DOCSLIB.ORG

Guide Méthodologique Pour La Mise En Œuvre De La Cartographie Nationale Des Enjeux Territoriaux De Biodiversité Remarquable. Volet Faune V.1.0

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Guide Méthodologique Pour La Mise En Œuvre De La Cartographie Nationale Des Enjeux Territoriaux De Biodiversité Remarquable. Volet Faune V.1.0 Guide méthodologique pour la mise en œuvre de la cartographie nationale des enjeux territoriaux de biodiversité remarquable. Volet Faune V.1.0. Février 2011 - 1 - Cartographie Nationale des Enjeux Territorialisés de Biodiversité remarquable (CARNET B) - Méthodologie Faune V.1.0 Philippe Gourdain 1, et al., 1 Service du Patrimoine Naturel, Muséum National d’Histoire Naturelle, 4 Avenue du Petit Château, 91800 Brunoy, France. Téléphone: (33)1 60 47 92 11, e-mail: [email protected] Citation proposée pour ce document : Gourdain P., Poncet L., Haffner P., Siblet J-P., Olivereau F. et Hèsse S., 2011. Cartographie Nationale des Enjeux Territorialisés de Biodiversité remarquable (CARNET B) - Inventaires de la biodiversité remarquable (volet 1. Faune) sur deux régions pilotes : La Lorraine et la région Centre. V.1.0. 213 p. 1ère de couverture : Cuivré des marais Lycaena dispar (Haworth, 1802) © Gourdain P. Guide méthodologique pour la mise en œuvre de la cartographie nationale des enjeux territoriaux de biodiversité remarquable. Volet Faune V.1.0. Février 2011 - 2 - Coordination MNHN : Philippe Gourdain (SPN/MNHN) Direction : J-Ph Siblet (SPN/MNHN) Stratégie de la connaissance et administration données : Laurent Poncet (SPN/MNHN) Responsable SIG : Guillaume Grech (SPN/MNHN) Coordination MEDDTL : Audrey Coreau (DGALN/DEB/ PEM4) Arnault Lalanne (DGALN/DEB/PEM4) Extraction base de données : Matthias Schneider (SPN/MNHN) Experts consultés : Jacques Comolet-Tirman (SPN/MNHN) Jean-Christophe De-Massary (SPN/MNHN) Pascal Dupont (SPN/MNHN) Vincent Gaudillat (SPN/MNHN) Olivier Gargominy (SPN/MNHN) Patrick Haffner (SPN/MNHN) Arnaud Horellou (SPN/MNHN) Gérard Luquet (SPN/MNHN) Pierre Noël (CNRS-SPN/MNHN) Arnaud Tanguy (SPN/MNHN) Membres invités aux COPIL Francis Olivereau. Directions Régionales de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement Centre. Sébastien Hesse. Directions Régionales de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement Lorraine. Bérénice Gabriel Directions Régionales de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement Lorraine. Elisabeth Dodinet. Fédération des Conservatoires Botaniques Nationaux. Jean Olivier. Fédération des Conservatoires Botaniques Nationaux. Luc Mauchamp Direction Générale de l’Aménagement du Logement et de la Nature, Direction de l’Eau et de la Biodiversité, PEM4. Connaissance et stratégie nationale pour la biodiversité. Jérôme Larive. Direction Générale des Infrastructures des Transports et de la Mer, Direction des Infrastructures de Transport, DRN3. Marie-Elise Ilhat-Pinturaud - Direction Générale des Infrastructures des Transports et de la Mer, Direction des Infrastructures de Transport, DRN3. Guide méthodologique pour la mise en œuvre de la cartographie nationale des enjeux territoriaux de biodiversité remarquable. Volet Faune V.1.0. Février 2011 - 3 - SOMMAIRE PARTIE I. CADRE GLOBAL ET ORGANISATIONNEL DU PROGRAMME CARNET B .. 6 I. Contexte................................................................................................................................ 7 II. Objectifs de CARNET-B...................................................................................................... 8 III. Enjeux ............................................................................................................................. 10 1. Nature et champ du projet............................................................................................... 10 2. Textes de lois pris en compte.......................................................................................... 11 IV. Organisation du programme ........................................................................................... 14 1. Gouvernance du projet.................................................................................................... 16 2. Autres organismes concernés.......................................................................................... 16 3. Résumé de la conduite du projet CARNET B ................................................................ 17 4. Prise en compte des données et programmes existants................................................... 20 1. Programmes existants ................................................................................................. 20 2. Données issues des études d’impacts.......................................................................... 23 3. Données issues des associations naturalistes.............................................................. 23 5. Elaboration de listes d’espèces de faune CARNET - B.................................................. 24 6. Procédure de sélection des espèces dans le cadre de CARNET B. ................................ 26 7. Critères de sélection des groupes taxonomiques étudiés ................................................ 27 8. Résultats des sélections d’espèces prioritaires CARNET B........................................... 30 9. Accès aux données de l’inventaire.................................................................................. 31 10. Inter relation avec d’autres programmes d’inventaires............................................... 31 PARTIE II. INSTRUCTIONS TECHNIQUES POUR LA RÉALISATION D’INVENTAIRES ..................................................................................................................................................... 32 1. Renseignement de bordereaux descriptifs ...................................................................... 33 1. Localisation................................................................................................................. 33 2. Région administrative................................................................................................. 34 3. Nom de la zone d’étude .............................................................................................. 34 4. Dates d’inventaires...................................................................................................... 34 5. Auteur et sources du formulaire.................................................................................. 34 6. Relevés des habitats et typologie des milieux............................................................. 34 7. Autres compléments descriptifs (à fournir si possibles)............................................. 39 2. Méthodes d’inventaires recommandées en l’absence de programmes spécifiques ........ 41 1. Autorisation de capture d’espèces protégées.............................................................. 41 2. Accès aux propriétés privées ...................................................................................... 42 3. Qualité des données .................................................................................................... 43 4. Méthodes de prospection et d’orientation des inventaires.......................................... 45 5. Tronc commun à tous les groupes taxonomiques....................................................... 48 PARTIE III. MÉTHODES D’INVENTAIRES RECOMMANDÉES PAR GROUPE TAXONOMIQUE EN L’ABSENCE DE PROGRAMMES EXISTANTS ............................... 50 6. Inventaire des oiseaux................................................................................................. 51 7. Inventaire des mammifères (hors chiroptères et micromammifères) ......................... 63 8. Inventaire des chiroptères, .......................................................................................... 70 9. Inventaire des micromammifères................................................................................ 80 10. Inventaire des amphibiens,...................................................................................... 88 11. Inventaire des reptiles ............................................................................................. 96 12. Inventaire des poissons et crustacés décapodes.................................................... 107 13. Inventaires entomologiques .................................................................................. 120 Guide méthodologique pour la mise en œuvre de la cartographie nationale des enjeux territoriaux de biodiversité remarquable. Volet Faune V.1.0. Février 2011 - 4 - 14. Inventaire des odonates......................................................................................... 121 15. Inventaire des coléoptères..................................................................................... 127 16. Inventaire des orthoptères..................................................................................... 139 17. Inventaire des lépidoptères rhopalocères.............................................................. 146 18. Inventaire des lépidoptères hétérocères ................................................................ 155 19. Inventaire des mollusques..................................................................................... 161 20. Autres groupes taxonomiques pris en compte dans le programme CARNET B.. 171 21. Production de cartes de synthèse des résultats...................................................... 175 Bibliographie............................................................................................................................. 180 Liste des sigles utilisés.............................................................................................................. 188 Liste des abréviations................................................................................................................ 189 Annexes I.a.
Load more

Recommended publications
  • Révision Taxinomique Et Nomenclaturale Des Rhopalocera Et Des Zygaenidae De France Métropolitaine
    Direction de la Recherche, de l’Expertise et de la Valorisation Direction Déléguée au Développement Durable, à la Conservation de la Nature et à l’Expertise Service du Patrimoine Naturel Dupont P, Luquet G. Chr., Demerges D., Drouet E. Révision taxinomique et nomenclaturale des Rhopalocera et des Zygaenidae de France métropolitaine. Conséquences sur l’acquisition et la gestion des données d’inventaire. Rapport SPN 2013 - 19 (Septembre 2013) Dupont (Pascal), Demerges (David), Drouet (Eric) et Luquet (Gérard Chr.). 2013. Révision systématique, taxinomique et nomenclaturale des Rhopalocera et des Zygaenidae de France métropolitaine. Conséquences sur l’acquisition et la gestion des données d’inventaire. Rapport MMNHN-SPN 2013 - 19, 201 p. Résumé : Les études de phylogénie moléculaire sur les Lépidoptères Rhopalocères et Zygènes sont de plus en plus nombreuses ces dernières années modifiant la systématique et la taxinomie de ces deux groupes. Une mise à jour complète est réalisée dans ce travail. Un cadre décisionnel a été élaboré pour les niveaux spécifiques et infra-spécifique avec une approche intégrative de la taxinomie. Ce cadre intégre notamment un aspect biogéographique en tenant compte des zones-refuges potentielles pour les espèces au cours du dernier maximum glaciaire. Cette démarche permet d’avoir une approche homogène pour le classement des taxa aux niveaux spécifiques et infra-spécifiques. Les conséquences pour l’acquisition des données dans le cadre d’un inventaire national sont développées. Summary : Studies on molecular phylogenies of Butterflies and Burnets have been increasingly frequent in the recent years, changing the systematics and taxonomy of these two groups. A full update has been performed in this work.
    [Show full text]
  • The Coume Ouarnède System, a Hotspot of Subterranean Biodiversity in Pyrenees (France)
    diversity Article The Coume Ouarnède System, a Hotspot of Subterranean Biodiversity in Pyrenees (France) Arnaud Faille 1,* and Louis Deharveng 2 1 Department of Entomology, State Museum of Natural History, 70191 Stuttgart, Germany 2 Institut de Systématique, Évolution, Biodiversité (ISYEB), UMR7205, CNRS, Muséum National d’Histoire Naturelle, Sorbonne Université, EPHE, 75005 Paris, France; [email protected] * Correspondence: [email protected] Abstract: Located in Northern Pyrenees, in the Arbas massif, France, the system of the Coume Ouarnède, also known as Réseau Félix Trombe—Henne Morte, is the longest and the most complex cave system of France. The system, developed in massive Mesozoic limestone, has two distinct resur- gences. Despite relatively limited sampling, its subterranean fauna is rich, composed of a number of local endemics, terrestrial as well as aquatic, including two remarkable relictual species, Arbasus cae- cus (Simon, 1911) and Tritomurus falcifer Cassagnau, 1958. With 38 stygobiotic and troglobiotic species recorded so far, the Coume Ouarnède system is the second richest subterranean hotspot in France and the first one in Pyrenees. This species richness is, however, expected to increase because several taxonomic groups, like Ostracoda, as well as important subterranean habitats, like MSS (“Milieu Souterrain Superficiel”), have not been considered so far in inventories. Similar levels of subterranean biodiversity are expected to occur in less-sampled karsts of central and western Pyrenees. Keywords: troglobionts; stygobionts; cave fauna Citation: Faille, A.; Deharveng, L. The Coume Ouarnède System, a Hotspot of Subterranean Biodiversity in Pyrenees (France). Diversity 2021, 1. Introduction 13 , 419. https://doi.org/10.3390/ Stretching at the border between France and Spain, the Pyrenees are known as one d13090419 of the subterranean hotspots of the world [1].
    [Show full text]
  • Fecundity of Ant Queens in Relation to Their Age and the Mode of Colony Founding L
    Insectes Sociaux, Paris Masson, Paris, 1990 1990, Volume 37, n ~ 2, pp. 116-130 FECUNDITY OF ANT QUEENS IN RELATION TO THEIR AGE AND THE MODE OF COLONY FOUNDING L. KELLER (1) and L. PASSERA (2) (1) Musde Zoologique, Palais de Rumine, CP 448, 1000 Lausanne 17, Switzerland (2) Laboratoire d'Entomologie, Universitd Paul Sabatier, 118, route de Narbonne, F 31062 Toulouse Cedex, France, U.A. C.N.R.S. 303 Regu le 23 janvier 1989 Accept6 le 15 juin 1989 SUMMARY The change over time in the fecundity and weight of queens was investigated in three monogynous, independent colony founding species, Lasius niger, Camponotus ligniperda and C. herculaneus, and two polygynous dependent colony founding species, Plagiolepis pygmaea and Iridomyrmex humilis. Queens of the three species founding independently exhibited a similar pattern with a significant loss of weight between mating and the emergence of the first workers. In contrast, weights of queens of the species employing dependent colony founding remained more stable. Fecundity of queens founding inde- pendently increased slowly with time whereas fecundity of queens founding dependently reached the maximum level some weeks after the beginning of the first reproductive season. These results are discussed in relation to some differences in the life history (e.g., life-span) between queens utilizing independent and dependent colony founding. RESUME Fdcondit6 des reines de fourmis en relation avec leur &ge et le mode de fondation de la soci6t6 On a 6tud6 dans ce travail les variations en fonction du temps de la f6condit6 et du poids des reines fondatrices de trois esp6ces monogynes h fondation ind6pendante (Lasius niger, Camponotus ligniperda, Camponotus herculeanus) et de deux esp6ces polygynes h fondation d6pendante (Plagiolepis pygmaea et Iridomyrmex humilis).
    [Show full text]
  • 4&8V3VIGO Olsñ-GSBGO
    (0Mì)*2OOO* ABO *• • de Lt®Kk Registre General 1 7 MAIS 2000 UNIVERSITAT DE LLEIDA S: ESCOLA TÈCNICA SUPERIOR D'ENGINYERIA AGRÀRIA DEPARTAMENT DE PRODUCCIÓ VEGETAL I CIÈNCIA FORESTAL TESIS DOCTORAL INCIDENCIA DE LA ACTIVIDAD AGRARIA SOBRE LA ECOLOGÍA DE LAS COMUNIDADES DE ROPALÓCEROS {Jnsecta: Lepidòpter^ COMO INDICADORES DE BIODIVERSEDAD EN EL SOMONTANO DE BARBASTRO (Sierras Marginales del Prepirineo Aragonés) FRANCISCO-PEDRO ABOS CASTEL 4&8V3VIGO OlSñ-GSBGO Inventario ropalóceros Glaucopsyche alexis (Poda, 1761) (anexo fotográfico lámina IX-6) Av.- Tercio noroccidental (muy rara) y citas esporádicas en BG6050, 6060. Fv.- Matorral de quejigar y pluricultivos de regadío. Pa.- Áreas abiertas y frescas. St.- Muy rara. V.- Lento y rizado, a ras de suelo con frecuentes paradas. Primaveral volando en mayo y junio. Pn.- Leguminosas herbáceas y arbustivas de los géneros Melilotos, Vicia, Genista, Cytisus, Onobrychis, Astragalus. L- Oruga asociada con hormigas; crisálida (GEIGER et al., 1987). D.- Paleártica: Norte de África, toda Europa excepto Islas Británicas y norte de Escandinavia, Asia central. En la Península Ibérica colonias aisladas en los dos tercios nororientales. fifi rtdcGnl ri(1870) 10O CI. alexis o \o o o o Casarca dtlSomoataao dcBarbtiira 1 1——I 1- 7) ilutad en fb mr ab rry st oc rw de Dlvblon*» P°f taadrfculM UTM i Kw tado Gl. alexis Figura 109.- Glaucopsyche alexis. Izquierda diagrama de vuelo: porcentaje de ejemplares en vuelo en los meses de marzo a octubre. Derecha mapa de localización: cuadrículas UTM 5 km; el círculo indica la presencia de la especie según observaciones personales. 111 F.-P. Abós Castel Glaucopsyche melanops (Boisduval, 1828) (anexo fotográfico lámina IX-6) Av.- Aislada pero dispersa por toda la comarca.
    [Show full text]
  • Malaco Le Journal Électronique De La Malacologie Continentale Française
    MalaCo Le journal électronique de la malacologie continentale française www.journal-malaco.fr MalaCo (ISSN 1778-3941) est un journal électronique gratuit, annuel ou bisannuel pour la promotion et la connaissance des mollusques continentaux de la faune de France. Equipe éditoriale Jean-Michel BICHAIN / Paris / [email protected] Xavier CUCHERAT / Audinghen / [email protected] Benoît FONTAINE / Paris / [email protected] Olivier GARGOMINY / Paris / [email protected] Vincent PRIE / Montpellier / [email protected] Les manuscrits sont à envoyer à : Journal MalaCo Muséum national d’Histoire naturelle Equipe de Malacologie Case Postale 051 55, rue Buffon 75005 Paris Ou par Email à [email protected] MalaCo est téléchargeable gratuitement sur le site : http://www.journal-malaco.fr MalaCo (ISSN 1778-3941) est une publication de l’association Caracol Association Caracol Route de Lodève 34700 Saint-Etienne-de-Gourgas JO Association n° 0034 DE 2003 Déclaration en date du 17 juillet 2003 sous le n° 2569 Journal électronique de la malacologie continentale française MalaCo Septembre 2006 ▪ numéro 3 Au total, 119 espèces et sous-espèces de mollusques, dont quatre strictement endémiques, sont recensées dans les différents habitats du Parc naturel du Mercantour (photos Olivier Gargominy, se reporter aux figures 5, 10 et 17 de l’article d’O. Gargominy & Th. Ripken). Sommaire Page 100 Éditorial Page 101 Actualités Page 102 Librairie Page 103 Brèves & News ▪ Endémisme et extinctions : systématique des Endodontidae (Mollusca, Pulmonata) de Rurutu (Iles Australes, Polynésie française) Gabrielle ZIMMERMANN ▪ The first annual meeting of Task-Force-Limax, Bünder Naturmuseum, Chur, Switzerland, 8-10 September, 2006: presentation, outcomes and abstracts Isabel HYMAN ▪ Collecting and transporting living slugs (Pulmonata: Limacidae) Isabel HYMAN ▪ A List of type specimens of land and freshwater molluscs from France present in the national molluscs collection of the Hebrew University of Jerusalem Henk K.
    [Show full text]
  • Inbreeding and Kinship in the Ant Plagiolepis Pygmaea
    Molecular Ecology (2005) 14, 2007–2015 doi: 10.1111/j.1365-294X.2005.02529.x InbreedingBlackwell Publishing, Ltd. and kinship in the ant Plagiolepis pygmaea K. TRONTTI,* S. ARON† and L. SUNDSTRÖM* *Department of Biological and Environmental Sciences, P.O. Box 65 (Viikinkaari 1), FIN-00014 University of Helsinki, Finland, †Behavioural and Evolutionary Ecology, CP 160/12, Université Libre de Bruxelles, Avenue F.D. Roosevelt 50, B-1050 Brussels, Belgium Abstract In ants the presence of multiple reproductive queens (polygyny) decreases the relatedness among workers and the brood they rear, and subsequently dilutes their inclusive fitness benefits from helping. However, adoption of colony daughters, low male dispersal in con- junction with intranidal (within nest) mating and colony reproduction by budding may preserve local genetic differences, and slow down the erosion of relatedness. Reduced dis- persal and intranidal mating may, however, also lead to detrimental effects owing to com- petition and inbreeding. We studied mating and dispersal patterns, and colony kinship in three populations of the polygynous ant Plagiolepis pygmaea using microsatellite markers. We found that the populations were genetically differentiated, but also a considerable degree of genetic structuring within populations. The genetic viscosity within populations can be attributed to few genetically homogeneous colony networks, which presumably have arisen through colony reproduction by budding. Hence, selection may act at different levels, the individuals, the colonies and colony networks. All populations were also significantly inbred (F = 0.265) suggesting high frequencies of intranidal mating and low male dispersal. Consequently the mean regression relatedness among workers was significantly higher (r = 0.529–0.546) than would be expected under the typically reported number (5–35) of queens in nests of the species.
    [Show full text]
  • Evolutionary History of Inquiline Social Parasitism in Plagiolepis Ants
    Journal Pre-proofs Evolutionary history of inquiline social parasitism in Plagiolepis ants Félicien Degueldre, Patrick Mardulyn, Alexandre Kuhn, Amélie Pinel, Celal Karaman, Claude Lebas, Enrico Schifani, Gregor Bračko, Herbert C. Wagner, Kadri Kiran, Lech Borowiec, Luc Passera, Sílvia Abril, Xavier Espadaler, Serge Aron PII: S1055-7903(20)30288-8 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ympev.2020.107016 Reference: YMPEV 107016 To appear in: Molecular Phylogenetics and Evolution Received Date: 8 January 2020 Revised Date: 12 November 2020 Accepted Date: 17 November 2020 Please cite this article as: Degueldre, F., Mardulyn, P., Kuhn, A., Pinel, A., Karaman, C., Lebas, C., Schifani, E., Bračko, G., Wagner, H.C., Kiran, K., Borowiec, L., Passera, L., Abril, S., Espadaler, X., Aron, S., Evolutionary history of inquiline social parasitism in Plagiolepis ants, Molecular Phylogenetics and Evolution (2020), doi: https://doi.org/10.1016/j.ympev.2020.107016 This is a PDF file of an article that has undergone enhancements after acceptance, such as the addition of a cover page and metadata, and formatting for readability, but it is not yet the definitive version of record. This version will undergo additional copyediting, typesetting and review before it is published in its final form, but we are providing this version to give early visibility of the article. Please note that, during the production process, errors may be discovered which could affect the content, and all legal disclaimers that apply to the journal pertain. © 2020 Published by Elsevier Inc. Evolutionary history of inquiline social parasitism in Plagiolepis ants Félicien Degueldre1, Patrick Mardulyn1, Alexandre Kuhn1, Amélie Pinel1, Celal Karaman2, Claude Lebas3, Enrico Schifani4, Gregor Bračko5, Herbert C.
    [Show full text]
  • Folia Malacologica
    FOLIA Folia Malacol. 23(4): 263–271 MALACOLOGICA ISSN 1506-7629 The Association of Polish Malacologists Faculty of Biology, Adam Mickiewicz University Bogucki Wydawnictwo Naukowe Poznań, December 2015 http://dx.doi.org/10.12657/folmal.023.022 TANOUSIA ZRMANJAE (BRUSINA, 1866) (CAENOGASTROPODA: TRUNCATELLOIDEA: HYDROBIIDAE): A LIVING FOSSIL Luboš BERAN1, SEBASTIAN HOFMAN2, ANDRZEJ FALNIOWSKI3* 1Nature Conservation Agency of the Czech Republic, Regional Office Kokořínsko – Máchův kraj Protected Landscape Area Administration, Česká 149, CZ 276 01 Mělník, Czech Republic 2Department of Comparative Anatomy, Institute of Zoology, Jagiellonian University, Gronostajowa 9, 30- 387 Cracow, Poland 3Department of Malacology, Institute of Zoology, Jagiellonian University, Gronostajowa 9, 30-387 Cracow, Poland (e-mail: [email protected]) * corresponding author ABSTRACT: A living population of Tanousia zrmanjae (Brusina, 1866) was found in the mid section of the Zrmanja River in Croatia. The species, found only in the freshwater part of the river, had been regarded as possibly extinct. A few collected specimens were used for this study. Morphological data confirm the previous descriptions and drawings while molecular data place Tanousia within the family Hydrobiidae, subfamily Sadlerianinae Szarowska, 2006. Two different sister-clade relationships were inferred from two molecular markers. Fossil Tanousia, represented probably by several species, are known from interglacial deposits of the late Early Pleistocene to the early Middle Pleistocene
    [Show full text]
  • Organismu Latviskie Nosaukumi (2)
    Biosistēmu Terminoloģijas Centra Biļetens 1(1) (2017): 21–51 ISSN 2501-0336 (online) http://www.rpd-science.org/BTCB/V001/BTCB_1_4.pdf © “RPD Science” Citēšanai: BTCB, 2017. Organismu latviskie nosaukumi (2). Biosistēmu Terminoloģijas Centra Biļetens 1(1): 21–51 Organismu latviskie nosaukumi (2) Latvian names of organisms (2) Zinātniskais nosaukums Atbilstība Pēdējā Scientific name Equivalence pārbaude Last verification A Abies gmelinii Rupr. (1845) = Larix gmelinii (Rupr.) Rupr. var. gmelinii 17.12.2016. Abies ledebourii Rupr. (1845) = Larix gmelinii (Rupr.) Rupr. var. gmelinii 17.12.2016. Abies menziesii Mirb. (1825) = Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco var. menziesii 17.12.2016. Acaciaceae = Fabaceae 27.12.2016. Acalitus brevitarsus (Fockeu, 1890) melnalkšņa maurērce 16.12.2016. Acalitus calycophthirus (Nalepa, 1891) bērzu pumpurērce 16.12.2016. Acalitus essigi (Hassan, 1928) aveņu pangērce 16.12.2016. Acalitus longisetosus (Nalepa, 1892) bērzu sārtā maurērce 16.12.2016. Acalitus phloeocoptes (Nalepa, 1890) plūmju stumbra pangērce 16.12.2016. Acalitus phyllereus (Nalepa, 1919) baltalkšņa maurērce 16.12.2016. Acalitus plicans (Nalepa, 1917) dižskābaržu maurērce 16.12.2016. Acalitus rudis (Canestrini, 1890) bērzu baltā maurērce 16.12.2016. Acalitus stenaspis (Nalepa, 1891) dižskābaržu lapmalērce 16.12.2016. Acalitus vaccinii (Keifer, 1939) melleņu pumpurērce 16.12.2016. Acanthinula aculeata (O. F. Müller, 1774) mazais dzeloņgliemezis 16.12.2016. Acanthinula spinifera Mousson, 1872 Spānijas dzeloņgliemezis 16.12.2016. Acanthocardia echinata (Linnaeus, 1758) dzelkņainā sirsniņgliemene 16.12.2016. Acanthochitona crinita (Pennant, 1777) zaļais bruņgliemis 16.12.2016. Aceria brevipunctatus (Nalepa, 1889) = Aceria campestricola (Frauenfeld, 1865) 16.12.2016. Aceria brevirostris (Nalepa, 1892) ziepenīšu pangērce 16.12.2016. Aceria brevitarsus (Fockeu, 1890) = Acalitus brevitarsus (Fockeu, 1890) 16.12.2016.
    [Show full text]
  • Guidelines for the Capture and Management of Digital Zoological Names Information Francisco W
    Guidelines for the Capture and Management of Digital Zoological Names Information Francisco W. Welter-Schultes Version 1.1 March 2013 Suggested citation: Welter-Schultes, F.W. (2012). Guidelines for the capture and management of digital zoological names information. Version 1.1 released on March 2013. Copenhagen: Global Biodiversity Information Facility, 126 pp, ISBN: 87-92020-44-5, accessible online at http://www.gbif.org/orc/?doc_id=2784. ISBN: 87-92020-44-5 (10 digits), 978-87-92020-44-4 (13 digits). Persistent URI: http://www.gbif.org/orc/?doc_id=2784. Language: English. Copyright © F. W. Welter-Schultes & Global Biodiversity Information Facility, 2012. Disclaimer: The information, ideas, and opinions presented in this publication are those of the author and do not represent those of GBIF. License: This document is licensed under Creative Commons Attribution 3.0. Document Control: Version Description Date of release Author(s) 0.1 First complete draft. January 2012 F. W. Welter- Schultes 0.2 Document re-structured to improve February 2012 F. W. Welter- usability. Available for public Schultes & A. review. González-Talaván 1.0 First public version of the June 2012 F. W. Welter- document. Schultes 1.1 Minor editions March 2013 F. W. Welter- Schultes Cover Credit: GBIF Secretariat, 2012. Image by Levi Szekeres (Romania), obtained by stock.xchng (http://www.sxc.hu/photo/1389360). March 2013 ii Guidelines for the management of digital zoological names information Version 1.1 Table of Contents How to use this book ......................................................................... 1 SECTION I 1. Introduction ................................................................................ 2 1.1. Identifiers and the role of Linnean names ......................................... 2 1.1.1 Identifiers ..................................................................................
    [Show full text]
  • Liste Faunistique Commentée Des Orthoptères De Suisse (Insecta, Orthoptera Saltatoria)
    Liste faunistique commentée des Orthoptères de Suisse (Insecta, Orthoptera Saltatoria) Autor(en): Nadig, A. / Thorens, P. Objekttyp: Article Zeitschrift: Mitteilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft = Bulletin de la Société Entomologique Suisse = Journal of the Swiss Entomological Society Band (Jahr): 64 (1991) Heft 3-4 PDF erstellt am: 06.10.2021 Persistenter Link: http://doi.org/10.5169/seals-402451 Nutzungsbedingungen Die ETH-Bibliothek ist Anbieterin der digitalisierten Zeitschriften. Sie besitzt keine Urheberrechte an den Inhalten der Zeitschriften. Die Rechte liegen in der Regel bei den Herausgebern. Die auf der Plattform e-periodica veröffentlichten Dokumente stehen für nicht-kommerzielle Zwecke in Lehre und Forschung sowie für die private Nutzung frei zur Verfügung. Einzelne Dateien oder Ausdrucke aus diesem Angebot können zusammen mit diesen Nutzungsbedingungen und den korrekten Herkunftsbezeichnungen weitergegeben werden. Das Veröffentlichen von Bildern in Print- und Online-Publikationen ist nur mit vorheriger Genehmigung der Rechteinhaber erlaubt. Die systematische Speicherung von Teilen des elektronischen Angebots auf anderen Servern bedarf ebenfalls des schriftlichen Einverständnisses der Rechteinhaber. Haftungsausschluss Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit. Es wird keine Haftung übernommen für Schäden durch die Verwendung von Informationen aus diesem Online-Angebot oder durch das Fehlen von Informationen. Dies gilt auch für Inhalte Dritter, die über dieses Angebot zugänglich sind. Ein Dienst der ETH-Bibliothek ETH Zürich, Rämistrasse 101, 8092 Zürich, Schweiz, www.library.ethz.ch http://www.e-periodica.ch MITTEILUNGEN DER SCHWEIZERISCHEN ENTOMOLOGISCHEN GESELLSCHAFT BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE SUISSE 64, 281-291, 1991 Liste faunistique commentée des Orthoptères de Suisse (Insecta, Orthoptera Saltatoria) A. Nadig1 & P. Thorens2 1 Weinbergstrasse 6, CH-7000 Chur 2 Institut de Zoologie, CH-2007 Neuchâtel Commented list ofSwiss Grasshoppers (Insecta, Orthoptera Saltatoria).
    [Show full text]
  • Modern Taxonomic and Biogeographic Approaches to Biodi - Versity in the Mediterranean Area
    Biodiversity Journal , 2017, 8 (1): 49–58 MONOGRAPH Modern taxonomic and biogeographic approaches to biodi - versity in the Mediterranean area Alessandro Minelli Department of Biology, University of Padova, Via Ugo Bassi 58 B, I 35131 Padova, Italy; email: [email protected] ABSTRACT I review here examples of recent progress in the taxonomy and biogeography of Mediter- ranean taxa. Morphological approaches have still much to offer, as shown by a study of the Sicilian species of the wingless weevil genus Pseudomeira Stierlin, 1881 (Coleoptera Curculionidae). A systematic analysis of molecular markers, however, is revealing a huge number of previously unsuspected cryptic species, as in the scarab genus Pachypus Dejean, 1821 (Coleoptera Pachypodidae). Other molecular studies have revealed very deep phylo - geographic structure in the Corsican brook salamander; the presence of six or more species hitherto lumped under Rumina decollata (Linnaeus, 1758) (Pulmonata Subulinidae), in a snail genus in which biparental and uniparental reproduction coexist; the conservation of the same male pheromone in vicariant species of the scarab beetles of the genus Osmoderma Lepeletier et Serville, 1828 (Coleoptera Cetoniidae); the interplay of vicariance and dispersal events in giving rise to the different taxa of the land snail genus Chilostoma Fitzinger, 1833 (Gastropoda Helicidae) inhabiting the Greek islands. Further examples of modern biogeographic studies are a morphometric analysis revealing the preferential localization of steep slopes of phenetic diversity of seven butterfly species groups in the Tuscan archipelago and across the Strait of Messina; a research on tenebrionid beetles showing that present distribution patterns are not completely explained by postglacial recolonization from Pleistocenic refugia; a comparative analysis of the diversity of patterns (explained in part by vicariance, in part by dispersal) in the biota on the two shores of the Strait of Gibraltar.
    [Show full text]