El Plan Condor En Argentina Y En Cordoba Dedicatoria
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
EL PLAN CONDOR ORIGEN, DESARROLLO Y CONSECUENCIAS (1973/1983) Autor: CECILIO MANUEL SALGUERO Licenciado en Comunicación Social (UNC) Periodista y fotógrafo Digital Escritor Testigo y Querellante en la justicia federal por violaciones a los DD.HH. en Córdoba, Argentina. Cuatro familiares desaparecidos. EL PLAN CONDOR EN ARGENTINA Y EN CORDOBA DEDICATORIA Este libro de investigación y denuncia va dedicado a todos los luchadores que buscan el Camino de la Liberación del Hombre y de todos los Hombres, la Verdad y la Vida, a lo largo y ancho de América. A todos los varones y mujeres asesinados, desaparecidos, torturados y encarcelados por todas las dictaduras y tiranías que asolaron nuestra Argentina y América del Sur, para que la memoria popular impida que nunca más tengamos que soportar la falta de: Libertad, Democracia, DD.HH. y Justicia Social. PROLOGO Conocer con profundidad el origen de las teorías, la organización y puesta en marcha de una estrategia planificada para instalar el modelo socioeconómico neoliberal, constituye un aporte para esclarecer la causa verdadera de nuestros gravísimos problemas humanos y sociales. La Doctrina de la Seguridad Nacional (DSN) impulsada por EE.UU. a lo largo y ancho de América del Sur, primero arropada por el anticomunismo dogmático de la posguerra fría, constituye el punto de partida. Pero quedarse allí, no nos permite ver la continuidad del mismo proyecto, que después de la caída del muro de Berlín, se ha modificado y se aplica en la Doctrina de la familia Bush. Los mismos sectores dominantes que ejercen la conducción del imperialismo, llevan adelante el modelo para coronar la instalación del A.L.C.A (Área de Libre Comercio de las Américas), instrumento que busca consolidar el predominio del capital privado multinacional norteamericano y anglosajón. Nuestras naciones subdesarrolladas, con sus pueblos empobrecidos, resisten dicha política a través del A.L.B.A (Alternativa Bolivariana para las Américas), el MERCOSUR (Mercado Común Sudamericano) y el UNASUR (Unión de Naciones del Sur), a fin de garantizar la vigencia de todos los DD.HH. dentro de un sistema democrático con justicia social. Este libro pretende mostrar cómo fueron los hechos históricos que desencadenaron la más brutal violación de DD.HH. de los habitantes de Argentina y demás países de América del Sur. Cuáles fueron sus consecuencias humanas y socio-económicas y es el camino que deberíamos transitar para lograr la liberación nacional y social y vivir en una sociedad solidaria plena. Tomar conciencia de ello constituye el primer paso en la tarea de comprometerse activamente en la construcción de un mundo mejor. EL PLAN CONDOR ORIGEN, DESARROLLO Y CONSECUENCIAS (1973/1983) 1.- ANTECEDENTES DEL PLAN CONDOR: La Posguerra Fría, la Doctrina de la Seguridad Nacional (golpes militares en América del Sur) Al finalizar la Segunda Guerra Mundial con el triunfo de los Aliados (EE.UU., Rusia, Inglaterra y Francia) sobre el Eje nazi fascista (Alemania, Japón, Italia) en 1945, comienza un enfrentamiento estratégico entre las dos potencias más importantes: Rusia y EE.UU. en la llamada Posguerra Fría. Esta se caracterizó por la lucha político-militar con conflictos de baja intensidad en zonas localizadas en todo el planeta(1). En el caso de América Latina se dio a través del impulso, por parte de EE.UU., de la Doctrina de la Seguridad Nacional contra todos los sectores que no aceptaban someterse al imperialismo hegemónico. De esta manera cuando las FFAA de Brasil en 1964 toman el poder y desalojan al gobierno democrático de Joao Goulart, ponen en marcha la D.S.N. como estrategia central en Sudamérica para implantar el modelo neoliberal. Esta doctrina dinamizó a los sectores más conservadores y de ideología fascista que a través de los golpes militares anularon las democracias y fueron destruyendo las economías nacionales, las conquistas sociales y la calidad de vida de sus habitantes. En la V Conferencia de Jefes de Estado Mayor de los Ejércitos Americanos (CEA), llevada a cabo en agosto de 1964 en West Point, las FF.AA. argentinas, adhieren a la “Doctrina de Seguridad Nacional” impulsada por el Departamento de Estado de EE.UU. desde 1961, apuntando a los “enemigos internos” y no al carácter extra continental de la amenaza (como sostenía la doctrina Monroe: “América para los americanos”). El jefe de los militares “azules” y miembro del Opus Dei Juan Carlos Onganía sostenía, subordinándose a los norteamericanos, que las FFAA debían defender la seguridad interna (“Fronteras Ideológicas”) convirtiéndose a la vez en agentes de la modernización económica y social (imponiendo el neoliberalismo) y destruyendo la obra de desarrollo realizada por el justicialismo en la década 1945-1955. En 1964 se publicó el Manual de la Comisión Especial de Reestructuración del Ejército Argentino (R-C-2-1). Allí se vierten las bases doctrinarias, que dan origen a la reglamentación del accionar de las tropas que combatirían a la “subversión” y se delimitó el concepto de “guerra interna”. Subversivos se consideraba, a las personas que defendían proyectos políticos justicialistas, socialistas, marxistas y comunistas en cualquiera de sus tendencias. Este militar fue asistido ideológicamente por los generales Osiris Guillermo Villegas -especializado en guerra contrainsurgente en Francia- y Julio Alsogaray, hermano del ex ministro de economía Álvaro y como él neoliberal partidario de la doctrina económica de la Escuela de Chicago (dirigida por el premio nobel Dr. Milton Friedman). Pero para profundizar los orígenes de esta ideología hegemónica, es necesario prestar atención a lo que dice el escritor francés Denis Boneau(2): “Durante la Guerra Fría, Raymond Aron fue uno de los principales intermediarios intelectuales de la diplomacia cultural estadounidense en Francia. Durante más de treinta años participó activamente en varias operaciones de injerencia dirigidas por los servicios secretos de Estados Unidos. “Amigo de Friedrich von Hayek, consejero de Kissinger, supo dejar, en la estela de su acción intelectual, una verdadera escuela de pensamiento, liberal, anticomunista y atlantista, una de cuyas manifestaciones es la Fundación Saint-Simon”. “Nacido en 1905, Raymond Aron pertenece a una vieja familia de Alsacia (región al este de Francia)”. “...Participa sin pena ni gloria en la vida política estudiantil del Barrio Latino (en París) en los años 20”. “...Es testigo del recrudecimiento del antisemitismo y la toma del poder por Adolf Hitler. En 1933, regresa a Francia donde lo acoge el Centro de Documentación Social que dirige Célestin Bouglé.” “...Raymond Aron se relaciona allí con Robert Marjolin, economista formado en Estados Unidos gracias a una beca que gestionaron Rist y Bouglé, los dos contactos permanentes de la Fundación Rockefeller en Francia”. “...Enseguida lo recluta André S. Labarthe, a quien el general de Gaulle ha confiado la misión de crear una revista de la Resistencia -La France Libre- dentro de la cual Aron se convertirá en uno de los redactores más dinámicos. En Londres, Raymond Aron conoce a futuros aliados de la Guerra Fría. Es un asiduo del «Reform Club» cuyos animadores son Lionel Robbins y Friedrich von Hayek, quien prepara la formación de la Sociedad Mont Pelerin. Karl Mannheim le propone ocupar un puesto en la London School of Economics and Political Studies, prestigioso bastión de los liberales (Mises y Hayek) financiado por la Fundación Rockefeller. “...A lo largo de su vida se erigió varias veces en defensor de los partidarios de Pétain (gobierno colaborador sometido a los invasores nazis)”. “...Anticomunista, partidario de la Alianza Atlántica y de la construcción europea”. “...El pensamiento político de Raymond Aron tiene raíces profundas en el contexto histórico de la Guerra Fría. El principal objetivo de sus publicaciones es atraer a los intelectuales neutros. Aron, que se inspira en las tesis de “The New York Intellectuals”, anuncia en ese trabajo el fin de las ideologías y exhorta a los intelectuales a romper con el socialismo (modelo soviético). Estados Unidos representa para el autor del Grand Schisme [El gran cisma] el imperio benevolente que lucha por la libertad”. “...Raymond Aron actúa como el intermediario intelectual de la diplomacia estadounidense en Francia. Amigo y consejero de Henry A. Kissinger, quien lo considera como su guía, y de George Kennan, el padre de la doctrina del «containment», Aron representa sin duda el mejor apoyo del que disponen los servicios culturales estadounidenses en Francia. Colabora con Michael Josselson, intermediario entre la CIA y los intelectuales...Completamente inmerso en las actividades del Secretariado Internacional que controlan Josselson y Nabokov, dos ex- oficiales de los servicios culturales del ejército estadounidense en Berlín, Raymond Aron prepara la Conferencia de Hamburgo junto a Sidney Hook y Jacques Enock “. “...En 1955, es nombrado en la Sorbona. En 1961, gracias al apoyo financiero de la Fundación Ford, crea el Centro de Sociología Europea, que dirige él mismo junto a su asistente, un tal Pierre Bourdieu”. “...La ruptura entre Bourdieu y Aron se produce después de la publicación del libro Les Héritiers [Los Herederos], que se convertirá cuatro años después en obra de referencia para los estudiantes contestatarios. Durante los sucesos de mayo y junio de 1968, Raymond Aron simboliza la reacción conservadora hostil al «carnaval estudiantil» y logra reagrupar un polo conservador del cual él mismo es el centro”. El será uno de los referentes de la política anticomunista en Europa dentro de la intelectualidad. Hasta aquí un breve repaso de la vida del intelectual europeo que lideró la ideología neoliberal anticomunista, base de la D.S.N. EL GOLPE FRANQUISTA de la denominada “REVOLUCION ARGENTINA” A mediados de 1965 el militar Juan Carlos Onganía, disconforme con el presidente Dr. Arturo Humberto Illía, porque no envió tropas a Santo Domingo apoyando la invasión norteamericana que destituyó al gobierno del presidente Juan Bosch, pidió su pase a retiro y se puso en la tarea de preparar un golpe de estado. Se sumaron Álvaro Alsogaray, Mario Amadeo, Nicanor Costa Méndez, José Alonso, Augusto Timoteo Vandor, Pascual Pistarini, Alejandro Agustín Lanusse, Roberto M.