DOCSLIB.ORG

Politieke Marketing Anno Nu

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Master Thesis Politieke marketing anno nu. Politieke marketing in het licht van online media Een gevalstudie van de Europese verkiezingen 2014 BSc M.R.V.V. Bouckaert Supervisor: Dr. Chris Aalberts Master Media Studies, Erasmus School of History, 1 Culture and Communication 2015 VOORWOORD L.S. Hier voor u ligt mijn grand finale, de culminatie van mijn tijd in collegebanken en coffee-corners. Beladen met theorie van 5 jaar academische studie heb ik de afgelopen maanden mogen staan ‘op de schouders van reuzen’, en heb ik daar mijn bescheiden bijdrage aan mogen leveren. Echter, met alle respect voor de wetenschap, voelt dit toch als een bevrijding. Vrij van kaders, modellen en paradigma’s mag ik nu écht de wereld gaan ontdekken voor mijzelf. Mijn thesisbegeleider Chris Aalberts voelde mijn drang voor het levensavontuur en heeft mij desondanks, betrokken, geboeid en gepassioneerd geholpen mijn thesis tot een goed einde te brengen. Hiervoor heb ik niets dan lof en dank. Ik wil verder mijn naaste vrienden bedanken voor hun hulp, geduld en begrip als ik weer eens een keer niet mee op stap ging om aan m’n scriptie te werken. Mijn vader en moeder voor hun onvoorwaardelijke liefde en geloof in mij. En mijn zus die mij in staat stelde mij te ontwikkelen tot de persoon die ik ben en nog ga worden. Tot slot wil ik in het kader van dit onderzoek mijn respondenten bedanken voor hun tijd en openheid om dergelijke gevoelige materie met mij te bespreken. Zonder hen was dit niet gelukt. Stay hungry. Stay foolish. Michaelangelo Bouckaert, 8 April 2015 te Dordrecht 2 INHOUDSOPGAVE 1. INLEIDING 5 1.1 VRAAGSTELLING 6 1.2 WETENSCHAPPELIJKE RELEVANTIE 7 1.3 MAATSCHAPPELIJKE RELEVANTIE 7 1.4 CASUSOMSCHRIJVING 8 1.5 LEESWIJZER 10 2. THEORETISCH KADER 11 2.1 NEDERLAND EN POLITIEK IN EUROPA 11 2.2 POLITIEKE MARKETING 15 2.3 ONLINE MEDIA & POLITIEK 20 2.4 CONCLUSIE THEORETISCH KADER 24 3. ONDERZOEKSDESIGN 26 3.1 DEELVRAAG 1 26 3.2 DEELVRAGEN 2 & 3 30 4. INTERVIEWS 34 4.1 PERSONALISERING 34 4.2 GEBREK INTERESSE ELECTORAAT 36 4.3 INZET VAN ONLINE MEDIA METHODEN 38 4.4 KIEZERSONDERZOEK 39 4.5 CROSS MEDIALE ONDERSTEUNING 41 4.6 POLARISATIE 43 4.7 COMMUNICEREN VANUIT INTERNATIONALE ALLIANTIE 44 3 5. INHOUDSANALYSE 46 5.1 TOTALE RESULTAAT CODERING TWEETS 46 5.2 AANDACHT VRAGEN VERKIEZING 48 5.3 VERKOOP 53 5.4 MARKT 64 5.5 CONCLUSIE TWITTER 67 6. CONCLUSIE 68 6.1 RESULTATEN 68 6.2 DISCUSSIE 72 6.3 REFLECTIE/VERVOLGONDERZOEK 74 7. LITERATUUR 76 8. BIJLAGEN 81 8.1 CHI-KWADRAAT OUTPUTS 81 8.2 INTERVIEWTRANSCRIPTEN 133 4 1. INLEIDING Ten tijde van de Tweede Kamerverkiezingen in 2012 maakte het NRC bekend dat er een nieuw fenomeen in opkomst is in de campagnevoering van politieke partijen; ‘online campagneguerilla’. Onder de kop ‘Campagne voer je online’ schreef het NRC (2012) dat vrijwel alle partijen hun online campagnes hebben geprofessionaliseerd en geïntensiveerd. Internet werd al gebruikt om voornamelijk berichten de wereld in te sturen, maar in dat jaar pasten partijen voor het eerst allerlei uitgebreide strategische tactieken toe. Zo zette GroenLinks jonge campagneleden in om het geluid van de partij te verspreiden door berichtjes op discussiefora achter te laten en een onderwerp te ‘framen’ op Twitter (NRC, 2012). Daarnaast waren talloze andere partijen druk bezig hun online media strategisch in te richten, hierbij liepen naast GroenLinks het CDA, D66, VVD en de Partij voor de Dieren voorop (NRC, 2012). Het leek toen al een nieuwe stap in het gebruik van marketingtechnieken in politieke campagnes, alleen dan online. Dit is echter bijna drie jaar geleden en sindsdien is er nog weinig onderzoek gedaan naar online politieke campagnes. Gezien de snelheid waarmee media, en specifiek online media, zich ontwikkelen is het aannemelijk dat partijen ‘iets’ doen met deze verandering om competitief te blijven. Men heeft immers door de opkomst van online media nieuwe middelen aangereikt gekregen om zijn politieke partij te verkopen. Welke keuzes maken communicatiestrategen en marketinghoofden om het electoraat, de begeerde klant, anno nú te overtuigen op hun partij te stemmen? Dit is een van de centrale vragen in dit onderzoek. Het gebruik van online media om te communiceren met het electoraat is echter meer dan alleen een nieuwe mogelijkheid. Het is bittere noodzaak voor politieke partijen die anno 2014 niet meer kunnen rekenen op aandacht vanuit traditionele media. Dit was namelijk het geval tijdens de Europese verkiezingen in 2014. Dit is een verkiezing die door academici wordt aangeduid als ‘tweedeordeverkiezing’. Deze term is gestoeld op het gebrek aan interesse vanuit het volk voor deze verkiezing en de relatief weinige media-aandacht die deze krijgt ten opzichte van een (eersteorde) nationale verkiezing. Een belangrijk kenmerk van een tweedeordeverkiezing is de perceptie vanuit de media en het volk dat deze verkiezing er minder toe doet (Hix & Marsh, 2011). Recent Nederlands onderzoek bevestigt deze trend. Volgens onderzoeksbureau Ipsos (2014) zijn de lijsttrekkers voor de Europese verkiezingen vrijwel onbekend bij het Nederlandse volk. Zelfs de partijachterban kan zich veelal de eigen lijsttrekker niet voor de geest halen. Hans van Baalen van de VVD was voor de verkiezingen met 46 procent bekendheid onder alle Nederlanders de bekendste lijsttrekker, gevolgd door Sophie in 't Veld van D66 met 25 procent. Dat zelfs lijsttrekkers vrijwel onbekend zijn biedt weinig soelaas voor alle overige politici op de Europese kandidatenlijst. Persoonlijke campagnevoering met behulp van online media lijkt om deze reden een absolute must om je als individuele politicus in de kijker te spelen van het electoraat. Centrale vragen van dit onderzoek zijn derhalve: Hoe gebruiken partijen als geheel, en specifiek individuele politici, online media ten behoeve van hun campagnevoering? 5 1.1 VRAAGSTELLING Uit de inleiding wordt duidelijk dat politieke marketing een interessante ontwikkeling doormaakt in het online domein. Daarnaast kwam naar voren dat bij de Europese verkiezingen van 2014 online media een bijzondere rol spelen door het gebrek aan traditionele media- aandacht. Hieruit vloeit de volgende vraagstelling voort: 1.1.1. HOOFDVRAAG Hoe kwam politieke marketing tot uiting in de online media campagne ten tijde van de Europese verkiezingen 2014? Deze hoofdvraag wordt uitgewerkt in drie deelvragen die zich toespitsen op campagnestrategen, politieke partijen en individuele politici. Dit zijn namelijk de belangrijkste actoren op het gebied van online politieke marketingactiviteiten. 1.1.2. DEELVRAGEN 1. Hoe gebruiken campagnestrategen politieke marketing ten behoeve van de online campagnevoering van hun politieke partij? Met de opkomst van online media is het palet aan communicatiemogelijkheden dat campagnestrategen hebben uitgebreid. Online media hebben daarmee onder andere invloed op de dynamiek van politieke marketing. Door middel van deze deelvraag wordt onderzocht welke marketingstrategieën toegepast worden met het gebruik van online media in de campagnevoering van partijen tijdens de Europese Verkiezingen 2014. De visie van campagnestrategen is namelijk cruciaal voor de methodes die een partij gebruikt om stemmen te winnen. Door middel van interviews met deze strategen kan er vanuit eerste hand vernomen worden wat de denkpatronen zijn rondom het marketingproces van een politieke partij. Daarnaast kunnen zij de online marketingactiviteiten nader toelichten aan de hand van hun strategie. Tot slot kunnen in een persoonlijk gesprek nieuwe inzichten aan het licht komen die bruikbaar zijn in de theorievorming rondom het gebruik van online media van politieke partijen in campagnetijd. 2. Hoe gebruiken politieke partijen politieke marketing in hun Twitter- campagne? Deze vraag is belangrijk om in kaart te brengen welke activiteiten politieke partijen ontplooien op het gebied van online media. Dit is van belang om een idee te krijgen over wat voor inhoud zij delen via online media. De uitkomsten van de inhoudsanalyse worden tevens gebruikt als input voor het uitvoeren van de interviews. Er is voor Twitter gekozen omdat er in de gevoerde gesprekken met campagnestrategen naar voren is gekomen dat Twitter voor hen het belangrijkste online medium is. Dit komt onder andere door het actuele karakter van het medium, de snelheid waarmee berichten verspreid worden, de activiteit van lijsttrekkers op Twitter, en de aanwezigheid van journalisten die tweets gebruiken voor hun nieuwsitems. 6 3. Hoe gebruiken individuele politici politieke marketing in hun Twitter- campagne? De vernieuwing die online media met zich meebrengt heeft ook invloed op de inzet van persoonlijke campagnes. Het is namelijk enerzijds makkelijker geworden een persoonlijke campagne te starten door middel van de mobiliseringskracht van online media en anderzijds kan een persoonlijke campagne invloedrijker zijn doordat persoonlijke interactie een belangrijk onderdeel is van online media. Een vraag hierbij is in hoeverre individuele politici invloed uitoefenen op de campagne van de overkoepelende partij. Belangrijk criterium hierbij is wel dat zij een voorkeurscampagne voeren waarin zij zelf centraal staan. Op deze manier kan er onderzocht worden of persoonlijk contact en directe verbondenheid wellicht meer invloed hebben dan de achterliggende politieke kleur. 1.2 WETENSCHAPPELIJKE RELEVANTIE Bestaande literatuur rondom politieke marketing speelt zich vooral af in de context van eersteorde- (nationale) verkiezingen. Uit studies die uitgaan van het tweedeordemodel is echter gebleken dat campagnevoering bij een tweedeordeverkiezing
Recommended publications
  • Bij Het Afscheid Van Tweede Kamerlid Bart De Liefde (VVD)

    Bij Het Afscheid Van Tweede Kamerlid Bart De Liefde (VVD)

    Afscheid Bart de Liefde (VVD), door de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten- Generaal, Khadija Arib, 18 februari 2016 Geachte heer De Liefde, beste Bart, ‘Politiek bedrijven is heel menselijk’, zei jij toen je Kamerlid werd. Dat was in oktober 2010, ten tijde van het minderheidskabinet Rutte I. Je was daar nieuwsgierig naar, dacht dat het veel dynamiek met zich mee zou brengen. Dat is gebleken, al denk ik dat de dynamiek onder het huidige kabinet er niet minder op is geworden. Andersom ben jij een heel menselijk Kamerlid – waarmee ik niet wil zeggen dat jouw collega’s dat níet zijn. Je hield je bezig met onderwerpen die dicht bij de mensen staan. In de periode tot 2012 waren dat sport (inclusief de voetbalwet), cultuur en kansspelen. Een portefeuille die je de meest fantastische werkbezoeken opleverde, heb je weleens gezegd – van casino’s tot voetbalstadions tot theaters. Je maidenspeech ging over het Nationaal Historisch Museum. Je noemde het een klucht, een soap, een Griekse tragedie, en sprak de wens uit om de discussie over financiering van de cultuursector niet te laten domineren door persoonlijke interesses of smaak. Vanaf 2012 ben je actief binnen de portefeuille EZ, met ICT en telecom, post, biotechnologie, glastuinbouw, mededinging en consumentenbeleid. Je zette je in voor het afschatten van roamingtarieven binnen de Europese Unie, de versoepeling van de cookie-wetgeving, het ‘uitfaseren’ van een papieren telefoongids en meer keuzemogelijkheden voor consumenten bij het versturen van post. En je stelde mondelinge vragen over identiteitsmisbruik van minderjarigen op internet, en de manier waarop Facebook en Google daarmee omgaan.
  • Élections Européennes Pourquoi Voter ? Français

    Élections Européennes Pourquoi Voter ? Français

    Élection2s eu0rop1éen9nes LE PARLEMENT EUROPÉEN LES ÉLECTIONS EUROPÉENNES POURQUOI VOTER ? FRANÇAIS Pays-Bas Résultat des élections du 26 mai 2019 Afficher 10 éléments Rechercher: Affiliation Tendance Nombre Pourcentage de Nombre Partis politiques politique par rapport à de voix voix de sièges européenne 2014 Parti travailliste (PvdA) S&D 19,01% 6 ↑ Parti populaire pour la Renew Europe 14,64% 4 ↓ liberté et la démocratie (VVD) Appel chrétien-démocrate PPE 12,18% 4 ↓ (CDA) Forum démocratie (FvD) CRE 10,96% 3 Parti vert (GL) Verts/ALE 10,90% 3 ↑ Démocrates 66 Renew Europe 7,09% 2 ↑ Union chrétienne (CU- CRE 6,83% 2 SGP) Parti pour les animaux GUE/NGL 4,02% 1 ↑ (PvdD) 50PLUS 3,91% 1 Parti de la liberté (PVV) 3,53% 0 ↓ Affichage des éléments 1 à 10 sur 11 éléments Précédent Suivant Les députés élus Esther de Lange Appel Démocrate Chrétien PPE Jeroen Lenaers Appel Démocrate Chrétien PPE Tom Berendsen Appel Démocrate Chrétien PPE Annie Schreijer-Pierik Appel Démocrate Chrétien PPE Peter van Dalen Union chrétienne (CU-SGP) PPE Antonius Manders 50PLUS PPE Lara Wolters Parti travailliste (PVDA) S&D Agnes Jongerius Parti travailliste (PVDA) S&D Paul Tang Parti travailliste (PVDA) S&D Kati Piri Parti travailliste (PVDA) S&D Vera Tax Parti travailliste (PVDA) S&D Mohammed Chahim Parti travailliste (PVDA) S&D Malik Azmani Le Parti du Peuple pour la Liberté et la Démocratie Renew Europe Jan Huitema Le Parti du Peuple pour la Liberté et la Démocratie Renew Europe Caroline Nagtegaal-Van Doorn Le Parti du Peuple pour la Liberté et la Démocratie
  • Profielen Kandidaten Partij Voor De Dieren Tweede Kamerverkiezingen 2021

    Profielen Kandidaten Partij Voor De Dieren Tweede Kamerverkiezingen 2021

    Profielen kandidaten Partij voor de Dieren Tweede Kamerverkiezingen 2021 1. Esther Ouwehand (geboren 1976, woonplaats Leiden) Esther is sinds 2006 Tweede Kamerlid, zij werd in 2019 fractievoorzitter. Het partijbestuur heeft haar in juni voorgedragen als lijsttrekker voor de komende Tweede Kamerverkiezingen. 2. Christine Teunissen (geboren 1985, woonplaats Den Haag) In 2015 werd Christine de jongste senator van Nederland. Zij was al fractievoorzitter in de gemeenteraad Den Haag. Ook was zij gedurende twee jaar persvoorlichter bij de fractie in de Tweede Kamer. Tijdens haar studie geschiedenis deed Christine onderzoek naar sociale bewegingen die het opnemen tegen de gevestigde orde. In 2018 was zij vervangend Tweede Kamerlid en liet toen ondermeer van zich horen door aangifte te doen tegen Klaas Dijkhof vanwege het veroorzaken van zwerfvuil door het oplaten van ballonnen op het VVD-congres. 3. Leonie Vestering (geboren 1984, woonplaats Almere) In 2015 werd Leonie Statenlid in de provincie Flevoland, waar zij zich sindsdien onderscheidt door haar niet aflatende strijd voor de dieren in de Oostvaardersplassen. In 2018 werd zij verkozen in de gemeenteraad in Almere, waar de partij met drie zetels binnenkwam. Haar eerste politieke succes behaalde zij toen er een verbod kwam op wilde dieren in circussen, in de tijd dat zij directeur was van Wilde Dieren de Tent uit. Leonie studeerde middle-management en ook klassieke muziek aan het conservatorium. 4. Frank Wassenberg (geboren 1966, woonplaats Geleen) In 2017 werd Frank verkozen in de Tweede Kamer. Hij was daarvoor al een jaar vervangend Tweede Kamerlid en vijf jaar Statenlid in Limburg. Frank is bioloog en werkte voor zijn Kamerlidmaatschap bij de Koningin Sophia-Vereeniging tot Bescherming van Dieren.
  • Political Diversity in a Dutch University

    Political Diversity in a Dutch University

    Politicization at a Dutch University Intellectual Diversity and Particular Political Persuasions at 'Proud to be Progressive’ Places BSc. Coen Schuring, 10439625 Master Thesis MSc Urban Sociology First reader: dr. I Tzaninis Second reader: Prof. dr. B. Volker 29-8-2017 [email protected] University of Amsterdam Word count: 23, 827 (Excluding appendices) Table of contents Page Foreword………………………………………………………………………………….. 5 Abstract…………………………………………………………………………………… 7 Chapter 1: Introduction…………………………………………………………………… 8 Social-political relevance of the subject………………………………………….. 8 Problem definition……………………………………………………………....... 8 The university and its identity……………………………………………………. 9 Research question………………………………………………………………… 11 Outline……………………………………………………………………………. 11 Chapter 2: Theoretical framework………………………………………………………... 12 2.1 Explanations for the prevalence of leftist lecturers & students at the FMG………………………………………………………...…………………….. 12 2.1.1 The nature of social science(s)…………………………………….... 12 2.1.2 Political ideology and personality traits…………………………….. 12 2.1.3 Political persuasions and personal preferences……………………... 13 2.1.4 The role of education to the political views of students……………. 14 2.1.5 Possible discrimination against conservatives……………………… 14 2.2. Sociology: A Tale of Two Narratives............................................................... 15 2.2.1 Explanations for the current campus culture at the university…………………………………………………...………….......16 2.2.2 Identity politics and the social sciences…………………………….. 18 Chapter
  • Wie Betaalt, Bepaalt

    Wie Betaalt, Bepaalt

    column Wie betaalt, bepaalt In nrc Next van 29 maart jl. verhaalt darmchi- lucratief zijn, of patiënten bij zich houden die rurg Lange over een internationaal congres elders beter zouden kunnen worden geholpen. over liesbreukchirurgie dat hij organiseerde. Dat is niet in het belang van de patiënt én niet Hij had daarvoor een collega uitgenodigd van in het belang van het betaalbaar houden van de een Nederlands ziekenhuis dat een ‘liesbreuk- gezondheidszorg. straat’ heeft, waarmee goede resultaten worden De laatste jaren is er een ontwikkeling geboekt. Helaas, de directie van het betreffende gaande om door specialisatie een steeds betere ziekenhuis verbood de chirurg de werkwijze gezondheidszorg te realiseren. Dat is niet met collega’s te delen. Dat zou de concurrentie- eenvoudig. Het proces om bijvoorbeeld tot één positie van het ziekenhuis kunnen schaden. centrum voor kinderoncologie te komen heeft De medische sector, van opleidingen tot de jaren geduurd. Geen enkel ziekenhuis staat exploitatie van ziekenhuizen, wordt voor het graag een in aanzien staand specialisme af, maar overgrote deel gefinancierd uit publieke mid- voor de patiënt is het veel beter als de kennis en delen: belastingen en ziektekostenpremies. Dat ervaring op één plek gebundeld zijn. Deze ont- doen we omdat de meeste burgers een goede wikkeling wordt gefrustreerd als ziekenhuizen gezondheidszorg van groot belang vinden. Het met elkaar moeten concurreren. delen van ‘best practices’ is daarbij waardevol. De weg die nu met de ziekenhuizen wordt Maar de terughoudendheid valt de zieken- ingeslagen doet denken aan de omvorming van huizen niet kwalijk te nemen. De politieke de woningcorporaties tot min of meer private meerderheid in dit land heeft bepaald dat ook ondernemingen.
  • Dieren, Natuur En Milieu

    Dieren, Natuur En Milieu

    DIEREN, NATUUR EN MILIEU IN ALLE STATEN 2 maart verkiezingen Provinciale Staten Verander de politiek, kies Partij voor de Dieren! De Partij voor de Dieren doet op 2 maart 2011 in tien provincies worden aan de intensieve vee- Partij voor de Dieren haar stem mee aan de Provinciale Statenverkiezingen. In de provincies spe- houderij? Kortetermijndenken, over wil en moet laten horen! len belangrijke dieren-, natuur-, en milieuonderwerpen en wij wil- onwil en/of onkunde lijken zo het len onze uitgangspunten in tien provincies op de agenda krijgen. provinciale bestuur te bepalen. De Partij voor de Dieren doet mee De afgelopen jaren hebben wij onze stem al laten horen in de pro- Dat moet echt anders. Een res- aan de verkiezingen in Noord- vincies en we willen de aankomende vier jaar opnieuw gaan knal- pectvolle omgang van de mens Holland, Zuid-Holland, Utrecht, len voor dieren, natuur en milieu! met het omringende leven is Zeeland, Noord-Brabant, Limburg, daarbij onontbeerlijk. Overijssel, Gelderland, Flevoland Provinciebesturen hebben een muleren? De veehouderij stoot en Groningen. We verwachten directe en bepalende invloed 40 procent meer broeikasgas- Belangrijke onderwerpen dat we in elke provincie mini- op het dierenwelzijn, de natuur sen uit dan alle auto’s, vliegtui- De beleidsterreinen waar wij ons maal één vertegenwoordiger in en het leefmilieu. Hun zorg voor gen, treinen, schepen, motoren willen laten gelden zijn onder an- de Staten mogen verwelkomen. dieren, maar ook voor het leef- en trucks samen. Hoe kan een dere de toepassing van de Flora- milieu en het leven als geheel provinciebestuur de intensieve en faunawet (de jacht) en de ecolo- Dus: laat nu veel te wensen over.
  • Kiezer Ziet Rol Voor Eu Bij Grote, Urgente Vraagstukken

    Kiezer Ziet Rol Voor Eu Bij Grote, Urgente Vraagstukken

    Rapport KIEZER ZIET ROL VOOR EU BIJ GROTE, URGENTE VRAAGSTUKKEN Peiling I&O Research april 2019 www.ioresearch.nl Nederlandse Kiezer ziet rol voor de EU bij grote, urgente, grensoverschrijdende vraagstukken Onderzoek I&O Research over EU en Europese Parlementsverkiezingen • Kiezer sceptisch over EU, maar voor aanpak grote problemen is EU onmisbaar • Meerderheid wil geen Nexit • VVD en FvD kans grootste te worden op 23 mei • EP-lijsttrekkers vrijwel onbekend, op Timmermans na Geen positief beeld van EU … Nederlanders voelen zich weinig betrokken bij de Europese Parlementsverkiezingen, veel minder dan bij de Tweede Kamer- of gemeenteraadsverkiezingen. Een groter deel van de kiezers is ontevreden (47%) dan tevreden (32%) over wat de instellingen van de Europese Unie de afgelopen jaren deden. Uit eerder onderzoek van I&O Research (eind 2018) bleek al dat Nederlanders veel minder vertrouwen hebben in het Europees Parlement dan in gemeenteraad en Tweede Kamer. …EU-instellingen hebben te veel macht … Bijna de helft van de kiezers (46%) vindt dat “de instellingen van de Europese Unie te veel macht hebben” en ook bijna de helft (47%) vindt dat de Europese integratie te ver is gegaan. … maar voor de urgente, grensoverschrijdende kwesties ziet men wel een rol voor de EU Voor kwesties die kiezers beschouwen als de ‘grote vraagstukken van deze tijd’ – klimaatverandering, immigratie/ vluchtelingenproblematiek, internationale veiligheid – zien kiezers wel degelijk een belangrijke rol voor de EU. Ook bij het tegengaan van ‘de consumptiemaatschappij’
  • Download (2MB)

    Download (2MB)

    17 DECEMBER 2010 JAARGANG 6, NR 7 FRACTIE CAMPAGNE POLITIEK PARTIJ PRIVATE REALISATIE FUNDRAISING- PORTEFEUILLEVERDELING m _ f ||fc Terugblik Algemene Vergadering IJMEERBURG DINERS TWEEDE KAMER * 3 , 1 7 ■ • w* »;: 3 5 / 11 LEDENKRANT VAN DE VVD ZEKER NU JMENTATIECENTRUM Ne d e r l a n d s e p o lit ie k e PART/JEN Ontslag voor PRIMA RESULTAAT HERINDELINGVERKIEZINGEN ML slechte leraren it r. - ■ I !™T k . LERAREN - TON ELIAS BEHANDELDE vooral voor prestatiegerichtheid. ONLANGS VOOR DE WD-FRACTIE Meer aandacht voor de kennisfactor, DE ONDERWIJSBEGROTING. ZIJN meer aandacht voor taal en rekenen. eze eerste colum n schrijf CENTRALE THEMA WAS: ONTSLA Meer structuur geven aan kinderen ik op een moment dat DE SLECHTE LERAAR. VOOR LIBER en jonge volwassenen, strenger onze partij er bijzonder goedD voor staat: we zijn de groot­ BESCHRIJFT HIJ HET VERVOLG EN DE examineren, meer eisen stellen. Niet ACHTERGRONDEN. alleen rechten in het onderwijs, maar ste regeringspartij, en in het ook plichten, zeker voor studenten in Torentje zetelt een liberale pre­ “Meer dan drieduizend mails kreeg ik het Hoger onderwijs. We moeten nu mier. Alle reden om trots te zijn, maar eens definitief af van het idee maar ook alert. “The price of op mijn oproep om slechte leraren De VVD heeft 24 november jl. een prima resultaat bereikt tijdens de dat verbeteringen in het onderwijs greatness is responsibility,” zei te ontslaan. Dertig procent bestond herindelingverkiezingen,deuitgestelde gemeenteraadsverkiezingen alleen kunnen plaatsvinden, wan­ Churchill ooit. Nu komt het erop uit scheldkanonnades. Maar de rest en de waterschapsverkiezing in Zeeland. In twaalf van de zestien neer de overheid iedere keer een aan de verwachtingen waar te was het vierkant met me eens.
  • Dutch Ngos Contribution Pertaining the Twenty-Second to Twenty-Fourth

    Dutch Ngos Contribution Pertaining the Twenty-Second to Twenty-Fourth

    Dutch NGOs contribution pertaining the Twenty-second to Twenty-fourth Periodic Report on the Kingdom of the Netherlands to the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination This report is submitted on behalf of the following NGOs and platforms: - Dutch Section of the International Commission of Jurists (NJCM) - Art.1/RADAR - COC Netherlands - Dokters van de Wereld - Johannes Wier Stichting - Rutu Foundation for Intercultural Multilingual Education - Save the Children Netherlands - Stichting Civic - Stichting Landelijk Ongedocumenteerden Steunpunt (Stichting LOS) - Vereniging Inclusie Nederland March 2020 JOINT ALTERNATIVE REPORT – CERD – MARCH 2020 2 JOINT ALTERNATIVE REPORT – CERD – MARCH 2020 Table of contents EXECUTIVE SUMMARY ........................................................................................................................... 4 INTRODUCTION ......................................................................................................................................... 6 I. THE GENERAL PROHIBITION ON DISCRIMINATION IN THE NETHERLANDS ......................... 7 II. DISCRIMINATION OF CARIBBEAN CITIZENS OF THE KINGDOM ............................................. 7 III. ANTI-DISCRIMINATION FACILITIES ............................................................................................. 10 IV. FREEDOM OF EXPRESSION AND HATE SPEECH ....................................................................... 11 V. CIVIC INTEGRATION AND LANGUAGE REQUIREMENTS ........................................................
  • De Impact Van Digitale Campagnemiddelen Op De Personalisering Van Politieke Partijen in Nederland (2010-2014)

    De Impact Van Digitale Campagnemiddelen Op De Personalisering Van Politieke Partijen in Nederland (2010-2014)

    PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen The following full text is a publisher's version. For additional information about this publication click this link. http://hdl.handle.net/2066/140157 Please be advised that this information was generated on 2021-09-24 and may be subject to change. 57 De impact van digitale campagnemiddelen op de personalisering van politieke partijen in Nederland (2010-2014) Kristof Jacobs en Niels Spierings ABSTRACT: The Impact of Digital Campaign Instruments on the Personalization of Political Parties in the Netherlands (2010-2014) Politicians have started to use social media more often. As such media induce personal campaigning, one might expect more personalization to follow. We explore what type of personalization social media stimulate, whether this is different for Twitter and Face- book and analyze the role of parties. We make use of quantitative and qualitative data about the Netherlands (2010-2014). We find that while theoretically the impact of social media may be big, in practice it is fairly limited: more presidentialization but not more individualization (though Twitter might increase the focus on other candidates slightly). The difference between theory and practice seems largely due to the parties. They adopt a very ambiguous stance: though they often stimulate candidates to use social media, they want to keep control nonetheless. KEYWORDS: personalization, social media, election campaigns, party politics WETENSCHAPPELIJKE ARTIKELEN 1. Introductie Politieke partijen maken steeds meer gebruik van digitale communicatiemiddelen zoals Twitter en Facebook (Gibson, Römmele & Williamson, 2014). Vele partijen geloven dat het een bijdrage kan leveren aan een verkiezingsoverwinning.
  • Tweede Kamerverkiezingen Ken Was Bij VN-Missies in Cyprus, Kosovo En Syrië

    Tweede Kamerverkiezingen Ken Was Bij VN-Missies in Cyprus, Kosovo En Syrië

    STAKEHOLDERS VVD, JUSTITIE (NOTARIAAT) Jeroen van Wijngaarden Sven Koopmans Koopmans is nieuw in de Tweede Kamer. Hij is een ervaren diplo- maat, die onder andere betrok- Tweede Kamerverkiezingen ken was bij VN-missies in Cyprus, Kosovo en Syrië. Daarnaast is hij consultant in onderhandelingen, recht en politieke strategie. Eerder werkte hij als advocaat in Wie Amsterdam. Hij wil als ervaren jurist, praktische diplomaat en Haarlemmermeerse zzp’er in de Kamer meevechten voor vervangt concrete, liberale oplossingen. wie? PVDA, JUSTITIE (NOTARIAAT) Jeroen Recourt De VVD is bij de Tweede Kamerverkiezingen opnieuw de grootste partij geworden. Hoe het kabinet eruit gaat zien, is nog onzeker. Wat wel zeker is, is dat een aantal Tweede Kamerleden dat zich bezighield met notariële onderwerpen niet meer terugkomt. Wie neemt dat over? Met welke nieuwe Tweede Kamerleden moet het notariaat Lodewijk Asscher en rekening houden? En wat is zijn of haar achtergrond? Een Sharon Dijksma eerste schatting. Door het grote verlies van de PvdA | TEKST Jessica Hendriks is het zeer onduidelijk wie binnen die fractie de portefeuille Justitie op zich neemt. Lodewijk Asscher en Sharon Dijksma hebben beiden een juridische achter- grond. Het is in theorie mogelijk dat een van het op zich neemt. 6 Notariaat Magazine editie 3 | april 2017 PVDA, FINANCIËN (CAHR) D66, JUSTITIE (NOTARIAAT) Ed Groot Judith Swinkels Henk Nijboer Jan Paternotte Het initiatiefwetsvoorstel Paternotte heeft internationale centraal aandeelhoudersregister betrekkingen en Europees recht (CAHR) kan weleens op het gestudeerd. Ook hij is nieuw in bordje van Nijboer terecht- de Tweede Kamer. Wel is hij al komen. Hij zit al in de Tweede sinds 2010 lid van de gemeente- Kamer voor de PvdA sinds 2012 raad in Amsterdam.
  • Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65

    Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65

    y t Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 1401 B Op welke datum vond de stemming plaats? Datum 15-03-2021 van 0. | ' : 3 I 0 tot 3 I I ; D l O uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot WIJKHUIS DE BREM, Rijpelplein 1, 5709 BT Helmond uur O u I oc D Op welke datum vond de telling plaats? 3 | io\ / \ O : / | 5 Datum t'j' -'b — 10 2-/ van O \ ^ uur.