“ Ik Wil Leiderschap Uitdragen Dat Inclusief
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Aanpak Van De Asielstroom
ledenmagazine van de VVD Jaargang 12 Nummer 2 28 april 2016 Aanpak van de asielstroom Interview Innovatie De hobby van Waardevol Nederland Malik Azmani in de zorg Brigitte 4/5 8 van der Burg 15 16 Colofon In deze rubriek nodigt de redactie u uit om integreerbaar zijn. Burgers verliezen tegelijk uw mening te geven over (partij)politieke het vertrouwen in politiek, zeker nu het beeld ontstaat dat de EU zich laat ringeloren door zaken. Wilt u een bijdrage leveren, mailt u Liber is een uitgave van de VVD de regering van Turkije, waar onder Erdogan’s dan naar [email protected] en verschijnt in principe acht keer per jaar. In de afgelopen periode heb ik, door het Wij nemen ons verkiezingsprogramma dus regime steeds minder vrije media bestaan. Te- hele land, weer veel inspirerende bijeen- heel serieus. Anders dan veel andere par- gelijk gaf Frans Timmermans op Twitter te ken- Kopij volgende editie vóór 23 mei 2016. komsten mogen bijwonen. Het is goed om tijen lijken te doen, gaan wij ons program- nen dat hij vrijheid van meningsuiting op het te zien dat Regio’s en Netwerken zich aan ma natuurlijk wel door laten rekenen door internet aan banden wil leggen, uit angst voor Realisatie: het richten zijn op het bereiken van een zo het CPB. De VVD vindt dat de kiezer recht ‘hate speech.’ In Duitsland is men al zo ver dat VVD algemeen secretariaat in breed als mogelijk liberaal publiek. Daar- heeft om te weten of plannen realistisch er aparte treinwagons bestaan voor mannen en samenwerking met Meere Reclamestudio Liberale waarden bij wordt er hard gewerkt door onze VVD zijn en wat de (financiële) consequenties vrouwen. -
J. Kohnstamm LL.M
J. Kohnstamm LL.M. Curriculum vitae Jacob Kohnstamm has served as chairman of the Dutch Data Protection Authority from August 2004 until August 2016. Between 2008 and 2010 he also served as the elected vice chairman of the Article 29 Data Protection Working Party (WP29). He was subsequently elected chairman of that body in 2010, and re-elected for a two-year mandate in 2012. WP29 is an independent advisory body composed of representatives of the various data protection supervisors in the European Union. Between 2011 and 2014 Kohnstamm was chairman of the Executive Committee of the International Conference of Data Protection and Privacy Commissioners. As a preparation for hosting that Conference in Amsterdam in 2015, he initiated the Privacy Bridges project in 2014. The Privacy Bridges project united twenty U.S. and EU privacy specialists to find pragmatic and workable solutions to overcome the differences in privacy legislation in all parts of the world; solutions that have as primary goal to improve the control of users over their data. Since his retirement as chairman of the Dutch DPA in August 2016, Kohnstamm serves as vice-chair of the Royal Commission on Parliamentary Reform and as chairman of the Dutch Euthanasia Review Committee. Between 1999 and 2004, prior to his appointment as chairman of the Dutch DPA, Kohnstamm was a member of the Senate of the States General for D66 [Liberal Democrats]. He also was chairman of a large number of organisations and committees, including the Police IT Control Board. He was state secretary for Home Affairs between 1994 and 1998, in particular responsible for Urban Policy. -
Cultural Policy in the Polder
Cultural Policy in the Polder Cultural Policy in the Polder 25 years of the Dutch Cultural Policy Act Edwin van Meerkerk and Quirijn Lennert van den Hoogen (eds.) Amsterdam University Press Cover illustration: Koopman & Bolink: Boothuis, Noordoostpolder. Fotografie: Dirk de Zee. Cover design: Coördesign, Leiden Lay-out: Crius Group, Hulshout isbn 978 94 6298 625 1 e-isbn 978 90 4853 747 1 doi 10.5117/9789462986251 nur 754 | 757 © The authors / Amsterdam University Press B.V., Amsterdam 2018 All rights reserved. Without limiting the rights under copyright reserved above, no part of this book may be reproduced, stored in or introduced into a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means (electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise) without the written permission of both the copyright owner and the author of the book. Every effort has been made to obtain permission to use all copyrighted illustrations reproduced in this book. Nonetheless, whosoever believes to have rights to this material is advised to contact the publisher. Table of Contents Acknowledgements 9 An Introduction to Cultural Policy in the Polder 11 Edwin van Meerkerk and Quirijn Lennert van den Hoogen A Well-Balanced Cultural Policy 37 An Interview with Minister of Culture Ingrid van Engelshoven Marielle Hendriks 1. Legal Aspects of Cultural Policy 41 Inge van der Vlies 2. An International Perspective on Dutch Cultural Policy 67 Toine Minnaert ‘A Subsidy to Make a Significant Step Upwards’ 85 An Interview with Arjo Klingens André Nuchelmans 3. The Framing Game 89 Towards Deprovincialising Dutch Cultural Policy Johan Kolsteeg1 4. Values in Cultural Policymaking 107 Political Values and Policy Advice Quirijn Lennert van den Hoogen and Florine Jonker An Exercise in Undogmatic Thinking 131 An Interview with Gable Roelofsen Bjorn Schrijen 5. -
Tweede Kamer, 94E Vergadering Woensdag 19 Augustus 2020
Plenair verslag Tweede Kamer, 94e vergadering Woensdag 19 augustus 2020 • Aanvang 13:00 uur • Sluiting 17:04 uur • Status Ongecorrigeerd Regeling van werkzaamheden Regeling van werkzaamheden Regeling van werkzaamheden De voorzitter: Ik heb van meer dan 30 leden het verzoek gekregen om met een regeling van werkzaamheden te beginnen. Dat verzoek is gedaan door de heer Klaver. Ik geef hem het woord. Daarna schorsen we even voor een mogelijk debat. Het woord is aan de heer Klaver. De heer Klaver (GroenLinks): Voorzitter. Ik wil graag een debat aanvragen, mede namens de collega's van de PVV, van de Partij van de Arbeid, van de SP, van de Partij voor de Dieren, van DENK, Van Kooten-Arissen, de heer Krol. Ik moest even nadenken over hoe het nou zit met de namen van de groepen, voorzitter. Ik wil een kort debat, met een spreektijd van twee minuten, voorafgaand aan de stemmingen van straks. Het zal niemand zijn ontgaan dat we vorige week niet hebben gestemd over moties over het verhogen van de salarissen in de zorg. Ik wil heel graag dat we hier in de Kamer de kans hebben om nog een keer alle argumenten naar voren te brengen waarom het zo belangrijk is dat we de salarissen in de zorg structureel verhogen. Ik hoop dat we daar de coalitie van weten te overtuigen zodat de moties een meerderheid kunnen halen. De heer Dijkhoff (VVD): Dat kunnen we steunen. De heer Pieter Heerma (CDA): Steun voor het verzoek. De voorzitter: Wacht u even, want eerst moet de microfoon worden schoongemaakt, meneer Van der Staaij. -
Rechtszekerheid Door Flexibiliteit, Scriptie Duncan Van Den Hoek
Rechtszekerheid door flexibiliteit Een vooruitblik op hoe gemeenten de nieuwe mogelijkheden van de Omgevingswet gebruiken om het spanningsveld tussen flexibiliteit en rechtszekerheid in een omgevingsplan af te wegen. Door: Duncan van den Hoek Illustratie voorblad: ‘de kaders van bestemmingsplannen’ Pagina 2 Colofon Auteur D.N. (Duncan) van den Hoek Universiteit Utrecht Faculteit Geowetenschappen Masterstudent Spatial Planning Student nr: 5754747 T: 06 531 967 43 M: [email protected] Begeleiders Prof. Dr. T.J.M. (Tejo) Spit Universiteit Utrecht Professor Human Geography and Planning [email protected] Drs. M.M.H.C. (Monique) Arnolds Ministerie van Infrastructuur en Milieu Programmamanager Implementatie Crisis- en herstelwet [email protected] Pagina 3 Voorwoord Voor u ligt mijn afstudeerscriptie voor de master Spatial Planning. Het onderzoek betreft een oud en zwaarbeladen onderwerp binnen de Nederlandse planologie; het spanningsveld tussen flexibiliteit en rechtszekerheid. Met de resultaten van dit onderzoek hoop ik bij te dragen aan het academisch besef over- en de praktische invulling van dit spanningsveld. Alhoewel ik mij in eerste instantie probeerde te beperken tot het onderzoeken van dit specifieke spanningsveld, strekken de leerpunten van het proces tot het opstellen van deze thesis verder dan dat. Er is inzicht verkregen in veel meer spanningsvelden. Een spanningsveld over de verhouding tussen privé-, studie- en werktijd, de afweging tussen produceren en reflecteren en de scheiding tussen dag- en nacht zijn hier slechts enkele voorbeelden van. Net als bij het spanningsveld tussen flexibiliteit en rechtszekerheid blijken dit geen dichotome maatschalen te zijn. Sterker, de veronderstelde tegenstelling tussen uitersten van deze spanningsvelden werd gedurende de looptijd van deze scriptie steeds minder evident. -
Dertigledendebat Over Mensen Die Afzien Van Noodzakelijke Zorg Door
risico; daar is in de Kamer een meerderheid voor, althans 10 als je de verkiezingsprogramma's mag geloven. Mensen die afzien van noodzakelijke Voorzitter. Tot slot nog even over de premie. Als we de zorg door het eigen risico berichten en de recente brief van minister Schippers mogen geloven, dan zou het niet doorgaan van de verhoging van Aan de orde is het dertigledendebat over mensen die afzien het eigen risico met €15 leiden tot een premiestijging van van noodzakelijke zorg door het eigen risico. €10. Onze vraag aan minister Schippers is: klopt dat? En onze vraag is tegelijkertijd: kan de minister nou niet een De voorzitter: betere manier bedenken om dit te financieren? We doen Aan de orde is het dertigledendebat over mensen die afzien een aantal suggesties, bijvoorbeeld het aanpakken van de van noodzakelijke zorg door het eigen risico. Ik heet de miljardenreserves die bij de zorgverzekeraars op de plank minister van Volksgezondheid en Welzijn, de Kamerleden liggen, het aanpakken van de bureaucratie, het aanpakken en in het bijzonder de mensen op de publieke tribune van van de verspilling of het aanpakken van de commercie. We harte welkom. Ik geef mevrouw Marijnissen als eerste zullen ook een voorstel doen om het daaruit te financieren spreker namens de SP het woord. De spreektijden zijn drie in plaats van uit de zak van de mensen. Dank u wel. minuten. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik nu het woord aan de heer Kuzu namens DENK. Mevrouw Marijnissen (SP): Voorzitter, dank u wel. Ziek zijn is geen keuze. Zorg gebruik je niet; zorg heb je nodig. -
Binnenwerk Universiteit in Beweging.Indd 1 30-05-17 09:01 Universiteit in Beweging
Mariette Huisjes Mariette Huisjes Universiteit Universiteit in beweging in beweging Bestuurlijke veranderingen aan de TU Delft 1993–2001 Omslagen Uinversiteit in beweging 21x21 HR.indd 1 30-05-17 10:15 Universiteit in beweging Bestuurlijke veranderingen aan de TU Delft 1993–2001 Mariette Huisjes dec ‘93 Binnenwerk Universiteit in beweging.indd 1 30-05-17 09:01 UNIVERSITEIT IN BEWEGING 2 dec ‘93 Binnenwerk Universiteit in beweging.indd 2 30-05-17 09:01 Voorwoord en organisatie zonder kennis van haar verleden is als een boom zonder wortels. De 3 keuzes van generaties voor ons hebben ons gevormd en het 175-jarig bestaan van de ETechnische Universiteit Delft in 2017 is een goede aanleiding om daarbij stil te staan. Dit boekje beschrijft een klein deel van onze geschiedenis: de periode rond 1997, het jaar waarin de Wet modernisering universitaire bestuursorganisatie werd ingevoerd en veel macht overhevelde van de universiteitsraad naar het college van bestuur. Wat mij betreft was deze periode bijzonder en bepalend. In de veertig jaar dat ik meedraai in de academische wereld vind ik de kanteling van het universitaire bestuursmodel in de jaren negentig het belangrijkste scharnierpunt. In Delft werd in die jaren voor het eerst nadrukkelijk de ambitie gearticuleerd om te willen excelleren. De toenmalige bestuurders grepen hun nieuw verworven autonomie aan om de TU letterlijk en figuurlijk op de schop te nemen, wat ze nodig achtten om dit excelle- ren mogelijk te maken. De universiteit herpositioneerde zich ten opzichte van de samenle- ving, het aantal faculteiten werd praktisch gehalveerd, de ondersteunende diensten gereorga- niseerd, het onderwijs gemoderniseerd en ook het onderzoeks- en personeelsbeleid werden aangepast aan de eisen van de tijd. -
Presentie En Opening
99e vergadering Donderdag 27 juni 2019 Aanvang 10:15 uur 1 Voorzitter: Tellegen Aanwezig zijn 144 leden der Kamer, te weten: Van Aalst, Aartsen, Agema, Alkaya, Amhaouch, Arib, Asscher, Azarkan, Baudet, Beckerman, Beertema, Belhaj, Van den Berg, Van den Berge, Bergkamp, Bisschop, Den Boer, Van den Bosch, Martin Bosma, Bouali, Van Brenk, Bromet, Bruins, Buitenweg, Van Dam, Diertens, Tony van Dijck, Emiel van Dijk, Gijs van Dijk, Jasper van Dijk, Dijkhoff, Pia Dijkstra, Remco Dijkstra, Dik-Faber, Diks, Drost, Van Eijs, El Yassini, Ellemeet, Fritsma, Futselaar, Geluk-Poortvliet, Van Gent, Van Gerven, Geurts, De Graaf, Graus, De Groot, Groothuizen, Van Haga, Harbers, Rudmer Heerema, Pieter Heerma, Helder, Van Helvert, Hermans, Hiddema, Hijink, Van den Hul, Jetten, Karabulut, Van Kent, Kerstens, Klaver, Koerhuis, Koopmans, Kops, Kröger, Krol, Kuik, Kuiken, Kuzu, Kwint, Laan-Geselschap, Laçin, De Lange, Van der Lee, Leijten, Van der Linde, Lodders, Madlener, Maeijer, Marijnissen, Markuszower, Von Martels, Van Meenen, Middendorp, Van der Molen, Moorlag, Agnes Mulder, Anne Mulder, Edgar Mulder, Nijboer, Nijkerken-de Haan, Van Nispen, Van Ojik, Van Otterloo, Ouwehand, Öztürk, Özütok, Palland, Paternotte, De Pater-Postma, Peters, Ploumen, Van Raak, Van Raan, Raemakers, Regterschot, Renkema, Rog, Ronnes, Arno Rutte, Sazias, Schonis, Segers, Sienot, Sjoerdsma, Slootweg, Smeulders, Sneller, Snels, Van der Staaij, Stoffer, Tellegen, Thieme, Tielen, Van Toorenburg, Veldman, Verhoeven, Voordewind, Aukje de Vries, Wassen- berg, Van Weerdenburg, Westerveld, Weverling, Van Weyenberg, Wiersma, Van Wijngaarden, Wilders, Wörsdör- fer, Van 't Wout, Yeşilgöz-Zegerius en Ziengs, en de heer Blokhuis, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, mevrouw Van Engelshoven, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, de heer Koolmees, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, mevrouw Ollongren, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijks- relaties, en mevrouw Van Veldhoven-van der Meer, staats- secretaris van Infrastructuur en Waterstaat. -
Appendix 8 Visitors
Appendix 8 Visitors 5 October 2000 19 October 2000 Mr Vladimir M Platonov Mr Walter Noel, Mr Hans Olav Ostgaard, Mr Leonid I Kovalskiy Minister for Assistant Secretary General, Mr Vladimir M Azbukin Intergovernmental Affairs Ministry of Justice, Norway Mr Anatoliy S Voronin for the District of Virginia Waters, Canada 23 October 2000 26 October 2000 HE Heraldo Munoz Mr Yuan Yin, 17 October 2000 Valenzuela, Chief Director, Secretariat of Mr Marc Vandenborre, Chilean Vice Minister of the General Office of The Director-General, Customs Foreign Affairs State Council, People’s and Excise Administration, Republic of China Ministry of Finance, 24 October 2000 Belgium Mr Wang Julu, 26 October 2000 Deputy Secretary-General, Ms Gabriele Tsürtz, 17 October 2000 National Committee, Head of Division, External Senator the Hon Peter Cook, Chinese People’s Political Economic Relations, Deputy Leader of the Consultative Conference, Federal Ministry for Opposition in the Senate, People’s Republic of China Economic Affairs, Austria and Shadow Minister for Trade, Australia 25 October 2000 27 October 2000 Delegation led by Delegation of the Economic 18 October 2000 Mr Wu Anfu, Crime Investigation Delegation of the People’s Director of the Economic Department of the Ministry Government of Inner Crime Investigation of Public Security, People’s Mongolia Autonomous Department of the Ministry Republic of China: Region to Hong Kong: of Public Security, People’s Republic of China: Mr Liu Dong Mr Liu Xingzhu Mr Tong Dejun Mr Liu Jun Mr Liu Dong Mr Cao Haibo Mr Wang -
Over De Erfenis Van Kloeke Nederlanders
Over de erfenis van kloeke Nederlanders Een onderzoek naar dissonantie bij Gedeeld Cultureel Erfgoed in New York en Recife Masterscriptie Internationale Betrekkingen in Historisch Perspectief Jochem Boodt - 4126246 [email protected] Begeleider: dr. Yvonne Kleistra Tweede Lezer: dr. Remco Raben Inhoudsopgave Voorwoord 2 Inleiding 3 Hoofdstuk 1 Oorsprong van een Gedeeld Cultureel Erfgoedbeleid 8 1.1 Erfgoedzorg zonder overheid 8 1.2 Nederland voorbij de postkoloniale kater 11 1.3 Gemeenschappelijk Cultureel Erfgoed geboren 14 1.4 Rendementsdenken in het erfgoedbeleid 18 Hoofdstuk 2 Cultureel erfgoed en dissonantie 21 2.1 Erfgoed als continue keuze 21 2.2 Dissonant erfgoed 23 2.3 Dissonantie in het Nederlands GCE-beleid 28 Hoofdstuk 3 New York en GCE 31 3.1 Een mislukte ontdekkingsreis met grote gevolgen 32 3.2 Nieuw-Amsterdam: slapende stad of broedplaats van tolerantie? 34 3.3 Holland on the Hudson 37 3.4 GCE-beleid in New York 41 Hoofdstuk 4 Recife en GCE 45 4.1 Nederlanders in Brazilië 45 4.2 Maurits als tolerant rolmodel 49 4.3 GCE-beleid in Recife 52 Conclusie 58 Literatuur en bronnen 64 1 Voorwoord Als aankomend stagiair van de Nederlandse ambassade te Colombo, Sri Lanka, mocht ik in februari 2014 deelnemen aan de Gedeeld Cultureel Erfgoed terugkomdagen. Dit driedaags evenement werd georganiseerd voor de cultureel attachés van de ambassades en consulaten in de prioriteitslanden van het Gedeeld Cultureel Erfgoedprogramma. Omdat honderdvijftig jaar Nederlandse bezetting op Sri Lanka veel erfgoed heeft opgeleverd, kreeg ik de kans om vast aan het GCE te ruiken. Ter voorbereiding stuurde Anouk Fienieg van DutchCulture mij een artikel, dat zij schreef over Dissonant Heritage toegepast op het Nederlandse GCE-beleid. -
High-Level Statement1
HIGH-LEVEL STATEMENT1 We made promises which we intend to keep. We promised that women and girls would be at the center of many of the Sustainable Development Goals which the world came together to agree in 2016. America’s Global Gag Rule breaks that promise as it has a chilling effect on health services for the world’s most vulnerable women and girls. It will imperil millions of women and girls’ lives by increasing unintended pregnancies and unsafe abortions. It will also reverse decades of progress on reproductive, maternal and child health by putting critical health and family planning services and supplies out of reach for those who most need them. There are currently 225 million women in developing countries who want to avoid pregnancy but are not using modern contraception. Maternal mortality is the second‐leading cause of death for girls aged 15 to 19 years old, and the burden of unsafe abortion also falls overwhelmingly on the poorest. The evidence shows that access to contraception is transformative for girls, women and their families and communities. It is linked to greater gender equality, educational attainment and economic development. Health providers around the world face a painful choice between losing their US funding and losing the freedom to offer a full range of reproductive health services. We’ve been here before. Since its inception in 1984, the Global Gag Rule has been put into place at the start of every Republican administration and promptly rescinded under each Democratic administration. It’s time to take politics out of gender rights. -
Montesquieu Paper6.Pdf
The Quest for a Vision for Europe: Lessons to be learned from Dutch and German Debates on the Future Democracy of European Union Hanco Jürgens, Amsterdam Institute for German Studies (DIA)/ Montesquieu Institute In November 2012, a day before Dutch Prime Minister Mark Rutte went to Brussels to join the EU summit, he apologized in Parliament for being not very specific about his efforts in the negotiations. He said he has to speak “with his mouth full of meal”, meaning that he could not answer the questions of the Members of Parliament in detail.1 After arriving in Brussels, he confirmed his position by stating that he had come to the EU summit with a loaded gun in his pocket and that it would not be in the Dutch interest to lay down his pistol on the table immediately. In its vagueness, Rutte’s stance is in line with the Dutch EU policy, which is traditionally seen as part of the foreign policy domain. Seen from this perspective, Dutch politicians should not be too open in public about their strategy, since this could harm their position at the EU negotiation table. For several reasons, one may ask whether this position is still accurate. Since the Treaty of Maastricht, the EU has become a policy domain far beyond the field of foreign affairs, concerning not only all ministries, but above all, the peoples of the member states. Therefore, democratic legitimacy and parliamentary control has become an important issue. One might ask why Dutch parliament allows its Prime Minister to keep his gun in his pocket.