Les Populations Ellea—M~Nes, — Reticence  Payer Les C~Tisations Poti~Rassurer Les Frais De Mainte—
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
t M fl1 IS4rEIRE DE T~’INDUSTRIE DE R.~’UBLIQIJE]~JMALI L’HYDRAULIQIJE ET DE L’ENERGIE 1 -~ -0-0 -~ -0- UN PEÎJPLE — UN BIJT — tTNE POl DIREOTION NATIONALE DE L’HYDRAU— LI QUE E’T DE L’ ENERGIE —0 —0 —0— 0—0— 1 PROJE’T UNICEF — W 022 HYDRAIJLIQ1JE VILLAG~DISE~T ASS/~J— UISSE2’1E~T. ~R2’4 ML9t] 1 1 :~J~LVtAÂiiL 1 -~ q 1 ENQUËTE DE BASE PREALABLE A i L’EVALUATION M~-PARCOURS DU PROJET 1 UYDRAULIQUE VILLAGEOISE (T 1 ASSAINISSEMENT. 1 1 1 _‘~ 1 1 1 - / G.E.R.A.D SEPTEMBRE 1990 1 824—ML--10253 1 1 () (1) (1) 1—) 1 R ~~:— —0—0—0—0— PAGFZ — ~PRODUC’TION — CRAPITRE i/ Approche globale des villages échantillons et des sources d’ approvisionn~ent en eau 9 1.1. Identité ethn±que des irilla.ges 10 1 • 2 • Activit 6e éoonomiques dominant es 12 1.3. Centres de décisjons et structures conununautairea 13 de production 1.4. ~elques contraintea globales reoensée~ dans 14 les villagea 1.5. Les soui’ces d’ approvisionn~nent en eau ‘5 _____ Provenanoe et utilisation da l’eau par les ménages 36 - 2~4!~T.RE_111 2.1. Caraotéristiques des ménagee échantillons 37~ 2.2. Provenanoe et utilisation de l’eau 40 2.2.1. F~réquentation des souroes d’eau pendant 40 1 ‘hivernage 2. 2.2. F~’équentation les sources d’ eau pendant 42 la saison sèche 2.3. Récipiente utilisés pour le transport et 45 1 stockage de l’eau r ____ Pratiques sanitaires et meøures de proteotion - OHAP~E Ii~/ 47 des pointe d’eau 1 3.1. La conservation de 1’ eau 48 3.2. Les rieques de cont~ninatjon liés types de 48 récipienta utilisés pour prendre l’eau 1 3.3. L’hygiène corporelle 49 3.4. Présence de latrine dans les conoessions 51 1 3.5. Facteurs de blocages 53 3.5.1. Mode d’acquisition des pompes, faiblesse de 53 l’encadrei~ent teohnique et des oo,nités de 1 geation 3.5.2. Les reparateurs villageois et le rnanque de 54 pièoes de reohange 1 3.5.3. L’anixnation autour des forages ‘54 1 -p -j — r 1 — -i ~ (07(J) ~ -~ \~¼J\O~)~ 1 LU. 1 (sommaire — suite —) 1 - CRAPITRE Iy/ ANNEX E 56 4.1. Etude de cas des villages dotés d~forage 57 4.2. Etude de caa de 2 villages non d.otés de 1 forage 69 4.3. Bibliographie 82 1 1 1 1 • S • /~S • • S S • S • • 1 1 1 1 1 1 1 1 1e 1 1 1 1 1 1 N T R 0 D U C T 1 0 N 1 1 1 1 1 is 1 1 1~ 1 1 1 1 - CA~RE~ OBJECTLFS DE L’ EN~J~WE Le déficit pluviométrique qui a sévi. dans les pays du Sahol pen— daiit près de deux deoennies, s’est traduit ~z Mali, pax’ tme serie de orises ai— gues, pa~mi leequelles, la periurie d’eau en gén6ral et d.’aau potable en parti— oulier, consti tue encore un oauoh~nar pour plusi eu.rs zones ru.rales. Face ~ cette orise d’envergure nationale, le Gouvern~nent &i Mali, aiclé de certains psys axnis et organisations int ernationales, a mis en o~ivre wie politique globale de lutte oontre la s4cheresse, avec entre an progr~e, un important volet d’approvieionnenent en eau pot able des zonea rurales t Les pro— jets d’hydraulique vi.llageoise s ‘insorivent clans le cadre de ce programma qui vise â. couvrir progressivement 1’ ensemble des zones rurales les plus d&icitaireø en eau. - Mali AQUA VIVA â. San, — CEAD/DNHE â Nara, - PNTJD/IJNBE ~. Ko].okani, Baziamba., 1 — aELv~rAz/~mE â Bougouni, Kolondieba, — BAN~JEMONDIALE/ â. Kita, Kéniéba., Ba~oulab6 I Le projet1~~EUNIC~/n~fflEs’ macnt dans le m~ie oarire et vise ~ assurer I l’accèspersorines~ l’eaurépartiespotabledansetlesgarantirzones ruralesde meilleuresles plusoonditions&éfioitairesd.’bygiènedes r6gions~ 500 000de Gao, Pombouctou, Mopti et S~gou. 1 Après dcix o~npagnes d’intervention effeotive, ii a étê envisagé d’ effeotuer une évaluation mi—parcours pour s’ as~irer de 1’ évtlut ion dii pro Jet conîonn ent anx obj eot ife init 1 Préa].able â. oette évaluation mi—paroou.rs, le présente enqu~te am— bitjonne de oerner I — L’impaot dii projet sur la oouverture des besoins en e~i~ I — lesl’effioacitépratiques dessanitaireséquipementsen généralet des etsystèmesles pr4oairtionade mainteriaiioe,d.’hy— I giène1’ eau. adoptées pour 1’ exhaure, le transport et le stookage de I 2 - ML’THODOLOGIE2. 1. Axesderecherohes ou sujets ol~s dal’ enqute-ET1 w397 112 m441 112 lSBT 1 Pour atteindre oes objeotifs, l’enqu~te fut oentrée ~ir les pxinoi— p~ axes de reoherches (ou sujets clés) suivants 1 1 2— — Pertinence du projet pan rapport wix objeotifs initiaux, - niveau aotuel dii servioe rendu pan les équipements, — struoture sociale de ].a gast ion des souroes d.’ eau, — pratiques sanitair~et m~sures de proteotion des pointa d’eau contra les niaques de oontamination, — niveau de fréquentation des diff6rentes souroes d’eau suivant les sa.isons. 2.2. Pypes d’investigation Pour repondre â. cea multiples préoooupations, l’exiqu~te fut effeotuée pan l’applioation de 4 techniques ci’investigations distinctes, mais oompl~ientaires. * Enqu~t e documentaire Revue de la d.ocumentation internationale oolleotée au nioyen d’uii bniefing ~ l’I.R.C., la HATE. Elle visait â. nous pei~nettre, de s’inapirer de m6thodes ci’ approches et expériences de proj ets d’hyd.raulique villageoise ie divers pay~s, pour l’élaboration d’une approche et l’id.entifioation des axee de recherche pour le projet TJ~ICEFd’hydrazilique villageoise au MALI. A Baznako per oontre, l’enqu~te documentaire a plut~t ooii~isté dans la revue de documents statistiques, rapporte de recherohes ou d.’ études portant sur les zones d’ int ervention dii pro jet UNICEF, en vue de mi ~ix onient er les reoherohes ~ir le terrain. * &iqu~teq~1itative - Fale tions d’ordre aooio—éoonomiquefut effectuéeet perculturelinterviewrelativessemi—di.reotiveau zonesoentréeet localitéssur desd’en—ques-. quete. Elle fut menée auprès dii oonseil de village entouré dans la plupart des cas, des ohefs de ooncessions, lea~lers d’organ.isation de jeunesse, de f~nmes et autres structures présen-tes dans le village. Perallèlement, des entretiene fu— rent menés avec les servioes d’ encadrement looaux de chaqtie zone. * Enqu~te_quantitative paz’ queationnaire s-tatistiqu~ Elle Lat menée â 2 niveaux z — Souroes 1’ e~.a : Recenoement et obaervation portant sur des question.s préoises telles que : date de oréation, mode d’aoquisition, montant contnibition villageoise, fréquenoe des pannes, méaires de proteotlon oontre les risqu~de oontemination eto •... line fiohe d’observation Lat élaborée pour oerner lee— caracténistiques deLesohaqueoonoessions’point d’: eau.Elles furent int ervievées au moyen d’un questionnaireautres points d’enqu~ted’eau, la quantitéstatiaticpied’eauportaxitoon.sonnnée~sur lalesfréquentationrécipienta utilisésdu forage pouret desl’ex— haiire, le transport et le stookage de l’eau, les pratiques saiitaires e-to 1 3~ * Etude de oas Elle a port~ su~5 villagee d.ont 3 équipés de forage et 2 sans forage. Chacun des villages a t’alt 1’ objet d’ étude quelque peu approfondie en vue de perxnettre â. l’évaluation , d’appréoier la peroeption des populations vIs— ~—vis de leurs oonclitions de vie et dii projet. 3 — BASE D’ EN~TEPE~ ECHA~TILLON 3.1 • Base d’enquete Le projet tfl~ICEF/D?mEd’hydraulique villageoise intervient dans toute les régions dii Mali ~ ].‘exoeption de celles de Kayes et Sikasøo. ki sein de oes r~gions, son intervention se liinite pour l’instant ~LX oercies aiivants : — Bananba, Kolokani, Nara - dans la region de Koulilcoro, — Djenné et Mopti — dans la r~gion de Mopti - Cound~n, Diré, Niafunké, Rharous, Toinbouotou - dans la région de Tombouotou, — Niono - dans la r~gion de Segou, G&) - dans la r6gion de G~. A priori, l’ens~nble de oes ceroles ou zones d’intervention dev:rait 1 constituer la base d’enqu~te. Toutefois, wix proposition dii ma~tre d’o~ivre, ~ travers les termes de r&érenoes, oette base d’enqu~te fut limitée ~ix seuls oer— I d.’unedes deooncertationKolokani, Djen.né,GERAD/DNBE/iJNICEFGound.~net âDiré.l’issueE2.ledefutlaquelle,l~g~r~nentle ma.ttreagran&ied’o~.zvTe~i OOUTSnous I autorisaitcifiques ~. d’~tend.rece oerolo.l’enqu~te~i cerole de Nara ~ oause de quelques problèmes spé— I 3.2. L’éohantillonCritères de ohoix : Conipte tenu des fortea dieparités entre les zones I desd’intvillageservent ionéohantillonedii projet etendesfonctionobj eo-bifadetloiSde 1’oritèresenqu~te, essentie]s:lanous avofle proctailleéd.é and~no—ciiotx graphique, l’aocessibilité et la pr~senced.’au moins un forage. 1 * L~tajlled~raphiq~ : Ce oritère fut retenu dans le souoi de cerner les pro— blèines de gestion et d’erploitation dii pount d’ean suivaut qu’il soit situé dans une 1 grande ou petite looalité. Nous partons de l’hypothèae que les moyens de gestion, les ressources ±inancières nécessaires â la maintenanoe de la pompe, de m&ne q~ieles oom— port~nentsvia—â—vis de l’utiliaation de 1 d’une localité â. forte population ou d’unl’eaupetit peuventvillage.varier auivant qu’il - * La position géo~T~phique : &iivant qil’ elles soient proohes ou éloignéea d’un 1 tre urba.in, qu’elles soient facil~nent acoessibles ou non, les looalitê peuvent adop— I ii-t erqu es.des Généraloomport~n~its~nent, 1oontra~3.io~oiresa trazi~niasion vis—è—visdii massagedetechniquela gestionpourdesla équipanentsboxune geationhyEiran—des 1 1 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 4— équipanents, p~it ~tre retaz’dée ou mal assimilêe ~ oause de l’état d’enolaveneit dii village.