Gemeinde­ Zuständiges PLZ Ort Kennziffer Kreis / Kreisfreie Stadt HAVS

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Gemeinde­ Zuständiges PLZ Ort Kennziffer Kreis / Kreisfreie Stadt HAVS Gemeinde­ zuständiges PLZ Ort kennziffer Kreis / kreisfreie Stadt HAVS 65326 Aarbergen 6439001 Rheingau-Taunus-Kreis Wiesbaden 69518 Abtsteinach 6431001 Bergstraße Darmstadt 34292 Ahnatal 6633001 Kassel Kassel 36211 Alheim 6632001 Hersfeld-Rotenburg Fulda 35469 Allendorf 6531001 Gießen Gießen 35108 Allendorf 6635001 Waldeck-Frankenberg Kassel 64665 Alsbach-Hähnlein 6432001 Darmstadt-Dieburg Darmstadt 36304 Alsfeld 6535001 Vogelsbergkreis Gießen 63674 Altenstadt 6440001 Wetteraukreis Gießen 34497 Am Rainberge 6635007 Waldeck-Frankenberg Kassel 61200 Am Römerhof 6440006 Wetteraukreis Gießen 61200 Am Römerschacht 6440006 Wetteraukreis Gießen 65385 Am Rüdesheimer Hafen 6439004 Rheingau-Taunus-Kreis Wiesbaden 34127 Am Sandkopf 6633009 Kassel Kassel 35287 Amöneburg 6534001 Marburg-Biedenkopf Gießen 35719 Angelburg 6534002 Marburg-Biedenkopf Gießen 36326 Antrifttal 6535002 Vogelsbergkreis Gießen 35614 Aßlar 6532001 Lahn-Dill-Kreis Gießen 64832 Babenhausen 6432002 Darmstadt-Dieburg Darmstadt 34454 Bad Arolsen 6635002 Waldeck-Frankenberg Kassel 65520 Bad Camberg 6533003 Limburg-Weilburg Wiesbaden 34308 Bad Emstal 6633006 Kassel Kassel 35080 Bad Endbach 6534003 Marburg-Biedenkopf Gießen 36251 Bad Hersfeld 6632002 Hersfeld-Rotenburg Fulda 61348 Bad Homburg 6434001 Hochtaunuskreis Frankfurt a.M. 61350 Bad Homburg 6434001 Hochtaunuskreis Frankfurt a.M. 61352 Bad Homburg 6434001 Hochtaunuskreis Frankfurt a.M. 34385 Bad Karlshafen 6633002 Kassel Kassel 64732 Bad König 6437001 Odenwaldkreis Darmstadt 61231 Bad Nauheim 6440002 Wetteraukreis Gießen 63619 Bad Orb 6435001 Main-Kinzig-Kreis Fulda 36364 Bad Salzschlirf 6631001 Fulda Fulda 65307 Bad Schwalbach 6439002 Rheingau-Taunus-Kreis Wiesbaden 65812 Bad Soden 6436001 Main-Taunus-Kreis Wiesbaden 63628 Bad Soden-Salmünster 6435002 Main-Kinzig-Kreis Fulda 37242 Bad Sooden-Allendorf 6636001 Werra-Meißner-Kreis Kassel 61118 Bad Vilbel 6440003 Wetteraukreis Gießen 34537 Bad Wildungen 6635003 Waldeck-Frankenberg Kassel 34596 Bad Zwesten 6634027 Schwalm-Eder-Kreis Kassel 35088 Battenberg 6635004 Waldeck-Frankenberg Kassel 34225 Baunatal 6633003 Kassel Kassel 36179 Bebra 6632003 Hersfeld-Rotenburg Fulda 64760 Beerfelden /Stadt Oberzent 6437016 Odenwaldkreis Darmstadt 63543 Bei den Tongruben 6435007 Main-Kinzig-Kreis Fulda 36208 Bellers 6632013 Hersfeld-Rotenburg Fulda 64625 Bensheim 6431002 Bergstraße Darmstadt 37297 Berkatal 6636002 Werra-Meißner-Kreis Kassel 65614 Beselich 6533001 Limburg-Weilburg Wiesbaden 68647 Biblis 6431003 Bergstraße Darmstadt 64404 Bickenbach 6432003 Darmstadt-Dieburg Darmstadt 63599 Biebergemünd 6435003 Main-Kinzig-Kreis Fulda 35444 Biebertal 6531002 Gießen Gießen 64584 Biebesheim 6433001 Groß-Gerau Darmstadt 35216 Biedenkopf 6534004 Marburg-Biedenkopf Gießen 61203 Bingenheimer Mühle 6440021 Wetteraukreis Gießen 69488 Birkenau 6431004 Bergstraße Darmstadt 63699 Birkenstöcke 6435004 Main-Kinzig-Kreis Fulda 63633 Birstein 6435004 Main-Kinzig-Kreis Fulda 35649 Bischoffen 6532002 Lahn-Dill-Kreis Gießen 65474 Bischofsheim 6433002 Groß-Gerau Darmstadt 34582 Borken 6634001 Schwalm-Eder-Kreis Kassel 63636 Brachttal 6435005 Main-Kinzig-Kreis Fulda 35619 Braunfels 6532003 Lahn-Dill-Kreis Gießen 65611 Brechen 6533002 Limburg-Weilburg Wiesbaden 35236 Breidenbach 6534005 Marburg-Biedenkopf Gießen 36287 Breitenbach 6632004 Hersfeld-Rotenburg Fulda 35767 Breitscheid 6532004 Lahn-Dill-Kreis Gießen 64395 Brensbach 6437003 Odenwaldkreis Darmstadt 64747 Breuberg 6437004 Odenwaldkreis Darmstadt 34479 Breuna 6633004 Kassel Kassel 64753 Brombachtal 6437005 Odenwaldkreis Darmstadt 59969 Bromskirchen 6635005 Waldeck-Frankenberg Kassel 63486 Bruchköbel 6435006 Main-Kinzig-Kreis Fulda 63654 Büdingen 6440004 Wetteraukreis Gießen 36151 Burghaun 6631002 Fulda Fulda 35099 Burgwald 6635006 Waldeck-Frankenberg Kassel 68642 Bürstadt 6431005 Bergstraße Darmstadt 35418 Buseck 6531003 Gießen Gießen 64572 Büttelborn 6433003 Groß-Gerau Darmstadt 35510 Butzbach 6440005 Wetteraukreis Gießen 34379 Calden 6633005 Kassel Kassel 35043 Capelle 6534014 Marburg-Biedenkopf Gießen 35091 Cölbe 6534006 Marburg-Biedenkopf Gießen 36219 Cornberg 6632005 Hersfeld-Rotenburg Fulda 36326 Dammeshof 6535010 Vogelsbergkreis Gießen 36326 Dammesmühle 6535010 Vogelsbergkreis Gießen 64283 Darmstadt 6411000 Stadt Darmstadt Darmstadt 64285 Darmstadt 6411000 Stadt Darmstadt Darmstadt 64287 Darmstadt 6411000 Stadt Darmstadt Darmstadt 64289 Darmstadt 6411000 Stadt Darmstadt Darmstadt 64291 Darmstadt 6411000 Stadt Darmstadt Darmstadt 64293 Darmstadt 6411000 Stadt Darmstadt Darmstadt 64295 Darmstadt 6411000 Stadt Darmstadt Darmstadt 64297 Darmstadt 6411000 Stadt Darmstadt Darmstadt 35232 Dautphetal 6534007 Marburg-Biedenkopf Gießen 64807 Dieburg 6432004 Darmstadt-Dieburg Darmstadt 34519 Diemelsee 6635007 Waldeck-Frankenberg Kassel 34474 Diemelstadt 6635008 Waldeck-Frankenberg Kassel 63128 Dietzenbach 6438001 Offenbach Frankfurt a.M. 35716 Dietzhölztal 6532005 Lahn-Dill-Kreis Gießen 35683 Dillenburg 6532006 Lahn-Dill-Kreis Gießen 35684 Dillenburg 6532006 Lahn-Dill-Kreis Gießen 35685 Dillenburg 6532006 Lahn-Dill-Kreis Gießen 35686 Dillenburg 6532006 Lahn-Dill-Kreis Gießen 35687 Dillenburg 6532006 Lahn-Dill-Kreis Gießen 35688 Dillenburg 6532006 Lahn-Dill-Kreis Gießen 35689 Dillenburg 6532006 Lahn-Dill-Kreis Gießen 35690 Dillenburg 6532006 Lahn-Dill-Kreis Gießen 36160 Dipperz 6631003 Fulda Fulda 65599 Dornburg 6533004 Limburg-Weilburg Wiesbaden 63303 Dreieich 6438002 Offenbach Frankfurt a.M. 35759 Driedorf 6532007 Lahn-Dill-Kreis Gießen 36157 Ebersburg 6631004 Fulda Fulda 35085 Ebsdorfergrund 6534008 Marburg-Biedenkopf Gießen 61209 Echzell 6440006 Wetteraukreis Gießen 34295 Edermünde 6634002 Schwalm-Eder-Kreis Kassel 34549 Edertal 6635009 Waldeck-Frankenberg Kassel 63329 Egelsbach 6438003 Offenbach Frankfurt a.M. 36115 Ehrenberg 6631005 Fulda Fulda 35630 Ehringshausen 6532008 Lahn-Dill-Kreis Gießen 36124 Eichenzell 6631006 Fulda Fulda 64683 Einhausen 6431006 Bergstraße Darmstadt 61203 Eiserhof 6440021 Wetteraukreis Gießen 36132 Eiterfeld 6631007 Fulda Fulda 65627 Elbtal 6533005 Limburg-Weilburg Wiesbaden 65343 Eltville 6439003 Rheingau-Taunus-Kreis Wiesbaden 65344 Eltville 6439003 Rheingau-Taunus-Kreis Wiesbaden 65345 Eltville 6439003 Rheingau-Taunus-Kreis Wiesbaden 65346 Eltville 6439003 Rheingau-Taunus-Kreis Wiesbaden 65347 Eltville 6439003 Rheingau-Taunus-Kreis Wiesbaden 65604 Elz 6533006 Limburg-Weilburg Wiesbaden 64859 Eppertshausen 6432005 Darmstadt-Dieburg Darmstadt 65817 Eppstein 6436002 Main-Taunus-Kreis Wiesbaden 64711 Erbach 6437006 Odenwaldkreis Darmstadt 61250 Erdfunkstelle Usingen 6434011 Hochtaunuskreis Frankfurt a.M. 63526 Erlensee 6435007 Main-Kinzig-Kreis Fulda 64390 Erzhausen 6432006 Darmstadt-Dieburg Darmstadt 65760 Eschborn 6436003 Main-Taunus-Kreis Wiesbaden 35713 Eschenburg 6532009 Lahn-Dill-Kreis Gießen 37269 Eschwege 6636003 Werra-Meißner-Kreis Kassel 34314 Espenau 6633007 Kassel Kassel 36325 Feldatal 6535003 Vogelsbergkreis Gießen 34587 Felsberg 6634003 Schwalm-Eder-Kreis Kassel 35463 Fernwald 6531004 Gießen Gießen 64405 Fischbachtal 6432007 Darmstadt-Dieburg Darmstadt 36103 Flieden 6631008 Fulda Fulda 63639 Flörsbachtal 6435008 Main-Kinzig-Kreis Fulda 65439 Flörsheim 6436004 Main-Taunus-Kreis Wiesbaden 61197 Florstadt 6440007 Wetteraukreis Gießen 68623 Forsthaus Heide 6431013 Bergstraße Darmstadt 35110 Frankenau 6635010 Waldeck-Frankenberg Kassel 35066 Frankenberg 6635011 Waldeck-Frankenberg Kassel 60311 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60313 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60314 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60316 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60318 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60320 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60322 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60323 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60325 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60326 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60327 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60329 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60385 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60386 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60388 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60389 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60431 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60433 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60435 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60437 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60438 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60439 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60486 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60487 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60488 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60489 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60528 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60529 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60549 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60594 Frankfurt am Main 6412000 Stadt Frankfurt am Main Frankfurt a.M. 60596 Frankfurt am Main 6412000
Recommended publications
  • COMMISSION DECISION of 22 August 2006 on Certain Protective Measures Against Bluetongue (Notified Under Document Number C(2006) 3849)
    L 229/10EN Official Journal of the European Union 23.8.2006 COMMISSION DECISION of 22 August 2006 on certain protective measures against bluetongue (notified under document number C(2006) 3849) (Text with EEA relevance) (2006/577/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (5) For the sake of clarity and transparency and pending further epidemiological and laboratory investigations, it is appropriate to adopt at Community level disease Having regard to the Treaty establishing the European control measures concerning the movement of animals Community, of species susceptible to bluetongue and their semen, ova and embryos from the affected areas. Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable (6) In the light of the evolution of the situation and the in intra-Community trade in certain live animals and products results of the further investigations carried out, the with a view to the completion of the internal market (1) and in measures in place are to be reviewed at a meeting of particular Article 10(4) thereof, the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health at the earliest opportunity. Whereas: (7) The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing (1) On 17, 19 and 21 August 2006 respectively, the Neth- Committee on the Food Chain and Animal Health, erlands, Belgium and Germany informed the Commission of a number of suspected clinical cases of bluetongue in sheep and cattle holdings in areas in the Netherlands, Belgium and Germany located in a radius of 50 km HAS ADOPTED THIS DECISION: from Kerkrade, the Netherlands, where the first suspected case was notified.
    [Show full text]
  • Local and Regional Compendium of Good Practice
    PROJECT VET-EDS OUTCOME 2 LOCAL AND REGIONAL COMPENDIUM OF GOOD PRACTICE National Training Fund Zdeňka Matoušková, Marta Salavová 1 TABLE OF CONTENTS INTRODUCTION ....................................................................................................................................... 3 THEME 1: MATCHING THE EDUCATION WITH EMPLOYERS´ NEED ......................................................... 5 THEME 2: FORECASTING ......................................................................................................................... 7 THEME 3: SECTOR SPECIFIC TRAINING .................................................................................................... 8 THEME 4: INTEGRATION OF SOCIAL EXCLUDED/IMMIGRANT INTO LABOUR MARKET .......................... 9 THEME 5: ANALYSIS & MONITORING .................................................................................................... 10 2 INTRODUCTION The Local and regional compendium of good practice is one of the key output of the project Effective Forecasting as a mechanism for aligning VET and Economic Development Strategies (VED-EDS(. The purpose of the project is identification of the very best examples of effective VET Policy and economic development planning and to understand the differing ways that labour market and skills intelligence and measures has been used. Other regions and countries could adopt these practical methods and approaches to help the better linking VET policy to economic development strategy. Each good practice selected by partners
    [Show full text]
  • S2-Verlängerung: RMV, Landkreise Und Landhessen Stoßen
    Hofheim, 21. Dezember 2020 S2-Verlängerung: RMV, Landkreise und Land Hessen stoßen Planungen an Vorstudie von RMV und Landkreisen empfiehlt S-Bahn-Verbindung zwischen Kreis Offenbach und Landkreis Darmstadt-Dieburg / Land Hessen will Planungsvereinbarung mit DB schließen / vor S-Bahn-Verlängerung Halbstundentakt auf Dreieichbahn bis Dieburg geplant Im Rahmen einer umfassenden Vorstudie haben der Rhein-Main- Verkehrsverbund (RMV), der Kreis Offenbach und der Landkreis Darmstadt- Dieburg in mehreren Varianten untersucht, wie die beiden Landkreise per Schiene besser miteinander verknüpft werden können: Favorisiert wird eine Verlängerung der S2 bis Dieburg oder in einer zweiten Variante bis Darmstadt. Zum Abschluss der Vorstudie verständigten sich die Partner mit dem Land Hessen in der „Dietzenbach-Dieburger Erklärung“ darüber, im nächsten Schritt eine Planungsvereinbarung mit der Deutschen Bahn zu treffen. Diese beinhaltet eine Vorplanung sowie die Nutzen-Kosten-Untersuchung der beiden Varianten. Im Rahmen dieser Planungen können dann tiefergehende Untersuchungen zum genauen Streckenverlauf, zur Bautechnik und den Umweltwirkungen durchgeführt sowie die Förderwürdigkeit überprüft werden. Erweisen sich die Vorschläge als förderfähig, wäre eine Realisierung der Verlängerung bis Anfang der 2030er-Jahre denkbar. Variante 1: Verlängerung der S2 bis Dieburg Das beste Verhältnis von Investitionsmitteln zu den zu erwartenden Vorteilen ergibt die Verlängerung der S2 von ihrem Endpunkt in Dietzenbach über die Dreieichbahn nach Dieburg. Rund 4.500 zusätzliche werktägliche Fahrgäste könnten so hinzukommen. Das Konzept beinhaltet eine 3,1 Kilometer lange Neubaustrecke, um die Lücke im Schienennetz zwischen Dietzenbach und Urberach zu schließen. Ab Urberach könnte die S2 dann die vorhandenen Gleise der Dreieichbahn nutzen. Durch Elektrifizierung und Ausbau der Bahnsteige wird in dieser Variante die bestehende Infrastruktur für den S-Bahn-Betrieb ertüchtigt.
    [Show full text]
  • Vogelsbergkreis Fulda Bamberg Gießen Würzburg Haßberge Main
    Gieß en Bad S alzschl irf Nüstta l Wahns Mehm els Wasun gen Metzels Zella -M ehli s Langewiesen Köni gse e-Rottenbach Schli tz Nüstta l Nüstta l Kal tennordhe im Oepfershau sen Wallbach Kam sdorf Feldatal Sitzendorf Schwarzburg Benshausen Stützerbach Hünfel d Tann (Rhön) Dröb ischa u Saal feld /S aale Buseck Grünberg Unterweid Unterwell enborn Lauterbach (Hessen ) Aschenhausen Walldorf Oberhain Kaul sdo rf Wartenberg Unterkatz Rippershausen Gehren Herschdorf Reiski rchen Kal tenwestheim Kal tensundhei m Oberkatz Utendorf Kühnd orf Schwarza Mücke Stepfe rshausen Schm iedefeld am Rennsteig Döschni tz Unterweiß bach Hohenwarte Suhl Lautertal (Vogelsberg) Friedersdorf Fernwald Gill ersdorf Neustadt am Rennsteig Wildensprin g Rohrbach Wittgendo rf Ulrichstein Hofbie ber Frauenwald Petersberg Mell enbach-Glasbach Großenl üder Oberweid Gießen Saal feld er Höhe Schmalkalden-Meiningen Dillstädt Böhl en Oberweiß bach/T hür. Wa ld Erbenha usen Fulda Mein ingen Rohr Schm eheim Meura VogelsbergkHerb srtein eis Hilders Reichman nsdo rf Laubach Großbreitenbach Meuselba ch-S chwarzmühl e Pohl heim St. K ilian Melp ers Deesb ach Frankenheim /Rh ön Oberstadt Altenfeld Leutenb erg Dipperz Ell ingshausen Marisfeld Rhönblick Grub Nahetal -W aldau Reichman nsdo rf Lich Eichenb erg Cursdorf Probstzel la Bischofrod Schm iedefeld Bel ri eth Schleusegrund Birx Fladung en Oberma ßfeld-Grim me nthal Sül zfeld Katzhütte Grebenhain Künzell Hosen feld Vachdorf Fulda Unterm aßfeld Ahl städt Lichte Lengfel d Mell richstadter F orst Ein hausen Schotten Leutersdorf Ehrenbe rg (Rhön) Henfstädt Poppe nhausen (Wasserkuppe) Ritschenhausen Gräfenthal Willm ars Hause n Neubrunn Them ar Hungen Schleusi ngen Masserberg Goldisthal Pie sau Nord heim v.d.
    [Show full text]
  • Bericht Überwachungsergebnisse Fische 2006 Bis 2014
    Überwachungsergebnisse Fische 2006 bis 2014 Biologisches Monitoring der Fließgewässer gemäß EG-Wasserrahmenrichtlinie Überwachungsergebnisse Fische 2006 bis 2014 Biologisches Monitoring der Fließgewässer gemäß EG-Wasserrahmenrichtlinie BEARBEITUNG LUBW Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden-Württemberg Postfach 100163, 76231 Karlsruhe Referat 41 – Gewässerschutz Uwe Bergdolt STAND Dezember 2015 Nachdruck - auch auszugsweise - ist nur mit Zustimmung der LUBW unter Quellenangabe und Überlassung von Belegexemplaren gestattet. ZUSAMMENFASSUNG 5 1 EINLEITUNG 7 2 AUSGANGSLAGE 8 2.1 Das fischbasierte Bewertungsverfahren fiBS 8 2.1.1 Fischökologische Referenzen 8 2.1.2 Fischereiliche Bestandsaufnahme 9 2.1.3 Bewertungsalgorithmus 10 2.1.4 Bewertungsergebnisse im Bereich von Klassengrenzen 12 2.2 Vorarbeiten bis 2010 13 2.2.1 Allgemeine Hinweise 13 2.2.2 Entwicklung des Messnetzes und des Fischmonitorings 14 3 FISCHBASIERTE FLIEßGEWÄSSERBEWERTUNG IN BADEN-WÜRTTEMBERG 16 3.1 Monitoringstellen-Bewertung 16 3.1.1 Zeitraum der fischBestandsaufnahmen 16 3.1.2 Plausibilisierung der Rohdaten 16 3.1.3 Monitoringstellen in erheblich veränderten und künstlichen Wasserkörpern 19 3.1.4 Ergebnisse 19 3.2 Wasserkörper-Bewertung 21 3.2.1 Aggregationsregeln 21 3.2.2 Ergebnisse 24 4 ERLÄUTERUNGEN ZU DEN BEWERTUNGSERGEBNISSEN 27 4.1 Umgang mit hochvariablen Ergebnissen 27 5 KÜNFTIGE ENTWICKLUNGEN 28 5.1 Feinverfahren zur Gewässerstrukturkartierung 28 5.2 Monitoringnetz 28 5.3 Zeitraster der Fischbestandsaufnahmen 30 LITERATUR- UND QUELLENVERZEICHNIS 31 ANHÄNGE 34 Zusammenfassung Im vorliegenden Bericht werden die von der Fischereiforschungsstelle des Landwirtschaftlichen Zentrums für Rinderhaltung, Grünlandwirtschaft, Milchwirtschaft, Wild und Fischerei Baden-Württemberg im Auftrag der LUBW bis zum Sommer 2014 in Baden-Württemberg durchgeführten Arbeiten zur ökologischen Fließ- gewässerbewertung auf Grundlage der Biokomponente Fischfauna gemäß EG-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) erläutert und dokumentiert.
    [Show full text]
  • Monitoring Für Den Wetteraukreis 2007 Inhalt
    Fachdienst für Kreis- und Regionalentwicklung Monitoring für den Wetteraukreis 2007 Inhalt Vorwort ...............................................................................................................................3 Der Wetteraukreis als Teil der Metropolregion ...............................................................4 Bevölkerung .......................................................................................................................6 Einwohner, Ausländeranteil, Altersstruktur Natürliche Bevölkerungsentwicklung und Wanderungen .............................................8 Geburten, Sterbefälle, Zuzüge, Fortzüge Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte ...................................................................10 Beschäftigte, Beschäftigtenbesatz, Ausländeranteil Wirtschaftsstruktur .........................................................................................................12 Beschäftigte nach Wirtschaftsbereichen, Dienstleistungsanteil Wohnungsbau .................................................................................................................14 Wohnungsbestand, Baufertigstellungen, Wohnfläche pro Einwohner Flächen und Dichtewerte ................................................................................................16 Kategorien der Flächennutzung, Bevölkerungs- und Beschäftigungsdichte Ein- und Auspendler .......................................................................................................18 Sozialversicherungspflichtige Pendler, Beschäftigte
    [Show full text]
  • Hessen Aktiv: Die Klima-Kommunen
    Hessen aktiv: Die Klima-Kommunen 3. Landkreisforum Bericht zum 16. Mai 2017 in Darmstadt Anlagen: Präsentation – Klimaanpassung im Landkreis Darmstadt-Dieburg Präsentation – Kraft-Wärme-Kopplung (KWK) Präsentation – Modellvorhaben: Integrierte Energetische Quartierssanierung im ländlichen Raum Name Gemeinde/ Stadt/ Landkreis/ E-Mail Institution Ingrid Reichbauer Kompetenzzentrum Erneuerbare [email protected] Energien Rheingau-Taunus e.V. Dr. Ing. Manfred Felske-Zech Landkreis Gießen [email protected] Dr. Rainer Wallmann Werra-Meißner-Kreis Rainer.Wallmann@Werra-Meissner- Kreis.de Bianca Strobel deENet e.V. [email protected] Florian Voigt HA Hessen Agentur GmbH [email protected] Frank Slawik Odenwaldkreis [email protected] Roswitha Flemming Landkreis Darmstadt-Dieburg [email protected] Hendrik Frey Landkreis Groß-Gerau [email protected] Helmut Jung Landkreis Limburg-Weilburg [email protected] Andrea Graf BUND Hessen [email protected] Falk von Klopotek HessenEnergie [email protected] Dr. Dr. Dieter Selzer Hochtaunuskreis [email protected] Lisa-Johanna Ebner Hochtaunuskreis Lisa- [email protected] Andreas Rinnenbach Landkreis Darmstadt-Dieburg [email protected] Dr. Cornelia Ohl HA Hessen Agentur GmbH [email protected] Achim Süß HMUKLV [email protected] Patrick Postert HMUKLV N.N Sabine Krug HMUKLV N.N Christine Girschick Landkreis Darmstadt-Dieburg [email protected] Dr. Norbert Clement Marburg-Biedenkopf [email protected] Präsentation „Klimaanpassung im Landkreis Darmstadt-Dieburg“, von Roswitha Flemming Mit Voranschreiten des Klimawandels werden Maßnahmen und Initiativen, welche die Empfindlichkeiten menschlicher und natürlicher Systeme verringern, immer zentraler. Der Landkreis Darmstadt-Dieburg hat als Reaktion auf die Klimaänderungen, Klimaanpassungs-Steckbriefe entwickelt.
    [Show full text]
  • Inference Under Superspreading: Determinants of SARS-Cov-2 Transmission in Germany
    Inference under Superspreading: Determinants of SARS-CoV-2 Transmission in Germany Patrick Schmidt University of Zurich E-mail: [email protected] Abstract Superspreading complicates the study of SARS-CoV-2 transmission. I propose a model for aggregated case data that accounts for superspreading and improves statistical inference. In a Bayesian framework, the model is estimated on German data featuring over 60,000 cases with date of symptom onset and age group. Several factors were associated with a strong reduction in transmission: public awareness rising, testing and tracing, information on local incidence, and high temperature. Immunity after infection, school and restaurant closures, stay-at-home orders, and mandatory face covering were associated with a smaller reduction in transmission. The data suggests that public distancing rules increased trans- mission in young adults. Information on local incidence was associated with a reduction in transmission of up to 44% (95%-CI: [40%, 48%]), which suggests a prominent role of be- havioral adaptations to local risk of infection. Testing and tracing reduced transmission by 15% (95%-CI: [9%,20%]), where the effect was strongest among the elderly. Extrapolating weather effects, I estimate that transmission increases by 53% (95%-CI: [43%, 64%]) in colder seasons. arXiv:2011.04002v1 [stat.AP] 8 Nov 2020 1 Introduction At the point of writing this article, the world records a million deaths associated with Covid-19 and over 30 million people have tested positive for the SARS-CoV-2 virus. Societies around the world have responded with unprecedented policy interventions and changes in behavior. The reduction of transmission has arisen as a dominant strategy to prevent direct harm from the newly emerged virus.
    [Show full text]
  • Distribution of Economic Power and Income Between Major Cities And
    Journal of Business and Economics, ISSN 2155-7950, USA December 2013, Volume 4, No. 12, pp. 1187-1200 Academic Star Publishing Company, 2013 http://www.academicstar.us Distribution of Economic Power and Income between Major Cities and Their Regions in Germany Werner Münzenmaier (Ministry of Finance and Economics Baden-Wuerttemberg, Neues Schloss, D70173 Stuttgart, Germany) Abstract: Based on National Accounts Data for production and income, this article deals with the question how intensive the five economically strongest German cities radiate into their neighboring regions. In this respect, the situation is very different for the five cities and their regions: (1) Two cities (Hamburg, Dusseldorf) are very dominant and exceed the districts of their respective region in all four per-capita indicators; (2) although Munich is an economically very strong city it is surpassed by some rural districts of its region with respect to productivity and income; (3) Frankfurt as an international banking center has a very productive economy and offers the highest earnings of all major cities but it looses a lot of purchasing power due to the commuting of well earning employees residing in more attractive neighboring communities; (4) the indicators show very small disparities within the Region of Stuttgart which is characterized by the production of cars and other investment goods and insofar differs from the other regions with core cities dominating in business services. Key words: regional accounts; labor productivity; compensation of employees; income; cities JEL codes: E01, J30, O18, R12 1. Introduction Major cities radiate in many ways into their neighboring regions. Typically, these cities are economically closely intertwined with the surrounding cities and municipalities and can therefore be considered as the core cities of an area.
    [Show full text]
  • 1986L0465 — Pt — 13.03.1997 — 003.001 — 1
    1986L0465 — PT — 13.03.1997 — 003.001 — 1 Este documento constitui um instrumento de documentação e não vincula as instituições ►BDIRECTIVA DO CONSELHO de 14 de Julho de 1986 relativa à lista comunitária das zonas agrícolas desfavorecidas na acepção da Directiva 75/268/ /CEE (Alemanha) (86/465/CEE) (JO L 273 de 24.9.1986, p. 1) Alterada por: Jornal Oficial n.o página data ►M1 Directiva 89/586/CEE do Conselho de 23 de Outubro de 1989 L 330 1 15.11.1989 ►M2 Decisão 91/26/CEE da Comissão de 18 de Dezembro de 1990 L 16 27 22.1.1991 ►M3 Directiva 92/92/CEE do Conselho de 9 de Novembro de 1992 L 338 1 23.11.1992 ►M4 alterada pela Decisão 93/226/CEE da Comissão de 22 de Abril de L 99 1 26.4.1993 1993 ►M5 alterada pela Decisão 97/172/CE da Comissão de 10 de Fevereiro de L 72 1 13.3.1997 1997 ►M6 alterada pela Decisão 95/6/CE da Comissão de 13 de Janeiro de 1995 L 11 26 17.1.1995 1986L0465 — PT — 13.03.1997 — 003.001 — 2 ▼B DIRECTIVA DO CONSELHO de 14 de Julho de 1986 relativa à lista comunitária das zonas agrícolas desfavorecidas na acepção da Directiva 75/268/CEE (Alemanha) (86/465/CEE) O CONSELHO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Económica Euro- peia, Tendo em conta a Directiva 75/268/CEE do Conselho, de 28 de Abril de 1975, sobre agricultura de montanha e de certas zonas desfavore- cidas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) n.o 797/85 do Conselho (2), e, nomeadamente, o n.o 2 do seu artigo 2.o, Tendo em conta a proposta da Comissão, Tendo em conta o parecer do Parlamento
    [Show full text]
  • Supplement of a High-Resolution Dataset of Water Fluxes and States for Germany Accounting for Parametric Uncertainty
    Supplement of Hydrol. Earth Syst. Sci., 21, 1769–1790, 2017 http://www.hydrol-earth-syst-sci.net/21/1769/2017/ doi:10.5194/hess-21-1769-2017-supplement © Author(s) 2017. CC Attribution 3.0 License. Supplement of A high-resolution dataset of water fluxes and states for Germany accounting for parametric uncertainty Matthias Zink et al. Correspondence to: Luis Samaniego ([email protected]) and Matthias Zink ([email protected]) The copyright of individual parts of the supplement might differ from the CC-BY 3.0 licence. Table S1. Time and location invariant global parameters of mHM v4.3 which are purpose to an automated calibration. Category Number Paraeter Name Unit Minimum Maximum Interception 1 canopyInterceptionFactor [1] 0.1 0.3 2 snowTreshholdTemperature [◦C] -2 2 3 degreeDayFactor_forest [mm d−1 ◦C−1] 0.0001 4 4 degreeDayFactor_impervious [mm d−1 ◦C−1] 0.5 4 5 degreeDayFactor_pervious [mm d−1 ◦C−1] 0.5 6 Snow 6 increaseDegreeDayFactorByPrecip [d−1 mm−1] 0.1 7 7 maxDegreeDayFactor_forest [mm d−1 ◦C−1] 3 8 8 maxDegreeDayFactor_impervious [mm d−1 ◦C−1] 3 8 9 maxDegreeDayFactor_pervious [mm d−1 ◦C−1] 3 8 10 orgMatterContent_forest [%] 4 7 11 orgMatterContent_impervious [%] 0 0.1 12 orgMatterContent_pervious [%] 1.5 3 13 PTF_lower66_5_constant [-] 0.7 0.8 Soil moisture - 14 PTF_lower66_5_clay [-] 0.0005 0.0015 storage 15 PTF_lower66_5_Db [-] -0.27 -0.25 16 PTF_higher66_5_constant [-] 0.8 0.9 17 PTF_higher66_5_clay [-] -0.0015 -0.0005 18 PTF_higher66_5_Db [-] -0.35 -0.3 19 infiltrationShapeFactor [-] 0.5 4 20 Permanent Wilting Point [-]
    [Show full text]
  • Kreissteckbrief Landkreis Darmstadt-Dieburg
    Steckbrief Landkreis Darmstadt-Dieburg Fläche: Adresse: 658,64 Quadratkilometer Jägertorstr. 207 64289 Darmstadt Anzahl Kommmunen: 06151 881-0 [email protected] 23 www.ladadi.de Ansprechpartner: Wirtschaftsförderung: Programm Andreas Rinnenbach 06151 881-1014 Unternehmen IHK-Mitgliedsunternehmen 2021 Anteil in Prozent 1,0% 1,0% LK 10,0% 9,0% 10,0% 8,0% Darmstadt- IHK-Bezirk 33,0% 27,0% 34,0% Dieburg 27,0% Insgesamt 17.714 63.899 davon ins Handelsregister eingetragen 4.977 19.155 Land- und Forstwirtschaft, Fischerei 145 456 Produzierendes Gewerbe 1.537 5.361 Handel, Instandhaltung und 4.772 17.199 Reparatur von Kfz Gastgewerbe 789 3.502 5,0% 4,0% Verkehr und Lagerei 616 2.571 3,0% 4,0% 5,0% 5,0% 7,0% 7,0% Information und Kommunikation 1.214 4.265 Erbringung Finanz- und Landkreis Darmstadt-Dieburg IHK-Bezirk 802 2.878 Versicherungsdienstleistungen Handel, Instandhaltung Land- und Forstwirtschaft, Fischerei Produzierendes Gewerbe Grundstücks- und Wohnungswesen, und Reparatur von Kfz freiberufliche, wissenschaftl. und 5.988 21.175 techn. Dienste Gastgewerbe Verkehr und Lagerei Information und Kommunikation Sonstige Dienstleistungen 1.838 6.444 Erbringung Finanz- und Grundstücks- und Wohnungswesen, Versicherungsdienstleistungen freiberufliche, wissenschaftl. und Sonstige Dienstleistungen Veränderung in Prozent -6,1 -5,7 und Reparatur von Kfz techn. Dienste 2021 17.714 63.899 2011 18.867 67.744 IHK-Mitgliedsunternehmen in wissensintensiven Wirtschaftszweigen* 2021 (Anteil in Prozent) 43 43 0 10 20 30 40 50 60 Landkreis Darmstadt-Dieburg
    [Show full text]