Impact Politique Et Territorial De La Route Bitumée Bondoukou-Bouna Au Nord-Est De La Côte D'ivoire

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Impact Politique Et Territorial De La Route Bitumée Bondoukou-Bouna Au Nord-Est De La Côte D'ivoire European Scientific Journal January 2014 edition vol.10, No.2 ISSN: 1857 – 7881 (Print) e - ISSN 1857- 7431 IMPACT POLITIQUE ET TERRITORIAL DE LA ROUTE BITUMÉE BONDOUKOU-BOUNA AU NORD-EST DE LA CÔTE D’IVOIRE Atta Koffi Lazare, Maitre De Recherches En Géographie Gogbe Téré, Maitre De Conférences En Géographie Université Félix Houphouët-Boigny, Cocody, Côte d’Ivoire Kra Kouadio Joseph, Assistant En Géographie Université Peleforo Gon Coulibaly, Korhogo, Côte d’Ivoire Abstract The weakness of the public investments in the north-east of Côte d'Ivoire has made this region the most deprived and marginalized area of the country. Isolated from the other part of the country, the north-eastern, especially the region of Bouna is regarded as no man's land, a penitentiary, a prison for the recalcitrant civil servants. Due to the numerous problems of development faced, the region differed completely from the other regions of the country. The populations of this area had feeling that they were not member of the nation in construction. But, since 1997, when the government has tarred the road from Bondoukou to Bouna, the population’s feeling of being member of the nation has increased. From them, this tarred road is an evidence of their citizenship. It has not only reinforced their feeling of being member of the nation but it has also permitted to bring local governance to the doorsteps of the people and enhance decentralization process in the region. It is a political road, a road of national unity, food security and economic defence road in that political context influenced by the concept of " ivoirité ". Keywords: Bouna, deprived, development, decentralization, ivoirité, marginalized area, nation, public investments, tarred road Résumé La faiblesse des investissements publics dans le nord-est de la Côte d’Ivoire a fait de cette région la plus déshéritée et la plus marginalisée du pays. Enclavée physiquement, la région du nord-est en particulier la zone de Bouna était considérée comme un no man’s land, un pénitencier, une prison spatiale pour les fonctionnaires récalcitrants. Véritable concentré des 101 European Scientific Journal January 2014 edition vol.10, No.2 ISSN: 1857 – 7881 (Print) e - ISSN 1857- 7431 problématiques nationales de développement, la région s’intégrait difficilement dans l’ensemble ivoirien. Le sentiment d’appartenance à la nation en devenir était faible chez les populations de cette région. Mais, depuis le bitumage de la route Bondoukou-Bouna en 1997, les populations se sentent plus ivoiriennes. Cette route bitumée est une sorte d’écriture au sol du certificat de nationalité ivoirienne des populations de cette région. La route bitumée a non seulement renforcé le sentiment d’appartenance à la nation en construction mais aussi permis la création de structures territoriales déconcentrées et décentralisées. C’est une route politique, une route d’unité nationale, de sécurité alimentaire et de défense économique territoriale dans le contexte politique d’alors marqué par l’“ivoirité“. Mots-clés: Bouna, déshéritée, développement, déconcentrées, décentralisées, certificat de nationalité, investissements publics, ivoirité, région marginalisée, nation, route bitumée Introduction La Côte d’Ivoire comme la plupart des pays africains n’est pas encore une nation. Après trente-six (36) ans d’indépendance, les pouvoirs publics, soucieux de construire l’unité nationale ont pensé à la région de Bouna considérée comme le symbole de l’abandon du nord-est par l’Etat. Les difficultés d’accès à cette ville, chef-lieu de département et son hinterland se sont physiquement et même psychologiquement atténuées par la construction de la route bitumée. L’effort de l’Etat appuyé par la Banque Africaine de Développement (BAD) avec un investissement de près de 15,2 milliards de FCFA en 1996 pour 166 km de route, a sans doute un impact politique sur les populations, leurs mentalités, et sur l’espace car cette route était l’une des plus importantes doléances populations du nord-est. Cette route a une valeur, un coût politique dans la mesure où c’est une décision, un choix mieux la volonté politique étatique qui a présidé au bitumage de la voie. Or toute décision politique cache une intention stratégique. La route a permis aux populations de se sentir politiquement intégrées à la jeune nation en construction. Avec un trafic inférieur à trois-cents véhicules par jour, c’est une route politique. Elle transmet un message politique aux populations : l’unité nationale. Méthodologie Les résultats de cette étude sont le fruit de plusieurs recherches menées auprès des responsables des structures déconcentrées et décentralisées de l’Etat dans la région du nord-est notamment les sous- préfets de Bondoukou, Laoudi-Ba et Bouna. Des compléments d’enquêtes de terrain ont été réalisés auprès des chefs traditionnels et leurs notables, des 102 European Scientific Journal January 2014 edition vol.10, No.2 ISSN: 1857 – 7881 (Print) e - ISSN 1857- 7431 élus (députés et maires) et cadres de la région. Nous avons également eu des entretiens collectifs avec la notabilité dans les principaux villages situés autour de la structure routière bitumée. I-La route bitumée Bondoukou-Bouna : instrument de cohésion politique nationale Il y a une intention politique et même stratégique derrière la construction de la route bitumée Bondoukou-Bouna. Plus qu’un investissement socio-économique, elle constitue avant tout un investissement à caractère politique. Cette route avait pour but plus ou moins avoué l’intégration politique de cette partie de la Côte d’Ivoire longtemps marginalisée. L’unité nationale étant en Afrique plus territoriale qu’institutionnelle, c’est dans le domaine de l’intégration politique du département de Bouna et même de la région du nord-est dans l’ensemble de la Côte d’Ivoire que l’on observe le mieux les réalités du désenclavement par la route bitumée. Elle constitue l’instrument d’un aménagement politiquement orienté de l’espace. Il s’agit de mettre les ivoiriens de cette contrée dans le moule de la jeune nation en construction. Avant le bitumage, les ressortissants, les fonctionnaires d’Etat et les opérateurs économiques privés qui voyageaient sur la route avaient l’impression qu’ils venaient d’un pénitencier avec tout le calvaire psycho-physique (poussière offrant un colorant sur les véhicules et les vêtements, fatigue, pannes et toutes sortes de désagréments) qu’imposait un trajet long d’environ 180 km. Le département de Bouna gravitait dans l’orbite du Burkina Faso et même du Ghana. La ville de Bouna, à environ 97 km de la frontière du Burkina Faso, 37 km de celle du Ghana et 180 km de Bondoukou était beaucoup plus exposée aux influences des pays limitrophes. Pour certains, il faut le souligner avec véhémence, le département présentait plus des caractéristiques des pays sahéliens que celles de la Côte d’Ivoire. Selon certains habitants, dès qu’un voyageur venait de Bouna, on pourrait penser qu’il vient de Burkina Faso et qu’il est même Burkinabé. Les ivoiriens, il faut le dire, au nom de la conscience populaire et surtout de leur orgueil, avaient tendance à considérer Bouna comme une province du Burkina Faso même si dans le fond et dans la forme ce n’était pas le cas pour l’administration. N’oublions pas que la subdivision de Bouna a été intégrée dans la colonie de la Haute Volta en 1932 (actuel Burkina Faso) avant d’être réintégrée dans la colonie de Côte d’Ivoire en 1947. C’est pourquoi le voyageur qui arrivait à Bondoukou se sentait plus en Côte d’Ivoire ou pensait que c’était là que commençait la Côte d’Ivoire. Pour d’autres Bouna pourrait être comparé a une prison coincée entre le Parc National de la Comoé et le Burkina Faso. Prison où l’administration affectait les fonctionnaires récalcitrants ou d’obédience politique différente de celle du pouvoir central. Alors que Bouna n’est pas le 103 European Scientific Journal January 2014 edition vol.10, No.2 ISSN: 1857 – 7881 (Print) e - ISSN 1857- 7431 Sahara encore moins le Sahel. C’est dans cet embrouillamini qu’évoluait Bouna et son arrière pays, l’opinion publique ayant une force, un pouvoir psycho-mental qu’elle imposait à travers des préjugés, du reste, pas toujours fondés. En fait, Bouna et ses contrées étaient en contradiction avec la Côte d’Ivoire moderne. La conscience des populations était ipso facto plus sociale, tribale, ethnique, quelquefois régionale plus que nationale. En décidant de bitumer la route, l’Etat veut non seulement affirmer et affermir son autorité sur son territoire devant la communauté nationale et internationale mais aussi et surtout donner la preuve aux populations locales qu’on se soucie de leur sort, de leurs conditions de vie et de travail mieux de leur avenir. L’Etat veut également montrer que sa volonté d’éviter un repli identitaire, le régionalisme, donc de créer un ciment d’unité capable de jeter les bases des fondations inébranlables de la nation ivoirienne, ne se limite pas à l’érection de la ville de Bouna comme chef-lieu de département. L’Etat venait ainsi d’écrire, d’exprimer mieux de signer sur le sol de Bouna sa volonté de s’engager pour le progrès et le développement local. C’est un cachet indélébile de l’Etat sur le sol. La route soulage et fait la fierté des populations. C’est un symbole politique fort. L’Etat a écrit, a ouvert une nouvelle page de l’histoire de la zone de Bouna, démontré qu’elle compte à ses yeux et qu’il n’existe pas ‘’deux Côte d’Ivoire ’’, l’une utile et l’autre inutile. Le bitumage de la route vise également à effacer le passé colonial burkinabé de la zone de Bouna.
Recommended publications
  • Côte D'ivoire
    CÔTE D’IVOIRE COI Compilation August 2017 United Nations High Commissioner for Refugees Regional Representation for West Africa - RSD Unit UNHCR Côte d’Ivoire UNHCR Regional Representation for West Africa - RSD Unit UNHCR Côte d’Ivoire Côte d’Ivoire COI Compilation August 2017 This report collates country of origin information (COI) on Côte d’Ivoire up to 15 August 2017 on issues of relevance in refugee status determination for Ivorian nationals. The report is based on publicly available information, studies and commentaries. It is illustrative, but is neither exhaustive of information available in the public domain nor intended to be a general report on human-rights conditions. The report is not conclusive as to the merits of any individual refugee claim. All sources are cited and fully referenced. Users should refer to the full text of documents cited and assess the credibility, relevance and timeliness of source material with reference to the specific research concerns arising from individual applications. UNHCR Regional Representation for West Africa Immeuble FAALO Almadies, Route du King Fahd Palace Dakar, Senegal - BP 3125 Phone: +221 33 867 62 07 Kora.unhcr.org - www.unhcr.org Table of Contents List of Abbreviations .............................................................................................................. 4 1 General Information ....................................................................................................... 5 1.1 Historical background ............................................................................................
    [Show full text]
  • Plan Cadre De Gestion Environnementale Et Sociale (PCGES) Du Projet Electrification De 1088 Localités De La Côte D’Ivoire 3 5.6.2
    REPUBLIQUE DE COTE D’IVOIRE Union – Discipline – Travail ---------------- MINISTERE DU PETROLE, DE L’ENERGIE REPUBLIQUE DE COTE ET DES ENERGIES RENOUVELABLES GROUPE DE LA BAD D'IVOIRE ---------------- UNION-DISCIPLINE-TRAVAIL ------------ PROJET D’ELECTRIFICATION RURALE DE 1 088 LOCALITES EN COTE D’IVOIRE ------------- Plan Cadre de Gestion Environnementale et Sociale (PCGES) LOT 4 : SASSANDRA-MARAHOUE (31), YAMOUSSOUKRO (01), LACS (93), ZANZAN (88), COMOE (09), LAGUNES (09) RAPPORT FINAL Octobre 2019 Abidjan Riviera palmeraie Triangle Résidence Mariam appt. B4 - 20 BP 12 ABJ 20 Tel : 07 21 17 83 – 01 14 01 40 Email : [email protected] TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES ............................................................................................................... 2 SIGLES ET ABREVIATIONS .......................................................................................................... 6 LISTE DES FIGURES .................................................................................................................... 8 LISTE DES TABLEAUX ................................................................................................................ 9 RÉSUMÉ EXÉCUTIF .................................................................................................................. 11 CHAPITRE 1 : INTRODUCTION ................................................................................................. 13 1.1- Contexte et justification de l’étude .....................................................................................................
    [Show full text]
  • ADMINISTRATIVE MAP of COTE D'ivoire Map Nº: 01-000-June-2005 COTE D'ivoire 2Nd Edition
    ADMINISTRATIVE MAP OF COTE D'IVOIRE Map Nº: 01-000-June-2005 COTE D'IVOIRE 2nd Edition 8°0'0"W 7°0'0"W 6°0'0"W 5°0'0"W 4°0'0"W 3°0'0"W 11°0'0"N 11°0'0"N M A L I Papara Débété ! !. Zanasso ! Diamankani ! TENGRELA [! ± San Koronani Kimbirila-Nord ! Toumoukoro Kanakono ! ! ! ! ! !. Ouelli Lomara Ouamélhoro Bolona ! ! Mahandiana-Sokourani Tienko ! ! B U R K I N A F A S O !. Kouban Bougou ! Blésségué ! Sokoro ! Niéllé Tahara Tiogo !. ! ! Katogo Mahalé ! ! ! Solognougo Ouara Diawala Tienny ! Tiorotiérié ! ! !. Kaouara Sananférédougou ! ! Sanhala Sandrégué Nambingué Goulia ! ! ! 10°0'0"N Tindara Minigan !. ! Kaloa !. ! M'Bengué N'dénou !. ! Ouangolodougou 10°0'0"N !. ! Tounvré Baya Fengolo ! ! Poungbé !. Kouto ! Samantiguila Kaniasso Monogo Nakélé ! ! Mamougoula ! !. !. ! Manadoun Kouroumba !.Gbon !.Kasséré Katiali ! ! ! !. Banankoro ! Landiougou Pitiengomon Doropo Dabadougou-Mafélé !. Kolia ! Tougbo Gogo ! Kimbirila Sud Nambonkaha ! ! ! ! Dembasso ! Tiasso DENGUELE REGION ! Samango ! SAVANES REGION ! ! Danoa Ngoloblasso Fononvogo ! Siansoba Taoura ! SODEFEL Varalé ! Nganon ! ! ! Madiani Niofouin Niofouin Gbéléban !. !. Village A Nyamoin !. Dabadougou Sinémentiali ! FERKESSEDOUGOU Téhini ! ! Koni ! Lafokpokaha !. Angai Tiémé ! ! [! Ouango-Fitini ! Lataha !. Village B ! !. Bodonon ! ! Seydougou ODIENNE BOUNDIALI Ponondougou Nangakaha ! ! Sokoro 1 Kokoun [! ! ! M'bengué-Bougou !. ! Séguétiélé ! Nangoukaha Balékaha /" Siempurgo ! ! Village C !. ! ! Koumbala Lingoho ! Bouko Koumbolokoro Nazinékaha Kounzié ! ! KORHOGO Nongotiénékaha Togoniéré ! Sirana
    [Show full text]
  • A4 UNICEF Blue
    UNICEF Côte d’Ivoire Situation Report # 17 29 April - 05 May 2011 For External Use On 4 May, a woman exits a shower stall at the Danané 2 camp for people displaced by the conflict, in Danané, a town in Dix-Huit Montagnes Region. An estimated 800 people continue to live in the camp because of continued insecurity in their home areas. © UNICEF/NYHQ2011-0596/Olivier Asselin Highlights • Ongoing distributions of emergency supplies in various site in Abidjan (including Yopougon and Abobo) worth about US$ 350,000 • The security situation remains volatile in the southeast of Cote d’Ivoire (Bas- Sassandra) and the area remains out of reach for UN aid agencies. UNICEF/WHO have delayed a polio vaccination campaign in the region, but UNICEF plans a rapid assessment mission as soon as security permits. • Regional Director and Director of EMOPS completed a field mission in Côte d’Ivoire. The Director of EMOPS visited the West and met with Man Sub-Office staff and partners. Situation Overview • Rebels continued fighting in outskirts of the commercial capital Abidjan, but reportedly lost grounds this reporting period when the Republican Forces informed media they finally had total control of the whole city. Around 70 dead bodies were found in Youpougon by Ivorian Red Cross 4 and 5 May. • Reconciliation work on going in Cote d’Ivoire. Visit this week of the so called ’Group of Elders’: Mary Robinson, Kofi Annan and Desmond Tutu, who also paid visit to the former president Laurent Gbagbo where he is held in the city of Korhogo, North of Cote d’Ivoire.
    [Show full text]
  • Restoring and Protecting the River Beds of the Black Volta and Its
    GEF-Volta Addressing Transboundary Concerns in the Volta River Basin and its Downstream Coastal Area Restoring and protecting the river beds of the Black Volta and its tributaries through participative campaigns of reforestation (Cote d’Ivoire – Ghana) Project Number: 53885 Final report March, 2009 GEF-Volta Addressing Transboundary Concerns in the Volta River Basin and its Downstream Coastal Area First published in Ghana in 2009 By the UNEP-GEF Volta Project. Copyright © 2009, United Nations Environment Programme This publication may be reproduced in whole or in part and in any form for educational or non-profit purposes without special permission from the copyright holder provided acknowledgement of the source is made. UNEP would appreciate receiving a copy of any publication that uses this publication as a source. No use of this publication may be made for resale or for any other commercial purpose without prior permission in writing from the United Nations Environment Programme. UNEP-GEF Volta Project Project Management Unit No. E3 Leshie Cresent - Labone c/o UNDP P.O. Box 1423 Accra Ghana Phone: +233 21 764111 Fax: +233 21 772669 Mobile: +233 206309775 Website: www.gefvolta.iwlearn.org DISCLAIMER: The contents of this report do not necessarily reflect the views and policies of UNEP or the GEF. The designations employed and the presentations do not imply of any opinion whatsoever on the part of the UNEP, or of the GEF, or of any cooperating organization concerning the legal status of any country, territory, city or area, of its authorities, or of the delineation of its territories or boundaries.
    [Show full text]
  • Nord-Est De La Côte D'ivoire
    75 Dynamisme démographique et mobilité du peuplement dans le Zanzan (Nord-Est de la Côte d’Ivoire) Pascal DENIS, Patrick POTTIER IGARUN – Nantes UMR 6590-CNRS Nantes "Espaces géographiques et sociétés" N’Guessan N’GOTTA IGT - Abidjan Résumé : Enclavée par la nature, les découpages administratifs et la faiblesse de son économie, la région du Zanzan (Nord-Est de la Côte d’Ivoire) n’est pas pour autant inerte ou somnolente. Structures démographiques, mouvements migratoires et mobilité spatiale du semis villageois, en font un territoire contrasté où les processus dynamiques actuellement en cours provoquent des recompositions spatiales d’une certaine ampleur. Mots-clés : Démographie. Migration. Peuplement villageois. Géographie régionale. Abstract : Enclosed by the nature, the administrative structure and the weakness of its economy, the Zanzan region (North-East of Ivory Coast) is not for as much inert or somnolent. Demographic structures, migratory movements and spatial mobility of villages seedling, make some a contrastly territory where currently under way dynamic processes provoke some real spatial recompositions. Key words : Demography. Migrations. Village population. Regional geography. À l’image des dynamiques qui touchent les milieux naturels de la zone tropicale, celles concernant les évolutions et les variations rapides et continues, dans le temps comme dans l’espace, des populations locales ne sont pas sans intérêt. Ainsi, même sur une courte période, les structures démographiques peuvent se modifier en raison d’importants aléas structurels ou conjoncturels, dont les principales causes peuvent être de nature très variée. Alors que, dans ce domaine, l’un des principaux soucis des pays occidentaux sera, dans les décennies à venir, le vieillissement de la population, la plupart des pays du Sud connaissent la situation inverse.
    [Show full text]
  • THE GLOBAL DRACUNCULIASIS ERADICATION CAMPAIGN by Eric
    THE GLOBAL DRACUNCULIASIS ERADICATION CAMPAIGN By Eric A. Butvidas A THESIS Submitted to Michigan State University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Geography—Master of Science 2015 ABSTRACT THE GLOBAL DRACUNCULIASIS ERADICATION CAMPAIGN By Eric A. Butvidas Dracunculiasis , also referred to as Guinea worm disease (GWD), is an ancient scourge on the brink of eradication. It is contracted when humans drink water from sources infested by microcrustacean copepods harboring Guinea worm (GW) larvae. The copepods dissolve in the stomach and release the GW larvae which make their way to the gut of the final host. Soon after, male and female GWs mate and approximately one year after entering the human body, a gravid female GW protrudes through the final host’s skin to release her larvae, causing extreme pain and debilitation. The most common treatment involves the slow extraction of the GW over time, but the cycle can be repeated without education/prevention and control interventions. In 1981, a global campaign to eradicate GWD was initiated simultaneously with the United Nations’ International Drinking Water Supply and sanitation Decade (1981-1990). This thesis contributes to the existing body of literature on GWD by providing a review of the disease’s history, research, and global programmatic findings from 1981 to 2013. It reconstructs the Global Dracunculiasis Eradication Campaign (GDEC) using the data made publicly available by the Centers for Disease Control and Prevention, the World Health Organization, and their affiliates chiefly through three publications: Guinea Worm Wrap-Up , Morbidity and Mortality Weekly Report , and Weekly Epidemiological Record . Through this reconstruction of GDEC, hypotheses are generated about why GWD continues to persist in four sub-Sahara African countries: Chad, Ethiopia, Mali, and South Sudan.
    [Show full text]
  • Myr 2009 Cdivoire Chn Screen.Pdf (English)
    SAMPLE OF ORGANISATIONS PARTICIPATING IN CONSOLIDATED APPEALS AARREC COSV HT MDM TGH ACF CRS Humedica MEDAIR UMCOR ACTED CWS IA MENTOR UNAIDS ADRA Danchurchaid ILO MERLIN UNDP Africare DDG IMC NCA UNDSS AMI-France Diakonie Emergency Aid INTERMON NPA UNEP ARC DRC Internews NRC UNESCO ASB EM-DH INTERSOS OCHA UNFPA ASI FAO IOM OHCHR UN-HABITAT AVSI FAR IPHD OXFAM UNHCR CARE FHI IR PA (formerly ITDG) UNICEF CARITAS Finnchurchaid IRC PACT UNIFEM CEMIR INTERNATIONAL FSD IRD PAI UNJLC CESVI GAA IRIN Plan UNMAS CFA GOAL IRW PMU-I UNOPS CHF GTZ Islamic RW PU UNRWA CHFI GVC JOIN RC/Germany VIS CISV Handicap International JRS RCO WFP CMA HealthNet TPO LWF Samaritan's Purse WHO CONCERN HELP Malaria Consortium SECADEV World Concern Concern Universal HelpAge International Malteser Solidarités World Relief COOPI HKI Mercy Corps SUDO WV CORDAID Horn Relief MDA TEARFUND ZOA TABLE OF CONTENTS 1. EXECUTIVE SUMMARY................................................................................................................................. 1 Table I. Summary of requirements, commitments/contributions and pledges (grouped by cluster) ..... 3 Table II. Summary of requirements, commitments/contributions and pledges (grouped by priority) ..... 3 Table III. Summary of requirements, commitments/contributions and pledges (grouped by appealing organisation) ........................................................................................................................... 4 2. CHANGES IN THE CONTEXT, HUMANITARIAN NEEDS, AND RESPONSE COORDINATION ................
    [Show full text]
  • Côte D'ivoire Nepal Uzbekistan Djibouti Nicaragua Viet Nam Ecuador Niger Yemen Egypt Nigeria Zambia El Salvador Pacific Islands Ethiopia Papua New Guinea
    Empowered lives. Resilient nations. ASSESSMENT OF DEVELOPMENT RESULTS EVALUATION OF UNDP CONTRIBUTIONCÔTE D’IVOIRE HUMAN DEVELOPMENT effectiveness COORDINATI efficiency COORDINATION AND PARTNERSHIP sust NATIONAL OWNERSHIP relevance MANAGING FOR sustainability MANAGING FOR RESULTS responsivene DEVELOPMENT responsiveness NATIONAL OWNER NATIONAL OWNERSHIP effectiveness COORDINATI efficiency COORDINATION AND PARTNERSHIP sust NATIONAL OWNERSHIP relevance MANAGING FOR sustainability MANAGING FOR RESULTS responsivene HUMAN DEVELOPMENT effectiveness COORDINATI ASS ESSMENT OF DEVELOPMENT RESULTS EVALUATION OF UNDP CONTRIBUTIONCôte d’IvoIRE The Management Response for this evaluation can be accessed here: http://erc.undp.org/evaluationadmin/manageresponse/view.html?evaluationid=6534 Evaluation Office, February 2013 United Nations Development Programme REPORTS PUBLISHED UNDER THE ADR SERIES Afghanistan Georgia Paraguay Argentina Ghana Peru Bangladesh Guatemala The Philippines Barbados and OECS Guyana Rwanda Benin Honduras Senegal Bhutan India Serbia Bosnia and Herzegovina Indonesia Seychelles Botswana Jamaica Somalia Brazil Jordan Sri Lanka Bulgaria Lao PDR Sudan Burkina Faso Liberia Syrian Arab Republic Cambodia Libya Tajikistan Chile Malawi Thailand China Maldives Tunisia Colombia Moldova Turkey Democratic Republic of Congo Mongolia Uganda Republic of the Congo Montenegro Ukraine Costa Rica Mozambique United Arab Emirates Côte d'Ivoire Nepal Uzbekistan Djibouti Nicaragua Viet Nam Ecuador Niger Yemen Egypt Nigeria Zambia El Salvador Pacific Islands Ethiopia Papua New Guinea ASSESSMENT OF DEVELOPMENT RESULTS: CÔTE D’Ivoire Copyright © UNDP 2013, all rights reserved. Manufactured in the United States of America. Printed on recycled paper. The analysis and recommendations of this report do not necessarily reflect the views of the United Nations Development Programme, its Executive Board or the United Nations Member States. This is an independent publication by UNDP Evaluation Office.
    [Show full text]
  • 1333118154Nouveau Decoupag
    REPUBLIQUE DE COTE D'IVOIRE Union - Discipline - Travail CARTE ADMINISTRATIVE 8°0'0"W 7°0'0"W 6°0'0"W 5°0'0"W 4°0'0"W 3°0'0"W ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Papara ! ! ! ! M A L I (! (! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Débété ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !(! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! TENGRELA !! ! ! ! ! ! ! ! ! Kimbirila-Nord Kanakono ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ( ! Toumoukoro ! ! ! ! ! (! ! ! (! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! BURKINA-FASO ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! (! ! ! ! ! (! Mahandiana-Sokourani ! (! ! ! Sokoro ! ! Niellé (! ! ! ! ! ! ! Tienko ! ! ! ! (! ! Blességué Bougou (! ! ! ! ! ! ! (! ! ! Diawala ! ! ! Katogo Kaouara ! ! (! ! ! F O L O N (! ! ! ! Goulia ! 10°0'0"N ! (! MINIGNAN )!(! (! Sianhala M'Bengué ! ! (! ! ! OUANGOLODOUGOU ! ! ! 10°0'0"N !(! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Baya ! (! ! KOUTO ! ! ! ! (! ! ! Fengolo ! ! ! (! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! KANIASSO ! ! ! ! ! ! ! ! (! (! (! ! ! Gbon ! ! SAMATIGUILA ! (! ! (! ! ! ! ! ! ! Kasséré (! ! ! (! Katiali TCHOLOGO !(! ! Gogo ! ! Kalamon ! ! ! ! ! ! (! (! ! ! ! Kolia ! DOROPO ! N'Goloblasso ! ! (! ! ! ! ! µ ! ! Tougbo ! (! ! (! Kimbirila-Sud ! ! ! Samango ! ! ! ! ! (! ! SAVANES ! ! ! ! Danoa ! ! (! Gbéléban (! ! TEHINI Niamoué ! SINEMATIALI FERKESSEDOUGOU ! ! (! Niofoin Koni ! ! (! Tiémé ! (! ! (! ! (! (! Lataha !(! )! ! ! (! MADINANI Siempurgo ! (! ! (! ! J! Gbalèkaha (! (! ! Seydougou ! )! (! (Sédiogo) (! ! ! ! KORHOGO (! Togoniéré Bouko ! ODIENNE BOUNDIALI P O R O Koumbala ! (! ! ! ! ! ! ! !( ! J (! Sikolo
    [Show full text]
  • Preparation-De-Plans-D-Action-De-Reinstallation-Relatifs-Aux-Travaux-De-Rehabilitation-En
    P P PROJET DE PROMOTION DE LA C A COMPETITIVITE DE LA CHAINE DE VALEUR DE L’ANACARDE Public Disclosure Authorized PREPARATION DE PLANS D’ACTION DE REINSTALLATION (PAR) Public Disclosure Authorized RELATIFS AUX TRAVAUX DE REHABILITATION EN REPROFILAGE LOURD AVEC TRAITEMENT DE POINTS CRITIQUES (RLTPC) DE 187 KM DE ROUTES RURALES DANS LES REGIONS DU PORO, GONTOUGO, HAMBOL ET GBEKE : LOT 1 : 54 Km dans les départements de Koun-Fao, Tanda et Bondoukou, Région de Gontougo Public Disclosure Authorized Rapport Final Novembre 2018 Public Disclosure Authorized Table des matières LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS ........................................................................................................... 6 LISTE DES TABLEAUX ........................................................................................................................................... 7 GLOSSAIRE ............................................................................................................................................................... 19 1. RESUME EXECUTIF ................................................................................................................................. 22 1.1 CONTEXTE DE L’ETUDE ................................................................................................................... 22 1.2 DESCRIPTION DU PROJET ............................................................................................................. 23 1.3 COMPOSANTES DU PROJET ........................................................................................................
    [Show full text]
  • National Contingency Plan
    Republic of Côte d’Ivoire NATIONAL CONTINGENCY PLAN AFRICAN RISK CAPACITY December 2018 1 1 TABLE OF CONTENTS LIST OF ACRONYMS 2 GENERAL INFORMATION .......................................................................................................................................................................................................... 5 2.1 DESCRIBE THE STATUS OF THE COUNTRY IN TERMS OF RISKS ........................................................................................................................................ 5 2.2 BRIEFLY DESCRIBE THE PURPOSE OF THIS OPERATIONS PLAN ........................................................................................................................................ 7 3 COUNTRY DROUGHT PROFILE .................................................................................................................................................................................................. 8 3.1 DESCRIBE THE GENERAL GEOGRAPHICAL DISTRIBUTION OF DROUGHTS ....................................................................................................................... 8 3.2 DESCRIBE THE GENERAL RAINFALL FEATURES OF THE COUNTRY ................................................................................................................................. 13 3.3 INSERT THE SEASONAL AGRICULTURE CALENDAR ........................................................................................................................................................ 14 3.4 HISTORICAL
    [Show full text]