DE CUBA Updated Taxonomic List of the Amphipods (Crustacea, Peracarida) of Cuba
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
revista de investigaciones marinas REVISTA DE INVESTIGACIONES MARINAS Centro de Investigaciones Marinas Universidad de La Habana http://www.cim.uh.cu/rim/ ARTICULO ORIGINAL LISTA TAXONÓMICA ACTUALIZADA DE LOS ANFÍPODOS (CRUSTACEA, PERACARIDA) DE CUBA Updated Taxonomic list of the amphipods (Crustacea, Peracarida) of Cuba Manuel Ortiz1* y Rogelio Lalana2 1 Laboratorio de Crustáceos. RESUMEN Facultad de Estudios Los anfípodos a nivel mundial han venido sufriendo ajustes taxonó- Superiores Iztacala, micos, desde principios del siglo pasado. Ninguno tan notable como Universidad Nacional el que han experimentado últimamente, con los aportes de Lowry y Autónoma de México, Myers. Lo anterior, motiva que se presente por primera vez, la lista de México. los anfípodos de Cuba, actualizada con el sistema de clasificación de 2 los autores antes mencionados, dado a conocer el año antes pasado. La Centro de Investigaciones misma incluye seis subórdenes; nueve infraórdenes, 13 parvórdenes, Marinas, Universidad de La 25 superfamilias, 62 familias, 14 subfamilias, seis tribus, 126 géneros Habana. 16 # 114, Playa, y 207 especies. De todos ellos, dos especies son dulceacuícolas epigeas CP 11300, Habana, Cuba (Hyalella azteca y Victoriopisa guanarocana), dos son troglobias (Wec- kelia caeca y Paraweckelia silvai) y tres son de cuevas anquihalinas (Bahadzia patilarga, B. yagerae y Melita guanaense). Las restantes son marinas o estuarinas. * Autor para correspondencia: PALABRAS CLAVES: Biodiversidad, lista taxonómica, Crustacea. Peracari- da, Amphipoda, Cuba [email protected] ABSTRACT The amphipods worldwide have been suffering taxonomic adjust- Recibido: 4.9.2019 ments since the beginning of the last century. None as remarkable as those who have experimented, with the recent contributions of Lowry Aceptado: 23.1.2020 and Myers. The above, motivates that is present for the first time the list of amphipods of Cuba, updated with the classification sys- tem of the afore mentioned authors, released last year. It includes 6 suborders; 9 infraorders, 13 parvorders 25 superfamilies, 62 fami- lies 14 subfamilies, 6 tribes, 1265 genera and 207 species. Of these, two species are freshwater epigeas (Hyalella azteca and Victoriopisa guanarocana), two are troglobitic (Weckelia caeca and Paraweckelia silvai) and three are from anquihaline caves (Bahadzia patilarga, B. REVISTA DE INVESTIGACIONES MARINAS RNPS: 2096 • ISSN: 1991-6086• VOL. 39 • No. 2 • JULIO-DICIEMBRE • 2019 • pp. 62-77 LISTA DE ANFÍPODOS DE CUBA 63 Ortiz • Lalana yagerae and Melita guanaense). The rest are trabajo presenta claves de identificación pa- marine or estuarine. ra los subórdenes, las familias, los géneros y las especies, además de la distribución KEY WORDS: Biodiversity,Taxonomic list, Crysta- cea, Peracarida, Amphipoda, Cuba mundial sobre la base de mapas, de cada una de las especies conocidas hasta ese INTRODUCCIÓN momento (J. L. Barnard & G. Karaman, En la actualidad existen 223 familias, 1991). 1618 géneros y cerca de 10000 especies de Un poco antes, comienzan a aparecer anfípodos (Lowry y Myers, 2017). La clasi- varias propuestas de sistemas de clasifica- ficación del grupo ha venido sufriendo ac- ción general para los crustáceos o los an- tualizaciones taxonómicas diversas, desde fípodos en particular (Bowman & Abele, principios del siglo XX. Entonces, apare- 1982; Martin & Davis, 2001; Ahyong et cen los trabajos de los anfípodos colectados al.,2011), así como los trabajos de LeCroy por la expedición del “H. M. S. Challenger” et al. 2009, para el Golfo de México y el de (Stebbing, 1888) y el de los anfípodos del Martín et al., 2013, para el Mar Caribe. Golfo de Nápoles (Della Valle, 1893). Años Salvo alguna rara excepción, toda la lite- después, se publica la primera revisión ta- ratura sobre los anfípodos que se ha produ- xonómica importante del grupo (Stebbing, cido a nivel mundial, incluyendo la nuestra 1906). hasta 2017, ha presentado sus resultados El desarrollo del conocimiento taxonómi- con el arreglo clásico por orden alfabético. co del grupo hasta mediados del siglo XX, Sin embargo, a partir del 2013, Lowry y conducen a la segunda compilación taxo- Myers comienzan a gestar un nuevo siste- nómica del siglo pasado. La misma incluye ma de clasificación, para los anfípodos del claves, figuras, y distribución de todas las mundo. Entonces, propusieron la creación familias, géneros y especies marinas cono- del suborden Senticaudata, con lo cual co- cidas, hasta ese momento (J. L. Barnard, mienzan los cambios más sobresalientes 1969). Entre tanto, Bousfield (1979), propo- entre los crustáceos peracáridos, hasta el ne una revisión de la filogenia de los an- presente (Lowry & Myers, 2013). Cuando fípodos y realiza nuevos aportes a dicha se da a conocer este trabajo, sobre los sen- temática en trabajos sucesivos publicados ticaudados, que incluye todas las fami- en la revista Amphipacifica, pero en este lias de anfípodos cuyos representantes caso, sobre los del Pacífico americano. poseen setas robustas apicales en sus dos Después, los Barnard publican la re- primeros pares de urópodos, se preparan visión de los anfípodos dulceacuícolas del las condiciones para que los mismos auto- mundo, que permanece vigente hasta el res años después, propongan una clasifi- presente (Barnard, J. L. & C. M. Barnard, cación filogenética de los anfípodos, con la 1983). novedad de proponer el antiguo suborden Luego de varias publicaciones de J. Ingolfiellida al rango de orden, así como es- L.Barnard y G. Karaman, sobre la clasi- tablecer la división del orden Amphipoda ficación de los anfípodos, se da a conocer en seis subordenes: Seudingolfiellidea, el monumental trabajo sobre las familias Hyperiidea, Colomastigidea, Hyperiopsidea, y los géneros de los anfípodos marinos (ex- Senticaudata y Amphilochidea. Las catego- cepto los gammaroideos), del mundo. Dicho rías inferiores al Infraorden, las mantienen REVISTA DE INVESTIGACIONES MARINAS RNPS: 2096 • ISSN: 1991-6086• VOL. 39 • No. 2 • JULIO-DICIEMBRE • 2019 • pp. 62-77 LISTA DE ANFÍPODOS DE CUBA 64 Ortiz • Lalana en orden alfabético para facilitar el empleo de anfípodos en orden alfabético por fami- de este novedoso sistema de clasificación lias, se ha desechado totalmente. Para co- (Lowry & Myers, 2017). nocer otros aspectos de interés sobre los Antes, el trabajo de Martin et al. (2013), anfípodos, deberá consultarse el trabajo de sobre los anfípodos del Mar Caribe, conclu- Arfianti et al. 2018. ye que los anfípodos de Cuba, Venezuela y Ha sido necesario citar con las inicia- el Caribe mexicano, en ese orden, son los les de sus nombres a H. Milne Edwards, países donde los anfípodos son mejor co- J. L. Barnard y G. S. Karaman, en la au- nocidos. El mismo ofrece más de 60 refe- toría de las especies, para distinguirlos de rencias de autores cubanos, sobre estos A. Milne Edwards, C. M. Barnard, K. H. crustáceos peracáridos. Barnard. y S. Karaman, también carcinó- Para conocer la distribución en las nue- logos o parientes, que coincidieron con los ve ecoregiones en que ha sido dividida la primeros, en cuento a época o publicaciones plataforma marina cubana y tipo de sus- sobre anfípodos. trato propio de las especies cubanas, re- Aclaramos que a cualquier trabajo lacionadas en orden alfabético, se podrá nuestro sobre anfípodos cubanos, que haya consultar el trabajo de Ortiz y Lalana precedido a la presente contribución, se le (2010), mientras que las localidades tipo debe desechar el arreglo taxonómico supra de las especies descritas, se pueden con- genérico tradicional, en orden alfabético. sultar en el trabajo de Ortiz y Lalana (2016). RESULTADOS Recientemente, se publicó un Catálogo A continuación, se presenta la lista actua- de especímenes tipo de crustáceos cubanos lizada de los anfípodos cubanos integra- (Orden Amphipoda), que debe ser consul- dos al sistema de clasificación propuesto tado con mucha cautela, pues está desac- por Lowry y Myers (2017). La misma está tualizado, sobre todo en lo relativo a las conformada por seis subórdenes; nueve in- familias que cita, incurre en sinonimias y fraórdenes, 13 parvórdenes 25 superfami- omite varias especies (Noda Redonet et al., lias 62 familias 14 subfamilias seis tribus, 2018), 126 géneros y 207 especies. De ellas, dos son dulceacuícolas epigeas (Hyalella azte- MATERIALES Y MÉTODOS ca y Victoriopisa guanarocana), dos son Para la clasificación taxonómica de las es- troglobias (Weckelia caeca y Paraweckelia pecies se ha empleado el sistema de cla- silvai) y tres son de cuevas anquihalinas. sificación propuesto por Lowry y Myers (Bahadzia patilarga, B. yagerae y Melita (2017)). Como se podrá observar, el siste- guanaense). Las restantes son marinas o ma clásico de organizar las listas cubanas estuarinas. REVISTA DE INVESTIGACIONES MARINAS RNPS: 2096 • ISSN: 1991-6086• VOL. 39 • No. 2 • JULIO-DICIEMBRE • 2019 • pp. 62-77 LISTA DE ANFÍPODOS DE CUBA 65 Ortiz • Lalana Orden Amphipoda Latreille, 1863 Suborder Hyperiidea H. Milne Edwards, 1830 Infraorden Physocephalata Bowman y Gruner, 1873 Parvorden Physocephalatidira Bowman y Gruner, 1973 Superfamilia Vibilioidea Dana, 1852 (Bowman y Gruner, 1973) Familia Vibiliidae Dana, 1852 Género Vibilia H. Milne Edwards, 1830 Vibilia armata Bovallius, 1887 Vibilia gibbosa Bovallius, 1887 Vibillia stebbingi Behning y Woltereck, 1912 Vibilia viatrix Bovallius, 1887 Familia Paraphronimidae Bovalius, 1887 Género Paraphronima Claus, 1879 Paraphronima crassipes Claus, 1879 Superfamilia Phronimoidea Dana, 1852 (Bowman y Gruner, 1973) Familia Cystisomatidae Willemöes-Suhn,