Wetenschappelijke Meningsverschillen of Geschiedvervalsing?

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Wetenschappelijke Meningsverschillen of Geschiedvervalsing? Faculteit Letteren & Wijsbegeerte Leila Steeland Wetenschappelijke meningsverschillen of geschiedvervalsing? Analyse van het debat over de grenzen van de academische vrijheid en het historisch revisionisme omtrent de Holocaust. Masterproef voorgelegd tot het behalen van de graad van Master in de geschiedenis 2015. Promotor: Dr. Berber Bevernage Tweede Lezer: Dra.Tessa Boeykens Derde Lezer: Dra. Ramses Delafontaine “The historian should resemble a clear, well-polished and reliable mirror, rendering the images of the past exactly how it has perceived them and without changing anything as to their forms and colour. What the historian must tell us is independent of his arbitrary preferences; the events of the past have always been there, they have happened already and have to be recounted.” -Lucianus- Voorwoord Deze scriptie is het eindproduct van een avontuur waarbij ik werd bijgestaan door een aantal mensen die het mogelijk gemaakt hebben om dit proces te voltooien. Eerst en vooral wil ik Professor Berber Bevernage hartelijk bedanken. De voorbije twee jaar, tijdens mijn Bachelorpaper én Masterproef, bleef u mij steunen, motiveren en inspireren. Gedurende deze twee laatste jaren heb ik enorm veel bijgeleerd, hartelijk dank hiervoor! Ook wil ik het TAPAS team bedanken, de meetings waren altijd uitermate interessant en leverden een bijdrage gedurende het denkproces van deze scriptie. Hartelijk bedankt! In het bijzonder een woord van dank aan dhr. Claude Eerdekens en Mevr. Ingrid Aendenboom die tijd hebben willen vrijmaken om mijn vragen te beantwoorden en zo hebben bijgedragen tot het volbrengen van deze scriptie. Hartelijke dank! Mama en papa, zonder jullie was deze Masterproef niet gelukt! Eerst en vooral wil ik papa bedanken voor zijn geduld en hulp gedurende dit proces. Daarnaast wil ik mama bedanken om mij net zoals papa te steunen gedurende dit proces en mij waar mogelijk te helpen. Bedankt dat jullie gedurende mijn studies altijd in mij zijn blijven geloven en mij altijd onvoorwaardelijk hebben gesteund! Daarnaast wil ik ook nog Lars en Tante Mars bedanken voor de leuke intermezzo’s gedurende dit proces! Bedankt! Renaat en Jowyn, hartelijk dank voor het geduld en de steun gedurende dit avontuur! Zonder jullie zou het heel wat moeilijker geweest zijn! Renaat, hartelijk dank om mij te stimuleren en te motiveren! Jowyn, bedankt voor de motiverende telefoongesprekken! Hartelijk dank! i ii AFKORTINGEN ADL Anti-Defamation League AEL Arabische Europese Liga CCOJB Comité de Coordination des Organisations juives de Belgique CGKR Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding CICB Centraal Israëlitisch Consistorie van België EVRM Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens KCM Koninklijk Commissariaat voor het Migrantenbeleid NSDAP Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij UVRM Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens VHO Vrij Historisch Onderzoek iii iv INHOUDSTAFEL Voorwoord I Afkortingen III Inhoudstafel V INLEIDING 1 Algemeen 1 Methode en opbouw van deze studie 5 Hoofdstuk I Objectiviteit 7 Inleiding 7 Een objectieve historiografie? 7 Grenzen? 9 Conclusie 10 Hoofdstuk II Historisch revisionisme 13 Inleiding 13 Historisch revisionisme 13 Revisionisme vs. Negationisme 15 Gevolgen van het verkeerd terminologisch gebruik 17 Grenzen? 19 Conclusie 20 Hoofdstuk III Academische vrijheid 23 Inleiding 23 Wetgeving 23 Grenzen? 25 Conclusie 26 Hoofdstuk IV Memory Law 27 Inleiding 27 Buitenlandse anti-negationisme wetgeving 27 Frankrijk 27 Duitsland 27 Oostenrijk 28 Oost-Europa 28 Bemerkingen 28 Belgische anti-negationisme wetgeving 29 Voorgeschiedenis 29 Inhoud 30 Debat 33 Alternatieven 39 Conclusie 42 v vi Hoofdstuk V Interfederaal Gelijkekansencentrum 45 Inleiding 45 Voorgeschiedenis 45 Negationisme 48 Strategieën 50 Rechtszaken 51 Conclusie 53 Hoofdstuk VI Belgische Joodse gemeenschap 55 Inleiding 55 Het Centraal Israëlitisch Consistorie van België 55 De Joodse gemeenschap in België 56 Antwerpen 56 Brussel 56 Overige Joodse gemeenten 57 Joodse organisaties in België 58 Het Comité de Coordination des Organisations Juives de Belgique 58 Forum der Joodse organisaties 59 Joods Actueel 59 Uniciteitsprincipe 59 Uniciteitsproces 61 Gevolgen van het uniciteitsprincipe 63 Negationisme in kaart gebracht 64 Anti-Defamation League 64 ADL global 100 64 Resultaten inzake Holocaustontkenning 65 Negationisme vs. Antisemitisme 70 Historisch revisionisme? 71 Conclusie 72 Hoofdstuk VII Negationisme 75 Inleiding 75 Negationisme in België 76 Robert Ketels 76 Siegfried Verbeke 76 Roeland Raes 77 Strategieën van negationisten 78 Visie van negationisten op de anti-negationisme wetgeving 83 Visie van negationisten op historisch revisionisme 86 Negationisme bestrijden 86 Conclusie 87 CONCLUSIE 89 Nawoord 97 Bibliografie 99 Bijlagen 107 vii viii ix x Inleiding Algemeen “Ze zouden een aanwinst zijn voor het parlement, maar zitten veilig verscholen achter de schermen: Matthias Somers als medewerker van Freya Van den Bossche (SP.A), Michaël Devoldere als medewerker van Ben Weyts (N-VA). Knack bracht hen samen voor een discussie over ideologie, media en vrije meningsuiting. Somers: 'Het debat op Twitter is om te huilen. Devoldere: 'Het hart van Vlaanderen klopt niet op Twitter.'” “…Iets anders: bent u Charlie? SOMERS: Nee. Ik vind het nogal raar dat iedereen na de aanslagen in Parijs meteen Charlie was, zonder dat we hebben gediscussieerd over de vrijheid van meningsuiting. Dat debat is hier absoluut niet gevoerd. De meesten onder ons zijn het erover eens dat de vrijheid van meningsuiting ophoudt waar haatzaaierij en oproepen tot geweld beginnen. SOMERS: Maar wat in de ene context satire is, kan in de andere context een oproep tot haat en geweld zijn. Het is erg moeilijk om die grens te trekken. Het is gemakkelijk om te zeggen dat alles moet kunnen, maar dat is niet zo. Je mag bijvoorbeeld niet ontkennen dat de Holocaust heeft plaatsgevonden. Ik vind dit een erg moeilijke discussie, hoor. De implicaties van wat je zegt, kunnen groot zijn. Verwerpt u als historicus ook het wettelijke verbod op negationisme, mijnheer Devoldere? DEVOLDERE: Ja. Ook domme, achterlijke en zelfs verwerpelijke meningen over de geschiedenis moet je toelaten. We kunnen die meningen toch wegslaan met krachtige argumenten. SOMERS: Waarom bestaat die wet dan? DEVOLDERE: Een goede vraag. Hoe dan ook is het nogal moeilijk om die wet nu ineens af te schaffen, want dan wordt het een symbool. Dan heb je negationisme officieel weer toegelaten. Maar het is niet mijn wet. Ik begrijp dat het ontkennen van de shoah enorm kwetsend is voor de Joodse gemeenschap, zeker omdat het amper zeventig jaar geleden is. Maar ook beledigende en kwetsende meningen moeten kunnen. Het probleem is dat we in dit land de Tweede [1] Wereldoorlog nog altijd niet echt hebben verwerkt. Door het negationisme strafbaar te maken, denken we dan dat de kous af is. SOMERS: Ik weet niet of het een goed idee is om die wet af te schaffen. Maar we kunnen niet ontkennen dat we een dubbele standaard hanteren als het over vrije meningsuiting gaat…”1 In België is sinds 1995 ‘het ontkennen, schromelijk onderschatten, rechtvaardigen of goedkeuren van de genocide die tijdens de Tweede Wereldoorlog door het Duitse nationaal- socialistische regime is gepleegd’ strafbaar.2 Voorvechters en tegenstrevers staven hun visies met verscheidene argumenten waarom dergelijke wetgeving al dan niet opportuun is. De focus binnen het debat ligt vooral op het recht tot vrijheid van meningsuiting die door de tegenstanders hoog in het vaandel gedragen wordt. Bij gebeurtenissen als de aanslag in Parijs op Charlie Hebdo waarbij men consequent verwijst naar het basisrecht op vrijheid van meningsuiting kan dan inderdaad de vraag gesteld worden of er al dan niet met een dubbele standaard gemeten wordt. De vrijheid van meningsuiting is een belangrijke waarde binnen onze democratische rechtsstaat. Naast het feit dat dit grondrecht expliciet wordt gewaarborgd binnen onze grondwet, vindt het tevens zijn oorsprong in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM)3 en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM)4. Met betrekking tot de vrijheid van meningsuiting, kan artikel 10 van het EVRM betreffende de vrijheid van meningsuiting in twee luiken onderverdeeld worden. Luik één luidt als volgt: “één ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te koesteren en de vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen. ...”5 Het tweede luik focust zich eerder op de regelgeving omtrent de vrijheid van meningsuiting, namelijk: “daar de uitoefening van deze vrijheden plichten en verantwoordelijkheden met zich brengt, kan zij worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en 1 J.D. Ceucelaer. Het debat in Vlaanderen stelt niet veel voor, In: Knack, 28.01.2015, p. 8. 2 Belgische Senaat, Verslag namens de commissie, (nummer 1299-2), zitting 1994-1995, zitting van 28 februari 1995, p. 15. 3 Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, artikel 19. 4 Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, artikel 10, p. 12. 5 Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, artikel 10, p. 13. [2] strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, de bescherming
Recommended publications
  • 2.3 Holocaust Denial
    nm u Ottawa L'Universite eanadienne Canada's university mn FACULTE DES ETUDES SUPERIEURES 1=^1 FACULTY OF GRADUATE AND ET POSTOCTORALES U Ottawa POSDOCTORAL STUDIES L'Universite eanadienne Canada's university Johny-Angel Butera AUTEUR DE LA THESE / AUTHOR OF THESIS M.A. (Criminology) GRADE/DEGREE Department of Criminology FACULTE, ECOLE, DEPARTEMENT / FACULTY, SCHOOL, DEPARTMENT Genocide Denial on the Internet: The Cases of Armenia and Rwanda TITRE DE LA THESE / TITLE OF THESIS Maritza Felices-Luna DIRECTEUR (DIRECTRICE) DE LA THESE / THESIS SUPERVISOR CO-DIRECTEUR (CO-DIRECTRICE) DE LA THESE /THESIS CO-SUPERVISOR Daniel dos Santos Valerie Steeves Gary W. Slater Le Doyen de la Faculte des etudes superieures et postdoctorales / Dean of the Faculty of Graduate and Postdoctoral Studies GENOCIDE DENIAL ON THE INTERNET: THE CASES OF ARMENIA AND RWANDA Johny-Angel Butera Thesis submitted to the Faculty of Graduate and Postdoctoral Studies In partial fulfillment of the requirements For the MA degree in Criminology Department of Criminology Faculty of Social Sciences University of Ottawa © Johny-Angel Butera, Ottawa, Canada, 2010 Library and Archives Bibliotheque et 1*1 Canada Archives Canada Published Heritage Direction du Branch Patrimoine de I'edition 395 Wellington Street 395, rue Wellington Ottawa ON K1A 0N4 Ottawa ON K1A 0N4 Canada Canada Your file Votre r&terence ISBN: 978-0-494-73798-9 Our file Notre r6f6rence ISBN: 978-0-494-73798-9 NOTICE: AVIS: The author has granted a non­ L'auteur a accorde une licence non exclusive exclusive license
    [Show full text]
  • At Stanley Heights Baptist Church from Pastor Baughman’S Desk
    July-September, 2018 Volume 5, No. 3 at Stanley Heights Baptist Church From Pastor Baughman’s Desk... INSIDE THIS EDITION What About the Altar? 1 •What About the Altar? •Condolences Public Response to the Public Invitation Part II •Welcome New Members “Pastor, after that sermon, the altar should have been filled.” How many •Summer Ministry times I have heard this or similar expressions. So, what do you think Fellowships about public response to public invitations? •Baptist College of Ministry •Welcoming Ben Muldoon We considered this Scripturally in the last edition of Connections. In 2 •Life and Times as a this edition we will consider it functionally: What the invitation is. Pastor’s Wife 3 •Holocaust Denier’s • The altar is a time and a place to be sensitive to the Holy Spirit. Any time God speaks to your Unusual Punishment heart is significant, and He has chosen this time and place to speak to you in this way. Respond •The Fast of Tisha B’Av to Him. •Previous Semester • The altar is a time and a place to seal decisions. God is dealing with you, so the altar is a great With the Teens time and place to acknowledge your yieldedness to Him. •A Picture of Forgiveness •Event Photos • The altar is a time and place to step up. God is calling to you, step up and be counted as one who 4 needs Him and is submitted to His will. CONDOLENCES to: • The altar is a time and place to specify the next step. God may have made the next step clear, so •Janet Grisso in the loss you can acknowledge that at the altar.
    [Show full text]
  • Jewish Journal
    Lion of Judah luncheon celebrates philanthropic women. Page 16 The Jewish Journalof san antonio SIVAN-AV 5774 Published by The Jewish Federation of San Antonio June/July 2014 Jewish Federation welcomes new professionals The Jewish Federation is Ronit such extensive Federation this community will warmly pleased to welcome two new Sherwin on experience, like Suzi join our embrace Suzi in the manner faces to the Federation team: a mission to staff and our community,” which I have experienced in Susan Avitan Kariv has been Athens and said Ronit Sherwin, CEO my short few months.” ISRAEL: THE hired to fill the new position Israel in July. of the Jewish Federation of Kariv has been involved ADVENTURE Some of the new of Chief Development Officer, She will San Antonio. “I am not only with the Federation experiences to be and Lauren Abraham joins the arrive in San optimistic, but confident that Campaign for over 16 discovered staff as the new coordinator of Susan “Suzi” Antonio in our organization will progress years. In Cleveland, she the PJ Library. Avitan Kariv August. to great heights with Suzi served as the Women’s PAGE 24, 25 Kariv will represent the “I am incredibly excited to as a significant leader in our Division Director, providing Jewish Federation of San have such a top-notch Jewish development of both financial Antonio along with CEO communal professional, with and human resources. I know See DEVELOPMENT, page 7 New PJ Library Museum attack comes as coordinator COME TOGETHER San Antonio’s Jewish no surprise to Belgian Jews In July, Lauren Abraham will Community is joining assume her new position as PJ together in a multitude of ways.
    [Show full text]
  • Wikipedia Reader-2I5pv34
    WIKIPEDIA READER ANNE FRANK #13 SELECTED BY YENESIS MORENO https://en.wikipedia.org/wiki/nne_Frank 4/24/16 Born- Annelies[1] or Anneliese[2] Marie Frank 12 June 1929 Frankfurt, Weimar Republic Died- February or March 1945 (aged 15) Bergen-Belsen concentration camp, Lower Saxony, Nazi Germany Language- Dutch Nationality- German until 1941 Stateless from 1941 Notable works- The Diary of a Young Girl (1947) From Wikipedia, the free encycloped For other uses, see Anne Frank (disambiguation). Anne Frank pictured in 1940 Annelies Marie Frank (German pronunciation: [ʔanəliːs maˈʁiː ˈʔanə ˈfʁaŋk]; Dutch pronuncia- Anne tion: [ʔɑnəˈlis maːˈri ˈʔɑnə ˈfrɑŋk]; 12 June 1929 – February or March 1945[3]) was a German-born diarist and writer. She is one of the most dis- Frank cussed Jewish victims of the Holocaust. Her dia- ry, The Diary of a Young Girl, which documents her life in hiding during the German occupation of the Netherlands in World War II, is one of the world’s most widely known books and has been 2 the basis for several plays and films. WIKIPEDIA READER ANNE FRANK #13 SELECTED BY YENESIS MORENO https://en.wikipedia.org/wiki/nne_Frank 4/24/16 Born in the city of Frankfurt, Germany, she Otto Frank, the only survivor of the family, lived most of her life in or near Amsterdam, returned to Amsterdam after the war to find the Netherlands. Born a German national, that Anne’s diary had been saved by one of Frank lost her citizenship in 1941 and thus the helpers, Miep Gies, and his efforts led became stateless.
    [Show full text]
  • Full Text Document (Pdf)
    Kent Academic Repository Full text document (pdf) Citation for published version Pettitt, Joanne (2019) Introduction: new perspectives on Auschwitz. Holocaust Studies . ISSN 1750-4902. DOI https://doi.org/10.1080/17504902.2019.1625110 Link to record in KAR https://kar.kent.ac.uk/75896/ Document Version Author's Accepted Manuscript Copyright & reuse Content in the Kent Academic Repository is made available for research purposes. Unless otherwise stated all content is protected by copyright and in the absence of an open licence (eg Creative Commons), permissions for further reuse of content should be sought from the publisher, author or other copyright holder. Versions of research The version in the Kent Academic Repository may differ from the final published version. Users are advised to check http://kar.kent.ac.uk for the status of the paper. Users should always cite the published version of record. Enquiries For any further enquiries regarding the licence status of this document, please contact: [email protected] If you believe this document infringes copyright then please contact the KAR admin team with the take-down information provided at http://kar.kent.ac.uk/contact.html Introduction: New Perspectives on Auschwitz Auschwitz: Between History, Myth and Heritage Today, the word ‘Auschwitz’ has become symbolic, standing metonymically for the entirety of the Holocaust and as the denouement of the human capacity for murderous cruelty. Yet this ostensibly straightforward signification masks a complex history composed of millions of individual stories, competing political and national narratives, and ongoing debates about memory, commemoration and heritage. While the sheer scope of Auschwitz might serve to legitimize the centrality of the term, its common usage also reduces the vastness of the Nazi enterprise to a singular narrative.
    [Show full text]
  • European Jewish Digest: Looking at the Headlines Across Jewish Europe
    EUROPEAN JEWISH DIGEST: LOOKING AT THE HEADLINES ACROSS JEWISH EUROPE VOLUME 2, ISSUE 6: JUNE 2015 1 / ISSUES CONCERNING ANTISEMITISM Violence, Vandalism & Abuse Instances of antisemitic vandalism and abuse occurred again in Greece in June. The disputed Holocaust memorial in Kevala (as reported in the May digest) was finally dedicated after the mayor agreed that no changes to the memorial were needed and it would be kept in its original location. However in his speech at the dedication, Panagiotis Sgouridis, deputy minister of rural development, was accused of abusing the memory of the Holocaust when he said that atrocities continue today including “the continuation of the extermination of the Assyrians by the jihadists, the invasion and occupation in northern Cyprus, the Kurdish issue, the blockade of Gaza, the genocidal dismemberment of Yugoslavia.” He added that monuments like this one was needed “because unfortunately many times the roles switch and the victims become bullies.” The memorial itself was then desecrated two weeks after its dedication, being covered in blue paint. In Athens, a memorial to the 13,000 Greek Jewish children murdered in the Holocaust was also desecrated with a Nazi swastika and SS insignia. The memorial is located next to a playground built in the children’s memory. In the UK, two Jewish men were allegedly racially abused and violently threatened. Whilst walking along the River Lea towpath in Hackney in London, a man approached the visibly looking Jewish males and allegedly shouted “f***ing Jews” before walking right up to the victims, saying “I’ll f***ing kill you” and “I’ll f***ing break your neck”.
    [Show full text]
  • Western Europe
    Western Europe Great Britain National Affairs T\wo PIVOTAL DATES IN 1992 were April 9, the date of the general election, which resulted in a close Conservative victory; and September 16 ("Black Wednesday"), when the pound sterling was forced out of the fixed-rate European Monetary System. In April the Tories, led by Prime Minister John Major, returned to power, defying the predictions of the pollsters but with a much reduced overall majority of 21. Neil Kinnock resigned as Labor leader, to be replaced by John Smith. The campaign was marked by successful and sustained Conservative attacks on Labor's alleged tax-and-spend policy. Much was also made of signs of the onset of economic recovery, but this did not materialize, and the continuing high level of interest rates (barely reduced from 10.5 percent to 10 percent in May) squeezed the life out of the faint revival in consumer spending. In fact, unemployment increased by 35,000 in the first 11 months of 1992, and manufacturing output at year-end was almost no higher than in 1979, when the Tories first came to power. The summer was spent trying to reconcile the need of the domestic economy for a looser monetary policy with the constraint imposed by membership in the Euro- pean system. This precarious balance was upset by several events: the Danish rejection of the Maastricht treaty in a referendum on June 2, a further increase in German interest rates in July, and the unilateral devaluation of the Italian lira by 7 percent early in September. The pound sterling meanwhile sank to the bottom of its permitted level against the deutsche mark.
    [Show full text]
  • Racism and Extremism Monitor Seventh Report Edited by Jaap Van Donselaar and Peter R
    Racism and Extremism Monitor Seventh Report edited by Jaap van Donselaar and Peter R. Rodrigues Anne Frank Stichting / Research and Documentation Leiden University / Department of Public Administration Translated by Nancy Forest-Flier © Anne Frank Stichting / Leiden University, 2006 Contents 1 Introduction 2 Racial violence and violence incited by the extreme right in 2005 | Willem Wagenaar and Jaap van Donselaar 2.1 Definitions and scope 2.2 Brief historical sketch 2.3 Data collection 2.4 Nature and magnitude of incidents in 2005 2.5 Trends in 2005 2.6 Underreporting: indications from the study Experiences of Discrimination in 2005 2.7 Conclusion 3 The use of ethnic or religious profiles in preventing and investigating criminal acts that pose a threat to the public order and safety | Jenny E. Goldschmidt and Peter R. Rodrigues 3.1 Definition of concepts 3.2 Background of the use of profiles 3.3 Fighting terrorism: fundamental rights and profiles 3.4 Practical examples 3.4.1 Identity surveillance 3.4.2 Preventative frisking 3.4.3 Investigating criminal acts 3.4.4 Interference 3.5 A human rights standard for profiles 3.6 Conclusion 4 Anti-Semitism in 2005: patterns and trends | Dienke Hondius and Jaap Tanja 4.1 National complaint inventories 4.1.1 Internet 4.1.2 Anti-discrimination agencies and reporting centres 4.1.3 CIDI report 4 .2 Amsterdam: statistics 4.2.1 Amsterdam Discrimination Reporting Centre 4 .2 .2 The Amsterdam school system: indication of a problem area 4 .3 Criminal law 4 .4 Violence 4 .5 Extreme right-wing groups 4 .6 Conclusion
    [Show full text]
  • Key Findings Many European Union Governments Are Rehabilitating World War II Collaborators and War Criminals While Minimisin
    This first-ever report rating individual European Union countries on how they face up their Holocaust pasts was published on January 25, 2019 to coincide with UN Holocaust Remembrance Day. Researchers from Yale and Grinnell Colleges travelled throughout Europe to conduct the research. Representatives from the European Union of Progressive Judaism (EUPJ) have endorsed their work. Key Findings ● Many European Union governments are rehabilitating World War II collaborators and war criminals while minimising their own guilt in the attempted extermination of Jews. ● Revisionism is worst in new Central European members - Poland, Hungary, Croatia and Lithuania. ● But not all Central Europeans are moving in the wrong direction: two exemplary countries living up to their tragic histories are the Czech Republic and Romania. The Romanian model of appointing an independent commission to study the Holocaust should be duplicated. ● West European countries are not free from infection - Italy, in particular, needs to improve. ● In the west, Austria has made a remarkable turn-around while France stands out for its progress in accepting responsibility for the Vichy collaborationist government. ● Instead of protesting revisionist excesses, Israel supports many of the nationalist and revisionist governments. By William Echikson As the world marks the United Nations Holocaust Remembrance Day on January 27, European governments are rehabilitating World War II collaborators and war criminals while minimising their own guilt in the attempted extermination of Jews. This Holocaust Remembrance Project finds that Hungary, Poland, Croatia, and the Baltics are the worst offenders. Driven by feelings of victimhood and fears of accepting refugees, and often run by nationalist autocratic governments, these countries have received red cards for revisionism.
    [Show full text]
  • Sieben Fragen Zur Echtheit Des Tagebuchs Der Anne Frank
    Sieben Fragen zur Echtheit des Tagebuchs der Anne Frank Über Anne Frank und ihr Tagebuch sind umfangreiche, wissenschaftlich gesicherte Informationen ver- fügbar. Es sind jedoch auch Websites, Bücher und Broschüren im Umlauf, in denen das Tagebuch als Fälschung bezeichnet und behauptet wird, nicht Anne Frank, sondern jemand anderes habe es ver- fasst. Auf manchen Websites wird das Gerücht gestreut, Teile des Tagebuchs seien mit Kugelschreiber geschrieben. Das Anne Frank Haus geht immer wieder und erfolgreich juristisch gegen Angriffe auf die Authentizität (Echtheit) des Tagebuchs vor. 1 Wer sind die Personen und Organisationen, die behaupten, Anne Franks Tagebuch sei eine Fälschung? 2 Warum darf man nicht behaupten, dass das Tagebuch eine Fälschung sei? Es besteht doch das Recht der freien Meinungsäußerung. 3 Woraus besteht Anne Franks Nachlass nun genau? 4 Wie und von wem wurde die Echtheit des Tagebuchs erforscht? 5 Manchmal wird behauptet, das Tagebuch enthielte auch Eintragungen mit Kugelschreiber. Stimmt das? 6 Was haben Otto Frank und das Anne Frank Haus gegen die Angriffe auf die Echtheit des Tagebuchs unternommen? 7 Warum wird so wenig gegen Websites unternommen, in denen der Holocaust geleugnet und die Echtheit des Tagebuchs in Zweifel gezogen wird? 1 1 Wer sind die Personen und Organisationen, die behaupten, Anne Franks Tagebuch sei eine Fälschung? Abgesehen von ein paar verwirrten Einzelpersonen fallen alle Personen (und Personengruppen), die bei vollem Verstand behaupten, Anne Franks Tagebuch oder Teile davon seien eine Fälschung, in die Kategorie Holocaustleugner. Diese Personen verfolgen ein politisches Ziel: Indem sie die Realität des Holocaust bezweifeln, versuchen sie zu beweisen oder glaubhaft zu machen, dass der Nationalsozia- lismus doch nicht so ein verbrecherisches System war (und ist).
    [Show full text]
  • Finnish Politician. Brought up by an Aunt, He Won An
    He wrote two operas, a symphony, two concertos and much piano music, including the notorious Minuet in G (1887). He settled in California in 1913. His international reputation and his efforts for his country P in raising relief funds and in nationalist propaganda during World War I were major factors in influencing Paasikivi, Juho Kusti (originally Johan Gustaf President Woodrow *Wilson to propose the creation Hellsen) (1870–1956). Finnish politician. Brought of an independent Polish state as an Allied war up by an aunt, he won an LLD at Helsinki University, aim. Marshal *Piłsudski appointed Paderewski as becoming an inspector of finances, then a banker. Prime Minister and Foreign Minister (1919) and he Finland declared its independence from Russia represented Poland at the Paris Peace Conference and (1917) and Paasikivi served as Prime Minister 1918, signed the Treaty of Versailles (1919). In December resigning when his proposal for a constitutional he retired and returned to his music but in 1939, monarchy failed. He returned to banking and flirted after Poland had been overrun in World War II, with the semi-Fascist Lapua movement. He was he reappeared briefly in political life as chairman of Ambassador to Sweden 1936–39 and to the USSR the Polish national council in exile. 1939–41. World War II forced him to move from Páez, Juan Antonio (1790–1873). Venezuelan conservatism to realism. *Mannerheim appointed liberator. He fought against the Spanish with varying him Prime Minister 1944–46, and he won two success until he joined (1818) *Bolívar and shared terms as President 1946–56.
    [Show full text]
  • Combating Racism and Xenophobia Through Criminal Legislation : the Situation in the Eu Member States
    E.U. NETWORK OF INDEPENDENT EXPERTS ON FUNDAMENTAL RIGHTS RÉSEAU U.E. D’EXPERTS INDÉPENDANTS EN MATIÈRE DE DROITS FONDAMENTAUX (CFR-CDF) COMBATING RACISM AND XENOPHOBIA THROUGH CRIMINAL LEGISLATION : THE SITUATION IN THE EU MEMBER STATES Opinion n° 5-2005 28 November 2005 Ref. CFR-CDF.Opinion 5-2005.doc The E.U. Network of Independent Experts on Fundamental Rights has been set up by the European Commission upon request of the European Parliament. It monitors the situation of fundamental rights in the Member States and in the Union, on the basis of the Charter of Fundamental Rights. It issues reports on the situation of fundamental rights in the Member States and in the Union, as well as opinions on specific issues related to the protection of fundamental rights in the Union. The content of this opinion does not bind the European Commission. The Commission accepts no liability whatsoever with regard to the information contained in this document . Le Réseau UE d’Experts indépendants en matière de droits fondamentaux a été mis sur pied par la Commission européenne (DG Justice et affaires intérieures), à la demande du Parlement européen. Depuis 2002, il assure le suivi de la situation des droits fondamentaux dans les Etats membres et dans l’Union, sur la base de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. Chaque Etat membre fait l’objet d’un rapport établi par un expert sous sa propre responsabilité, selon un canevas commun qui facilite la comparaison des données recueillies sur les différents Etats membres. Les activités des institutions de l’Union européenne font l’objet d’un rapport distinct, établi par le coordinateur.
    [Show full text]