DOCSLIB.ORG

Diagnostico Para Desarrollar Plan De Riego En Cuenca De Aconcagua

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Diagnostico Para Desarrollar Plan De Riego En Cuenca De Aconcagua DIAGNOSTICO PARA DESARROLLAR PLAN DE RIEGO EN CUENCA DE ACONCAGUA INFORME FINAL SANTIAGO, DICIEMBRE DE 2016 Equipo participante: HORACIO MERLET BADILLA, Ing. Agrónomo Jefe de Estudio LUIS ESPINOZA, Ing. Agrónomo Coordinador JOSE LUIS GOMEZ, Ing. Civil Hidráulico. ANA MARIA BUSTAMANTE, Ing. Civil Hidráulico. ANA MARÍA NAVARRO, Ing. Agrónomo. ANDREA BUSTOS, Periodista. CAROL RIFFO, Ing. Químico Ambiental. GUILLERMO ZAMORA, Ing. Agrónomo. GERARDO REYES, Ing. Agrónomo, especialista en Suelos. GONZALO GAJARDO, Ing. Agrónomo, especialista en Suelos. SIMONETTA BRUNO, Geógrafo. PAULA VILLA, Ing. Agrícola. FRANCISCA QUEZADA, Geógrafa. ARIEL HERRERA, Ingeniero en recursos naturales renovables Especialistas NICOLE LEIVA PARRA, Técnico Agrícola MAGDALENA VILLAGRAN CASTRO, Ing. Agrónomo Profesionales de apoyo en terreno ÍNDICE DE CONTENIDOS 1 INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 1 2 OBJETIVOS .......................................................................................................................................... 3 3 AREA DE ESTUDIO ............................................................................................................................... 4 4 MAPA DE ACTORES RELEVANTES EN LA GESTIÓN DEL AGUA DE RIEGO Y SUS RELACIONES ................ 7 4.1 Identificación de los actores en el territorio ..................................................................................... 7 4.2 Mapeo de actores claves .................................................................................................................. 9 5 LANZAMIENTO PÚBLICO DEL ESTUDIO ............................................................................................. 15 6 IDENTIFICACIÓN Y DEFINICIÓN DEL PROBLEMA ................................................................................ 17 7 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN PARA LA ELABORACIÓN DE DIAGNÓSTICO.................................. 25 7.1 Dirección General de Aguas (DGA) ................................................................................................. 25 7.1.1 Centro de Información de Recursos Hídricos CIRH:.................................................................... 25 7.1.2 Unidad de Fiscalización ............................................................................................................... 26 7.2 Ministerio de Agricultura ................................................................................................................ 26 7.2.1 Servicio Agrícola y Ganadero (SAG). ........................................................................................... 26 7.2.2 Oficina de Estudios y Políticas Agrícolas (ODEPA). ..................................................................... 26 7.3 Centro de Informaciones de Recursos Naturales (CIREN) .............................................................. 26 7.4 Comisión Nacional de Riego (CNR) ................................................................................................. 27 7.5 Superintendencia de servicios sanitarios (SISS) .............................................................................. 27 7.6 Servicio de Impuestos Internos (SII)................................................................................................ 27 7.7 Ministerio de Medio Ambiente (MMA) .......................................................................................... 27 7.8 Ministerio de Obras Públicas (MOP) ............................................................................................... 27 8 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA O LAS CUENCAS ................................................................................. 28 8.1 Sector 1: Primera Sección del Río Aconcagua ................................................................................. 28 8.2 Sector 2: Segunda Sección del Río Aconcagua ................................................................................ 29 8.3 Sector 3: Tercera Sección del Río Aconcagua ................................................................................. 29 8.4 Sector 4: Cuarta sección del Río Aconcagua ................................................................................... 29 8.5 Sector 5: Valle de Putaendo ............................................................................................................ 30 8.6 Sector 6: Puchuncaví y Quintero ..................................................................................................... 30 8.7 Sector 7: Quilpué – Villa Alemana ................................................................................................... 30 8.8 Sector 8: Laguna verde - Peñuelas .................................................................................................. 31 8.9 Sector 9: Valle de Casablanca ......................................................................................................... 31 9 CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA .................................................................................................... 33 9.1 Clima ............................................................................................................................................... 33 9.2 Suelos .............................................................................................................................................. 36 9.3 Geomorfología ................................................................................................................................ 40 9.4 Hidrogeología .................................................................................................................................. 43 9.5 Flora y Fauna ................................................................................................................................... 47 9.6 Elementos de la acción antrópica ................................................................................................... 51 9.6.1 Ciudades – pueblos – zonas industriales – minería industrial .................................................... 51 9.6.2 Densidad de población ............................................................................................................... 51 9.6.3 Usos del suelo ............................................................................................................................. 54 10 CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA EN FUNCIÓN DE SUS RECURSOS NATURALES ............................. 60 10.1 Antecedentes de disponibilidad u oferta hídrica, caracterización y calidad del recurso hídrico superficial y subterráneo ............................................................................................................................. 60 10.1.1 Aguas superficiales ................................................................................................................. 60 10.1.2 Aguas subterráneas ................................................................................................................ 70 10.2 Evaluación de las redes de estaciones de monitoreo hidrometeorológico .................................... 80 10.3 Descripción y análisis del uso multisectorial del recurso hídrico .................................................... 87 10.3.1 Usos in situ ............................................................................................................................. 87 10.3.2 Usos extractivos ..................................................................................................................... 87 10.3.3 Biodiversidad .......................................................................................................................... 89 10.3.4 Usos ancestrales ..................................................................................................................... 90 10.4 Calidad de aguas, relación con normas de uso para riego .............................................................. 93 10.4.1 Calidad aguas superficiales .................................................................................................... 93 10.4.2 Calidad aguas subterráneas ................................................................................................... 95 10.4.3 Análisis registro de datos calidad DGA ................................................................................... 97 10.5 Análisis de la variabilidad climática en los últimos años y propuestas generales de adaptación al cambio climático ........................................................................................................................................ 100 10.5.1 Temperatura ........................................................................................................................ 101 10.5.2 Precipitación ......................................................................................................................... 103 10.5.3 Biodiversidad ........................................................................................................................ 104 10.5.4 Recursos hídricos.................................................................................................................. 105 10.6 Capacidad de prevención, respuesta y/o mitigación frente a eventos extremos ........................ 108 10.7 Caracterización ambiental de la cuenca ....................................................................................... 111 10.8 Caracterización
Load more

Recommended publications
  • Informe Técnico Evaluación De Los Recursos
    GOBIERNO DE CHILE MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS INFORME TÉCNICO EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS SUBTERRÁNEOS DE LA CUENCA DEL RIO ACONCAGUA S.D.T. N°101 JULIO 2001 EQUIPO DE TRABAJO Departamento de Estudios y Planificación (DEP) Ing. Sr. Carlos Salazar M. Ing. Sr. Rodrigo Rojas M. Ing. Srta. Liliana Pagliero C. Departamento de Administración de Recursos Hídricos (DARH) Ing. Sr. Jaime Muñoz R. Geol. Sra. Ma Victoria Rojas S. Ing. Srta. Carmen Zúñiga G. 2 ÍNDICE ÍNDICE .............................................................................................................................................3 1.- INTRODUCCIÓN........................................................................................................................5 2.- CARACTERIZACION HIDROGEOLÓGICA...............................................................................5 2.1.- Descripción General.............................................................................................................5 2.2.- Unidades Hidrogeológicas ...................................................................................................9 2.3.- Caracterización del Acuífero Según Sectores...................................................................11 3.- MODELOS DE SIMULACIÓN ..................................................................................................32 3.1.- Modelo de Operación Superficial (MOS)...........................................................................32 3.1.1.- Descripción General ....................................................................................................32
    [Show full text]
  • Repositorio Académico
    UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL METODOLOGÍA PARA DETERMINAR CALIDAD NATURAL EN ACUIFEROS TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE MAGISTER EN CIENCIAS DE LA INGENIERÍA, MENCIÓN RECURSOS Y MEDIO AMBIENTE HÍDRICO MEMORIA PARA OPTAR AL TITULO DE INGENIERO CIVIL FRANCISCO JAVIER AGUILERA PIÑONES PROFESOR GUIA: CARLOS ALBERTO ESPINOZA CONTRERAS MIEMBROS DE LA COMISION: MESENIA ATENAS VIVANCO ANA MARIA SANCHA FERNANDEZ SANTIAGO DE CHILE MAYO 2010 RESUMEN La necesidad de regular la emisión de residuos a diferentes ambientes hídricos ha motivado el desarrollo de diversas normativas entre las que se destacan las desarrolladas para aguas subterráneas, particularmente el D.S. N° 46 de 2002 “Norma de Emisión de Residuos Líquidos a Aguas Subterráneas” dentro de la cual se establece la necesidad de determinar la calidad natural ante la eventualidad de que se tenga una vulnerabilidad alta en al zona de infiltración, pero dada la falta de una metodología que permita la determinación de la calidad natural, es lo que motiva el desarrollo de este trabajo de Tesis. Para desarrollar al metodología fue necesario conocer el contexto bajo el cual se debe determinar nn relación a esto se definió el concepto de vulnerabilidad, así como también se estudió la metodología aplicada en Chile para su determinación, comprendiendo así el contexto general bajo el cual se debe definir la calidad natural de un determinado lugar. Entendido esto último se definió el concepto de calidad natural, el cual corresponde a las características físicas y químicas que las aguas subterráneas adquieren producto de la interacción, tanto química como física, con el medio con el cual está en contacto, sin que las concentraciones de los más importantes cationes y aniones originados por las actividades antrópicas generen influencias perceptibles a los provenientes de las rocas o el suelo.
    [Show full text]
  • Cuenca Del Rio Aconcagua
    DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS DIAGNOSTICO Y CLASIFICACION DE LOS CURSOS Y CUERPOS DE AGUA SEGUN OBJETIVOS DE CALIDAD CUENCA DEL RIO ACONCAGUA DICIEMBRE 2004 Aconcagua i. I N D I C E ITEM DESCRIPCION PAGINA 1. ELECCION DE LA CUENCA Y DEFINICION DE CAUCES ........................1 2. RECOPILACION DE INFORMACION Y CARACTERIZACION DE LA CUENCA.............................................................................................................4 2.1 Cartografía y Segmentación Preliminar ..............................................................4 2.2 Sistema Físico Natural.........................................................................................6 2.2.1 Clima ...................................................................................................................6 2.2.2 Geología y volcanismo ........................................................................................8 2.2.3 Hidrogeología ......................................................................................................8 2.2.4 Geomorfología...................................................................................................11 2.2.5 Suelos ................................................................................................................12 2.3 Flora y Fauna de la Cuenca del Río Aconcagua................................................13 2.3.1 Flora terrestre y acuática ...................................................................................13 2.3.2 Fauna acuática ...................................................................................................15
    [Show full text]
  • Analysis of Hidroclimatic Trends in the Aconcagua Basin, Central Chile
    MAS Thesis Analysis of Hidroclimatic Trends in the Aconcagua basin, central Chile Lilian REYES CARBAJAL Master of Anvances Studies in Water resources Management and Engineering EPF Lausanne - ETH Zurich Supervisors Dr. Francesca Pellicciotti Dr. Peter Molnar 1 ------------------ ---------------------------------------------------------------------------------------- i Abstract In this study, trends in streamflow, precipitation and temperature at the seasonal timescale for the period of record 1970-1992 are analysed for the Aconcagua River basin in central Chile. In this mountainous watershed, glaciers and snow covers are of critical importance for water resources, and for this reason studies of variations in the hydroclimatic variables become relevant. Data of daily resolution are used with the purpose to explain changes that may not be detected in data with higher resolution. In this sense, this study complements the work by Pellicciotti et al., (2006) using monthly data. The Mann-Kendall nonparametric test is used to identify the significant trends. Trends in streamflow are examined together with changes in precipitation and temperature. Analysis of atmospheric circulation indices such as El Niño Southern Oscillation (ENSO) is also carried out. In addition, glacier coverage is related to the observed trends in the basin. The main identified trend although not significant is the decreasing trend in summer runoff in the upper section of the watershed, where snow and glacier melting is an important source of water. Trends in precipitation are not sufficient to explain the observed trend in runoff, since precipitation is in general increasing but not in a significant manner. The reduction of summer streamflow may be explained by the glacier retreat in the region that was reported in previous studies.
    [Show full text]
  • Plan Estratégico De Gestión Hídrica En La Cuenca De Aconcagua
    GOBIERNO DE CHILE MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS DIVISIÓN DE ESTUDIOS Y PLANIFICACIÓN PLAN ESTRATÉGICO DE GESTIÓN HÍDRICA EN LA CUENCA DE ACONCAGUA INFORME FINAL REALIZADO POR: UTP HIDRICA CONSULTORES SPA Y RUBIO CARTES Y MEZA INGENIEROS CONSULTORES LTDA (UTP HIDRICA - ERIDANUS) S.I.T. Nº 464 Santiago, noviembre 2020 MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Ministro de Obras Públicas Ingeniero Civil Sr. Alfredo Moreno Charme Director General de Aguas Ingeniero Comercial Sr. Óscar Cristi Marfil Jefe División de Estudios y Planificación Ingeniero Civil Mauricio Lorca Miranda Inspectora Fiscal Ingeniera Agrícola Pamela García Serrano Inspector Fiscal Subrogante Geógrafo Paul Dourojeanni Schlotfeldt Inspector Fiscal Subrogante (S) Ingeniero Civil Héctor Neira Opazo UTP HIDRICA CONSULTORES SPA Y RUBIO CARTES Y MEZA INGENIEROS CONSULTORES LTDA (UTP HIDRICA - ERIDANUS) Jefe de Proyecto Ingeniero Civil Félix Pérez Soto Profesionales Equipo Especialistas Ingeniera Agrónomo Irene Bernaus L. Ingeniero Civil José Castillo V. Ingeniera Civil Maricel Gibbs R. Antropóloga Francis Villagrán A. Cartógrafo Salomón Vielma P. Ingeniero Civil Mauricio Cartes V. Ingeniero Civil Felipe Orellana M. Profesionales Equipo Complementario Ingeniero Civil Julio Faúndes S. Ingeniero Civil Rodrigo Meza L. Ingeniero Constructor Juan Carlos Ravanales S. Ingeniera Civil Camila Matta L. Psicóloga Sigrid Huenchuñir Ingeniero Ambiental Matías Faúndes S. Ingeniero Civil Eduardo Rubio A. Ingeniero Civil Sergio Duarte M. Ingeniero Civil Darío Vargas G. Ingeniero
    [Show full text]
  • I/Gs/Of-69-010 Water Resources Investigation
    WATER RESOURCES INVESTIGATION PROGRAM FOR RIO ACONCAGUA VALLEY CHILE Prepared by the United States Geological Survey in cooperation with the Government of Chile under the auspices of the United States Agency for International Development I/GS/OF-69-010 I WATER RESOURCES INVESTIGATION PROGRAM FOR RIO ACONCAGUA VALLEY, CIDLE I By JOHN E. MOORE I U.S. GEOLOGICAL SURVEY Prepared by the United states Geological Survey in cooperation with the Government of Chile under the auspices of the United States Agency for International Development I OPEN-FILE REPORT •• _I I Santiago, Chile I December 1969 I I 1- I I I I I I I. I I I~ I I 1 CONTENTS I Page Summary . • . 1 I Recommendations . 5 Resumen en Espanol . 7 I Recomendaciones en Espanol 11 Introduction . 14 I Purpose and scope of report . 16 Acknowledgments. 16 I Water resources of the Rio Aconcagua valley . 17 General hydrology and hydrogeology 17 I Data available . 33 Current investigation . 34 I Proposed investigation program 38 Project activity . 39 I Data requirements for digital model 41 Data needed to build the digital model 42 I Basic assumptions for digital model 43 Possible uses of the digital model . 44 I Selected references . 46 Appendices . 48 I Appendix 1. Metric-English conversion equivalents and Abbreviations of names of I organizations . 49 I Appendix 2. Available maps and aerial photographs in the Aconcagua Valley . 50 I Appendix 3. Pumping tests in the Aconcagua Valley 51 I .- i I t ILLUSTRATIONS Page I Figure 1. Index map showing location of the Rio Aconcagua valley, Chile .
    [Show full text]
  • Secundaria De Calidad Para La Protección De Las Aguas Continentales En La Cuenca Del Río Aconcagua, Región De Valparaíso
    CENTRO NACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE ESTUDIO PARA ACTUALIZACIÓN DE ANTECEDENTES TÉCNICOS PARA DESARROLLAR LA NORMA SECUNDARIA DE CALIDAD PARA LA PROTECCIÓN DE LAS AGUAS CONTINENTALES EN LA CUENCA DEL RÍO ACONCAGUA, REGIÓN DE VALPARAÍSO INFORME FINAL Versión 3 Solicitado por SEREMI Medio Ambiente, Región de Valparaíso Ministerio de Medio Ambiente Santiago de Chile Mayo de 2015 CENTRO NACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE Actualización de antecedentes técnicos para desarrollar la norma secundaria de calidad para la protección de las aguas continentales en la cuenca del río Aconcagua, región de Valparaíso Equipo de Trabajo Rodrigo Ramos Alejandro Palma Valentina Escanilla Unidad de Biodiversidad, Centro Nacional del Medio Ambiente. Contraparte Técnica Dino Figueroa Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de Valparaíso. Hernan Latuz Francisco Donoso Ministerio del Medio Ambiente. 2 CENTRO NACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE Actualización de antecedentes técnicos para desarrollar la norma secundaria de calidad para la protección de las aguas continentales en la cuenca del río Aconcagua, región de Valparaíso Contenido RESUMEN EJECUTIVO .................................................................................................... 5 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 7 Objetivo general ................................................................................................................. 9 Objetivos específicos ........................................................................................................
    [Show full text]
  • Integrated Hydrological and Economic Modelling of a Mining Region Juan
    Integrated hydrological and economic modelling of a mining region Juan Sebastian Ossa-Moreno BEng (Honours), MSc A thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy at The University of Queensland in 2019 Sustainable Minerals Institute Centre for Water in the Minerals Industry Abstract Hydro-economic modelling is an established field of research that takes a multi-disciplinary approach to analysing water resources. This approach can be used to analyse water policies, assess impacts of changing climate conditions and explore synergies between water users, amongst other applications. Hydro-economic models have been applied mainly to agricultural and urban water uses. The mining industry, despite being a relevant user in several catchments worldwide, has rarely been included and the modelling challenges that arise in mining applications have not been investigated. The aim of this project was to develop a hydro-economic model in the upper Aconcagua River in central Chile, in order to understand how this approach may support catchment-scale water decision making in regions where mining is an important user. A literature review on the hydro-economics of mining highlighted several features that make the mining sector a special case. One of the most important was the large differences in both CAPEX and OPEX between this sector and alternative users of water. This means that the set of metrics used to compare the economic value of water between sectors is of particular importance, in order to avoid being biased toward the mining user. The literature review also highlighted the issues of developing water resources models with limited climate observations, as in the case of the many remote regions where mine projects are located.
    [Show full text]
  • Influence of Intensive Agriculture on Benthic Macroinvertebrate
    water Article Influence of Intensive Agriculture on Benthic Macroinvertebrate Assemblages and Water Quality in the Aconcagua River Basin (Central Chile) Pablo Fierro 1,* , Claudio Valdovinos 2, Carlos Lara 3 and Gonzalo S. Saldías 4,5 1 Instituto de Ciencias Marinas y Limnológicas, Universidad Austral de Chile, Valdivia 5090000, Chile 2 Departamento de Sistemas Acuáticos, Facultad de Ciencias Ambientales, Universidad de Concepción, y Centro de Ciencias Ambientales (EULA), Universidad de Concepcion, Concepcion 4070386, Chile; [email protected] 3 Departamento de Ecología, Facultad de Ciencias, Universidad Católica de la Santísima Concepción, Concepción 4090541, Chile; [email protected] 4 Departamento de Física, Facultad de Ciencias, Universidad del Bío-Bío, Concepción 4051381, Chile; [email protected] 5 Centro FONDAP de Investigación en Dinámica de Ecosistemas Marinos de Altas Latitudes (IDEAL), Valdivia 5090000, Chile * Correspondence: pablo.fi[email protected] Abstract: This study assessed natural variation in the macroinvertebrate assemblages (MIB) and water quality in one of the main basins with the largest agricultural activities in Chile (Aconcagua River Basin). We sampled throughout the annual cycle; nine sampling sites were established along Citation: Fierro, P.; Valdovinos, C.; the basin, classifying according to agricultural area coverage as least-disturbed, intermediate, and Lara, C.; Saldías, G.S. Influence of most-disturbed. We collected 56 macroinvertebrate taxa throughout the entire study area. Multi- Intensive Agriculture on Benthic variate analysis shows significant differences among the three disturbance categories in different Macroinvertebrate Assemblages and seasons, both water quality variables and the MIB structure. Distance-based linear model (DistLM) Water Quality in the Aconcagua River analysis for all seasons explained more than 95.9% of the macroinvertebrate assemblages, being Basin (Central Chile).
    [Show full text]
  • Diapositiva 1
    Cuencas de Chile Cursos y Cuerpos de Agua Rolando Demanet Filippi Universidad de La Frontera Geografía Agrícola de Chile Temuco, 2010 CUENCA DEL RIO ELQUI La cuenca hidrográfica del río Elqui forma parte de la IV Región de Coquimbo y se ubica aproximadamente entre los paralelos 29°35’ y 30°20’ de latitud sur, con una extensión de 9.826 km2. El río Elqui nace a 815 m s.n.m, 2 km aguas arriba de Rivadavia, de la unión de los ríos Turbio que viene del oriente y Claro o Derecho que provienen del sur. Desde Rivadavia, a 75 km de La Serena, el río principal se desarrolla casi en dirección E-W y prácticamente no recibe afluentes, salvo varias quebradas de considerable desarrollo, pero normalmente secas y que sólo le aportan agua en caso de lluvia directa en los años muy húmedos. Tributarios del Río Elqui • Río Claro o estero Derecho • Río Cochiguaz • Río Turbio • Río Incaguaz • Río de la Laguna La cuenca del río Elqui, presenta tres tipos climáticos: 1. Estepárico costero o Nuboso 2. Estepa Cálido 3. Templado Frío de Altura. Diagrama Ombrotérmico, sector nacimiento río Elqui (junta ríos Turbio y Claro) Cuenca del Río Elqui Perfil topográfico W – E a la latitud de 30º (Cuenca del río Elqui) Clasificación Usos del suelo Cuenca del río Elqui * Referidos a los siguientes usos: matorrales, matorral - pradera, rotación cultivo - pradera, áreas no reconocidas, cuerpos de agua, nieves - glaciares y humedales. El uso del suelo de tipo agrícola en la cuenca comprende 27.713 ha, equivalentes al 3% de la superficie total.
    [Show full text]