ANEKS 4 Współpraca Z Gminami O Ściennymi

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

ANEKS 4 Współpraca Z Gminami O Ściennymi B I U R O R O Z W O J U G D A Ń S K A ANEKS 4 Współpraca z gminami o ściennymi STeR – SYSTEM TRAS ROWEROWYCH DLA GDA ŃSKA Biuro Rozwoju Gda ńska 2011 r. I. Współpraca z gminami o ściennymi w ramach projektu STeR Tworzenie systemu tras rowerowych dla Gda ńska wymaga – z oczywistych wzgl ędów - współpracy z gminami s ąsiaduj ącymi. Konieczna jest koordynacji działa ń zwi ązanych z przebiegiem infrastruktury rowerowej wzdłuŜ głównego rdzenia aglomeracji: Gdynia – Sopot – Gda ńsk – Pruszcz Gda ński, ale te Ŝ z innymi powi ązaniami. W ramach projektu STeR w Biurze Rozwoju Gda ńska w dniu 20 czerwca 2011 roku, zostały zorganizowane warsztaty z przedstawicielami gmin o ściennych. W spotkaniu uczestniczyli delegaci gmin bezpo średnio s ąsiaduj ących z granicami miasta Gda ńska, oraz zespół STeR. Uczestnicy spotkania pracowali w dwóch zespołach warsztatowych. W pierwszej grupie przedstawiciele zespołów urbanistycznych Oliwa i Zachód współpracowali z przedstawicielami gmin miast Gdynia i Sopot oraz gminy śukowo i Kolbudy. Druga grupa składała si ę z przedstawicieli zespołów urbanistycznych Śródmie ście, Port i Południe oraz reprezentantów, gminy wiejskiej Pruszcz Gda ński oraz gminy Cedry Wielkie. Zadaniem warsztatów było wypracowanie rozwi ąza ń dotycz ących przebiegów tras rowerowych, w szczególno ści: • kontynuacji wa Ŝniejszych, kierunkowych powi ąza ń, • sugestii ze strony gmin s ąsiednich na terenach granicznych po stronie Gda ńska. Ponadto 22 czerwca 2011 roku odbyło si ę spotkanie w Urz ędzie Gminy Pruszcz Gda ńskim z przedstawicielami gminy, którego celem było uzgodnienie wytypowanych przebiegów i uzupełnienie wniosków wypracowanych przez drug ą grup ę. Poni Ŝej, przedstawione zostały wnioski przyj ęte w wyniku warsztatów. 1. Wnioski Grupy 1 (Oliwa, Zachód – Gdynia, Sopot, Kolbudy, śukowo) Wnioski pogrupowane zostały w podziale na obszary przynale Ŝne do poszczególnych gmin o ściennych. 2 STeR – SYSTEM TRAS ROWEROWYCH DLA GDA ŃSKA Biuro Rozwoju Gda ńska 2011 r. 1.1. Sopot 1.1.1. Ci ąg pieszo-rowerowy przy Hospicjum wzdłu Ŝ Alei Niepodległo ści do ulicy Czy Ŝewskiego - nie b ędzie wyznaczony ze wzgl ędu na niewystarczaj ącą szeroko ść . 1.1.2. Ście Ŝka rowerowa w ulicy Łokietka nie b ędzie na razie realizowana - z realizacji wycofane zostały parkingi i ście Ŝka rowerowa - mo Ŝliwa realizacja w terminie pó źniejszym (niemo Ŝliwym w tej chwili do okre ślenia). 1.1.3. Ście Ŝka rowerowa z ulicy Rzemie ślniczej ł ączy ć si ę b ędzie ze ście Ŝką realizowan ą w ramach budowy Drogi Zielonej. 1.1.4. Ście Ŝka rowerowa "po skarpie" pomi ędzy ulicami Poln ą i 3-go Maja zrealizowana winna by ć w 2013 roku. 1.1.5. Pas rowerowy na ulicy Sobieskiego zrealizowany winien by ć w 2012 roku. 1.1.6. Wyznaczenie szlaku rowerowego przez teren Hipodromu jest mo Ŝliwe, jednak Ŝe wymaga uzyskania zgody zarz ądcy Hipodromu. 1.1.7. Parking dla rowerów przy peronie SKM Sopot Kamienny Potok przeznaczony jest dla 40 rowerów. 1.1.8. Wytyczenie szlaków rowerowych przez teren ujęcia wody i okolice działek jest jak najbardziej mo Ŝliwe - potrzebna b ędzie zgoda Wydziału Gospodarki Nieruchomo ściami UM Sopotu. 1.1.9. Przepust pod obwodnic ą jak najbardziej tak, ale projekt i realizacja musiałyby le Ŝeć po stronie GDDKiA, Sopot mo Ŝe jedynie z Gdyni ą zasugerowa ć im takie rozwi ązanie - mo Ŝe mo Ŝna by zmodernizowa ć który ś z istniej ących przepustów dla zwierz ąt dziko Ŝyj ących. 3 STeR – SYSTEM TRAS ROWEROWYCH DLA GDA ŃSKA Biuro Rozwoju Gda ńska 2011 r. Ryc 1. Koncepcja rozwoju ście Ŝek rowerowych w Sopocie Źródło: Materiały warsztatowe dostarczone przez przedstawiciela miasta Sopot. 1.2. Gdynia 1.2.1. Poł ączenie Gdyni z Osow ą w ci ągu ulic: Kacze Buki, Gnie źnie ńskiej, Juraty. 1.2.2. Przejazd pod Obwodnic ą Trójmiasta w rejonie Goł ębiewa. 1.3. śukowo 1.3.1. Przewidywane poł ączenie trasy rowerowej z Gminy śukowo z dzielnic ą Gda ńska Osowa – ul. Kielnie ńska oraz ul. Chełmi ńska, długość odcinka około 610m do granicy gminy. 1.3.2. Kontynuacja trasy rowerowej od ul. Bysewskiej (Gda ńsk) poprzez Czaple, Le źno, Lniska do projektowanej trasy w miejscowo ści Przyja źń . 1.3.3. Przewidywane poł ączenie tak Ŝe ulic ą Oliwsk ą od granicy miasta Gda ńska do ronda w miejscowo ści Chwaszczyno. 1.3.4. Banino – R ębiechowo poł ączenie ście Ŝki rowerowej w Gda ńsku na ul. Nowatorów z parkingiem w R ębiechowie (przystanek kolei metropolitalnej wraz z p ętl ą autobusow ą w Baninie). 4 STeR – SYSTEM TRAS ROWEROWYCH DLA GDA ŃSKA Biuro Rozwoju Gda ńska 2011 r. 1.3.5. W przyszło ści, w przypadku likwidacji bocznicy na trasie starej kolei Le źno – śukowo, mo Ŝliwo ść wykorzystania istniej ącego nasypu na ście Ŝkę rowerow ą. 1.3.6. Propozycja poł ączenia p ętli autobusowej w Baninie, poprzez ul. Tuchomsk ą z Miszewkiem oraz Tuchomiem i tras ą rowerow ą przebiegaj ącą od ul. Kielnie ńskiej po wschodniej stronie Gminy śukowo. 1.4. Kolubudy 1.4.1. Istniej ąca trasa rowerowa (droga gruntowa) ł ączy Otomin z miejscowo ści ą Czapielsk poprzez Łapino – trasa turystyczna. 2. Wnioski Grupy 2 ( Śródmie ście, Południe, Port – Pruszcz Gda ński, Cedry Wielkie) 2.1. Utrudnienia na styku z Gda ńskiem: Nale Ŝy przystosowa ć dla ruchu rowerowego wyloty z Gda ńska przez Obwodnic ę: • ul. St ęŜ ycka, • Węzeł Szadółki, • Węzeł Kowale, • kładka nad Obwodnic ą w Borkowie (ul. Sadowa), • Węzeł Straszyn, • kładki w Juszkowie, • przepust kolejowy w Juszkowie. 2.2. Proponowane trasy na styku z Gda ńskiem: 2.2.1. Pętla mniejsza, wewn ętrzna: (po wschodniej stronie Obwodnicy):Pruszcz- Rotmanka- Straszyn- Borkowo- Kowale- Szadółki; 2.2.2. Pętle wi ększe, zewn ętrzne: • Kiełpino –Otomin-Bąkowo – Kowale – Jankowo – Pruszcz, • Kiełpino – Otomin –Bąkowo – Lublewo – Pr ędzieszyn – Straszyn – południowa strona doliny Raduni- Pruszcz, 5 STeR – SYSTEM TRAS ROWEROWYCH DLA GDA ŃSKA Biuro Rozwoju Gda ńska 2011 r. • Kiełpino – Otomin – Sulmin – Dolina Raduni –Czapielsk- Kolbudy Dolne – Pr ęgowo –Bielkówko – Dolina Raduni- Pr ędzieszyn – Straszyn Juszkowo –Pruszcz, • Bielkowo –Pr ędzieszyn –Jezioro Goszyn • Bielkowo-Lublewo – Sulmin, 2.2.3. Powi ązania poprzeczne: • Węzeł Szadółki – Otomin, • Kowale – B ąkowo –Lublewo –wzdłu Ŝ ul. Świ ętokrzyskiej (Staropolskiej), • Borkowo (kładk ą) - Jankowo Gda ńskie – B ąkowo –Lublewo 2.2.4. Poł ączenie Pruszcza z Wysp ą Sobieszewsk ą (przystosowanie ruchliwej ul. Sobieszewskiej do ruchu rowerowego (remont ście Ŝki biegn ącej wzdłu Ŝ ulicy, tymczasowo wymalowanie pasów rowerowych i znaki ostrzegawcze). 2.2.5. Realizowana przysta ń Ŝeglarska w Błotniku na trasie Przegalina – Błotnik – Cedry Małe. 2.2.6. Trakt Św. Wojciecha poł ączenie w kierunku północnym, brak poł ączenia do Gda ńska. 2.2.7. Wylot w kierunku Straszyna, Goszyna, Bielkówka: ci ąg pieszo- rowerowy ul. Raciborskiego, Objazdow ą, Starogardzk ą i Boczn ą. 2.2.8. Wylot w kierunku Rokitnicy od traktu Św. Wojciecha ulicami Podmiejsk ą i Słoneczn ą (ci ąg pieszo- rowerowy). 2.2.9. Ci ąg pieszo- rowerowy z Przejazdowa, ul. Główn ą, Gda ńsk ą do Wi śliny, dalej (szlakiem Mennonitów) ul. Słoneczn ą, ul. Jesionow ą, ul. Nad Motław ą. 2.3. Trasy rekreacyjne regionalne 2.3.1. Szlak Mennonitów (nr 136): Kr ępiec (granica z Gda ńskiem), Wi ślina– Miłocin – Trutnowy – Cedry Wielkie – Leszkowy – Kiezmark (dalej przez most na Wi śle); 2.3.2. Szlak zamków krzy Ŝackich (nr 118): Błotnik (realizowana przysta ń Ŝeglarska z wie Ŝą widokow ą w kształcie latarni przy granicy z Gda ńskiem) 6 STeR – SYSTEM TRAS ROWEROWYCH DLA GDA ŃSKA Biuro Rozwoju Gda ńska 2011 r. – Cedry Małe – Cedry Wielkie – Trutnowy (dalej w kierunku Pruszcza Gda ńskiego), 2.3.3. Ogólnopolska trasa rowerowa na wale wi ślanym: Błotnik (realizowana przysta ń Ŝeglarska) - Kiezmark (dalej w kierunku północnym). 2.4. Pozostałe trasy na terenie gmin o ściennych: 2.4.1. Cedry Wielkie: • Błotnik -realizowana przysta ń Ŝeglarska z parkingiem rowerowym , Szerzawa, projektowany park krajobrazowo -kulturowy, (przy granicy z Gmin ą Pruszczem Gda ńskim) – Wi ślinka (wlot do drogi wojewódzkiej nr 501 – ul. Sobieszewska na terenie Gminy Pruszcz Gda ński); • Wocławy (poł ączenie ze Szlakiem Mennonitów) w kierunku Bystrej i Przejazdowa na terenie gminy Pruszcz Gda ński; • Miłocin (poł ączenie ze Szlakiem Mennonitów) Miłocin II w kierunku planowanej inwestycji polegaj ącej na odtworzeniu (z pomoc ą Holendrów) wiatraka melioracyjnego (przy Kanale Piaskowym); • Koszwały do planowanego parku kulturowego w rejonie Cedry Małe Kolonia – Koszwały (planowana ekspozycja miniatur architektury Ŝuławskiej oraz historycznych obiektów i urz ądze ń melioracyjnych). 2.4.2. Gmina Pruszcz Gda ński • z Cieplewa w kierunku na Tczew, ci ąg pieszo-rowerowy, ul. Tczewsk ą do granic gminy; • z kierunku na Kłodaw ę od granic gminy przez śukczyn do Rusocina nieopodal rzeki Kłodawy, ci ąg pieszo-rowerowy ul. Gda ńsk ą, po przekroczeniu ul. Tczewskiej ulic ą Piaskow ą i dalej wzdłu Ŝ rzeki tras ą rekreacyjn ą poza granice gminy; • z Juszkowa ul. Radu ńsk ą, potem wzdłu Ŝ rozlewiska Raduni 2.4.3. Pruszcz Gda ński -wg zał ącznika 2.4.4. Gmina Kolbudy -stan istniej ący wg zał ącznika: „Mapa turystyczno- administracyjna”. 7 STeR – SYSTEM TRAS ROWEROWYCH DLA GDA ŃSKA Biuro Rozwoju Gda ńska 2011 r. 2.5. Podsumowanie Ze wzgl ędu na blisko ść Gda ńska realizacja tych tras i odpowiednia promocja spowodowała by znaczny rozwój rekreacyjnego ruchu (szczególnie weekendowego)mieszka ńców Gda ńska. Przystosowane do rekreacyjnego ruchu (odpowiednia nawierzchnia, prowadzenie w atrakcyjnym otoczeniu i skomunikowane z atrakcyjnymi celami znajduj ącymi si ę w okolicy tras, wyposa Ŝenie w miejsca noclegowe, gastronomi ę) otworzyło by mo Ŝliwo ść znacznego rozwoju turystyki, i co za tym idzie pozyskiwania dochodów przez gminy. 8.
Recommended publications
  • DOWÓZ I ODWÓZ UCZNIÓW Z TERENU GMINY CEDRY WIELKIE DO PLACÓWEK SZKOLNYCH W ROKU SZKOLNYM 2018/2019 I 2019/2020 Autobus Nr 2 Godz
    DOWÓZ I ODWÓZ UCZNIÓW Z TERENU GMINY CEDRY WIELKIE DO PLACÓWEK SZKOLNYCH W ROKU SZKOLNYM 2018/2019 i 2019/2020 Autobus nr 2 Godz. Dzień tygodnia trasa Uwagi wyjazdu DOWÓZ poniedziałek Cedry Wielkie, Długie Pole, 7.00 Giemlice (szkoła) 7.10 Giemlice, Długie Pole, Leszkowy Cedry Wielkie (szkoła) 7.30 7.35 poniedziałek Wyjazd z Cedrów Wielkich- Cedry Małe kolonia, Cedry Małe (szkoła) 7.55, Cedry Wielkie 8.00 poniedziałek Cedry Wielkie, Długie Pole, Giemlice (szkoła) 8.10, Giemlice, Długie Pole, Leszkowy, Cedry Wielkie (szkoła) 8.30 9.00 poniedziałek Cedry Wielkie, Kiezmark, Błotnik, Cedry Małe Kolonia Cedry Małe (szkoła) 9.30 Cedry Wielkie 10.00 poniedziałek Cedry Wielkie, Koszwały, Wocławy (szkoła) 11.05 Stanisławowo Trutnowy III, Miłocin I, Cedry Wielkie (szkoła) 11.30 ODWÓZ poniedziałek Cedry Wielkie, Leszkowy, Długie 12.05 Pole, Giemlice (szkoła) 12.20, Długie Pole, Cedry Wielkie 13.40 poniedziałek Cedry Wielkie, Leszkowy, Długie Pole, Giemlice (szkoła) 14.05, Długie Pole, Cedry Wielkie 15.00 poniedziałek Cedry Wielkie, Cedry Małe (szkoła), Cedry Małe kolonia, Błotnik, Kiezmark, Serowo, Cedry Wielkie 16.00 16.15 poniedziałek Cedry Wielkie, Miłocin I, Trutnowy III, Leszkowy, Długie Pole, Giemlice, Cedry Wielkie. DOWÓZ wtorek Cedry Wielkie, Długie Pole, 7.00 Giemlice (szkoła) 7.10 Giemlice, Długie Pole, Leszkowy, Cedry Wielkie (szkoła) 7.30 7.35 wtorek Cedry Wielkie, Cedry Małe kolonia, Cedry Małe (szkoła), Cedry Wielkie 7.55 8.00 wtorek Cedry Wielkie, Długie Pole, Giemlice (szkoła), 8.10, Długie Pole, Leszkowy, Cedry Wielkie (szkoła)
    [Show full text]
  • Komenda Powiatowa Policji W Pruszczu Gdańskim
    KOMENDA POWIATOWA POLICJI W PRUSZCZU GDAŃSKIM https://www.pruszczgdanski.policja.gov.pl/m10/dzielnicowi/82039,Gmina-Kolbudy-i-Gmina-Przywidz.html 2021-10-05, 07:06 GMINA KOLBUDY I GMINA PRZYWIDZ Bycie dzielnicowym to bardzo odpowiedzialna i trudna służba. Służba, która wymaga od policjantów wszechstronności i ogromnego zaangażowania. Policjant pierwszego kontaktu – tak przyjęło się mówić o dzielnicowych. W ich zainteresowaniu powinno być wszystko, co dzieje się na danym terenie. Praca dzielnicowego nie należy do najłatwiejszych. Mieszkańcy zwracają się z przeróżnymi sprawami, poważnymi i błahymi. Tematy są niejednokrotnie wstydliwe i dotyczą sfery życia prywatnego. Dzielnicowy pracuje przede wszystkim sam. Dzielnicowy jest do Waszej dyspozycji nie tylko w sytuacjach nagłych, ale również, gdy pojawiają się zagrożenia. Do dzielnicowego można zgłaszać sprawy dotyczące zarówno wykroczeń jak również uzyskiwać pomoc oraz prosić o poradę jak uniknąć przestępstw, nie stać się ofiarą przemocy albo też jak reagować na przejawy przestępczości i demoralizacji nieletnich. Podane poniżej adresy mailowe ułatwią Państwu kontakt z dzielnicowym, ale nie służą do składania zawiadomienia o przestępstwie, wykroczeniu, petycji, wniosków ani skarg w rozumieniu przepisów., nie służą także do wzywania pilnej interwencji. W takim przypadku należy skontaktować się telefonicznie, dzwoniąc pod numer alarmowy 112. zdjęcie stopień, imię i nazwisko, kontakt rejon służbowy rejon służbowy nr 10 obejmujący zasięgiem następujące miejscowości Gminy Kolbudy: Babi Dół, Buszkowy, Czapielsk, Kolbudy, asp. szt. Ryszad Pietrzak Łapino, Nowiny, Ostróżki, Pręgowo Plan działania priorytetowego w okresie od 01.08.2021 do 31.02.2022 roku. tel. stacjonarny 47 74 24 324 Zdiagnozowane zagrożenia: spożywanie alkoholu oraz zaśmiecanie w Kolbudach ul. Tysiąclecia tel. stacjonarny 47 74 24 315 Zakładanym celem do osiągnięcia jest: ograniczenie zdiagnozowanego problemu.
    [Show full text]
  • Raport O Stanie Gminy Cedry Wielkie Za Rok 2018
    RAPORT O STANIE GMINY CEDRY WIELKIE ZA ROK 2018 Raport o stanie gminy przygotowany został za rok 2018 przez Wójta Gminy Cedry Wielkie na podstawie art. 28aa Ustawy o samorządzie gminnym z dnia 8 marca 1990 r. Zebrane informacje od pracowników merytorycznych Urzędu Gminy, jednostek organizacyjnych, instytucji, są źródłem informacji o stanie naszej gminy. Opisują sytuację gminy pod względem gospodarki, środowiska, przestrzeni gminnej, społeczeństwa, oraz zarządzania gminą. Co roku przedstawialiśmy szczegółowe dane o budżecie gminy o dochodach i wydatkach, funkcjonowaniu Urzędu Gminy w Cedrach Wielkich przy zrealizowa- nych i planowanych zadaniach do wykonania. Myślę, że zmiany, jakie zaszły na przestrzeni ostatnich lat są efektem wytężonej pracy, które są zauważone i docenione przez naszych mieszkańców. To również zasługa pozyskanych środków zewnętrznych. Dzięki tym środkom udało nam się zrealizować kilka znaczących inwestycji. Pomimo wielu płatności za wykonane inwestycje sytuacja finansowa gminy jest bardzo dobra i stabilna. Wszystkie zamierzenia, zadania inwestycyjne, społeczne, oświatowe jakie zamierzałem zrealizować w 2018 roku zostały wykonane w pełnym zakresie. Osobiście uważam, że tak wiele udało się zrobić, ponieważ w centrum moich starań było dobro mieszkańca i gminy. Zachęcam Państwa do zapoznania się z raportem. Z poważaniem Wójt Gminy Cedry Wielkie str. 1 1. Zarządzanie Gminą Podstawowym celem działalności urzędu jest zapewnienie klientom profesjonalnej i przyjaznej obsługi. Urząd realizuje zadania własne oraz zadania zlecone przez administrację rządową. Do zadań własnych gminy należy dbałość o porządek publiczny, oświatę, kulturę, infrastrukturę, pomoc społeczną, ochronę środowiska. Natomiast zadania zlecone przez administrację rządową - dotyczą spraw obywatelskich, stanu cywilnego, wyborów i obronności. l. l Władze Gminy Wójt jest organem wykonawczym, którego kadencja, od 2018 r.
    [Show full text]
  • Wiadomości Z Gminy Kolbudy
    Październik 2019 – Nr 5/2019 (6) • ISSN 2657-5558 Wiadomości z Gminy Kolbudy www.kolbudy.pl Biuletyn informacyjny Rady i Urzędu Gminy Wznowiono prace przy budowie basenu w Kolbudach Po trwającej kilka miesięcy przerwie wznowiona została budowa krytej pływalni w Kolbudach. Uzyskanie zamiennego projektu oraz pozwolenia na budowę dało zielone światło dla kontynuacji prac budowlanych. W poniedziałek 21 października br. na pla- Wykonawca rozpoczął już realizację prac z perspektywy mamy uczniów kolbudzkiej cu budowy przy Zespole Kształcenia i Wy- ziemnych. Stan surowy zamknięty z pokry- szkoły obserwowała zamknięty plac budo- chowania w Kolbudach ponownie pojawił ciem dachu, czyli zakres zadań objętych wy. – Taka wypełniona błotem dziura przed się ciężki sprzęt i ekipa realizująca długo pierwszym przetargiem, powinien zostać budynkiem szkoły, otoczona siatką napraw- oczekiwaną przez mieszkańców naszej osiągnięty na koniec sierpnia przyszłego dę nie wygląda dobrze. Myślę, że moje zda- gminy inwestycję. roku. nie podziela wielu mieszkańców. Powrót – Myślę, że ucinamy dziś wszelkie plotki – Jeszcze przed wakacjami 2020 roku planu- ekipy na plac budowy to dobra informacja. o odstąpieniu od realizacji budowy base- jemy rozstrzygnąć przetarg na drugi etap, Jak zapewnia kierownik Referatu Inwesty- nu - mówi wójt Andrzej Chruścicki. - Wielu który obejmie już prace wykończeniowe - in- cji i Remontów UG, inwestor nie przewidu- mieszkańców z zaciekawieniem i niepoko- formuje Adam Babkiewicz, kierownik Refe- je już dłuższych przerw w budowie. Jeżeli jem spoglądało na wykop. Temat był sze- ratu Inwestycji i Remontów Urzędu Gminy tylko warunki pogodowe pozwalać będą roko komentowany. My jednak spokojnie Kolbudy. na realizację inwestycji, prace prowadzone czekaliśmy na projekt zamienny, który po- Koszt budowy krytej pływalni w Kolbu- będą bez zakłóceń.
    [Show full text]
  • Strategia Rozwoju Gminy Kolbudy Diagnoza
    STRATEGIA ROZWOJU GMINY KOLBUDY DIAGNOZA DEMOGRAFICZNO-GOSPODARCZA Dla gminy Kolbudy opracowali: Justyna Przeworska październik 2010 A-BAN Adam Rodziewicz ul. Morenowe Wzgórze 26a/13 80-283 Gdańsk SPIS TREŚCI 1. CEL I ZAKRES OPRACOWANIA............................................................................ 3 Cel opracowania…………………………………………………………………………. 3 Zakres opracowania…………………………………………………………………….. 3 2. OBSZAR REALIZACJI STRATEGII ROZWOJU GMINY ………........................... 3 Położenie…………………………………………………………………………………. 3 Powiązania funkcjonalne………………………………………………………………... 4 3. LUDNOŚĆ ……….................................................................................................... 5 Struktura płci i wieku…………………………………………………………………….. 8 Ruch naturalny…………………………………………………………………………… 10 Ruch migracyjny…………………………………………………………………………. 12 Rynek pracy i bezrobocie……………………………………………………………….. 15 4. ŚRODOWISKO PRZYRODNICZE ………............................................................... 20 5. TURYSTYKA …………………………………………………………………………….. 22 Walory środowiska przyrodniczego……………………………………………………. 22 Walory środowiska kulturowego……………………………………………………….. 23 Imprezy i tradycje miejscowe…………………………………………………………… 24 Infrastruktura turystyczna………………………………………………………………. 25 6. GOSPODARKA ……............................................................................................... 26 7. INFRASTRUKTURA SPOŁECZENA……................................................................ 31 Oświata i edukacja……………………………………………………………………….. 31 Kultura i sport…………………………………………………………………………….
    [Show full text]
  • Spatial and Landscape Changes in the Housing Development of Gdańsk Suburban Villages
    QUAESTIONES GEOGRAPHICAE 39(2) • 2020 SPATIAL AND LANDSCAPE CHANGES IN THE HOUSING DEVELOPMENT OF GDAŃSK SUBURBAN VILLAGES JOANNA POCZOBUT Division of Landscape Research and Environmental Management, Institute of Geography, University of Gdańsk, Gdańsk, Poland Manuscript received: February 24, 2020 Revised version: April 5, 2020 POCZOBUT J., 2020. Spatial and landscape changes in the housing development of Gdańsk suburban villages. Quaestiones Geographicae 39(2), Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań, pp. 113–128. 13 figs, 3 tables. ABSTRACT: In the article the specificity of development of Gdańsk suburban villages is considered. The data from recent years concerning demographic changes in communes will be analysed. The analysis of four selected villages will show the settlement changes and contemporary non-rural types of buildings. Spatial processes, which in terms of an exten- sive rural economy have already led to the change and depreciation of qualities of their current order and landscape, will be described. KEYWORDS: villages, suburban landscape, landscape changes, housing development, urban sprawl Introduction The purpose of the article, the research area and selection criteria The phenomenon of intensive urbanisation of rural areas began in Poland at the end of the past The article indicates inappropriate ways of century. Since then, the spatial and landscape shaping rural areas and the dependence of the cre- border between the city and the countryside has ated landscape on the types of building develop- been blurring. The rural border area becomes ment. The way of dealing with the space should suburban, and it usually takes on its character; be changed, starting from a spatial policy to the ar- sometimes even a metropolitan one.
    [Show full text]
  • Zgłoszenie Robótbudowlanych 2015 NOWE REJESTRY
    informacja informacja data doręczenia o braku Lp. inwestor adres projektowanego obiektu opis projektowanego obiektu o wniesieniu zgłoszenia sprzeciwu wniesienia sprzeciwu 1. 25.09.2015 ENERGA - Operator S.A. Koszwały dz. nr 28/3, 31/3, 36, 37, linia kablowa nn 0,4kV dla zasilania nie wniesiono 38/5 stacji podnoszenia ciśnienia wody _ sprzeciwu 2. 22.10.20.15 Paweł Zdziebłowski Kiezmark dz. nr 236/2 budynek mieszkalny jednorodzinny _ nie wniesiono sprzeciwu 3. 12.11.2015 Emilia Zawojska - Zabojszcz Koszwały dz. nr 375, 381/1, siec kanalizacji sanitarnej z przyłączami _ nie wniesiono Przemysław Zabojszcz 381/11, 381/13, 381/14, 381/15, sprzeciwu Rok 2016 1. 09.02.2016 Dorota Chmurzewska - Dysz Leszkowy dz. nr 47, 233/9, 299, sieć wodociagowa wraz z przyłączem nie wniesiono _ 300, 301 sprzeciwu 2. 10.03.2016 Barbara i Zbigniew Karnat Trutnowy dz. nr 250/2, 250/28, budowa sieci wodociągowej i 319, 320, 359 kanalizacji sanitarnej wraz z przyłaczem nie wniesiono do budynku jednorodzinnego _ mieszkalnego sprzeciwu 3. 21.03.2016 Krzysztof Wasiluk Błotnik dz. nr 19/1, 19/4, 19/5, budowa sieci wodociągowej i i czterech nie wniesiono _ 19/6, 19/7, 19/8, 87/1, 100/18 przyłaczy wodociagowych sprzeciwu 4. 30.03.2016 Dawid Tucholski Kiezmark dz. nr 236/4 budowa budynku mieszkalnego nie wniesiono _ jednorodzinnego sprzeciwu 5. 01.06.2016r. ENERGA - Operator S.A. Błotnik dz. nr 19/1, 19/7, 19/8, budowa sieci elektroenergetycznej o 20/1 napięciu do 1kV: linia kablowa nn 0,4kV - budowa oraz linia napowietrzna nn nie wniesiono _ 0,4kV - przebudowa sprzeciwu 6.
    [Show full text]
  • Miejscowe Plany Zagospodarowania Przestrzennego Jako Instrumenty Chroniące Krajobraz Kulturowy
    PRACE KOMISJI KRAJOBRAZU KULTUROWEGO ISSN 1896-1460 e-ISSN 2391-5293 DISSERTATIONS OF CULTURAL LANDSCAPE COMMISSION www.cultural-landscape.us.edu.pl No. 41 (1) 2019, 91–110 DOI 10.30450/201906 Marta Koperska-Kośmicka Nicolaus Copernicus University In Toruń Department Of Spatial Planning And Tourism e-mail: [email protected] MIEJSCOWE PLANY ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO JAKO INSTRUMENTY CHRONIĄCE KRAJOBRAZ KULTUROWY. PRZYKŁAD GMINY CEDRY WIELKIE LOCAL ZONING PLANS AS INSTRUMENTS PROTECTING THE CULTURAL LANDSCAPE. EXAMPLE OF THE CEDRY WIELKIE COMMUNE Streszczenie Krajobraz wsi sąsiadujących z dużymi ośrodkami miejskimi podlega silnej presji. Problemy związane z zanikiem zróżnicowania regionalnego, rosnąca homogeniczność struktur przestrzennych i zerwanie ciągłości kulturowej to najbardziej jaskrawe przykłady niekontrolowanych przemian przestrzeni ruralistycznej. Artykuł dotyczy prezentacji problemów ochrony zabytkowego krajobrazu Żuław Gdańskich na przykładzie gminy Cedry Wielkie, należącej do Obszaru Metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot. Zasady kształtowania krajobrazu osiedli wiejskich skonfronto- wano z ustaleniami obowiązujących planów miejscowych, a następnie porównano ze stanem rzeczywistym, by móc zidentyfikować konsekwencje przestrzenne procesów suburbanizacji. Analizy próbują odpowiedzieć na pytanie czy instrumenty planowania przestrzennego są w stanie ochronić tereny wiejskie przed efektami niekontrolowanego rozwoju miast. Abstract The landscape of villages adjacent to large urban centres is subject to strong pressure. Problems
    [Show full text]
  • Lp. Data Doręczenia Zgłoszenia Inwestor Adres Projektowanego Obiektu Opis Projektowanego Obiektu Informacja O Wniesieniu S
    informacja informacja data doręczenia o braku Lp. inwestor adres projektowanego obiektu opis projektowanego obiektu o wniesieniu zgłoszenia wniesienia sprzeciwu sprzeciwu 1. 25.09.2015 ENERGA - Operator S.A. Koszwały dz. nr 28/3, 31/3, 36, 37, linia kablowa nn 0,4kV dla zasilania nie wniesiono 38/5 stacji podnoszenia ciśnienia wody _ sprzeciwu 2. 22.10.20.15 Paweł Zdziebłowski Kiezmark dz. nr 236/2 budynek mieszkalny jednorodzinny nie wniesiono _ sprzeciwu 3. 12.11.2015 Emilia Zawojska - Zabojszcz Koszwały dz. nr 375, 381/1, 381/11, siec kanalizacji sanitarnej z przyłączami nie wniesiono _ Przemysław Zabojszcz 381/13, 381/14, 381/15, sprzeciwu Rok 2016 1. 09.02.2016 Dorota Chmurzewska - Dysz Leszkowy dz. nr 47, 233/9, 299, sieć wodociagowa wraz z przyłączem nie wniesiono _ 300, 301 sprzeciwu 2. 10.03.2016 Barbara i Zbigniew Karnat Trutnowy dz. nr 250/2, 250/28, budowa sieci wodociągowej i 319, 320, 359 kanalizacji sanitarnej wraz z przyłaczem nie wniesiono _ do budynku jednorodzinnego sprzeciwu mieszkalnego 3. 21.03.2016 Krzysztof Wasiluk Błotnik dz. nr 19/1, 19/4, 19/5, budowa sieci wodociągowej i i czterech nie wniesiono _ 19/6, 19/7, 19/8, 87/1, 100/18 przyłaczy wodociagowych sprzeciwu 4. 30.03.2016 Dawid Tucholski Kiezmark dz. nr 236/4 budowa budynku mieszkalnego nie wniesiono _ jednorodzinnego sprzeciwu 5. 01.06.2016r. ENERGA - Operator S.A. Błotnik dz. nr 19/1, 19/7, 19/8, budowa sieci elektroenergetycznej o 20/1 napięciu do 1kV: linia kablowa nn 0,4kV nie wniesiono - budowa oraz linia napowietrzna nn _ sprzeciwu 0,4kV - przebudowa 6.
    [Show full text]
  • Uchwala Nr XVI/136/16 Z Dnia 1 Kwietnia 2016 R
    UCHWAŁA NR XVI/136/16 RADY GMINY CEDRY WIELKIE z dnia 1 kwietnia 2016 r. w sprawie przyjęcia Gminnego programu opieki nad zabytkami Gminy Cedry Wielkie na lata 2016 - 2019. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 w związku z art. 7 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1515, 1045, 1890) oraz art. 87 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i o opiece nad zabytkami (t.j. Dz. U. z 2014 r. poz. 1446, 397, 774, 1505) - Rada Gminy Cedry Wielkie uchwala, co następuje: § 1. Przyjmuje się „Gminny program opieki nad zabytkami Gminy Cedry Wielkie na lata 2016-2019”, w brzmieniu stanowiącym załącznik do niniejszej uchwały. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Cedry Wielkie. § 3. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Pomorskiego. § 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Przewodniczący Rady Bożena Daszewska Id: 4DE124D5-787C-4849-ADB0-231C80267716. Podpisany Strona 1 GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI NA LATA 2016-2019 DLA GMINY CEDRY WIELKIE GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI NA LATA 2016-2019 DLA GMINY CEDRY WIELKIE opracował dr Jerzy Domino współpraca: Urząd Gminy w Cedrach Wielkich Grudzień 2015 - Styczeń 2016 Id: 4DE124D5-787C-4849-ADB0-231C80267716. Podpisany Strona 2 GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI NA LATA 2016-2019 DLA GMINY CEDRY WIELKIE I. WPROWADZENIE - CELE PROGRAMU Gminny Program Opieki Nad Zabytkami na lata 2016-2019 dla Gminy Cedry Wielkie opracowany został w związku z art. 87 Ustawy z dnia 27 lipca 2003 roku o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (tj.
    [Show full text]
  • DOWÓZ I ODWÓZ UCZNIÓW Z TERENU GMINY CEDRY WIELKIE DO PLACÓWEK SZKOLNYCH W ROKU SZKOLNYM 2017/2018 AUTOBUS Nr 1 Godz
    DOWÓZ I ODWÓZ UCZNIÓW Z TERENU GMINY CEDRY WIELKIE DO PLACÓWEK SZKOLNYCH W ROKU SZKOLNYM 2017/2018 AUTOBUS nr 1 Godz. Dzień tygodnia Trasa autobusu wyjazdu DOWÓZ poniedziałek Miłocin II, Koszwały, Ostatni Grosz, Wocławy, 6.50 Stanisławowo, Trutnowy skrzyżowanie, Cedry Wielkie szkoła (7.20) 7.35 poniedziałek Cedry Wielkie (wyjazd) Serowo, Kiezmark, Szewce, Błotnik, Cedry Małe szkoła (7.55) 8.05 poniedziałek Cedry Małe, kanał PiaskowyMiłocin II, Koszwały, Ostatni Grosz, Wocławy szkoła (8.25) 8.25 poniedziałek Wocławy, Stanisławowo, Trutnowy skrzyzowanie, Trutnowy I, Trutnowy II, Trutnowy III, Miłocin I, Cedry Wielkie szkoła (9.00) 11.30 poniedziałek na 11.30 do Giemlic Długie Pole, Leszkowy, Cedry Wielkie szkoła (11.55) ODWÓZ poniedziałek Cedry Wielkie szkoła , Miłocin I, Wocławy 12.20, 12.05 Stanisławowo, Trutnowy skrzyżowanie, Trutnowy I, Cedry Trutnowy II, Trutnowy III, Miłocin I, Wocławy szkoła, Wielkie Wocławy parking, Ostatni Grosz, Koszwały,Miłocin II.(13.10) 13.30 poniedziałek Cedry Małe szkoła, Cedry Małe kolonia, Błotnik, Szewce Kiezmark , Serowo (13.55) 14.10 poniedziałek Cedry Wielkie szkoła, Trutnowy skrzyżowanie, Stanisławowo, Wocławy szkoła ,Wocławy parking, Ostatni Grosz, Kanał Piaskowy, Koszwały, Miłocin II. 16.15 poniedziałek Cedry Wielkie szkoła, Miłocin I, Trutnowy III, Trutnowy II, Trutnowy I, Trutnowy skrzyżowanie, Stanisławowo, Wocławy szkoła, Wocławy parking, Koszwały, (17.00) DOWÓZ wtorek Miłocin II, Koszwały, Ostatni Grosz, Wocławy, 6.50 Stanisławowo, Trutnowy skrzyżowanie, Cedry Wielkie szkoła (7.20) 7.35 wtorek
    [Show full text]
  • Uchwała Nr XVII/163/ 2016 Z Dnia 22 Marca 2016 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO Gdańsk, dnia 25 kwietnia 2016 r. Poz. 1610 UCHWAŁA NR XVII/163/ 2016 RADY GMINY KOLBUDY z dnia 22 marca 2016 r. w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych oraz warunków i zasad korzystania z przystanków komunikacyjnych których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Kolbudy Na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 4 i art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2015r. poz. 1515 z późn. zm.), oraz art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 16 grudnia 2010r. o publicznym transporcie zbiorowym (t.j. Dz. U. z 2015r. poz. 1440 z późn. zm.), Rada Gminy Kolbudy uchwala, co następuje: § 1. Określa się przystanki komunikacyjne, których właścicielem bądź zarządzającym jest Gmina Kolbudy, zgodnie z Załącznikiem nr 1 do Uchwały. § 2. Określa się warunki i zasady korzystania z przystanków komunikacyjnych w Regulaminie, stanowiącym Załącznik nr 2 do Uchwały. § 3. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Kolbudy. § 4. Uchwała wchodzi w życie w terminie 14 dni od ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Pomorskiego. Przewodniczący Rady Gminy Wiesław Rusiecki Dziennik Urzędowy Województwa Pomorskiego – 2 – Poz. 1610 Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr XVII/163/ 2016 Rady Gminy Kolbudy z dnia 22 marca 2016 r. Wykaz przystanków których właścicielem bądź zarządzającym jest Gmina Kolbudy Strona L. p. Nazwa przystanku Lokalizacja przystanku Kategoria drogi Nr drogi Ulica drogi 1 Łapino Sapiehy Łapino Sienkiewicza/Sapiehy P gminna 170001G Sienkiewicza 2 Łapino Sapiehy Łapino Sienkiewicza/Sapiehy
    [Show full text]