385 Mario Comba

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

385 Mario Comba Bollettino dell’Associazione Romana di Entomologia, 65 (1-4) (2010): 385-434. Mario CoMba (*) e Livio CoMba GLi aPoiDEi aPiForMi DEL ParCo NaZioNaLE DEL CirCEo (Hymenoptera, Apoidea) iNtroDuZioNE Con ben oltre 1000 specie presenti, gli Apoidei Apiformi costitutiscono un gruppo ben diversificato sul territorio nazionale. Molte specie soffrono og- gi la frammentazione degli habitat e il progressivo impoverimento floristico degli ambienti naturali e seminaturali conseguenti alle attività antropiche (ad es.: Williams, 1982; Osborne et al., 1991; Westrich, 1996). Ciascuna specie è in maggiore o minore misura limitata nella sua distribuzione dalla presenza di flora adatta all’approvvigionamento di nettare e polline, componenti esclusi- vi della dieta. La “funzione” pronuba rende la conoscenza e la conservazione del gruppo essenziali in ogni progetto di tutela ambientale. L’importanza de- gli Apoidei è infatti largamente riconosciuta non solo per il miglioramento e il successo di diverse coltivazioni (ad es.: Corbet, 1987; Free, 1993; Michener, 2000) ma anche per il mantenimento dello stesso ambiente naturale (ad es.: Cor bet et al. 1991). Nonostante siano oggi disponibili numerosi compendi faunistici locali o re- gionali dedicati agli Apoidei Apiformi, sono pochi quelli che abbiano abbrac- ciato con una certa completezza tutto il gruppo (Alfken, 1938; Nobile, 1987- 1995; Nobile & Turrisi, 1996 e 1999; Nobile & Tomarchio, 1998a e 1998b; Comba, 2007; Comba & Comba, 1991-2005; Pagliano, 1988-1995; Piatti & Ricciardelli D’Albore, 2006). In passato, le ricerche nel Parco Nazionale del Circeo non hanno prodotto che isolate citazioni di reperti nell’ambito di inda- gini estese anche ad altri territori (Tkalců, 1960; Warncke, 1972; Lieftinck, 1980; Pagliano, 1988, 1992, 1994; Comba & Comba, 1991). Lo scopo di que- sta ricerca è un inquadramento il più possibile esauriente del popolamento api- dico di un’area di grande interesse naturalistico e ambientale. (*) Via Olanda, 18 - 00041 Albano Laziale (RM). E-mail: [email protected] 385 MatEriaLi E MEtoDi Il parco: geomorfologia e aspetti vegetazionali Il territorio ha subito negli anni passati estese trasformazioni legate alla bonifica delle paludi pontine, la cui estensione originaria raggiungeva i 30.000 ha. L’area fu profondamente modificata dai prosciugamenti, dalla distruzione di oltre 20.000 ha di bosco e macchia mediterranea, dalla costruzione di canali collettori, vie di comunicazione e interi centri abitati. Il Parco Nazionale del Circeo (provincia di Latina) fu istituito nel 1934 e comprendeva inizialmente la Foresta Demaniale (la Selva di Circe), il pro- montorio del Monte Circeo, una porzione di area dunale e il lago di Paola (o di Sabaudia). Solo 40 anni più tardi i confini furono ampliati con l’annessione, nel 1975, dei laghi di Fogliano, dei Monaci e di Caprolace e, nel 1979, dell’Iso- la di Zannone. Anche se piuttosto limitato per estensione (8.650 ha), il Parco include ancora oggi ambienti piuttosto diversi (fig. 1). Il massiccio calcareo-dolomitico del promontorio (541 m) presenta nume- rose grotte e cavità legate al carsismo. Sul monte si distinguono i due settori del Quarto freddo (il versante interno a Nord) e del Quarto caldo (lato a ma- re). La foresta termofila (leccio, orniello, sorbo, acero minore) caratterizza il versante interno dove comune è anche il corbezzolo, mentre sul lato opposto (Quarto caldo) la copertura riflette condizioni climatiche più asciutte, con spe- cie alofile pioniere, bassa e alta macchia mediterranea con presenza di lentisco, carrubo, ginepro fenicio, palma nana e rosmarino. L’area dunale è lunga circa 22 km; l’altezza massima è di 27 m e la lar- ghezza media di 250 m. Sul versante esterno della duna litoranea predomina la vegetazione alofila pioniera, mentre il lato interno, più antico, è caratterizzato da alta e bassa macchia mediterranea, con ginepro coccolone, giglio marino, lentisco, fillirea e alaterno. Gli specchi lacustri occupano complessivamente più di 2.000 ha. La vege- tazione limitrofa è di tipo alofilo e palustre e l’area circostante include diversi tratti di pascolo. La Selva di Circe (circa 3.300 ha), situata nell’entroterra retro- stante i laghi, è un residuo dell’originaria foresta che occupava gran parte del- la pianura pontina. Il carattere della copertura è dato dalle querce caducifoglie (cerro, farnetto, farnia) mentre nel sottobosco, ben diversificato, sono comuni prugnolo, pungitopo, asparago selvatico, ciclamino. La foresta include anche alcune zone umide naturali (le “piscine”) allagate durante la stagione piovosa. L’Isola di Zannone (103 ha) è la più prossima alla costa delle isole dell’ar- cipelago pontino. È costituita da rocce ignee e sedimentarie e raggiunge 194 m di altezza. L’influenza dell’uomo è stata minima ed è quindi rimasta quasi intatta. La vegetazione è tipicamente mediterranea, con la presenza di alcuni endemismi; il lato Nord ospita un bosco di leccio. 386 Fig. 1 – Topografia del Parco Nazionale del Circeo (da Carta dei Parchi Nazionali - Cartografia: Ufficio Tecnico Cartografico ACI). (Ente Parco Nazionale del Circeo - www.parcocirceo.it; Ministero dell’Am- biente e della Tutela del Territorio - www.parchipertutti.it; AA.VV., 1999). 387 Il parco: clima Il clima dell’area è tipicamente mediterraneo, con una temperatura media annuale di 15,7°C. In questa sede è stata adottata la suddivisione in aree meteo- rologiche sviluppata per il Lazio da Catalano et al. (2004) secondo gli indici di aridità di De Martonne e i diagrammi ombrotermici di Gaussen & Bagnouls. Il Parco ricade nelle aree a clima secco-subumido con 3 o 4 mesi di aridità (tabb. 1 e 2). La disponibilità di numerosissimi reperti laziali ha suggerito l’inquadra- mento delle varie specie del Circeo su scala regionale. Nella tab. 3 sono state riportate le zone meteorologiche del Lazio nelle quali la specie è stata rinvenuta. Ciò consente una valutazione del grado di tol- leranza e adattabilità ai differenti aspetti climatici e vegetazionali presenti nella regione. Tab. 1 – Prospetto delle aree metereologiche del Lazio: piovosità media totale. Alle 4 aree (A, B, C, D) corrispondono diversi valori dell’indice di aridità (Catalano et al., 2004, modificato). Le sigle riportate compaiono anche in tab. 3. Area e Clima A B C D Secco-subumido Subumido Umido Perumido della costa della fascia della fascia dell’Appennino e tirrenica interna di pianura preappenninica dei rilievi isolati Piovosità (mm) o collinare media totale annua 663-719 intermedio intermedio 1590-1750 media totale mensile 10 intermedio intermedio 50-60 (periodo estivo) Tab. 2 – Prospetto delle aree metereologiche del Lazio: mesi di aridità (bilancio d’acqua negati- vo). Alle 5 aree (V, W, X, Y, Z) corrispondono diversi diagrammi ombrotermici (Catalano et al., 2004, modificato). Le sigle riportate compaiono anche in tab. 3. Area meteorologica Mesi di aridità V. Promontori di Anzio e del Circeo (Area Sud) 4 W. Fascia costiera ed entroterra prossimo 3 X. Aree isolate nell’entroterra prossimo 2-3 Y. Aree preappenniniche 1 Z. Aree appenniniche 0 388 Elenco faunistico L’inquadramento sistematico dei taxa segue, salvo rare eccezioni, lo sche- ma indicato da Rasmont et al. (1995): questi considerano la famiglia Antho - phoridae separatamente dalla famiglia Apidae, mentre altri (ad es: Miche - ner, 2000) combinano i due taxa in un’unica famiglia (Apidae). Schwarz et al. (1996) invece considerano l’intera superfamiglia Apoidea, esclusi gli Sfe- ciformi, come famiglia Apidae. Per ogni taxon sono riportati in elenco: - La presenza nelle regioni italiane, ricavata dalla letteratura. - Il materiale studiato. Per ogni reperto vengono indicati in elenco la data di raccolta, il raccoglitore, la collezione (indicata dopo il simbolo >), l’even- tuale riferimento bibliografico. I reperti anteriori al 1991 compaiono anche in Comba & Comba (1991). Note biologiche e distribuzione L’elenco è seguito da un’ampia tabella (tab. 3) che riassume, per ogni specie rinvenuta nel Parco, diverse informazioni su biologia e distribuzione, quantit à e datazione dei reperti. In particolare, in tabella sono riportati nell’ordine: - Il corotipo, secondo i criteri indicati da Vigna Taglianti et al. (1993). - La presenza nelle diverse aree meteorologiche (tabb. 1 e 2) del Lazio. - Il range altitudinale riscontrato nel Lazio. - L’abbondanza dei reperti del Lazio. Per la regione sono noti nel comples- so circa 13.500 reperti (distribuiti tra il 1899 e il 2005) appartenenti a oltre 450 specie, incluse quelle del Parco. Tutte le specie del Lazio sono state riferite a una scala di abbondanza regionale: I) specie rappresentata da 1-3 reperti; II) 4-15 reperti; III) 16-50 reperti; IV) 51-150 reperti; V) oltre 150 reperti. - L’anno di raccolta dell’ultimo reperto del Parco del Circeo. - Il numero di generazioni annuali (univoltinismo, bivoltinismo) in Italia. Il bivoltinismo (Westrich, 1989; Nobile & Tomarchio, 1998b; Ricciardelli D’Al bore & Intoppa, 2000), ovvero la presenza di cicli di due generazioni complete nel corso dello stesso anno solare, è talora dubbio. Il fenomeno è legato a fattori climatici e ambientali ed è noto per diverse specie presen- ti nell’area in esame. Una stessa specie può essere univoltina o bivoltina a latitudini diverse. Un esempio è quello costituito da Bombus terrestris che nell’Italia peninsulare presenta due generazioni annuali in ambiente di mac- chia mediterranea (Piatti & Ricciardelli D’Albore, 2006). Le informazioni riportate in questa sede sono ricavate dai reperti e dalla letteratura (Er lan- dsson, 1979 e 1986; Warncke, 1973; Warncke, 1975-76; Lieftinck, 1980; Westrich, 1989; Priore, 1977-1998; Piatti & Ricciardelli D’Albore, 2006). - La fenologia, ovvero il periodo di volo dell’imago riferito alle latitudini 389 italiane peninsulari e insulari. La fenologia è stata ricavata dall’esame dei reperti (editi e inediti) disponibili. Sono state escluse dalla valutazione dei periodi di volo le regioni continentali dell’Italia (Val d’Aosta, Piemonte, Lombardia e Triveneto) dove la fenologia di una data specie non è sempre sovrapponibile a quella del resto d’Italia. Catture e reperti Catture generalizzate di Apoidei sono state effettuate mediante retino en- tomologico da M.
Recommended publications
  • Halictus Scabiosae in FVG.Pdf
    Bollettino Soc. Naturalisti “Silvia Zenari”, Pordenone 36/2012 pp. 147-156 ISSN 1720-0245 Laura Fortunato1 - Pietro Zandigiacomo1 Fenologia e preferenze florali di Halictus scabiosae (Rossi) in Friuli Venezia Giulia Riassunto: Halictus scabiosae (Rossi) (Hymenoptera, Halictidae) è un insetto impollinatore Apoideo piuttosto comune in Friuli Venezia Giulia. In questa nota si descrive la fenologia della specie e si indicano le piante erbacee in fiore visitate da femmine e maschi. Nel quadriennio 1997-2000, periodici campionamenti sulla presenza e sull’attività pronuba di questa specie sono stati condotti, fra marzo e settembre, in due ambienti friulani: a) un agroecosistema misto in area planiziale a Udine (loc. S. Osvaldo) con molti fattori di disturbo, b) un’area collinare a Pagnacco (UD) (loc. Villa Rizzani) con prati, pascoli e siepi. Inoltre, ulteriori osservazioni sulle piante bottinate sono state condotte nel periodo 2006-2012 in prati polifiti a Pagnacco e Tavagnacco (UD). Individui di H. scabiosae sono stati osservati ininterrottamente per un lungo periodo fra marzo e settembre; ciò è in accordo con quanto riportato in letteratura ove la specie è indicata come bivoltina. I dati raccolti suggeriscono che la prima generazione, composta prevalentemente da femmine, si sviluppa nel periodo maggio-giugno, mentre la seconda, composta da femmine e maschi, fra luglio e settembre. Le osservazioni condotte nei periodi 1997-2000 e 2006-2012 hanno permesso di rilevare che le piante maggiormente visitate da H. scabiosae appartengono alla famiglia Compositae, seguono poi piante di altre famiglie, quali Dipsacaceae e Labiatae. In particolare, le piante più visitate dalle femmine sono state Helianthus annuus e Taraxacum officinale, mentre i maschi sono stati rilevati frequentemente su Centaurea nigrescens ed Helianthus tuberosus.
    [Show full text]
  • Comparative Methods Offer Powerful Insights Into Social Evolution in Bees Sarah Kocher, Robert Paxton
    Comparative methods offer powerful insights into social evolution in bees Sarah Kocher, Robert Paxton To cite this version: Sarah Kocher, Robert Paxton. Comparative methods offer powerful insights into social evolution in bees. Apidologie, Springer Verlag, 2014, 45 (3), pp.289-305. 10.1007/s13592-014-0268-3. hal- 01234748 HAL Id: hal-01234748 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01234748 Submitted on 27 Nov 2015 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Apidologie (2014) 45:289–305 Review article * INRA, DIB and Springer-Verlag France, 2014 DOI: 10.1007/s13592-014-0268-3 Comparative methods offer powerful insights into social evolution in bees 1 2 Sarah D. KOCHER , Robert J. PAXTON 1Department of Organismic and Evolutionary Biology, Museum of Comparative Zoology, Harvard University, Cambridge, MA, USA 2Institute for Biology, Martin-Luther-University Halle-Wittenberg, Halle, Germany Received 9 September 2013 – Revised 8 December 2013 – Accepted 2 January 2014 Abstract – Bees are excellent models for studying the evolution of sociality. While most species are solitary, many form social groups. The most complex form of social behavior, eusociality, has arisen independently four times within the bees.
    [Show full text]
  • Bee Viruses: Routes of Infection in Hymenoptera
    fmicb-11-00943 May 27, 2020 Time: 14:39 # 1 REVIEW published: 28 May 2020 doi: 10.3389/fmicb.2020.00943 Bee Viruses: Routes of Infection in Hymenoptera Orlando Yañez1,2*, Niels Piot3, Anne Dalmon4, Joachim R. de Miranda5, Panuwan Chantawannakul6,7, Delphine Panziera8,9, Esmaeil Amiri10,11, Guy Smagghe3, Declan Schroeder12,13 and Nor Chejanovsky14* 1 Institute of Bee Health, Vetsuisse Faculty, University of Bern, Bern, Switzerland, 2 Agroscope, Swiss Bee Research Centre, Bern, Switzerland, 3 Laboratory of Agrozoology, Department of Plants and Crops, Faculty of Bioscience Engineering, Ghent University, Ghent, Belgium, 4 INRAE, Unité de Recherche Abeilles et Environnement, Avignon, France, 5 Department of Ecology, Swedish University of Agricultural Sciences, Uppsala, Sweden, 6 Environmental Science Research Center, Faculty of Science, Chiang Mai University, Chiang Mai, Thailand, 7 Department of Biology, Faculty of Science, Chiang Mai University, Chiang Mai, Thailand, 8 General Zoology, Institute for Biology, Martin-Luther-University of Halle-Wittenberg, Halle (Saale), Germany, 9 Halle-Jena-Leipzig, German Centre for Integrative Biodiversity Research (iDiv), Leipzig, Germany, 10 Department of Biology, University of North Carolina at Greensboro, Greensboro, NC, United States, 11 Department Edited by: of Entomology and Plant Pathology, North Carolina State University, Raleigh, NC, United States, 12 Department of Veterinary Akio Adachi, Population Medicine, College of Veterinary Medicine, University of Minnesota, Saint Paul, MN, United States,
    [Show full text]
  • The Bees of the Genus Colletes Latreille 1802 of Mongolia (Hymenoptera, Apoidea: Colletidae)
    63 (1): 255 – 269 2013 © Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung, 2013 The bees of the genus Colletes Latreille 1802 of Mongolia (Hymenoptera, Apoidea: Colletidae) With 5 figures Michael Kuhlmann 1 and Maxim Yu. Proshchalykin 2 1 Department of Life Sciences, The Natural History Museum Cromwell Road, London, SW7 5BD, UK. – [email protected] 2 Institute of Biology and Soil Science, Far Eastern Branch of Russian Academy of Sciences, Vladivostok-22 690022, Russia [email protected] Published on 2013-12-20 Summary All available information about bees of the genus Colletes in Mongolia is summarized. Thirty-three species are cur- rently known from this country. Colletes plumuloides Kuhlmann & Proshchalykin sp. n. is described as new from the Dornogovi Aimag. Two species are newly recorded from Mongolia: C. roborovskyi Friese 1913 and C. dubitatus Noskiewicz 1936. The female of C. dubitatus is here described for the first time. Key words Colletes, taxonomy, new species, fauna, Asia, Palaearctic region. New taxa Colletes plumuloides Kuhlmann & Proshchalykin sp. n. Zusammenfassung In der vorliegenden Arbeit werden alle verfügbaren Daten zum Vorkommen der Bienengattung Colletes in der Mon- golei zusammengefasst. Derzeit sind 33 Arten bekannt und C. plumuloides Kuhlmann & Proshchalykin sp. n. wird neu beschrieben basierend auf Material aus dem Dornogovi Aimag. Zwei Arten werden erstmals in der Mon- golei nachgewiesen: C. roborovskyi Friese 1913 und C. dubitatus Noskiewicz 1936. Das Weibchen von C. dubitatus wird hier zum ersten Mal beschrieben. ISSN 0005-805X DOI: 10.21248/contrib.entomol.63.2.255-269 255 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Kuhlmann, M. & Proshchalykin, M. Y.: The bees of the genus Colletes Latreille 1802 of Mongolia Introduction body.
    [Show full text]
  • (Hymenoptera, Apoidea, Anthophila) in Serbia
    ZooKeys 1053: 43–105 (2021) A peer-reviewed open-access journal doi: 10.3897/zookeys.1053.67288 RESEARCH ARTICLE https://zookeys.pensoft.net Launched to accelerate biodiversity research Contribution to the knowledge of the bee fauna (Hymenoptera, Apoidea, Anthophila) in Serbia Sonja Mudri-Stojnić1, Andrijana Andrić2, Zlata Markov-Ristić1, Aleksandar Đukić3, Ante Vujić1 1 University of Novi Sad, Faculty of Sciences, Department of Biology and Ecology, Trg Dositeja Obradovića 2, 21000 Novi Sad, Serbia 2 University of Novi Sad, BioSense Institute, Dr Zorana Đinđića 1, 21000 Novi Sad, Serbia 3 Scientific Research Society of Biology and Ecology Students “Josif Pančić”, Trg Dositeja Obradovića 2, 21000 Novi Sad, Serbia Corresponding author: Sonja Mudri-Stojnić ([email protected]) Academic editor: Thorleif Dörfel | Received 13 April 2021 | Accepted 1 June 2021 | Published 2 August 2021 http://zoobank.org/88717A86-19ED-4E8A-8F1E-9BF0EE60959B Citation: Mudri-Stojnić S, Andrić A, Markov-Ristić Z, Đukić A, Vujić A (2021) Contribution to the knowledge of the bee fauna (Hymenoptera, Apoidea, Anthophila) in Serbia. ZooKeys 1053: 43–105. https://doi.org/10.3897/zookeys.1053.67288 Abstract The current work represents summarised data on the bee fauna in Serbia from previous publications, collections, and field data in the period from 1890 to 2020. A total of 706 species from all six of the globally widespread bee families is recorded; of the total number of recorded species, 314 have been con- firmed by determination, while 392 species are from published data. Fourteen species, collected in the last three years, are the first published records of these taxa from Serbia:Andrena barbareae (Panzer, 1805), A.
    [Show full text]
  • Changing Paradigms in Insect Social Evolution: Insights from Halictine and Allodapine Bees
    ANRV297-EN52-07 ARI 18 July 2006 2:13 V I E E W R S I E N C N A D V A Changing Paradigms in Insect Social Evolution: Insights from Halictine and Allodapine Bees Michael P. Schwarz,1 Miriam H. Richards,2 and Bryan N. Danforth3 1School of Biological Sciences, Flinders University, Adelaide S.A. 5001, Australia; email: Michael.Schwarz@flinders.edu.au 2Department of Biological Sciences, Brock University, St. Catharines, ON L2S 3A1, Canada; email: [email protected] 3Department of Entomology, Cornell University, Ithaca, New York 14853; email: [email protected] Annu. Rev. Entomol. 2007. 52:127–50 Key Words The Annual Review of Entomology is online at sex allocation, caste determination, phylogenetics, kin selection ento.annualreviews.org This article’s doi: Abstract 10.1146/annurev.ento.51.110104.150950 Until the 1980s theories of social insect evolution drew strongly Copyright c 2007 by Annual Reviews. on halictine and allodapine bees. However, that early work suffered All rights reserved from a lack of sound phylogenetic inference and detailed informa- 0066-4170/07/0107-0127$20.00 tion on social behavior in many critical taxa. Recent studies have changed our understanding of these bee groups in profound ways. It has become apparent that forms of social organization, caste de- termination, and sex allocation are more labile and complex than previously thought, although the terminologies for describing them are still inadequate. Furthermore, the unexpected complexity means that many key parameters in kin selection and reproductive skew models remain unquantified, and addressing this lack of informa- tion will be formidable.
    [Show full text]
  • Appendix 1 the 615 Bee Species That Were Used in the Anlayses
    Oikos OIK-05260 Gérard, M., Vanderplanck, M., Franzen, M., Kuhlmann, M., Potts, S. G., Rasmont, P., Schweiger, O. and Michez, D. 2018. Patterns of size variation in bees at a continental scale: does Bergmann’s rule apply? – Oikos doi: 10.1111/oik.05260 Appendix 1 The 615 bee species that were used in the anlayses. The nomenclature of the bees follows Kuhlmann (2014). Species are sorted alphabetically. Species ITD (mm) Family Sociality Nesting Andrena abbreviata 1.90 Andrenidae solitary ground Andrena aberrans 2.93 Andrenidae solitary ground Andrena abrupta 1.84 Andrenidae solitary ground Andrena aciculata 1.40 Andrenidae solitary ground Andrena aegyptiaca 1.61 Andrenidae solitary ground Andrena aeneiventris 1.39 Andrenidae solitary ground Andrena aerinifrons 2.00 Andrenidae solitary ground Andrena afrensis 2.92 Andrenidae solitary ground Andrena agilissima 2.94 Andrenidae solitary ground Andrena agnata 2.23 Andrenidae solitary ground Andrena albopunctata 3.00 Andrenidae solitary ground Andrena alfkenella 1.32 Andrenidae solitary ground Andrena alfkenelloides 1.48 Andrenidae solitary ground Andrena allosa 1.94 Andrenidae solitary ground Andrena alluaudi 1.97 Andrenidae solitary ground Andrena anatolica 1.94 Andrenidae solitary ground Andrena angustior 1.88 Andrenidae solitary ground Andrena anthrisci 1.30 Andrenidae solitary ground Andrena antigana 2.36 Andrenidae solitary ground Andrena apicata 2.64 Andrenidae solitary ground Andrena apiformis 3.17 Andrenidae solitary ground Andrena argentata 1.86 Andrenidae solitary ground Andrena asperrima
    [Show full text]
  • Pflanzenliste Für Oligolektische Arten Der Apoidae Nach Westrich (2018)
    Pflanzenliste fü r oligolektische, sowie streng oligolektische Arten* der Apoidae Nach Westrich (2018): Die Wildbienen Deutschlands, Verlag Eugen Ulmer, ISBN 978-3818601232 – zusammengestellt von F. Rothe *Arten, die im Larvenstadium auf Pollen von nur wenigen oder einer einzigen Pflanzenart(en) angewiesen sind. Streng oligolektisch oligolektisch Pflanze Wildbienenart Pflanze Wildbienenart Allium cepa Achillea filipendulina Colletes daviesanus & (Küchenzwiebel) (Gold-Schafgarbe) mlokossewiczi Heriades truncorum Hylaeus nigritus Allium giganteum Achillea millefolium Andrena denticulata (Riesen-Lauch) (Wiesen-Schafgarbe) Colletes daviesanus, fodiens & similis Heriades truncorum Hylaeus punctulatissimus Hylaeus nigritus Osmia spinulosa Allium montanum Acinos arvensis Osmia andrenoides (Berg-Lauch) (Steinquendel) Allium porrum Aegopodium podagraria Andrena proxima & rosae (Küchenlauch) (Giersch) Allium sphaerocephalon Ajuga genevensis Osmia andrenoides (Kugellauch) (Genfer Günsel) Anchusa officinalis Andrena nasuta; Colletes Alcea rosea Eucera macroglossa (Gew. Ochsenzunge) nasutus (Stockrose) Asparagus officinalis Althea officinalis Andrena chrysopus Eucera macroglossa (Spargel) (Echter Eibisch) Bryonia alba Alyssum montanum Andrena lagopus & tscheki (WeißeZaunrübe) (Berg-Steinkraut) Andrena florea Bryonia dioica Alyssum saxatile Andrena tscheki (Zweihäusige Zaunrübe) (Felsen-Steinkraut) Campanula bononiensis Chelostoma campanularum, Angelica sylvestris (Bologneser Glockenbl. distinctum & rapunculi; (Wald-Engelwurz) Andrena nitiduscula &
    [Show full text]
  • Enhancing the Biodiversity of Insects Pollinators Through Flowering Grass Strips
    Journal of Agricultural Science; Vol. 10, No. 3; 2018 ISSN 1916-9752 E-ISSN 1916-9760 Published by Canadian Center of Science and Education Enhancing the Biodiversity of Insects Pollinators through Flowering Grass Strips Yanko Dimitrov1, Nedyalka Palagacheva1, Rositsa Mladenova2, Plamen Zorovski1, Stoyan Georgiev3 & Zheko Radev1 1 Agricultural University, Plovdiv, Bulgaria 2 Syngenta Bulgaria Ltd., Sofia, Bulgaria 3 Field Crops Institute, Chirpan, Bulgaria Correspondence: Yanko Dimitrov, Agricultural University, 12 Mendeleev Buld., 4000 Plovdiv, Bulgaria. Tel: 359-32-654-271. E-mail: [email protected] Received: December 12, 2017 Accepted: January 20, 2018 Online Published: February 15, 2018 doi:10.5539/jas.v10n3p96 URL: https://doi.org/10.5539/jas.v10n3p96 Abstract The extensive use of plant protection products in agricultural practice and obtaining high and top quality yields results in decline of a major part of the natural regulators and the insects-pollinators. The reduction in their numbers in agricultural areas poses a threat for the pollination of entomophilous plants on global scale. The objective of this study was to establish areas of flowering varieties of grass mixes, ensuring proper habitats and food source for the pollinators of agricultural crops. The tests showed that the plant varieties in the grass mixes blossomed in the period April to June (1.5-2 months), providing varying species of pollinators, depending on the plants species. In the different-coloured layers of the grass mixtures: white, purple and yellow, the following pollinators were determined: Apis mellifera L., Megachile sp., Halictus scabiosae Rossi, Lasioglossum xanthopus Kirby, Melita leporita, Andrena flavipes Panzer., Macropis europaeae Warn., Anthidium manicatum L., Ceratina cucurbitina Rossi and Ceratina sp.
    [Show full text]
  • European Bee Forage
    EUROPEAN BEE FORAGE INTRODUCTION Traditionally, the relation between bees and food plants are often approached from two dif- ferent directions. In general, agronomists and plant scientists are concerned with the role of bees as important pollinators for crops and wild plants. And beekeepers and bee ecologists are princi- pally fascinated by the importance of plants as sources for nectar and pollen. Concerning the pollination effect of bees it is generally known that we need bees to pollinate our crops. About 80 percent of our food plants are pollinated by the help of animals, and these are mainly bees. About one third of all what we eat and drink, is produced through service sup- plied by pollinators. Nowadays, we learn more about this role played by the bees. The pollination provided by bees is known to be important for the growing of traditional and well-known crops, but recent evidence confirms also the significance of pollinating bees for some very interesting tropical and less common crops. It is consequential to obtain more knowledge about the pollina- tor needs of such crops. Through improved pollination, production or quality could be further in- creased. Through their pollination acts, bees appear essential for our own existence, and beekeepers should be rewarded for contributing in this respect. Modern beekeepers, of course, are mainly in- terested in the role of Apis bees. But for applied pollination purpose, it is also important to look into the specific pollinator role that is played in nature by non-Apis bees. The production of cer- tain non- Apis bees, e.g.
    [Show full text]
  • Provisional Atlas of the Aculeate Hymenoptera, of Britain and Ireland Part 1
    Ok, Institute of CLt Terrestrial 'Yj fit ifiltrriEq IPIIF Ecology Provisional atlas of the aculeate Hymenoptera, of Britain and Ireland Part 1 • S. Robin Edwards (Eciitor) : Bees, Wasps and Ants ReeOrdInq Society- . • 00 I 0 • ••• • 0 „ . 5 .5 . • .. 5 5 . •• • • • 0.0 • Oa f an 41 • • 4 ••• • a t a •• r , . O. • Centre for Ecology and Hydrology Natural Environment Research Council NERC Copyright 1997 Printed in 1997 by Henry Ling Ltd.. The Dorset Press. Dorchester. Dorset. ISBN 1 870393 39 2 The Institute of Terrestrial Ecology (1TE)is a component research organisation within the Natural Environment Research Council. The Institute is part of the Centre for Ecology and Hydrology, and was established in 1973 by the merger of the research stations of the Nature Conservancy with the Institute of Tree Biology_ It has been at the forefront of ecological research ever since. The six research stations of the Institute provide a ready access to sites and to environmental and ecological problems in any pan of Britain. In addition co the broad environmental knowledge and experience expected of the modern ecologist, each station has a range of special expertise and facilities. Thus. the Institute is able to provide unparallelled opportunities for long-term, multidisciplinary studies of complex environmental and ecological problems. 1TE undertakes specialist ecological research on subjects ranging from micro-organisms to trees and mammals, from coastal habitats to uplands, trom derelict land to air pollution. Understanding the ecology of different species lit- natural and man-made communities plays an increasingly important role in areas such as monitoring ecological aspects of agriculture, improving productivity in forestry, controlling pests, managing and conserving wildlife, assessing the causes and effects of pollution, and rehabilitating disturbed sites.
    [Show full text]
  • The Biology and External Morphology of Bees
    3?00( The Biology and External Morphology of Bees With a Synopsis of the Genera of Northwestern America Agricultural Experiment Station v" Oregon State University V Corvallis Northwestern America as interpreted for laxonomic synopses. AUTHORS: W. P. Stephen is a professor of entomology at Oregon State University, Corval- lis; and G. E. Bohart and P. F. Torchio are United States Department of Agriculture entomolo- gists stationed at Utah State University, Logan. ACKNOWLEDGMENTS: The research on which this bulletin is based was supported in part by National Science Foundation Grants Nos. 3835 and 3657. Since this publication is largely a review and synthesis of published information, the authors are indebted primarily to a host of sci- entists who have recorded their observations of bees. In most cases, they are credited with specific observations and interpretations. However, information deemed to be common knowledge is pre- sented without reference as to source. For a number of items of unpublished information, the generosity of several co-workers is ac- knowledged. They include Jerome G. Rozen, Jr., Charles Osgood, Glenn Hackwell, Elbert Jay- cox, Siavosh Tirgari, and Gordon Hobbs. The authors are also grateful to Dr. Leland Chandler and Dr. Jerome G. Rozen, Jr., for reviewing the manuscript and for many helpful suggestions. Most of the drawings were prepared by Mrs. Thelwyn Koontz. The sources of many of the fig- ures are given at the end of the Literature Cited section on page 130. The cover drawing is by Virginia Taylor. The Biology and External Morphology of Bees ^ Published by the Agricultural Experiment Station and printed by the Department of Printing, Ore- gon State University, Corvallis, Oregon, 1969.
    [Show full text]