Lääneranna Teataja Nr 7
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
LÄÄNERANNA VALLA TEATAJA / Nr 7 / JUUNI 2018 1 Lääneranna valla ajaleht / Nr 7 / Juuni 2018 L ÄÄNERANNA TEATAJA Lääneranna valla haridusvõrgust ja seda puudutavatest otsustest Käesoleva aasta 17. mai vallavolikogu laskoha tegevuskulude tasumise küsi- istungil võeti vastu otsus lõpetada mus ei puuduta, sest nende eest kae- 1. juulist 2018 teiste omavalitsuste takse tegevuskulud otse riigieelarvest. üldhariduskoolides õppivate õpilaste, Kõiki neid omavalitsusi, kelle haridus- kelle rahvastikuregistri järgne elu- asutustes Lääneranna lapsed käivad, koht asub Lääneranna vallas, eest teavitati viivitamatult volikogu tegevuskulude tasumine. Nii lõpetati otsusest maksmise lõpetamise kohta. ka teistele omavalitsustele lasteaia Tänase päevani ei ole ükski neist oma- kohtade eest tasumine. Vald jätkab valitsustest Lääneranna vallale pro- Andres Annast õpilaste eest tegevuskulude tasumist testi- või vastukirja saatnud. Küll on Lääneranna valla hariduse-, kultuuri- ja sotsiaalosakonna abivallavanem teistele omavalitsustele juhtudel, kus vallavalitsusse pöördunud ärevuses hariduslikust erivajadusest tingituna lapsevanemad, kes kardavad oma on parimaks lahenduseks Lääneran- laste väljaarvamist haridusasutustest. n tõsi, et vanemate suurimaks nast väljaspool asuv haridusasutus. Siin tuleb arvestada tõsiasjaga, et riigi varanduseks on lapsed ja me poolt omavalitsustele eraldatava hari- O Vallavalitsus esitas eelnõu tegevusku- soovime oma lastele ainult parimat! dustoetuse aluseks olev „õpilase pea- lude maksmise lõpetamiseks järgmis- Kindlasti on mõnegi Lääneranna raha” antakse õpilase õppekoha- tel põhjustel. Omavalitsuste vaheline lapsevanema meele teinud ärevaks järgsele (mitte elukohajärgsele!) oma- arvlemine näitab, et teiste omavalit- nii vallavolikogu otsus õpilaskoha valitsusele. Omavalitsustel on oma suste haridusasutustes käib 60 Lääne- tegevuskulude kohta kui ka uudised, haridusasutuste ülalpidamiseks arvel ranna valla sissekirjutusega inimest, justkui ähvardaks mõnda Lääne- kõigi oma koolide õpilased ning rii- kelle eest seni on valla eelarvest tege- ranna valla kooli sulgemine. Pidasime gipoolsest haridustoetusest nii ker- vuskulusid tasutud. Mujal käiakse nii seepärast vallavalitsuses vajalikuks gesti valmis loobuma ei olda. Võime lasteaias kui ka täiskasvanute güm- olukorda selgitada. prognoosida, et uue kooliaasta alguses naasiumis. Keskmiselt kulub vallal jätkavad kõik õpilased oma haridust- tegevuskuludele ühes kuus 7500 eed samades õppeasutustes, kuhu neid eurot. Aastas teeb see kokku pea 90 kord juba vastu võetud on. Juhul kui 000 eurot, sest erinevalt õppeaastast, mõni lapsevanem tunneb, et teda või makstakse õpilaskohtade tegevusku- tema pereliiget survestab teine oma- lusid kogu kalendriaasta eest. Pärnumaa Ühistanspordikes- valitsus kooli vahetama, siis palun sel- kuse uudised Vallavolikogu ja -valitsuse töö seis- lest vallavalitsust kiiresti teavitada! neb valikute tegemises. Peame pak- Kui aga mõni pere ise tahab oma Alates 01.07.2018 muutuvad olulisel kuma lahendusi, kas toetada parimal määral nn Lihula bussiliinid, mida lapse(d) tagasi Lääneranna valda õp- moel oma valla koolivõrku või minna pima tuua, siis see teeb ainult rõõmu! teenindab praegu AS L&L... kergema vastupanu teed ning soosi- Mis puutub Lääne Elu 7. juuni 2018 LK 6 da meie õpilaste liikumist mujale õppima. artiklisse “Metsküla kooli ähvardab Meie koolilõpetajad sulgemine”, siis tõesti on vallavalit- Volikogu tehtud otsus näitab, et suse üks eesmärke luua kõigile valla vald peab oluliseks arendada oma LK 12-13 haridusasutustele võrdsed tingimused koolivõrku! Oleme julgelt kõigile ja valla elanikele võrdsed võimalused osapooltele öelnud, et vald on valmis hariduse omandamiseks. Nii koostati Lääneranna Teataja kogu- tagama kõigile neile 60-le mujal hari- konnaportaal on nüüd ettepanekud, millest on võimalik läh- dust omandavale läänerandlasele koha tuda Lääneranna valla uue arengukava avatud meie enda haridusasutustes. Meie koostamisel. Kohe kindlasti ei olnud lasteaedades ei ole järjekordi ning ka nende ettepanekute hulgas soovitust Käesoleva aasta 18. juuni oli mitmes täiskasvanud saavad oma haridusteed sulgeda mõni valla seitsmest koolist! mõttes eriline. Sel päeval, peale 1199 edukalt jätkata Lihula Gümnaasiumis. loo ilmumist lõpetas töö kogukonna- Peame meeles, et valdade ühine- Mida peavad tegema pered, kelle mislepingu punktis 7.1.3. on kirjas, et portaal Lihula Teataja ning alustas... lapsed käivad väljaspool Lääneranna ühinevate valdade olemasolev hari- asuvates haridusasutustes? Õpilasi, dusvõrk säilitatakse! LK 16 kes õpivad riigigümnaasiumites või eraõiguslikes üldhariduskoolides, õpi- UUDISED INTERNETIS ajaleht.laaneranna.ee 2 LÄÄNERANNA VALLA TEATAJA / Nr 7 / JUUNI 2018 VALITSUS Lääne Elu artiklis toodi välja vallavanema väide, mille kehtinud põhimõtte järgi oli 6klassilise kooli õpilaste miini- kohaselt riikliku rahastamise kohaselt peaks olema Lääne- mumarvuks seatud 12. Sel õppeaastal oli Metsküla Algkoo- ranna vallas kolm kooli. Lause mõte oli, et riigi poolt eralda- lis 20 õpilast, kellest 10 olid kodulähedases koolis õppimas tava haridustoetuse aluseks on Lääneranna vallas kohapeal ning teised käisid koolis kaugemalt. Võiks justkui öelda, õppivate laste arv. Läänerannas õpib praegu 470 õpilast. et kui Metsküla Algkoolis käiksid ainult sealse piirkonna Antud õpilaste arvuga on riikliku rahastusmudeli kohaselt lapsed, siis olnuks vallal keerulised otsused tänaseks juba võimalik pidada vallas kolme üldhariduskooli. tehtud. Metsküla Algkoolis antakse väga head haridust ning kooli soovitakse tulla kaugemalt õppima! Ennustamine Läänerannas seevastu tegutseb seitse üldhariduskooli ning on tänamatu tegevus, kuid saab väita, et Metsküla koolil on nende majandamiseks kasutatakse nii riigi eraldatud hari- täiesti võimalik tegutseda suurema miinimumarvuga kui dustoetust kui ka valla enda eelarve vahendeid. Haridus- 12 õpilast! Kas miinimumarvuks saab 18 õpilast või sellest asutused on valla eelarves kõik ühel real ja nii ei ole võima- väiksem arv, selgub arengukava koostamise käigus. Oluline lik välja tuua eraldi kolme kooli nime, mis justkui tegut- on, et kõigil vallaelanikel oleks selge, millises seisus valla seksid riigi vahenditega, või nelja kooli, mis tegutseksid koolid parasjagu on. Muidu on kahjuks võimalik Vatla küla ainult valla toel. stsenaarium, kus Vatla koolis käis küla 16 noorest ainult 9. Valla arengukava koostamine käib ja koos on käinud nii Et Hanila vallas oli seatud kooli õpilaste miinimumarvuks haridusasutuste juhid kui ka volikogu komisjonid. Oleme 12, siis tuli vallal võtta vastu valus otsus Vatla kool sulgeda. veendunud, et aruteludest selgub tõde ja nii saavad aren- Kirjutasin eelnevalt, et valla ülesanne on teha valikuid: gukavva kirja haridusvõrgu selged sihtmärgid ning võima- mõned valikud on lihtsamad, mõned keerukamad. Sama- likud probleemkohad. Üks märksõnadest on õpilaste moodi peame me kõik oma elus valikuid tegema, kuid miinimumarv koolides. Võttes aluseks riigi poolt eralda- samas julgen väita, et Lääneranna lapsevanemad võivad tava haridustoetuse reegleid ning valla võimekust koole olla rahulikud ning keegi ei pea hakkama valla seniste täiendavalt rahastada, on vallavalitsus teinud ettepaneku otsuste pärast langetama otsust, kas vahetada oma lapse kehtestada 6klassilise kooli õpilaste miinimumarvuks 18 kooli või mitte. Küll on tõsine küsimus, kas lapsevanemad õpilast ja 9klassilisele 36 õpilast. Nende piirarvude mõtteks tahavad oma lapsi panna elukohale kõige lähemasse kooli on vajadus selgelt välja tuua asjaolud, milliste tingimuste või on nende soov viia laps kooli kodust kaugemale. Ja kas juures on vallal võimekust piirkonna kooli pidada ja kust turvalises kodulähedases väikeklassis saadav haridus on maalt tuleb piir, millest edasi peetakse kooli juba valla kehvem kui maakonnakeskuse suurkoolides antav? Pigem teiste ülesannete arvelt! mitte! Arutelude käigus on kõige rohkem räägitud Metsküla Alg- kooli kui ühe kõige väiksema kooli sulgemisest. Lihula vallas Poliitikast ja “poliitikast” Rait Maruste Nelja Valla Ühisjõud ääneranna Teataja maikuu numbris andis vallava- Mis puutub toimunud meediateenuse hankesse, siis jääme L nem teada valla plaanidest arengukava ja eelarve- enda juurde, et sellega rikuti hanke ajal olnud ja kehtivat strateegiate koostamisel. Tore, seda me opositsioonis ka korda, sest hankemenetluses pole vahet, kas tellitakse rõhutasime ja taotlesime. Seega, kallid valla inimesed – teenust või soetatakse vara. Tähtis on selle maksumus ja lööge kaasa ja arvake. Veel kord, arengukavast sõltub seda ületati, ilma et hanget oleks volikogule kooskõlasta- suuresti elu meie koduvallas, mida seal tehakse või tege- miseks esitatud. mata jäetakse ning kuhu valla raha läheb. Kirjutise lõpus kutsub vallavanem üles pöörduma huvi- Oma kirjutise lõpuosas võtab vallavanem kõneleda ja pakkuvates asjades otse valla juhtkonna poole, kas paberil nuhelda opositsiooni. Ta ei ole rahul meiekandi lehtedes või e-kirjaga. Igati demokraatlik ja asjakohane pakkumine. ilmunud lugudega ja paneb kahtluse meile, nagu oleks Toimisin enam kui nädal tagasi nii ka mina, pärides voli- see meie algatatud. Vallavanem võib omatahtsi korralda- kogu esimehelt ja vallavanemalt, kas Lääneranna vald on da-kirjutada oma valla lehes. Ja seda võimuliit tõesti on ka taotlenud Sotsiaalministeeriumist toetust esmatasandi ter- efektiivselt harrastanud. Kuid peaks mõistma seda, et aja- visekeskuse rajamiseks. Toetuste kogumaksumus on enam kirjandusvabadusega riigis, milleks me oleme, ei saa keegi kui 85 milj eurot, suur raha. Väga paljud