DOCSLIB.ORG

Rapport D'évaluation À Mi-Parcours

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Rapport D'évaluation À Mi-Parcours Rapport d’évaluation à mi-parcours Rapport d’évaluation à mi-parcours Projet PNUD FEM : Projet « Extension et renforcement du système des aires protégées au Mali » ERSAP (PIMS # 3926) Rapport préparé par Damien KUHN et Mahamane Halidou MAÏGA Juin 2015 | 1 Table des matières TABLE DES MATIERES .................................................................................................................................. 2 ACRONYMES ET ABREVIATIONS ............................................................................................................... 3 RESUME DE L’EVALUATION A MI-PARCOURS ....................................................................................... 4 1. INTRODUCTION ...................................................................................................................................... 8 1.1. OBJECTIF DE L’EVALUATION ................................................................................................................................. 8 1.2. METHODOLOGIE ..................................................................................................................................................... 8 1.3. LIMITES DE L’EVALUATION A MI-PARCOURS ..................................................................................................... 9 1.4. STRUCTURE DU RAPPORT DE L’EVALUATION ................................................................................................. 10 2. DESCRIPTION DU PROJET ET DU CONTEXTE DE DEVELOPPEMENT .................................. 11 2.1. CONTEXTE MALIEN ............................................................................................................................................. 11 2.2. PROBLEMES QUE LE PROJET A CHERCHE A ADRESSER .................................................................................. 12 2.3. OBJECTIFS ET STRATEGIE DU PROJET .............................................................................................................. 12 2.4. MONTAGE INSTITUTIONNEL DE LA MISE EN ŒUVRE DU PROJET ................................................................ 14 2.5. PRINCIPALES PARTIES PRENANTES .................................................................................................................. 14 2.6. DEMARRAGE DU PROJET ET DUREE .................................................................................................................. 15 3. CONSTATS ET ANALYSES ................................................................................................................... 16 3.1. STRATEGIE DU PROJET ....................................................................................................................................... 16 3.1.1. PERTINENCE DE LA FORMULATION DU PROJET .......................................................................................... 16 3.1.2. PERTINENCE ET QUALITE DU CADRE LOGIQUE, DES INDICATEURS ET DES ACTIVITES DU PROJET .... 17 3.1.3. PERTINENCE DES RISQUES IDENTIFIES ........................................................................................................ 20 3.1.4. PERTINENCE DU PROJET AVEC LES POLITIQUES ET STRATEGIES NATIONALES ET AVEC LE CADRE D’INTERVENTION DU PNUD .......................................................................................................................................... 23 3.2. ANALYSE DES RESULTATS .................................................................................................................................. 24 3.2.1. NIVEAU DE MISE EN ŒUVRE DES ACTIVITES ............................................................................................... 24 3.2.2. ANALYSE DU PROJET VIS-A-VIS DES INDICATEURS D’EFFETS ET D’OBJECTIFS ...................................... 28 3.3. MISE EN ŒUVRE DU PROJET .............................................................................................................................. 38 3.4. DURABILITE DU PROJET ..................................................................................................................................... 43 4. CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS ...................................................................................... 45 4.1. CONCLUSIONS ...................................................................................................................................................... 45 4.2. RECOMMANDATIONS .......................................................................................................................................... 47 5. ANNEXES ................................................................................................................................................. 50 Rapport d’évaluation à mi-parcours du projet ERSAP PIMS#3926 | 2 Acronymes et abréviations AP Aires protégées APT-BF Aires protégées transfrontalières du Bafing Falémé BM Banque mondiale CBD Conservation de la biodiversité CDI Commissariat au Développement Institutionnel CPP Comité de pilotage de projet CSCRP Cadre stratégique de croissance pour la réduction de la pauvreté CSLP Cadre stratégique pour la lutte contre la pauvreté DNCN Direction nationale de la conservation de la nature DNEF Direction nationale des eaux et forêts DRCN Direction régionale de la conservation de la nature DSRP Document de stratégie pour la réduction de la pauvreté EPA Etablissement public à caractère administratif FAO Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture FCFA Franc de la Communauté financière africaine FEM Fonds pour l’environnement mondial GIE Groupement d’intérêt économique IER Institut d’économie rurale MEADD Ministère de l’environnement, de l’assainissement et du Développement Durable METT Outil de suivi de l’efficacité de la gestion OBC Organisation à base communautaire OMATHO Office malien du tourisme et de l’hôtellerie ONG Organisation non gouvernementale ONGAP Office national de gestion des aires protégées OPNBB Opération parc national de la Boucle du Baoulé PAN Plan d’action national PCAE Plans Communaux d’Action Environnementale PCVBGE Projet de conservation et valorisation de la biodiversité du Gourma et ses éléphants PNUD Programme des Nations Unies pour le développement PoWPA Programme de travail sur les aires protégées au titre de la Convention sur la biodiversité PTF Partenaires techniques et financiers RC Réserve Communautaire RBTBF Réserve de biosphère transfrontière du Bafing-Falémé SIG Système d’information géographique SNC Stratégie nationale de la conservation SPWA Programme stratégique pour l’Afrique de l’Ouest TdR Termes de référence UICN Union internationale pour la conservation de la nature UNCCD Convention-cadre des Nations Unies pour la lutte contre la désertification UNESCO Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture UNOPS Bureau des Nations Unies pour les services au projet URC Unité régionale de coordination WCPA Commission mondiale sur les aires protégées ZIC Zone d’intérêt cynégétique ZTT Zone(s) tampon (s) et de transition Rapport d’évaluation à mi-parcours du projet ERSAP PIMS#3926 | 3 Résumé de l’évaluation à mi-parcours Brève description du projet Le projet « Extension et renforcement du système des aires protégées au Mali » (ERSAP) est une initiative du gouvernement malien, cofinancé par le FEM et le PNUD. Le but du projet est de contribuer à la conservation de la biodiversité importante au plan mondial au Mali et, en particulier, de la riche biodiversité du Sud-Ouest du pays où des mammifères, notamment l’élan de Derby et les chimpanzés de l’Ouest existent encore. L’objectif du projet consiste à étendre le domaine protégé au Mali et renforcer, dans une large mesure, l’efficacité de la gestion du système d’aires protégées (AP), en mettant l’accent, en particulier sur la région du Sud-Ouest et en expérimentant de nouveaux modèles de gestion fondés sur les catégories internationales d’AP. Le projet est mis en œuvre par le PNUD et exécuté par la Direction Nationale de Eaux et Forêt (DNEF) suivant la modalité NEX. Signé le 23 décembre 2010, le Document de Projet (PRODOC) prévoyait une durée initiale de mise en œuvre de 4,5 ans (54 mois), prolongée à 5 ans dès son enregistrement dans ATLAS. La clôture du projet est prévue pour le 31 décembre 2015. Le tableau 1 ci-dessous présente les informations principales du projet. Tableau 1. Information sur le projet Titre du projet Extension et renforcement du système d’AP du Mali ID PNUD (PIMS#) 3926 Date d’approbation du 18 septembre 2008 PIF ID FEM (PMIS#) 3763 Approbation par le 5 août 2010 Secrétariat du FEM du PRODOC (CEO Endorsement) ATLAS Business Unit Date de signature du 23 décembre 2010 PRODOC Pays Mali Date de recrutement du 9 juin 2011 coordinateur Région Afrique Date de l’atelier de Il n’y a pas eu d’atelier lancement de lancement Domaine focal Biodiversité Date de l’évaluation à 28 juin 2015 mi-parcours Programme stratégique SPWA Date de clôture du 4 août 2015 du FEM projet Fonds GEF Trust Fund Agence d’exécution MEADD Autres partenaires Financement du A l’approbation (US$) A mi-parcours (US$) projet FEM 1 768 000 1 768 000 PNUD 500 000 544 867 Etat (MEADD) 1 600 000 844 477 Autres cofinancements 7 149 631 0 Total des 9 249 631 1 389 344 cofinancements COUT TOTAL DU 11 017 631 3 157 344 PROJET Contexte et objectif de l’évaluation Rapport d’évaluation à mi-parcours du projet ERSAP PIMS#3926 | 4 L'objectif principal de l'évaluation à mi-parcours du projet est d'analyser les progrès du projet vers l'atteinte de ses effets et produits
Load more

Recommended publications
  • VEGETALE : Semences De Riz
    MINISTERE DE L’AGRICULTURE REPUBLIQUE DU MALI ********* UN PEUPLE- UN BUT- UNE FOI DIRECTION NATIONALE DE L’AGRICULTURE APRAO/MALI DNA BULLETIN N°1 D’INFORMATION SUR LES SEMENCES D’ORIGINE VEGETALE : Semences de riz JANVIER 2012 1 LISTE DES ABREVIATIONS ACF : Action Contre la Faim APRAO : Amélioration de la Production de Riz en Afrique de l’Ouest CAPROSET : Centre Agro écologique de Production de Semences Tropicales CMDT : Compagnie Malienne de Développement de textile CRRA : Centre Régional de Recherche Agronomique DNA : Direction Nationale de l’Agriculture DRA : Direction Régionale de l’Agriculture ICRISAT: International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics IER : Institut d’Economie Rurale IRD : International Recherche Développement MPDL : Mouvement pour le Développement Local ON : Office du Niger ONG : Organisation Non Gouvernementale OP : Organisation Paysanne PAFISEM : Projet d’Appui à la Filière Semencière du Mali PDRN : Projet de Diffusion du Riz Nérica RHK : Réseau des Horticulteurs de Kayes SSN : Service Semencier National WASA: West African Seeds Alliancy 2 INTRODUCTION Le Mali est un pays à vocation essentiellement agro pastorale. Depuis un certain temps, le Gouvernement a opté de faire du Mali une puissance agricole et faire de l’agriculture le moteur de la croissance économique. La réalisation de cette ambition passe par la combinaison de plusieurs facteurs dont la production et l’utilisation des semences certifiées. On note que la semence contribue à hauteur de 30-40% dans l’augmentation de la production agricole. En effet, les semences G4, R1 et R2 sont produites aussi bien par les structures techniques de l’Etat (Service Semencier National et l’IER) que par les sociétés et Coopératives semencières (FASO KABA, Cigogne, Comptoir 2000, etc.) ainsi que par les producteurs individuels à travers le pays.
    [Show full text]
  • Annuaire Statistique 2015 Du Secteur Développement Rural
    MINISTERE DE L’AGRICULTURE REPUBLIQUE DU MALI ----------------- Un Peuple - Un But – Une Foi SECRETARIAT GENERAL ----------------- ----------------- CELLULE DE PLANIFICATION ET DE STATISTIQUE / SECTEUR DEVELOPPEMENT RURAL Annuaire Statistique 2015 du Secteur Développement Rural Juin 2016 1 LISTE DES TABLEAUX Tableau 1 : Répartition de la population par région selon le genre en 2015 ............................................................ 10 Tableau 2 : Population agricole par région selon le genre en 2015 ........................................................................ 10 Tableau 3 : Répartition de la Population agricole selon la situation de résidence par région en 2015 .............. 10 Tableau 4 : Répartition de la population agricole par tranche d'âge et par sexe en 2015 ................................. 11 Tableau 5 : Répartition de la population agricole par tranche d'âge et par Région en 2015 ...................................... 11 Tableau 6 : Population agricole par tranche d'âge et selon la situation de résidence en 2015 ............. 12 Tableau 7 : Pluviométrie décadaire enregistrée par station et par mois en 2015 ..................................................... 15 Tableau 8 : Pluviométrie décadaire enregistrée par station et par mois en 2015 (suite) ................................... 16 Tableau 9 : Pluviométrie enregistrée par mois 2015 ........................................................................................ 17 Tableau 10 : Pluviométrie enregistrée par station en 2015 et sa comparaison à
    [Show full text]
  • SITUATION DES FOYERS DE FEUX DE BROUSSE DU 01 Au 03 NOVEMBRE 2014 SELON LE SATTELITE MODIS
    MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT REPUBLIQUE DU MALI DE L’EAU ET DE l’ASSAINISSEMENT UN PEUPLE-UN BUT-UNE FOI DIRECTION NATIONALE DES EAUX ET FORETS(DNEF) SYSTEME D’INFORMATION FORESTIER (SIFOR) SITUATION DES FOYERS DE FEUX DE BROUSSE DU 01 au 03 NOVEMBRE 2014 SELON LE SATTELITE MODIS. LATITUDES LONGITUDES VILLAGES COMMUNES CERCLES REGIONS 11,0390000000 -7,9530000000 SANANA WASSOULOU-BALLE YANFOLILA SIKASSO 11,0710000000 -7,3840000000 KOTIE GARALO BOUGOUNI SIKASSO 11,1700000000 -6,9060000000 FOFO KOLONDIEBA KOLONDIEBA SIKASSO 11,2570000000 -6,8230000000 FAMORILA KOLONDIEBA KOLONDIEBA SIKASSO 11,4630000000 -6,4750000000 DOUGOUKOLO NIENA SIKASSO SIKASSO 11,4930000000 -6,6390000000 DIEDIOULA- KOUMANTOU BOUGOUNI SIKASSO 11,6050000000 -8,5470000000 SANANFARA NOUGA KANGABA KOULIKORO 11,6480000000 -8,5720000000 SAMAYA NOUGA KANGABA KOULIKORO 11,7490000000 -8,7950000000 KOFLATIE NOUGA KANGABA KOULIKORO 11,8600000000 -6,1890000000 BLENDIONI TELLA SIKASSO SIKASSO 11,9050000000 -8,3150000000 FIGUIRATOM MARAMANDOUGOU KANGABA KOULIKORO 11,9990000000 -10,676000000 DAR-SALM N SAGALO KENIEBA KAYES 12,0420000000 -8,7310000000 NOUGANI BENKADI KANGABA KOULIKORO 12,0500000000 -8,4440000000 OUORONINA BENKADI KANGABA KOULIKORO 12,1210000000 -8,3990000000 OUORONINA BANCOUMANA KATI KOULIKORO 12,1410000000 -8,7660000000 BALACOUMAN BALAN BAKAMA KANGABA KOULIKORO 12,1430000000 -8,7410000000 BALACOUMAN NARENA KANGABA KOULIKORO 12,1550000000 -8,4200000000 TIKO BANCOUMANA KATI KOULIKORO 12,1700000000 -9,8260000000 KIRIGINIA KOULOU KITA KAYES 12,1710000000 -10,760000000
    [Show full text]
  • Mli0006 Ref Region De Kayes A3 15092013
    MALI - Région de Kayes: Carte de référence (Septembre 2013) Limite d'Etat Limite de Région MAURITANIE Gogui Sahel Limite de Cercle Diarrah Kremis Nioro Diaye Tougoune Yerere Kirane Coura Ranga Baniere Gory Kaniaga Limite de Commune Troungoumbe Koro GUIDIME Gavinane ! Karakoro Koussane NIORO Toya Guadiaba Diafounou Guedebine Diabigue .! Chef-lieu de Région Kadiel Diongaga ! Guetema Fanga Youri Marekhaffo YELIMANE Korera Kore ! Chef-lieu de Cercle Djelebou Konsiga Bema Diafounou Fassoudebe Soumpou Gory Simby CERCLES Sero Groumera Diamanou Sandare BAFOULABE Guidimakan Tafasirga Bangassi Marintoumania Tringa Dioumara Gory Koussata DIEMA Sony Gopela Lakamane Fegui Diangounte Goumera KAYES Somankidi Marena Camara DIEMA Kouniakary Diombougou ! Khouloum KENIEBA Kemene Dianguirde KOULIKORO Faleme KAYES Diakon Gomitradougou Tambo Same .!! Sansankide Colombine Dieoura Madiga Diomgoma Lambidou KITA Hawa Segala Sacko Dembaya Fatao NIORO Logo Sidibela Tomora Sefeto YELIMANE Diallan Nord Guemoukouraba Djougoun Cette carte a été réalisée selon le découpage Diamou Sadiola Kontela administratif du Mali à partir des données de la Dindenko Sefeto Direction Nationale des Collectivités Territoriales Ouest (DNCT) BAFOULABE Kourounnikoto CERCLE COMMUNE NOM CERCLE COMMUNE NOM ! BAFOULABE KITA BAFOULABE Bafoulabé BADIA Dafela Nom de la carte: Madina BAMAFELE Diokeli BENDOUGOUBA Bendougouba DIAKON Diakon BENKADI FOUNIA Founia Moriba MLI0006 REF REGION DE KAYES A3 15092013 DIALLAN Dialan BOUDOFO Boudofo Namala DIOKELI Diokeli BOUGARIBAYA Bougarybaya Date de création:
    [Show full text]
  • Latitudes Longitudes Villages Communes Cercles Regions
    MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT REPUBLIQUE DU MALI DE L’ASSAINISSEMENT ET UN PEUPLE - UN BUT- UNE FOI DEVELOPEMENT DURABLE DIRECTION NATIONALE DES EAUX ET FORETS(DNEF) SYSTEME D’INFORMATION FORESTIER (SIFOR) SITUATION DES FOYERS DE FEUX DE BROUSSE DU 01 au 03 MARS 2015 SELON LE SATTELITE MODIS. LATITUDES LONGITUDES VILLAGES COMMUNES CERCLES REGIONS 13,7590000000 -11,1200000000 GALOUGO NIAMBIA BAFOULABE KAYES 13,3720000000 -11,1300000000 BOULOUMBA GOUNFAN BAFOULABE KAYES 13,3630000000 -11,1380000000 KENIEDING GOUNFAN BAFOULABE KAYES 13,2690000000 -10,7690000000 LAHANDY DIOKELI BAFOULABE KAYES 13,2680000000 -10,7550000000 BANGAYA DIOKELI BAFOULABE KAYES 13,1800000000 -10,6990000000 KABADA KOUNDIAN BAFOULABE KAYES 12,8550000000 -10,2300000000 DIBA BAMAFELE BAFOULABE KAYES 13,5880000000 -10,4320000000 TAMBAFETO OUALIA BAFOULABE KAYES 13,6200000000 -11,0330000000 DJIMEKOURO MAHINA BAFOULABE KAYES 13,6180000000 -11,0430000000 NEGUETABAL MAHINA BAFOULABE KAYES 14,4590000000 -10,1500000000 TRANTINOU DIAKON BAFOULABE KAYES 13,2600000000 -10,4720000000 SOBELA BAMAFELE BAFOULABE KAYES 13,0910000000 -10,7880000000 NANIFARA KOUNDIAN BAFOULABE KAYES 12,8830000000 -6,5380000000 M^BEDOUGOU SANANDO BARAOUELI SEGOU 12,1340000000 -7,2900000000 TYEMALA MERIDIELA BOUGOUNI SIKASSO 11,8240000000 -7,3790000000 BOROMBILA DOGO BOUGOUNI SIKASSO 11,7890000000 -7,5170000000 FARABA DOGO BOUGOUNI SIKASSO 11,5640000000 -7,3600000000 SABOUDIEBO ZANTIEBOUGOU BOUGOUNI SIKASSO 11,3640000000 -6,8730000000 KOUMANTOU KOUMANTOU BOUGOUNI SIKASSO 11,4000000000 -7,6240000000 FOULOLA
    [Show full text]
  • World Bank Document
    ReportNo. 340a-MLI FILECOPY Appraisalof Integrated RuralDevelopment Project Public Disclosure Authorized Mali May 13, 1974 Agriculture ProjectsDepartment West Africa RegionalOffice Not for PublicUse Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Document of the InternationalBank for Reconstructionand Development InternationalDevelopment Association This report was preparedfor officiai use only by the BankGroup. Rt may not be published, quoted or cited without BankCroup authorization.The BankCroup dors not dacept responsibility for the accuracyor completenessof the report. CURRENCY EQUIVALENTS US$ 1 = MF 500 MF 100 US$ 0.200 WEIGHTS AND MEASURES 1 metric ton 0.984long ton 1 kilometre = 0.6215 mile 1 hectare 5 2.47acres ABBREVIATIONS AF Alphabétisation Fonctionnelle EDM Banque de Développement du Mali BDPA Bureau pour le Développement de la Production Agricole DGP Direction Générale de la Production DNS Direction Nationale de la Santé DNTP Direction Nationale des Travaux Publics FAC Fonds dtAide et de Coopération FED Fonds Européen de Développement GERDAT Groupement d'Etudes et de Recherches pour le Développement de l'Agronomie Tropicale ICRISAT International Crops Research Institute for the Semi Arid Tropics (Hyderabad, India) 1ER Institut d'Economie Rurale IFAC Institut Français de Recherches Fruitières Outremer IRAT Institut de Recherches Agronomiques Tropicales et des Cultures -Vivrières IROT Institut de Recherches du Coton et des Textiles Exotiques IRHO Institut de Recherches pour les Huiles
    [Show full text]
  • Academie D'enseignement De Kayes
    MEN LISTE DES CANDIDATS ADMIS AU D.E.F. SESSION DE JUIN 2017 ------ PAR ORDRE ALPHABETIQUE ACADEMIE D'ENSEIGNEMENT DE KAYES. 01- CENTRE DE DIBOLI N° ANNEE STATUT PRENOMS NOM SEXE LIEU/NAIS ECOLE MENTION PLACE NAISS ELEVE 13 Ahamada Ag AMAR M 1999 Gossi CL Diboli ASSEZ-BIEN 56 Hawo BA F 2002 Nayé Peulh REG Diboli PASSABLE 219 Mahamadou B BAH M 2001 Diboli REG Diboli ASSEZ-BIEN 233 Mamadou A BAH M 2001 Diboli REG Diboli PASSABLE 288 Assétou BÄH F 2002 Diboli REG Diboli PASSABLE 292 Coumba B BAKHAYOGO F 1999 Bamako REG Diboli PASSABLE 307 Issa BALDE M 2001 Kayes REG Diboli ASSEZ-BIEN 343Sira BANE F 2001 Nayé Peulh REG Diboli PASSABLE 388 Mamadou M BARRO M 2003 Kidira REG Diboli ASSEZ-BIEN 426 Soulemane BARRY M 2000 Diboli REG Diboli PASSABLE 509 Mamadou BATHILY M 2001 Toubaboukané REG Diboli PASSABLE 999 Tidiane CAMARA M 1999 Dakassenou CL Dakassénou PASSABLE 1039Ami CISSE F 2003 Kayes REG Diboli ASSEZ-BIEN 1299 Assitan COULIBALY F 2001 Diboli REG Diboli PASSABLE 1423 Fatoumata COULIBALY F 2002 Dakassenou REG Dakassénou PASSABLE 1510 Kadiatou COULIBALY F 2001 Ségou REG Diboli PASSABLE 1542 Lassana COULIBALY M 2002 Dakassenou REG Dakassénou PASSABLE 1592 Mamadou COULIBALY M 2000 Diboli REG Diboli PASSABLE 1642 Moussa COULIBALY M 1999 Dakassenou REG Dakassénou PASSABLE 1663 Niéné M COULIBALY M 2002 Diboli REG Diboli PASSABLE 2460 Daouda DIABATE M 1999 Nayé Peulh REG Diboli PASSABLE 2561 Mamadou B DIABY M 2000 Diboli REG Diboli PASSABLE 3012 Aissé DIALLO F 2000 Diboli REG Diboli PASSABLE 3100 Cheick S DIALLO M 2002 Gakoura REG Diboli PASSABLE
    [Show full text]
  • Programme National De Developpement Des Plateformes Multifonctionnelles Pour La Lutte Contre La Pauvrete 2017 - 2021
    MINISTERE DE LA PROMOTION DE LA FEMME RÉPUBLIQUE DU MALI DE L’ENFANT ET DE LA FAMILLE UN PEUPLE – UN BUT – UNE FOI * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * SECRETARIAT GENERAL PROGRAMME NATIONAL DE DEVELOPPEMENT DES PLATEFORMES MULTIFONCTIONNELLES POUR LA LUTTE CONTRE LA PAUVRETE 2017 - 2021 Durée : 5 ans (2017 - 2021) Couverture géographique : Territoire National Coût de réalisation: 55 497 925 000 FCFA • Contribution du gouvernement : 8 558 525 000 FCFA • Contribution des bénéficiaires : 2 500 000 000 FCFA • Financements et Partenariats à rechercher : 44 439 400 000 FCFA Novembre 2016 Table des matières Sigles et Abréviations .......................................................................................................................................... 4 RESUME DU PROGRAMME ................................................................................................................... 6 Résumé exécutif .................................................................................................................................................. 7 1.2. Problématiques et enjeux ......................................................................................................................... 13 1.3. Objectifs de développement et cadrage politique .................................................................................... 14 II. STRATEGIES ET POLITIQUES NATIONALES ET SECTORIELLES ........................................................................... 15 2.1. Stratégies et Politiques nationales ............................................................................................................
    [Show full text]
  • Smallholder Agriculture's Contribution to Better Nutrition
    Smallholder agriculture’s contribution to better nutrition Steve Wiggins & Sharada Keats Overseas Development Institute [email protected] 20 March 2013 Report commissioned by the Hunger Alliance Acknowledgements We’d like to thank members of the Hunger Alliance who gave us such useful feedback on a presentation of the main ideas in the report on 25 November 2012, and commented on an earlier draft report. Also thanks to Helen Hynes from ODI’s Agricultural Development and Policy team for valuable assistance. This research was commissioned and funded by the Hunger Alliance, a joint DFID-NGO consortium which addresses food insecurity and undernutrition and promotes predictable long term responses to food insecurity. Members include: ActionAid, Action Against Hunger UK, British Red Cross, CARE International UK, Christian Aid, Concern Worldwide, Oxfam, Save the Children, Tearfund, World Vision UK; Department for International Development. HA publications and events are not funded by and do not represent the opinion of DFID. Overseas Development Institute Disclaimer: The views presented in this paper 203 Blackfriars Road, London, SE1 8NJ are those of the authors and do not necessarily represent the views of ODI or organisations Tel: +44 (0)20 7922 0300 that have sponsored and supported the work; Fax: +44 (0)20 7922 0399 they, including any errors and omissions, are www.odi.org.uk the responsibility of the authors alone. Smallholder agriculture’s contribution to better nutrition Contents Contents i Tables, figures & boxes ii Abbreviations
    [Show full text]
  • Rapport Final
    RAPPORT FINAL Dans le cadre de l’Assistance Technique pour la réalisation d’une étude de base et cartographie des activités génératrices de revenue (AGR) Projet : « DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE ET SOCIAL DES FEMMES A TRAVERS LES ENERGIES RENOUVELABLES AU SAHEL (SENEGAL, MALI ET NIGER) – DESFERS » Photos réalisées lors de l’étude de base Plan International JANVIER 2019 Contact du consultant Rudy MARTINEZ INGÉNIEUR GÉNIE-CIVIL ET LOGISTIQUE - POLYTECH Clermont-Ferrand NATIONALITÉ FRANÇAISE 0034 636182867 [email protected] P a g e 1 | 94 Index 1. Sigles et abréviations ............................................................................................................ 3 2. Table des illustrations (liste des tableaux, liste des figures, liste des graphiques) ............ 4 3. Résumé exécutif ................................................................................................................... 7 4. Introduction et contexte de l’étude ..................................................................................... 8 5. Objectifs et portée de l’étude ............................................................................................ 19 6. Méthodologie et limites (stratégie d’échantillonnage) de l’étude ................................... 20 a. EPC : source d’informations principale ........................................................................... 23 b. Échantillonnage : méthodes et propositions .................................................................. 24 7. Résultats de l’étude
    [Show full text]
  • MINISTERE DE L'environnement REPUBLIQUE DU MALI ET DE L
    MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT REPUBLIQUE DU MALI ET DE l’ASSAINISSEMENT UN PEUPLE/UN BUT/UNE FOI DIRECTION NATIONALE DES EAUX ET FORETS SYSTEME D’INFORMATION FORESTIER (SIFOR) SITUATION DES FOYERS DE FEUX DU 24 AU 26 JANVIER 2012 SELON LE SATTELITE MODIS Latitudes Longitudes Villages Communes Cercles Régions 11.5010000000 -8.4430000000 Bingo Tagandougou Yanfolila Sikasso 11.2350000000 -7.7150000000 Nianguela Kouroumini Bougouni Sikasso 10.3860000000 -8.0030000000 Ouroudji Gouandiaka Yanfolila Sikasso 13.5840000000 -10.3670000000 Oualia Oualia Bafoulabé Kayes 13.7530000000 -11.8310000000 Diangounte Sadiola Kayes 13.7500000000 -11.8160000000 12.8310000000 -9.1160000000 12.9870000000 -11.4000000000 Sakola Sitakily Kéniéba Kayes 12.9400000000 -11.1280000000 Gouluodji Baye Kéniéba 12.9370000000 -11.1100000000 12.9330000000 -11.1170000000 12.6190000000 -10.2700000000 Kouroukoto Kouroukoto Kéniéba Kayes 12.4730000000 -9.4420000000 Kamita Gadougou2 Kita Kayes 12.4690000000 -9.4490000000 12.1210000000 -8.4200000000 Ouoronina Bancoumana Kati Koulikoro 12.1090000000 -8.4270000000 12.3920000000 -10.4770000000 Madina Talibé Sagalo 12.4750000000 -11.0340000000 Koulia Faraba 12.4720000000 -11.0160000000 12.2010000000 -10.6680000000 Sagalo Sagalo 12.1980000000 -10.6480000000 Kéniéba Kayes 12.1990000000 -10.6550000000 12.4560000000 -10.9730000000 Koulia Faraba 12.4530000000 -11.0060000000 12.4670000000 -10.9820000000 13.2250000000 -10.2620000000 Manatali Bamafélé Bafoulabé Kayes 13.2340000000 -10.2350000000 Toumboubou Oualia 13.2300000000 -10.2710000000
    [Show full text]
  • Évaluation Finale Du Projet «Intensifier La Résilience Aux Changements
    Série évaluation de projet Évaluation finale du projet «Intensifier la résilience aux changements climatiques à travers une gestion agricole et pastorale intégrée dans la zone sahélienne dans le cadre de l’approche de gestion durable des terres au Mali» Symbole du projet: GCP/MLI/038/LDF FEM ID: 4822 Annexe 4. Liste des CEAP mis en œuvre et leur situation d’accessibilité pour la visite terrain ORGANISATION DES NATIONS UNIES POUR L’ALIMENTATION ET L’AGRICULTURE Rome, 2020 Liste des CEAP du cercle de Kita Distance par rapport chef- N° Région Cercle Commune Village CEAP Observations lieu de cercle (Km) 1 Kayes Kita Kobiri Kobiri 80 Accessible 2 Kayes Kita Benkadi-founia Faraba 10 Accessible 3 Kayes Kita Bendougouba Béréla 14 Accessible 4 Kayes Kita Bendougouba Kouroula 23 Accessible 5 Kayes Kita Kassaro Balandougou-morola 80 Accessible 6 Kayes Kita Benkadi-founia Kodogoni 28 Accessible 7 Kayes Kita Bendougouba Karaya-toumoumba I 18 Accessible 8 Kayes Kita Bendougouba Karaya-toumoumba II 18 Accessible 9 Kayes Kita Bendougouba Dialaya 8 Accessible 10 Kayes Kita Sirakoro Mourgoula 62 Accessible 11 Kayes Kita Souransa-tomoto Kodala 40 Accessible 12 Kayes Kita Souransa-tomoto Kassan 20 Accessible 13 Kayes Kita Kassaro Kodialan 75 Accessible 14 Kayes Kita Djidian Kofè 23 Inaccessible 15 Kayes Kita Kita-nord Sibilikily 30 Inaccessible 16 Kayes Kita Badia Makana-bamanan 30 Inaccessible 17 Kayes Kita Badia Daféla 24 Inaccessible 18 Kayes Kita Benkadi-founia Founia-moribougou 12 Accessible 19 Kayes Kita Sirakoro Faraba II 62 Inaccessible 20 Kayes
    [Show full text]