DOCSLIB.ORG

Schaukasten Folge 17 Die Nationalversammlung in Weimar 1919

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Schaukasten Folge 17 Die Nationalversammlung in Weimar 1919 Schaukasten Folge 17 Die Nationalversammlung in Weimar 1919 Zeitung die Abgeordneten am 6. Februar 1919 auf der Titelseite „Zur Begrüßung der Nationalversammlung“: Laßt ab vom Streit Und Hader der Parteien! Wir sahen lang’ genug Die Brüder sich entzweien, ... Aus der Wahl war die Mehrheits-SPD im Januar 1919 als stärkste Partei (37,9 % / 165 Sitze) hervorgegangen, gefolgt vom Zentrum (19,7 % / 91 Sitze) und der Deutschen Demokratischen Partei (DDP 18.6 % / 75 Sitze). Sie hatten zusammen mit 331 von 423 Sitzen eine regierungsfähige Mehrheit und bildeten später die sogenannte „Weimarer Koalition“. Erstmals hatten bei dieser Wahl in Deutschland Frauen auf nationaler Ebene das aktive wie das passive Wahlrecht ausüben dürfen. Die Nationalversammlung als Legislative wählte Friedrich Ebert am 11. Februar 1919 zum Reichspräsidenten. ThHStAW, Fotosammlung Dieser beauftragte Philipp Scheidemann mit der Bildung Am 9. November 1918 hatte der Aufstand der Matrosen einer Regierung, bestehend aus den Parteien der und Soldaten Kaiser Wilhelm II. und mit ihm alle „Weimarer Koalition“. Monarchen im Deutschen Reich zur Abdankung Überschattet wurden die Verhandlungen in Weimar durch gezwungen. Als Übergangsregierung fungierte seit dem die Schwere der Friedensbedingungen. Von den sieg- 10. November 1918 der Rat der Volksbeauftragten, dem reichen Alliierten wurde Deutschland zudem die alleinige Friedrich Ebert, Philipp Scheidemann und Otto Landsberg Schuld am Ausbruch des Ersten Weltkriegs angelastet. von den Mehrheits-Sozialdemokraten (MSPD) sowie Vergeblich hatten sich Friedrich Ebert und andere durch zunächst die Unabhängigen Sozialdemokraten (USPD) die Wahl Weimars als Zentralort des deutschen Humanis- Hugo Haase, Wilhelm Dittmann und Emil Barth mus zum Tagungsort anstelle des preußisch-militärisch angehörten. Wegen Streitigkeiten, besonders im Hinblick geprägten Berlin eine positive Signalwirkung auf die auf die künftige Stellung der Armee verließen die USPD- Bedingungen der Alliierten für den Friedensvertrag Angehörigen den Rat der Volksbeauftragten und wurden versprochen. Da diese nun im Falle eine Ablehnung sogar durch Gustav Noske und Rudolf Wissell von der MSPD ultimativ mit der Wiederaufnahme der Kriegshandlungen ersetzt. Der Rat der Volksbeauftragten beschloss am 30. drohten, dem Deutschland militärisch nichts mehr entge- November 1918 Wahlen zu einer Nationalversammlung gen zu setzen hatte, ratifizierte die Nationalversammlung und setzte diese für den 19. Januar 1919 an. Da der am 9. Juli 1919 notgedrungen den Versailler Vertrag. Reichskongress der Arbeiter- und Soldatenräte diesem Die von dem liberalen Staatsrechtler Hugo Preuß entwor- Beschluss der provisorischen Regierung mit großer fene Weimarer Verfassung war als ein Kompromiss Mehrheit zustimmte, schien die Gefahr einer Räterepublik zwischen den Positionen der Sozialdemokraten und ihren nach sowjetischem Vorbild gebannt und der Weg zu einer bürgerlichen Koalitionspartnern von der DDP und dem demokratischen Verfassung geebnet. Zentrum entstanden. Nach wesentlichen Änderungen an Die radikale Linke, USPD und die Spartakisten, aus denen dem Entwurf nahm die Nationalversammlung die zur Jahreswende 1918/1919 die Kommunistische Partei Verfassung am 31. Juli 1919 mit 262 zu 75 Stimmen an. Deutschlands (KPD) hervorging, hatte allerdings die Zahlreiche Abgeordnete waren der Abstimmung aus Entmachtung des Militärs, Sozialisierung der Schlüssel- Protest gegen den "Kompromisscharakter" der Weimarer industrien sowie eine Räterepublik als künftige gesamt- Verfassung ferngeblieben, deren Grundzüge jedoch bis in deutsche Regierungsform angestrebt. Sie machte daher unser heutiges Grundgesetz hineinwirken sollten. Mit der Front gegen die Politik der regierenden SPD, den Weg in Festlegung „Die Staatsgewalt geht vom Volke aus“ (Art. 1) eine bürgerliche Demokratie unter Einbeziehung der alten erhob die Verfassung von nun an das Volk zum Souverän. Kräfte in Verwaltung Industrie und Militär zu sichern. Von Die Weimarer Verfassung wurde am 11. August 1919 von Dezember 1918 an bis in das darauffolgende Frühjahr Reichspräsident Friedrich Ebert im thüringischen hinein kam es in Berlin zu mehreren Aufständen, bei Schwarzburg unterzeichnet, wo er nach dem denen zahlreiche Menschen ihr Leben verloren und Verhandlungsmarathon für einige Tage Erholung suchte. Regierungsgebäude von den Putschisten besetzt wurden. Weimar erschien in dieser Situation als Tagungsort für die Nationalversammlung geeignet, da es weit genug vom politisch unruhigen Berlin entfernt war. Die überschaubare Stadt an der Ilm war auch durch Regierungstruppen leichter abzusichern als die Reichshauptstadt. Weimar lag zentral in der Mitte des Deutschen Reichs und verfügte weiterhin über eine gute Anbindung an den Zugverkehr. Zusätzlich wurde am 5. Februar 1919 zwischen Weimar und Berlin die erste Post- und Verkehrsflugverbindung in Deutschland aufgenommen. Die Umbenennung des vormaligen Großherzoglichen Hoftheaters in Deutsches Nationaltheater Weimar hatte der Intendant Ernst Hardt bereits am 19. Januar 1919, dem Tag der Wahlen zur Verfassungsgebenden Nationalversammlung, verkündet. Unter dem Eindruck der Millionen Kriegstoten des verlorenen Ersten Weltkriegs und der sich anschließenden Entwurf des Bauhaus-Begründers Walter Gropius für eine blutigen Straßenkämpfe beschwor die Weimarische Erinnerungstafel am Deutschen Nationaltheater (ThHStAW, Thür. Volksbildungsministerium C, Nr. 135) .
Load more

Recommended publications
  • When Fear Is Substituted for Reason: European and Western Government Policies Regarding National Security 1789-1919
    WHEN FEAR IS SUBSTITUTED FOR REASON: EUROPEAN AND WESTERN GOVERNMENT POLICIES REGARDING NATIONAL SECURITY 1789-1919 Norma Lisa Flores A Dissertation Submitted to the Graduate College of Bowling Green State University in partial fulfillment of the requirements for the degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY December 2012 Committee: Dr. Beth Griech-Polelle, Advisor Dr. Mark Simon Graduate Faculty Representative Dr. Michael Brooks Dr. Geoff Howes Dr. Michael Jakobson © 2012 Norma Lisa Flores All Rights Reserved iii ABSTRACT Dr. Beth Griech-Polelle, Advisor Although the twentieth century is perceived as the era of international wars and revolutions, the basis of these proceedings are actually rooted in the events of the nineteenth century. When anything that challenged the authority of the state – concepts based on enlightenment, immigration, or socialism – were deemed to be a threat to the status quo and immediately eliminated by way of legal restrictions. Once the façade of the Old World was completely severed following the Great War, nations in Europe and throughout the West started to revive various nineteenth century laws in an attempt to suppress the outbreak of radicalism that preceded the 1919 revolutions. What this dissertation offers is an extended understanding of how nineteenth century government policies toward radicalism fostered an environment of increased national security during Germany’s 1919 Spartacist Uprising and the 1919/1920 Palmer Raids in the United States. Using the French Revolution as a starting point, this study allows the reader the opportunity to put events like the 1848 revolutions, the rise of the First and Second Internationals, political fallouts, nineteenth century imperialism, nativism, Social Darwinism, and movements for self-government into a broader historical context.
    [Show full text]
  • Conflict of Revolutionary Authority: Provisional Government Vs. Berlin Soviet, November-December 1918 1
    HENRY EGON FRIEDLANDER CONFLICT OF REVOLUTIONARY AUTHORITY: PROVISIONAL GOVERNMENT VS. BERLIN SOVIET, NOVEMBER-DECEMBER 1918 1 The Russian revolutions of 1905 and 1917 saw the first appearance of workers' and soldiers' councils, called Soviets. In 1917 the Executive Committee of the Petrograd Soviet, acting for all the Russian Soviets, became the chief competitor of Kerensky's Provisional Government. The Bolsheviks, employing the slogan "All Powers to the Soviets", used the Petrograd Soviet in their drive for power. In the October Revolution the Soviets, dominated by the Bolsheviks, replaced the Provisional Government as the government of Russia. In the German Revolution of November 1918 workers' and soldiers' councils, called Rate, were organized in imitation of the Russian Soviets.2 The German Revolution created, as had the Russian 1 This article is based on a paper presented at the European history section of the meeting of the (American) Southern Historical Association in Tulsa, Oklahoma, November i960. 2 "Ratewahlen," in Die Freiheit: Berliner Organ der Unabhangigen Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, November 16, 1918 (evening); A. Stein, "Rateorganisation und Revolution," in ibid., November 17, 1918 (morning); Vorwarts: Berliner Volksblatt, Zentralorgan der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, November 9, 1918 (ist, 3rd, and 5th Extraausgabe); November 10, 1918 (8th Extraausgabe); Leipziger Volkszeitung: Organ fiir die Interessen des gesamten werktatigen Volkes, November 5-9, 1918; "Wahl der Arbeiterrate," in Rote Fahne (Ehemaliger Berliner Lokal-Anzeiger), November 10, 1918. For further information on the German Revolution, the socialist parties, and the formation of the workers' and soldiers' councils, see Emil Barth, Aus der Werkstatt der deutschen Revolution (Berlin, 1919), pp.
    [Show full text]
  • Rosa Luxemburg in Der Deutschen
    ...ich werde trotzdemRosa Luxemburg in der deutschen Revolution hoffentlichEine Chronik UWE SONNENBERG auf dem JÖRN SCHÜTRUMPF Posten sterben.ROSA LUXEMBURG Rosa Luxemburg in der deutschen Revolution Eine Chronik UWE SONNENBERG JÖRN SCHÜTRUMPF VORWORT VORWORT Über die Revolutionstage 1918/19 schrieb Mathilde Jacob, die engste Vertraute von Rosa Luxemburg und Leo Jogiches: «Rosa tat nichts, ohne seinen Rat gehört zu ha- ben, sie hatten fast täglich politische Aussprachen miteinander …» Ursprünglich wa- ren Rosa Luxemburg und Leo Jogiches auch privat liiert gewesen, politisch blieben sie bis zu Rosa Luxemburgs Ermordung am 15. Januar 1919 nicht nur ein Tandem, sondern auch eine Ausnahme: Unter den führenden Köpfen der Spartakusgruppe wa- ren beide die einzigen mit Erfahrungen aus einer Revolution. 1905/06 hatten sie sich im russisch besetzten Teil Polens in die Auseinandersetzungen gestürzt und Analysen des Erlebten angefertigt. Nach Deutschland war davon allerdings nur Rosa Luxemburgs Forderung nach dem Instrument des Massenstreiks als politischer Waffe, nicht zuletzt zur Abwendung von Kriegen, gelangt. Alle anderen die Revolution bilanzierenden Texte waren auf Polnisch erschienen und in den postrevolutionären Jahren der Depression selbst von den dorti- gen Anhängern Rosa Luxemburgs kaum zur Kenntnis genommen worden. Rosa Luxemburg wusste, dass dann, wenn sich die Kräfte des ersten Ansturms er- schöpfen, jede Revolution unvermeidbar einen Rückschlag erfährt. In der Analyse der russischen Revolution von 1905/06 war sie zu der Auffassung gelangt, dass dieser Rückschlag umso geringer ausfällt, desto weiter die Revolution von einer politischen zu einer sozialen Umwälzung vorangetrieben wird. Die konterrevolutionäre Seite sollte so weit unter Druck gesetzt werden, dass sie einen sicheren Kompromiss – mit Rechtsstaat und parlamentarischer Demokratie – einem unsicheren Triumph vorzog.
    [Show full text]
  • Praise for All Power to the Councils! a Documentary History of the German Revolution of 1918-1919
    PRAISE FOR All Power to the Councils! A Documentary History of the German Revolution of 1918-1919 Gabriel Kuhn’s excellent volume illuminates a profound global revolutionary moment, in which brilliant ideas and debates lit the sky, and from which emerged the likes of Ret Marut, a.k.a. B. Traven, perhaps history’s greatest proletarian novelist. Herein lie the roots of The Treasure of the Sierra Madre and much else besides. —Marcus Rediker, author of Villains of all Nations and The Slave Ship This remarkable collection, skillfully edited by Gabriel Kuhn, brings to life that most pivotal of revolutions, crackling with the acrid odor of street fighting, insurgent hopes, and ulti- mately defeat. Had it triumphed, millions would have been spared the inferno of fascism; its failure ushered in counter- revolution far beyond its borders. In an era brimming with anticapitalist aspirations, these pages ring with that still unmet revolutionary promise: I was, I am, I shall be. —Sasha Lilley, author of Capital and Its Discontents and co-author of Catastrophism Drawing on newly uncovered material through pioneering archival historical research, Gabriel Kuhn’s powerful book on the German workers’ councils movement is essential reading to understanding the way forward for democratic worker con- trol today. All Power to the Councils! A Documentary History of the German Revolution of 1918–1919 confers important lessons that will avert the setbacks of the past while providing pen- etrating and invaluable historical documentation crucial for anticipating the inevitable dangers in the struggle for building working class democracy. —Immanuel Ness, Graduate Center for Worker Education, Brooklyn College An indispensable resource on a world-historic event.
    [Show full text]
  • The German Bundestag in the Reichstag Building
    The German Bundestag in the Reichstag Building The German Bundestag in the Reichstag Building 6 Foreword by the President of the German Bundestag, Wolfgang Schäuble Hans Wilderotter 9 “Here beats the heart of democracy” Structure and function of the Bundestag 10 The ‘forum of the nation’: the Bundestag at the heart of the German Constitution 14 “Representatives of the whole people”: the Members of Parliament 22 “The President shall represent the Bundestag”: the President of the Bundestag, the Presidium and the Council of Elders 32 “Permanent subdivisions of the Bundestag”: the parliamentary groups 40 “Microcosms of the Chamber”: the committees 48 Strategy and scrutiny: study commissions, committees of inquiry, the Parliamentary Oversight Panel and the Parliamentary Commissioner for the Armed Forces 54 “The visible hub of parliamentary business”: the plenary chamber 62 “Federal laws shall be adopted by the Bundestag”: legislation and legislative processes 76 “Establishing a united Europe”: Bundestag participation in the process of European integration Content Hans Wilderotter 83 The long road to democracy Milestones in Germany’s parliamentary history 84 “... the real school of Vormärz liberalism”: parliaments in Germany before 1848 88 “We will create a constitution for Germany”: the German National Assembly in St Paul’s Church, Frankfurt am Main 106 A “written document as the Constitution of the Prussian Kingdom”: the constituent National Assembly and the Prussian House of Representatives in Berlin 122 Democracy without parliamentarianism:
    [Show full text]
  • Rosa Luxemburg Und Karl Liebknecht in Den Wochen Der Revolution
    Vorgetragen auf der Rosa-Luxemburg-Konferenz in Berlin, 16./17.01.2009 1 Annelies Laschitza Berlin, Dezember 2008 Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht in den Wochen der Revolution Vergleichende Biografik beschäftigt mich seit langem. Vor acht Jahren versuchte ich es bereits einmal mit Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht. Ich stellte fest, dass Karl Liebknecht zu sehr in den Hintergrund biografischen Interesses gerückt und rezeptionsgeschichtlich in den Schatten Rosa Luxemburgs geraten war. An einigen Beispielen aus der Zeit vor 1914 machte ich darauf aufmerksam, wie unterschiedlich die beiden lebten, arbeiteten, sich positionierten und handelten, obwohl sie gleiche Ziele verfolgten, gleiche Gegner bekämpften, mehrfach politischen Verurteilungen unterlagen und sogar im persönlichen Bereich ähnliche Konfliktzonen ausschritten. Auf die Fragen: Warum arbeiteten die beiden Gleichaltrigen und Gleichgesinnten vor 1914 nicht zusammen? Warum reagierten sie fast nicht aufeinander? gab ich Antworten am Beispiel der Herkunft und der Wege in die sozialdemokratische Bewegung, ihrer Beiträge in der Millerandismusdebatte, ihrer Theoriestudien, ihrer Beziehungen zu Geliebten jüngeren Alters und ihrer Erfahrungswerte über Parlamentarismus und Imperialismus. Im Resümé heißt es u. a.: „In den innerparteilichen Auseinandersetzungen sah Rosa Luxemburg bis zum Jenaer Parteitag 1913 Karl Liebknecht nicht immer mit aller Konsequenz an ihrer Seite. Eine Ausnahme bildeten die Massenstreikdebatten. Doch auch da bemängelte sie hin und wieder, daß er schwanke und stärker als der Liebknecht in der Sozialdemokratischen Partei und weniger als ein linker Flügelmann hervortrat. Er schien bisweilen befangen und unschlüssig. Schließlich standen an der Spitze der Partei Mitstreiter des Vaters und väterliche Freunde, ging es in den Debatten nicht selten um Rechtsanwalts- und Abgeordnetenkollegen. Karl Liebknecht verhielt sich in Parteipolemiken lieber tolerant und setzte auf die Wirkung seines eigenen Handelns und weniger auf innerparteiliche Auseinandersetzungen zwischen den Strömungen bzw.
    [Show full text]
  • Rosa Luxemburg in the German Revolution a Chronicle
    I really Rosa Luxemburg in hopethe German Revolution A Chronicle UWE SONNENBERG to die JÖRN SCHÜTRUMPF at my postROSA LUXEMBURG Rosa Luxemburg in the German Revolution A Chronicle UWE SONNENBERG JÖRN SCHÜTRUMPF PREFACE PREFACE Mathilde Jacob, the closest confidante of Rosa Luxemburg and Leo Jogiches, described the Revolutionary Days of 1918–19 as follows: “Rosa did nothing without his advice, they had political discussions with each other almost every day...” Originally, Luxemburg and Jogiches had also been privately linked, and up until Luxemburg’s assassination on 15 January 1919, they not only continued their partnership politically, but also constituted an exception among the leaders of the Spartacus League: they were the only two to have experienced a revolution. In 1905–06 they had thrown themselves into the conflict in the Russian-occupied area of Poland, and had prepared analyses of what they had witnessed. What had reached Germany, however, was Rosa Luxemburg’s call for the use of the mass strike as a political weapon, not least to avert war. All other texts that assessed the revolution had been published in Polish, and hardly any of Luxemburg’s supporters in Germany had noticed them during the post-revolutionary years of the depression. Rosa Luxemburg knew that when the forces of the first onslaught were exhausted, every revolution would inevitably suffer a setback. In her analysis of the Russian Revolution of 1905–06, she had come to the conclusion that the further the revolution had advanced from political to social upheaval, the less significant this setback would be. Should the counterrevolutionary side be put under sufficient pressure, it would prefer a secure compromise—with the rule of law and parliamentary democracy—to an uncertain triumph.
    [Show full text]
  • Wilhelm Dittmann – Ein Ungeliebter Demokratischer Sozialist Gegner Der Kriegsschuldlüge Und Gründer Der Ersten Deutschen Republik
    Jörg Wollenberg Wilhelm Dittmann – Ein ungeliebter demokratischer Sozialist Gegner der Kriegsschuldlüge und Gründer der ersten deutschen Republik „Kurz nach der Revolution sind in Eutin Postkarten vertrieben worden mit dem Geburtshaus des Volksbeauftragten Wilhelm Dittmann in Eutin, Ecke Weide- und Elisabethstraße.“ Mit diesem Hinweis begann der am 13. Novem- ber 1874 in Eutin als Sohn eines Stellmachermeisters geborene, am 10. No- vember 1918 zum Volksbeauftragten ernannte Wilhelm Dittmann seine „Eu- tiner Erinnerungen“ von 19291. Heute erinnern sich nur noch wenige an die- sen bedeutenden Repräsentanten der sozialistischen Arbeiterbewegung, der von 1912 bis 1933 für die SPD bzw. die USPD Mitglied des Reichstags war. Der Tischlergeselle Wilhelm Friedrich Carl Dittmann gehörte zur zweiten Ge- neration der Führungskräfte der SPD. Ausgestattet mit einer „kümmerlichen Volkschulbildung einer holsteinischen Kleinstadt“, hatte er sich der Partei und den Gewerkschaften (Holzarbeiter-Verband) nach dem Fall des Sozialistenge- setzes angeschlossen und war als Autodidakt über die Arbeiterbildungsvereine zu höchsten Ämtern aufgestiegen. Und dennoch geriet er selbst in den eigenen Parteikreisen in Vergessenheit. Wohl auch, weil ihn die von ihm 1920 postulier- te „Pflicht zur Wahrheit“ früh wegen der „Unreife der Massen“ nicht nur an der „Tauglichkeit des sowjetischen Modells“ zweifeln ließ.2 Offen und mit Ent- schiedenheit thematisierte er auch die Fehler in den eigenen Reihen. Seine politische Karriere begann er 1894 nach Abschluss seiner Tischlerlehre als erfolgreicher Organisator der Wahlkämpfe in Ostholstein. 1899 ging er als Lokal- redakteur der „Norddeutschen Volkstimme“ und Vorsitzender des örtlichen Par- teivereins nach Bremerhaven. Von 1902 bis 1904 war er Lokalredakteur, später von 1909 bis 1917 Chefredakteur der „Bergischen Arbeiterstimme“ in Solingen.
    [Show full text]
  • Philipp Scheidemann: Republikgründer Kandidierte in Langenfeld Und Monheim
    Philipp Scheidemann: Republikgründer kandidierte in Langenfeld und Monheim Phillip Scheidemann (1865-1939) Reichstagskandidat in Langenfeld und Monheim von 1903 bis 1918. „Nichts darf geschehen, was der Arbeiterbewegung zur Unehre gereicht. Seid einig, treu und pflichtbewusst. Das Alte und Morsche, die Monarchie ist zusammengebrochen! Es lebe das Neue; es lebe die deutsche Republik!“ Das waren die wichtigsten Worte von Philipp Scheidemann, als er am 9. November 1918 um 10.00 Uhr aus einem Fenster des Reichstages die Republik ausrief. Mit dieser Initiative Scheidemanns hatte sich die Sozialdemokratie nach Abdankung des Kaisers an die Spitze des Staates gesetzt. Philipp Scheidemann war 1865 in Kassel als Sohn einer Polsterer- und Tapeziererfamilie geboren. Er lernte den Beruf des Schriftsetzers und Druckers und trat schon als 18-Jähriger der SPD bei und wurde aktives Gewerkschaftsmitglied. Später war er als Redakteur bei verschiedenen Zeitungen tätig und bildete sich weiter, indem er Vorlesungen an der Universität Marburg hörte. 1903 wurde Scheidemann erstmals im Wahlkreis Düsseldorf 3, zu dem Solingen, Langenfeld und Monheim gehörten, in den Reichstag gewählt. Er blieb in diesem Wahlkreis Reichstagsabgeordneter bis 1918. Nach dem Tod von August Bebel führte er ab 1913 mit Hugo Haase die SPD-Fraktion im Reichstag. Philipp Scheidemann galt als hervorragender Rethoriker und tat sich viele Jahre auch nach seinen Staatsämtern noch als Redner und Autor hervor. Nach dem Zusammenbruch des Kaiserreichs und dem verlorenen 1. Weltkrieg kam Scheidemann im Verlauf der Novemberrevolution mit dem späteren Reichspräsidenten Friedrich Ebert und Otto Landsberg für die SPD in den Rat der Volksbeauftragten. Dieser Übergangsregierung gehörten darüber hinaus noch die USPD-Vertreter Hugo Haase, Wilhelm Dittmann und Emil Barth an.
    [Show full text]
  • The Spartacist Uprising of 1919
    Marquette University e-Publications@Marquette Marquette University Press Publications 1958 The Spartacist Uprising of 1919 Eric Waldman Ph.D Follow this and additional works at: https://epublications.marquette.edu/mupress-book THE SPARTACIST UPRISING MARQUETTE GERMAN STUDIES I The Spartacist Marquette German Studies, l Uprising of 1919 and the crisis of the German Socialist Movement: A study of the relation of political theory and party practice ERIC WALDMAN, Ph.D., Assistant Professor of Political Science at Marquette University PRESS • MILWAUKEE �. MARQUETTE GERMAN SnmIES are published under the direction of the Institute of German Affairs of Marquette University. Library of Congress Catalog Card Number: 58-7265 @ Copyright, 1958, MARQUETTE UNIVERSITY PRESS, Milwaukee, Wisconsin Manufactured in the United States of America Acknowledgment T 1s A well known truism that most books reflect not only the effort of the author but an accumulation of thought and Istudy by many others who have completed research and publica­ tion in the same general area of investigation. This book is no exception to the rule, and the author has made extensive use of many excellent studies concerned with German political and his­ torical developments. No effort has been made to repeat descrip­ tive material found elsewhere, although references in the foot­ notes will direct the reader to more detailed historical studies. It is impossible to acknowledge our obligations to all of those who have directly or indirectly assisted with the writing of this study. However, the author's intellectual indebtedness to his for­ mer teacher, Professor Wolfgang H. Kraus, is of such magnitude that is must be foremost as we acknowledge assistance, advice, and constructive criticism.
    [Show full text]
  • All Power to the Councils! a Documentary History of the German Revolution of 1918-1919
    PRAISE FOR All Power to the Councils! A Documentary History of the German Revolution of 1918-1919 Gabriel Kuhn’s excellent volume illuminates a profound global revolutionary moment, in which brilliant ideas and debates lit the sky, and from which emerged the likes of Ret Marut, a.k.a. B. Traven, perhaps history’s greatest proletarian novelist. Herein lie the roots of TheTreasure of the Sierra Madre and much else besides. —Marcus Rediker, author of Villains of all Nations and The Slave Ship This remarkable collection, skillfully edited by Gabriel Kuhn, brings to life that most pivotal of revolutions, crackling with the acrid odor of street fighting, insurgent hopes, and ulti- mately defeat. Had it triumphed, millions would have been spared the inferno of fascism; its failure ushered in counter- revolution far beyond its borders. In an era brimming with anticapitalist aspirations, these pages ring with that still unmet revolutionary promise: I was, I am, I shall be. —Sasha Lilley, author of Capital and Its Discontents and co-author of Catastrophism Drawing on newly uncovered material through pioneering archival historical research, Gabriel Kuhn’s powerful book on the German workers’ councils movement is essential reading to understanding the way forward for democratic worker con- trol today. All Power to the Councils! A Documentary History of the German Revolution of 1918–1919 confers important lessons that will avert the setbacks of the past while providing pen- etrating and invaluable historical documentation crucial for anticipating the inevitable dangers in the struggle for building working class democracy. —Immanuel Ness, Graduate Center for Worker Education, Brooklyn College An indispensable resource on a world-historic event.
    [Show full text]
  • The Role of the Spartacist Group After 9 November 1918 and The
    Th e Role of the Spartacist Group after 9 November 1918 and the Formation of the KPD Ottokar Luban Th e Background ontrary to the resolutions passed by the Socialist International, Cthe Social Democratic Party of Germany deputies in the Reichstag on 4 August 1914 voted unanimously in favour of war credits.1 The most intense criticism of that decision came from a group of left-wing Social Democrats who came together under the rubric of the Spartacus Group (later the Spartacus League). Their numbers grew and the Spartacists became the voice of the socialist anti-war movement, although under the state of siege they could not work other than as a loose clandestine network. It was only with the freedom of the press and freedom to organise that followed the November 1918 revolution, as well as the release of leaders and sympathisers from prison, that the stage was set for a new party to be established: the Communist Party of Germany made its first appearance at a national conference at the turn of 1918/19. Th is chapter will look at the founding of the party and the events leading up to it from August 1914 until the failed upheaval in January 1919, which ended with the murders of Rosa Luxemburg and Karl Liebknecht. It will emphasise the continuities between social democ- racy and early communism and address the fragility of that beginning phase, which was not only threatened by external repression but was also persistently contested from within. Certain leading fi gures within the Spartacus group, such as Clara Zetkin and Leo Jogiches, doubted the value of establishing a new party until the very last, preferring to remain in the partially revolutionary Independent Social Democratic Party of Germany (USPD).
    [Show full text]