DOCSLIB.ORG

Utilități Publice

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Utilități Publice ROMÂNIA Acord privind Serviciile de Asistență Tehnică Rambursabile pentru Programul de Dezvoltare Urbană a Municipiului București (P169577) COMPONENTA 1. ELABORAREA SIDU BUCUREȘTI, PLANIFICAREA ȘI GESTIONAREA INVESTIȚIILOR DE CAPITAL Livrabilul 3. Contextul urban și identificarea problemelor și nevoilor locale cheie, și Viziunea și Obiectivele SIDU și Identificarea unei liste lungi de proiecte. A. Evaluare rapidă a situației actuale Secțiunea 5. Utilități publice Martie 2021 Disclaimer CLAUZĂ DE LIMITARE A RESPONSABILITĂȚII Prezentul raport este un produs al Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare/Banca Mondială. Constatările, interpretările și concluziile exprimate în acest document nu reflectă în mod obligatoriu părerile Directorilor Executivi ai Băncii Mondiale sau ale guvernelor pe care aceștia le reprezintă. Banca Mondială nu garantează acuratețea datelor incluse în prezentul document. Prezentul raport nu reprezintă neapărat poziția Uniunii Europene sau a Guvernului Român. DECLARAȚIE PRIVIND DREPTURILE DE AUTOR Materialele din această publicație sunt protejate prin drepturi de autor. Copierea și/sau transmiterea anumitor secțiuni din acest document fără permisiune poate reprezenta încălcarea legislației în vigoare. Pentru permisiunea de a fotocopia sau retipări orice secțiune a prezentului document, vă rugăm să trimiteți o solicitare conținând informațiile complete la: (i) Primăria Municipiului București (Bulevardul Regina Elisabeta 47, București, România); sau (ii) Banca Mondială - biroul din România (Str. Vasile Lascăr 31, Et. 6, Sector 2, București, România). Prezentul raport a fost transmis în luna martie 2021, în cadrul Acordului privind Serviciile de Asistență Tehnică Rambursabile pentru Programul de Dezvoltare Urbană a Municipiului București semnat de Primăria Municipiului București cu Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare la 4 martie 2019. Acesta parte a Livrabilului 3 din cadrul acordului menționat mai sus – Contextul urban și identificarea problemelor și nevoilor locale cheie, Viziunea și Obiectivele SIDU și Identificarea unei liste lungi de proiecte – al Componentei 1, care se referă la elaborarea Strategiei de Dezvoltare Urbană Integrată a Municipiului București, respectiv a Planului de Investiții de Capital și gestiunea acestor investiții. MULȚUMIRI Acest raport este transmis conform prevederilor Acordului privind Serviciile de Asistență Tehnică Rambursabile pentru Programul de Dezvoltare Urbană a Municipiului București și a fost pregătit sub îndrumarea și supravegherea domnului Christoph Pusch (Manager de Practica în domeniul Social, Urban, Rural și Reziliență pentru Europa și Asia Centrală) și a doamnei Tatiana Proskuryakova (Manager de Țară, România și Ungaria). Raportul a fost elaborat de o echipă aflată în coordonarea lui Dean Cira (Specialist Principal în domeniul Urban) și alcătuită din Matei Cocheci (Expert Senior în dezvoltare urbană), Otilia Nuțu (Expert Senior in energie), Ioana Ivanov (Specialist în dezvoltare urbană), Reinhold Stadler (Specialist în dezvoltare urbană), Daiana Ghintuială (Specialist în dezvoltare urbană), Amelia Pîrvu (Analist), Marius Cristea (Specialist Senior în dezvoltare urbană), Sorina Racoviceanu (Specialist în dezvoltare urbană), Marcel Ionescu-Heroiu (Specialist Senior în dezvoltare urbană), Carli Venter (Specialist Senior în dezvoltare urbană), Oana Franț (Specialist in operatiuni), Bianca Butacu (Analist), Adina Vințan (Specialist in operatiuni), Ioana Irimia (Specialist în comunicare) și George Moldoveanu (Asistent informații). Echipa dorește să își exprime recunoștința pentru excelenta cooperare, îndrumare și feedback primate de la reprezentanții Primăriei Municipiului București, în special dlui. Nicușor Dan, domnului Sorin Chiriță, domnului Cătălin Zoican, doamnei Adriana Duțu, doamnei Luminița Glodea, precum și de la nenumărații parteneri locali și regionali care au contribuit la elaborarea prezentului raport. ABREVIERI ȘI ACRONIME ADI Asociația de Dezvoltare Intercomunitară ADI Termoenergetica Asociația pentru Dezvoltare Intercomunitară pentru Termoficare AMRSP Autoritatea Municipală de Reglementare a Serviciilor Publice ANCOM Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații ANRE Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei ANRSC Autoritatea Națională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice ATR Avize Tehnice de Racordare CET Centrală Electrică de Termoficare CMGB Consiliul General al Municipiului București ELCEN Electrocentrale București INS Institutul Național de Statistică LEA Linii Electrice Aeriene LES Linii Electrice Subterane ONG Organizație Neguvernamentală PMB Primăria Municipiului București RADET Regia Autonomă de Distribuție a Energiei Termice RED Rețeaua Electrică de Distribuție RET Rețeaua Electrică de Transport SACET Sistemului de Aprovizionare Centralizată cu Energie Termică SEAU Stația de Epurare Ape Uzate UAT Unitate Administrativ Teritorială CUPRINS 1. Alimentare cu apă ........................................................................................................................... 1 1.1. Aspecte instituționale privind serviciul de alimentare cu apă și canalizare ............................ 1 1.2. Surse de alimentare cu apă ...................................................................................................... 1 1.3. Sisteme de alimentare cu apă .................................................................................................. 7 2. Rețeaua de canalizare ................................................................................................................... 18 2.1. Sisteme de canalizare ............................................................................................................. 18 2.2. Epurarea apelor uzate menajere ........................................................................................... 26 3. Infrastructura de energie electrică ............................................................................................... 27 3.1. Introducere ............................................................................................................................ 27 3.2. Situația energetică la nivelul orașului București .................................................................... 27 3.2. Analiza serviciului de alimentare cu energie electrică ........................................................... 43 4. Infrastructura de energie termică ................................................................................................. 61 4.1. Piața de energie termică în București .................................................................................... 61 4.2. Calitatea serviciilor și satisfacția consumatorului .................................................................. 66 4.3. Uzura morală și fizică a sistemului ......................................................................................... 68 4.4. Nevoi și planuri de modernizare ............................................................................................ 71 4.5. Roluri și provocări instituționale .............................................................................................. 3 4.6. Scenarii cu privire la asigurarea încălzirii și apei calde în București ........................................ 5 5. Infrastructura de telecomunicații ................................................................................................... 8 6. Iluminatul public ........................................................................................................................... 15 6.1. INTRODUCERE ........................................................................................................................ 15 6.2. ORGANIZAREA ȘI FUNCȚIONAREA SERVICIULUI DE ILUMINAT PUBLIC ÎN MUNICIPIUL BUCUREȘTI .................................................................................................................................... 15 6.3. EVOLUȚIA SISTEMULUI DE ILUMINAT PUBLIC ÎN ULTIMII 20 DE ANI .................................... 23 6.4. SOLUȚII PRIVIND CREȘTEREA EFICIENȚEI ENERGETICE A SISTEMULUI PUBLIC DIN MUNICIPIUL BUCUREȘTI .................................................................................................................................... 37 6.5. INVESTIȚIILE PENTRU ASIGURAREA SERVICIULUI DE ILUMINAT PUBLIC MUNICIPIUL BUCUREȘTI .................................................................................................................................... 40 7. Gestionarea deșeurilor ............................................................................................................... 126 7.1. Cadrul legal și normativ. Aspecte instituționale .................................................................. 126 7.2. Componentele sistemului de gestionare a deșeurilor municipale ...................................... 131 7.3. Deșeuri municipale. Colectarea selectivă ............................................................................ 134 7.4. Alte categorii de deșeuri ...................................................................................................... 138 8. Concluzii, probleme și tendințe .................................................................................................. 140 Anexa 1. Lucrări de întărire a sistemului electroenergetic la nivelul municipiului București ............ 151 Anexa 2. Clasificarea golurilor de tensiune în funcție de durată și tensiune reziduală
Load more

Recommended publications
  • Raportdemediu
    Raport de mediu pentru PLANUL DE GESTIONARE AL DEȘEURILOR DIN MUNICIPIUL BUCUREȘTI 2020– 2025 RAPORT DE MEDIU PLANUL DE GESTIONARE AL DEȘEURILOR DIN MUNICIPIUL BUCUREȘTI 2020 – 2025 AUGUST 2021 Raport de mediu pentru PLANUL DE GESTIONARE AL DEȘEURILOR DIN MUNICIPIUL BUCUREȘTI 2020 – 2025 LISTĂ DE SEMNĂTURI COLECTIV ELABORARE Cristina CORPODEAN Lider de echipă Adriana BOCIAN Expert în managementul deșeurilor Anamaria CHIȘ Expert financiar Radu CARHAȚ Expert de Mediu Sebastian PLUGARU Expert de mediu/colectare și analiză date statistice Sabin NEAȚU Expert de Mediu/Biodiversitate Alexei ATUDOREI Expert în managementul deșeurilor Teddy LEBRUN Expert Tehnic Liliana MANULESC Consultant de mediu 1 Raport de mediu pentru PLANUL DE GESTIONARE AL DEȘEURILOR DIN MUNICIPIUL BUCUREȘTI 2020 – 2025 INFORMAȚII GENERALE DENUMIREA PROIECTULUI ȘI AUTORUL ATESTAT AL RAPORTULUI DE MEDIU Proiectul se numește: RAPORT DE MEDIU PENTRU PLANUL DE GESTIONARE A DEȘEURILOR DIN MUNICIPIUL BUCUREȘTI Titularul / beneficiarul proiectului: MUNICIPIUL BUCUREȘTI Autorul atestat al raportului: SC EPMC CONSULTING SRL Adresa: Str. Fagului, nr.11, 400483, Cluj-Napoca, Romania, Tel./Fax: 0264 411894, E-mail: [email protected] 2 Raport de mediu pentru PLANUL DE GESTIONARE AL DEȘEURILOR DIN MUNICIPIUL BUCUREȘTI 2020 – 2025 ABREVIERI ȘI ACRONIME ABREVIERI AFM Administrația Fondului pentru Mediu ANPM Agenția Națională pentru Protecția Mediului APL Autorități Publice Locale APM Agenția pentru Protecția Mediului ALPAB Asociația Lacuri, Parcuri și Agrement București CAEN Clasificarea Activităților
    [Show full text]
  • Schema-Riscuri-Teritoariale-Ilfov.Pdf
    1. PREAMBUL 1.1 Scopul şi obiectivele schemei cu riscurile teritoriale (SRT) Faţă de importanţa şi complexitatea riscurilor contemporane şi a mizei economice subscrise acestora, este esenţial de a avea o viziune globală asupra riscurilor existente şi a metodelor/mijloacelor de prevenire şi de intervenţie la dispoziţie. Schema cu riscurile teritoriale este elaborată în scopul identificării şi evaluării tipurilor de risc specifice judeţului Ilfov, pentru stabilirea măsurilor în domeniul prevenirii şi intervenţiei, precum şi pentru aplicarea şi cuprinderea acestora, de către autorităţile administraţiei publice locale, în „Planul de analiză şi acoperire a riscurilor în unităţile administrativ teritoriale”. Schema cu riscurile teritoriale are ca obiectiv fundamental cunoaşterea caracteristicilor, formelor de manifestare, realizarea în timp scurt, în mod organizat şi printr-o concepţie unită a măsurilor necesare, credibile, realiste şi adecvate de protecţie a populaţiei în cazul producerii unor dezastre naturale şi tehnologice în scopul eliminării sau limitării pierderilor de vieţi omeneşti, valorilor de patrimoniu, pagubelor materiale şi factorilor de mediu. În vederea îndeplinirii acestui deziderat fundamental schema cu riscuri teritoriale defineşte următoarele obiective: - Identificare, monitorizarea şi gestionarea tipurilor de riscuri generatoare de dezastre naturale şi tehnologice existente pe teritoriul judeţului sau pe teritoriul judeţelor vecine care ar putea afecta şi teritoriul judeţului; - Informarea şi pregătirea preventivă a populaţiei
    [Show full text]
  • VOLUMUL I - Capitolul 4 ANALIZA SITUATIEI CURENTE SI PROGNOZE
    STUDIU DE FEZABILITATE VOLUMUL I - Capitolul 4 ANALIZA SITUATIEI CURENTE SI PROGNOZE Proiectul regional de dezvoltare a infrastructurii de apa si apa uzata din judetul Ilfov, in perioada 2014-2020 1 STUDIU DE FEZABILITATE CUPRINS 4 ANALIZA SITUATIEI CURENTE SI PROGNOZE ............................................................ 13 4.1 INFORMATII GENERALE PRIVIND SISTEMELE DE ALIMENTARE CU APA .............. 14 4.1.1 Resurse de apa .............................................................................. 15 4.1.1.1 Ape de suprafata ........................................................................................ 15 4.1.1.2 Ape subterane ........................................................................................... 19 4.1.2 Poluarea apei ................................................................................ 20 4.1.2.1 Surse de poluare majore ............................................................................. 20 4.1.2.2 Impactul deversarii apelor uzate .................................................................. 21 4.1.3 Consumul curent de apa si estimarea cererii de apa ...................... 21 4.1.3.1 Consumul curent de apa .............................................................................. 21 4.1.3.2 Pierderi de apa ........................................................................................... 22 4.1.3.3 Proiectii ale cerintei de apa .......................................................................... 28 4.1.4 Debitele si incarcarile apelor uzate ...............................................
    [Show full text]
  • 04.SF V1 Cap.4 APA Rev.06
    STUDIU DE FEZABILITATE VOLUMUL I - Capitolul 4 ANALIZA SITUATIEI CURENTE SI PROGNOZE Proiectul regional de dezvoltare a infrastructurii de apa si apa uzata din judetul Ilfov, in perioada 2014-2020 1 STUDIU DE FEZABILITATE CUPRINS 4 ANALIZA SITUATIEI CURENTE SI PROGNOZE ...................................... 19 4.1 INFORMATII GENERALE PRIVIND SISTEMELE DE ALIMENTARE CU APA .... 20 4.1.1 Resurse de apa .............................................................................. 21 4.1.1.1 Ape de suprafata ............................................................................ 21 4.1.1.2 Ape subterane ............................................................................... 25 4.1.2 Poluarea apei................................................................................. 26 4.1.2.1 Surse de poluare majore ................................................................. 26 4.1.2.2 Impactul deversarii apelor uzate ....................................................... 26 4.1.3 Consumul curent de apa si estimarea cererii de apa ............................. 27 4.1.3.1 Consumul curent de apa .................................................................. 27 4.1.3.2 Pierderi de apa .............................................................................. 28 4.1.3.2.1 Balanta apei (abordare de sus in jos) ................................................. 28 4.1.3.2.2 Masuratori de debite in sistemele de alimentare cu apa (abordare de „jos in sus”) 29 4.1.3.2.3 Indicatori de performanta privind pierderile .......................................
    [Show full text]
  • 2.6. Mediu. Aer. Apa.Biodiversitate.Pdf
    MEDIU Analiza privind factorii de mediu isi propune radiografierea starii mediului in regiunea Bucuresti Ilfov pe principalele sale componente, definirea evolutiei calitatii factorilor de mediu precum si sublinierea tendinţelor acestora in perioada 2005-2011, evidenţierea diferenţelor semnificative între starea mediului din Bucuresti şi alte aglomerări urbane din Europa încercând a se determina poziţia pe care o ocupă capitala în acest context, definirea cauzelor, a activităţilor responsabile pentru starea actuală a factorilor de mediu, respectiv pentru producerea emisiilor poluante pe diverse componente ale mediului. INFRASTRUCTURA DE MEDIU Conform rezultatelor preliminare ale Recensământului Populaţiei şi al Locuinţelor din 2011, in municipiul Bucuresti cca 96,8 % din locuintele conventionale dispun de alimentare cu apa in locuinta si 96,6 % dispun de instalatii de canalizare in locuinta (la o retea publica sau in sistem propriu). In privinta judetului Ilfov, cca 76,7% din locuintele conventionale dispun de alimentare cu apa in locuinta si 75,4 % din locuintele conventionale dispun de instalatii de canalizare in locuinta. Desi ca medie, Regiunea Bucuresti Ilfov se situeaza peste media nationala in privinta accesulului la infrastructura de mediu in locuintele conventionale: 66,7% (alimentare cu apa in locuinta), respectiv 65,1% (instalatii de canalizare in locuinta), se constata totusi disparitati intraregionale destul de ample.Daca la nivelul celor 8 orase din judetul Ilfov se constata un grad de accesibilitate privind infrastructura
    [Show full text]
  • Planul Judeţean De Analiză Şi Acoperire a Riscurilor
    COMITETUL JUDEȚEAN PENTRU SITUAȚII DE URGENȚĂ ILFOV APROB, PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN ILFOV Marian PETRACHE DE ACORD, PREŞEDINTELE COMITETULUI JUDEŢEAN PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ ILFOV Prefect Mihai-Sandu NIȚĂ PLANUL JUDEŢEAN DE ANALIZĂ ŞI ACOPERIRE A RISCURILOR VĂZUT, INSPECTOR ŞEF AL INSPECTORATULUI PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ „DEALUL SPIRII” AL BUCUREȘTI-ILFOV Colonel Dr.ing. Orlando-Cătălin ȘCHIOPU 2019 Pagina 1 din 64 Cuprins CAPITOLUL I DISPOZIŢII GENERALE ...................................................................................... 3 Secţiunea 1. Definiţie, scopuri, obiective ..................................................................................... 3 Secţiunea 2 Responsabilităţi privind analiza şi acoperirea riscurilor ............................................. 3 CAPITOLUL II CARACTERISTICILE UNITĂŢII ADMINISTRATIV- TERITORIALE ............. 8 Secţiunea 1. Aşezare geografică şi relief ...................................................................................... 8 Secţiunea 2. Caracteristici climatice............................................................................................. 9 Secţiunea 3. Reţeaua hidrografică .............................................................................................. 11 Secţiunea 4. Populaţie................................................................................................................ 14 Secţiunea 5. Căi de transport...................................................................................................... 20
    [Show full text]
  • Riscuri Şi Catastrofe, Nr
    RISCURI ŞI CATASTROFE, NR. XIV, VOL. 17, NR.2/2015 RIVER WATER QUALITY IN THE LOWER CATCHMENT OF THE ARGEȘ RIVER MARIANA SOARE ABSTRACT,- River water quality in the lower catchment of the Argeş river.The rivers water quality in the lower catchment area of Arges River varies from one sector to another, influenced by both natural and anthropic factors. In this context, the present paper, the surface waters were divided in quality categories as required by law. Thus, the ecological condition of river streams was evaluated on the basis of biological, chemical and phisico-chemical quality indicators and specific pollutant which have an influence on the biological indicators. Key words: lower catchment of the Argeș river, water quality, ecological status, water bodies. 1. INTRODUCTION Given the problems of increasingly stringent on pollution and damage water resources in the European Union, it was adopted European Parliament and Council Directive 2000/60/EC on establishing a framework for Community action in the field of water, known as the "Water Framework Directive". This directive, transposed and implemented into national law by the Water Law no. 107/1996, as amended and supplemented, aims to achieve „good status" of water to all water bodies, both the surface and underground to the objective to be met by 2015. In case of the water bodies heavily modified (ie those who due to physical changes caused by human activity, have changed substantially their natural character) and artificial (those created by human activity), Water Framework Directive provides as aim the achieving of the "good ecological potential "or" good chemical status "objective also is to be met by 2015.
    [Show full text]
  • PLANUL DE MANAGEMENT AL RISCULUI LA INUNDAŢII Administraţia Bazinală De Apă Argeş - Vedea
    PLANUL DE MANAGEMENT AL RISCULUI LA INUNDAŢII Administraţia Bazinală de Apă Argeş - Vedea Draft Planul de Management al Riscului la Inundaţii Administraţia Bazinală de Apă Arges - Vedea Planul de Management al Riscului la Inundaţii Administraţia Bazinală de Apă Arges - Vedea CUPRINS Abrevieri ................................................................................................................................... 3 Cap. 1: Prezentarea generală a spațiului hidrografic Argeș - Vedea ........................................ 5 Cap. 2: Riscul la inundaţii în spațiul hidrografic Argeş - Vedea ........................................... 13 2.1. Descrierea lucrărilor existente de protecție împotriva inundațiilor ............................. 13 2.2. Descrierea sistemelor existente de avertizare - alarmare şi de răspuns la inundaţii ............................................................................................ 31 2.3. Istoricul inundaţiilor .................................................................................................... 38 2.4. Evenimentele semnificative de inundaţii ..................................................................... 40 2.5. Zone cu risc potențial semnificativ la inundații ........................................................... 42 2.6. Hărți de hazard și hărți de risc la inundații .................................................................. 45 2.7. Indicatori statistici ......................................................................................................
    [Show full text]
  • NEAGU Dumitru
    UNIVERSITATEA BUCUREȘTI FACULTATEA DE GEOLOGIE ȘI GEOFIZICĂ MANAGEMENTUL SISTEMULUI ACVIFER DE MICĂ ȘI MEDIE ADÂNCIME DIN ZONA MUNICIPIULUI BUCUREȘTI Rezumatul Tezei de Doctorat Coordonator ştiinţific: Prof. Dr. Ing. Daniel SCRĂDEANU Doctorand: Ing. Dumitru NEAGU Bucureşti 2017 CUPRINS INTRODUCERE ..................................................................................................................................... 3 1. DATE GENERALE........................................................................................................................ 3 2. CADRUL NATURAL AL AMPLASAMENTULUI ......................................................................... 4 2.1. LOCALIZARE, POPULAŢIE ......................................................................................................4 2.2. ALIMENTAREA CU APĂ DIN SURSE DE SUPRAFAŢĂ ......................................................5 2.3. ALIMENTAREA CU APĂ DIN SUBTERAN ............................................................................5 2.4. TRANSPORTUL APEI PRIN APEDUCTE ................................................................................6 2.5. ASPECTE GEOMORFOLOGICE ...............................................................................................7 2.6. ELEMENTE HIDROLOGICE ....................................................................................................9 3. CARACTERIZAREA GEOLOGICĂ ŞI HIDROGEOLOGICĂ A STRUCTURII DE MICĂ ŞI MEDIE ADÂNCIME ...........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Direcția Generală Programe Europene Infrastructură Mare
    DIRECȚIA GENERALĂ PROGRAME EUROPENE INFRASTRUCTURĂ MARE MINISTERUL FONDURILOR LISTA PROIECTELOR CONTRACTATE - PROGRAMUL EUROPENE-ROMANIA OPERATIONAL INFRASTRUCTURA MARE 31.10.2019 4.7515 LEI Valoarea eligibilă a proiectului (lei)/Eligible project value Plăţi către beneficiari (lei)/Payments to the beneficiaries Stadiu proiect Axă prioritară/Prioritate de (în implementare/ Rata de investiţii/Obiectiv Nr si data Contract de Data de incepere a Data de finalizare a Valoarea eligibilă a Valoarea veniturilor nete reziliat/ cofinanțare Cheltuieli neeligibile/Non Total valoare proiect/Total Nr. specific/Priority Titlu proiect/Project Title cod SMIS/SMIS Code Finantare/No and date of Nume beneficiar/Beneficiary Rezumat proiect proiectului/ Start date of proiectului/End Regiune/Region Judet/County Tip Beneficiar/Beneficiary proiectului (lei)/Eligible generate (NFG)/Net finalizat)/Project UE/EU co- eligible expenditure project value Axis/Investment the Financing Agreement the project date of the project project value Contributia proprie a Generated income stage (in financing rate Contribuția națională/National Contribuția națională Priority/Specific Objective Fonduri UE/EU Funds beneficiarului/Contribution implementation/termi Fonduri UE/EU Funds Contribution /National Contribution of the beneficiary nated/completed AP 1 Obiectivul principal al proiectului consta in proiectarea,supervizarea si constructia a 71.88 de km de Constructia autostrazii Timisoara Lugoj si a autostrada (2x2) între sectorul Timisoara – Lugoj/ Lugoj – Deva lot 1 si Deva –
    [Show full text]
  • Annex VII the Arges-Vedea
    12th July 2018 Annex VII Application of the bottom- up multicriteria methodology in eight European River Basin District The Arges-Vedea RBD Task A3 of the BLUE 2 project “Study on EU integrated policy assessment for the freshwater and marine environment, on the economic benefits of EU water policy and on the costs of its non- implementation” By: Maria Gutescu Teodor Constantinescu Silvia Cracuin Daniela Bascoveanu Daniela Podoleanu In collaboration with Disclaimer: The arguments expressed in this report are solely those of the authors, and do not reflect the opinion of any other party. The report should be cited as follows: Guteascu, Constantinescu, Cracuin, Bascoveanu, Podoleanu (2018). Annex VII. Application of the bottom-up multicriteria methodology in eight European River Basin Districts – The Arges-Vedea RBD. Deliverable to Task A3 of the BLUE 2 project “Study on EU integrated policy assessment for the freshwater and marine environment, on the economic benefits of EU water policy and on the costs of its non- implementation”. Report to DG ENV. Client: Directorate-General for the Environment of the European Commission. Ramboll Group A/S Hannemanns Allé 53 DK-2300 Copenhagen S Denmark Tel: +45 5161 1000 Fax: +45 5161 1001 Institute for European Environmental Policy London Office 11 Belgrave Road IEEP Offices, Floor 3 London, SW1V 1RB Tel: +44 (0) 20 7799 2244 Fax: +44 (0) 20 7799 2600 Brussels Office Rue Joseph II 36-38, 1000 Bruxelles Tel: +32 (0) 2738 7482 Fax: +32 (0) 2732 4004 Table of Contents Table of Contents ............................................................................................................. 3 Preface ............................................................................................................................. 5 1 Description of the East Aegean River Basin District ...................................................
    [Show full text]
  • 30.06.2020 4.8435 LEI Fonduri UE/EU Funds Contribuția
    MINISTERUL FONDURILOR EUROPENE-ROMANIA 30.06.2020 4.8435 DIRECȚIA GENERALĂ PROGRAME EUROPENE INFRASTRUCTURĂ MARE LISTA PROIECTELOR CONTRACTATE - PROGRAMUL OPERATIONAL INFRASTRUCTURA MARE LEI Valoarea eligibilă a proiectului (lei) Stadiu proiect Plăţi către beneficiari (lei)/Payments to the beneficiaries (în implementare/ Axă prioritară/Prioritate de Rata de Nr si data Contract de Data de incepere a Data de finalizare a Categorie de Valoarea veniturilor nete reziliat/ Plăţi către beneficiari (lei)/ investiţii/Obiectiv specific/Priority cod SMIS/SMIS cofinanțare Valoarea eligibilă a proiectului Cheltuieli neeligibile/ Non Total valoare proiect/Total Nr. Titlu proiect/Project Title Finantare/No and date of the Nume beneficiar/Beneficiary Rezumat proiect//Project Summary proiectului/ Start date of the proiectului/End date Regiune/Region Judet/County Tip Beneficiar/Beneficiary intervenție/Category of generate (NFG)/Net finalizat)/Project Payments to the beneficiaries Axis/Investment Priority/Specific Code UE/EU co- (lei)/Eligible project value eligible expenditure project value Financing Agreement project of the project intervention Contributia proprie a Generated income stage (in Objective financing rate Contribuția națională/National Contribuția națională Fonduri UE/EU Funds beneficiarului/Contribution of the implementation/ter Fonduri UE/EU Funds Contribution /National Contribution beneficiary minated/completed AP 1 Obiectivul principal al proiectului consta in proiectarea,supervizarea si constructia a 71.88 de km de autostrada (2x2) Constructia
    [Show full text]