Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4172 – Poz. 985

985

UCHWAŁA Nr L /271/2009 RADY MIEJSKIEJ W OKONKU

z dnia 29 grudnia 2009 r.

w sprawie przyjęcia „Gminnego programu opieki nad zabytkami dla miasta i gminy na lata 2009 - 2012”

Na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 9, art. 18 ust. 2 §2. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzo- pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorzą- wi Okonka. dzie gminnym (Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), oraz art. 87 ust. 3 i 4 ustawy z dnia §3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Woje- zabytkami (Dz.U. z 2003 r. Nr 162, poz. 1568 z wództwa Wielkopolskiego. późn. zm.) Rada Miejska w Okonku uchwala co na- stępuje: Przewodniczący Rady Miejskiej §1. Przyjmuje się „Gminny program opieki nad za- (-) mgr Danuta Perłowska bytkami dla miasta i gminy Okonek na lata 2009 – 2012”, stanowiący załącznik do uchwały.

Załącznik do Uchwały Nr L/271/2009 Rady Miejskiej w Okonku z dnia 29 grudnia 2009 r.

GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI DLA MIASTA I GMINY OKONEK na lata 2009 – 2012

Spis treści: 3. Zasoby dziedzictwa i krajobrazu kulturowego 1. Wstęp gminy Okonek 1.1. Cel opracowania gminnego programu opieki 3.1. Obiekty zabytkowe nieruchome o najwyż- nad zabytkami dla miasta i gminy Okonek szym znaczeniu dla gminy Okonek (wpisane do re- 1.2. Podstawa prawna opracowania gminnego jestru zabytków – wykaz) programu opieki nad zabytkami 3.2. Wykaz obiektów zabytkowych nieruchomych 1.2.1 Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorzą- (wojewódzka ewidencja zabytków – wykaz) dzie gminnym 3.3. Zespoły najcenniejszych zabytków rucho- 1.2.2. Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie mych na terenie gminy (wpisane do rejestru zabyt- zabytków i opiece nad zabytkami ków – wykaz zespołów zabytków ruchomych) 2. Uwarunkowania zewnętrzne ochrony zasobów 3.4. Krajobraz kulturowy (obszarowe wpisy do dziedzictwa kulturowego rejestru zabytków, parki kulturowe, parki krajobra- 2.1. Relacje gminnego programu opieki nad za- zowe – wykaz) bytkami z opracowaniami wykonanymi na poziomie 3.5. Zabytki archeologiczne województwa 3.5.1. Wykaz stanowisk archeologicznych wpisa- 2.1.1. Strategią rozwoju województwa wielkopol- nych do rejestru zabytków z terenu Gminy skiego 3.5.2. Wykaz stanowisk o własnej formie krajo- 2.1.2. Planem zagospodarowania przestrzennego brazowej województwa wielkopolskiego 3.5.3. Zestawienie liczbowe zewidencjonowanych 2.1.3. Wielkopolski wojewódzki program opieki stanowisk archeologicznych łącznie z ich funkcją nad zabytkami na lata 2008 – 2011 oraz krótka analizą chronologiczną (opis koncentra- 2.1.4. Inne dokumenty o zasięgu województwa, cji stanowisk archeologicznych – uwarunkowania których problematyka związana jest z dziedzictwem fizjograficzne) kulturowym 4. Uwarunkowania wewnętrzne ochrony zasobów 2.2. Relacje gminnego programu opieki nad za- dziedzictwa i krajobrazu kulturowego bytkami z opracowaniami wykonanymi na poziomie 4.1. Stan zachowania i obszary największego za- powiatu grożenia zabytków 2.2.1. Strategia Rozwoju Społeczno-Gospodar- 4.1.1. Stan zachowania zabytków nieruchomych czego Powiatu Złotowskiego na lata 2007 –2013 wpisanych do rejestru zabytków Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4173 – Poz. 985

4.1.2. Stan zachowania zabytków ruchomych nek1 4.1.3. Stan zachowania dziedzictwa archeolo- 7. Instrumentarium realizacji gminnego programu gicznego oraz istotne zagrożenia dla zabytków ar- opieki nad zabytkami cheologicznych 8. Monitoring działania gminnego programu opieki 4.1.4. Obszary największego zagrożenia dla za- nad zabytkami bytków w gminie 9. Wewnętrzne źródła finansowania gminnego 4.2. Uwarunkowania wynikające ze studium programu opieki nad zabytkami uwarunkowań i kierunków zagospodarowania prze- 10. Niektóre zewnętrzne źródła finansowania strzennego gminy gminnego programu opieki nad zabytkami 4.3. Uwarunkowania wynikające z miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gminy 1. Wstęp Okonek 4.4. Uwarunkowania wynikające ze ”Strategii 1.1. Cel opracowania gminnego programu opieki Gminy Okonek” nad zabytkami dla miasta i gminy Okonek. 4.5. Uwarunkowania wynikające z „Programu Podstawowym, ogólnie pojętym założeniem ni- Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Okonek na niejszego „Programu opieki nad zabytkami dla mia- lata 2004 – 2011 sta i gminy Okonek na lata 2009 – 2012” jest ukie- 4.6. Uwarunkowania wynikające z ochrony przy- runkowanie działań Samorządu Gminnego służące rody i równowagi ekologicznej podejmowaniu planowanych działań dotyczących 4.6.1. Obowiązujące formy ochrony przyrody finansowania, inicjowania, wspierania oraz koordy- 4.6.2. Planowane formy ochrony przyrody nowania prac z dziedziny ochrony zabytków i krajo- 4.7. Uwarunkowania wewnętrzne ochrony zabyt- brazu kulturowego oraz upowszechniania i promo- ków archeologicznych wania dziedzictwa kulturowego poprzez samorząd 5. Cele gminnego programu opieki nad zabytkami gminy. Jest to uzupełniający dokument w stosunku (art. 87 ustawy z dnia 23 lipca 2003 roku o ochro- do innych aktów planowania gminnego. Zadaniem nie zabytków i opiece nad zabytkami) programu jest także organizacja działań edukacyj- 6. Kierunki działań dla realizacji gminnego progra- nych i wychowawczych wobec miejscowej społecz- mu opieki nad zabytkami ności. Dla realizacji powyższego założenia niezbęd- 6.1. Gminna ewidencja zabytków na jest realizacja szczegółowych celów określonych 6.1.1. Sporządzenie gminnej ewidencji zabytków m.in. w art. 87 ust. 2 ustawy z dnia 23 lipca 2003 nieruchomych r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, do 6.1.2. Sporządzenie gminnej ewidencji zabytków których należą: archeologicznych - włączenie problemów ochrony zabytków do 6.1.3. Inwentaryzacja obiektów tzw. małej archi- systemu zadań strategicznych wynikających tektury z koncepcji przestrzennego zagospodarowania 6.1.4. Udostępnianie i promocja zabytków nieru- kraju; chomych - uwzględnianie uwarunkowań ochrony zabyt- 6.1.5. Edukacja w zakresie ochrony dziedzictwa ków, w tym krajobrazu kulturowego i dzie- kulturowego dzictwa archeologicznego, łącznie z uwarun- 6.1.6. Zahamowanie procesów degradacji zabyt- kowaniami ochrony przyrody i równowagi ków i doprowadzenie do poprawy stanu ich zacho- ekologicznej; wania - zahamowanie procesów degradacji zabytków 6.1.7. Poprawa stanu zachowania zabytkowych i doprowadzenie do poprawy stanu ich zacho- cmentarzy (wpisanych do rejestru zabytków i figu- wania; rujących w wojewódzkiej ewidencji zabytków) - wyeksponowanie poszczególnych zabytków 6.2. Sporządzenie wykazu zespołów i obiektów oraz walorów krajobrazu kulturowego; nieruchomych, stanowisk archeologicznych typo- - podejmowanie działań zwiększających atrak- wanych do rejestru zabytków z terenu gminy w celu cyjność zabytków dla potrzeb społecznych, uwzględnienia ich w dokumentach planistycznych i turystycznych i edukacyjnych oraz wspieranie inwestycyjnych gminy inicjatyw sprzyjających wzrostowi środków fi- 6.3. Wyznaczenie stref ochrony stanowisk arche- nansowych na opiekę nad zabytkami; ologicznych wraz z zapisem zapewniającym prawid- - określenie warunków współpracy z właścicie- łowa ochronę archeologicznego dziedzictwa kultu- lami zabytków, eliminujących sytuacje konflik- rowego towe związane z wykorzystaniem tych zabyt- 6.4. Określenie sposobu realizacji poszczególnych ków; celów gminnego programu opieki nad zabytkami za- - podejmowanie przedsięwzięć umożliwiających wartych w punkcie 5 tworzenie miejsc pracy związanych z opieka 6.4.1. Obiekty zabytkowe stanowiące własność nad zabytkami gminy Okonek oraz 6.4.2. Obiekty niebędące własnością gminy Oko- - zapoznanie z zasobami dziedzictwa kulturowe- Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4174 – Poz. 985

go, historią i zabytkami miasta i gminy Oko- trwałe zachowanie jego wartości; nek, w tym także rozróżnienie obiektów wpi- 5) popularyzowania i upowszechniania wiedzy o sanych do rejestru zabytków województwa zabytku oraz jego znaczeniu dla historii i kul- wielkopolskiego i figurujących w ewidencji tury.” Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwato- - art. 18 i art. 19 ra Zabytków zakładają obowiązek uwzględniania w strategii - wspieranie działań zmierzających do pozyska- rozwoju gminy, w studium uwarunkowań i kierun- nia środków finansowych na opiekę nad za- ków zagospodarowania przestrzennego gminy oraz bytkami w miejscowych planach zagospodarowania prze- - uwzględnienie uwarunkowań ochrony zabyt- strzennego ochrony zabytków i opieki nad zabytka- ków przy sporządzaniu i zmianie miejscowych mi oraz zapisów zawartych w gminnym programie planów zagospodarowania przestrzennego opieki nad zabytkami. oraz studium uwarunkowań i kierunków zago- - art. 20 spodarowania przestrzennego gminy. studium i plany miejscowe wymagają odpowied- nio zaopiniowania lub uzgodnienia przez wojewódz- 1.2. Podstawa prawna opracowania gminnego kiego konserwatora zabytków. programu opieki nad zabytkami. - art. 22 ust. 4 1.2.1. Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorzą- „Wójt (burmistrz, prezydent miasta) prowadzi dzie gminnym (Dz.U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 gminną ewidencję zabytków w formie zbioru kart z późniejszymi zmianami) adresowych zabytków nieruchomych z terenu gmi- - art. 7 ust. 1 pkt 9 ny, objętych wojewódzka ewidencja zabytków.” „Zaspakajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty na- - art. 32 ust. 1 pkt 3 i ust 2 leży do zadań własnych gminy. W szczególności za- stanowi o przyjmowaniu przez wójta (burmistrza, dania własne obejmują sprawy: prezydenta miasta) zawiadomień o znalezieniu w 9) kultury w tym bibliotek gminnych i innych in- trakcie prowadzenia robót budowlanych lub ziem- stytucji kultury oraz ochrony zabytków i opieki nych przedmiotu, co do którego istnieje przypusz- nad zabytkami.” czenie, że jest on zabytkiem i zawiadomienie o tym 1.2.2. Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie fakcie właściwego wojewódzkiego konserwatora zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U. Nr 162, zabytków. poz. 1568 z późniejszymi zmianami) - art. 33 ust. 1 i ust 2. - art. 4 stanowi o przyjmowaniu przez wójta (burmistrza, „Ochrona zabytków polega, w szczególności, na prezydenta miasta) zawiadomień o przypadkowym podejmowaniu przez organy administracji publicznej znalezieniu przedmiotu, co do którego istnieje przy- działań mających na celu: puszczenie, że jest on zabytkiem archeologicznym i 1) zapewnienie warunków prawnych, organiza- zawiadomienie o tym fakcie właściwego wojewódz- cyjnych i finansowych umożliwiających trwałe kiego konserwatora zabytków. zachowanie zabytków oraz ich zagospodaro- - art. 71 ust. 1 i ust 2. wanie i utrzymanie; zakłada sprawowanie opieki nad zabytkami, w 2) zapobieganie zagrożeniom mogącym spowodo- tym finansowanie prac konserwatorskich i budow- wać uszczerbek dla wartości zabytków; lanych przy zabytku, do którego tytuł prawny posia- 3) udaremnianie niszczenia i niewłaściwego korzy- da i jest to zadanie własne samorządu. stania z zabytków; - art. 81 4) przeciwdziałanie kradzieży, zaginięciu lub niele- Organ stanowiący gminy lub powiatu ma prawo galnemu wywozowi zabytków za granicę; udzielania dotacji na prace konserwatorskie, restau- 5) kontrolę stanu zachowania i przeznaczenia za- ratorskie lub roboty budowlane przy zabytku wpi- bytków; sanym do rejestru zabytków, na zasadach określo- 6) uwzględnianie zadań ochronnych w planowa- nych w podjętej przez ten organ uchwale. niu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz - art. 87 kształtowaniu środowiska.” Artykuł ten stanowi, że: - art. 5 - burmistrz sporządza na okres 4 lat gminny pro- „Opieka nad zabytkami sprawowana przez jego gram opieki nad zabytkami; właściciela lub posiadacza polega, w szczególności, - gminny program opieki nad zabytkami przyjmuje na zapewnieniu warunków: rada gminy po uzyskaniu opinii wojewódzkiego kon- 1) naukowego badania i dokumentowania zabyt- serwatora zabytków; ku; - gminny program opieki nad zabytkami ogłaszany 2) prowadzenia prac konserwatorskich, restaura- jest w wojewódzkim dzienniku urzędowym; torskich i robót budowlanych przy zabytku; - z realizacji gminnego programu opieki nad zabyt- 3) zabezpieczenia i utrzymania zabytku oraz jego kami burmistrz sporządza co 2 lata sprawozdanie, otoczenia w jak najlepszym stanie; które przedstawia radzie gminy. 4) korzystania z zabytku w sposób zapewniający Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4175 – Poz. 985

2. Uwarunkowania zewnętrzne ochrony zasobów województwa wielkopolskiego. dziedzictwa kulturowego. Plan Zagospodarowania Przestrzennego Woje- 2.1. Relacje gminnego programu opieki nad za- wództwa Wielkopolskiego uchwalony przez Sej- bytkami z opracowaniami wykonanymi na poziomie mik Województwa Wielkopolskiego uchwałą Nr województwa: XLII/628/2001 w dniu 26 listopada 2001 r. 2.1.1. Strategia rozwoju województwa wielkopol- Nie ma rangi prawa miejscowego, jest jednak wią- skiego. żący, ponieważ: - jego ustalenia muszą być uwzględnione w „Strategia rozwoju województwa wielkopolskie- uchwalanych przez organy samorządu teryto- go do roku 2020” jest dokumentem opracowanym rialnego studiach uwarunkowań i kierunków przez Urząd Marszałkowski Województwa Wielko- zagospodarowania przestrzennego gmin, z polskiego, a przyjętym przez Sejmik Województwa którymi z kolei musi być spójny każdy opra- Wielkopolskiego dnia 19 grudnia 2005 r. cowany miejscowy plan zagospodarowania Strategia określa uwarunkowania, cele i kierunki przestrzennego, rozwoju województwa. Ustalenia zawarte w w/w - w planie zapisane zostają wszystkie zadania dokumencie stanowią podstawę do sporządzenia rządowe i samorządu województwa służące planu zagospodarowania przestrzennego wojewódz- realizacji ponadlokalnych celów publicznych twa, przez co mają bezpośredni wpływ na zachowa- ze wskazaniem obszarów, na których przewi- nie i poprawę krajobrazu kulturowego. duje się realizację tych zadań. Celem głównym „Strategii rozwoju województwa Podstawowym celem planu jest harmonijny i wielkopolskiego” jest: zrównoważony rozwój obszaru całego wojewódz- Poprawa jakości przestrzeni województwa, sy- twa. Pojęcie „zrównoważony rozwój” łączy w so- stemu edukacji, rynku pracy, gospodarki oraz sfe- bie: ład społeczny, ład ekonomiczny ład ekologiczny ry społecznej skutkująca wzrostem poziomu życia oraz najbardziej podkreślony ład przestrzenny wy- mieszkańców. rażający się dążeniem do harmonijności, uporząd- Ma być on realizowany przy pomocy celów strate- kowania i proporcjonalności wszystkich elementów gicznych i operacyjnych. Największe znaczenie dla środowiska człowieka. dziedzictwa kulturowego ma cel strategiczny: Plan uznaje, że podstawową zasadą pozwalająca Dostosowanie przestrzeni do wyzwań XXI wieku, na zachowanie dóbr kultury dla przyszłych pokoleń który osiągnięty będzie przez realizację celów ope- jest bezwzględne przestrzeganie obowiązującego w racyjnych, w tym celu operacyjnego: tym zakresie prawa. Ochrona dziedzictwa kulturo- wego powinna być realizowana poprzez właściwe - Wzrost znaczenia i zachowania dziedzictwa kul- zapisy w miejscowych planach zagospodarowania turowego. przestrzennego oraz w studiach uwarunkowań i kie- „Dziedzictwo kulturowe w rozwoju Wielkopolski runków zagospodarowania przestrzennego gmin. pełni kilka funkcji. Jest ono czynnikiem integracji Ochrona dóbr kultury materialnej i niematerialnej społecznej, stanowi instrument promocji regionu jest celem polityki przestrzennej. Plan podkreśla, że oraz przyczynia się do rozwoju gospodarczego, gdyż elementy naturalne i kulturowe w krajobrazie mogą może być bazą dla turystyki i usług kulturalnych. pozytywnie stymulować inne dziedziny życia jed- Szczególnie ważnym elementem tego dziedzictwa nakże pod warunkiem m.in. właściwego wykorzy- jest wielkopolska kultura przedsiębiorczości”. stania zasobów dziedzictwa kulturowego poprzez Cel ten realizowany będzie przede wszystkim po- dostosowanie funkcji obiektów dla turystyki, przez przez: dbałość o stan techniczny i estetykę zabytków i - inwestycje w instytucje kultury otoczenia. - ochronę dorobku kulturowego W Planie Zagospodarowania Przestrzennego Wo- - wsparcie działań powiększających dorobek jewództwa Wielkopolskiego przyjęto, że: kulturalny regionu - ścisłej ochronie konserwatorskiej powinny - promocje aktywności kulturalnej mieszkań- podlegać tereny, na których zachowały się ze- ców.” społy przestrzenne wpisane do rejestru zabyt- - Zwiększenie udziału usług turystycznych i rekre- ków. Celem takich działań jest zachowanie ich acji w gospodarce regionu historycznego charakteru oraz zapewnienie „Przyrodnicze, krajobrazowe oraz kulturowe atuty ochrony i rewaloryzacji; Wielkopolski tworzą szanse na rozwój sektora usług - należy chronić historyczne układy ruralistyczne turystyczno – rekreacyjnych. W połączeniu z tury- oraz zespoły sakralne, pałacowo – parkowe, styką biznesową sektor ten ma szanse na znaczny folwarki, zabytkowe budynki mieszkalne, go- udział w gospodarce regionu. Jest to tym bardziej spodarcze, szkoły, wiatraki, młyny, gorzelnie ważne, iż tego typu usługi generują dużą liczbę i inne elementy specyficzne dla architektury miejsc pracy przy stosunkowo niskich nakładach. wiejskiej np.: krzyże, kapliczki; - należy przestrzegać wytycznych konserwa- 2.1.2. Plan zagospodarowania przestrzennego torskich w zakresie nie tylko poszczególnych Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4176 – Poz. 985

obiektów objętych ochrona, ale również zasad zane z wykorzystywaniem zabytków zagospodarowania zabytkowych układów ur- - podejmowanie przedsięwzięć umożliwiających banistycznych; tworzenie miejsc pracy związanych z opieką - należy „odkryć” lokalną architekturę wiejską i nad zabytkami. zapewnić możliwość wprowadzenia tradycyj- nych gabarytów, form dachów, detali i roz- 2.1.4. Inne dokumenty o zasięgu województwa, wiązań materiałowych do obiektów o współ- których problematyka związana jest z dziedzictwem czesnych standardach; kulturowym - chronić krajobraz, a w rejonach o najwyższych Na terenie gminy wskazano następujące obszary walorach przyrodniczych i kulturowych wy- podlegające ochronie prawnej na podstawie prze- kluczyć realizacje obiektów, które charakte- pisów o ochronie przyrody z uwagi na ich walory rem kolidują z otoczeniem; przyrodnicze: - szanować kształtowaną tradycyjnie różnorod- Obszar chronionego krajobrazu - Pojezierze Wa- ność form osadnictwa wiejskiego; łeckie i Dolina Gwdy - na podstawie Rozporządze- - wydobyć w układzie przestrzennym elemen- nia Nr IX/56/89 Wojewódzkiej Rady Narodowej w ty kompozycji urbanistycznej: dominant prze- Pile z dnia 31 maja 1989 roku (Dziennik Urzędowy strzennych, osi widokowych, ekspozycji, Województwa Pilskiego Nr 11/89, poz. 95) utrzy- dolin, skarp, charakterystycznych form tere- many rozporządzeniem Nr 5/98 Wojewody Pilskiego nowych, grup zieleni, alei. z dnia 15 maja 1998 r. w sprawie ustanowienia obszarów chronionego krajobrazu w woj. Pilskim. 2.1.3. Wielkopolski Wojewódzki Program Opieki Ww. rozporządzenia postały utrzymane w mocy nad Zabytkami na lata 2008 – 2011 Obwieszczeniem Wojewody Wielkopolskiego z dnia Wielkopolski Wojewódzki Program Opieki nad Za- 24.03.1999 r. bytkami na lata 2008 – 2011 przyjęty został przez Europejska Sieć Ekologiczna NATURA 2000 Sejmik Województwa Wielkopolskiego Uchwałą Nr Użytek ekologiczny „Żurawina” w Ciosańcu po- XVIII/243/07 z dnia 17 grudnia 2007 roku. Sporzą- wołany Uchwałą Rady Miejskiej w Okonku nr dzany jest na okres 4 lat przez zarząd województwa. XX/121/2000 z 26 maja 2000 r. Przyjmowany jest do realizacji przez sejmik woje- Rezerwaty: wódzki po uzyskaniu opinii wojewódzkiego konser- „Wrzosowiska w Okonku” o pow. 302 ha, „Ols watora zabytków. Co dwa lata zarząd województwa nad Czarną” o pow. 118 ha przedstawia sejmikowi województwa sprawozdanie z realizacji tego programu. Sprawozdanie to przed- 2.2. Relacje gminnego programu opieki nad za- stawiane jest również Generalnemu Konserwatoro- bytkami z opracowaniami wykonanymi na poziomie wi Zabytków i właściwemu wojewódzkiemu kon- powiatu. serwatorowi zabytków w celu jego wykorzystania 2.2.1. Strategia Rozwoju Społeczno – Gospodar- przy opracowaniu, aktualizacji i realizacji krajowego czego Powiatu Złotowskiego na lata 2007 -2013 programu opieki nad zabytkami. Jest to dokument przyjęty Uchwałą Nr X/43/2007 Program opieki nad zabytkami ma na celu, w Rady Powiatu Złotowskiego z dnia 27 czerwca szczególności: 2007 roku. „Strategia” formułuje potencjał i moż- - włączenie problemów ochrony zabytków do liwości powiatu oraz przedstawia wizję, kierunki systemu zadań strategicznych, wynikających działania i warianty jego rozwoju. Stanowi instru- z koncepcji przestrzennego zagospodarowania ment planowania, organizowania i realizowania kraju przedsięwzięć oraz jest podstawą do tworzenia - uwzględnianie uwarunkowań ochrony zabyt- programów finansowania z udziałem środków ze- ków w tym krajobrazu kulturowego i dzie- wnętrznych. „Strategia” nie uwzględniła włączenia dzictwa archeologicznego łącznie z uwarun- zabytków w rozwój Powiatu w planowanym okre- kowaniem ochrony przyrody i równowagi sie. Jedynie w obszarze Społeczność jako jeden z ekologicznej kierunków działania zapisano: „ zinwentaryzowanie - zahamowanie procesów degradacji zabytków zasobów kulturowych oraz zabezpieczenie obiek- i doprowadzenie do poprawy stanu ich zacho- tów o szczególnym znaczeniu dla dziedzictwa na- wania rodowego” Dokument ten nie formułuje wniosków - wyeksponowanie poszczególnych zabytków dotyczących wykorzystania zabytków jako jednego oraz walorów krajobrazu kulturowego z ważnych elementów podnoszących atrakcyjność - podejmowanie działań zwiększających atrak- powiatu oraz sprzyjających rozwojowi turystyki na cyjność zabytków dla potrzeb społecznych, jego terenie. turystycznych i edukacyjnych oraz wspieranie inicjatyw sprzyjających wzrostowi środków fi- 3. Zasoby dziedzictwa i krajobrazu kulturowego nansowych na opiekę nad zabytkami gminy Okonek. - określanie współpracy z właścicielami zabyt- stanowi najdalej wysuniętą na ków eliminujących sytuacje konfliktowe zwią- północ gminę powiatu złotowskiego, a tym samym Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4177 – Poz. 985 województwa wielkopolskiego. Krzyżują się tu okresie XVIII oraz w początkach XIX wieku Okonek drogi krajowe: Poznań - i Gorzów Wlkp. stał się jednym z ważniejszych w regionie ośrodków - Gdańsk. Przebiega przez nią także ważny szlak sukienniczych, obok Kalisza Pomorskiego, Miastka, kolejowy łączący południe kraju ze środkowym wy- Złocieńca i Czaplinka. W momencie lokacji miasta brzeżem. Obszar gminy stanowią w 44% użytki wystawiono na rynku ratusz. Pojawiła się także za- rolne a w 42% - lasy. Gmina ma charakter rolniczo- budowa po północnej stronie dawnego traktu mar- przemysłowy. Największym walorem gminy są lasy chijskiego, w ciągu ulicy Niepodległości. Zabudowa- i jeziora gdyż leży ona na skraju Pojezierza Wałecko- nia skupione zostały w dwa kwartały rozdzielone Drawskiego. Siedziba Urzędu Miejskiego mieści się drogą ku Szczecinkowi (ob. ulica Szczecińska). Z w centralnie usytuowanym mieście Okonku. opisu miasta z 1784 roku wiemy że, poza ratuszem, Po raz pierwszy miejscowość ta wzmiankowana znajdowały się w mieście budynek akcyzy i gospo- była w 1547 r. jako folwark należący do Jakuba da, dwa młyny zbożowe oraz jeden młyn foluszowy, Münchow, książęcego marszałka dworu i radcy. cegielnia, a także 139 budynków mieszkalnych, z Tenże w tym właśnie roku przekazał ów folwark których 22 krytych było dachówką, pozostałe zaś księciu zachodniopomorskiemu Barnimowi X. Z słomą. Na przełomie XVIII i XIX wieku – jak wie- inicjatywy Barnima X, najpewniej w 1554 roku, my z niemieckich źródeł kartograficznych z tego założona została na miejscu folwarku wieś. Osa- czasu – zagospodarowano na potrzeby miasta te- da ta została rozpostarta na lekko pagórkowatym reny usytuowane po prawym brzegu rzeki Czarnej, terenie, stanowiącym morenę denną, u podnóża w ciągu obecnej ulicy Lipowej. Dalsza rozbudowa wypiętrzających się od strony północnej wzniesień, przestrzenne miasta nastąpiła na przełomie wieków z których największe to Góra Tecławska. Okonek XIX/XX. jako wieś książęca rozwijał się w 2. połowie XVI W latach 1854–1855 wystawiono na rynku nowy oraz w początkach XVII stulecia, aż do czasu wo- ceglany kościół ewangelicki, w stylu neoromańskim. jen szwedzkich. Z uwagi na dogodne położenie na Świątynia ta w 1945 roku przekształcona została skrzyżowaniu dwóch ważnych szlaków handlowych na kościół rzymskokatolicki i jako parafia uzyskała – tzw. traktu marchijskiego, wiodącego z terenów wówczas wezwanie Najświętszej Maryi Panny od nowomarchijskich ku obszarom pruskim (ob. ulice Wykupu Niewolników. Przy ulicy Cmentarnej funk- Leśna i Niepodległości) oraz przebiegającego połu- cjonowały stary i nowy cmentarz ewangelicki, które dnikowo traktu z Wielkopolski w kierunku Pomorza założone zostały w XIX stuleciu. Gmina żydowska (ob. ulica Szczecińska) – osada zyskała rangę lokal- posiadała kirkut w kwartale pomiędzy ulicami Brzo- nego ośrodka targowego. W końcu XVI stulecia na zową, Leśną i Chłopickiego, synagogę zaś nieopo- wschodnim krańcu osady wybudowano drewniany dal, na trójkątnym placyku u zbiegu ulic 1 Maja, kościół ewangelicki. Wokół tego zboru wytyczono w Leśnej, Chłopickiego i Niepodległości. Szkoła miej- 1615 roku niewielki czworoboczny rynek, przyległy ska zlokalizowana była przy ulicy Niepodległości 23 od południa do dawnego traktu marchijskiego. W i 24. Przetrwała do dzisiaj, wybudowana została połowie XVII stulecia wieś uległa znaczącemu znisz- w 1 ćwierci XX wieku. W sąsiedztwie szkoły, w czeniu na skutek pożaru mającego miejsce w 1658 zbliżonym czasie wybudowano pocztę (ul. Niepod- roku w czasie wojny ze Szwecją. Świadectwem ległości 21). Wcześniej, gdyż w 1883 roku wybu- wspomnianych zniszczeń jest potwierdzony źródło- dowany został, również przy ulicy Niepodległości, wo fakt budowy w 1663 roku nowego kościoła, o na miejscu starego nowy ratusz (ul. Niepodległości konstrukcji ryglowej, z wieżą. Kościół ten stanął na 53). Wybudował go miejscowy murarz i cieśla Gu- miejscu starego. Z uwagi na spowodowane poża- staw Martin, nadając budynkowi eklektyczny „ko- rem zniszczenia struktury osadniczej wieś nie roz- stium architektoniczny”. W obiekcie tym znalazł sie- wijała się przestrzennie, a jedynie odbudowywano dzibę także sąd okręgowy. Za ratuszem powstało jej zabudowę. W omawianym czasie, tj. w połowie wówczas również więzienie miejskie. Z przełomu XVII stulecia, Okonek wraz z całą ziemią szczeci- XIX i XX wieku pochodzi zespół młyna Bąk usytu- necką wszedł w posiadanie Brandenburgii. Ostatnie owany przy ulicy Lipowej 47 i 48, zaś z 1 ćwierci cztery dekady XVII oraz XVIII wiek to czas, kiedy XX wieku zespół dworsko-folwarczny Tannhausen, wieś powoli odradzała się gospodarczo. Podstawą zlokalizowany przy ulicy Kolejowej 16 oraz ul. Sta- gospodarki tego ośrodka stało się sukiennictwo op- wowej 23 i 25. W 1912 roku na szczycie Góry Tec- arte na systemie manufakturowym. Poza tą gałęzią ławskiej wybudowano wieżę widokową zw. Wieżą gospodarki mieszkańcy Okonka zajmowali się także Tecława. innymi rzemiosłami oraz rolnictwem. W 1720 roku Większość przetrwałej historycznej zabudowy ziemia szczecinecka, a wraz z nią Okonek, włączone Okonka posiada charakter mieszkalny. Najstarsze zostały w granice państwa pruskiego. W celu pod- zabudowania pochodzą z 2 połowy XIX wieku. niesienia rangi osady książę pruski Fryderyk Wielki Zlokalizowane są one przy ulicach Chłopickiego, wydał w 1753 roku dokument, na mocy którego Chojnickiej, Leśnej, Lipowej, 1 Maja, Niepodległo- mieszkańcy uzyskali wolność osobistą i uprawianą ści, Szczecińskiej oraz na Placu Wolności. Z prze- ziemię na własność, zaś rok później nadał Okonko- łomu XIX i XX wieku pochodzą domy przy ulicach wi przywilej miejski oparty na prawie lubeckim. W Chrobrego, Leśnej i Niepodległości. Przeważającą Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4178 – Poz. 985 część zabudowy mieszkalnej stanowią domy wy- stru zabytków. budowane w 1 połowie XX stulecia. Usytuowane Ponadto na terenie gminy Okonek znajduje się są one przy ulicach Chłopickiego, Chrobrego, Ko- dawne miasto Lędyczek. Już w średniowieczu za lejowej, Leśnej, Lipowej, 1 Maja, Niepodległości, czasów książąt pomorskich istniał tu prawdopodob- Poznańskiej, Szczecińskiej i Wojska Polskiego. Za- nie gród. Na tym miejscu Krzyżacy wznieśli zamek. chowana zabudowa mieszkalna to w dominującym Wieś ta po raz pierwszy wzmiankowana była w stopniu budynki parterowe, w typie wolnostojącym 1447 r. Rok wcześniej Lędyczek wrócił w granice lub tworzące zwartą zabudowę. W zakresie repertu- Polski i jako wieś królewska wszedł w skład staro- aru form architektonicznych zabudowa mieszkalna stwa człuchowskiego w województwie pomorskim. Okonka cechuje się bardzo skromnymi rozwiązania- W roku 1772 ponownie został zajęty przez Prusa- mi, rzadko sięgającymi do kostiumów historycznych ków. Prawa miejskie otrzymał w końcu XVIII wieku redagowanych w wariancie prowincjonalnym, częś- bądź na początku wieku XIX. W 1945 r. Lędyczek ciej nawiązuje ona do cech stylowych wczesnomo- powrócił do Polski. Do końca 1972 r. był najmniej- dernistycznych lub modernistycznych, a najczęściej szym miastem w Polsce i jednym z najmniejszych pozbawiona jest jakichkolwiek cech stylowych. w Europie - liczył 440 mieszkańców. Układ urba- Obszar Okonka kształtujący się przez około 450 nistyczny Lędyczka także został wpisany do reje- lat ukazuje nieprzerwaną ciągłość procesów rozwo- stru zabytków pod numerem 683/Wlkp/A decyzją jowych tego ośrodka, najpierw jako wsi, a następnie WWKZ z dnia 15.07.2008 r. od 1754 roku jako miasta. Każdy etap jego rozwo- Najcenniejszym zabytkiem gminy jest drewniany ju, tj. osadnictwa przedlokacyjnego, lokacji miasta, kościół p.w. św. Kazimierza w Brokęcinie. Wznie- rozwoju obszarowego w XIX i w 1 połowie XX wie- siony on został pod koniec XVI wieku. Kolejną ku, jest dobrze czytelny. W mieście zachowało się drewnianą zabytkową świątynią jest szachulcowy wiele przykładów historycznego zagospodarowania kościół p.w. Wniebowzięcia NMP w Lotyniu. Po- tego terenu, w tym także obiektów budowlanych wstał on w roku 1734 jako kościół protestancki. od 2 połowy XIX w. lata po 20–30 XX wieku. Świątynia w Węgorzewie powstała w roku 1791 Dobry stan zachowania poszczególnych elemen- również dla ludności ewangelickiej. Ponadto do tów struktury urbanistycznej: ulic, częściowo po- rejestru zabytków z terenu gminy wpisane są XIX działów parcelacyjnych, architektury sakralnej, – wieczne kościoły ewangelickie w Borucinie, Cio- mieszkalnej, użyteczności publicznej i gospodarczo- sańcu, Pniewie i Lubnicy. przemysłowej oraz czytelność ich genezy postrze- Na terenie gminy rozpoznano 5 historycznych ganej w kontekście lokalnym i regionalnym, stawia układów ruralistycznych. Największy z nich to ten ośrodek miejski w grupie cennych zespołów ur- układ widlicowy wsi Lotyń powstałej w 1585 r. Na banistycznych tworzących dziedzictwo kulturowe przełomie XV/XVI wieku powstała wieś Brokęcino. Wielkopolski. Opisany wyżej układ urbanistyczny Pniewo lokowano w roku 1568, zaś Węgorzewo to wpisany jest do rejestru zabytków pod numerem wieś okolnicowa założona przez wolnych chłopów 682/Wlkp/A decyzją WWKZ z dnia 1.07.2008 r. kaszubskich w XVI wieku. Poza tym na jego obszarze nie ma obiektów zabyt- kowych objętych indywidualnym wpisem do reje-

ZASOBY ZABYTKÓW W MIEŚCIE I GMINIE

W TYM TYP OBIEKTU MUROWANY DREWNIANY WPISANY DO REJESTRU 1. UKĐADY URBANISTYCZNE iloħè 2 x x 2 2. UKĐADY RURALISTYCZNE iloħè 5 x x - 3. ZABUDOWA MIESZKALNA 367 31 4. OBIEKTY SAKRALNE a) koħciođy romaēskie b) koħciođy gotyckie c) koħciođy nowoľytne XVI – XVIII w. 4 4 d) koħciođy XIX w. – 1945 r. 6 1 3 e) klasztory f) synagogi, bóľnice g) kaplice, dzwonnice, bramy, ogrodzenia 5 3 inne 5. BUDOWNICTWO OBRONNE a) zamki i ich relikty b) miejskie mury obronne c) fortyfikacje nowoľytne i póļniejsze 6. OBIEKTY UĽYTECZNOĦCI PUBLICZNEJ a) ratusze b) budynki adm. publ., sædy, banki, poczty 3 c) szkođy 6 d) leħniczówki i gajówki 1 e) karczmy i zajazdy f) inne (wieľa widokowa) 1 7. OBIEKTY PRZEMYSĐOWE I GOSPODARCZE a) zakđady przemysđowe 1 b) dworce kolejowe z zespođami bud. c) spichrze, magazyny, stodođy 6 2 d) mđyny e) gorzelnie i browary f) mleczarnie g) kuļnie h) wiatraki i) wieľe ciħnieē j) inne (bud. gosp., obory, chlewy) 24 8 8. PAĐACE I DWORY 5 9. ZESPOĐY FOLWARCZNE 10 a) stodođy 3 b) spichrze c) obory 5 d) stajnie 4 e) chlewnie 2 f) owczarnie g) kuļnie h) wagi i) inne magazyny 2 j) gorzelnie i browary 3 k) inne (oficyny, domy folwarczne) 28 10. PARKI iloħè 8 x x x a) altany, lodownie, inne elem. mađej arch. b bramy i ogrodzenia 11. CMENTARZE iloħè wpisanych do rejestru a) rzymsko-katolickie 10 x W TYM TYP OBIEKTU MUROWANY DREWNIANY WPISANY DO REJESTRU 1. UKĐADY URBANISTYCZNE iloħè 2 x x 2 2. UKĐADY RURALISTYCZNE iloħè 5 x x - 3. ZABUDOWA MIESZKALNA 367 31 4. OBIEKTY SAKRALNE a) koħciođy romaēskie b) koħciođy gotyckie c) koħciođy nowoľytne XVI – XVIII w. 4 4 d) koħciođy XIX w. – 1945 r. 6 1 3 e) klasztory f) synagogi, bóľnice g) kaplice, dzwonnice, bramy, ogrodzenia 5 3 Dziennik inneUrzędowy Województwa5. BUDOWNICTWO Wielkopolskiego OBRONNENr 40 – 4179 – Poz. 985 a) zamki i ich relikty b) miejskie mury obronne c) fortyfikacje nowoľytne i póļniejsze 6. OBIEKTY UĽYTECZNOĦCI PUBLICZNEJ a) ratusze b) budynki adm. publ., sædy, banki, poczty 3 c) szkođy 6 d) leħniczówki i gajówki 1 e) karczmy i zajazdy f) inne (wieľa widokowa) 1 7. OBIEKTY PRZEMYSĐOWE I GOSPODARCZE a) zakđady przemysđowe 1 b) dworce kolejowe z zespođami bud. c) spichrze, magazyny, stodođy 6 2 d) mđyny e) gorzelnie i browary f) mleczarnie g) kuļnie h) wiatraki i) wieľe ciħnieē j) inne (bud. gosp., obory, chlewy) 24 8 8. PAĐACE I DWORY 5 9. ZESPOĐY FOLWARCZNE 10 a) stodođy 3 b) spichrze c) obory 5 d) stajnie 4 e) chlewnie 2 f) owczarnie g) kuļnie h) wagi i) inne magazyny 2 j) gorzelnie i browary 3 k) inne (oficyny, domy folwarczne) 28 10. PARKI iloħè 8 x x x a) altany, lodownie, inne elem. mađej arch. b bramy i ogrodzenia 11. CMENTARZE iloħè wpisanych do rejestru a) rzymsko-katolickie 10 x b) ewangelickie 18 x 1 c) prawosđawne x d) ľydowskie 1 x e) inne (rodowe) 1 x 12. STANOWISKA ARCHEOLOGICZNE iloħè ogóđem Wpisanych do rejestru a) grodziska 1 x 1 b) osady 463 x x c) cmentarzyska 16 x 1 d). inne 5 x x 13. INNE a) transformator 1 b) elektrownia wodna 1

Źródło: Raport o stanie zabytków w mieście i gminie Okonek – Piła, maj 2004 r. Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4180 – Poz. 985

3.1. Obiekty zabytkowe nieruchome o najwyż- b) obora, mur., 1939, szym znaczeniu dla gminy Okonek – wpisane do c) stodoła, mur., 1927. rejestru zabytków (wykaz). 2. DOM, bez n-ru, mur., 1 ćw. XX.

BORUCINO BABI DWÓR - kościół ewangelicki, ob. rzymsko – katolickie- 3. DOM, bez n-ru, mur., 1 ćw. XX. go, filialny, p.w. Wniebowzięcia NMP wraz z terenem przykościelnym – 1856, restauro- BORKI wany po 1945 r., nr rej. 438/Wlkp/A z dnia 4. ZESPÓŁ DWORSKO-OGRODOWO-FOLWAR- 14.12.2006 CZNY: BROKĘCINO a) czworak, ob. dom Nr 5, mur., 4 ćw. XIX, - kościół katolicki filialny, p.w. św. Kazimierza b) dwojak, ob. dom Nr 9, mur., 4 ćw. XIX, – koniec XVI wieku, nr rejestru A-61/3 z dnia c) budynek gospodarczy (stodoła, obora, chlew- 4.12.1954r., obecnie nr 648/Wlkp/A nia, stajnia, magazyn zbożowy) ob. część bu- CIOSANIEC dynku stanowi mieszkanie, mur., 1 ćw. XX, - kościół ewangelicki, ob. rzymsko – katolickie- d) ogród, 2 poł. XIX. go, filialny, p.w. Wniebowzięcia NMP wraz 5. CMENTARZ EWANGELICKO-AUGSBURSKI, terenem przykościelnym – 1872, nr rej. 438/ nieczynny, pocz. XX. Wlkp/A z dnia 14.12.2006 LĘDYCZEK BORUCINO - układ urbanistyczny – nr rej. 683/Wlkp/A z 6. KOŚCIÓŁ EWANG., OB. RZYMSKO-KATO- dnia 15.07.2008 r. LICKIEGO, PARAFIALNY, P.W. WNIEBOWZIĘCIA LOTYŃ NMP, - kościół ewangelicki, ob. rzymsko – katolickiego, mur., 1856, restaur. po 1945. parafialny, p.w. Wniebowzięcia NMP –1734 7. SZKOŁA, Nr 6, mur., pocz. XX. r., nr rejestru A-23/81 z dnia 25.05.1959 r. 8. CMENTARZ EWANGELICKO-AUGSBURSKI, LUBNICA nieczynny, poł. XIX. - kościół ewangelicki, ob. rzymsko –katolickie- 11. DOM Nr 2, mur., 4 ćw. XIX. go, filialny p.w. MB Częstochowskiej z k. XVIII 12. DOM Nr 3, mur., 2 poł. XIX. wieku, rozebrany i odbudowany w 1976 r., nr 13.DOM Nr 7, ob. Przedszkole, mur., 1 ćw. XX. rejestru A-25/444 z dnia 19.03.1965 r. 14. DOM Nr 8, mur., 2 poł. XIX. OKONEK 15. DOM Nr 12, mur., k. XIX. - układ urbanistyczny – nr rej. 682/Wlkp/A z 16. DOM Nr 13, mur., poł. XIX. dnia 01.07.2008 r. 17. DOM Nr 15, mur., k. XIX. PNIEWO 18. DOM Nr 26, mur., pocz. XX. - kościół ewangelicki, ob. rzymsko – katolickie- 19. DOM Nr 39, mur., pocz. XX. go, parafialny, p.w. św. Jana Chrzciciela z 20. DOM Nr 42, mur., k. XIX. 1842 r. wraz z cmentarzem przykościelnym, 21. DOM Nr 43, mur., k. XIX. nr rejestru 70/Wlkp/A z dnia 21.11.2001 r. 22. DOM Nr 44, mur., k. XIX. WĘGORZEWO - kościół ewangelicki, ob. rzymsko – katolickie- BROKĘCINO go, filialny, p.w. św. Stanisława Bpa – 1791 23. KOŚCIÓŁ FILIALNY P.W. ŚW. KAZIMIERZA, r., nr rejestru A-340/53 z dnia 9.05.1961 r., drewno, XVI. obecnie nr 649/Wlkp/A 24. SZKOŁA, ob. dom Nr 21, mur., ok.1910. 25. ZESPÓŁ DWORSKO-OGRODOWO-FOLWAR- 3.2. Wykaz obiektów zabytkowych nieruchomych CZNY: wskazanych do ujęcia w gminnej ewidencji zabyt- a) dwór, mur., k. XIX, ków. (Obiekty podkreślone wpisane do rejestru za- b) spichlerz, ob. dom Nr 14, mur., 2 poł. XIX, bytków wyszczególnione w punkcie 3.1.) c) gorzelnia, ob. dom Nr 17, mur., 2 poł. XIX. Stan na rok 2001. Aktualizacja polegająca na wy- d) dom Nr 40, mur., pocz. XX, kreśleniu obiektów już nie istniejących, zaktualizo- e) dom Nr 42, mur., 4 ćw. XIX, waniu adresów oraz włączeniu obiektów nie ujętych f) magazyn, ob. dom, mur., 4 ćw. XIX, jeszcze w wojewódzkiej ewidencji zabytków zosta- g) transformator, mur., pocz. XX, nie wykonana podczas realizacji gminnej ewidencji h) ogród, 2 poł. XIX. zabytków w porozumieniu z WUOZ – Delegatura w 26. CMENTARZ EWANGELICKO/KATOLICKI, nie- Pile. czynny, k. XVI. 27. CMENTARZ EWANGELICKO-AUGSBURSKI, ANIELIN nieczynny, poł. XIX. 1. ZAGRODA, bez n-ru: 28. CMENTARZ EWANGELICKO-AUGSBURSKI, a) dom, mur./drewno, pocz. XX, nieczynny, 2 poł. XIX. Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4181 – Poz. 985

29. ZAGRODA Nr 8: a) dom, mur., pocz. XX, CIOSANIEC b) budynek gospodarczy, mur., 1 ćw. XX. 68. KOŚCIÓŁ EWANG., OB. RZYMSKO-KATOLI- 29. DOM Nr 4, mur., 1 ćw. XX. CKIEGO, FILIALNY p.w. WNIEBOWZIĘCIA NMP z 30. DOM Nr 5, mur., 1 ćw. XX. terenem przykościelnym,1872-1874 31. DOM Nr 6, mur., 1 ćw. XX. 69. CMENTARZ EWANGELICKO-AUGSBURSKI, 32. DOM Nr 7, mur., 1 ćw. XX. nieczynny, poł. XIX. 33. DOM Nr 10, mur., 1924. 70. ZESPÓŁ PAŁACOWO-PARKOWO-FOLWAR- 34. DOM Nr 22, mur., XIX/XX. CZNY: 35. DOM Nr 31, mur., 1 ćw. XX. a) budynek inwentarski, ob. dom, mur., poł. 36. DOM Nr 33, mur., 1 ćw. XX. XIX, 37. DOM Nr 34/35, mur., ok. 1930. b) transformator, mur., poł. XIX, 38. DOM Nr 36, mur., 1 ćw. XX. c) dom robotników folwarcznych Nr 66, mur., 39. OM Nr 38, mur., pocz. XX. poł. XIX, 40. DOM Nr 39, mur., pocz. XX. d) dom robotników folwarcznych Nr 67, mur., 41. DOM, bez n-ru, mur., pocz. XX. poł. XIX, 42. BUDYNEK GOSPODARCZY, bez n-ru, mur., e) dom robotników folwarcznych Nr 77, mur., 1 ćw. XX. poł. XIX, 43. STODOŁA, bez n-ru, mur./drewno, 4 ćw. f) dom robotników folwarcznych Nr 78, mur., XIX. poł. XIX, g) dom robotników folwarcznych Nr 48, mur., BROKĘCINO (CZERSK) poł. XIX, 44. CMENTARZ EWANGELICKO-AUGSBURSKI, h) dom robotników folwarcznych Nr 79, mur., nieczynny, 2 poł. XIX. poł. XIX, 45. PARK, XIX. i) dom robotników folwarcznych Nr 80, mur., poł. XIX, BRZOZÓWKA j) dom robotników folwarcznych Nr 81, mur., 46. ZESPÓŁ DWORSKO-FOLWARCZNY: poł. XIX, a) dwór, ob. Nr 3, mur., pocz. XX, k) dom robotników fowlarcznych Nr 50, mur., b) dom pracowników folwarcznych Nr 1, mur./ poł. XIX, drewno, pocz. XX, l) szkoła, ob. dom mieszkalny Nr 51, mur., poł. c) dom pracowników folwarcznych Nr 2, mur./ XIX. drewno, pocz. XX, 71. ZAGRODA Nr 8: d) stodoła, mur./drewno, pocz. XX. a) dom, mur., XIX/XX, b) stodoła, mur./szach., k. XIX. 72. ZAGRODA Nr 10: 47.ZESPÓŁ KOŚCIOŁA FILIALNEGO P.W. ŚW. a) dom, mur./szach., k. XIX, STANISŁAWA SZCZEPANOWSKIEGO: b) budynek gospodarczy, mur./drewno, 1 ćw. a) kościół, mur., 1868, XX. b) dzwonnica, drewno, k. XIX. 73. ZAGRODA, bez n-ru: 48. DOM Nr 1, mur., k. XIX. a) dom, mur./szach., k. XIX, 49. DOM Nr 3, mur., k. XIX. b) budynek gospodarczy, mur., 1925. 50. DOM Nr 4, mur., k. XIX. 74. DOM Nr 1, szach., k. XIX. 51. DOM Nr 5, mur., 1 ćw. XX. 75. DOM Nr 2, mur., 1 ćw. XX. 52. DOM Nr 7, mur., k. XIX. 76. DOM Nr 3, mur., XIX/XX. 53. DOM Nr 8, mur., 1 ćw. XX. 77. DOM Nr 5, mur., k. XIX. 54. DOM Nr 10, mur., 1 ćw. XX. 78. DOM Nr 6, mur./szach., k. XIX. 55. DOM Nr 11, mur., 4 ćw. XIX. 79. DOM Nr 12, mur./drewno, XIX/XX. 56. DOM Nr 12, mur., 1 ćw. XX. 80. DOM Nr 15, mur., XIX/XX. 57. DOM Nr 20, mur., k. XIX. 81. DOM Nr 16, mur., k. XIX. 58. DOM Nr 26, mur., 1 ćw. XX. 82. DOM Nr 18, mur., k. XIX. 59. DOM Nr 28, mur., 1 ćw. XX. 83. DOM Nr 20, mur., XIX/XX. 60. DOM Nr 30, mur., 1 ćw. XX. 84. DOM Nr 22, mur., 4 ćw. XIX. 61. DOM Nr 33, mur., XIX/XX. 85. DOM Nr 23, mur., XIX/XX. 62. DOM Nr 34, mur., XIX/XX. 86. DOM Nr 24, mur., XIX/XX. 63. DOM Nr 35, mur., 2 poł. XIX. 87. DOM Nr 25, mur., XIX/XX. 64. DOM, bez n-ru, mur., 1 ćw. XX. 88. DOM Nr 26, szach., 2 poł. XIX. 65. DOM, bez n-ru, mur., 1 ćw. XX. 89. DOM Nr 27, mur., XIX/XX. 66. DOM, bez n-ru, mur., 1 ćw. XX. 90. DOM Nr 28, mur., 1 ćw. XX. 67. DOM, bez n-ru, mur., pocz. XX. 91. DOM Nr 34, mur., XIX/XX. Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4182 – Poz. 985

92. DOM Nr 35, mur., XIX/XX. 122. DOM Nr 5, mur., pocz. XX. 93. DOM Nr 36, mur., XIX/XX. 123. DOM, bez n-ru, mur./drewno, XIX/XX. 94. DOM Nr 38, mur./drewno, XIX/XX. 124. DOM, bez n-ru, mur., pocz. XX. 95. DOM Nr 39, mur., XIX/XX. 125. DOM, bez n-ru, mur., pocz. XX. 96. DOM Nr 43, mur./drewno, 2 poł. XIX. 126. OBORA Nr 3, mur., 1 ćw. XX. 97. DOM Nr 47, mur./drewno, pocz. XX. 98. DOM Nr 48, mur., pocz. XX. LĘDYCZEK - układ urbanistyczny 99. DOM Nr 50, mur./szach., k. XIX. 127. KOŚCIÓŁ EWANG., OB. KATOLICKIEGO, 100. DOM Nr 51, mur., 1 ćw. XX. P.W. ŚW. PIOTRA I PAWŁA, mur., 1882-83. 101. DOM Nr 52, mur., XIX/XX. 128. CMENTARZ ŻYDOWSKI, nieczynny, pocz. 102. DOM Nr 53, szach., k. XIX. XIX. 103. DOM, bez n-ru, mur., 1935. 129. CMENTARZ KOMUNALNY, czynny, poł. 104. BUDYNEK GOSPODARCZY, bez n-ru, mur., XIX. 1 ćw. XX. 130. CMENTARZ EWANGELICKO-AUGSBURSKI, 105. BUDYNEK GOSPODARCZY, bez n-ru, mur., nieczynny, pocz. XIX. 1 ćw. XX. 131. CMENTARZ KATOLICKI, nieczynny, poł. 106. BUDYNEK GOSPODARCZY, bez n-ru, mur., XIX. pocz. XX. 132. CMENTARZYSKO KURHANOWE – stan. Nr 5.

DRZEWICE ul. Kopernika 107. ZESPÓŁ DWORSKO-PARKOWO-FOLWAR- 132. ZAGRODA Nr 1: CZNY: a) dom, mur., 1 ćw. XX, a) stodoła, mur., 2 poł. XIX, b) budynek gospodarczy, mur., 1 ćw. XX. b) stodoła, mur., 2 poł. XIX, 133. DOM Nr 2, mur., pocz. XX. c) chlewnia – owczarnia, mur., 2 poł. XIX, 134. DOM Nr 6, mur., 1 ćw. XX. d) stodoła, mur., 2 poł. XIX, 135. DOM Nr 9, mur., 1 ćw. XX. e) kuźnia z domem mieszkalnym Nr 8, mur., 2 136. DOM Nr 10, mur., 1 ćw. XX. poł. XIX, 137. DOM Nr 12, mur., 1 ćw. XX. f) stajnia, mur., 2 poł. XIX, 138. DOM Nr 20, mur., 1 ćw. XX. g) budynek gospodarczy, mur., 2 poł. XIX, 139. DOM Nr 22, ob. Przedszkole, mur., 1 ćw. h) domy pracowników folwarcznych, mur., 2 XX. poł. XIX, 140. DOM, bez n-ru, mur., pocz. XX. i) dom mieszkalny Nr 9, mur., 2 poł. XIX, j) dom mieszkalny Nr 10, mur., 2 poł. XIX, ul. Kościelna k) park, 2 poł. XIX. 141. DOM Nr 2, mur., XIX/XX.

GLINKI MOKRE ul. Kościuszki 108. ZESPÓŁ CMENTARZA EWANGELICKIEGO 142. ZAGRODA Nr 19: a) kaplica cmentarna, ob. kościół rzymsko – ka- a) dom, mur., pocz. XX, tolicki, fil. p.w. MB Królowej Polski, mur., b) budynek gospodarczy, mur., 1 ćw. XX. 1895 r. 143. DOM Nr 11, mur., 1 ćw. XX. b) cmentarz ewangelicki, nieczynny, 1895 r. 144. DOM Nr 15, mur., 1 ćw. XX. 109. ZAGRODA Nr 1: 145. DOM Nr 17, mur., pocz. XX. a) dom, mur., 1906, 146. DOM Nr 20, mur., 1 ćw. XX. b) budynek gospodarczy, mur./drewno, 1 ćw. 147. DOM Nr 22, mur., 1 ćw. XX. XX. 148. DOM Nr 23, mur., 1 ćw. XX. 110. DOM Nr 2, mur., pocz. XX. 149. DOM Nr 25, mur., pocz. XX. 111. DOM Nr 3, mur., 1902. 150. DOM, bez n-ru, mur., pocz. XX. 112. DOM Nr 4, mur., 1929. 151. DOM, bez n-ru, ob. opuszczony, mur./szach., 113. DOM Nr 10, mur., pocz. XX. k. XIX. 114. DOM Nr 11, mur., 1 ćw. XX. 152. BUDYNEK GOSPODARCZY, bez n-ru, mur., 115. DOM Nr 12, mur., 1 ćw. XX. 1 ćw. XX. 116. DOM Nr 14, mur., 1 ćw. XX. 117. DOM Nr 15, mur./szach., XIX/XX. ul. Leśna 118. DOM Nr 17, mur./szach., k. XIX. 153. DOM Nr 4, mur., 1 ćw. XX. 119. DOM Nr 18, mur., pocz. XX. 154. DOM Nr 6, mur., 1 ćw. XX. 120. DOM, bez n-ru, mur., pocz. XX ul. 20-go Lutego 155. DOM Nr 3, mur., 1 ćw. XX. 121. DOM Nr 4, mur., pocz. XX. 156. DOM Nr 4, mur., 1 ćw. XX. Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4183 – Poz. 985

157. DOM Nr 5, mur., 1 ćw. XX. ćw. XIX, 158. DOM Nr 6, mur., 1 ćw. XX. c) dwojak, ob. dom, ul. Pocztowa 11, mur., 4 159. DOM Nr 7, mur., 1 ćw. XX. ćw. XIX, 160. DOM Nr 8, mur., 1 ćw. XX. d) trojak, ob. dom, ul. Pocztowa 12, mur., 4 161. DOM Nr 9, mur., 1 ćw. XX. ćw. XIX, 162. DOM Nr 13, mur., 1 ćw. XX. e) dwojak, ob. dom, ul. Pocztowa 13, mur., 4 163. DOM Nr 14, mur., 1 ćw. XX. ćw. XIX, 164. DOM Nr 15, mur., 1 ćw. XX. f) czworak, ob. dom, ul. Pocztowa 14, mur., 165. DOM Nr 18, mur., 1 ćw. XX. pocz. XX, 166. DOM, bez n-ru, mur., 1 ćw. XX. g) dwojak, ob. dom, ul. Polna 10, mur., k. XIX, h) dwojak, ob. dom, ul. Polna 14, mur., 4 ćw. ul. Mickiewicza XIX, 167. DOM Nr 2, mur., pocz. XX. i) czworak, ob. dom, ul. Polna 15, mur., 4 ćw. 168. DOM Nr 8, mur., 1 ćw. XX. XIX, 169. DOM Nr 10, mur., k. XIX. j) dwojak, ob. dom, ul. Polna 18, mur., 4 ćw. XIX, ul. Moniuszki k) dwojak, ob. dom, ul. Polna bez n-ru, mur., 4 170. DOM Nr 1, mur., 2 poł. XIX. ćw. XIX, 171. DOM Nr 3, mur., 1 ćw. XX. l) dwojak, ob. dom, ul. Polna bez n-ru, mur., 4 172. DOM Nr 5, ob. Szkoła, mur., 1 ćw. XX. ćw. XIX, ł) czworak, ob. dom, ul. Wiśniowa 1, mur., ul. Piaskowa pocz. XX, 173. DOM Nr 6, mur., k. XIX. m) stajnia, mur., k. XIX, 174. DOM Nr 14, mur., XIX/XX. n) obora, mur., pocz. XX, o) chlewnia, ob. obora, mur., k. XIX, ul. Słowackiego p) jałownik, mur., k. XIX, 175. DOM Nr 9, mur., 1 ćw. XX. r) źrebięciarnia, mur., pocz. XX, 176. DOM Nr 11, mur., pocz. XX. s) stodoła I, mur., pocz. XX, 177. DOM Nr 13, mur., 1 ćw. XX. t) stodoła II, mur./drewno, pocz. XX, u) krochmalnia, ob. magazyn zbożowy, mur., Plac Wolności pocz. XX, 178. DOM Nr 2, mur., pocz. XX. w) gorzelnia, mur., 1897, y) park, poł. XIX. ul. Złotowska 191. CMENTARZ EWANGELICKO/KATOLICKI, 179. ZAGRODA Nr 15: czynny, poł. XIX. a) dom, mur., 1 ćw. XX, 192. CMENTARZ EWANGELICKO/KATOLICKI, b) budynek gospodarczy, mur., 1 ćw. XX. PRZYKOŚCIELNY, nieczynny, poł. XVIII. 180. DOM Nr 1, mur., pocz. XX. 181. DOM Nr 4, mur., 1 ćw. XX. ul. Dworcowa 182. DOM Nr 5, mur., pocz. XX. 193. DOM Nr 6, mur., 4 ćw. XIX. 183. DOM Nr 6, mur., pocz. XX. 194. DOM Nr 7, mur., pocz. XX. 184. DOM Nr 14, mur., k. XIX. 195. DOM Nr 8, mur., 1 ćw. XX. 185. DOM Nr 16, mur., pocz. XX. 196. DOM Nr 12, szach., 2 poł. XIX. 197. DOM Nr 15, mur., ok. 1930. LĘDYCZEK (DAWNICA) 198. DOM, bez n-ru, mur., pocz. XX. 186. CMENTARZ EWANGELICKO-AUGSBURSKI, nieczynny, pocz. XIX. ul. Pocztowa 199. DOM Nr 8, mur., 1 ćw. XX. LOTYŃ 187. ZESPÓŁ KOŚCIOŁA EWANG., OB. PARA- ul. Polna FIALNY P.W. WNIEBOWZIĘCIA NMP: 200. DOM Nr 1, mur., pocz. XX. a) kościół, szach., 1734, 201. DOM Nr 3, mur., 1 ćw. XX. b) dzwonnica, drewno, XIX, przebud. 202. DOM Nr 5, mur., 1 ćw. XX. 188. SZKOŁA, ul. Pocztowa 1, mur., 1 ćw. XX. 189. POCZTA, ul. Pocztowa 10, mur., k. XIX. ul. Szczecińska 190. ZESPÓŁ PAŁACOWO-PARKOWO-FOLWAR- 203. ZAGRODA Nr 7: CZNY: a) dom, mur., XIX/XX, a) czworak, ob. dom, ul. Pocztowa 3, mur., 4 b) stodoła, mur., 1 ćw. XX. ćw. XIX, 204. DOM Nr 1, szach., poł. XIX. b) dwojak, ob. dom, ul. Pocztowa 9, mur., 4 205. DOM Nr 3, mur., 1923. Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4184 – Poz. 985

206. DOM Nr 5, mur., XIX/XX. XX. 207. DOM Nr 6, mur., pocz. XX. 232. ZAGRODA Nr 9: 208. DOM Nr 13, mur., 4 ćw. XIX. a) dom, mur./szach., l.20-te XX, 209. DOM Nr 18, mur., 1 ćw. XX. b) budynek gospodarczy, mur./szach., l.20-te 210. DOM Nr 19, mur./drewno, 2 poł. XIX. XX. 211. DOM Nr 25, mur., pocz. XX. 233. ZAGRODA Nr 14: 212. DOM, bez n-ru, mur., XIX/XX. a) dom, mur./szach., l.20-te XX, 213. DOM, bez n-ru, mur., l.30-te XX. b) budynek gospodarczy, mur./szach., l.20-te XX. ul. Wiśniowa 234. DOM Nr 10, mur./szach., l.20-te XX. 214. DOM Nr 4, mur., 1 ćw. XX. 235. DOM Nr 12, mur./szach., l.20-te XX. 215. DOM Nr 5, mur., pocz. XX. 236. DOM Nr 13, mur./szach., l.20-te XX. 216. DOM Nr 9, mur., pocz. XX. 237. DOM Nr 16, mur./szach., l.20-te XX. 238. BUDYNEK GOSPODARCZY Nr 8, częściowo LUBNICA mieszkalny, mur./szach., l.20-te XX. 217. KOŚCIÓŁ EWANG., OB. FILIALNY P.W. NA- 239. BUDYNEK GOSPODARCZY Nr 15, mur./ RODZENIA NMP, szach., XVIII, przebud. 1976. szach., l.20-te XX. 218. ZESPÓŁ DWORSKO-PARKOWO-FOLWAR- CZNY: ŁOMCZEWO a) dwór, mur., 4 ćw. XIX, 240. KOŚCIÓŁ EWANG., OB.FILIALNY P.W. b) stajnia, mur., 4 ćw. XIX, WNIEBOWSTĄPIENIA PANA JEZUSA, mur., 1874- c) obora I, mur., 4 ćw. XIX, 75. d) obora II, mur., 4 ćw. XIX, 241. ZESPÓŁ DWORSKO-PARKOWO-FOLWAR- e) dwojak, ob. dom Nr 18, mur., k. XIX, CZNY: f) park, k. XIX. a) dwór, mur., k. XIX, przebud. 1975/76, 219. CMENTARZ EWANGELICKO-AUGSBURSKI, b) dwojak, ob. dom Nr 43, mur., 1 ćw. XX, nieczynny, poł. XIX. c) dwojak, ob. dom Nr 44, mur., k. XIX, 220. ZAGRODA, bez n-ru: d) dwojak, ob. dom Nr 46, mur., k. XIX, a) dom, mur., pocz. XX, e) dwojak, ob. dom Nr 47, mur., k. XIX, b) obora, mur., pocz. XX. f) dom stangreta, ob. dom Nr 48, mur., pocz. 221. DOM Nr 19, mur., pocz. XX. XX, 222. DOM Nr 31, mur., pocz. XX. g) czworak, ob. dom Nr 49, mur., k. XIX, 223. DOM Nr 33, mur./szach., 2 poł. XIX. h) stajnia, mur., 1 ćw. XX, 224. DOM Nr 34, mur., k. XIX. i) stodoła, mur., 1 ćw. XX, 225. DOM Nr 36, mur., 1 ćw. XX. j) park, poł. XIX. 226. DOM Nr 37, mur./szach., 2 poł. XIX. 242. GRODZISKO WCZESNOŚREDNIOWIECZNE. 227. MŁYN, mur., 1 ćw. XX. 243. CMENTARZ EWANGELICKO/KATOLICKI, PRZYKOŚCIELNY, nieczynny, 1875. 244. CMENTARZ EWANGELICKO-AUGSBURSKI, 228. ZESPÓŁ DWORSKO-FOLWARCZNY: nieczynny, pocz. XX. a) dom pracowników folwarcznych, ob. Nr 3, 245. ZAGRODA Nr 10: mur., 2 poł. XIX, a) dom, mur., 1897, b) dom pracowników folwarcznych, ob. Nr 4, b) chlewnia, mur., k. XIX. mur., 2 poł. XIX, 246. ZAGRODA Nr 18: c) dom pracowników folwarcznych, ob. Nr 5, a) dom, mur., 1 ćw. XX, mur., 2 poł. XIX, b) obora, mur., 1 ćw. XX. d) budynek gospodarczy, mur., 2 poł. XIX, 247. ZAGRODA Nr 21: e) budynek gospodarczy, mur., 2 poł. XIX, a) dom, mur., 1 ćw. XX, f) budynek gospodarczy, mur., 2 poł. XIX. b) obora, mur., 1 ćw. XX. 229. ZAGRODA Nr 5: 248. ZAGRODA Nr 23: a) dom, mur./szach., l.20-te XX, a) dom, mur., 1 ćw. XX, b) budynek gospodarczy, mur./szach., l.20-te b) obora, mur., 1 ćw. XX. XX. 249. ZAGRODA Nr 26: 230. ZAGRODA Nr 6: a) dom, mur./szach., k. XIX, a) dom, mur./szach., l.20-te XX, b) obora, mur., 1906. b) budynek gospodarczy, mur./szach., l.20-te 250. ZAGRODA Nr 30: XX. a) dom, mur., 1 ćw. XX, 231. ZAGRODA Nr 7: b) budynek gospodarczy, mur., 1 ćw. XX. a) dom, mur./szach., l.20-te XX, 251. DOM Nr 4, mur., 1 ćw. XX. b) budynek gospodarczy, mur./szach., l.20-te 252. DOM Nr 5, mur., 1 ćw. XX. Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4185 – Poz. 985

253. DOM Nr 15, szach., poł. XIX. nia, mur., XIX/XX. 254. DOM Nr 20, mur., 1 ćw. XX. 278. KAPLICA CMENTARNA, mur., l.30-te XX. 255. DOM Nr 22, mur., XIX/XX. 279. CMENTARZ EWANGELICKO-AUGSBURSKI, 256. DOM Nr 25, mur., pocz. XX. nieczynny, ul. Cmentarna, poł. XIX. 257. DOM Nr 27, mur., k. XIX. 280. CMENTARZ KOMUNALNY, nieczynny, ul. 258. DOM Nr 33a, mur., poł. XIX. Cmentarna, poł. XIX. 259. DOM Nr 33b, mur., poł. XIX. 281. CMENTARZ KOMUNALNY, czynny, ul. 260. DOM Nr 35, mur., 1911. Cmentarna, 1950. 261. DOM Nr 36, mur., k. XIX. 262. DOM Nr 39, mur., XIX/XX. ul. Chłopickiego 263. DOM Nr 56, mur., 1 ćw. XX. 282. DOM Nr 1, mur., 2 poł. XIX. 264. DOM, bez n-ru, mur., 1 ćw. XX. 283. DOM Nr 2, szach., 2 poł. XIX. 265. DOM, bez n-ru, mur., 1 ćw. XX. 284. DOM Nr 5, mur., 2 poł. XIX. 266. DOM, bez n-ru, mur., 1 ćw. XX. 285. DOM Nr 6, mur., 2 poł. XIX. 267. BUDYNEK GOSPODARCZY, bez n-ru, mur., 286. DOM Nr 9, mur., 1 ćw. XX. 1 ćw. XX. 287. DOM Nr 11, mur., l.30-te XX. 288. DOM Nr 12, mur., l.30-te XX. ŁOMCZEWO (KOLONIA) 289. DOM Nr 14, mur., pocz. XX. 268. DOM bez n-ru, mur., 1 ćw. XX. 290. DOM Nr 17, mur., l.30-te XX. 291. DOM Nr 18, mur., l.30-te XX. OKONEK – układ urbanistyczny 292. DOM Nr 19, mur., l.30-te XX. 269. KOŚCIÓŁ EWANG., OB. RZYMSKO-KATOLI- 293. DOM Nr 20/21, mur., 1 ćw. XX. CKIEGO, PARAFIALNY P.W. NAJŚWIĘTSZEJ MA- 294. DOM Nr 22, mur., l.30-te XX. RYI PANNY OD WYKUPU NIEWOLNIKÓW, mur., 295. DOM Nr 23, mur., l.30-te XX. 1856. 296. DOM Nr 26, mur., l.30-te XX. 270. ZESPÓŁ SĄDU: 297. DOM Nr 29, mur., l.30-te XX. a) sąd, ob. UM, ul. Niepodległości 53, mur., 298. DOM Nr 32, mur., pocz. XX. 1883, 299. DOM Nr 33, mur., 1 ćw. XX. b) areszt, ob. UM, ul. Niepodległości 53b, mur., 300. DOM Nr 36, mur., 1920. pocz. XX. 301. DOM Nr 37, mur., 1 ćw. XX. 271. SZKOŁA, ul. Niepodległości 23, mur., pocz. 302. DOM Nr 40, mur., 2 poł. XIX. XX. 303. DOM Nr 43, mur., pocz. XX. 272. SZKOŁA, ul. Niepodległości 24, mur., l.20- 304. DOM Nr 44, mur., pocz. XX. te XX. 305. DOM Nr 47, mur., 2 poł. XIX. 273. POCZTA, ul. Niepodległości 21, mur., k. XIX. ul. Chojnicka 274. OGRODNICTWO, ob. Pomorskie Zakłady 306. DOM Nr 1, mur., k. XIX. Przemysłu Wełnianego, ul. Niepodległości 30, mur., ok.1925. ul. Chrobrego 275. ZESPÓŁ DWORSKO-FOLWARCZNY: 307. DOM Nr 4/3, mur., pocz. XX. b) dwór, mur., 1 ćw. XX, 308. DOM Nr 6, mur., ok. 1930. c) oficyna dworska, ul. Stawowa 23, mur., 1 309. DOM Nr 7, mur., ok. 1930. ćw. XX, 310. DOM Nr 8/9, mur., ok. 1930. d) budynek inwentarski, ob. warsztaty, mur., 1 311. DOM Nr 10, mur., ok. 1930. ćw. XX, 312. DOM Nr 11, mur., ok. 1930. e) dom córki właściciela, ob. dom, mur., 1 ćw. XX, ul. Kolejowa f) trafostacja, mur., 1 ćw. XX. 313. DOM Nr 2, mur., ok. 1930. 276. ZESPÓŁ MŁYŃSKI BĄK: 314. DOM Nr 4/6, mur., ok. 1930. a) młyn, ob. dom, mur./szach., XIX, 315. DOM Nr 16, ob. Nadleśnictwo, mur., k. b) dom właściciela młyna, ul. Lipowa 1, mur., XIX. XIX, 316. DOM Nr 34, mur., ok. 1930. c) stajnia, mur., 2 poł. XIX, 317. DOM Nr 36, mur., ok. 1930. d) chlewnia z magazynem zbożowym, mur., 318. DOM Nr 41, mur., l.30-te XX. XIX, 319. DOM Nr 46, mur., l.30-te XX. e) stodoła, mur., XIX, 320. DOM Nr 50, mur., l.30-te XX. f) dom pracowników majątku, ul. Lipowa 2, 321. DOM Nr 58, mur., l.30-te XX. mur., XIX, 322. DOM Nr 62, mur., l.20-te XX. g) budynek gospodarczy, mur., XIX. 323. DOM Nr 66, mur., l.20-te XX. 277. WIEŻA WIDOKOWA, przy drodze do Loty- 324. DOM Nr 68, mur., l.30-te XX. Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4186 – Poz. 985

325. DOM Nr 79, mur., 1924. 374. DOM Nr 16, mur., 4 ćw. XIX. 326. DOM, bez n-ru, mur., l.30-te XX, na rogu ul. 375. DOM Nr 16a, mur., 1 ćw. XX. Poznańskiej. 376. DOM Nr 17, mur., 4 ćw. XIX. 377. DOM Nr 25, mur., 4 ćw. XIX. ul. Leśna 378. DOM Nr 29, mur., pocz. XX. 327. ZAGRODA Nr 33: 379. DOM Nr 34, mur., 1 ćw. XX. a) dom, mur., pocz. XX, 380. DOM Nr 37, mur., k. XIX. b) stodoła, mur./szach., k. XIX. 381. DOM Nr 47, mur., pocz. XX. 328. DOM Nr 4, mur., ok. 1930. 382. DOM Nr 49, mur., 4 ćw. XIX. 329. DOM Nr 7, mur./drewno, 1 ćw. XX. 383. DOM Nr 52, mur., 4 ćw. XIX. 330. DOM Nr 11, mur., 2 poł. XIX. 384. DOM Nr 53a, mur., pocz. XX. 331. DOM Nr 12, mur., 4 ćw. XIX. 385. DOM Nr 57, mur., k. XIX. 332. DOM Nr 13, mur., 4 ćw. XIX. 386. DOM Nr 58, mur., 2 poł. XIX. 333. DOM Nr 14/15, mur., k. XIX. 387. DOM Nr 63, mur., l.30-te XX. 334. DOM Nr 17, mur., pocz. XX. 388. DOM Nr 66, mur., k. XIX. 335. DOM Nr 20, mur., 1 ćw. XX. 389. DOM Nr 68, mur., l.30-te XX. 336. DOM Nr 36, mur., k. XIX. 390. DOM Nr 69, mur., l.30-te XX. 337. DOM Nr 37, mur./szach., 4 ćw. XIX. 391. DOM Nr 72, mur., l.30-te XX. 338. DOM Nr 38, mur., 4 ćw. XIX. 392. DOM Nr 73, mur., ok.1930. 339. DOM Nr 39, mur., pocz. XX. 393. DOM Nr 75, mur., l.30-te XX. 340. DOM Nr 42, mur., pocz. XX. 341. DOM Nr 44, mur., 1 ćw. XX. ul. Poznańska 394. DOM Nr 1, mur., l.30-te XX. ul. Lipowa 395. DOM Nr 2, mur., l.30-te XX. 342. DOM Nr 1d, mur., l.30-te XX. 396. DOM Nr 4, mur., l.30-te XX. 343. DOM Nr 1e/1f, mur., ok. 1930. 397. DOM Nr 5, mur., l.30-te XX. 344. DOM Nr 3, mur., k. XIX. 398. DOM Nr 6, mur., l.30-te XX. 345. DOM Nr 4, mur., pocz. XX. 399. DOM Nr 8, mur., l.30-te XX. 346. DOM Nr 5, mur., 4 ćw. XIX. 347. DOM Nr 8, mur., 1 ćw. XX. ul. Szczecińska 348. DOM Nr 10, mur., ok.1930. 400. DOM Nr 1, szach., poł. XIX. 349. DOM Nr 12, mur., l.20-te XX. 401. DOM Nr 2, mur., poł. XIX. 350. DOM Nr 16, mur., 2 poł. XIX. 402. DOM Nr 3, mur., k. XIX. 351. DOM Nr 17, mur., XIX/XX. 403. DOM Nr 12, mur., pocz. XX. 352. DOM Nr 20, mur., 1 ćw. XX. 404. DOM Nr 12a, mur., pocz. XX. 353. DOM Nr 22, mur., k. XIX. 405. DOM Nr 16, szach., poł. XIX. 354. DOM Nr 24, szach., 2 poł. XIX. 406. DOM Nr 17, szach., 2 poł. XIX. 355. DOM Nr 25, mur., 4 ćw. XIX. 407. DOM Nr 18, szach., poł. XIX. 356. DOM Nr 26, mur., 1 ćw. XX. 408. DOM Nr 19, mur., 2 poł. XIX. 357. DOM Nr 35, mur., pocz. XX. 409. DOM Nr 20, mur., 2 poł. XIX. 358. DOM Nr 36, mur., l.20-te XX. 410. DOM Nr 21, mur., k.XIX. 359. DOM Nr 39a, mur., 1910. 411. DOM Nr 22, mur., 2 poł. XIX. 412. DOM Nr 23, mur., 1 ćw. XX. ul. 1-go Maja 413. DOM Nr 24, mur., 1 ćw. XX. 360. DOM Nr 1, mur., k. XIX. 414. DOM Nr 25, mur., 2 poł. IX. 361. DOM Nr 3, mur., k. XIX. 362. DOM Nr 4, mur., 2 poł. XIX. u l. Wojska Polskiego 363. DOM Nr 6, mur., k. XIX. 415. DOM Nr 1, mur., pocz. XX. 364. DOM Nr 7, mur., 2 poł. XIX. 416. DOM Nr 4, mur., XIX/XX. 365. DOM Nr 10, mur., 2 poł. XIX. 417. DOM Nr 5, mur., ok.1930. 366. DOM Nr 14, mur., k. XIX. 418. DOM Nr 10, mur., l.30-te XX. 367. DOM Nr 30, mur., pocz. XX. 419. DOM Nr 13, mur., l.30-te XX. 368. DOM Nr 40, mur., 2 poł. XIX. 420. DOM, bez n-ru, mur., 1 ćw. XX.

ul. Niepodległości Plac Wolności 369. DOM Nr 2, szach., k. XIX. 421. ZAGRODA Nr 10: 370. DOM Nr 3, mur., 2 poł. XIX. a) dom, mur., XIX/XX, 371. DOM Nr 5, mur., 2 poł. XIX. b) budynek gospodarczy, mur./szach., pocz. 372. DOM Nr 6, mur., k. XIX. XX. 373. DOM Nr 7, mur., k. XIX. 422. DOM Nr 3, mur., XIX/XX. Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4187 – Poz. 985

423. DOM Nr 5, mur., 2 poł. XIX. 447. DOM Nr 4, mur., XIX/XX. 424. DOM Nr 6, mur., 2 poł. XIX. 448. DOM Nr 8, mur., 2 poł. XIX. 425. DOM Nr 7, mur., 2 poł. XIX. 449. DOM Nr 12, mur., 2 poł. XIX. 426. DOM Nr 8, mur., 2 poł. XIX. 450. DOM Nr 14, mur., 2 poł. XIX. 427. DOM Nr 9, mur., 2 poł. XIX. 451. DOM Nr 15, szach., 2 poł. XIX. 428. DOM Nr 11, mur., XIX/XX. 452. DOM Nr 16, mur., 2 poł. XIX.

PNIEWO ul. Gdańska 429. ZESPÓŁ KOŚCIOŁA EWANGELICKIEGO, 453. DOM Nr 10, mur., 1 ćw. XX. OB., PARAFIALNY, P.W. ŚW. JANA CHRZCICIE- LA: ul. Leśna a) kościół, szach., 1842, 454. DOM Nr 23, mur., 4 ćw. XIX. b) dzwonnica, drewno, poł. XIX. c) ewangelicki cmentarz przykościelny ul. Pamięci Narodowej 430. KAPLICZKA, mur., 1 ćw. XX. 455. DOM Nr 3-5, mur., 2 poł. XIX. 432. ZESPÓŁ DWORSKO-PARKOWO-FOLWAR- 456. DOM Nr 11, mur., k. XIX. CZNY: 457. DOM Nr 13, mur., k. XIX. a) dwór, ob. szkoła, mur., l.20-te XX, 458. DOM Nr 15, mur., k. XIX. b) rządcówka, ob. dom bez n-ru, mur., k. XIX, 459. DOM Nr 19, mur., k. XIX. c) piekarnia, dom piekarza, ob. dom bez n-ru, mur., pocz. XX, ul. Parkowa d) dwojak, ob. dom Nr 5, mur., pocz. XX, 460. DOM Nr 6, mur., 4 ćw. XIX. e) dwojak, ob. dom Nr 7/8, mur., pocz. XX, f) pięciorak, ob. dom Nr 9/11, mur., pocz. XX, ul. Poznańska g) czworak, ob. dom Nr 12/13, mur., pocz. 461. Dom Nr 8 XX, 462. ELEKTROWNIA WODNA „PODGAJE”, mur., h) dwojak, ob. dom Nr 26, mur., pocz. XX, 1927-1930. i) czworak, ob. dom Nr 30/31, mur., pocz. XX, 463. CMENTARZ EWANGELICKO-AUGSBURSKI, j) stajnia, mur., k. XIX, nieczynny, poł. XIX. k) obora I, mur., k. XIX, 464. CMENTARZ EWANGELICKO-AUGSBURSKI, l) obora II, mur., k. XIX, nieczynny, pocz. XX. m) chlewnia, mur./szach., 4 ćw. XIX, n) gorzelnia, mur., 1 ćw. XX, PRZYBYSŁAW o) transformator, mur., 1 ćw. XX. 465. ZESPÓŁ DWORSKO-PARKOWO-FOLWAR- 433. ZAGRODA Nr 55: CZNY: a) dom, mur., pocz. XX, a) dwór, ob. dom mieszkalny Nr 1, mur., 2 poł. b) obora, mur., 1 ćw. XX. XIX, 434. DOM Nr 3, mur., k. XIX. b) budynek inwentarski, ob. dom mieszkalny, 435. DOM Nr 28, mur., 1930. mur., 2 poł. XIX, 436. DOM Nr 36, mur., 2 poł. XIX. c) budynek inwentarski, ob. gospodarczy, mur., 437. DOM Nr 38, mur., k. XIX. 2 poł. XIX, 438. DOM Nr 40, mur., pocz. XX. d) warsztaty, mur., 2 poł. XIX, 439. DOM Nr 41, mur., 1 ćw. XX. e) stodoła, mur., 2 poł. XIX, 440. DOM Nr 43, mur., k. XIX. f) dom robotników folwarcznych Nr 2, mur., 2 441. DOM Nr 46, mur., k. XIX. poł. XIX, 442. DOM Nr 48, mur., pocz. XX. g) dom robotników folwarcznych Nr 6, mur., 2 443. DOM Nr 82, mur., 4 ćw. XIX. poł. XIX, 444. DOM Nr 86, mur., pocz. XX. h) park, 2 poł. XIX.

PODGAJE 445. ZESPÓŁ FOLWARCZNY – ul. Pamięci Naro- 466. ZESPÓŁ DWORSKO-FOLWARCZNY: dowej Nr 23: a) dwór, ob. dom Nr 6, mur., XIX, a) dom mieszkalny właściciela, mur., 2 poł. b) magazyn nawozów, mur., XIX, XIX, c) budynek inwentarski, mur., XIX, b) chlewnia, mur., 2 poł. XIX, d) budynek gospodarczy, mur., XIX, c) stodoła, mur., 2 poł. XIX, e) trafostacja, mur., XIX, d) obora, mur., 2 poł. XIX. f) dom pracowników folwarcznych, ob. Nr 3/4, mur., XIX, ul. Bałtycka g) dom pracowników folwarcznych, ob. Nr 1/2, 446. DOM Nr 3, mur., XIX/XX. mur., XIX. Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4188 – Poz. 985

467. KAPLICZKA, mur., k. XIX. f) budynek gospodarczy, mur., 4 ćw. XIX, 468. DOM, bez n-ru, mur., pocz. XX. g) dom robotników folwarcznych, ob. Nr 1, mur., 4 ćw. XIX, SKOKI h) budynek gospodarczy, mur., 4 ćw. XIX. 469. ZESPÓŁ DWORSKO-PARKOWO-FOLWAR- CZNY: 3.3. Zespoły najcenniejszych zabytków rucho- a) stajnia, mur., 4 ćw. XIX, mych na terenie gminy (wpisane do rejestru zabyt- b) stodoła, mur., 4 ćw. XIX, ków – wykaz zespołów zabytków ruchomych). c) stodoła, mur., 4 ćw. XIX, Zabytki ruchome wpisane do rejestru zabytków w d) chlewnia, mur., 4 ćw. XIX, gminie Okonek to: e) stodoła, mur., 4 ćw. XIX, - wyposażenie kościoła filialnego p.w. Wniebo- f) kuźnia, mur., 4 ćw. XIX, wzięcia NMP w Borucinie, w skład którego g) dwojak, Nr 2, mur., 4 ćw. XIX, wchodzi ołtarz główny wraz z obrazem i rzeź- h) dwojak, Nr 3, mur., 4 ćw. XIX, bami, chrzcielnica, grupa rzeźbiarska – Ukrzy- i) dwojak Nr 4, mur., 4 ćw. XIX, żowanie, polichromia balustrady loży loka- j) dwojak Nr 8, mur., 4 ćw. XIX, torskiej – wpisane do rejestru zabytków pod k) dwojak Nr 9, mur., 4 ćw. XIX, numerem 114/Wlkp/B decyzją WWKZ z dnia l) park, XIX. 27.02.2007 r. 470 CMENTARZ RODOWY, nieczynny, pocz. - Wystrój i wyposażenie kościoła filialnego p.w. XX. św. Kazimierza w Brokęcinie, obejmujące oł- tarz główny, ambonę z bogatą dekoracją ma- WĘGORZEWO larską, prospekt organowy, dzwon, tablicę 471. KOŚCIÓŁ EWANG., OB.FILIALNY P.W. ŚW. epitafijną, ławę kolatorską, komplet ławek, STANISŁAWA BPA, szach., XVIII. polichromię pokrywającą chór muzyczny oraz 472. KAPLICZKA, mur., 4 ćw. XIX. strop. Część wyposażenia wpisana do rejestru 473. SZKOŁA, mur., l.30-te XX. zabytków pod numerem 1258 – 1269 B decy- 474. ZESPÓŁ DWORSKO-PARKOWO-FOLWAR- zją z dnia 10.08.1984 r. CZNY: - Wystrój i wyposażenie kościoła filialnego p.w. a) dwojak, ob. dom Nr 16, mur./szach., 1 ćw. Wniebowzięcia NMP w Ciosańcu, głównie neo- XX, gotyckie, m. in: ołtarz główny wraz z obrazem b) dwojak, ob. dom Nr 19, mur., 1 ćw. XX, i rzeźbami, ambona, prospekt organowy, kro- c) dwojak, ob. dom Nr 20, mur., 1 ćw. XX, pielnica, dzwony, zespół witraży. Wpisane do d) dwojak, ob. dom Nr 21, mur., 1 ćw. XX, rejestru zabytków pod numerem 113/Wlkp/B e) czworak, ob. dom Nr 22, mur., 1 ćw. XX, decyzją WWKZ z dnia 27.02.2008 r. f) stajnia, mur., k. XIX, - Wyposażenie kościoła parafialnego p.w. Wnie- g) obora, mur., k. XIX, bowzięcia NMP w Lotyniu, w skład którego h) gorzelnia, mur., k. XIX, wchodzi m. in: ołtarz główny, krucyfiks, stel- i) park, 2 poł. XIX. la nagrobna, zespół witraży, polichromia na 475. CMENTARZ EWANGELICKO-AUGSBURSKI, balustradzie empory oraz na stropie. Część nieczynny, poł. XIX. wyposażenia wpisana do rejestru zabytków 476. CMENTARZ EWANGELICKO/KATOLICKI, pod numerem 1270 – 1273 B decyzją z dnia PRZYKOŚCIELNY, nieczynny, XVII. 10.08.1984 r. 477. DOM Nr 4, mur., k. XIX. - Wystrój i wyposażenie kościoła parafialnego 478. DOM Nr 5, mur., k. XIX. p.w. św. Jana Chrzciciela w Pniewie, w skład 479. DOM Nr 23, szach., poł. XIX. którego wchodzą m. in: ołtarz główny oraz oł- 480. DOM Nr 26, mur., 1 ćw. XX. tarze boczne, ambona, zespół witraży. Cześć 481. DOM Nr 34, szach., poł. XIX. wystroju i wyposażenia wpisana do rejestru 482. BUDYNEK GOSPODARCZY, mur., 1 ćw. zabytków pod numerem 1274 – 1276 B decy- XX. zją z dnia 9.08.1984 r.

WOJNÓWKO 3.4. Krajobraz kulturowy (obszarowe wpisy do 483. ZESPÓŁ DWORSKO-FOLWARCZNY: rejestru zabytków, parki kulturowe, parki krajobra- a) chlewnia, ob. budynek inwentarsko-gospo- zowe – wykaz). darczy, mur., 4 ćw. XIX, Krajobraz kulturowy to przestrzeń historycznie b) stajnia, ob. budynek gospodarczy, mur., 4 ukształtowana w wyniku działalności człowieka, za- ćw. XIX, wierająca wytwory cywilizacji oraz elementy przy- c) obora, ob. budynek inwentarsko-magazyno- rodnicze (art. 3, pkt 14 ustawy o ochronie zabytków wy, mur., 4 ćw. XIX, i opiece nad zabytkami). W celu jego ochrony oraz d) transformator, mur., 4 ćw. XIX, zachowania wyróżniających się krajobrazowo tere- e) czworak, ob. dom Nr 5, mur., 4 ćw. XIX, nów z zabytkami nieruchomymi charakterystyczny- Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4189 – Poz. 985 mi dla miejscowej tradycji budowlanej i osadniczej ny dawnego miasta wpisany do rejestru za- cytowana wyżej ustawa przewiduje ochronę po- bytków pod numerem 683/Wlkp/A decyzją przez wpis do rejestru zabytków cennych kulturowo WWKZ z dnia 15.07.2008 r. w granicach struktur przestrzennych – układów urbanistycznych przedstawionych na załączniku graficznym nr i ruralistycznych oraz krajobrazów kulturowych (art. 2 do niniejszego programu. 6 ust. 1, pkt 1 lit. a i b). Ochrona krajobrazu kul- turowego powinna być komplementarna dla form 3.5. Zabytki archeologiczne. ochronnych krajobrazu przyrodniczego wynikają- 3.5.1. Wykaz stanowisk archeologicznych wpisa- cych ze stosownych przepisów o ochronie przyro- nych do rejestru zabytków. dy. Obszar gminy Okonek posiada w swoich grani- Zabytek archeologiczny, to zabytek nieruchomy, cach terytorialnych obszar chronionego krajobrazu będący powierzchniową, podziemną lub podwodną „Pojezierze Wałeckie i Dolina Gwdy”, „Europejską pozostałością egzystencji i działalności człowieka, Sieć Ekologiczną NATURA 2000”, Użytek ekolo- złożoną z nawarstwień kulturowych i znajdujących giczny „Żurawina” w Ciosańcu, dwa rezerwaty: się w nich wytworów bądź ich śladów lub zabytek „Wrzosowiska w Okonku” oraz „Ols nad Czarną” ruchomy, będący tym wytworem (art. 3 pkt 4 usta- i dwa obszarowe wpisy do rejestru zabytków ukła- wy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami). dów urbanistycznych Okonka i Lędyczka. Zabytki archeologiczne są częścią dziedzictwa - Obszar chronionego krajobrazu - Pojezierze kulturowego. Na zasób zabytków archeologicznych Wałeckie i Dolina Gwdy obejmuje wschodnią składają się zarówno tzw. stanowiska archeologicz- część gminy Okonek wraz z następującymi ne – warstwy kulturowe i obiekty archeologiczne, miejscowościami: Chwalimie, Lędyczek, Lub- jak i ruchome zabytki z nich pochodzące i skarby. nica, Podgaje oraz Węgorzewo Europejska konwencja o ochronie archeologiczne- - Europejska Sieć Ekologiczna NATURA 2000 go dziedzictwa kulturowego uznaje je jako źródło - Użytek ekologiczny „Żurawina” w Ciosańcu „zbiorowej pamięci europejskiej i instrument dla ba- - Rezerwaty: „Wrzosowiska w Okonku”, „Ols dań historycznych i naukowych”. nad Czarną” Na terenie gminy Okonek znajdują się 2 stanowi- - Miasto Okonek – układ urbanistyczny miasta ska archeologiczne wpisane do rejestru zabytków Okonek wpisany do rejestru zabytków pod – grodzisko wczesnośredniowieczne w Łomczewie numerem 682/Wlkp/A decyzją WWKZ z dnia oraz cmentarzysko kurhanowe w Lędyczku. 1.07.2008 r. w granicach przedstawionych na załączniku graficznym nr 1 do niniejszego programu. - Dawne Miasto Lędyczek – układ urbanistycz-

STAN MIEJSCOWOĦç OBSZAR AZP OBIEKT ZACHOWANIA Đomczewo, stan. 1 28-28/2 grodzisko 1 Lúdyczek, stan. 5 29-28/10 cmentarzysko kurhanowe 1

3.5.2. Wykaz stanowisk o własnej formie krajo- zasób wiedzy o rozpoznaniu archeologicznym tere- brazowej. nu, poprzez obserwację archeologiczną terenu oraz Na terenie gminy stanowiskami o własnej formie uwzględnianie informacji zawartych w archiwach, krajobrazowej są wyżej wymienione stanowiska ar- zbiorach muzealnych, instytucjach i publikacjach. cheologiczne wpisane do rejestru zabytków - gro- Należy jednak pamiętać, że zbiór dokumentacji dzisko wczesnośredniowieczne w Łomczewie oraz AZP, reprezentujący ewidencję zasobów archeolo- cmentarzysko kurhanowe w Lędyczku. gicznych, jest otwarty i ciągle uzupełniany w proce- 3.5.3. Zestawienie liczbowe zewidencjonowanych sie archeologicznego rozpoznania terenu. Do zbioru stanowisk archeologicznych łącznie z ich funkcją włączane są informacje o wszystkich sukcesywnie oraz krótką analizą chronologiczną (opis koncentra- odkrywanych reliktach przeszłości niezależnie od cji stanowisk archeologicznych – uwarunkowania charakteru badań, a także wszystkie bieżące infor- fizjograficzne). macje weryfikujące lub uzupełniające dotychczaso- Podstawową i wiodącą metodą ewidencjonowa- we dane. W ten sposób dokumentacja stanowisk nia stanowisk archeologicznych jest ogólnopolski archeologicznych utworzona metodą AZP jest źród- program badawczo-konserwatorski Archeologiczne łem najbardziej aktualnej wiedzy o terenie. Zdjęcie Polski (AZP). Systematyzuje dotychczasowy Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4190 – Poz. 985

PONIŻSZA TABELA PREZENTUJE ZASOBY ARCHEOLOGICZNEGO DZIEDZICTWA KULTUROWEGO NA TERENIE MIASTA I GMINY OKONEK

MIASTO I GMINA OKONEK Kategorie faktów osadniczych w obrúbie stanowisk Ogólna Grodziska Cmentarzysk Cmentarzysk Osady Punkty Ħlady Inne Iloħè iloħè a pđaskie a kurhanowe osadnicze osadnicze Faktów stan. osadn. archeol. 1 11 5 258 160 225 5 662 485

Obszar gminy Okonek położony jest w mezore- w., zlokalizowanych jest w obrębie m. Brokęcino, gionach Pojezierze Szczecineckie oraz Dolina Gwdy, Okonek, Lędyczek, Lotyń, Chwalimie oraz innych makroregion Pojezierze Południowopomorskie. często już nie istniejących wsi, co łączy się z loko- Główną oś hydrograficzną terenu stanowi rzeka waniem na tych terenach osadnictwa niemieckiego. Gwda, wraz z jej dopływami prawobrzeżnym do- Na uwagę zasługują stanowiska z ceramiką dato- pływami: Czarną oraz lewobrzeżnymi: Chrząstawą, waną na XIII/XIV w. zlokalizowane w obrębie miej- Szczyrą i Dobrzynką. Ponadto przez teren gminy scowości Brokęcino, Lędyczek, i Okonek. Są one przepływają Młynówka i Płytnica oraz mniejsze cieki związane z lokowaniem się na tych terenach osad- jak Struga Siedlicka i Glinka. Cały obszar odznacza nictwa niemieckiego, głównie krzyżackiego związa- się gęstą siecią rzeczną a także cechuje go znaczna nych z założonym zamkiem w Lędyczku. Według liczba niewielkich zbiorników wodnych, jak niewiel- bardzo skąpych źródeł pisanych zamek ten miał być kie jeziora, stawy oraz oczka wodne. Do najwięk- zbudowany w połowie XIII w. Prawdopodobnie za- szych jezior na terenie gminy należą jezioro Kacko mek ten o konstrukcji drewnianej zbudował komtur w Pniewie, jezioro Leśne czy duże jezioro Brokęcino Człuchowski z przeznaczeniem na strażnicę pomię- położone na północ od wsi Brokęcino. dzy Brandenburgią a zakonem. Dogodne położenie Trasy i doliny rzek i zbiorników wodnych stano- zamku stworzyło możliwości do osiedlenia się tutaj wią przydatne rejony dla osadnictwa pradziejowego grup ludności, co poświadczają znaleziska ceramiki i wczesnośredniowiecznego, to też stanowiska ar- XII/XIII - XIV w. Dużą ilość punktów osadniczych cheologiczne położone są głównie przy krawędziach z terenu gminy zaliczono do okresu nowożytnego, i na stokach dolin rzek i cieków wodnych. Na wyso- głównie do XVIII i XIX wieku, co wiąże się z roz- czyznach występuje mniej pradziejowych stanowisk wojem do dziś istniejących na tym obszarze wsi i archeologicznych, przy czym zawsze w pobliskim kolonii, a także luźnych majątków. sąsiedztwie cieków lub ich dolin. Uwzględniając chronologię osadnictwo pradziejowe trwało na tych 4. Uwarunkowania wewnętrzne ochrony zasobów obszarach nieprzerwanie od mezolitu, poprzez neolit dziedzictwa i krajobrazu kulturowego. i epokę brązu, aż do średniowiecza włącznie. Jed- 4.1. Stan zachowania i obszary największego za- nakże osadnictwo stacjonarne wkroczyło na ten te- grożenia zabytków ren za pośrednictwem kultury łużyckiej i pomorskiej 4.1.1. Stan zachowania zabytków nieruchomych oraz ludności okresu wczesnego średniowiecza. Naj- wpisanych do rejestru zabytków. więcej stanowisk z ceramiką datowaną na XIII - XIV

MIEJSCOWOĦç OBIEKT STAN ZACHOWANIA BORUCINO Koħcióđ ewangelicki, ob. 4 Rzymsko-katolickiego, filialny p.w. Wniebowziúcia NMP BROKùCINO Koħcióđ rzymsko-katolicki 4 filialny p.w. ħw. Kazimierza CIOSANIEC Koħcióđ ewangelicki, ob. 4 Rzymsko-katolicki fil. p.w. Wniebowziúcia NMP LOTYĒ Koħcióđ ewangelicki, ob. 3 Rzymsko-katolickiego parafialny p.w. Wniebowziúcia NMP LUBNICA Koħcióđ ewangelicki, ob. rekonstrukcja w 1976 r. Rzymsko-katolickiego filialny 4 p.w. Narodzenia NMP PNIEWO Koħcióđ ewangelicki, ob. 4 Rzymsko-katolicki par. p.w. ħw. Jana Chrzciciela WùGORZEWO Koħcióđ ewangelicki, ob. 2 Rzymsko-katolicki fil. p.w. ħw. Stanisđawa Bp-a MIEJSCOWOĦç OBIEKT STAN ZACHOWANIA BORUCINO Koħcióđ ewangelicki, ob. 4 Rzymsko-katolickiego, filialny p.w. Wniebowziúcia NMP BROKùCINO Koħcióđ rzymsko-katolicki 4 filialny p.w. ħw. Kazimierza CIOSANIEC Koħcióđ ewangelicki, ob. 4 Rzymsko-katolicki fil. p.w. Wniebowziúcia NMP LOTYĒ Koħcióđ ewangelicki, ob. 3 Rzymsko-katolickiego parafialny p.w. Wniebowziúcia NMP DziennikLUBNICA Urzędowy Koħcióđ ewangelicki, ob. rekonstrukcja w 1976 r. Województwa Wielkopolskiego Nr 40 Rzymsko-katolickiego– 4191 – filialny 4 Poz. 985 p.w. Narodzenia NMP PNIEWO Koħcióđ ewangelicki, ob. 4 Rzymsko-katolicki par. p.w. ħw. Jana Chrzciciela WùGORZEWO Koħcióđ ewangelicki, ob. 2 Rzymsko-katolicki fil. p.w. ħw. Stanisđawa Bp-a

LEGENDA: no szachulcem wschodni szczyt oraz wymieniono 1. Bardzo zły stolarkę okienną i drzwiową. Dach pokryto nowym 2. Zły gontem a ściany wewnętrzne odeskowano i odma- 3. Dostateczny lowano. Wymieniono także podłogi, położono nową 4. Dobry polichromię stropu i empor. Dodano nową emporę 5. Bardzo dobry w części ołtarzowej, nową szafę organową i orga- ny. Dostawiono też małą przybudówkę od wscho- - Kościół p.w. Wniebowzięcia NMP w Borucinie du, gdzie za ołtarzem wprowadzono piec węglowy z wzniesiony został jako budowla ewangelicka w żelazną osłoną. Kościół należał w XIX w. do Synodu 1908 r. na miejscu poprzedniej szachulcowej. Po- w Szczecinku i był filią Lotynia. W XX w. otrzy- mysł wzniesienia nowego kościoła powstał już w mał status samodzielnej parafii, a po drugiej stro- roku 1872. Patron z rodu van der Osten von Plathe nie wzniesiono murowaną pastorówkę. W 1946 r. miał pokryć 2/3 kosztów. Stary kościół rozebrano i został poświecony jako rzymsko-katolicki p.w. św. w 1908 r. wzniesiono nowy na podstawie typowe- Kazimierza i stał się filią parafii w Okonku. W latach go projektu opracowanego w Ministerstwie Robót 90-tych XX wieku dokonano kolejnych remontów Publicznych w Berlinie. Prace powierzono mistrzowi polegających na pokryciu iglicy wieży oraz dachu budowlanemu Hobithowi z Kasiborza. W roku 1983 nowym drewnianym gontem i zaimpregnowaniu go r. w wyniku pożaru zniszczeniu uległ dach, strop i odpowiednimi środkami zabezpieczającymi i ochron- wieża, które to w latach późniejszych odbudowano. nymi przed czynnikami atmosferycznymi. Podczas odbudowy zmieniono formę kopuły wieży - Kościół p.w. Wniebowzięcia NMP w Ciosańcu oraz kąt pochylenia połaci dachowych nad nawą i wzniesiony został w latach 1872 – 1874 w miej- prezbiterium kościoła. W roku 2006 przeprowadzo- scu poprzedniego. O początku jego budowy świad- ny został remont wnętrza polegający na malowa- czyć może data na kamieniu w części prezbiterial- niu ścian, empory muzycznej oraz ławek i stolarki nej „1872”. Zbudowany został dla ewangelików w drzwiowej. W trakcie tych prac odkryta została po- stylu neogotyckim, jako orientowany, murowany, lichromia na bocznej loży lokatorskiej. W roku 2007 jednonawowy z niewyodrębnionym, trójbocznie przeprowadzone zostały prace konserwatorskie loży zamkniętym prezbiterium oraz z centralnie umiesz- obejmujące prace stolarskie i odtworzenie pierwot- czoną od zachodu wieżą. Symetryczne proporcje nej polichromii na jej balustradzie. Ponadto w maju sylwetki, elewacje rozczłonkowane przyporami i ce- 2007 roku zakończono zachowawcze prace remon- glanymi fryzami, wykrój okien i drzwi są typowe dla towe wieży kościelnej polegające na wymianie sko- historyzmu XIX w. Kościół w pełni zachowany w rodowanej blachy ocynkowanej na nową powleka- pierwotnej formie bryły z jednorodnym neogotyckim ną w kolorze grafitowym. wystrojem i wyposażeniem wnętrza jest przykładem - Kościół p.w. św. Kazimierza w Brokęcinie wznie- okazałej protestanckiej świątyni wiejskiej powstałej siono jako protestancki prawdopodobnie w 1582 r. według wzorów przyjętych dla budownictwa sakral- (inskrypcja na dzwonie) w konstrukcji zrębowej z nego 2 połowy XIX w. i stanowi dominantę archi- fundacji zapewne Hertzbergów. W 1661 r. dosta- tektoniczną i wysokościową wsi. W roku 1946 r. wiono wieżę z wielobocznym dachem zakończonym świątynia została opuszczona przez dotychczaso- wysoka iglicą. W końcu XVI w., rozpoczęły się dłu- wych jego użytkowników protestantów i przejęta gotrwałe zatargi graniczne właścicieli Brokęcina z przez katolików oraz poświęcona 23 lutego 1946 r. mieszkańcami sąsiednich ziem (Okonek) należących W kościele przeprowadzono następujące prace re- do księcia, które wygasły dopiero w okresie wojny montowe: w latach 80 – tych XX w. zmiana pokry- trzydziestoletniej. Spory doprowadziły do regularnej cia dachowego na blachę ocynkowaną i malowanie bitwy, w której zginął właściciel Brokęcina Joachim wnętrza; w 2002 r. – położenie nowej posadzki z von Hertzberg. W 1737 r. Caspar Detleff von Her- płytek ceramicznych imitujących kamień; w 2003 tzberg ufundował drugi dzwon, który zaginął. Dwie r. – skucie tynków na wysokości ok. 1 m i odsu- daty na wietrznikach istniejących jeszcze w 1985 nięcie ławek poprzez ich obcięcie, zabezpieczenie r. wskazywały prawdopodobnie na daty remontów: ścian środkiem grzybobójczym i położenie nowego 1803 i 1892. Jednakże stan kościoła na pocz. XX tynku w tych miejscach, oczyszczenie i uzupełnie- w. był zły. Podjęto w 1913 r. prace konserwator- nie 2 witraży (lewego i środkowego); w 2004 r. skie. Wymieniono belki podwaliny i dodano pod – zamurowanie od wewnątrz otworów drzwiowych nią kamienny cokół. Oszalowano wieżę, wypełnio- w prezbiterium, pomalowanie kościoła, ławek i chó- Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4192 – Poz.985 ru, oczyszczenie i uzupełnienie witraża prawego; o szerokim zakresie także konstrukcyjnym, w 2005 r. – położenie płytek w zakrystii, budowa które zostały zakończone w roku 2006. kaplicy na cmentarzu przykościelnym; w 2006 r. - Kościół p.w. św. Stanisława B – pa w Węgorze- – odrestaurowanie drewnianej chrzcielnicy; w 2008 wie. Pierwszy kościół w Węgorzewie powstał r. – remont zachowawczy pokrycia wieży poprzez być może jeszcze przed Reformacją. Jeszcze przełożenie łupka. do niedawna w posadzce kościoła znajdowa- - Kościół p.w. Wniebowzięcia NMP w Lotyniu ła się płytka ceramiczna z datą „1621”, którą najprawdopodobniej wzniesiony ok. 1733 r. Z należy odnieść do budowy lub restauracji ko- tegoż roku pochodzi barokowy ołtarz amono- lejnej świątyni. Budowlę, która przetrwała do wy z fundacji Kaspara Detlawa von Hertzberg. dziś postawiono w 1791 r. (jako kościół prote- Gruntowna renowacja kościoła miała miejsce stancki), co można odczytać z chorągiewki na w 1911 r. a poświęcono go 9 września 1945 wieży. Specyfika konstrukcyjna budowli ry- r. i od tego czasu stał się kościołem rzymsko glowych sprawia, że nie mają one wyraźnych – katolickim. Parafię natomiast erygowano cech stylowych, jednakże dach z naczółkiem, 25.01.1968 r. Obecnie kościół, zwłaszcza stosunkowo duże pola szachulca i duże okna elementy konstrukcyjne, znajduje się w stanie są charakterystyczne dla budowli tego typu na kwalifikującym go do remontu. Dla jego po- przełomie XVIII i XIX wieku. Kościół poświe- trzeb opracowany został przez dr inż. Piotra cony został 01.10.1956 r. Obecnie obiekt Rappa „ Projekt budowlano – konserwatorski znajduje się w złym stanie technicznym. Dla remontu kościoła” na zlecenie Wielkopolskie- podtrzymania konstrukcji obiektu wymurowa- go Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków no od wewnątrz nowe ściany konstrukcyjne na podstawie którego WWKZ wydał pozwo- z bloczków betonowych, a pierwotne ściany lenie na prowadzenie robót budowlanych przy ryglowe pełnią jedynie funkcje ich osłony. Dla obiekcie wpisanym do rejestru zabytków. kościoła opracowana została przez inż. Stani- - Kościół p.w. Narodzenia NMP w Lubnicy sława Ziętowskiego „Ekspertyza techniczna wzniesiony został najprawdopodobniej (sądząc elementów konstrukcyjnych wraz z inwen- na podstawie cech konstrukcji rozebranego w taryzacją architektoniczno – konstrukcyjną i 1974 r. kościoła) w XVIII wieku. Ze wzglę- programem robót kościoła p.w. św. Stanisła- du na bardzo zły stan techniczny zabytkowy wa B – pa w Węgorzewie” na zlecenie Wiel- kościół został rozebrany. Obecną budowlę zre- kopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora konstruowano 15.04.1976 r. – 12.09.1976 Zabytków r. Jego stan techniczny jest dobry. Wszystkie prace przy obiektach wpisanych do re- - Kościół p.w. św. Jana Chrzciciela w Pniewie jestru zabytków wymagają pozwolenia Wielkopol- wniesiono w 1842 r. dla miejscowych ewan- skiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków po gelików w konstrukcji słupowo – ramowej. uprzednim uzgodnieniu ich zakresu w Wojewódzkim Pierwszy kościół w Pniewie wzniesiony zo- Urzędzie Ochrony Zabytków. stał w 1578 r. prawdopodobnie na niewielkim wzniesieniu nad brzegiem jeziora (nieco na 4.1.2. Stan zachowania zabytków ruchomych w płn. – wsch. od kościoła istniejącego obec- gminie Okonek. nie). Była to świątynia drewniana, zrębowa. a) wpisanych do rejestru zabytków: Zapewne kościół wielokrotnie ucierpiał na sku- - wyposażenie kościoła filialnego p.w. Wniebo- tek ciągłych potyczek granicznych. Podczas wzięcia NMP w Borucinie – stan zachowania najazdu na Pniewo w 1581 r. splądrowano ogólnie dostateczny. W 2008 r. została prze- wnętrze świątyni, rozbito skarbonę kościelną prowadzona konserwacja polichromii na ba- i zrabowano jej zawartość. Pod koniec XVI w. lustradzie loży kolatorskiej. W 2009 r. plano- pastorem świątyni był Joachim Lubbeke. W wane są prace konserwatorskie przy ołtarzu 1596 r. ówczesny właściciel dóbr – Rudgier głównym. van der Osten i jego małżonka – Ilse Massow - wystrój i wyposażenie kościoła filialnego p.w. oraz okoliczna szlachta ufundowali zachowane św. Kazimierza w Brokęcinie – stan zacho- częściowo do dziś witraże. Być może fundacja wania ogólnie dostateczny. Tablica epitafijna ta wiązała się z remontem świątyni po okresie została poddana konserwacji w latach 2000 burzliwych walk granicznych, zaś kolatorów – 2002. Wystąpiła konieczność przeprowa- upamiętniły herby i inskrypcje umieszczone na dzenia prac konserwatorskich przy ambonie, witrażach. W obecnym kościele, zapewne po której warstwa malarska (przede wszystkim 1900 r. przeprowadzono remont wstawiając obrazy) znajdują się w bardzo złym stanie m. in. nowy ołtarz i ambonę, w których wy- przejawiającym się w silnym przetarciu oraz korzystano elementy starszego, manierystycz- ubytkach warstwy malarskiej). Interwen- nego wyposażenia. Po 1945 r. kościół przejęli cji konserwatorskiej wymaga również ołtarz katolicy. Od roku 2002 prowadzone były przy główny, który uległ uszkodzeniu w wyniku kościele prace remontowo – konserwatorskie włamania do kościoła mającego miejsce w Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4193 – Poz. 985

2008 r. Docelowo wskazana systematyczna budowanych oraz terenach zalesionych. konserwacja wszystkich polichromowanych W myśl art. 6 pkt 3 ustawy z dnia 23 lipca 2003 elementów wystroju i wyposażenia przedmio- r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. towej świątyni. U. Nr 162, poz. 1568) wszystkie zabytki archeolo- - wystrój i wyposażenie kościoła filialnego p.w. giczne – bez względu na stan zachowania podlegają Wniebowzięcia NMP w Ciosańcu – stan -ogól- ochronie i opiece. nie dostateczny. Wskazana konserwacja ołta- Aktualnie zagrożeniem dla stanowisk archeolo- rza głównego, ambony i prospektu organowe- gicznych są inwestycje budowlane i przemysłowe, go. nielegalna eksploatacja piaśnic i żwirowni. Istotne - wyposażenie kościoła parafialnego p.w. Wnie- zagrożenie dla zachowania substancji zabytkowej bowzięcia NMP w Lotyniu – stan zachowania stanowisk archeologicznych zlokalizowanych w ob- ogólnie dobry. rębie pół uprawnych stanowi głęboka orka. Niektóre - wystrój i wyposażenie kościoła parafialnego zagrożenia pojawiły się w ciągu ostatnich lat, jak na p.w. św. Jana Chrzciciela w Pniewie – stan przykład działalność tzw. poszukiwaczy skarbów z zachowania ogólnie dobry. Ołtarz główny, am- wykrywaczami metali, których rozmiarów nie po- bona i witraże po przeprowadzonych w latach trafimy ocenić. Działalność ta szczególnie zagraża ubiegłych pracach konserwatorskich. cmentarzyskom zlokalizowanym na terenie gminy. b) ujętych w ewidencji zabytków WWKZ Wiele zagrożeń wynika z przyspieszonego rozwoju - pojedyncze obiekty w kościele filialnym p.w. gospodarczego - jak już wspomniano użycie cięż- św. Stanisława Bpa i Męczennika w Chwali- kiego sprzętu w rolnictwie, rozwój budownictwa na miu (komplet ławek, fotel celebransa, dzwony, obrzeżach miast, budowa dróg. A zatem podstawo- świecznik wiszący). Stan zachowania ogólnie wym zagrożeniem dla stanowisk archeologicznych dobry. oraz nawarstwień kulturowych są wszelkie inwe- - elementy wyposażenia kościoła filialnego p.w. stycje związane z zabudowaniem i zagospodaro- MB Królowej Polski w Glinkach Mokrych (m. waniem terenu, które wymagają prowadzenia prac in: mensa ołtarzowa komplet ławek, oszklenia ziemno-budowlanych. witrażowe w oknach, krucyfiks procesyjny). Wysoki stopień zurbanizowania ma samo miasto Stan zachowania ogólnie dostateczny. Okonek. Zabytkowy układ urbanistyczny miasta, - wyposażenie kościoła parafialnego p.w. św. wpisany do rejestru zabytków, nakazuje szczególną Piotra i Pawła w Lędyczku (m. in. prospekt ochronę pradziejowych, średniowiecznych i nowo- organowy, komplet ławek, świeczniki wiszą- żytnych nawarstwień kulturowych w jego obrębie. ce i stojące, oszklenia witrażowe w otworach Aby zapobiec zniszczeniu stanowisk archeologicz- okiennych, dzwony). Stan zachowania ogólnie nych, prace ziemne prowadzone w strefie ochrony dobry. stanowisk archeologicznych, wymagają prowadze- - wyposażenie kościoła filialnego p.w. Wnie- nia prac archeologicznych w zakresie uzgodnionym bowstąpienia Pańskiego w Łomczewie (m. z Wielkopolskim Wojewódzkim Konserwatorem Za- in: ambona, prospekt organowy, kropielnica, bytków. Jest to szczególnie ważne podczas takich komplet ławek). Stan zachowania ogólnie do- inwestycji jak budowa obwodnic, dróg, zbiorników stateczny. retencyjnych, kopalń kruszywa, gdyż inwestycje - wyposażenie kościoła parafialnego p.w. NMP te z uwagi na szerokopłaszyznowy charakter prac od Wykupu Niewolników w Okonku (m. in: ziemnych, w bezpowrotny sposób niszczą substan- prospekt organowy, komplet ławek, oszklenia cję zabytkową i obiekty archeologiczne. witrażowe w otworach okiennych, dzwony). Przebudowa układów urbanistycznych, rurali- Stan zachowania ogólnie dostateczny. stycznych i założeń pałacowo-parkowych prowadzi - pojedyncze obiekty z kościoła filialnego p.w. często do naruszenia średniowiecznych i nowożyt- św. Stanisława Biskupa i Męczennika w Wę- nych nawarstwień kulturowych. W związku z tym gorzewie Szczecineckim (ołtarz główny, rzeźba wszystkie prace ziemne wymagają jednoczesnego aniołka, podstawa ambony). Stan zachowania prowadzenia badań archeologicznych. Wyniki ba- ogólnie dostateczny – ołtarz przemalowany, z dań często stanowią jedyną dokumentację nastę- usuniętym zwieńczeniem. pujących po sobie epizodów osadniczych na tym terenie. Pozwalają skorygować, uszczegółowić i 4.1.3. Stan zachowania dziedzictwa archeolo- potwierdzić dane ze źródeł pisanych. Pozyskany w gicznego oraz istotne zagrożenia dla zabytków ar- trakcie badań materiał ruchomy umożliwia uzupeł- cheologicznych nienie danych o kulturze materialnej mieszkańców. Stanowiska archeologiczne nie wpisane do reje- Zagrożeniem dla dziedzictwa archeologicznego stru zabytków, ujawnione głównie podczas badań jest też rozwój turystyki zwłaszcza nad rzekami, AZP, stanowią podstawową i najliczniejszą grupę, jeziorami i w obszarach leśnych. Tereny te atrak- która składa się na archeologiczne dziedzictwo kul- cyjne pod względem rekreacyjnym obecnie, często turowe. Najlepiej zachowane są stanowiska arche- były również okupowane przez ludzi w pradziejach ologiczne położone na nieużytkach, terenach nieza- i wczesnym średniowieczu. Dostęp do wody, który Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4194 – Poz. 985 stanowił podstawę egzystencji osadniczej umożli- folwarcznej. Zagrożenia te związane są nie tylko z wiał tworzenie niezwykle licznych osad o metryce wymianą stolarek okiennych i drzwiowych, ale tak- sięgającej od epoki kamienia po czasy nowożytne. że powiązane niejednokrotnie z powiększeniami ot- Rozwój przemysłu, turystyki, budownictwa miesz- worów okiennych bądź ich zamurowaniami, a także kaniowego, może stanowić istotne zagrożenie dla niekontrolowanymi rozbudowami zniekształcając w zabytków archeologicznych, dlatego ważne jest ten sposób zabytkowy wizerunek zabudowy wypełnianie przez inwestorów wymogów konser- b) archeologicznych watorskich określonych przez Wielkopolskiego Wo- Największym zagrożeniem dla stanowisk archeo- jewódzkiego Konserwatora Zabytków. logicznych oraz nawarstwień kulturowych na tere- nie miasta i gminy Okonek, są jak już wspomniano 4.1.4. Obszary największego zagrożenia dla za- wcześniej, wszelkie inwestycje związane z zabudo- bytków w gminie. waniem i zagospodarowaniem terenu, które wyma- a) nieruchomych gają prowadzenia szeroko płaszczyznowych prac Na terenie gminy Okonek występuje 30 zewi- ziemno-budowlanych. Należą do nich między innymi dencjonowanych zabytkowych cmentarzy w tym planowane na najbliższe lata inwestycje: 1 przykościelny w Pniewie wpisany do rejestru za- bytków. W gminie występuje 10 katolickich cmen- • budowa rurociągów tłocznych: tarzy, 18 – ewangelickich, 1 żydowski oraz 1 ro- - Lotyń - Okonek dowy. Jest to najbardziej zagrożony pod względem - Brokęcino konserwatorskim obszar. Cmentarze te w przewa- - Węgorzewo - - Glinki Suche żającej większości są nieczynne i nie zagospodaro- - Łomczewo - Okonek wane, więc ulegają postępującej degradacji. Wiele z - Lędyczek - Okonek nich jest nieogrodzonych stąd pozostałości starych - miasto Okonek nagrobków i metalowych krat z uwagi na łatwy - Ciosaniec - Pniewo – 4.5 km, dostęp oraz na zarośnięcie samosiejkami i licznymi - Pniewo - Borucino – 3.0 km, krzewami, są zagrożone kradzieżą. - Podgaje - Borucino – 4.5 km. Gmina Okonek oprócz pojedynczych, cząstkowych • budowa grawitacyjnej sieci kanalizacji ścieko- miejscowych planów zagospodarowania przestrzen- wej i przepompowni dla wsi: nego nie posiada ogólnego planu będącego prawem - Brokęcino miejscowym. Fakt ten z punktu widzenia ochrony - Węgorzewo, Glinki Mokre, Glinki Suche konserwatorskiej jest istotnym zagrożeniem dla - Łomczewo zabytków nieruchomych figurujących w ewidencji - Lotyń WWKZ. Bowiem ustalenie ochrony w miejscowym - m. Okonek planie zagospodarowania przestrzennego gminy jest - Ciosaniec jedną z czterech form ochrony zabytków i opieki - Pniewo nad zabytkami. Pozostałe - wpis do rejestru zabyt- - Podgaje ków, dotyczy nielicznej grupy obiektów w gminie • Lędyczek - zabudowa letniskowa Okonek zaś uznanie za pomnik historii i utworze- • Pniewo nad jeziorem Kacko - planowana bu- nie parku kulturowego, obecnie gminy nie dotyczy. dowa hotelu z usługami gastronomicznymi, Brak szczegółowych zapisów dotyczących ochrony zabudowa rekreacyjna, kąpielisko i plaża. historycznych założeń ruralistycznych, zespołów • wodociąg wiejski dla wsi Lędyczek folwarcznych, wspomnianych wyżej cmentarzy i • gazociąg średniego ciśnienia do wsi Borucino parków nie wpisanych do rejestru zabytków oraz i Pniewo pojedynczych obiektów architektury spowodować może nieodwracalne, daleko idące przekształcenia „W celu ochrony stanowisk archeologicznych i przestrzenne, kubaturowe, materiałowe oraz archi- nawarstwień kulturowych podczas inwestycji zwią- tektoniczne krajobrazu kulturowego gminy. Znacz- zanych z zabudowaniem i zagospodarowaniem tere- nym zagrożeniem dotyczącym układu i wnętrza nu, należy ujmować zagadnienia związane z ochroną urbanistycznego miasta Okonka oraz Lędyczka wpi- zabytków archeologicznych w planach zagospoda- sanych do rejestru zabytków, jest degradacja zabyt- rowania przestrzennego, warunkach zabudowy i in- kowej substancji spowodowana wymogami współ- westycjach celu publicznego oraz respektować za- czesnej cywilizacji. Wymiana historycznej tkanki pisy dotyczące ochrony zabytków archeologicznych budynków w postaci oryginalnych drewnianych w opiniach i decyzjach Wojewódzkiego Konserwa- stolarek okiennych i drzwiowych, ceramicznego tora Zabytków pokrycia dachowego, a także pozbawianie budyn- ków ich pierwotnych dekoracji architektonicznych 4.2. Uwarunkowania wynikające ze studium negatywnie wpływa nie tylko na same obiekty, ale uwarunkowań i kierunków zagospodarowania prze- także na zabytkowe wnętrze miejscowości. Podob- strzennego gminy (wynikająca ze studium ochrona ne problemy związane z wystrojem elewacji doty- zabytków nieruchomych i dziedzictwa archeologicz- czą także charakterystycznej zabudowy wiejskiej i nego). Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4195 – Poz. 985

Studium uwarunkowań i kierunków zagospodaro- giczno-konserwatorskiej: obejmuje stanowi- wania przestrzennego miasta i gminy Okonek zosta- ska wpisane do ewidencji i ujęte w ewidencji ło przyjęte uchwałą Nr XXXVI/169/05 Rady Miej- WUOZ w Pile; skiej w Okonku z dnia 02 grudnia 2005 r. obowiązuje: W rozdziale II zatytułowanym „Uwarunkowania - zachowanie stanowiska archeologicznego, zagospodarowania przestrzennego” w podrozdziale - wyprzedzające w terminie min. 3 miesięcy 4 zawarto rys historyczny miasta Okonka. uzgadnianie i opiniowanie wszelkich działań W kolejnym podrozdziale 5 – „Krajobraz kulturo- budowlanych, inżynierskich, melioracyjnych wy i dziedzictwo historyczne.” itp. przez WUOZ w Pile, Opisano zakres i przedmiot ochrony konserwator- - przeprowadzenie prac związanych z realizacją skiej zarówno dla zabytków architektury jak rów- inwestycji możliwe jest wyłącznie po uzyska- nież dla zabytków archeologicznych w zacytowany niu stosownego zezwolenia od WUOZ. poniżej sposób: Wykaz stanowisk archeologicznych w ramach „ …Zakres ochrony oraz sposób użytkowania dóbr strefy W II znajduje się w części graficznej stu- kultury archeologicznej określają warunki ochrony dium u. i k.z.p. konserwatorskiej. 1. Warunki ochrony konserwatorskiej stanowisk A. Zasady ochrony konserwatorskiej. archeologicznych obowiązują: Warunki ochrony dóbr kultury materialnej regulują a) organy administracji rządowej i samorządo- odrębne przepisy. Studium uwarunkowań i kierun- wej, ków zagospodarowania przestrzennego uwzględnia b) państwowe jednostki organizacyjne, materiały instytucji związanych z ochroną kultury c) osoby prawne i fizyczne, materialnej jako obligatoryjne. d) służby komunalne. Na obszarze miasta i gminy Okonek występują 2. Wymienieni powyżej zobowiązani są w stosun- elementy kultury materialnej objęte ochroną archeo- ku do dóbr kultury do: logiczno-konserwatorską. Są to historyczne układy a) zapewnienia im warunków trwałego zacho- przestrzenne, obiekty wpisane do rejestru zabyt- wania i konserwacji, ków, obiekty ujęte w ewidencji konserwatorskiej, b) uzgadniania wszelkich projektów inwestycyj- tereny objęte strefą ochrony archeologicznej lub nych miejscowych planów zagospodarowania punktowe stanowiska archeologiczne. i decyzji o warunkach zabudowy, wydawa- 1. Strefa „A” – ścisłej ochrony historycznego nia decyzji dotyczących gospodarki terenami, układu urbanistycznego. podziałów własnościowych oraz wydawania a) ochronie podlegają: decyzji dotyczących sposobu użytkowania i - historyczny układ komunikacyjny: rozplanowa- eksploatacji stanowisk objętych ochroną kon- nie ulic i placów oraz ich zachowane oryginal- serwatorską. ne nawierzchnie, 3. Warunki ochrony konserwatorskiej stanowisk - historyczne linie regulacyjne zabudowy i po- archeologicznych dla terenu miasta i gminy Oko- działy własnościowe, nek: - historycznie zlokalizowane tereny zielone a) strefa W I – pełnej ochrony archeologiczno- (cmentarze, parki) oraz skład gatunkowy zie- konserwatorskiej: obejmuje stanowiska wpi- leni, sane do rejestru zabytków i ujęte w ewidencji - rozplanowanie zabudowy, rodzaj materiału bu- Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w dowlanego, Poznaniu Delegatura w Pile; - formy zabudowy z gabarytami wysokościowy- obowiązuje: mi, kształtem dachów, detalami elewacyjny- - zakaz wszelkiej działalności inżynierskiej, bu- mi, dowlanej, melioracyjnej itp., - historyczne elementy małej architektury: ogro- - zachowanie istniejącego układu topograficzne- dzenia, bramy itp., go wraz z obiektem ujętym w rejestrze zabyt- - obiekty wpisane do rejestru zabytków i wymie- ków i ewidencji, nione w ewidencji konserwatorskiej, - w przypadku podjęcia działalności na terenie - nawarstwienia kulturowe w obrębie historycz- objętym granicami strefy, zmiany sposobu nej zabudowy miasta Okonka oraz układów użytkowania terenu, obowiązuje wyprzedzają- ruralistycznych wsi: Borucino, Brokęcino, ce wystąpienie o wytyczne do WUOZ w Pile. Chwalimie, Ciosaniec, Lędyczek, Lotyń, Lub- Wykaz stanowisk archeologicznych w ramach niczka, Łomczewo, Pniewo. strefy W I: b) obowiązuje: - grodzisko wczesnośredniowieczne w Łomcze- - trwałe zachowanie w/w elementów historycz- wie, stan. 1 nego układu przestrzennego - cmentarzysko kurhanowe w Lędyczku, stan. - uzyskanie zezwolenia WUOZ na wszelkie pra- 10 ce remontowo-budowlane, inżynieryjne i ziem- b) strefa W II – częściowej ochrony archeolo- ne w granicach strefy „A”, Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4196 – Poz. 985

- uzyskanie od WUOZ wytycznych konserwator- - dla miasta Okonek strefę „A” ochrony konser- skich do projektowania a następnie uzgodnie- watorskiej oraz wprowadzono zapis informują- nie dokumentacji projektowej, cy o konieczności na tym obszarze dostosowa- - uzgodnienie z WUOZ planowanej zmiany spo- nia form i gabarytów projektowanej zabudowy sobu użytkowania obiektów wpisanych do do charakteru historycznej zabudowy sąsiadu- rejestru zabytków i objętych ochroną konser- jącej oraz spełnienia wymogów konserwator- watorską. skich. Dla Okonka także wyznaczono strefę Strefę „A” ochrony konserwatorskiej wyznaczo- „K” ochrony krajobrazu cmentarzy no jedynie dla m. Okonek. - zaproponowano także strefę „B” ochrony kon- 2. Warunki ochrony obiektów architektonicznych serwatorskiej z koniecznością dostosowania wpisanych do rejestru zabytków. form i gabarytów projektowanej zabudowy a) ochronie podlegają: do charakteru historycznej zabudowy sąsia- - ukształtowanie bryły obiektu, w tym: gabaryty dującej oraz spełnienia wymogów konserwa- wysokościowe, proporcje wysokości ścian i torskich dla obiektów wpisanych do rejestru dachu, forma dachu, materiał budowlany, zabytków i objętych ochroną konserwatorską - ukształtowanie elewacji – forma i układ otwo- (czyt. figurujących w wojewódzkiej ewidencji rów okiennych i drzwiowych oraz detal archi- zabytków) dla następujących miejscowości: tektoniczny, Lotyń (także strefa „K” ochrony krajobrazu - wyposażenie wnętrza obiektu, parków i cmentarzy), Łomczewo, Ciosaniec, - otoczenie obiektu zabytkowego. Pniewo, Borucino, Lędyczek (także strefa „K” b) obowiązuje: ochrony krajobrazu cmentarzy). - zachowanie i utrzymanie obiektu w dobrym stanie, Rozdział V – w całości poświęcony jest kierunkom - uzyskanie zezwolenia WUOZ na wszelkie pra- ochrony dziedzictwa kulturowego : ce remontowo-budowlane, „ Wyznacza się następujące strefy ochrony kon- - uzyskanie od WUOZ wytycznych konserwator- serwatorskiej: skich do projektowania a następnie uzgodnie- 1) Strefa „B” – ochrony układu przestrzennego. nie dokumentacji projektowej, - dla miasta Okonek: wyznaczona strefa ścisłej - uzgodnienie z WUOZ planowanej zmiany właś- ochrony „A” poszerzona zostaje o strefę „B” ciciela/użytkownika lub sposobu użytkowa- obejmującą ulice: Chłopickiego i Leśną; nia…” - ochrona układów ruralistycznych wsi: Boruci- 3. Warunki ochrony konserwatorskiej obiektów no, Brokęcino, Chwalimie, Ciosaniec, Lędy- ujętych w ewidencji konserwatorskiej. czek, Lotyń, Lubniczka, Łomczewo, Pniewo. a) ochronie podlega: a) ochronie podlegają: - ukształtowanie bryły obiektu: gabaryty wyso- -rozplanowanie ulic i placów, kościowe, forma dachu, - historyczne podziały własnościowe, - zasadnicze podziały elewacji i charakterystycz- - rozplanowanie zabudowy, ny detal architektoniczny. - formy zabudowy: jej gabaryty wysokościowe, b) obowiązuje: forma dachów oraz zasadnicze podziały ele- - zachowanie w/w elementów obiektu, wacji, - uzgadnianie z WUOZ prac remontowych w ob- - zachowane oryginalne ogrodzenia działek, rębie obiektu, - nawarstwienia kulturowe w obrębie historycz- - w przypadku koniecznych rozbiórek - opraco- nej zabudowy miasta Okonka oraz układów wanie dokumentacji fotograficznej obiektu…” ruralistycznych wsi: Borucino, Brokęcino, Ponadto w punkcie tym wyszczególnione zostały Chwalimie, Ciosaniec, Lędyczek, Lotyń, Lub- obiekty wpisane do rejestru zabytków jak również niczka, Łomczewo, Pniewo. figurujące w wojewódzkiej ewidencji zabytków. b) obowiązuje: Ponadto w kolejnym podpunkcie 7 – „ Turystyka i - zachowanie w/w elementów układu, rekreacja” wyszczególniono wpisane do rejestru za- - utrzymanie skali i charakteru zabudowy, w bytków zabytkowe kościoły oraz stanowiska arche- przypadku projektowania zabudowy uzupeł- ologiczne jako atrakcje turystyczne gminy. niającej lub w miejscu rozbieranych obiektów, - uzgadnianie z WUOZ dokumentacji projekto- Rozdział III – „Kierunki zagospodarowania prze- wej i wskazań lokalizacyjnych, strzennego” zawiera zapisy dotyczące ochrony - uzgadnianie z WUOZ wszelkich prac remon- dziedzictwa kulturowego i tak: towo – budowlanych w obrębie istniejących • w podpunkcie 2 – „Ustalenia ogólne” zwrócono obiektów. uwagę na konieczność rewaloryzacji historycznej Proponowane granice stref „B” przedstawione zabudowy gminy są w części graficznej studium na mapach w skali • w podpunkcie 3 – „Ustalenia szczegółowe” ustalo- 1:10000. no: 2) Strefa „K” – ochrony krajobrazu Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4197 – Poz. 985

a) ochronie podlegają: Najbardziej zdewastowane są zespoły zabudowy - historycznie ukształtowane granice założeń dworsko-folwarcznej pozostałe po PGR-ach, które parkowych i cmentarzy, nie zostały sprywatyzowane bądź aktualni właści- - rozplanowanie dróg i alejek, ciele nie są zainteresowani ich renowacją. - zachowanie zieleni – jej kompozycja i skład ga- Należy ściśle egzekwować obowiązujące zasady tunkowy. związane z ochroną zabytków. Obiekty podlegające b) obowiązuje: ochronie powinny być objęte następującymi działa- - zachowanie historycznego układu przestrzen- niami: nego z wszystkimi elementami, - regulacją stanów prawnych, ustaleniem właś- - konserwacja zachowanych głównych elemen- cicieli lub znalezieniem właścicieli zapewniają- tów układu przestrzennego, cych właściwe utrzymanie obiektu, - usunięcie i przebudowa obiektów dysharmo- - uzyskiwaniem dotacji finansowych i pomocy nijnych, merytorycznej SOZ, - dostosowanie nowej zabudowy do historycz- - określeniem priorytetów w zakresie kolejności nej kompozycji przestrzennej, w ochronie obiektów zabytkowych, - wszelka działalność budowlana, zmiany i po- - ze względu na postępującą degradację tech- działy nieruchomości, przebudowy, rozbudo- niczną obiektów przez brak konserwacji lub wy i remonty wszelkich obiektów leżących w celowe niszczenie (rozbiórki, pozyskiwanie strefie wymagają każdorazowo zgody WUOZ. materiału budowlanego itp.) – zaktywizowa- Proponuje się objąć strefą „K” ochrony krajobrazu nie służb nadzoru budowlanego.” wszystkie cmentarze i parki dworskie ujęte w ewi- dencji konserwatorskiej. 4.3. Uwarunkowania wynikające z miejscowych 2. Postuluje się objęcie ochroną konserwatorską planów zagospodarowania przestrzennego gminy następujących obiektów: Okonek. - Wieża obserwacyjna w Okonku na Górze Tec- Gmina Okonek nie posiada aktualnie obowiązują- ławskiej cego miejscowego planu zagospodarowania prze- - Ratusz Miejski w Okonku przy ul. Niepodległo- strzennego. Obowiązuje 31 miejscowych planów ści 53 zagospodarowania przestrzennego dla fragmentów - Kościół filialny p.w. Wniebowstąpienia P.J. w miejscowości w gminie, z których żaden nie posiada Łomczewie zapisów dotyczących ochrony dziedzictwa kulturo- - Kościół filialny p.w. Wniebowzięcia NMP w wego. Ciosańcu - Kościół filialny p.w. św. Stanisława Szczepa- 4.4. Uwarunkowania wynikające ze ”Strategii nowskiego w Chwalimiu Gminy Okonek” - Kościół filialny p.w. Wniebowzięcia NMP w „Strategia Rozwoju Gminy Okonek do 2010 roku”, Borucinie podjęta została Uchwałą Nr XXVI/159/2000 Rady - Kościół p.w. NMP od Wykupu Niewolników w Miejskiej w Okonku z dnia 8.XII.2000 r. Okonku Określa cele strategiczne gminy w tym okresie - Kościół parafialny p.w. św. Piotra i Pawła Ap. oraz wizerunek gminy, do którego należy dążyć w w Lędyczku perspektywie najbliższych kilkunastu lat. Strategia - Kościół filialny p.w. Matki Bożej Królowej Pol- ujmuje główne kierunki działania samorządu wska- ski w Glinkach Mokrych zując jednocześnie priorytety tej działalności w - Gimnazjum w Okonku ul. Niepodległości 23 i najbliższych latach. 24 Określenie misji gminy polega na sformułowaniu 3. Opracowania planistyczne. głównej funkcji do spełniania przez gminę: „Gmina Postulowane do sporządzenia miejscowe plany Okonek jest to gmina rolniczo – przetwórcza, wy- zagospodarowania przestrzennego obszarów przed- korzystująca naturalne walory przyrodnicze, wspie- stawionych na mapach w skali 1:1000 powinny rająca przedsiębiorczość, przyjazna człowiekowi i uwzględniać warunki ochrony ekspozycji oraz okre- przyrodzie”. ślone stanowiska archeologiczne objęte ochroną. Cel nadrzędny strategii umożliwia wypełnianie Zmiany w krajobrazie architektonicznym miasta i przyjętej dla gminy misji. Osiągnięcie celu nadrzęd- wsi muszą brać pod uwagę lokalną ochronę ekspo- nego strategii, sprowadza się do realizacji zdefinio- zycji obiektów zabytkowych oraz w sposób harmo- wanych celów strategicznych w trzech dziedzinach nijny wpisywać się w istniejący układ urbanistyczny życia społeczno-gospodarczego: środowisko przy- i architektoniczny. rodnicze i infrastruktura techniczna, gospodarka i 4. Działania w zakresie ochrony i renowacji za- rolnictwo oraz społeczeństwo. Cel strategiczny dla bytków. społeczeństwa jest jednocześnie nadrzędnym celem Na obszarze gminy stosunkowo najlepiej zacho- strategii rozwoju Gminy Okonek. Jednakże Strate- wane są obiekty sakralne oraz część budynków gia nie wypracowała sposobu włączenia zabytków mieszkalnych objętych ochroną konserwatorską, w rozwój Gminy w planowanym okresie. W żadnym Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4198 – Poz. 985 z punktów Strategia nie odnosi się do zasobów kul- ków roślin i zwierząt, w tym miejsca ich sezonowe- turowych na terenie gminy. „Strategia” nie formułu- go przebywania lub rozrodu. je wniosków dotyczących wykorzystania zabytków - W granicach gminy Okonek występuje jeden jako jednego z ważnych elementów podnoszących użytek ekologiczny – „Żurawina” występujące atrakcyjność gminy, sprzyjających rozwojowi tury- na terenie wsi Ciosaniec o łącznej powierzchni styki na jej terenie. o pow. 48,73 ha (Nadleśnictwo Okonek) po- wołany Uchwałą Rady Miejskiej w Okonku nr 4.5. Uwarunkowania wynikające z Programu XX/121/2000 z 26 maja 2000 r. Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Okonek na lata 2004 – 2011 Europejska Sieć Ekologiczna Natura 2000 Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy to sieć obszarów chronionych na terenie Unii Eu- Okonek na lata 2004 – 2011 został wprowadzony ropejskiej. Celem wyznaczania tych obszarów jest Uchwałą Nr XXII/91/2004 Rady Miejskiej w Okon- ochrona cennych, pod względem przyrodniczym i ku z dnia 29 czerwca 2004. Jest to kompleksowy zagrożonych, składników różnorodności biologicz- dokument określający ochronę dziedzictwa przyrod- nej. niczego i racjonalnego użytkowania zasobów przy- rody poprzez ochronę przyrody i krajobrazu, lasów, Rezerwaty ochrony przyrody gleb i zasobów kopalin. Szczegółowo opisuje jakość - „Wrzosowiska w Okonku” o pow. 302 ha, środowiska i bezpieczeństwo ekologiczne. Ponadto obejmuje ekosystemy wrzosowisk i muraw stawia gminie cele i zadania o charakterze systemo- napiaskowych, siedliska zagrożonych gatun- wym oraz wymienia przedsięwzięcia przestawione ków a także ekosystemy wodno-torfowisko- przez gminę do realizacji w latach 2004 – 2011 i ich we, którego ochrona polegać będzie m.in. na aspekty finansowe. zahamowaniu procesów sukcesji w kierunku • Program Ochrony Środowiska dla Miasta i zbiorowisk leśnych i zaroślowych, poprzez Gminy Okonek zawiera szczątkowe informa- wycinkę wkraczających drzew i krzewów; cje oraz postulaty dotyczące środowiska kul- - „Ols nad Czarną” o pow. 118 ha obejmują- turowego gminy. cy ekosystemy lasów olsowych, zbiorowiska - W rozdziale 2 – Ochrona dziedzictwa kultu- brzeziny bagiennej oraz łąk wilgotnych i torfo- rowego i racjonalne użytkowanie przyrody wisk, w jego granicach występują też stano- – eksponowanie zabytków i ciekawych miejsc wiska chronionych gatunków ptaków. pod względem architektonicznym i krajobra- zowym ujęto jako jeden z kierunków działań Obszar chronionego krajobrazu i wspomniano w tym punkcie o podworskim Według definicji zawartej w ustawie o ochronie parku w Lotyniu. przyrody (art. 26) obszar chronionego krajobrazu - W rozdziale 4 – Cele i zadania o charakterze jest terenem chronionym ze względu na: wyróżnia- systemowym - wymieniono najcenniejsze za- jące się krajobrazowo tereny o zróżnicowanych eko- bytki gminy Okonek – w podpunkcie Turysty- systemach, wartościowe w szczególności ze wzglę- ka i rekreacja wymieniono kościoły w Brokęci- du na możliwość zaspokajania potrzeb związanych nie, Lotyniu, Pniewie i Węgorzewie oraz jako z masową turystyką i wypoczynkiem, lub istniejące dodatkową atrakcję wieżę widokową na Gó- albo odtwarzane korytarze ekologiczne. rze Tecława w Okonku i pomnik wzniesiony - Na terenie gminy Okonek występuje obszar ku czci bohaterskiej śmierci żołnierzy polskich chronionego krajobrazu - Pojezierze Wałeckie i spalonych przez hitlerowców w Podgajach. Dolina Gwdy który obejmuje wschodnią część gminy. 4.6. Uwarunkowania wynikające z ochrony przy- Obszar ten utworzony został na podstawie rody i równowagi ekologicznej Uchwały Nr IX/56/89 Wojewódzkiej Rady Naro- 4.6.1. Obowiązujące formy ochrony przyrody. dowej w Pile z dnia 31 maja 1989 roku (Dziennik Obszar gminy Okonek posiada w swoich grani- Urzędowy Województwa Pilskiego Nr 11/89, poz. cach terytorialnych obszar chronionego krajobrazu. 95). Aktualnie status omawianego obszaru regu- Ponadto na terenie gminy ustanowione są użytki luje rozporządzenie Nr 5/98 Wojewody Pilskiego z ekologiczne i pomniki przyrody. dnia 15 maja 1998 roku w sprawie ustanowienia Użytki ekologiczne – art. 30 ust. 1 ustawy o obszarów chronionego krajobrazu w województwie ochronie przyrody podaje definicję użytków ekolo- pilskim (Dziennik Urzędowy Województwa Pilskie- gicznych: „Użytkami ekologicznymi są zasługujące go Nr 13, poz. 83 z dnia 16 czerwca 1998 roku) na ochronę pozostałości ekosystemów (...), jak: oraz Obwieszczenie Wojewody Wielkopolskiego z naturalne zbiorniki wodne, śródpolne i śródleśne dnia 24 marca 1999 roku w sprawie wykazu ak- „oczka wodne”, kępy drzew i krzewów, bagna, tor- tów prawa miejscowego obowiązujących na terenie fowiska, wydmy, płaty nie użytkowanej roślinności, województwa wielkopolskiego (Dziennik Urzędowy starorzecza, wychodnie skalne, skarpy, kamieńce Województwa Wielkopolskiego Nr 14, poz. 246 z oraz stanowiska rzadkich lub chronionych gatun- dnia 31 marca 1999 roku). Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4199 – Poz. 985

Pomniki przyrody - jedna z najstarszych form Nr 1 poz. 2, 2003-1302/02 ochrony wartości przyrodniczych. Według definicji - Okonek Park Miejski przy ul. Szczecińskiej i zawartej w ustawie o ochronie przyrody: ”pomni- Placu Wolności - wiąz pospolity obw. 267 kami przyrody są pojedyncze twory przyrody żywej cm, wys. 26 m - Dz. Urz. Nr 1 poz. 2, 2004- i nieożywionej lub ich skupienia o szczególnej war- 1303/02 tości naukowej, kulturowej, historyczno-pamiątko- - Łomczewo AWRSP przy zabudowaniach - 4 wej i krajobrazowej oraz odznaczające się indywi- dęby szypułkowe obw. 323-503 cm, wys. 14- dualnymi cechami wyróżniającymi je wśród innych 18 m - Dz. Urz. Nr 1 poz. 2, 2005-1304/02 tworów, a w szczególności sędziwych i okazałych - Okonek Dworzec PKP - wiąz pospolity, klon rozmiarów drzewa i krzewy gatunków rodzimych i zwyczajny, wiąz, klon obw. 151-339 cm, wys. obcych, źródła, wodospady, wywierzyska, skałki, 19 m - Dz. Urz. Nr 1 poz. 2, 2006-1305/02 jary, głazy narzutowe, jaskinie” Status pomnika przyrody może nadać wojewoda 4.6.2. Planowane formy ochrony przyrody (rozporządzenie) lub rada gminy (uchwała). • Planuje się przeprowadzenie ponownej aktua- Na terenie gminy Okonek występują następujące lizacji rejestru pomników przyrody i ich ozna- pomniki przyrody: kowanie, - Okonek, N-ctwo Okonek, L-ctwo Racibórz, • W Nadleśnictwie Okonek w ramach systemu oddz.400f/401g – głaz, granit różowy, śred- CORINE (Koordynacja Informacji o Środowi- nioziarnisty, obw. 11.5 m, dł.3,1 m, szer. 2,7 sku) są proponowane następujące ostoje przy- m - Dec. nr 18/82 Woj. Pil. z 29.01.1982 r., rody: Dz. Urz. WRN nr 2 poz. 4 – 294 - ostoja kompleksowa „Lasy Lędyczek”, - Ciosaniec, przy kościele – klon pospolity - dwie ostoje cząstkowe, obw.370 cm, wys. 29m - Rozp. Nr 9/97 Woj. • Planuje się poczynić starania w kierunku rewi- Pil. z 6.10.1997 r., Dz. Urz. Nr 31 poz. 137 talizacji parku podworskiego w Lotyniu i przy- – 693 wrócenia mu dawnej świetności. - Okonek, N-ctwo Okonek, L-ctwo Marianów, oddz. 150 d - dąb szypułkowy obw. 400 Na podstawie „Inwentaryzacji i waloryzacji przy- cm, wys. 23 m - Rozp. Nr 9/97 Woj. Pil. z rodniczej ekostystemów mokradłowych Nadleś- 6.10.1997 r., Dz. Urz. Nr 31 poz. 137 - 694 nictwa Okonek” i „Waloryzacji przyrodniczej oraz - Okonek, N-ctwo Okonek, L-ctwo Marianów, koncepcji ochrony terenów dawnego poligonu Oko- oddz. 150 f – dąb szypułkowy obw. 470 nek w Nadleśnictwie Okonek” 34 obiekty (uznane cm, wys. 27 m - Rozp. Nr 9/97 Woj. Pil. z za obiekty o wysokich walorach) wytypowano do 6.10.1997 r., Dz. Urz. Nr 31 poz. 137 - 695 objęcia ochroną aktywną. - Okonek, N-ctwo Okonek, L-ctwo Pniewo, oddz. 325k - buk zwyczajny obw. 390 cm, wys. 30 4.7. Uwarunkowania wewnętrzne ochrony zabyt- m - Rozp. Nr 9/97 Woj. Pil. z 6.10.1997 r., ków archeologicznych Dz. Urz. Nr 31 poz. 137 – 696 - respektowanie wyznaczonych stref ochrony - Ciosaniec na posesji prywatnej, w ogrodzie stanowisk archeologicznych na załącznikach przydomowym od strony brukowej drogi - 3 graficznych przy sporządzaniu dokumentów wiązy szypułkowe obw. 297,318,368 cm, planistycznych wys. 23,24 m - Rozp. Nr14/98 Woj. Pil. z - wprowadzenie zapisu zapewniającego prawid- 13.10.1998 r., Dz. Urz. Nr 32 poz. 269 – łową ochronę archeologicznego dziedzictwa 748 kulturowego w stosunku do stref występowa- - Ciosaniec przy drodze gruntowej z zabudowań nia stanowisk archeologicznych oraz obszarów do lasu, na pastwisku - 2 dęby szypułkowe chronionych tj. układu urbanistycznego miasta obw. 425,420 cm, wys. 22,20 m - Rozp. Nr Okonek, układów ruralistycznych, założeń pa- 14/98 Woj. Pil. z 13.10.1998 r., Dz. Urz. Nr łacowo-parkowych, zabytkowych cmentarzy, 32 poz. 269 – 749 obiektów wpisanych do rejestru zabytków i - Drzewice przy drodze odchodzącej od drogi ujętych w ewidencji zabytków: Loty - Wojnowo 500 m od skrzyżowania - dąb „Prace inwestycyjne, w tym ziemne związane z szypułkowy obw. 452 cm, wys. 25 m - Rozp. budownictwem i zagospodarowaniem terenu, w ob- Nr 14/98 Woj. Pil. z 13.10.1998 r., Dz. Urz. rębie obszarów chronionych tj. układu urbanistycz- Nr 32 poz. 269 – 750 nego miasta Okonek, układów ruralistycznych, zało- - Ciosaniec 100 m od kościoła przy drodze z żeń pałacowo-parkowych, zabytkowych cmentarzy, lasu do Rzeźnicy - jesion wyniosły obw. 402 obiektów wpisanych do rejestru zabytków i ujętych cm, wys. 25 m - Rozp. Nr 14/98 Woj. Pil. w ewidencji zabytków: oraz stref występowania z 13.10.1998 r., Dz. Urz. Nr 32 poz. 269 stanowisk archeologicznych, wymagają uzgodnie- – 751 nia z WUOZ, który określi warunki realizacji inwe- - Wojnówko AWRSP przy zabudowaniach - wiąz stycji.” pospolity obw. 361 cm, wys. 25 m - Dz. Urz. Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4200 – Poz. 985

5. Cele gminnego programu opieki nad zabytkami - wykonanie gminnej ewidencji zabytków ar- (art. 87 ustawy z dnia 23 lipca 2003 roku o ochro- cheologicznych w formie kart zespołu stano- nie zabytków i opiece nad zabytkami). wisk archeologicznych zgodnie z przekazanym - włączenie problemów ochrony zabytków do przez WWKZ pismem systemu zadań strategicznych wynikających - uzupełnianie i weryfikowanie wykonanej ewi- z koncepcji przestrzennego zagospodarowania dencji zabytków archeologicznych poprzez kraju; włączanie informacji uzyskiwanych od WWKZ - uwzględnianie uwarunkowań ochrony zabyt- o wszystkich sukcesywnie odkrywanych re- ków, w tym krajobrazu kulturowego i dzie- liktach przeszłości niezależnie od charakteru dzictwa archeologicznego, łącznie z uwarun- badań, kowaniami ochrony przyrody i równowagi - sporządzenie mapy dziedzictwa kulturowego ekologicznej; gminy Okonek z naniesioną lokalizacją obiek- - zahamowanie procesów degradacji zabytków tów i obszarów chronionych oraz stref ochro- i doprowadzenie do poprawy stanu ich zacho- ny stanowisk archeologicznych ustalonych wania; na podstawie wykonanej gminnej ewidencji - wyeksponowanie poszczególnych zabytków zabytków archeologicznych, systematycznie oraz walorów krajobrazu kulturowego; uaktualnianą - podejmowanie działań zwiększających atrak- cyjność zabytków dla potrzeb społecznych, 6.1.3. Inwentaryzacja obiektów tzw. małej archi- turystycznych i edukacyjnych oraz wspieranie tektury (kapliczki, krzyże przydrożne) – w trakcie re- inicjatyw sprzyjających wzrostowi środków fi- alizacji gminnej ewidencji zabytków nieruchomych. nansowych na opiekę nad zabytkami; - sporządzenie gminnej ewidencji zabytków ma- - określenie warunków współpracy z właścicie- łej architektury w formie zbioru kart adreso- lami zabytków, eliminujących sytuacje konflik- wych zabytków w uzgodnieniu z Wojewódz- towe związane z wykorzystaniem tych zabyt- kim Urzędem Ochrony Zabytków ków; - określenie stosunków własnościowych i usta- - podejmowanie przedsięwzięć umożliwiających lenie szczegółowej lokalizacji z podaniem nr tworzenie miejsc pracy związanych z opieką działek geodezyjnych nad zabytkami - rzygotowanie wniosków o wpisanie najciekaw- szych obiektów do rejestru zabytków 6. Kierunki działań dla realizacji gminnego progra- - nawiązanie współpracy z sąsiednimi gminami mu opieki nad zabytkami. w celu utworzenia szlaku kapliczek i krzyży 6.1. Gminna ewidencji zabytków. przydrożnych 6.1.1. Sporządzenie gminnej ewidencji zabytków nieruchomych wykonywane etapowo – I etap dla 6.1.4. Udostępnianie i promocja zabytków nieru- miasta Okonek do końca 2010 r., II etap dla pozo- chomych stałych miejscowości – do końca 2011 r., III etap - rozpowszechnianie informacji na temat obiek- – zakończenie ewidencji do końca 2012 r. tów wpisanych do rejestru zabytków z terenu - sporządzenie gminnej ewidencji zabytków w gminy – na bieżąco, podczas opracowywania formie zbioru kart adresowych zabytków nie- folderów promujących gminę, podczas wyjaz- ruchomych objętych wojewódzką ewidencją dów i współpracy z innymi gminami i miasta- zabytków, a także jeszcze nierozpoznanych w mi uzgodnieniu z Wojewódzkim Urzędem Ochro- - udostępnienie gminnej ewidencji zabytków (po ny Zabytków w oparciu o program kompute- jej sporządzeniu) oraz niniejszego „Programu rowy przekazany przez WWKZ opieki nad zabytkami gminy Okonek na lata - określenie stosunków własnościowych i usta- 2009 – 2012” na stronie internetowej Urzę- lenie szczegółowej lokalizacji z podaniem nr du Miejskiego w Okonku po uchwaleniu przez dziełek geodezyjnych obiektów objętych ewi- Radę Miejską dencją - zlecenie wykonania tablic informacyjnych dla - przekazanie sołtysom i radnym w każdym sołe- obiektów wpisanych do rejestru zabytków ctwie 1 egz. opracowanych kart adresowych – w ramach posiadanych przez Urząd Miejski z terenów im podległych środków finansowych, zakończenie opraco- - systematyczne uzupełnianie kart adresowych o wania tablic do końca 2012 r. uzyskane dane i dokumentację fotograficzną - współpraca z instytucjami wprowadzającymi - rozpoznanie i wprowadzanie do ewidencji dodatkowe oznakowania na drogach gmin- zmian powstałych w wyniku rozbiórek, mo- nych, powiatowych i wojewódzkich w celu dernizacji i remontów obiektów ułatwienia dojazdu do tych obiektów – głów- nie do najcenniejszego zabytku gminy, jakim 6.1.2. Sporządzenie gminnej ewidencji zabytków jest kościół filialny p.w. św. Kazimierza w archeologicznych – do końca 2010 r. Brokęcinie – wspólnie z realizacją w/w tablic Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4201 – Poz. 985

informacyjnych cmentarzy wpisanych do rejestru zabytków i figuru- - utworzenie na terenie miasta ścieżki dydaktycz- jących w wojewódzkiej ewidencji zabytków. nej przedstawiającej jego historię, krajobraz i Podjęcie próby rozwiązania problemu nieczynnych zabytki kształtujące jego przestrzeń i będące cmentarzy na terenie gminy Okonek. Ustalenie w świadectwem jego przeszłości i oznakowanie planach zagospodarowania przestrzennego docelo- ich tablicami informacyjnymi wykonanymi dla wych funkcji cmentarzy poprzez wyszczególnienie, najciekawszych obiektów – jak wyżej (termin które (najlepiej zachowane z licznymi nagrobkami) realizacji może zostać przedłużony do 2015 pozostaną cmentarzami i objęte zostaną programem r.) rewitalizacji na miarę możliwości finansowych gmi- - uwzględnienie obiektów zabytkowych przy ny, a które stanowić będą tereny zieleni urządzonej wyznaczaniu tras turystycznych i ścieżek dy- bądź pozostałości po cmentarzach z zachowaniem daktycznych gminy starodrzewia i ewentualnym zgrupowaniem pozo- stałości nagrobków w jednym miejscu cmentarza 6.1.5. Edukacja w zakresie ochrony dziedzictwa w formie miejsca pamięci lub lapidarium. Co do kulturowego cennych zachowanych nagrobków i pozostałych - włączenie tematyki ochrony dóbr kultury do elementów cmentarzy przeprowadzić należy inwen- zajęć szkolnych w szkołach podstawowych i taryzację fotograficzną i opisową we współpracy gimnazjach prowadzonych przez gminę z Wojewódzkim Urzędem Ochrony Zabytków. Do - wdrażanie do zajęć szkolnych pojęć związa- końca 2011 r. zostanie opracowany plan, w którym nych z krajobrazem kulturowym gminy i regio- szczegółowo określi się priorytety działań przy za- nu bytkowych cmentarzach i możliwości ich realizacji. - informowanie młodzieży szkolnej o zasobach krajobrazu kulturowego gminy, powiatu i wo- 6.2. Sporządzenie wykazu zespołów i obiektów jewództwa nieruchomych, stanowisk archeologicznych typo- - zorganizowanie w ramach zajęć szkolnych wanych do wpisu do rejestru zabytków z terenu wycieczek krajoznawczych, rowerowych po gminy w celu uwzględnienia ich w dokumentach najciekawszych i najważniejszych miejscach planistycznych i inwestycyjnych gminy w gminie i powiecie oraz przedstawienie im - współpraca z Wojewódzkim Urzędem Ochro- obiektów zabytkowych ny Zabytków w sprawie wpisania do reje- stru zabytków województwa wielkopolskiego 6.1.6. Zahamowanie procesów degradacji zabyt- obiektów nieujętych jeszcze w rejestrze, a re- ków i doprowadzenie do poprawy stanu ich zacho- prezentujących duże walory historyczne i sta- wania. nowiących ważne miejsce w krajobrazie kultu- - współdziałanie z Urzędem Ochrony Zabytków rowym gminy, do których należą m.in. w sprawie informowanie właścicieli obiektów Zespół kościoła p.w. św. St. Szczepanowskiego zabytkowych o możliwościach pozyskania w Chwalimiu środków na ich remonty - kościół - nawiązanie współpracy z właścicielami obiek- - dzwonnica tów znajdujących się w gminnej ewidencji za- - Dwór w Brokęcinie bytków przy czynnym udziale Wojewódzkiego - Kościół p.w. św. Piotra i Pawła w Lędyczku Urzędu Ochrony Zabytków polegającym na - Krochmalnia i gorzelnia w Lotyniu sprawowaniu dyżurów w Starostwie Powiato- - Kościół p.w. Wniebowstąpienia PJ w Łomcze- wym w Złotowie poprzez: wie; - rozpowszechnianie wśród nich informacji na - Zespół Sądu, ob. UM w Okonku temat zasad konserwatorskich, zasad etyki i - Kościół p.w. NMP od Wykupu Niewolników w profilaktyki konserwatorskiej Okonku - zbieranie od nich informacji na temat przepro- - Wieża widokowa w Okonku wadzonych remontów i odnotowanie tych - Dwór w Pniewie faktów w kartach adresowych obiektów - Zespół Elektrowni Wodnej „Podgaje” - aktywne zachęcanie sektora prywatnego do zagospodarowania obiektów zabytkowych - Ostateczna lista stanowisk archeologicznych - określenie zasad i możliwości udzielania po- wytypowanych do wpisu do rejestru zastanie mocy finansowej właścicielom remontującym ustalona przez WWKZ po wykonaniu przez obiekty zabytkowe (wpisane do rejestru za- WUOZ w Poznaniu dodatkowych badań wery- bytków i figurujące w gminnej ewidencji za- fikacyjnych stanowisk bytków) w ramach środków zabezpieczonych w budżecie gminy na dany rok (dotacje, ulgi 6.3. Wyznaczanie stref ochrony stanowisk arche- podatkowe) ologicznych w dokumentach planistycznych wraz z zapisem zapewniającym prawidłową ochronę arche- 6.1.7. Poprawa stanu zachowania zabytkowych ologicznego dziedzictwa kulturowego Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4202 – Poz.985

Wyznaczanie stref ochrony stanowisk archeolo- zabytków wpisanych do rejestru zabytków jak gicznych na załącznikach graficznych respektowa- również figurujących w ewidencji Wielkopol- nych przy sporządzaniu dokumentów planistycznych skiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabyt- gminy oraz wprowadzenie zapisu zapewniającego ków prawidłową ochronę archeologicznego dziedzictwa - wykonanie dokumentacji fotograficznej i opiso- kulturowego w stosunku do stref występowania wej związanej z problematyką zabytków nie- stanowisk archeologicznych oraz obszarów chronio- ruchomych, ruchomych i archeologicznych na nych: „Prace inwestycyjne, w tym ziemne związane terenie gminy Okonek ( ewidencja gminna ) z zabudowaniem i zagospodarowaniem terenu, w obrębie obszarów chronionych i stref występowa- 7. Instrumentarium realizacji gminnego programu nia stanowisk archeologicznych, wymagają uzgod- opieki nad zabytkami nienia z WUOZ, który określi warunki realizacji in- Podmiotem formułującym gminny program opie- westycji.” ki nad zabytkami jest samorząd gminy. Realizacja programu odbywać się będzie poprzez zespół dzia- 6.4. Określenie sposobu realizacji poszczególnych łań władz gminy na rzecz osiągnięcia celów w nim celów gminnego programu opieki nad zabytkami za- przyjętych. wartych w punkcie 5. Samorząd ma oddziaływać na różne podmioty ma- 6.4.1. Obiekty zabytkowe stanowiące własność jące do czynienia z obiektami zabytkowymi, w tym gminy Okonek także na mieszkańców głównie zabytkowej prze- Gmina Okonek nie posiada żadnego obiektu nieru- strzeni miasta Okonek i dawnego miasta Lędyczek, chomego wpisanego do rejestru zabytków. Niemniej tak by wywołać ich pożądane zachowanie prowa- jednak na jej obszarze występują dwa złożenia ur- dzące do realizacji zamierzonych celów. banistyczne objęte tą formą ochrony prawnej, czyli Zakłada się, że w realizacji gminnego programu układ urbanistyczny Okonka i Lędyczka. Dla realiza- opieki nad zabytkami dla gminy Okonek wykorzy- cji celów gminnego programu opieki nad zabytkami stane zostaną następujące grupy instrumentów: najistotniejszą, najcenniejszą i najbardziej skutecz- instrumenty prawne, finansowe, koordynacji, spo- ną formą ochrony będzie stworzenie miejscowych łeczne oraz instrumenty kontrolne. planów zagospodarowania przestrzennego głównie dla tych miejscowości ze szczegółowymi zapisa- - Instrumenty prawne mi dotyczącymi przedmiotu, zakresu ich ochrony a) dokumenty wydawane przez Wielkopolskiego oraz możliwości inwestycyjnych uwzględniających Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków wy- poszanowanie dla powstałego układu i czytelności nikające z przepisów ustawowych jego genezy. b) uchwalanie miejscowych planów zagospo- darowania przestrzennego z uwzględnieniem 6.4.2. Obiekty niebędące własnością gminy Oko- zagadnień ochrony zabytków nek c) wnioskowanie o wpis do rejestru zabytków Wszystkie obiekty wpisane do rejestru zabytków z terenu miasta i gminy, które powinny być z terenu gminy Okonek są budynkami sakralnymi i objęte ochroną prawną stanowią własność parafii rzymsko – katolickich. - Instrumenty finansowe Z uwagi na fakt, iż w/w obiekty nie są własnoś- a) dotacje cią gminy Okonek w związku z czym gmina nie ma b) subwencje możliwości bezpośredniego sprawowania opieki nad c) dofinansowania tymi zabytkami, a co za tym idzie wpływać na spo- d) programy uwzględniające finansowanie z fun- sób ich użytkowania. Natomiast działania pośred- duszy Unii Europejskiej nie wynikające z ustawy jak również polityki gminy - Instrumenty koordynacji Okonek polegają na: a) strategie rozwoju gminy - prowadzeniu edukacji na poziomie szkół pod- b) plany rozwoju lokalnego stawowych i gimnazjalnych na terenie gminy c) programy prac konserwatorskich w zakresie informacji o zasobie zabytków i d) programy ochrony środowiska krajobrazu kulturowego regionu oraz możli- e) studia i analizy, koncepcje wościach ich ochrony f) plany rewitalizacji - promowaniu wśród mieszkańców gminy i przy- - Instrumenty społeczne bywających tu gości najcenniejszych zabyt- a) edukacja kulturowa ków b) informacja - wspieraniu przy współudziale Urzędu Ochrony c) współpraca Zabytków poczynań związanych z właściwym d) współdziałanie z organizacjami społecznymi utrzymaniem i zagospodarowaniem zabytków - Instrumenty kontrolne i ich otoczenia a) utworzenie w ramach organizacyjnych Urzędu - określaniu przy sporządzaniu dokumentów pla- Miejskiego w Okonku Zespołu Koordynującego nistycznych warunków i sposobów ochrony pracami realizującymi poszczególne zadania Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 40 – 4203 – Poz. 985

wynikające z ustaleń niniejszego programu. 2. Rozwój instytucji muzealnych W skład zespołu wchodzą: 3. Ochrona dziedzictwa narodowego poza grani- 1. Z – ca Burmistrza Okonka – Janusz Mliczak cami kraju 2. Kierownik Wydziału Infrastruktury Technicznej 4. Ochrona zabytków archeologicznych i Środowiska – Weronika Choroszewska – Kłos 5. Tworzenie zasobów cyfrowych dziedzictwa 3. Inspektor ds. Budownictwa – Mariusz Bryła kulturowego 4. Z – ca Inspektora ds. Budownictwa – Janusz 6. Ochrona zabytkowych cmentarzy Jesionowicz - Wielkopolski Wojewódzki Konserwator Zabytków b) aktualizacja bazy danych ewidencji gminnej /wosoz.bip-i.pl/public/– przyznaje dotację na prace c) monitoring stanu środowiska kulturowego. konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowla- ne przy obiektach wpisanych do rejestru zabytków 8. Monitoring działania gminnego programu opieki na podstawie wniosków złożonych przez właścicie- nad zabytkami li, posiadaczy lub użytkowników zabytków Zgodnie z art. 87 ust. 5 ustawy z dnia 23 lipca - Samorząd Województwa Wielkopolskiego / 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami www.bip.umww.pl/ – budżet województwa Burmistrz Okonka zobowiązany jest do sporządzania wielkopolskiego przewiduje środki na pomoc co 2 lata sprawozdania z gminnego programu opieki finansową ukierunkowana na ochronę zabyt- nad zabytkami. Sprawozdanie to przedstawiane jest ków i opiekę nad zabytkami. Są to dotacje ce- Radzie Miejskiej. Po 4 latach program powinien zo- lowe z budżetu na finansowanie lub dofinanso- stać zaktualizowany i ponownie przyjęty przez Radę wanie prac remontowych i konserwatorskich Miejską. obiektów zabytkowych zarówno jednostkom Do wykonania powyższego zadania utworzono sektora finansów publicznych jak również po- Zespół Koordynujący monitorujący „Gminny pro- zostałym jednostkom. gram opieki nad zabytkami Miasta i Gminy Okonek - Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Admini- na lata 2009 – 2012” poprzez analizę stopnia jego stracji Departament Wyznań Religijnych oraz realizacji. Monitorowanie przebiegu realizacji pro- Mniejszości Narodowych i Etnicznych Wydział gramu będzie ważnym elementem jego wdrażania. Funduszu Kościelnego. /www.mswia.gov.pl/ – dotacje udzielane są wyłącznie na remonty 9. Wewnętrzne źródła finansowania gminnego i konserwacje zabytkowych obiektów o cha- programu opieki nad zabytkami rakterze sakralnym i to tylko na wykonywanie Zgodnie z art. 81, art. 77 ustawy z dnia 23 lipca podstawowych prac zabezpieczających sam 2003 r. o ochronie zabytków i opieki nad zabytka- obiekt. Z Funduszu nie finansuje się remontów mi Rada Miejska może udzielić dotacji na ochronę i konserwacji obiektów towarzyszących, wy- i konserwację zabytków, jednakże wymagane jest posażenia obiektów sakralnych oraz otoczenia ustalenie przez nią procedury postępowania w tej świątyni, a także stałych elementów wystroju sprawie. Zasady udzielania dotacji na prace kon- wnętrz. Podmiotami uprawnionymi do otrzy- serwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane mywania środków Funduszu Kościelnego są: przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków z bu- 1. osoby prawne Kościoła Katolickiego; dżetu Miasta i Gminy Okonek określa: 2. osoby prawne innych kościołów i związków - Uchwała Nr XLII/220/06 Rady Miejskiej w wyznaniowych działających na podstawie ustaw o Okonku z dnia 27 czerwca 2006 r. stosunku Państwa do kościołów oraz związków wy- w sprawie zasad udzielania dotacji na prace kon- znaniowych; serwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane 3. osoby prawne kościołów i związków wyznanio- przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków. wych wpisanych do rejestru kościołów i związków wyznaniowych, o którym mowa w art. 30 ustawy 10. Niektóre zewnętrzne źródła finansowania z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności gminnego programu opieki nad zabytkami sumienia i wyznania (Dz.U. z 2005 Nr 231, poz. Obowiązek dbania o stan zabytków nakłada na 1965, z poźn. zm.) właścicieli i posiadaczy zabytków ustawa o ochro- - Ponadto istnieją możliwości zdobywania środ- nie zabytków i opiece nad zabytkami. ków finansowych ze źródeł zewnętrznych na Wsparciem dla zadań z zakresu ochrony zabyt- zadania inwestycyjne i społeczne do współfi- ków są zewnętrzne źródła dofinansowania udziela- nansowania z funduszy krajowych i zagranicz- ne zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 23 lipca nych Unii Europejskiej. 2003 r. o ochronie zabytków i opieki nad zabytkami. - Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego Uwaga: /www.mkidn.gov.pl/ w ramach programu W/w źródła finansowania są wskazówką dla użyt- operacyjnego „Dziedzictwo Kulturowe” re- kowników obiektów zabytkowych i przedstawicieli alizuje 6 priorytetów: władz samorządowych, w jakich instytucjach moż- 1. Rewaloryzacja zabytków nieruchomych i ru- na pozyskiwać środki na ochronę zabytków i opiekę chomych nad zabytkami.