SPIS TRE ŚCI :

1. CELE ROZWOJU GMINY I MIASTA ROSZOWICE ………………………… 4

2. OGÓLNE ZASADY KSZTAŁTOWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY I MIASTA PROSZOWICE ………………………………...... 4

2.1. STREFA ROLNICZA………………………………...... 6 2.2 STREFA KONCENTRACJI OSADNICTWA……………………………….... 7 2.3. STREFA DOLIN RZECZNYCH (KRAJOBRAZU CHRONIONEGO )……… 7 2.4. STREFA ROLNO- REKREACYJNA………………………………...... 8

A - OBSZARY WIEJSKIE GMINY PROSZOWICE ……………………………… 9

3. CELE I KIERUNKI ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO OBSZARÓW WIEJSKICH GMINY PROSZOWICE …………………………….. 9

3.1. PROGNOZA ROZWOJU DEMOGRAFICZNEGO……………………………. 9 3.2. PROGNOZA ROZWOJU SPOŁECZNO – GOSPODARCZEGO…………….. 11 3.2.1. Rolnictwo i przetwórstwo rolne………………………………...... 11 3.2.2. Le śnictwo………………………………...... 12 3.2.3. Usługi publiczne i komercyjne………………………………...... 12 3.2.4. Mała i średnia przedsi ębiorczo ść ………………………………...... 15 3.2.5. Turystyka………………………………...... 16

4. KIERUNKI I ZASADY ZAGOSPODAROWANIA I U śYTKOWANIA TERENU………………………………...... 17

4.1 TERENY ZAINWESTOWANE I WSKAZANE JAKO OBSZARY ROZWOJU PRZESTRZENNEGO /PRZYSZŁEJ DZIAŁALNO ŚCI INWESTYCYJNEJ/…….. 17 4.1.1. Obszary mieszkalnictwa, usług i 17 produkcji………………………………..... 18 4.1.2 Obszary turystyki, wypoczynku i sportu………………………………...... 18 4.2 STRUKTURA OSADNICZA………………………………...... 19 4.3. TERENY WYŁ ĄCZONE SPOD ZABUDOWY……………………………….. 19 4.3.1. Tereny rolne………………………………...... 19 4.3.2. Tereny le śne………………………………...... 20 4.3.3. Tereny ochrony ekologicznej dolin rzek i potoków ……………………………..

21 5. KIERUNKI ROZWOJU INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ …………….. 21 5.1. ZAOPATRZENIE W WOD Ę ………………………………...... 24 5.2. GOSPODARKA ŚCIEKOWA………………………………...... 28 5.3. KANALIZACJA DESZCZOWA………………………………...... 29 5.4. SKŁADOWANIE ODPADÓW………………………………...... 29 5.5. GAZOWNICTWO………………………………...... 31 5.6. CIEPŁOWNICTWO………………………………...... 32 5.7. ELEKTROENERGETYKA………………………………...... 32

B- MIASTO PROSZOWICE ………………………………...... 33

6. CELE I KIERUNKI ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO MIASTA PROSZOWICE ………………………………...... 33

6.1. PROGNOZA ROZWOJU DEMOGRAFICZNEGO……………………………. 33 6. 2. PROGNOZA ROZWOJU SPOŁECZNO – GOSPODARCZEGO……………. 35 6.2.1. Usługi publiczne i komercyjne (infrastruktura 35 społeczna)………………….. 37 6.2.2. Rolnictwo………………………………...... 38 6.2.3. Mała i średnia przedsi ębiorczo ść ………………………………...... 39 6.2.4. Turystyka………………………………...... 39 6.2.5. Le śnictwo ………………………………......

7. KIERUNKI I ZASADY ZAGOSPODAROWANIA I U śYTKOWANIA 40 TERENÓW………………………………......

7.1 TERENY ZAINWESTOWANE I WSKAZANE JAKO OBSZARY ROZWOJU 40 PRZESTRZENNEGO /PRZYSZŁEJ DZIAŁALNO ŚCI INWESTYCYJNEJ/…… 40 7.1.1. Obszary mieszkalnictwa, usług i 42 produkcji………………………………..... 42 7.1.2. Obszary turystyki, wypoczynku i sportu………………………………...... 43 7.2 STRUKTURA OSADNICZA………………………………...... 43 7.3. TERENY WYŁ ĄCZONE Z ZABUDOWY………………………………...... 44 7.3.1. Tereny rolne………………………………...... 44 7.3.2. Tereny le śne………………………………...... 7.3.3. Tereny ochrony ekologicznej dolin rzek i potoków ……………………….. 45

8. KIERUNKI ROZWOJU INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ ……………… 45 45 8.1. ZAOPATRZENIE W WOD Ę ………………………………...... 46 8. 2. GOSPODARKA ŚCIEKOWA………………………………...... 46 8. 3. KANALIZACJA DESZCZOWA………………………………...... 46 8. 4. SKŁADOWANIE ODPADÓW………………………………...... 46 8. 5. GAZOWNICTWO………………………………...... 47 8. 6. CIEPŁOWNICTWO………………………………...... 47 8. 7. ELEKTROENERGETYKA………………………………...... 8. 8. TELEKOMUNIKACJA………………………………...... 48

9. KIERUNKI ROZWOJU SYSTEMU TRANSPORTOWEGO GMINY ……… 48 49

2

10. POLITYKA W ZAKRESIE OCHRONY I KSZTAŁTOWANIA ŚRODOWISKA ………………………………...... 53

10.1 ZASADY OGÓLNE………………………………...... 53 10.2 ZASADY SZCZEGÓŁOWE………………………………...... 54 10 .2.1. Ochrona powietrza………………………………...... 54 10.2.2. Ochrona wód powierzchniowych………………………………...... 55 10.2.3. Ochrona wód podziemnych………………………………...... 57 10.2.4. Ochrona przeciwpowodziowa………………………………...... 58 10.2.5. Ochrona powierzchni ziemi, gleb i 60 kopalin………………………………... 61 10.2.6. Ochrona przed hałasem, promieniowaniem niejonizuj ącym i 62 jonizuj ącym… 63 10.2.7. Ochrona przyrody………………………………...... 10.2.8. Ochrona krajobrazu………………………………...... 64 11. KIERUNKI OCHRONY I KSZTAŁTOWANIA ŚRODOWISKA KULTUROWEGO ………………………………...... 64 64 11. 1 ZASADY OGÓLNE………………………………...... 64 11.2. ZASADY SZCZEGÓŁOWE………………………………...... 67 11.2.1 Obiekty i zespoły zabytkowe………………………………...... 11.2.2. Stanowiska archeologiczne………………………………...... 68

12. MIEJSCOWE PLANY ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO …. 69

1. CELE ROZWOJU GMINY I MIASTA PROSZOWICE

3

Przyj ęta przez Gmin ę w 2004 r. „Strategia Rozwoju Gminy i Miasta Proszowice na lata 2004 - 2013” jest dokumentem okre ślaj ącym strategiczne cele gminy oraz działania zapewniaj ące ich realizacj ę. W dokumencie tym jako główne kierunki rozwoju przyj ęto: rolnictwo i przetwórstwo rolne, mała i średnia przedsi ębiorczo ść , infrastruktura techniczna, zasoby ludzkie. „Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego” uwzględnia zało Ŝone w Strategii cele w odniesieniu do wyodr ębnionych zagadnie ń zwi ązanych z problematyk ą rozwoju przestrzennego. Podstaw ą do okre ślenia kierunków zagospodarowania przestrzennego jest zasada równowa Ŝonego rozwoju jako nadrz ędna dla podejmowanych działa ń przestrzennych. W szczególno ści dotyczy ona uwzgl ędniania wymogów ochrony środowiska naturalnego, zdrowia i bezpiecze ństwa ludzi; ochrony zasobów dziedzictwa kulturowego i obiektów materialnych; walorów krajobrazowych, ładu przestrzennego i architektury. Ustalenia zawarte w studium zostały opracowane na bazie identyfikacji i analiz uwarunkowa ń zewn ętrznych i wewn ętrznych, lokalnych wynikaj ących ze stanu istniej ącego (cz ęść I opracowania).

2. OGÓLNE ZASADY KSZTAŁTOWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY I MIASTA PROSZOWICE

Kierunki rozwoju przestrzennego przyj ęte w Studium okre ślone zostały w oparciu o potrzeby wynikaj ące z zało Ŝonych celów i zada ń społeczno- gospodarczych z uwzgl ędnieniem stanu obecnego zagospodarowania i u Ŝytkowania terenów, obowi ązuj ących przepisów i polityki przestrzennej kraju i województwa małopolskiego, zasobów środowiska przyrodniczego i kulturowego. Stanowi kontynuacj ę dotychczasowych kierunków rozwoju gminy dostosowan ą do aktualnych potrzeb. W celu uczytelnienia układu przestrzennego proponuje si ę podział gminy na strefy polityki przestrzennej o okre ślonym charakterze funkcjonalnym i sposobie zagospodarowywania. Generalnie proponuje si ę utrzymanie dotychczasowych typów stref okre ślonych w „Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy i Miasta Proszowice” z 2002 r. modyfikuj ąc ich zasi ęg i sposoby gospodarowania w ich obszarach.

4

5

Wyodr ębnione strefy pokazuj ą ogólne zasady kształtowania przestrzeni gminy. Ich granice maj ą charakter orientacyjny i mog ą by ć korygowane bez naruszania podstawowych kierunków i zasad gospodarowania przestrzeni ą. Zasi ęg stref został okre ślony na rysunku nr1. zamieszczonym w tek ście. Strefy polityki przestrzennej to:
strefa rolnicza,
strefa koncentracji osadnictwa,
strefa dolin rzecznych (krajobrazu chronionego),
strefa rolno- rekreacyjna,

2.1. STREFA ROLNICZA Strefa rolnicza obejmuje zwarte kompleksy gleb najwy Ŝszych klas poło Ŝone w północnej i wschodniej cz ęś ci gminy. Strefa ta podzielona jest na cztery rejony:
rejon I- wsie: Szczytniki Wie ś, Szczytniki Kolonia, północn ą cz ęść Makocic, Opatkowic i Klimontowa, - o środek obsługuj ący- Szczytniki Wie ś,
rejon II- wsie: Kadzice, Ostrów, Teresin,- o środek obsługuj ący- Ostrów,
rejon III- wsie: Posiłów, Przezwody, Ko ścielec, północn ą cz ęść Stogniowic, Górki Stogniowskiej, Ciborowic, Piekar i Mysławczyc, - o środek obsługuj ący- Ko ścielec,
rejon IV- wsie: Wolwanowice, Bobin, Czaj ęczyce, Koczanów- o środek obsługuj ący- Bobin,
rolniczy charakter powinna równie Ŝ utrzyma ć wie ś Wi ęckowice, Szklana i zachodnia cz ęść wsi Jazdowiczki. Podstawowe preferowane działania w tej strefie:
racjonalne gospodarowanie rolnicz ą przestrzeni ą produkcyjn ą w tym: d ąŜ enie do powi ększania gospodarstw rolnych,
ochrona przed nadmiernym rozpraszaniem osadnictwa w tym: ograniczanie przeznaczenia na cele nierolnicze gruntów wysokich klas bonitacyjnych,
wzmocnienie o środków wiejskich, zwłaszcza obsługuj ących poszczególne rejony w usługi zwi ązane z produkcj ą rolnicz ą i obsług ą ludno ści, oraz nieuci ąŜ liwych dla środowiska zakładów przetwórczych,
tworzenie warunków do rozwoju nieuci ąŜ liwych zakładów rzemiosła i wytwórczo ści o lokalnym znaczeniu,
modernizacja sieci drogowej i dostosowanie komunikacji zbiorowej do lokalnych potrzeb.

6

2.2 STREFA KONCENTRACJI OSADNICTWA Strefa koncentracji osadnictwa rozci ąga si ę na kierunku drogi wojewódzkiej relacji Kraków Busko Zdrój i obejmuje: miasto Proszowice, południow ą cz ęść wsi Opatkowice, sołectwo Klimontów Wie ś i Klimontów Szreniawa. Tereny te nale Ŝą do najintensywniej zainwestowanych w obszarze gminy. Podstawowe preferowane działania w tej strefie:
rozwój nowych obszarów mieszkalno – usługowych oraz porz ądkowanie i adaptacja istniej ących,
tworzenie warunków do rozwoju funkcji usługowych oraz wytwórczo ści o ponadlokalnym charakterze,
usprawnienie układu komunikacyjnego poprzez realizacj ę obj ętej planem drogi obwodnicowej oraz kontynuacj ę jej zgodnie z przyj ętym wariantem dalszego przebiegu, a tak Ŝe przebudow ę układu komunikacyjnego miasta, dostosowuj ąc go do potrzeb rozwojowych,
podnoszenie atrakcyjno ści zamieszkiwania poprzez podnoszenie standardów mieszkaniowych i usług, w tym tworzenie atrakcyjnej oferty w zakresie usług sportowo- rekreacyjnych i kulturalnych, zarówno dla mieszka ńców tej strefy jak i całej gminy.

2.3. STREFA DOLIN RZECZNYCH (KRAJOBRAZU CHRONIONEGO ) Strefa dolin rzecznych (krajobrazu chronionego) zajmuje tereny dolin Szreniawy i Ścieklca w obszarze Gminy Proszowice. Strefa ta jest szczególnie cenna przyrodniczo ze wzgl ędu na przebieg korytarza ekologicznego a tak Ŝe walory krajobrazowe. Równocze śnie s ą to obszary nara Ŝone na wyst ępowanie powodzi. W jej skład wchodz ą: północna cz ęść Proszowic i Jazdowiczek, oraz południowa Stogniowic, Górki Stogniowskiej, Ciborowic, Piekar, Mysławczyc i Bobina, Podstawowe preferowane działania w tej strefie:
otoczenie ochron ą najcenniejszych zasobów przyrodniczych,
tworzenie ci ągów pieszych i rowerowych, tras dla turystki konnej,
utrzymanie istniej ących form u Ŝytkowania: zieleni parkowej i ogródkowej, terenów sportowo- rekreacyjnych,
rozwój powy Ŝszych funkcji (zwłaszcza w obszarze miasta), przy jednoczesnym ograniczeniu powstawania obiektów kubaturowych, inwestycje te nie powinny zagra Ŝać walorom widokowym i przyrodniczym dolin rzecznych,
w wypadku konieczno ści tworzenia zaplecza technicznego dla usług z zakresu

7

rekreacji i sportu konieczna jest analiza pod k ątem potrzeby tworzenia zabezpiecze ń przeciwpowodziowych oraz analiza widokowa.

2.4. STREFA ROLNO- REKREACYJNA Strefa rolno- rekreacyjna obejmuje południow ą cz ęść miasta Proszowice, oraz wsie: Jakubowice, Łaganów, śę bocin i Kowal ę, a tak Ŝe pokrywa si ę ze stref ą dolin rzecznych we wsiach Gniazdowice i Makocice. Stanowi ą j ą tereny urozmaicone krajobrazowo, o ograniczonej przydatno ści dla rolnictwa zwi ązane z konieczno ści ą opracowania programów przeciwerozyjnych uzdatniaj ących gleby do produkcji rolnej lub stanowi ące obudow ę biologiczn ą cieków wodnych. Podstawowe preferowane działania w tej strefie:
prowadzenie szlaków turystyki pieszej, rowerowej i konnej, narciarstwa śladowego, ście Ŝek dydaktycznych oraz towarzysz ącej infrastruktury,.
zagospodarowanie terenów poeksploatacyjnych na cele rekreacyjno- wypoczynkowe,
zapewnienie wła ściwej obsługi komunikacyjnej, w tym tworzenie miejsc parkingowych,
w ramach istniej ącej zabudowy oraz powstaj ącej nowej -wspieranie przekształce ń w kierunku gospodarstw agroturystycznych oraz budowy gospodarstw agroturystycznych i obiektów turystycznych,
tworzenie bazy usługowej niezb ędnej do funkcjonowania terenów rekreacyjnych: m in. terenów i urz ądze ń sportowych, miejsc noclegowych i gastronomii - w terenach nie posiadaj ących w tym zakresie ogranicze ń ,
zalesienia i zadrzewienia.

A - OBSZARY WIEJSKIE GMINY PROSZOWICE

3. CELE I KIERUNKI ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO OBSZARÓW

8

WIEJSKICH GMINY PROSZOWICE 3.1 . PROGNOZA ROZWOJU DEMOGRAFICZNEGO Prognoza demograficzna dla terenów wiejskich gminy Proszowice została opracowana w oparciu o dane Głównego Urz ędu Statystycznego w tym opracowanie „Prognoza demograficzna na lata 2003-2030” . Zgodnie z prognozami oraz cechami demograficznymi gminy prognozuje si ę niewielki wzrost liczby ludno ści do 2030 r. W roku tym liczba mieszka ńców gminy wyniesie 10536 osób, co oznacza wzrost o 370 osób w stosunku do stanu z 2004 r. Szczegółowe prognozowane stany ludno ści w latach 2010 – 2030 przedstawia Tab. Nr 1.

Tab. Nr 1 Prognoza ludno ści do 2030 r.

grupa wieku ludno ści 2010 2015 2020 2025 2030 w wieku 1992 1892 1901 1879 1788 przedprodukcyjnym 0- 17 lat w wieku 6394 6404 6301 6198 6177 produkcyjnym kobiety 18-59 lat męŜ czy źni 18-64 lata w wieku 1181 1300 1446 1586 1692 poprodukcyjnym kobiety pow. 60 lat męŜ czy źni pow. 65 lat Ogółem 10179 10270 10397 10484 10536

Obecna niekorzystna struktura wieku ludno ści gminy mo Ŝe jeszcze bardziej ulec pogł ębieniu. Według prognoz na lata 2010 – 2030, w gminie b ędą zachodzić nast ępuj ący zmiany w strukturze ludno ści:
Liczba ludno ści w wieku przedprodukcyjnym (0 – 17 lat) b ędzie w analizowanym okresie wykazywa ć pewne wahania. Porównuj ąc prognozowany stan w 2030 r. ze stanem w 2004 r., nast ąpi spadek liczebno ści tej grupy wiekowej o 20,6 %
Ludno ść w wieku produkcyjnym (kobiety 18 – 59 lat, m ęŜ czy źni 18 – 64 lat) w analizowanym okresie wykazywa ć si ę b ędzie pewn ą stabilno ści ą. Do ok. 2015 r. ludno ści w tym wieku b ędzie przybywało, a nast ępnie b ędzie wyra źna tendencja zni Ŝkowa do roku 2030. W tym roku liczba ludno ści tej grupy wiekowej wyniesie poziom bardzo zbli Ŝony do liczebno ści z roku 2004.
Ludno ści w wieku poprodukcyjnym (kobiety powy Ŝej 60 lat, m ęŜ czy źni powy Ŝej 65 lat) b ędzie przybywało w całym analizowanym okresie. W roku 2030 liczebno ść tej

9

grupy wiekowej b ędzie wy Ŝsza o ok. 44,7 % w porównaniu do roku 2004. Zjawisko ni Ŝów i wy Ŝów demograficznych b ędzie główn ą przyczyn ą zmian, jakie b ędą zachodziły w strukturze wieku dzieci i młodzie Ŝy w wieku szkolnym.
Liczba dzieci w wieku przedszkolnym (3 – 6 lat) wyka Ŝe si ę zmienn ą liczebno ści ą. Jednak w ogólnej tendencji liczba dzieci w tym przedziale wieku b ędzie male ć. W roku 2030 b ędzie mniejsza o ok. 14,1 % w stosunku do 2000 r.
Liczba dzieci chodz ących do szkół podstawowych (7 – 12 lat) w analizowanym okresie b ędzie bardzo zmienna. W 2030 r. liczebno ść tej grupy wiekowej b ędzie jednak ni Ŝsza o ok. 18,6 % ani Ŝeli w 2004 r.
Liczebno ść młodzie Ŝy gimnazjalnej (13 – 15 lat) do ok. 2020 r. b ędzie male ć, by osi ągn ąć warto ść 309 osób (o 159 mniej ni Ŝ w 2004 r.). Nast ępnie do 2030 r. b ędzie rosn ąć liczebno ść tej grupy wiekowej. Rozwój ludno ści gminy kształtowany b ędzie przez przebieg procesów demograficznych (przyrost naturalny, saldo migracji). Na przyrost naturalny decyduj ący wpływ ma falowanie ni Ŝów i wy Ŝów demograficznych, prawne uregulowania prorodzinne oraz zmiany społeczno-obyczajowe. Natomiast na przebieg procesów migracyjnych du Ŝy wpływ wywiera mo Ŝliwo ść znalezienia pracy, atrakcyjno ść zamieszkania, dostęp do usług. Je śli wi ęc gmina b ędzie rozwijała si ę gospodarczo, wpłynie to na poziom Ŝycia jej mieszka ńców i ch ęć zamieszkania. W przypadku gminy Proszowice spowoduje to zatrzymanie odpływu ludno ści, głównie ludzi młodych i lepiej wykształconych. Ze wzgl ędu na blisko ść Krakowa, który stanowi mo Ŝliwo ść zatrudnienia, nale Ŝy d ąŜ yć do sytuacji aby ludzie, którzy znale źli prac ę w tym mie ście, nadal mieszkali na terenie gminy. Decyduj ący wpływ b ędzie miała atrakcyjno ść zamieszkania i warunki Ŝycia, czyli głównie:
jako ść dróg i dost ępno ść komunikacyjna.
standard infrastruktury technicznej (zwodoci ągowanie, kanalizacja, telefonizacja),
łatwy dost ęp do placówek usługowych (ochrony zdrowia, o światy, handlu, kultury), Ponadto coraz istotniejszy staje si ę stan czysto ści środowiska w miejscu zamieszkania. W gminie Proszowice jest to jeden z atutów ze wzgl ędu na brak uci ąŜ liwych zakładów przemysłowych oraz atrakcyjny krajobraz naturalny. Zmiany struktury wiekowej wymusza ć b ędą konieczno ść analizowania perspek- tywicznych potrzeb ludno ści gminy w aspekcie infrastruktury społecznej. Do zmieniaj ącej si ę w czasie liczebno ści grup wiekowych dzieci i młodzie Ŝy nale Ŝy dostosowa ć lokaln ą baz ę szkoln ą. Równie Ŝ wzrastaj ąca liczba ludno ści w wieku starszym wymaga ć b ędzie większej ni Ŝ obecnie opieki zdrowotnej oraz pomocy społecznej.

10

3.2. PROGNOZA ROZWOJU SPOŁECZNO – GOSPODARCZEGO Ze wzgl ędu na istniej ący potencjał gospodarczy gminy, uwarunkowania rozwoju, oczekiwania mieszka ńców oraz ogólne trendy przemian gospodarczych, za najwa Ŝniejsze kierunki rozwoju społeczno – gospodarczego uznano:
rolnictwo i przetwórstwo rolne,
mał ą i średni ą przedsi ębiorczo ść ,
sfer ę usług publicznych i komercyjnych,
turystyk ę.

3.2.1. Rolnictwo i przetwórstwo rolne Kierunki polityki przestrzennej rolnictwa podporz ądkowane powinny by ć mo Ŝliwo ści stworzenie dogodnych warunków do rozwoju konkurencyjnego, rynkowego rolnictwa. Rolnictwo na terenie gminy musi spełnia ć wymogi zrównowa Ŝonego rozwoju obszarów wiejskich, którego najwa Ŝniejsze aspekty to:
przystosowanie funkcji rolniczej do prowadzenia tzw. gospodarki rolno- środowiskowej oraz ekologicznej produkcji Ŝywno ści,
przeciwdziałanie zanieczyszczaniu wód powierzchniowych i podziemnych,
ochrona przed nieuzasadnionym zagospodarowaniem nierolniczym obszarów o najcenniejszych glebach (klasy bonitacyjne I – III),
przeznaczanie pod zalesienia obszarów o najsłabszych glebach, nieopłacalnych rolniczo. Funkcja rolnicza ma w gminie znaczne szanse rozwojowe. Do atutów w tym rodzaju gospodarowania nale Ŝą :
wy Ŝszy od przeci ętnego w województwie średni areał gospodarstwa rolnego,
poło Ŝenie w pobli Ŝu Krakowa stanowi ącego du Ŝy rynek zbytu,
„czyste” środowisko przyrodnicze umo Ŝliwiaj ące rozwój gospodarstw produkuj ących zdrow ą „ekologiczn ą” Ŝywno ść (w powi ązaniu z rozwojem agroturystyki), Rozwój rolnictwa i innych funkcji na terenie gminy mo Ŝe powodowa ć kolizje przestrzenne. W celu ich unikni ęcia zabudowa nie zwi ązana z rolnictwem nie powinna wykracza ć poza wskazane w „Studium...” strefy koncentracji funkcji pozarolniczych (mieszkaniowych, usługowo-produkcyjnych itp.). Rozwojowa zabudowa rolnicza (inwestycje grup producenckich, usługi lub przetwórstwo rolno-spo Ŝywcze czy towarowe gospodarstwa rolne stwarzaj ące uci ąŜ liwo ść dla otoczenia) mogłyby mie ć preferencje lokalizacyjne poza obszarami przeznaczonymi do koncentracji zabudowy wielofunkcyjnej.

11

3.2.2. Le śnictwo Ze wzgl ędu na nisk ą lesisto ść gminy nale Ŝy d ąŜ yć do zwi ększania obszarów le śnych. Zwi ększenie lesisto ści nale Ŝy osi ąga ć poprzez:
powi ększanie produkcyjno ści istniej ących lasów oraz wprowadzanie nowych zalesie ń na nieu Ŝytkach rolniczych oraz glebach o najni Ŝszych klasach bonitacyjnych,
prowadzenie w lasach niepa ństwowych racjonalnej gospodarki zasobami le śnymi z ograniczeniem wielko ści pozyskiwania drewna poni Ŝej zdolno ści produkcyjnej lasów,
zwi ększenie przyrostu masy drzewnej oraz przeci ętnej zasobno ści lasów na skutek podwy Ŝszania średniego wieku drzewostanów i struktury pozyskania drewna,
udost ępnianie i przystosowywanie kompleksów le śnych do celów turystyczno- wypoczynkowych .

3.2.3. Usługi publiczne i komercyjne Celem rozwoju bazy materialnej infrastruktury społecznej na terenach wiejskich gmiy jest d ąŜ enie do zabezpieczenia mo Ŝliwo ści realizacji podstawowych potrzeb ludno ści poprzez zwi ększenie wyposa Ŝenia wiejskich o środków usługowych. Realizacja powy Ŝszego celu powinna doprowadzi ć do wykształcenia si ę sieci o środków usługowych. Do roli takich ośrodków ze wzgl ędu na swój potencjał demograficzny, poło Ŝenie i poł ączenia drogowe, predysponowane s ą miejscowo ści: Bobin, Klimontów, Ko ścielec, Opatkowice, Ostrów i śę bocin. Realizacja obiektów usług publicznych i komercyjnych w tych miejscowo ściach powinna wpłyn ąć znacz ąco na wzrost atrakcyjno ści zamieszkania na obszarze gminy i zwi ększy ć identyfikacj ę oraz zaanga Ŝowanie mieszka ńców w jej problemy. Obsługa ludno ści w usługi ponadpodstawowe realizowana jest obecnie i b ędzie w przyszło ści w mie ście powiatowym - Proszowicach. Oświata
przedszkola Na obszarze gminy nie funkcjonuje Ŝadna samodzielna placówka przedszkolna oferuj ąca pełn ą opiek ę nad dzie ćmi w wieku 3–6 lat. Działaj ą natomiast oddziały przedszkolne przy szkołach podstawowych oraz oddział przedszkolny w Opatkowicach, do których ucz ęszczaj ą głównie 6-latkowie. W zwi ązku z tym, Ŝe wychowanie przedszkolne wywiera wpływ na pó źniejsz ą edukacj ę człowieka i powoduje wyrównywanie startu Ŝyciowego dla dzieci wiejskich w porównaniu z rówie śnikami z miast, postuluje si ę utrzymanie lub poszerzanie oferty przedszkolnej na terenie gminy. Obecnie w zwi ązku ze

12

zjawiskiem bezrobocia w śród kobiet, zapotrzebowanie na placówki tego typu nie jest wysokie, ale w przyszło ści gdy sytuacja na rynku pracy zmieni si ę, takie zapotrzebowanie mo Ŝe wzrosn ąć . B ędzie ono zale Ŝne tak Ŝe od poziomu kształcenia przedszkolnego. Zapotrzebowanie na opiek ę przedszkoln ą mo Ŝe by ć realizowanie nie tylko przez placówki samorz ądowe ale równie Ŝ przez organizacje ko ścielne, społeczne oraz osoby prywatne. Ofert ę mog ą te Ŝ stanowi ć ogniska przedszkolne działaj ące tylko w okresach wi ększego zapotrzebowania np. podczas letnich prac polowych.
szkolnictwo podstawowe Popyt społeczny na edukacj ę na poziomie kształcenia podstawowego determinuje prawie wył ącznie czynnik demograficzny, czyli liczba dzieci w wieku 7 – 12 lat. Prognoza demograficzna do roku 2030 zakłada generalnie zmniejszanie si ę tej grupy wiekowej. Proces falowania wy Ŝów i ni Ŝów demograficznych b ędzie powodował widoczne ró Ŝnice pomi ędzy poszczególnymi latami.
szkolnictwo gimnazjalne Na obszarze gminy, w zwi ązku z liczebno ści ą młodzie Ŝy w wieku gimnazjalnym (13 – 15 lat) jak i prognozami demograficznymi zakładaj ącymi zmniejszanie si ę tej grupy wiekowej obecne gimnazja w pełni zaspokoj ą potrzeby ludno ści na tego typu grup ę szkół.
szkolnictwo ponadgimnazjalne Na obszarze gminy nie funkcjonuje Ŝadna szkoła ponadgimnazjalna i młodzie Ŝ ucz ęszcza do szkół głównie w Proszowicach i Piotrkowicach Małych (gm. Koniusza). Zwi ązku z niewystarczaj ącym zapotrzebowaniem na szkoły tego typu nie proponuje si ę ich utworzenia na terenie wiejskim gminy. Do władz gminy nale Ŝy natomiast dbanie o umo Ŝliwienie i usprawnienie dost ępu komunikacyjnego do istniej ących szkół. Zdrowie i opieka społeczna Istniej ące 3 o środki zdrowia świadcz ące usługi w zakresie podstawowej opieki medycznej, w zasadzie zapewniaj ą odpowiedni dost ęp do usług tego typu. Konieczne jest jednak podniesienie standardu i ró Ŝnorodno ści usług jak i bazy lokalowej o środków. Wi ąŜ e si ę to te Ŝ z procesem starzenia si ę mieszka ńców gminy co spowoduje wzrastanie zapotrzebowania na usługi lekarskie. Nale Ŝy równie Ŝ wspiera ć inicjatywy powstawania prywatnych gabinetów lekarskich. Opiek ę specjalistyczn ą i szpitaln ą nadal zapewnia ć b ędzie szpital i przychodnie specjalistyczne w Proszowicach lub innych s ąsiednich miastach. Kultura Na obszarze wiejskim gminy nie działa Ŝadna instytucja zajmuj ąca si ę wył ącznie kształtowaniem kultury. Placówki typu domy kultury, kluby, świetlice, wpływaj ą znacz ąco na kształtowanie wi ęzi lokalnych oraz zagospodarowanie wolnego czasu. Cz ęsto s ą jedynymi

13

ośrodkami kulturotwórczymi dost ępnymi dla ludno ści wiejskiej. Powołanie świetlic wiejskich w wi ększych miejscowo ściach stworzyłoby sie ć placówek kultury dost ępnych dla mieszka ńców całej gminy. Mogłyby one zaistnie ć przy stosunkowo małych środkach inwestycyjnych np. adaptacja nie wykorzystanych pomieszcze ń w budynkach szkolnych, wykorzystanie pomieszcze ń stra Ŝy po Ŝarnej, parafialnych. Z pewno ści ą wymagałyby zatrudnienia wykwalifikowanej kadry. Takie placówki znacznie przyczyniłyby si ę do wzrostu atrakcyjno ści zamieszkania. Funkcjonuj ące obecnie placówki biblioteczne na obszarze gminy zapewniaj ą odpowiedni ą mo Ŝliwo ść korzystania z nich. Wska źniki okre ślaj ące ich działalno ść (liczba ksi ęgozbioru przypadaj ąca na 1000 mieszka ńców, liczba wypo Ŝycze ń na 1 czytelnika) wykazuj ą ich dobre funkcjonowanie. Nie proponuje si ę nowych placówek tego typu na terenie gminy.

Sport i rekreacja Baza sportowo–rekreacyjna na obszarze gminy jest do ść skromna i wymaga doinwestowania. Brak jest sieci urz ądzonych boisk sportowych, które jako podstawowy element infrastruktury sportowej na terenach wiejskich, powinny funkcjonowa ć w ka Ŝdym sołectwie. Ponadto mo Ŝna wyznaczy ć na obszarze gminy trasy rowerowe, turystyki pieszej oraz trasy do jazdy konnej.

Usługi komercyjne Sie ć placówek komercyjnych (handlowych, usługowych, gastronomicznych) nie jest jeszcze w pełni ukształtowana na obszarze gminy i nale Ŝy oczekiwa ć jej dalszego rozwoju. Funkcjonuj ące placówki to przewa Ŝnie niewielkie obiekty o niskim standardzie wyposa Ŝenia. Poda Ŝ usług jest i b ędzie w przyszło ści regulowana przez rynek. Zapotrzebowanie na usługi b ędzie kształtowane w znacznej mierze przez kondycj ę finansow ą gospodarstw domowych jak te Ŝ równie Ŝ od mo Ŝliwo ści finansowych i przedsi ębiorczo ści inwestorów. Zapotrzebowanie na ró Ŝnego typu usługi wzrasta ć b ędzie wraz z rozwojem zasobno ści gospodarstw domowych, wynikiem czego powstawa ć powinny nowe placówki handlowe i usługowe. 3.2.4. Mała i średnia przedsi ębiorczo ść Na obszarze wiejskim gminy nie działaj ą wi ększe zakłady przemysłowe daj ące zatrudnienie jej mieszka ńcom a jedynie małe, najwy Ŝej zatrudniaj ące kilkadziesi ąt osób, prywatne zakłady głównie z bran Ŝy usługowo-handlowej. Celem utrzymania i rozwoju funkcji przemysłowej (drobnej wytwórczo ści) jest:

14

wzmocnienie bazy ekonomicznej gminy,
zapewnienie miejsc pracy dla mieszka ńców gminy,
uzyskanie wy Ŝszego stopnia przetworzenia produktów rolnych wytworzonych na obszarze gminy oraz na s ąsiednich obszarach rolniczych. O mo Ŝliwo ści realizacji wymienionych celów decydowa ć b ędzie wykorzystanie atutów jakimi dysponuje gmina, jak i umiej ętne likwidowanie b ądź ograniczanie barier rozwoju. Najistotniejsze atuty rozwoju przedsi ębiorczo ści w gminie to:
dogodne poł ączenia drogowe z s ąsiednimi miastami
wolne tereny do zainwestowania,
wysoka aktywno ść gospodarcza ludno ści
wysoki potencjał zasobów ludzkich Bariery rozwoju to:
zły stan niektórych dróg,
braki infrastrukturalne (niewystarczaj ąca sie ć wodoci ągowa i brak sieci kanalizacyjnej, słabo rozwini ęta sie ć gazowa), NaleŜy d ąŜ yć do stwarzania atrakcyjnych warunków do powstawania nowych przedsi ębiorstw, które stymuluj ą rozwój całej gminy, tworz ą nowe miejsca pracy i poprzez podatki zasilaj ą bud Ŝet gminy. Nale Ŝy wspomaga ć aktywno ść gospodarcz ą mieszka ńców gminy oraz umo Ŝliwia ć inwestowanie na jej obszarze inwestorom z zewn ątrz. Proponuje si ę podj ęcie nast ępuj ących działa ń:
przygotowanie ofert terenów pod przedsi ębiorczo ść w postaci bazy danych pozwalaj ącej na uzyskanie niezb ędnych informacji dla potencjalnych inwestorów (informacje o stanie własno ści, przeznaczenie gruntów w planie zagospodarowania przestrzennego gminy, ograniczenia przy zainwestowaniu, wyposa Ŝenie w media itp.),
promocja ofert terenów do zainwestowania w śród mieszka ńców gminy jak i do inwestorów z zewn ątrz,
propagowanie w śród mieszka ńców szkole ń w zakresie prowadzenia działalno ści gospodarczej, przekwalifikowa ń zawodowych.

3. 2. 5. Turystyka Turystyka jest funkcj ą kreuj ącą znaczny rynek pracy, zwłaszcza w sezonie letnim. Dotychczas funkcja ta nie odgrywa wi ększej roli na obszarze gminy. Najcenniejszym krajobrazowo obszarem gminy jest dolina rzeki Szreniawy oraz fragmenty sołectw:

15

Klimontów, Szczytniki Wie ś, Teresin poło Ŝonych w środkowo-północnej cz ęś ci gminy. Korzystne do rozwoju funkcji turystycznej s ą równie Ŝ wsie: Jakubowice, Łaganów, śę bocin i Kowala a tak Ŝe południowa cz ęść miasta Proszowice. Tereny te daj ą mo Ŝliwo ść tworzenia atrakcyjnych pieszych i rowerowych szlaków, umilaj ących sp ędzanie wolnego czasu mieszka ńcom gminy i turystom. Jednak pełne wykorzystanie tego potencjału wymaga odpowiedniego zagospodarowania terenu. Celem rozwoju tej funkcji jest:
poprawa efektywno ści wykorzystania naturalnych zasobów turystycznych i ich ochrona,
zwi ększenie liczby turystów odwiedzaj ących gmin ę. Formułowanie celów rozwoju funkcji turystycznej w gminie nale Ŝy wi ąza ć z:
prognozowanym i widocznym w ostatnich latach wzrostem aktywno ści turystycznej ludno ści,
rozwojem motoryzacji,
dobrym poło Ŝeniem komunikacyjnym gminy z pobliskimi miastami,
wzrostem zainteresowania w śród społecze ństwa ró Ŝnymi formami turystyki aktywnej,
wzrostem popularno ści agroturystyki jako alternatywnej formy pobytów urlopowych, zarówno w śród słabszych ekonomicznie warstw społecze ństwa jak i modnego „powrotu do natury” warstw zasobniejszych finansowo. Obecnie na obszarze gminy brak jest gospodarstw agroturystycznych, a ta forma gospodarowania staje coraz popularniejsza ze wzgl ędu na rosn ące zapotrzebowanie. Podstaw ę rozwoju tej formy wypoczynku stanowi ć mog ą gospodarstwa rolne na obszarze całej gminy. Rozwój agroturystyki mo Ŝe stanowi ć alternatywne źródło dochodów gospodarstw. Mo Ŝe spowodowa ć inwestycje w infrastruktur ę turystyczn ą oraz nowe miejsca pracy. Proponowane kierunki działania:
rozpropagowanie idei agroturyzmu w śród rolników,
zorganizowanie szkole ń i wycieczek instrukta Ŝowych,
zorganizowanie promocji gospodarstw agroturystycznych. Rozwój agroturystyki wymaga te Ŝ podniesienie estetyki wsi, wyposa Ŝenia w infrastruktur ę techniczn ą, dost ępu do placówek usługowych i handlowych.

4. KIERUNKI I ZASADY ZAGOSPODAROWANIA I U śYTKOWANIA TERENU

4.1 TERENY ZAINWESTOWANE I WSKAZANE JAKO OBSZARY ROZWOJU PRZESTRZENNEGO /PRZYSZŁEJ DZIAŁALNO ŚCI INWESTYCYJNEJ/.

Przy podejmowaniu działa ń inwestycyjnych, w obszarach nara Ŝonych na wyst ąpienie zjawiska sufozji w gruntach lessowych wskazane jest, aby mo Ŝliwo ść zabudowy była indywidualnie

16

poprzedzona okre śleniem geotechnicznych warunków posadowienia obiektu budowlanego (por. rozporz ądzenie Ministra Spraw Wewn ętrznych i Administracji z dnia 24 wrze śnia 1998 r w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych Dz.U. Nr 126

poz. 839). 4.1.1. Obszary mieszkalnictwa, usług i produkcji. W ramach kształtowania obszarów mieszkalnictwa przewiduje si ę:
w pierwszej kolejno ści- uzupełnianie istniej ącego zainwestowania,
utrzymanie rolniczego charakteru terenów mieszkalnictwa poprzez zabudow ę jednorodzinn ą i rolnicz ą,
w ramach w ramach zabudowy mieszkaniowej (jednorodzinnej i rolniczej) dopuszcza si ę wprowadzenie towarzysz ących im usług oraz nieuci ąŜ liwych zakładów rzemie ślniczych i wytwórczych,
dopuszcza si ę mo Ŝliwo ść - w ramach zaspakajania potrzeb w zakresie mieszka ń socjalnych powstawanie obiektów wielorodzinnych, utrzymanych w gabarytach otaczaj ącej zabudowy,
w strefie rekreacyjno– rolnej dopuszcza si ę powstawanie zabudowy agroturystycznej oraz domków rekreacyjnych (w okre ślonym mpzp zakresie),
dopuszcza si ę modernizacj ę istniej ących zespołów zabudowy znajduj ącej si ę w zwartych kompleksach rolnych, bez mo Ŝliwo ści dalszego rozwoju poza wyznaczony na rysunku obrys.

W ramach kształtowania usług i produkcji przewiduje si ę:
w obr ębie terenów zainwestowanych oraz przewidzianych pod inwestycje przewiduje si ę mo Ŝliwo ść wydzielania terenów dla rolniczej działalno ści gospodarczej oraz obszarów produkcji zwierz ęcej,
lokalizacja terenów i obiektów dla ró Ŝnych form działalno ści gospodarczej musi spełnia ć warunki okre ślone w przepisach reguluj ących zasady ochrony środowiska i zdrowia ludzi oraz nie koliduj ących funkcjonalnie z otoczeniem,
w ramach terenów o funkcji usługowej i produkcyjnej dopuszcza si ę mo Ŝliwo ść lokalizacji zabudowy mieszkaniowej jako uzupełnienie funkcji podstawowej,
koncentracj ę usług obsługuj ących ludno ść przewiduje si ę w centralnych obszarach wsi,
w pozamiejskich obszarach strefy koncentracji osadnictwa: (Klimontów Wie ś, Klimontów Szreniawa, Opatkowice) oraz strefy rolniczej tereny preferowane dla zorganizowanej działalno ści inwestycyjnej- wymagaj ą u ści ślenia zasi ęgu i zakresu

17

zagospodarowania w mpzp,

w terenach przylegaj ących bezpo średnio do dróg (w szczególno ści wojewódzkich i powiatowych) przewiduje si ę mo Ŝliwo ść lokalizacji inwestycji zwi ązanych z

obsług ą drogi (parkingi, obiekty gastronomiczne, baza noclegowa, itp.) 4.1.2 Obszary turystyki, wypoczynku i sportu W ramach kształtowania obszarów turystyki, wypoczynku i sportu przewiduje si ę:
modernizacj ę istniej ących obiektów i urz ądze ń sportu i rekreacji,
baza rekreacyjno- sportowa w obecnej chwili jest niewystarczaj ąca, dlatego postuluje si ę mo Ŝliwo ść tworzenia, zwłaszcza w wi ększych o środkach wiejskich, obiektów i urz ądze ń sportu i rekreacji, w szczególno ści terenów do gier zespołowych (głównie boisk sportowych) i sal gimnastycznych,
brak zagospodarowania turystycznego powoduje konieczno ść okre ślenia potrzeb i mo Ŝliwo ści na etapie wykonywania mpzp. Preferencje w tym zakresie okre ślone zostały przy charakterystyce strefy rolno- rekreacyjnej,
istnieje mo Ŝliwo ść tworzenia pojedynczych gospodarstw agroturystycznych w innych ni Ŝ strefa rolno- rekreacyjna obszarach gminy w szczególno ści w obszarach zainwestowanych o atrakcyjnych walorach widokowych poło Ŝonych w pobli Ŝu szlaków turystycznych (miejscowo ści znajduj ące si ę w strefie krajobrazu chronionego obejmującego: Klimontów, Szczytniki Wie ś, Teresin). W obszarach tych nie przewiduje si ę jednak rozwoju bazy turystycznej w postaci zorganizowanych terenów rekreacyjnych.
postuluje si ę mo Ŝliwo ść wyznaczania szlaków turystyki pieszej i rowerowej na terenie całej gminy.

4.2 STRUKTURA OSADNICZA. Przewiduje si ę utrzymanie charakteru zabudowy w odniesieniu do gabarytów zabudowy mieszkaniowej i rolniczej na terenach wiejskich. Okre ślenie parametrów w odniesieniu do wielko ści działek, procentu terenów biologicznie czynnych w ramach działek budowlanych, oraz linii zabudowy nale Ŝy odnie ść indywidualnie do poszczególnych wsi ró Ŝnicuj ąc w zale Ŝno ści do stopnia skoncentrowania wsi. W obszarach centralnych wsi skupionych dopuszcza si ę zag ęszczenie zabudowy, równocze śnie u ści ślaj ąc jej parametry uwzgl ędniaj ące charakter funkcjonalny. W miejscowo ściach o zachowanych obiektach zabytkowych oraz o cechach regionalnych postuluje si ę uwzgl ędnianie cech regionalnych w nowej architekturze poprzez konkretyzowanie w mpzp elementów gwarantuj ących spójno ść kompozycyjn ą zapewniaj ącą zachowanie ładu przestrzennego. Przy kształtowaniu zabudowy nale Ŝy

18

wykorzysta ć istniej ące walory przyrodnicze. Preferowana gł ęboko ść pasa budowlanego w terenach wiejskich wynosi 60- 70 m. Mo Ŝe podlega ć zró Ŝnicowaniu, nie powinna jednak przekracza ć 100 m. Przy sporz ądzaniu miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego zasi ęg terenów zainwestowanych wyznaczonych w rysunku „Kierunków rozwoju” winien by ć dostosowany do warunków terenowych i własno ściowych. Dopuszcza si ę ograniczanie lub wzbogacanie funkcji preferowanych w „Studium…” w obszarach inwestycyjnych, je Ŝeli nie spowoduje to pogorszenia warunków środowiskowych i jako ści Ŝycia mieszka ńców.

4.3. TERENY WYŁ ĄCZONE SPOD ZABUDOWY

4.3.1. Tereny rolne

Tereny rolne podlegaj ące wykluczeniu z zabudowy z racji chronionych kompleksów gleb wysokiej klasy oraz tereny o spadku powy Ŝej 12 % podlegaj ące procesom degradacji wskazane zostały na rysunku „Studium..”. Charakterystyka tych obszarów, oraz obowi ązuj ące w nich działania zostały omówione w opracowaniu Ekofizjograficzym stanowi ącym integraln ą cz ęść „Studium..” oraz w rozdziale „Prognoza rozwoju społeczno- gospodarczego” w pkt. „Rolnictwo i przetwórstwo rolne” i w rozdziale „Polityka w zakresie ochrony i kształtowania środowiska przyrodniczego”. W obszarach nie podlegających ochronie krajobrazowej dopuszcza si ę niewielkie obiekty gospodarcze zwi ązane bezpo średnio z uŜytkowaniem terenu .

4.3.2.Tereny le śne Tereny le śne powinny by ć u Ŝytkowane zgodnie z planami urz ądzenia lasu opracowanymi przez Nadle śnictwa Pi ńczów i Miechów 1. W „Studium ...” zostały wskazane tereny przeznaczone do zalesie ń w rejonie lasu Bobin i Jakubowice. Ponadto zalesieniu mog ą podlega ć tereny spełniaj ące warunki zawarte art.14 pkt.2 Ustawy o lasach z dnia 28 wrze śnia 1991 (Dz. U. nr 101 poz. 444 z 1991 r. z pó źniejszymi zmianami).

4.3.3.Tereny ochrony ekologicznej dolin rzek i potoków . Tereny te obejmuj ą przede wszystkim dolin ę Szreniawy i Ścieklica. Tereny wył ączone z

1 Plany urz ądzenia lasów dla Pa ństwowych Lasów w Bobinie, Ko ścielcu, Ostrowie i Jakubowicach s ą aktualne do 2013 r.

19

zabudowy obejmuj ą tereny nara Ŝone na powodzie:
dominuj ącą funkcj ą tych obszarów jest funkcja biotyczna- korytarz ekologiczny o znaczeniu lokalnym,
nale Ŝy ogranicza ć do niezb ędnego minimum przegradzanie dolin, a w razie takiej konieczno ści zapewnienie warunków niezb ędnych do funkcjonowania korytarza ekologicznego (migracja zwierz ąt),
uŜytkowanie rolnicze- głównie jako ł ąki: mo Ŝliwe jest równie Ŝ wprowadzenie upraw wierzby energetycznej oraz cz ęś ciowe zalesienia i zadrzewienia w sposób nie utrudniaj ący spływu wód powodziowych,
dopuszcza si ę powstawanie stawów rybnych,
dopuszczalne wykorzystywanie na cele rekreacji i sportu (tereny parkowe)w zakresie nie koliduj ącym z funkcj ą biotyczn ą,
w obszarze przylegaj ącym do miasta preferuje si ę obecny sposób u Ŝytkowania z mo Ŝliwo ści ą rozszerzenia istniej ących funkcji rekreacyjno – sportowych (tereny wypoczynku mieszka ńców miasta),
w obszarze przylegaj ącym do tras komunikacyjnych dopuszcza si ę u Ŝytkowanie terenu na cele obsługi podró Ŝnych, je Ŝeli nie ogranicza warunków niezb ędnych do funkcjonowania korytarza ekologicznego,
w obszarach nie podlegaj ących ochronie krajobrazowej dopuszcza si ę niewielkie obiekty gospodarcze zwi ązane bezpo średnio z u Ŝytkowaniem terenu.

5. KIERUNKI ROZWOJU INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ

5.1. ZAOPATRZENIE W WOD Ę Planuje si ę zako ńczenie wodoci ągowania sołectw do ko ńca 2007 r. Sołectwa obecnie nie obj ęte sieci ą wodoci ągow ą zostan ą doł ączone do drugiej strefy wodoci ągu „Radziemice”, zasilanej ze zbiorników w Teresinie. Wodoci ąg „Radziemice” obejmie nast ępuj ące sołectwa:

20

– w strefie I zasilanej bezpo średnio z uj ęcia w Smoniowicach za po średnictwem zbiorników w Przem ęczanach: Gniazdowice, Makocice, Szczytniki, Szczytniki Kolonia, Klimontów, Kadzice, Ostrów, Teresin i Posiłów oraz zbiorniki wyrównawcze w Makocicach (V = 150 m3) i Teresinie (V = 500 m 3). – w strefie II zasilanej ze zbiorników w Teresinie zasilane s ą: Stogniowice, Górka Stogniowska, Przezwody, Ciborowice, Ko ścielec, Piekary, Mysławczyce, Wolwanowice, Bobin, Czaj ęczyce i Koczanów. Nie przewiduje si ę rozbudowy wodoci ągu „Proszowice”, a wi ęc jego sie ć b ędzie mie ć dotychczasowy zasi ęg terytorialny tj.: – w strefie I zasilanej z uj ęcia w Opatkowicach Woda ze Ścieklca zasila bezpo średnio sołectwa: Opatkowice, Jazdowiczki, Łaganów, miasto Proszowice oraz zbiorniki wyrównawcze w śę bocinie o pojemno ściach: 2500 m3 + 2x300 m3, – w strefie II wod ą ze zbiorników wyrównawczych zasilane s ą: śę bocin, Wi ęckowice, Jakubowice i Kowala. Sołectwo Szklana pozostanie w zasilaniu z wodoci ągu „Koniusza”. Zasi ęgi sieci wodoci ągowych zostały zobrazowane na zał ączonym schemacie.

Sieci wodoci ągowe „Proszowice” i „Radziemice” posiadają poł ączenia odci ęte zasuwami. Wskazane byłoby wykonanie poł ączenia mi ędzy wodoci ągiem „Koniusza” a wodoci ągiem „Proszowice”, w celu uzyskania wi ększej pewno ści zasilania odbiorców. Ze wzgl ędu na to, Ŝe woda pobierana z uj ęcia w Smoniowicach, zlokalizowanego na źródlisku, jest doskonałej jako ści, a uj ęcie ma bardzo du Ŝe zatwierdzone zasoby w kat „B” w ilo ści Q = 360,37 m 3/h tj. 8648,80 m 3/d przewiduje si ę w okresie docelowym zasili ć z wodoci ągu „Radziemice” cał ą gmin ę Proszowice. Obecnie zakup wody z „Radziemic” si ęga średnio 151,23 m3/d, co stanowi znikomy procent wydajno ści uj ęcia.

21

Szacuje si ę, Ŝe w okresie docelowym zapotrzebowania na wod ę dla poszczególnych miejscowo ści, nie b ędą si ę znacz ąco ró Ŝni ć od zapotrzebowa ń obecnych, ze wzgl ędu na ni Ŝ demograficzny i du Ŝą oszcz ędno ść wody w gospodarstwach domowych. Zapotrzebowania bie Ŝą ce na wod ę te Ŝ s ą znacznie ni Ŝsze od przewidywa ń z przed kilku lat, głównie ze wzgl ędu na oszcz ędno ść wody i ni Ŝsz ą realn ą norm ę wody równ ą 100–125 l/osob ę na dob ę. Zapotrzebowania na wod ę, dla poszczególnych miejscowo ści zestawiono w Tabeli....

Tabela.2. Zapotrzebowanie wody w gminie Proszowice

22

N Miejscowo ść Qsr. Qma Qma N Miejscowo ść Qsr. Qma Qma r d. x d. x h r d. x d. x h

W 1 Szklana 15,0 19,5 1,38 S 15,00 19,5 1,38 W 1 Jakubowice 47,1 61,7 4,55 5 Wi ęckowice 43,3 56,7 4,19 2 Jazdowiczki 15,0 19,7 1,45 6 śę bocin 51,4 67,3 4,97 3 Kowala 37,4 49,0 3,61 7 Opatkowice 105, 135, 10,2 4 Łaganów 53,8 70,5 5,20 8 Proszowice - 996, 1309 97,3 S 1350,06 1769 131, W 1 Ciborowice 21,9 29,0 2,19 9 Posiłków 18,7 24,5 1,81 2 Gniazdowice 51,6 68,3 5,14 1 Przezwody 41,6 54,4 4,02 3 Górka 53,6 70,8 5,33 1 Stogniowice 55,0 72,0 5,31 4 Kadzice 30,7 40,2 2,97 1 Szczytniki 49,8 65,2 5,41 5 Klimontów 211, 279, 21,0 1 Szczytniki– 26,3 34,4 2,54 6 Ko ścielec 95,4 126, 9,50 1 Teresin 40,6 53,1 3,92 7 Makocice 52,2 69,1 5,20 1 Ostrów 93,2 122, 9,00 8 Piekary 56,2 74,4 5,60 S 899,01 1183 88,9 R 3. M 16,32 21,3 1,57 1 Bobin 51,3 67,2 4,96 4 Wolwanowice 14,9 19,5 1,44 2 Czaj ęczyce 29,9 39,2 2,89 5 Koczanów 41,2 53,9 3,98 S 153,83 201, 14,8 Ł 1052,84 1385 103, Ł 2417,90 3174 236,

Opracowano na podstawie „Analizy hydraulicznej sieci wodoci ągowej w gminie Proszowice wraz z koncepcją jej reorganizacji” opracowanej przez M. Długosza i J. Myczk ę w 2005 r.

Łączne zapotrzebowanie na wod ę w gminie i mie ście Proszowice wynios ą: 3 3 3 Qśr. d. = 2417,90 m /d, Q max d. = 3174,54 m /d, Q max h. = 2417,90 m /h, Takie ilo ści wody, we współpracy ze zbiornikami wyrównawczymi, jest w stanie zapewni ć uj ęcie w Smoniowicach. Gdyby w przyszło ści okazało si ę, Ŝe potrzeby wodne s ą większe i wodoci ąg „Radziemice” miałby zbyt mał ą wydajno ść mo Ŝna te Ŝ rozwa Ŝyć mo Ŝliwo ść poł ączenia z wodoci ągiem „Pałecznica”. W przypadku zasilania terenu całej gminy z uj ęcia w Smoniowicach, przewiduje si ę całkowite wył ączenie uj ęcia „Opatkowice” i pozostawienie Stacji Uzdatniania Wody tylko

23

jako pompowni, lub te Ŝ pozostawienie uj ęcia i SUW do pracy w trybie awaryjnym. Ten drugi wariant jest korzystniejszy, gdy Ŝ zapewni gminie wod ę w sytuacjach awaryjnych i pozwoli sterowa ć zakupem wody z „Radziemic” zgodnie z potrzebami gminy Proszowice. Przy pozostawieniu w eksploatacji uj ęcia w Opatkowicach i Stacji Uzdatniania Wody nale Ŝy przeprowadzi ć ich gruntown ą modernizacj ę.

5.2. GOSPODARKA ŚCIEKOWA Najwi ększym problemem gospodarki ściekowej jest brak równoczesnej budowy sieci wodoci ągowej i kanalizacyjnej, oraz znaczne rozproszenie zabudowy powoduj ące wzrost kosztów kanalizacji. Szczególne pilne jest wykonanie sieci kanalizacyjnych w sołectwach poło Ŝonych w strefie ochrony po średniej wewn ętrznej uj ęcia wody w Opatkowicach, czerpi ącego wod ę ze Ścieklca, przepływaj ącego przez sołectwa: Gniazdowice, Makocice i Opatkowice. Równie pilna jest ochrona terenów źródliskowych i nadrzecznych. Proponuje si ę rozwi ązanie problemu gospodarki ściekowej w dwóch wariantach. W obu przewiduje si ę wykorzystanie istniej ącej miejskiej oczyszczalni ścieków, lecz w ró Ŝnym stopniu. Oczyszczalnia „Proszowice” przyjmuje obecnie średnio na dob ę 686,58 m 3/d ścieków, a ma przepustowo ść rzeczywist ą równ ą 1200 m 3/d, potencjaln ą równ ą 2400 m 3/d z mo Ŝliwo ści ą rozbudowy do 3600 m 3/d, występuje wi ęc znaczne niedoci ąŜ enie istniej ącego obiektu, powoduj ące jego gorsz ą prac ę. Obecnie jedynie sołectwo Jazdowiczki ma opracowany projekt odprowadzenia ścieków do miejskiej oczyszczalni. Nie jest jednak wyznaczony czas jego realizacji. Przewidywan ą ilo ść ścieków maj ącą dopływa ć do poszczególnych oczyszczalni w okresie docelowym obliczono zakładaj ąc, Ŝe b ędzie ona równa zapotrzebowaniom na wod ę dla poszczególnych miejscowo ści. W zał ączniku graficznym zobrazowana jest gospodarka ściekowa w wariancie I, wraz z przewidywanymi przebiegami kanalizacji grawitacyjnej i tłocznej. Nie maj ą one mocy obowi ązuj ącej i mog ą by ć zmienione po opracowaniu szczegółowej dokumentacji projektowej. Na schemacie w tek ście zobrazowano oba warianty gospodarki ściekowej. Alternatyw ą dla tradycyjnego systemu grawitacyjno–pompowego lub jego uzupełnieniem na terenach płaskich lub o bardzo falistej powierzchni, mo Ŝe by ć system PRESSKAN. Oparty jest on na przydomowych studzienkach pompowych. Transport ścieków w tym systemie mo Ŝliwy jest na odległo ść 5 km. Przewody układane s ą poni Ŝej strefy przemarzania, równolegle do terenu, bez konieczno ści zachowywania spadków. System PRESSKAN daje du Ŝą dowolno ść przy wyborze trasy, omijaniu przeszkód, a przej ście pod trasami komunikacyjnymi wykonuje si ę technologi ą wierce ń bez naruszania nawierzchni. Nie

24

wymaga te Ŝ czyszczenia i przepłukiwania ruroci ągów. Nakłady inwestycyjne na system PRESSKAN kształtuj ą si ę na poziomie 50 % w stosunku do rozwi ązania grawitacyjnego.

Wariant I Proponuje si ę do oczyszczalni miejskiej „Proszowice” doprowadzi ć ścieki z 16 sołectw:

Qsr. d. Qmax d. Qmax h N Miejscowo ść Qsr. d. Qmax d. Qmax h Nr Miejscowo ść

1 Szklana 15,00 19,50 1,38 10 Gniazdowice 51,68 68,33 5,14

2 Jakubowice 47,18 61,75 4,55 11 Makocice 52,27 69,12 5,20

3 Jazdowiczki 15,05 19,70 1,45 12 Szczytniki 49,84 65,23 5,41

4 Kowala 37,44 49,00 3,61 13 Szczytniki –Kolonia 26,31 34,43 2,54

5 Łaganów 53,89 70,52 5,20 14 Klimontów 211,61 279,80 21,05

6 Wi ęckowice 43,39 56,78 4,19 15 Stogniowice 55,03 72,01 5,31

7 śę bocin 51,49 67,38 4,97 16 Górka Stogniowska 53,61 70,88 5,33

8 Opatkowice 105,39 135,39 10,22 Łącznie 1865,41 2449,15 182,92

9 Proszowice - miasto 996,23 1309,33 97,37

Tabela 3.

Taka ilo ść odprowadzanych ścieków mo Ŝe zosta ć odprowadzona do oczyszczalni bez konieczno ści dokonywania jej rozbudowy, gdy Ŝ maksymalna dobowa ilo ść odprowadzanych ścieków (2449,15 m 3/d ) jest równa potencjalnej przepustowo ści oczyszczalni (2400 m 3/d). Nie wymaga te Ŝ wykonania du Ŝej ilo ści pompowni sieciowych i tłoczenia ścieków z du Ŝej odległo ści.

25

Proponuje si ę równie Ŝ wykonanie dwóch nowych oczyszczalni ścieków: „Koczanów” i „Ostrów”. Oczyszczalni ę „Koczanów” proponuje si ę wybudowa ć w południowej cz ęś ci sołectwa, w doline rzeki Szreniawy. Wi ększo ść odprowadzanych ścieków dopływałaby w systemie grawitacyjnym. Proponuje si ę do oczyszczalni „Koczanów” odprowadzi ć ścieki z 11 sołectw:

N Q Q Q Q Q Q Miejsowo ść sr. d. max d. max h Nr Miejsowo ść sr. d. max d. max h r [m 3/d] [m 3/d] [m 3/h] [m 3/d] [m 3/d] [m 3/h]

1 Teresin 40,61 53,14 3,92 8 Czaj ęczyce 29,98 39,24 2,89

2 Posiłków 18,72 24,50 1,81 9 Mystawczyce 16,32 21,36 1,57

3 Przezwody 41,62 54,47 4,02 10 Wolwanowice 14,93 19,53 1,44

4 Ciborowice 21,98 29,06 2,19 11 Koczanów 41,24 53,97 3,98

26

5 Ko ścielec 95,49 126,25 9,50 Łącznie 428,53 563,15 41,88

6 Piekary 56,28 74,42 5,60

7 Bobin 51,36 67,21 4,96

Tabela 4. Wybudowana oczyszczalnia powinna mie ć przepustowo ść ok.: 3 3 3 Qśr. d. = 430 m /d, Q max d. = 560 m /d, Q max h. = 42 m /h. Proponowana oczyszczalnia „Ostrów” byłaby najmniejsza. Obj ęłaby swoim rejonem obsługi tylko dwa sołectwa: Kadzice i Ostrów, poło Ŝone w zlewni rzeki Nidzicy. Odbiornikiem oczyszczonych ścieków byłby strumie ń stanowi ący dopływ rzeki Małoszówki. Oczyszczalnia mogłaby powsta ć u zbiegu granic Ostrowa, Kadzi ć i Gunowa Wilkowa (gm. Kazimierza Wielka). Wybudowana oczyszczalnia powinna mie ć przepustowo ść ok.: 3 3 3 Qśr. d. = 124 m /d, Q max d. = 160 m /d, Q max h. = 12 m /h.

Q Q Q max max sr. d. Nr Miejscowo ść [m 3/d d. h [m 3/d [m 3/h ] ] ] 1 Kadzice 30,74 40,23 2,97 2 Ostrów 93,23 122,0 9,00 Łącznie 123,9 162,2 11,97

Tabela 5.

Oczyszczalnie „Kadzice” i „Ostrów” mogłyby pracowa ć w technologii SBR (Sekwencyjne Reaktory Biologiczne), uzupełnionej o chemiczne str ącanie fosforu. Oczyszczalnie te powinny by ć budowane w formie dwóch lub wi ęcej ci ągów technologicznych, dobudowywanych w miar ę rozbudowywania sieci kanalizacyjnej i wzrostu ilo ści odprowadzanych ścieków. Musz ą to te Ŝ by ć obiekt nie wykazuj ący uci ąŜ liwo ści dla środowiska lub z nieznacznym oddziaływaniem mieszcz ącym si ę na terenie inwestycji.

Wariant II W tym rozwi ązaniu gospodarki ściekowej przewiduje si ę odprowadzi ć wszystkie ścieki powstaj ące na terenie gminy do miejskiej oczyszczalni ścieków „Proszowice”. Ł ącznie

27

3 odprowadzane byłyby nast ępuj ące ilo ści ścieków: Q śr. d. = 2417,90 m /d, Q max d. = 3174,54 3 3 m /d, Q max h. = 2417,90 m /h. Odprowadzenie ścieków wymagałby maksymalnej rozbudowy oczyszczalni ścieków, oraz tłoczenia ścieków na bardzo długich odcinkach z wi ększości skanalizowanych miejscowo ści. Przewiduje si ę równie Ŝ mo Ŝliwo ść innego wariantu usuwania nieczysto ści, je Ŝeli będzie to uzasadnione rachunkiem ekonomicznym lub wzgl ędami środowiskowymi. Pojedyncze domy lub grupy domów znacznie oddalonych od proponowanych ruroci ągów kanalizacyjnych mog ą korzysta ć z indywidualnych, przydomowych oczyszczalni ścieków. Ścieki po oczyszczeniu mog ą by ć odprowadzone do pobliskiego cieku lub rozs ączkowanie w glebie. Rozs ączkowanie b ędzie mo Ŝliwe tylko w gruntach przepuszczalnych o gł ębokim (ponad 2 m) zwierciadle wody gruntowej. W konkretnych, uzasadnionych ekonomicznie przypadkach, mo Ŝna te Ŝ pojedyncze domy pozostawi ć tylko ze szczelnymi szambami, obj ętymi obowi ązkowym wywozem nieczysto ści do najbli Ŝszej oczyszczalni. Wyegzekwowanie tego procesu mogłoby polega ć na równoczesnym poborze opłat za dostarczon ą wod ę i wywóz ścieków.

5.3. KANALIZACJA DESZCZOWA Na terenie gminy Proszowice nie przewiduje si ę budowy zbiorczego systemu kanalizacji deszczowej ani wi ększych podczyszczalni ścieków opadowych. Wi ększo ść ścieków opadowych na terenie gminy odprowadzana b ędzie powierzchniowo, a wzdłu Ŝ dróg systemem rowów przydro Ŝnych. Przewiduje si ę mo Ŝliwo ść wykonania kanalizacji deszczowej w wi ększych sołectwach, np. przy okazji wykonywania chodników wzdłu Ŝ ulic. Ścieki przed odprowadzeniem do odbiornika nale Ŝy podczy ści ć na separatorach. Podczyszczeniu powinny te Ŝ podlega ć wody opadowe odpływaj ące z wi ększych ruchliwych dróg. 5. 4. SKŁADOWANIE ODPADÓW Gmina Proszowice ma rozwi ązany problem gospodarki odpadami. Istniej ące składowisko w śę bocinie ma uregulowany stan prawny i jest wykonane z zachowaniem norm ochrony środowiska. Poniewa Ŝ jest to obiekt nowy, a zako ńczenie jego eksploatacji przewiduje si ę na rok 2015–2020, to nie przewiduje si ę nowego miejsca pod gminne składowisko odpadów. W celu przedłu Ŝenia czasu eksploatacji składowiska nale Ŝy jednak zwi ększy ć segregacj ę odpadów zarówno w miejscu powstawania odpadów jak i na terenie obiektu. Konieczna jest te Ŝ likwidacja „dzikiego” wysypiska odpadów na terenie sołectwa Bobin, gdy Ŝ przyczynia si ę ono do zanieczyszczania środowiska w gminie. W jego miejscu

28

dopuszcza si ę lokalizacj ę grzebalni zwierz ąt.

5.5. GAZOWNICTWO Gazyfikacja gminy Proszowice b ędzie oparta o gaz dostarczany przez istniej ącą stacj ę redukcyjn ą gazu pierwszego stopnia w Opatkowicach. Stacja ta ma przepustowo ść nominaln ą 6 000 Nm 3/h i jest wystarczaj ąca dla zasilenia w gaz terenu całej gminy (patrz schemat w tek ście). Gazyfikacja poszczególnych sołectw b ędzie prowadzona w oparciu o Program gazyfikacji miasta i gminy Proszowice z 1990 r. wraz z aneksem z 1995 r. Po wykonaniu sieci gazowej w sołectwach wskazane b ędzie wykonanie poł ączenia pomi ędzy sieci ą gazow ą zasilan ą ze stacji redukcyjno–pomiarowej Opatkowicach z sieciami zasilanymi ze stacji redukcyjno–pomiarowej w Muniaczkowicach (na odcinku miasto Proszowice – Jazdowiczki) i ze stacji redukcyjno–pomiarowej w Niepołomicach (na odcinku Proszowice – Łaganów – Wi ęckowice). Poł ączenie b ędzie zapewnia ć pewno ść zasilania w poł ączonych sieciach w wypadku awarii lub wzrostu zapotrzebowania na gaz sieciowy. Planuje si ę te Ŝ dalsz ą rozbudow ę istniej ącej sieci gazu wysokopr ęŜ nego. Obecnie gazoci ąg wysokopr ęŜ ny φ 250 CN 6,4 MPa relacji Kraków–Proszowice ko ńczy si ę w rejonie Opatkowic, gdzie posiada jedno odgał ęzienie wysokopr ęŜ ne φ 125 CN 6,4 MPa do stacji redukcyjnej gazu I stopnia zlokalizowanej w Opatkowicach. W fazie projektowej znajduj ą si ę dalsze odcinki gazoci ągu wysokopr ęŜ nego wyprowadzone z Opatkowic, tj.: – gazoci ąg wysokopr ęŜ ny φ 200 CN 6,4 MPa, relacji Proszowice–Kazimierza Wielka– Bejsce, – gazoci ąg wysokopr ęŜ ny φ 200 CN 6,4 MPa, relacji Proszowice–Pałecznica–Działoszyce– Czarnocin.

29

Przy lokalizacji obiektów kubaturowych w pobli Ŝu gazoci ągu wysokopr ęŜ nego nale Ŝy zachowa ć bezpieczny odst ęp. Wynosi on 15,0 m od zewn ętrznej kraw ędzi rury. Strefa zagro Ŝenia wybuchem od stacji redukcyjno–pomiarowej gazu I stopnia mie ści si ę granicach ogrodzenia stacji. Gazoci ągi średniopr ęŜ ne nie stwarzaj ą ogranicze ń lokalizacyjnych. W Proszowicach funkcjonuje „Zwi ązek Mi ędzygminny do spraw Gazyfikacji, Rozwoju Terenów Wiejskich i Ochrony Środowiska”. Gmina i miasto Proszowice, wspólnie z 22-ma gminami z województwa małopolskiego i świ ętokrzyskiego jest Członkiem w/w Zwi ązku. Celem istnienia Zwi ązku jest wspólne działanie gmin zmierzaj ące do podniesienia standardu Ŝycia mieszka ńców i umo Ŝliwienie rozwoju społecznego poprzez: – reprezentowanie wspólnych interesów w sprawach gazyfikacji i budowy gazoci ągu wysokopr ęŜ nego,

30

– inspirowanie działa ń zmierzaj ących do najszybszego zako ńczenia kompleksowej gazyfikacji, – działania na rzecz zwalczania bezrobocia długoterminowego i agrarnego, – poło Ŝenie nacisku na ochron ę środowiska poprzez podniesienie świadomo ści ekologicznej mieszka ńców oraz inwestycje z zakresu gospodarki odpadami oraz gospodarki wodno- ściekowej, – rozwój oraz modernizacj ę szlaków transportowych i infrastruktury technicznej, – działania na rzecz rozwoju o światy, w tym szczególnie na terenach wiejskich.

5. 6. CIEPŁOWNICTWO Na terenie gminy Proszowice nie przewiduje si ę budowy zbiorczej ciepłowni. Poszczególne domy lub grupy domów ogrzewane b ędą tak jak obecnie z indywidualnych kotłowni. Wskazane jest jednak aby zamieni ć paliwo stosowane obecnie w wi ększo ści ciepłowni tj. w ęgiel i koks na gaz i olej opałowy. Paliwa te nie wykazuj ą wi ększej uci ąŜ liwo ści dla środowiska a tym samym przyczyni ą si ę do poprawy stanu atmosfery w gminie. Jednak szybka zmiana sposobu ogrzewania zajdzie najprawdopodobniej dopiero po doprowadzeniu do gminy gazu sieciowego. Na terenie gminy Proszowice brak jest obiektów wykorzystuj ących odnawialne źródła energii. Cz ęść mieszka ńców u Ŝywa drewna, jednak nie posiadaj ą oni specjalnych pieców przystosowanych do spalania biomasy. Wskazane jest wybudowanie takich obiektów.

5.7. ELEKTROENERGETYKA Podstawowym źródłem zaopatrzenia w energi ę elektryczn ą całego terenu gminy Proszowice pozostanie istniej ąca stacja transformatorowo–rozdzielcza GPZ 110/15 kV „Proszowice”, powi ązana po stronie wysokich napi ęć ze stacj ą systemow ą 220/110/15 kV „Lubocza”, a drugostronnie z GPZ 110/15 kV Kazimierza Wielka. Nie przewiduje si ę budowy na terenie gminy nowych urz ądze ń zasilaj ących o charakterze ponadpodstawowym. Rozbudowie mo Ŝe podlega ć sie ć średnich napi ęć 15 kV, co mo Ŝe by ć wynikiem wzrostu zapotrzebowania na energi ę w gminie. Stosownie do wzrostu zapotrzebowa ń wzro śnie ilo ść stacji transformatorowych 15/0,4 kV. Obecnie po remontach s ą linie : „Kowary” i „Wawrze ńczyce”. W trakcie modernizacji jest linia „Wierzbno”. Oprócz budowy nowych stacji 15/0,4 kV wymieniane s ą ci ągi główne na liniach, maj ące na celu zwi ększenie ich przekroju z AFL6 3x50 2, 3x35 2 na AFL6 3x70 2 oraz słupy energetyczne z drewnianych na

31

Ŝelbetowe. Przy lokalizowaniu budynków na pobyt stały nale Ŝy zachowa ć bezpieczny odst ęp od istniej ących linii elektroenergetycznych: – od linii 110 kV odległo ść ta wynosi 14,5 m od zewn ętrznych obrysów linii, czyli ok. 20,0 m od osi, – od linii 15 kV odległo ść ta wynosi 7,5 m od osi linii. Dopuszcza si ę na terenie gminy w miejscach do tego dogodnych powstawanie elektrowni wiatrowych

5. 8. TELEKOMUNIKACJA Przewiduje si ę dalsz ą rozbudow ę sieci abonenckich na terenie gminy Proszowice, wyprowadzonych z istniej ących centrali telekomunikacyjnych w Klimontowie, Kościelcu i Proszowicach. Obszar całej gminy znajduje si ę w zasi ęgu trzech operatorów telefonii cyfrowej: ERA GSM, Plus GSM i ORANGE. Na terenie gminy jest obecnie jedna bazowa stacja telefonii cyfrowej w Makocicach – ERA GSM. Projektuje si ę budow ę kolejnej stacji bazowej w Ostrowie. Budowa nowych stacji bazowych telefonii cyfrowych b ędzie wynika ć z ewentualnych potrzeb operatorów poszczególnych sieci

B- MIASTO PROSZOWICE

6. CELE I KIERUNKI ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO MIASTA PROSZOWICE

6.1. PROGNOZA ROZWOJU DEMOGRAFICZNEGO

Prognoza demograficzna dla miasta Proszowice została opracowana w oparciu o dane Głównego Urz ędu Statystycznego w tym opracowanie „Prognoza demograficzna na lata 2003-2030” . Zgodnie z prognozami oraz cechami demograficznymi miasta prognozuje si ę spadek ogólnej liczby ludno ści do roku 2030. W 2030 r. liczba mieszka ńców miasta zmniejszy si ę do stanu 5534 osoby, czyli o ok. 670 osób mniej w stosunku do stanu z 2004 r. Szczegółowe prognozowane stany ludno ści w latach 2010 – 2030 przedstawia Tab. Nr 6

32

Tab. Nr 6. Prognoza ludno ści do 2030 r.

grupa wieku ludno ści 2010 2015 2020 2025 2030 w wieku 1107 1000 933 871 819 przedprodukcyjnym 0- 17 lat w wieku 3870 3675 3497 3434 3289 produkcyjnym kobiety 18-59 lat męŜ czy źni 18-64 lata w wieku 1002 1225 1341 1372 1426 poprodukcyjnym kobiety pow. 60 lat męŜ czy źni pow. 65 lat Ogółem 5979 5900 5771 5677 5534

Obecnie do ść niekorzystna struktura wieku ludno ści miasta Proszowic mo Ŝe jeszcze bardziej ulec pogł ębieniu. Według prognoz na lata 2010 – 2030, w mie ście b ędą zachodzi ć nast ępuj ący zmiany w strukturze ludno ści:
Liczba ludno ści w wieku przedprodukcyjnym (0 – 17 lat) b ędzie stale zmniejsza ć si ę w analizowanym okresie i w roku 2030 zmniejszy si ę o 476 osób czyli o 36,7 % w stosunku do stanu w 2004 r.
Ludno ści w wieku produkcyjnym (kobiety 18 – 59 lat, m ęŜ czy źni 18 – 64 lat) b ędzie stale ubywało do 2030 r. W tym roku liczba ludno ści zmniejszy si ę o 806 osób w stosunku do liczebno ści z 2004 r.
Ludno ści w wieku poprodukcyjnym (kobiety powy Ŝej 60 lat, m ęŜ czy źni powy Ŝej 65 lat) b ędzie przybywało w całym analizowanym okresie. W 2030 r. liczebno ść tej grupy wiekowej wyniesie ok. 1426 osób i b ędzie wy Ŝsza o ok. 74,7 % w porównaniu do roku 2004. Ogólna tendencja zmniejszania si ę liczby ludno ści oraz zjawisko ni Ŝów i wy Ŝów demograficznych b ędzie przyczyn ą zmian, jakie b ędą zachodziły w strukturze wieku dzieci i młodzie Ŝy w wieku szkolnym. Generalnie liczebno ść dzieci i młodzie Ŝy b ędzie zmniejsza ć si ę, głównie za spraw ą mniejszej dzietno ści kobiet:
Liczba dzieci w wieku przedszkolnym (3 – 6 lat) wyka Ŝe si ę zmienn ą liczebno ści ą, jednak w ogólnej tendencji liczba dzieci w tym przedziale wieku b ędzie male ć. W roku 2030 b ędzie mniejsza o ok. 30 % w stosunku do 2004 r.
Liczba dzieci chodz ących do szkół podstawowych (7 – 12 lat) w analizowanym okresie b ędzie stale zmniejsza ć si ę. W 2030 r. liczebno ść tej grupy wiekowej b ędzie ni Ŝsza o ok. 35,4 % ani Ŝeli w 2004 r.

33

Liczebno ść młodzie Ŝy gimnazjalnej (13 – 15 lat) w najbli Ŝszych 30 latach b ędzie generalnie zmniejszała si ę. W 2030 r. liczebno ść tej grupy wiekowej mo Ŝe spa ść prawie o 32,4 % w stosunku do 2004 r. Rozwój ludności miasta kształtowany b ędzie przez przebieg procesów demograficznych (przyrost naturalny, saldo migracji). Na przyrost naturalny decyduj ący wpływ ma falowanie ni Ŝów i wy Ŝów demograficznych, prawne uregulowania prorodzinne oraz zmiany społeczno-obyczajowe. Natomiast na przebieg procesów migracyjnych du Ŝy wpływ wywiera mo Ŝliwo ść znalezienia pracy, atrakcyjno ść zamieszkania, dost ęp do usług. Je śli wi ęc miasto b ędzie rozwijało si ę gospodarczo wpłynie to na poziom Ŝycia jego mieszka ńców i ch ęć zamieszkania. W przypadku miasta Proszowice spowoduje to zatrzymanie odpływu ludno ści, głównie ludzi młodych i lepiej wykształconych. Ze wzgl ędu na blisko ść Krakowa, który stanowi mo Ŝliwo ść zatrudnienia, nale Ŝy d ąŜ yć do sytuacji aby ludzie, którzy znale źli prac ę w tym mieście, nadal mieszkali na terenie Proszowic. Decyduj ący wpływ b ędzie miała atrakcyjno ść zamieszkania i warunki Ŝycia, czyli głównie:
jako ść dróg i dost ępno ść komunikacyjna.
standard infrastruktury technicznej (zwodoci ągowanie, kanalizacja, telefonizacja, gazyfikacja),
łatwy dost ęp do placówek usługowych (ochrony zdrowia, o światy, handlu, kultury), Ponadto coraz istotniejszy staje si ę stan czysto ści środowiska w miejscu zamieszkania. W mie ście Proszowice jest to jeden z atutów ze wzgl ędu na brak uci ąŜ liwych zakładów przemysłowych oraz atrakcyjny krajobraz naturalny. Zmiany struktury wiekowej wymusza ć b ędą konieczno ść analizowania perspektywicznych potrzeb ludno ści miasta w aspekcie infrastruktury społecznej. Do zmieniaj ącej si ę w czasie liczebno ści grup wiekowych dzieci i młodzie Ŝy nale Ŝy dostosowywa ć lokaln ą baz ę szkoln ą. Równie Ŝ wzrastaj ąca liczba ludno ści w wieku starszym wymaga ć b ędzie wi ększej ni Ŝ obecnie opieki zdrowotnej oraz pomocy społecznej.

6. 2. PROGNOZA ROZWOJU SPOŁECZNO – GOSPODARCZEGO Ze względu na istniej ący potencjał gospodarczy miasta, uwarunkowania rozwoju, oczekiwania mieszka ńców oraz ogólne trendy przemian gospodarczych, za najwa Ŝniejsze kierunki rozwoju społeczno – gospodarczego uznano:
szeroko poj ętą sfer ę usług publicznych i komercyjnych
mał ą i średni ą przedsi ębiorczo ść
rolnictwo i obsług ę rolnictwa
turystyk ę

34

6.2.1. Usługi publiczne i komercyjne (infrastruktura społeczna) Celem rozwoju bazy materialnej infrastruktury społecznej miasta jest zwi ększenie jego atrakcyjno ści jako regionalnego o środka obsługi poprzez wzbogacenie struktury usług, zarówno publicznych jak i komercyjnych oraz zapewnienie dost ępno ści komunikacyjnej z poszczególnymi miejscowo ściami gminy i powiatu. Miasto b ędzie koncentrowa ć usługi podstawowe dla swoich mieszka ńców oraz ponadpodstawowe dla mieszka ńców całej gminy oraz cz ęsto te Ŝ powiatu. Realizacja obiektów usług publicznych i komercyjnych w mie ście powinna wpłyn ąć znacz ąco na wzrost atrakcyjno ści zamieszkania na obszarze miasta i zwi ększy ć identyfikacj ę oraz zaanga Ŝowanie mieszka ńców w jego problemy.

Oświata
przedszkola Na obszarze miasta działaj ą 2 placówki przedszkolne oferuj ące pełn ą opiek ę nad dzie ćmi w wieku 3–6 lat. W zwi ązku z tym, Ŝe wychowanie przedszkolne wywiera wpływ na pó źniejsz ą edukacj ę człowieka i powoduje wyrównywanie startu Ŝyciowego dla dzieci, wa Ŝne jest utrzymanie oferty przedszkolnej na terenie miasta. Prognoza demograficzna dla dzieci w wieku przedszkolnym przewiduje generalnie spadek liczebno ści w tej grupie wiekowej. Obecnie w zwi ązku ze zjawiskiem bezrobocia w śród kobiet, zapotrzebowanie na placówki tego typu te Ŝ nie jest wysokie, ale w przyszło ści gdy sytuacja na rynku pracy zmieni si ę, takie zapotrzebowanie mo Ŝe wzrosn ąć . B ędzie ono zale Ŝne tak Ŝe od poziomu kształcenia przedszkolnego. Zapotrzebowanie na opiek ę przedszkoln ą mo Ŝe by ć realizowanie nie tylko przez placówki samorz ądowe ale równie Ŝ przez organizacje ko ścielne, społeczne oraz osoby prywatne.
szkolnictwo podstawowe i gimnazjalne Popyt społeczny na edukacj ę na poziomie kształcenia podstawowego determinuje prawie wył ącznie czynnik demograficzny, czyli liczba dzieci w wieku 7 – 12 lat. Prognoza demograficzna do roku 2030 zakłada generalnie zmniejszanie si ę tej grupy wiekowej. Proces falowania wy Ŝów i ni Ŝów demograficznych b ędzie powodował pewne ró Ŝnice pomi ędzy poszczególnymi latami. Analiza stanu istniej ącego wykazuje korzystne standardy nauczania w mie ście. Istniej ąca szkoła podstawowa w pełni zaspokaja istniej ące i przyszłe potrzeby tego typu szkolnictwa. Na obszarze miasta, w zwi ązku z liczebno ści ą młodzie Ŝy w wieku gimnazjalnym (13 – 15 lat) jak i prognozami demograficznymi zakładaj ącymi zmniejszanie si ę tej grupy

35

wiekowej, funkcjonuj ące gimnazjum zaspokoi zapotrzebowanie nauczania gimnazjalnego. Na terenie miasta brak obecnie konkurencyjnej oferty niepublicznych szkół podstawowych i gimnazjalnych, co nie oznacza, Ŝe w przyszło ści nie wyst ąpi taka sytuacja.
szkolnictwo ponadgimnazjalne Na obszarze miasta funkcjonuje 1 szkoła ponadgimnazjalna. Młodzie Ŝ ucz ęszcza tak Ŝe do szkół w Piotrkowicach Małych (gm. Koniusza). Do władz samorz ądowych nale Ŝy dostosowywanie oferty edukacyjnej szkoły do potrzeb rynku pracy oraz dbanie o umo Ŝliwienie i usprawnienie dost ępu komunikacyjnego do tych szkół w Piotrkowicach Małych.

Zdrowie i opieka społeczna Istniej ące o środki zdrowia w mie ście świadcz ące usługi w zakresie podstawowej opieki medycznej, w zasadzie zapewniaj ą odpowiedni dost ęp do usług tego typu. Konieczne jest jednak podniesienie standardu i ró Ŝnorodno ści usług jak i bazy lokalowej o środków. Wi ąŜ e si ę to te Ŝ z procesem starzenia si ę mieszka ńców gminy co spowoduje wzrastanie zapotrzebowania na usługi lekarskie. Nale Ŝy równie Ŝ wspiera ć inicjatywy powstawania prywatnych gabinetów lekarskich. Opiek ę specjalistyczn ą i szpitaln ą nadal zapewnia ć b ędą funkcjonuj ące w mie ście szpital i przychodnie specjalistyczne. Administracja publiczna Proszowice jako miasto gminne i powiatowe posiada wiele instytucji i urz ędów, które obsługuj ą ludno ść miasta i całego powiatu. Jest to ponadto najwa Ŝniejszy sektor odno śnie zatrudnienia mieszka ńców miasta i okolicy. Ranga miasta jest i b ędzie zale Ŝna w du Ŝej mierze od ilo ści urz ędów administracji publicznej. Wa Ŝna tu jest baza lokalowa tych urz ędów oraz dost ępno ść komunikacyjna (łatwy dojazd i wystarczaj ąca ilo ść miejsc parkingowych).

Kultura Na obszarze miasta działa Centrum Kultury i Wypoczynku. Jest to jedyna placówka na terenie miasta, która prowadzi działalno ść kulturotwórcz ą. Działalno ść placówki tego typu wpływa znacz ąco na kształtowanie wi ęzi lokalnych oraz zagospodarowanie wolnego czasu mieszka ńcom miasta. Nale Ŝy poszerza ć zakres oraz poziom artystyczny oferty centrum. Działaj ące obecnie placówki biblioteczne na obszarze miasta zapewniaj ą odpowiedni ą mo Ŝliwo ść korzystania z nich. Wska źniki okre ślaj ące ich działalno ść (liczba ksi ęgozbioru przypadaj ąca na 1000 mieszka ńców, liczba wypo Ŝycze ń na 1 czytelnika) wykazuj ą ich dobre funkcjonowanie. Obecnie nie proponuje si ę nowych placówek tego typu na terenie miasta. Widoczny jest brak w mie ści muzeum (np. o charakterze regionalnym), które promowałoby

36

kultur ę i obiekty zabytkowe regionu oraz wzbogaciło ofert ę turystyczn ą miasta.

Sport i rekreacja Baza sportowo– rekreacyjna na obszarze miasta wymaga doinwestowania. Istniej ące obiekty winny by ć wła ściwie zarz ądzone oraz modernizowane. Brak w mie ście ogólnodost ępnego basenu. Taki obiekt z pewno ści ą podniósłby rang ę miasta jako powiatowego o środka sportu. Ponadto wa Ŝnym miejscem rekreacji i wypoczynku dla mieszka ńców miasta jest parki miejski wymagaj ący uporz ądkowania. Przez miasto powinny tak Ŝe przebiega ć ście Ŝki piesze i rowerowe (na obrze Ŝach równie Ŝ dla jazdy konnej) prowadz ące dalej przez tereny gminy.

6.2.2. Rolnictwo W przypadku miasta rolnictwo jest funkcj ą poboczn ą w rozwoju społeczno- gospodarczego. Kierunki polityki przestrzennej rolnictwa podporz ądkowane powinny by ć mo Ŝliwo ści stworzenie dogodnych warunków do rozwoju konkurencyjnego, rynkowego rolnictwa. Rolnictwo musi spełnia ć wymogi zrównowa Ŝonego rozwoju, którego najwa Ŝniejsze aspekty to:
przystosowanie funkcji rolniczej do prowadzenia tzw. gospodarki rolno- środowiskowej oraz ekologicznej produkcji Ŝywno ści,
przeciwdziałanie zanieczyszczaniu wód powierzchniowych i podziemnych,
ochrona przed nieuzasadnionym zagospodarowaniem nierolniczym obszarów o najcenniejszych glebach (klasy bonitacyjne I – III),
przeznaczanie pod zalesienia obszarów o najsłabszych glebach, nieopłacalnych rolniczo. Miasto Proszowice winno prowadzi ć wiod ącą rol ę w zakresie usług rolniczych i instytucji rozwoju rolnictwa dla wiejskich terenów gminy i całego powiatu. Znajduj ące si ę tutaj urz ędy administracji samorz ądowej oraz inne instytucje winny współpracowa ć na rzecz środowiska wiejskiego w zakresie pozyskiwania środków na rozwój infrastruktury, przedsi ębiorczo ści, tworzenia pozarolniczych miejsc pracy itp.

6.2.3. Mała i średnia przedsi ębiorczo ść Na terenie miasta nie działaj ą wi ększe zakłady przemysłowe daj ące zatrudnienie jej mieszka ńcom a jedynie małe, najwy Ŝej zatrudniaj ące kilkadziesi ąt osób, prywatne zakłady głównie z bran Ŝy usługowo-handlowej. Liczba podmiotów gospodarczych wzrasta w mie ście ale bardzo nieznacznie, co świadczy o pewnej stabilizacji i dojrzało ści lokalnej gospodarki.

37

Przedsi ębiorstwa funkcjonuj ące w mie ście maj ą ju Ŝ cz ęsto wiele lat i lokalny rynek uregulował ich liczb ę i zakres działania. Zgodnie ze „Strategi ą Rozwoju Gminy i Miasta Proszowice na lata 2004 – 2013” w dziedzinie rozwoju sektora małych i średnich przedsi ębiorstw wyznaczono nast ępuj ące cele:
Stworzenie sprzyjaj ących warunków dla rozwoju małych i średnich przedsi ębiorstw inwestuj ących w gminie Proszowice.
Kreowanie postaw przedsi ębiorczych w śród mieszka ńców gminy. O mo Ŝliwo ści realizacji wymienionych celów decydowa ć b ędzie wykorzystanie atutów jakimi dysponuje cała gmina, jak i umiej ętne likwidowanie b ądź ograniczanie barier rozwoju. Najistotniejsze atuty rozwoju przedsi ębiorczo ści w mie ście to:
dogodne poł ączenia drogowe z s ąsiednimi miastami
wolne tereny do zainwestowania,
wolne zasoby ludzkie, z wysokim udziałem ludno ści w wieku mobilnym. Nale Ŝy d ąŜ yć do stwarzania atrakcyjnych warunków do powstawania nowych przedsi ębiorstw, które stymuluj ą rozwój miasta, tworz ą nowe miejsca pracy i poprzez podatki zasilaj ą bud Ŝet gminy. Nale Ŝy wypomaga ć aktywno ść gospodarcz ą mieszka ńców miasta oraz umo Ŝliwia ć inwestowanie na jej obszarze inwestorom z zewn ątrz. Proponuje si ę podj ęcie nast ępuj ących działa ń:
przygotowanie ofert terenów pod przedsi ębiorczo ść w postaci bazy danych pozwalaj ącej na uzyskanie niezb ędnych informacji dla potencjalnych inwestorów (informacje o stanie własno ści, przeznaczenie gruntów w planie zagospodarowania przestrzennego gminy, ograniczenia przy zainwestowaniu, wyposa Ŝenie w media itp.),
promocja ofert terenów do zainwestowania w śród mieszka ńców miasta jak i do inwestorów z zewn ątrz,
propagowanie w śród mieszka ńców szkole ń w zakresie prowadzenia działalno ści gospodarczej, przekwalifikowa ń zawodowych

6.2.4. Turystyka Turystyka jest funkcj ą kreuj ącą rynek pracy, zwłaszcza w sezonie letnim. Dotychczas pomimo walorów przyrodniczo-kulturowych, funkcja ta nie odgrywa wi ększej roli na obszarze miasta. Celem rozwoju tej funkcji jest:
poprawa efektywno ści wykorzystania naturalnych zasobów turystycznych i ich ochrona,
zwi ększenie liczby turystów odwiedzaj ących miasto i gmin ę

38

Formułowanie celów rozwoju funkcji turystycznej w mie ście nale Ŝy wi ąza ć z:
prognozowanym i widocznym w ostatnich latach wzrostem aktywno ści turystycznej ludno ści,
rozwojem motoryzacji,
dobrym poło Ŝeniem komunikacyjnym miasta,
wzrostem zainteresowania w śród społecze ństwa ró Ŝnymi formami turystyki aktywnej,
wzrostem popularno ści agroturystyki jako alternatywnej formy pobytów urlopowych, zarówno w śród słabszych ekonomicznie warstw społecze ństwa jak i modnego „powrotu do natury” warstw zasobniejszych finansowo. Bior ąc pod uwag ę walory przyrodnicze miasta i gminy, jak i uwarunkowania zewn ętrzne (bliskie s ąsiedztwo miast i okolic atrakcyjnych turystycznie) obszar miasta predysponowany jest do rozwoju turystyki krótkotrwałej - weekendowej oraz kwalifikowanej (np. je ździectwo).

6.2.5. Le śnictwo Ze wzgl ędu na znikom ą ilo ść lasów na terenie miasta i gminy nale Ŝy powi ększa ć zasoby le śne. W przypadku miasta gdzie jest to mo Ŝliwe nale Ŝy wprowadza ć zadrzewienia, jako ziele ń towarzysz ącą budownictwu. W przypadku zalesie ń mog ą brane pod uwag ę tylko nieu Ŝytki rolne b ądź grunty o najni Ŝszych klasach bonitacyjnych.

7. KIERUNKI I ZASADY ZAGOSPODAROWANIA I U śYTKOWANIA TERENÓW

7.1 TERENY ZAINWESTOWANE I WSKAZANE JAKO OBSZARY ROZWOJU PRZESTRZENNEGO /PRZYSZŁEJ DZIAŁALNO ŚCI INWESTYCYJNEJ/

Przy podejmowaniu działa ń inwestycyjnych, w obszarach nara Ŝonych na wyst ąpienie zjawiska sufozji w gruntach lessowych wskazane jest, a tak Ŝe aby mo Ŝliwo ść zabudowy była indywidualnie poprzedzona okre śleniem geotechnicznych warunków posadowienia obiektu budowlanego (por. rozporz ądzenie Ministra Spraw Wewn ętrznych i Administracji z dnia 24 wrze śnia 1998 r w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych Dz.U. Nr 126 poz. 839).

7.1.1. Obszary mieszkalnictwa, usług i produkcji W ramach kształtowania obszarów mieszkalnictwa przewiduje się:
w pierwszej kolejno ści- uzupełnianie istniej ącego zainwestowania

39

w ramach istniej ącego zainwestowania mieszkaniowego przewiduje si ę mo Ŝliwo ść modernizacji, adaptacji, przekształce ń i uzupełnie ń zarówno w zespołach zabudowy wielorodzinnej jak i jednorodzinnej,
w terenach o podwy Ŝszonej intensywno ści zabudowy preferowana jest zabudowa wielorodzinna (małe domki mieszkalne utrzymane w skali miasta,) oraz jednorodzinna zwarta: szeregowa, bli źniacza, a tak Ŝe wolnostoj ąca przy okre ślonych minimalnych i maksymalnych wielko ściach działek odpowiadaj ących okre ślonej w mpzp intensywno ści. Tereny te mog ą zró Ŝnicowane w odniesieniu do poszczególnych zespołów pod wzgl ędem intensywno ści zabudowy i jej struktury przestrzennej. Intensywno ść ta nie powinna przekracza ć 1,
w terenach o podwy Ŝszonej intensywno ści zabudowy przewiduje si ę wprowadzenie towarzysz ących zabudowie mieszkalnej usług oraz nieuci ąŜ liwych zakładów rzemie ślniczych i wytwórczych w procencie okre ślonym w mpzp, nie mog ą jednak przekracza ć 50%,
w terenach zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej preferowana jest zabudowa jednorodzinna wolnostoj ąca z dopuszczeniem zwartej: szeregowej i bli źniaczej. W zespołach tych mog ą równie Ŝ funkcjonowa ć istniej ące gospodarstwa rolne pod warunkiem nie stwarzania uci ąŜ liwo ści dla zamieszkuj ących s ąsiaduj ące działki,
w terenach zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej przewiduje si ę wprowadzenie towarzysz ących zabudowie mieszkalnej usług oraz nieuci ąŜ liwych zakładów rzemie ślniczych i wytwórczych, W ramach kształtowania usług i produkcji przewiduje si ę:
koncentracj ę usług obsługuj ących ludno ść przewiduje si ę w centralnych obszarach miasta. Postulowane jest tworzenie ci ągów usługowych wzdłu Ŝ głównych przestrzeni publicznych miasta
w najbli Ŝszym otoczeniu Rynku postulowane jest tworzenie warunków do remontów, adaptacji i modernizacji zabudowy w celu rozwoju i podnoszenia standardów istniej ących usług. Wszystkie działania w tym obszarze muszą by ć konsultowane w wymaganym zakresie z konserwatorem zabytków,
przy przebudowie układu komunikacyjnego nale Ŝy d ąŜ yć do stopniowego ograniczania uci ąŜ liwo ści komunikacyjnych w głównych przestrzeniach publicznych miasta, a w szczególno ści w rejonie Rynku,
główna ulica koncentruj ąca usługi –ul. 3 Maja powinna zachowa ć swój charakter, niezb ędne jest odci ąŜ enie jej z ruchu tranzytowego i zapewnienie miejsc parkingowych dla korzystaj ących z usług,

40

przewiduje si ę stworzenie nowego centrum usługowego w rejonie dawnego przebiegu linii kolejowej i dworca autobusowego, tak Ŝe w zespole nowo projektowanej zabudowy w zachodniej cz ęś ci miasta,
w centrum skupia ć b ędzie si ę zabudowa usługowa oraz nieuci ąŜ liwe zakłady rzemie ślnicze i wytwórcze z dopuszczeniem zabudowy usługowo- mieszkaniowej,
nie przewiduje si ę lokalizacji w obszarze miasta wielkokubaturowych obiektów handlowych o powierzchni sprzeda Ŝowej wi ększej ni Ŝ 2000 m²,
wyodr ębnione tereny preferowane dla zorganizowanej działalno ści inwestycyjnej w zakresie usług oraz wytwórczo ści proponuje si ę w obszarach nowo powstaj ącego centrum oraz w zachodniej cz ęś ci miasta w s ąsiedztwie planowanej obwodnicy,
przewidywana jest równie Ŝ modernizacja i rozwój obszarów działalno ści gospodarczej poło Ŝonych w północnej cz ęś ci miasta nad Szreniaw ą, przy uwzgl ędnieniu wymogów zabezpiecze ń przeciwpowodziowych i wymogów ochrony środowiska,
lokalizacja terenów i obiektów dla ró Ŝnych form działalno ści gospodarczej musi spełnia ć warunki okre ślone w przepisach reguluj ących zasady ochrony środowiska i zdrowia ludzi oraz nie koliduj ących funkcjonalnie z otoczeniem,
przewidywana jest modernizacja i rozbudowa istniej ących placów targowych. Konieczne jest okre ślenie zakresu ochrony przeciwpowodziowej w celu zapobiegania ich podtopieniu i niszczeniu nawierzchni urz ądze ń zaplecza.
w terenach przylegaj ących bezpo średnio do dróg (w szczególno ści wojewódzkich i powiatowych) przewiduje si ę mo Ŝliwo ść lokalizacji urz ądze ń terenowych i obiektów zwi ązanych z obsług ą drogi (parkingi, stacje benzynowe, obiekty gastronomiczne, baza noclegowa, itp.) 7.1.2. Obszary turystyki, wypoczynku i sportu W ramach kształtowania obszarów turystyki, wypoczynku i sportu przewiduje si ę:
przewiduje si ę ich modernizacj ę istniej ących obiektów i urz ądze ń sportu i rekreacji,
lokalizowanie nowych urz ądze ń i obiektów dla potrzeb sportu i codziennej rekreacji przewiduje si ę w północnej cz ęś ci miasta przylegaj ącej do doliny Szreniawy w oparciu o ju Ŝ istniej ącą tam baz ę. W obszarach tych przewiduje si ę równie Ŝ rozwój zieleni parkowej. Powstaj ące w tym obszarze obiekty i urz ądzenia wymagaj ą analizy pod k ątem zasi ęgu wód powodziowych, ochrony warto ści przyrodniczych i krajobrazowych,
wprowadzanie pasów zieleni o charakterze rekreacyjno- parkowym w s ąsiedztwie nowo- projektowanego zespołu usługowego w zachodniej cz ęś ci miasta,

41

lokalizowanie nowych urz ądze ń i obiektów dla potrzeb sportu i rekreacji codziennej oraz krótkopobytowej przewiduje si ę w południowej cz ęś ci miasta przylegaj ącej do lasu w Jakubowicach w oparciu o ju Ŝ istniej ącą tam baz ę. W obszarach tych przewiduje si ę mo Ŝliwo ść powstawania zabudowy – w tym domków rekreacyjnych i zabudowy rekreacyjnej oraz usług zwi ązanych z funkcj ą tych terenów.
brak zagospodarowania turystycznego powoduje konieczno ść okre ślenia potrzeb i mo Ŝliwo ści na etapie wykonywania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Preferencje w tym zakresie okre ślone zostały przy charakterystyce strefy rolno- rekreacyjnej

7.2 STRUKTURA OSADNICZA.

Podstawowym celem kształtowania struktury osadniczej Proszowic jest utrzymanie miejskiego charakteru jego przestrzeni. Zapewni ć to nale Ŝy poprzez: kształtowanie przestrzeni publicznych koncentruj ących aktywno ść społeczn ą. Po odci ąŜ eniu śródmie ścia z ruchu tranzytowego głównym ci ągiem usługowym pozostanie ul. 3 Maja, ł ącz ąca historyczny układ miasta skupiony wokół Rynku z nowymi centrami usługowymi. Proponowane zró Ŝnicowanie struktury miasta, poprzez wprowadzenie ró Ŝnej intensywno ści zabudowy, ma na celu wykształcenie atrakcyjnej przestrzeni miasta o czytelnym układzie przestrzennym. Granice terenów o zró Ŝnicowanych typach zabudowy maj ą charakter orientacyjny i mog ą ulega ć modyfikacji. W wypadku wprowadzania zabudowy w eksponowanych widokowo terenach wskazane jest przeprowadzenie analizy widokowej. Proponuje si ę wł ączenie istniej ących walorów przyrodniczych w jako elementu kompozycji przestrzeni (m.in. ci ągów zieleni zwi ązanych z zespołami zabudowy). W celu prawidłowego kształtowania terenów zabudowy przewiduje si ę potrzeb ę scale ń i podziałów działek wymaganych dla okre ślonego sposobu uŜytkowania i typu zabudowy – przede wszystkim w zachodniej cz ęś ci miasta w terenach przyszłej zabudowy. Nowe tereny zabudowy oraz uzupełnienia istniej ącej struktury, wymagaj ą utrzymania skali miasta i skali zabudowy w najbliŜszym otoczeniu planowanej inwestycji. Wa Ŝnym elementem krajobrazu miasta jest sylweta historycznego zespołu z dominuj ącą wie Ŝą ko ścieln ą . Sylweta ta jest widoczna z szeregu wzniesie ń otaczaj ących miasto. Nale Ŝy zapewni ć jej ochron ę przy przebudowie istniej ącej i wprowadzaniu nowej zabudowy. W wypadku wprowadzania zabudowy w obszary poło Ŝone w strefie ochrony konserwatorskiej lub krajobrazowej, nale Ŝy stosowa ć si ę do okre ślonych wymogów ochrony ustalonych dla konkretnej strefy.

42

Przy sporz ądzaniu miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego zasi ęg terenów zainwestowanych wyznaczonych w rysunku „Kierunków rozwoju” winien by ć dostosowany do warunków terenowych i własno ściowych. Dopuszcza si ę ograniczanie lub wzbogacanie funkcji preferowanych w studium w obszarach inwestycyjnych je Ŝeli nie spowoduje to pogorszenia warunków środowiskowych i jako ści Ŝycia mieszka ńców.

7.3. TERENY WYŁ ĄCZONE Z ZABUDOWY

7.3.1. Tereny rolne

Tereny rolne podlegaj ące wykluczeniu z zabudowy z racji chronionych kompleksów gleb wysokiej klasy oraz tereny o spadku powyŜej 12 % podlegaj ące procesom degradacji wskazane zostały na rysunku Studium. Charakterystyka tych obszarów , oraz obowi ązuj ące w nich działania zostały omówione w opracowaniu Ekofizjograficzym stanowi ącym integraln ą cz ęść Studium oraz w rozdziale: „Prognoza rozwoju społeczno- gospodarczego” w pkt. „Rolnictwo i przetwórstwo rolne” i „Polityka w zakresie ochrony i kształtowania środowiska przyrodniczego”. W obszarach nie podlegaj ących ochronie krajobrazowej dopuszcza si ę niewielkie obiekty gospodarcze zwi ązane bezpo średnio z u Ŝytkowaniem terenu .

7.3.2. Tereny le śne W obszarze miasta znajduje si ę cz ęść kompleksu le śnego Jakubowice. Teren le śny powinien by ć u Ŝytkowane zgodnie z planem urz ądzenia lasu opracowanymi przez Nadle śnictwa Miechów. 2 W zał ączniku graficznym „Kierunki rozwoju” zostały wskazane tereny przeznaczone do zalesie ń w obszarze miasta. Ponadto zalesieniu mog ą podlega ć tereny spełniaj ące warunki zawarte art.14 pkt.2 Ustawy o lasach z dnia 28 września 1991 (Dz. U. nr 101 poz. 444 z 1991 r. z pó źniejszymi zmianami).

7.3.3. Tereny ochrony ekologicznej dolin rzek i potoków .

Tereny te obejmuj ą przede wszystkim dolin ę Szreniawy w obszarze miasta- tereny wył ączone spod zabudowy ze wzgl ędu niebezpiecze ństwo powodzi. Zalecenia do zagospodarowania:
dominuj ącą funkcj ą tych obszarów jest funkcja biotyczna- korytarz ekologiczny o

2 Plany urz ądzenia lasów dla Pa ństwowych Lasów na terenie gminy s ą aktualne do 2013 r.

43

znaczeniu lokalnym,
nale Ŝy ogranicza ć do niezb ędnego minimum przegradzanie doliny, a w razie takiej konieczno ści zapewnienie warunków niezb ędnych do funkcjonowania korytarza ekologicznego (migracja zwierz ąt),
uŜytkowanie rolnicze- głównie jako ł ąki, dopuszcza si ę powstawanie stawów rybnych,
w obszarze miasta preferuje si ę obecny sposób u Ŝytkowania na cele rekreacji i sportu (tereny parkowe, boisko, ogrody działkowe), z mo Ŝliwo ści ą rozszerzenia istniej ących funkcji rekreacyjno – sportowych w zakresie nie koliduj ącym z funkcj ą biotyczn ą,
w obszarze przylegaj ącym do tras komunikacyjnych dopuszcza si ę u Ŝytkowanie terenu na cele obsługi podró Ŝnych, je Ŝeli nie ogranicza warunków niezb ędnych do funkcjonowania korytarza ekologicznego.

8. KIERUNKI ROZWOJU INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ

8.1. ZAOPATRZENIE W WOD Ę Wodoci ągowanie miasta jest prawie uko ńczone. Dalsza rozbudowa sieci wodoci ągowych będzie nast ępowa ć na terenach obj ętych now ą zabudow ą. Konieczna jest wymiana ruroci ągów w złym stanie technicznym lub wykonanych z azbestu na nowe, co zagwarantuje bezawaryjn ą dostaw ę wody w odpowiedniej ilo ści i jako ści, nie stanowi ącej zagro Ŝenia dla zdrowia mieszka ńców. Źródłem wody dla terenu miasta pozostaje uj ęcie wody w Opatkowicach zasilaj ące wodoci ąg „Proszowice”. Przewiduje si ę jednak mo Ŝliwo ść przeł ączenia sieci wodnej na zasilanie z uj ęcia w Smoniowicach, zasilaj ącego wodoci ąg „Radziemice”, ze wzgl ędu na du Ŝą wydajno ść tego uj ęcia oraz doskonał ą jako ść wody pobieranej ze źródliska. Rozwa Ŝa si ę te Ŝ mo Ŝliwo ść poł ączenia sieci „Radziemice” z wodoci ągiem „Pałecznica”.

8. 2. GOSPODARKA ŚCIEKOWA Najwa Ŝniejszym problemem sieci kanalizacyjnej na terenie miasta, a jednocze śnie pilnym zadaniem do wykonania jest rozł ączenie sieci kanalizacji deszczowej od sieci kanalizacji sanitarnej, tak aby wykluczy ć dopływ do oczyszczalni wód opadowych. Wymiany wymagaj ą te Ŝ najstarsze cz ęś ci kanalizacji sanitarnej wybudowanej około 20 lat temu. Jest ich du Ŝo, bo

44

stanowi ą a Ŝ 70 % całej sieci. Sukcesywnie nale Ŝy te Ŝ rozbudowywa ć sie ć kanalizacyjn ą na terenie miasta, szczególnie na terenach planowanych do obj ęcia nową zabudow ą. Odprowadzane ścieki b ędą kierowane do istniej ącej na terenie miasta oczyszczalni ścieków „Proszowice”. Oczyszczalnia ze wzgl ędu na mał ą ilo ść dopływaj ących ścieków, si ęgaj ącą obecnie średnio 686,58 m 3/d ścieków, nie wykorzystuje swoich mo Ŝliwo ści przepustowych i jest znacznie niedoci ąŜ ona co powoduje jej słabsze funkcjonowanie. W okresie docelowym przewiduje si ę, Ŝe ilo ść ścieków odprowadzanych z miasta b ędzie 3 zbli Ŝona do wyliczonych zapotrzebowa ń na wod ę i wyniesie około: Q śr. d. = 996,23 m /d, 3 3 Qmax d. = 1309,33 m /d, Q max h. = 97,37 m /h. Takie ilo ści odprowadzanych ścieków b ędą równe przepustowo ści rzeczywistej oczyszczalni równej 1200 m 3/d, ale znacznie ni Ŝsze od przepustowo ści potencjalnej równej 2400 m 3/d z mo Ŝliwo ści ą rozbudowy do 3600 m 3/d. W celu ich zapewnienia przewiduje si ę do oczyszczalni miejskiej odprowadzi ć ścieki z obszaru gminy Proszowice.

8. 3. KANALIZACJA DESZCZOWA W okresie docelowym konieczne jest oczyszczanie ścieków opadowych odprowadzanych z zabudowanych rejonów miasta oraz odpływaj ących z dróg o du Ŝym nat ęŜ eniu ruchu. Obecny stan tzn. jeden osadnik, na jednym wylocie wód opadowych jest stanem niezadowalaj ącym, wymagaj ącym rozbudowy o kolejne separatory. Sieci kanalizacji deszczowej nale Ŝy jak najszybciej rozdzieli ć od sieci kanalizacji sanitarnej, w celu poprawy jako ści oczyszczania ścieków sanitarnych przez oczyszczalni ę ścieków.

8. 4. SKŁADOWANIE ODPADÓW Proszowice maj ą rozwi ązany problem gospodarki odpadami. Odpady tak jak obecnie b ędą zbierane do pojemników i wywo Ŝone na istniej ące składowisko w śę bocinie. Składowisko to ma uregulowany stan prawny i jest wykonane z zachowaniem norm ochrony środowiska. Poniewa Ŝ jest to obiekt nowy, a zako ńczenie jego eksploatacji przewiduje si ę na rok 2015– 2020, zatem nie przewiduje si ę zmiany miejsca składowania odpadów z terenu miasta. W celu przedłu Ŝenia czasu eksploatacji składowiska nale Ŝy zwi ększy ć efektywn ą segregacj ę odpadów i odzysk surowców wtórnych.

8. 5. GAZOWNICTWO Gazyfikacja miasta realizowana jest zgodnie z Program gazyfikacji miasta i gminy

45

Proszowice z 1990 r. wraz z aneksem z 1995 r. Program został zrealizowany w zakresie budowy wysokopr ęŜ nej sieci magistralnej i stacji redukcyjno pomiarowej I stopnia w Opatkowicach oraz budowy rozdzielczej sieci średniego ci śnienia obejmuj ącej około 30% terenu miasta. Dalsza gazyfikacja terenu i budowa nowych przył ączy gazu została wstrzymana ze wzgl ędu na małe zainteresowanie mieszka ńców miasta. Przepustowo ść nominalna istniej ącej stacji redukcyjnej wynosi 6 000 Nm 3/h i jest wystarczaj ąca dla zasilenia w gaz terenu całej gminy. Po wykonaniu sieci gazowej w mie ście i sołectwach wskazane b ędzie wykonanie poł ączenia pomi ędzy sieci ą gazow ą zasilan ą ze stacji redukcyjno–pomiarowej Opatkowicach z sieciami zasilanymi ze stacji redukcyjno–pomiarowej w Muniaczkowicach (na odcinku miasto Proszowice – Jazdowiczki) i ze stacji redukcyjno–pomiarowej w Niepołomicach (na odcinku Proszowice – Łaganów – Wi ęckowice). Poł ączenie b ędzie zapewnia ć pewno ść zasilania w poł ączonych sieciach w wypadku awarii lub wzrostu zapotrzebowania na gaz sieciowy.

8. 6. CIEPŁOWNICTWO Miejska ciepłownia na ul. Wolno ści nie wykorzystuje swojej całej nominalnej mocy przekraczaj ącej 5,23 MW. Pracuje jedynie cz ęść istniej ących kotłów. Do tej ciepłowni mo Ŝna doł ączy ć nowych u Ŝytkowników. Pozostałe ciepłownie nie maj ą warunków na doł ączenie nowych odbiorców. Zaleca si ę aby wszystkie kotłownie obsługuj ące obiekty publiczne jak i domy mieszkalne jako źródło energii wykorzystywały paliwa ekologiczne, tj. olej opałowy i gaz. Powinno si ę te Ŝ d ąŜ yć do efektywnego wykorzystywania energii cieplnej poprzez poddawanie termomodernizacji wszystkich budynków.

8. 7. ELEKTROENERGETYKA Podstawowym źródłem zaopatrzenia w energi ę elektryczn ą miasta pozostanie istniej ąca stacja transformatorowo–rozdzielcza GPZ 110/15 kV „Proszowice”, powi ązana po stronie wysokich napi ęć ze stacj ą systemow ą 220/110/15 kV „Lubocza”, a drugostronnie z GPZ 110/15 kV Kazimierza Wielka. Nie przewiduje si ę budowy na terenie miasta i gminy nowych urz ądze ń zasilaj ących o charakterze ponadpodstawowym. Obecnie elektroenergetyczna sie ć miejska nie ma niedoborów mocy, poniewa Ŝ była cz ęś ciowo modernizowana. Wymianie podlegaj ą zarówno stacje transformatorowe 15/0,4 kV jak i ci ągi główne na liniach, maj ące na celu zwi ększenie ich przekroju z AFL6 3x50 2, 3x35 2 na AFL6 3x70 2. Ponadto sukcesywnie nast ępuje wymiana słupów drewnianych na Ŝelbetowe.

46

W okresie docelowym, po wzro ście zapotrzebowa ń na energi ę dopuszcza si ę budow ę kolejnych stacji transformatorowych 15/0,4 kV. Przy lokalizowaniu budynków na pobyt stały nale Ŝy zachowa ć bezpieczny odst ęp od istniej ących linii elektroenergetycznych: – od linii 110 kV odległo ść ta wynosi 14,5 m od zewn ętrznych obrysów linii, czyli ok. 20,0 m od osi, – od linii 15 kV odległo ść ta wynosi 7,5 m od osi linii.

8. 8. TELEKOMUNIKACJA Przewiduje si ę dalsz ą rozbudowę sieci abonenckich na terenie miasta, wyprowadzonych z istniej ącej centrali telekomunikacyjnej TP S.A. przy ul. Wolno ści. Obszar miasta znajduje si ę w zasi ęgu trzech operatorów telefonii cyfrowej: ERA GSM, Plus GSM i ORANGE. Budowa nowych stacji bazowych telefonii cyfrowych b ędzie wynika ć z ewentualnych potrzeb operatorów poszczególnych sieci.

9. KIERUNKI ROZWOJU SYSTEMU TRANSPORTOWEGO GMINY

9.1. GŁÓWNE PROBLEMY I CELE POLITYKI KOMUNIKACYJNEJ GMINY

Podstawowe problemy wynikaj ące z aktualnego stanu rozwoju układu komunikacyjnego oraz zagospodarowania przestrzennego gminy to:
niewystarczaj ące bezpiecze ństwo i komfort podró Ŝowania wynikaj ące z niskich standardów techniczno - funkcjonalnych dróg, urz ądze ń dla ruchu pieszego i rowerowego przy podstawowych ci ągach drogowych na terenach wiejskich, braku oświetlenia dróg i złej widoczno ści na niektórych skrzy Ŝowaniach.
niewystarczaj ąca g ęsto ść sieci dróg lokalnych o nawierzchni ulepszonej.
kolizje funkcjonalne zwi ązane z przej ściem drogi wojewódzkiej nr 775 oraz drogi wojewódzkiej nr 776 przez obszary zainwestowane w Proszowicach.
uci ąŜ liwo ści dla środowiska wynikaj ące ze wzrostu nat ęŜ eń ruchu na drogach głównych.

W świetle przedstawionych wy Ŝej problemów za główne cele polityki komunikacyjnej gminy nale Ŝy uzna ć:

47

• popraw ę standardów podró Ŝowania w transporcie indywidualnym i publicznym, • dostosowanie parametrów technicznych i funkcjonalnych sieci drogowej do struktury przestrzennej gminy, • eliminacja lub ograniczenie kolizji głównych ci ągów drogowych z obszarami intensywnie zainwestowanymi, • popraw ę bezpiecze ństwa podró Ŝowania transportem indywidualnym i publicznym; • zmniejszenie uci ąŜ liwo ści głównych tras komunikacyjnych dla otoczenia,

Podstawowe działania prowadz ące do realizacji okre ślonych wy Ŝej celów to: a) w zakresie układu drogowego : 1) realizacja obwodnicy Proszowic i przeło Ŝenie tras dróg wojewódzkich nr 775 i 776 poza obszar zainwestowania, 2) adaptacja i modernizacja poszczególnych odcinków sieci drogowej do parametrów odpowiadaj ących ich funkcji w układzie komunikacyjnym, 3) sukcesywna regulacja prawna stanu własno ści pasów drogowych poł ączona regulacj ą szeroko ści pasów drogowych w zakresie wymaganym dla uzyskania odpowiednich parametrów technicznych, 4) realizacja ci ągów pieszych lub pieszo – rowerowych wzdłu Ŝ dróg układu podstawowego jak równie Ŝ dróg lokalnych w obszarach zainwestowania, 5) realizacja o świetlenia ci ągów drogowych, w szczególno ści dróg układu podstawowego, w obszarach zabudowanych; 6) ograniczanie ilo ści bezpo średnich zjazdów z dróg głównych do działek u Ŝytkowników indywidualnych na nowych terenach budowlanych; 7) podj ęcie działa ń zmierzaj ących do wyznaczenia obszarów ograniczonego u Ŝytkowania wzdłu Ŝ dróg układu podstawowego (droga główna i drogi zbiorcze) oraz okre ślenia dopuszczalnych form u Ŝytkowania tych terenów. 8) egzekwowanie w procesie decyzyjnym zachowania minimalnych odległo ści linii zabudowy oraz linii zabudowy obiektów przeznaczonych na pobyt ludzi, wynikaj ących z przepisów szczególnych; w zakresie transportu publicznego: 1) zapewnienie powi ązania transportem publicznym całego obszaru gminy z jej centrum administracyjnym w Proszowicach, 2) modernizacja infrastruktury transportu publicznego (budowa wiat przystankowych, zatok

48

autobusowych),

9.2 ZASADY PRZEKSZTAŁCE Ń UKŁADU KOMUNIKACYJNEGO

Układ drogowo - uliczny Najwa Ŝniejszymi elementem układu drogowego gminy b ędą dwa ci ągi dróg wojewódzkich funkcjonuj ących jako drogi główne, realizuj ących poł ączenia o charakterze regionalnym i mi ędzyregionalnym (pomi ędzy województwami małopolskim i świ ętokrzyskim):
droga nr 775 Słomniki – Proszowice – Nowe Brzesko – Ispina,
droga nr 776 Kraków – Proszowice – Kazimierza Wielka - Busko Zdrój. Zakłada si ę budow ę obwodnicy Proszowic po zachodniej i północnej stronie zainwestowania. Przebieg obwodnicy pomi ędzy południowymi północnym wlotem drogi nr 776 nawi ązuje do ustale ń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Na tym odcinku jest to tak Ŝe nowy przebieg dla drogi wojewódzkiej nr 775. Zakłada si ę wariantowe rozwi ązania dalszego prowadzenia drogi wojewódzkiej nr 775: Wariant I nawi ązuje do zało Ŝeń Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Małopolskiego (przyj ętego Uchwał ą Nr XV/174/03 z dnia 22 grudnia 2003 roku) obni Ŝenia rangi drogi wojewódzkiej nr 775 do powiatowej na odcinku Proszowice - Nowe Brzesko, przy jednoczesnej adaptacji drogi powiatowej nr 18171 (wg nowej numeracji 15835). Wychodz ąc ze stanowiska, Ŝe modernizacja drogi powiatowej nr 15835 do parametrów drogi głównej (wojewódzkiej) b ędzie niekorzystna zarówno dla mieszka ńców poło Ŝonych wzdłu Ŝ niej miejscowo ści (ze wzgl ędu na wzrost hałasu, emisji zanieczyszcze ń, ograniczenie dost ępno ści) jak i pod wzgl ędem funkcjonalnym (zbyt du Ŝa w stosunku do klasy drogi dost ępno ść , której ze wzgl ędu na istniej ące zainwestowanie nie b ędzie mo Ŝna ograniczy ć) zaproponowano wytyczenie nowego korytarza drogi nr 775 jako kontynuacji północno – zachodniego odcinka obwodnicy Proszowic śladem dawnej linii kolei w ąskotorowej, a nast ępnie podł ączenie do drogi nr 18171 (wg nowej numeracji 15835) na terenie sołectwa Ciborowce – w pierwszym etapie. W drugim etapie – przedłu Ŝenie drogi po linii kolejki wąskotorowej i na terenie sołectwa Ko ścielec przeprowadzenie poni Ŝej zabudowy wsi i poprowadzenie równoległe do obecnej drogi 18171 oraz wł ączenie do niej w Koczanowie. Szczegółowy przebieg drogi ustalony zostanie na etapie sporz ądzania mpzp w oparciu o szczegółow ą koncepcj ę techniczn ą. W wyniku wprowadzenia tego przebiegu: zostan ą odci ąŜ one z ruchu tranzytowego tereny zwartej zabudowy wiejskiej w Stogniowicach i Górce Stogniowskiej (w pierwszym etapie), oraz wsi: Ciborowce, Piekary, Mysławczyce,

49

Wolwanowice, Bobin, Czaj ęczyce, Koczanów – w drugim etapie
droga obwodnicowa nie b ędzie powtórnie, przecinała doliny Szreniawy,
tereny działalno ści gospodarczej w Klimontowie – Szreniawie uzyskaj ą dogodny dost ęp do drogi wojewódzkiej.

Wariant II zakłada utrzymanie dotychczasowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 775 na odcinku od skrzy Ŝowania z drog ą nr 15835 w kierunku południowym (do granicy gminy Nowe Brzesko). Z uwagi na fakt, Ŝe przebieg ten jest znacznie mniej kolizyjny w stosunku do istniej ącego zainwestowania i nie wymaga budowania obej ść miejscowo ści rozwi ązanie to uwa Ŝa si ę za korzystniejsze ni Ŝ opisane w wariancie I. Na odcinku przechodz ącym przez Proszowice przewiduje si ę poprowadzenie drogi nr 775 jako przedłu Ŝenia północnej obwodnicy Proszowic od istniej ącego północnego wlotu drogi nr 776 (ul. Brodzi ńskiego) w kierunku południowo – wschodnim, poprzez dolin ę Szreniawy, do poł ączenia z istniej ącym odcinkiem w rejonie skrzy Ŝowania z drog ą powiatow ą nr 15835. Takie rozwi ązanie umo Ŝliwi wyprowadzenie ruchu tranzytowego poza obszar zainwestowania miejskiego. Jego wad ą jest natomiast konieczno ść przeci ęcia doliny Szreniawy. Pozostałymi elementami podstawowego układu drogowego b ędą drogi zbiorcze, do których zalicza si ę ci ągi istniej ących dróg powiatowych oraz nowe odcinki ulic, których realizacj ę przewiduje się w południowych obszarach rozwojowych miasta Proszowice. Generalnie rozbudowa układu dróg zbiorczych nie powoduje bezpo średnich kolizji z istniej ącym zainwestowaniem, poza rejonem planowanego skrzyŜownia z ul. Krakowsk ą w rejonie cmentarza, gdzie realizacja nowych elementów układu drogowego wi ąza ć si ę b ędzie z konieczno ści ą likwidacji lub przebudowy istniej ącej stacji paliw. Realizacja planowanego układu dróg zbiorczych na terenie miasta Proszowice w poł ączeniu z budow ą obwodnicy pozwoli na odci ąŜ enie z ruchu kołowego głównej osi handlowej miasta – ul. Ko ściuszki na odcinku od Rynku do ul. Brodzi ńskiego a tym samym stworzy mo Ŝliwo ść wprowadzenia zmian w organizacji ruchu kołowego kierunku jego uspokojenia i uprzywilejowania ruchu pieszego i rowerowego.

Układ uzupełniaj ący Układ uzupełniaj ący tworzy ć b ędą drogi lokalne i dojazdowe, do których zalicza si ę istniej ące drogi gminne oraz drogi planowane dla obsługi terenów rozwojowych. Drogi te obsługiwa ć b ędą przede wszystkim poł ączenia pomi ędzy s ąsiednimi jednostkami osadniczymi. Zakłada si ę rozbudow ę układu dróg lokalnych i dojazdowych na terenie Proszowic,

50

szczególnie w cz ęś ci południowej i zachodniej, stosownie do planowanej intensyfikacji zabudowy mieszkaniowej i handlowo – usługowej. Zakłada si ę równie Ŝ, Ŝe po wybudowaniu planowanego układu dróg zbiorczych i obwodnicy miasta funkcje lokalne pełni ć b ędą ulice le Ŝą ce obecnie w ci ągu dróg wojewódzkich.

Minimaln ą szeroko ść w liniach rozgraniczaj ących dróg układu podstawowego i uzupełniaj ącego okre śla si ę na:
25 m - dla dróg i ulic głównych,
20 m – dla dróg i ulic zbiorczych,
15 m – dla dróg lokalnych i dojazdowych,
12 m – dla ulic lokalnych,
10 m – dla ulic dojazdowych. Odst ępstwa od podanych wielko ści mog ą by ć dokonywane na zasadach okre ślonych w przepisach szczególnych. W przypadku realizacji ulic dojazdowych w formie ciągów pieszo – jezdnych ich szeroko ść w liniach rozgraniczaj ących mo Ŝe by ć zmniejszona do 6 metrów. Jako program minimum dla terenów wiejskich gminy przyjmuje si ę realizacj ę przynajmniej jednostronnych ci ągów pieszych, przy zachowaniu przekrojów drogowych z rowami odwadniaj ącymi lub opcjonalnie przebudow ę do przekroju ulicznego na odcinkach, gdzie istniej ące zainwestowanie i stany własno ści nie pozwol ą na poszerzenie pasa drogowego Zgodnie z obowi ązuj ącymi przepisami konieczne b ędzie wyznaczenie obszarów ograniczonego u Ŝytkowania wzdłu Ŝ ci ągów drogowych. Minimaln ą odległo ść obiektów budowlanych (z wył ączeniem ogrodze ń) od kraw ędzi istniej ącej lub projektowanej jezdni, zgodnie z ustaw ą o drogach publicznych, okre śla si ę na:

10 m – dla drogi głównej,
8 m – dla dróg zbiorczych,
6 m – dla dróg lokalnych i dojazdowych.

Zaleca si ę, aby dla nowych obiektów odległo ści te wynosiły odpowiednio 25, 20 i 15 metrów. Minimalna odległo ść od kraw ędzi jezdni dróg głównych od budynków mieszkalnych powinna wynosi ć 50 m. Ostateczny zasi ęg strefy uci ąŜ liwo ści dla dróg głównych okre ślony zostanie w oparciu

51

o ocen ę ich oddziaływania na środowisko. Podobna ocena powinna zosta ć wykonana dla dróg zbiorczych, o ile nat ęŜ enia dobowe ruchu przekrocz ą na nich wielko ść 500 pojazdów.

Transport publiczny Zakłada si ę, Ŝe podstawowym środkiem podró Ŝowania b ędzie autobus PKS lub innego przewo źnika o podobnym zakresie działania oraz mikrobus. Zakłada si ę dalszy rozwój sieci lokalnych poł ącze ń autobusowych i mikrobusowych oraz dostosowanie układu linii do układu przestrzennego gminy. Przewiduje si ę utrzymanie dotychczasowej lokalizacji dworca autobusowego. Zakłada si ę dalszy rozwój powi ąza ń komunikacyjnych z o środkiem wojewódzkim w drodze integracji środków transportu publicznego oraz ujednolicania taryf przewozowych. Działania te mog ą by ć realizowane w oparciu o współprac ę w ramach utworzonej w listopadzie 2007 r. Rady Krakowskiego Obszaru Metropolitalnego.

Urz ądzenia infrastruktury transportowej

W zakresie obsługi parkingowej przyjmuje si ę zasad ę, Ŝe ilo ść miejsc postojowych, odpowiedni ą do charakteru obiektu, inwestor powinien zabezpieczy ć w granicach działki, na której realizowana jest inwestycja. Dla potrzeb bieŜą cej działalno ści decyzyjnej postuluje si ę przyj ęcie minimalnych wska źników na poziomie 30 - 35 m.p. na 100m2 powierzchni uŜytkowej obiektu i 25 - 30 m.p. na 100 zatrudnionych. Nie przewiduje si ę ustalania szczegółowych lokalizacji dla obiektów zaplecza motoryzacji, w tym dla nowych stacji paliw. Obiekty tego typu powinny by ć traktowane tak jak inne obiekty usług komercyjnych. O ich ilo ści i usytuowaniu powinny decydowa ć potrzeby rynkowe a ograniczenia lokalizacyjne b ędą wynika ć jedynie z wymogów ochrony środowiska i uwarunkowa ń funkcjonalno - ruchowych (mo Ŝliwo ść lokalizacji wjazdu i bezpiecze ństwo ruchu drogowego).

Drogi piesze i rowerowe.

Stale rosn ący ruch kołowy pojazdów samochodowych zwi ększa potencjalne zagro Ŝenie wypadkami z udziałem pieszych i rowerzystów. Dlatego te Ŝ postuluje si ę sukcesywn ą realizacj ę wydzielonych dróg pieszych i rowerowych wzdłu Ŝ dróg gdzie wyst ępuje wi ększy ruch samochodowy - w pierwszej kolejno ści na obszarach zabudowanych. W planach miejscowych nale Ŝy przewidzie ć odpowiednie szeroko ści pasów drogowych umo Ŝliwiaj ące realizacje wydzielonych ci ągów pieszych i rowerowych. Dla uatrakcyjnienia

52

oferty turystycznej przewidziano realizacje ście Ŝki rowerowej, wykorzystuj ącej teren po dawnej linii kolejki w ąskotorowej, ł ącz ącej projektowane tereny rekreacyjne poło Ŝone na południe od Proszowic z terenami rekreacyjnymi rozci ągaj ącymi si ę wzdłu Ŝ doliny Szreniawy.

10. POLITYKA W ZAKRESIE OCHRONY I KSZTAŁTOWANIA ŚRODOWISKA.

10.1 ZASADY OGÓLNE:

Celem ochrony środowiska jest zachowanie najcenniejszych zasobów naturalnych, utrzymanie równowagi przyrodniczej, w wypadku jej naruszenia- d ąŜ no ść do przywrócenia, a tak Ŝe zagwarantowanie jak najkorzystniejszych warunków zdrowotnych dla mieszka ńców. Działania planistyczne powinny obejmowa ć zapewnienie ochrony środowiska oraz okre śla ć sposoby eliminowania lub ograniczania źródeł i skutków szkodliwych działa ń na przyrod ę i krajobraz. Jako najwa Ŝniejsze działania dla gminy Proszowice nale Ŝy uzna ć:
harmonizowanie rozwoju społeczno-gospodarczego z ochron ą przyrody i krajobrazu zapewniaj ąc zrównowa Ŝony rozwój Gminy
hamowanie procesów niszcz ących, odnow ę, wzbogacanie, przywracanie utraconych walorów
ochron ę kompleksów gleb o najwy Ŝszych klasach bonitacyjnych poprzez przeciwdziałanie fragmentacji gruntów, przeciwdziałaniu erozji i zanieczyszczeniem gleb oraz niszczeniem mechanicznym.
ochron ę obszarów cennych florystycznie i faunistycznie, korytarzy i ci ągów ekologicznych, walorów krajobrazowych,
kontynuacj ę i intensyfikacj ę działa ń na rzecz ochrony zasobów wód powierzchniowych i podziemnych, poprawy stanu czysto ści wód i ochrony przeciwpowodziowej
zmniejszanie poziomu zanieczyszcze ń powietrza, ochron ę przed hałasem i promieniowaniem.

„Program ochrony środowiska Gminy i Miasta Proszowice” przyj ęty przez Gmin ę w 2004 jako główny cel działa ń w kierunku ochrony środowiska okre śla: „Popraw ę jako ści Ŝycia mieszka ńców oraz trwały rozwój gospodarczy w czystej i zdrowej gminie”

53

10.2 ZASADY SZCZEGÓŁOWE

10 .2.1. Ochrona powietrza. Źródłem zanieczyszczenia powietrza na terenie miasta i gminy Proszowice s ą przede wszystkim indywidualne paleniska domowe, a tak Ŝe w ograniczonym stopniu zakłady produkcyjne i komunikacja. W celu poprawy jako ści powietrza przewidywane jest ograniczanie emisji zanieczyszcze ń poprzez:
modernizacj ę istniej ących kotłowni,
zamian ę ogrzewania w ęglowego na opalanie gazem ziemnym, olejem opałowym lub biomas ą,
gazyfikacj ę gminy,
promowanie wykorzystania odnawialnych źródeł energii przez odbiorców indywidualnych. (np. kolektory słoneczne),
zbadanie mo Ŝliwo ści wykorzystania odnawialnych źródeł energii (np. biomasy, wód geotermalnych, elektrowni wiatrowych ),
ograniczanie zu Ŝycia energii poprzez termomodernizacj ę obiektów u Ŝyteczno ści publicznej oraz pomoc w przeprowadzaniu termomodernizacji w budynkach prywatnych,
ograniczanie emisji zanieczyszcze ń komunikacyjnych na skutek wyprowadzenia ruchu tranzytowego z obszarów zabudowanych oraz przebudow ę i modernizacj ę dróg,
opracowanie projektu zało Ŝeń do planu zaopatrzenia w ciepło, energi ę elektryczn ą i paliwa gazowe.

10.2.2. Ochrona wód powierzchniowych Podstawowym źródłem zanieczyszcze ń zasobów wód powierzchniowych jest nieuporz ądkowana gospodarka wodno- ściekowa. W celu ochrony wód powierzchniowych nale Ŝy podj ąć działania w zakresie:
rozbudowy systemu kanalizacji sanitarnej i instalacji do oczyszczania ścieków- w pierwszej kolejno ści realizacji gospodarki ściekowej w miejscowo ściach poło Ŝonych w strefie ochrony uj ęcia wód powierzchniowych w Opatkowicach oraz uj ęć wód w Szreniawie, modernizacja oczyszczalni ścieków w Proszowicach
wspieranie budowy grupowych i indywidualnych oczyszczalni ścieków- opracowanie regulaminu udzielania pomocy dla budowy grupowych i

54

indywidualnych oczyszczalni ścieków, wydzielanie i zakup działek pod oczyszczalnie grupowe,
inwentaryzacja istniej ących zbiorników na nieczysto ści płynne oraz kontrola ich szczelno ści i cz ęstotliwo ści opró Ŝniania,
zapewnienie wła ściwej ochrony uj ęcia wody w Proszowicach - przestrzeganie zasad uŜytkowania i zagospodarowania terenów znajduj ących si ę w zasi ęgu stref ochronnych uj ęcia wody, Strefy ochronne ustanowione dla uj ęcia wody w Proszowicach z potoku Ścieklec - decyzja Starosty Proszowickiego z dnia 1 lutego 2001 r., znak RDP/6223/8/2001 obejmuj ą:.
Strefa ochrony bezpo średniej obejmuje teren uj ęcia wody w granicach istniej ącego ogrodzenia o wymiarach 50x 71 m (teren na obu brzegach i fragment potoku Ścieklec) o ł ącznej powierzchni 0,4130 ha wg „Projektu stref ochronnych uj ęcia wody powierzchniowej na potoku Ścieklec dla wodoci ągu lokalnego w Proszowicach).
Strefa ochrony po średniej wewn ętrzna, obejmuje pas terenu po obu brzegach Ścieklca na długo ści około 8 200 m powy Ŝej uj ścia Kniejówki na długo ści 1 800 m i Strugi Kowarskiej na długo ści 1 300 m, o powierzchni około 6 km 2.
Strefa ochrony po średniej zewn ętrzna, obejmuj ąca w zasadzie obszar zlewni morfologicznej dorzecza Ścieklca o powierzchni około 149,4 km 2.

Ograniczenia wynikaj ące z ustanowionych stref: 1) strefa ochrony bezpo średniej- w tej strefie zabronione jest u Ŝytkowanie gruntów do celów nie zwi ązanych z eksploatacj ą uj ęcia i w jej granicach nale Ŝy zapewni ć:
zagospodarowanie terenów zieleni ą,
ograniczenie do niezb ędnych potrzeb przebywanie osób nie zatrudnionych stale przy urz ądzeniach słu Ŝą cych do poboru wody,
doprowadzenie ścieków opadowych z terenu uj ęcia i strefy w taki sposób, aby nie mogły one przedosta ć si ę do urz ądze ń słu Ŝą cych do poboru wody.

2.) strefa ochrony po średniej wewn ętrzna- w obszarze projektowanej strefy ochrony po średniej wewn ętrznej proponuje si ę nast ępuj ące ograniczenia i zakazy:
zakaz bezpo średniego wprowadzania nieczyszczonych ścieków do wód powierzchniowych i do ziemi,
zakaz lokalizowania cmentarzy i grzebania zwierz ąt,

55

zakaz urz ądzania pryzm kiszonkowych bez izolacji od podło Ŝa,
zakaz intensywnego chowu ryb i ich dokarmiania,
zakaz rolniczego wykorzystania ścieków na ł ąkach w obr ębie dolin potoków
zakaz stosowania upraw wymagaj ących intensywnego nawo Ŝenia i u Ŝywania środków ochrony ro ślin (produkcja wielkotowarowa)
nakaz utrzymania wysokiego stopnia oczyszczania ścieków z istniej ącej oczyszczalni
Ponadto proponuje si ę utrzymanie dotychczasowego sposobu u Ŝytkowania terenu zgodnie, a tak Ŝe postuluje si ę aby miejscowo ści poło Ŝone w obr ębie tej strefy były obj ęte w pierwszej kolejno ści systemem kanalizacji.

3). strefa ochrony po średniej zewn ętrzna - w obszarze tej strefy obejmuj ącej w zasadzie obszar dorzecza Ścieklca proponuje si ę nast ępuj ące ograniczenia i zakazy :
zakaz wprowadzania nieoczyszczonych ścieków bezpo średnio do wód powierzchniowych
zakaz lokalizowania inwestycji szczególnie szkodliwych dla środowiska
zakaz lokalizowania nowych inwestycji mog ących pogorszy ć stan środowiska bez koniecznych zabezpiecze ń,
zakaz lokalizowania wysypisk i wylewisk komunalnych i przemysłowych,
zakaz składowania i przechowywania materiałów promieniotwórczych,
oznakowanie strefy po średniej uj ęcia wód powierzchniowych
rozbudow ę i modernizacj ę systemów dystrybucji wody, modernizacja Stacji uzdatniania wody uj ęcia wód powierzchniowych w Opatkowicach,

10.2.3. Ochrona wód podziemnych Ochrona wód podziemnych w głównej mierze dotyczy ochrony Głównego Zbiornika Wód Podziemnych nr 409 „ Zbiornik Miechowski”, którego fragment znajduje si ę w zachodniej cz ęś ci gminy. Zakres działa ń ochronnych dotyczy:
przyj ęcie w prawie lokalnym (miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego) stref ochrony GZWP nr 409 oraz przestrzegania zasad ochrony w wyznaczonych strefach. Granice obszaru ochronnego dla Głównego Zbiornika Wód Podziemnych nr 409 „Zbiornik Miechowski” wraz z dokumentacj ą hydrogeologiczn ą zbiornika zostały zatwierdzone przez Komisj ę Dokumentacji Hydrogeologicznej przy Ministrze O ŚZNiL w 1999 r. W dokumentacji tej zaproponowano wprowadzenie sposobu u Ŝytkowania terenu w obszarach

56

ochronnych ogranicze ń zwi ązanych z korzystaniem z wód podziemnych, powierzchniowych i u Ŝytkowaniem gruntów (ograniczenia te dotychczas nie s ą one ustanowione i formalnie prawno nie funkcjonuj ą).

zakaz wprowadzania ścieków nie oczyszczonych do ziemi i wód powierzchniowych na obszarze ochronnym
zakaz budowy uj ęć wód podziemnych do celów nie zwi ązanych z zaopatrzeniem w wod ę ludno ści lub produkcj ą Ŝywno ści na obszarze ochronnym,
zakaz lokalizacji nowych inwestycji bez koniecznych zabezpiecze ń,
zakaz lokalizacji nowych inwestycji szkodliwych dla środowiska wodnego lub mog ących pogorszy ć ten stan ze wzgl ędu na wytwarzane przez nie ścieki, emitowane pyły i gazy oraz składowane odpady. W szczególno ści zabrania si ę:
lokalizowania wysypisk odpadów niebezpiecznych i innych nie zabezpieczonych przed przenikaniem do podło Ŝa substancji toksycznych lub innych szkodliwych dla środowiska,
prowadzenia ruroci ągów transportuj ących substancje chemiczne mog ące zanieczy ści ć wody,
budowy baz paliw płynnych i obiektów przeładunku bez koniecznych zabezpiecze ń,
budowy autostrad i dróg ekspresowych bez koniecznych zabezpiecze ń,

Na obszarze ochronnym proponuj ą wprowadzenie nast ępuj ących nakazów:
likwidacji nielegalnych składowisk odpadów- w terminie 2 lat od wprowadzenia niniejszego zarz ądzenia,
wybudowanie sieci kanalizacyjnej w celu zorganizowania prawidłowej gospodarki ściekowej,
stosowanie technologii nie pogarszaj ącej stan środowiska wodno- gruntowego,
stosownie środków ochrony ro ślin, dla których okres połowicznego rozpadu w glebie jest zdecydowanie krótszy ni Ŝ 6 miesi ęcy,
prowadzenie regionalnego monitoringu.

Regionalny Zarz ąd Gospodarki Wodnej w Krakowie wnosi o wnikliw ą analiz ę przez władze lokalne ka Ŝdej projektowanej na obszarze zbiornika lokalizacji inwestycji mog ącej znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, a nawet o d ąŜ enie do jej wykluczenia. Wnosi o:
likwidacj ę istniej ących na terenie gminy „dzikich wysypisk”,
likwidacj ę nieczynnych i nie nadaj ących si ę do eksploatacji studni wierconych i kopanych,

57

szczegółow ą inwentaryzacj ę istniej ących zbiorników na nieczysto ści płynne i kontrol ę ich szczelno ści,

10.2.4. Ochrona przeciwpowodziowa Na terenie gminy wyst ępuj ą powodzie, jednak powodzie na rzekach nie maj ą charakteru katastrofalnego. W celu ograniczenia skutków wezbra ń w Planie Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Małopolskiego planuje si ę zwi ększenie retencji powierzchniowej poprzez budow ę 3 małych zbiorników retencyjnych w dorzeczu Szreniawy poza gmin ą Proszowice, w gminie Koniusza oraz regulacj ę rzeki Szreniawy na całej długo ści oraz jej dopływów: Ścieklca, Nadzówki. W zakresie gospodarowania przestrzeni ą nale Ŝy:
uwzgl ędni ć ograniczenia dotycz ące lokalizacji obiektów planowanych na terenach zagro Ŝenia powodziowego, stosownie do ustawy Prawo wodne,
wprowadzi ć ograniczenia funkcji dla kondygnacji obiektów zagro Ŝonych zalaniem,
sformułowa ć przepisy reguluj ące sposób u Ŝytkowania i zabezpieczenia dolnych cz ęś ci budynków,
wypracować zasady przygotowania budynków w okresie poprzedzającym powód ź, eksploatacji w trakcie powodzi oraz post ępowania po powodzi. Z uwagi na brak w chwili obecnej studium, 3 okre ślaj ącego granice obszarów zagro Ŝonych powodzi ą na terenach nie obwałowanych, Regionalny Zarz ąd Gospodarki Wodnej w Krakowie pismem znak ZKU-5060-28-2729/AS/07 z dnia 2007-04-27, proponuje wyznaczy ć: - obszary zagro Ŝone zalaniem wodami powodziowymi w oparciu o dost ępne specjalistyczne opracowania lub w przypadku ich braku w oparciu o zinwentaryzowane obszary, które zostały w przeszło ści zalane wodami powodziowymi. Nale Ŝy wzi ąć pod uwag ę wszystkie informacje historyczne zarejestrowane na rozpatrywanym obszarze i uwzgl ędni ć maksymalne poziomy wyst ąpienia wód powodziowych. - na terenach przybrze Ŝnych, poło Ŝonych wzdłu Ŝ cieków bez trwałej zabudowy regulacyjnej, obszary osuwiskowe oraz zagro Ŝone rozmyciem w czasie wi ększych wezbra ń, - obszary depresyjne i bezodpływowe,

3 o którym mowa w art. 82 ust.2 ustawy Prawo wodne

58

Na terenach zagro Ŝonych zalaniem, osuwiskami, rozmyciem, terenach depresyjnych i bezodpływowych nale Ŝy ograniczy ć zabudow ę kubaturow ą lub w przypadku podj ęcia przez kompetentne władze decyzji o mo Ŝliwo ści budowy obiektów kubaturowych, dostosowa ć ich rozwi ązania konstrukcyjno- techniczne do zagro Ŝeń zwi ązanych z oddziaływaniem wód powodziowych. Na ww. terenach nie nale Ŝy lokalizowa ć inwestycji mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko oraz obiektów u Ŝyteczno ści publicznej, takich jak: szpitale, przedszkola, szkoły, domy opieki społecznej, itp .

Na zał ączonych rysunkach (ekofizjografia, uwarunkowania i kierunki) został przedstawiony zasi ęg powodzi na podstawie mapy Bogusława Ruska „Plan operacyjny ochrony przed powodzi ą w terenie miasta i gminy” w skali 1:25000 (bez daty). Wały przeciwpowodziowe rozci ągaj ą si ę wzdłu Ŝ koryta Ścieklca od Proszowic po Gmiazdowice na długo ści 3 700m. Dla zapewnienia szczelno ści i stabilno ści wałów przeciwpowodziowych Ścieklca zabrania si ę (art. 85.1 ustawy Prawo wodne):
przeje ŜdŜania przez wały oraz wzdłu Ŝ korony wałów pojazdami, konno lub przep ędzania zwierz ąt, z wyj ątkiem miejsc do tego przeznaczonych,
uprawy gruntu, sadzenia drzew lub krzewów na wałach oraz w odległo ści mniejszej ni Ŝ 3 m od stopy wału,
rozkopywania wałów, wbijania słupów, ustawiania znaków przez nieuprawnione osoby,
wykonywania obiektów budowlanych, kopania studni, sadzawek, dołów oraz rowów w odległo ści mniejszej ni Ŝ 50 m od stopy wału,
uszkadzania darniny lub innych umocnie ń. Marszałek województwa mo Ŝe, w drodze decyzji, zwolni ć od niektórych zakazów.

Wzdłu Ŝ cieków nale Ŝy uwzgl ędni ć pasy ochronne, których wyznaczenie wynika z konieczno ści umo Ŝliwienia wypełnienia obowi ązków przez wła ściciela wód. Pasy ochronne wzdłu Ŝ cieków wodnych s ą niezb ędne dla: - umo Ŝliwienia dost ępu do wody w ramach powszechnego korzystania z wód, - umo Ŝliwienia administratorowi cieków prowadzenia robót remontowych i konserwacji w korytach cieków, - ochrony otuliny biologicznej cieków wodnych. RZGW w Krakowie wnioskuje o wyznaczenie pasów ochronnych o szeroko ści min.15 m, licz ąc od górnej kraw ędzi skarpy brzegowej, które powinny by ć wył ączone spod zabudowy kubaturowej.

59

Zabrania si ę grodzenia nieruchomo ści przyległych do powierzchniowych wód publicznych w odległo ści mniejszej ni Ŝ 1.5 m od linii brzegu, a tak Ŝe zakazywania lub uniemo Ŝliwienia przechodzenia przez ten obszar. Zakaz nie dotyczy grodzenia terenów stref ochronnych ustanowionych na podstawie ustawy obr ębów hodowlanych ustanowionych na podstawie ustawy o rybactwie śródl ądowym.

10.2.5. Ochrona powierzchni ziemi, gleb i kopalin Ochrona gleby Gleby na terenie gminy Proszowice nale Ŝą do najwy Ŝszych klas bonitacyjnych i powinny podlega ć ochronie. Ochrona ta powinna przebiega ć przede wszystkim w kierunku:
ochrony najcenniejszych kompleksów gleb przed fragmentaryzacj ą i rozproszon ą zabudow ą,
ochrony przed degradacj ą gleb zagro Ŝonych potencjalna erozj ą powierzchniow ą i wietrzna – głównie poprzez: uregulowanie gospodarki ściekowej, konserwacj ę i renowacj ę urz ądze ń melioracyjnych, opracowanie Programu zapobiegania erozji gleb (zwłaszcza dla wsi : Koczanów Makocice, ko ściele, Kowala, Ostrów, Jakubowie, śę bocin, Wi ęckowice, Szklana, Gniazdowice, i Szczytniki Kolonia).

Gospodarowanie zasobami kopalin W celu ochrony złó Ŝ surowców mineralnych nale Ŝy uwzgl ędni ć zasi ęg ich wyst ępowania w studiach uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz planach zagospodarowania przestrzennego. Na terenie gminy wyst ępuj ą dwa zło Ŝa surowców mineralnych: zło Ŝe ropy naftowej Pawłowice oraz zło Ŝe gliny Proszowice. Zło Ŝa te podlegaj ą ochronie. W celu ochrony zło Ŝa kopaliny „Proszowice” nale Ŝy uwzgl ędni ć w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego taki sposób zagospodarowania tego terenu, który nie koliduje z perspektywiczn ą eksploatacj ą zło Ŝa. W odniesieniu do zło Ŝa ropy naftowej Pawłowice, zgodnie z wnioskiem Oddziału Sanockiego Zakładu Górnictwa Nafty i Gazu, prowadz ącego eksploatacj ę kopalni Pawłowice: – okre śla si ę mo Ŝliwo ść prowadzenia na terenie całej gminy dalszych prac poszukiwawczych tj. bada ń geofizycznych i wierce ń za gazem oraz rop ą naftow ą oraz inwestycji zwi ązanych z zagospodarowaniem odkrytych zasobów, na podstawie koncesji i w uzgodnieniu z odpowiednim organem administracji pa ństwowej. strefy wolne od zabudowy- od odwiertów czynnych wynosz ą 50 m, od odwiertów

60

zlikwidowanych- 5 m. Odwierty czynne wraz z 50 – metrow ą stref ą, odwierty nieczynne (strefa ochronna mie ści si ę w oznaczeniu graficznym) oraz ropoci ągi kopalniane i zabudowa techniczna kopalni zostały zaznaczone na rysunku Studium. Postuluje si ę działania rekultywacyjne i renaturalizacyjne terenów poeksploatacyjnych.

10.2.6. Ochrona przed hałasem, promieniowaniem niejonizuj ącym i jonizuj ącym Ochrona przed hałasem. Głównym źródłem hałasu na terenie miasta i gminy jest hałas komunikacyjny zwi ązany przebiegiem przez teren gminy dwóch dróg wojewódzkich. Na jego intensyfikacje wpływa: zły stan nawierzchni, brak płynno ści ruchu i brak zabezpiecze ń antyhałasowych. W zakresie działa ń w kierunku eliminacji uci ąŜ liwo ści dla mieszka ńców proponuje si ę:
odci ąŜ enie centrum miasta oraz zespołów zwartej zabudowy od nadmiernego obci ąŜ enia ruchem samochodowym poprzez korekt ę układu dro Ŝnego
budow ę obwodnicy dla ruch tranzytowego
opracowanie i stopniowe wdra Ŝanie planu działa ń modernizacyjnych, remonty i budow ę nawierzchni
stosowanie zieleni osłonowej lub ekranów akustycznych w obszarach nara Ŝonych na nadmierny hałas
lokalizowanie nowopowstaj ących obiektów poza zasi ęgiem strefy oddziaływania dróg

Ochrona przed promieniowaniem niejonizuj ącym i jonizuj ącym Na terenie gminy nie stwierdzono zagro Ŝeń wynikaj ących z promieniowania jonizuj ącego Promieniowanie niejonizuj ące – wyst ępuje w ograniczonym zakresie i dotyczy przede wszystkim instalacji elektroenergetycznych. Zaleca si ę wprowadzenie stref ograniczonego uŜytkowania przy lokalizowaniu budynków na pobyt stały:
od linii 110 kV odległo ść ta wynosi 14,5 m od zewn ętrznych obrysów linii, czyli ok. 20,0 m od osi,
od linii 15 kV odległo ść ta wynosi 7,5 m od osi linii.

10.2.7. Ochrona przyrody

Działania podejmowane w tym kierunku b ędą dotyczyły szczególno ści: a) ochrony i wzrostu ró Ŝnorodno ści biologicznej . Postulowane działania ochronne

61

skierowane s ą na:
usankcjonowanie ochrony prawnej projektowanych u Ŝytków ekologicznych.
w Gniazdowicach- stanowisko stuliszcza miotłowego- znajduje si ę w obr ębie stromego zbocza doliny Szreniawy. Na zboczu wyst ępuje murawa kserotermiczna wokół nieczynnego wyrobiska,
w Ostrowie – stanowisko lilii złotogłów. Znajduje si ę w płacie grondu o powierzchni ok. 70 ha,
w Bobinie – stanowisko lilii złotogłów- znajduje się w płacie grondu o powierzchni ok. 120 ha,
w Ko ścielcu- stanowisko lilii złotogłów i barwinka pospolitego- znajduje si ę w płacie grondu o powierzchni ok. 50 ha
realizowanie ochrony prawnej w odniesieniu do pomników przyrody i zabytkowych parków Na terenie gminy znajduj ą si ę 33 pomniki przyrody. W stosunku do pomników przyrody zabrania się:
niszczenia, uszkadzania lub przekształcania obiektu,
uszkadzania, zanieczyszczania gleby,
wysypywania, zakopywania i wylewania odpadów lub innych nieczysto ści,
za śmiecania obiektu i terenu wokół niego,
budowy budynków, budowli, obiektów małej architektury i tymczasowych obiektów budowlanych mog ących mie ć negatywny wpływ na obiekt chroniony b ądź spowodowa ć degradacj ę krajobrazu Prawnej ochronie podlegaj ą zabytkowe parki w: Bobinie, Gniazdowicach, Górce Stogniowskiej, Jakubowicach, Klimontowie, Ko ścielcu, Kowali, Makocicach, Opatkowicach, Ostrowie, Posiłowie, Proszowicach, Stogniowicach, śę bocinie. Stan utrzymania wi ększo ści parków jest zły. Jako podstawowe zadanie w obecnej chwili uznaje si ę nie dopuszczenie do dalszej degradacji parków do momentu rozpocz ęcia prac nad ich rewaloryzacj ą
wykonywaniu prac piel ęgnacyjnych na terenach zieleni
zapewnieniu ochrony korytarza ekologicznego Szreniawy i potoku Ścieklec poprzez:
zakaz dokonywania zasadniczych zmian przestrzennych,
zakaz lokalizowania zakładów szkodliwych i uci ąŜ liwych,
zakaz lokalizowania przemysłowych ferm hodowlanych,
zakaz zakładania sadów towarowych, ogrodzonych, ogródków

62

działkowych, zmiany u Ŝytków zielonych na orne,
zakaz lokalizowania składowisk odpadów.

b) utrzymania istniej ących obszarów chronionych i ich racjonalnego u Ŝytkowania. c) ograniczenia mo Ŝliwo ści wycinania drzew i krzewów oraz likwidacji terenów zieleni .

10.2.8. Ochrona krajobrazu. Obszary obj ęte ochron ą krajobrazu zaznaczone zostały na rysunkach: Ekofizjografia, Uwarunkowania rozwoju i Kierunki rozwoju. Przedstawiona strefa „K” Krajobrazu chronionego przyj ęta została za „ Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego” uchwalonym w 1999 r. Strefa ta obejmuje dolin ę rzeki Szreniawy i potoku Ścieklec oraz centrum wsi Klimontów: Postuluje si ę utrzyma ć obecne granice strefy oraz utrzyma ć istniej ące w niej rygory:
zakaz wprowadzania zasadniczych zmian przekształcających obecny charakter istniej ącego zagospodarowania przestrzennego obszaru,
zakaz lokalizowania obiektów przemysłowych szkodliwych,
zakaz lokalizowania o środków gospodarki hodowlanej,
zakaz eksploatacji surowców,
zakaz lokalizowania osiedli mieszkaniowych wieloblokowych,
zakaz wprowadzania zmian w zadrzewieniu bez uzgodnienia z Wojewódzkim Konserwatorem Przyrody. Nale Ŝy równieŜ utrzyma ć wyznaczone strefy ochrony konserwatorskiej i krajobrazowej wyznaczone dla zabytkowych zespołów sakralnych i dworskich. Strefy te oraz proponowane w nich działania przedstawione zostały w cz ęś ci po świ ęconej polityka w zakresie ochrony środowiska kulturowego.

11. KIERUNKI OCHRONY I KSZTAŁTOWANIA ŚRODOWISKA KULTUROWEGO

11. 1 ZASADY OGÓLNE

Główne kierunki polityki przestrzennej w zakresie dziedzictwa kulturowego, powinny zmierza ć do utworzenia spójnego systemu ochrony zespołów i zało Ŝeń historycznych oraz poszczególnych obiektów mog ących stanowi ć jedn ą z podstaw aktywizacji gospodarczej gminy Proszowice. Podej ście twórcze do wykorzystania warto ści posiadanych musi

63

równocze śnie spełnia ć warunek ich ochrony. Zastane w gminie dziedzictwo kultury materialnej omówiono w „Ekofizjografii” oraz w cz ęś ci I Studium. Istniej ące na obszarze gminy obiekty zabytkowe podlegaj ą ochronie indywidualnej, wynikaj ącej z wpisu do rejestru zabytków (Studium cz.I). Obiekty te stanowi ące dobra kultury obj ęte s ą ustawow ą ochron ą prawn ą polegaj ącą na zabezpieczeniu przed zniszczeniem, uszkodzeniem, dewastacj ą, na zapewnieniu im trwałego zachowania, niezb ędnej konstrukcji, rewaloryzacji lub odbudowy.

11.2. ZASADY SZCZEGÓŁOWE 11.2.1 Obiekty i zespoły zabytkowe

Na terenie gminy znajduje si ę 12 obiektów lub zespołów wpisanych do rejestru zabytków, 380 obiektów wpisanych do ewidencji. (Wykaz obiektów lub zespołów wpisanych do rejestru zabytków i obiektów wpisanych do ewidencji zamieszczony został w I cz ęś ci Studium) Stan zachowania zabytków jest bardzo ró Ŝny, wiele jest zdewastowanych, niektóre ju Ŝ nie istniej ą, zgodnie z Ustaw ą o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U.Nr 162, poz.1568) zabytki podlegaj ą ochronie i opiece bez wzgl ędu na stan zachowania. Postuluje si ę utrzyma ć strefy konserwatorskie w odniesieniu do obiektów i zespołów zabytkowych okre ślone w „Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego” uchwalonym w 1999 r.

strefa „A” - ścisłej ochrony konserwatorskiej obejmuje zespoły zabytkowe- obiekty o warto ściach kulturowych, cmentarze, parki oraz ich najbli Ŝsze otoczenie. Wszystkie elementy obj ęte stref ą wymagaj ą ścisłej ochrony konserwatorskiej i obowi ązuje priorytet konserwatorski. Wszystkie działania podejmowane przy zespołach chronionych wymagaj ą uprzedniego uzgodnienia ze stanowiskiem konserwatora i mog ą by ć podejmowane wył ącznie na warunkach okre ślonych przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.

strefa „B”- cz ęś ciowej ochrony konserwatorskiej obejmuje obszar podlegaj ący rygorom w zakresie utrzymania zasadniczych elementów rozplanowania istniej ącej substancji o warto ściach kulturowych oraz charakteru i skali nowej zabudowy. Obowi ązuje zasada zachowania historycznego układu osadniczego wraz z elementami tradycyjnej zabudowy sylwety oraz utrzymanie harmonijnego krajobrazu kulturowego w całym obszarze. Obowi ązuje zachowanie istniej ącej linii zabudowy, charakteru i wielko ści nowo wznoszonych budynków. W terenach wiejskich: ograniczenie do

64

dwu kondygnacji z ew. poddaszem mieszkalnym, stosowanie wysokich dachów dwuspadowych (nachylenie dachu 37º-45 º mierzonym obustronnie przy podstawie dachu). W obszarze miasta dostosowa ć gabaryty do istniej ącej struktury zabudowy.

strefa „E” - ochrony widokowej obejmuje obszary stanowi ące o wła ściwej ekspozycji i czytelno ści sylwety zabytkowego układu obj ętego stref ą „A” i „B” ochrony konserwatorskiej. W terenach wiejskich: ograniczenie zabudowy do dwu kondygnacji z ew. poddaszem mieszkalnym, stosowanie wysokich dachów dwuspadowych (nachylenie dachu 37º-45 º mierzonym obustronnie przy podstawie dachu). Inwestycje o kubaturach >1200 m ³wymagaj ą uzgodnie ń krajobrazowych.

strefa „W”- ochrony archeologicznej obejmuje obszary zarówno potwierdzone przeprowadzonymi wykopaliskami jak i tereny archeologicznego rozpoznania. Władze terenowe zobowi ązane s ą do ka Ŝdorazowego powiadamiania słu Ŝb konserwatorskich o rozpocz ęciu prac ziemnych w tym terenie.

strefa „K” - krajobrazu chronionego obejmuje dolin ę rzeki Szreniawy i potoku Ścieklec oraz centrum wsi Klimontów. Obowi ązuje zakaz wprowadzania zasadniczych zmian w istniej ącym zagospodarowaniu przestrzennym obszaru, zakaz lokalizowania obiektów przemysłowych szkodliwych, o środków gospodarki hodowlanej, eksploatacji surowców oraz osiedli mieszkaniowych wielkoblokowych, jak równie Ŝ zakaz wprowadzania zmian w zadrzewieniu bez uzgodnienia z Wojewódzkim Konserwatorem Przyrody . Ze wzgl ędu na historyczny charakter wsi ich układ przestrzennych i krajobraz powinien podlega ć ochronie w zakresie rozplanowania, skali i formy zabudowy. Wprowadzenie nowych elementów przestrzennych wymaga podporz ądkowanych zabytkowej strukturze cało ści. W projektach planów zagospodarowania przestrzennego nale Ŝy kontynuowa ć ich historyczne struktury. Wymagane jest koncentrowanie nowej zabudowy wzdłu Ŝ ci ągów komunikacyjnych, zgodnie z układem tradycyjnym. Zabudowa powinna ona utrzymywa ć skal ę, dotychczasowa intensywno ść i stosowa ć tradycyjne lub nawi ązuj ące do tradycyjnych rozwi ązania architektoniczne. Obiekty u Ŝyteczno ści publicznej, dla których przewiduje si ę wi ększe gabaryty (kubatury 1200 m³) - winny by ć projektowane indywidualnie wg. wytycznych krajobrazowych zarówno w zakresie lokalizacji jak i formy. Z racji zachowania krajobrazu ochron ą nale Ŝy otoczy ć elementy krajobrazu naturalnego (cieki wodne, grupy zieleni, rze źba terenu) oraz elementy krajobrazu kulturowego, a tak Ŝe

65

zapewni ć mo Ŝliwo ść prawidłowej ekspozycj ę zespołów lub terenu szczególnie cennego pod wzgl ędem krajobrazu.

Proponuje si ę utworzenie parku kulturowego w Proszowicach. 4 Park kulturowy mo Ŝe by ć utworzony na podstawie uchwały Rady Gminnej, po zasi ęgni ęciu opinii Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.

Okre ślenie szczegółowego przebiegu granic proponowanego parku wymaga sporz ądzenia dokumentacji konserwatorsko- krajobrazowej, uwzgl ędniaj ącej warto ści kulturowe, stan zachowania obiektów, zespołów i innych elementów składaj ących si ę na lokalny krajobraz oraz sytuacj ę własno ściow ą obszaru a tak Ŝe pozwoli na okre ślenie zakazów i ogranicze ń dla tej formy ochrony.

11.2.2. Stanowiska archeologiczne.

Na terenie gminy znajduj ą si ę 324 stanowiska archeologiczne z czego 24 znajduj ą si ę w rejestrze zabytków (wykaz stanowisk zamieszczony został w I cz ęś ci Studium). Zgodnie z zaleceniami archeologów z WOZU
obiekty nieruchomych w postaci kopców (kurhanów) wymagaj ą bezwzgl ędnej ochrony. Kopce (kurhany) znajduj ą si ę na nast ępuj ących stanowiskach: Jazdowiczki st.1, Jazdowiczki st.2 (nie ma ju Ŝ nasypu), Łaganów st.9A (aktualny obiekt bada ń), Ostrów st.25, Posiłów st. 9, Proszowice st.3, Proszowice st.4 i Stogniowice st.9. Obiekty te zostały wyró Ŝnione na mapie po śród innych stanowisk archeologicznych.
ochronie przed zabudow ą podlegaj ą stanowiska znajduj ące si ę w rejestrze zabytków
stanowiska płaskie mog ą zosta ć zagospodarowane po uprzednim przeprowadzeniu bada ń archeologicznych i dokonaniu uzgodnie ń z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków.

Ochrona prawna obejmuje s ą nie tylko stanowiska archeologiczne lecz tak Ŝe obiekty archeologiczne, które mog ą zosta ć przypadkowo odkryte poza strefa ochrony archeologicznej. Zgodnie z ustaw ą z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U.

4 za sugesti ą autorów „Krajobrazu Kulturowego Polski Województwo Małopolskie” pod redakcja Janusza Bogdanowskiego

66

Nr 162 poz. 1568) osoby prowadz ące roboty budowlane i ziemne w razie odkrycia przedmiotu, co do którego istnieje podejrzenie , Ŝe jest on zabytkiem s ą obowi ązane wstrzyma ć wszelkie roboty mog ące uszkodzi ć lub zniszczy ć przedmiot, niezwłocznie zawiadomi ć konserwatora zabytków albo wła ściwego wójta. Ze wzgl ędu na mo Ŝliwo ść odkrycia dalszych zabytkowych obiektów, które nie zostały odkopane z powodu zalegania na wi ększych gł ęboko ściach wi ększo ść terenu gminy powinna by ć obj ęty ochron ą. W stanie obecnym znaczna cz ęść stanowisk znajduj ących si ę w rejestrze zabytków posiada na swym terenie obiekty kubaturowe. Nie przewiduje si ę nowej zabudowy oraz jej uzupełnie ń. Na rysunku Studium umieszczone zostały granice stref konserwatorskich ( ścisłych i cz ęś ciowych) wokół chronionego obiektu, w tym układu urbanistycznego miasta Proszowice, ochrony widokowej, strefy ochrony archeologicznej oraz przebieg granicy chronionego krajobrazu.

12. MIEJSCOWE PLANY ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

Miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego s ą podstawowym instrumentem polityki przestrzennej gminy. Zgodnie z art. 10 ust.2 pkt. 8 ustawy z dnia 27 marca 2003 o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. nr 80 poz. 715 z 2003 r. z pó źniejszymi zmianami) okre śla si ę nast ępuj ące obszary, dla których sporz ądzenie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego jest obowi ązkowe:

Obszary wymagaj ące opracowania miejscowych planów na podstawie przepisów szczególnych:
dla terenu górniczego „Pawłowice”- na podstawie przepisów odr ębnych – Prawo geologiczne i górnicze (teren górniczy „Pawłowice” (Dz. U. nr 27 poz. 96 z 1994 r. z pó źniejszymi zmianami) – oznaczony na rysunku Studium symbolem TG 1 . Równocze śnie, zgodnie z art. 53 pkt.6 ww. ustawy Rada Gminy mo Ŝe podj ąć uchwał ę o odst ąpieniu od sporz ądzania planu w przypadku, gdy przewidywane szkodliwe wpływy na środowisko b ędą nieznaczne. Podstaw ę do podj ęcia takiej decyzji stanowi „Ocena oddziaływania na środowisko”. Obecnie istniej ąca dla terenu górniczego „Ocena oddziaływania na środowisko” eksploatacji zło Ŝa ropy naftowej

67

„Pawłowice” opracowana przez Zakład Ochrony Środowiska w Krakowie w 1995 r. powinna zosta ć zaktualizowana.

Obszary wymagaj ące opracowania miejscowych planów ze wzgl ędu na potrzeb ę scale ń i podziału nieruchomo ści
obszary scale ń i podziału nieruchomo ści poło Ŝone w południowej i zachodniej cz ęś ci miasta - oznaczone na rysunku Studium symbolem SC 1 i SC 2 Obszary wymagaj ące opracowania miejscowych planów – przestrzenie publiczne- oznaczone na rysunku Studium symbolem CU
obszar historycznego układu miasta Proszowic ( CU 1)
obszary koncentracji usług miejskich (CU 2, CU 3)
obszary centralne: Bobin, Klimontów, Klimontów Szreniawa, Ko ścielec, Opatkowice, Ostrów, Szczytniki, śę bocin (CU 4 – CU 12)

Ponadto wskazuje si ę potrzeb ę sporz ądzenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego dla obszarów wymagaj ących zmiany przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze ( art. 10 ust.2 pkt. 9 ustawy z dnia 27 marca 2003 o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. nr 80 poz. 715 z 2003 r. z pó źniejszymi zmianami)) – s ą to obszary oznaczone na rysunku studium jako:
obszary w Studium wskazane jako „tereny potencjalnego rozwoju inwestycyjnego”
obszary przewidziane dla lokalizacji gminnej infrastruktury technicznej- elementów powierzchniowych i liniowych.
obszary przewidziane dla nowych tras drogowych.
obszary przeznaczone do zalesie ń (na podstawie: artykuł 14 ust.3 ustawy z dnia 28 wrze śnia 1991 o lasach (Dz. U. NR 101 poz.444 z późniejszymi zmianami zalesienia mog ą by ć równie Ŝ wprowadzane na podstawie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu)

W wypadku przyst ąpienia , zgodnie z deklarowanymi zamierzeniami władz gminnych, do sporz ądzenia mpzp dla obszarów poszczególnych sołectw, obejmuj ących ł ącznie obszar całej gminy, postuluje si ę o przyst ąpienie do sporz ądzania planów wg. nast ępuj ącej kolejno ści: Etap I – miasto Proszowice Etap II - wsie: Jazdowiczki, Opatkowice, Klimontów (Klimontów wie ś i Klimontów Szreniawa), Stogniowice, Jakubowie Etap III – Szklana, Łaganów, śę bocin, Kowala, Wi ęckowice, Gniazgowice, Makocice 68

Etap IV- Ko ścielec, Przezwody, Posiłów, Teresin, Ostrów, Kadzice, Szczytniki, Szczytniki Kolonia, Górka Stogniowska, Ciborowice, Piekary, Mysławczyce, Wolwanowice, Bobin Czajeczyce, Koczanów.

13. INWESTYCJE O ZNACZENIU LOKALNYM I PONADLOKALNYM

Zgodnie z ustaleniami Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Małopolskiego na terenie gminy przewiduje si ę:
modernizacj ę dróg wojewódzkich nr 775 i 776 wraz z budow ą obwodnicy Proszowic,
budow ę sieci gazowniczej relacji Proszowice- Kazimierza Wielka,
utworzenie szlaku kulturowego „Młyny Doliny Szreniawy” oraz ochron ę historycznego układu urbanistycznego Proszowic,

Przedsi ęwzi ęcia słu Ŝą ce realizacji lokalnych celów publicznych obejmuj ą ;
rozbudow ę i modernizacj ę dróg gminnych,
rozwój infrastruktury wodno- kanalizacyjnej, modernizację systemów zaopatrzenia w ciepło, wdro Ŝenie systemu gospodarki odpadami,
rozwój i modernizacj ę istniej ącej infrastruktury o światowej i rekreacyjno- sportowej,
tworzenie ście Ŝek i tras rowerowych na terenie gminy, budow ę skateparku i rozbudow ę boisk,
rozwój budownictwa socjalnego i budow ę noclegowni,
budow ę i remonty budynków OSP.

69