WINDROSE SZÉLRÓZSA

Tájfutó Évkönyv Orienteering yearbook OL-Jahrbuch

Tájfutó Évkönyv Orienteering yearbook OL-Jahrbuch

WINDROSE SZÉLRÓZSA TARTALOM / INHALT / CONTENTS

E lő szó ...... 3 VB statisztikák: ...... 3 M agyar bajnokságok...... 29 B a jn o k i p o n tv e rs e n y , 197o ó t a ...... 53 1982.évi magyar statisztikák,ranglisták,m inősítések ...... 57 Ú jabb adalékok táj futó sportunk történ etéh ez...... 83 Meg y é k r ő l, k lu b o k r ó l ...... 1 о6

SZÉLRÓZSA 83.A Magyar Tájékozódási Futó Szövetség kézirat gyanánt terjesztett évkönyve.Készítette rHarcsa, Gábor.Fényké- pek:Koppány György,Korik Andor és P.Tóth József.A kiadásért felel:Skerletz Iván az MTESZ főtitkára.K iadja a Magyar Tájé­ kozódási Futó Szövetség Budapest.,VI.kér.Bajcsy-Zsilinszky Endre ut 31. II. emelet. Telefon:327-177.Levelezési cim:MTFSZ 1374 Budapest.,Postafiók 614.

2 Wir wollten im Jahr der X.Orientierungslauf Welt­ m eisterschaften das Jahrbuch des Ungarischen Orientierungs­ lauf Verbandes so herausgeben, dass das Jahrbuch auch von den nicht ungarisch sprechenden Sportfreunden benutzt werden kann Unser Jahrbuch "Windrose 82" enthielt eine komplet­ te Ergebnisliste von Europa- und W eltmeisterschaften. In dem Jahrbuch "Windrose 83" versuchten wir,eine Rangliste der Ra­ tionen zusammenzustellen, d.h.eine Liste der besten Orienti­ erungsläufer der gesammten W eltmeisterschaften bei den Männern und Erauen zu veröffentlichen.W ir hoffen,dass unsere Arbeit erfolgreich war,und dass alle Orientierungsläufer an dieser Ausgabe Freunde finden werden. Gabor Harcsa R ed ak te u r

In the year of the loth. World Championships we tri ed to put together the year-book of our association,that at least part of it would be useful even for those who do not know Hungarian. In the issue of Szélrózsa 82 we put in the complet lis t of former World Championships and European Champion­ ships. In the recent yearbook, the Szélrózsa 83 we tried to to compile the rankings of nations regarding the ever best list of men and women in orienteering.W e feel the issue is a good one and hope that it would impress you too. Gabor Harcsa E d ito r

VB-központ: Zalaegerszeg WM-Zentralort: Zalaegerszeg WOO central place : Zalaegerszeg

3 Még ez a tizedik,jubileum i évkönyvünk sem egészen úgy sikerült, mint ahogy, szerettük volna.Bár valamivel ol­ vasmányosabb, mint az előbbiek,bár már kezdenek kialakulni ben­ ne azok a részek,amelyek mindenki érdeklődésére számot kell hogy tartsanak,bár sikerült - igaz néhol szubjektív számítá­ sokat alkalmazva - összeállítanunk -egy nemhivatalos VB-rang- listá t és bár vannak benne újabb adalékok táj fut6sportunk harmincas években történt második újrakezdéséhez,még mindig nem az igazi. De most, a X.VB rendelésének évében,sok egyéb fela­ dat között ,örülünk,hogy a magunk mércéje szerint egy kicsit előbbre tudtunk lépni.Köszönet érte mindazoknak akik segitet- tek:azon kevés megyének és klubnak melyek vették a fáradt­ ságot és anyagot küldtek, a MEABC-nak, mely az OB pontversek­ hez küldött figyelemreméltó korrekciókat és mindazoknak,akik az előző évkönyvek építő kritikájával jobb munkára serken­ tettek bennünket a Szerkesztő

4 Nemhivatalos VB-ranglisták U noffizielle WM Ranglisten Unofficial WOC ranking lists 1

NÓK / DAMEN Z_ WOMEN EGÏMÏ_Z_EINZELMU1'_Z_IIDIVIDUAL

I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1979 1981 EIN SWE DDR TCH DAN GBR NOR FIN SUI

1 . SWE SWE NOR HUN DAN EIN NOR FIN SWE 2 . SUI NOR SWE EIN SWE SWE EIN FIN NOR 3. EIN SWE NOR SWE FIN SWE NOR SWE SWE 4. SWE FIN EIN SWE NOR DAN SWE SUI SUI 5. SWE EIN SUI NOR TCH FIN SWE SWE FIN 6 . NOR DAN HUN EIN FIN NOR FIN NOR TCH

7 . SUI TCH SWE NOR SWE EIN SUI GBR FIN 8 . FIN SWE HUN SWE DAN NOR NOR SWE SWE 9. HUN SWE DDR HUN SUI SUI SWE SWE FIN 1 0 . SWE NOR SWE TCH SWE SUI SWE NOR NOR 1 1 . NOR FIN TCH TCH SUI FIN SUI DAN SUI 1 2 . DÁN NOR TCH NOR TCH NOR GBR HUN TCH

13. HUN FIN TCH DAN NOR SWE SUI NOR DAN 14. NOR HUN DAN TCH HUN SUI NOR HUN TCH 15. DDR DAN NOR SWE HUN SWE FIN GBR GBR 1 6 . DÁN SUI DAN TCH NOR NOR TCH FIN SUI 17. TCH TCH SUI SUI GBR SUI DAN TCH DAN 18. EIN NOR FIN SUI NOR HUN SUI FIN GBR 19. EIN TCH HUN DDR SWE DAN TCH BRD SUI 2o. DDR HUN SWE EIN BUL TCH GBR SUI NOR 21. TCH HUN DDR BRD DAN HUNZTCH DAN GBR GBR 22. DAN DAN TCH SUI FIN EIN TCH NOR 23. DDR SUI HUN HUN SUI HUN AUS DAN BRD 24. TCH DDR BUK DDR DAN TCH GBR TCH BUB

Megjegyzés.Ebben a táblázatban az első kilenc világ­ bajnokság női egyéni versenyszámának 1-24 helyei vannak feltüntetve nemzetiségi hova.tartozás szerint.A római szá­ mokkal jelzett oszlopok tehát egy-egy VB-t jelölnek,mig az arab számokkal jelölt sorok azt mutatják meg, hogy az arab számmal jelzett helyezést - az eddigi kilenc VB-n - mely országok szerezték meg.Az 1976-ban Skóciában megrendezett VI. VB-n , a 21-22. helyen holtverseny volt. 5 Ez a táblázatunk az előbbi folytatása.A vonal feletti arab számok helyezéseket felölnek.A vonal alatti első vízszintes sorban található svéd nők - az eddigi kilenc VB egyeni verseny­ számaiban - 3 arany-, 3 ezüst-, és 5 bronzérmet szereztek.Volt három-három negyedik illetve ötödik helyezésük stb. Ez a táblázat a.z előző kettő folytatása,.A vonal feletti első sorban szereplő arab számok a.z eddigi kilenc VB női egyéni számaiban 1-től 24-ig a helyezéseket jelölik.A latta,, az egyes helyezésekért szubjektiven adott pontszámok vannak.A nemzetek soraiban található pontszámok az előző táblázat dara.b számainak és a. hozzájuk^tartozó pontértékek szorzatai. PéldáuliA svédek eddig 3 aranyérmet szereztek.A mi pontozásunk szerint egy aranyérem 24 pontot ér. 3 X 24 = 72.És igy tovább. Ugyanezek a. magyarázatok érvényesek a, férfiak - következő oldalakon található-táblázataira, i s . FÉRFIAK / HEREIEN / MEN

I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII.. IX . 1966 1968 197o 1972 1974 1976 1978 1979 1981 FIN SWE DDR TCH DÁN GBR NOR FIN SUI

1 . NOR SWE NOR NOR SWE NOR NOR NOR NOR 2 . FIN SWE SUI NOR NOR SWE FIN NOR NOR 3 . SWE NOR SUI SWE NOR NOR FIN NOR NOR 4. NOR FIN NOR SUI FIN FIN NOR SWE SWE 5» FIN NOR NOR TCH SWE FIN SWE SWE FIN 6 . SWE SWE DÁN SUI NOR SUI NOR SWE SWE 7 . FIN NOR NOR FIN SUI SUI SWE FIN TCH 8 . NOR NOR NOR TCH SWE SWE SWE SUI DÁN 9. SWE FIN SWE FIN NOR TCH FIN NOR SUI lo . FIN FIN FIN SWE SWE NOR SUI SUI NOR 11. FIN SWE DDR GBR SUI TCH SUI FIN FIN 12. NOR SWE SWE SWE FIN SWE SUI TCH SWE 13. SWE FIN SUI FIN SUI SUI SWE FIN TCH 14. NOR SUI FIN SUI FIN NOR DÁN TCH FIN 15. FIN SUI TCH FIN NOR FIN NOR SWE SUI 16. SUI NOR SWE NOR FIN FIN SUI SUI TCH 17. SWE FIN DÁN NOR TCH SWE TCH TCH HUN 18. NOR DÁN GBR HUN HUN TCH TCH SUI SUI 19. SWE GBR TCH SWE FIN DÁN GBR DÁN DÁN 2o. DÁN DÁN DDR DDR DÁN GBR GBR DÁN SUI 21. DÁN DÁN TCH DDR TCH DÁN TCH TCH SWE 22. DÁN SUI FIN TCH DÁN SUI DÁN DÁN GBR 23. TCH TCH HUN HUN GBR BEL HUN HUN AUS 24. SUI TCH GBR HUN DÁN DÁN DÁN FIN BUL

Tc'brös táj Pillanatkép Svájcból, a legutóbbi világbajnokság eredményhirdetéséról.Egyéni verseny NOR SWE EIN SUI TCH DAN GBR DDR HUN BEL AUS BUL EGYÉNI / EINZELLAUE / INDIVIDUAL +

NŐK / DAMEN / WOMEN EÉKFIAK / HEEREN / MEN

I-III. I-III. l.SWE 251 l.NOR 37 о 2. EIN 161 2.SWE 138 3.NOR 138 3. FIN 68 4. DAN 24 4. SUI 45 HUN 24 6 .SU I 23 I-V T . . I-VI. l.SW E 374 l.NOR 511 2. FIN 32o 2.SWE 316 3.NOR 236 3. FIN 191 4.S U I 85 4. SUI lo 4 5. DAN 64 5.TCH 2o 6 . HUN 43 6 . DAN 19 I-XII. I-XII. l.SW E 586 l.NOR 673 2. FIN 417 2.SWE 526 3» NOR 386 3 . FIN 393 4. SUI 21o 4. SUI 244 5.TCH 139 5.TÖH 98 6 . DAN l o 8 6 , DAN 36 7 . HUN lo 5 7 . DDR 14 8 . GBR 31 GBR 14 9 . DDR 16

I-XVIII • I-XVIII. l.SW E 618 l.NOR 748 2. NOR 474 2.SWE 6o l 3 . FIN 469 3 . FIN 528 4. SUI 289 4. SUI 363 5.TCH 215 5.TCH 178 6 . DAN 187 6 . DAN 62 7 . HUN 167 7 . HUN 22 8 . GBR 66 8 . GBR 21 9 . DDR 26 9. DDR 14

11 I- Ш Т I-XXIV,

l.SWE 629 l.ROR 748 2. FIR 486 2.SWE 6o l 3.R0R 482 3. FIR 528 4.SUI 3o7 4.SU I 375 5.TCH 249 5.TCH 2 o8 6 . DAR 21o 6 . DAR 127 7«HUR 192 7 . GBR 49 8 . GBR 8 o 8 . HUH 31 9. DDR 45 9. DDR 28 lo.BRD 12 lo.BEL 2 11. BUL 7 AUS 2 1 2 .AUS 2 1 2 .BUL 1

RÓK + H <« w / DAUER + HERREH / WOMEH

I-III. l.HOR 138+37o=5o8 2.SWE 251+138=389 3.FIH 161+ 68=229 4.SU I 23+ 45= 68 5.НХШ 24+ o= 24 DAR 24+ o= 24

I-VI.

1 . HOR 511+236=747 2.SWE 316+374=690 З .Р П 191+32o=511 4.SU I lo4+ 85=189 5. DAR 19+ 64= 83 6 . TCH 2o+ 39= 59 7 . HUH o+ 43= 43

I-XII.

l.SWE 526+586=1112 2 . H0R 673+386=lo59 3. Ш 393+417= 81o 4.SU I 244+21o= 454 5.TCH 98+139= 237 12 6. DAN 36+1о8= 144 7. HUN о+1о5= 1о5 8. GBR 14+ 31= 45 9. DDR 14+ 16= Зо

I-XVIII.

1.N0R 748+474=1222 2.SWE 585+6l8=12o3 З.ИН 518+469= 987 4. SÜI 363+289= 652 5.TCH 178+215= 393 6 . ПАИ 62+187= 249 7 .mm 22+167= 189 8 . GBR 21+ 66= 87 9.DDR 14+ 26= 4o

I-XXXV.

l.NOR 748+482=1230 SWE 6ol+629=123o 3 . EIN 528+486=lol4 4 . SUI 375+3o7= 682 5.TCH 2o8+249= 457 6 . DÁN 127+21o= 337 7 . HUN 31+192= 223 8 . GBR 49+ 8o= 129 9.DDR 28+ 45= 73 lo.BRD o+ 12= 12 ll.B Ü L 1+ 7= 8 Változatok a meghökkenésre.Az 1981.évi 1 2 .AUS 2+ 2= 4 Uemzetek Versenyén bemutatja egy sváj­ 1 3 .BEL 2+ o= 2 ci versenyzőnő és Anne B erit Eid. + Megjegyzés.Ezen összeállításunkban előbb külön - külön majd összesítve találhatók meg - különböző ha.tárok kö­ zött- az egyes nemzetek pont számai.Az I-III jelű részek­ ben csak az arany-, ezüst és bronzérmeket vettük figye­ lembe.Az I-VI jelű részeknél - aç előbbieken túl, mar a 4., az 5. és a 6. helyeket is.Érdekes,hogy az összesí­ t e t t v e rs e n y b e n - az I-XLXIV. j e l ű r é s z n é l - h o ltv e r s e n y alakult ki a norvégok és a svédek között. 13 VÁLTÓ /_ST^PEL_/_RELAY

NŐK / DAMEN / WOMEN H H I. • I II. IV. V. VI. VII. VIII. IX. 1966 1968 197o 1972 1974 1976 1978 1979 1981 PIN SWE DDR TCH DAN GBR NOR PIN SUI

1 . SWE NOR SWE PIN SWE SWE PIN PIN SWE 2. PIN SWE HUN SWE NOR PIN SWE NOR PIN з. NOR PIN NOR TCH TCH HUN SUI SWE SUI 4. SUI DAN PIN HUN SUI NOR NOR TCH NOR 5. DDR SUI TCH SUI PIN TCH TCH SUI GBR 6 . TCH TCH SUI DDR DAN SUI GBR DAN AUS 7 . - HUN DAN NOR GBR DAN HUN BRD TCH 8 . - GBR DDR BRD HUN GBR AUS HUN BRD 9 . - DDR GBR GBR BUL BRD DAN BEL DAN H H H > • I. I II. • V. V I. VII. VIII. IX.

SWE 5 3 1 - « — — PIN 3 3 1 1 1 - - - - NOR 1 2 2 3 - - 1 - - HUN - 1 1 l - - 2 2 - SUI - - 2 2 3 2 - - -

TCH - - 2 1 3 2 1 - — GBR - - - - 1 1 1 2 2 DDR - - - - 1 1 - 1 1 AUS - - - - - 1 - 1 — BRD ------1 2 1 BEL ------1 BUL ------_ _ 1

14 9 8 7 6 5 4 3 2 1

SWE 45 24 7 ------FIN 27 24 7 6 5 - - - - KOR 9 18 14 18 - - 3 - - HŰK 8 7 6 - - 6 4 - H no SUI - H 15 8 - - - TCH - 14 6 15 8 3 - -

GBR - - - 5 4 3 4 2

DDR - - - 5 4 - 2 1

AUS - - - - 4 - 2 -

BRD - - - - - 3 4 1

BEL ------1 BUL ------1

I-III. I-VI. I íx! íx! I I II H H II 1 и H II • II

1 . SWE 76 1 . SWE 76 l.SWE 76 2 . FIK 58 2. FIK 69 2. FIK 69 3.K0R 41 3.K0R 59 3.K0R 62 4 . HŰK 15 4. SUI 49 4. SUI 49 5. SUI 14 5. TCH 43 5. TCH 46 TCH 14 6 . HŰK 21 6 . HŰK 31 7 , DÁK 14 7 . DÁK 2o 8 . DDR 9 8 . GBR 18 GBR 9 9 . DDR 12 l o . AUS 4 lo.BRD 8 11. AUS 6 1 2 .BEL 1 BUL 1

Összeállitásunk ezen részében a női váltóversenyekben mutatott teljesitmények alapján számítunk rangsort.Az elv ugyanaz mint az egyéni versenynél. Számításaink során q,z aranyéremért 9, a kilencedik helyért 1 pontot adtunk.Ér­ dekesség: a svéd női váltó még egyetlen VB-n sem szorult le eddig a dobogóról.

15 FÉRFIAK / HERREN / MEN

I. II. III. IV. V. H • V II. VIII. IX. 1966 1968 197o 1972 1974 1976 1978 1979 1981 FIN SWE DDR TCH DAN GBR NOR FIN SUI

1 . SWE SWE NOR SWE SWE SWE NOR SWE NOR 2 . FIN FIN SWE SUI FIN NOR SWE FIN SWE 3. NOR NOR TCH HUN NOR FIN FIN TCH FIN 4. SUI SUI FIN TCH SUI TCH SUI SUI TCH 5. DAN DAN SUI DAN TCH SUI TCH DAN SUI 6 « TCH DDR DAN DDR HUN GBR GBR NOR AUS 7 . DDR TCH HUN GBR DAN DAN DAN GBR GBR 8 . HUN HUN DDR - GBR FRA CAN AUS DAN

9. - GBR GBR - AUS AUS HUN FRA HUN H H I. « I II. IV. V. VI. VII. VIII. IX.

SWE 6 3 ------

NOR 3 l 3 - - 1 - - -

FIN - 4 3 1 - - - - -

SUI - 1 - 5 3 - - - - TCH - - 2 3 2 1 1 - -

HUN - - 1 - - 1 1 2 2

DAN - - - - 4 1 3 1 - GBR - - - - - 2 3 1 2

DDR - - - - - 2 1 1 -

AUS - - - - - 1 - 1 2

FRA ------1 1 CAN - - - - - — — 1 —

16 9 8 7 6 5 4 3 2 1

SWE 54 24 ------NOR 27 8 21 - 4 - - - EIN 32 21 6 - - - - - SUI 8 3o 15 - - - -

TCH - H H ОЭ lo 4 3 - - HUN - 7 - 4 3 4 2 DAN - - 2o 4 9 2 - GBR - - - 8 9 2 2 DDR - - - 8 3 2 - AUS - - - 4 - 2 2 FRA - - - - - 2 1 CAN - - - - - 2 -

I-III. I-VI. I-IX.

1 . SWE 78 1 . SWE 78 1 . SWE 78 2 . NOR 56 2 . NOR 6o 2. NOR 6o 3 .P IN 53 3 .P IN 59 3.P IN 59 4 . TCH 14 4 . SUI 53 4 . SUI 53 5. SUI 8 5 . TCH 46 5. TCH 49 6 . HUN 7 6 . DAN 24 6 . DAN 35 7 . HUN 11 7 . GBR 21 8 . GBR 8 8 . HUN 2o DDR 8 9. DDR 13 lo.AUS 4 lo.AUS 8 1 1 .PRA 3 1 2 .CAN 2

17 WŐK_-f:_FÉRFI:AK_ _/_DAMEK_+_HERREN_/_WOM^_+_MEN

I-III.

l.SWE 76+78=154 Ebben s részben a férfiak és a nők VB 2. FIN 58+53=111 váltópontjait összegezzük különböző ha­ 3.N0R 41+56= 97 tárok között. 4.TGH 14+14= 28 5.SUI 14+ 8= 22 HUN 15+ 7= 22

I-VI. l.SWE 76+78=154 2. PIN 69+59=128 3.N0R 59+6o=119 4.SUI 49+53=lo2 5. ICH 43+46= 89 6. DAN 14+24= 38 7 . HUN 21+11= 33 8. GBR 9+ 8= 17 ÆDR 9+ 8= 17

I-IX. l.SWE 76+78= 154 2. PIN 69+59= 128 3.N0R 62+6o= 122 4.SUI 49+53= lo 2 5.TCH 46+49= 95 6. DAN 2o+35= 55 7 . HUN 31+2o= 51 8. GBR 18+21= 39 9. DDR 12+13= 25 l o . AUS 6+ 8= 14 1 1 .BRD 8+ 0= 8 1 2 .PRA 0+ 3= 3 1 3 .CAN 0+ 2= 2 1 4 .BEL 1+ 0= 1 BUL 1+ 0= 1 18 EGYÉNI + VÁLTÓ / EINZELL + STAFFEL / INDIVIDUAL + RELAY

I-III.

1.N0R 5o8+ 97=6o5 2.SWE 389+154=543 3. FIN 229+111=340 4. SUI 68+ 22= 9 o 5 .HUN 24+ 22= 46 6 .TCH o+ 28= 28 7 . DÁN 24+ o= 24

SE-VI.

1.N0R 747+119=866 2.SWE 690+154=844 3. FIN 511+128=639 4. SUI 139+lo2=291 5.TCH 59+ 89=148 6 . DÁN 83+ 38=121 7 . HUN 43+ 33= 76 8 .GBR o+ 17= 17 DDR o+ 17= 17 l o . AUS o+ 8= 8 Kétoldali bozótharc

Tudjuk,hogy nem illik az egyéni és a váltóeredményeket összegezni, de úgy véljük, a "Játék a számokkal" elv alapján néha kivételt tehetünk.Tudjuk,hogy tovább lehetne "ragozni" az érdekes témát,de véleményünk szerint az I-VT.helyek összegzése is elégséges a nemzetek nemhivatalos rangsorának megállapítá­ sá h o z .

19 VB, I-VI. helyek / WM, I-VI. Platze / WOC, I-VI. places Egyéni / Einzellauf / Individual

HŐK / DAMEE / WOMEE H H I. • I II. IV. V. VI. 7 5 4 3 2 1 Ulla, Lindkvist SWE 2 1 1 22 K.Perch-Eielsen SUI 1 5 R a ila Hovi PIE 1 4 Kerstin Granstedt SWE 1 1 7 E.Steen-Olsson SWE 1 2

Ingrid Thoresen EOR 1 1 Ingrid Hadler EOR 1 1 1 14 Pirjo Seppâ PIE 1 2 11 Raila, Kerkelâ PIE 1 2 Vibeke Bögevik DAE 1 1

K ristin Danielsen EOR 1 4 H elen Thommen SUI 1 2 Hegedűs Ágnes HUE 1 1 Monspart Sanolta HUE 1 7 B irgitta Larsson SWE 1 4

Liisa Veijalainen PIE 1 2 2 19 Mona, E o rg a a rd DAE 1 1 lo K irstin Cullmann SWE 2 1 13 Outi Borgenström PIE 1 1 1 1 14 Linda Verde EOR 1 3

Renata Vlachova. TCH 1 2 Anne Landmark SWE 1 4 Gun Viol Eynas PIE 1 2 Wenche Jakobsen EOR 1 1 5 Anne Berit Eid EOR 1 1 8

K an in Rabe SWE 1 2 8 2 o Monica Andersson SWE 1 4 Hanni Pries SUI 1 3 Annichen Kringatad SWE 1 7 B rit Volden NOR 1 5

Ruth Humbel SUI 1 3 Ada Kucharová TCH 1 1

FÉRFIAK / HERREN / MEN I. II. III. IV. V. VI. 7 5 4 3 2 1 Age H a d le r NOR 2 1 18 Aimo Tepsell FIN 1 5 Anders Morelius SWE 1 4 Dagfinn Olsen NOR 1 3 Juhani Sa.lmenkyla. FIN 1 1 5

Göran Öhlund SWE 1 1 Karl Johansson SWE 1 7 Sture Björk SWE 1 5 01a, Skarholt NOR 1 1 5 S.0.Carlström SWE 1 1

S ti g B erge NOR 1 1 12 K a rl Jo h n SUI 1 5 Dieter Hulliger * SUI 1 1 1 8 P e r F o s s e r NOR 1 2 Fleming Norga,ard DAN 1 1

Bemt Frilen SWE 1 1 11 P e t e r U her TCH 1 2 D ieter Wolf SUI 1 1 Jan Fjaerestad NOR 1 1 б Eystein Weltzien NOR 1 1 7

Risto Nuuros FIN 1 2 11 21 I. II. III. IV. V. VI. 7 5 4 3 2 1

Ame Johansson SWE 1 2 Svein Jacobsen ROR 1 1 5 Egil Johansen ROR 2 1 19 Rolf Pettersson SWE 1 1 6

Markku Salminen FIR 1 2 Simo Rurminen FIR 1 4 O lle Robo SWE 1 2 0 y v in Thon ROR 2 14 Tore Sagvolden ROR 1 1 9

К je ll Lauri SWE 1 3 Lars Lönnkvist SWE 1 1 5 Morten Berglia ROR 1 4 Kari Salinen FIR 1 2 Jörgen Mortensson SWE 1 1

ЕЪЪеп az összeállításunkban- az eddigi VB-k egyéni számaiban mutatott I-VI. helyezések alapján egy tájfutó örökranglistát^állítottunk fe l./ 7-5-4-3-2-1-es pontozás alapján.A listák szándékosan nincsenek ABC sorrendben.Az elől található személyek zöme már befejezte az aktiv ver­ senyzést.A legutolsó oszlopban található összpontszámok reális értékmérőnek tekinthetők.A lo feletti pontszám már klasszist , a 15 feletti pedig extraklasszist jelöl. A nőknél a listavezető, 22 pontos Ulla Lindkvistet, ha rajthoz áll, megelőzheti a finnek kiválósága. Liisa Veija- lainen.A férfiaknál három norvég áll a,z élen:a versenyzéstől már régen visszavonult Age Hadler, az évek óta gyengén szereplő Egil Johansen és az új csillag, a legutóbbi két VB győztese: Oyvin Thon.

22 NOK / DAMEN / WOMEN

E / E / I V / s / R I. II . I I I . I. II . i: Ulla Lindkvist SWE 2 1 - 1 2 - K.Perch-Nielsen SUI - 1 - - - - R a ila H oyi PIN - - 1 - 1 - Ingrid. Hadler NOR 1 1 - 1 1 l T Kerstin Granstedt SWE - - 1 J u 1 -

K ristin Danielsen NOR - — 1 — 1 l Monspart Sarolta ШШ 1 - - - 1 l Pirjo Seppá, PIN - 1 - 1 - l B irgitta Larsson SWE - - 1 2 1 - Mona N o rg a ard DAN 1 - - - - -

K ristin Cullmann SWE - 2 _ 2 1 — Outi Borgenström PIN 1 - 1 1 2 - Liisa Veijalainen PIN 1 2 - 3 2 - Anne Lundmark SWE - - 1 1 - - Anne B erit Eid NOR 1 - - - 1 -

Wenche Jacobsen NOR _ _ 1 __ _ _ Monica Andersson SWE - - 1 1 - l Annichen Kringsta.d SWE 1 - - 1 - - Brit Volden NOR - 1 - - 1 - K a rin Rabe SWE - - 1 1 1 l

E.Steen-Olsson SWE 2 _ _ Gunborg Ahiin SWE 1 - - A nja MeIdo PIN - 1 - Pirjo Ruotsalainen PIN - 1 - Astrid Hansen NOR 1 - l

Ragnhild Kristensen NOR _ _ l Ingrid Thorensen NOR - - l A strid Rödmyr NOR 1 _ l Gun-Brit Hyberg SWE - 1 -

T uula H ovi PIH - - 1

Raila Kerkelä PIH _ _ 1

Horváth Magda HUH - 1 1

Hegedűs Ágnes HUH - 1 -

Sinikka Kukkonen PIH 1 1 -

B irgitta Johansson SWE - 1 -

Hada Mertóvá TCH - — 1

Renata Vlachová TCH - - 2

Anna Handzlová TCH - - 2

Linda Verde HOR - 1 - Dana Prochazková TCH - - 1

Ingrid Ohlsson SWE 1 _ _

Rostás Irén HUH - - 1

M arita Ruoho PIH 1 1 -

Éva Moberg SWE - 1 -

Ruth Humbel SUI - - 2

Ruth Baumberger SUI _ — 1

Hanni Pries SUI - - 1

Leena Silvennoinen PIH 1 - -

Leena Salmenkylä. PIH 1 - -

Astrid Carlson HOR - 1 -

Anna-Leena Aocelsson SWE _ 1

A r ja Hannus SWE 1 - -

Barbro Lönnkvist SWE 1 - -

Helena Mannervesi PIH - 1 -

Ruth Schmid SUI - - 1

Annelies Meier SUI _ 1 I rene Bucher SUI — 1

24 FÉRFIAK / HERREN / MEN

E / E / I V / S / R I. II. III. I. II . I l l

Age H a d ie r NOR 2 - 1 1 — 2 Aimo Tepsell FIN - 1 - - 1 - Anders Morelius SWE - - 1 1 - -

Karl Johansson SWE 1 - - 2 1 -

Sture Björk SWE - 1 - 1 1 -

S t i g B erge NOR 1 1 — 1 — 2 K a rl Jo h n SUI - 1 - - 1 - D ieter Hulliger SUI - - 1 - 1 - Bernt Frilen SWE 1 - 1 2 1 - Jan Fjaerestad NOR - 1 - 1 1 1

Eystein Weltzien NOR — — 1 1 — 1

Egil Johansen NOR 2 1 - 1 1 -

Rolf Pettersson SWE - 1 - 4 1 - Svein Jakobsen NOR - - 1 1 1 1

Risto Nuuros FIN - 1 - - 2 1

Simo Nurminen FIN __ _ 1 _ __ 1

0 y v in Thon NOR 2 - - 1 - -

Tore Sagvolden NOR - 1 1 1 - -

Morten Berglia NOR - - 1 - - -

B ertil Norman SWE 1 - -

Göran Öhlund SWE 2 _ _

E rkki Kohvakka FIN - I -

Rolf Koskinen FIN - 2 -

Juhani Salmenkyla FIN - 2 -

Sten Olof Carlström SWE 1 - -

Vei jo Talivanainen FIN _ 1 — Maxkku Salminen FIN _ 2 1 25 P e r P o sse r BOR Ola Skarholt BOR Björn Bördln SWE

Zdenek Lenhart TCH Bohuslav Beranek TCH Jaroslav Jasek TCH Svatoslav Galik TCH Lennart Carlström SWE

Ame Johansson SWE Dieter Wolf SUI Bernard Marti SUI Boros Zoltán HUB Sőtér János HUB

V ajd a Géza HUB Hegedűs András HUB Gumiár Öhlund SWE Hannu Makirinta, PIB Seppó Vali-Klemelä PIB

I v a r Pormo BOR Erik Johansson SWE Gerd Pettersson SWE Oystein Halvorsen BOR M atti Mäkinen PIB

K.Rauhamaki PIB Lars Lönnkvist SWE Кjeli Lauri SWE 0 1 1 e Hahó SWE Urho Kujala PIB

Jorma, Karvonen PIB Björn Rosendahl SWE Seppo Keskinarkaus PIB 26 Hannu Kottonen EIH - 1 1 A ri A n ja la EIN - 1 1

P e te r U her TCH — — 1 Jiri Tichacek TCH - - 1 Jaroslav Kacmarcik TCH - - 1

Harald Thon NOR 1 - - Sigurd Daehli NOR 1 - -

Lars Henrik Undeland SWE _ 1

Bengt Levin SWE - 1 - Jörgen Martensson SWE - 1 - Kari Salinnen FIN - - 1 Seppó Rytkönen FIN - - 1 •

Dagfinn Olsen NOR . . _ 1

Ebben a rovatunkban - lényegében időrendi sorrendben - azok a tájfutók szerepelnek,akik az eddig megrendezett kilenc VB-n , az egyéni és a váltószámokban valamilyen érmet szerez­ tek. Ezek szamát nem összesítettük, mivel sokak véleménye sze­ rint , nem hozható közös nevezőre egy teljesen egyedül kihar­ colt egyéni érem és egy közös munka eredményeként született csapaterem. Rövidítések: E / E / I = Egyéni / Einzell / Individuell V / S / R = Váltó / Staffel / Relay

Faszénégető V 27 Az 1982.esztendő felnőtt egyé­ ni bajnokai.Pelső sor,Ba,Íról j óbbra, :Dosek Ágoston /D iós­ győri VTK/,Rostás Irén /Hód­ mezővásárhelyi VSE/ és Kele­ men János /Honvéd Sehőnherz Zoltán SE/.Alul:Kármán Kata­ lin /Gépipari Spartacus SE/ és Iga István /Székesfehérvá­ ri Volán SC/ ,jobbról.

28 Hosszutávu OB L ang OL Long distance orienteering 2 1982 április 18,Jánoshalma,-Kunfehértó térsége

Nők / Damen / Women

N 19 E /15.3 km, 19 ellenőrző pont/ B.Rostás Irén Hódmezőv. VSE 1 :4 7 :об I . o s z t . 2.Dániel Edit Gépipari Spartacus 1 :5 2 :2o 3.Kaló Marianna, Diósgyőri VTK l:5 3 :o o 4.Halász D.Éva Kőbányai Lombik 1 :5 9 :8 4 5.Csőkör Irén P o s tá s SE 2 : o o : 53

ő.Korik Vera P o s tá s SE 2 : о б :83 I I . o s z t . 7 .Kármán Ka.talin Gépipari Sparta,eus 2 :1 4 :o o 8.Lendl Zita P o s tá s SE 2 :1 5 :6 7 9 .Kovács Magda T ip o g r á f ia 2 :1 9 :9 o lo.Ozse Ágnes Gépipari Spartacus 2 : 2 o : 59 ll.Polonyi Zsuzsa, Sz.fehérvári Volán 2 :2 1 :3 5 12.Varró Rózsa Diósgyőri VTK 2 :2 5 :7 8 13.Péter Edit P é c s i VSK 2 :3 o :o o lá.Hidvégi Nóra OSC 2 :3 o :9 o 15.Ambró Judit OSC 2 :3 2 :5 1

16.Cser Borbála Soproni MAPC 2 :3 6 :o 2 17.Korsovszky Ágnes Diósgyőri VTK 2 :3 7 :3 o 18.Pollm.ann Teréz Tipográfia, 2 :3 7 :8 6 19.Pent Mariann V id e o to n 2 : 4 o : 91 I I I . o s z t 2o.Muzsnai Ágota OSC 2 :5 2 :4 7

21.Billédi Katalin Kőbányai Lombik 3 : o 2 :83 2 2 .K ovács Bea, Kőbányai Lombik 3 :1 3 :5 o /

29 Férfiak: / Herren / Men

F 21 E /24.8 km, 33 ellenőrző pont/ B.Dosek Ágoston Diósgyőri VTK 2 :1 2 :6 2 I . o s z t . 2.Benedek István S z ív .V o lá n 2 :1 7 :1 4 3.Kelemen János H.Schönherz SB 2 :1 7 :5 4 4.Nagy Márton P é c s i VSK 2 :2 o :o 3 5.Kuron György ВБАС 2 :2 2 :1 2

6.Spiegel János Soproni MAFC 2 :2 2 :4 o 7.Kiss Zoltán P o s tá s SE 2 :2 2 :7 3 8.Iga István S z fv .V o lá n 2 :2 3 :3 1 9.Bocsi Ferenc Diósgyőri VTK 2 :2 5 :2 6 lo.Szabó László P é c s i VSK 2 :2 6 :5 1

11.Pápai János H.Schönherz SE 2 :2 6 :7 4 12.Bokros István M iskolci EAFC 2 :2 8 :o 5 13.Boros Zoltán P o s tá s SE 2 :3 o :3 3 14.Tóth János P é c s i VSK 2 : 3 o : 65 15.Molnár Géza BEAC 2 :3 3 :9 o I I . o s z t .

16.Szabó Lajos MEAFC 2 :3 4 :5 4 17.Hegedűs Zoltán OSC 2 :3 5 :o 9 1 8 .K r a jc s o v ic s A ndrás N y ire g y h . TITÁSZ 2 :3 5 :6 8 19.Hirth Jenő H .S chönherz SE 2 :3 5 :7 3 2o.Gyenis Zoltán P é c s i VSK 2 :3 6 :5 5

21.Bodó Pál Kőbányai Lombik 2 :3 8 :2 5 22. Harkányi Csaba, Kőbányai Lombik 2 :3 8 :5 6 23.Urbán Imre Soproni MAFC 2 : 4 o : 2o 24.Hrenkó László H.Bottyán SE 2 :4 o :7 4 25.Csépány László MAFC 2 :4 3 : o2

26.Bállá Sándor Gépipari Spartacus 2 : 4 4 :lo 2 7 .H a rk án y i Ádám MAFC 2 :4 5 :4 1 28.Gyurkó László Kőbányai Lombik 2 :4 7 :6 3

Зо 29. Béres András Diósgyőri VTK 2:48:o9 30. Bolgár János H.Bottyán SE 2:48:58

31. Honfi Gábor Salgótarjáni TC 2:49:4o 32. Kovács A ttila Diósgyőri VTK 2:49:47 33-Györgyi László OSC 2:49:5o 34«Somod! Tamás H. S ch ö n h erz SE 2:5o:44 35. Fáncsy László Gépipari Spartacus 2:52:13

36. dr.Kovács László P é c s i VSK 2:55:35 37. Tóth Károly Szfv.U SE 2:55:95 38.Szokol István Nyiregyh.Konzerv 3 :o 7 :57 39. Gyalog László Gépipari Spartacus 3 :ll:oo 40. Kaszás György Ajkai Bányász 3:21:4o III.oszt.

4 1 . Mets Miklós OSC 3:31:66 42. Moravszky János H .B o tty á n SE 2:0.8:23 / lo h.p. 4 3 . Ba.pp I s t v á n MAPC 3:12:93 / 11 h.p.

P 19 A / 19.6 km, 24 e11enőrz ő p ont / B.Lukács József V id eo to n 1:48:85 I.oszt. 2.Bárdosi Zoltán S a b a r ia 1 : 49:12 3 .Széles Gábor MAPC 1:49:59 4. Koczka. Tibor S a b a r ia 1 : 52:62 5. Takács József H .S ch ö n h erz SE 1 : 54:16

6 . Tóth. Gábor Haladás VSE 1:54:63 7. Leeb Ferenc MAPC 1 : 58:88 8. Egei Tamás Szfv. Volán 2:o2:73 II.oszt. 9.Szieberth Péter P é c s i VSK 2:o3:o4 lo.Gajdos György P é c s i VSK 2:0 6 :67

11.Szerdahelyi Zoltán Sabaria 2 :o 9 :82 12. Gondár Károly BEAC 2 :12:52 1 3 . Molnár Tibor SMAPC 2 :15:28 14. Vári Tibor Tipográfia 2:19:05 31 15. Takács Csaba H. S ch ö n h erz SE 2 :2 2 :o 2 I I I . o s z t 16. Hagy Róbert Szfv.Volán 2 :2 3 :4 3 17. Németh Ferenc V id e o to n 2 :4 4 :o3

OCSB ’ 82 F e l n ő t t f é r f i a k

OCSB ’ 82 F e l n ő t t nők C sap at OB Mannschaft OL Team orienteering 1982 junius 2o,Bakony-I>urrogós Elnök:Gáti László.Titkár:Lukács Károly.Pályakitűzők:Schmidt Ferenc és Somogyi Lajos.Ellenőrzőbiró:Halász Miklós Rendező:Az MTESz megbízásából a, Pápa.i Textiles szakosztálya.

F é rfia k : /H e rre n / Men F 21 E /14.9 km,18 e.p.,51o m szint, 74 induló/ B.H.Schönherz SE Lantos-Kelemen-Hirth-Pápai 386:17 2.Pécsi VSK Sza.bó-Na,gy M .-Sziebert-G yenis 394:66 3.DVTK Dosek-Bőcsi-Szöllősi-Kovács 4 0 8 :0 8 4.Szfv.Volán Benedek-Iga,-Na.gy R-Egei 4 1 6 :6 8 5.SMAFC Sp ie gl-U rb án - P a rd i-S imon 417:55 6.Postás SE Kiss-Boros-Korik-Soros 4 2 8 :o3 7.MEAFC Bokros I.-Sza.bó-Bokros Gy.-Sándor 4 28:44 8.BEAC Mo lnár-K ur on-Gondár-Ve ke rdy 432:72 9 . S a l a r i a Bárdosi-Koczka,-Szerdahelyi-M argittai434:19

lo.MAFC Széles-Harkányi-C s ép ány-Le eb 439:92 1 1 .H .B o tty á n SE Hr ehkó -Mora.vszky-Bol gár-Kovác s 4 4 4 :o9 12.K.Lombik Gyurkó-Bodó-Harkányi Cs.-Vékony 4 56:48 13.Fipográfia. Pa,p-Kovác s-Vári-Komár 471:75 14.Haladás VSE Tóth G.-Nyul J.-Györgypál-Tóth L. 49o:32 15.G.Spartacus Gyalog-Loch-Horváth-Fáncsy 5o6 :06

F 17 A /7.6 km, lo ep.,4oo m szint, 47 induló/ B.G.Spartacus Mátyus-Deme-Bardi 171:74 2. Sa,baria, Kajdi-Óra-Koczka, Z. 181:83 3. Tipográfia, Vityi-Benke-Diószegi 182:61 4 . V id eo to n Borbély-Viniczai-Németh 186:2o 5.DVTK L ip tá k - Á r v a i- S z é le s Gy. 187:73 6.PVSK Kovács F.-Horgos-Szekeres 194:64 7.K.Rákóczi Baksai-Csizmadia-Barna, 218:32 8.Postás SE N érne t h-Na,gy • -Maác z 2 2 9 :06

33 9.Szfv.Volán Grab ec z-Kálmán-S zánt ó 23o:ll lo.BEAC Koppány-Gellér-Komáromi 266 : o5 11.0SC Tálas-Lom bm aye r- S о ó s 271:82 12.Törekvés SE K ulik-H alasi-N érne th 2 83:24 Szegedi VSE Lajkó-Blidár-M arkovics 0

P 15 A /5.6 km, 9 ep., 26o m szint, 59 induló/ B.Pécsi VSK Aradi-Kovács L.-Nógrádi Cs. 138:89 2.K.Rákóczi Pavl ov ic s-M ár t on-Bra.dáno vi c s 159:35 3 .Gépip.Spartac. Koltai-Siegler-Kapitány l 6 o : 99 4.SMAPC Me sic s-Horváth-Ado r j án 162:95 5.Haladás VSE Tóth Z's.-Hazafi-Juhász 163:92 6.ATSC Pagy os -S imon-Mak s z im 174:3o 7.Tipográfia Ő rfalvi-Zsolnai-M iháczi 176:19 8.MHD.B.füred Erdélyi-Pozsgai-M ucsi 1 83:94 9.0SC Makra-Erdélyi G.-Szecsődi 186:32 lo.Törekvés SE Borbély-Mészáros-Soós 193:47 ll.BEAC Rudó-Biró-Lantos P. 195:85 12.Postás SE Koronczai-M iskolczi-Tillhof 1 99:21 13«Sa.baria Tóth T.-Horváth G.-Takács L. 2 16:31 14.Debr.Műanyag Hegedüs-Bujdosó-Bujdosó S. 291:65 15.Videoton Bodri-Bognár-Sipos 31o:47

Hők / Damen / Women N 19 E /7-9 km, 11 ер., 37о m szint, 57 induló/ B.DVTK Korsovszky-Kaló M.-Varró 215:85 2.Postás SE Csőkör-Borosné-Lendl 222:81 3 .Gépip.Spartac. Dánie1-Kármán-Őzse 2 27:74 4 .S a b a r ia Kiss G.-Bárki A.-Pajor 232:85 5.0SC Ambró-Hfdvégi-Muzsnai 2 37:84 ő.Hódm.VSE Rostás-Laták-Mészáros 247:47 7 .Pécsi VSK Jerger-Isgum-M üller 2 5 5 :4 8 8.BEAC Hegedűs Á.-Újhelyi-M átyás 2 7o:24 9.K .Lom bik Halász-Pál-Vargadi 2 74:29 l o . T ip o g r á f ia Kovács-Gaál-Leveszy 2 77:41 34 11.Videoton Fent-Pokk-Nagy J. 28o:37 12.MAEC Maácz Gy.-Almás-Ceglédi 294:91 13.Törekvés SE Varga-Ró zsa.-Gosztonyi 3 3 3 :1 4 14. POEÜ Balázs-Angster-Jónás 333:85 1 5 .DÉLÉP SC Huszka-Horváth-Lovászi 3 46:79

N 17 A /5.9 km, 11 ep., 26o m szint,36 induló/ B.DVTK Üveges G.-Váradi-Kaló Zs. 1 98:26 2.Szfv.Volán Polonyi Zs.-Lucsányi-Kaifis 2 o 4 :61 3.BEAC Csilling-Ruzsa-Nagy Á. 218:7o 4.0SC Krasznai-Salánki-Szende 2 1 9 :o2 5 . K.Lom bik Hegedüs-Nyögéri-Csákányi 229:82 6.Gépip.Spartac. Olajos-Szabó A.-Baczynski 2 6 6 :0 8 7 .Szentesi VSC Sebők-Szabó-Kiss 2 68:54 8.Hyiregyh.Mg.E. Hagyecz-Sajben-Bajnai 27o:89 9 . S a b a r ia Grubánovics-Góczán-Horváth E. 3 o 4 :8 8

lo .Debr.Műanyag Szebenszky-Jenei-Nagy 315:93

N 15 A /4.7 km, 9 ep., 21o m szint, 59 induló/ B.DVTK Berczés-Kaló E.-Csala J. 1 5 o :3 4 2 .H .S chönherz SE Во rs-W engrin-Erődi 157:87 3.Tipográfia Uémeth-Reiser-Tóth 1 6 6 :5 4 4.Haladás VSE Geősits-Juhász-Jávorics 1 6 8 :2 4 5 . S a l a r i a Tőke-Horváth-Tóth 171:46 6.Gépip.Spartac. Korona,-Győrffy-Jaksa. 1 76:82 7 . K.Lombik Cserháti-Eerenczi-Domonkos 1 7 7 : o l 8.Uyiregyh.Mg.E. Oláh-C sizma,dia-S zakác s 1 79:4o 9.PVSK Kovác s I .-Lovas-Garami 1 8 3 :o9

lo.Egri Spartac. Erank-Csillag-Ludnay Zs. 1 96:27 1 1 .K arcag Soós-Balogh E.-Zafir 2 o 9 :84 12.BEAC Arga.i-Biró-Turgonyi 21o:o5 13.Deb r .Műanyag Kutassy-Illés-Kiss E. 2 12:94 1 4 . KFKI Szabón-J akobszen-Pribék 2 6 4 :2 8 15.0SC Hagy E.-Gáti-Krasznai Zs. 2 9 o : o5 Megjegyzés:a vonalak alatti csapatok kiestek.

35 Éjszakai OB N a c h tla u f Night orienteering 1982 junius 26,Pásztó térsége,Ágasvár /Z sillé/ térkép Elnök:Zentai József,Elnökhelyettes:Szakos Pál. Pályakitűző :Zentai László.Ellenőrző hiró:dr.Kraszna,i István RendezősMTPSZ megbízásából a MÁG-MEDOSZ SE tájfutószakosztálya

P 21 E /1 1 .1 km, 14 e .p . 57o m szint/ B.Iga István Szfv.Volán 113:53 I.oszt. 2. Harkányi Ádám MAPC 119:19 3. Pardi Zoltán SMAPC 122:3o 4. Molnár Géza BEAC 122:96 5. Honfi Gábor STC 123:68

ő.Gyurkó László K .Lom bik 1 25:91 7 .Nagy Márton PVSK 125:96 8.Szabó László PVSK 1 2 6 :lo 9.Hirth Jenő H. S ch ö n h erz SE 1 2 6 :8 8 10. Kelemen János H*Schönherz SE 131:49 II.oszt.

11. Benedek István Szfv.Volán 1 3 2 :4 4 12. Gyalog László Gépipari Spartacus 1 33:44 13.Spiegl János Soproni MAPC 134:35 14. Györgyi László osc 1 3 4 :5 8 15. Bodó Pál K. Lombik 1 35:oo

16. Vékony Andor K .Lom bik 1 3 7 :5 2 17. Hrenkó László H.Bottyán SE 1 3 8 :lo 18. Pápai János H .S ch ö n h erz SE 1 3 9 :o5 19«Dosek Ágoston Diósgyőri VTK 1 4o:22 20. M uliter Gábor MAPC 1 4 2 :o5

21. Krajcsovics Andr.Nyiregyh.TITÁSZ 1 4 2 :3 o 22. Kovács Attila. DVTK 1 4 5 :1 1 23*Nyul József Haladás VSE 1 45:29 36 24-Loch Ferenc Gépipari Spartacus 1 5 2 : o l 25.Hagy Lajos PVSK 1 5 5 :6 4

26.Hegedűs Zoltán OSC 1 5 7 :lo 27.Kovács József E gri.Spartacus 1 5 8 :7 o 28.Pap László Tipográfia. 1 5 9 :8 3 29.Hagy András MAFC 1 6 2 :3 8 3o.Zánkay András BEAC 1 7 o :l6

Pelyhe Dénes STC 1 8 o :1 6 Bállá Sándor Gépipari Spartacus 2 o 7 : o5 Bolgár János H.Bottyán SE 2 1 7 :3 o Erdélyi Tibor H.Schönherz SE Ф Gyenis Zoltán PVSK Ф

K é ri P é te r Törekvés SE Ф Mets Miklós OSC 0 Somodi Tamás H .S ch ö n h erz SE Ф Soros László P o s tá s SE Ф

P 19 A /Q . 4 km, lo e.p., 42o m szint/ B.Lantos Zoltán H .S ch ö n h erz SE 8 9 :7 4 I . o s z t . 2.Tóth Gábor Haladás VSE 92:73 3*Lukács József V id e o to n 95:93 4. Szerdahelyi Zolt. S a b a r ia 9 9 :4 1 I I . o s z t . 5.Leeb Ferenc MAFC l o i : 99

6.Széles Gábor MAFC lo 2 :2 1 7.Sziebert Péter PVSK l o 3 :86 8.Balogh Imre K arcag lo 5 :3 o 9.Bárdosi Zoltán S a b a r ia l o 6 :23 lo.Takács Csaba H. S ch ö n h erz SE l o 6 : 5o

ll.Koczka Tibor S a b a r ia 111:25 12.Varga András STC 1 11:39 13.Vári Tibor T ip o g r á f ia 114:36 37 14* P á l i y J ó z s e f BEAC 118:oo I I I . o s z t. 15.Egei Tamás S z fv .V o lá n 1 2 2 :8 8

16.Gajdos György PVSK 1 2 4 :o2 17*Less Nándor DVTK 162:53 I V .o s z t . Schopper János MAFC íi Sebők Gábor K arcag Ф Takács József H. Schönherz SE Ф

Tőkés László Deb r. Műanyag Ф

E 17 A /6.7 km, 9 e.p., 32o m szint/ B.Nagy Róbert S z fv .V o lá n 86:62 A .j e lv . 2.Deme Zoltán Gépipari Spartacus 97:49 3.Kebel Gyula DVTK lo o :5 o 4.Németh László V id e o to n lo 3 :5 o 5.Borbély Károly V id e o to n lo 4 :9 6

6.Horgos Gábor PVSK lo 5 :1 2 7.Benke Gábor T ip o g r á f ia lo 7 :7 8 8.Lipták József DVTK 112:25 9.Bárdi János Gépip. Spartacus 1 1 5 :o3 E . j e l v . lo.Vityi Péter T ip o g r á f ia 116:10

11.Antal Gábor MHD B .füred 116:42 12.Lajkó András SZVSE 1 18:24 13.Bérezi József K a rc a g 118:91 14.Zagyi László J á s z a p á t i 1 2 7 :o7 15.Mátyus A ttila Gépip.Spartacus 129:57

lő.Koczka Zoltán Saba r i a 13o:42 17.Erdélyi Kálmán MHD B alat onfüred 1 3 2 :lo 18.Kajdi Csaba Saba r i a 15o:59 B r . j e l v . 19.Károlyi Gyula Gép ip . S p a rta c u s 153:22 2o.Koppány László BEAC 153:62

38 2 1 .S 0 Ó S G yula OSC 1 5 7 :4 2 22.Siegler Konrád Gépip.Spartacus l6 o :3 o 23.Sümeghy György Gépip.Spartacus 1 6 6 :3 2 24-Pozsgai László МВБ Balatonfüred 1 6 8 :4o 25.Takács Endre Debreceni Műanyag 1 6 9 :8 2

Szekeres György PVSK Ф Bujdosó István Debreceni Műanyag Ф Fehérvári Péter STC Ф Lombmayer Péter OSC Ф Németh A ttila P o s tá s SE Ф

Tálas Sándor OSC Ф Szöllősi Gábor Gépip.Spartacus Ф Totyik Tamás DVTK Ф

Juscsák Györgynek, a M átraaljai Állami Gazdaság igazgatójának, az éjszakai OB "házigazdájának Rostás Irén mutatja a térképet 39 Nappali OB T a g la u f Day orienteering 1982 október lo,Bükk-h.egység,Répásb.uta. térsége Elnök:Zaigmond Tibor.Elnökhelyettesek:Balogh Ákos és Zsigmond József.Titkár:!.N agy Sándor.Pályakitűzők:Káló Annamária és Zsigmond Tibor.Ellenőrzőbíró :Haj du Kálmán Rendező:Az MTESZ megbízásából a Borsod-Abauj-Zemplén megyei Tájékozódási Futó Szövetség.

Férfiak / Herren / Men F 21 E /15.1 km, 23 ep. , 88o m s z i n t , 44 in d u ló / B.Kelemen János H.Schönherz SE lo3:38 I.oszt 2.Dosek Ágoston DVTK l o 8 : lo 3 . K Í S S Z o ltá n P o s tá s SE lo 9 :4 5 4.Bokros István MEAFC 112:31 5.Bocsi Ferenc DVTK 116:74

6.Boros Zoltán P o s tá s SE 117:46 7.Gyurkó László K.Lom bik 118:27 8. Molnár Géza BEAC 118:47 9.Spiegl János SMAFC 12o:55 II.oszt lo.Nagy Márton PVSK 1 2 o : 98

11.Szabó László PVSK 125:16 12.Krajcsovics András N y ire g y b . TITÁSZ 125:46 13«Györgyi László OSC 126:19 14.Szabó Lajos MEAFC 127:66 15.Bokros György MEAFC 1 2 8 :lo

16.Kovács A ttila DVTK 128:13 17.Iga István S z fv .V o lá n 128:91 18.Csépány László MAFC 129:86 19.dr.Kovács László PVSK 131:56 2o.Harkányi Ádám MAFC 1 3 1 :6o

4o 21.Pápai János PVSK 1 32:31 22.Hirth Jenő H .S ch ö n h erz SE 132:49 23.Tóth János PVSK 133:17 24.Szöllősy István DVTK 1 34:33 25.Simon Gábor SMAPC 1 3 * Л В

26.Benedek István S z fv .V o lá n 1 3 5 :o4 27.Hegedűs András KFKI 1 35:34 28.Tóth Károly SZUSE 135:35 29.Honfi Gábor STC 135:41 3o.Béres András DVTK 137:27

31.Hegedűs Zoltán OS G 137:87 32.Aranyi József Hyiregyh.Mg.Főiskola 138:15 33«Ládi János Ajkai Bányász 139:35 34.Hrenkó László N y íre g y h á z i TITÁSZ I 4 0 : 2o 35.Vékony Andor K.Lombik 1 4 o :97

36.Pardi Zoltán SMAPC 1 4 1 :0 8 37.Péri Péter Törekvés SE 1 42:36 3S.Gyenis Zoltán PVSK 1 4 2 :5 8 39.Horváth A ttila Gépipari Spartacus 1 43:93 40.Loch Perenc Gépipari Spartacus 1 46:60

41.Illési Géza V asas Iz z ó 157:49 III.oszt 42.M uliter Gábor MAPC 1 6 6 :3 9 H 00 0 Kuron György BEAC VJl 1 h p . Papp István MAPC 1 7 7 :0 0 / 1 h p .

P 19 A /1 1 .1 km, 18 e p . , 785 m szint, 29 induló/ B.Bárdos! Zoltán S a b a r ia 7 9 :9 3 I . o s z t 2.Széles Gábor MAPC 85:55 3.Szieberth Péter PVSK 9 6 :1 2 I I . o s z t 4.Lantos Zoltán BEAC 9 6 :3 1 5.Szerdahelyi Zoltán S a b a r ia 9 7 :9 1

ő.Koczka. Tibor S a b a r ia 9 8 :6 4 41 7.Molnár Tibor SMAFC 99:23 8.Takács Csaba H.Schönherz SE 99:48 9.Lukács József H.Schönherz SE 99:55 lo.Tóth Gábor H.Schönherz SE lo 3 :1 7

11.Gajdos György PVSK lo 5 :2 9 III 12.Pálffy József BEAC lo 5 :7 2 13«Leeb Ferenc MAFC lo 7 :1 4 14.Gondár Károly BEAC lo 9 :7 5 15.Egei Tamás S z fv .V o lá n l l o :4 o

16.Vári Tibor T ip o g r á f ia l l o : 61 17.Takács József H. Schönherz SE 112:68 18.Farkas Dezső Egri Spartacus 115:91 19.Géczi T. László DVTK 118:56 2o.Zakariás Pál BEAC 125:56

21. Németh. Ferenc V id e o to n 128:57 22.Balogh Imre K arcag 131:46 23.Karvalics Zoltán S a b a ria . 1 3 4 :o3 24»Ungvárszky Zoltán MAFC 1 4 o : 88 IV 25. Varga András STC 157:46

26.Ferenczi Ákos S z o ln o k i MÁV-MTE 158:47 27.Váradi Zoltán MEAFC l 6 o : o9 28.Németh Csaba MAFC 179:56 Györgyi Zoltán OSC 94:71 / 5

F 17 A /9 km, 11 ep., 6oo m szint, 37 induló/ B.Kajdi Csaba S a b a r ia 7 4 :4 8 A 2.Bárdi János Gépipari Spartacus 7 6:35 3.Antal Gábor MHD Balatonfüred 7 9 :4 8 4.Nagy Róbert S z fv .V o lá n 7 9 :5 2 5*Viniczai Ferenc V id e o to n 81:7o

ő.Vityi Péter T ip o g r á f ia 82:99 7 .Széles György DVTK 85 : об 42 8.Óra Róbert S a b a r ia 85:24 9.Horgos Gábor PVSK 87:13 lo.Benke Gábor T ip o g r á f ia 8 8 :lo

11.Tálas Sándor 89:15 12.Németh László V id eo to n 89:26 13.Deme Zoltán Gépipari Spartacus 89:83 14»Bapp Antal Gépipari Spartacus 92:18 15.Hegedűs Ferenc Ajkai Bányász 94:83

16.Török József STC 95:73 17.Munkácsy Ferenc S z o ln o k i MÁV-MTE 96:7o 18.Koppány László BEAC 97 :o3 E z. 19.Lipták József DVTK 98:76 2o.Mátyus A ttila Gépipari Spartacus 98:85

21.Körmendi Miklós Tatai Jávorka. 99:13 22.Hagy Ferenc P o s tá s SE lo 3 :7 4 23.Takács Endre Debreceni Műanyag lo 4 :2 8 24.Blidás János SZVSE lo 4 :6 8 25.Puskás Mihály Debreceni Műanyag I0 6 :21

26.Horváth Csaba. S z o ln o k i MÁV-MTE lo 8 :7 1 27.Soós Gyula osc lo 9 : lo 28.Hémeth A ttila P o s tá s SE 111:56 29.Lajkó András SZVSE 1 14:88 3o.Szabó Tamás SMAFC 1 22:18

3 1 .F ej é r Csaba Gépipari Spartacus 124:4o 32.Strausz A ttila Nagykanizsai Postás 132:59 B r. 33.Szöllősi Gábor Gépipari Spartacus 136:34 34.Васsó Hándor MVM SC 139:32 35.Skultéti Zoltán SZVSE 1 4 0 :o5

36.Márkus A ttila N y íre g y h á z i TITÁSZ 1 9 4 :lo B au er Ádám P o s tá s SE 92:65 7 hp.

43 P 15 A /6.4 km, 11 ep., 54o m szint, 4o induló/ B.Grabecz Tibor S z ív .V o lá n 6o : 42 A rany 2.Makra Zsigmond CSC 6 3 :8 9 3.Kovács Perene PVSK 6 4:o5 4.Argai Gyula BEAC 64:27 5.Nógrádi Csaba PVSK 6 5 :9 1

6.Mesics Péter SMAPC 67:27 7.Valkó Csaba DVTK 6 8 :3 4 8. Erdélyi Kálmán MHD B alatonfüred 6 8 :46 9.Ő rfalvi Árpád T ip o g r á f ia 6 8 :6 8 lo.Tóth Zsolt Haladás VSE 6 8 :8 8 ll.Pavlovics Gábor Kaposvári Rákóczi 69:89 12.Kálmán Perenc H .S ch ö n h erz SE 7 1 :o 5 13.Reguly Árpád N agybátony 7 2 :1 1 14.Aradi Richárd PVSK 7 2 :8 1 15.Kulik Antal Törekvés SE 7 2 :9 4 lő.Páy Dániel T ip o g r á f ia 7 2 :2 8 17.Jenei A ttila Debreceni Műanyag 76:76 18*Rudó Károly BEAC 79 : o2 E z ü st 19.Kapitány Sándor Gépipari Spartacus 79:37 2o.Illés A ttila Jászárokszállás 84:33

21.Juhász László Haladás VSE 84:73 22.Márton László Kaposvári Rákóczi 85:17 23.KoronczayLászló P o s tá s SE 8 5 :1 8 24.Paulovics László Gépipari Spartacus 85:73 25.Szencz A ttila Szegedi KLTE 85:91

26.Kovalcsik István B.gyarm ati MEDOSZ 88:47 27.Erdélyi K risztián MHD B alatonfüred 88:81 28.Paggyas László Almásfüzitői TSC 8 9:o3 29«Kovács László P é c s i VSK 92:o3 3o.Bobály Csaba T ö re k v és SE 94:oo

44 31.Bróz Gábor Z a la e rd ő 94:o2 32.Maácz Miklós P o s tá s SE 94:63 33.Gordos A ttila Egri Spartacus 95:52 34.Fehérvári Péter STC 96:o9 4 35.Sümeghy György Gépipari Spartacus 98:21

36.Bradánovics Zoltán K .R ákóczi l o i : 21 37.Maczik Zoltán Gépipari Spartacus 113:39 Bronz 38.ffiörk Péter MEAFC 117:91 39«Tillhof Zoltán P o s tá s SE 132:59 Pozsgai László MHD B alatonfüred lo6:oo / 11 hp

Hők / Damen / Women

N 19 E /8.2 km, lo ер., 54o m szint, 3o induló/ В.Kármán K atalin Gépipari Spartacus 7 7 :5 8 I . o . 2.Korsovszky Ágnes DVTK 7 9 :5 1 3.Dániel Edit Gépipari Spartacus 8 2 :5 4 4.Kovács Magda T ip o g r á f ia 8 3:74 5,Fent Mariann V id eo to n 84:54

6.Csőkör Irén P o s tá s SE 8 7 :8 8 7.Rostás Irén Hódmezővásárhelyi VSE 89:66 II.0. 8 .H a lá sz D. Éva K. lom bik 89:80 9.Kiss Gabriella S a b a r ia 9o: 43 lo.Schmiedmeister Ilona Postás SE 9o:93

11. Ambró Judit OSC 91:96 12. Korik Andomé P o s tá s SE 92: 2o 13. Hídvégi Hóra OSC 96:27 14«Szlávik Éva Szív.Volán 9 6 :5 8 15.Cser Borbála Soproni MAFC 96:66 lő.Kacskovics Helga PVSK 97 :oo 17. Jerger Valéria PVSK 98:35 18. Lendl Zita P o s tá s SE l o i : 63 45 19.Tömördi Agnes Soproni MARC lo 2 :5 9 2o.Varró Rózsa. DVTK l o 3 :06

21.Sipos Etelka S z o ln o k i MÁV-MTE lo 4 :9 5 22.Medne Gunta T ip o g r á f ia l o 8 :oo 23.Majoros Erika. N y íre g y h á z i TITÁSZ lo 8 :2 5 24*Garami Éva Haladás VSE l l o : 36 25.Kovács Bea K.Lomhik 122:25 III.

26.Székely Adél SMAPC 124:o9 27.Angster Éva P é c s i OEÜ 125:35 Dorogi Judit Nyíregyházi Mg.Eőisk..1 3 1 :7 6 / 3 hp Kiss Mariann P é c s i VSK 138:21 / 4 hp M akai Anna. H. Schőnherz SE 141:13 / 4 hp

N 17 A /6 km, lo ep., 39o m szint, 24 induló/ B.Oláh K atalin Nyiregyh.Mg.Főiskola 56:87 A rany 2.Polonyi Zsuzsa S z fv .V o lá n 57:69 З.Рокк Mariann V id e o to n 64:75 4.C silling Ágnes BEAC 6 9 :9 8 5.Üveges Gabriella DVTK 71:3o

ő.Várady Szilvia, DVTK 73:66 7.Krasznai Orsolya OSC 7 3 :7 o 8.Boa Ágnes Ajkai Bányász 76:79 E z ü st 9.Takács Erika SZVSE 79:77 lo.Ajka.i Adrienn OSC 85:59

11.Rúzsa Magda BEAC 88:32 12.Salánki Katalin OSC 88:85 13.Schönviszky Ágnes MA PC 9 2:24 14.Szebenszky Anikó Debreceni Műanyag 93:88 15.Pajor Enikő S a b a r ia 96:18

16.Tóth Henriette Gépipari Spartacus 96:85 B ronz 17.Siska Ilona Tatai Jávorka 97:06 18.Csákányi Zsuzsa K.Lombik lo o :5 6 46 19.Devecz Judit Z a la e rd ő 1 1 8 :5 8 - 2o.Várfoki Margit K.Lombik 12o:86

21.Balogh Márta Oroszlányi Bányász 1 2 1 :2 8 22.Harász Katalin P é c s i VM 1 2 2 í l l 23.Vasvári Zsuzsa MMG AM SE 1 22:29 24.Jenei Tünde Debreceni Műanyag 1 2 9 :o2

N 15 A /5 km, 7 ep., 3I0 m szint, 28 induló/ B.Jávorics Éva Haladás VSE 6 o :7 1 A rany 2.Ludnay Zsuzsa Egri Spartacus 6 4 :3 5 3.Tóth Klára S a b a r ia 65 : o5 4.Csala Judit DVTK 6 5 :9 4 5 .Tőke Tünde S a b a r ia 6 9 :8 8

6.Németh Petra T ip o g r á f ia 7 o :3 9 7.Hegedűs Ildikó K.Lombik 7 1 :7 3 8.Ládi Dóra DVTK 7 1 :7 8 9.Reiser Gabriella T ip o g r á f ia 7 2 :1 4 lo.Cserháti Györgyi K.Lombik 7 2 :6 8

ll.Ferenczi Timea K.Lombik 7 2 :9 o 12.Gyórffy Gabriella Gépipari Spartaous 7 4 :2 5 13.Sajben Katalin . Nyiregyh.Mg. Főiskola. 7 4 :6 o 14.Nyerges Judit Egri Spartacus 7 7 :6 4 15.Biró A letta BEAC 7 7 :7 9

16.Juhász Julia Haladás VSE 7 8 :1 9 17.Wengrin Ágnes H .S ch ö h h erz SE 7 8 :7 5 18.Káló Edina DVTK 8 0 :54 E z ü st 19.Lovas Ágnes PVSK 8 1 :7 5 2o.Tömördi Gabriella SMAFC 8 4 :7 4

21.Tóth Réka T ip o g r á f ia 8 7 :9 8 22.Illés Judit Debreceni Műanyag 91:o5 23.Koltay Ágnes Gépipari Spartacus 9 2 :7 1 24.Pribék Anita KFKI 96:95 47 25.Reguly Andrea K agybátony l o o : oo

26. Kopasz Mariann Tipográfia lo3:84 Bronz 27. Neczkár Margit Tatai Jávorka 1 2 4 :o2 K irály Tünde Radnóti DSK 8o:42 / 4 hp. V á ltó OB Staffellauf OL Relay orienteering 1982 október

F é r f ia k /H e r re n / Men F 21 E B.Pécsi VSK Sziebert-Ragy-Pápai-Szabó 224:56 2 . Saba r i a Szerdahelyi-Kaj di-Koczka-Bárdosi 2 2 5 :1 1 3 . H. S chőnherzHirtb-Takács-Tótli-Kelemen 2 2 7 : o l 4 . MEAFC Bokros Gy.-Szabó-Bertóti-Bokros I. 23 о :'28 5. Жу.TITASZ Matejkó-Aranyi-Hrenkó-Krajcsovics 2 3 1 : 2 o 6 . MAFC Széles-M uliter-Csépány-Harkányi 2 33:39 7.SMAFC Pardi-Molnár-Spiegl-Simon 2 47:3o 8 . GSSE Fáncsy-Loch-Horváth-Balla, 2 4 7 :3 3 9 . OSC Hegedüs-Szlatényi-Metb-Györgyi 248:46 l o . P o s tá s SE Horváth.-Korik-Boros-Kiss 2 5 5 :5 4 11.Egri Spartacus Farkas-Tótb-Veree-D^agy 2 9 o :3 4 12.STC Honfi-Vraga-Török-Marczis 2 9 o :5 3 13. H.Bottyán Bartus-Kovács-Kinyik-Bolgár 3 o 2 :o 2 1 4 . Hódm.VSE Marton-Csonka-Hideg-Bán 3 1 7 :5 o 15. Pécsi VM Sza,la,i-Szekeres-Laj tai-S élley 3 2 1 :o4 16. Rákóczi SE Marton-Kutnyánszky-Pavlovics-Horvátb 3 4 4 :4 o 17. Жк.Postás Varga-Bálint-Kovác s-Kobán 3 5 4 :lo 18. Vasas Izzó Kocsis-Tőkés-Juhász-Illési 3 7 1 :1 1 Szfv.Volán Ege i-Eagy-Iga-Benedek d is q . K.Lombik Bodó-Ha.rkányi-Vékony-Gyurkó d is q . BEAC Kuron-Hegedüs-Molnár-Lantos d is q . Tipográfia, Vári-Pa,p-Petró-Komár d is q .

F 17-18 A / B.G.Spartacus Mátyus-Deme-Bardi 1 2 6 :2 4 2. Videoton Eémeth-Viniczai-Borbély 1 2 7 :1 7 3. TipográfiaDiószegi-Benke-Vityi 1 31:57 4 . DVTK Széles-Lipták-Szarvas 1 38:o9 5. OSC Makra-S oó s-Tála,s 148:21 49 6. Debr. Műanyag Puskás-Bujdosó-Takács 1 4 8 :4 2 7.Pécsi VSK Kovács-Szekeres-Horgos 1 6 2 :3 6 8.Törekvés SE K u lik -C se rn á k -R érne th 1 7 6 :2 3 9.Szolnoki MÁV Varga.-Horváth-Munkácsi 1 8 1 :1 9 lo .Zalaerdő Pehér-Csuha-Czeili 1 8 1 :3 5 11. STG Mohác sy-Pehérvári-G áborik 1 9 3 :2 2 12. SMAPC Kiss-Mészáros-Szabó 2 o l : 29 13.Postás SE Rémeth-Ragy-Maácz 2 o 5 :1 9 14.Tatai Jávorka Körmendi-Boros-Szekeres 2 o 7 :3 6 15.SZVSE Laj kó-Ragy-Blidár 2 12:36 16. Ry.TITÁSZ T omas ov s zky-M rác z-M árkus 2 1 9 :4 9 17.Bgy.MEDOSZ T ó th -Но rv á t h - S züc s 2 5 4 :4 4 S ab ar ia , Réme th-Ó ra,-Кос zka. d is q . S z fv .V o lá n Pekete-Dominik-Szántó d is q . K .R ák ó czi Bradánovic s-M árton-Meláth d is q .

P 15-16 A / B.Pécsi VSK Aradi-Rógrádi-Kovác s 9 8 :5 6 2 . SMAPC Adorj án-Me sic s-H orváth l o 3 :35 3.Haladás VSE Juhász-Tóth-Móricz l o 5 :11 4.MHD B .f ü r e d Mue si-Poz sga,i-Erdélyi l o 7 :29 5.ATSC Makszim-Pálf i-Paggya,s l o 9 :27 6.H.Bottyán SE Galambvári-C z erula,-Ka rác s ony 1 1 5 :5 8 7.H . S chönherz V as s-K arli-K álm án 1 1 7 :5 2 8.К.Rákóczi SE Csizmadia,-Márton-Pa.vlovics 1 2 1 :1 1 9.SZVSE Kiss-Gyuris-Király 125 : o2 lo.Egri Spart. Szabad-Рекеte-Gordos 1 2 5 :o9 11.Tipográfia Mihác zy-Páy-Őrfalvy 125:17 12.G.Spartacus Kapitány-Maczik-Paulovics 1 25:29 13.DVTK Hagy-Bodnár-Va.lkó 1 2 5 :3 2 1 4 .ВЕАС Lant 0 s-Rudó-Argay 1 2 5 :3 8 15. Szfv.Volán Re i c z- Z ád ori-K álm án 125:55 lő.Bgy.MEDOSZ Kovác s-Bacskó-Kovalc sik 1 3 3 :5 1 17.0SC Erdélyi-Tálas-S ze c s ődi 1 3 8 :5 1 18.Videoton Pent-Bodri-Bognár 1 3 9 :4 1

5o 19.Kolacskovszky Paszt-Czene-Szencz 142:14 2o.Sz.MÁV-MTE Ve re s-Munkác sy-Gulyás 179:54 2 1 .S a b a r ia Csonka-Tóth-Balogh 179:55 Debr.Műanyag Hegedűs-Makai-Jene i d is q . D.M echwart Gulyás-Kiss-Csáky d is q .

Hők / Damen /Women N 19 E / B.Postás SE Lendl-Schmiedmeiszter-Csőkör 1 б о : 57 2.GSSE Ozse-Kármán-Dániel 164:35 3.Hódm.VSE Mészáros-Laták-Rostás 183:5o 4.PVSK Isgum-Kis s-Je rge r 1 8 3 :5 8 5.0SC Muz snai-Amb ró-Hidvé gi 199:57 6.Tipográfia G ál-Me dne-K ovác s 2 o 3 :4 8 7 .S a b a r ia Roznár-Paj or-Kiss 2o6:37 8 . SMAPC C se r-S z ékely-Tömö rd i 2 o é:5 9 9.Ny.Titász Markovics-Vénezel-Maj oros 214:13 lo.MAPC Maácz-Almás-Czeglédi 215:47 11.Videoton Pokk-Pent-Nagy 216:22 12.K.Lombik Kovác s-Balla-H alász 2 36:22 1 3 .DÉLÉP Pranc ia-Hus zka-Lovász i 238:oo 14« J á s z a p á ti Deli-Kiss-Lékó 283:22 15.Debr.USE Rác z-Tarr-M ont оvay 2 8 4 :o4 16.К.Rákóczi Sza.bados-Török-Bertalan 3 o 2 :3 9 S z fv .V o lá n Szlávik-Kocsis-Kirisits d is q . T örekvés Varga-Gosztonyi-Bodrogi d is q . Szentesi VSC Bonus-Török-Porgó d is q .

N 1 7 -1 8 А/ B.Nyiregyh.Mg.P . Sajben-Szakács-Oláh 1 42:13 2.Szfv.Volán Polonyi-Kai f is-Lucsányi 1 4 4 :3 1 3.DVTK Várady-Kaló-Üvege s 1 44:47 4.0SC Ajkai-Salánki-Kraszna.i 1 5 1 :5 o 5.BEAC Biró-Ruzsa-Csillin g 1 5 2 :2 1 6 . P é c s i VM Mibolics-Harász I.-Harász K. 167:59 7.KPKI Jakobsen N.-Jakobsen H.-Pribék 169:45 51 8 . H. S chönherz Erődi-Bors-Wengrin 1 7 o :2 8 9.Szentesi VSC Szabó-Kánvási-Kiss 178:26 lo.A jkai Bányász Márkus-Albert-Boa 183:56 ll.G S S E Baczynski-Olaj os-Tóth 186:29 12.Debr.Műanyag Uagy-Jenei-Szebenszky 1 9 4 :o3 13.Egri Spartacus Ecsédi-Csillag V.-Csillag K. 1 95:42 14.K.Lombik Várfoki G.-Várfoki M.-Nyögéri 219:36 15. Sabaria, Grubárovics-Ifju-Oszkó 2 82:31 16.ZTE Márkó-Kovác s-Hagy 2 8 2 :5o Tatai Jávorka, S is k a -Ж e t zk á r-R a d ic s Ф Szeg.Radnóti Ginál-K irály-K i s s Ф

N 15-16 A / B.Haladás VSE Geosits-Juhász-Jávorics 1 2o:35 2 - E g r i Sp. Nyerges-Ludna,y- Frank 1 2 1 :1 8 3.DVTK В érc z e s-C sala,-K al ó 1 22:46 4. GSSE Korona-Jaksa-Győrfi 1 2 3 :o3 5 . S a b a r ia Horváth-Tőke-Tóth 1 2 4 :3 4 6.Tipográfia Kopás z-Reisser-Hémeth. 124:57 7.PVSK Garami-Lovas-Kovác s 1 2 9 :3 8 8.Szentesi V. Oze-Böszörményi-Sebők 1 41:35 9.BEAC Turgonyi-Vorsodz-Argay 1 4 1 :4 8 lo .Debr.Műanyag Kiss-Illés-Kuta.ssy 1 4 2 :o4 ll.Nagybátonyi B,,Ivády-Hagy-Reguly 1 4 2 :o5 12.SMAFC Pfeiffer-Kasichnitz-Tömördi • 1 42:13 13.Schönherz SE Kiss-Szóládi-Hasznos 1 4 2 :3 4 14«K.Lombik Va.lkony-C serh.át i-Ferenc zi 155:23 1 5 .DÉLÉP Szokol-Erős-Radu 1 6 7 .0 8 lő.Nyir.M g.F. Obuczki-Kanyári-Csizmadia, 1 87:49 17.Szfv,Volán Hegedüs-Wierg-Biró 1 8 8 :1 1 T. Jávorka. Csörgő-Rosta-Tolcsik Ф

52 AZ OB-PONTVERSENY ALAKULÁSA 197o, AZ MTESZ MEGALAKULÁSA ÓTA 197o 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 198o 1981 1982 14 15 15 15 15 15 15 15 2o 22 22 25 25 З 08 33o 330 33o 33o 33o 33o 33o 44o 484 484 55o 55o

Ajkai Aluminium 3 8 Ajkai Bányász 9 4 4 4 Almásfüzitői Timföld 4 2 3 T.

Bakony Vegyész TC 13 16 4 11 2 6 9 5 Balassagyarm ati MEDOSZ 5 BEAC 44 72 71 82 62 7o 6o 67 59 38 22 4a5 2o Bp.MÁV Ig a z g a tó s á g 7 15 17 9 25 5 3p. Peda.gogus 17 BSE 7 35 27 46 14 23 7 6 1

Ceglédi Épitők 2

Debreceni EAC 3 1 Debreceni Műanyag 5 1 Debreceni VSC DÉLÉP /S z e g e d / 1 Diósgyőri VTK 4 8 2 7 8 8 5 12 46 48 7o 71 (A) Egri Sparta,cus lo 8 12 5 11 26 47 26 4o 2o 13 8 lo

i r Egri /Berva,/ Va,sas 9 12 — s^

Gyöngyösi Energia. - Gépipari Spartacus 58 о 64 59 47 4b 47 36 39 16 31 345 58

Haladás VSE /Sz.hely/ 7 18 28 Helyiipar-EOKERT HSC 1 3

HÓDGÉP-HVSE j s 3 7 13 15 11 14 lo 15 12 Hódm.Éránkéi gimn. 2 Honvéd Bottyán János SE 4 1 Honvéd SohöiTherz Zoltán , 4 1 5 19 21 3 8 36

Kaposvári Munkácsy gimn. 1 Kaposvári Rákóczi 2 5 Kazincbarcikai Irinyi g. 4 1 2 KEKI 1 5 7 Kőbányai Lombik TK 2 4 12 18 11 24 28 25 7 7 18 6

MA.FC 11 26 7 4 16 12 4 11 23 18 M iskolci EAEC 3 1 2 7 7 3 6 13 12 13 lo 6 MHD B alatonfüred 2 9 7 MM G-Alá 2 9 2o 12 5

Nagykanizsai Gazdász 3 3 5 12 4 197o 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 198o 1981 1982 Nyíregyházi Mg.Főiskola 4 5 12 5 12 14 H y ire g y h á z i TITÁSZ 1 12 2 3 2

OSC 54 17 25 23 21 23 16 18 35 32 42 156 17

Pécsi Széchenyi gimn. 2 P é c s i VSK 7 3 12 16 28 44 91 81 8o 44 Pécsi Vörös Meteor 1 P é c s i TF 1 3 1 P o s tá s SE 2 3 5 12 9 15 9 19 37 35 42 3o 22

Recski Bányász 4

Soproni Erd.Techn. 7 3 S a b a r ia 4 35 5o 49 18 52 Salgótarjáni TC 12 2 lo 2 Siroki Vasas 5 Soproni MAFC 2 2 8 12 16

S zeg e d i KSZVSE 3 7 4 4 2 1 1 Szegedi Kinizsi 8 Szegedi Radnóti 4 3 Szentesi Vasutas 3 3 2 V Jl V Jl Székesfehérvári Volán 3 8 4 3 1 9 38 3o5 47 Szfv.Vasvári gimn. 6 S z o ln o k i MÁV-MTE 1 4 3 1

Tatabányai Bányász 3 6 Tatab.Árpád gimn. 1 12 9 11 4 8 3 Tatai Eötvös gimn. 2 Tatai Jávorka DSK 1 Távközlési SE 4 Tipográfia TE 8 21 8 16 8 9 28 18 36 19 Testnevelési Bőiskola 2 5 5

V asas SC 16 16 7 8 V áci BORTE 9 4 5 2 11 17 9 V id eo to n 1 1 18 35 32 VM Egyetértés 26 18 12 8 3

Z alk a KESE 4 7 6 5 Zalaegerszegi TE 2 6

Megjegyzés:A táblázat legelején, az évszámok alatti sorban lévő számok azoknak a kategóriák­ nak a számát jelentik,amelyekben OB-t rendeztek. /197o-ben még csak 14 számban hirdettek magyar bajnokot,1982-ben viszont már több mint duplájában, 25-ben. Ez alatt- / 7-5-4-3-2-1-es pontértékekkel/ az adott évben megszerezhető pontok vannak. AZ 1 9 82. ÉVI SZAKOSZTÁLYI PONTVERSENY VEGEREDMENYE

1 .Diósgyőri VTK 2 2 5 .1 4 33.Pápai SE 1 24 .o2 2.Pécsi Vasutas SK 1 7 3 .0 5 34.Karcagi SE 1 2 .0 1 3.H .Schönherz SE 1 6 9 .4 8 35.Vnaményi Rákóczi 1 1 .2 6 4.Gépipari Spartacus SE 1 4 8 .1 3 36.Szentesi Vasutas 1 0 .5 5 5.Sabaria SE 1 4 4 .8 9 37.Zalaerdő 1 0 .3 7 6.Postás SE 1 3 8 .7 3 38.Debr.Universitas I 0 .3 5 7 .Székesfehérvári Volán 1 2 2 .8 8 39.Jászárokszállás 9 .4 7 8.Budapesti EAC 1 1 7 .2 4 4o.Paksi SE 9 .4 3 9.Kőbányai Lombik TK 1 1 4 .6 3 lo.Videoton SC 8 5 .0 5 4 1 .KFKI 9 .3 2 42.Pécsi OEÜ SK 8 .8 1 ll.MAFC 8 2 .1 6 43.Kolacskovszky TE 8 .2 2 12.Haladás VSE 7 9 .9 8 44.Jászapáti M.L. DSK 7 .5 1 13.Tipográfia TE 7 5 .1 9 45.Szfv. U niversitas 6 .6 0 14.0SC 7 4 .8 1 46.Nyíregyházi Konzerv 6.36 15.Hódmezővásárhelyi VSE 6 1 .1 7 47. Zala.egerszegi TE 6 .1 6 16.Soproni MAFC 6 o . 45 48.Nagykanizsai Postás 6.08 17.Egri Spartacus 4 0 .5 4 49.Bp.Vasas Izzó 5 .7 3 18.M iskolci ЕАРС 3 9 .4 1 5o.V.naményi VMSE 5 .6 0 19.Nyíregyházi Mg.Főiskola. 36.28 2o.Salgótarjáni TC 3 2 .8 0 51.Szegedi Kórösy J. 5 .1 o 52.Péti MTE 4 .9 6 21.Bp.Törekvés SE 3 2 .3 0 53.B.gyarma.ti MEDOSZ 4 .7 2 22.Rákóczi SE /K.vár/ 2 8 .4 3 54.Szegedi Radnóti DSK 4-7o 23.Szegedi Vasutas SE 2 7 .8 4 5 5 .NIKE F ű z fő i AK 4 .6 3 2 4 .N y íre g y h á z i TITÁSZ 2 7 .7 1 56.MMG AM SE 4 .6 2 2 5 .P á s z tó i MÁG-MEDOSZ SE 26.07 57.Gödöllői EAC 4 .1 6 26.Debreceni Műanyag 2 4 .2 8 58.Pécsi VM SE 4 . 06 27.H.Bottyán SE 2 1 .23 59.Szekszárdi Garay 4 .0 0 28.Balatonfüredi MHD SE 1 9 .3 0 60.Tatai Jávorka DSK 3 .9 o 29.Szolnoki MÁV MTE 1 9 .17 3o.Ajka.i Bányász SK I 6 .4 2 6 1 .C e g lé d i Mg.DSK З .8 0 62.K.vári Gépészeti SK 3*54 31.Almásfüzitői TSC 1 5 .5 9 63.Barcsi SC 3 .2 6 3 2 .DÉLÉP SC /S z e g e d / 1З .0 4 64.Vasas Kismotor SK З .2 5 57 65. T.vasvári Lomtik 2.8o 84. Közgazd Egyetem SC l.oo

6 6 . D.földvári gimn.DSK 2.52 85. Dunaújvárosi Papir o.97 67. Kisteleki TE 2.4o 86. Oroszlányi Bányász 0.96 6 8 . Debr.Gépipari DSK 2.36 87.Közi. Távközi ME. o.7o 69.Szentesi Közgazd. DSK 2.1o Orion SK /B p./ 0 . 7 0 R óth Gy. DSK /S o p r o n / 2 .1 o 89.K.barcikai Irinyi 0 . 6 0 Vitnyédi Újhelyi I.DSK 2.1o T. szt.m iklósi DSK 0 . 6 0 Vitnyédi Újhelyi I.DSK 2.1o Vasadi KSK 2.1o 91. Kőbányai Textil o.4o 73«Magyar Villamos Müvek 1.86 92. Győri Hild J. DSK 0 . 4 0 74. Zuglói Danuvia 1.74 93. H.böszörményi DSK 0.36 75. Uagybátonyi Bányász 1.65 94. Miskolci l.sz.Szkp 0 .З 0 76.Siketek SC I . 6 0 Miskolci 2.sz.Szkp 0 .З 0 7 7 .G yőri L e n d ü le t SE 1 .5 о Szolnoki E.ü. Szkp.o.3o 78.Szegedi 6 0 0 . sz.DSK 1.34 Hmvh. Frankéi DSK 0 .З 0 7 9 . H .T á n c s ic s SE 1 .2 8 Zugligeti SE 0 . 3 о 8 0 . Gyönki gimnáziumi DSK 1.2о 99.Kossuth DSK,Debr. o.28 100. Fazekas DSK,Debr. 0.24 Szegedi T extilipari DSK 1.2o Ujszászi gimn. DSK 1.2o 101. Makói 6 0 I. sz.DSK o.2o 83.Táncsics DSK,Kaposvár 1.12 102. Tóth Á. DSK, Debr. 0 .I 6

T é rk é p o sz ­ t á s egy pásztói te­ hetségkuta­ tó v e r s e ­ nyen

58 Az 1982. é v i összetett szakosztályi pontversenyben az l.-2o. helyen végzett s z a k o s z tá - lyok pontszámai és helyezései 1975-től 1 9 8 2 -ig . /1975-ben az összetett pontverseny még nem hivatalos volt. / 1975 1976 1977 1978 1979 198o 1981 1982 1983 DVTK 2 5.57 2 6 .3 4 22.83 4 1 .36 1 4 5 .3 4 2o2. 14 2 1 3 .4 8 2 2 5 .1 4 11 11 9 9 3 2 1 1 P é c s i VSK 32. oo 4 1.93 5 7 .5 2 7 3 .6 4 2o8 .o 2 2 2 9 .3 8 2 o 7.8o 173 .0 5 8 7 4 2 1 1 2 2 Honvéd Schönherz; 2 .5 9 lo . oo 1 8 .3 2 3 6 .7 0 6 8 .3 2 4 6 .8 4 6 6.79 1 6 9 .4 8 35 21 12 lo 12 17 12 3 G.Spartacus SE 1 1 1 .7 8 l o i . 56 7 3 .1 4 5 9 .9 1 1 4 .2 4 1 3 0 .7 8 1 4 3 .4 2 1 4 8.13 2 1 2 6 6 5 3 4 S a b a ria 5 .o 9 9 .4 5 1 7 .6 3 5 4 .3 4 1 4 1 .8 8 1 5 7 .8 9 I 09.97 1 5 4 .8 9 25 22 14 8 4 4 8 5 P o s tá s SE 4 2 .4o 3 1 .6 4 4 2 .19 6 3 .4 2 170 .9 6 I 8 0 .69 122 .9 3 1 3 8.73 6 9 5 4 2 3 4 6 Szfv.Volán SE 1 1 .6 7 6 .7 5 9 .3 5 5 .1 6 49.85 l o 3 . 08 1 1 5 .5 4 1 2 2 .8 8 19 28 22 31 14 lo 6 7 Budapesti EAC 1 1 3 .1 6 9 8 .97 91.95 7 6 .8 1 1 1 2 .9 0 1 1 1 .2 4 120 .5 5 1 1 7 .2 4 1 2 1 1 7 7 5 8 K.Lombik 3 9 .3 9 59.13 59.05 5 5.89 lo 6 .7 9 lo 9 .7 4 1 1 4 .3 8 1 1 4.63 7 4 3 7 9 8 7 9 V id eo to n 4 .3 4 3 .3 3 .6 3 7 .7 1 2 6 .3 8 7 0 .3 1 9 0 .9 3 8 5.05 VJl vo 27 45 38 25 23 12 12 lo ers о 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 MAFC 14. o l 1 4 .4 5 3 2 .3 3 20.85 39.44 5 0.56 6 3 .5 8 8 2 .16 18 13 8 14 17 15 14 11 Haladás VSE 2 .5 7 5 .9 1 8 .З 0 9 .o 2 З о .9 о 5 0 .3 4 6 6 .7 2 7 9 .9 8 36 3o 23 22 2o 16 13 12 T ip o g r á f ia 2 9 .9 8 4 5 .39 1 7 .7 0 17.35 138.30 lo 3 .2 2 93.35 7 5 .1 9 9 5 13 15 5 9 9 13 OSC 6 8 .7 0 4 3 .09 3 7 .5 2 63.26 11о.о7 1 1 6.70 8 2 .7 8 7 4 .8 1 3 6 6 5 8 6 11 14 Hódm.VSE 18. 00 3 2 .7 1 7 . 0 4 22.12 66.03 6 2 .8 9 6 1 . 6 4 6 1.17 13 8 27 13 11 13 15 15

Soproni MAFC 6 . 0 I 3 .5 5 2 .9 3 4 .6 7 42.25 5 5 .4 4 6 0 .4 5 29 41 43 19 18 18 16 Egri Spartacus 6 6 .7 2 7 9 .5 5 3 6 .7 8 69.81 88.32 7 1 .6 4 3 9 .7 5 4 0 .5 4 4 3 7 3 lo 11 18 17 M iskolci EAFC 1 4 .4 1 lo .3 o 21.47 23.83 45.52 5 1 .4 8 4 0 .0 6 3 9 .4 1 15 19 lo 12 15 14 17 18 N y ire g y h . Mg. F. 6 .0 0 7 .3 o З о .о б 2 5 .7 3 3 4 .6 8 36.28 29 26 21 23 2o 19 Salgótarjáni ТС 1 .6 0 .6 9 6 . o2 5 7 .4 8 3 3 .3 8 3 6 .9 4 З 2 .8 0 59 58 3o 13 19 19 20 1 9 8 2 . évi megyei rangsor a szakosztályi pontverseny és a minősítések tükrében

1 . B o rso d 5 265 .7 5 6 1 1 1 6 6 8 13 54 114 2. Vas 2 224 .8 7 5 8 9 7 13 14 42 98 3 . V eszprém 6 2 1 7 . 8 1 6 4 24 8 9 18 44 113 4 . P e j é r 4 2 1 5 .5 0 5 1 2 19 1 1 8 lo 23 8 8 5 . B ara n y a 3 1 8 5 . 9 2 6 1 1 2 1 15 9 7 23 92 ő .C so n g rá d 13 1 3 8 . 1 6 1 7 34 27 3 14 134 2 2 o 7 . S z a b o lc s 7 1 1 1 .2 4 2 7 23 1 1 3 6 97 149 8 . Győr 6 6 7 .2 5 2 9 6 9 4 3 16 49 9 .N ó g rád 4 6 5 .2 4 1 6 1 1 8 3 6 33 6 8 lo .S z o ln o k 7 5 0 . 2 6 - 4 lo 7 4 13 5o 8 8 1 1 . H eves 1 4 0 .5 4 - 2 5 4 2 6 2 1 4o 1 2 . H aj du 7 3 8 . 0 1 - 1 3 13 4 6 2 1 4o 1 3 . Somogy 5 3 7 .6 3 - 2 8 8 4 1 35 64 14« Z a la 3 2 2 .6 1 - 1 8 2 - 6 33 5o 1 5 .Komárom 3 2 0 .4 5 - 1 4 1 1 6 17 3o 1 6 . T o ln a 4 1 7 .1 5 - - 2 4 - - 39 45 1 7 . P e s t 3 I 0 . 0 6 - - 6 1 2 - - 2 o 38

Megyék 83 174 3 .4 5 34 8 6 2o9 1 5 2 75 135 7 o l 1392 Bp. 19 8 1 8 .7 1 17 62 141 l o 2 32 59 231 644

Ö ssz e se n l o 2 2 5 6 2 . 1 6 51 148 35o 254 lo 7 194 932 2o36

Ö ssz e v e tv e az előző év hasonló a d a t a i v a l : Megyék 7o 1 5 4 4.56 38 6 8 2 2 2 164 64 l o 6 6qo 1261 Bp. 2 o 8 1 0 .8 3 24 5o 144 lo 5 23 6 1 2o5 612 Ö ssze sen 9o 2 3 5 5.39 62 118 3 6 6 269 87 167 8o5 1873

MegjegyzéssBács-Kiskun és Békés megyékből egyik évben sem érkezett értékelési lap.A megyék neve utáni első oszlopban a szakosztályok száma, a rákövetkezőben pedig az értékelt szak­ osztályok összpontszáma található.Ezután az I. a II. a III. és a IV. valamint az arany-, az ezüst-, és a bronzjelvényes minő­ sítések száma található.A legutolsó oszlop egy-egy megye minő­ sített tájfutóinak számát tartalmazza. 61 AZ 1982-BEN MAGASABB MINŐSÍTÉST SZERZŐK NÉVSORA:

Nemzetközi osztályú sportoló: Kelemen János /Honvéd. Schönherz Zoltán SE/

Kiváló Ifjúsági Sportoló: Oláh Katalin /Nyíregyházi Mezőga.zda.sági Főiskolai SE/

I»osztályú sportolók F é r f ia k : Bárdos! Zoltán /Sabaria,/ Benedek István /Szfv.Volán/ Bodó Pál /К .Lombik/ Bokros István /MEAFC/ Boros Zoltán /Postás SE/ Bocsi Ferenc /DVTK/ Dosek Ágoston /DVTK/ Egei Tamás /Szfv.Volán/ Gyenis Zoltán /PVSK/ Györgyi László /OSC/ Gyurkó László /К .Lombik/ Hegedűs Zoltán /OSC/ Hirth Jenő /Н.Schönherz SE/ Honfi Gábor /STC/ Hrenkó László /Н.Bottyán SE/ Iga István /Szfv.Volán/ Kiss Zoltán /Postás SE/ Koczka Tibor /Sabaria/ Krajcsovics András /TITÁSZ/ Kuron György /ВЕАС/ Lantos Zoltán /ВЕАС/ Lukács József /Videoton -H.Schönherz SE/ Molnár Géza /ВЕАС/ Na.gy M árton / P é c s i VSK/ Nagy Róbert /Szfv. Volán SC/ Pápai János /Н.Schönherz SE-Pécsi VSK/ Spiegel János /SMAFC/ 62 Szabó Lajos /M iskolci ЕАРС/ Szabó László /Pécsi VSK/ S z é le s G ábor /МАРС/ Szerdahelyi Zoltán /Sabaria/ Szieberth Péter /Pécsi VSK/ Takács Csaba /Н. Schönherz SE/ Takács József /H.Schönlierz SE/ Tóth Gábor /Haladás VSE-H.Schönherz Tóth János /Pécsi VSK/ Urbán Imre /Soproni МАРС/

Nők. Boros Zoltánná /Postás SE/ Csőkör Irén /Postás SE/ Dániel Edit /G.Spartacus SE/ Halász D.Éva, /К .Lombik/ J e r g e r V a lé r ia / P é c s i VSK/ Káló Marianna /DVTK/ Kármán Katalin /G.Spartacus SE/ Kiss Gabriella /Sabaria./ Korik Vera /Postás SE/ Korsovszky Ágnes /DVTK/ K ovács Magda. /T ip o g r á f ia ./ Lendl Zita, /Postás SE/ Rostás Irén /Hódmezővásárhelyi VSE/

Aranyjelvényes ifjúsági versenyzők F iu k : Adorján Zoltán /SMAFC/ Antal Gábor /MHD Balatonfüred/ A ra d i R ic h a rd / P é c s i VSK/ Arga.y Gyula /ВЕАС/ Baksai Zoltán /К.Rákóczi/ Bárdi János /G.Spartacus/ Benke Gábor /Tipográfia. TE/ Borbély Károly /Videoton/ Csizmadia. János /К .Rákóczi SE/ Deme Zoltán /G.Spartacus/ Diószegi Ferenc /Tipográfia/ Erdélyi Kálmán /MHD Balatonfüred/ Faggyas László /Alm ásfüzitői TSG/ Eáy Dániel /Tipográfia TE/ Gordos A ttila, /Egri- Spartacus/ Grabecz Tibor /Szfv.Volán / Gyuris Csaba /Szegedi VSE/ Hegedűs Ferenc /Ajkai Bányász/ Herendi Csaba, /Pécsi VSK/ Horgos Gábor /Pécsi VSK/ Horváth Csaba /Szolnoki MÁV-MTE/ Horváth Pál /Soproni MAFC/ Jenei A ttila /Debreceni Műanyag/ Juhász László /Haladás VSE/ Rajdi Csaba, /Sabaria./ Kapitány Sándor /G.Spartacus/ Kálmán Ferenc /Н .Schönherz SE/ Koczka Zoltán /Sabaria,/ Kovács Ferenc /Pécsi VSK/ Kovács László /Pécsi VSK/ Lajkó András /SZVSE/ Lipták József /DVTK/ Makra Zsigmond /OSC/ Márton László /К .Rákóczi/ Mátyus A ttila /G.Spartacus/ Mesics Péter /SMAFC/ Miháczi Zoltán /Tipográfia/ Mohácsi Tamás /STC/ Molnár Csaba /К .Lombik/ Munkácsi Ferenc /Szolnoki MÁV-MTE/ Munkácsi Mihály /Szolnoki MÁV-MTE/ Nagy Róbert /Szfv.Volán / Németh Attila. /Postás SE/ Németh László /Videoton/ Nógrádi Csaba, /Pécsi VSK/ Óra, Róbert /Sabaria,/ 64 Őrfalvi Árpád /Tipográfia/ Paulovics László /G.Spartacus SE/ Paulovies Gábor /Rákóczi SE/ Pozsgai László /MHD.Balatonfüred/ Puskás MiLály /Debreceni Műanyag/ Raguli Árpád R o sin g e r Z s o lt / P é c s i VSK/ Rudó Károly /ВЕАС/ Siegler Konrád /G.Spartacus SE/ Szabó Tamás /SMAFC/ Szekeres György /PVSK/ Széles György /DVTK/ Takács Endre /Debreceni Műanyag'/ Tálas Sándor /OSC/ Tóth Tamás /Sabaria/ Tóth Zsolt /Haladás VSE/ Török József /STC/ Valkó Csaba /DVTK/ Vass A ttila /Н.Schönherz SE/ Viniczai Ferenc /Videoton/ Vityi Péter /Tipográfia/ Zagyi László /Jászapáti/

Leányok: Ajkai Adrienn /OSC/ Bérezés K risztina /DVTK/ Boa Ágnes /Ajkai Bányász/ Bors Melinda /Н.Schönherz SE/ Csala Judit /DVTK/ Cserháti Györgyi /К.Lombik/ Csillin g Ágnes /ВЕАС/ Ferenczy Timea. /К .Lombik/ Geosits Beatrix /Haladás VSE/ Győrffy Gabriella /G.Spartacus SE/ Hegedűs Ildikó /К .Lombik/ Horváth Andrea /Sabaria./ Jaksa. Andrea /G. Sparta.cus SE/ Jávorics Éva /Haladás VSE/ Juhász Julia /Haladás VSE/ Káló Edina /DVTK/ Kopasz Marianna /Tipográfia/ Korona Tünde /G.Spartacus/ Kovács Ildikó /Pécsi VSK/ Krasznai Orsolya /OSC/ Lucsányi Ildikó /Szfv.Volán SC/ Ludnay Zsuzsa /Egri Spartacus/ Németh Petra /Tipográfia/ Nyerges Ildikó /SzVSE/ Pajor Enikő /Sabaria/ Pintér Zsuzsa /Postás SE/ Pokk Marianna /Videoton/ Polonyi Zsuzsa /Szfv.Volán/ Reiser Gabriella /Tipográfia/ Rúzsa Magda /ВЕАС/ Sajben Katalin /Nyíregyházi Mg.Főiskola/ Szakács Timea /Nyíregyházi Mg.Főiskola,/ Szebenszky Anikó /Debreceni Műanyag/ Tóth Klára /Sabaria/ Tőke Tünde /Sabaria/ Üveges Gabriella /Diósgyőri VTK/ Várady S zilvia /DVTK/ Wengrin Ágnes /Н.Schönherz SE/

Másodosztályú versenyzők: F é r f ia k : Aranyi József /Ny.Mezőgazdasági Főiskola./ Bállá Sándor /Gépipari Spartacus SE/ Balogh Imre /Karcag/ Balogh Tamás /Gépipari Spartacus SE/ Béres András /DVTK/ Bertóthy Egdár /MEAFC/ Bokros György /MEAFC/ Bolgár János /Н.Bottyán SE/ B o ri Géza. /S a .b a .ria / 66 Csépány László /МАРС/ Dikácz Ernő /MÁV Törekvés ЗЕ/ Egerszegi József /DVTK/ Páncsy László /G.Spartacus/ Earkas Dezső /Egri Spartacus/ Perenczy Ákos /Szolnoki MÁV-MTE/ Perkó András /Ny.Mg. Főiskola/ Piczere János /DVTK/ G aál A r tu r /МАРС/ Gajdos György /PVSK/ Géczi Tóth László /DVTK/ Gondár Károly /ВЕАС/ Gyalog László /G.Spartacus/ Györgypál Zoltán /Haladás VSE/ Győri László /STC/ Hajdú Károly /Debreceni Műanyag/ Hajgató Miklós /Zalaerdő/ H a rk á n y i Ádára /МАРС/ Harkányi Csaba /Kőbányai Lombik/ Hegedűs Ábel /ВЕАС/ Hegedűs András /КРК1/ Horváth Attila. /G. Spartacus/ H o rv á th Győző /МАРС/ Horváth Gyula /ВЕАС/ Horváth János /ATSC/ Horváth László /Postás SE/ H ra.bovszky György / P é c s i VSK/ I l l é s i Géza. /B p. V asas I z z ó / Jankó Tamás /ВЕАС/ Karvalics Zoltán /Sabaria,/ Kaszaki József /DÉLÉP/ Kaszás György /Ajka./ Kempelen Miklós /OSC/ Kéri Péter /MÁV Törekvés SE/ Komár Béla /Tipográfia. TE/ Korik Andor /Postás SE/ Kovács András /Н.Bottyán SE/ 67 Kovács A ttila /DVTK/ Kovács József /Egri Spartacus/ Kovács József /Tipográfia/ dr.Kovács László /Pécsi VSK/ Ládi János /Ajkai Bányász/ Leeb F e re n c /MAFC/ Loch Ferenc /Gépipari Spartacus/ Magyar J á n o s /MAFC/ Margittay Endre /Saharia/ Marton Péter /К.Rákóczi / Marton Sándor /Hódm.VSE/ Mets Miklós /OSC/ Molnár Gyula /Ajkai Bányász/ Molnár Tibor /Soproni MAFC/ Moravszky János /Н.Bottyán J. SE/ M u lite r G ábor /MAFC/ Nagy A n d rás /MAFC/ Nagy György /Pécsi VSK/ Nagy Imre /Győri Lendület/ Nagy L a jo s / P é c s i VSK/ Németh Ferenc /К .Rákóczi/ Németh Ferenc /Videoton/ Nyúl József /Haladás VSE/ Pálfy József /ВЕАС/ Pap László /Tipográfia/ Papp István /MAFC/ Pardi Zoltán /SMAFC/ Pelyhe Dénes /STC/ Petró Géza /Tipográfia./ Pfeiffer István /SMAFC/ Plajer Lajos /SMAFC/ P rill László /Szfv.Volán/ Sáfrány Zoltán /Videoton/ Sajti Zoltán /Szfv.Universitas/ Simon Gábor /SMAFC/ Somodi Tamás /Н .Schőnherz SE/ Somogyi Lajos /Pápai Textiles/ Soros László /Postás SE/ 68 Szatzker János /Szív,Volán/ Szekeres Sándor /Pécsi VM/ Szla.tényi Ferenc /OSC/ Szokol István /Nyíregyházi Konzerv/ Szokol Lajos /SZVSE/ Szőlősi István /DVTK/ Tóth Károly /SZUSE/ Tóth Lajos /Szfv.Volán/ Tóth László /Haladás VSE/ Urbánffy Jenő /MFC/ Varga András /STC/ Vári Tibor /Tipográfia,/ Vékony Andor /К.Lombik/ Zakariás János /Bp.Törekvés SE/ Zánka.y András /ВЕАС/ Zentai József /Pásztói MÁG-MEDOSZ SE/ Zentai László /Pásztói MÁG-MEDOSZ SE/

Nők: Almás Eszter /MFC/ Ambró Judit /OSC/ A n g s z te r Éva, /P é c s i OEÜ/ Bállá K atalin /К.Lombik/ Bárki Andrea. /S ab ári a/ Csákány Anikó /OSC/ Cser Borbála /SMFC/ Danovszky Mária, /Postás SE/ F á b iá n M ária, /MEAFC/ Fent Marianna/Videoton/ Gaál Borbála. /Tipográfia/ Garami Éva. /Haladás VSE/ Géléi Zsuzsa. /К.Lombik/ Hegedűs Ágnes /ВЕАС/ Hidvégi Nóra /OSC/ Honfi Gábomé /STC/ Huszka Ibolya. /DÉLÉP/ Isgum Ilona. /PVSK/ Kacskovics Helga /PVSK/ K irisits Vilma /Szfv.Volán/ Kiss Marianna. /PVSK/ Kissné Kocsis Györgyi /Szfv.Volán/ Kovács Bea /К .Lombik/ Laták Márta /HVSE/ Lékó Erzsébet /Jászapáti/ Lovászi Ágnes /DÉLÉP/ Maácz G y ö rg y i /МАРС/ Majoros Erika /Ny.TITÁSZ/ Mátyás Ildikó /ВЕАС/ Medne Gunta /Tipográfia/ Muzsnai Ágota /OSC/ Müller Éva /PVSK/ Osztafin Judit /ВЕАС/ Őzse Ágnes /G.Spartacus/ Pál Ilona /К .Lombik/ Pollmann Teréz /Tipográfia./ Sávai Mária, /К. Lombik/ Selmeczi Irén /Szfv.Volán/ Sipos Etelka. /Szolnoki MÁV-MTE/ S om lainé S z lá v ik Éva, /S z f v . V o lá n / S z é k e ly A dél /SMAFC/ Szopori Éva /G.Spartacus/ Takács 'Ágnes /Postás SE/ Takács Klára /DÉLÉP/ Tömördi Ágnes /SMAFC/ Vargadi Livia /К.Lombik/ Varró Rózsa. /DVTK/

Ezüstjelvényes ifjúsági versenyzők F iu k : Árvái József /DVTK/ Barna. Róbert /К. Rákóczi/ B alo g h L a jo s / P á s z t ó i MÁG_MEDOSZ/ Bán Zsolt /HVSE/ Bérei József /Karcag/ 7o Blézer A ttila /Egri Spartacus/ Blidár János /SZVSE/ Bobály Csaba /Bp.Törekvés SE/ Bognár József /Videoton/ Boksa Zsolt /DVTK/ Brazovics Zoltán /К .Rákóczi/ Bráz Gábor /Zalaerdő/ Bujdosó István /Debr.Műanyag/ Czerula. Csaba. /Н .Bottyán SE/ Csákányi György /К .Lombik/ Csermák Gergely /Bp.Törekvés/ Csicsey Csaba /МЕАРС/ Csuha Gyula /Zala,erdő/ Dékán Zsolt /Haladás VSE/ Dorna Imre /G .Spartacus/ Dominik Ferenc /Szfv.Volán/ Erdélyi Gábor /OSC/ Erdélyi K risztián /MHD B.Füred/ Fehérvári Péter /STC/ Fekete Zoltán /Egri Spartacus/ Fertő Imre /Videoton/ Gáborik László /STC/ Gera Tibor /SZVSE/ Gyalla.i János /DVTK/ Halasi István /Törekvés SE/ Haytál Balázs /G.Spartacus/ Hazafi István /Haladás VSE/ Hegedűs Sándor /Debr.Műanyag/ Horváth Csaba. /Zalaerdő/ Horváth Sándor /Győri Lendület/ Illés Attila. /Jászárokszállás/ Kálmán László /Szfv.Volán/ Karácsony Péter /Н.Bottyán SE/ K arli Péter /Н.Schönherz SE/ Károlyi Gyula. /G. Spartacus/ Kábel Gyula /DVTK/ Kéri Sándor /Karcag/ Király Pál /SZVSE/ Kiss A ttila. /Debr.Műanyag/ Kiss Gábor /SMAFC/ Koltai Péter /Haladás VSE/ Koltai Zoltán /G. Spa.rta.cus/ Koppány L á s z ló /ВЕАС/ Koronczai László /Postás SE/ Kovács Gábor /В .gyarmati MEDOSZ/ Kovács Zoltán /К .Lombik/ Kovalcsik Iatván/B.gyarm ati MEDOSZ/ Körmendi Miklós /Tatai Jávorka DSK/ Kulich Antal /Törekvés SE/ Láncsár Sándor /Haladás VSE/ Lantos Péter /ВЕАС/ Lengyel Vilmos /Tipográfia/ Losonci István /G. Spartacus/ Lovrek Ferenc /Zala,erdő/ Maácz Miklós /Postás SE/ Maczik Zoltán /G.Spartacus/ Magyar A ttila /Н.Bottyán SE/ Makai Viktor /D.Műanyag/ Manzera József /К .Lombik/ Marina György /Nyiregyh.Mg. Főiskola,/ Márkus A ttila, /Nyiregyh.TITÁSZ/ Marton A ttila. /К. Rákóczi SE/ M eiszterics László /К.Rákóczi/ Melláth József /К .Rákóczi/ Mészáros István /Karcag/ Mészáros József /Törekvés/ Mészáros László /SMAFC/ Mogyorósi Tamás /PVSK/ Marton Ervin /К .Rákóczi/ Móricz József /Haladás VSE/ Mucsi István /MHD.Balatonfii.red/ Nagy A ttila /DVTK/ Nagy Ferenc /Postás SE/ Nagy Lajos /Karcag/ 72 Hagy Lajos /SZVSE/ Németh György /Sabaria,/ Németh Sándor /Törekvés/ Németh Zoltán /Törekvés/ Pálfi Antal /Tatai Eötvös-ATSC/ Papp Antal /G.Spartcus/ Patus János /Tipográfia/ Reich József /Szfv.Volán/ Simon Lajos /ATSC/ Simon Tamás /ATSC/ Sóós Ferenc /Dunaújvárosi Pa.pir/ Soós Gyula /OSC/ Sümeghy György /G .Spartacus/ Szandi Péter /Haladás VSE/ Szántó András /Szfv.Volán SC/ Szarvas Gyula /DVTK/ Szecsódy Zoltán /OSC/ Szencz A ttila /К1ТЕ/ Szőlős! Gábor /G.Spartacus/ Tószegi A ttila /Nyiregyh.Konzerv/ Tóth György /К.Lombik/ Tölgyes Norbert /Pécsi VSK/ Török Tamás / P é t i МТЕ/ Túri László /Pécsi VSK/ Várbiró Zsolt /PVSK/ Varga Ferenc /Szolnoki MÁV-MTE/ Vásárhelyi Tas /К.Lombik/ Vass Tibor /Н.Schönherz SE/ Vincze Károly /Szolnoki MÁV-MTE/ Walter Sándor /G. Spartacus/ Zádori Tamás /Szfv.Volán SC/ Zagyi Róbert /Jászapáti/ Zsemberi Norbert /Szolnoki MÁV-MTE/ Zsolnai Tamás /Tipográfia,/

Leányok : Ágoston Erika. /Kismotor/ Albert Erzsébet /Ajkai Bányász/ Argay Katalin / ВЕАС/ Balogh. Edit /Karcag/ Balogh Piroska /SZVSE/ B a rá t Im o la /MMG АМ/ Belánszky K atalin /MMG АМ/ Biró A letta /ВЕАС/ Bősze Katalin /Jászapáti/ Böszörményi Katalin /Szentesi VSC/ Buni V ioletta /Zalaerdő/ Csákányi Zsuzsa /К .Lombik/ Csillag Katalin /Egri Spartacus/ Csillag Vera /Egri Spartacus/ Csörgő Nóra, /Tatai Jávorka DSK/ Devecz Julia /Zalaerdő/ Domokos Éva /К.Lombik/ Erdőd! Ildikó /Н.Schönherz SE/ Faragó Györgyi /Szív. Volán SE/ Frank K risztina /Egri Spartacus/ Garami Eszter /PVSK/ Ginál Gabriella, /Szegedi Radnóti DSK/ Hárász Ildikó /Pécsi VM/ Heckenast Monika /Haladás VSE/ Hódos! Ilona /Törekvés SE/ Illés Judit /Debreceni Műanyag/ Imre Timea. /Haladás VSE/ Jakobsen Hajnal /KFKI/ Jakobsen Nóra /KFKI/ Jane só Bea /Sabaria./ Kaifis Ágnes /Szfv. Volán SC/ Kálmán Katalin /Jászapáti/ Káló Zsuzsa /DVTK/ Kanyári Katalin /Szentesi VSC/ Kiss Andrea, /Н. Schőnherz SE/ Kiss Ildikó /Szentesi VSC/ Kiss Kinga. /Haladás VSE/ Kiinka Judit /Tipográfia./ 74 Költai Ágnes /G.Spartacus/ Kutassy Mónika /Debreceni Műanyag/ Ládi Dóra /DVTK/ Leveszy Ktalin /Tipográfia./ Lovas Ágnes /PVSK/ Máté Erzsébet /Ajkai Bányász/ Márkus Éva /Ajkai Bányász/ Uyerges Julia /Egri Spartacus/ Hyögéri Tünde /К.Lombik/ Olajos Gabriella /G.Spartacus/ Pribék Anita /КЖ1/ Radó Gyöngyi /DÉLÉP/ Raguly Andrea Salánki Katalin /OSC/ Schönviszky Ágnes /МАРС/ Schweighoffer Edina /Pápai Textiles/ Sebők Zsuzsa /Szentesi VSC/ Siska Ilona /Tatai Jávorka DSK/ Soós Éva /Karcag/ Szabó Zsuzsa /Ajkai Bányász/ Szabón Márta /КРК1/ Szende Katalin /OSC/ Szovák Katalin /Sabaria/ Takács Gyöngyi /NIKE Fűzfői АК/ Takács Erika /SZVSE/ Tóth. Enikő /DVTK/ Tóth Eszter /Tipográfia/ Tóth Henrietta. /G. Spartacus/ Tóth Ildikó /Sabaria,/ T ó th Réka, / T i p o g r á f ia / Tunyoghy Dóra, /ВЕАС/ Valkony Zsuzsa /К .Lombik/ Várfoki Gabriella /К.Lombik/ Va.svári Zsuzsa. /MMG/ Zlaczki Edina, /DVTK/ 1982. ÉVI RANGLISTÁK

F e ln ő tte k F é r f ia k Elit-kategória

1. Kelemen János /Н.Schönherz SE/ loo., 0 0 2. Dosek Ágoston /Diósgyőri УТК/ loi..31 3. Kiss Zoltán /Postás SE/ lo6., 0 8 4. Bokros István /MEAFC/ lo 7 .■ 33 5. Gyurkó László /К.Lombik/ lot., 8 0 6. Benedek István /Szfv.Volán/ lo8.,33 7. Molnár Géza /ВЕАС/ lo 8 .166 8.Szabó László /Pécsi VSK/ lo9.,28 9.Boros Zoltán /Postás SE/ llo. 45 10. Honfi Gábor /Salgótarjáni ТС/ 111.• 95 11. Bocsi Ferenc /DVTK/ 113.• 45 1 2 .S p ie g l J á n o s /S o p ro n i MAFC/ 113. 5o 13-HirtH Jenő /Н.Schőnlierz SE/ 114. 21 14. Knron György /ВЕАС/ „ II5. 84 15. Krajcsovies András /Ny.TITÁSZ/ 117..19 lő.Hrenkó László /Н.Bottyán SE/ 117., 61 17. Nagy Márton /PVSK/ 118. 96 18. Pápai János /Н.Schönherz SE/ 119. 04 19. Hegedűs Zoltán /OSC/ 12o. 26 20. Воdó Pál /К .Lombik/ 12о . 5o 21. Harkányi Ádám /MAFC/ 124. lo 22.Szabó Lajos /MEAFC/ 126. o3 23. Tóth János /Pécsi VSK/ 127. 56 24. Györgyi László /OSC/ 127. 84 25. Bállá Sándor /Н.Bottyán SE/ 139. 19 26. Kovács A ttila /DVTK/ 133. 13 27. Bolgár János /Н.Bottyán SE/ 139.■19 "A"-ka,tegória

1 .Tóth Károly /SZUSE/ lo 5 . 82 2.Iga István /Н.Schönherz SE/ I06. 42 3. Harkányi Csaba. /К.Lombik/ I06. 66 4. Loch Ferenc /Gépipari Spartac./ llo.34 5. Pardi Zoltán /SMAFC/ 111. 16 6. Kéri Péter /Törekvés SE/ 112. 37 7 . Béres András /DVTK/ 113. 37 8. Bokros György /MEAFC/ 114. 32 9. Csépány László /MAFC/ 114. 99 lo.Simon Gábor /SMAFC/ 115. 67 11. Vékony Andor /К .Lombik/ 116. 28 12. Aranyi József /Ny.Mg.Főiskola./ 116.35 13. Hegedűs Ábel /ВЕАС/ 116. 46 14. Gyalog László /G.Spartacus/ 119. o2 15. Kovács A ttila /DVTK/ 119. 21 16. Horváth Attila. /G. Spartacus/ 119. 33 17. Pap László /Tipográfia/ 119. 77 18. Pelyhe Dénes /STC/ 121. 2o 1 9 . P e tró Géza, /T ip o g r á f ia ./ 121. 43 76 2 о. Mar git ta,y Endre /Sabaria/ 122.4o 21. dr.Kovács László /PVSK/ 122.74 22. Jankó Tamás /ВЕАС/ „ 125.16 23. Zentai László /Pásztói MÁG / 128.42 24. Marton Péter /К.Rákóczi/ 129.41 25. M uliter Gábor /МАРС/ 1 2 9 .8 3 26. Hajdú Károly /Debreceni Müanyag/132.65 27. Bertóthy Egdár /МЕАРС/ 132.71 28. Balogh Tamas /G.Spartacus/ 134.23 29-Tóth Lajos /Szfv.Volán SC/ 135.83 3o.Zakariás János /Törekvés/ 137.ol

Hők,E lit-kat egória 1. Rostás Irén /Hódm.VSE/ loi. 88 2. Csőkör Irén^/Postás SE/ lo5.95 3 . Korsovszky Ágnes /DVTK/ lo6.25 4. Lendl Zita. /Postás SE/ I06.8I 5. Kiss Gabriella /Sabaria/ lo8.53 6. Kármán Katalin /G.Spartacus/ lo8.99 7. Dániel Edit /G.Spartacus SE/ lo9-22 8. Kovács Magda /Tipográfia/ lo9.24 9. Halász D.Éva. /К.Lombik/ 113.32 10. Boros_Zoltánná /Postás SE/ 117.72 11. Őzse Ágnes /G.Spartacus/ 12o.l4 12. Korik Vera /Postás SE/ 1 2 1 .o9 13. Varró Rózsa /DVTK/ 1 2 4 -4 4 14. Ambró Judit /OSC/ 1 2 4 .7 4 Hők, "A"-kategória 1. Jerger Valéria /PVSK/ lo 5 .5 o Boros Zoltánná /Postás SE/ I 0 9 . 1 4 2. Hidvégi Hóra /OSC/ 1 1 1 .4 9 Korik Vera /Postás SE/ I I 3 .4 0 3. Pent Mariann /Videoton/ 12o . 2 o 4.Sipos Etelka /Szolnoki MÁV-MTE/ 1 2 0 .6 4 5.0sztafin Judit /BEAC/^ 1 2 5 . o l 6. Majoros Erika /Ну.TITÁSZ/ 1 2 8 .9 1 7. Kacskovics Helga /PVSK/ I 3 0 . I 0 8 . K ovács Bea. /К .L om bik/ 1 3 4 .6 8 9. Pál Ilona /К.Lombik/ 1 4 0 . 4 9 lo.B állá Katalin /К.Lombik/ 1 4 8 .2 9 Junior fiuk 1. Lantos Zoltán /ВЕАС/ I 0 0 .2 4 2. Bárdosi Zoltán /Sabaria./ lo2.42 3.Szieberth Péter /PVSK/ lo 2 .4 2 4 . S z é le s Gábor /МАНС/ lo 4 .5 5 5. Tóth Gábor /Haladás VSE/ I04.65 6. Lukács József /Videoton/ lo4.81 7. Egei Tamás /Szfv.Volán / lo7.l6 8.Szerdahelyi Zoltán /Sabaria/ lo9.56 '9.Gajdos György /PVSK/ 112. 12 10. Kovács Tibor /Sábaria/ 112. 55 11. Takács Csaba /Н.Schönherz SE/ 115. 34 12. Vári Tibor /Tipográfia/ 12o. 5o 13. Pálfy József /ВЕАС/ 123. 75 14. P rill László /Szfv. Volán SC/ 124. 73 15. Leeb Ferenc /MAFC/ 125. 78 16. Gondár Károly /ВЕАС/ 125. 8o 17. Molnár Tibor /SMAFC/ 128. 89 18. Takács József /Н .Schönherz SE/ 129. 64 19. Varga András /STC/ 13o. 78 20. Németh Ferenc /Videoton/ 133- 78 21. Farkas Dezső /Egri Spartacus/ 134« 12 22. Balogh Imre /Karcag/ 136. 61 23. Géczi T. László /DVTK/ 14o. 93 24. Less Nándor /DVTK/ 1 47. oo 25. Karvalics,Zoltán /Sabaria/ 148. 18 26. Ferenczy Ákos /Szolnoki MAV-MTE/154-lo 27. Zakariás Pál /ВЕАС/ 1 57. 44 28.Sebők Gábor/Karcag/ 1 81. 24 29. Molnár Gyula /Paksi SE/ 184. 4o 30. Tóth Ferenc /Ny.Mg.Főiskola/ 186. 58 I f j ú s á g i a k F iúk

1. Nagy Róbert /Szfv.Volán SC/ loo. 49 2. Borbély^Károly /Videoton/ loi. 9o 3. Bárdi János /G.Spartacus/ lo5. 79 4. Vityi Péter /Tipográfia/ lo5. 97 5. Viniczai Ferenc /Videoton/ lo9. 25 6. Вепке Gábor /Tipográfia/ lo9. 26 7. Kajdi Csaba, /Sabaria/ llo. 86 è.Deme Zoltán /G. Spartacus/ 113« 62 9.Lipták József /DVTK/ 1 15. o4 10. Antal Gábor /MHD Balatonfüred/ 121. 49 11. Mihácsi Tamás /STC/ 1 22. 75 12. Károlyi Gyula /G. Spartacus/ 123. 22 13. Mátyus A ttila /G.Spartacus/ 125. 69 14.Szabó Tamás /SMAFC/ 1 25. 85 15. Németh László /Videoton/ __ 126. 7o 16. Horváth Csaba /Szolnoki MÁV-MTE/128.34 17. Horgos Gábor /PVSK/ 1 2 9 . 95 18. Tálas Sándor /OSC/ , 131. 26 19. Munkácsi Ferenc /Sz.MAV-MTE/ 131. 89 20. фогок József /STC/ 1 31. 96 21. Óra Róbert /Sabaria./ 1 32. o5 22. Nagy Ferenc /Postás SE/ 135. 29 23. Németh A ttila /Postás SE/ 136« 76 24« Diószegi Ferenc /Tipográfia,/ 14o. 41 25.Szarvas Gyula /DVTK/ 1 4o. 53 26.Lajkó András /SZVSE/ 1 41. 99 27.Széles György /DVTK/ 1 42. 82 28. Fertő Imre /Videoton/ 1 42. 92 29. Barna Róbert /K.vári Rákóczi/ 143. 91 78 3o.Szántó András /Szív.Volán/ 1 4 5 .o3 3I.S 0ÓS Gyula /OSC/ 1 4 8 .7 1 32.Kőlel Gyula /DVTK/ 1 5 1 .1 8 33.Szőllősy Gábor /GSSE/ 1 5 2 .9 4 34«Bérezi József /Karcag/ 1 5 3 .lo 35. Árvái József /DVTK/ 158.82 36. Puskás Mihály /Debr.Műanyag/ 1 6 0 .4 1 37«Baksai Zoltán /К.Rákóczi/ 1 6 3 .4 1 38. Németh GyörgyySabaria/ 1 6 6 .6 8 39. Mészáros István /Karcag/ 1 6 7 .5 8 40. Blidás János /SZVSE/ 1 7 0 .3 8 41. Koppány László /ВЕАС/ 176.82 42. Takács Endre /D.Műanyag/ 1 7 7 .8 0 43. Kéri Sándor /Karcag/ 1 8 1 .5 1 44. Vincze Károly /Sz.MÁV-MTE/ 1 8 2 .8 2 45.Skultéthy Zoltán /SZVSE/ 1 8 7 .3 8 Ifjúsági leányok

l.Pokk Mariann /Videoton/ 102.52 2.Oláh Katalin /Ny.Mg.Főiskola/ 103.57 3. Polonyi Zsuzsa /Szív.Volán/ I 06. 4I 4. C silling Ágnes /ВЕАС/ 1 1 4 .2 2 5. Boa Ágnes /Ajka/ 1 1 6 .8 1 6. Üveges Gabriella /DVTK/ 1 1 8 .8 0 7. Krasznai Orsolya /OSC/ 1 1 9 .4 9 á.Lucsányi Ildikó /Szív.Volán / 1 2 1 .8 7 9.Vára,dy Szilvia /DVTK/ 1 2 2 .1 7 10. Rúzsa Magda /ВЕАС/ 1 2 5 .3 8 11. K aifis Ágnes /Szfv.Volán/ 1 3 2 .8 5 12. Káló Zsuzsa /DVTK/ 1 3 3 .6 4 13. Tóth Enikő /DVTK/ 1 3 4 .8 9 14. Ajkai Andrea /OSC/ 1 3 7 .5 8 15. Vasvári Zsuzsa /MMG/ 1 4 3 .9 1 16. Pajor Enikő /Sabaria/ 1 4 8 .9 3 17«Salánki Katalin /OSC/ 1 5 2 .3 2 18.Schönviszky Ágnes /MÁPC/ 1 5 4 .1 3 1 9 . L ev e s z í Katalin /Tipográfia/ 1 5 4 .1 9 20. Tóth Henrietta /GSSE/ 1 5 6 .o l 21.1íyögéri Tünde /К. Lombik/ 1 6 3 .0 9 22. Ambró Ágnes /OSC/ 1 6 7 .4 9 23. Kovács Judit /К.Lombik/ 1 7 2 .0 4 24.Szende Katalin /OSC/ 1 7 5 .0 8 25.Devecs Katalin /Zalaerdő/ 180.12 26.Szebenszky Anikó /D.Műanyag/ 1 8 4 .6 5 27. Csákányi Zsuzsa /К .Lombik/ 2 0 5 .5 3 28. Kiss Ildikó /Szentesi VSE/ 2 1 0 .5 0 29. Várfoki Margit /К.Lombik/ 2 1 1 .2 7 30. Polgári Andrea /K.Lombik/ 2 1 1 .5 0 31. Diószegi Magda /ВЕАС/ 2 3 3 .7 0 32. Keller Mária /Szentesi VSE/ 2 4 5 .3 6 Serdülő fiuk

1.Siegler Konrád /G.Spartacus/ loo. 29 2. Makra Zsigmond /OSC/ loo. 93 3. Kovács László /PVSK/ lo 3 . 06 4. Tóth Zsolt /Haladás VSE/ lo5. 11 5. Erdélyi Kálmán /МШ) B.füred/ lo9. 25 ő.Pavlovics Gábor /К.Rákóczi/ 112. 81 7.Nógrádi Csaba /PVSK/ 113. 13 á.Koczka Zoltán /Sabaria/ 114* o3 9.Mesics Péter /SMAFC/ 114» 13 10. Arga.y Gyula /ВЕАС/ 114. 62 11. Valkó Csaba /DVTK/ 115. 33 12Aradi Richárd /PVSK/ 116. 95 13.Paulovics László /G.Spartacus/ 116. 97 14»Paggyas László /ATSC/ 117. 19 15. Vass A ttila /Н.Schönherz SE/ 118. 47 16. Őrfalvi Árpád /Tipográfia/ 118. 69 17. Zagyi László /Jászapáti/ 12o. 25 18. Gordos A ttila /К.Spartacus/ 12o. 74 19. Csizmadia János /К.Rákóczi/ 121. 28 20. Horváth Pál /SMAPC/ 121. 28 21. Kapitány Sándor /G.Spartacus/ 122. 4o 22. Rudó Károly /ВЕАС/ 123. 63 23. Mihácsi Zoltán /Tipográfia,/ 125. 67 24. Páy Dániel /Tipográfia./ 125. 84 25. Márton László /К.Rákóczi/ 127. 52 26.Szekeres György /PVSK/ 127. 68 27. Kovács Gábor /В .gyarmati MEDOSZ/128.44 28. Rosinger Zsolt /PVSK/ 129. 21 29. Mogyorósi Tamás /PVSK/ 13o. o2 30. Móricz József /Haladás VSE/ 13o. 19 31. Reguly Árpád /NBSE/ 131. 79 32. Juhász László /Haladás VSE/ 132. 17 33. Melláth József /К.Rákóczi/ 135. 35 34. Zádor Tamás /Szfv,Volán / 135. 4o 35.Illés A ttila /Jászárokszállás/ 139. 68 36.Király Pál /SMAPC/ 142. 59 37.Szenes A ttila /KLTE/ 142. 60 38. Kovalcsik István /B.MEDOSZ/ 142. 71 39. Jenei Attila /D.Műanyag/ 143* 68 40. Macsik Zoltán / G.Spartacus/ 146. 41 41. Zsolnay Tamás /Tipográfia./ 146. 55 4 2 . Doma Im re /G .S p a r ta c u s / 1 4 6 . 65 43 .Dominik Ferenc /Szív.Volán/ 147. 97 44. Fehérvári Péter /ЗТС/ 148. 28 45. Gyuris Csaba. /SZVSE/ 149. lo 46. Koltai Zoltán /G.Spartacus/ 149. 16 47. Molnár Csaba /К.Lombik/ 152. 32 48. Bognár József /Videoton/ 153. 17 49. Zagyi Róbert /Jászapáti/ 153. 93 50. Monzera József /К.Lombik/ 155. 57 51. Lantos Péter /ВЕАС/ 156. 46 52. Bra,sanovics Zoltán /К.Rákóczi/ 157. 21 53. Tóth Tamás /Sabaria./ 157. 68 80 54. Kálmán Ferenc /Н. Scb.6nh.erz SE/ 158.12 55. Marina György /Ny.Mg.Főiskola/ l6o.71 56.Simon Tamás /ATSC/ 161.77 57. Nagy Gábor /NIKE Fűzfői АК/ 162.16 58. Horváth Csaha /Salaria/ 162.64 59.Sümeghy György /G.Spartacus/ 163.00 6o.Várbiró ^Zsolt /PVSK/^ 164.59 ől.Halaj László /Jászapáti/ lőé.35 62. Porosa Tamás /К.Rákóczi/ 167.25 63. Vásárhelyi Tas /K.Lombik/ 17o.81 64. Fekete Zoltán /Egri Spartacus/ 172.84 65. Csákányi György /K.Lombik/ 177.o7 66. Balogh Zoltán /Sabaria/ 181.13 67. Ágoston Péter /Kismotor/ 19o.69 68. Paszt György /KLTE/ 2 1 o .4 o Serdülő lányok 1. Jávorics Éva /Haladás VSE/ I03.6I 2. Tóth Klára /Sabaria/ I06.48 3. Kaló Edina /DVTK/ H o .7 7 4. Ludnay Zsuzsa /Egri Spartacus/ 111.27 5. Pintér Zsuzsa /Postás SE/ 111.99 6. Bérezés Krisztina /DVTK/ 114.o2 7. Tőke Tünde /Sabaria/ 114.17 8. Győrffy Gabriella /GSSE/ 114*39 9. Csala Judit /DVTK/ 1 1 4 .9 1 10. Korona Tünde /G.Spartacus SE/ 115.79 11. Németh Petra /Tipográfia/ 116.81 12. Reisler Gabriella /Tipográfia/ 118.41 13. Csillag Vera /Egri Spartacus/ 12o.oo 14. Juhász Julia /Haladás VSE/ 121.66 15. Ferenczy Tímea /K.Lombik/ 121.66 lő.Jaksa Andrea /GSSE/ 1 2 3 .7 6 17. Kiss Kinga /Haladás VSE/ 125.33 18. Geosits Beatrix /Haladás VSE/ 125.35 19. Kopasz^Mariann /Tipográfia/ 126.86 20. Lovas Ágnes /PVSK/ 1 2 7 .6 2 21. Hegedűs Ildikó /K.Lombik/ 129.3о 22. Cserháti Györgyi /K.Lombik/ 130.60 23. Tóth Réka /Tipográfia/ 131.46 24. Kovács Ildikó /PVSK/ 1 3 3 .8 9 25. Biró A letta /ВЕАС/ 1 3 4 .6 6 26. Horváth Andrea /Sabaria/ 137.12 27.Sajben Katalin /Ny.Mg.Főiskola/ 137.37 28. Bors Melinda /Н.Schőnherz SE/ 138.11 29. Ládi Dóra /DVTK/ 1 3 9 .1 9 30. Németh Mária /DVTK/ 1 4 2 .1 8 31. Ágoston Erika /Kismotor/ 142.58 32. Wengrin Ágnes /Н.Schönherz SE/ 144.12 33. Takacs Györgyi /NIKE FÁK/ 1 4 4 * 3 3 3 4 .S 0 Ó S Éva /Karcag/ 1 4 7 . 1 7 35.Nyerges Judit /Е .Spartacus/ 1 4 9 . 9 4 36.Szakács Timea /Ny.Mg.Főiskola/ 1 5 1 . 9 7 37.Valkony Zsuzsa /K.Lombik/ 1 5 2 . 4 2 38. Klinlca Judit/Tipográfia/ 152.45 39. Garami Eszter /PVSK/ 155.15 40. Balogh. Edit/Karcag/ 156.33 41. Cseresnyés Ágnes /Tipográfia/ 156.42 42. Várfoki Gabriella /К.Lombik/ l6o.74 43. Belánszky Katalin /MMG/ 161.o9 44. Turgonyi Dóra /ВЕАС/ 162.43 45.Sebok Zsuzsa /Szentesi VSE/ 164.64 Koltai Ágnes /GSSE/ 1 6 6 .6 1 47. Reguly Andrea /KBSE/ 167-71 48. Domokos Éva /К.Lombik/ 168.64 49. Voesits Diana /ВЕАС/ 1 7 8 .4 9 50. Böszörményi Katalin/Szentes/ 217.63 TURISZTIKA Nagyszerűen sikerült a tájékozódási terepgyakorlat Kilenc benevezett csapat közül az Enciánoh A. csapata meg­ érdemelte az első helyet. — A szövetségi szüritagok a DSC ötletét életrevalónak találták és rendszeresíteni akarják — A rendezőgárda feladata magaslatán állott.

Amint legutóbbi számunkban előre • lyok és pontozótabellák oly gondosan jeleztük, a DSC egészen újszerű turista- j voltak elkészítve, hogy a kiszámítás és tájékozódási versenyt rendezett a társ- . eredményhirdetés után egy apelláta, egyesületek részére. A verseny előké­ egy elkeseredett hang sem hangzott el. születei már a téli szezon befejezése Ténylegesen sportszerűen viselkedett után közvetlenül megkezdődtek és hogy minden egyesület és a verseny realitását ilyen hatalmas sikerrel végződött a ver- az utolsónak helyezettek is lelkesedés­ eeny, ez főleg és legelsősorban a főren­ sel ismerték el. A zsűri megbeszélést dezők érdeme. tartott az eredmény kihirdetés előtt, me­ lyen Dr. Zsembery Gyula elnökletével A versennyel kapcsolatban a magyar sajtóban élénk vita és nyilatkozatharc Dr. Strömpl Gábor, Dr. Kazinczy Gábor, indult meg, amire a szakosztály vezető­ Dr. Blum Simon, Böhm Andor és Brach­ sége már jóelőre el volt készülve és szin­ feld Hugóból álló szakértőbizottság egy­ te természetesnek vette, hogy a DSC hangúlag megállajAtotta, hogy a DSC öt­ ötletét a szövetség régi és nagy lete nemcsak leleményes, érdekes és fi­ egyesületei minden áron meg akar­ gyelemreméltó, hanem hogy azt kifej­ ják majd buktatni. A DSC turista szak­ lesztve a szövetségnek kell állandósíta­ Egy részlet a osztályának egyik nagy sikere tehát az nia és hogy ez az Ötlet határozottan a diplomáciai győzelem, melyet a szö­ hasznos és rendszeresítése szükséges. A DSC Lírádé és vetség áprilisi tanácsülésén ért el. E ta­ rendezés dicséretére szolgáljon azon nácsülésen kezdettől végig másról nem egyhangú megállapítása a zsűri tagjai- turamüsor 1935. lehetett hallani, mint a DSC versenyé­ évfolyamából ről. Ellenünk szólaltak fel a nagyegye­ sületek vezetői, viszont a középegyesüle­ a DSC első nyil­ tek mind a DSC ötlete mellet voltak és Turisztika Mezei dr. elnökünk nagyszerű beszédé­ vános versenye vel a csatát végleg megnyertük; a ver­ — Remek túrát csináltam. utáni időkből. seny szót ugyan terepgyakorlatra kel­ — Éspedigf lett változtatnunk, de célunkhoz annyi­ — Autón felmentem a Svábhegyre, ban közeledtünk, hogy a szövetségi ta­ jól megebédeltem, azután elkezdtünk nács a megrendezés ellen nem foglalt bridzsezni, bridzseztünk estig, utána állást. megvacsoráztam, tovább bridzsettUnk, A teljen győzelem maga a terepgya­ végül beültem a kocsiba és hazajöttem a korlat volt. A vernenv minnuörii időben Hollán uccába. Hiába, nincs ttwib, mint 82 Harcsa Gábor

5

Újabb adalékok a magyar tájfutósport történetéhez

Idestova hatvan éve már,hogy 1925-26-ban megtörténtek az első bátortalan lépések hazánkban , az ifjú Ripszám Henrik által Svédországból "importált" tájékozódási futás meghonosí­ tására. A Munkás TE kezdeményezése - három verseny megrendezése után - különféle gáncsoskodások miatt feledésbe merült. Ha a hamnincas évek elején a Duna Sport Club-beli Be- rend Ottó nem kezdi el azon törni a fejét,hogy vájjon milyen értékmérője lehet a turistáskodásnak.ha nem mondja el ötletét két társának:Róbert Artúrnak és Scháffer Andornak, ha elméle­ tük igazolásául nem rendezik meg 1934 tavaszán a DSC háziver­ senyét, majd ennek sikerén felbuzdulva a terepgyakorlatok egész sorát,akkor sportágunk hazai kezdeteit,helyesebben kiterebélye*J sedésének kezdeteit csak a negyvenes évek végén-ötvenes évek elején lehetne keresni... + Öreg belvárosi ház egyik második emeleti lakásába csengettünk be.Az ajtón tábla áll:Berend Ottó. A házigazda fogad bennünket és tessékel a nappaliba. Az öreg v itrin tele jelvényekkel,sportemlékekkel.Berend Ottó 76 évét meghazudtolva,frissen jár kel.Kávét,apró süteményt k i n á l . -Hej,de megörültem- mondja - amikor meghallottam,hogy Magyarországon lesz a VB.Úgy érzem mintha saját gyerekem nőtt v o ln a f e l . Pillanatok alatt a témánál vagyunk.Régi emlékek,pálya­ társak nevei villannak fel.M ig vendéglátóink azon meditál Sker- letz Ivánnal, az MTPSz főtitkárával, hogy egy-egy hajdani sportvezetőnek Géza vagy Béla volt-e a keresztneve,szemem 83 megakad, két, az asztalra helyezett vaskos könyv gerincfel- ira,tán:DSC hiradó és turaműsor 1935-1942, illetve 1945-195o. A régebbit veszem kézbe.Az elején szabályos»nyomdai utón előállított kis újságok sorakoznak, mig a végére sten- cilezett lapok vannak bekötve.Csak párperces lapozás kell hozzá,hogy biztos legyek benne:a magyar tájíutósport második hőskorszakának legbecsesebb dokumentumait tartom a kezemben. -A turistáskodást még gimnazista koromban kezdtem. Társaimmal,barátaimmal alakítottuk meg 1924-ben a Duna Sport Clubot.Tulajdonképpen Lipótváros polgári klubja voltunk.Kü­ lönösen a.sztaliteniszezőink voltak hiresek.A világbajnok Bar­ na Győző, Szabados vagy Házi nevét még most is sskan ismerik. De w mondja és mintha egy kicsit kacsintana hozzá - azért mi, turisták is tettünk valamit a DSC nevének öregbítéséért.Em­ lékszem arra a márciusi napra, amikor 1934-ben megrendeztük első házi versenyünket.Megdöbbentünk,amikor magukat teljesen kifutva., holtfáradtan estek be a versenyzők a, célba.Ekkor ha­ tároztuk el a sietés büntetését.Ez persze - mint később kide­ rült, a sportág fékjévé vált,de akkor nem lehetett mást tenni A viadalnak később óriási sikere volt.Terepgyakorlatok sorát rendeztük.Egész addig amig a mind), jobban fasizálódó szövetség ki nem vette a, kezünkből... Meglátszik tartásán, és kitűnik az öreg könyv majd minden lapjáról, hogy egész életében sportolt, turistáskodott Hol az evezősök, hol a,z asztalitenisz hirek között bukkan fel a neve.De igazi szerelmének mindig is a turisztikát, a terep­ versenyzést tekintette.A háború előtt kereskedő volt,az öt­ venes években pedig a Eedosz Ktsz-nél helyezkedett el.Onnan ment nyugdíjba,még 1966-ban.Azóta - mivel jól beszél németül- idegenvezetősködik.Nehezen tudott elszakadni a sporttól:so­ káig a Bp.Spartacusban majd a Spartacus TE-ben szolgálta a magyar tájfutást. Hogy szerette a sportot, azt katonás rendbe rakott fényképalbumok tucatjai is bizonyítják.Bennük képek tömege: focimeccs 1928-ból,magya-német vizipoló-csata a. Csa.sziban, egy Szonja Henni kép.Többek között.

84 -Egy élet gyűjtése ez.Remélem méltó kezekbe kerül majd.És azt Is remélem - mondja elgondolkodva - hogy ott le­ hetek szeptemberben a zalaegerszegi VB-n.Olyan jó lenne Mon- spart Saci emlékezetes aranyérme után idehaza magyar sike­ rekért drukkolni. + Teljesül a kívánsága.Ott lesz a világbajnokságon. Láthatja, majd a sportág jubileumi, eddigi legnagyobbnak Ígér­ kező fesztiválját.És amikor majd magyar versenyzőt lát a cél felé rohanni - esetleg a dobogóra állni - akkor büszke lehet majd arra,hogy tett,m érhetetlenül sokat tett tájfutósportunk hírnevének öregbítéséért. H.G.

Mivel Skerletz Iván főtitkár úgy gondolta,hogy a fel­ le lt fontos dokumentumok akkor szolgálják a legjobban a ma­ gyar tájfutás ügyét,ha minél szélesebb körben megismerik azo­ kat, az alábbiakban ezeket közöljük.

1935 áprilisi /?/ szám

Nagyszerűen sikerült a tájékozódási terepgyakorlat

Kilenc benevezett csapat közül az Enciánok A.csapata megérdemelte az első helyet + A szövetségi zsűritagok a DSC ötletét életrevalónak találták és rendszeresiteni akarják + A rendezőgárda feladata magaslatán állo tt.

Amint legutóbbi számunkban előre jeleztük,a DSC egé­ szen újszerű turista tájékozódási versenyt rendezett a társ­ egyesületek részére.A verseny előkészületei már a té li sze­ zon befejezése után közvetlenül megkezdődtek,és hogy ilyen hatalmas sikerrel végződött a verseny az legelsősorban a fő­ rendezők érdeme. 85 A versennyel kapcsolatban a magyar sajtóban élénk vita és nyilatkozatharc indult meg,amire a szakosztály vezető­ sége már jóelőre el volt készülve és szinte természetesnek vette,hogy a DSC ötletét a szövetség régi és nagy egyesüle­ tei minden áron meg akarják majd buktatni.A DSC tu rista szak­ osztályának egyik nagy sikere tehát az a diplomáciai győze­ lem,melyet a szövetség áprilisi tanácsülésén ért el.E tanács­ ülésen kezdettől végig másról nem lehetett hallani,mint a DSC versenyéről.Ellenünk szólaltak fel a nagyegyesületek ve­ zetői,mig a középegyesületek mind a DSC ötlete m ellett vol­ tak és Mezey dr. elnökünk nagyszerű beszédével a csatát vég­ leg megnyertük:a verseny szót ugyan terepgyakorlatra kellett változtatnunk,de célunkhoz annyiban közeledtünk,hogy a szö­ vetségi tanács a megrendezés ellen nem foglalt állást. A teljes győzelem maga a terepgyakorlat volt.A ver­ seny gyönyörű időben folyt le és annyira reális volt, a sza­ bályok és pontozótabellák oly gondosan voltak elkészítve, hogy a kiszámítás és eredményhirdetés után egy apelláta,egy elkeseredett hang sem hangzott el.Ténylegesen sportszerűen viselkedett minden egyesület és a verseny realitását az utol­ só helyezettek is lelkesedéssel ismerték el.A zsűri megbeszé­ lést tarto tt az eredményhirdetés előtt,m elyen dr.Zsembery Gyula elnökletével dr.Strömpl Gábor, dr.Kazinczy Gábor,dr. Blum Simon,Bőhm Andor és Brachfeld Hugóból álló szakértőbi­ zottság egyhangúlag m egállapította,hogy a DSC ötlete nemcsak leleményes,érdekes és figyelemreméltó,hanem hogy azt k ifej­ lesztve a szövetségnek kell állandósítania, és hogy ez az öt­ let határozottan hasznos és rendszeresítése szükséges.A rende­ zés dicséretére szolgáljon azon egyhangú megállapitása a zsű­ ri tagjainak,hogy a lebonyolitás német precizitással vagyis százszázalékkal volt megoldva. Az eredményt a startnál,illetve a célnál,Budakeszin a Mocsnik vendéglő nagytermében hirdettük ki:1.Encián turisták 1914« "A" csapat /Vezető: dr.Bing György.Tagok:Kalmár Ernő, Miklós L ilijG ellért Ernő és Tauber József/ 17 pont. 2.Hungá­ ria TE /Vezető: dr.Szántó György.Tagok:dr.Gárdon Márta,Burg Imre,Szántó Pál,Radiveczky Béla./ 29 pont. 3.-4.holtverseny- 86 Ъеп:Pénzintézeti Sport Liga /Vezető:Halász Ferenc/ és Magyar- országi Kárpát Egyesület /Vezető:Kaff Andor/ 36-36 pont.5. Vértes TE /Vezető:Kádár Lajos/ 49 pont, ő.Phőbus SE /Vezető: Bőhm Árpád/ 79 pont, 7.Magyar-0sztrák Alpesi Egyesület /Ve- zető:Elkán János/ 87 pont, 8.Encián Turisták 1914 "B" csapat /Vezető:Miklós Béla/ lo7 pont. Az Encián "A" csapat megérdemelten győzött és külö­ nösen egyenletes turatempójával szerzett előnyt a második Hungária csapatával szeműén,melynek vezetője nagyszerű idő­ becsléseivel Hozta fel a második helyre fiatal csapatát. Végül meg kell emlékeznünk arról az incidensről,mely a második rendezőző állomás helyén érte a rendezőséget.A szak osztály a tilos területre az engedélyt idejében megszerezte, érmék ellenére a kritikus második ponton , a Tóth György he­ gyen erdőőrök várták a hajnalban kivonuló rendezőséget és ki­ jelentették, hogy a hegycsúcsra nem engedik fel a turistákat. Hirtelen elhatározásra volt szükség,mert a rendezőség után ter természetesen az első csapat már útban volt.Az ellenőrzőpon­ tot áthelyezték a hegy alatt lévő országutra.így a szikla­ fal felől , az erdőn át érkező csapatokat rendben sikerült az uj ellenőrzőállomáshoz terelni és igy a helyzetet megmenteni. E helyen ki kell emelnünk a szakosztályunkba újra visszatért Rosenbaum Artur nagy érdemét,aki e pontnál feladatát hibát­ lanul és gyors elhatározással vitte keresztül.A rendezőség egyébként is feladata magaslatán állott és Mezey dr.elnök valamint Bloch alelnök vezetésével úgy a főrendezőgárda többi tagjai /Widder intéző,dr.Herezeg főtitkár,Schaffer túrakapi­ tány és Szigeti pénztáros/ és a teljes rendezőség /ennek élén a reggeltől estig autóval rohanó Réthy Károly/ százszázalékig eleget tettek a rájuk kiosztott feladatoknak. + Nem kell különösebb jóstehetség annak megjövendölé­ séhez,hogy 1935 április 14-e nemcsak a DSC turistaszakosztá­ lyának,hanem az egész magyar turistaságnak nevezetes dátuma m arad.

87 1935 junius 1 Díjkiosztás "A nagyszerűen sikerült országos tájékozódási terep- gyakorlat ünnepélyes díjkiosztása április Зо-án volt a klub­ helyiség nagytermében. ...A terem zsúfolásig megtelt rész­ ben a résztvett egyesületek tagjaival,kiküldötteivel,a sajtó képviselőivelés részben a DSC érdeklődő tagjaival. fényképezés után Mezei Iván dr. a turista szakosztály elnöke tartott díjkiosztó beszédet és az első két helyezett csapatnak oklevelet,tagjainak ezüstözött emlékjelvényeket nyújtott át.A további résztvevők, valamint a zsűri tagjai és Völgyes Miklós az "Újság" szerkesztője a DSC bronzjelvényét kapták.A résztvevők ezenkívül fényképmásolatokat kaptak csa­ patukról. .. "

1935 j u l i u s 1 Em lékalbum Az egyesület junius 17-én tartott választmányi ülésén Bloch /Berend/ Ottó az egyesület vitrine részére- egy 3o-4o cm nagyságú sötétzöld bőrkötésű albumot nyújtott át,melynek címlapján aranyozott betűkkel "Tájékozódási terepgyakorlat 1935.IV. 14" á ll, és ugyancsak a címlapra van helyezve a szak­ osztály valamint a terepgyakorlat emlék jelvénye. Az album 6o oldalas és magába foglalja a terepgyakorlattal összefüggő összes adatokat.A bevezetőben B.O. irt pár sort arról,hogy a terepgyakorlat sikere annak a klubszeretetnek köszönhető mely a rendezőket az előkészítés és a lebonyolitás alatt át­ hatotta. Aztán a zsűri,főrendezők,rendezők és résztvevők alá­ írásai következnek.Az album első oldalain találjuk a gyakor­ lat térképét.Ujságcikkek hosszú sorát az "Újság" március lo-i cikke vezeti be.Ezenkívül eddig 51 cikket tartalmaz az album melynek nagy része az ötletet és a rendezést magasztalj a. A szép albumot 38 darab fénykép d isziti és ezenkívül négy körle­ vél és egy meghívó szolgál a gyakorlat dokumentumául. Az értékes ajándékért a választmány jegyzőkönyvi kö­ szöntet szavazott meg Bloch Ottónak.

88 1936.február lo. Beszámoló a közgyűlésről " ...a klub 1935. évi aranyjelvényeit egyhangúan Bar­ na Győzőnek és Bloch Ottónak Ígérték oda.Barna a DSC aszta­ litenisz-világversenyen aratott győzelmeiért és sorozatos külföldi sikereiért,Bloch sportkapitány pedig az országos turista tájékozódási terepgyakorlat kigondolásáért és nagy­ szerű megrendezéséért kapta ezt a legmagasabb klubkitüntetést. Ezzel a DSC aranyjelvényes tagjainak száma hét lett." 1936.március 26. Második országos terepgyakorlat " A tavalyi első országos terepgyakorlat átütő sikere eredményezte azt,hogy az idei,m árcius 29-én rendezendő gya­ korlatra kétszer akkora az érdeklődés ,igy a nevező csapat is lényegesen több mint a tavalyin volt.A 15 induló csapat igen nagy feladat elé állitja a rendezőbizottságot és a szak­ osztályt.Az előkészületeket a főrendezők megtették, az enge­ dély, mely oly nagy nehézségbe ütközött, amint lapzártakor értesültünk szintén megvan,és most már csak: az a fontos,hogy a szakosztály tagjai teljes létszámban jelenjenek meg a te­ repgyakorlaton és úgy,mint tavaly,idén is rendelkezésre álljanak az egyesületnek..."

1936.junius 3. "A tavaszi tájékozódási terepgyakorlatot,-amely pedig a nevezett csapatok nagy számánál fogva újabb hatalmas sikert Ígért,-a szó szoros értelmében az utolsó pillanatban le kel­ lett fújni,m ert a színhelyre vonatkozóan előzőén szóban már megadott engedélyt a gyakorlat elő tti napon visszavonták. Hi­ ába., t u r i s t a s o r s ! . . . "

1936.augusztus 1. "A terepgyakorlatot valószínűen októberben tartjuk meg. "

19З6.október 9. Őszi turaprogramból:.. .November 8: II.országos terep- gyakorlat a DSC rendezésében.Ennek elmaradása esetén:V értes- 89 szőlős-Öregkovácshegy-Csucshegy-Bánhidai Turul-Tatabánya,. Ve- zeti:Bloch Ottó.Teil.6.15 kelenföldi p.u.

1937.január ?•. Reorganizáció "A Turista Szövetség tervezett nagyarányú tagdíjeme­ lésével foglalkozott legutóbbi üléésn a klub végrehajtó bizott­ sága és úgy határozott,hogy az ezzel kapcsolatban várható na­ gyobb áldozatokat csak abban az esetben vállalja a kiub,ha a szakosztály gyors reorganizációjára és intenziv fejlődésé­ re alapos reményt lát.A múltban a turistaszakosztály szép si­ kereket ért el és több kezdeményezésével - igy pl. az orszá­ gos tájékozódási terepgyakorlattal- a klub számára nagy dicső­ séget szerzett.Az egyesület elvárja tehát a szakosztálytól,hogy hogy múltjához méltóan működjék a jövőben és ha a jelenlegi zsakosztályi vezetőség egyes tagjai nem tartják alkalmasnak magukat errea ... feladatra,akkor vállaljanak csupán olyan szerepet,amely képességeiknek m egfelel..."

1937.március 19. Újjáalakult a turistaszakosztály "...elhatározta az ülés,hogy a terepgyakorlatot végre ebben az évben igyekszik megismételni,és annak előkészítésé­ vel hetes bizottságot bizott meg... Lelkes hangulatban végződött az ülés és örömmel lá t­ tuk,hogy friss erők bekappsolódásával uj vérkeringést sike­ rült a már haldokló szakosztályba önteni."

1937.november lo. "Megrendezzük tavasszal a tájékozódási terepgyakor­ latot. Szakosztályunk elhatározta,hogy a múltban nagy sikert aratott tereptájékozódási versenyt a tavasszal ismét megren­ dezi.Már most folynak a verseny előkészületei,melynek irá­ nyítását Berend Ottó és Márkus Sándor vállalták.

1933.április 1.

9o Ismét nagy sikere volt a terepgyakorlatnak. Közel öthónapi előkészítő munka után,március 13-án rendezte meg a szakosztály második országos terepgyakorla­ tát a Dobogókő környékén.A területtulajdonos, daruialvai Petzehhoffer Herbert , a legnagyobb előzékenységgel bocsá­ to tta egyesületünk rendelkezésére gyönyörű területét a gya­ korlat napjára.Az ötven főnyi rendezőség a legnagyobb igye­ kezettel 'és lelkesedéssel működött közre a gyakorlat pontos és sima lebonyolításában.

• • • A gyakorlaton 19 csapat vett részt.A győzelmet a Bu­ dapesti Turista Egyesület központi csapata /Vezető: Jelűnek János,Tagok:Dán György,Malesiner Sándor/ szerezte meg 31 pont tál.A győzelmet elsősorban Jelűnek János kitűnő vezetésének és sokoldalú turistatudásának köszönhet.Nagyszerűen támogat­ ták a gyakorlaton társai.2.Encián "C" 33 pont, 3.Hitelbank "A" 43 pont, 4*Kerak "B" 44 pont, 5.Börzsöny TE "A" 45 pont, 6.Börzsöny TE "B" 5o pont,7.Kárpát-Hegyjárók 51 pont, 8.Kár­ pát si- és evezősosztály 52 pont, Э.Кегак "A" 54 pont, lo.En­ cián "A" /az 1935. évi győztes/ 56 pont, 11.MÁT 6o pont, 12. Hitelbank "1" 65 pont, 13.Postatakarék 68 pont, 14-BTE tex­ tilfestők 69 pont, 15.Hungária TE junior 71 pont, 16.Encián "B" lo7 pont. A Hungária TE old-boy csapata és a Phöbus SE elkevert, mig az MTE két tagjának sérülése miatt feladta a v e r s e n y t. A gyakorlat propagálására igen szép emlékbélyegeket bocsájtott ki a szakosztály,a gyakorlat napján pedig nyolc oldalas,térképes, részletes elegáns műsorlappal lepte meg a DSC a résztvevőket és a közönséget.Művészi kivitelű jelvények és botplakettek is készültek,ezeket az április 7-én tartandó ünnepélyes díjkiosztáson kapják meg a résztvevők. A sok kékfehér DSC karszalagos rendező, a hat autó­ busza sok magánautó és a rengeteg érdeklődő szines képet mu­ tato tt és hatalmas propagandája volt a DSC sportmüködésének. Beszámolónkat egy pár idézettel egészítjük ki.Az MTI hivatalos jelentése szerint:"A versenyt kitünően rendezték, a legnagyobb csendben és fegyelemben bonyolították le." Az 91 "Uj Magyarság" irja:A z elfogulatlan szemlélők egyhangú véle­ ménye az volt,hogy ilyen jellegű versenyeket sűrűbben és általánosabban is érdemes volna rendezni,mert tanulságosai: s am ellett minden tekintetben megfelelnek a turistaszellemnek.

Részletek a nyolcoldalas m ellékletből: ... A rendezőség által adott térképen kivül más tér­ kép, továbbá siléc,kötél,hótányér nem használható.A start he­ lyén a résztvevők okvetlenül adják le a magukkal hozott tér­ képéket,mert ha ellenőreink a terepen észreveszik, az idegen térkép használatát,úgy a csapa a gyakorlatból kizáratik. . . .A nézőközönség a terep ellenkező irányban való be­ járását kizárólag DSC karszalagos vezetőnkkel teheti meg.A gyalogtúra alatt hangtalanul,csendben kötelesek a vezető uta­ sításai szerint a vezetett utón haladni.A gyakorlatban részt­ vevő csapatok tagjait "Jó utat" üdvözléssel köszönthetik,azon­ ban felvilágositást ,útbaigazitást adniok tilos.Az egyes el­ lenőrző-állomásokon a kérdéseket és feleleteket csak meghal- gathatják,megzavarni vagy felvilágosítani a gyakorlatozókat nem sz a b a d . ...A terepgyakorlat szabályzata: 1 . A gyakorlat eredményét pontozás adj a.A pontok bün­ tető pontok,tehát az a csapat lesz az első,melynek a legkeve­ sebb pontja van,A pontozási tabellát a rendezőség előre el­ készítve , lezárt borítékban, a zsűrinél letétbe helyezi.A pon­ tozás a gyakorlat befejezése után , a. célnál történik.A pon­ tozásnál az induló egyesületek egy-egy megbízottja ott lehet. 2. A gyakorlat terepét előre nem közöljük. 3. Az indulók ismertető számot kapnak, melynek vise­ lése a gyakorlat egész tartama, alatt kötelező. 4 . Az inditás a. következőképpen történik:az inditó a csapatot a.z inditási idő előtt néhány perccel az indulópont­ hoz hívja.Indításkor a térképet a legközelebbi ellenőrzőál­ lomás pontos megjelölésével a vezető kezébe adja és est a percet jegyzi fel indulási időnek.A 8. pontban em litett kér­ dések re való feleletek után útnak engedi a csapatot.Az egyes ellenőrző állomásokon az inditás szintén a fenti módon lesz. 92 5. Az ellenőrző állomásokra való érkezéskor a karsza­ lagos ellenőrző rendezőnél tartozik a. csapatvezető jelent­ kezni, számát és egyesülete nevét bejelenteni,valam int tér­ képét átadni.Ezen perc számit beérkezési időnek. 6 . A csapat három tagjának minden állomásra ,illetve a. célba együttesen kell beérkeznie.Ellenkező esetben a csa­ patot a zsűri diszkvalifikálja. 7 . Mindennemű külső segítség igénybevétele a gyakor­ latból való kizárást vonja maga után.A hármas létszámon fe­ lü li résztvevők is külső segítségnek számítanak. 8 . Miután ezen gyakorlatnál nem a gyorsaságra,hanem elsősorban a helyes és biztos tájékozódásra, valamint az egyenletes turatempóra fektetjük a fősulyt,ezt biztosítandó az előirt standard időktől való minden eltérés büntető pontot von maga. után.Tehát büntető pontot kap az a csapat is,m ely az előirt standard időn belül ér az ellenőrzőálllomáshoz illetve a célhoz.Induláskor a rendezőség az induló csapat ve­ zetőjének átadja a terepet magába foglaló térképet és piros irónnai, egy ponttal megjelöli rajta az első ellenőrző állo­ más helyétEzután a csapat vezetője, vagy annak megbízásából a csapat egyik tagja a térképen a bejárandó területet átte­ kintve , válaszolni tartozik a terep bejárásával kapcsolatos becslési,tereptani és egyéb kérdésekre.Ezen kérdésekre a vá­ lasz az állomáson átnyújtandó kérdőiv megfelelő rovatainak kitöltésével történik.Ugyanezen ivre kerülnek feljegyzésre az érkezés és az indulás adatai.Az ivet a vezető aláirja.A kérdések és feleletek idejét a menetidőbe beszámítjuk,mely menetidőt tehát már ezek betudásával állapította meg a ren- dezőség.Az ellenőrző állomásokon az elő irt pihenők betartása kötelező.A rendezőség ellenőröket küldhet ki az ellenőrző­ állomások közé eső területekre is. 9 . A csapat fegyelmezett és sportszerű viselkedéséért a vezető felelős.Súlyosabb esetekben a zsűrinek jogában áll az illető csapatot kizárni. 1 0 . Akadályoztatások,egymás után való igazodások és hasonló esetek csak abban az esetben vétetnek figyelembe és csak akkor változtathatnak az eredményen,ha azokat a legkö- 93 zelebbi ellenőrzőállomáson,érkezés után azonnal bejelentik és ha a bejelentés alapján közvetlenül a gyakorlat befejezése u- tán óvás emelteik és annak jogosságát a zsűri elismeri.A gya.- korlat eredménye ellen óvások a helyszínen adandók be a zsű­ rihez. Óvási dij 5 pengő,mely az óvás elutasítása esetén elvész.

Pilmfelvétel készült a terepgyakorlatról. Márton György és Hajdú István tagtársaink a terepgya­ korlatról mozgóképfelvételeket készítettek,melyek kitünően sikerültek és az április 7-én klubhelyiségünkben tartandó dij- Klosztáson lesznek bemutatva.Ugyanezen az estélyen fogja dr. Zsemberi Gyula, dr.Strömpl Gábor, és Bőhm Gábor szakszerű ta­ pasztalatait a terepgyakorlatról érdekes előadás keretében el­ m ondani. 1938.június 2. Érdekes ötletek marültek fel a terepgyakorlat ankétjén Több felszólalás és indítvány után az egybegyűltek a következőkben állapodtak meg: "...a jövőben a gyakorlatok t - ratempóját sik terepre átszámítva minimum lo-12 percben,maxi­ mum 13-15 percben, loo méteres emelkedésenként pedig lo perc­ ben állapítják meg.A büntetőpontozásnál a sietőket kevésbé sújtják lepontozással,mint a későket illetve a keverőket.Az ellenőrző-állomásokat ritkítani fogják,hogy a vezetőnek tá- gabb te e legyen az általa helyesnek tarto tt útvonalat meg­ választani. Nemcsak a vezető, a csapat többi tagja is kap fe­ ladatokat.A minimális turistafelszerelést a start előtt el­ lenőrizni fogják, a túra lefolyásáról a vezetőnek jelentést kell adnia.A jelzett utón váratlan ellenőrök a hely bejelö­ lését kérhetik a csapatvezetőtől.A keverést ellenőrök sűrí­ tésével szigorúbban ellenőrzik és pontozzák..." 1938«december 22. dr.Widder József nyerte a házi terepgyakorlatot Ötletes rendezés + Gyenge eredmények + A kilenc induló közül négy feladta a versenyt Október 16-án,gyönyörű napsütéses időben a Normafa környékén tartotta meg szakosztályunk második házi terep-gya­ korlatát.A rendezéssel Schaffer Andor lett megbizva, aki be­ bizonyította,hogy a keresztül-ka.sul ismert budai hegyvidéken 94 is lehet érdekes és nehéz gyakorlatot rendezni.A terep és a feladatok, melyeket az indulók csak az induláskor tudtak meg a következők voltak:Start a. Svábhegy 471. pontjánál,távbecs­ lés: első állomás a 4ol.-es pont, itt meg kell mondani,hogy mennyi volt az eddigi emelkedés vagy lejtés,innét három ré­ szen át térkép nélkül kellett a versenyzőknek menniök elő­ ször az u.n. Ingoványba,majd onnét a Szt.Anna kápolnához, majd egy ismeretlen pont felé nyugati irányba 19oo m étert. Ez volt a cél előtti utolsó állomás és onnét iránytű nélkül de térképpel kellett a Csillagvizsgálót elém iök.. .Egy újabb kisérlet volt, amelyet,kis változtatással az országos gya­ korlatokon is nagyszerűen felhasználhatunk.Hibáztatjuk azon­ ban,hogy nagyon sok volt a térkép nélküli rész,pedig a tér­ képolvasás a gyakorlat fő célja, és hogy kevés becslési fe­ ladatot adott a résztvevőknek.Dicséret jár ellenben a preciz előkészítésért,a budai hegyek ismeretlen részeinek felkuta­ tásáért és a feladatok ötletességéért...rendezési hiba alig v o lt...a terep elég nehéz volt... A kellemes és napos őszi időben versenyzők és ren­ dezők harminchatan,egy érdekes gyakorlatnak voltak tanúi.A DSC-gárda újra, bebizonyította,hogy a "Terepgyakorlat a mi­ énk ! " 1939.március 28. Terepgyakorlat 1939 Á prilis másodikén újra izgalommal ébrednek az ország turistái.Hónapok fáradságos előkészületei érnek ezen a na­ pon a megvalósuláshoz :a DSC III.országos terepgyakorlatát r e n d e z i. Amig az induló egyesületek szorgalmas túrázással, térképolvasással készülnek a nagy összecsapásra,addig a DSC turistái keresik a terepet,ötször-hatszor mennek ki egy vi- dékreegy-egy hegyet számtalanszor másznak meg, időt és tá­ volságot mérnek a műszerekkel,feladatokon törik a fejüket táblázatokon dolgoznak,meghívókat ,kiírásokat küldenek szét és kérvényekkel halmozzák el a tilos területek tulajdonosait. A "DSC Hiradó" legközelebbi száma már az eredmények­ ről fog beszámolni,ami az eddigi tapasztalatok után csak je­ 95 les lehet.Amig azonban ezen sorok napvilágot látnak, a lelkes rendezőségnek rengeteg fáradozása volt.Kern csüggeszti ezt a gárdát semmiféle akadály.Nem tántorította, vissza a további munkától az sem,hogy az év elejétől mostanáig nyolc helyről kaptak visszautasitást az április másodiki átvonulásra,annak ellenére,hogy a terepgyakorlattal nemcsak; a turistaságnak, hanem a honvédelemnek is szolgálatot tesznek,mint azt az il­ letékes tényezők többizben kifejtették.Nem kedvetlenítette el őket a merev elzárkózás,egyes egyesületek bojkottja,m ert tud­ ták,hogy eszmájük felülemelkedik az alacsonyrendü klubpoliti­ kán és a magyar turistaság egyetemének javát szolgálja. Ilyen határtalan lelkesedés nem találhat legyőzőre, íme a bizonyiték:...hogy nyolc visszautasítás után sikerült a kilencedik helyről megkapni az engedélyt , és pedig a leg­ szebb, a legmegfelelőbb ^egységre... 1939 május 3. Az idén is jól sikerült a DSC terepgyakorla.ta, Ismét felvirradt a DSC turisták nagy napja...Amint a "Magyar Turista Élet" Írja: "Szent Kleofás ,micsoda karaván!" kiáltott volna a költő a tarka-barka túristasereg láttán,mely másodikén reggel elözönlötte a Nyugati pályaudvar várócsarno­ kát... A gyakorlat színhelye ezúttal a keleti Börzsöny kevés­ sé ismert vadregényes része volt, a magyarkúti menedékház környéke.A gyakorlatozok ezúttal igen nehéz feladatot kaptak, de az eredmény nagy felkészültségről tanúskodik, mert 16 csa.- gat közül 13 megoldotta a feladatokat.A rendezés a DSC-hez méltóan , szakszerűen és simán bonyolódott le, és Ítéletei­ vel a zsűri feladata magaslatán állott.A rendezőség egy része már előző nap kiutazott a terepre, az előkészítések megtéte­ lére. Az eredmény a következő volt:1.M agyarországi Kárpát Egye­ sület si- és evezősosztálya 17 hibapont /egészen elsőrangú eredmény!/ 2.BTE "A" csapat /a tavalyi győztes/ 41 hp., 3-Hi­ telbank 45 hp., 4.Kerak "B"-csapat 52 pont, A további befutók sorrendje :BTE, Hegyjár ók, 311. cserkészek, BTE "B"-csapa.t ,USTT, Börzsöny "A",Börzsöny "B", BTE Gfb asztal,Encián "C",Encián "B"-csa.pat,A Chinoin SC, a. Kerak "A" és az Encián "A"-csapa,t egy-egy állomást kihagyott, igy helyezést nem ért el.

96 A II I.országos terepgyakorlatról Rosenbaum Artur tagtársunk irt értékes értekezést a terepgyakorlat-album szá­ mára: ... "Figyelembe kell venni,hogy hetekig tartó esőzés előz­ te meg április m ásodikát,feláztatta a terepet,igy a szokott turistatempó betartása bizony nehézségekbe ütközött.A fela­ datok nem voltak könnyűek.Sajtóhibáktól hemzsegő térképet kaptak a kezükbe a résztvevők.Miután pedig a gyakorlat ren­ dezősége erre előre figyelm eztette az indulókat,ezekután már nem hittek semmilyen , a térképen szereplő számnak.A terület, azóta, hogy térkép készült róla,alaposan megváltozott.A csa­ patok szántóföldet találtak ott, aiiol a térkép erdőt mutatott és bozótosok között vezető utat ott,ahol a térképen mező volt jelezve..." A "Magyar Turista Élet" többek között ezt Írja:"Is­ mét bebizonyosodott annak a tételnek helyessége,hogy a tér­ kép sem csalhatatlan,és a turistának csak egyedül abból a lo­ gikai következetességből szabad kiindulnia, mely a dombokat, a völgyek és hegyek egymásutánját jelzi.A rendezés egyébként a DSC-től megszokott,nivós volt.Nyugodt,kapkodás nélküli össz­ munka, mindenki a helyén.A terep megválasztása is szerencsés volt,m ert a Magyarkut környékének zegzugos patakjai,csipké­ zett gerincei kiválóan alkalmasak a tájékozódási készség m egállapitására". Végül idézzük a terepgyakorlat zsűri elnökének, a szö­ vetség másodelnökének dr.Zsemberi Gyulának, a szövetség hiva­ talos értesítőjében irt beszámolójából az alábbi részleteket: "Ez már a harmadik ilyen rendezése volt a DGS-nek és érdekes, hogy ha előfordult itt-ott,hogy ismerte b,jó vezetők is elke­ vertek, nagyjából mégis most is ugyanazok kerültek a legjobbak közé,akik az előző években is, és akikről a köztudat is azt tartja,hogy a legtapasztaltabb és legügyesebb vezetők.Az egé­ szen fiatalok közül csak a cserkészcsapat tűnt ki váratlanul az átlagon túl emelkedő eredményével.Összesen 16 háromtagú csoport vett részt,tehát 4S-an voltak a résztvevők.Csaknem ugyanennyien buzgolkodtak a mintaszerűen lebonyolított ren­ dezés körül - Berend Ottóval az élen.Nézők és érdeklődők is voltak szép számmal,úgy hogy száznál jóval többen tértek es­

97 te elégedetten"egy jól eltöltött vasárnap kellemes és felejt­ hetetlen emlékével haza." Mint a szövetség vezetőképzésének vezetője,igen melegen figyelmébe ajánlom tehát,az összes egye­ sület választmányának,hogy kövessék a DSC t.o . példáját és adjanak alkalmat arra,hogy Szövetségünk turistáinak szellemi szinvonala ez utón is emeltessék". kényes keretek között ünnepelte a szakosztály tízéves fennál­ l á s á t . A DSC hiradó nagy részletességgel számol he az április 13-án m egtartott diszülésről, melynek keretéhen a terepgyakor­ lat díjkiosztása és filmhemutatója is szerepelt.Ekkor hirdet­ ték ki a terepgyakorlattal kapcsolatban k iirt fényképpályázat eredményét is."A z eredmény.A szorgalmi versenyben:1.Braun Ti­ bor /DSC/ és Propper László /DSC/ 27-27 felvétel, 3.Rósenfeld Zsuzsi /DSC/ 17 képpel.A felvételi szépségversenyben:1. dr.Det- re Péter /Encián/ 21 ponttal,2.Bergmann Pál /Кегак/ 2o pont, 3.dr.ílémet András /ВТЕ/ 11 ponttal.

Ekkortájt azonban már sürü fellegek tornyosultak a haladó sportegyesületek, igy a DSC felett is.Lemérhető ez a DSC hiradó küllemének megváltozásán:nyomdai utón elő állíto tt újságból stencilezett sokszorositvány lett.A z 1939.szeptember októberi szakosztályi körlevél például a következőképp kez­ dődik:" Turamüsorunkat most ebben a formában küldjük meg ked­ ves tagjainknak.Programunk mindössze novemberig terjed és hogy csak másfélhónapos műsort adunk, az általános körülmé­ nyekre vezethető vissza.Körlevél formájában a kényszerítő programváltozásokat hamarabb tudathatjuk,m indazónáltál kérjük a napilapok turistarovatait is figyelemmel kisém i. Ha a for­ ma. változott is, célkitűzésűnk a régi:"Sporttal a hazáért". A szükreszabott terjedelem és a. mind rosszabb körül­ mények következtében ettől kezdve inkább csak programok mint eredmények szerepelnek a stencilezett lapokon.Valószínű,hogy az 1939« október 1-re k iirt házi terepgyakorlatot november 5-re halasztották,de hogy akkor megtartották-e ,arról nincs Írásos adat.Az 194o évi dokumentumok között hiába keresnénk 98 terepgyakorlattal kapcsolatosat.De hogy a DSC megpróbált ki­ törni a. baloldali ,haladó klubokat sújtó elszigeteltségből arra, egy a. lapok közé befűzött versenykiirás emlékeztet: "Meghivó a Duna. Sport Club tu rista-,si-, és evezős­ szakosztálya által 1941 julius 26 és 27-én rendezendő tájé­ kozódási terepgyakorlatára. 1 . A gyakorlaton résztvehetnek a Magyar Turista. Szö­ vetség tagegyesületei és azok önálló osztályai /kivéve a ren­ dező DSC-t/ valamint a DSC által meghívott egyéb alakulatok. 2 . A gyakorlat két egymástól független részből áll, melyekre külön-külön kell nevezni és pedig: a . ,Éj szakai terepgyakorlat hármas csapatok számára, 27.éré virradó éjjel. b . ,Nappali terepgyakorlat hármas újonc csa­ patok részére /szövetségi turavezetők és országos terepgyakorlaton résztvettek ki zárásával/ julius 27-én hajnaltól délig. Az indulóknak az inditás előtt fel kell mu- tatniok a gyakorlaton őket inditó egyesüle­ tük 1941- évre érvényes igazolványát. 3 . Részvételi dij csapatonként 6 pengő.Minden csapat köteles magával hozni 2 db. Budai-hegyek 1:25.000 méretű tu­ ristatérképet, továbbá egy egyesületi turajelvényt,melyet a DSC gyűjteményébe helyez. 4. Nevezni kizárólag levélileg lehet...A nevezésnek tartalma,znia, kell az egyesület illetve osztály nevét,hogy mely csoportban kiván a csapat résztvenni,valamint a vezető és a két csapattag nevét,lakóimét.Minden egyesület illetve osztály úgy az éjszakai mint a nappali terepgyakorlaton csak egy-egy csapatot indithat.Nevezési zárlat 1941. julius lo-én. 5 . A feladatokat legjobban megoldó csapatok oklevelet tagjai emlékjelvényeket kapnak... 6 . Tekintettel az éjszaka rövidségére a résztvevő csa,- pa.tok számát tizben határoztuk meg.A nappali gyakorlatnál a, rendező egyesület ugyancsak fenntartja magának a jogot,hogy az induló csapatok számát - a gyakorlat sima. lebonyilitása, érdekében - korlátozhassa.Az indulási jogosultságnál a követ­ 99 kező sorrendet vesszük figyelembe / előnyben részesítve azo­ kat, akik mindkét gyakorlaton csapatot indítanak/: a . ,szövetségi tagegyesületek és szakosztályok b . ,előbbiek osztályai c . ,egyéb alakulatok A nevezések beérkezésének sorrendjét is figyelembe v e ssz ü k . Az inditás helyét,az inditás sorrendjét, a gyakorlat részletes műsorát stb. legkésőbb 1941- július 25-ig eljuttat­ juk a nevezés alkalmából megadott vezetők cimére. + Szakosztályunk,mely elsőnek rendezett terepgyakorla­ tokat, ez évben először rendez éjázakai gyakorlatot,hogy nehe­ zebb feladatok elé állítsa a gyakorlott vezetőket.Nappali gya­ korlatunk az utánpótlásnak adja meg az alkalmat,hogy gyakor­ lati tudásáról tanúságot tehessen.A két csoportra együttesen kiirt emlékdijunkkal azon egyesületet óhajtjuk jutalmazni, mely úgy a továbbképzést,mint a vezetőképzést szorgalmazta. Reméljük,hogy idei terepgyakorlatunkon T.Egyesületük is részt vesz és maradunk turista üdvözlettel" 1941 október 26-án házi-, november 16-án pedig asztal­ k ö z i te r e p g y a k o r la to t r e n d e z e tt a DSC. A kötet utolsó lapjához nem kell kommentár. "BÚCSÚZUNK tagjainktól abból az alkalomból,hogy szakosztályunk 1942. III.26-án felm entett tisztségünk alól.A m.kir. Vallás és Köz- oktatásügyi Minisztérium 239.ooo-1942 VKM számú rendelete értelmében a DSC-t és annak szakosztályait elhagyják mindazon tagok,akik az 1941. évi XV. te.hatálya alá esnek... Budapest,1942. III. 27. "

+ + +

A fasizmus alól felszabadult ország első terepgyakor­ latát ki más rendezhette volna mint a DSC.1945 novemberében már megjelent a szakosztály turaprogramja.A márciusi szám pedig, a szakosztály tisztikara m ellett azt is közli,hogy az lo o 1946 évi terepgyakorlat április 14-én lesz. A Budai-hegyekben megrendezett háziversenyt Danielis Géza nyerte Berend Ottó előtt. A klub élénk aktivitása láttán a Magyar Vándorsport Szövetség megbizta a DSC-t,hogy 1946 október 2o-án rendezzen országos tájékozódási terepgyakorlatot.A szeptember 11-i egy­ hangú döntés után a DSC újabb házi terepgyakorlattal és erői mozgósításával készült a november harmadikára elhalasztott rende zvényre. Mint a Népsport irta"A csapatok a ködös,esős idő el­ lenére nagyszerű teljesitm ényt nyújtottak."A gyakorlat most már simán, zökkenő nélkül folyt le,és a rendezőség is dicsé­ retet érdemel.Tizenegy csapat küzdelméből a Börzsöny TE ke­ rült ki győztesen. A Magyar Vándorsport Szövetség Tanácsa belátva a gya­ korlatok értékét 1947 október 22-én megalakította, hivatalos terepgyakorlat-bizottságát,m ely Berend Ottó vezetésével a kö­ vetkezőkből állt:H ock Károly,dr.Meggyesházy János,Székely Im­ re, Szépvölgyi Antal és Szentpéteri Tibor.A bővebb bizottság tagjai voltak és az akkor kidolgozott terepgyakorlat szabály­ zat összeállításában részt vettek:Baj or Tibor,Danielis Géza, Vizkelety László,Asztalos Sándor,László Béla,Baranyai Sándor, Zoltán Endre és Stern Lajos. A bizottság nagy munkát végzett az egységes terepgya­ korlat szabályzat megalkotásával.Szükség volt erre,mert ekkor­ tá jt kezdett beérni az ala.pitók munkája,:mind több klub vállal­ kozott házi- majd egyesületi versenyek rendezésére,sőt 1949- október 16-án megrendezték az első magyar terepbajnokságot is. Erről a.z eseményről a következőképp emlékezik meg a DSC hira.dó: "Az első magyar terepbajnokságon második le tt a DSC Sajnos versenyen kivül

Fatális balszerencsénk volt.Október 16-án sok nehéz­ ség ellenére sikerült elindítanunk csapatunkat Magyarország első Ízben k iirt országos terepba.jnokságán,ahol 23 kvalifi­ kált csapat indulhatott...sajnos ötödik csapattagunkhirtelen megbetegedett,tartalékról már nem lehetett gondoskodni,és igy l o i csak négyes csapattal indulhattunk el,term észetesen versenyen k i v ü l . . . Molnár József csapatvezető beszámolója: ...m int minden terepversenynek,ennek is legnagyobb kritérium a az inditás he­ lyének ism eretlen volta volt.Csaka vonat Torbágyra, érkezése­ kor tudtuk meg,hogy az inditás helyén állunk. Ez a nap, annak dacára sok meglepetéssel szolgált,hogy elkészültünk egy teljesen újszerű verseny minden furcsaságára. Már a startnál tapasztaltűk,hogy egészen más levegője lesz ennek a versenynek,mint amilyeneken eddig résztvettünk. És valóban fordulópont lett a turistaság történetében. A verseny elm életi részében a kérdések a napi politika gazdaságpolitika és ideológia köréből kerültek ki,Ezekhez kap­ csolódtak a tudományos és a term észetjárással szoros össze­ függésben lévő kérdések.Ezek is bizonyították,hogy a turis­ taság a jövőben egészen más célokat szolgál majd,nem szóra­ kozás, de a haza megvédésének egyik elsőrendű eszköze lesz... Ez a hangulat és ez a szellem érvényesült,kisért vé­ gig a verseny egész tartama, alatt, a céllövésen és több érde­ kes haditorna számon keresztül,melyek mind változatosabbá,de egyben nivósabbakká is tették a gyakorlatok eddigi formáinál a Szövetség e rendezvényét. A verseny útvonala, aránylag könnyű volt,a. nehézségek inkább fizikai téren merültek fel.Különösebb technikai és e- gyéb felkészültséget ennek dacára, sem igényelt, mert a, rende­ zőség figyelemmel volt a verseny újszerű voltára és a, vegyes csapatok hölgytagjaira,. A Katalinhegy-Kiskopasz-Hosszuhaj táshegy útvonalon megviszgálták a csapatok felszerelését, valamint a terep és a térkép ismeretének magas színvonalát megkövetelő kérdése­ ket intéztek hozzánk.Összesen hét állomáson haladtunk át és ezek mindegyikét a kontemplált időben érintettük.A cél előtt ahol a térkép elvételével, a térkép ismeretét és a terepen való biztos eligazodást vizsgálták,valam int egy szükség-kötél hidon való átkeléssel tették próbára ügyességünket.Csaknem időveszteséget szereztünk egy tévedés miatt,azonban sikerült ezt fárasztó meneteléssel behoznunk. lo 2 Ez az utolsó szakasz és az egésznapos, állandó akti­ vitást megkövetelő feladatok igen nehézzé és fárasztóvá a versenyt... Bihari Andornak a DSC legidősebb csapattagjának Írása szerint".. .Hét órakor értünk Torbágyra.Itt a váróterembe men­ tünk,ahol a szövetség egyik vezetője tartott rövid beszédet. Közölte,ez az első verseny amit a békéért rendeztek.Harcol­ nunk kell a. békéért!E versenyen harci gyakorlatokkal is meg fogunk ismerkedni.Amit itt látunk, vigyük el egyesületeinkbe is és ott is rendezzünk hasonló versenyeket. ...a versenyt nagyon jól rendezték.Nem volt zökkenő... Csapatunk a két keveréstől eltekintve,nagyon jól ment.A má­ sodik keverés után majdnem futóversenyt rendeztünk, árkon - bokron - hegyen keresztül,hogy minél kisebb késéssel érjünk a célba.Ez volt az egész verseny legfárasztóbb része..."

Mint a DSC hiradóból is kiderül egyre-másra rendeztek versenyeket.Csupán izelitőül néhány cim ebből az időszakból: 1949 november: "Második le tt a DSC a Standard SE országos terepversenyén".1949 december:" A Szikla-asztal csapata fö­ lényesen nyerte az asztalközi házi terepversenyt." vagy"Meg- nyertük a hármas egyesületközi versenyt is a KÁOSZ és a Bu­ dai TTE előtt" továbbá "Nagyszámban vettünk részt a kevély- nyergi terepverseny ankéton". Egy részlet a DSC "munkaverseny felhívásából: "3.Minden egyesületközi terepversenyen részt fogunk venni,hogy a haladó term észetjárás követelményeinek megfelelhessünk és hogy tagjainkat a haza megvédésének erős­ ségeivé tegyük.Ezzel kapcsolatban elhatároztuk,hogy a ver­ senyeken a sztár rendszer elkerülése céljából .mindig uj összeállítású csapatokat indítunk." 195o március: "Lezajlott a DSC első térképolvasási versenye",195o május: "Molnár Jó­ zsef megvédte a Duna Sport Club terepverseny bajnoki címét" "Fölényesen győztünk a DVTK országos egyesületközi csapat- bajnokságán az elm életi részben".195o junius:"Terepverseny csapatunk a gyönyörű második helyet nyerte el a Bp.Lokomo­ tiv Mátrai éjjel-nappali országos versenyén" vagy "Újszerű országos terepversenyt rendez a DSC szeptember 24-én" és lo 3 "Negyedik le tt a DSC csapata a Vörös Meteor terepversenyén" "A DSC a Csepeli Munkás Testedzők Köre éjjel-nappali terep­ versenyén, a Börzsönyben" 195o julius:"M olnár József /DSC/ győzött az első biróképző terepversenyen" és egy érdekes hir adás:"Az első váltó terepversenyen negyedik le tt a DSC ti­ zenkettes csapata" 195o-ben ünnepelte a DSC ,első terepversenye megren­ dezésének 15 éves évfordulóját.A jubileumra nagyon készültek Ez kiderül a DSC 195o augusztusi programfüzetéből is:"...A DSC-nek ezen a versenyén a magyar versenyzőgárda sok újat fog kapni.Ez a verseny igazi válogató lesz,melyen az ország legjobb 15 egyesületének I.osztályú csapata indulhat a leg­ kiválóbb vezetőkkel. A verseny összetett egyéni és csapatverseny formá­ jában lesz lebonyolítva.,stafétaszerüen 1+3 fős csapatokkal, melyben az egyéni versenyző s a csapat összetett eredménye hozza meg majd a sikert. A DSC komoly munkával készül erre a nagyszabású ver­ senyre,mely minden tekintetben a versenyek megünneplésének készül.Már hónapok óta folynak az előkészületek.M indenki tudja és érzi,hogy ennek a versenynek úgy kell sikerülnie, ahogy ezt a terepversenymozgalom a DSC-től elvárja. Szeptember lo-én az egész klub felvonul majd,hogy bizonyságot tegyen a kék-fehér zászló iránti szeretete mel­ l e t t . . . " A következő programfüzetben külön kihangsúlyozzák "... a szeptember harmadikén tartandó rendezői előkészítői túrán tartsa mindenki kötelességének,hogy megjelenjen és feladatát betanulj a,nehogy a verseny napján bármely zökkenő előállhasson. Ennek a terepversenynek sikerülnie kell!!!" Megrendezték, de nem úgy ahogy eredetileg tervezték. Ugyanis szeptember első napjaiban a következő leinél érkezett a klub cimére a Magyar Természetbarát Szövetségtől: "T.Sporttárs ! Egyesületét, a Duna Sport Clubot a Belügymi­ niszter 564I-II47/I 1950 BM számú rendeletével feloszlatta, igy az f.lo -i versenyét már nem tarthatja meg.Annak érde­ lű'4 kében,hogy a turistaságot ettől a versenylehetőségtől ne fosszuk meg,a versenyt a szövetség rendezésében megtartjuk. Kérjük,hogy a változott helyzet ellenére a rendezői tisztet a turistaság összeségének érdekében lássa .el ..." A klub utolsó programfüzetében kéri tag jait,hogy"... demokratikus sportmunkáját mindenki a megfelelő szakszerve­ zeti sportegyesületében folytassa a magyar sport további fejlesztése érdekében. A vezetőség " Leközlik még - minden kommentár nélkül - a jubileumi terepverseny eredményeit és ezzel a Duna Sport Club az az egyesület ,amely a Munkás TE-hez hasonlóan oroszlánrészt vállalt a magyar tájfutósport eredményeinek,létének megala,- pozásában, önálló jogi személyként megszűnt létezni. + Ennyit a DSC-ről és a magyar tájfutósport érdeké­ ben kifejtett másfélévtizedes hervadhatatlan érdemeiről. Remélhetőleg a felsorolt cikkek és kiragadott idézetek el­ olvasása. után mindenki egy kicsit kerekebbnek, kicsit gaz­ dagabbnak érzi a magyar tájfutás sporttörténetét , és talán egy kis indittatást kap ahhoz, hogy a sportág egészének vagy egyes résztörténeteinek megirásáva.1 hozzájáruljon a. magyar tájfutósport himevének öregbítéséhez.

lo5 M_E_G_Y_É_K_R_6_L_±_K_L_U_B_0_K_R_Ó_L

Baranya megye:

A pécs-baranyai tájfutás legizgalmasabb,legmozgalma­ sabb idényét tudhatjuk magunk mögött.Ezt elsősorban a Mecsek­ ben rendezett viadalok mennyisége és minősége mondatja ki velünk.Soha ennyi verseny,soha ennyi induló,soha ennyi kül­ földi nem volt még nálunk,mint 1982-ben.A rájuk háruló fela­ datokkal összeségében jól megbirkóztak aktíváink.Külön ki kell emelni a PVSK szakosztályának ezirányu,eléggé nem di­ csérhető munkáját. 29 versenyen 4655 versenyző á llt rajthoz.Versenyeink lo /!/ terepen -térképen kerültek megrendezésre.29 verse­ nyünk közül 8-on külföldiek is indultak. Az első nagy esemény az áp rilisi Ifjúsági Torna, volt osztrák,finn,jugoszláv és magyar résztvevőkkel.Ez a verseny a résztvevőknek elsősorban a megelőző heti edzőtábor m iatt volt emlékezetes.Hazánkban ekkora, létszámú edzőtábor,if ju- sági versenyzőknek még nem volt.A külföldiek m ellett még 2o magyar klub 24o versenyzője élt a PVSK által felkínált nagy­ szerű tanulási lehetőséggel.Napi két alkalommal ,3 terepen 7 állandó edzőpálya á llt térképpel,pontmegnevezéssel,bójával különbusszal étkezéssel a résztvevők rendelkezésére. Az augusztusi mecseki Tájfutó Hét megmozgatott min­ den épkézláb aktivát.Nagy esemény volt 18 ország legjobbjai­ nak rajthozállása, a Mecsek Kupán, a, PVSK Kupán és a. VB-edző- táborozást követő Nemzetek Versenyén.Ezek a, rendezvények 6, újonnan kiadott térképet jelentettek Baranyának.Közülük 3 sa,ját erőből készült.Helyesbítésükben,elkészítésükben 16-an vettek résztrAchátz László,Benczes Gábor,Czipszer Miklós,Gő- bölös István.Horváth Lajos,Inhoff Péter,dr.Kiss Endre,Lipp József,Mészáros M ikiós,Navra.til Géza.,Pala.tinszki János, Sva.s- I 06 tics Aladár,Sélley Tamás,Széles Gábor,dr.Tihanyi László és Zolarek István.Ez a névsor még akkor is értékes és sokatigérő ha tudjuk,hogy többen még a próbálkozás szintjén maradtunk. Úgy érezzük,minden remény meg van arra,hogy évek múlva,na.gy feladatok elvégzésre képes profi szintű helyesbitő-gárdánk l e s z . A nagy események sorában meg kell em liteni a Sikonda. központtal júniusban megtartott Természetjáró Úttörők III. Országos Találkozóját,melynek tájfutó versenyszámában 4oo kispajtás indult. Ezek m ellett természetesen megrendezésre kerültek a versenykiírásban szereplő megyei "C" és "B" fokozatú bajnok­ ságok és kupaversenyek is.Ebben az idényben váltak megszo­ kottá - elsősorban H avratil Géza. gondoskodása következtében- a mind népszerűbbé váló nyilt kategóriák.A biztosított 15 alkalmat 8oo-an használták ki.Ezek m ellett kell megemlíteni olyan külön lebonyolított tömegesitő versenyeket,mint például a meszes! általános iskola, házibajnokságát 13o indulóval, vagy a nyáron rendezett "Hajrá napközisek" viadalt melyen 18o-an álltak rajthoz.Egy biztossá vált:ezen a téren még ren­ geteg kihasználatlan lehetőségünk van. Összeségében előrelépésről tanúskodnak rendezvényeink. Tájfutó hetünk színvonalát mi sem biztosítja jobban,hogy a, Nord-ba.jnokság mia.tt akkor távolmaradó skandinávok október­ ben kértek és kaptak edzőtáborozási lehetőséget a PVSK jóvol­ t á b ó l . Megyei rendezvényeinket négy megyei klub /PVSK,POEÜ, és PVM/ valamint a mohácsi gimnázium versenyzői látogatták. Összesen 191-en.Közülük 113-an szereztek m inősítést, az alábbiak szerint : I . 0. I I . 0. I I I . 0. IV.o. Ar.j. Ez.j. B r. j . Ö. PVSK 6 9 16 lo 9 6 23 79 PVM 1 3 2 - 1 13 2o POEÜ 1 5 6 - - - 12

M ohács _ _ — — — — 2 2

A m inősített versenyzők száma, szinte évek óta, vál- lo 7 tozatlan.Ez bizonyos fajta helybenjárást mutat.1973-ban lo7 1977-ben pedig 123 volt a m inősített versenyzők száma.A fel­ nőtt-utánpótlás viszony a következőképpen alakult az előbbi három évben: 6o/47, 61/62, 59/54.Nagy különbség viszont,hogy mig 1973-ban a PVSK csupán egy volt a megye 8 szakosztálya közül 2o m inősített versenyzővel,addig jelenleg az ország egyetlen "A" kategóriás szakosztálya 79 fős versenyzői lét­ szám m al. A megyében jelenleg 61 m inősített versenybíró dol­ gozik. Közülük 1982-ben 56-an működtek közre versenyek meg­ rendezésében. Örvendetes,hogy rajtuk kivül,sok,birói minősí­ tés nélküli utánpótláskoru versenyző is segitett a rendezé­ sekben. Összesen 8 I.osztályú, 12 fő II.osztályú, és 41 fő III.osztályú versenybírónk van.I.osztályú m inősítést 1982-ben Kiss Lajos,Navratil Géza,Zolarek István érte el, mig Horváth Lajos,Inhoff Péter és Hagy Balázs II.osztályú lett. A minőséget vizsgálva versenyzőinknél bizonyos faj­ ta megtorpanás észlelhető.A PVSK a bajnoki és a, ranglista­ pontokat tekintve elmaradt a. korábbi évekétől.M inősítések terén viszont előbbreléptek.A 6 első osztályú és a kilenc aranyjelvényes minősítés szép eredmény.A válogatottaknál na­ gyon érződött Kelemen és Széles hiánya.A három válogatott kerettag /Szabó,Szieberth és Jerger/ nem segitett eloszlatni a szövetségi kapitány gondjait.Egy-egy szép siker azért fű­ ződik nevükhöz:Szabó László a Mecsek Kupa e lit -kategóriában nyert,Jerger V aléria pedig Novy Borban a csehszlovák három napos versenyen bizonyult legjobbnak a junior lányok közt. Ha a baranya megyei tájfutás korábbi évekban meg­ szokott lendülete egy kicsit meg is torpant 1982-ban,össze­ ségében ki lehet jelenteni,hogy versenyzők,edzők,versenybi- rók-térképjavitók vonatkozásában olyan bázis alakult ki Pé­ csett amely hosszú távon a fejlődés záloga lehet. Baranya megyei ranglisták,1982./Ahol nincs klub­ megjelölés, ott PVSK versenyzőkről van szó/.Felnőttek.Férfiak: 1.Szabó László, 2.Szieberth Péter, 3.Nagy Márton, 4.Pápai Já­ nos, 5«Tóth János, 6.dr.Kovács László, 7.Gyenis Zoltán, 8. Gajdos György, 9. Szekeres János /PVM/, lo.Nagy György.Nők: I 08 1. Jerger Valéria, 2.Kacskovics Helga, 3.Angster Éva /POEÜ/ 4.Müller Éva 5.1sgum Ilona, 6.Kelemenné Kiss M., 7*Balázs Katalin /POEÜ/, 8.Mezé Éva, 9.Faltisz Jánosné /PVM/, lo.Jó­ nás Rudolfné /POEÜ/.Ifjúságiak.Fiuk.l.Horgos Gábor, 2.Túri László, 3.Szalai László /PVM/,Leányok.l.Harász Katalin /PVM/ 2. Miholics Tünde /PVM/, 3.Balogh Ildikó /POEÜ/.Serdülők.Fiuk. 1.Kovács László /PVSK/, 2.Kovács Ferenc, 3*Nógrádi Csaba, 4. Aradi Richárd, 5.Szekeres György, ó.Rosinger Zsolt.Leányok. 1.Lovas Ágnes /PVSK/, 2.Harász Ildikó /PVM/, 3.Garami Eszter. Ú ttörők.Fiuk.1.Herendi Csaba, 2.Mogyorósi Tamás, 3.Vanner Gá­ bor, 4.Csatlós Ferenc, 5.Tisztartó Csaba, 6.Aradi Róbert.Le­ ányok. 1. Kovács Ildikó, 2.Bodrog Ágnes, 3*Buchberger Éva, 4. Buchberger Edit, 5.Lovas Eszter, ő.Csete Judit.Újoncok.Fiuk. 1.Bodrog Péter, 2.Kerekes Tamás /PVM/, 3-Kiss István /PVM/, 4.Csizma,dia János /PVM/, 5.Bérezési Zsolt /PVM/, 6.P.Kovács Tibor. Leányok.1.Kiss Emilia /PVM/, 2.Lendvai K atalin /PVM/, 3-Hegedüs Ágnes /PVM/.

Uegyedszázada_történt_Csongrádban

A jelenlegi tájékozódási futósport szervezeti jog­ elődét, a Délmagyarországi Természetbarát Alszövetséget 1958 februárjában alakították meg Szeged székhellyel, a három dél­ alföldi megyére kiterjedő hatáskörrel.Működése során éveken keresztül közel hetven szakosztályban irányította a mintegy nyolcezer szervezett tag tevékenységét.Túrák;,táborozások,ta­ lálkozók, kerékpáros- és motoros események jelezték,hogy él a Dél-Alföldön egy uj sportág. A szervezet,m egalapításától kezdve egyik legfonto­ sabb feladatának tekintette az 197o-től önálló sportágként elismert tájfutás Dél-Alföldön való elterjesztését.A kezdeti sikerek ellenére, a sportág egyik országos vezetője még 1967-ben is úgy nyilatkozott: " ...Alföld,tájékozódási futás, Ezt a két fogalmat nem tudom összeegyeztetni,hiszen a sportág üzéséhez nélkülözhetetlen erdőnek és hegynek is szükiben van Csongrád..." A lelkesedés , a. szenvedély, a sportág iránt ér­ zett felelősség, a, soha nem tapasztalt szeretet minden két- lo 9 kedőre rácáfolt, és ma már azt mondhatj ük,hogy a tájfutás iga.zi tömegsporttá vált Csongrádban.Érdekes,hogy a tömegspor­ tosok nem értékelik,m ert ,úgymond, nem hozzájuk tartozik, ugyanakkor a versenysportok közül a legalacsonyabb kategóri­ ába sorolták,hiszen nem olimpiai sportág. A negyedszázados múltat idéző Dél-Alföldiek hosszú idő óta, évente mintegy 16-18 versenyen cca. 25oo főt á llí­ tanak raj thoz.Ez országos viszonylatban is magas induló lé t­ szám. A megyében, a kiemelt atlétika,vivás,és a.z egyedi minő­ sítési versenyrendszerrel rendelkező sakk mögött, hosszú é- vek óta 2oo körüli a tájfutásban m inősítést szerzők száma. 1982-ben ez egészen pontosan 22o fő volt.Ez a szám a fővá­ rosban 645, mig a legjobb megyénél /Szabolcs-Szatmár/ 149 v o l t . Kezdettől fogva kezdeményező kedv jellem zi a megyei vezetőket.Csongrád megyei javaslatra került be az úttörő- olimpiák műsorába a tájfutás.Sőt nemcsak javasolták,hanem meg is rendezték a pajtásoknak az első országos döntőt.Vagy egy másik példa:csaknem tiz éven át Budapeten rendezték az országos értekezleteket,és 198o-ban, az önálló szövetség mag­ alakulásának tizedik évében, Szegeden került sor az első vi­ déki "parlamentre". Nincs még egy olyan sportág hazánkban,ahol a spor­ tolók maguk készítenék el sporteszközeiket,de igy van ez a tájfutás esetében.A megyei aktivák is maguk készitik nagy méretarányú részletes térképeiket, az országos szövetség tá­ mogatásával. A közelmúltban külföldön is megismerték Csongrád megye és Szeged nevét.Több OB és az úttörő-olimpia, ism ételt megrendezése után Csongrád illetve aktivái rendezhették a Nemzetek Versenyét. A megyében 6 társadalmi egyesület,8 közép- és 4 ál­ talános iskolai szakosztály nyújt segítséget a sportág iránt érdeklődőknek.A megyében 36 versenybíró, 3 edző és 8 segéd­ edző található.Sajnos az egyetlen "B"-ka.tegóriás szakosztály­ nál sincsenek meg a függetlenített edző alkalmazásának anya­ gi alapjai.A megyei szövetség szerteágazó tevékenységét egy l l o héttagú elnökség fogja össze - 25 év óta dr.Tóth Imrének,a József A ttila Tudományegyetem Földrajz tanszék adjunktusa- vezetésével.Ugyancsak egyetemi ember a szakszövetség titkára, a szerves kémikus dr.Felföldi Károly is.K ét, középiskolában működő pedagógus tagja még az elnökségnek:a mérnök-tanár Pásztor Imre valamint a ipatematikus dr. Sindely Pál.Bódy Lász­ ló a Fafeldolgozó Gazdaság munkatársa,Rostás Irént, VB-bronz- érmesíinket és Hagyná Jenovai Klárát nem kell külön bemutat­ nunk.Az ötszörös hosszutávu bajnok, az év tájfutónője rend­ szeresen járja az uttörőházakat ,az általános iskolákat,és toborzó-propaganda kőrútjain mindent elkövet annak érdekében, hogy hogy mind több Gsongrád megyei pajtás lépjen a nyomdo­ k a ib a . A Csongrád megyeiek biznak abban,hogy negyedszáza­ dos munkájuk nem volt haszontalan és remélik,hogy tetteikkel, aktivitásukkal, versenyeredményeikkel tovább fogják tudni öregbíteni szükebb hazájuk Csongrád megye tájfutósportjának h i m e v é t .

Heves megye

A tájfutás Heves megyei égboltja felett, az uj év­ tized kezdetén sürü felhők gyülekeztek.A hetvenes évek fel­ lendülése - melynek során egy sor kiemelkedő egyéniséget adott Heves megye a magyar tájfutósportnak,miközben az Egri Sparta­ cus az országos egyesületi pontversenyben a ranglista harma,- dik helyére küzdötte fel magát - a nyolcvanas évek csapdájá­ v á v á l t . A sportág megyei csúcsa alatt eltűnt a piramis.Át­ szervezések, személyi és anyagi gondok m iatt megszűnt vagy pislákoló lánggá változott a gyöngyösi, a siroki, a bervai és a. parádi tájfutó élet,és a megalakult iskolai sportkörö­ ket sem sikerült eléggé aktivizálni. Az Egri Spartacusnál is csak késve,sokszori sürgetés,házalás után indulhatott meg a szélesebb alapokra, helyezett utánpótlásnevelés.Közben, az eredmények mindenáron való m egtartására törekedve,személyi- és anyagi gondok kerültek a felszinre.Nem jöttek a. várt ered­

ü l menyek,egyre fakóbbá vált a klub régi dicsősége.Mindezekhez hozzájárult még az ellendrukkerek táborának kialakulása is. Ilyen előzmények után láttak neki a hevesiek az 1982. esztendőnek.A tavasz folyamán lényegében kicserélő­ dött a sportág megyei vezetése.Az elnöki megbízatást újra a sportág régi ismerője Mlinkó László a KISZ megyei bizottsá­ gának első titkára kapta.dr.hagy Árpád lett a főtitkár,m ig az elnökség további tagjai dr.Csank Istvánná,Benei Tamásné, Zydka Zsolt,Lénárd Miklós,Veres Imre és Lakatos László le t­ tek.Friss erőkkel kiegészülve az alábbiakban jelölte meg az elnökség a teendőket:meg kell szilárdítani a sokat kritizált szervezeti-adm inisztrativ rendet, szélesíteni kell a sportág alapjait,megteremteni illetve bőviteni kell a környékbeli versenyzési lehtetőségeket,a minőségi eredmények megőrzése m ellett hatékonyabban,magasabb színvonalon kell megrendez­ ni a szakmai programokat. Mindezek eredményeképp a megyei rendezvényeken nyolc középiskola tanulói álltak raj thoz.A ktivizálta magát több általános iskola is,sőt az Okos Ernő vezette noszvajiak már az úttörő-olim piára is küldtek versenyzőt. Gordos A ttila a középiskolás OB-n a dobogó legmagasabb fokára léphetett, mig Ludnay Zsuzsa a lányok mezőnyében le tt ötödik.Az Egri Spartacuanál hatvanra nőtt a tájfutó-palánták száma. A megnövekedett létszám gazdaságos rendszeres ver­ senyeztetésére kialakult egy 7 versenyből álló kuparendszer, és a legfontosabb eredmények között könyvelendő az is,hogy megalakult az egri városi tájfutó szövetség is.A propaganda még akadozik,a versenyrendezés területén viszont jelentős előrelépés történt*a megyei B-fokozatu váltóra minden bi­ zonnyal mindenki szívesen emlékszik vissza majd. 1982 májusában a megye adott otthont a középisko­ lás OB-nak,majd októberben itt rendezték a belügyi dolgozók országos bajnokságát is.Mindkét rendezvény rendezéséről el­ ismerő hangon nyilatkoztak a résztvevők.A Dobó István emlék- versenyt a szocialista országok szövetkezeti válogatottjai­ nak részvétele avatta nemzetközivé.Ezen a viadalon, a Lénárd Miklós vezette uj versenybiróság uj térképpel, jó pályákkal

112 és színvonalas rendezéssel lepte meg a megyébe látogató há­ romszázfős versenyzőgárdát. A bajnoki pontokat tekintve az őszi idény hozta a szebb sikereket.Az egyéni OB-n Ludnay Zsuzsa ezüstérmes le tt a serdülő lányok között, az egy héttel később megrendezett váltó OB-n pedig a serdülő leánycsapat végzett a második he­ ly e n . Hevesi összegzés 1982-ről:túl v a g y u n k a mélyponton, megkapaszkodtunk a gödör szélén és minden esélyünk meg van arra,hogy 1983-ban még előbbre lépjünk,hogy megközelítsük a hetvenes évek emlékezetes sikereit.

Végezetül a megyei versenybiró-cimjegyzék:

Blézer A ttila /III.о ./ 33oo Eger,Faiskola ut 2/a Bátor Szabolcs /III.о ./ 33oo Eger,Ostrom ut 17 Boros Zoltán /I.o ./ Eger,Szarvas G. ut 1/a , M.h. tel:14-lo4 Boros Zoltánná /II.о / ЗЗоо Eger, Szarvas Gábor ut 1/a Baglyas Imre /III.о ./ ЗЗоо Eger, Gárdonyi Géza ut 33 Beney Tamásné /III.o ./ 32oo Gyöngyös, Szövetkezeti ut 3 C sillik Barnabás /III.o./ 32oo Gyöngyös, Róbert Károly u t'23 C sillik Bamabásné /II. o./ -"- Cseh Zita /III.о ./ ЗЗоо Eger,Gyulafehérvári ut 2 dr.Csank Istvánná /II.о ./ ЗЗоо Eger,Zalka M. u. 3 Tel. M.h.: lo-29o, L .: 36-17-554 Csillag Vera /III.о ./ ЗЗоо Eger,Szarvas G. ut 7 L.:36-15-886 dr.Csillag János /III.o./ -"- M .h.: 36-13-922 dr.Csank István /II.о ./ ЗЗоо Eger,Bajcsy -Zsilinszky ut 4 Parkas Ferenc /II.o ./ 3397 Makiár,Hunyadi ut 26 Frank Tamás /III.o ./ 3300 Eger,Lenin u. 6. Geml Lászlóné /III.о ./ ЗЗоо Eger,Szarvas G. ut 7 Honfi Gábor /III.о ./ ЗЗоо Eger,Kallómalom u 80, Mh:36-14-lo4 Honfi Gábomé /III. 0/ -"- Hegedűs János /III.о / ЗЗоо Eger,Kallómalom ut 60 Hídvégi Mária /III.o ./ 339o Füzesabony, Kinizsi u. 43o Kovács József /III.о ./ ЗЗоо Eger.Almási P. ut 19 Kutas Ödön /III.о ./ З000 Hatvan 113 Lénárd Miklós /II.о ./ ЗЗоо Eger Vallon u.7 II.em 6 Tel. M.h.: 36-13-466 L .:36-17-447 Lakatos László /III.о / ЗЗоо Eger,Tittel Pál u. 6 L .:36-12-963 Ludnay Zsuzsa /III.о / ЗЗоо Eger, Május 1. u. 15 Lovász József /II.о ./ ЗЗоо Eger, Bartok Béla tér 11 Molnár Mária /III.о ./ ЗЗоо Eger,Lenin u. 247 Molnár László /III.о ./ ЗЗоо Eger,Rövid u. 3 dr.Nagy Árpád /I.о ./ ЗЗоо Eger,Bartakovics u. 36 M.h,. :lo-622 dr.Nagy Árpádné /III.o./ -"- Okos Ernő /II.o ./ ЗЗоо Eger, Faiskola u 6-7 M.h.: /L ./14-915 Okos Péter /И .о / ЗЗоо Eger, Zalka M. ut Silye Ferenc /II.o ./ 32oo Gyöngyös, Fecske ut 57 Téglási Gyula /II.o ./ ЗЗоо Eger, Lenin ut 12-14 L.:36-17-46l Veres Imre /III.о ./ ЗЗоо Eger, Gárdonyi Géza ut 33

Veszprém megye: A megye eddigi legsikeresebb éve 1982 volt.Érvényes ez a meg- állapitás az országos bajnokságokon való jó szereplésre, a mi­ nősítési eredményekre és a versenyedzésekre egyaránt.A kie­ melkedően jó eredményeket 6 szakosztály 121 m inősített ver­ senyzője és 38 versenybirája produkálta.A magye versenyzői három aranyat és három további dobogós helyezést szereztek az év során megrendezett országos bajnokságokon.Az év sporto­ lója, a nemzetközi m inősítést szerzett Kelemen János is Vesz­ prém megyei Klub, a H.Schőnherz SE versenyzője. Versenybiráik 143 alkalommal működtek közre megyei rendezvényeken valamint országos versenyeken.A megye aktivái rendezhették az országos csapatbajnokságot a,z éjszakai Vidék- ba.jnokságot, a H.Schőnherz SE kollektívája, pedig uj térképet készített a. nyolcadszor megrendezett rangos versenyére, a, Schőnherz Zoltán emlékversenyre. A megye három válogatott versenyzője 46 alkalommal á llt rajthoz külföldön.Kelemen Jánost a Skogsport a. nemhiva­ talos világranglista. 6. helyére sorolta. Gáti Lászlót az OCSB elnökének kérte fel az MTFSZ, Földesi Tibor tevékenysége elismeréséül országos birói cimet

114 kapott,Tüskes Endre szakedzőt pedig egy alkalommal ausztriai edzőtáborba küldte ki előadónak az MTESZ,bárom alkalommal pedig a válogatott keretek m elletti edzői feladatok egyiké­ nek ellátására, kérték fel az országos szövetség részéről. 1982-ben is megrendezték a magyar-osztrák katona­ válogatottak közötti viadalt.Az egyéni verseny első bárom helyére Kelemen János,Tóth Gábor illetv e Hirtb Jenő személyé­ ben a H.Schőnherz SE versenyzője került,és a váltóverseny­ ben is a belőlük összeállított magyar "A"-csapat szerezte meg a.z e l s ő s é g e t. Az év során rendezett katonai versenyeken az aláb­ bi eredményeket érték el a H.Schönherz SE versenyzői."ME" sik- futás:l.L esták Mihály. "ME"Mezei futás /7 km./ Csapa,tban:l. Tájfutók /МЖ 952o/.Egyéniben:2.Kelemen János.Ö sszetett csa,- pa,tversenyben:2. helyezés. "ME" járőrverseny 1. MU 952o. "ME" atlétikai via.dal.3ooo m akadályfutás: 3»Hirth Jenő, 5ooo m: 2.Takács Csaba, 3.Takács József, 15oo m:l.Takács József,2.Ta­ kács Csaba,. + Hiába, kértük az ország szakosztályait,hogy az 1982. évi tevékenységükről szóló Írásos anyagokat juttassák el az MTESZ-hez,mindössze a. Budapesti EAC-tól, a Kőbányai Lombik­ tól, a Péti MTE-től, a, H.Schőnherz SE-től és a, Haladás VSE érkezett meg a kért anyag.Az alábbiakban ezek lényegét közöl­ jü k .

Budapesti EAC

"Az 1982-re készített tervünket csak részben tel­ jesítettük. Hőtt a versenyzői létszám, a minősítettek abszo­ lút száma, és m inősitettségi szintje.Ez utóbbi már nem érte el a. tervezettet.A tervezett és az elvártnál lényegesen gyen­ gébb felkészülési munka az 1982. évi versenyeredményekben, ott is elsősorban a legfontosabb téren, az országos bajnok­ ságoknál bosszulta, meg magát.A ranglistákra, a korábbinál töb­ ben kerültek fel,az országos szakosztályi összetett pontver­ senyben a.z 5. helyről a. 8.-ra, csúsztunk vissza.A gyengébb versenyeredményekben a. versenyzők nem kellő lelkesedése,akti- 115 vitása m ellett a vezetés is hibás:nem tudtuk ezt a helyzetet év közben megváltoztatni.A vártnál gyengébb eredményekbe be­ játszik a túltervezés is:1981 végén, az azévi jó eredmények alapján több területen túlbecsültük a szakosztályban jelen­ leg meglévő lehetőségeket." Az őszinte,önkritikus értékelés után következzék az egyetemisták 1983.évi munkatervének rö­ vid összefoglalása:"Az 1981 elején készített fejlesztési ter­ vünkhöz képest bizonyos területen szinten vagyunk /létszám - fejlesztés/,m ásutt túltervezés és nem megfelelő szintű fel­ készülés m iatt elmaradtunk /versenyeredmények,főként bajnok­ ságok/, a másfél éve még előre nem látható anyagi gondok mi­ att /főként az utazási költségek emelkedése/ ez a fejlesz­ tési terv nem lesz teljesíthető egyetlen olyan területen sem ahol a cél eléréséhez az 198o-81. évinél lényegesen nagyobb jobb qnyagi feltételekre volna szükség:edzők és más szakem­ berek létszámának jelentősebb mértékű növelése, a növekvő létszám arányosan növekvő számú versenyeztetése,technikai edzések szaporítása és minőségének emelése /busz,technikai felszerelések stb ./ Az 1981-ben megfogalmazott ötéves ter­ vünk fő célkitűzése az volt,hogy 1985-re stabilan vissza kell kerülni az ország első három egyesülete közé.Az ehhez vezető utón az 1981-es eredmények biztatóbbak voltak mint az 1982. éviek.A tapasztalatokat leszűrve 1983-ban részben újra, "hozni kell" az 1981-es eredményeinket /bajnokságok/,rész­ ben előbbre kell lépni /létszám,versenyzői minősítések stb/ terén.A VB m iatt minden korábbinál alaposabban és magasabb szinten kell megrendezni nemzetközi Eötvös Lóránd emlékver­ senyünket. "

Kőbányai Lombik

A klub számára 1982 felemás esztendőként marad meg.Mert nőtt -1981-hez viszonyítva.- a szakosztályi létszám: 133-ról 165-re, mert a váltó- és csapatbajnokságon a férfi­ ak kiestek az OB-ból és 1983-ban a. Bp.-bajnokságokon kell kiharcolniok visszakerülésüket.Ami a minősítéseket ille ti büszkék lehetnek,hisz minden negyedik budapesti m inősített a K.Lombik sportolója !1982-ben a szakosztály tagjai 32 baj- 116 noki és 57 kupaversenyen vettek részt, 2o49 alkalommal hazai 143 alkalommal pedig külföldi versenyeken /Csehszlovákia és Románia/ álltak rajthoz.A hosszutávu OB-n Halász Éva negyedik, az OCSB-n az ifi leány csapat ötödik, az éjszakai OB-n Gyurkó László hatodik lett.A ranglistaversenyeken induló 5o futó kö­ zül 24-en kerültek a ranglistára. 1982-ben a szakosztálynak egy válogatott versenyző­ je volt a saját nevelésű Halász D.Éva személyében,aki az év második felének valamennyi nemzetközi versenyén válogatott­ ként rajthoz állhatott és különösen váltószámokban eredmé­ nyesen szerepelt. A szakosztály a.z MTESZ megbízásából megrendezte a vidéki egyéni illetve csapatbajnokságot ,zökkenőmentesen lebonyolították a Dél-Pesti területi szövetség Pataky emlék- versenyét, a Pest megyei szövetség bajnokságait és kupaver­ senyeit valamint a szakosztály Gógyszer- és Pabulon Kupáját. Ez utóbbi kettőn több mint ezer résztvevő ,nagy nemzetközi mezőnyök- köztük számos világbajnoki érm es-állt raj thoz.A nem­ zetközi kategóriákat közmegelégedésre rendezték meg.A hazai kategóriákban két hiba volt:az egyik nap egy pontot elloptak a terepről, a másik nap pedig néhány versenyző egyik bójá­ ján rossz kód volt. A klubnál biznak abban,hogy a meglévő nehézségek, az utazási költségek növekedése ellenére folytatódik minősí­ tett versenyzőik beérése és ez a bajnoki és egyéb pontokban jelentkező növekmény előbbre segiti a szakosztályok közötti pontversenyben a patinás klubot.

Haladás VSE A szakosztály 1982.évi tevékenységét az egyesület elnökségének határozatai és a kitűzött feladatok határozták meg. A biztosított lehetőségek maximális kihasználásával si­ került fokozniok 1981. évi eredményeiket.Stabilizálódott a szakosztály létszáma,növekedett a versenyzők minőségi szín­ vonala., jobb eredmények születtek minden területen. Az országos szakosztályi összetett pontversenyben a,z 1981. évi 13. helyet jelentő 67 ponttal szemben 1982-ben

117 79.92 pontot értek el, és ez egy hellyel való előbbrelépés- hez volt elegendő.A bajnoki pontversenyben 1981-ben a lo ., 1981-ben pedig a 8. helyen végeztek.Mindkét értékelés szerint a szakiosztály már 1981-ben elérte, 1982-ben pedig megerősí­ tette a "B"-kategóriába sorolás követelményét.Negyvenegy m inősített versenyzőjük közül nyolcán kerültek fel a rang- stákra és hét versenyzőjük illetve csapatuk végzett az OB-kon az I-TI. helyek valamelyikén.Különösen Jávorics Éva serdülő bajnoki cime és a serdülő leány váltó bajnoki cime keltett nagy feltűnést.M ellettük Tóth Gábor eredményei figyelemremél- tóak:hatszor szerepelt az U-válogatottban és második le tt a junior éjszakai OB-n is. Továbbra is sikeres együttműködés folyik a szakosz­ tály és az Úttörő utcai általános iskola között.Ennek lényege hogy az iskola tanulói rendszeresen résztvesznek a napközi­ ben tartott tájfutó foglalkozásokonEz az utánpótlásnevelési és kiválasztási forma az együttműködés lényege.A gyerekek az iskolában kedvelik meg a sportágat,az iskolában sajátítják el a tájfutás alapelemeit és az iskola színeiben indulnak el­ ső versenyeiken.Ez az előképzés két évig tart.Ez alatt az idő alatt ismerjük meg azokat akik megkedvelik a sportágat és adottságaik magasabb szintű eredmények elérésére teszik alkalmassá őket.Ez a létszám jelen esetben meghaladja a. száz főt.Közülük a szakosztályhoz évente 4-6 előképzett gyerek ke­ rül. Ezek már az első évben is m inősítést érnek el.A hagyomá­ nyos utánpótlásnevelési és szervezési módszerekkel szemben ennél a megoldásnál nagyon kicsi a lemorzsolódás mértéke. Ami a szakosztály 1983. évi célkitűzéseit ille ti minden területen megerősíteni, helyenként pedig fokozni kí­ vánják elért eredményeiket.Összeségében a cél:a szakosztályi rangsor lo .-ll. helye.

Péti_M TE A szakosztály 22 főből á ll.16 aktiv versenyzőjük az év során 29 tájfutó és 7 terepfutó versenyen vett részt. Tizenketten szereztek valamiféle minősítést.Legjobb verseny­ zőik 1982-ben Szőnyi,Tüskés,Varsányi A., és Schmidt A. voltak. 118 1982-ben is megrendezték - immár 13.alkalommal- hagyományos viadalukat, a közkedvelt terepfutóversenyt,em ellett verseny- biráik 3 alkalommal országos-, 4 alkalommal pedig megyei ver­ senyek rendezésében vállaltak szerepet.

1982-ben úgy a szak­ osztályi, mint a baj­ noki pontversenyben a DVTK végzett az élen. Nagy szerepük volt eb­ ben a diósgyőri lá­ nyoknak. Az országos csapatbajnokságon ők állhatták például - mindhárom kategóriá­ ban: a felnőtteknél,az ifjúságiaknál /lent/ és a serdülőknél /fel­ ső képünk/ a dobogó legmagasabb fokára. Szereplésük biztató a jövőre nézve. 119 Szabadság MGTSZ Nyomda, Gyál 83-160