Wzgórza Dylewskie Geologia

Antropologia przestrzeni

Dariusz Gałązka Wiesław Skrobot Alicja Szarzyńska

Wzgórza Dylewskie

GEOLOGIA

ANTROPOLOGIA PRZESTRZENI

Olsztyn 2015 Redakcja Alicja Szarzyńska

Recenzja części geologicznej Prof. dr hab. Jerzy Nitychoruk Wydział Nauk Ekonomicznych i Technicznych Państwowa Szkoła Wyższa im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej

Publikację sfinansowano ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Olsztynie

Wydano na zlecenie Warmińsko-Mazurskiego Ośrodka Doskonalenia Nauczycieli w Olsztynie Olsztyńskie Centrum Edukacji Ekologicznej

ISBN 978-83-62860-30-2

Wydawca Wydawnictwo Mantis, Olsztyn

Druk Gutgraf, Olsztyn Spis treści

Słowo do Czytelnika ...... 5 GEOLOGIA (Dariusz Gałązka) ...... 7 Wiadomości ogólne ...... 9 Walory przyrodnicze ...... 12 Szata roślinna ...... 12 Świat zwierzęcy ...... 13 Hydrografia ...... 13 Budowa geologiczna ...... 15 Rzeźba terenu ...... 28 Geomorfologia Wzgórz Dylewskich ...... 30 Formy lodowcowe ...... 30 Głazy narzutowe ...... 45 Wykaz wybranych głazów narzutowych (Dariusz Gałązka, Alicja Szarzyńska) ...... 48 Literatura ...... 108 ANTROPOLOGIA PRZESTRZENI (Wiesław Skrobot) ...... 109 Explorare – wędruj i doświadczaj ...... 111 Portal wejścia: Oberland, źródło kulturowego odniesienia ...... 114 Portal prześwitu: Las ...... 117 Ślad pierwszy: Prahistoria – cień i zacienienie ...... 119 Ślad drugi: Sasinowie, tuziemcy znad Gryźli ...... 124 Horyzont wewnętrzny: Wysoka Wieś, szczyt dachu tutejszego świata ...... 128 Ślad trzeci: Kamienne szlachectwo krainy ...... 131 Horyzont zewnętrzny: Dylewo, centrum tutejszego świata ...... 142 Ślad czwarty: Bednarki – knieje i ziemia ...... 148 Ślad piąty: Zajączki i inne majętności rodziny Kramer ...... 152 Ślad szósty: Jezioro Francuskie ...... 156 Ślad siódmy: Domkowo – szmaciany interes ...... 159 Ślad ósmy: Elfriede Bork-Jacobi – nauczycielka tutejszości ...... 163 Rozstaje i bezdroża: Wędrówki – źródło przenikania światów dawnych i nowych ...... 165 Przez Lasy Gierłoskie ...... 165 Do Sassenpile ...... 168 Wzdłuż granicznej Gryźli ...... 172 Zimowa wyprawa szlakiem starej kolei ...... 175 Aneks 1: Opowieści Wzgórz Dylewskich ...... 178 Saga o przybyciu Sasów ...... 178 Kamień zwany Kobyłą ...... 179 O Pogańskim Kamieniu i Białej Pani ...... 181 Aneks 2: Propozycje działań kulturotwórczych ...... 183 Kamienny „Krąg Wspólnoty Kultur” w Glaznotach ...... 183 Sassenpile – Centrum Kultury Średniowiecza w Zajączkach ...... 187 Literatura ...... 192

Słowo do Czytelnika

„Krajobraz nie jest po prostu światem, który postrzegamy, jest konstrukcją, kompozycją tego świata. Krajobraz jest sposobem postrzegania świata.” (D. Cosgrove, Social Formation and Symbolic Landscape, 1998: 13)

Powstanie tej książki Czytelnik zawdzięcza inicjatywie Alicji Szarzyńskiej, osoby o nie- spożytej energii, pełnej pomysłów, posiadającej dar rozpalania chęci działania u innych osób. Tak też było i przy tej okazji. Alicja doprowadziła do spotkania dwóch ludzi, których łączyła wspólna pasja: Wzgórza Dylewskie. Tyle, że jeden był geologiem, a drugi przede wszystkim regionalistą, choć z wykształcenia archeologiem i fenomenologiem przestrzeni. Książka miała być jedna, ale dziedziny – mimo pozornego powinowactwa – dość odmienne. Należało poszukać takiej formuły, która nada książce harmonię, a jednocześnie pozwoli zachować oryginalność obu wywodów, poprowadzonych w taki sposób, żeby zaprezen- towana treść była interesująca dla każdego, kto sięgnie po książkę. Zasadniczym bowiem celem przygotowania publikacji było dotarcie z nią nie tylko do szkół i bibliotek, ale przede wszystkim do mieszkańców Wzgórz Dylewskich. Poszerzanie wiedzy o ziemi ojczystej to większa siła i chęć do działania we wspólnocie, a także większa współodpowiedzialność za gospodarowanie w tej wyjątkowej krainie. Część geologiczna książki ma charakter paradygmatycznego wywodu naukowego, zawiera wiele wiadomości, które mają szansę zbudować w umysłach Czytelników wewnętrz- ne kompendium wiedzy o geologicznej wyjątkowości Wzgórz Dylewskich. Część antropologiczna zaś to wywód ujęty w formule Zintegrowanej Przestrzeni Nieizolowanej (ZPN), w autorskiej koncepcji edukacji permanentnej, odwołującej się do zmysłowej wrażliwości każdego człowieka. ZPN to taka przestrzeń, która jest dostępna wszystkim systemom ze- wnętrznym i wewnętrznym poprzez genetyczne i historyczne związki, a edukacja perma- nentna jest czerpaniem ze zjawisk komunikacyjnych, mających swe źródło w przestrzeni świata przeżywanego/codziennego (Skrobot 2014). Spoiwem treści obu wywodów jest KRAJOBRAZ. „Krajobraz przynależy tak do kultury, jak i do natury – natura jest jego tworzywem, kultura przydaje mu sensów i znaczeń. Jest konstruktem kulturowym, nadbudowanym nad tym, co społeczne, uwarunkowanym przez to, co estetyczne i stworzonym z tego, co przyrodnicze.” (Frydryczak 2013: 52). W KRAJOBRAZIE zatem w sposób procesualny/dynamiczny mogą wchodzić w dyskurs przestrzenny wszelkie formy zmian, jakich doświadczają ludzie, aktywni uczestnicy/użytkownicy KRAJOBRAZU. Bycie w KRAJOBRAZIE to „zamiesz- kiwanie”: „To swoista harmonia wytwarzana między człowiekiem a jego otoczeniem, która ma charakter przede wszystkim duchowy, gdyż realizuje się w akcie rozumienia miejsca, w którym człowiek się znajduje. Człowiek w swym byciu konstytuuje związek z otoczeniem, dzięki któremu on zostaje mieszkańcem, a miejsce i okolica stają się jego domem.” (Bu- czyńska-Garewicz 2006: 10). Będąc zatem w KRAJOBRAZIE mamy szansę udomowić geologię i antropologię przestrzeni, uczynić je częścią naszej codzienności. Dbać o nie i traktować je z szacunkiem należnym naszemu społecznemu życiu, uwspólnotowionemu tu i teraz, z pożytkiem na przyszłość. Poczucia takiej właśnie intencji autorzy życzą wszystkim Czytelnikom niniejszej książki.

Autorzy

Dariusz Gałązka

Geologia

WSTĘP Wzgórza Dylewskie to miejsce o unikalnej jak na warunki północnej Polski rzeźbie terenu, krajobrazie i także, a może przede wszystkim, budowie geologicznej. Jest to jeden z trzech najwyżej położonych obszarów w młodoglacjalnej strefie polskich pojezierzy – drugi w rankingu, po najwyższym wyniesieniu Wieżycy w powiecie kartuskim (329,0 m n.p.m.), ale przed Wzgórzami Szeskimi z Szeską Górą (309,0 m n.p.m.) na południe od Gołdapi. Wyniesienie Wieżycy jest rzeczywiście nieco wyższe od Wzgórz Dylewskich, jednak zajmuje zdecydowanie mniejszą powierzchnię – ok. 10 km2 (to zaledwie ok. 4% powierzchni Wzgórz Dylewskich). Zarówno porównywalne obszarowo Wzgórza Szeskie, jak i wyniesienie Wieżycy, różnią się wyraźnie od Wzgórz Dylewskich swoją budową geologiczną. Wieżyca jest obecnie interpretowana jako rozległa forma szczelinowa zbudowana z osadów piaszczysto-żwirowych o miąższości ponad 130 m nadbudowywujących równie miąższą serię glin lodowcowych nieznacznie tylko zaburzonych glacitektonicznie (Petecki, Moczul- ska 1999). Lokalne deformacje glacitektoniczne są tu interpretowane wyłącznie w osadach czwartorzędowych i z reguły nie są większe niż 30–50 m (Krzywicki 2006). Rejon Wieżycy i Wzgórza Szeskie to także strefy o wyjątkowo dużych miąższościach osadów czwartorzę- dowych (ponad 300 m), a jednocześnie bardzo ubogie w archiwalne badania geofizyczne, stąd też pełniejsze rozpoznanie ich budowy geologicznej pozostaje nadal wyzwaniem dla geologów.

WIADOMOŚCI OGÓLNE Obszar Wzgórz Dylewskich to najwyższa – położona w województwie warmińsko-mazurskim – część Garbu Lubawskiego, mezoregionu należącego do Pojezierza Chełmiń- sko-Dobrzyńskiego. Obejmuje obszar ponad 250 km2 położony pomiędzy miejscowościa- mi: Ostróda, Dąbrówno i Lubawa. Najwyższe wzniesienia z kulminacją Dylewskiej Góry (312 m n.p.m.) znajdują się w południowej części gminy Ostróda. Rejon ten posiada wyjątkową przypowierzchniową budowę geologiczną wyraźnie od- różniającą go od obszarów sąsiednich. Ostatnio rozpoznano i udokumentowano tu najwięk- sze na świecie wielkoskalowe deformacje glacitektoniczne obejmujące swoim zasięgiem osady całego kenozoiku (Słodkowska, Gałązka 2015). Widoczne na powierzchni terenu najwyższe wzniesienia z Dylewską Górą znajdują się w jądrze potężnej moreny między- lobowej, jednak ich bliskie sąsiedztwo – już nie tak silnie zróżnicowane morfologicznie na powierzchni – głębiej wykazuje podobną skalę deformacji i zaburzeń glacitektonicznych.

Stąd też w niniejszym opracowaniu prezentowany jest nieco szerszy obszar niż przyjmowa- ny zwyczajowo zasięg Wzgórz Dylewskich (fig. 1).

Fig. 1. Cyfrowy model terenu Wzgórz Dylewskich na tle obszarów sąsiednich

W celu ochrony urozmaiconej rzeźby, unikatowych walorów krajobrazowo-widoko- wych, bogatej ilościowo i zróżnicowanej flory i fauny oraz dużych walorów historyczno- kulturowych tego terenu, jego najcenniejsze części zostały w 1994 roku objęte ochroną w ramach utworzonego wówczas Parku Krajobrazowego Wzgórz Dylewskich (PKWD). Obecnie powierzchnia Parku wynosi 71,512 km2, a Obszaru Chronionego Krajobrazu Wzgórz Dylewskich, pełniącego rolę otuliny – 148,826 km2 (Rozporządzenie nr 39 Woje- wody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 27 września 2005 r. w sprawie Parku Krajobrazowego Wzgórz Dylewskich, Olsztyn). Znajdują się tu trzy rezerwaty przyrody: „Jezioro Francuskie” (Sałk, Żołk) – jedno z najwyżej położonych jezior w północnej Polsce – 241,7 m n.p.m., rezerwat „Rzeka Drwęca”, rezerwat „Dylewo” oraz dwa uroczyska – planowane rezerwaty przyrody: „Dylewo” i „Klonowo”. Ponadto skatalogowano w tym rejonie 10 pomników przyrody ożywionej, 13 pomników przyrody nieożywionej i 3 użytki ekologiczne („Napro- mek”, „Szczepankowo” i „Wałdyki”). Fragmenty opisywanego obszaru stanowią Specjal- ne Obszary Ochrony Siedlisk Natura 2000 – „Ostoja Dylewska” oraz „Dolina Drwęcy”. W sąsiedztwie PKWD znajduje się Welski Park Krajobrazowy, Park Krajobrazowy Poje- zierza Iławskiego oraz kilka obszarów chronionego krajobrazu i zespołów przyrodniczo- krajobrazowych. Wzgórza Dylewskie leżą w strefie oddziaływania czynników klimatów morskiego i kontynentalnego. Lokalny klimat ma cechy pośrednie, z przewagą cech charakterystycznych dla typu morskiego. Średnia roczna suma opadów (około 650–700 mm) jest wyższa od war- tości średnich notowanych na obszarach sąsiednich (580–650 mm), większe są tu również 10 Fig. 2. Rezerwat przyrody – Jezioro Francuskie (fot. A. Szarzyńska 2014)

średnie zachmurzenie (aż 160 dni w roku) i roczna amplituda temperatur. Średnia roczna temperatura powietrza dochodzi do 6oC. Najzimniejszym miesiącem jest styczeń (średnia temperatura: –5oC), najcieplejszym – lipiec (średnia temperatura: 17oC). Pokrywa śnieżna zalega do 120 dni w roku, okres wegetacyjny trwa poniżej 160 dni. Przymrozki jesienne są bardzo wczesne, a wiosenne długotrwałe. Występuje duża częstotliwość silnych wiatrów, zmiany stanów pogody są bardzo szybkie. Warunki przyrodnicze Wzgórz Dylewskich są zdecydowanie niekorzystne dla produkcji rolnej. W południowej części omawianego obszaru przeważają gleby brunatne wyługowane o dużej kamienistości, zaliczające się w około 75% do kompleksów żytnich. Rzeźba terenu jest falista i pagórkowata, a w części centralnej wzgórzowa z bardzo dużymi deniwelacjami. Z tego powodu na całym terenie występuje znaczna erozja gleb. Poziom orno-próchniczy jest słabo wykształcony, o miąższości zaledwie 20–25 cm, słabej zawartości próchnicy oraz silnym zakwaszeniu. Ze względu na dużą przepuszczalność gruntów większość gleb ornych jest okresowo zbyt sucha. Użytki zielone stanowią niecałe 10% powierzchni użytków rolnych i są średniej oraz niskiej jakości.

11 WALORY PRZYRODNICZE

Szata roślinna Najwyższe partie Wzgórz Dylewskich zajmują lasy i zadrzewienia. Są to głównie lasy liś- ciaste: grądy i buczyny (pomorska i kwaśna).

Fig. 3. Charakterystyczna buczyna na Wzgórzach Dylewskich (fot. A. Szarzyńska 2014)

Wzgórza Dylewskie to zarazem najbardziej wy- sunięty na wschód naturalny rejon występowania buczyny. W sąsiedztwie terenów podmokłych i zabag- nionych występują mniej liczne łęgi i olsy. Obszary o lepszych glebach i zarazem mniej zróżnicowane morfologicznie są wykorzystywane rolniczo. Wiele spośród występujących na omawianym obszarze około 750 gatunków roślin naczyniowych i około 100 gatunków mchów to gatunki rzadkie. Za- rejestrowano tu objętych ścisłą lub częściową ochro- ną prawną 37 gatunków roślin naczyniowych, m.in. cisa pospolitego, wierzbę borówkolistną, bluszcza pospolitego, szeroką gamę widłaków (goździsty, ja- łowcowaty, torfowy, wroniec), orlika pospolitego, Fig. 4. Wawrzynek wilczełyko grzybienie białe, rosiczkę okrągłolistną, lilię złoto- (fot. A. Szarzyńska 2015) głów, listerię jajowatą, kruszczyka szerokolistnego,

12 podkolana białego, storczyki (krwisty, plamisty, szerokolistny, Fuksa, gnieźnik leśny), wawrzynka wilczełyko (Matuszek i in. 2011).

Świat zwierzęcy W rejonie Wzgórz Dylewskich stwierdzono występowanie (rozmnaża się na pewno, okresowo lub prawdopodobnie) około 240 gatunków zwierząt. Do najcenniejszych gatunków spotykanych tu ptaków należą m.in.: orlik krzykliwy, gołąb siniak, muchołówka mała, trzmielojad, srokosz, pokląskwa, zimorodek, żuraw i dzięcioł czarny oraz rzadkie motyle: dostojka dafne i perłowiec błotny. Większe ssaki są reprezentowane m.in. przez jelenie, sar- ny, dziki, lisy i wydry. W 1987 roku na teren PKWD sprowadzono pierwsze muflony, które znalazły tu bardzo dobre warunki bytowania (Matuszek i in. 2011).

Hydrografia Głównym elementem hydrograficznym dla całego regionu jest górna Drwęca – wyznacza- jąca zachodnią, północną i wschodnią granicę opracowania. Jej dolina jest również wyjąt- kowo atrakcyjnym składnikiem krajobrazu opisywanego obszaru, szczególnie w jej źródli- skowym odcinku. Górna Drwęca zachowała tu swój naturalny charakter. Przepływa przez jeziora, mokradła i podmokłe łąki, często zmieniając kierunek. Obszar Wzgórz Dylewskich charakteryzuje się małą siecią wód powierzchniowych, z jednocześnie bardzo silnie roz- winiętą strukturą licznych suchych dolinek erozyjnych i erozyjno-denudacyjnych jedynie okresowo przepływowych podczas silniejszych opadów. Ich wypełnienie osadami piasz- czystymi sprzyja szybkiej retencji wód opadowych. Na omawianym obszarze występuje jedynie kilka niewielkich jezior na czele ze wspomnianym powyżej Jeziorem Francuskim. Lokalne przegłębienia w dolinkach erozyjnych zajmują niewielkie, silnie zarastające oczka wodne, głównie w północnej części omawianego terenu oraz w dnie rynny polodowcowej na północ od Brzydowa. Największe jezioro Wzgórz Dylewskich znajdujące się na wschód od Kraplewa zostało osuszone przed II wojną światową. Obecnie, głównie w wyniku zniszczenia obiektów hydrologicznych, zbiornik ponownie istnieje. Na obszarze wysoczyzny występują liczne oczka wodne usytuowane w niewielkich zagłębieniach bezodpływowych. Największą z rzek (poza graniczną Drwęcą) jest Gizela mająca źródła na wschód od Glaznot. Prawie na całej długości (ok. 20 km) zachowała swój pierwotny charakter dzi- kiej rzeki. Gizela wykorzystuje w górnym i środkowym biegu starą rynnę polodowcową rozdzielającą kompleks Wzgórz Dylewskich na dwie części: dominującą wschodnią oraz niższą – zachodnią. Wartą wspomnienia jest jeszcze nieco krótsza (19,3 km) od Gizeli Poburzanka, mająca swoje źródła w północnej części Wzgórz Dylewskich. Kilka lat temu, po silnych letnich opadach, w Poburzance – podobnie jak w typowej rzece górskiej, gwałtownie zwiększył się przepływ wody, doprowadzając do uszkodzenia mostu drogowego w Samborowie. Wyjątkową rzeką jest Biedasz, płynący na południe od Rożentala przeciwnie do nachy- lenia doliny. Położone blisko siebie źródła Elszki i Biedasza zlokalizowane są na słabo wi- docznej w morfologii niewielkiej, zdenudowanej morenie akumulacyjnej utworzonej podczas maksymalnego zasięgu lokalnej oscylacji lądolodu stadiału głównego zlodowacenia Wisły. Obie rzeki zostały sztucznie połączone przekopem (prawdopodobnie w XIX wieku), w którym w pewnym miejscu woda stagnuje, a kilkanaście metrów dalej zaczyna płynąć na

13 Fig. 5. Rzeka Gizela w okolicy Glaznot (fot. A. Szarzyńska 2014)

Fig. 6. Samowypływ wód gruntowych w miejscu prowadzenia prac geofizyki sejsmicznej funkcjonujący nieprzerwanie od 1960 roku – rejon Rożentala (fot. D. Gałązka 2005)

14 południe jako Elszka, a na północ jako Biedasz. W tym rejonie występują wody podziemne pod znacznym ciśnieniem (artezyjskie). W kilku miejscach, m.in. w wyniku prowadzenia prac geologicznych (1960–2005), doszło do silnych, trwałych samowypływów (fig. 6).

BUDOWA GEOLOGICZNA Cokół krystaliczny. Obszar Wzgórz Dylewskich znajduje w obrębie platformy wschod- nioeuropejskiej, wielkiej jednostki strukturalnej Europy, zbudowanej ze skał krystalicznych (cokołu krystalicznego) utworzonych w proterozoiku, ponad 542,0 mln lat temu. Granitoidy cokołu krystalicznego udokumentowano w wykonanym w 1963 roku otworze Nidzica IG-1 zlokalizowanym w miejscowości Rogóż, około 15 km na wschód od Dąbrówna, na głębo- kości 2 304,0 m. Niestety jest to jeden z niewielu głębokich otworów badawczych zlokali- zowanych w tej części Polski, stąd też rozpoznanie osadów starszych niż kenozoiczne jest tu stosunkowo słabe.

Fig. 7. Syntetyczny profil litologiczno-stratygraficzny osadów występujących w rejonie Wzgórz Dylew- skich (Gałązka i in. 2014, zmod.) 15 Pokrywa osadowa. Na granitach cokołu krystalicznego zalegają prawie poziomo ułożone skały pokrywy osadowej powstałe w paleozoiku, mezozoiku i kenozoiku (fig. 7). W Rogóżu, powyżej granitoidów, na głębokości 2 154,8 m rozpoznano około 150-metrowej miąższości warstwę piaskowców kambru dolnego. Są to utwory płytkich mórz pokrywających obszar bloku kontynentalnego (morza epikontynentalne) okresowo pojawiających się przed około 510 mln lat. W omawianym wierceniu nie stwierdzono skał od kambru środkowego do permu włącznie. Wapienie, anhydryty i sole kamienne permu górnego wyróżniono w wykonanym w 1967 roku otworze Działdowo 2, we wsi Osówka (koło Lubowidza, około 10 km na południowy wschód od Lidzbarka Welskiego), na głębokości 2 838,0 m. Pokrywa osadowa w porównaniu z rejonem Nidzicy osiąga w Osówce już znacznie większe miąższości i utwory cokołu krystalicznego nie zostały nawiercone pomimo większej głębokości wiercenia (3 198,0 m). W profilu w Rogóżu rozpoznano dopiero skały triasu (dolnego, środkowego i górnego) – piaskowce, mułowce i iłowce oraz wapienie i dolomity o miąższości 442,8 m, powstałe w środowiskach lądowym i morskim około 251–200 mln lat temu. Stwierdzone po- wyżej dolnojurajskie piaskowce i mułowce nawiercone na głębokości 1 471,0 m, osadzone w środowisku lądowym około 190–175,6 mln lat temu, mają miąższość 241,0 m. Morskie skały jury środkowej, akumulowane od 167,7 do 161,2 mln lat temu, osiągnęły znacznie mniejszą miąższość – zaledwie 80,8 m. Zespół skał jury górnej, rozpoznany na głębokości 1 045,7–1 390,2 m, jest już kompletny. Piaski, piaskowce i mułowce morskie tego wieku, o miąższości 344,5 m, osadzały się od 161,2 do 145,5 mln lat temu. Erę mezozoiczną kończy miąższa (616,7 m) seria morskich piasków, mułowców, kredy piszącej i wapieni, osadzonych w kredzie dolnej i górnej, od około 140 do 65,5 mln lat temu. Na skałach kredy górnej leżą słabo lub zupełnie nie zlityfikowane osady paleogenu i neogenu. Piaski, mułki i iły z glaukonitem i fauną paleocenu są wykształcone w facjach morskich i lądowych. Powstawały od 65,5 do 55,8 mln lat temu. Są nawiercane na głęboko- ści około 290–300 m, osiągają miąższość do około 140 m. Utwory eocenu to morskie piaski, mułki i iły o średniej miąższości około 30 m. Ich strop znajduje się na głębokości około 260–290 m. Oligocen reprezentują płytkomorskie, lagunowe, a także lądowe piaski kwarcowo-glaukonitowe oraz piaski, mułki i iły o miąższości dochodzącej nawet do 140,0 m, nawiercane na głębokości do około 240–290 m (w krze lodowcowej w Wygodzie osady tego wieku występują na powierzchni terenu). W neogenie (miocenie i pliocenie) opisywany obszar był lądem ze słodkowodnymi jeziorzyskami, w których zachodziła akumulacja iłów i mułków z wkładkami węgla brunatnego. Osady miocenu i pliocenu, powstałe 23,0–2,6 mln lat temu, notuje się na głębokości od około 4 m do około 240 m. Miejscami, w deformacjach glacitektonicznych, ich miąższość może wynosić nawet ponad 400,0 m. Unikatowym obszarem, gdzie rozpoznane i udokumentowane wielkoskalowe deformacje glacitektoniczne osiągnęły największe rozmiary na świecie (Aber, Ber 2007), są właśnie Wzgórza Dylewskie. Służące temu rozpoznaniu badania stratygraficzne, prowadzone m.in. przez autora od 1991 roku w rejonie Wzgórz Dylewskich, skupiły się również na szczegółowym opracowaniu trzech profili głębokich otworów badawczych – w Wysokiej Wsi (Gałązka 2006; Słod- kowska, Gałązka 2015), Szyldaku (Gałązka 2010) i Wigwałdzie (Gałązka, Marks 2001). Dane te zostały uzupełnione szczegółową analizą materiału pobranego z kilkuset otworów odwierconych sondami mechanicznymi i odsłonięć rozmieszczonych równomiernie na ca- łym omawianym obszarze oraz kwerendą materiałów archiwalnych.

16 W profilu najważniejszego dla tego rejonu otworu badawczego w Wysokiej Wsi granicę miocen–czwartorzęd wyzna- czono na głębokości ok. 89 m (ok. 220 m n.p.m). Niżej zale- gają silnie zaburzone i przeła- wicające się osady neogeńskie i paleogeńskie. Upad warstw obserwowanych w rdzeniu wiertniczym dochodzi do 80o, a w osadach ilastych występują liczne lustra glacitektoniczne. Na podstawie makroskopo- wego oglądu ponad 400-me- trowego rdzenia z otworu w Wysokiej Wsi (osad częścio- wo laminowany) stwierdzono, Fig. 8. Wiertnie URB 2,5A i DELTA (po prawej) podczas pracy na że osady wychylone z pozycji szczycie Dylewskiej Góry – wiercenie badawcze w Wysokiej Wsi pierwotnej są obserwowane do (fot. D. Gałązka 2004) głębokości 411 m. Wyniki analiz palinologicznych potwierdziły istnienie co najmniej czterech potężnych łusek glacitektonicznych zbudowanych z kompleksu piaszczysto-mułkowo-ilastych osadów neogeńskich lub piaszczysto-ilastych eoceńskich i oligoceńskich oraz umiejscowiły głębokość pierwszego, najstarszego odkłucia glacitektonicznego aż 456 m (fig. 9) poniżej powierzchni terenu (Słodkowska, Gałązka 2015). Jest to występująca najgłębiej na świecie udokumentowana powierzchnia spągowa zaburzeń glacitektonicznych zapisanych w osadzie (por. Aber, Ber 2007). W kolejnych w rankingu Dirt Hills w Sasketchewan w Kanadzie zaburzenia glacitektoniczne sięgają „zaledwie” około 250 m poniżej powierzchni terenu (Aber, Croot, Fenton, 1989). Całe zespoły utworów budujących łuski glacitektoniczne pochodzą prawdopodobnie z obszaru położonego na północ od Ostródy, gdzie w podłożu osadów czwartorzędowych nie stwierdza się już prawie zupełnie osadów neogeńskich (Gałązka 2006). W rejonie Wzgórz Dylewskich osady paleocenu tworzą prawdopodobnie ciągłą pokrywę na całym omawianym obszarze, utwory eoceńskie odnotowano także w jego południowo-zachodniej części jako prawdopodobną kontynuację kompleksu z Sampławy (Gałązka 2003). Silnie zaburzone osady oligoceńskie i mioceńskie występują głównie w licznych miąższych łuskach glacitektonicznych i krach, m.in. w rejonie Grabowa, Domkowa, Bednarek, Ornowa, Klonowa i Wygody (Gałązka 2006; Gałązka, Marks 2001). Pierwotna pozycja zalegania osadów paleogenu na całym omawianym obszarze znajduje się w większości sytuacji znacznie poniżej 100 m p.p.m.

17 Fig. 9. Uproszczony przekrój geologiczny przez Wzgórza Dylewskie (Słodkowska, Gałązka 2015, zmod.)

18 W najniższej części profilu otworu badawczego w Wysokiej Wsi stwierdzono paleoceń- skie piaski glaukonitowe i na podstawie wyników badań palinologicznych ich wiek okre- ślono na środkowy paleocen – piętro zeland. Na głębokości 468,10–485,00 m rozpoznano margliste piaski glaukonitowe formacji odrzańskiej z górnego paleocenu, a niżej (485,00– 489,00 m) analogicznie wykształcone osady formacji puławskiej ze środkowego paleocenu. Osady zbliżonego wieku stwierdzono w Iławie i Sampławie, jednak tam dominują facje węglanowe (głównie margle) zakwalifikowane do dano-paleocenu. Ich strop występuje na głębokości ok. 468 m w Wysokiej Wsi (ok. 160 m p.p.m.), ok. 230 m w rejonie Iławy (ok. 110–120 m p.p.m.) i ok. 240 m w Sampławie (ok. 140 m p.p.m.). Na podstawie wyników badań materiału z otworów wiertniczych przebijających osady paleocenu w Iławie, można określić minimalną miąższość osadów tego wieku na ok. 30 m, jednak przeważnie jest to co najmniej 70 m (Gałązka 2003). Eoceńskie iły, mułki i piaski kwarcowe z glaukonitem występują w dwóch pozycjach. Dolna seria, miąższości ok. 9 m, zalegająca prawdopodobnie in situ i zaliczona przez Słodkowską (2006) do formacji szczecińskiej z dolnego eocenu (piętro ipr), występuje na głębokości ok. 455–464 m (ok. 146–155 m p.p.m.). Seria górna, zlokalizowana w krze lodowcowej, o zdecydowanie większej miąższości, zaliczona przez Słodkowską (2006) do formacji pomorskiej z górnego eocenu (piętro priabon), występuje na głębokości ok. 298–339 m (od ok. 11 m n.p.m. do 30 m p.p.m.). Dolnooligoceńskie piaski glaukonitowe oraz mułki ze żwirkami kwarcowymi drobno- ziarniste, miejscami z domieszką średnioziarnistych, szare lub szarozielone, rzadziej iły, iły węgliste czarne, występują na omawianym obszarze wyłącznie w łuskach i krach lodowcowych. W rejonie Wysokiej Wsi, w kulminacji Dylewskiej Góry, stwierdzono je na głębokości 294,00–298,00 m (ok. 11–15 m n.p.m.) oraz 269,00–286,00 m (ok. 23–40 m n.p.m.). Morskie osady ilaste oligocenu dolnego występują również w porzuconej odkrywce starej cegielni na zachodnim stoku Czubatki w Glaznotach. Słodkowska (2006) zaliczyła je do lądowych facji formacji czempińskiej (dolny horyzont) oraz formacji mosińskiej górnej (wyższa warstwa). Miąższość tych osadów jest zmienna, najczęściej nie przekracza 20 m. Na opisywanym obszarze nie rozpoznano pozostałych ogniw oligocenu. Badania palinologiczne osadów mioceńskich przeprowadzono na próbkach pobranych z badawczych otworów wiertniczych w Starym Lesie, Wysokiej Wsi, Wigwałdzie, Krajewie (Jabłonowo) oraz w kilku punktach dokumentacyjnych, m.in. w Bednarkach i Wygodzie. Opi- sane w profilach otworów archiwalnych osady mioceńskie występują najprawdopodobniej wyłącznie w łuskach glacitektonicznych, w położeniu odbiegającym od pierwotnego. Osady mioceńskie w krach lodowcowych w obrębie osadów czwartorzędowych rozpoznano w profilach otworów studziennych i w punktach dokumentacyjnych w rejonie Grabowa, Ornowa, Bednarek, Wygody i Klonowa. Ich występowanie na wtórym złożu w krach znajduje się od 100 m do nawet ok. 350 m wyżej od położenia pierwotnego (in situ) stwierdzonego m.in w Kałdunkach i Wigwałdzie już poza obszarem Wzgórz Dylewskich (Słodkowska, Gałązka 2015). Profil otworu w Kałdunkach, jako jedynego przebijającego miąższe osady czwarto- rzędowe w depresji lubawskiej, pozwala na rozpoznanie typowego wykształcenia osadów mioceńskich zalegających w dnie depresji (Gałązka 2003). W Wysokiej Wsi zróżnicowane litologicznie osady środkowego i górnego miocenu występujące w czwartej, najwyższej łusce glacitektonicznej, osiągając prawie 200 m miąższości. Trzecia łuska ma miąższość zaledwie 8 m, podczas gdy najniższa – nieco ponad 116 m. W najwyższym położeniu utwory mioceń- skie znajdują się na zachód od Bednarek (ok. 270 m n.p.m. – 2 m p.p.t.) oraz w kulminacji

19 Dylewskiej Góry w otworze studziennym (251 m n.p.m. – ok. 47 m p.p.t.). Najni- żej, prawdopodobnie na wysokości poniżej 130 m p.p.m., osady tego wieku występują w dnie rozległej depresji w rejonie Lubawy i Rożentala. W ponad 400-metrowej miąższości kompleksie utworów paleogeńskich i neo- geńskich stwierdzono cztery pewne oraz dwie przypuszczalne powierzchnie niecią- głości, wzdłuż których zostały przemiesz- czone miąższe masy skalne. Dolny kompleks osadów paleogeńskich, poniżej 456 metrów od powierzchni terenu, jest niezaburzony i znajduje się w pozycji pierwotnej. Górny kompleks paleogeński jest już wkomponowany w miąższe łuski glacitektoniczne. W osadach mioceńskich te same poziomy pyłkowe powtarzają się dwu- i trzykrotnie w profilu. Wyniki dato- wań palinologicznych (Słodkowska, Gałąz- ka 2015) osadów paleogeńskich i neogeń- Fig. 10. Mioceński węgiel brunatny oraz piaski i muł- skich występujących w tym rejonie w krach ki z przemazami węglistymi w rdzeniu wiercenia ba- i łuskach glacitektonicznych jednoznacznie dawczego Wysoka Wieś (fot. D. Gałązka 2004) wskazują na glacitektoniczną genezę Dylewskiej Góry i całych Wzgórz Dylewskich. Brak osadów czwartorzędowych wkomponowanych w łuski glacitektoniczne w jądrze moreny spiętrzonej Wzgórz Dylewskich wskazuje na wczesnoplejstoceński wiek inicjacji pierwszej serii deformacji w tym rejonie. Zjawisko przetrwania niektórych form rzeźby pod lądolodami było rozpatrywane m.in. przez zespół naukowców z UMK w Toruniu (Tylmann i in. 2014a) na przykładzie kopalnej moreny czołowej w Rożentalu. W analogiczny sposób dylewska morena międzylobowa przetrwała kolejne transgresje lądolodów plejstoceńskich, ciągle będąc przebudowywaną i zwiększając swój zasięg. Urozmaiconą powierzchnię zbudowaną z utworów paleogenu i neogenu przykrywa- ją osady czwartorzędowe – akumulowane w ciągu ostatnich 2,6 mln lat, głównie jednak w plejstocenie. Największą udokumentowaną w opisywanym rejonie miąższość utworów czwartorzędowych – ponad 303,7 m (osady nieprzewiercone), odnotowano w otworze badawczym w Losach, około 2 km na północny wschód od Lubawy (Gałązka 2006). Nie zachowały się tu najprawdopodobniej wczesnoplejstoceńskie osady rzeczno-deltowe (kompleksu preglacjalnego). W tym czasie (2 600–950 tys. lat temu) opisywany obszar podlegał głównie denudacji i erozji rzecznej. W plejstocenie glacjalnym, tj. od 950 do 11,7 tys. lat temu, lądolody wielokrotnie pokrywały znaczną cześć Europy, w tym obszar Polski, i za każdym razem znacząco przekształcały rzeźbę terenu oraz warunki środowiskowe. Podczas następujących po sobie nasunięć lądolodów powstawały utwory: lodowcowe (gliny zwałowe, piaski lodowcowe), wodnolodowcowe (piaski i żwiry) oraz zastoiskowe (głównie mułki i iły). W rejonie Wzgórz Dylewskich występują osady prawie wszystkich

20 Fig. 11. Kontakt osadów mioceńskich (intensywnie niebieski ił „pstry”) i czwartorzędowych piasków w rdzeniu otworu badawczego w Elgnowie (fot. D. Gałązka 2007) zlodowaceń kompleksów: południowopolskiego (zlodowaceń: Narwi, Nidy, Sanu 1 i Sanu 2), środkowopolskiego (zlodowacenia Odry) oraz północnopolskiego (zlodowacenia Wisły). Kie- dy podczas ociepleń klimatu (interglacjałów) lądolody ustępowały z terenów znajdujących się na południe od obszaru dzisiejszego Morza Bałtyckiego, w rzekach i jeziorach gromadziły się piaski, żwiry, mułki i iły oraz gytie, kreda jeziorna i torfy. Uproszczoną mapę geologiczną opisywanego regionu przedstawia fig. 12. Na szczególną uwagę zasługuje stanowisko interglacjalnych osadów jeziornych w Lo- sach koło Lubawy. Jest to jedno z niewielu miejsc w Polsce, gdzie w odkrywce na powierzchni terenu można oglądać kopalne osady interglacjalnego jeziora. Oprócz Losów, w północno-wschodniej Polsce znane jest jeszcze tylko stanowisko w Szwajcarii koło Suwałk, gdzie torfy i gytie jeziorne z interglacjału eemskiego osiągają około 8 m miąż- szości. Odkrywka w Losach znajduje się we wschodnim skrzydle rozległej moreny spię- trzonej, nadbudowanej lokalnie (szczególnie w części północnej) osadami typowej moreny akumulacyjnej podczas ostatniego transgresywnego epizodu glacjalnego na tym terenie. Fragmentarycznie odsłania się tutaj kilkunastometrowej miąższości seria kredy jeziornej (powyżej 90% węglanu wapnia). Odkrywka była eksploatowana już w latach siedemdzie- siątych XIX wieku (Jentzsch, Michael 1902). Obecnie odsłonięte ściany są w większości zapełznięte i trudno dostępne. Osady jasnożółtej kredy jeziornej są nadal widoczne w kilku miejscach, głównie na północnej ścianie odkrywki. Występują pod zwietrzałą, piaszczystą gliną lodowcową lub piaskami wodnolodowcowymi zlodowacenia Wisły. Osady jeziorne odsłaniające się w odkrywce nie występują w miejscu istniejącego tu kiedyś jeziora. Jest

21 Fig. 12. Schematyczna mapa geologiczna regionu Wzgórz Dylewskich oraz ich najbliższego sąsiedztwa to osad budujący krę glacitektoniczną przemieszczony na stosunkowo niewielką odległość najprawdopodobniej z kierunku zachodniego (Gałązka 2006).

22 Fig. 13. Interglacjalna kreda jeziorna w odkrywce w Losach koło Lubawy (fot. A. Szarzyńska 2013)

W latach osiemdziesiątych XX wieku odwiercono 4 otwory badawcze. Wykona- no analizy palinologiczne, diatomologicz- ne i petrograficzne. Lindner (1991) uznał stanowisko w Losach za stratotypowe dla tzw. interglacjału lubelskiego lub lubawskiego (por. fig. 20), jednak nadal pozycja geologiczna osadów interglacjalnych budzi wątpliwości. Dlatego podczas prac nad ar- kuszem Lubawa „Szczegółowej mapy geologicznej Polski” w skali 1:50 000 (Gałązka 2006) wykonano kolejne otwory badawcze. Główny otwór kartograficzny zakończono na głębokości 303,7 m (125,7 m p.p.m.), nie osiągając podłoża osadów czwartorzę- dowych ze względu na ograniczenia tech- niczne (maksymalny zasięg wiertni URB 2,5A). W wierceniach badawczych w Lo- sach ostatecznie rozpoznano dwie serie organicznych osadów jeziornych: – górną, odsłaniającą się w odkrywce, o miąższości dochodzącej do 12 m. Wystę- Fig. 14. Praca na wiertni – wiercenie badawcze w Lo- puje ona pod 2-metrowej miąższości war- sach. Układanie rdzenia wiertniczego w skrzynkach stwą gliny lodowcowej i jest podścielona (fot. D. Gałązka 2004) 23 kilkumetrowej (maksymalnie do 10 m) miąższości serią interglacjalnych piasków rzecznych. Warstwa ta jest zaburzona glacitektonicznie; – dolną, identycznie wykształconą o bardzo dużej miąższości (30,8 m). Szczegółowe badania palinologiczne i geofizyczne oraz prace kartograficzne pozwoliły stwierdzić, że cała seria górna jest w rzeczywistości krą lodowcową przeniesioną przez lądo- lód z innej części prawdopodobnie tego samego kopalnego jeziora (por. fig.15). Datowanie osadów jeziornych metodą uranowo-torową (Gałązka 2006) pozwoliło na określenie wieku osadów jako pochodzących z interglacjału eemskiego (por. fig. 20). Pod gytią i kredą jeziorną stwierdzono ponad 50-metrowej miąższości kompleks osadów zastoiskowych z rozproszoną substancją organiczną w części stropowej, podścielony makroskopowo jednorodną gliną

Fig. 15. Uproszczony przekrój geologiczny okolic Losów pod Lubawą

24 lodowcową o niespotykanej w tym rejonie miąższości co najmniej 205 m. W pobliżu Wzgórz Dylewskich osady in- terglacjału eemskiego zlokalizowano jeszcze w Krajewie (Jabłonowie), ok. 5 km na północ od Dąbrówna oraz we Frygnowie. Szczegól- nie stanowisko w Krajewie warte jest peł- niejszego omówienia. Pod koniec XIX wieku podczas wiercenia studni w Krajewie nie- mieccy geologowie (Jentzch, Michael 1902) po raz pierwszy opisali interglacjalne osady organiczne (ziemię okrzemkową) o nieznanej miąższości. Państwowy Instytut Geologicz- ny, wykonując szereg wierceń badawczych służących pełniejszemu poznaniu budowy geologicznej kraju, zlecił w 2007 roku wyko- nanie wiercenia badawczego w bezpośrednim sąsiedztwie zachowanej do dzisiaj studni. Po przeszło 100 latach od odkrycia ustalono wiek osadów jako pochodzących z interglacjału Fig. 16. Odwiert pilotażowy urządzeniem WH5. eemskiego (Gałązka 2010). Na pierwszym planie opisywana w 1902 roku Około 25 tysięcy lat temu, w czasie zlodo- studnia z osadami organicznymi (fot. D. Gałązka wacenia Wisły, lądolód po raz ostatni nasuwał 2007)

Fig. 17. Kluczowa seria organicznych osadów interglacjału eemskiego w skrzynkach (fot. D. Gałązka 2007)

25 się (transgredował) na opisywany obszar. Jego czoło osiągnęło strefę Wzgórz Dylewskich około 21 tysięcy lat temu, docierając w rejon Nidzicy – Dąbrówna – Lidzbarka Welskiego (był to maksymalny zasięg lądolodu tego zlodowacenia). W tym też czasie pojawiły się tu największe zachowane do dziś głazy narzutowe rozpoznane nadal powszechnie na powierzchni całego opisywanego obszaru. Na bezpośrednim zapleczu czoła lądolodu uformowały się liczne misy końcowe. Wtedy też pod lądolodem w wyniku skoncentrowanego przepływu wód roztopowych powstały głębokie rynny subglacjalne przyszłych jezior: Dąbrowa Wielka, Dą- browa Mała, Rumian, Neliwa-Zarybinek oraz rynny wykorzystywane obecnie przez rzeki: m.in. rynna dolnego Welu, górnej Drwęcy i Grabiczka. U ich wylotu spod lądolodu, przez bramy lodowe wypływały silne strumienie transportujące piaski i żwiry osadzane w postaci roz- ległych równin sandrowych na południe od Dąbrówna. Podczas transgresji i następującej po niej recesji lądolodu były odkładane gliny zwałowe, zaś w strefie czoła powstawały moreny czołowe. Po okresie deglacjacji frontalnej (topnienia lądolodu od czoła) nastąpił etap deglacjacji arealnej (powierzchniowego zanikania lądolodu, wytapiania od góry) – lądolód rozpadł się na fragmenty (płaty i bryły martwego lodu). W przetainach, rozpadlinach i szczelinach lodowych były składane głównie piaski oraz żwiry kemów i form akumulacji szczelinowej, przykryte w końcowym etapie sedymentacji osadami spływów gliniastych. Pola wydłużo- nych form akumulacji szczelinowej, w tym także ozów, można spotkać w okolicach Ornowa, Rumiana i Klonowa. Największy zespół form szczelinowych utworzył się pomiędzy Lubsty- nem – Omulem – Prątnicą. Między bryłami lodu powstawały w tym czasie również moreny martwego lodu, występujące obecnie głównie w okolicach Złotowa i Brzydowa. Deglacjacja została przerwana około 19 tysięcy lat temu, kiedy podczas lokalnej oscylacji czoło lądolodu ustabilizowało się na linii Lorki – Ostaszewo – Hartowiec – Truszczyny – Omule – Jagodziny – Marwałd – Grunwald – Stębark – Drwęck. Przemieszczające się masy lodu spiętrzały osady lodowcowe przedpola lądolodu przed jego czołem, tworząc moreny czołowe spiętrzone. Dziś można je obserwować w rejonie Wygody, Pietrzwałdu, Osta- szewa i Łążyna. Przed czołem lądolodu powstawały również moreny czołowe akumulacyjne i rozległe powierzchnie sandrowe. Pod koniec plejstocenu, w okresach nawracających ochłodzeń klimatu, i na początku holocenu rozwijały się intensywne procesy denudacyjne. Powstawały utwory deluwialne (stokowe). Holocen rozpoczął się około 11,7 tysięcy lat temu (fig. 20). Tundra przekształciła się wówczas w lasotundrę. Pod koniec fazy preborealnej (10,2 tys. lat temu) ostatecznie wy- topiły się bryły martwego lodu. Część występujących tu licznie zagłębień powstałych po martwym lodzie nadal stanowi niewielkie oczka wodne. Płytsze zagłębienia zostały w róż- nym stopniu wypełnione osadami organicznymi i stokowymi. W zbiornikach wodnych na wysoczyźnie polodowcowej osadzały się utwory wytopiskowe. Sieć rzeczna na opisywanym terenie zaczęła się kształtować już pod koniec zlodowacenia Wisły, a w fazie preborealnej miała już prawdopodobnie układ zbliżony do dzisiejszego. W boreale (10,2–8,9 tys. lat temu) w jeziorach rozpoczęła się akumulacja mineralnych i węglanowych osadów jeziornych. Na opisywanym obszarze panowały już wtedy roślinne środowiska leśne w postaci tajgi (lasy iglaste). Faza atlantycka (8,9–5,7 tys. lat temu) charakteryzowała się najcieplejszym klima- tem w holocenie i przewagą lasów liściastych, natomiast w subboreale (5,7–2,7 tys. lat temu) następowało powolne ochłodzenie i zmiana środowisk leśnych na lasy mieszane i iglaste. Od początku holocenu w obniżeniach terenu były akumulowane namuły piaszczyste i piaski humusowe. W głębszych zbiornikach jeziornych powstawały gytie i kreda jeziorna.

26 W wypłycających się jeziorach wypełnionych osadami mineralnymi i gytiami rozwijały się torfowiska. Poziom wody w jeziorach w fazie atlantyckiej podwyższył się o około 4 m, w fazie subborealnej obniżył się o około 1–2 m i był niższy od współczesnego. Ostateczne podwyższenie poziomu wody w jeziorach miało miejsce na przełomie faz subborealnej i subatlantyckiej (około 2,5 tys. lat temu). Akumulacja organiczna i mineralna w zarastają- cych oczkach wodnych, dolinach rzeki, starorzeczach i bagienkach trwa również obecnie. W sprzyjających warunkach, z wód źródlanych niewielkiego strumienia Alicji pod Gla- znotami nadal wytrąca się węglan wapnia, tworząc martwicę wapienną – porowatą skałę osadową. Martwica wapienna wytrąca się z reguły z wód rzecznych lub silnie alkalicznych wód źródlanych na skutek gwałtownego spadku ciśnienia lub temperatury, z udziałem ro- ślin, głównie mchów i porostów.

Fig. 18. Martwica wapienna pod Glaznotami (fot. A. Szarzyńska 2015)

27 RZEŹBA TERENU Powierzchnia Wzgórz Dylewskich i ich sąsiedztwa została ostatecznie ukształtowana podczas ostatniego zlodowacenia (zlodowacenia Wisły), kiedy lądolód kilkakrotnie pokrywał ten obszar, oraz w holocenie, po zaniku lądolodu (fig. 9). Teren ten wyróżnia się wyjątkowo urozmaiconą morfologicznie i genetycznie polodowcową rzeźbą terenu, z malowniczymi wzgórzami morenowymi pokrytymi lasami, polami i łąkami. Najbardziej atrakcyjnym elementem krajobrazu jest strefa najwyższych wzniesień rozległej moreny spiętrzonej poło- żonych pomiędzy Pietrzwałdem i Rudnem na północy a Napromkiem i Klonowem na po- łudniu. Ingerencja człowieka była tu stosunkowo niewielka, dzięki temu strome, zalesione wzgórza porozcinane głębokimi wąwozami pozostały prawie niezmienione. Wzgórza Dylewskie to obszar wyjątkowy, gdzie na stosunkowo niewielkiej przestrzeni można zaobserwować całe spektrum form młodoglacjalnej rzeźby polodowcowej: wysoczy- znę polodowcową, fragmenty równin sandrowych, głębokie rozcięcia erozyjne, imponujące wzgórza i pagórki moren czołowych akumulacyjnych i spiętrzonych, a także kemów, ozów i form akumulacji szczelinowej oraz, zajęte obecnie przez niewielkie jeziora i torfowiska lub wykorzystywane przez rzeki, rynny polodowcowe i zagłębienia wytopiskowe. Obszar o najbardziej zróżnicowanej rzeźbie znajduje się w rejonie pomiędzy Wysoką Wsią a Klo- nowem. W całym rejonie nadal licznie występują przyniesione przez lądolód głazy narzutowe różnej wielkości. W literaturze znany jest opis Wzgórz Dylewskich otoczonych przez potężne głazowe rumowiska określane mianem „niby miasta ruin” (Ambrassat 1912). W większości nagromadzenia głazów zostały wyeksploatowane w I połowie XX wieku. Funkcjonowały wtedy liczne kruszarnie – „zakłady kamienne” (m.in. w Miejskiej Woli),

Fig. 19. Dylewskie głazowiska (fot. A. Szarzyńska 2014)

28 a rozdrobnione kamienie były transportowane w głąb Niemiec z nieistniejącej już stacji kolejowej w Domkowie.

Fig. 20. Podział stratygraficzny czwartorzędu (wg Gałązka i in. 2014)

Najwyższe wzniesienie opisywanego obszaru – Dylewska Góra o wysokości 312 m n.p.m. – znajduje się w Wysokiej Wsi. Na jej szczycie odbudowano ostatnio istniejącą tu niegdyś wieżę widokową, z której rozciąga się rozległy widok na zachodnie skrzydło ze- społu spiętrzonych moren czołowych przechodzących w wysoczyznę polodowcową falistą, intensywnie wykorzystywaną rolniczo. Na horyzoncie widać też porośnięte lasami rozległe powierzchnie sandrowe towarzyszące współczesnej dolinie Drwęcy.

29 GEOMORFOLOGIA WZGÓRZ DYLEWSKICH Opisywany obszar to głównie rozległe powierzchnie wysoczyzny polodowcowej powstałej w okresie recesji lądolodu stadiału głównego (górnego) zlodowacenia Wisły (fazy lesz- czyńska i poznańska) oraz, szczególnie w części południowej i środkowej, obszar wystę- powania potężnych moren spiętrzonych pochodzących z fazy poznańskiej zlodowacenia Wisły (Rinterknecht i in. 2005). Zachodnią, północną i wschodnią granicę opracowanego obszaru wyznacza wyraźnie zaznaczająca się w morfologii szeroka dolina Drwęcy z towa- rzyszącymi jej powierzchniami sandrowymi oraz równinami erozyjnymi wód roztopowych. Wzgórza Dylewskie to obszar niezwykle zróżnicowany morfologicznie, gdzie deniwelacje dochodzą do około 223 m (od około 89 m n.p.m. w dolinie Drwęcy do około 312 m n.p.m. na Dylewskiej Górze), a wysokość względna niektórych form dochodzi do około 70 m. Jak na obszar niżowy są to wartości imponujące. Przeważają powierzchnie wysoczyzny polodowcowej falistej, z różnorodnymi formami akumulacyjnymi i zagłębieniami bezodpływo- wymi, z których śladową część zajmują niewielkie, zarastające zbiorniki wodne. Głównie w zachodniej i południowo-wschodniej części tego obszaru występują stosunkowo wyrów- nane powierzchnie równin sandrowych i niewielkich zastoisk. Poniżej scharakteryzowano poszczególne jednostki i formy geomorfologiczne w ukła- dzie genetycznym:

Formy lodowcowe Wysoczyzna polodowcowa (morenowa) falista. To rozległy, nieco wzniesiony, lekko falisty obszar zbudowany z osadów lodowcowych i niekiedy wodnolodowcowych. Powierzchnia wysoczyzny jest urozmaicona pagórkami i obniżeniami bezodpływowymi powstałymi podczas nierównomiernego wytapiania się materiału (glin zwałowych) z lądolodu. W rejonie Wzgórz Dylewskich to dominująca powierzchniowo forma geomorfologiczna. Obejmuje ponad 60% powierzchni opisywanego terenu i jest zróżnicowana morfologicznie w różnych jego częściach. Fragmenty – zachodni i północny w rejonie Wirwajd, Turznicy i Brzydowa – są położone stosunkowo nisko, bo na wysokości około 140–150 m n.p.m. i charaktery- zują się występowaniem licznych niewielkich oczek wodnych, suchych zagłębień bezod- pływowych, pojedynczych kemów i moren martwego lodu powstałych podczas deglacjacji arealnej martwego lodu na zapleczu strefy morenowej Wzgórz Dylewskich. Deniwelacje w tej części wysoczyzny rzadko przekraczają 20,0 m. W środkowej i południowo-wschodniej części omawianego obszaru rozległa powierzchnia wysoczyzny towarzyszy morenom spiętrzonym i akumulacyjnym. Wysoczyzna silnie porozcinana dolinkami erozyjnymi wy- stępuje do wysokości 300,0 m n.p.m., deniwelacje względne są tutaj największe, dochodzą do około 70 m na 300-metrowym odcinku (na wschód od Pietrzwałdu), sieć drenażu powierzchniowego jest doskonale wykształcona, występują liczne, czasami bardzo głębokie zagłębienia bezodpływowe, bardzo liczne suche dolinki denudacyjne i erozyjne, rozległe stożki napływowe, a nawet jedno czynne osuwisko na zachód od Glaznot. W rejonie Grabo- wa, Lipowa, Bałcyn, Reszek i Smykówka znajduje się rozległy, stosunkowo mało urozma- icony obszar wysoczyzny polodowcowej powstałej w wyniku akumulacyjnej działalności lądolodu zlodowacenia Wisły. Wysoczyzna jest zbudowana głównie z glin zwałowych prze- warstwionych podrzędnie osadami wodnolodowcowymi. Rzeźba jej powierzchni jest efektem procesów zachodzących podczas deglacjacji, która w tym rejonie miała charakter arealny.

30 Dzięki temu powierzchnia rów- nomiernie zakumulowanych osa- dów lodowcowych jest stosunkowo płaska. Najmłodsze, piaszczyste gliny zwałowe nie mają praktycznego zastosowania jako materiał budowlany (kruszywo), dlatego też mało jest odkrywek, w których można poznać budowę geologiczną wysoczyzny polodowcowej. Jedynie tam, gdzie ich miąższość jest mniejsza, eksplo- atuje się niżej występujące osady piaszczysto-żwirowe. Odkryw- ka kopalni żwiru w Glaznotach Fig. 21. Gliny zwałowe budujące powierzchnię wysoczyzny znajdująca się na bezpośrednim polodowcowej obserwowane w odkrywce w Glaznotach (fot. A. Szarzyńska 2015) zapleczu ciągu akumulacyjnych moren czołowych Marwałd – Wygoda – Napromek, prezentuje budowę wewnętrzną wysoczyzny: zalegające przy powierzchni terenu warstwy glin zwałowych (fig. 21) przykrywa- jące miąższą serię zaburzonych glacitektonicznie wodnolodowcowych piasków różnoziar- nistych z wkładkami żwirów (fig. 22).

Fig. 22. Zaburzone glacitektonicznie osady wodnolodowcowe (lewe zdjęcie) i zastoiskowe (prawe zdjęcie) obserwowane w odkrywce w Glaznotach (fot. A. Szarzyńska 2015)

Moreny czołowe akumulacyjne. Z definicji to wzgórze lub ciąg wzgórz powstałych wzdłuż czoła lądolodu w okresie jego stagnacji (postoju), forma zbudowana ze żwirów, głazów oraz piasków, rzadziej z glin zwałowych. W zależności od długości trwania postoju lub ilości oscylacji krawędzi lądolodu (czoła lądolodu), składa się ze zmiennej liczby wałów i posiada różne rozmiary. Na podstawie analizy rozmieszczenia moren akumulacyjnych można odtworzyć dawny zarys krawędzi lądolodu, jego poszczególne zasięgi i etapy zanikania (deglacjacji). W rejonie Wzgórz Dylewskich na wysoczyźnie polodowcowej występują moreny czo- łowe akumulacyjne, na ogół o wysokości względnej do kilkunastu metrów. Formy te tworzą

31 kilka mniej lub bardziej wyraźnych ciągów o przebiegu SW-NE (lob Wisły: rejon Hartowiec – Omule oraz lob małdycki: rejon Omule – Pietrzwałd) i NW-SE (lob warmiński: rejon Bed- narki – Tułodziad – Frygnowo). Główne ciągi moren czołowych spiętrzonych i akumulacyjnych stykają się w rejonie Pietrzwałd – Rudno – Bednarka, gdzie tworzą imponującą strefę międzylobową Wzgórz Dylewskich (por. fig. 23). W północnej i zachodniej części obszaru badań rozpoznano kolejny ciąg rozległych moren akumulacyjnych powstałych prawdopodobnie podczas następnej lokalnej oscylacji ostatniego lądolodu, jeszcze w czasie fazy po- znańskiej. Należą do nich potężna morena czołowa na zachód i na północ od Lubawy oraz ciąg moren czołowych od Losów przez Pietrzwałd do Rudna.

Fig. 23. Uproszczona rekonstrukcja nasunięcia lądolodu fazy poznańskiej zlodowacenia Wisły z zazna- czonymi głównymi lobami lądolodu oraz dominującymi i podrzędnymi kierunkami transgresji w rejonie Wzgórz Dylewskich

Wśród nich najbardziej okazałą formą jest morena położona na północ od Losów – jej kulminacje dochodzą do 200 m n.p.m., a deniwelacje na stokach północnych i zachodnich przekraczają 20 m. W jej wschodnim stoku znajduje się wspomniana wyżej odkrywka z interglacjalnymi osadami jeziornymi (Jentzsch, Michael 1902). Ogromna ilość dużych głazów narzutowych stwierdzona w tym rejonie w początkowej fazie badań stopniowo ulega zmniejszeniu z powodu prowadzonej akcji skupu narzutniaków do celów budowlanych.

32 Fig. 24. Schemat powstawania moren czołowych akumulacyjnych i moren martwego lodu (wg Gałązka i in. 2014)

Fig. 25. Grubożwirowy i głazowy osad bezpośred- Fig. 26. Budowa wewnętrzna moreny akumulacyj- niego kontaktu lądolód/przedpole, budujący akumu- nej w rejonie Wysokiej Wsi (fot. D. Gałązka 2005) lacyjne moreny czołowe na południe od Grabowa (fot. D. Gałązka 2004)

Moreny czołowe przeważnie spiętrzone. Tworzą ciąg wzgórz, których powstanie jest związane z aktywną działalnością lądolodu. Formy te powstają w wyniku nasunięcia lądo- lodu na starsze osady, których pierwotny układ zostaje zaburzony. Struktura wewnętrzna moreny tworzy się poprzez spiętrzenie, wyciśnięcie i pchnięcie osadów (zaburzenia glacitektoniczne). Moreny spiętrzone są głównym wyznacznikiem maksymalnego zasięgu lą- dolodu fazy poznańskiej zlodowacenia Wisły. Tworzą najwyższe wzgórza, podłużne wały, czasami całe zespoły wałów o wysokościach względnych dochodzących do około 60 m (okolice Pietrzwałdu). Bardzo często w tych formach występują porwaki osadów oligoceń- skich i mioceńskich (np. okolice Bednarek, Pietrzwałdu i Wygody). Największy zespół moren spiętrzonych występuje w sąsiedztwie rynny polodowcowej na południowy wschód od Wygody oraz w strefie międzylobowej Pietrzwałd–Bednarki. Wzgórza moren spiętrzonych są porozcinane przez silnie rozgałęzioną sieć dolinek erozyjnych i denudacyjnych. Kolej- nej strefie moren spiętrzonych i akumulacyjnych w rejonie Losów i Rożentala towarzyszy depresja glacitektoniczna położona w górnych biegach rzeki Elszki i strumienia Biedasz. Forma ta bywa błędnie interpretowana jako dolina marginalna. 33 W rejonie Wygody, w zapełźniętej odkrywce pocegielnianej na zachodnim stoku Czubatki, stwierdzono morskie osady dolnego oligocenu występujące tu na wtórnym złożu jako porwak glacitektoniczny w naj- młodszych glinach lodowcowych. W wykonanym na wzgórzu za wyrobiskiem wierceniu badawczym szare iły morskie osiągają ponad 16 m miąższości, a według badań geo- fizycznych może to być nawet 70-metrowej miąższości porwak. Kilkaset metrów dalej w kierunku wschodnim w identycznej sytuacji morfo- Fig. 27. Niewielkie porwaki szarych iłów morskich logicznej zlokalizowano występujące na z oligocenu dolnego w obrębie ilastej gliny zwało- głębokości zaledwie 4 m osady węgliste gór- wej w odkrywce pocegielnianej w Glaznotach (fot. nego miocenu. Najbliżej osady tego wieku A. Szarzyńska 2014) można również spotkać na powierzchni terenu w obszarze źródliskowym Łyny na wschód od Nidzicy. Przed wojną istniała tam nawet niewielka kopalnia węgla brunatnego (fig. 29).

Fig. 28. Osady kopalnych spływów błotnych Fig. 29. Szyb starej kopalni węgla brunatnego w re- w stropowej części akumulacyjnej moreny czoło- jonie Nidzicy (fot. D. Gałązka 2005) wej (fot. M. Krawczyk 2005)

Formy utworzone w strefie martwego lodu Moreny martwego lodu. Powstają przy krawędziach topiących się brył martwego lodu z materiału niesionego przez wody spływające z powierzchni tych brył. Występują zwykle zespołowo, tworząc ciągi pagórków, układających się niekiedy w charakterystyczny „wia- nuszkowy” sposób wokół obniżenia po wytopionej bryle martwego lodu. Czas i mechanizm powstawania moren martwego lodu są niemal identyczne jak omówionych poniżej kemów. Formy te różni jednak budowa wewnętrzna. W morenach martwego lodu mate- riał piaszczysty z reguły nie wykazuje czytelnych śladów warstwowania, osady różnych frakcji są wymieszane, występują też liczne przeławicenia glin zwałowych w spływach

34 z dużymi niekiedy głazami narzutowymi. W rejonie Wzgórz Dylewskich moreny martwego lodu występują głównie w północnej części obszaru badań, towarzysząc licznym w tym rejonie zagłębieniom bezodpływo- wym (szczególnie w okolicy Ornowa). Nie- wielkie wzgórza o wysokościach względ- nych rzadko przekraczających około 8–10 m zbudowane są głównie z piasków i żwirów masywnych oraz płatów odwapnionych glin zwałowych w spływach. Tego typu formy powstają w szczelinach lodowych między bryłami martwego lodu, z materiału niesionego przez wody spływające z ich topnieją- cych powierzchni (por. fig. 30). Tworzą go osady różnych frakcji, bez czytelnego warstwowania (masywne). Budowę wewnętrzną moreny można obserwować w niewielkich odsłonięciach w rejonie Ornowa. Występują tu, pod niespełna metrowej miąższości po- krywą glin zwałowych, niewysortowane osady piaszczysto-żwirowe z przemazami glin Fig. 30. Osad gliniasto-żwirowy z głazami budu- zwałowych z głazami, świadczące o krótkim, jący moreny martwego lodu w okolicach Ornowa gwałtownym transporcie wodnym i grawita- (fot. D. Gałązka 2004) cyjnym (w formie spływów błotnych).

Formy wodnolodowcowe W sąsiedztwie Wzgórz Dylewskich równina sandrowa towarzyszy głównie dolinie Drwęcy w północno-zachodniej części omawianego obszaru oraz tworzy proksymalne (źródłowe) fragmenty sandru Równiny Urszulewskiej w rejonie Rybna i na południowy wschód od Dąbrówna. Niewielkie fragmenty równin sandrowych rozpoznano również w sąsiedztwie rynny Grabiczka na zachód od Rychnowa oraz w bezpośrednim sąsiedztwie rynny górnej Drwęcy na północ od Drwęcka. Sandr Równiny Urszulewskiej powstał podczas maksymalnego zasięgu lądolodu stadiału maksymalnego zlodowacenia Wisły (faza leszczyńska) oraz podczas postępującej po nim deglacjacji. Pozostałe powierzchnie sandrowe są nieco młodsze, powstały podczas fazy poznańskiej zlodowacenia Wisły. W rejonie Ostródy znaj- dują się jeszcze młodsze osady dystalnych fragmentów sandru powstałego podczas fazy pomorskiej ostatniego zlodowacenia zajmującego rozległe powierzchnie w rejonie Iławy i na północ od Ostródy (Gałązka 2003). Dolinie Drwęcy po wschodniej stronie – na odcinku od Gierłoży, poprzez Zielkowo do Kazanic - towarzyszy równina erozyjna wód roztopowych z wielkimi głazami narzutowymi na powierzchni. Na tym odcinku erozja lodowcowej rzeki roztokowej zdecydowanie dominowała nad akumulacją, odsłaniając na powierzchni starsze osady wodnolodowcowe wzbogacone o głazy z występujących tu niegdyś wyżej glin zwałowych. Na północ od Gierłoży w kierunku na Samborowo utworzyły się w dolinie

35 Drwęcy i dolnym biegu Poburzanki przede wszystkim rozległe powierzchnie akumulacyjne położone na wysokości 98,0–105,0 m n.p.m. Równina sandrowa charakteryzuje się mało urozmaiconą powierzchnią, jedynie miejscami zachowały się - słabo czytelne w morfologii – koryta dawnej rzeki roztokowej akumulującej osady sandrowe (rejon Samborowa).

Fig. 31. Schemat powstawania powierzchni sandrowych

Fig. 32. Piaszczysto-żwirowe osady budujące równiny sandrowe w rejonie Starego Lasu (fot. D. Gałązka 2005)

36 Obszary zastoiskowe. Jeziora zastoiskowe powstawały w okresach recesji lądolodu, gdy masy wód roztopowych nie znajdowały odpływu i zalewały przed jego czołem rozległe obszary. Jeśli teren opadał w stronę lodowca, czoło spełniało rolę zapory podpierającej zastoisko z jednej lub kilku stron. Na dnie takich zimnych jeziorzysk układały się poziomymi warstwami osady zwane iłami warwowymi lub wstęgowymi, dla których charakterystyczne są kilkucentymetrowej grubości warstwy na przemian ciemniejsze i jaśniejsze. Warstwa ciemna osadzana była w zimie, warstwa jasna – w lecie. Z biegiem czasu wody zastoisk wytwarzały sobie odpływ, a jeziora lodowe zanikały, pozostawiając po sobie osady zastoiskowe. Taką właśnie genezę ma największe w rejonie Wzgórz Dylewskich zagłębienie po- zastoiskowe znajdujące się na N i NE od Szyldaka – częściowo rozcięte przez współczesną dolinę Drwęcy. Miąższość mułków i iłów warwowych osiąga w nim do 10 m. W zachodniej części omawianego obszaru stwierdzono jedynie niewielkie obszary zastoiskowe na połu- dnie od Samborowa i na wschód od Wirwajd. Są to odizolowane nieduże zbiorniki zastoiskowe powstałe w miejscu wytopionych brył martwego lodu. Jeden z lepiej zachowanych obszarów zastoiskowych znajduje się na równinie sandrowej na południe od Samborowa. To obecnie teren lekko falisty, położony na wysokości około 102–110 m n.p.m. z licznymi małymi zagłębieniami bezodpływowymi, z trwającą sedymentacją organiczną. Zastoisko to powstało po wytopieniu się dużej bryły martwego lodu pochodzącego z fazy poznańskiej stadiału głównego ostatniego zlodowacenia. Od południa i północy zarys zbiornika zasto- iskowego odwzorowują niskie stoki równiny sandrowej, będące śladem podparcia osadów wodnolodowcowych przez bryłę martwego lodu. W holocenie w zagłębieniach rozwijała się sedymentacja bagienna, prowadząc do akumulacji torfów i namułów organicznych.

Fig. 33. Schemat jednego z wariantów powstawania zastoisk opisujący zastoisko w Samborowie

Ozy, formy akumulacji szczelinowej. To wydłużone, wąskie, zwykle kręte wały lub ciągi pagórków/wzgórz o stromych zboczach i falistej linii grzbietowej, są charakterystycznym elementem geomorfologicznym obrzeżenia Wzgórz Dylewskich. Formy te zbudowane są z materiału piaszczysto-żwirowego, miejscami w stropie posiadają warstwę gliny zwałowej. Powstają w wyniku wypełniania tuneli podlodowcowych (subglacjalnych) oraz wewnątrzlo- dowcowych (inglacjalnych) materiałem mineralnym transportowanym przez wody roztopowe. Orientacja ozów jest najczęściej prostopadła do czoła lądolodu. Występują głównie w zachodniej części opisywanego obszaru w postaci wydłużonych wałów usytuowanych

37 linijnie w czterech zespołach powtarzających prawdopodobnie pierwotne szczeliny w lą- dolodzie. Są to dwa zespoły w przybliżeniu skośne do generalnego ruchu lodu z północy na południe, czyli NW–SE i NE–SW oraz kolejno zespoły: równoległy N–S i prostopadły W–S (Morawski 2000, 2004b). Większość z nich to duże formy o szerokości od 100 m do ponad 400 m i zróżnicowanej długości, od krótkich wałów o długości rzędu 300 m do form rozpoznanych na przestrzeni kilku kilometrów, np. oz w rejonie Klonowa. Zwykle jednak formy te nie stanowią ciągłych wałów, lecz linijne ciągi wałowych wzgórz. Klasycznymi ozami subglacjalnymi są: zespół kilku wydłużonych wzniesień położonych w rynnie polodowcowej na północny wschód od Ornowa (Makowska 1976a, 1978) oraz oz w Rumianie. Oz w Rumianie to południkowo zorientowana forma wykształcona na północnym przedłu- żeniu jeziora rynnowego (jeziora Rumian) o długości około 5 km i szerokości dochodzącej do 0,5 km, z towarzyszącymi jej pagórkami form akumulacji szczelinowej. Ciągnie się od Gutowa na północy do jeziora Rumian na południu. Tworzy stosunkowo wąski i kręty wał przechodzący w ciąg pagórków zbudowanych z piasków gruboziarnistych ze żwirami, pod niewielkim przykryciem glin zwałowych. Wznosi się ponad powierzchnie sąsiadujących równin sandrowych, fragmentów wysoczyzny polodowcowej i równin torfowych około 5–25 m (ok. 160–190 m n.p.m.). Oz ten uformował się w strefie brzeżnej lądolodu zlodowacenia Wisły, prostopadle do jego czoła. Jest klasycznym przykładem formy powstałej w tunelu subglacjalnym (wyciętym przez wody lodowcowe na styku lądolodu z podłożem), w następstwie wypełnienia tego tunelu osadami wodnolodowcowymi.

Fig. 34. Schemat powstawania ozów

Na szczególną uwagę zasługuje niewielka forma szczelinowa (Gałązka i in. 2009) lub morenowa (Tylmann i in. 2014a) pod Rożentalem. W odkrywce można zaobserwować silnie zaburzone w stropie osady piaszczysto-żwirowe znajdujące się pod niewielkim nadkładem dwóch różnowiekowych subglacjalnych glin lodowcowych pochodzących z ostatniego zlodowacenia. Najnowsze datowania metodą OSL osadów odsłaniających się w odkrywce po- zwoliło autorom (Tylmann i in. 2014a, b) m.in. na rekonstrukcję chronologii oscylacji czoła lądolodu zlodowacenia Wisły w tym rejonie. Gliny zwałowe odsłaniające się w stropie formy zostały określone jako pochodzące z fazy poznańskiej (ok. 18 tys. lat temu) i pomorskiej (ok. 16 tys. lat temu) ostatniego zlodowacenia. Obecność glin zwałowych fazy pomorskiej około 15 km na południe od obecnie przyjmowanego jej maksymalnego zasięgu jest dys- kusyjna. Zasięg fazy pomorskiej w rejonie Iławy charakteryzują nasady potężnych stożków

38 Fig. 35. Osady piaszczysto-żwirowe budujące oz w rejonie Klonowa (fot. D. Gałązka 2005)

Fig. 36. Silnie zaburzone glacitektonicznie osady jądra przebudowanej formy szczelinowej w Rożentalu (fot. D. Gałązka 2005)

39 i równin sandrowych. Na wschód od Rudzienic brak jest czytelnych przesłanek pozwalają- cych na precyzyjne wyznaczenie zasięgu lądolodu tego wieku. Do tej pory przyjmowano, że czoło lądolodu stagnowało wzdłuż krawędzi stożka rozległego sandru ostródzkiego sięgają- cego w kierunku północnym aż w rejon Morąga. Zagadnienie to wymaga dalszych badań, w tym weryfikacji uzyskanych dat piaszczystego jądra formy interpretowanej jako morena czołowa, jednak z datami wykluczającymi jej glacjalną genezę (Tylmann i in. 2014b).

Kemy. Pagórki (często o płaskiej powierzchni szczytowej) lub wzgórza o wysokości od kilku do kilkunastu metrów (w rejonie Napromka ponad 20 m) i średnicy kilkuset metrów. Tworzą je warstwowane piaski z nielicznymi żwirami oraz mułki osadzane w szczelinach

Fig. 37. Schemat powstawania kemów lodowych lub między bryłami (płatami) martwego lodu przez wody roztopowe (kem flu- wioglacjalny) lub wody stojące (kem limno- glacjalny). Kemy stanowią wyznacznik deglacjacji arealnej. Pojedyncze i w skupiskach wzgórza kemowe występują na opisywanym obszarze w różnych sytuacjach morfologicz- nych, zarówno na wysoczyźnie falistej, np. w rejonie Wygody, Złotowa, Turnicy, Kra- plewa, jak też w obrębie i na obrzeżach ob- szarów sandrowych, np. w rejonie Wirwajd i Zajączek. Formy te powstały w wyniku akumulacji osadów w istniejących lokalnie szczelinach lodowych, w niewielkich zbiornikach z ograniczonym przepływem wód roztopowych (stąd też dominacja osadów drobnoziarnistych). Wyjątkowo interesujący jest zespół kilkunastu form kemowych położony na zachód od Miejskiej Woli. Pagórki i wały kemowe dochodzą tu do wysokości prawie 270,0 m Fig. 38. Piaszczyste osady kemowe w odkrywce n.p.m., przy wysokości względnej sięgającej w rejonie Lubstyna (fot. D. Gałązka 2005)

40 20 m. Obszar ten charakteryzuje się wyjątkowo żywą rzeźbą, obok siebie występuje kilka stromych, kopulastych wzgórz o średnicy rzędu 200–400 m, niektóre do 1 800 m.

Tarasy (terasy) kemowe. Dobrze wykształcone listwy tarasów (terasów) kemowych stwierdzono w rejonie Złotowa i Lubstyna oraz w północnej krawędzi rynny na wschód od Wy- gody. Mechanizm powstawania tarasów kemowych jest zbliżony do powstawania kemów. Są to z reguły wąskie, kilkudziesięciometrowej szerokości formy przypominające progi lub stopnie znajdujące się na stoku starszych form (najczęściej wysoczyzny polodowcowej lub moreny czołowej). Powstają nieco później od większości kemów, kiedy wolne od lodu są już większe powierzchnie terenu (najczęściej położone wyżej), a martwy lód zalega głównie w większych obniżeniach mis końcowych oraz rynien polodowcowych. Tarasy kemowe mogą mieć miejscami przykrycie spływowych glin zwałowych.

Fig. 39. Piaszczyste osady tarasu kemowego w rejonie Lubstyna (fot. D. Gałązka 2005)

Rynny subglacjalne. Głębokość rynien na tym terenie dochodzi do 35,0 m. Szczególnie liczne i dobrze zachowane stwierdza się po wschodniej stronie Wzgórz Dylewskich. Naj- większe z nich – rynna Grabiczka i górnej Drwęcy – ciągną się na przestrzeni ponad 20 km. Rynny subglacjalne najlepiej odzwierciedlają główny kierunek ruchu ostatniego lądolodu z jego maksymalnego zasięgu w rejonie Wzgórz Dylewskich. Dominujący na tym obszarze kierunek NW-SE odpowiada trzeciemu systemowi układu rynnowego stwierdzonemu w rejonie Iławy (Gałązka 2003). Regionalny kierunek N-S charakterystyczny dla całego lobu warmińskiego skręca zdecydowanie na SE w sąsiedztwie Wzgórz Dylewskich. Mo- rena międzylobowa Wzgórz Dylewskich gromadząca ogromną ilość głazów narzutowych musiała stanowić istotną przeszkodę dla transgredujących lądolodów. Bardzo istotne jest jej położenie na styku kilku, odtwarzających się stale podczas kolejnych zlodowaceń, lobów 41 lodowcowych (strumieni lodowych) nasuwających się z różnych kierunków. Taka lokalizacja na krawędzi lobów sprzyjała ciągłemu rozbudowywaniu moren i konserwacji zastanych struktur przez cały okres plejstocenu glacjalnego. Najgłębsze części subglacjalnych rynien jezior: Dąbrowa Wielka, Dąbrowa Mała i Ru- mian wypełniają piękne jeziora rynnowe. Pozostałe rynny w większości są obecnie wykorzystywane i przekształcane przez rzeki. Zbocza rynien są strome, a w kilku miejscach u ich podnóża występują niewielkie stoż- ki napływowe. Stoki rynien w dolnej części maskują najczęściej osady deluwialne.

Fig. 40. Jezioro rynnowe Rumian (fot. A. Szarzyńska 2015)

Zagłębienia powstałe po martwym lodzie. Występują bardzo licznie na terenie wysoczyzny polodowcowej i są dziś zagłębieniami bezodpływowymi częściowo wypełnionymi osadami lodowcowymi, deluwialnymi i organogenicznymi lub stanowią niewielkie oczka jeziorne. Przeważają formy o średnicy do 500 m i przeciętnej głębokości 3–5 m. Większość została zmeliorowana przed II wojną światową, obecnie w wyniku zniszczeń urządzeń hydrologicznych część zagłębień uległa ponownemu zatopieniu, np. Jezioro Kraplewskie.

Formy rzeczne. Dna dolin rzecznych, dolinki, parowy, młode rozcięcia erozyjne lub dolinki w ogólności, nierozdzielone. Tego typu formy erozyjne występują na całym omawianym obszarze. Są to formy głęboko wcięte, nawet do 25 m, jak np. dolina rzeki Gizeli w rejonie Glaznot i Zajączek, o bardzo stromych stokach i stosunkowo wąskim dnie oraz z bocznymi wąwozami o urwistych zboczach. Znaczne deniwelacje i stromość zboczy dają miejscami malowniczy krajobraz o charakterze górskim. Omawiane dolinki stanowią stosunkowo dobrze wykształconą sieć drenażu i prowadzą wody rzek (Drwęcy, Gizeli, Elszki, Biedasza,

42 Fig. 41. Zabagnione dno dolinki erozyjnej w okolicy Dylewa (fot. D. Gałązka 2004)

Fig. 42. Źródła Drwęcy pod Drwęckiem (fot. A. Szarzyńska 2014)

43 Poburzanki, Sandeli, Grabiczka i Dylewki) oraz niewielkich cieków bez nazw. Najwięk- szym z nich jest Drwęca tworząca szeroką dolinę rzeczną z wyraźnie zaznaczającymi się krawędziami tarasu zalewowego. Należy zwrócić uwagę, że wszystkie omawiane formy nie są w całości rozcięciami współczesnymi (holoceńskimi), lecz są odmłodzonymi, przekształ- conymi rozcięciami dokonanymi przez wody roztopowe w okresie deglacjacji. Erozyjny charakter tych form podkreślają często głazy licznie występujące na ich dnach (np. górna Drwęca w rejonie Drwęcka – fig. 42).

Formy utworzone przez roślinność. Równiny torfowe. Występują głównie w południowo- zachodniej części terenu w rejonie Losów, m.in. w dnie depresji glacitektonicznej prze- kształconej przez Elszkę w jej górnym biegu. Większość niewielkich torfowisk nie mieści się w skali mapy (fig. 12), na którym pokazano jedynie największe z nich o średnicy powy- żej 200 m. Torfowiska są położone na różnych wysokościach od 100 m n.p.m. w sąsiedztwie Drwęcy do ponad 200 m n.p.m. na południe od Kraplewa. Największe z nich występują w górnym biegu Elszki (ponad 4 km2). Spotykamy je też w dnach rozległych mis pojezior- nych oraz zagłębień bezodpływowych po bryłach martwego lodu, np. w rejonie Samborowa (około 2 km2). Torfowiska zajmują również płytkie obniżenia o długości około 1 km na wysoczyźnie, np. na południe od Lubawy czy na wschód od Losów oraz na obszarach sandrowych, np. okolice Kraplewa i Klonowa.

Fig. 43. Torfowisko „Czerwona Woda” pod Lubstynem (fot. A. Szarzyńska 2015)

44 Formy antropologiczne. Nasypy. W tym miejscu należy wspomnieć o nasypach starych linii kolejowych: Samborowo – Dąbrówno – Turza Wielka oraz Ostróda – Olsztynek. W wielu miejscach nasypy są jeszcze doskonale czytelne – na południe od Zajączek osiągają mak- symalną wysokość względną ponad 10 m. Na Wzgórzach Dylewskich znajdują się także grodziska, m.in. najlepiej zachowane Sassenpile pod Zajączkami oraz grodzisko w Gutowie (Hoffmann, Mackiewicz 2004).

Fig. 44. Glaznoty, największy na Mazurach (po Stańczykach) wiadukt rozebranej w 1945 roku linii kolejowej Samborowo – Turza Wielka (fot. A. Szarzyńska 2013)

Głazy narzutowe – największy skarb Wzgórz Dylewskich Ciekawym zjawiskiem nurtującym od wieków uważnych obserwatorów przyrody jest cią- głe pojawianie się nowych głazów narzutowych na powierzchni pól uprawnych pomimo stałego ich usuwania i gromadzenia w stertach zwanych „kamienicami”. Potocznie mówi się, że „ziemia rodzi kamienie”. W rzeczywistości za ten proces odpowiedzialne jest podnoszenie i pęcznienie mrozowe zachodzące wszędzie tam, gdzie temperatura spada okresowo poniżej zera, a więc zarówno na dalekiej północy w strefie obszarów peryglacjalnych, jak i w naszej szerokości geograficznej. Udowodniono, że woda, zamarzając, zwiększa swoją objętość o 9% – tak samo zachowują się wody porowe w gruncie, nie jest to jednak bezpo- średni powód podnoszenia mrozowego. Upraszczając, można stwierdzić, że za podnoszenie mrozowe odpowiada ruch (migracja) wody w zamarzającym gruncie powodujący powstanie i rozrost lodu włóknistego oraz soczew lodowych, co z kolei prowadzi do zwiększenia

45 Fig. 45. „Kamienica” w okolicy Szczepankowa, gmina Lubawa (fot. A. Szarzyńska 2015) objętości gruntu i generuje właściwe podnoszenie (przemieszczenie) mrozowe. Podnoszone w gruncie są także głaziki i głazy narzutowe. Po ustąpieniu mrozu głazy nie wracają jednak do swojego pierwotnego położenia, ponieważ miejsce to zostało zapełnione przez szybciej wymarzający drobniejszy materiał. Wielokrotnie powtarzając się, proces ten prowadzi do stopniowego wyłaniania się głazów (wymarzania kamieni) na powierzchnię terenu - wiosną ukazuje się nowa generacja kamiennych „noworodków”. Udokumentowana w Fort McMur- ray w Kanadzie średnia wielkość podnoszenia mrozowego wynosi od 50 do 70 mm rocznie (Xia 2006), zdarzają się jednak również wartości znacznie większe – nawet do około 50 cm (Penner 1962). Mimo wszystko efekt pojawiania się nowych głazów jest jednym z najmniej dokuczliwych zjawisk związanych z podnoszeniem i pęcznieniem mrozowym – o wiele bardziej dotkliwe mogą być wywołane w identyczny sposób zniszczenia fundamentów zbyt płytko posadowionych budynków czy też, jeszcze trudniejsze do uniknięcia, uszkodzenia dróg i towarzyszącej im infrastruktury. Omawiając budowę geologiczną Wzgórz Dylewskich, należy poświęcić więcej uwa- gi licznym okazałym głazom narzutowym. Zachowało się ich tutaj wyjątkowo dużo, choć niestety tylko nieliczne są objęte ochroną konserwatora przyrody. Niektóre z nich zostały opisane i sfotografowane w pracy Radziwinowicza i Szczepkowskiego (1967) oraz w publikacji Szarzyńskiej i Ziółkowskiego (2012). Część z nich została opróbowana i poddana datowaniom zawartości izotopu kosmogenicznego 10Be (Rinterknecht i in. 2005), dzięki czemu uzyskano przybliżony czas ich akumulacji na Wzgórzach Dylewskich. Zastosowa- na metoda pozwala na określenie czasu trwania ekspozycji na promieniowanie kosmiczne

46 głazu narzutowego. Najczęściej jest to czas, jaki upłynął od momentu wytopienia się głazu z lądolodu, ale może to być również czas, w którym narzutniak stracił osłonę wyżej zalega- jących osadów, na przykład wskutek procesów deluwialnych. Istotny jest również czynnik wietrzenia fizycznego powierzchni głazu z powodu chociażby sezonowych okresów za- marzania i rozmarzania wody opadowej. Prowadzi to, w różnym tempie, w zależności od składu petrograficznego narzutniaka, do ciągłego odnawiania się powierzchni głazu i tym samym do generowania zakłóceń rzeczywistego czasu ekspozycji na promieniowanie kosmiczne. Mimo wspomnianych wyżej wad jest to jedna z lepszych metod datowania osadów lodowcowych, szczególnie z okresu ostatniego zlodowacenia (zlodowacenia Wisły). Dato- wanie głazów tą metodą pozwoliło na określenie czasu zaniku ostatniego lądolodu w tym rejonie na około 17–14 tys. lat temu. Poniżej zamieszczamy szczegółowy wykaz najbardziej interesujących głazów narzutowych Wzgórz Dylewskich i ich bliskiego sąsiedztwa.

Fig. 46. Lokalizacja wybranych głazów narzutowych w rejonie Wzgórz Dylewskich i ich sąsiedztwie

47 Wykaz wybranych głazów narzutowych (Dariusz Gałązka, Alicja Szarzyńska, foto Alicja Szarzyńska)

1. Głaz narzutowy koło Durąga Pomnik przyrody: 81/1952 (R1b-16/81/52 z 29.12.1952 r.)

Współrzędne GPS: N 53o 37,383’ E 20o 02,191’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 2,85 m Obwód – 13,00 m

Petrografia: Średniokrystaliczny, szary granitoid plagioklazowy, z pojedynczymi różowymi skaleniami potasowymi.

Inne informacje: Głaz narzutowy znajduje się na północnym skraju parku założenia dworskiego w Durągu, po lewej stronie drogi z Szyldaka do Kraplewa, 100 m za mostem na rzece Grabiczek. Okaz leży na północnej krawędzi głębokiego jaru rzeki Dylewki, która kilkaset metrów dalej wpływa do Grabiczka. Czas ekspozycji kamienia na promieniowanie kosmiczne (metoda izotopu kosmogenicznego 10Be) został określony na 5,2 ± 1,6 tys. lat (Rinterknecht i in. 2005). Jest to prawdopodobnie czas powstania końcowego fragmentu przełomu Dylewki, który spowodował przemieszczenie się głazu po krawędzi jaru do obecnego położenia.

2. Głaz narzutowy w Napromie Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 35,723’ E 19o 54,177’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 1,70 m Obwód – 6,40 m

48 Petrografia: Okaz drobno- i średniokrystalicznego różowawego granitu Perniö, mającego swoje wychodnie w południowo-zachodniej Finlandii. Skała zawiera zarówno plagioklazy, jak i skalenie potasowe, kwarc, granaty oraz nieliczne minerały ciemne.

Inne informacje: Głaz leży na placu zabaw w Napromie przy drodze Smykówko – Klonowo. Pochodzi z pobliskiego pola (wydobyty podczas budowy kanalizacji).

3. Głaz narzutowy – pomnik poległych w I wojnie światowej w Napromie Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 35,634’ E 19o 54,287’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 0,90 m Obwód – 4,10 m Wysokość podstawy, na której po- sadowiony jest kamień – 1,30 m

Petrografia: Drobno- i średniokrystaliczny gnejs z delikatnie różowymi skaleniami, szarym kwarcem i wyraźnie wydłużonymi skupieniami minerałów ciemnych. W dolnej części widoczna żyła pegmatytowa z dużymi różowymi i białymi skaleniami oraz drobniejszym szarym kwarcem.

Inne informacje: Pomnik znajduje się przed świet- licą wiejską w Napromie, po prawej stronie drogi Smykówko – Klonowo.

49 4. Głaz narzutowy „Żółw” w Pancerzynie Pomnik przyrody: 261/1961 (R.XII-261/61 z 27.11.1961 r.)

Współrzędne GPS: N 53o 35,873’ E 20o 03,887’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 2,25 m Obwód – 17,10 m

Petrografia: Gnejs laminowany z pakietami grubokrystalicznych szarych, miejscami różowych skaleni, szarego kwarcu oraz nagromadzeniami drobnokrystalicznych minerałów ciemnych – biotytu, amfiboli i piroksenów.

Inne informacje: Największy głaz narzutowy w rejonie Wzgórz Dylewskich położony jest około 300 m na wschód od wsi Pancerzyn. Leży na zachodnim zboczu szerokiej rynny polodowcowej wy- korzystywanej obecnie przez Grabiczek. Czas ekspozycji kamienia na promieniowanie kosmiczne (metoda izotopu kosmogenicznego 10Be) został określony na 15,7 ± 1,1 tys. lat (Rinterknecht i in. 2005) i dokumentuje moment uwolnienia od lodu górnych partii rynny polodowcowej. Kamień nosi liczne ślady prób rozbicia.

5. Głaz narzutowy w Pancerzynie Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 35,475’ E 20o 03,128’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 1,50 m Obwód – 3,90 m

50 Petrografia: Piękny okaz drobnokrystalicznego – aplitowego granitu z Wysp Alandzkich. Skała składa się głównie z intensywnie czerwonych skaleni potasowych oraz szarego kwarcu.

Inne informacje: Kamień znajduje się po lewej stronie drogi żwirowej Domkowo-Pancerzyn. Głaz został wyciągnięty z pola – obecnie (09.2015) jest oparty o drzewo.

6. Głaz narzutowy w Bałcynach Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 35,293’ E 19o 51,264’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 1,10 m Obwód – 7,15 m

Petrografia: Różnokrystaliczny gnejs oczkowy z dużymi krysz- tałami różowych skaleni, które nie zostały całkowi- cie „zmiażdżone” podczas procesów metamorficznych. Występują teraz w głazie w postaci oczek i soczewek „opłyniętych” przez drobniejszy kwarc i smugi zbudowane z minerałów ciemnych.

Inne informacje: Głaz został wyciągnięty z pola. Leży na południe od wsi, na miedzy pól należących do Za- kładu Produkcyjno-Doświadczalnego „Bałcyny”.

51 7. Głaz narzutowy „Zmierzchun” w Pietrzwałdzie Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 34,475’ E 19o 56,134’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 1,65 m Obwód – 8,70 m

Petrografia: Drobnokrystaliczny, rów- nokrystaliczny, szaro-ró- żowy granitoid o silnie zwietrzałej powierzchni z wyraźnymi wgłębienia- mi po stosunkowo licznych minerałach ciemnych. Wśród skaleni dominują plagioklazy.

Inne informacje: Głaz leży na wschód od wsi, na stoku dominującego nad nią północnego wzgórza „Owcze- go”, na lewo od polnej drogi Pietrzwałd – Bednarki (ok. 200 m od drogi). Czas ekspozycji kamienia na promieniowanie kosmiczne (metoda izotopu kosmogenicznego 10Be) został określony na 11,7 ± 1,1 tys. lat (Rinterknecht i in. 2005). Zbyt młoda, w sto- sunku do oczekiwanych, data może wskazywać na przemieszczenie się głazu po stoku (prawdopodobnie z rotacją) u schyłku plejstocenu w związku z rozwijającymi się pro- cesami denudacyjnymi na stokach wzgórza. Głaz silnie porośnięty różnoko- lorowymi porostami, m.in. charakterystycznym lisza- jecznikiem żółtym.

52 8. Głaz narzutowy przy drodze Pietrzwałd – Bednarki Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 34,425’ E 19o 56,963’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 1,35 m Obwód – 6,10 m

Petrografia: Grubo- i średniokrystaliczny gnejs z licznymi delikatnie różowymi skaleniami na bardziej świeżych fragmentach skały. Wie- trzejąc skalenie wyraźnie bledną i stają się szare. Minerały ciemne podczas wietrzenia są usuwane ze skały co powoduje, że skalenie zaczynają wyraźnie wystawać ponad powierzch- nię głazu. W kamieniu widoczna jest także szeroka, klinowata żyła aplitowa.

Inne informacje: Głaz leży przy brukowanej drodze Pietrzwałd – Bednarki. Został on przewieziony z pola, jest prawie całkowicie porośnięty porostami.

9. Głaz narzutowy „Kamień grafa” w Bednarkach Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 34,747’ E 19o 58,182’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 1,85 m Obwód – 3,70 m

Petrografia: Średnio- i grubokrystaliczny granitoid z białymi lub lekko różowymi skaleniami, szarym kwarcem i licznymi minerałami ciemnymi.

53 Inne informacje: Kamień leży w lesie bukowym w leśnictwie Góra Dylewska, oddział 74, w kotlinie z otwar- ciem widokowym na majątek w Bednarkach.

10. Głaz narzutowy w Bednarkach Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 34,655’ E 19o 58,795’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 1,18 m Obwód – 4,47 m

Petrografia: Średnio- i drobnokrystaliczny granitoid z różowymi skaleniami potasowymi i mniejszymi, nielicznymi szarymi plagioklazami, szarym kwarcem i licznymi minerałami ciemnymi.

Inne informacje: Głaz leży przy polnej drodze ze Szczepankowa do Bednarek, około 100 m przed osadą.

11. Głaz narzutowy w Rynie Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 35,321’ E 19o 59,626’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 1,15 m Obwód – 5,80 m

Petrografia: Średnio- i drobnokrystaliczny gnejs z różowymi skaleniami potasowymi, mniejszymi, nielicznymi, szarymi plagioklazami, szarym kwarcem i licznymi smugami minerałów ciemnych.

54 Inne informacje: Głaz narzutowy leży w Rynie - po lewej stronie drogi Bednarki – Ryn. Został on wyciąg- nięty z pobliskiego pola.

12. Głaz narzutowy – kamień graniczny w Glądach Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 34,606’ E 20o 01,080’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 0,60 m Obwód – 2,00 m

Petrografia: Średniokrystaliczny granitoid z różowymi skaleniami potasowymi, mniejszymi, ale rów- nie licznymi, jasnoszarymi plagioklazami, szarym kwarcem i bardzo licznymi minerałami ciemnymi.

Inne informacje: Kamień graniczny Finckenste- inów z 1786 roku wytyczający punkt styczny dóbr ziemskich Glądy i Szczepankowo. Kamień znajduje się około 800 m na połu- dnie od skrzyżowania w Glądach, po lewej stronie drogi z Gląd do Szczepankowa.

55 13. Głaz narzutowy koło Rychnowa Pomnik przyrody: 538/1991 (Dz. Urz. Woj. Olsztyńskiego Nr 6 poz.86 z 19.02.1991 r. Zarz. Nr 16 Woj. Olsztyńskiego z 11.02.1991 r.)

Współrzędne GPS: N 53o 34,785’ E 20o 05,517’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Grunwald

Wymiary: Wysokość – 2,50 m Obwód – 11,67 m

Petrografia: Grubokrystaliczny, róż- nokrystaliczny, szaro-ró- żowy granitoid z licznymi minerałami ciemnymi (biotyt, pirokseny, am- fibole). Wśród dużych, silnie wydłużonych, częściowo automorficznych, jasnoróżowych kryształów skaleni można zaobserwować charakterystyczne zbliźniaczenia kryształów.

Inne informacje: Głaz leży na południowy wschód od wsi (ok. 300 m), w dnie wyeksploatowanej starej żwi- rowni (ok. 60 m na lewo od drogi Rychnowo – Gierzwałd). Czas ekspozycji kamienia na promieniowanie kosmiczne (metoda izotopu kosmogenicznego 10Be) został określony na 36,4 ± 2,2 tys. lat (Rinterknecht i in. 2005). W tym przypadku czas ekspozycji nie dokumentuje momentu deglacjacji po zaniku ostatniego lądolodu na tym terenie ze względu na pogrzebanie głazu w osadzie i zbyt krótkie „zerowanie kosmogeniczego zegara” podczas zlodowacenia Wisły. Według miejscowej ludności duży fragment głazu został kilkanaście lat temu odłupany i wywieziony. Głaz doczekał się własnej nazwy: „Wróblowy kamień” (Pietrzak L., Kompas (2) 2008)

56 14. Głaz narzutowy „Kamień Karola” Pomnik przyrody: 293/1963 (Nr 293/63 z 25.07.1963)

Współrzędne GPS: N 53o 33,852’ E 19o 57,459’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 1,60 m Obwód – 10,10 m

Petrografia: Grubokrystaliczny szaro-różowy granitoid z dobrze wykształconymi skaleniami o pokroju tabliczkowym oraz licznymi skupieniami minerałów ciemnych – głównie piroksenów i amfiboli.

Inne informacje: Głaz narzutowy z wykutym napisem „C. v. Rose 1918”, położony około 600 m na północny zachód od Jeziora Francuskiego. Czas ekspozycji kamienia na promieniowanie kosmiczne (metoda izotopu kosmogenicznego 10Be) został określony na 14,6 ± 1,2 tys. lat (Rin- terknecht i in. 2005).

15. Głaz narzutowy – kamień graniczny w Bednarkach Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 34,109’ E 19o 59,457’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 0,85 m Obwód – 2,55 m

Petrografia: Średnio- i drobnokrystaliczny granitoid z różowymi skaleniami potasowymi, szarym kwarcem i nielicznymi minerałami ciemnymi. Miejscami widoczne są ciemnofioletowe minerały akcesoryczne – granaty.

57 Inne informacje: Kamień graniczny dóbr Finckensteinów z 1786 roku wytyczający punkt stykowy dóbr ziemskich Ryn, Glądy i Szczepankowo. Kamień znajduje się około 1 km na południowy wschód od Bednarek, w śródpolnej kępie leśnej.

16. Głaz narzutowy – kamień graniczny w Szczepankowie Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 33,733’ E 20o 01,672’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Grunwald

Wymiary: Wysokość – 0 90 m Obwód – 1,90 m

Petrografia: Gnejs oczkowy z charakterystycznymi, bardzo dużymi, owalnymi, różowymi mikroklinami oraz opływającymi je laminami kwarcowo-skaleniowymi z dużą zawartością łyszczyków. W mikroklinach można zaobserwować wyraźne przerosty kryształów kwarcu.

Inne informacje: Kolejny kamień graniczny Finckensteinów z XVIII w. Głaz znajduje się na terenie prywatnym w Szczepankowie przy posesji nr 16.

58 17. Głaz narzutowy - kamień graniczny w Domkowie Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 34,230’ E 20o 02,763’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Grunwald

Wymiary: Wysokość – 1,10 m Obwód – 1,90 m

Petrografia: Drobno- i średniokrystalicz- ny granitoid z jasnoróżowy- mi, wydłużonymi skaleniami, szarym kwarcem i niewielką domieszką minerałów ciemnych – głównie biotytu.

Inne informacje: Kamień graniczny dóbr Finckensteinów z XVIII wieku. Głaz znajduje się terenie prywatnym w Domkowie przy posesji nr 26.

18. Głaz narzutowy – „Płaczący kamień” w Zajączkach Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 33,681’ E 19o 53,087’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 0,70 m Obwód – 3,10 m

Petrografia: Różowy granitoid grubokrystaliczny o strukturze porfirowatej. Wokół dużych ró- żowych skaleni potasowych

59 widoczne są charakterystyczne obwódki złożone z drobniejszych kryształów ciemnoszarego i dymnoszarego kwarcu. Miejscami widoczne są drobne przerosty jasnoszarego kwarcu w obrębie kryształów skalenia. W niewielkich skupieniach występują minerały ciemne. Okaz makroskopowo jest bardzo zbliżony do fińskich pyterlitów.

Inne informacje: Granitowa misa znajduje się obecnie przy prywatnej posesji na terenie dawnego folwarku w północno-zachodniej części wsi. Brak porostów w dolnej części głazu sugeruje, że był on wkopany w ziemię na głębokość ok. 30 cm. Na podkreślenie zasługuje staranna obróbka kamieniarska głazu.

19. Głaz narzutowy w Zajączkach Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 34,051’ E 19o 53,156’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 1,25 m Obwód – 6,50 m

Petrografia: Drobnokrystaliczny granitoid z dominującymi różowymi skaleniami oraz mniej licznym szarym kwarcem. Stosunkowo nieliczne minerały ciemne są silnie zwietrzałe na powierzchni głazu. W niewielkich zagłębieniach powstałych w wyniku wietrzenia rozwijają się różno- kolorowe porosty.

Inne informacje: Głaz został wyciągnięty z pola należącego do Zakładu Produkcyjno-Doświadczalnego „Bałcyny”. Leży przy łukowatym, betonowym wiadukcie, pod którym przebiegała głębo- kim wąwozem linia kolejowa Samborowo – Turza Wielka.

60 20. Głaz narzutowy „Pustelnik” Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 32,901’ E 19o 53,932’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość ok. 1,70 m Obwód ok. 11,60 m

Petrografia: Szary, grubokrystaliczny granitoid z dużymi krysz- tałami plagioklazów, ciemnoszarym kwarcem i umiarkowaną ilością minerałów ciemnych.

Inne informacje: Głaz znajduje się w leśnictwie Góra Dylewska, w oddziale leśnym 140, kilkaset metrów na południe od Zajączek, na południowym stoku dolinki erozyjnej.

21. Głaz narzutowy „Kamień ofiarny”/ „Pogański kamień” Pomnik przyrody: 262/1961 (R.XII.262/61 z 27.11.1961 r.)

Współrzędne GPS: N 53o 33,319’ E 19o 55,452’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 0,90 m Obwód – 9,10 m

Petrografia: Wyjątkowo piękny okaz przewodniego eratyku, śred- nio- i grubokrystalicznego granitu Haga (Smed, Ehlers 1994) z Wysp Alandzkich. Charakterystyczne intensywnie

61 czerwone skalenie potasowe wśród bardzo licznego jasnoszarego, dymnego kwarcu oraz niewielka ilość niezwietrzałych minerałów ciemnych umożliwiają w miarę pewną identyfi- kację skały. Głaz na powierzchni jest silnie zwietrzały, charakteryzuje się chropowatą, nie- równą powierzchnią z wystającym jasnoszarym kwarcem i licznymi zagłębieniami po zwie- trzałych minerałach ciemnych. W okazie można zaobserwować również wyraźne, jasno- szare żyły kwarcowe. Jako duże narzutniaki granity Haga są stosunkowo rzadko spotykane w Polsce i czasami mylone z granitami rapakiwi, pochodzącymi także z Wysp Alandzkich.

Inne informacje: Głaz znajduje się około 1,5 km na południe od Pietrzwałdu w oddziale leśnym 138 blisko północnej krawędzi lasu. Nazwa kamienia sugeruje związek z pogańskimi kultami dawnych mieszkańców tych terenów, jednak najprawdopodobniej głaz nigdy nie służył do składania ofiar. Widoczne wyżłobienia zostały wykute w celu rozsadzenia głazu. Miały być w nie wbijane dokładnie wysuszone w lecie drewniane pale, które później nasiąkając wilgocią i zamarzając zimą, miały rozsadzić głaz. Prawdopodobnie starożytnym kamieniarzom nie wystarczyło wytrwałości i dzięki temu mamy jedyny w Europie zachowany obiekt, który był świadkiem tej metody rozbijania głazów (Radziwinowicz, Szczepkowski 1967).

22. Głaz narzutowy w Pietrzwałdzie Pomnik przyrody: 327/1968 (Nr 327/68 z 26.06.1968 r.) Pomnik przyrody: uchwała nr 34/196/2013 Rady Gminy Ostróda

Współrzędne GPS: N 53o 33,632’ E 19o 56,114’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 1,0 [2,0] m Obwód – 8,0 [9,60] m

Petrografia: Średnio- i grubokrystaliczny granitoid z szarymi plagioklazami oraz lekko zaróżowionymi skaleniami potasowymi. Miejscami występują fragmenty z dużymi skupieniami drobnoziarnistych piroksenów i amfiboli oraz bardzo dużymi (kilkucentymetrowej długości) kryształami szarych skaleni. W głazie można zauważyć kilka ciemniejszych obszarów o rozmiarach kilkunastu i kilkudziesięciu centymetrów. Są to tzw. enklawy, w nomenklaturze kamieniarskiej – „myszki”. Niektóre z nich są (wg klasyfikacji petrograficznej) tzw. „autolitami”, inne – „ksenolitami”. Pierwsze z wymienionych to fragmenty o wyraźnych cechach skał

62 magmowych. Są one drobno- i równokrystaliczne, ich barwa jest wyraźnie ciemniejsza niż otaczającego granitu. Uważa się, że autolity są pozostałościami starszych magm, z których wytopiła się magma granitowa. Ksenolity są natomiast fragmentami skał otoczenia porwa- nymi przez magmę. W opisywanym głazie znajdują się m.in. ciemne ksenolity bazaltowe.

Inne informacje: Głaz leży na południe od wsi, przy drodze Pietrzwałd – Wysoka Wieś. Został przemieszczony i obecnie leży na powierzchni, przez co zmieniły się znacząco jego rozmiary nad powierzchnią gruntu.

23. Głaz narzutowy przed „Dylewianką” w Wysokiej Wsi Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 32,962’ E 19o 56,091’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość –2,00 m Obwód – 4,00 m

Petrografia: Kolejny piękny okaz przewodniego eratyku, śred- nio- i grubokrystalicznego granitu Haga (Smed, Eh- lers 1994) z Wysp Alandzkich. Charakterystyczne intensywnie czerwone skalenie potasowe wśród bardzo licznego jasnoszarego, dymnego kwarcu oraz niewielka ilość niezwietrzałych minerałów ciemnych. Przez głaz biegnie niewielka żyła pegmatytowa z dużymi, częściowo

63 automorficznymi mikroklinami (intensywnie czerwone skalenie) i równie okazałymi krysz- tałami jasnoszarego kwarcu.

Inne informacje: Głaz narzutowy leży na terenie Gospodarstwa Agroturystycznego „Dylewianka” w Wyso- kiej Wsi.

24. Głaz narzutowy w Wysokiej Wsi Pomnik przyrody: 263/1961 (R.XII. 263/61 z 27.11.1961 r.)

Współrzędne GPS: N 53o 33,093’ E 19o 56,243’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 1,25 m Obwód – 11,00 m

Petrografia: Grubokrystaliczny granitoid z dużymi, szarymi skaleniami oraz stosunkowo dużą zawartością minerałów ciemnych: piroksenów, amfiboli i biotytu.

Inne informacje: Głaz leży na miedzy w krzakach ok. 300 m na północ od wieży telewizyjnej w Wysokiej Wsi. Czas ekspozycji kamienia na promieniowanie kosmiczne (metoda izotopu kosmogenicznego 10Be) został określony na 32,2 ± 2,2 tys. lat (Rinterknecht i in. 2005). W tym przypadku (podobnie jak w Rychnowie) czas ekspozycji również nie dokumentuje momentu deglacjacji po zaniku ostatniego lądolodu na tym terenie ze względu na pogrzebanie głazu w osadzie i zbyt krótkie „zerowanie kosmogeniczego zegara” podczas zlodowacenia Wisły.

64 25. Lapidarium głazów narzutowych na wschodnim stoku Dylewskiej Góry Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 33,140’ E 19o 56,518’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – od 0,15 do 2,35 m Obwód – od 1,30 do 5,50 m

Inne informacje: Podczas opracowywania niniejszego katalogu lapidarium w dalszym ciągu się rozbudowywało. Są w nim zgromadzone najbardziej charakterystyczne dla całego regionu Wzgórz Dylewskich typy głazów narzutowych. Eratyki zostały zgromadzone w trzech grupach: „A” – skały pochodzące z obszaru dzisiejszej Szwecji, „B” – narzutniaki z Wysp Alandzkich oraz dna (głównie środkowego) Bałtyku. W grupie tej prezentowane są również najczęściej spotykane typy paleozoicznych skał osadowych występujących głównie na dnie Bałtyku, ale również m.in. na wyspach szwedzkich (Olandia, Gotlandia) oraz w północnej Estonii. Ostatnia – grupa „C” – to ska- ły z południowej Finlandii. Wszystkie głazy pochodzą z okolicznych żwirowni, głównie w Glaznotach i Marcinkowie. Dwa głazy (porfir Påskallavik i diabaz Öje) zostały przywie- zione ze żwirowni Ługwałd koło Olsztyna. W lapidarium zebrano jedynie wybranych reprezentantów szerokiego spektrum głazów narzutowych spotykanych w opisywanym rejonie – są to wyjątkowo dorodne okazy, staran- nie dobrane pod kątem ich wizualnej atrakcyjności oraz potrzeby przedstawienia wszystkich głównych typów głazów narzutowych, od skał plutonicznych, poprzez wylewne, metamorficzne do osadowych. Szczegółowy opis prezentowanych głazów dostępny będzie na tablicach informacyjnych oraz specjalnie dedykowanej stronie internetowej.

65 26. Głaz narzutowy „Niespodzianka” Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 32,629’ E 19o 57,749’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 1,15 m Obwód – 10,60 m

Petrografia: Grubokrystaliczny gnejs o wy- raźnej kierunkowej teksturze, z szarymi plagioklazami, niewielką ilością różowawych skaleni potasowych, ciemnoszarego kwarcu oraz minerałów ciemnych.

Inne informacje: Głaz zlokalizowany jest w leśnictwie Dylewo, oddział leśny nr 107. Okaz położony jest ma- lowniczo w lesie bukowym, na dnie wąwozu. Obok znajduje się odłupany (?) duży fragment tej skały. Kamień jest silnie porośnięty mchem.

27. Głaz narzutowy „Płaski” Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 33,154’ E 19o 57,575’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary głazu: Wysokość – 0,85 m Obwód – 6,60 m

Petrografia: Szary i szaro-różowawy gnejs z wyraźną teksturą kierunkową podkreśloną przez wydłużone kryształy szaro-różowych skaleni, skupisk jasnoszarego kwarcu oraz minerałów ciemnych.

66 Inne informacje: Głaz leży w leśnictwie Góra Dylweska, w pobliżu „drogi krzyżowej” (po lewej stronie) ciągnącej się od Jeziora Francuskiego do Dylewa. Głaz jest znacznie zagłębiony w ziemi, stąd też jego rzeczywista wysokość jest trudna do określenia.

28. Głaz narzutowy – kamień plebiscytowy w Miejskiej Woli Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 33,014’ E 19o 57,615’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary głazu: Wysokość – 0,70 m Obwód – 2,70 m

Petrografia: Różne typy skał narzutowych.

Inne informacje: Kamień plebiscytowy leży w leśnictwie Góra Dylewska, po prawej stronie tzw. „drogi krzyżowej” prowadzą- cej od Jeziora Fran- cuskiego do Dylewa. Z „drogi krzyżowej” widoczne są liczne głazy narzutowe i kopce z ułożonych mniejszych kamieni, poroś- niętych mchem.

67 29. Głaz narzutowy „Kamień Franza” Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 33,420’ E 19o 59,702’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 0,85 m Obwód – 4,40 m

Petrografia: Drobno- i średnio- krystaliczny szaro- różowy granitoid z wyraźnymi żyła- mi pegmatytowymi wypełnionymi du- żymi kryształami jasnoszarego skalenia (do 3 cm) i szarego kwarcu.

Inne informacje: Głaz znajduje się około 750 m na po- łudniowy wschód od Miejskiej Woli, na skarpie łąki leżącej przy polnej drodze do Dylewa, około 50 m na prawo.

68 30. Głaz narzutowy w jarze Drwęcy Pomnik przyrody: 260/1961 (R.XII-260/61 z 27.11.1961 r.)

Współrzędne GPS: N 53o 33,269’ E 20o 09,887’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Grunwald

Wymiary: Wysokość – 0,50 m Obwód – 9,20 m

Petrografia: Czerwony, grubokrystaliczny granit Haga z Wysp Alandzkich, doskonały przykład najbardziej popularnej i najczęściej spotykanej odmiany tego granitu na ziemiach polskich. Skała składa się z dużych czerwonych kryształów skaleni potasowych, miejscami poprzerastanych wrostkami kwarcu, hornblendy i biotytu.

Inne informacje: Nieznacznie wystający ponad powierzchnię terenu głaz znajduje w gęstym świerkowym młodniku, stąd też jego znalezienie jest wyjątkowo trudne. Głaz jest częściowo rozłupany - w szczelinie rośnie świerk. Okaz znajduje się na działce o numerze katastralnym 3124.

31. Głaz narzutowy „Obserwator” w Glaznotach Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 32,584’ E 19o 53,239’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 1,60 m Obwód – 8,50 m

Petrografia: Grubokrystaliczny szary pegmatyt z kryształami skaleni do- chodzącymi do 8 cm, szarym kwarcem oraz minerałami ciemnymi.

69 Inne informacje: Głaz znajduje się na szczycie głębokiego jaru niewielkiego zachodniego dopływu Gizeli – strumienia Alicji, w zachodniej krawędzi doliny na północny zachód od Glaznot. Jest silnie porośnięty mchem i słabiej porostami. W dnie jaru odsłania się miejscami jasnoszara, biaława martwica wapienna. Jest to jedyne wystąpienie tego osadu w rejonie Wzgórz Dylewskich.

32. Głaz narzutowy w Wysokiej Wsi Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 32,473’ E 19o 56,267’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 2,25 m Obwód – 5,20 m

Petrografia: Wyjątkowo piękny okaz fińskiego pyterlitu. Czer- wony, grubokrystaliczny granit z wyraźnie domi- nującymi dużymi skaleniami potasowymi otoczonymi wianuszkiem (pierścieniem) drobniejszych, ciemnoszarych i brązowoszarych kryształów kwarcu. Kryształy skaleni są nawet sześciokrotnie większe od kryształów kwarcu. W mniejszych ilościach w skale występuje biotyt, plagioklazy, sporadycznie hornblenda.

Inne informacje: Głaz leży przy starym cmentarzu ewangelickim w Wysokiej Wsi. Jest to obelisk poświęco- ny pochowanym tam mieszkańcom. Głaz został przywieziony z Kopalni Kruszywa Natu- ralnego GLAZNOTY.

70 33. Głaz narzutowy „Kanapa” Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 32,555’ E 19o 58,160’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 0,50 m Obwód – 6,70 m

Petrografia: Szary, średniokrystaliczny gnejs lub granitognejs, z dużymi kryształami plagioklazów, ciemnoszarym kwarcem i umiarkowaną ilością minerałów ciemnych.

Inne informacje: Głaz znajduje się w leśnictwie Dylewo, na południe od „drogi krzyżowej” przy leśnej drodze przebiegającej w kierunku zachodnim przez działkę o numerze katastralnym 3116. Ze względu na charakterystyczny kształt głaz bywa nazywany „półką” bądź „kanapą”.

34. Głaz narzutowy – kamień graniczny Dylewo/MiejskaWola Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 33,108’ E 20o 00,135’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 0,70 m Obwód – 2,00 m

Petrografia: Szaro-różowy, średnio- i grubokrystaliczny granitognejs lub gnejs z dużymi kryształami różowych skaleni potasowych, mniejszymi jasnoszarymi plagioklazami, szarym kwarcem i umiarkowaną ilością minerałów ciemnych.

71 Inne informacje: Głaz położony jest 1600 m na południowy wschód od Miejskiej Woli, przy rozwidleniu polnej drogi z Dylewa do Miejskiej Woli. Jest to kamień graniczny dóbr Finckensteinów z 1786 r.

35. Głaz narzutowy „Mszak” w Złotowie Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 32,082’ E 19o 48,567’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Wysokość – 0,90 m Obwód – 10,70 m

Petrografia: Szary, grubokrystaliczny granitoid z dobrze wykształconymi, duży- mi kryształami lekko różowawych skaleni, ciemnoszarym kwarcem i zwietrzałymi na powierzchni minerałami ciemnymi.

Inne informacje: Głaz zagłębiony w ziemi. Widać nawierty – ślady rozbijania skały, obok leży jej odłupany kawałek. Okaz leży na krawędzi lasu przy starej jabłonce na działce o numerze katastralnym 552.

72 36. Dwa głazy narzutowe w Lubstynku – „Strażnicy krajobrazu” Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 31,715’ E 19o 52,169’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Duży głaz: Wymiary: Wysokość – 2,30 m Obwód – 7,00 m

Petrografia: Grubokrystaliczny granitoid z dominującymi różowymi oraz mniej licznymi jasnoszarymi skaleniami, szarym kwarcem i stosunkowo dużą ilością czarnego biotytu i drobniejszych minerałów ciemnych - amfiboli i piroksenów.

Mały głaz: Wymiary: Wysokość – 1,25 m Obwód – 4,40 m

Petrografia: Niezwykle interesujący okaz pegmatytu z ogromnymi (do 20 cm!) kryształami czerwonych skaleni potasowych, miejscami silnie poprzerastanych równie imponującymi jasnoszarymi kryształami kwarcu, całość uzupełniają duże kryształy biotytu, muskowitu oraz amfi- bole i pirokseny. Jest to niewątpliwie jeden z najciekawszych i naj- piękniejszych dużych eratyków na obszarze Wzgórz Dylewskich.

Inne informacje: Dwa głazy wyciągnię- te z okolicznych pól, ustawione na skrzyżo- waniu lokalnych dróg – o numerach katastralnych 139 i 142.

73 37. Głaz narzutowy w Lubstynku Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 32,204’ E 19o 52,462’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Wysokość – 1,40 m Obwód – 8,00 m

Petrografia: Gnejs szary z wyraź- nymi laminami, żyłami i warstwami jasnoróżo- wych skaleni.

Inne informacje: Głaz leży na miedzy po prawej stronie bocznej drogi między Lubstyn- kiem i Zakurzewem, w pobliżu głazu zwanego „Kobyłą” (38). Na głazie są widoczne pięk- ne wygłady lodowcowe oraz charakterystyczne półokrągłe rysy – „za- dziory łukowe” (ang. „lunate chatter marks” – w środkowej czę- ści głazu i „crescentic marks” – w części dolnej) wskazujące na kierunek ruchu lądolodu: z prawej strony w lewą. Należy jednak pamię- tać, że rysy te powstały jeszcze wtedy, kiedy obecny głaz był częścią mutonu (wygładzonej przez lądolód wyniosłości skalnej) w Skandynawii i nie wskazują na lokalny kierunek ruchu lądolodu w rejonie Lubstynka.

74 38. Głaz narzutowy „Kobyła” w Lubstynku Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 32,233’ E 19o 52,483’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Wysokość – 0,80 m Obwód – 5,80 m

Petrografia: Średnio- i drobnokrystaliczny, różowy granitoid z nieznacznie dominującymi, niewielkimi, różowymi skaleniami poprzera- stanymi silnie drobnymi kryształami i żyłkami ciemnoszarego kwarcu oraz występującymi samodzielnie większymi, dochodzącymi do 5 mm, kryształami kwarcu. Minerały ciemne występują stosunkowo nielicznie. Skała przypomina nieco fińskie granity Perniö, jednak brak świeżej powierzchni utrudnia pewniejsze jej oznaczenie.

Inne informacje: Głaz leży w Lubstynku przy bocznej żwirowej drodze między Lubstynkiem i Zakurzewem. Związana jest z nim ciekawa legenda. W pobliżu „Kobyły” leży inny duży głaz narzutowy (37).

39. Głaz narzutowy w Glaznotach Pomnik przyrody: uchwała nr 34/196/2013 Rady Gminy Ostróda

Współrzędne GPS: N 53o 32,153’ E 19o 52,738’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 1,70 m Obwód – 6,70 m

75 Petrografia: Średniokrystaliczny, równokry- staliczny granitoid z licznymi skaleniami potasowymi do 1 cm długości, mniej licznymi i mniejszymi plagioklazami, szarym kwarcem oraz silnie zwietrzałymi na powierzchni minerałami ciemnymi.

Inne informacje: Głaz rozbity na 2 części leżał na miedzy pomiędzy działkami o nr. katastralnych 59 i 58/6, ob- ręb Glaznoty, w pobliżu Kopalni Kruszywa Naturalnego w Glazno- tach. Kamień został przewieziony przez właściciela pola i ustawiony przy Domu Weselnym „Zielony Zakątek” w Lubstynku, w miejscu o współrzędnych GPS: N 53o 31,362; E 10o 52,216. Jego obecne wymiary to: wysokość – 2,30 m; obwód – 6,00 m.

40. Trzy głazy narzutowe w Glaznotach Brak ochrony konserwatora

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Głaz 1: Współrzędne GPS: N 53o 31,832’ E 19o 53,377’

Wymiary: Wysokość – 2,10 m Obwód – 4,80 m

76 Petrografia: Gnejs szaro-różowy z bardzo wyraźną laminacją cienkich warstw zbudowanych z minera- łów ciemnych oraz grubszych, różowych skaleniowo-kwarcowych. W głazie liczne gniazda – ksenolity (enklawy) pegmatytu.

Głaz 2: Współrzędne GPS: N 53o 31,841’ E 19o 53,384’

Wymiary: Wysokość – 1,10 m Obwód – 7,20 m

Petrografia: Różnokrystaliczny granitoid o strukturze porfirowatej z dużymi krysz- tałami różowych skaleni potasowych otoczonymi przez mniej lub bardziej kompletne pierścienie szarego i ciemnoszarego kwarcu, wśród nich występują nieliczne minerały ciemne – głównie piroksen i hornblenda. Okaz jest bardzo zbliżony do pyterlitów z Finlandii.

Głaz 3: Współrzędne GPS: N 53o 31,841’ E 19o 53,384’

Wymiary: Wysokość – 2,60 m Obwód – 6,10 m

Petrografia: Grubokrystaliczny granitoid z du- żymi kilkucentymetrowej długości jasnoszarymi, częściowo automorficznymi skaleniami, otoczonymi wianuszkiem drobniejszych zwietrzałych skaleni i ciemnoszarego kwarcu – tekstura pyterlitowa. Część kryształów kwarcu jest zabarwiona hematytem na czerwono.

Inne informacje: Głazy ustawione przy brzegu sztucznego jeziorka (zbiornika retencyjnego) pochodzą z Ko- palni Kruszywa Naturalnego GLAZNOTY.

77 41. Kamienny „Krąg Wspólnoty Kultur” w Glaznotach Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 31,987 E 19o 54,224’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – od 0,80 do 2,20 m Obwód – od 1,00 do 4,00 m

Petrografia i inne informacje: Kamienny „Krąg Wspólnoty Kultur” stworzony z 25 głazów narzutowych to nowa atrakcja geologiczno-archeologiczna na Wzgórzach Dylewskich. W zamierzeniach pomysłodawcy i zarazem realizatora idei jego powstania dr. Wiesława Skrobota, krąg nawiązuje do mega- litycznych kromlechów (z celtyckiego „crom” – wygięty, „lech” – kamień) – kamiennych kręgów znanych głównie z Wielkiej Brytanii i Irlandii, ale występujących również w Polsce (najokazalszy w okolicach wsi Odry, gmina Czersk, powiat chojnicki). W centralnym punk- cie kręgu znajduje się największy z głazów – pyterlit z południowo-zachodniej Finlandii – ze współcześnie wykutą figurą „baby pruskiej”, która jest scaleniem dwóch oryginalnych wizerunków z okolic Glaznot – pogańskich posągów z Prątnicy i Bratiana. Wśród głazów tworzących „Glaznocki Stonehenge” występują najbardziej popularne typy eratyków skał magmowych, metamorficznych i osadowych – m.in. granity rapakiwi z Wysp Alandzkich, granit Siljan z Dalarna, pyterlit z południowo-zachodniej Finlandii, granitoid upplandzki z pięknym ksenolitem, gnejs oczkowy i migmatyty. Głazy te pochodzą z Kopalni Kruszywa Naturalnego GLAZNOTY. Przedsięwzięcie zostało dofinansowane ze środków Wojewódz- kiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Olsztynie za pośrednictwem Olsztyńskiego Centrum Edukacji Ekologicznej (Alicja Szarzyńska).

Planowanie i tworzenie kręgu kamiennego (2014 r.) 78 42. Głaz narzutowy „Dziuplak” w Wygodzie Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 32,297’ E 19o 55,701’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 1,30 m Obwód – 9,60 m

Petrografia: Gnejs szary z bardzo wyraźną laminacją cienkich warstw zbudowanych z minerałów ciemnych oraz grubszych, jasnych kwarcowo-skaleniowych.

Inne informacje: Głaz leży na gruntach wsi Wygoda (działka nr 72/1), na skraju lasu w pobliżu dawnej drogi z Glaznot do Wygody, na zalesionym już polu w pobliżu gruntów pana Rafińskiego. Okaz jest zagłębiony w ziemi, widać ślady jego rozbicia - nawierty. Jeden z odłupanych fragmen- tów głazu leży obok.

43. Głaz narzutowy „Deszczowy” Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 32,502’ E 19o 58,087’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 0,60 m Obwód – 6,30 m

Petrografia: Różowy granitoid grubokrystaliczny. Wokół dużych różowych skaleni potasowych występują charakterystyczne obwódki złożone z drobniejszych kryształów ciemnoszarego kwarcu. Widoczne są drobne przerosty

79 pismowe jasnoszarego kwarcu w obrębie kryształów skalenia. Niewielkie skupiska minera- łów ciemnych są miejscami silnie zwietrzałe. Okaz makroskopowo zbliżony jest do fińskich pyterlitów.

Inne informacje: Głaz leży w leśnictwie Dylewo, w oddaleniu około 20 metrów po lewej stronie zielonego szlaku spacerowego prowadzącego od tzw. „drogi krzyżowej” do szosy Giętlewo – Miejska Wola. Na szczycie głazu widoczna jest wygładzona powierzchnia przypominająca nieco dolną część kamiennego żarna. Bliżej po prawej stronie szlaku znajduje się kamień zwany „kanapą” (33).

44. Głazowisko w leśnictwie Dylewo Pomnik przyrody: 967/2001 (Dz. Urz. Woj. Olsztyńskiego Nr 152 poz.2513 z 27.12.2001 r.)

Współrzędne GPS (przybliżony punkt centralny): N 53o 32,453’ E 19o 58,438’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 0,10–1,00 m Obwód – 2,30–6,20 m

Petrografia: Różne typy skał narzutowych.

Inne informacje: Na obszarze prawie 1 km2 wy- stępuje na powierzchni terenu ponad 1 000 głazów różnej wielkości. Na terenie głazowi- ska oraz dalej w kierunku pół- nocnym wzdłuż „krzyżowej drogi” występują liczne kopce kamienne ułożone z mniejszych głazów. Największe skupisko stwierdzono na terenie oddzia- łów leśnych nr 106, 115 i 116.

80 45. Głaz narzutowy „Cień” Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 32,784’ E 19o 58,842’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 1,90 m Obwód – 8,60 m

Petrografia: Szaro-różowy granitoid grubokrystaliczny, zwie- trzały na powierzchni. W dużych różowawych skaleniach potasowych widoczne są drobne przerosty pismowe jasnoszarego kwarcu. Duże skupiska minerałów ciemnych są silnie zwietrzałe. Okaz makroskopowo zbliżony jest do fińskich pyterlitów, jednak ze względu na brak świeżej powierzchni nie sposób stwierdzić tego z całą pewnością.

Inne informacje: Głaz leży przy drodze w leśnictwie Dylewo, oddział 114. Został wykopany podczas budowy leśnej drogi.

81 46. Głaz narzutowy „Samotnik” koło Złotowa Pomnik przyrody: 277/1961 (R.XII-277/61 z 27.11.1961 r.)

Współrzędne GPS: N 53o 31,112’ E 19o 49,732’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Wysokość – 1,50 m Obwód – 10,50 m

Petrografia: Grubokrystaliczny granit z ró- żowymi skaleniami i ciemnoszarym kwarcem oraz dużą ilością minerałów ciemnych – piro- ksenów i amfiboli, tworzących w obrębie skały kilkucentymetrowe enklawy (tzw. szliry).

Inne informacje: Głaz leży około 1km na wschód od Złotowa, na południowym stoku formy szczelinowej w pobliżu krawędzi lasu – oddział nr 155a. Czas ekspozycji kamienia na promieniowanie kosmiczne (metoda izotopu kosmogenicznego 10Be) został określony na 14,4 ± 1,4 tys. lat (Rinterknecht i in. 2005).

47. Głaz narzutowy „Czarcie kopyto” koło Złotowa Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 30,843’ E 19o 49,718’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Wysokość – 0,46 m Obwód – ok. 2,50 m

Petrografia: Zwietrzały na powierzchni, grubokrystaliczny granitoid z różowymi skaleniami i ciemnoszarym kwarcem oraz stosunkowo niewielką ilością minerałów ciemnych. Jest to najprawdopodobniej kolejny okaz fińskiego

82 pyterlitu, jednak ze względu na brak świeżej powierzchni i bo- gatą florę porostów nie są moż- liwe dokładniejsze oznaczenia.

Inne informacje: Głaz jest zagłębiony w ziemi – trudno zmierzyć jego obwód. Okaz znajduje się na polu pani Elżbiety Wiśniewskiej. W głazie widoczne jest zagłę- bienie – najprawdopodobniej kociołek wietrzeniowy, forma wietrzenia powierzchni skal- nych, w tym przypadku mająca postać owalnej misy. Tego typu formy są często spotykane m.in. w Karkonoszach. Regularny kształt zagłębień był dawniej podstawą przypuszczeń, że są to wykonane ręką ludzką „misy” do składania ofiar kultowych (stąd nazwa „misy ofiarne”, niem. „Opferkessel”).

48. Głaz narzutowy „Szarak” w Lubstynku Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 31,174’ E 19o 51,561’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Wysokość – 1,35 m Obwód – 7,10

Petrografia: Grubo- i średniokrystaliczny gnejs z rozproszonymi, częściowo automorficznymi, dużymi kryształami różowych skaleni, licznym, szarym kwarcem oraz bardzo licznymi minerałami ciemnymi. Petrografia głazu zbliżona do następnego opisanego w katalogu okazu.

Inne informacje: Głaz leży na wzgórzu (działka nr 92/1), w brzozowym lesie, jest porośnięty porostami.

83 49. Głaz narzutowy „Śpiący pies” w Lubstynku Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 530 31,510’ E 190 51,850’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Wysokość – 1,10 m Obwód – ok. 8,20 m

Petrografia: Brak świeżej powierzchni do- stępnej do badań utrudnia rozpoznanie skały. Jest to najprawdopodobniej gnejs lub granitognejs z charakterystycznymi, bardzo dużymi skaleniami (nawet do 4 cm!). Świeże skalenie są delikatnie różowe, na powierzchni zwietrzałej – jasno szare. W skale występuje szary kwarc i dosyć liczne minerały ciemne – głównie biotyt i hornblenda.

Inne informacje: Głaz leży na wschodnim stoku wzgórza morenowego w niezwykle malowniczej scenerii (działka nr 68/1), jest zagłębiony w ziemi i silnie porośnięty porostami na górnej powierzchni. Na okazie widoczne są ślady jego rozbicia – nawierty.

50. Głaz narzutowy „Lubstynecki Moai” w Lubstynku Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 31,462’ E 19o 52,041’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Wysokość – 2,75 m Obwód – 6,50 m

Petrografia: Niezwykle interesujący przy- kład kilku różnych typów petrograficznych skał w jednym okazie. Część dolna to typowy

84 szary, średniokrystaliczny gnejs z szarymi skaleniami i kwarcem oraz dużą ilością minera- łów ciemnych z dobrze widoczną teksturą kierunkową. Górna część kamienia to swoisty „kapelusz – kok pukao” zbudowany z różowego granitu aplitowego z kilkoma cienkimi ży- łami pegmatytu. Dzięki temu głaz przypomina (przy odrobinie wyobraźni) znane z Wyspy Wielkanocnej kompletne posągi Moai, w tym przypadku jednak okaz ukształtowany jest wyłącznie siłami natury.

Inne informacje: Głaz znajduje przy bramie posesji pana Władysława Marszelewskiego. Został wydobyty na pobliskim polu.

51. Głaz narzutowy w Napromku Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 30,358’ E 19o 51,222’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Wysokość – 2,10 m Obwód – 6,0 m

Petrografia: Średnio- i drobnokrystaliczny szary granitoid (lub granito-gnejs) z biało- szarymi skaleniami, jasnoszarym i bez- barwnym kwarcem oraz minerałami ciemnymi.

Inne informacje: Głaz został wyciągnięty z pola (2013 r.) paana Andrzeja Rykaczewskiego i znajduje się na jego posesji.

85 52. Głaz narzutowy „Rycerski” z krzyżami Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 29,901’ E 19o 51,604’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Wysokość – 1,00 m Obwód – ok. 8,30 m

Petrografia: Średnio- i grubokrystaliczny granitoid z różowymi skaleniami, szarym kwarcem i dosyć licznymi minerałami ciemnymi. Głaz jest porośnięty róż- nokolorowymi porostami.

Inne informacje: Głaz leży na granicy między polami wsi Napromek (działka nr 113) i Omule (działka nr 208), około 500 m na południe od Napromka. Trudno go zmierzyć – zagłębiony jest w ziemi. Na głazie widoczne są dwa krzyże.

86 53. Głaz narzutowy „Krzysztof” w Czerlinie Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 29,707’ E 19o 53,174’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Wysokość – 2,30 m Obwód – 5,50 m

Petrografia: Grubokrystaliczny granitoid z dużymi kilkucentymetrowej długości jasnoszarymi, częściowo automorficznymi skaleniami, otoczonymi wianuszkiem drobniejszych zwietrzałych skaleni i ciemnoszarego kwarcu – tekstura pyterlitowa. W skale można zaob- serwować intensywnie krwistoczerwone krysz- tały hematytu (tlenku żelaza). Głaz w wielu miejscach posiada limo- nitową (również tlenek żelaza) skorupę wietrze- niową świadczącą o du- żej zawartości tlenków żelaza w skale.

Inne informacje: Głaz wyciągnięto z pola pana Krzysztofa Liberackiego. Obecnie leży przy stawie (działka nr 7).

87 54. Głaz narzutowy „Lech” Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 30,320’ E 19o 53,863’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Wysokość – 0,60 m Obwód – 7,10 m

Petrografia: Piękny okaz granitoporfiru alandzkiego. Na powierzchni głazu można dostrzec mniej lub bardziej idiomorficzne kryształy skaleni (częściej zaokrą- glone). Mają różne rozmiary, od kilku milimetrów do kilku centymetrów. Większe skalenie są wyraźnie poprzerastane drobnym kwarcem i mają czytelne, jaśniejsze obwódki oligokla- zowe. Towarzyszą im drobniejsze, kilkumilimetrowe, kryształy ciemnoszarego kwarcu, kon- trastującego wyraźnie z czerwono-różowym ciastem skalnym. Okaz zachował się w bardzo dobrym, świeżym stanie. Prawdopodobnie na powierzchni terenu jest od niedawna.

Inne informacje: Głaz narzutowy znajduje się w leśnictwie Napromek przy leśnej drodze.

55. Głaz narzutowy w leśnictwie Napromek Pomnik przyrody: 67/1952 (R1b-16/67/52 z 29.12.1952 r.)

Współrzędne GPS: N 53o 30,565 E 19o 53,804

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Wysokość – 0,60 m Obwód – 4,50 m

88 Petrografia: Grubokrystaliczny granitoid z jasnoszarymi i czerwonymi skaleniami oraz szarym, czasami miodowym kwarcem oraz nielicznymi, ale dość dużymi skupieniami minerałów ciemnych: piroksenów, amfiboli i biotytów. Czas ekspozycji kamienia na promieniowanie kosmiczne (metoda izotopu kosmogenicznego 10Be) został określony na 17,8 ± 1,9 tys. lat (Rin- terknecht i in. 2005).

Inne informacje: Głaz leży na szczycie wzgórza moreny czołowej, około 150 m na południowy zachód od leśniczówki w oddziale leśnym nr 180a.

56. Głaz narzutowy w leśnictwie Napromek Pomnik przyrody: 68/1952 (R1b-16/67/52 z 29.12.1952 r.)

Współrzędne GPS: N 53o 30,560’ E 19o 53,804’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Wysokość – 0,90 m Obwód – 6,60 m

Petrografia: Grubokrystaliczny pegmatyt granitowy. Jest to okaz mag- mowej skały żyłowej zbudowanej głównie z przerastających się wzajemnie kryształów ró- żowawego skalenia i szarego kwarcu. Głaz jest porośnięty mchem.

Inne informacje: Głaz leży obok poprzednio opisanego kamienia (55), na szczycie wzgórza moreny czoło- wej, około 150 m na południowy zachód od leśniczówki w oddziale leśnym nr 180.

89 57. Głazowisko w leśnictwie Napromek Pomnik przyrody: 966/2001 (Dz. Urz. Woj. Warm.-Maz. Nr 152, poz. 2513 z 27.12.2001 r.)

Współrzędne GPS: N 53o 30,540’ E 19o 53,997’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Wysokość – 0,55–1,18 m Obwód – 2,76–4,90 m

Petrografia: Różne typy skał narzutowych.

Inne informacje: Głazowisko z ok. 150 głazami na pow. ok. 0,5 ha lasu, leży w pobliżu ścieżki edukacyjnej „Uroczysko Napromek”, w sąsiedztwie leśniczówki Napromek, w leśnictwie Napromek, oddz. 179j. Widoczne są liczne zagłębienia po wydobyciu głazów. Przy tablicy informacyjnej część kamieni ułożona jest w stertę.

Jeden z większych głazów na głazowisku ma wy- Głaz na głazowisku o wymiarach: wys. – 0,75 m; miary: wys. – 1,0 m; obw. – 7,20 m. obw. – 4,0 m. Za okazem widać zagłębienie po wydobyciu głazu

90 58. Głaz narzutowy „Chrobotek” w Wygodzie Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 31,009’ E 19o 55,716’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 1,50 m Obwód – 9,0 m

Petrografia: Szary gnejs z wyraźnymi laminami jasnoszaro-różowymi zbudowanymi ze skaleni i kwarcu oraz cieńszymi, charakteryzującymi się mniejszą cią- głością lamin zbudowanych z minerałów ciemnych.

Inne informacje: Głaz narzutowy leży w leśnictwie Dylewo, oddz. 171, w kierunku północno-wschodnim od dawnej stacji kolejowej w Wygodzie (ok. 260 m). Kamień nosi ślady licznych skutecznych prób rozbicia.

59. Głaz narzutowy „Kamień Ludwika” Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 31,648’ E 19o 58,307’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Ostróda

Wymiary: Wysokość – 0,80 m Obwód – ok. 7,30 m

Petrografia: Średniokrystaliczny granitoid (granitognejs?) z różowy- mi i szaroróżowymi skaleniami, szarym kwarcem i umiarkowanie licznymi minerałami

91 ciemnymi. Miejscami słabo widoczna tekstura kierunkowa, podkreślona przez wydłużone jasne skalenie. W okazie są też żyły pegmatytowe z dużymi, kilkucentymetrowej długości jasnoszarymi skaleniami. Głaz jest porośnięty różnokolorowy- mi porostami i mchem.

Inne informacje: Kamień leży przy szosie z Giętlewa do Miejskiej Woli. Przewrócony prawdopodobnie przez budowniczych asfaltowej szosy przecinającej z północy na południe kompleks lasów dylewskich.

60. Głaz narzutowy „Marek” w Marwałdzie Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 30,444’ E 19o 58,455’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Dąbrówno

Wymiary: Wysokość – 0,95 m Długość – 2,80 m Obwód – 6,60 m

Petrografia: Piękny okaz alandzkiego porfiru kwarcowego. W cieście skalnym wyraźnie wyróżniają się duże fenokryształy (duże, prawidłowo wykształcone kryształy) skaleni potasowych i plagioklazów (nawet do 1 cm średnicy). Na zwietrzałej powierzchni szczególnie dobrze widoczne są duże kryształy pla- gioklazów dzięki żółtemu odcieniowi jaki uzyskują podczas wietrzenia. Charakterystyczne są też okrągłe, szare kwarce.

Inne informacje: Głaz narzutowy leży po lewej stronie drogi prowadzącej z Marwałdu do Domu Odzyska- nych dla Życia „Markot” w Marwałdzie.

92 61. Głaz narzutowy „Zając” Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 28,910’ E 19o 53,513’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Obwód – 7,80 m Wysokość – 1,20 m Długość – 2,80 m

Petrografia: Podręcznikowy okaz alandzkiego porfiru kwarcowego. W cieście skalnym wyraźnie wy- różniają się duże fenokryształy (to jest duże, prawidłowo wykształcone kryształy) skaleni potasowych i plagioklazów (nawet do 1 cm). Na zwietrzałej powierzchni szczególnie dobrze widoczne są plagioklazy dzięki żółtemu odcieniowi jaki uzyskują podczas wietrzenia. Charakterystyczne są też groszkowate, szare kwarce. W skale występuje jeszcze hornblenda lepiej widoczna na świeżych powierzchniach kamienia.

Inne informacje: Głaz leży na miedzy na kolonii w Szczepankowie. W jego sąsiedztwie znajduje się dużo różnej wielkości głazów wyciągniętych z pobliskich pól.

62. Głaz narzutowy „Golem” w Szczepankowie Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 28,729’ E 19o 52,967’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Wysokość – 3,20 m Obwód – 5,30 m

93 Petrografia: Grubo- i średniokrystaliczny granitoid z różowymi i szaro-różowymi skaleniami, szarym kwarcem i dość licznymi minerałami ciemnymi. Kamień jest najprawdopodobniej okazem eratyku przewodniego granitu Järna ze szwedzkiej prowincji Dalarna (Zandstra 1999).

Inne informacje: Głaz narzutowy leży na gruntach pana Zbigniewa Umińskiego. Zo- stał przywieziony z pobliskiego pola uprawnego.

63. Głaz narzutowy w Szczepankowie Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 28,903’ E 19o 53,532’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Wysokość – 2,70 m Obwód – 6,40 m

Petrografia: Wyraźnie laminowany, grubokrystaliczny gnejs z dużymi, wydłu- żonymi, jasnoszarymi skaleniami, ciemnoszarym kwarcem oraz licznymi wydłużonymi skupieniami minerałów ciemnych – głównie biotytu i amfibolu.

Inne informacje: Głaz narzutowy leży na miedzy. Został tam przywieziony z pobliskiego pola uprawnego. W pobliżu znajduje się wiele różnej wielkości głazów narzutowych.

94 64. Dwa głazy narzutowe Pomniki przyrody: 309/1964 (R-X-309/64 z 11.03.1964 r.)

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Dąbrówno

Głaz A:

Współrzędne GPS: N 53o 30,660’ E 19o 55,916’

Wymiary: Wysokość – 0,50 m Obwód – 7,00 m

Petrografia: Szary gnejs z wyraźnymi laminami jasnoszaro-żółtymi, zbudowanymi ze skaleni i kwarcu oraz cieńszymi, charakteryzującymi się mniejszą ciągłością lamin zbudowanych z minerałów ciemnych. W okazie są też żyły pegmatytowe z dużymi, kilkucentymetrowej długości jasnoszarymi skaleniami.

Głaz B: (z tabliczką na drewnianym słupku – „pomnik przyrody”)

Współrzędne GPS: N 53o 30,664’ E 19o 55,909’

Wymiary: Wysokość – 0,70 m Obwód – 6,00 m

Petrografia: Szary grubokrystaliczny gnejs z wyraźnymi laminami zbudowanymi z szarych skaleni i kwarcu oraz laminami cieńszymi, o mniej- szej ciągłości, zbudowanymi z mi- nerałów ciemnych. Okaz porośnię- ty prawie całkowicie mchem.

95 Inne informacje: Głazy narzutowe leżą naprzeciw siebie w oddziale leśnym 185d w leśnictwie Napromek, przy leśnej drodze. Głaz „A” po jej wschodniej stronie, głaz „B” po zachodniej.

65. Głaz narzutowy - kamień plebiscytowy w Klonówku Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 29,522’ E 19o 56,798’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Dąbrówno

Wymiary: Wysokość – 1,70 m Obwód – 2,00 m

Petrografia: Szary średniokrystaliczny granitoid z jasnoszarymi skaleniami i ciemnoszarym kwarcem oraz bardzo dużą ilością minerałów ciemnych.

Inne informacje: Kamień leży w leśnictwie Napromek. Na kamieniu słabo widoczna inskrypcja, m.in. z datą 11.7.1920.

66. Głaz narzutowy „Ostoja” w Marcinkowie Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 30,950’ E 20o 01,888’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Dąbrówno

Wymiary: Wysokość – 1,65 m Obwód –7,50 m

96 Petrografia: Grubokrystaliczny granitoid z dużymi różowymi skaleniami i ciemnoszarym, brązowym lub nawet niebieskim kwarcem oraz niewielką ilością minerałów ciemnych. Jest to najprawdopodobniej okaz granitu Jungfrun (Blå Jungfrun) – eratyku przewodniego, którego wychodnie znajdują się jedynie na północnym krańcu niewielkiej wyspy Olandia na Bałtyku (cała wyspa jest obecnie ścisłym rezerwatem przyrody). Ze względu na niewielką wychodnię jest to jeden z najbardziej wartościowych narzutniaków przewodnich, niezwykle rzadko spotykany na ziemiach polskich. Tak duży okaz jest prawdziwym białym krukiem. Ze względu na duże częściowo automorficzne skalenie otoczone wianuszkiem kryształów kwarcowych skały te bywają nazywane również południowoszwedzkimi granitami rapakiwi.

Inne informacje: Okaz wydobyty w pobliskiej żwirowni w Marcinkowie i przetransportowany na miedzę.

67. Głaz narzutowy „Skamieniała dziewczyna” w Łążynie Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 19,192’ E 19o 50,273’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Wysokość – 0,45 m Obwód –4,80 m Długość – 1,90 m

Petrografia: Głaz zbudowany z ciem- noszarej skały metamorficznej – najprawdopodobniej amfibolitu. Nosi wyraźnie ślady rozbijania – obróbki kamieniarskiej.

97 Inne informacje: Kamień leży około 5 m na zachód od drogi Łążyn – Zwiniarz, przy południowym brzegu niewielkiej rzeczki – Strugi. W 2015 r. przy kamieniu postawiona została tablica z legendą o skamieniałej dziewczynie.

68. Głaz narzutowy „Janek” w Rumienicy Pomnik przyrody: XVI/104/12 Uchw. Rady Gm. Lubawa z 31.05.2012 r.)

Współrzędne GPS: N 53o 26,496’ E 19o 52,678’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Wysokość – 2,40 m Obwód – 6,40 m

Petrografia: Właściwy głaz pomniko- wy – kamień w pozycji pionowej nad głazem z wykutym imieniem „JANEK” : grubo- i średniokrystaliczny granitoid z różowymi i szaro-różowymi skaleniami, szarym kwarcem i dość licznymi minerałami ciemnymi. Kamień jest okazem eratyku przewodniego granitu Järna ze szwedzkiej prowincji Dalarna (Środkowa Szwecja) (Zandstra 1999).

Inne informacje: Głazy zostały wykopane na polu i przeniesione na miedzę działki pana Henryka Bacha. Obok największego, postawionego w pozycji pionowej, znajdują się dwa mniejsze głazy. Jeden z napisem JANEK 2012 – poświęcony zmarłemu synowi pana Henryka Bacha. Po- mnikiem przyrody jest tylko głaz stojący pionowo.

98 69. Głaz narzutowy w Rumienicy Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 26,345’ E 19o 54,433’

Lokalizacja: Powiat – iławski Gmina – Lubawa

Wymiary: Wysokość – 1,60 m Obwód – 6,70 m

Petrografia: Szaro-różowy gnejs z wy- raźną laminacją podkre- śloną przez wydłużone kryształy wietrzejących różowych skaleni, szary kwarc i laminy minerałów ciemnych – głównie biotytu i amfibolu. Przez środek głazu biegnie cienka, ale wyraźna żyła kwarcowa.

Inne informacje: Doskonale widoczny z daleka, głaz leży na miedzy na południe od drogi asfaltowej Rybno - Rumian – Lubawa, około 200 m na południe od wsi Rumienica. W sąsiedztwie kilka innych, nieco mniejszych narzutniaków.

70. Głaz narzutowy w Odmach Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 26,124’ E 19o 57,612’

Lokalizacja: Powiat – ostródzki Gmina – Dąbrówno

Wymiary: Wysokość – 1,35 m Obwód – 7,50 m

99 Petrografia: Piękny okaz przewodniego granitu Ragunda z północnej części Szwecji. Żółto-szaro-różowy granit średniokrystaliczny, nieco zwietrzały na powierzchni o teksturze nierównoziarnistej. W skale dominują delikatnie różowe skalenie (żółkną w wyniku wietrzenia) oraz brązowy i szary kwarc. Nieliczne minerały blaszkowe są silnie zwietrzałe na powierzchni głazu.

Inne informacje: Głaz leży przy drodze; został wyciągnięty z pobliskiego pola. Kamień będzie przewieziony do lapidarium przy Szkole Podstawowej im. Ks. Jana Twardowskiego w Rumianie.

71. 3 Trzy głazy narzutowe w Truszczynach Pomniki przyrody: 433/494/96 (dz. Urz. Woj. Ciechanowskie, nr 30, poz. 110 z 12.11.1996r) i 435/496/96 (dz. Urz. Woj. Ciechanowskie, nr 30, poz. 110 z 12.11.1996r.)

Lokalizacja: Powiat – działdowski Gmina – Rybno

Głaz 1: Współrzędne GPS: N 53o 24,941’ E 19o 53,936’

Wymiary (cześć główna): Wysokość – 1,30 m Obwód – 6,15 m (mniejszy fragment): Wysokość – 0,65 m Obwód – 4,80 m

Głaz 2: Współrzędne GPS: N 53o 25,117’ E 19o 54,077’

Wymiary: Wysokość – 1,15 m Obwód – 9,80 m

100 Głaz 3: Współrzędne GPS: N 53o 24,944’ E 19o 53,783’

Wymiary: Wysokość – 0,80 m Obwód – 6,90 m

Petrografia i inne informacje: Na obszarze Welskiego Parku Krajo- brazowego i w jego sąsiedztwie głazy narzutowe (eratyki) występują rzadziej niż na Wzgórzach Dylewskich. Kilka z nich znajduje się na przedpolu strefy czołowomorenowej na wschód od Truszczyn. Naj- większy (głaz nr 2), o obwodzie 9,80 m i wysokości 1,15 m, nie jest jeszcze objęty ochro- ną, pozostałe ustanowiono już pomnikami przyrody nieożywionej. Wszystkie są eratykami przewodnimi, tzn. mają precyzyjnie określone pierwotne miejsce występowania na terenie Skandynawii. Pierwszy z opisywanych głazów (granitoid średnio- i grubokrystaliczny — głaz nr 1) pochodzi ze środkowej Szwecji, drugi (granit Vänge — głaz nr 2) — z południo- wej, a trzeci (granit rapakiwi) — z Wysp Alandzkich.

72. Lapidarium w Rumianie Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 25,217’ E 19o 54,676’

Lokalizacja: Powiat – działdowski Gmina – Rybno

Wymiary: Wysokość – 0,50 do 1,85 m Obwód – 1,50 do 10,00 m

Petrografia i inne informacje: Na uwagę zasługuje stale po- większające się lapidarium w Rumianie, w gospodarstwie Piotra Rydla i Agnieszki Prochal. Zgromadzono tu kilkadziesiąt dorodnych głazów, a wśród nich kilka stosunkowo rzadkich w tej części Polski narzutniaków przewodnich, m.in. granit Flivik mający swoje wychodnie w południowej Szwecji. 14 lipca 2015 roku zaszczytne

101 miejsce w centralnej części lapidarium zajął kilkutonowy okaz granitu rapakiwi z Wysp Alandzkich, na którego górnej powierzchni widoczne są wyraźne ryty wykonane ręką ludz- ką. Niewykluczone, że jest to jeden z niewielu ocalałych sasińskich kamieni kultowych o trudnym do określenia przeznaczeniu. Oprócz lapidarium uwagę przykuwa kamienny mur zbudowany z mniejszych głazów o wyjątkowej urodzie. U podstawy muru leżą m.in. niewielki stary kamień żarnowy z fińskiego pyterlitu oraz bardzo ciekawy okaz piaskowca jot- nickiego z naturalnie wypreparowanymi ripplemarkami prądowymi – skamieniały fragment dna dawnej rzeki sprzed ponad 600 milionów lat (fig. 49).

73. Głaz narzutowy w Naguszewie Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 25,781’ E 19o 57,157’

Lokalizacja: Powiat – działdowski Gmina – Rybno

Wymiary: Wysokość – 1,45 m Obwód – 6,10 m

Petrografia: Różnokrystaliczny granitoid z różowymi skaleniami, szarym kwarcem i dużą ilością minerałów ciemnych. Jest to jak dotąd jedyny znaleziony w rejonie Wzgórz Dylewskich duży okaz przewodniego granitu Siljan ze szwedzkiej prowincji Dalarna.

102 Inne informacje: Głaz narzutowy leży na polnej drodze; został wyciągnięty z pola pana Piotra Chyrzyńskiego (we wrześniu 2015 r.). Planowane jest przewiezienie głazu do lapidarium przy Szkole Pod- stawowej im. Ks. Jana Twardowskiego w Rumianie.

74. Głaz narzutowy „Wiesław” w Naguszewie Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 25,834’ E 19o 57,564’

Lokalizacja: Powiat – działdowski Gmina – Rybno

Wymiary: Wysokość – 1,15 m Obwód – 6,20 m

Petrografia: Drobno- i równokrysta- liczny granitoid z różo- wymi skaleniami, szarym kwarcem i umiarko- waną ilością minerałów ciemnych. Petrografia głazu zbliżona do oka- zów bornholmskich gra- nitów Hammer. Eratyki z Bornholmu są niezwykle rzadko spotykane na wschód od Wisły stąd też obecność tak dużego okazu w rejonie Wzgórz Dylewskich jest „narzut- niakową sensacją”. Na górnej powierzchni gła- zu można zaobserwować doskonale zachowane wygłady lodowcowe.

Inne informacje: Głaz narzutowy leży na miedzy, na której znajdują się liczne mniejsze okazy głazów. Został on wyciągnięty z pola pana Wiesława Liberackiego. Na polu znajdują się „kamienice”.

103 75. Głaz narzutowy – kamień plebiscytowy w Groszkach Brak ochrony konserwatora

Współrzędne GPS: N 53o 25,348’ E 19o 58,047’

Lokalizacja: Powiat - działdowski Gmina – Rybno

Wymiary: Wysokość – 1,85 m Obwód – 5,50 m

Petrografia: Drobnokrystaliczny granitoid z szaro-różowawymi skaleniami, szarym kwarcem i umiarkowaną ilością minerałów ciemnych. Petrografia głazu zbliżona do okazów południowoszwedzkich granitów Flivik z prowincji Smaland.

Inne informacje: Polski kamień plebiscytowy, ufundowany z okazji 90. rocznicy wygranego przez polskich mieszkańców tej wsi plebiscytu w 1920 roku.

76. Głaz narzutowy w Truszczynach Pomnik przyrody – 431/492/96 (dz. Urz. Woj. Ciechanowskie, nr 30, poz. 110 z 12.11.1996 r.)

Współrzędne GPS: N 53o 24,491’ E 19o 53,354’

Lokalizacja: Powiat – działdowski Gmina – Rybno

Wymiary: Wysokość – 1,45 m Obwód – 6,50 m

Petrografia: Różnokrystaliczny gnejs z jasnoszarymi skaleniami, szarym kwarcem i dużą zawartością minerałów ciemnych.

104 Inne informacje: Głaz leży przy krawędzi niewielkiego zagłębienia wytopiskowego, na działce o numerze katastralnym 275.

77. Lapidarium w Rybnie Ochroną konserwatora objęto głaz „Cyryl” (Uchwała Rady Gminy Rybno VII/68/2015)

Współrzędne GPS: N 53o 22,825’ E 19o 57,150’

Lokalizacja: Powiat – działdowski Gmina – Rybno

Wymiary: Wysokość – 0,5 do 2,50 m Obwód – 1,5 do 9,10 m

Petrografia i inne informacje: W czerwcu 2015 roku przy Zespole Szkół w Rybnie uroczyście otwarto przyszkolne lapidarium. Zgromadzono w nim kilkadziesiąt podstawowych typów głazów narzutowych – skały magmowe, metamorficzne, osadowe. Ozdobą całej kolekcji jest imponujących rozmiarów głaz „Cyryl” – eratyk przewodni granitu Askersund (wychodnie u północnych brzegów jeziora Vattern, około 60 km na południowy zachód od Sztokholmu). Z lewej strony głazu widoczna jest wyraźna żyła pegmatytowa z wielkimi kryształami czerwonych mikroklinów, jasnoszarego kwarcu oraz rozproszonych minerałów ciemnych (głównie hornblenda, biotyt). Narzutniaki tej skały są bardzo rzadko spotykane w Polsce, a skały tak dużej (czy nawet zbliżonej rozmiarami) dotąd nie opisano. „Cyryl” pierwotnie znajdował się w rejonie wsi Dębień – prawdopodobnie jest to zaginiony pod koniec ubiegłego wieku pomnik przyrody – (434/495/96, Dz.Urz. Woj. Ciech. Nr 30 poz. 110 z 12.11.1996 r. Rozp. Nr 16/96 Woj. Ciech. z 30.10.1996 r). W lapidarium równie imponująco prezentuje się kamienna podstawa zegara słonecznego – piękny okaz pyterlitu pochodzącego w Wysp Alandzkich.

105 Uzupełnieniem niniejszego katalogu są okazy imponujące nie rozmiarami, lecz wyjątkowe ze względu na dodatkową (pozapetrograficzną) informację geologiczną i paleośrodowisko- wą, zatrzymaną w czasie i utrwaloną w kamieniu. Na szczególną uwagę zasługuje piękny okaz paleozoicznego wa- pienia ze skamieniałymi szczątkami co najmniej 4 dorodnych orhto- cerasów – wymarłego gatunku łodzików żyjących od ordowiku do triasu. Były to morskie zwierzęta drapieżne polujące m.in. na trylo- bity i ramienionogi. W starszej literaturze wapienie z orthocerasami interpretowano jako pochodzące wyłącznie z syluru (Książkiewicz 1979); obecny zasięg ich występowania jest dużo szerszy i poza stwierdzeniem, że mamy do czynienia z wapieniem paleozoicznym, nie możemy bardziej doprecyzować wieku skały. Skamieniałe szczątki zwierząt i roślin są dosyć częstymi znaleziskami w głazach narzutowych skał osadowych – szczególnie w paleozoicznych i mezozoicznych wapieniach. Możemy tam zna- leźć piękne okazy koralowców, ramienionogów i gąbek. Równie interesującym, choć niewielkim gabarytowo, jest fragment skamieniałego dna płytkiej prekambryjskiej rzeki z doskonale utrwalonymi, asymetrycznymi, tzw. ripplemarkami prądowymi. Nie są to wszystkie głazy zasługujące na swoje miejsce w katalogu. Podczas jego opracowywania odkrywaliśmy kolejne „skan- Fig. 47. Rekonstrukcja dynawskie dary”, które, niestety, nie zdążyły już zostać w nim łodzika (rys. T. Markos)

Fig. 48. Gwiaździście ułożone szczątki orthocerasów. Okaz ze żwirowni w Glaznotach, obecnie w zbiorach skał w Warmińsko-Mazurskim Ośrodku Doskonalenia Nauczycieli w Olsztynie (fot. A. Szarzyńska 2013)

106 umieszczone. Nic straconego, liczymy, że zostaną skatalogowane w następnych naszych opracowaniach.

Fig. 49. Piaskowiec jotnicki z pięknie wypreparowanym dnem prekambryjskiej rzeki, kolekcja Piotra Ry- dla i Agnieszki Prochal w Rumianie (fot. A. Szarzyńska 2015)

107 Literatura Aber J.S, Croot D.G, Fenton M.M. 1989. Glaciotectonic landforms and structures. Publisher Kluwer Aca- demic Publishers, Dordrecht, Boston and London. Gałązka D. 2003. Objaśnienia do Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski arkusz Iława (210). CAG PIG- PIB, Warszawa. Gałązka D. 2006. Objaśnienia do Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski arkusz Lubawa (211). CAG PIG-PIB, Warszawa. Gałązka D. 2009. Objaśnienia do Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski arkusz Rybno (249). CAG PIG- PIB, Warszawa. Gałązka D. 2010. Dokumentacje otworów badawczych Pietrzwałd PIG-1, Ostrowite PIG-1, Szyldak PIG- 1. CAG PIG-PIB Warszawa. Gałązka D., Marks L. 1998. Objaśnienia do Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski arkusz Dąbrówno (250). CAG PIG-PIB, Warszawa. Gałązka D., Marks L. 2001. Objaśnienia do Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski arkusz Gierzwałd (211). CAG PIG-PIB, Warszawa. Gałązka D., Wysota W., Sobiech M.S. 2014. Mapa geoturystyczna Welskiego Parku Krajobrazowego. PIG- PIB Warszawa. Jentzsch A., Michael R. 1902. Uber die Kalklager im Diluvium bei Zlottowo in Westpreussen. Jb. Preuss. Geol. Landesanst. 23: 78–92. Książkiewicz M. 1979. Geologia Dynamiczna. Wyd. Geologiczne. Warszawa. Krzywicki T. 2006. Objaśnienia do Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski arkusz Gołdap (70). CAG PIG-PIB, Warszawa. Penner E. 1962. Ground Freezing and Frost Heaving. Canadian Building Digest, CBD 26, Division of Building Research, National Research Council of Canada, Ottawa. Petecki K., Moczulska G. 1999. Objaśnienia do Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski arkusz Egiertowo (53). CAG PIG-PIB, Warszawa. Radziwinowicz W., Szczepkowski B. 1967. Głazy i głazowiska województwa olsztyńskiego. Olsztyn Rinterknecht V., Marks L., Piotrowski J.A., Raisbeck G.M., Yiou F., Brook E.J., Clark, P.U. 2005. Cosmo- genic 10Be ages on the Pomeranian Moraine, Poland. Boreas 34(2): 186–191. Skrobot W. 2009. Katalog nieznanych zabytków Mazur Zachodnich. Powiat ostródzki. Wydawnictwo Drwęca, Ostróda. Słodkowska B., Gałązka, D. 2015. Osady paleogenu i neogenu w wielkoskalowych strukturach glacitektonicznych Wzgórz Dylewskich. Biuletyn PIG 461(1): 251–294. Smed P., Ehlers J. 1994. Steine aus dem Norden. Geschiebe als Zeugen der Eiszeit in Nord-deutschland. Gebrüder Borntraeger. Berlin, Stuttgart, s. 1–194. Szarzyńska A., Ziółkowski P. 2012. Skandynawskie dary. Głazy narzutowe Warmii i Mazur. Olsztyn. Tylmann K., Wysota W., Piotrowski J.A. 2014a. Przetrwałe moreny czołowe na NW skłonie Garbu Lubaw- skiego – struktura i mechanizmy formowania. Landform Analysis 25: 143–157. Tylmann K., Wysota W., Piotrowski J.A. 2014b. Stanowisko Rożental – sekwencja osadów przetrwałej moreny czołowej na północno-zachodnim skraju Garbu Lubawskiego. X Zjazd Stowarzyszenia Geo- morfologów Polskich, Toruń – poster terenowy. Xia D. 2006. Frost Heave Studies Using Digital Photographic Technique. University of Alberta, ss. 330. Zandstra J.G. 1999. Platenatlas van noodelijke kristallijne gidsgesteenten. Backhuys Publishers, Leiden, s. 1–412.

108 Wiesław Skrobot

Antropologia przestrzeni

109

Motto: „Wędrowiec. – Kto choćby tylko w pewnym stopniu chce osiągnąć wol- ność rozumu, przez długi czas nie powinien czuć się inaczej na ziemi, tylko jako wędrowiec – lecz nie jako człowiek w drodze do ostatecznego celu: albowiem tego nie ma. Ale owszem, będzie patrzył i miał oczy otwarte na wszystko, co też się dzieje właściwie w tym świecie; dlatego nie powinien zbyt mocno przylegać sercem do żadnej poszczególnej rzeczy; trzeba, żeby w nim samym było coś wędrującego, co się weseli ze zmiany i znikomości.” (Friedrich Nietzsche, Ludzkie, arcyludzkie)

Explorare – wędruj i doświadczaj W pierwszej części tej książki Czytelnik zapoznał się z wyjątkowością geologiczną Wzgórz Dylewskich. Następne stronice poświęcone będą wyjątkowości, której sprawcą jest czło- wiek. Do tego właśnie sprawstwa odnosi się tytułowa antropologia przestrzeni. Być może Czytelnik zastanawia się, dlaczego nie użyto pojęcia przestrzeń antropologiczna? Harmonizowałoby to z dwoma pierwszymi członami tytułu książki, a jednocześnie – co istotniejsze – zapowiadało logikę wywodu i klarowność treści. Przestrzeń antropologiczna zakłada istnienie jakiejś paradygmatycznej struktury osadzo- nej w świecie eksperymentalnie sprawdzonym, mierzalnym i namacalnym. Antropologia przestrzeni zaś to nazwa metody i instrumentarium, za pomocą których można doświadczać otoczenia. Prościej mówiąc - to rodzaj przewodnika wewnętrznego, który pozwala docierać do sensu doświadczanej przestrzeni tym głębiej, im intensywniej się w nią zagłębiamy. Opowieść o ludzkim wymiarze Wzgórz Dylewskich będzie „wędrówką”, trzeba zatem, by była opowiedziana za pomocą antropologii przestrzeni.

* * *

Źródłosłowem toponimu Wzgórza Dylewskie jest nazwa wsi Dylewo położonej około 5 km na wschód od najwyższego wzniesienia w Polsce północno-wschodniej – Dylew- skiej Góry (312 m n.p.m.). Zapewne właśnie miano tego szczytu dało nazwę otaczającemu go mocno urzeźbionemu fragmentowi Garbu Lubawskiego. Trzeba przy tym pamiętać, że Wzgórza Dylewskie to nazwa powojenna. Wcześniej okolicę tę, jak też górę, nazywano

111 odpowiednio Kernsdorfer Höhen i Kernsdorfer Höhe. Toponimy te powzięto od nazwy wsi Kernsdorf (obecnie Wysoka Wieś), w granicach której znajdowało się wzniesienie 312 m n.p.m. O pochodzeniu nazwy wsi mowa jest w jednym z dalszych rozdziałów niniejszej książki (zob.: Horyzont wewnętrzny: Wysoka Wieś, szczyt dachu tutejszego świata), teraz zatem pominiemy tę kwestię. Warto raczej pomyśleć nad tym, co mieści się w przestrzeni historyczno-kulturowej rozpiętej „pomiędzy” światami funkcjonowania obu nazw? Czy jest w tej przestrzeni zawarta jakaś nad-(nie-)zwyczajność, czy tylko zwykła kolej rzeczy, jaką opisują szkolne podręczniki? Wyjątkowość Wzgórz Dylewskich każe opowiedzieć się za tym pierwszym. Nad- (nie-)zwyczajność to rodzaj relacji przestrzenno-kulturowej ukrytej w „pomiędzy”. Ka- tegoria „pomiędzy” to korelat fenomenologiczny, zawierający wielo-znaczące potencjały zagubione w zdekonstruowanej przestrzeni. Pozornie skomplikowane sformułowanie odnosi się do przekształceń, jakie zachodziły na terenie Wzgórz Dylewskich przez setki lat zasiedlania ich przez różne grupy ludzkie. Począwszy od pradziejów, na dniu dzisiejszym skończywszy. W zwykłym szkolnym wy- wodzie przekształcenia takie opisuje się najczęściej w wymiarze chronologicznym i ge- nealogicznym, odnosząc je do ogólnych procesów dziejowych. Tak powstają podręczniki i monografie. Ta część książki, którą Czytelnik trzyma w rękach, nie jest ani jednym, ani drugim. To jedynie próba naszkicowania obrazu „pomiędzy” Wzgórz Dylewskich, próba odszukania kodu do odkrycia sensu zdekonstruowanej przestrzeni kulturowej, po części także cywilizacyjnej. Pojęciem używanym bardzo często w odniesieniu do działalności człowieka jest antropopresja. Używa się go szczególnie przy opisie zmian środowiska przyrodniczego następu- jących na skutek zbyt ekspansywnej ingerencji w otoczenie życia. Antropopresja w potocz- nym rozumieniu to zjawisko negatywne, odkształcające i degradujące przestrzeń, niszczące krajobraz - widzialny wizerunek otaczającego świata. Antropopresję można jednak rozu- mieć także jako proces odkrywczy, kreacyjny i stwórczy. Aby dotrzeć do tajemnicy Wzgórz Dylewskich, tak właśnie trzeba ją rozumieć. Wszelkie ślady działalności człowieka to kody zawierające klucz do zrozumienia sposobu życia dawnych mieszkańców tej ziemi, to znaki tutejszości, o których ujawnienie w tej części książki będzie się zabiegać. Na różnych etapach zasiedlania przyrodniczych enklaw człowiek dostosowuje je do swoich potrzeb. Trzebi las w celu ukształtowania niwy siedliskowej, na którą składa się miejsce zamieszkania (dom, zabudowania gospodarcze) i strefa aktywności gospodarczej (pola uprawne, pastwiska), zmienia bieg rzek, wytycza szlaki komunikacyjne. Na styku kultury i przemian cywilizacyjnych w przeciągu wieków tworzy się zasób, który zapisany zostaje w krajobrazie we wspomnianym wyżej wymiarze przestrzennym. Efekt tych działań obrazowo można przyrównać do profilu w wykopie archeologicznym. W jego ścianie widoczne są zawsze warstwy kulturowe i obiekty. Warstwa kulturowa to pasmo ciemnej gleby o różnej miąższości zawierające ślady życia człowieka w tym konkretnym miejscu: wę- gle drzewne, pyłki roślinne, szczątki organiczne, fragmenty naczyń glinianych, przedmioty metalowe, etc. Obiekty z kolei to wyodrębnione, o dającej się najczęściej opisać funkcji, plamy różnobarwnej gleby. To pozostałości domostw i innych budynków, jam zasobowych i odpadkowych, wędzarni i innych urządzeń produkcyjnych, między innymi palenisk, pie- ców hutniczych, dziegciarni i smolarni.

112 Przywołane w porównaniu warstwy kulturowe i obiekty to „miejsca” w krajobrazie – nieraz wsie, nieraz pojedyncze domostwa lub ich niknące ruiny, zarastające stare drogi, pojedyncze groby, polany leśne i kamienne usypiska, dziuplate drzewa i podmokłe łąki. Nieraz jest to jedynie wspomnienie albo opowiadanie napotkanego na drodze człowieka… „Miejsca” nie muszą być materialne, to mnemotoposy, rodzaj fenomenów historyczno-kulturowych, które budują konstelację lokalnej kultury pamięci. Prościej nazwać je możemy dziedzictwem kulturowym. Wiele jego kodów na Wzgórzach Dylewskich jest wciąż zagu- bionych i ukrytych. Dlatego bardzo groźne dla ponownego odkrywania Wzgórz Dylew- skich jest zjawisko dekonstrukcji, procesu historyczno-politycznego, który spowodował zatracenie sensu wspomnianej kategorii „pomiędzy”, zagubienie nad-(nie-)zwyczajności owej krainy. Logika zawartości tej części książki opiera się na kotwiczeniu „miejsc” rozumianych jako ślady, portale i horyzonty, które są strategiczne dla poszukiwania ludzkiego/potocznego wymiaru Wzgórz Dylewskich. „Miejsca” to bazy, między którymi trzeba podejmo- wać „wędrówki”, aby odkryć wątłe ścieżki wiodące do ukrytego, zapomnianego sensu ich istnienia.

113 Portal wejścia: Oberland, źródło kulturowego odniesienia Zachodni skraj dzisiejszego regionu Warmii i Mazur stanowią okolice, które według klasyfikacji geograficznej Jerzego Kondrackiego określa się mianem Pojezierza Iławskiego. W starszej literaturze turystyczno-krajobrazowej występuje też nazwa Pojezierze Ostródz- ko-Iławskie, ustępująca teraz pola marce „Mazury Zachodnie”. Dosyć trudno jest precyzyjnie nazwać ten interesujący fragment naszej pojeziernej krainy. Jakiej by miary nie przyłożyć – historycznej czy geograficznej – zawsze coś nie pasuje. Przymierzanie tej ziemi do przestrzeni staropruskiej lokuje ją na pograniczu Pomezanii, Pogezanii i Sasinii. Przykładając szablon przełomu wieków XVIII/XIX, znów dzielimy tę ziemię na pół, wzdłuż granicy między Prusami Wschodnimi i Zachodnimi. Sytuacja była podobna także między przywołanymi wyżej cezurami czasowymi, od czasów pruskich aż do reformy administracyjnej Prus w XVIII wieku. Obszar między Pasłęką na wschodzie i doliną Wisły na zachodzie to odwieczne pogranicze. Istniało jednak określenie, które dookreślało odrębność krainy. Oberland – nazwa, której potocznie używano już w czasach Państwa Zakonnego, dla odróżnienia od niżej położonych ziem nad dolną Wisłą, Nogatem i jeziorem Druzno. Od czasów sekularyzacji Państwa Zakonnego (1525 r.) aż do reformy administracyjnej Prus Książęcych w 1751 r. stolicą rozległego Oberländischer Kreis – sięgającego Pasłęka, Prabut, Ostródy, Olsztynka, Działdowa, Nidzicy, a nawet Szczytna – było Zalewo. Miasteczko to – po zlikwidowaniu biskupstwa pomezańskiego z siedzibą w Miłomłynie – od 1587 r. stało się także siedzibą ewangelickiego biskupa (konsystorza) dla powiatu oberlandzkiego. W dokumentach krzyżackich w wiekach XV i XVI pojawiała się nazwa Hockerland, dla określenia pagórkowatego krajobrazu części dawnej Pogezanii, głównie okolic Morąga i Miłakowa. Słowo to pochodzi ze staroniemieckiego języka potocznego i oznacza krainę pagórkowatą. Hockerland to część Oberlandu. Mimo iż miano Oberland jest określeniem scalającym naszą krainę, nigdy nie posia- dała ona ściśle określonych granic. Te zmieniały się w rytm zmian polityczno-admini- stracyjnych, pulsując między doliną Wisły na zachodzie oraz dolinami Nidy i Omule- wa na południowym wschodzie. Jądro jednak pozostawało nie- zmienne i najlepiej czytelne jest na mapie Böttichera. Ten właściwy Ober- land to dawne powia- ty morąski, pasłęcki i ostródzki. Można powiedzieć, że krajobrazowo oddają one Weselne stroje oberlandzkie około 1906 r. (źródło: I. Burchert, J. Barfod, ducha tej krainy, który Textile Volkskunst Ostpreussens, Husum 2003, s. 25)

114 Mapa Oberlandu (źródło: A. Boetticher, Bau- und Kunstdenkmaeler Provinz Ostpreussen, Heft III-Das Oberland, Koenigsberg 1893, s. 4) zawiera się w określeniu przypomnianym przez Janusza Kozłowskiego w książce „Ostró- da – obrazy z życia wschodniopruskiego miasta”: Oberland to „jasnowłosa siostra Mazur” (niem.: blonde Schwester Masurens). I rzeczywiście, jest to kraina złocista łanami zbóż, spływających pofalowanymi pasmami ze stoków wzniesień, błękitna oczyma rozrzuconych między lasami jezior, kolorowa jesiennymi pagórkami Wzgórz Dylewskich. Właśnie ten wyróżnik krajobrazowy jest najbardziej stosowny dla określenia odrębności naszej krainy. Nie jest to jednak wyróżnik jedyny. Oberland w ciągu kilku wieków istnienia na pograniczu kulturowym wykształcił swój wysublimowany styl kulturowy, który manifestował się głównie w stroju i dialekcie.

115 Żywy dialekt oberlandzki badany był po raz ostatni przez polskiego języko- znawcę prof. Kazimierza Nitscha na po- czątku XX wieku, ale nigdy badań tych nie poddano analizie w kontekście innych cech kulturowych. Nieco więcej wiemy o strojach. W po- zostałościach bogatego królewieckiego archiwum etnograficznego zachowały się fotografie i opisy strojów oberlandzkich. Wzornictwo nawiązywało do stylistyki Po- wiśla i Wysoczyzny Elbląskiej. Podobień- stwa kulturowe tych sąsiadujących ze sobą krain dotyczyły także innych przejawów kultury materialnej i duchowej. Stąd wziął się zapewne powszechnie przytaczany przykład domu podcieniowego, na podstawie występowania którego pewne okolice Oberlandu zaliczono bezrefleksyjnie do obszaru Powiśla. Dziś nie jest już możliwe odczytanie kodu kulturowego krainy oberlandzkiej, nie da się odtworzyć stylu tej zapomnianej kul- Linoryt Roberta Budzinskiego Ein Sommertag to tury. Istnieje jednak możliwość kultywowa- wymowna alegoria krajobrazu Oberlandu (źródło: Druckgraphik von Robert Budzinski, oprac. Carl nia jej zachowanych pamiątek, jako egzem- Graepler, Marburg 1977, nr 53) plifikację kultury pogranicza, której ślady możemy odnaleźć także podczas wędrówek przez Wzgórza Dylewskie.

116 Portal prześwitu: Las Las to przestrzeń, która najsilniej zapamiętuje ślady działalności człowieka. Zachowują się one w postaci kopców smolarskich i hutniczych, linii i wąwozów starych dróg, wilczych do- łów, a także innych, mniej widocznych pozostałości eksponujących się poprzez tzw. roślin- ność synantropijną, czyli człowiekolubną, rosnącą w miejscach wykorzystywanych nawet wiele setek lat wcześniej przez człowieka. Wzgórza Dylewskie to jeden z największych kompleksów leśnych dawnych Prus Wschodnich. Większość tutejszych lasów znajdowała się w granicach majątków Bednarki (560 ha), Klonowo (500 ha) i Dylewo (1 140 ha). Wzgórza Dylewskie to także wschodnia granica zasięgu buka i jeden z jego najwięk- szych mateczników (ok. 2 200 ha). Lasy bukowe, chronione dzisiaj ochroną gatunkową, pojawiły się tu około 1810 roku, najwcześniej w połowie wieku XVIII. W tym okresie znacznie zmniejszył się obszar lasu sosnowego, który był jednym z podstawowych skład- ników tutejszego drzewostanu od czasu, gdy rozprzestrzenił się gwałtownie w drugiej fazie kolonizacji krzyżackiej, na przełomie wieków XIV i XV. Według analizy palinologicznej z wierceń w bagnach majątku Dylewo, wykonanej przez Hugo Grossa, najstarsze lasy pojawiły się na Wzgórzach Dylewskich ok. 7 500 lat przed na- szą erą – w mezolicie, czyli środkowej epoce kamienia. Były to lasy brzozowo-sosnowe. Ich gwałtowny rozwój przypadł na cieplejszy okres szóstego tysiąclecia przed naszą erą. Lasy miały strukturę wyspową, poprzedzielaną rozległymi trawiastymi obszarami stepowymi.

Stan zalesienia Wzgórz Dylewskich około 1800 roku (źródło: F. Mager, Der Wald in Altpreussen als Wirt- schaftsraum, Koeln/Graz 1960, I. Band, s. 97)

117 W okresie kolonizacji krzyżackiej na Wzgórzach Dylewskich panowały powszechnie lasy dębowe i sosnowe, rozbudowały się także drzewostany lipowy i grabowy. Panującym przez całe wieki był tu las grabowy. W XIV wieku zaczęły dominować liś- ciaste lasy mieszane z leszczynowymi zaroślami. Grabina został wytrzebiona głównie jako drewno opałowe do produkcji smolarskiej i hutniczej. Na trzebieże wchodził stopniowo buk, pierwsza jego krótkotrwała ekspansja miała miejsce w XVI wieku. Ta wczesna popu- lacja została wytrzebiona, ponieważ buk był bardziej ceniony niż grab w produkcji szklar- skiej. Przed 1787 rokiem na Wzgórzach funkcjonowały co najmniej dwie huty szkła: jedna w Szczepankowie, druga koło Glaznot. Najstarsze i najrozleglejsze kompleksy świerkowe (ok. 260 ha) na początku XX wieku znajdowały się w dobrach Dylewa. Gwałtowny rozwój populacji świerka na Wzgórzach Dylewskich nastąpił po 1860 roku, gdy majątek Dylewo kupił Ludwig Rose.

Stan zalesienia Wzgórz Dylewskich około 1940 roku (źródło: F. Mager, Der Wald in Altpreussen als Wirt- schaftsraum, Koeln/Graz 1960, I. Band, s. 99)

Dzisiaj większość tutejszych lasów jest administrowana przed Nadleśnictwo Olsztynek. Realizuje się tu typową gospodarkę leśną, prowadzone są wyręby, następują nowe zalesienia. Dylewskie lasy wciąż zachwycają. Szczególnie jesienią, gdy klony płoną czerwienią liści, a brunatne korony buków podkreślają zieleń wszędobylskich świerków.

118 Ślad pierwszy: Prahistoria – cień i zacienienie Osadnictwo ludzkie na terenie dzisiejszych Wzgórz Dylewskich znajduje swoje poświad- czenie już od starszej epoki kamienia, nazywanej przez archeologów paleolitem. Człowiek paleolityczny, który zapędził się w te rejony w pogoni za reniferami, dość szybko ustąpił miejsca wytrawnemu łowcy mezolitycznemu około 8 tysięcy lat przed naszą erą. Dzisiejsze zakątki i uroczyska Wzgórz Dylewskich stanowiły w owym czasie niezmierzony system wodny, bogaty w ryby, bobry, żółwie. Rzadkie lasy brzozowe i olchowe, pełne zwierzyny płowej, dostarczały obozującym ludziom niezbędnego pożywienia. Rozkwit tego świata, przypadający na tak zwany okres borealny (7 000–4 000 p.n.e.), jest słabo rozpoznany na Wzgórzach Dylewskich i wciąż czeka na swoich odkrywców. Pojedyncze znaleziska po- chodzą z bagien i torfowisk, które były niegdyś płytkimi jeziorami. Śladami po tamtych ludziach są drobne narzędzia krzemienne, tzw. mikrolity, znajdowane dziś na polach uprawnych w okolicach Glaznot, Wysokiej Wsi, Złotowa i Wałdyk. Ocieplenie klimatu w tak zwanym okresie atlantyckim (4 000–2 500 p.n.e.) spowodowa- ło dalszy rozwój lasów liściastych, na Wzgórzach Dylewskich głównie dębowych. Topniały bryły martwego lodu, dając początek nowym zbiornikom wodnym, które stały się siedliska- mi zwierząt i roślin. Poszerzały się w ten sposób źródła pożywienia dla człowieka. Podniósł się także poziom wód gruntowych, co wydatnie użyźniło lekkie gleby na skrajach lasów. Umożliwiło to uprawę ziemi. Zaczął się świat nowego pana – człowieka neolitycznego. W okolicach Ostródy społecz- ności mezolityczne bardzo powoli przechodziły na neolityczny – osiadły i rolniczy – tryb ży- cia. Bogactwo zasobów przyrodniczych sprzyjało trwaniu gospodarki zbieracko-łowieckiej. Z czasem jednak ludzie zarzucili koczowniczy tryb życia i zaczęli zakładać długotrwałe osiedla. Ślady kilkunastu osad neolitycznych archeolodzy odkryli na wzniesieniach i w dolinach Wzgórz Dylewskich. Z tego też czasu pochodzą pierwsze grobowce megalityczne, czyli pokaźne budowle kamienne kryjące szczątki ludzi pochowanych w epoce kamienia. Jeden z takich grobowców, przeniesiony spod Frygnowa, do 1945 roku znajdował się przed frontem ostródzkiego Kaiser Wilhelm Gymnasium, dzisiaj można go zobaczyć w parku

Neolityczny grób skrzyniowy z Napromu; kultura amfor kulistych (ok. 3000 lat p.n.e.), widoczny pochó- wek szkieletowy w skurczonej pozycji bocznej i wyposażenie grobu w postaci 7 naczyń kulistodennych, wypełnionych pierwotnie darami pośmiertnymi oraz ofiara grobowa w postaci naszyjnika z bursztynowych paciorów (nr 8); rysunek Fritza Jaenscha, antropologa z Prussia-Museum w Königsbergu, z badań przepro- wadzonych jesienią 1940 roku (źródło: W. La Baume, F. Jaensch, Das jungsteinzeitliche Steinkistengrab von Nappern, Kr. Osterode [w:] Alt-Preussen, 5 Jg., Heft 4/Januar 1941, s. 54–57)

119 między zamkiem i rzeką Drwęcą. Wiele innych podobnych kamiennych skrzyń grobowych zostało zniszczonych podczas prac rolnych jeszcze w XIX i na początku XX wieku. Kamie- nie z ich rozbiórki wykorzystano do budowy fundamentów domów mieszkalnych, budyn- ków gospodarczych i przy budowie lokalnych dróg. Świat człowieka pradziejowego był światem dziewiczym. Mieszkańcy dolin i wzgórz mogli czerpać z bogactw natury, nie martwiąc się o zapasy drewna, pożywienia i futer na odzież. Dość surowy klimat spowodował jednak potrzebę czynienia zapasów i zracjonalizo- wał gospodarkę – ludzie zaczęli uprawiać pola na skrajach lasów i prowadzić półdziki wy- chów zwierząt w widnych lasach dębowo-grabowych. Obok narzędzi kamiennych pojawiły się – jako importy – wykonane z brązu noże, sierpy i siekierki. Koło wsi Dziadyk znajdują się ślady z tamtych odległych czasów epoki brązu. Widoczne w polu porośnięte niskimi drzewami i zakrzaczone trzy pagórki to pozostałość rozległego niegdyś cmentarzyska kur- hanowego i być może ważnego miejsca kultu. Obrzeża Wzgórz Dylewskich, obfitujące w mokradła i bagna, skrywają wiele tajemnic odległej przeszłości. W lipcu 1939 roku z torfowiska koło wsi Drwęck wydobyto zwłoki kilkunastoletniej dziewczynki, którą pochowano lub złożono w ofierze prawie 2,5 tysiąca

Dziadyk, gm. Ostróda; jeden z pięciu zachowanych kurhanów, których pierwotnie w okolicy wsi było ponad dwadzieścia; kurhan badany w 1931 roku przez Carla Engla z Prussia-Museum w Königsbergu: stwierdzono pozostałości wielu pochówków szkieletowych, być może w drewnianych kłodach; kurhan datowany na starszą epokę brązu (ok. 1 200–1 000 lat p.n.e.) (fot. W. Skrobot 2014)

120 lat temu (około 600 r. p.n.e.). Dzięki garbnikom zawartym w torfie ciało zachowało się tak doskonale, że można było nawet sprawdzić, co dziewczynka zjadła tuż przed śmier- cią. To jedyne do dnia dzisiejszego znalezisko mumii ludzkiej z tak odległych czasów odkryte w tej części Europy. Niestety, to cenne znalezisko wraz z innymi muzealiami zgromadzonymi w królewieckim Prussia Museum spłonęło w 1945 roku, podczas ofensywy wojsk radzieckich. Ciekawą pozostałością obrzędów pogrzebowych z cza- sów, które archeolodzy nazywają wczesną epoką żelaza, jest kurhan w Pietrzwałdzie przy brukowanej drodze do Rynu. W przebadanym w 1933 roku grobowcu pozostawio- no odsłoniętą kamienną komorę grobową do celów przed- wojennej edukacji miejscowej młodzieży szkolnej. Człowiek stawał się coraz bardziej ruchliwą istotą. Roz- wój jego wyobraźni postępował ze wzrostem potrzeb życia codziennego. Rozwijała się hodowla zwierząt i uprawa coraz większych areałów pól. Rozwinęło się także hutnictwo żelaza z wykorzystaniem powszechnie występujących na Mumia dziewczynki z Drwęcka terenach podmokłych pokładów rudy darniowej. (źródło: W. La Baume, Der Moor- Klimat nieco złagodniał, co spowodowało wejście na leichenfund von Dröbnitz Kr. Oste- Wzgórza Dylewskie mieszanych lasów liściastych bogatych rode Ostpr. [w:] Alt-Preussen 5. Jg. w buki, lipy, klony. Ciągle dominowały bory sosnowe i lasy Heft 2./Juli 1940, s. 17–22) dębowe. Zarastające płytkie jeziora, które kilka tysięcy lat wcześniej stanowiły źródło pożywienia dla człowieka, pokryły się lasem olszowo- jesionowym. Zaczął się czas potęgi im- perium rzymskiego, czas rozwoju handlu w prowincjach. Ślady tej epoki znamy też ze Wzgórz Dylewskich. Poza pojedynczymi znaleziskami monet i ozdób, które znajdo- wano przypadkowo podczas prac rolnych, zachowały się pozostałości rozległych Kurhan w Pietrzwałdzie, komora grobowa odsłonięta podczas badań osad, między innymi w Durą- archeologicznych w czerwcu 1933 roku (fot. W. Skrobot 2009); kur- gu i Domkowie, na skarpach han o średnicy 14 m i wysokości 2 m zawierał we wnętrzu nasypu dolin rzecznych Grabiczka x skrzynię kamienną o wymiarach 3,5 m 0,8 m, w której znalezio- i Dylewki, a także w okoli- no 16 urn z pochówkami ciałopalnymi datowanymi na 500–300 lat p.n.e.; badania prowadzili wspólnie Carl Engel z Prussia-Museum cach Glaznot i Wysokiej Wsi. w Königsbergu i Friedrich Baumhauer, opiekun zbiorów muzealnych W okresie wpływów rzym- w ostródzkim Kaiser Wilhelm Gymnasium skich (I–IV w. n.e.) świat

121 przestał być dla człowieka prosty. Intensywne kontakty z innymi społecznościami, wzrasta- jąca ruchliwość grup ludzkich nie zawsze owocowały dobrobytem i pokojowymi nastroja- mi. Z tych właśnie dość burzliwych czasów, gdy tereny Wzgórz Dylewskich zamieszkiwały germańskie plemion Gotów, pochodzi grodzisko w Domkowie położone na wysokiej skarpie rzeki Grabiczek. Ciche, przykryte lasem, dziś tylko swoją obwałowaną formą przypomina przeszłość okolic sprzed ponad piętnastu wieków. Kiedy runęła potęga Rzymu i plemiona germańskie opanowały Europę, wśród zalesio- nych połaci Wzgórz Dylewskich działy się rzeczy, o których nie wiadomo zbyt wiele. W tym okresie nazywanym okresem wędrówek ludów (V–VII w. n.e.) formowały się podstawy struktur plemion pruskich. W pradolinie Drwęcy na skrzyżowaniu dwu rynien polodowcowych wypełnionych wodami dzisiejszego Jeziora Drwęckiego zbiegły się granice trzech terytoriów plemiennych: Sasinii, Pogezanii i nieco oddalonej na zachód – Pomezanii.

Plemiona pruskie przed kolonizacją krzyżacką rys. S. Kuprjaniuk

System rzeczny niczym układ krwionośny łączył wzniesienia Wzgórz Dylewskich z dolinną strefą okolic dzisiejszej Ostródy. Rozwijało się osadnictwo i powstawały grody obronne na granicach plemion. Liczne pozostałości tych ziemnych budowli kryją lasy ros- nące na wysoczyznach dolin rzecznych. Gospodarzami Wzgórz Dylewskich co najmniej od połowy VIII wieku naszej ery byli Sasinowie. Ich główny gród to Sassenpile, zespół osad- niczo-obronny w pobliżu wsi Zajączki. Potężne obwałowania, wyniesione wysoko ponad dolinę Gryźli, górują nad okolicą do dnia dzisiejszego.

122 Zupełnie niedawno, dzięki zaawansowanym technologiom cyfrowym udało się odkryć na Wzgórzach Dylewskich trzy nowe, nieznane dotychczas założenia obronne. Pocięte głę- bokimi żlebami lasy kryją z pewnością jeszcze wiele tajemnic pradawnych mieszkańców tej krainy*.

Jedno z nowo odkrytych grodzisk w Lesie Dylewskim; obiekt silnie broniony warunkami naturalnymi (mokradła, pierwotnie zapewne zbiorniki wodne), widoczne pozostałości kilku pierścieni wałów i fos; jedyny dostęp od północnego zachodu przez dwie bramy pośrednie, których ślady widoczne są na krańcu i w połowie jęzora morenowego; obraz skanu laserowego w systemie LIDAR (licencja nr DFT.7211.826.2015_PL_CL8)

* Dziękuję dr. Jerzemu Miałdunowi z Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego za pomoc w weryfikacji nowo odkrytych grodzisk.

123 Ślad drugi: Sasinowie, tuziemcy znad Gryźli Wciąż nie zostały odkryte żadne źródła mogące wyjaśnić etniczne pochodzenie Sasinów. Nie ulega wątpliwości, że zajmowane przez nich we wczesnym średniowieczu terytoria zasiedlone były już dość gęsto na początku naszej ery, około II/III wieku – przez gockie plemiona tzw. kultury wielbarskiej, które przywędrowały tu z Pomorza. Kultura wielbarska zanikła w V wieku, co zaś działo się potem aż do schyłku wieku VII, nie wiadomo. Okres ten, nazywany w archeologii okresem wędrówek ludów nie został dotychczas na terenie powiatu ostródzkiego w sposób pełny rozpoznany. W literaturze roi się od hipotez, ale opierają się one na szczątkowych danych z niemieckich badań przedwo- jennych i przyczynkarskich przedsięwzięciach badaczy polskich. Hipotezą najbardziej logiczną stawianą przez historyka Jana Powierskiego i popieraną przez archeologa Łucję Okulicz-Kozaryn jest poszukiwanie korzeni etnicznych Sasinów na terenie sąsiedniej Galindii. Nazwa plemienia Galindów w formie Galindai znana jest od II w. n. e. z dzieła Ptolemeusza z Aleksandrii. Mogło być zatem tak, że późniejszą Sasi- nię zamieszkiwali pierwotnie Galindowie, którzy kilka wieków po zakończeniu wędrówek ludów stali się rdzeniem etnicznym nowego plemienia. Grupy Galindów, które po upadku kultury wielbarskiej prawdopodobnie wywędrowały aż do Hiszpanii, wracając do swej etnicznej ojczyzny wzdłuż brzegów Morza Północnego i Bałtyku, „zagarnęły” po drodze przedstawicieli plemion gockich i słowiańsko-wentyjskich. Owo „zagarnianie” polegało na tworzeniu się mieszanych związków rodzinnych, ponadetnicznych organizacji rodowych, których podstawową funkcją było zapewnienie bezpieczeństwa ich członkom (por. Aneks 1: Opowieści Wzgórz Dylewskich: Saga o przybyciu Sasów) Nazwa plemienia pochodzi najprawdopodobniej od określenia „sassins”, które ma swój źródło- słów w praindoeuropejskim rdzeniu „kasnos”, co znaczy „szary”. Była to nazwa zastępcza miana „zając” chronionego przez tabu. Tabu stano- wiło ochronę prawdziwego imienia ukrytego w kultowym znaczeniu gatunku zwierzęcego zająca. „Sasi- nai” znaczyło tyle co lud boskiego zająca. Zając to zwierzę lunarne, emanacja bóstw chtonicznych, czyli Sasinia i Ziemia Lubawska zamieszkiwane były przez pruskie podziemnych. Święty zając ma upo- plemię Sasinów; trudno orzec, czy Ziemia Lubawska (terra Lu- dobanie do miejsc granicznych na bovia) usamodzielniła się terytorialnie w XII wieku, czy też od- podobieństwo zwykłego zająca, któ- wrotnie, dopiero w II połowie wieku XII dostała się pod wpływy ry upodobał sobie miedzę za miejsce wodzów sasińskich; Ziemia Lubawska była słowiańsko-pruskim zamieszkania. Tabu związane z na- terytorium pogranicznym, które uległo chrystianizacji w wyniku zwą mogło być formą odstraszania misji biskupa Christiana w latach 1210–1216 (źródło: Ł. Oku- licz-Kozaryn, Dzieje Prusów, Wrocław 1997, s. 243)

124 potencjalnych wrogów. „Prawdziwa” nazwa zająca dla nieprzyjaciół Sasinów była ome- nem sprowadzającym śmierć. Sasinowie podobnie jak inne plemiona pruskie mieli rozbudowany system wierzeń religijnych opartych na kulcie przyrody. Dzięki zachowanej tradycji ustnej czytelnej w podaniach lokalnych znamy lokalizację niektórych miejsc kultu Sasinów. Miej- scowość Kurki (między jeziorami Kier- noz i Łańsk) to prawdopodobnie miejsce dawnego galindzko-sasińskiego ośrodka kultowego bogini Kurko na terenie lauksu Kurkos-sadel. Inne potencjalne miejsca kultu Sasinów to teren późniejszego klasztoru w Łąkach Bratiańskich koło Nowego Miasta Lubaw- Mandaliczny emblemat przedstawiający trzy zają- skiego i teren kościoła pielgrzymkowego ce, magiczne zwierzęta sasińskiej bogini Pergubrii; w Lipach koło Lubawy (oba poświęcone średniowieczna ozdoba z terenu Oberlandu, krainy Pergubrii, bogini urodzaju, której towarzy- historyczno-kulturowej, której źródłem kulturowym mogły być między innymi staropruskie tradycje Sasi- szem zwierzęcym był zając). Materialnymi nii (źródło: H. von Lölhöffel-Tharau, Vom Festfeiern pozostałościami zachowań religijnych Sasi- in Ostpreussen, Hamburg 1987, s. 31) nów są tzw. „baby” kamienne, jedna wmu- rowana w ścianę kościoła w Prątnicy i druga z Bratiana (teraz w zbiorach Muzeum Okrę- gowego w Toruniu) oraz tzw. „Płaczący kamień” znajdujący się dzisiaj przy prywatnej posesji na terenie dawnego majątku w Zajączkach (por. Ślad trzeci: Kamienne szlachectwo krainy; Ślad piąty: Zajączki i inne majętności rodziny Kramer). Krótka historia Sasinów na Wzgórzach Dylewskich jest dość tajemnicza, zachowało się o nich niewiele informacji. Dzieje tego ludu zgłębia dziś olsztyński historyk Grzegorz Bia- łuński. Zanim dowiemy się czegoś więcej, warto poznać krótkie kalendarium wydarzeń związanych z Sasinami: – około II/III w. n.e. – na terenie późniejszej Sasinii gospodarowała ludność gockiej kultury wielbarskiej, która przywędrowała z Pomorza; – VIII w. n. e. – po zaniku kultury wielbarskiej w V w. n. e. późniejszą Sasinię zasiedliły ludy mieszane o pochodzeniu słowiańskim, gockim i wentyjskim; okres między II połową V w. a schyłkiem VII w. nie jest do dziś rozpoznany ani archeologicznie, ani źródłowo; – 1047 – bitwa księcia mazowieckiego Mietsława z wojskami księcia Kazimierza Odno- wiciela; Mietsław utrzymywał dobre kontakty z Prusami (prawdopodobnie Sasinami), po przegranej przez niego bitwie mógł nastąpić okres intensywnej infiltracji osadnictwa słowiańskiego na teren Sasinii; – 1058/59 – wyprawa księcia ruskiego Izjasława na zachodnią Galindię (informacja z la- topisu Powiest’ wremiennych let); – wiosna/lato 1107 – I wyprawa Bolesława Krzywoustego na ziemie pruskie (Sasinia); brat księcia Zbigniew (wygnany z Mazowsza w zimie 1106/1107) utrzymywał dobre stosunki z Prusami;

125 – zima 1110/1111 – II wyprawa Bolesława Krzywoustego na Sasinię, bez ostatecznych rozstrzygnięć; opór Sasinów został częściowo złamany, a terytorium plemienne poddane polskiemu zwierzchnictwu trybutarnemu; – 1147–1157 – w tym okresie najprawdopodobniej Sasini nie uznawali zwierzchnictwa Bolesława Kędzierzawego, potem zmuszeni zostali do płacenia trybutu; – 18 X 1166 – śmierć księcia Henryka Sandomierskiego z rąk Prusów w zasadzce podczas wyprawy Bolesława Kędzierzawego na ziemie wschodniej Sasinii w okolice rzeki Orzyc; – około 1194 – Kazimierz Sprawiedliwy zniszczył pogranicze pruskie, pokonał Prusów i ponownie nałożył trybut; – około 1210 – papież Innocenty III powierzył Christianowi, cystersowi z klasztoru w Łeknie koło Wągrowca, misję chrystianizacji Prusów (Sasinów); – 1214 – biskup Christian nawrócił na chrześcijaństwo dwóch wodzów sasińskich, lubawskiego Surwabunę i władcę sąsiedniej Lanzanii – Warpodę; – 6 I 1216 – papież osobiście udzielił chrztu obu wodzom pruskim, zaś 18 II 1216 r. nadał Christianowi godność biskupa Prus (Episcopus Prutie) i oddał we władanie wszystkie ziemie pruskie; w dokumencie tym po raz pierwszy pojawiła się nazwa Lubavia; – 1 II 1240 – legat papieski Wilhelm z Modeny wydał dokument, z którego wynikało, że Ziemia Lubawska była częścią Sasinii; – około 1253 – Sasinia ciągle niepodbita przez Krzyżaków stanowiła obiekt zainteresowania księcia Kazimierza łęczycko-kujawskiego; – 4 VIII 1257 – ugoda księcia Kazimierza łęczycko-kujawskiego z Krzyżakami, na mocy której książę zrzekł się praw do Ziemi Sasińskiej; nie było to równoznaczne z opanowa- niem Sasinii przez Krzyżaków (dokument ten jest najstarszą znaną wzmianką o Sasinii); – marzec 1263 – porozumienie Krzyżaków z biskupem chełmińskim Heidenrykiem w sprawie podziału Sasinii: 2/3 dla Zakonu, 1/3 dla biskupstwa; trwało II powstanie pruskie, Sasinia nie była jeszcze podbita; trzecim pretendentem do zwierzchnictwa nad Sasinią był książę Kazimierz łęczycko-kujawski; – kwiecień/maj 1263 – zwycięska bitwa plemion sprzymierzonych w Fijewie pod Luba- wą; pod wodzą Herkusa Monte w starciu z wojskami krzyżackimi dowodzonymi przez mistrza krajowego Helmericha von Rechenberg zginęło 40 rycerzy krzyżackich i mistrz krajowy; prawdopodobnie w tej bitwie Sasini wspierali Herkusa; – 18 IX 1267 – ugoda Przemysła Ottokara II z Krzyżakami, na mocy której między innymi Sasinia (Soysim) miała być poddana zwierzchnictwu Zakonu po stłumieniu apostazji II powstania pruskiego; Sasinia ciągle nie była jeszcze podbita; – 1268–1273 – w tym okresie nastąpiła najprawdopodobniej tzw. depopulacja, czyli wy- ludnienie Galindii, głównie za sprawą najazdów Jaćwięgów; – lata 20. XIV w. – rozpoczęcie karczowania puszcz Ziemi Sasińskiej pod osadnictwo krzyżackie, początek wielkich nadań w Ziemi Sasinów. Dzieje Sasinów od okresu kolonizacji krzyżackiej są prawie nieczytelne. Część z nich najprawdopodobniej uległa asymilacji plemiennej podczas akcji kolonizacyjnej prowadzonej przy współudziale pruskiej arystokracji Pomezan, między innymi rodu Pipinidów. Być może też grupy Sasinów wywędrowały na tereny Pomezanii i zasiedliły leśne obszary na zachodnim brzegu jeziora Jeziorak.

126 Mapa podziału Ziemi Sasinów w latach 20. XIV wieku (źródło: E. Schnippel, Siedlungsgeographie des Oster- rodischen Gebietes [w:] Altpreussische Forschungen, Heft 5/1928)

127 Horyzont wewnętrzny: Wysoka Wieś, szczyt dachu tutejszego świata Pars pro toto. Ta stara logiczna formuła (całość przez część) w pełni oddaje szczególny charakter okolic Wysokiej Wsi – miejscowości położonej na zboczach Dylewskiej Góry, najwyższego wzniesienia północno-wschodniej Polski. Stojąc na poboczu asfaltowej szosy plecami do wylotu wyboistego traktu z malutkiej wsi Janowo, można objąć wzrokiem tę właśnie pars, która stanowi o wyjątkowości całych Wzgórz Dylewskich – krainy niezwykłej, do końca nieodkrytej. Przestrzeń pociętą głęboki- mi dolinami, ze stokami porośniętymi mieszaniną drzew iglastych i liściastych, które jesie- nią barwią tę okolicę najróżniejszymi odcieniami zieleni, czerwieni i złota. Miejscowość Kernsdorf, czyli dzisiejsza Wysoka Wieś powstała 24 czerwca 1834 roku. Jej założycielem był sędzia miejski i ziemski z Lubawy Johann Heinrich Kern. Od jego na- zwiska pochodziła nazwa nowej osady. Nieodległa miejscowość Janowo, założona również przez sędziego Kerna w 1839 roku, otrzymała z kolei nazwę pochodzą- cą od imienia założyciela (niem. Johannisberg). Rodzina Kern gospodarzyła na Wzgórzach Dylewskich już od 1830 roku jako właściciele mająt- ku Dylewo. To od nich dobra dylewskie kupiła w 1860 roku Doris Rose, dając początek najpiękniej- szemu w okolicy założeniu pała- cowo-parkowemu, które dziś coraz bardziej popada w ruinę, okradane przez łowców dzieł sztuki (między innymi głowa ogrodnika Johanna Larasse’a dłuta Alberto Wildta) i zwykłych złomiarzy, bez skru- pułów wyrywających co się da z ledwo już dychającej architektu- ry parku. W nowej miejscowości Kerns- dorf zostało osiedlonych siedem- nastu osadników – po jednym z Tardy i z Gląd oraz piętnastu ze zniszczonych i podupadłych wsi Wysoka Wieś/Kernsdorf na mapie z 1870 r.; pod literą „f” z okolic Pasłęka. w nazwie Kernsdorfer Höhe widoczne oznaczenie wzniesienia Sędzia Kern dał kolonistom czte- Dylewskiej Góry – 297, 2 m n.p.m – tyle wynosiła jej wyso- ry lata wolnizny, by doprowadzili kość według systemu odniesienia NNaS do punktu zerowego swe nowe gospodarstwa do użytku. wodowskazu Neufahr Wasser w Gdańsku; powyżej napisu wi- Było to zadanie trudne, ponieważ doczna lokalizacja osady Dreissighufen założonej w 1339 roku miejsce założenia wsi było zalesio- przez Hanusa von Dameraw, wielkiego mierniczego Zakonu Krzyżackiego (źródło: mapa z 1870 r. w skali 1:25 000, zbiory nym pustkowiem, niezasiedlonym Humboldt-Bibliothek w Berlinie)

128 Tzw. parsk, w 1834 roku mieszkanie pierwszych osadników Wysokiej Wsi, potem piwnica do przechowy- wania ziemiopłodów (fot. W. Skrobot 2011)

Wysoka Wieś/Kernsdorf, widokówka z około 1910 roku (zbiory prywatne); po prawej popularna gospoda Matzmoora, po lewej wieża widokowa, która znajdowała się bezpośrednio na północ od szczytu Dylew- skiej Góry; wieżę wykorzystywano także do badań meteorologicznych – pomiary prowadził profesor Lech, nauczyciel Kaiser Wilhelm Gymnasium w Ostródzie, a opracowane przez niego tablice do dnia dzisiejszego są cennym materiałem porównawczym do obserwacji zmian klimatu w Europie Północnej

129 od czasów wojen szwedzkich w XVII wieku. Wcześniej na północnym skraju dzisiejszej Wysokiej Wsi funkcjonowała osada Dreissighufen założona w 1339 roku na stoku Dy- lewskiej Góry przez Hanusa von Dameraw, wielkiego mierniczego Zakonu Krzyżackiego. Miejscowość ta po sekularyzacji Zakonu straciła swój rolniczy charakter i do czasu wojen szwedzkich była smolarnią. W lipcu 1834 roku do nowo założonej wsi przybyło dalszych piętnastu kolonistów – po jednym z Miłomłyna, Łukty i Tardy, reszta zaś, podobnie jak pierwsza fala, spod Pasłęka. Sędzia Kern zobowiązał osadników do wybudowania domostw w ciągu dwóch lat. Na po- czątku koloniści mieszkali w prymitywnych ziemiankach. Pozostałościami tych pierwot- nych schronień są popularne kiedyś tzw. parski, czyli wymurowane w ziemi jamy przykryte dachem z darni, pełniące funkcję piwnic na ziemniaki i inne ziemiopłody. Po czterech latach wolnizny każde gospodarstwo miało płacić Kernowi 10 talarów i 10 srebrnych groszy rocznego czynszu od każdego łana uprawianej ziemi. Trzy morgi i dochód z nich pochodzący założyciel przeznaczył na budowę i utrzymanie szkoły. Na kolejnej jednej mordze miała powstać szkółka drzew do obsadzania poboczy dróg. Na własne życzenie osadnicy mogli założyć sad i zająć się pszczelarstwem. Obowiązkiem kolonistów było zorganizowanie bractwa do polowań na wilki, natomiast prawo do po- lowań na zwierzynę płową zawarował dla siebie sędzia Kern. Właściciel wsi miał także wyłączność na wyszynk alkoholu i prowadzenie karczmy. Nowa osada rozwijała się stosunkowo prężnie. W 1861 roku w Kernsdorf były już 62 gospodarstwa, w których mieszkało 388 osób. Szczęśliwie udało się osadnikom przetrwać trud- ny czas i stworzyć miejscowość, która do dziś stanowi ciekawy przykład XIX-wiecznego założenia wiejskiego. Część starych zniszczonych w latach wojennych siedlisk zyskuje dziś nowych gospodarzy. Wysoka Wieś na nowo zaludnia się osadnikami, tym razem jednak nie ze spalonych okolicznych wsi, ale głównie z Warszawy i innych większych miast centralnej Polski.

130 Ślad trzeci: Kamienne szlachectwo krainy Kamieniołom kojarzy się zwykle z bielejącą wapiennymi złomami skalistą kotliną, na dnie której wybija lodowato zimna woda. Kojarzy się z hukiem dynamitowych odstrza- łów i buldożerami kruszącymi urobek stalowymi szczękami. Natomiast nie kojarzy się wcale z ciszą leśnej kniei i idyllicznym krajobrazem rolniczym Wzgórz Dylewskich. A jednak...! Wzniesienia Wzgórz Dylewskich pod swą pagórkowatą powierzchnią kryją ogromne ilości kamieni rozmaitych rozmiarów. Na obrzeżach pól ornych i pośród lasów spotkać można całe mnóstwo stożków i wałów usypanych z kamieni gromadzonych żmudnie ludz- kimi rękami przez setki lat. Zdarzają się też ogromne głazy, które wychynęły z podziemnej czeluści również za sprawą człowieka. O pochodzeniu tego kamiennego bogactwa jest mowa w pierwszej części niniejszej książki. Gospodarowanie na takiej kamienistej ziemi to wielki trud. Ślady pierwszych prób – być może nawet średniowiecznych – gospodarczego wykorzystania kamieni dylewskich zachowały się do dzisiaj. Najbardziej interesujący jest przykład tzw. „Kamienia ofiarnego” w lesie między Pietrzwałdem a Wysoką Wsią. Otwory i rowki w omszałym głazie to nic innego jak pozostałości nieudanych prób rozłupania go na mniejsze kawałki (por. Aneks 1: Opowieści Wzgórz Dylewskich: O Pogańskim Kamieniu i Białej Pani). Prawdziwy boom kamienny na Wzgórzach Dylewskich nastał około 1863 r. za przy- czyną dziedzica dóbr w Szczepankowie Hansa Brümmera I. Jako człowiek gospodarny

Tzw. „Kamień ofiarny” w lesie między Wysoką Wsią i Pietrzwałdem; widoczne otwory i rowki, które w wyobraźni ludowej wzięto za pozostałości rytualnego wykorzystywania głazu przez Prusów do składania krwawych ofiar z ludzi i koni (fot. R. Bogucki 2005)

131 i zapobiegliwy zarządził, by wszystkie zabudowania w jego dobrach stawiano z wykorzystaniem kamieni, od fundamentów po dachy. W przypadku budynków gospodarskich sprawdzało się to, ale kamienne ściany domów przeznaczonych dla pracowników folwarcznych wiecznie były wilgotne, a ich mieszkańcy chorowali. Na dużą skalę szczepankowski dziedzic zaczął eksploatować złoża kamieni w latach 80. XIX wieku, gdy budowano szlak kolejowy Ostróda – Olsztynek (uruchomiony w 1894 r.) i szosę z Ostródy do Dąbrówna. Za sprawą Hansa Brümmera I na planowanej linii kolejowej w Szczepankowie powstał rozległy, solidnie wybrukowany dworzec przeładunkowy. Robotnicy folwarczni przez osiem miesięcy w roku na dużych wozach konnych (tzw. lo- rach) zwozili kamienie na plac przyszłej stacji kolejowej. Nowy rozdział w karierze dylewskich kamieni rozpoczął się w latach 20. XX wieku, gdy ich gospodarczym wykorzystaniem zainteresował się przedsiębiorca Otto Richter ze Słobit (w 1928 r.), potem zaś jego brat – Arthur Richter z Treuburga. Ten ostatni w latach 1929–1934 na Wzgórzach Dylewskich prowadził firmę „Stein- und Kieswerke Steinfliess”, czyli „Kamienno-żwirowe zakłady w Miejskiej Woli”. Firma zatrudniała kilkuset pracowni- ków rekrutujących się z okolicznych miejscowości. W 1934 r. Richter odsprzedał zakłady swemu pracownikowi i zarządcy Herberto- wi Schulzowi ze Szczepankowa. Ten prowadził interes do sierpnia 1939 r., gdy cały ta- bor transportowy wraz z kierowcami objęła powszechna mobilizacja. Zaczęła się II wojna i kamienny biznes upadł. Już w czasach Hansa Brümmera I Miejska Wola wykorzystywana była jako przysta- nek pośredni w transporcie kamieni i miejsce ich segregacji. W czasach firmy Richte- rów powstał tu prawdziwy kamienny folwark. Końskie zaprzęgi z lorami zastąpione zostały przez tzw. Feldzüge, czyli przemysłowe kolejki znane na Wzgórzach Dylewskich pod nazwą Steinkujel. Miejska Wola została skomuniko- wana całym systemem torów kolejowych ze stokami Dylewskiej Góry, okolicami Jeziora Francuskiego, Lasami Bednareckimi i folwar- kiem Kaczyniec między Rynem a Pietrzwał- dem. Kamienie z lasów i pól dowożono lorami do pośrednich ładowni, gdzie zatrzymywał się Steinkujel z podczepionymi 10–12 wagonika- mi. Ślady takich miejsc czytelne są w terenie do dzisiaj, szczególnie wyraźnie po prawej stronie asfaltowej drogi z Giętlewa do Miej- skiej Woli. Wagoniki załadowane urobkiem, ciągnięte przez małe parowoziki, dostarczały kamienie na rampę folwarku, gdzie je rozłado- wywano i segregowano. Wyjątkowo duże okazy nawiercano i rozsadzano przy użyciu czar- Folwark kamienny w Miejskiej Woli, załadu- nego prochu. Fragmenty drobniejsze kruszono nek kamieni do wagoników kolejki Feldzug (źródło: archiwum Kreisgemeinschaft Ostero- w specjalnych młynach i wykorzystywano de Ostpreussen) do utwardzania dróg i nasypów kolejowych. 132 Żwiry i gruboziarniste piaski przeznaczane były do celów budowlanych. Torowiska kamiennej kolejki położono zaledwie 3 metry od baraków pracowniczych. Przetaczające się składy wago- ników, których w ciągu doby bywało od 20 do 40, powodo- wały straszny hałas. W okresie szczególnej prosperity, około roku 1932, z folwarku kamiennego na dworzec przeładunko- Kolejka Steinkujel na trasie do dworca przeładunkowego w Szczepan- wy w Szczepankowie dostar- kowie (źródło: archiwum Kreisgemeinschaft Osterode Ostpreussen) czano dziennie urobek, którym załadować można było 60 pełnowymiarowych wagonów transportowych. Po 1934 r. kamienie zaczęto wydobywać także spod powierzchni ziemi, drążąc w głąb na około pół metra. Niszczono w ten sposób krajobraz – ślady takiej działalności można zoba- czyć jeszcze dzisiaj w okolicy Pląchaw. Być może, gdyby nie mobilizacja wojenna w 1939 r., najpiękniejsze miejsca Wzgórz Dylewskich zamiast cieszyć dziś swym urokiem, stałyby się jedynie scenerią do ekranizacji powieści Julesa Verne’a o zdobywaniu księżyca. Złoża kamieni na Wzgórzach Dylewskich nadal są bogate. Nie trzeba nawet sięgać do wnętrza ziemi, by pozyskać ten doskonały materiał budowlany nadający się do wznosze- nia budynków i ogrodzeń, jak też utwardzania dróg. Nie wszystkie jednak zasoby należy wykorzystywać. Niektóre głazy są pomnikami przyrody, inne stanowią dziedzictwo kultury i cywilizacji, jak choćby usypiska na Uroczysku Dylewskim czy wspomniany już „Kamień ofiarny”. Kamienistość Wzgórz Dylewskich jest być może uciążliwym spadkiem po zlodo- waceniach, ale jest też opoką, na której opiera się piękno i wyjątkowość tej krainy.

* * *

Kamienie graniczne i memoratywne Na początku tej części książki była już mowa o tym, że Wzgórza Dylewskie to pogranicze. Pisząc o kamienistej naturze Wzgórz Dylewskich, trudno pominąć tak istotny element krajobrazu kulturowego jak kamienie graniczne. W ciągu wielu setek lat gospodarowania człowie- ka w tej krainie istnienie wielkiej własności ziemskiej i zmiany przynależności państwowej pozostawiły po sobie ślady w postaci tych najtrwalszych, najbardziej odpornych na warunki przyrodnicze znaków podziału. Po II wojnie światowej wiele kamieni granicznych zniknęło z miejsc swego posadowienia. Co się bowiem oprze srogiemu klimatowi, burzom, wichu- rom, mrozowi i suszy, nie oprze się głupocie i ignorancji ludzkiej. Część kamieni zniszczono jako ślady znienawidzonej kultury niemieckiej, część trafiła do przydomowych ogródków w charakterze budulca skalniaków, a niektóre zniknęły bez śladu, być może wywiezione za granicę. Poniżej przedstawione kamienie to ważni świadkowie nad-(nie-) zwyczajności Wzgórz Dylewskich, strażnicy „pomiędzy” tej krainy.

133 Kamień zwany Kobyłą; okolice Lubstynka, prawdopodobnie jeden z najstarszych staropruskich kamieni granicznych na Wzgórzach Dylewskich (fot. A. Szarzyńska 2014)

Najprawdopodobniej staropruski kamień graniczny (lub kultowy) z okolic wsi Rumian, obecnie na posesji prywatnej Piotra Rydla w tej miejscowości; na górze kamienia widoczne dwie wygładzone powierzchnie, pomiędzy którymi znajdują się trzy pionowe ryty o różnych długościach (fot. W. Skrobot 2015, A. Szarzyńska 2015)

134 Tzw. „Kamień diabelski” koło Durąga, prawdopodobnie XIV-wieczny kamień graniczny dóbr Conrada von Duering, przodka Mikołaja z Durąga (Claws Duering), który po bitwie pod Grunwaldem poddał ostródzki zamek Władysławowi Jagielle; z kamieniem związane są legendy o ukrytych pod nim średniowiecznych skarbach rycerskich i napoleońskich z 1807 r., których pilnuje potępieniec ukazujący się jako odziany na czarno wysoki mężczyzna z łopatą lub jako wielki czarny pies (fot. A. Szarzyńska 2015)

Tzw. „Stopa pielgrzyma” w nurcie Dylewki nieopodal „Kamienia diabelskiego”; głaz z domniemanym odciskiem stopy pielgrzyma uciekającego przed nieczystymi siłami pojawiającymi się na pobliskiej drodze (fot. A. Szarzyńska 2014)

135 Kamień graniczny na polu między Omulem i Czerlinem, związany być może z czasami kolonizacji krzyża- ckiej w XIV wieku lub z okresem sekularyzacji Zakonu Krzyżackiego w I połowie XVI wieku; na kamieniu widoczny krzyż maltański, podobny krzyż widnieje po drugiej stronie kamienia (fot. A. Szarzyńska 2013)

Kamień graniczny Finckensteinów z 1786 roku w formie koła młyńskiego, wytyczający punkt przecięcia się granic Domkowa, Szczepankowa i Gląd; przemieszczony z pierwotnego miejsca do 2003 roku spoczywał na skraju polnej drogi koło Miejskiej Woli; ukradziony w niewyjaśnionych okolicznościach (fot. R. Bogucki 2000)

136 Kamień graniczny Finckensteinów z 1786 roku wytyczający granicę między Szczepankowem a Domkowem; przemieszczony z pierwotnego miejsca posadowienia, obecnie przy prywatnej posesji w Domkowie (fot. R. Bogucki 2009)

Kamień graniczny Finckensteinów z 1786 roku wytyczający granicę między Szczepankowem a Glądami; przemieszczony z pierwotnego miejsca posadowienia, obecnie na prywatnej posesji w Szczepankowie (fot. R. Bogucki 2009)

137 Kamień graniczny Finckensteinów z 1786 roku wytyczający granicę między Szczepankowem, Glądami i Rynem; w kępie leśnej niedaleko Bednarek (fot. A. Szarzyńska 2014)

Kamień graniczny Finckensteinów z 1786 roku wytyczający granicę między Szczepankowem, dobrami dąbrówieńskimi Finckensteinów (Steinfliess B) i Dylewem; przy skrzyżowaniu dróg leśnych niedaleko Miejskiej Woli; tuż obok znajduje się grób leśniczego Skulskiego zastrzelonego przez żołnierzy radzieckich w 1945 roku (fot. A. Szarzyńska 2014)

138 Kamień graniczny Finckensteinów z 1786 roku wytyczający granicę między Szczepankowem a Glądami; przy drodze między obiema wymienionymi miejscowościami (fot. A. Szarzyńska 2015)

Jeden z niewielu zachowanych kamieni granicznych na granicy wytyczonej pokojem wersalskim w 1919 roku; okolice miejscowości Wądzynek (fot. W. Skrobot 2012)

139 Kamień fundacyjny upamiętniający zakup majątku Dylewo przez Doris i Ludwiga Rose w 1860 roku, tzw. Kamień Ludwiga; przy drodze z Marwałdu do Miejskiej Woli (fot. A. Szarzyńska 2014)

Kamień upamiętniający zakup majątku Miejska Wola (Steinfliess A) przez Franza Rose w 1898 roku, tzw. Kamień Franza; przy starej alei niedaleko Miejskiej Woli (fot. A. Szarzyńska 2014)

140 Kamień upamiętniający zakup majątku Bednarki przez Carla von Rose w 1918 roku, tzw. Kamień Karola; w Lesie Bednareckim, na stoku doliny Jeziora Francuskiego (fot. A. Szarzyńska 2013)

Kamień plebiscytowy upamiętniający głosowanie 11 lipca 1920 roku decydujące o przynależności pań- stwowej Prus Wschodnich; jeden z trzech dotąd odnalezionych w powiecie ostródzkim; przy tzw. „drodze krzyżowej” prowadzącej znad Jeziora Francuskiego do Dylewa (fot. W. Skrobot 2009)

141 Horyzont zewnętrzny: Dylewo, centrum tutejszego świata Od nazwy miejscowości Dylewo – jak to już wyżej napisano – pochodzi polska nazwa Wzgórz Dylewskich. Dawny majątek to dziś popadająca w zapomnienie wieś popegee- rowska. To jedna przede wszystkim jedyny w tej skali na Wzgórzach Dylewskich przykład kształtowania przestrzeni ręka ludzką - wybitny przykład twórczej antropopresji. Nie znamy dokładnej daty powstania Dylewa. Pierwsza wzmianka o miejscowości pochodzi z dokumentu lokacyjnego nieodległych Pląchaw, datowanego na 24 kwietnia 1349 roku. Beneficjentami nadania byli bracia Eberhard i Nickel von der Diel, czyli ówcześni właściciele

Jedno z nowo odkrytych grodzisk w Lesie Dylewskim, być może dawna siedziba Reiteina, wodza tutejszych Sasinów; obiekt pierwotnie broniony warunkami naturalnymi (mokradła, dawniej zapewne zbiorniki wodne), podejście na platteau (strefa mieszkalna na szczycie grodu) czytelne od strony południowo- wschodniej; widoczny terasowato ukształtowany system obronny, w terenie czytelne ślady suchych fos; wokół wzniesienia położonego za drogą, na północny wschód od grodziska, widoczne ślady obwałowań; obraz skanu laserowego w systemie LIDAR (licencja nr DFT.7211.826.2015_PL_CL8)

142 Dylewa (Diel). Wywodzili się oni ze starego niemieckiego rodu Spirau, a ich ważnym przod- kiem był Dietrich von Spira, komtur na Gniewie i Elblągu w latach 80. XIII wieku. Pierwszym znanym dokumentem dotyczącym bezpośrednio wsi jest odnowiony dokument lokacyjny z 1394 roku wystawiony przez wielkiego mistrza Zakonu Krzyżackiego Konrada von Jungingena. Najprawdopodobniej Dylewo zostało lokowane na początku lat 20. XIV wieku w ramach tzw. wielkich nadań w Ziemi Sasinów. Możliwe również – jeśli uwzględnimy odkryte niedawno nieznane dotychczas założenia obronne w lesie na zachód od Dylewa – że lokacja krzyżacka konkurowała na początku swego istnienia z jedną z ostatnich ostoi osadnictwa Sasinów na Wzgórzach Dylewskich. Mogła to być caymis w okolicach Pilgrimeswalde, czyli późniejszej Miejskiej Woli, zarządzana przez Prusa Reiteina, wspomnianego w dokumencie lokacyjnym Pląchaw. Podobna sytuacja miała prawdopodobnie miejsce w Glaznotach, gdzie co najmniej przez kilkadziesiąt lat funkcjonowały obok siebie zakonna wieś Marienfelde i pruska osada Glausotte. Majątek i wieś Dylewo przez kolejne wieki przechodziły z rąk do rąk. Były własnością lub dzierżawą znanych rodów pruskich, które zbudowały swe majętności na wierzytelnoś- ciach sekularyzowanego Zakonu Krzyżackiego: Kalcksteinów, Mannteuffelów, Hoverbe- cków, Fincków. Ci ostatni, jako Finck von Finckensteinowie, będąc już od 1645 roku właś- cicielami części dóbr dylewskich, w roku 1784 jako dąbrówieńscy starostowie dziedziczni przejęli całkowitą jurysdykcję nad majątkiem. Należące do dóbr folwarki oddane zostały w dzierżawę, co w konsekwencji spowodowało lawinę sporów granicznych zakończonych w 1786 roku postanowieniem sądu starościńskiego. Materialnymi śladami tamtych wyda- rzeń są zachowane do dziś kamienie graniczne w okolicach miejscowości Szczepankowo, Glądy, Miejska Wola, Bednarki (por. Kamienie graniczne i memoratywne). W 1813 roku, po śmierci ostatniego starosty dziedzicznego Ludwiga Ottona Konrada Er- nesta Finck von Finckensteina, zadłużone kontrybucjami wojen napoleońskich majętności zostały zlicytowane, dostając się po raz kolejny w ręce dość przypadkowych dzierżawców. Majątek dylewski wraz z dobrami Pląchawy i Dreissighufen został kupiony w 1830 roku przez sędziego miejskiego i ziemskiego z Lubawy, Johanna Heinricha Kerna. Na gruntach majątku Dreissighufen, lo- kowanego 22 lipca 1339 roku przez wielkiego mierniczego Zakonu Krzyża- ckiego Hanusa von Dame- raw, w 1834 roku sędzia za- łożył wieś Kernsdorf, czyli dzisiejszą Wysoką Wieś (por. Horyzont wewnętrz- ny: Wysoka Wieś, szczyt dachu tutejszego świata). W samym Dylewie około roku 1850 Johann Heinrich Kern zbudował późnoklasycystyczny dwór Dwór w Dylewie po rozbudowie w 1905 roku, południowa elewacja z mansardami. ogrodowa z werandą (źródło: archiwum Kreisgemeinschaft Osterode Ostpreussen)

143 Marmurowy medalion płaskorzeźbiony dłuta Adolfo Wildta z 1903 roku; pomnik na wyspie parkowej, poświęcony Jo- hannowi Larasse, twórcy założenia parkowego w Dylewie Herb rodziny von Rose; pierwszym w latach 1879–1893 (źródło: archiwum Kreisgemeinschaft arystokratą w rodzinie był brat Franza, Carl Osterode Ostpreussen); rzeźba została ukradziona z wyspy von Rose, który tytuł szlachecki otrzymał w 2001 roku, w niewyjaśnionych do dziś okolicznościach w 1905 roku, a właścicielem Dylewa był w latach 1912–1928 (źródło: archiwum rodzinne Sybille Friedberg, córki Ursuli von Rose, ostatniej właścicielki majątku w Dylewie w latach 1938–1945)

Ostatnimi właścicielami Dylewa, a zarazem twórcami majoratu na tych dobrach, była rodzina Rose. 16 kwietnia 1860 roku majątek dylewski od rodziny Kern nabyła Dorothea (Doris) Rose (1827–1901) z domu Heckmann (z rodziny berlińskich przemysłowców spokrewnionych z Finckensteinami). Kontrakt kupna opiewał na sumę 175 tysięcy talarów i obejmował całe za- łożenie dworsko-folwarczne Dylewo Płaskorzeźba głowy Johanna Larasse na krótko przed z zabudowaniami, żywym i martwym zniknięciem z wyspy parkowej, widoczne pionowe pęk- inwentarzem, jak też dobra Dylewko nięcie rzeźby; stan zachowania tego dzieła o europejskim (niem. Elisenhof), Pląchawy (niem. znaczeniu dla sztuki był – i jest nadal – świadectwem skrajnego braku zainteresowania obecnych mieszkańców Plonchau), Giętlewo (niem. Güntlau) kulturalnym dziedzictwem dawnych gospodarzy tych i Dreissighufen, o łącznej powierzch- ziem (fot. R. Bogucki 2000) ni 8 107 mórg. Mąż Dorothei, Ludwig Rose do śmierci w 1886 roku zarządzał dobrami dylewskimi. Jego dziełem było między innymi odnowienie zniszczonych podczas wojen napoleońskich areałów leśnych. Architekt z zawodu, Ludwig Rose dbał o to, by las poza funkcją czysto gospodarczą posiadał walory krajobrazowe. To podejście stanęło u źródeł zaproszenia do

144 Dylewa w 1879 roku Johanna La- rasse, projektanta i twórcy ogrodów parkowych z Bydgoszczy. Johann Larasse i jego syn Ernst stworzyli w Dylewie niezwykłe założenie parkowe, którego niszczejące resztki możemy jeszcze oglądać. Schedę dylewską po śmierci Ludwiga przejął jego syn Franz Rose (1854–1912), który zarządzał majątkiem do 1912 roku. W 1891 roku dobra te, powiększone jeszcze w 1882 roku o majątek Bartki (niem. Bardtken), przekształcone zostały w majorat – niepodzielny i niesprzedawalny po wsze czasy. W 1898 roku Franz Rose przyłą- czył do majoratu majątek Miejska Wola (niem. Steinfliess A). W tym czasie zostały znacznie rozbudowane zabudowania folwarczne. Na potrzeby tego przed- sięwzięcia około 1889 roku po- wstała w Dylewie cegielnia, w la- Franz Rose na krótko przed śmiercią w 1912 roku we wnętrzu tach 1889–1890 zbudowano nową werandy dworskiej od strony ogrodu; widoczne dwa marmurowe stodołę, spichlerz i nowoczesną reliefy dłuta Adolfo Wildta, kopie dzieł renesansowych: po lewej tzw. Portret Damy, po prawej profil Jana Chrzciciela; fotografia oborę mieszczącą 200 krów. z archiwum rodziny (źródło: T. Mickocki, Rzeźby z kolekcji von Do wyjątkowych przedsięwzięć Rose w Döhlau, III (Trzecia wizyta w Dylewie: wykopaliska) należało zaopatrzenie majątku [w:] Światowit, tom VII (XLVIII)/(2006–2008), fascykuł B, w wodę za pośrednictwem zbudo- Warszawa 2012, s. 197–223, plansza 89) wanego w 1895 roku przez firmę Merkel z Drezna tzw. Widdersy- stemu. Wzniesienie na wschodnim krańcu założenia parkowego kryje w swym wnętrzu pozostałości tego niezwykłego urządzenia. W 1897 roku Dylewo otrzymało oświetle- nie elektryczne. Poza bardzo aktywnym zaanga- żowaniem w gospodarczy rozwój dóbr ziemskich Franz Rose stał się twórcą kulturalnego wizerun- Dylewo, zabudowania gospodarcze majątku około 1912 roku, ku Dylewa. W trakcie swych stu- po lewej obora, po prawej widoczny w głębi komin cegielni diów i podczas licznych podróży (źródło: archiwum Kreisgemeinschaft Osterode Ostpreussen) do Szwajcarii, Włoch, Hiszpanii,

145 Grecji i krajów Bliskiego Wschodu podjął współ- pracę z wieloma euro- pejskimi salonami sztuki i młodymi obiecującymi artystami. Między innymi w Zu- rychu spotkał w 1892 roku Alberta Weltiego (1862–1912). Zamówił u niego kopie obrazów Arnolda Böklina (1827– 1901), które wyjątkowo przypadły mu do gustu, jak też kopie dzieł takich mistrzów, jak Tycjan, Ve- lasquez czy Holbain. Dylewo, wzgórze koło cmentarza – w jego wnętrzu mieścił się tzw. Wid- W 1894 roku Franz dersystem, zespół urządzeń zasilających w bieżącą wodę wszystkie budyn- Rose otoczył mecenatem ki majątku (fot. W. Skrobot 2015) twórczość Adolfo Wildta (1868–1931), mediolańskiego rzeźbiarza modernistycznego. Do śmierci Franza Rose w 1912 roku, do Dylewa trafiło ponad pięćdziesiąt dzieł włoskiego artysty, w tym trzydzieści jego oryginalnych autorskich kompozycji. Pierwszym nabytkiem z 1894 roku była Vedova, rzeźbiony portret kobiety w chustce. Po II wojnie światowej, w dewastowanym przez okoliczną ludność parku, przez dziesiąt- ki lat niszczały resztki rzeźb. Po raz pierwszy w sposób profesjonalny zainteresował się nimi pod koniec XX wieku prof. Tomasz Mikocki z Uniwersytetu Warszawskiego. Zbudował in- terdyscyplinarny zespół składający się z arche- ologów, historyków sztuki i architektów krajobrazu. W 2002 roku przeprowadzono badania wykopaliskowe w strefie fundamentów główne- go budynku dawnego dworu. Dzięki temu udało się uratować okruchy kulturalnego dziedzictwa rodziny von Rose. W maju 2015 roku, po konserwacji w warszawskich pracowniach uniwer- syteckich ocalone fragmenty kolekcji trafiły do Vedova, pierwsze dzieło Adolfo Wildta w dy- Muzeum Warmii i Mazur w Olsztynie. lewskiej kolekcji rodziny von Rose; fotografia Dzieje Dylewa i rodziny von Rose wymaga- z archiwum rodziny (źródło: T. Mickocki, Rzeźby z kolekcji von Rose w Döhlau, III (Trzecia wizy- ją osobnej obszernej monografii, której napisa- ta w Dylewie: wykopaliska) [w:] Światowit, tom nia podejmie się być może któryś z warmińsko- VII (XLVIII)/(2006–2008), fascykuł B, Warszawa mazurskich historyków. Jej powstanie byłoby 2012, s. 197–223, plansza 90)

146 znakiem, że powojenni mieszkańcy tej ziemi zaczynają rozumieć, co znaczy Hiesigkeit, naj- ważniejsza kategoria tutejszości – świadectwo „umojenia” ziemi ojczystej.

Marmurowy medalion reliefowy Corteggiana (Por- Marmurowy relief z przedstawieniem profilu Jana tret Damy) dłuta Adolfo Wildta; stan po konserwacji, Chrzciciela dłuta Adolfo Wildta; stan po konserwa- wystawa „Majątek. Rzeźby z kolekcji rodziny von cji, wystawa „Majątek. Rzeźby z kolekcji rodziny Rose oraz filmy i fotografie z archiwum Zofii Cho- von Rose oraz filmy i fotografie z archiwum Zofii mętowskiej”, Muzeum Rzeźby w Królikarni, Warsza- Chomętowskiej”, Muzeum Rzeźby w Królikarni, wa 18 marca – 17 maja 2015 (fot. W. Skrobot 2015) Warszawa 18 marca – 17 maja 2015 (fot. W. Skrobot 2015)

147 Ślad czwarty: Bednarki – knieje i ziemia Łowiectwo należy do najbardziej archaicznych rytuałów, a jednocześnie jest to jeden z naj- dawniejszych sposobów zdobywania pożywienia. Na ślady łowieckich zachowań ludzi, choć- by w postaci tzw. wilczych dołów służących do polowania na wilki i inną grubą zwierzynę, dość często można się natknąć także w naszych lasach. Ich owalne i okrągłe niecki przypomi- nające czasami leje po bombach rysują się w leśnym krajobrazie szczególnie wyraźnie wtedy, gdy ściśnie pierwszy mróz, a zbutwiałą ściółkę pokryje drobny delikatny śnieg. Jak relief na wytartej kamiennej płycie ujawnia się wówczas między drzewami plątanina ścieżek zwierząt i ludzi, pojawiają się nieistniejące już przesieki i pozostałości tzw. Wolfsgarten, czyli syste- mów pułapek na zwierzynę. Niektóre z tych „dołków” liczą sobie nawet 500 lat – być może chwytano w nie nie tylko wilki, ale i niedźwiedzie. Na leśnych polanach, nad zarastającymi bagienkami pasły się wtedy ostatnie olbrzymy naszych lasów – tury. Leśna przestrzeń już od czasów powstania straży leśnej w średniowieczu była teatrem zmagań nie tylko ludzi ze zwierzyną, ale i samych ludzi: leśników oraz kłusowników. Poza wspomnieniami zapisanymi na kartach myśliwskich sztambuchów, pamiątkami tej odwiecznej wojny są groby leśniczych, którzy zginęli od kul złodziei zwierzyny. W lesie niedaleko od majątku Bednarki, na wzgórzu nazywanym przez okoliczną lud- ność Malinową Górą, znajduje się grób leśniczego Leopolda Kałuży, nadzorującego lasy należące do hrabiego Albrechta zu Eulenburg*. Bednareckie lasy obfitowały w zwierzynę płową, mnóstwo tu było jeleni, na które czyhali amatorzy nielegalnych polowań. Leśniczy Kałuża wydał im wojnę. Tropił, a potem nisz- czył zakładane przez nich wnyki i sidła, płoszył ich z zasadzek, rujnował zamaskowane

Grób leśniczego Leopolda Kałuży na Malinowej Górze koło Bednarek (fot. W. Skrobot 2014)

* Dziękuję Januszowi B. Kozłowskiemu, wielkiemu miłośnikowi wszelkich spraw ostródzkich, za udostępnienie materiałów dotyczących zabójstwa leśniczego Leopolda Kałuży. 148 ziemianki. Leśniczy zdawał sobie sprawę, że w którymś momencie może stać się ofiarą zdradzieckiego strzału, dlatego prosił wszystkich, łącznie ze swym pracodaw- cą hrabią zu Eulenburg, aby – jeśli zginie podczas służ- by – pochowali go w środku lasu, tam gdzie pracował. I jak w filmowym scenariuszu ziściło się to, co Kałuża wypowiedział. Jesienią 1924 roku, podczas zasadzki na kłusownika Wilhelma Senderrka z Pietrzwałdu, trafio- ny został przez niego kulą w głowę. Hrabia Albrecht zu Eulenburg pochował Leopolda Kałużę na leśnym wzgórzu w cieniu starych drzew, by – zgodnie ze swym życzeniem – z zaświatów mógł nadal strzec swej zielo- nej dziedziny. Wiosną tego tragicznego 1924 roku, dokładnie 10 marca, leśniczy Kałuża ustrzelił w bednareckim lesie rysia, jak niektórzy powiadają, ostatniego rysia w Prusach Wschodnich. Wątpliwy to powód do dumy, ale podobno sam Kałuża czuł się z tym nieswojo, bo strzelając do zwierza o szarym świcie, nie do końca wiedział, do czego strzela. W niemieckim piśmie my- Leśniczy Kałuża i ustrzelony przez śliwskim zapisano, że ów ryś – licząc od nosa do ogona niego ryś (źródło: archiwum Kreisge- – miał długość 119 cm, w kłębie był wysoki na 64 cm, meinschaft Osterode Ostpreussen) a ważył 43 funty, czyli około 22 kilogramy. Leśny kompleks koło Bednarek był od zawsze łakomym kąskiem dla miłośników łowie- ctwa, często przechodził z rąk do rąk. Carl von Rose, dziedzic Dylewa i zawołany myśliwy, już od 1912 roku próbował kupić bednarecki las. Zakupił go w końcu w 1918 roku, a chcąc na zawsze potwierdzić swe prawo do niego, na stoku

Tzw. „Grób grafa”, kamień nagrobny pana Bode, Dwór w Bednarkach około 1920 roku, widok od strony właściciela majątku Bednarki w latach 1898– północnej (fot.: archiwum Kreisgemeinschaft Osterode 1918 (fot. W. Skrobot 2014) Ostpreussen)

149 Dwór w Bednarkach, hol wejściowy na parterze (fot.: archiwum rodziny zu Eulenburg, zdjęcie udostęp- nione dzięki uprzejmości obecnych właścicieli Bednarek)

Majątek Bednarki, widok na zabudowania ze wzniesienia „Grobu grafa” (fot.: archiwum rodziny zu Eulen- burg, zdjęcie udostępnione dzięki uprzejmości obecnych właścicieli Bednarek)

150 doliny Jeziora Francuskiego ufundował kamień pamiątkowy z napisem „C. v. Rose 1918” (por. Ślad trzeci: Kamienne szlachectwo krainy: Kamienie graniczne i memoratywne).

* * *

Majątek Bednarki funkcjonuje w źródłach od schyłku XVIII wieku, ale ślady w postaci frag- mentów naczyń glinianych i ciemnych plam osadniczych na terenie upraw leśnych wskazu- ją, że osadnictwo zaczęło się tu co najmniej na przełomie wieków XIV i XV. Być może jest to świadectwo osady Salken, założonej na trzydziestu włókach w 1352 roku. W tym samym dokumencie lokacyjnym mowa jest o Salken See, które onomasta Gustaw Leyding-Mielecki utożsamia z dzisiejszym Jeziorem Francuskim, przed 1807 rokiem zwanym Sałk (Salken = Sałk, Żołk) (por. Ślad szósty: Jezioro Francuskie). Pierwszym znanym dzierżawcą dóbr bednareckich był w 1785 roku hrabia Waldburg, za- rządzający wówczas także dobrami w Zajączkach (niem. Haasenberg). Od 1850 roku Bednar- ki były własnością rodziny Osten-Janowitz, a w jej imieniu dobrami zarządzał Bernhard von Puttkamer, który w 1878 roku stał się właścicielem majątku. U schyłku życia w 1898 roku Puttkamer sprzedał Bednarki firmie drzewnej Schenk und Bode. W pobliskim dawnym folwarku owczym Friedenthal (pol. Kaczyniec) przedsiębiorcy założyli tartak. Do pracy w nim przyjmowali wyłącznie polskich robotników. W 1910 roku firma zbankrutowała, pan Schenk wyjechał do Berlina, a Bode – jako jedyny właściciel majątku Bednarki – zajął się zalesianiem wcześniej odlesionych terenów. W 1918 roku sprzedał majątek rodzinie von Rose z Dylewa, ci zaś kilka miesięcy później tego samego roku zbyli go na rzecz hrabiego Albrechta zu Eulenburg. Pan Bode do końca swoich dni mieszkał w majątku jako rezydent rodziny zu Eulenburg. Został pochowany w kotlinie leśnej na północny zachód od Bedna- rek, między wyniosłymi bukami. Miejsce pochówku pana Bode nazywane jest powszechnie „Grobem grafa”. Rodzina zu Eulenburg gospodarzyła w Bednarkach do 1945 roku. W 1932 roku majątek obejmował 878 hektarów, w tym 394 hektary gruntów uprawnych. W hodowli było 48 koni, 72 krowy i 260 świń. W styczniu 1945 roku w obliczu ofensywy wojsk radzieckich, podobnie jak tysiące innych mieszkańców Prus Wschodnich, mieszkańcy opuścili Bednarki i osiedli w Niemczech. Dziś potomkowie hrabiego Albrechta zu Eulenburg często odwiedzają swą dawną ziemię ojczystą i utrzymują bardzo dobre kontakty z obecnymi gospodarzami majątku. Zabudowania majątku w Bednarkach zaczynają na nowo odżywać. Nowi właściciele zadbali o park, porządkują zaplecze gospodarcze, w stajniach pojawiły się konie. Po dworze pozostały wprawdzie tylko zasypane gruzem piwnice, a jedynym miejscem mieszkalnym jest wyremontowana rządcówka, ale majątek odzyskuje swój dawny szlachetny charakter.

151 Ślad piąty: Zajączki i inne majętności rodziny Kramer Szosa z Zajączek do Glaznot od późnej wiosny do jesieni otulona jest ciemną gęstwą lasu porastającego oba jej pobocza. Z prawej strony gąszcz kryje stary nasyp nieistniejącej już kolei Samborowo-Turza Wielka, z lewej zaś jeszcze do niedawna wyniosłe drzewa przykry- wały swymi zielonymi koronami jeden z najciekawszych cmentarzy w dawnych Prusach Wschodnich. W 2013 roku część drzew wycięto, otwierając widok na kamienno-ceglaną kaplicę grobową rodziny Kramerów, dziedziców majątku w Zajączkach. Kramerowie przybyli z Pomorza, gdzie dzierżawili majątek Gohren (pol. Górzyno) w powiecie słupskim. W drugiej połowie lat 50. XIX wieku Eduard Kramer wydzierżawił od hrabiego Osten-Janowitz dobra Haasenberg (pol. Zajączki), a po kilku latach kupił je na własność. W 1878 roku wziął w dzierżawę od tegoż samego hrabiego rycerski majątek Lipowo (niem. Leip). Zmarł w wieku 64 lat w 1886 roku, zostawiając żonę z ośmiorgiem dzieci. Kobieta była bardzo zapobiegliwa i gospodarna, dla trzech najstarszych synów ku- piła majątki. Między innymi dla pierworodnego Hansa seniora w 1897 roku kupiła majątek Bałcyny (niem. Balzen). W latach 20. XX wieku dobra te stały się własnością najmłodszego z synów Hansa seniora – majora Maxa Kramera. Po śmierci seniorki rodu (zmarła w wieku 80 lat wiosną 1919 roku) majątek Haasenberg przejął najstarszy syn Hans Kramer senior, który wcześniej był właścicielem majątku Pit- tehnen (pol. Pytyny) w powiecie morąskim. Gdy zmarł wiosną 1931 roku, schedę po nim na majątku Haasenberg przejął najstarszy syn Cecil, z zawodu prawnik. Był zapalonym

Leśny cmentarz w Zajączkach, około 800 m na południowy wschód od majątku; na pierwszym planie kamienna brama wejściowa, w głębi kaplica grobowa rodziny Kramerów, właścicieli dóbr w Zajączkach (fot. W. Skrobot 2013)

152 Dolina rzeki Gizeli koło Zajączek; w głębi widoczny pociąg na nasypie szlaku kolejowego Samborowo- Turza Wielka uruchomionego w 1910 roku, w nasypie tunel tzw. drogi młyńskiej; na pierwszym planie: po lewej zabudowania leśniczówki zbudowanej około 1905 roku na miejscu dawnego młyna, po prawej ogrodzenie bażanciarni założonej przez Cecila Kramera; we wrześniu każdego roku leśniczówka była miejscem dożynek i spotkań okolicznych junkrów skupionych w lokalnej spółce gospodarczej założonej przez Ri- charda von Negenborna, właściciela majątku w Klonowie (zdjęcie z około 1910 roku, ze zbiorów rodziny Sonack, potomków ostatniego leśniczego w Zajączkach, udostępnione przez Gertrudę Reszotańską) myśliwym, koło starego młyna nad rzeką Gizelą założył bażanciarnię. Jego brat Hans junior w 1926 roku objął w zarząd – kupione rok wcześniej przez swego ojca Hansa seniora – majątek Lipowo i folwark w Ciemniaku (niem. Dunkelwalde) nad Drwęcą. W 1933 roku stał się właścicielem tych dóbr. Podobnie jak większość junkrów, od 1940 roku Hans junior służył w wojsku. Trudno się zatem dziwić, że mimo deklarowanego antyhitleryzmu rodzina Kramerów znalazła się na celowniku zwycięskiej Armii Czerwonej. Żona Hansa juniora w 1945 roku uciekła przed Rosjanami do Niemiec i osiadła w Hamburgu. Cecil Kramer został pojmany przez Rosjan i rozpoznany jako posiadacz ziemski – roz- strzelany. Jego żona w czasie ucieczki przed Rosjanami zderzyła się swoim samochodem osobowym z ciężarówką – w wypadku zginął jeden z jej synów bliźniaków i opiekunka dzieci, ona sama została ciężko ranna. Dzięki wstawiennictwu generała Lascha, przyjaciela domu Kramerów, ostatnia dziedziczka dóbr Haasenberg wraz z pozostałymi dwoma synami została przetransportowana do szpitala w Königsbergu. Tydzień później jednym ze statków wysiedleńczych przez Danię dopłynęli do Niemiec.

153 Pałac w Zajączkach, elewacja frontowa i ogrodzenie od strony drogi do Wiśniewa (źródło: archiwum Kreisgemeinschaft Osterode Ostpreussen)

Zajączki, frontowe schody pałacu, 28 maja 1922 roku; wizyta marszałka Paula von Hindenburga, hono- rowego obywatela Ostródy; u dołu jako drugi od prawej stoi Willy Kramer, starosta ostródzki w latach 1919–1926 (źródło: archiwum Kreisgemeinschaft Osterode Ostpreussen)

154 Potomkowie Kramerów żyją w Niemczech, od czasu do czasu odwiedzają swoje dawne dobra w Bałcynach, czasami bywają też w Za- jączkach. Nieistniejący już pałac, którego zgliszcza porastają dzikie chaszcze i przykrywają zwały pegeerowskich śmieci, był niegdyś miejscem masoń- skich misteriów. Mężczyźni z rodu Kramerów należeli do ostródzkiej Loży Wol- nomularskiej „W drodze na Wschód” i dość często goś- cili swych braci na tajnych Zajączki, tzw. „Płaczący kamień”; pierwotnie stał nad stawem parko- i oficjalnych spotkaniach. wym na północny zachód od pałacu, w czasach PRL staw zasypano W lokalnej tradycji ustnej i urządzono tam hydrofornię dla tutejszego PGR; uratowany przed mieszkańców majątku i okolic zniszczeniem i kradzieżą przez mieszkankę Zajączek, Gertrudę Re- szotańską (fot. A. Szarzyńska 2014) spotkania te obrosły mitami, które łączono z dawnymi przekazami o klasztorze istniejącym przed wiekami w Zajączkach. Materialnym dowodem na jego istnienie miał być tzw. „Płaczący kamień” – granitowa misa pokaźnych rozmiarów z dwoma głębokimi wyżłobieniami na krawędzi. W czasach świetności majątku Haasenberg misa ta stała w parku dworskim, okolona starymi drzewami, na skraju zanikającego niewielkiego mokradła, w odległej przeszłości zapewne stawu. Według lokalnej opowieści zbiornik wodny powstał w miejscu żeńskiego klasztoru, który w wyniku klątwy zapadł się pod ziemię. W niektórych wersjach przekazu misa uznawana jest za chrzcielnicę, istnieją jednak interpretacje, według których jest to część ołtarza, przy którym odprawiane były pogańskie rytuały i to za ich przyczyną klasztor dotknęła klątwa. Mieszkańcy majątku Haasenberg uważali, ze wolnomularze wykorzystują kamienną misę do swych obrzędów, bo chcą poznać tajemnicę przeklętego klasztoru i – jak to zwykle w takich opowieściach bywa – dotrzeć do ukrytego skarbu. W swych misteriach zajączkowscy masoni mieli podobno uży- wać eliksiru dającego zdolność jasnowidzenia, sporządzanego na bazie wina i uronionych przez przeklęte zakonnice łez, nawet w największy upał zbierających się na dnie misy. Stąd nazwa – „Płaczący kamień”. Nie wiadomo, czy Kramerom udało się dotrzeć do tajemnicy przeklętego klasztoru, ich sekrety pochowane zostały razem z doczesnymi szczątkami w kaplicy na leśnym cmentarzu. Granitowa misa, choć przemieszczona ze swego pierwotnego miejsca, wciąż jednak trwa na starym folwarku, jak wyzwanie dla poszukiwaczy skarbów.

155 Ślad szósty: Jezioro Francuskie U podnóża Dylewskiej Góry znajduje się stara wieś Pietrzwałd. Rozciągnięta wzdłuż głów- nego traktu południkowego tylko bardziej spostrzegawczym wędrowcom udostępnia źródło powstania i sens swego istnienia – skrzyżowanie dróg. I skrzyżowanie ludzkich losów. W 1807 roku okolice Pietrzwałdu były scenerią dramatycznych wydarzeń związanych z pobytem na tym terenie wojsk francuskich. W nocy 8/9 maja z pobliskiego grząskiego jeziorka leśnego zwiadowcy francuscy wydobyli najpierw pięć zwłok odzianych „na modłę francuską”, w tym jedną kobietę, a po szczegółowszym przeszukaniu kolejnych trzynastu francuskich nieboszczyków – związanych razem, z ciężkim kamieniem u szyi każdej ofiary. Postępowanie – jak w takich razach – było rutynowe. Wzięcie zakładników, groźba spalenia wsi i rozstrzelania znaczniejszych mieszkańców. W efekcie znaleziono prawdo- podobnych prowodyrów mordu na francuskich żołnierzach; okazali się nimi dwaj synowie wdowy Barbary Pastewki z Pietrzwałdu, 27-letni Adam i 20-letni Johann. Po krótkim sądzie wojennym obu rozstrzelano w Durągu tuż przed Zielonymi Świątkami, które tego roku przypadały 17 maja. Historia dramatyczna, ale dość powszechna w czasach kampanii napoleońskiej w Pru- sach. Za jej to przyczyną sielskie jeziorko Sałk zaczęto nazywać Francuskim. Przedtem przez całe wieki ten leśny zbiornik wodny okoliczni mieszkańcy wykorzystywali do celów gospodarczych, przede wszystkim do moczenia lnu. Pietrzwałdzianie wędrowali do jeziora dwoma drogami leśnymi. Jedna wiodła bezpośrednio z południowego krańca wsi na zachodni brzeg – tam, gdzie przebiega dziś ścieżka dydaktyczna. Druga zaczynała się przy pradawnym kurhanie na wschód od wsi i docierała do jeziora na jego północno-wschodnim,

Jezioro Francuskie, dąb pokoju otoczony drewnianym płotem, początek XX wieku (źródło: archiwum Kreis- gemeinschaft Osterode Ostpreussen)

156 dość niedostępnym krańcu – zapewne tu mieszkańcy Pietrzwałdu utopili zamordowanych Francuzów. Francuska historia przylgnęła do jeziora dość skutecznie i dała znać o sobie po wojnie francusko-pruskiej w latach 1870–71. Tuż nad wodą posadzono dąb, który miał być świa- dectwem porozumienia i symbolem wiecznego już pokoju między narodami francuskim i niemieckim. Lokalizacja oczywiście nie była przypadkowa: okolica śmierci osiemnastu napoleońskich żołnierzy. I w ten oto sposób urokliwe leśne jeziorko nabrało cech pomni- kowych. Dziś wprawdzie jest przede wszystkim rezerwatem przyrody, ale aura wojennego dramatu wciąż krąży nad tym miejscem, głównie w postaci atrakcyjnej turystycznie krwa- wej anegdoty o pochodzeniu nazwy jeziora.

Skąd się wzięła nazwa? [„W lesie należącym do majątku Dreissighufen, na granicy Bednarek z Pietrzwałdem, jest ciche jezioro, w którym mieszkańcy Pietrzwałdu wedle starej tradycji moczyli dotąd len. Jednakże prawo to zostało im teraz odebrane, a jezioro oddano w całkowite posiadanie majoratu Dylewo. Z nazwą „Jezioro Francuskie” wiąże się pewne ponure wspomnienie z czasów przemar- szów wojsk francuskich. Z wydarzeniem tym możemy się bliżej zaznajomić dzięki bada- niom profesora Emila Schnippela z Ostródy. Od stycznia roku 1807 okolice Ostródy przez długie miesiące zalewała fala wojsk francuskich, które tu, w kraju wroga, zbierały swe smutne żniwo. Ludność, gorzko doświadczo- na biedą i wszelkim utrapieniem, zdobywała się gdzieniegdzie na potajemny opór. Trwała nieustanna wojna partyzancka ciemiężonych z ciemiężcą. Pewien epizod z tamtych wydarzeń możemy poznać dzięki raportowi francuskiego ge- nerała dywizji Frianta z wojskowego obozu przy Durągu, przedłożonemu marszałkowi Da- vout i meldunkowi Davouta, złożonemu szefowi sztabu generalnego cesarza Napoleona, marszałkowi Berthier. Poniżej znajdują się oba dokumenty przetłumaczone przez profesora Schnippela: 1. Generał Friant do marszałka Davout. Durąg, 10 maja 1807 roku Dowódca 108 regimentu doniósł mi właśnie, że w nocy 8/9 maja dotarła do niego informacja, że żołnierze kwaterujący we wsi Pietrzwałd znaleźli pięć ciał francuskich wojsko- wych, wśród nich ciało ubranej na modłę francuską kobiety. Ciała zostały wrzucone do pobliskiego bagniska (franc.: čtang; mowa o naszym jeziorze). Pułkownik Rothenburg natychmiast rozkazał oficerowi dowodzącemu w rejonie Pietrz- wałdu ująć sołtysa wsi i dwóch najbardziej poważanych mieszkańców. W dniu wczorajszym, wspomniany oficer, po ujęciu wymienionych trzech osób, udał się z oddziałem żołnierzy nad jezioro w celu jego ponownego przeszukania. Efektem tych poszukiwań było odkrycie kolejnych trzynastu ciał Francuzów, związanych razem i z przy- wiązanymi u szyi ciężkimi kamieniami. Prawie wszystkie ofiary, których liczba wynosi teraz osiemnaście, zdawały się zostać zabite uderzeniem siekiery. Oficer mówi, że zbliżanie się do wody może być niebezpieczne, a jezioro kryć może w sobie jeszcze więcej ciał.

157 Pomimo gróźb spalenia wsi i rozstrzelania chłopów w przypadku niewydania spraw- ców, dopiero wczorajszej nocy pewna kobieta wskazała dwóch mężczyzn. W mgnieniu oka jednak zbiegli oni wraz ze swymi końmi w las. Ujęto kobietę i pewnego chłopa, właściciela gospodarstwa leżącego nieopodal jeziora. Pułkownik Rothenburg doprowadził mi łącznie pięć osób. Dopiero co do niego napisałem, by ujął we wsi wszystkich, którzy mają więcej niż 16 lat i doprowadził ich do Durąga. Proszę pana, panie generale, dla najbardziej dobitnego przykładu, o pozwolenie na całkowite zniszczenie wsi. 2. Marszałek Davout do szefa sztabu generalnego, marszałka Berthier. Ostróda, 10 maja 1807 roku Wasza Wysokość, mam zaszczyt przekazać odpis raportu, w którym generał Friant melduje mi o znalezieniu w stawie nieopodal wsi Pietrzwałd osiemnastu ciał zamordowanych francuskich żołnierzy. Generał Friant rozkazał ująć wszystkich mieszkańców wsi, którzy mają więcej niż 16 lat i doprowadzić ich do jego kwatery głównej. Jako że pięć najpierw pojmanych osób wzbrania się przed wydaniem sprawców zbrodni, rozkazałem generałowi spalić całą wieś Pietrzwałd i za każdego zamordowanego Francuza, którego znaleziono, zastrzelić trzech mieszkańców wsi, jeśli chłopi nie wskażą winnych i nie umożliwią ich ujęcia. Ci, którzy unikną pierwszej egzekucji, zostaną tak samo rozstrzelani w przeciągu ośmiu dni, jeśli nadal wzbraniać się będą przed wydaniem sprawców. Mam zaszczyt przypomnieć Waszej Wysokości, że niedawno podobny rozkaz wydałem generałowi Gudinowi, (który dowodził trzecią dywizją korpusu Davouta), aby postąpił tak z dwunastoma najbardziej poważanymi mieszkańcami dwóch wsi nad brzegiem Lac Royal („Königssees” – zniekształcona nazwa jeziora położonego prawdopodobnie niedaleko Ol- sztynka; – dotyczący zdarzenia raport nie zachował się). – Żadnym sposobem nie można ich było nakłonić do wydania morderców kilku francuskich żołnierzy z 17 regimentu piechoty, których ciała znaleziono we wspomnianym jeziorze. Dopiero w chwili, gdy już ich miano zastrzelić, wydali winnych i umożliwili doprowadzenie ich przed oblicze sprawiedliwości (czyli rozstrzelanie). Mam powody, by wierzyć, że w tym przypadku będzie podobnie. Wszystko wyraźnie wskazuje, że w okolicy tej morderstwa na żołnierzach armii francuskiej mają charakter zorganizowany.

Jak profesor Schnippel wywiódł z kronik kościelnych, „przed Zielonymi Świątkami 1807 r.”, (które w tym roku wypadły 17 maja), w kwaterze głównej w Durągu, po rozprawie sądu wojskowego, za „domniemane” morderstwo popełnione na francuskich żołnierzach, rozstrzelano dwóch jedynych synów owdowiałej Kölmerin (mieszkanka wsi lokowanej na prawie chełmińskim – przyp. tłum.) Barbary Pastewki: Adama Pastewkę, 27 lat, który niedawno wziął ślub, właściciela gruntu nr 18 w Pietrzwałdzie i Johanna Pastewkę, 20 lat, ka- walera. Oni zatem byli rzeczywistymi sprawcami, owymi chłopami, którzy według raportu Frianta, zbiegli w las. Jako że zostali ujęci, wieś oszczędzono”.] (Źródło: Walter Möllenberg, Das Majorat Döhlau. Geschichte der Begüterung, Königsberg 1912, s. 82–84; tłum.: Jędrzej Skrobot).

158 Ślad siódmy: Domkowo – szmaciany interes Domkowo to niewielka wieś zawieszona wśród wyniesień nad doliną rzeczki Grabiczek. Jej nieliczne zabudowania, rozsypane między pagórkami, sennie trwają w swej bezbarwności i nieokreśloności. Kępy drzew na wojennych „spalonkach”, ruiny starego folwarku i dęby przy drodze do Rychnowa przez las Borchertswald – jak blade znaki na starej poszarzałej mapie stają się już coraz mniej zrozumiałą legendą tej mapy, opisem, którego nikt już nie chce czytać... Domkowo wymieniane jest w przewodnikach turystycznych z powodu istnienia w okolicy wsi, na skarpie doliny Grabiczka, pradziejowego miejsca fortecznego. Grodzisko, któ- rego wały ukryte są w lesie koło ruin starego młyna, nie może być atrakcją Domkowa, bo od strony wsi nie ma do niego dostępu. Niewiele osób wie, że w Domkowie funkcjonował jeden z najstarszych w Prusach mły- nów papierniczych. Tradycja jego istnienia sięga roku 1658. Założycielem domkowskiej papierni był Johann von Hoverbeck, właściciel wsi od 1650 roku, naczelnik na starościm urzędzie w Olsztynku i poseł Wielkiego Księcia Elektora z pełnomocnictwami na Polskę. Młyn papierniczy w Domkowie powstał jako piąty w Prusach Książęcych, w miejscu istniejącego dotychczas dwubiegowego młyna zbożowego. Nie było zatem potrzeby wzno- szenia nowych zabudowań ani kopania stawu spiętrzającego wodę. Dokument fundacyjny młyna w Domkowie wydał książę elektor 27 lutego 1663 roku, pięć lat po uruchomieniu papierni. Pierwszy mistrz papierniczy nazywał się Michel Gross, jego następcami byli między innymi Peter Mundt i Michel Kross, który zarządzał papiernią przez 25 lat. Na papierze

Domkowo, stary cmentarz na wzgórzu (fot. W. Skrobot 2009)

159 wyprodukowanym za czasów tego ostatniego wydrukowano między innymi w Wilnie „Statut Litwy 1693”. W 1688 roku zarząd nad młynem papier- niczym w Domkowie przejął Severin Zieser, przedstawiciel rodziny papierników z Wirtem- bergii, których tradycja rzemieślnicza sięgała XIII wieku. Zieser gospodarzył na domkowskim młynie do roku 1740, po czym zarząd przekazał w ręce przedstawicieli innego znanego rodu pa- pierników, braci Johanna Friedricha i Friedricha Reiholda Hermannów. Domkowska papiernia produkowała papier znakomitej jakości w bardzo bogatym asorty- Johann von Hoverbeck, założyciel młyna mencie dziesięciu rozmaitych gatunków. Każdy papierniczego w Domkowie (źródło: archiwum gatunek papieru opatrywano specjalnymi zna- Kreisgemeinschaft Osterode Ostpreussen) kami wodnymi. Były to przedstawienia błazna, orła, Matki Boskiej, sokoła, insygniów królew- skich, jelenia, czy też stylizowanej gałązki ko- niczyny. Około 1749 roku w domkowskiej papierni zatrudnionych było 15 osób; zarządca młyna dysponował zaprzęgiem czterech koni, poza tym na użytek gospodarski posiadał kilka krów i dzierżawę niewielkiego kawałka gruntu. Papier w Domkowie, podobnie jak w innych papierniach w owym czasie, produkowano ze szmat. Domkowscy papiernicy mieli prawo do darmowego pozyskiwania surowca szmacianego z terenów znajdujących się pod administracyj- nym nadzorem urzędów w Dąbrównie, Olsztyn- ku, Ostródzie, Nidzicy i Szczytnie. Mogli także kupować szmaty w miejscowościach na Warmii i na mazowieckich ziemiach polskich. Szmaty były sortowane i prane, po czym ma- szynowo rozdrabniane i szlamowane w zimnej kąpieli wodnej. Uzyskana pulpa była następnie odsączana na specjalnych rusztach, a potem na prostokątnych sitach formowana w arkusze, Plan sytuacyjny reliktów młyna papiernicze- z użyciem kleju uzyskiwanego z kości zwierzę- go w Domkowie; rysunek odręczny Martina cych. W trakcie schnięcia arkuszy wytłaczane Mayera na podstawie wspomnień z 1925 roku były wspomniane znaki wodne. (źródło: Osteroder Zeitung, Folge 41, Juni 1974, s. 35–49) Do rozdrabniania szmat używano pierwotnie specjalnej stępy drewnianej, której młot poruszany był przez koło młyńskie. Taki właśnie typ rozdrabniacza wykorzystywano w papierni domkowskiej aż do końca jej istnienia. Nie

160 przywędrował tu raczej tzw. „holender”, czyli mechaniczna rozdrabniarka pozwalająca na ośmiokrotne zwiększenie wydajności produkcji papieru. Otrzymany w powyżej opisany sposób papier był szorstki i chropawy. Aby go wygła- dzić, poddawano arkusze specjalnemu prasowaniu, pierwotnie przy użyciu prasy drewnianej dociskającej kartki do wypolerowanego szkliście kamienia, w późniejszych czasach zaś przy zastosowaniu bardziej skomplikowanej technologii prasowania pod wodą, przy użyciu specjalnego żelaznego młota napędzanego kołem młyńskim. W 1782 roku papier produkowa- ny w Domkowie uznawany był za drugi pod względem jakości w całych ówczesnych Prusach Wschodnich. W roku 1763 rodzina Hoverbeck sprzedała domkowski młyn papierniczy Johannowi Gottliebowi Lehrowi. Ten zaś około roku 1826 zbył papiernię pewnemu fabrykantowi na- zwiskiem Schütz. Gdy ów przedsiębiorca otworzył nowoczesną fabrykę papieru w Tylży (1843 r.), po ponad dwustu latach istnienia młyn papierniczy w Domkowie został zlikwido- wany (1862 r.). Ślady dawnego młyna papierniczego przez długie lata były czytelne w krajobrazie. Przedwojenny mieszkaniec Domkowa, pan Martin Meyer wspominał, że w 1905 roku jego rodzice zakupili dom w miejscu dawnej papierni. Około 1925 roku jako dziecko odkrywał w pobliżu gospodarstwa tajemnicze pozostałości dawnej manufaktury. Istniał jeszcze staw i bijący ze źródła strumień, który napędzał kiedyś koło młyńskie, był też

Domkowo, poniżej zaoranej ziemi po prawej stronie drogi znajdował się niegdyś młyn papierniczy; w głębi po lewej widoczny komin gorzelni na terenie zrujnowanego folwarku; drzewa w centralnej partii zdjęcia rosną nad brzegiem rzeczki Grabiczek; zdjęcie zrobiono z drogi wiodącej do Rychnowa; obierając kierunek w prawo, można po niejakich trudach dotrzeć do wysokiej skarpy doliny Grabiczka, gdzie znajdują się relikty prahistorycznego grodu (fot. W. Skrobot 2009) 161 ogromny dębowy kloc – pozostałość podstawy pod młot do wygładzania arkuszy, a spod darni gęstej trawy wyzierały bielejące kozie i owcze kości, których używano do produkcji papierniczego lepiszcza. Dziś pozostało już tylko niewielkie zagłębienie na polu przy moście na Grabiczku i zarośnięte chaszczami, coraz słabiej widoczne fundamenty domu, w którym przed wojną mieszkał Martin Meyer.

162 Ślad ósmy: Elfriede Bork-Jacobi – nauczycielka tutejszości Tutejszość to najważniejsza kategoria regionalnej tożsamości kulturowej. Poczucie prze- strzennego przywiązania do jakiejś okolicy to brama ku głębi związków historyczno-kulturowych z miejscem zamieszkiwania. Aby wyzwolić taką więź, potrzebna jest edukacja, ale nie szkolna, nie oświatowa. Potrzebna jest edukacja odwołująca się do zmysłów i uczuć, czerpiąca z wrażliwości i wyobraźni. Wśród zielonych leśnych wysp na Wzgórzach Dylewskich znajduje się jedna szczególna, położona na skrzy- żowaniu dróg z Klonowa i Marwałdu. Jej szczególność nie wynika jednak ze składu przyrodniczego drzewostanu, lecz z tego, że kryje pozostałości osady Hedwigshöh należącej niegdyś do kompleksu dóbr Klonowo. Poza kamiennymi fundamentami budyn- ków pokrytymi zaroślami i mchem, leśny cień pozwolił uchronić inte- resujące świadectwo historyczne: kamień plebiscytowy z 1920 roku postawiony około 1925 roku przez dziedzica dóbr w Klonowie, Richar- da von Negenborn. To trzeci obiekt tego rodzaju odnaleziony na terenie powiatu ostródzkiego. W tej niewielkiej osadzie 22 kwietnia 1904 roku urodziła się Elfriede Klonówko, kamień plebiscytowy z lat 20. XX wieku, jeden Bork-Jacobi, jedna z ciekawszych z trzech zachowanych w powiecie ostródzkim; na kamieniu postaci przedwojennego powiatu słabo czytelny napis: >Abstimmungstag/11.7.1920./gew./ R.v.Negenborn< (fot. W. Skrobot 2015) ostródzkiego. Jej ojciec, Richard Karl Jacobi, był dzierżawcą w dobrach klonowskich. Elfriede po ukończeniu nauki pod opieką nauczycielki domowej podjęła naukę w liceum w odległym Insterburgu (ob. Czerniachowsk w Obwodzie Kaliningradzkim). Od 1921 roku studiowała rzemiosło artystyczne na Akademii Sztuki w Königsbergu. W 1924 roku – jeszcze jako niepełnoletnia – otworzyła w stolicy prowincji autorski warsztat tkactwa artystycznego. Podczas studiów zawarła znajomość ze znanym, pochodzącym z Ostródy rzeźbiarzem Georgiem Fuhgiem (1889-1976), autorem między innymi płaskorzeźby na kaplicy w pod- ostródzkich Lichtajnach i reliefowego zdobienia auli w ostródzkim LO (wówczas Kaiser Wilhelm Gymnasium). Elfriede Bork-Jacobi była także poetką, autorką bajek i baśni oraz utalentowaną malar- ką. Główną sferą jej działalności było jednak tkactwo artystyczne i użytkowe. Miała bardzo dużo zamówień, w swoim warsztacie zatrudniała zwykle 4–6 dziewcząt do pomocy. Roz- szerzyła swój asortyment o prace z dzianiny, tkaniny malowane, batik i aplikacje skórzane. Tworzyła kreacje dla stołecznych teatrów oraz na potrzeby festynów i balów maskowych.

163 Jej prace zajmowały wysoko notowane miejsca na wystawach rzemiosła artystycznego i targach sztuki. Po wybuchu wojny w 1939 roku ry- nek rzemiosła artystycznego załamał się i w 1941 roku Elfriede była zmuszona za- mknąć swój warsztat. W okresie wojny pra- cowała jako wolontariuszka w pomocy prze- ciwlotniczej, tłumaczka jeńców francuskich, kreślarka map, pomoc biurowa i markietanka frontowa, a także jako wędrowna nauczycielka. Po wielkim bombardowaniu Königsberga w nocy 29/30 sierpnia 1944 roku przeniosła się do Cranz (ob. Zelenogradsk w Obwodzie Kaliningradzkim), gdzie prowadziła kuchnię Elfriede Bork-Jacobi w wieku 75 lat (źródło: archi- polową dla zbombardowanych rodzin. wum Kreisgemeinschaft Osterode Ostpreussen) W lutym 1945 roku wraz z wielką falą uciekinierów dotarła do Flensburga (land Schles- wig-Holstein). Osiadła w pobliskim Niebüll, gdzie próbowała na nowo stworzyć warsztat tkaniny artystycznej, ale po kilku latach niepowodzeń zmuszona była zrezygnować z tych planów. Poświęciła się poezji i pisaniu baśni, wróciła też do malowania obrazów. Jako poet- ka oficjalnie zadebiutowała w 1949 roku podczas wieczoru autorskiego znanej bałtyjskiej pisarki Mii Munier-Wroblewski. W 1958 roku wyszła za mąż za emerytowanego profesora Ferdynanda Augusta Borka, z którym osiadła w Benhausen koło Paderborn. Po śmierci męża w 1962 roku całkowicie poświęciła się twórczości artystycznej. Prace podpisywała pseudonimem Elja Ost (El-friede Ja-cobi Ost-preussen). Swoje pisarstwo poszerzyła o udane próby prozatorskie, jej teksty były bardzo poczytne nie tylko w środowisku wypędzonych z Prus Wschodnich, zdobywała wysoko recenzowane miejsca w rankingach literatury niemieckiej. Wielkim zainteresowa- niem cieszyły się także obrazy Elfriede, głównie akwarele przedstawiające dziko rosnące kwiaty. Tworzyła w rozmaitych technikach: olej, akwarela, pastel, rysunek ołówkiem, kred- ką świecową i węglem. Elfriede Bork-Jacobi była osobą mocno zaangażowaną społecznie. Między innymi do- chód ze sprzedaży obrazów i tkanin artystycznych w 1972 roku przeznaczyła w całości na rzecz akcji „Wioska Pokoju”. W 1976 roku zainicjowała i sfinansowała akcję „Dziecięca Wioska”; na kontynuację tego działania w 1977 roku przekazała dalsze 20 tysięcy marek. Elfriede Bork-Jacobi nigdy nie dorobiła się znaczącego majątku, ostatnie lata życia po- święciła pisarstwu i pomocy dzieciom. Zmarła 3 stycznia 1988 roku w Paderborn (land Nadrenia Północna-Westfalia). Wartość twórczości Elfriede Bork-Jacobi dla poczucia tutejszości dzisiejszych mieszkań- ców powiatu ostródzkiego nie ma swojego odpowiednika. Jej teksty, publikowane między innymi w „Osteroder Zeitung”, dotykają sensu ziemi ojczystej w rozumieniu głębokiego, wręcz sakralnego związku z miejscem przyjścia na świat. Dla Elfriede symbolem takiego związku był zdziczały ogród, pełen różnobarwnego kwiecia. Hedwigshöh to jedna z bram do tajemniczego ogrodu tutejszości, którego powinien poszukiwać w sobie każdy świado- my mieszkaniec krainy Wzgórz Dylewskich.

164 Rozstaje i bezdroża: Wędrówki – źródło przenikania światów dawnych i nowych Nowożytny poeta, aforysta i podróżnik Johann Gottfried Seume napisał w 1805 roku: „Jeż- dżenie obnaża bezsilność, zaś chodzenie ujawnia moc” (Fahren zeigt Ohnmacht, Gehen Kraft). Kierując się tą ideą, jak też przesłaniem towarzyszącym treściom zamieszczonym w tej książce, iż tylko przez wędrowanie można doświadczyć bezpośredniego kontaktu z poznawaną krainą, a przez to odszukać prawdziwe źródło wiedzy o niej, przedstawiono poniżej kilka relacji, a zarazem zachęt do podjęcia „wędrówek” po Wzgórzach Dylewskich. Opisy „wędrówek” mają za zadanie poruszyć uwagę i wywołać emocjonalne obcowanie z krajobrazem. Zacznijmy od naturalnych północnych bram wiodących ku Wzgórzom, z dolnych teras pradoliny Drwęcy.

Przez Lasy Gierłoskie (długość trasy: około 15 km)

Trasa rozpoczyna się w lubawskiej Gierłoży Polskiej, od mostu na granicznej rzeczce Gryźli. W ciepłe dni, gdy słońce zbyt mocno nagrzeje ciało, dobrze jest usiąść pod wierzbą ros- nącą nad rzeką nieopodal mostu i zanurzyć stopy w chłodnej wodzie. Można wtedy posilić się i nabrać sił przed wędrówką. W lipcu wiatr przynosi często zapach kwitnących lip ze starego parku dworskiego nad Gryźlą. Odświeżeni i żwawi pomaszerujemy przez most ku zabudowaniom ostródzkiej Gierłoży Niemieckiej. Na skrzyżowaniu dróg za starą szkołą skręcamy w prawo. Leśny trakt wpro- wadzający nas w zielone komnaty Lasów Gierłoskich to droga wiodąca do wsi Reszki, stary średniowieczny szlak. Liczne skrzyżowania ze ścieżkami i granicami działów leśnych mogą nieraz zmylić kierunek naszego marszu. Nie wahajmy się jednak, idąc wciąż na wschód osiągniemy skraj lasu i odsłoni się przed nami szeroko otwarta przestrzeń, znaczona zabudowaniami wsi i zakreślona szpalerami drzew wzdłuż dróg. Około 500 m przed skrajem lasu znajduje się skrzyżowanie zaznaczone kępą starych drzew. Leśna droga, biegnąca tu z północy na południe, dawno temu łączyła Samborowo z Lipowem. Na północny zachód od tego skrzyżowania w XVIII wieku funkcjonowała owczarnia należąca do majątku w Lipowie. W okolicy tych zabudowań w 1740 roku młody pasterz znalazł skarb składający się z 1 134 srebrnych monet rzymskich, który można dziś obejrzeć w jednym z ber- lińskich muzeów. Jeszcze dalej na północ, w starym wybierzysku piasku, w 1925 roku robotnicy leśni znaleźli ciałopalne groby z okresu rzymskiego (I–IV w. n.e.), zawierające ozdoby i naczynia z brązu. Śródpolną drogą, mijając rosnące na poboczach wiekowe drzewa, dotrzemy do wsi Reszki. To stara wieś pamiętająca wielkie nadania krzyżackie z początku XIV wieku. Za- nim otrzymały lokacyjne prawo chełmińskie 25 lipca 1347 roku, Reszki były częścią tak zwanych dóbr podwójnych, w skład których wchodziła także Turznica. Ziemiami tymi zarządzali wówczas wolni Prusowie Gedyke Boryn i Hanus Lynke. Po rozdzieleniu tego wielkiego nadania, niejaki Mikołaj pochodzący prawdopodobnie z Rzęczkowa w Ziemi Chełmińskiej, został zasadźcą Reszek na 124 włókach ziemi, z woli wielkiego mistrza krzy- żackiego Henryka von Dusemer.

165 Interesujące jest, że oryginalne dokumenty lokacyjne wsi Reszki zachowały się w archiwum katedry gnieźnieńskiej. W jaki sposób tam dotarły – nie wiadomo. Układ osadniczy Reszek reprezentuje jeden z najciekawszych i najstarszych typów osadnictwa wiejskiego Oberlandu – jest to owalnica z zachowanymi śladami rozbudowy wsi. Na północnym skraju zabudowań, przy rozwidleniu dróg do Turznicy i Smykowa, czytelne są intensywne pozostałości osadnictwa średniowiecznego. Trwałość tego układu jest tym dziwniejsza, że prawie przez cały XVI wiek, wskutek wojen i epidemii, Reszki były całkowicie spustoszone i opuszczone. Mówią o tym spisy ostródzkich pustek osadniczych z lat 1530 i 1590. Dziś, kiedy wędrujemy przez wieś, oczy cieszą zadbane zagrody. Zostało tu jeszcze tro- chę starej zabudowy sprzed wojny i piękne – niestety coraz mniej liczne – stare drzewa. I oto dochodzimy do północnego skraju wsi. W prawo wiedzie droga do Smykowa, prze- cinająca stary nasyp kolejowy, spoza którego wystają dachy zabudowań byłego folwarku Gruda. W jego pobliżu przed laty znaleziono srebrne ozdoby starorzymskie. Nie będziemy jednak szukać skarbów pod Grudą, lecz skierujemy się asfaltową drogą w dół, w dolinę rzeczki, na której w latach 1328 i 1332 ustanowiono granicę między wsiami Smykowo i Turznica. Po przekroczeniu tego niepozornego cieku dotrzemy do skrzyżowania drogi z nasypem dawnej kolei wąskotorowej z Samborowa do Turzy Wielkiej, którą oddano do użytku w 1910 roku. Żelazny trakt żył kiedyś życiem mieszkańców okolicznych miejsco- wości, dziś jest tylko martwym śladem tamtego świata, który bezpowrotnie odszedł. Ruszając w lewo, pójdziemy starym nasypem w kierunku Samborowa. Po przejściu niewiele ponad 250 m dotrzemy do kępy starych drzew. Dziś nic nie wskazuje na to, że znaj- dowała się tu stacja kolejowa Turznica i że stał tu budynek, do którego wiodła brukowana dróżka. Obraz tej stacji zachował się jedynie na starej fotografii. Oto niewielki piętrowy dom z niemieckim napisem Theuernitz, a przed nim na małym placyku grupka ludzi: mężczyzna w mundurze, być może kolejarz, stojący przy rowerze, kobieta w dużym kapeluszu trzymają- ca za rękę dziecko w marynarskim ubranku, kilkoro innych ludzi stojących z boku... Zapew- ne przed chwilą wysiedli z pociągu, zaraz plac przed stacją opustoszeje, wszyscy powrócą do swych domostw w Turznicy bądź Reszkach... A może czekają na pociąg do Dąbrówna? Za moment wsiądą do małych wagoników i maszynista uruchomi lokomotywę, oznajmiając od- jazd parowym gwizdkiem? Sta- cję w Turznicy otuli cisza. Przez okno budynku sączyć się będzie brudnożółte światło, rzucając na ściany cień pochylonego przy biurku zawiadowcy. W starych lipach, otaczających budynek, ćwierkać będą wieczorne świer- szcze... Nie, tak już nie będzie... Pozostała tylko kępa drzew i sterta śmieci... Nasza wędrówka, wiodąc starym nasypem kolejowym, daje doskonałą okazję do obser- Dworzec kolejowy w Turznicy około 1913/1914 roku (źródło: wacji okolicy. Mimo pozornej archiwum Kreisgemeinschaft Osterode Ostpreussen)

166 monotonii krajobrazu liczne bagienka i kępy zarośli, a także dolinka granicznej rzeczki to- warzyszącej nasypowi od wschodniej strony, sprawiają, że marsz nabiera swoistej drama- turgii. Staje się czymś w rodzaju „uchodu”, starego obrzędu prawa zwyczajowego, który potwierdzał prawowitość ustanowionej granicy. Na poboczach nasypu rosną dzikie grusze. Jesienią obsypane są małymi cierpkimi ulę- gałkami, które kuszą swą obfitością i błyszczącą skórką. Kwaskowaty smak niedojrzałych gruszek to smak prawdziwej polnej wędrówki. Podniesione z ziemi, pachnące glebą i trawą, na zawsze utrwalają w pamięci miejsca i ich zapachy. Mijamy skrzyżowanie z drogą łączącą osadę Stary Las i Turznicę. Wnet na powrót otuli nas zielona toń lasu. Widać wokół, że krzewy i zioła już wiele lat temu wdarły się na stary nasyp. W jednym miejscu okoliczni mieszkańcy urządzili wybierzysko piasku i dzikie wy- sypisko śmieci. Nad tym pokaleczonym zakątkiem, otoczony zielenią, rozpina swoje przę- sło stary niszczejący wiadukt – jedyna trwale zachowana pamiątka kolei sprzed ponad stu lat. Łuk wiaduktu to jakby łuk bramy, która symbolicznie dzieli dwa światy: świat szacunku do tradycji i świat bezmyślnego niszczenia. Stary nasyp wyprowadzi nas z lasu. Wędrując dalej w otoczeniu zarośli, dotrzemy do drogi łączącej Samborowo z Gierłożą. Warto zatrzymać się tu i nasycić oczy widokiem. Przed nami rozpościera się szeroka dolina Drwęcy, widać rozległe, pocięte rowami pola, a także zabudowania Samborowa, w głębi zaś, za rynną Jeziora Drwęckiego, dominuje zielona ściana prastarego lasu Skapen. Kępa drzew wprost przed nami, po prawej stronie nasypu, to pozostałości jednego z folwarków majątku Adlig Bergfriede powstałego u schyłku XIV wieku. Na skrzyżowaniu opuszczamy nasyp i – skręciwszy w prawo – wspinamy się przez leśną polanę na porośnięte lasem wzgórza. Na przeciwległym skraju kępy leśnej odsłoni się przed nami widok na resztki samborowskiego dworu i zabudowania czworaków rozlokowane na brzegu Poburzanki. Na wzniesieniach skarpy doliny rzecznej miłośnik starożytności, pruski porucznik Guise, w latach 20. XIX wieku odnalazł „dwa pagórki okrągło usypane, dla obro- ny i mieszkania ludziom uczynione”. Ich ślady czytelne są do dzisiaj, szczególnie zimą, gdy połać śnieżna podkreśla mocno już spłaszczone kopce tych dwóch wczesnośredniowiecz- nych osad obronnych. Lokalna tradycja wiąże z tą okolicą przekaz o zatopionym w toni Poburzanki kamiennym posągu. Figura ta, wydobyta z dna rzeki podczas regulacji jej koryta w latach 60. XX wieku, została ponownie wrzucona do wody i czeka na powtórne odkrycie. Wiele śladów archeologicznych wskazuje na to, że Samborowo na długo przed kolo- nizacją krzyżacką było ważnym ośrodkiem osadnictwa staropruskiego. Niemiecka nazwa wsi Bergfriede oznacza strażnicę. Ze źródeł pisanych wynika ponadto, że osadnictwo to było organicznie związane z zespołem osiedleńczym w okolicy Stanowa po drugiej stronie Drwęcy. Być może nawet w głębokiej przeszłości obie te osady stanowiły jedną organizację terytorialną? Być może posąg utopiony w Poburzance był staropruską „babą”? W okolicy rzeki w 1942 roku badania archeologiczne prowadził dyrektor ostródzkiego gimnazjum, dr Kurt Cybulla. Odkrył tu cmentarzysko ciałopalne z okresu rzymskiego (I–IV w. n.e.). Rozważając tajemnice Samborowa, pomaszerujemy skrajem lasu wzdłuż Poburzanki. Z łatwością dotrzemy do mostu na drodze wiodącej z Wirwajd przez Turznicę i Reszki do Lipowa. Skręciwszy w lewo, po przejściu mostu miniemy budynek starej wirwajdzkiej szkoły, w której murach działa dziś gospodarstwo agroturystyczne. Tuż za skrzyżowaniem z drogą Smykowo – Samborowo, za zabudowaniami po lewej stronie drogi, zobaczymy

167 kępę starych drzew na wzniesieniu. To stary cmentarz w Wirwajdach. Wejdźmy między drzewa i rozejrzyjmy się po tym smutnym opuszczonym miejscu – pozostało tu już bardzo niewiele nagrobków. Wiosną cały cmentarz pokrywa błękitny dywan kwitnącego barwinka pospolitego. Możemy teraz odpocząć po odbytej wędrówce przysiadłszy na skraju cmentarnego wzniesienia. Przed nami rozciąga się częściowo zakryty lasami, rozległy widok na dolinę Jeziora Drwęckiego.

Do Sassenpile (długość trasy: około 12 km)

Trasa poprowadzi w kierunku grodziska w Zajączkach, dawnego centrum osadniczego staropruskiego plemienia Sasinów. Ze skrzyżowania drogi krajowej nr 15 Olsztyn – Toruń i lokalnej asfaltowej szosy do Pietrzwałdu powędrujemy w okolice Dylewskiej Góry. Osłaniające ten trakt stare drzewa widoczne są już z daleka. Pola orne rozciągające się po obu stronach drogi sięgają aż do Smykowa. Po prawej stronie towarzyszą nam w dali po- zostałości nasypu nieistniejącej już kolei Samborowo - Turza Wielka. Spora kępa krzewów na podmokłej łące kryje mieszkanie wielkich szarych żurawi. Często można zobaczyć, jak przechadzają się statecznie wśród traw i po sąsiednich polach. W oddali widać zieloną płaszczyznę pociętą rowami melioracyjnymi. Ze wzniesienia, które przecina droga, wygląda to jak soczysty dywan rozpostarty u stóp Napromu – pierwszej wsi na naszej trasie. Nad dachami domostw i koronami drzew góruje komin gorzelni – nieczynnej już pozostałości starego folwarku. Wszystkie inne zabudowania, wraz z par- kiem, zostały zniesione z powierzchni ziemi w ostatnim pięćdziesięcioleciu, pozostawiając rozległą wyrwę w układzie zabudowy wiejskiej. Zanim wejdziemy do Napromu wzrok nasz przyciągnie z pewnością niewielka kępa wysokich drzew na wzgórzu pośród pól. To stary wiejski cmentarz. Jego piękna zielona plama zniknie nam z oczu, gdy zagłębimy się między zabudowania. Aby bliżej przyjrzeć się tej malowniczej nekropolii, nieco później skręcimy ze szlaku w prawo. Najpierw jednak zatrzymajmy się we wsi, aby odszukać ślady jej przeszłości. Naprom nie jest wsią wyjątkowo piękną, nie można jednak odmówić tej miejscowo- ści swoistego uroku. Jest tu bardzo dużo zieleni, krzewiastego gąszczu, przetykanego pojedynczymi starymi drzewami. Zachowało się także trochę starej zabudowy. Szczególną uwagę zwraca gospodarstwo po prawej stronie drogi, należące przed II wojną do gospodarza Mittaga. Jesienią 1940 roku pan Mittag miał niezwykłych gości z Królewca. Podczas prac po- lowych natrafił na dziwną konstrukcję kamienną. Powiadomił o tym dyrektora ostródz- kiego Kaiser Wilhelm-Gymnasium, Kurta Cybullę, znanego w całym powiecie miłośnika starożytności. Dyrektor Cybulla nie mieszkając skontaktował się z Wilhelmem La Baume z królewieckiego Prussia Museum i niebawem na podwórku gospodarstwa pana Mittaga swój sprzęt rozłożyli archeolodzy. Odkryta konstrukcja kamienna okazała się doskonale zachowanym grobem szkieletowym z epoki kamienia, z kręgu tak zwanej kultury amfor kulistych (por. Ślad pierwszy: Prahistoria – cień i zacienienie). W pracach brał także udział Fritz Jaensch – antropolog, który rok wcześniej, latem 1939 roku, prowadził badania nad mumią dziewczynki z Drwęcka.

168 Jako pracowników fizycznych podczas badań w Napromie zatrudniono uczniów ostródz- kiego gimnazjum, a także kilku członków nie istniejącego już wówczas – zakazanego przez NSDAP – skautowskiego związku „Wandervogel”. Swoim podopiecznym dzielnie sekun- dował dyrektor Cybulla. Wyniki badań neolitycznego grobu z Napromu należą do najlepiej opracowanego mate- riału z tak odległej epoki. Rysunek Fritza Jaenscha publikowany jest we wszystkich opracowaniach dotyczących pradziejów Prus Wschodnich. Naprom jest interesujący jeszcze z innego powodu. Jako jedna z niewielu miejscowości w powiecie ostródzkim wieś ta uchroniła przed bezmyślnym zniszczeniem kamienną tablicę poświęconą mieszkańcom poległym w I wojnie światowej. Skromny kamień ustawiony na podmurowanym postumencie miał swych opiekunów przez całe dziesięciolecia powojennej Polski. Aż dziw bierze, że w miejscu kamienia nie postawiono tablicy informacyjnej GS-u albo reklamy traktora „Ursus”. O tym, że kogoś obchodzi jeszcze ten pamiątkowy głaz, świadczą kwiaty, które – wstawione do słoika przy fundamencie postumentu – są chyba najważniejszym świadectwem tego, że w Napromie zachowała się łączność z przeszłością, ze światem, który już odszedł. Wędrując dalej, dotrzemy do opłotków wsi. Zaraz za ostatnimi zabudowaniami skręci- my w prawo, w polną drogę, która doprowadzi nas do starego cmentarza – tego samego, który widzieliśmy przed wejściem do wsi. W miejscu, gdzie polna droga skręca w kierunku cmentarza, rośnie rozłożysty klon. Jego liściasta gęstwa zawsze przyciąga wzrok: latem nęci swym zielonym baldachimem, zaprasza- jąc do schronienia przed palącym słońcem, jesienią zachwyca barwną paletą swej korony.

Naprom, kamień pamiątkowy z nazwiskami mieszkańców wsi poległych podczas I wojny światowej (fot. A. Szarzyńska 2014)

169 Tak oto docieramy do cmentarza. Przymknięta żelazna furtka, podobnie jak otaczający cmentarzyk płot, już na pierwszy rzut oka wskazują, że ktoś opiekuje się tym miejscem. Od furtki prowadzi wykoszony w zaroślach tunel. W zieleni wszędobylskiej roślinności widnie- ją skorodowane płotki okalające stare nagrobki z początku XX wieku. Na krańcu wykoszo- nego tunelu jaśnieje niewielka polana. Znajduje się tu kilka grobów, które są stale pielęgno- wane. Świadczy to, że żyją jeszcze bliscy spoczywających tu mieszkańców Napromu. Gdy już opuścimy cmentarz, popatrzmy jeszcze przez chwilę na zachód, w kierunku pól i drzew koło wsi Bałcyny. W przestrzeni wokół nas zamyka się jakaś napięta cisza, jakieś zniecierpliwienie. Dobrze wtedy przenieść się w wyobraźni między domy Bałcyn. Albo jeszcze lepiej do bałcyńskich sadów, które pachniały kiedyś dojrzewającymi gruszkami i grały spadającymi z drzew jabłkami... Wdychając wyimaginowaną woń owoców wrócimy spacerem do asfaltowej drogi. Po- wędrujemy teraz w kierunku Pietrzwałdu. Po cichej, niezbyt uczęszczanej szosie maszeruje się bardzo przyjemnie. Krajobraz przybiera formy coraz bardziej zróżnicowane, pojawiają się górki i dolinki, na poboczach wznoszą się skupiska kamieni zbieranych z pól przez całe dziesiątki lat. Kiedyś kamienie te wykorzystywano do brukowania wiejskich dróg, były one także źródłem dochodu dla okolicznych mieszkańców, którzy z kamieniarstwa i brukarstwa uczynili jedno z ważniejszych rzemiosł na Wzgórzach Dylewskich. Dziś kamienie stanowią tylko specyficzny element krajobrazu. Przyjemnie jest usiąść czasem na takim stosie i tro- chę w nim poprzebierać. Zdarza się, że obok zwykłych kamieni polnych leżą ładne okazy krzemieni, bardzo kolorowe granity albo interesujące skamieniałości. Kiedy ujrzymy jasny budynek szkoły po lewej stronie drogi, będzie to widomy znak, że zbliżamy się do Pietrzwałdu. Jest to dość spora wieś z miłą, aczkolwiek bardzo skłóconą stylistycznie zabudową. Okolice Pietrzwałdu stanowią kwintesencję tego wszystkiego, co kryje się pod nazwą Wzgórza Dylewskie. I blisko stąd do najwyższego punktu, do owych 312 metrów. Aczkol- wiek trasa nasza wiedzie w kierunku Zajączek, proponuję nadłożyć drogi, by spojrzeć na okolice z wysokości Dylewskiej Góry. Na niewielkiej polanie w pobliżu stacji radiowo-prze- kaźnikowej w Wysokiej Wsi jeszcze niedawno widniały pozostałości fundamentów wieży widokowo-meteorologicznej, na której pomiarów dokonywał ostródzki fizyk i matematyk – profesor Lech, nauczyciel w Kaiser Wilhelm Gymnasium (por. Horyzont wewnętrzny: Wysoka Wieś, szczyt dachu tutejszego świata). Paradoksalnie, ze szczytu Góry Dylewskiej widok nie jest zbyt rozległy we wszystkich kierunkach. Wprawdzie ułatwia nam to dzisiaj nowa wieża widokowa, ale i z niej – jedynie patrząc na północ – możemy podziwiać szerokie podnóże Wzgórz Dylewskich. Aby ogar- nąć przestrzeń bardziej panoramicznie, lepiej udać się na skraj szosy i wejść na niewielki ugór po lewej stronie. Stąd można sycić oczy pięknem krajobrazu rozciągającego się we wszystkich kierunkach świata. Jeśli wędrowne szlaki zawiodą kogoś na Dylewską Górę jesienią albo wczesną wiosną, warto zapukać do drzwi stacji przekaźnikowej i zapytać o Pana Kurta Komogowskiego, który w sezonie opałowym przez wiele lat dbał o to, by pracownikom stacji nie było zimno. Pan Kurt Komogowski jest potomkiem rodziny autochtonów silnie związanej ze Wzgórza- mi Dylewskimi. Kościół w Glaznotach, który runął wiosną 1996 roku, przez długie lata był obiektem usilnych – niestety bezskutecznych – zabiegów Pana Kurta o ratunek dla zabytku. Na szczęście ruiną zainteresował się Marek Kotański podczas wizytacji „Mar-

170 kotu” w pobliskim Marwałdzie. Siłami bezdomnych, przy wsparciu finansowym dawnych mieszkańców powiatu ostródzkiego, udało się odbudować kościół i uratować interesującą pamiątkę przeszłości. Aby kontynuować wędrówkę, powinniśmy z Wysokiej Wsi wrócić do Pietrzwałdu, a w centrum miejscowości – skręciwszy w lewo – asfaltową drogą pomaszerować do Za- jączek. Zanim jednak dotrzemy do Pietrzwałdu czeka nas jeszcze jedno interesujące spotkanie z przeszłością. W miejscu gdzie szosa mocno skręca w prawo, my pójdziemy w lewo, utwardzoną żwirem śródpolną drogą, niknącą w bukowym lesie. Po przejściu w cieniu lasu niespełna pięćdziesięciu metrów musimy skręcić w prawo, w słabo czytelną, ale oznaczoną drogowskazem leśną ścieżkę. Doprowadzi nas ona do niewielkiej dolinki, na dnie której znajduje się tak zwany „Kamień ofiarny” (por. Ślad trzeci: Kamienne szlachectwo krainy; Aneks 1.: Opowieści Wzgórz Dylewskich: O Pogańskim Kamieniu i Białej Pani). Gdy od „Kamienia ofiarnego” wrócimy do głównego duktu, możemy skręcić w prawo i powędro- wać przez las. Po przejściu nieco ponad dwóch kilometrów dotrzemy do starego leśnego cmentarza z kamienno-ceglaną kaplicą. To miejsce spoczynku mieszkańców pobliskich Zajączek. Od „Kamienia ofiarnego” możemy tu dotrzeć także drogami bitymi – przez Pietrzwałd – ale zajmie nam to znacznie więcej czasu. Warto jednak nadłożyć drogi, by wzdłuż szosy z Pietrzwałdu do Zajączek podziwiać piękną panoramę doliny Drwęcy. Za mostkiem kolejowym na nieistniejącej już trasie kolejowej Samborowo – Turza Wielka przywitają nas zabudowania byłego majątku Haasenberg – tak do 1945 roku nazywały się Zajączki. Pozostałością po wielkim folwarku są murowane obory, stajnie i nieczynna już, kiedyś dobrze prosperująca gorzelnia. Niestety, nie ma już pałacu – to trochę tak, jakby zabrano temu miejscu jego duszę. Nie zniszczono na szczęście dziejowego ducha Zajączek do koń- ca. Przy jednym z niewielu zachowanych mieszkalnych domów folwarcznych stoi kamienna misa przypominająca swym kształtem gotycką chrzcielnicę. Misa posiada na krawędzi dwa głębokie wyżłobienia, wykute w nieznanym, tajemniczym celu. To tak zwany „Pła- czący kamień” (por. Ślad trzeci: Kamienne szlachectwo krainy; Ślad piąty: Zajączki i inne majętności rodziny Kramer). W poszukiwaniu innych śladów dziejowego ducha majątku w Zajączkach trzeba wrócić pod mostem na starym nasypie kolejowym i pójść w prawo, według drogowskazu w kierunku Glaznot. Droga wzdłuż obumarłego torowiska i ukrytych w trawie nikłych śladów dawnej stacji kolejowej doprowadzi nas najpierw do wspomnianego wyżej starego cmentarza. Schowana w lesie nekropolia zachowała swój walor, szczególnie ciekawa jest kaplica grobowa rodziny Kramerów, właścicieli majątku w Zajączkach do 1945 roku. Ten niewielki cmentarz zawsze przyciąga. Nie sposób ominąć go, gdy przechodzi się obok. Pielęgnowany przez mieszkańców wsi, otoczony opieką przez Nadleśnictwo Olsztynek, stanowi wyjątko- we świadectwo kultury pamięci. Po przebyciu szosą około 300 m dotrzemy do kolejnego tunelu pod nasypem. Tu właś- nie znajduje się brama do najciekawszej historii tych okolic. Droga częściowo obsadzona brzozowym starodrzewem wprowadzi nas w cieniste stoki doliny Gryźli. Szemrzące po kamieniach strumyki wskażą nam, gdzie przez całe wieki stał zajączkowski młyn. Dziś tylko omszałe kamienie i porośnięte krzewami fundamenty znaczą miejsce, gdzie rozbrzmiewał kiedyś turkot młyńskiego koła, a pomocnicy młynarza, zadając sobie ciężkie wory z mąką na plecy, żwawo biegli z ładunkiem do wozów.

171 Rozległe podmokłe łąki na dnie doliny Gryźli jak scena naturalnego amfiteatru ścielą się u podnóża zachodniej, potężnej skarpy wysoczyzny. Tam właśnie – na górę – prowadzi nasza droga. Jeśli jesteśmy strudzeni, możemy przysiąść w cieniu wyniosłego świerku i posilić się przed wspinaczką. A potem w drogę! Ledwie widoczne ścieżyny wijące się po stromych stokach wyprowadzą nas w strefę tak zwanego wału zaporowego. Tak oto docieramy do grodziska Sassenpile, pozostałości głównego grodu pruskiego plemienia Sasinów. Przez głęboką fosę wespniemy się na koronę wałów grodziska. Z jego szczytu rozciągał się kiedyś doskonały widok we wszystkich kierunkach. Dziś las zakrył tu wszystko, stwo- rzył jednak w zamian aurę tajemniczości i wyjątkowości miejsca. Potężne rozczłonkowane podgrodzie posadowione na krawędzi wysoczyzny doliny Gryź- li musiało być przed wiekami rejonem gęsto zasiedlonym – zaświadcza o tym konfiguracja terenu, przypominająca otwartą dłoń, w przyjaznym geście zapraszającą do osadnictwa. I tu kończy się nasza wędrówka. Przysiądźmy po raz wtóry pod starym świerkiem i wsłuchajmy się w szum przyrody. Przemawiać będzie przezeń z pewnością odległe echo świata staropruskich Sasinów...

Wzdłuż granicznej Gryźli (długość trasy: około 12 km)

Marsz podejmiemy z okolic miejscowości Zajączki, a dokładnie z podnóża wyniosłego grodziska Sassenpile, położonego na stromej skarpie wysoczyzny doliny Gryźli. Wspaniałe dzieło Staroprusów widoczne jest w całej krasie szczególnie jesienią, gdy opadają liście i wszechobecna zieleń nie zakrywa leśnych tajemnic. Spróbujmy po raz kolejny wspiąć się na wysokie wały grodziska Sasinów. Rozejrzyjmy się wokół. Prześwitujące przez gałęzie drzew blade promyki słońca wyraziście podkreśla- ją kontury fosy i wału zaporowego. Spójrzmy ku północnemu zachodowi. W dole widać pojedyncze dachy niewielkiej wsi – to Wiśniewo. Miejscowość ta ma bardzo stare tradycje osadnicze sięgające czasów staropruskich. Wiśniewo należało prawdopodobnie do sieci osad związanych systemem organizacji terytorialnej Sassenpile. Wiedza o tym jest ważna, bowiem inne wsie w dawnej Ziemi Sasinów nie dają się przyporządkować sieci osadniczej o tradycji staropruskiej. System lauksów, czyli wspólnot terytorialnych, bardzo często po- siadał swe centra w tak zwanych caymis – większych osadach nie wyróżniających się żadną formą krajobrazową, taką jak grodzisko Sassenpile. Wiele wieków po rozpadzie organizacji terytorialnej Sasinów jedyną możliwością jej odtworzenia jest analiza źródeł archeologicznych, a tych nie zawsze jest wystarczająca ilość. Patrząc ze szczytu grodziska Sassenpile w stronę Wiśniewa, możemy mieć jednak bez- sporną świadomość, że oglądamy fragment przestrzeni, którą kiedyś po wielokroć obiegał badawczy wzrok strażników staropruskiej fortecy. Zejdźmy teraz z wału grodziska wprost na gliniaste pola sąsiadujące z Sassenpile od strony zachodniej. Polną, a potem polno-leśną drogą podążymy wzdłuż doliny Gryźli z biegiem rzeki, aż do asfaltowej szosy łączącej Zajączki z Wałdykami. Wysoka skarpa doliny rzecznej utkana gęstwą zarośli pachnie zbutwieliną i wszędobylskimi ziołami. Po naszej lewej ręce ściana lasu co jakiś czas otwiera nagle zielone wrota ku erozyjnym dolinkom, poprzez które owiewa nasze twarze chłodny podmuch wiejącego tu zawsze wiatru.

172 Widok dwóch rozległych leśnych wysp w zabagnionej szeroko rozlanej dolinie Gryźli będzie znakiem, że zbliżamy się do szosy. Ale oto wyrasta przed nami kępa kilku wysokich sosen. Rosną one na niewielkim pagórkowatym wzniesieniu – wejdźmy na nie i rozejrzyjmy się wokół. Widok jest niezwykle rozległy, sięgający głęboko w dolinę Gryźli w obu jej kierunkach. Spójrzmy teraz bliżej, przyjrzyjmy się otoczeniu tego niewielkiego pagórka, na którym stoimy. Otoczony podmokłymi terenami dna doliny rzecznej, stromo wzniesiony w kierunku południowym zdaje się być wymarzonym miejscem dla straży. I najprawdopodobniej nim był. Pagórek ten to kolejny element systemu organizacji terytorialnej Sassenpile. Znajdowała się tu zapewne strażnica, której zadaniem było kontrolo- wanie przeprawy przez rzekę nieopodal dzisiejszych Zajączek. Zagłębimy się teraz w polne bezdroża, niecki i pagórki porośnięte lasami towarzyszący- mi dolinie Gryźli na całej jej długości. Skarpy pastwisk opadające stromo ku polom ornym zmuszą nas do zejścia w dolinę bezimiennego cieku, który wpływa do Gryźli, tworząc rozległą podmokłą deltę. Znajduje się tu kilka niewielkich wysepek. Pozostały na nich ślady obozowisk ludzi polujących na zwierzynę około osiem tysięcy lat temu, w środkowej epoce kamienia, w mezolicie. Gdzieś w dole sły- chać szemrzącą rzekę. Czy rzeka szemrze dziś tak samo, jak w tamtych dawnych czasach? Ja- kie inne dźwięki natury towarzyszyły mezolitycznym łowcom? Wiele takich pytań powstaje, gdy otacza nas przestrzeń niby wyłącznie nasza, a jednak jakby dana nam tylko na chwilę. W nisko świecącym jesiennym słońcu, przy stoku niecki niewielkiego bagienka płonie ceglasta plama na powierzchni zaoranej ziemi. Przed kilkuset laty stał tu dom. Potem zgo- rzał w ogniu, być może w ogniu wojen napoleońskich. Sprażone grudy czerwonej polepy, wzdęte i powyginane żarem fragmenty glinianych naczyń utworzyły krąg, który zamknął historię tego miejsca na zawsze. Z dna kolejnej dolinki erozyjnej wspinamy się na skarpę wysoczyzny. Rozległa zaorana połać, ścieląca się od lasu aż po horyzont, emanuje monotonią. Czym prędzej zagłębiamy się w las. Wąska ścieżka wyprowadza nas niespodziewanie na rozległą polanę, w środku któ- rej widnieje regularna prostokątna kępa krzewów przetkana kilkoma dorodnymi drzewami. To także miejsce po dawnym gospodarstwie. Ale jakże inny panuje tu nastrój. Czuć zgodę natury i ludzi na opuszczenie tego miejsca. Złocistożółte liście gęsto ścielące się tu jesienią po ziemi, małe zdziczałe jabłka trzymające się gałęzi pochylonej jabłonki, zarośnięty wybu- jałymi ziołami ogródek – wszystko to jest pełne spokoju i przyjaznego otwarcia. Miejsce po starym domu, zdawać by się mogło, zaprasza nas: „Proszę, wejdźcie w moje progi, pod mój niebieski dach, między drzewne ściany, wstąpcie na mój złocistożółty kobierzec...”. Wędrowanie po ruinach starych domów jest wielką nauką rozumienia historii – tej naj- ważniejszej, dziejącej się wokół pojedynczego człowieka, problemów jego życia codziennego, jego emocji, miłości i nienawiści... Z „domowej polany” pomaszerujemy przez las, wzdłuż krawędzi doliny Gryźli, aż do ujścia kolejnego bezimiennego cieku. Rzeka płynie teraz wyjątkowo bystro i wygina się w łuk, otaczając z trzech stron wysoki cypel głęboko wchodzący w dolinę. W przeszłości znajdowała się tu owczarnia majątku w Grabowie. W wysokiej trawie zachowały się fragmenty ścian szczytowych starej owczarni. Z jednej strony skarpa cypla opadająca ku rzece jest wyraźnie łagodniejsza – tędy zapewne owce schodziły do wodopoju. Tuż nad wodą leżą dwa wielkie głazy – być może na którymś z nich siadywał stary owczarz doglądający inwentarza?

173 Spoza drzew porastających przeciwległy brzeg Gryźli prześwituje stromy stok. Gdzieś za jego krawędzią leży wieś Lipowo – kres naszej dzisiejszej wędrówki. Aby tam dotrzeć, musimy najpierw dojść do Kołodziejek. Droga ze starej owczarni prowadzi przez łąki. Wę- drówka bezdrożem kończy się nagle. Ukazuje się naszym oczom opadająca w stronę rzeki polna droga. Dochodzimy nią do miejsca, w którym Gryźlę zasila jeszcze jeden ciek – dziś bezimienny, kiedyś nazywany Młyńską Strugą. Rzeczka ta w odległej przeszłości stanowiła oś bardzo silnego osadnictwa. Nad jej brzegami znajdują się ślady życia ludzi od epoki kamienia aż po średniowiecze. Nazwę Młyńskiej Strugi ciek ten zawdzięcza młynowi, który od niepamiętnych czasów funkcjonował w Kołodziejkach. Gdy znajdziemy się przy ujściu Młyńskiej Strugi do Gryźli, zobaczymy zarośnięty staw młyński. Do naszych uszu dotrze wtedy głośny szum wartko płynącej rzeki. Tuż obok znajduje się most. Z jego wysokości możemy jeszcze dziś docenić siłę nurtu Gryźli, który niestety nie napędza już koła młyńskiego w Kołodziejkach. Podobnie jak wiele innych mły- nów, młyn w Kołodziejkach obumarł już dawno. Pozostały niektóre zabudowania, zastawy na rzece i… szum płynącej Gryźli. Po drodze do Lipowa możemy odwiedzić pobliskie Pomierki. W jednym z ogródków wiejskich niecodzienny widok – gotycką chrzcielnicę wykorzystano jako kwietnik. Pobielo- na granitowa koncha niczym wazon z kwiatami stoi na zielonym obrusie trawnika, tuż obok drewnianego rozstajnego krzyża. Z Pomierek, najpierw polną drogą w stronę doliny Gryźli, potem zaś wzdłuż jej nurtu, dotrzemy ponownie do ruchliwej szosy. Przez wąską leśną połać, porastającą wysoczyznę nad rzeką, dojdziemy do głęboko wciętej rzeczki, nad którą wiele wieków temu powstało Lipowo. Wieś tę założono w trakcie tak zwanego „drugiego nadania w Ziemi Sasinów” w 1328 roku. Prawo lokacji otrzymali Prusowie z plemienia Pomezan – Jodute i Walite. Zanim jednak nastąpiła lokacja w okolicy przyszłej wsi funkcjonowała staropruska obronna osada Sasinów. Jej pozostałości zostały odkryte wiele lat przed II wojną, a naczynia tam znalezione przekazano do zbiorów ówczesnego muzeum znajdującego się w ostródzkim Kaiser Wilhelm-Gymnasium. W Lipowie, od momentu powstania wsi, znajdował się kościół. Wielokrotnie płonął w pożogach wojennych, ale wciąż go odbudowywano. Przez wszystkie wieki swego istnienia lipowski kościół był drewniany. Jego ostatnią konstrukcję roze- brano ostatecznie w latach 20. XX wieku. Na szczęście pozo- stała dokumentacja rysunkowo- pomiarowa, którą sporządził prowincjonalny wschodniopru- ski konserwator zabytków Det- hlefsen. Barwnym akcentem dziejów Kościół w Lipowie tuż przed rozbiórką w 1922 roku (źródło: archi- kościoła w Lipowie była postać wum Kreisgemeinschaft Osterode Ostpreussen)

174 pastora Penskiego, który został tu przeniesiony karnie ze szkoły w Dąbrównie w 1692 roku przez dziedzica dóbr dąbrówieńskich – księcia Finck von Finckensteina. Pastor Penski w 1707 roku został przeniesiony, znów karnie, do parafii w Smykowie – po raz drugi, bo obsługiwał tę parafię już wcześniej, zanim trafił do szkoły w Dąbrównie. Do swej śmierci w 1711 roku pastor nie zmienił się ani na jotę – jego życie i fantazję można by raczej przypisać żołnierzowi-hałaburdzie niż pastorowi. Książę Finck von Finckenstein musiał mieć jednak wybitną słabość do niespokojnego duchownego, skoro nie przepędził go na cztery wiatry... Po lipowskim kościele pozostała dziś tylko wysoka skarpa i puste, pozbawione dzwonu rusztowanie dzwonnicy, a także stary przykościelny cmentarz. Z Lipowa lokalna droga prowadzi do Reszek i Turznicy. Od szosy, ku której opadają wysokie skarpy rozciętych dolinkami erozyjnymi wzgórz morenowych, skręcają w lewo leśne trakty, prowadzące znów nad Gryźlę. To już jednak świat innej rzeki, mimo że nurt ten sam i woda w nim ta sama – to świat Lasów Gierłoskich.

Zimowa wyprawa szlakiem starej kolei (długość trasy: około 7 km)

Trasa rozpoczyna się wśród pagórków Wzgórz Dylewskich, w Zajączkach – na wiadukcie dawnej kolei Samborowo – Turza Wielka. Rzędy ubranych w śnieżne czapy drzew wytyczających trakty łączące wieś z okoliczny- mi miejscowościami odcinają się od bieli ponowy. Czerwone ceglane ściany starych budyn- ków folwarcznych wyznaczają wyraźnie obszar dawnego majątku w Zajączkach. Dobrze to widać z wierzchołka nasypu nieistniejącej już kolei. Schodzimy w dół i pod kolejowym mostkiem wychodzimy na szosę biegnącą w kierunku Lipowa. Opady śniegu sprawiają, że ruch pojazdów jest tu mniejszy. Gdzieś zza nasypu słychać czasem tylko skrzypienie wozu i parskanie konia. Poza tym panuje niczym niezmącona cisza. Powędrujemy wzdłuż szlaku byłej kolei. Oddalając się coraz bardziej od osiedla ludzkiego, poczujemy jak pochłania nas zimowa przestrzeń. Jedynym śladem człowieka są smużki dymu unoszące się nad niknącymi za pagórkiem domami. Nieco gęściejsza siwa smuga nad nasypem kolejowym przywodzi na myśl lokomotywę. Biel śniegu wzmagająca wyobraźnię buduje obrazy starej kolejki sunącej z ciężkim sapaniem przez zimowe podnóże Wzgórz Dylewskich. Ale oto kolejny tunel pod nasypem. Prowadzi prosto w pole. Łagodny, bielusieńki pa- górek zaprasza, by nań wejść i rozejrzeć się wkoło. Głęboki kopny śnieg otula nogi. Lekki mróz i rześkie powietrze radują serce... Jesteśmy na szczycie. W oddali widać osiedle – to Naprom. Na tle domostw, okolona śniegową płaszczyzną, widoczna jest kępa napromskiego cmentarza. Śnieżysta droga do Lipowa nagle rozwidla się: w lewo biegnie szosa do wsi, w prawo zaś aleja grabowa do Nowego Folwarku. Poskręcane, przyprószone śniegiem pnie i konary grabów zapraszają do wędrowania w ich szpalerze. Marsz staje się nieco monotonny. Po prawej stronie zwarta gęstwa zarośli na stoku nasypu kolejowego zasłania wszelki widok. Po lewej natomiast, poprzez pojedyncze drzewa

175 rosnące wzdłuż drogi do Lipowa, widać rozległą biel sięgającą hen aż za Gryźlę. W owej bieli jedyny wyłom stanowi zielona kępa iglastego lasu rosnącego na skarpie doliny rzecznej. Las ten przykrywa miejsce niezwykłe – cmentarzysko z okresu wpływów rzymskich (I–IV w. n.e.), być może nawet cały staropruski zespół osadniczy. Przed wiekami właśnie z tego miejsca wznosiły się jedyne w okolicy dymy ognisk. Nie było dróg ani alei, którą po- dążamy. Wioskowi myśliwi od świtu tropili ślady zwierząt, czytając je w śnieżnej ponowie jak w książce. Potem wracali, objuczeni zdobyczą myśliwską... Witani radosnymi okrzyka- mi już od skraju osady dumnie prezentowali ubitą zwierzynę. Nadrzeczne wzniesienie przykryte dziś lasem, teraz ciche i opustoszałe, zaskakuje i zadziwia swą tajemnicą. Stojąc na rozdrożu we wszechogarniającej bieli, nie sposób nie zadumać się nad historią tej przestrzeni. Gdy ruszymy z wolna aleją grabową przed siebie, długo jeszcze wzrok będzie błądził między drzewami, sięgając niknącej za wzgórzami kępy leśnej nad Gryźlą. Dochodzimy oto do miejsca, które rozczapierza się trzema szpalerami drzew. Kończy się aleja grabowa – przed nami zabudowania Nowego Folwarku. W lewo biegnie droga do Bał- cyn – w oddali poprzez szeregi bezlistnego sadu widać dachy wsi i zwartą zabudowę starego majątku. W prawo skręcają dwie polne drogi znaczone pojedynczymi brzozami i topolami. Resztę zakrywa biała śnieżystość. Stary kolejowy nasyp „skraca” przestrzeń. Na jego skrzyżowaniu z drogą w koleinach połyskują kamienie bruku – pozostałość starego przejazdu. Pnie rosnących tu drzew tworzą coś na kształt ogrodzenia. Oczyszczony ze śniegu bruk i rozłożyste konary dwóch sąsiadujących dębów zamykają się w ramę obrazu. Na granicy śniegu i nieba powstaje nagle naturalne dzieło sztuki. Zabudowa- nia Nowego Folwarku z sąsiadującą kępą niewielkiego parku stają się czymś wyjątkowym. Ten obraz to piękne wnętrze krajobrazowe. Tak bowiem można nazwać to, co obserwu- jemy w oprawie drzew i bruku. Podczas wędrówki wzrok najczęściej zaprząta horyzont. Obecny w każdym obrazie, który oglądamy, staje się nieodzowny. Koło Nowego Folwarku linię horyzontu zasłania nasyp kolejowy. Można by rzec nawet, że nasyp zastępuje tu widnokrąg. Nieodparta staje się potrzeba jego przekroczenia. I tak też czynimy. Śnieżnym stokiem kierujemy się ku niewielkiej dolince nieistniejącego już cieku, którego ślad czytelny jest w białej gładzi. Nogi zapadają się w śniegu, marsz zaczyna być uciążliwy. Przed nami niewielkie wzgórze. Z jego szczytu widać dokładnie okolicę. Na prawo, wśród ośnieżonych pól, znów pojawia się kępa napromskiego cmentarza. Stamtąd wiedzie już droga do wsi – śnieg na pewno nie jest tak kopny jak tu, w środku pól. Rodzi się chęć, by ruszyć w stronę cmentarza. Wzrok błądzi po okolicznych wzgórzach, po stokach dolinki obumarłego strumyka... Gdzieś tutaj znajdował się neolityczny grób komorowy sprzed pięciu tysięcy lat, który w 1940 roku badał dyrektor ostródzkiego gimnazjum, Kurt Cybulla. Irracjonalna potrzeba obcowania z tym miejscem, które było przed wiekami obszarem zasiedlonym przez tajemniczy lud sprawia, że odrzuca- my pokusę łatwiejszej drogi. Na północ od nas rysują się wyraziście dwa wzgórza. Na jednym z nich znajdował się ów grób komorowy. Właśnie tam, kilka tysięcy lat temu, odbyła się ceremonia pogrzebowa – zapewne na polanie okolonej lasem. U stóp wzniesienia znajdował się niewielki zbiornik wodny – staw lub bagienko, do którego być może wrzucono ofiary lub wota. Ludy neoli- tyczne wyznawały bowiem kult wody...

176 Po paru minutach forsownego marszu stoimy wreszcie na szczycie wzgórza – w miejscu pochówku. Wzrok podąża ku północnemu wschodowi, ku rozległej dolinie. Na prawo od niej widać wieś Naprom i linię szosy obsadzonej drzewami. Dolina u naszych stóp wygląda imponująco. Właśnie teraz, gdy cała pokryta jest śnie- giem, czytelne są na jej dnie niewielkie wzniesienia, które po jesiennej orce jedynie jaśniej- szą barwą gleby różnią się od wilgotniejszych obrzeży. Na tych płaskich kępach budowali swe osady i obozowiska wczesnoneolityczni rolnicy. Wiedli bardziej zbieracki niż osiadły tryb życia, ale znajdujące się pod Napromem centrum osiedleńcze musiało mieć charakter szczególny. Pozostały po nim liczne ślady – zaciemnienia po paleniskach, narzędzia krzemienne, fragmenty naczyń glinianych. Dzisiejsza dolina przed wiekami była rozległym mokradłem, systemem zbiorników wodnych przedzielonych suchymi kępami. Był to niewątpliwy raj dla myśliwych i zbiera- czy, kraina obfita i hojna. Schodząc w dół, w przestrzeń pokrytej śniegiem neolitycznej doliny, doznaje się spo- tęgowanego uczucia odkrywania przeszłości. Warto przybyć w to miejsce raz jeszcze, gdy śnieg zaczyna topnieć. Powoli wsiąkająca woda tworzy wówczas na dnie doliny mozaikę, rysuje prahistoryczną topografię tego niezwykłego miejsca. Kiedy staniemy wreszcie między drzewami szosy wiodącej w kierunku Napromu i dalej do Pietrzwałdu, Wysokiej Wsi i Klonowa, zakończy się nasza wędrówka.

177 Aneks 1

Opowieści Wzgórz Dylewskich Przestrzeń Wzgórz Dylewskich to także podania lokalne, duchowe dziedzictwo wielu po- koleń mieszkańców tej pofałdowanej krainy. Opowieści dają szansę dotrzeć do źródeł ich wspólnoty.

Saga o przybyciu Sasów „[…] za czasów Karola Wielkiego, króla Franków, gdy mu Saksonia stawiała opór i nie chciała przyjąć jarzma jego panowania ani wiary chrześcijańskiej, lud ów na łodziach przypłynął z Saksonii i wziął w posiadanie tę krainę, a od kraju swego przyjął nazwę. […]” (Źródło: Gall Anonim, Kronika Polska, tłum. R. Grodecki, Wrocław 1965, ss.117–118). Historia ta zaczęła się w V wieku n.e., w czasach, gdy runęła potęga Rzymu, a przez prowincje Barbaricum popłynęła rzeka plemion germańskich. Anglowie, Sasi i Jutowie za- jąwszy siedziby na brzegu Morza Północnego wyprawiali się licznymi flotyllami na Wyspy Brytyjskie. Najazdy te trwały przez wiele dziesiątków lat. Rodzima ludność Brytanii z za- leżności od Rzymu, po jego upadku popadła w zależność od plemion germańskich. Na południu wyspy powstały w VII wieku trzy królestwa Sasów: Wessex, Sussex i Essex. Wojownicy sascy z biegiem lat stawali się coraz bardziej rolnikami – nazywano ich kerlami. Dawni wodzowie, dobiwszy się znaczących stanowisk u boku króla, stali się ary- stokratami – erlami. Erlom bardzo zależało na tym, by złamać wpływy gezytów, zaufanych wojowników z drużyny króla. Intrygi i wewnętrzne konflikty wśród tworzącej się arystokracji nie podobały się wielu kerlom i gezytom. Kiedy w VIII wieku doszło do podboju Sussexu i Essexu przez bretwalda (króla) Wessexu, w wielu walecznych sercach zrodził się bunt: „Nasi ojcowie i dziadowie walczyli wspólnie przeciw obcym, razem dobijali do zamglonych brzegów Brytanii. Dziś wszyscy powstają przeciw sobie, rządzi nienawiść i podstęp…”. Legenda powiada, że wśród gezytów był pewien młody wojownik, którego rodzina wywodząca się z kerlów mieszkała w niewielkiej osadzie rybackiej na brzegu Mo- rza Północnego. Spotykając się z braćmi, młodzieniec opowiadał często o intrygach dziejących się na dworze bretwalda, o nienawiści i zachłanności erlów na władzę. Ry- bacy zaś opowiadali młodemu gezycie o wojnie w starej ojczyźnie, o walkach Sasów z potężnym królem Karolem. Młody wojownik dostrzegł, że choroba władzy zaczyna poże- rać serca i umysły gezytów. Kiedyś dumni i bezinteresowni, teraz dołączyli do zgrai kąsają- cych się wzajemnie erlów. Dawne ideały ustąpiły miejsca ślepej zachłanności. Pewnego majowego dnia, gdy morze było wyjątkowo spokojne, a powietrze czyste, młody gezyta wraz z braćmi postanowił: „Wracamy do kraju ojców”. Od Normanów, którzy od dawna prowadzili łupieskie najazdy na Wyspy Brytyjskie, Sasowie nauczyli się budować szybkie i zwinne łodzie. Miesiąc po tym, gdy zapadło postanowienie o wyprawie, nowa łódź wikińska cumowała obok starych łodzi rybackich. Pachniała rybim tłuszczem i świe- żym drewnem, obok wioseł leżał zrolowany utkany przez kobiety pasiasty żagiel. Pod osłoną nocy, kiedy przypływ zaczął przełamywać się w odpływ, gromadka męż- czyzn i kobiet zaopatrzona w zapasy żywności wyruszyła w podróż. Stary kraj nie przywitał ich radosnymi wieściami. Potęga króla Karola złamała walecznego ducha Sasów. Płonęły 178 osiedla, na szubienicach ginęli wodzowie, wolni szli w niewolę. Bezpowrotnie skończył się dumny czas ojców i dziadów. Jedyne, co pozostało zrobić, to wyruszyć na poszukiwanie nowej ojczyzny. Płynęli przez długie tygodnie wzdłuż wybrzeża morskiego, zawijając na noc do opu- stoszałych brzegów, szukając schronienia na niegościnnych wysepkach. Kiedy zaczęły się jesienne sztormy, wicher zagnał podróżników na rozległą zatokę. Zacumowali przy piasz- czystej plaży mierzei, by ukryć się przed nawałnicą u podnóży wysokich, porośniętych sos- nami i bukami wydm. Dalsza podróż Sasów wiodła rzekami i wzdłuż strumieni śródlądzia, dalej, wciąż dalej na wschód, aż dotarli do siedzib ludu zwanego Galindai… [Jedna z historycznych hipotez zakłada, że plemiona zamieszkujące we wczesnym śred- niowieczu Ziemię Sasińską były tożsame etnicznie z Galindami. W VIII wieku n.e. prze- mieścili się oni ze swych siedzib za bagnami Patrank i dotarli na teren regionu ostródz- kiego. Tu mogli zetknąć się z legendarnymi Sasami, bohaterami przytoczonej sagi i wspólnie stworzyć organizację plemienną Sasinów. W tradycji plemiennej Galindów wciąż żywa była wówczas pamięć o wędrówce Gotów z Europy Południowej (V–VII w. n.e.), w której uczestniczyli też Galindowie. Spotkanie z przybyszami z Saksonii nie było zatem dla żadnej ze stron szokiem kulturowym, po części oba plemiona miały nawet wspólną hi- storię…]

Kamień zwany Kobyłą Hen daleko, choć może nie tak bardzo daleko, bo na Wzgórzach Dylewskich, w gęstwinie zarośli znajduje się kamień nazywany Kobyłą. Różowy głaz zwieńczony ostrą linią wystają- cej z ziemi krawędzi rzeczywiście przypomina kształtem starego konia leżącego na ziemi. Starzy ludzie powiadają, że dawno, dawno temu ciężkie gliniaste pola orał pewien surowy i nieprzyjemny w obejściu gospodarz. Rola była ciężka, orka szła pod górę, gleba lepiła się do lemiesza, a kobyła coraz bardziej opadała z sił. Zbliżał się zmierzch, a pole nie było zaorane nawet w połowie. Złościł się gospodarz, pokrzykiwał na kobyłę, zaciekle chłostał ją batem. Koń nie miał już sił. Podrywany do wysiłku coraz to mocniejszym smaganiem, opadł w końcu na przednie pęciny, a potem przewrócił się na bok. W oczach gospodarza ani przez moment nie pojawiła się litość. W zaciekłości i szaleństwie szarpał powodami, zmuszając konia do powstania... na nic to się jednak zdało. W końcu świsnął złowróżbnie batem i wychrypiał: „Obyś kamieniem tu się ostała! Ty, która ziemi nie szanujesz, ziemi, której ja jestem częścią!” Pochmurne jesienne niebo zakołysało się nad pofałdowaną rolą, błysnęło, huknęło! Po chwili zamiast konia przy na wpół zaoranej skibie leżał wydłużony głaz, z którego spływała w glebę krew. Zagrzmiało, zaświstało, a chłop – nagle oniemiały i nieruchomy – poszarzał na twarzy i zanim zdążył wyrzec słowo rozsypał się rdzawym pyłem po całej swej dziedzinie, stał się naprawdę częścią swej ziemi. Krew z boków ska- mieniałej kobyły przestała płynąć, wiatr zelżał i delikatnym podmuchem osuszył rany. Na szczycie zaoranego pagórka spoczął na wieczność różowy głaz, którzy okoliczni mieszkań- cy nazwali Kobyłą...... To jednak nie koniec opowieści. W parowach porośniętych gęstym lasem mieszkały od wieków duchy strzegące tej krainy. Posnęły zaklęte w korzeniach starych drzew. Obudziły się nagle, gdy magiczna burza przemieniła konia w kamień, a zaciekłego gospodarza obróciła w pył. Niechętnie wyglądały ze swej podziemnej krainy, pomrukując z niezadowoleniem. Był

179 Kamień zwany Kobyłą podczas pielęgnacji; wyraźnie widoczny „koński” kształt kamienia (fot. W. Skrobot 2015) jednak pewien duch, któremu przed wiekami na bark padła kropla krwi ludzkiej przelanej w bitwie Prusów z zakonnymi rycerzami. Oj, wielka to była bitwa, wielu rycerzy padło w dolinie niedaleko Lubawy... Duch dzielnie sekundował Prusom, prowadził zbrojną rękę dziel- nego Sasina, gdy ten raził toporem mistrza Helmericha. Krzyżacka krew trysnęła z rany, a jedna gorąca kropla upadła na niewidzialne ramię ducha. W dolinie mieszkał potem ka- płan, nie był ani pruski, ani krzyżacki...Tajemniczy pustelnik, który nocami palił ognie na zboczach i mruczał niezrozumiałe zaklęcia. Pod korzeniami starego jesionu koło szałasu pustelnika zamieszkał ów waleczny duch. Znamię krzyżackiej krwi uczyniło go duchem niespokojnym, głodnym walki i odrobiny szaleństwa... Gdy obudziła go magiczna burza wywołana przez złego chłopa, po zmroku wyszedł ze swej podziemnej pieczary i z zaciekawieniem przykucnął obok różowego kamienia. Dotknął go i nagle poczuł, że kamień zadrżał jak żywy koń...Dało się nawet usłyszeć ciche parsknię- cie! Duch usiadł okrakiem na kamieniu i ścisnął jego boki kolanami, jakby to był prawdziwy rumak. I nagle stało się. Kamień ożył, duch poczuł, że siedzi na grzbiecie żywego konia, w którym wrze gorąca krew. Chwycił konia za grzywę, krzyknął i spiął go do skoku! Zacza- rowana para runęła do przodu niby grom! Pomknęli w szaleńczym galopie! Duch śpiewał starodawną pieśń, koń rżał, aż powietrze drgało pomiędzy wzgórzami. W księżycowej po- świacie galopowali tak do pierwszych oznak świtu. ...I tak już zostało. Kiedy księżyc dochodzi do pełni, duch dosiada magicznej kobyły i rusza w szaleńczy galop. Okoliczni mieszkańcy od wieków słyszą te wybryki... A tuż obok miejsca, w którym spoczywa Kobyła, pojawił się nie wiadomo skąd parów porośnięty gło- giem. Niektórzy powiadają, że wyryły go kopyta magicznego konia. Gdy rusza do dzikiego

180 gonu i gdy się zatrzymuje, żłobi w ziemi zaczarowany jar... dziwne miejsce, gdzie czas nie mija i wszystko trwa niezmiennie od wieków. Gdy w czas nowiu przykucnie się na dnie parowu, można zobaczyć bladą twarz z gorejącymi oczyma i szlachetnie ukształtowane ra- mię z mieniącym się szkarłatem znamieniem. Duch przeniósł się tu z bitewnej doliny koło Lubawy i zamieszkał między głogami, by być bliżej swego umiłowanego rumaka... Tak opowiadają mieszkańcy Wzgórz Dylewskich. A wiedzą co mówią, żyją wszak w magicznej krainie! To wszystko to najprawdziwsza prawda...

O Pogańskim Kamieniu i Białej Pani Dawni mieszkańcy wsi Pietrzwałd opowiadali o pewnym gospodarzu, który wieczorem w wigilię św. Jana (23/24 czerwca) wracał z odrobku do domu. Zamarudził nieco w karczmie u Matzmoora w Wysokiej Wsi (wówczas Kernsdorf), a potem, chcąc skrócić sobie drogę, po- szedł ścieżką przez las Müllsfichten, tuż obok „Kamienia ofiarnego”. Spod głazu wychynęła nagle biała zwiewna kobieca postać i porwała mężczyznę do tańca. Wirowali w pląsach aż na skraj lasu, do studni koło drogi przy pierwszych zabudowaniach Wysokiej Wsi. Tam boginka uchwyciła biedaka w żelazne objęcia i niczym trąba powietrzna miotała nim wokół cembro- winy, aż ten wył wniebogłosy. Zjawa uleciała w powietrze, a nieszczęśnik padł w pył polnej drogi, skąpany we własnym pocie. Długie tygodnie spędził potem w malignie, na przemian wzywając wszystkich świętych i przyzywając swą zjawiskową tancerkę...

* * *

Emil Schnippel, nauczyciel z ostródz- kiego Kaiser Wilhelm Gymnasium i za- łożyciel pierwszego zbioru muzealnego w mieście, tzw. Gymnasial Sammlung Osterode, w jednym z lokalnych kalen- darzy (Heimat Jahrbuch 1935), tak pisał o wielkim kamieniu w lesie koło Pietrz- wałdu: „[…] W związku ze wzrastającym co roku napływem gości z Rzeszy, jak rów- nież z dalszych okolic Prus Wschodnich, warto zwrócić uwagę na osobliwości naszych rodzinnych stron szczególnie warte zobaczenia. Jedną z nich jest leżący Buk z prześwitem w pniu i buk dwupienny w wierzeniach w okolicy Wysokiej Wsi pogański kamień, dawnych Prusów był drzewem świętym; przeciśnięcie który był być może kamieniem ofiarnym. się przez taki prześwit było obrzędem oczyszczenia, Idąc od strony Pietrzwałdu w kierunku umożliwiającym uczestniczenie w dalszych misteriach; Wysokiej Wsi – tuż przed Zajączkowskim buk widoczny na zdjęciu rósł w pobliżu „Kamienia ofiarnego” w lasku Müllsfichten, padł ofiarą gospodarki Lasem, przy zakręcającej w stronę Wyso- leśnej około 2005 roku, w trakcie rutynowego wyrębu kiej Wsi dróżce – widać mały zagajnik, (fot. R. Bogucki 2003)

181 znany wśród miejscowych jako „Spróchniałe Świerki” (Müllsfichten). Zagajnik ten kryje w cieniu drzew mityczny pogański kamień – spory głaz, częściowo zagłębiony w ziemi. Według mojej opinii jest to kamień ofiarny z czasów pruskich. Podczas gdy germańskie kamienie ofiarne opatrzone były znakami runicznymi, na tym kamieniu nie ma żadnych znaków. Wykute w jego wzdłużnej i poprzecznej ścianach zagłębienia służyły do zamocowania słupów, do których przywiązywano ofiarę, natomiast przeznaczeniem bieg- nącej środkiem rynny było odprowadzanie krwi. Ofiarę stanowił najczęściej koń; w czasach szczególnie ciężkich i podczas wojny w ofierze składano ludzi. Z nadejściem chrześcijaństwa głaz musiał zostać zakopany i leżał pod ziemią do chwili, gdy został odkryty przy zbieraniu kamieni. Uznano go za pomnik przyrody, a miejsce, w którym się znajdował, ogrodzono. W niewielkiej kotlinie niedaleko kamienia znajduje się, być może naturalna, a może specjalnie ukształtowana przez ludzi, osłonięta cieniem drzew polana do urządzania uroczystości. W dawniejszych czasach dorosła młodzież z całej okolicy fetowała tam święta majowe i inne okazje. Jeszcze dziś na tej polanie odbywają się różne festyny organizowane przez pobliską wieś Pietrzwałd. […]”. (Źródło: Heimat Jahrbuch, Kreis Osterode Ostpr. 1935, Königsberg 1935, s. 60; tłum.: Jędrzej Skrobot)]

„Kamień ofiarny” w latach 20. XX wieku wpisany został do Czerwonej Księgi Ochrony Przyrody Powia- tu Ostródzkiego; po wojnie leżał w leśnym zagłębieniu porośnięty mchem i przysypany bukowymi liśćmi, a nowi mieszkańcy nic o nim nie wiedzieli; powtórnie został odkryty w 1998 roku podczas konferencji nauko- wej „Archeologia ziem pruskich. Nieznane zbiory i materiały archiwalne” zorganizowanej przez powstające wówczas Muzeum Regionalne w Ostródzie; w 2011 roku w ramach projektu Europejskich Dni Dziedzictwa, przy wsparciu Nadleśnictwa Olsztynek i pomocy uczniów Szkoły Podstawowej w Pietrzwałdzie, oczysz- czono z dziko rosnących chaszczy otoczenie kamienia i drogę prowadzącą do niego, a leśnicy z ówczesnego Leśnictwa Bednarki (ob. Leśnictwo Dylewska Góra) zbudowali ogrodzenie (fot. R. Bogucki 2011)

182 Aneks 2

Propozycje działań kulturotwórczych Wędrowanie po Wzgórzach Dylewskich, niespieszne ich oglądanie w różnych porach roku: o świcie, w południe, o zachodzie słońca i w zmroku, a także namysł nad znaczeniem kra- jobrazów i miejsc ukrytych wśród bezdroży, pozwalają odkryć te wartości przestrzeni, które zostały wyłączone z obiegu społecznego. Nierzadko miejsca takie są kamieniami fundacyj- nymi, kiedyś najważniejszymi w budowaniu pomyślności tej krainy, po II wojnie zlekcewa- żonymi, potem odrzuconymi i zapomnianymi. Przedstawione niżej dwie propozycje to pomysły na to, by przynajmniej niektóre kamienie fundacyjne Wzgórz Dylewskich odzyskały swą wartość wspólnotową.

Kamienny „Krąg Wspólnoty Kultur” w Glaznotach W sąsiedztwie starego kościoła ewangelickiego w Glaznotach znajdują się porośnięte gąszczem zarośli i drzew ruiny domu pastora/szkoły i towarzyszących mu zabudowań gospodarczych. Kościół należący obecnie do wspólnoty Kościoła Ewangelicko-Metodystycznego od wielu dziesiątek lat pozostaje nieużytkowany. Zrujnowany przez burzę w 2005 roku został odbudowany dzięki inicjatywie Marka Kotańskiego, który w pobliskim Marwałdzie tworzył w tamtym czasie kolejny „Markot”, dom dla ludzi wychodzących z bezdomności. W koście- le chciał urządzić miejsce spotkań ekumenicznych. Po śmierci Kotańskiego idea ta upadła, a we wnętrzu świątyni jedynie sporadycznie odbywają się msze, głównie przy okazji wizyt

Glaznoty, widoczna wieża kościoła ewangelickiego, poniżej szkoła (dom pastora) i część zabudowań gospodarczych (źródło: archiwum Kreisgemeinschaft Osterode Ostpreussen)

183 dawnych mieszkańców powiatu ostródzkiego, skupionych w związku Kreisgemeinschaft Osterode Ostpreussen. W ostatnich latach w środowisku Stowarzyszenia Miłośników Wzgórz Dylewskich po- wstał pomysł utworzenia w opustoszałym kościele izby muzealnej, w której gromadzono by przedmioty użytku codziennego pozyskane od mieszkańców okolicznych wsi. Ze względu jednak na znaczne zawilgocenie wnętrza kościoła nie jest możliwe jego bezpośrednie wykorzystanie do celów muzealnych. Pomysł muzeum zbiegł się w czasie z ideą utworzenia Kręgu Wspólnoty Kultur na zakrzaczonym terenie przykościelnym. Idea ta dała początek projektowi realizowanemu w ramach działań Pracowni Aktywności Obywatelskiej i Doku- mentacji Dziedzictwa w Ostródzie.

Glaznoty, widok na dolinę rzeki Gryźli i bryłę kościoła ewangelickiego; kępa zarośli i drzew poniżej wieży skrywa ruiny szkoły i gospodarstwa przykościelnego, gdzie realizowany jest projekt Krąg Wspólnoty Kultur (fot. A. Szarzyńska 2013)

Zasadniczym celem projektu jest utworzenie miejsca edukacyjnego o charakterze sym- bolicznym i promocyjnym, dla podkreślenia pogranicznej specyfiki miejscowości Glazno- ty. Aby poszerzyć zakres oddziaływania Kręgu, do projektu włączono pomysł utworzenia w kościele Muzeum Wzgórz Dylewskich w formule koncepcji profesjonalnej, z uwzględ- nieniem remontu świątyni i dostosowania jej do celów ekspozycyjnych, a także uporządko- wania otaczającego ją cmentarza. Od stuleci na Wzgórzach Dylewskich dochodziło do mieszania się narodów i kultur. Pierwsza silniej akcentowana była tu kultura Gotów. Dość intensywne ślady ich osadnictwa odkryto właśnie w okolicy Glaznot. Goci byli wielką etniczną grupą kulturową zasiedlającą

184 Krąg Wspólnoty Kultur w trakcie realizacji; w centrum widoczny kamienny menhir, na którym zostanie wyrzeźbiony relief figuralny przedstawiający scalone wizerunki dwóch sasińskich „bab” kamiennych (fot. W. Skrobot 2015) w okresie wpływów rzymskich (I–IV w. n.e.) prawie całą dzisiejszą Europę. Charaktery- stycznym wyróżnikiem ich obrzędowości religijnej było budowanie kręgów kamiennych. Krąg w Glaznotach będzie nawiązaniem do uniwersalizmu europejskiego (kręgi budowali także Celtowie) i nawiązaniem do śladów bytności Gotów na Wzgórzach Dylewskich. Ludem pierwotnym, który uznajemy coraz powszechniej za naszych lokalnych przod- ków, byli Prusowie, w okolicach Ostródy – Sasinowie. Centralnie w kręgu ustawiony będzie menhir z reliefem scalonych kopii sasińskich kamiennych „bab” z Prątnicy (gm. Lubawa) i Bratiana (gm. Nowe Miasto Lubawskie) – symboliczny pomnik przymierza współczes- nych mieszkańców z pruskimi przodkami. Zbudowanie kręgu kamiennego w sąsiedztwie wiejskiego kościoła gotyckiego w Gla- znotach, który najpierw był katolicki, a potem ewangelicki, dopełni symbolikę uniwersalizmu religijnego. Poprzez nadanie kręgowi waloru kulturowego, współgrającego z ideą Muzeum Wzgórz Dylewskich, istnieje szansa na stworzenie wyjątkowego miejsca edukacyjnego o dużym znaczeniu turystycznym i promocyjnym dla gminy i podmiotów gospodarczych funkcjonujących na terenie Wzgórz Dylewskich. W sąsiedztwie kręgu, na oczyszczonych i wyremontowanych fundamentach zabudowań szkoły i budynków gospodarczych, które terasowato schodzą w dół ku kamiennemu kręgowi, urządzone będzie miejsce nazwane „polem obrzędowym” – do organizowania wydarzeń o charakterze edukacyjnym i promocyjno-kulturalnym. W społecznej dyskusji wypracowana

185 zostanie ponadto koncepcja doroczne- go wydarzenia, które stanie się kul- turalno-kulturowym urozmaiceniem oferty wydarzeń na Wzgórzach Dy- lewskich. Kamienie do budowy kręgu pozy- skano z pobliskiej żwirowni w Glaz- notach. Przekazane przez właściciela żwirowni kamienie są swego rodzaju zakładziną pod nowe urządzenie wspól- noty społeczno-kulturowej mieszkań- ców okolicznych miejscowości, przez co pośrednio stał się on Zakładźcą nowej idei na Wzgórzach Dylewskich. Kamienie kręgu poświęcone będą ważnym postaciom, które w sposób szczególny zaznaczyły się i zasłużyły w cywilizacyjnym oraz kulturowym rozwoju Wzgórz Dylewskich. Wśród nich znajdą się między innymi: – Herkus Monte, wódz Natangów, który w bitwie pod Fijewem k/Lubawy w 1263 r., podczas II powstania Pru- Menhir centralny w Kręgu Wspólnoty Kultur, relief figu- sów zwycięsko dowodził zjednoczo- ralny w trakcie realizacji: scalenie „bab” z Prątnicy (wmu- nymi plemionami pruskimi, pokonując rowanej w północną ścianę kościoła) i z Bratiana (obecnie wojska krzyżackie; w bitwie zginęło w zbiorach Muzeum Okręgowego w Toruniu); autorką projektu i twórczynią reliefu jest Agata Markos (fot. W. Skrobot 40 rycerzy zakonnych i mistrz krajowy 2015) Helmerich von Rechenberg; – biskup Christian, pierwszy misyjny biskup Prus, który doprowadził w 1216 roku do chrztu sasińskich wodzów Surwabuno i Warpody; – sasiński wódz Surwabuno, władca Ziemi Lubawskiej; – sasiński wódz Warpoda, władca Ziemi Łążyńskiej; – Hanus von Dameraw, wielki mierniczy Zakonu Krzyżackiego, który w latach 30. XIV wieku założył na Wzgórzach Dylewskich wiele miejscowości, między innymi dzisiejszą wieś Zajączki; – Hans von Baysen, czyli Jan Bażyński, pierwszy gubernator Prus mianowany przez polskiego króla Kazimierza Jagiellończyka w 1454 roku, właściciel dziedziczny wielu pod- ostródzkich wsi, między innymi Leszcza. Doborem potencjalnych kandydatów do uhonorowania kamieniami zajmie się specjalnie powołana międzynarodowa kapituła, złożona z historyków i kulturoznawców, obiektywnie i profesjonalnie rozpatrujących zgłaszane społecznie kandydatury. Poszczególne tablice/na- pisy na kamieniach fundować będą samorządy, instytucje, podmioty gospodarcze i osoby fizyczne.

186 Wnętrze ewangelickiego kościoła w Glaznotach; 23 listopada 2014 roku odbyło się tu spotkanie mieszkań- ców okolicznych wsi pod hasłem „Glaznoty – nowe życie w dolinie Gizeli”, na które przybyło wielu auto- chtonów, jak też ludzi osiadłych na Wzgórzach Dylewskich po II wojnie światowej; wydarzenie pokazało, że w społeczności tej istnieje silna potrzeba nowej wspólnoty sąsiedzkiej i potrzeba wspólnego działania (fot. M. Podgórska 2014)

Do realizacji przedsięwzięcia zaproszeni zostali mieszkańcy Glaznot, jak też innych okolicznych wsi. Tworzenie kręgu ma służyć budowaniu nowej wspólnoty sąsiedzkiej i potrzeby wspólnego działania, na wzór skandynawskiego samvaro.

Sassenpile – Centrum Kultury Średniowiecza w Zajączkach Grodzisko Sassenpile historycy uznają powszechnie za pozostałość po stołecznym grodzie staropruskich Sasinów. Położone jest na wysokiej zachodniej skarpie doliny rzeki Gryźli (Gizeli) – historycznej granicy terytorialnej, administracyjnej i wojennej. Obiekt znajduje się w granicach Parku Krajobrazowego Wzgórz Dylewskich, przy granicy między gminami Ostróda i Lubawa. Idea projektu opiera się na przywróceniu do społecznej funkcji – i do pamięci historyczno-kulturowej - strefy granicznej rzeki Gryźli, z odwołaniem do stołecznej funkcji Sassen- pile. Strategiczną rolę w realizacji projektu odgrywa rozległa łąka u wschodniego podnóża grodziska na dnie doliny rzecznej. Zamysł Centrum Kultury Średniowiecza ogniskuje się wokół koncepcji zaaranżowania na wspomnianej łące osady staropruskiej, złożonej z kilku chat i zabudowań gospodarczych, z centrum logistycznym na terenie ruin dawnego młyna/ leśniczówki bezpośrednio na północ od łąki. 187 Grodzisko położone jest w sąsiedztwie miejscowo- ści Zajączki (niem. Haasen- berg) związanej historycz- nie z okresem kolonizacji krzyżackiej. Okolice te były obszarem pierwszej fali tzw. wielkich nadań w Ziemi Sasi- nów, co dodatkowo predesty- nuje dolinę Gryźli do wykre- owania ważnego miejsca kul- turotwórczego. W przypadku majątku Haasenberg ważną rolę przy realizacji projektu odegra na pewno „płaczący kamień” i związana z nim legenda o zaginionym klasztorze przeklętych zakonnic. Trzy kilometry na wschód od grodziska znajduje się „kamień ofiarny”, a trzy kilometry na południowy wschód położony jest ewangelicki kościół w Glaznotach. Rea- Dolina rzeki Gryżli; u góry po lewej widoczne grodzisko Sassenpile, lizowany tam obecnie pro- po prawej dno doliny rzecznej: od drogi w dół łąka, na której powstanie jekt Krąg Wspólnoty Kultur osada staropruska, u góry za drogą: czytelne zarysy zabudowań daw- będzie swego rodzaju kołem nego młyna, od 1905 roku leśniczówki, gdzie powstanie ośrodek logi- napędowym do wdrożenia styczny Centrum Kultury Średniowiecza; po lewej u dołu przy skrzy- żowaniu dróg – widoczne ślady fundamentów po zabudowaniach wsi aktywności projektowych Zakurzewo; obraz skanu laserowego w systemie LIDAR (licencja nr Centrum Kultury Średnio- DFT.7211.826.2015_PL_CL8) wiecza. „Kamień ofiarny” zaś wiązałby przestrzeń Lasu Zajączkowskiego poprzez drogę leśną do położonego na drugim krańcu lasu cmentarza z kaplicą Kramerów, dziedziców majątku Haasenberg. W projektowaniu scenariusza wdrożeniowego należy zaplanować wykorzystanie po- tencjału mieszkańców domu „Markot” w Marwałdzie. Zaangażowani w odbudowę znisz- czonego kościoła w Glaznotach dali się poznać jako sprawni rzemieślnicy budowlani. Ich aktywność powinna być wykorzystana do realizacji budowlanej części projektu Centrum Kultury Średniowiecza. Mieszkańcy „Markotu” mogliby też pełnić funkcje opiekunów i bezpośrednich gospodarzy osady, wcielając się w role staropruskich Sasinów. Na bazie takiej aranżacji możliwe jest podjęcie aktywności z zakresu ekonomii społecznej i przemy- słów kultury. Aby działania zyskiwały na swej atrakcyjności i efektywności oraz posiadały pozalokalny wymiar, potrzebne jest nawiązanie partnerstwa międzynarodowego. Mając na względzie bogate doświadczenia krajów skandynawskich w uwspólnotowianiu społeczeństw lokalnych, wskazane będzie poszukanie partnerów właśnie tam.

188 Szeroka dolina Gryźli u stóp Sassenpile; łąka, na której powstanie Centrum Kultury Średniowiecza (fot. W. Skrobot 2011)

Sassenpile, widok na wały i majdan dawnego grodu stołecznego Sasinów, wyniesionego 80 metrów nad poziom rzeki Gryźli; na wale uczestnicy warsztatów historyczno-kulturowych w ramach Europejskich Dni Dziedzictwa (fot. R. Bogucki 2011)

189 Przesłankami do poszukiwania wątków, na których trzeba będzie zbudować platformę partnerstwa i współpracy, powinny być: 1/ idea paneuropeizmu średniowiecznego – wspólne korzenie kultury i cywilizacji; 2/ idea Morza Bałtyckiego jako morza wewnętrznego – Östersjöprogrammet (ujęcie tożsa- mości jako idei kulturowej wspólnoty narodów w basenie Morza Bałtyckiego, odwoła- nie się do idei paneuropeizmu średniowiecznego); 3/ stworzenie wspólnych strategii zachowania i wykorzystania dziedzictwa naturalnego i kulturowego na bazie podobieństwa cech krajobrazowo-kulturowych: A/ podobieństwo krajobrazu Wzgórz Dylewskich do skandynawskich „mellan- och skogsbygden”, ich pofałdowanie i kamienistość, B/ występowanie podobnych śladów użytkowania rolniczego (uprawa, wypas bydła) kamienistej ziemi: usypiska kamieni na miedzach upraw (tzw. „kamienice”) oraz usypiska leśne (Uroczysko Dylewo) i ich skandynawskie odpowiedniki, „odlingsrö- sen” (na polu ornym) i „röjningsrösen” (na karczowiskach leśnych), C/ kulturowy charakter wykorzystywania kamieni: skandynawskie kamienie runiczne i tzw. „gropstenar” (kamienie z wyżłobionymi dołkami) oraz polskie, tzw. „Kamień ofiarny” w Wysokiej Wsi i tzw. „Płaczący kamień” w Zajączkach; 4/ umiejętność pogodzenia rozwoju turystyki na bazie wartości kulturowych z ochroną wartości przyrodniczych – warsztaty, udział naukowców polskich oraz szwedzkich i norweskich (lokalizacja Centrum Kultury Średniowiecza w Zajączkach może służyć wypracowaniu innowacyjnych metod ochrony dziedzictwa naturalnego w kontekście tu- rystycznego wykorzystania wartości kulturowo-zabytkowych otoczenia grodziska Sas- senpile – np. szwedzka idea „levande skogar”); 5/ idea lokalizacji Centrum w Zajączkach oparta na skandynawskiej idei „samvaro”, potrzeby obcowania, bycia razem; 6/ innowacyjna nowa forma turystyki kwalifikowanej – mikroregionalna turystyka kulturowa (doświadczenia duńskie i szwedzkie modyfikowane o wnioski wynikające z warszta- tów prowadzonych koło Zajączek, Glaznot i Wysokiej Wsi = wspólna nowa koncepcja mikroregionalnej turystyki kulturowej); 7/ promowanie działań – poszukiwanie nowych znaków wspólnej tożsamości, np.: A/ kopie pradziejowych ozdób skandynawskich znalezionych w granicach powiatu ostródzkiego i na terenach sąsiednich, B/ opracowanie ozdób z zastosowaniem średniowiecznego zdobnictwa skandynawskiego (np. zając (= Sasini, lud Soysim) jako broszka i zawieszka w stylistyce skandynawskiej), C/ motywy sakralne: przenikanie wątków pogańskich do średniowiecznej religii chrześ- cijańskiej (zdobnictwo skandynawskich stavkyrka, baby kamienne: Prątnica, Bra- tian); waloryzacja północnoeuropejskiego dziedzictwa duchowego – przygotowanie wspólnej mszy polsko-skandynawskiej w kościele w Glaznotach; etc.

Wszystkie działania, oparte na wszechstronnym udziale społeczności lokalnych zamiesz- kujących Wzgórza Dylewskie, są szansą na ponowne odkrycie nad-(nie-)zwyczajności tej krainy i uczynienia z niej źródła pomyślności jej mieszkańców.

190 Usypisko kamienne, tzw. „kamienica” koło Janowa (fot. W. Skrobot 2011)

Las Dylewski, jeden z setek kamiennych kopców rozsianych między drzewami, ślad działalności gospodarczej mieszkańców Wzgórz Dylewskich; zgromadzone w ten sposób kamienie ładowano na wozy konne i transportowano do kolejki spalinowej kursującej na trasie obecnej drogi z Marwałdu do Miejskiej Woli, gdzie znajdował się „kamienny folwark” (fot. W. Skrobot 2015)

191 literatura Bachelard G. 1998. Poetyka marzenia. Warszawa: Wyd. Słowo/Obraz Terytoria Bogucki R., Skrobot W. 2009. Katalog nieznanych zabytków Mazur Zachodnich: powiat ostródzki. Ostró- da: Wyd. Drwęca. Bollnow O. F. 2000. Mensch und Raum. Stuttgart: Kohlhammer Verlag. Buczyńska-Garewicz H. 2006. Miejsca, strony, okolice. Przyczynek do fenomenologii przestrzeni. Kra- ków: Universitas. Budzinski R. 1994. Entdeckung Ostpreussens. Leer: Rautenberg Verlag. Bürger K. (red.) 1977. Kreisbuch Osterode Ostpreussen. Osterode am Harz: Kreisgemeinschaft Osterode Ostpr. e.V. Frydryczak B. 2013. Krajobraz. Od estetyki the pictoresque do doświadczenia topograficznego. Poznań: Wydawnictwo PTPN. Hartmann E. 1958. Der Kreis Osterode (Ostpr.). Daten zur Geschichte seiner Ortschaften. Würzburg: Hol- zner Verlag. Heidegger M. 1998. Der Feldweg. Frankfurt/Main: Vittorio Klostermann Verlag. Heidegger M. 2004. Bycie i czas. Warszawa: PWN. Kossert A. 2009. Prusy Wschodnie. Historia i mit. Warszawa: Wyd. Naukowe Scholar. Kucharska-Hornung K. 2015. Losy rzeźb z kolekcji rodziny von Rose [w:] Majątek. Zbiór tekstów (red. Jan Sowa). Warszawa: Muzeum Rzeźby im. Xawerego Dunikowskiego. Lenz S. 2010. Muzeum Ziemi Ojczystej. Olsztyn: Wyd. Borussia. Lewicka M. 2012. Psychologia miejsca. Warszawa: Wyd. Naukowe Scholar. Mager F. 1960. Der Wald in Altpreussen als Wirtschaftsraum, Bd I-II. Köln-Graz: Böhlau Verlag. Merleau-Ponty M. 2001. Fenomenologia percepcji. Warszawa: Wyd. Aletheia. Möllenberg W. 1912. Das Majorat Döhlau. Königsberg: Selbstverlag. Skrobot W. 2014. Wartości przestrzeni. Zintegrowana przestrzeń nieizolowana w ujęciu fenomenologicz- nym. Ostróda-Słubice: Wyd. Drwęca. Symotiuk S. 1997. Filozofia i genius loci. Warszawa: Instytut Kultury. Waldenfels B. 2002. Topografia obcego. Studia z fenomenologii obcego. Warszawa: Oficyna Naukowa. Yi-Fu Tuan 1987. Przestrzeń i miejsce. Warszawa: PIW.

192

Dofinansowano ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Olsztynie

ISBN 978-83-62860-30-2