DOCSLIB.ORG

Read More Decision Case

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Read More Decision Case Legal report on decisions and news of the Supreme and Constitutional Courts of Mercosur States Parties and Associates. Edition 3/2019 Version in Portuguese Federal Supreme Court of Brazil declares constitutionality of the law of Rio Grande do Sul that allows the sacrifice of animals in religious rituals Thursday, March 28, 2019 The Plenary denied an appeal filed by the Prosecution Office of the State of Rio Grande do Sul and validated a state law that understands that the ritual sacrifice of animals in cults of religions of African matrix does not fit as mistreatment. By unanimous vote, the Federal Supreme Court (STF) understood that the law of Rio Grande do Sul that allows the sacrifice of animals in religious rites is constitutional. The Plenary of the Court finalized on Thursday (28) the judgment of Extraordinary Appeal (RE) 494601, in which the validity of State Law 12,131 / 2004 was discussed. Read more Decision Case Law ARGENTINA Supreme Court of Argentina Rejection of proposals in a case linked to the signing of the memorandum of understanding with Iran Thursday, March 7, 2019 The Supreme Court of Justice of the Argentine Nation, unanimously dismissed two appeals by extraordinary federal appeal denied, presented by the defense of Cristina Fernández de Kirchner and Oscar Parrilli. It was in the context of a case investigating the alleged practice of crimes arising from the preparation and signing of the Agreement of Understanding between the Government of the Republic of Argentina and the Government of the Islamic Republic of Iran on the attack on AMIA's headquarters. The II Panel of the National Chamber of Criminal Appeals and Federal Correction had confirmed the judgments of, among others, Fernandez de Kirchner and Parrilli, framing what happened as an impediment to a functional act, abuse of authority and aggravated concealment. In the same resolution, the court upheld the preventive detention imposed on Fernández de Kirchner, whose effective execution was conditioned to the result of the action process to withdraw the special forum required by the investigating judge. The High Court, with the signature of Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti and Horacio Rosatti, dismissed the appeals on the grounds that they were not directed against a final decision or equivalent thereof (according to article 14 of the law 48). Source Decision BRASIL Supremo Tribunal Federal Preliminary injunction guarantees the remuneration equation between servers teaching at the Police Academy of Mato Grosso do Sul Thursday, March 28, 2019 In the decision, the Justice Alexandre de Moraes grants preliminary injunction in direct action of unconstitutionality and confers interpretation according to the Federal Constitution to the rule foreseen in decree of Mato Grosso do Sul. Justice Alexandre de Moraes, of the Federal Supreme Court of Brazil, partially granted an preliminary injunction in the Direct Action of Unconstitutionality (ADI) 6012 to grant interpretation according to the Constitution to the decree of the State of Mato Grosso do Sul, which deals with the amount of the indemnity to be paid to servers who volunteer to teach at Police Academies. According to the interpretation given by the rapporteur, there can be no distinction of remuneration between classes given by police delegates and those given by servants occupying other positions of the state Judicial Police, under penalty of violation of the principle of equal rights. The preliminary injunction must be submitted to a referendum of the STF Plenary. Source Decision CHILE Corte Suprema de Justiça do Chile Chile's Supreme Court confirms decision condemning commercial chain for violation of consumer law Thursday, March 7, 2019 The Chilean Supreme Court rejected the complaint and upheld the judgment that convicted the commercial chain Fashion's Park SA, to pay 75 UTM (monthly tax units) for violation of the law of protection of consumer rights, due to the linked sale of insurance against fraud of credit card. In a unanimous decision (roll 23,042-2018), the Second Chamber of the High Court - composed of Justices Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller, Lamberto Cisternas, Manuel Antonio Valderrama and Jorge Dahm - rejected the proposed action against the decision of the Chamber of the court of Santiago which overturned the lower court decision and condemned, with costs, the commercial chain. Source Decision Chilean Supreme Court upholds decision and orders Chilean National Treasury to indemnify family members executed in Chihuío Thursday, March 7, 2019 The Supreme Court upheld the sentence condemning the Chilean State to indemnify spouses, mothers, siblings and children of forest workers and peasants who were illegally arrested and executed in October 1973, at the Chihuío ranch, in the municipality of Futrono, in Ríos region. In a unanimous decision (case No. 29,251-2018), the Second Panel of the Supreme Court - composed of judges Carlos Künsemüller, Lamberto Cisternas, Manuel Antonio Valderrama, Juan Manuel Muñoz Pardo and the barrister Antonio Barra - dismissed the appeal against the sentence that ordered the defendant to pay $ 80,000,000 to the victims' widows ; $ 100,000,000 to their mothers; $ 60,000,000 to their children and $ 40,000,000 to their brothers, as compensation for the moral damages caused by state agents. Source Decision Chile's Supreme Court rejects appeal of nullity and confirmed decision by illicit association and trafficking of migrants Wednesday, March 6, 2019 The Chilean Supreme Court rejected an action for annulment and upheld the judgment condemning the applicants as perpetrators of crimes of illicit association of migrant trafficking and trafficking of migrants. Illicit acts committed between 2013 and 2016, in sectors bordering Peru and Bolivia. Unanimously (case 331-2019), the Second Chamber of the highest court - composed of Justices Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller, Lamberto Cisternas, Manuel Antonio Valderrama and Jorge Dahm - ratified the contested decision handed down by the Oral Criminal Court of Arica, which condemned the organization "Soledad Maquera Clabetía" to 5 years in prison for illicit association of migrant trafficking and 12 years imprisonment for migrant trafficking; and Juan Castillo Vilca to 3 years in prison for illicit association of migrant trafficking and 10 years and a day of imprisonment for migrant trafficking. Source Decision COLÔMBIA Corte Constitucional da Colômbia Colombian Constitutional Court issued a warrant to the Public Prosecutor's Office to accompany the Embera Chamí Daidrua indigenous community in order to guarantee their access to drinking water Monday, March 11, 2019 The decision was based on the protection action proposed by the indigenous community mentioned above against the National Committee of Coffee Growers of Quindío, in which it was intended to acquire a minimum of water free of charge per day. Although the Review Chamber concluded that it was not possible to adhere to the proposed action, since the Committee did not provide public service, because it was not a drinking water supply and therefore not suitable for human consumption, it was considered important to initiate the institutional dialogue to achieve access to this service. The warrant, carried out by the Constitutional Court, was based on the competence of the municipal Public Prosecutor's Office, provided for in Article 38 of Law 1551 of 2012, according to which it has the function of "directing and instructing the inhabitants of the municipality in the exercise of their rights before the competent public or private authorities, "especially when it comes to issues of special constitutional protection. Source Decision News Argentina | Lawsuit for indemnity for a trainee who was dismissed during pregnancy Thursday, March 7, 2019 A woman sued the Education Ministry of the City of Buenos Aires (Argentina) and also the University of Buenos Aires (UBA), requesting $ 23,655.14 for compensation of unjustified dismissal during pregnancy. The woman used to work at the Management of Teaching and Non-Teaching Personnel, linked to that ministry, under convenant for university internships between the UBA and the Government of the City of Buenos Aires. At the end of her internship and after taking care of her pregnancy, she filed an action requesting the reparation of the discriminatory act she suffered. The Federal Administrative Court No. 12, chaired by Macarena Marra Giménez, pointed out that the "guarantee of stability" of all women during pregnancy and the presumption contained in article 178 of the Labor Contract Law (LCT) provides that, if the employment relationship ends within seven and a half months before or after the date of the childbirth, since the woman has fulfilled her obligation to notify and confirm her pregnancy, it is presumed that the resignation was due to such motivation. In addition, the court gave rise to the action regarding the lack of passive legitimacy proposed by the UBA, referring to the statement of the Public Prosecution Service. Read more Decision Argentina | Unconstitutionality of the Immigration Law in Argentina is denied with respect to its possibility of detaining a person while an appeal against his expulsion from the country is being resolved Wednesday, March 6, 2019 A person questioned the judicial authorization of detention decreed based on article 69 of law 25.871, claiming that the act by which his expulsion from the country was ordered was not enough. The Fourth
Load more

Recommended publications
  • Informe Mapa De Género 2016
    Presidente Dr. Ricardo Luis Lorenzetti Vicepresidenta Dra. Elena I. Highton de Nolasco Ministros Dr. Juan Carlos Maqueda Dr. Horacio Rosatti Dr. Carlos Rosenkrantz La Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación depende de la Ministra Dra. Elena Highton de Nolasco. Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación 2 1.- INTRODUCCIÓN: Hace algunas décadas existe una creciente preocupación de los organismos públicos, internacionales y la sociedad civil acerca de la brecha de participación en las altas esferas de la economía y la política que afecta a las mujeres. Las barreras informales de acceso a los puestos de conducción fueron estudiadas bajo distintos nombre como “techo de cristal” o “piso pegajoso” (OIT, s/f). La Organización Internacional del Trabajo (OIT) destaca que las mujeres ocupan sólo del 1 al 3% de los puestos ejecutivos de las mayores empresas del mundo, el 13% de las bancas parlamentarias a nivel global y que sólo 8 países tienen como jefe/a de Estado a una mujer. Aunque las mujeres representan casi un 40% de las organizaciones sindicales del mundo, sólo 1 % son dirigentes (OIT, s/f). Respecto de nuestro país, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) destaca que Argentina es uno los países con mejor desempeño en el Índice de Desarrollo de Género y en el Índice de Desigualdad de Género (PNUD, 2015)1. Desde el retorno de la democracia las mujeres alcanzaron importantes avances en acceso a la educación y en su participación económica (PNUD, 2014. Actualmente son mayoría en los niveles educativos más altos (PNUD y Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, 2015).
    [Show full text]
  • Argentina's Supreme Court and the Covenant
    CESCR - International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights 61 Pre-Sessional Working Group (09 Oct 2017 - 13 Oct 2017) Argentina's Supreme Court and the Covenant Submission to the Committee on Economic, Social and Cultural Rights by GIDES (Grupo de Investigación en Derechos Sociales / Research Group on Social Rights) Córdoba, Argentina Summary This report highlights a group of Argentina‘s Supreme Court decisions that omit, contradict or construe in a retrogressive way the Covenant or the applicable General Comments. The Court has upheld a differentiated recognition of labor stability in the public sector [―Ramos‖ (2010); ―Chafala‖ (2016)]. The right to strike has been attributed by the Court exclusively to formally-registered unions [―Orellano‖ (2016)]. An Executive decree – according to the Court– is an adequate instrument to completely suppress the police officers‘ right to form trade unions [―Sindicato Policial‖ (2017)]. The Federal Government has no obligation to ensure proper employment injury benefits for people who work for local governments under federally-funded income transfer programs [―Pineda‖ (2016)]. Alternative housing has not been ensured to children before judicially ordered evictions [―Escobar‖ (2013); ―Plusfratria SRL‖ (2015)]. Class actions against electricity prices hikes for residential users have been denied exclusively on retrogressive constructions of legal standing [―Abarca‖ (2016)]. Persons with disability must prove lack of health insurance and personal inability to afford healthcare costs as a condition
    [Show full text]
  • Executive Leadership and the Continuing Quest for Justice in Argentina
    Executive Leadership and the Continuing Quest for Justice in Argentina Terence Roehrig Human Rights Quarterly, Volume 31, Number 3, August 2009, pp. 721-747 (Article) Published by The Johns Hopkins University Press DOI: 10.1353/hrq.0.0097 For additional information about this article http://muse.jhu.edu/journals/hrq/summary/v031/31.3.roehrig.html Access Provided by Stetson University at 01/17/11 6:18PM GMT HUMAN RIGHTS QUARTERLY Executive Leadership and the Continuing Quest for Justice in Argentina Terence Roehrig* ABSTRACT After Argentina transitioned from military rule to democracy, the new civilian government attempted to prosecute members of the former military regime for human rights abuses. However, military rebellions, pardons, and amnesty laws prevented all but a few from being held accountable for past crimes. In 2003, President Néstor Kirchner along with the Argentine legislature and Supreme Court opened the door for further prosecution. Though many contributed to the revival of these efforts to prosecute military personnel and police, it was the actions of President Kirchner that were most crucial in removing the obstacles necessary to resume judicial proceedings. * Terence Roehrig is an Associate Professor in the National Security Decision Making Depart- ment at the U.S. Naval War College. He is a co-author of a forthcoming book entitled South Korea since 1980: Democratization, Economic Struggle, and Nuclear Crisis (Cambridge University Press, 2010) with Uk Heo. In addition, he is the author of two books, From De- terrence to Engagement: The U.S. Defense Commitment to South Korea (Lexington Books, 2006) and The Prosecution of Former Military Leaders in Newly Democratic Nations: The Cases of Argentina, Greece, and South Korea (McFarland Press, 2002), and coeditor of Ko- rean Security in a Changing East Asia (Praeger, 2007).
    [Show full text]
  • El Acceso a Las Declaraciones Juradas Patrimoniales De Las/Os Juezas/Ces De La Corte Suprema De Justicia De La Nación
    EL ACCESO A LAS DECLARACIONES JURADAS PATRIMONIALES DE LAS/OS JUEZAS/CES DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Julio 2019 I. INTRODUCCIÓN En una decisión histórica, el pasado 24 de junio la totalidad de la Corte Suprema de Justicia de la Nación autorizó la entrega de sus declaraciones juradas patrimoniales a partir de un pedido de acceso a la información pública de ACIJ, un pedido que nuestra institución venía repitiendo desde hace más de 6 años. La publicidad de las declaraciones juradas de quienes ejercen cargos de relevancia en el Estado es fundamental para garantizar la transparencia y la rendición de cuentas en el ejercicio de sus funciones y la administración de los recursos públicos. Esta herramienta es reconocida como una de las más efectivas para prevenir y controlar casos de corrupción y conflictos de intereses, motivo por el cual es una obligación presente en la mayoría de las legislaciones a nivel mundial y es impulsada por numerosos organismos internacionales. Como ejemplo, tanto la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción como la Convención Interamericana Contra la Corrupción (de los que Argentina forma parte), enumeran a las declaraciones patrimoniales y su publicidad como una de las medidas preventivas que deben tomar los Estados contra la corrupción. Para que este mecanismo sea efectivo, es necesario que las declaraciones patrimoniales sean un reflejo fiel y detallado de la situación patrimonial del/la funcionario/a público/a y de su entorno familiar más cercano durante todo el período en el que duren sus funciones. De lo contrario, es imposible identificar evoluciones patrimoniales incompatibles con los ingresos de ------------------- +info >> acij.org.ar 1 ​ ​ la función pública o bien detectar conflictos de intereses que puedan alterar el adecuado ejercicio de sus obligaciones públicas.
    [Show full text]
  • Discursos De Carlos Rosenkrantz & Sir Peter Henry Gross —
    Los jueces frente al desarrollo Discursos de Carlos Rosenkrantz & Sir Peter Henry Gross Conferencia— Judicial de las Cortes Supremas del G20 Octubre 2018 Los jueces frente al desarrollo Discursos de Carlos Rosenkrantz & Sir Peter Henry Gross —Conferencia Judicial de las Cortes Supremas del G20 Octubre 2018 Prólogo ¿Qué rol le cabe a los jueces frente al desarrollo? — ¿Qué rol les cabe a los jueces frente al desarrollo? En octubre de 2018 se realizó una cumbre de presidentes, ministros y jueces de Cortes Internacionales, Cortes Supremas y Tribunales Constitucionales, con ocasión de la 1 reunión del G20 en Buenos Aires, denominada J20 . Jueces de todas partes del mundo presentaron sobre una infinidad de temas, vinculados a la consecución de un consenso para el desarrollo equitativo y sustentable. Cada día más, los jueces ocupan posiciones centrales en las sociedades a las que pertenecen. Parece natural, por lo tanto, preguntarse qué rol les cabe en la tarea de avanzar hacia el desarrollo. Para el Observatorio Judicial sería un despropósito que reflexiones tan relevantes quedaran en el olvido. Por ello, hemos querido publicar dos de estos discursos, que nos han parecido particularmente iluminadores. Si bien parecen apuntar en sentidos opuestos, en realidad ambos puntos de vista se complementan perfectamente. * Queremos agradecer a los Poderes Judiciales de Argentina y Reino Unido por su disponibilidad para autorizar la publicación de estos discursos. ** La traducción del discurso de Lord Justice Gross estuvo a cargo de Camilo Quintana y José Miguel Aldunate. 1 En sus presentaciones, los jueces se refirieron al evento www.observatoriojudicial.org indistintamente como G20 o J20.
    [Show full text]
  • O Cumprimento Das Sentenças Da Corte Interamericana De Direitos Humanos
    O Cumprimento das Sentenças da Corte Interamericana de Direitos Humanos da Corte das Sentenças de Direitos Interamericana O Cumprimento Antonio Moreira Maués Este livro apresenta os primeiros resultados dos trabalhos da Professor Titular da Universida- Rede de Pesquisa “A Recepção da Jurisprudência da Corte Inte- de Federal do Pará. Pesquisa- ramericana de Direitos Humanos”, coordenada pela Universida- dor do Conselho Nacional de de Federal do Pará com a participação da Universidade de los Desenvolvimento Científico e Andes (Colômbia), Universidade Iberoamericana (México), Uni- Tecnológico. Doutor em Direito versidade Nacional de Lanús (Argentina) e Universidade Paris 1 pela Universidade de São Pau- (França). A Rede é financiada pelo Conselho Nacional de Desen- lo. Mestre em Ciências Jurídicas volvimento Científico e Tecnológico (CNPq), por meio do Edital pela Pontifícia Universidade MCTI/CNPQ Nº 14/2014 (Chamada Universal). Antonio Moreira Maués Católica do Rio de Janeiro. A obra se divide em duas partes: a primeira, composta por tra- Breno Baía Magalhães balhos voltados a análises constitucionais e comparativas sobre Organizadores Breno Baía Magalhães a recepção da CADH e das sentenças da Corte IDH, e a segunda, Professor Adjunto da Universi- na qual são colacionados estudos sobre o cumprimento das sen- O Cumprimento das dade Federal do Pará. Mestre e tenças da Corte IDH no Brasil, Argentina, Colômbia e México. Ao Doutor em Direito pela Univer- final do livro, anexos demonstram o estado de cumprimento das Sentenças da Corte sidade Federal
    [Show full text]
  • Novedades De La Corte Suprema De Justicia De La Nación
    Novedades de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Juan Francisco Díaz1 | Universidad Nacional de La Plata Revista Derechos en Acción ISSN 2525-1678/ e-ISSN 2525-1686 Año 4/Nº 11 Otoño 2019 (21 marzo a 21 junio), 489-492 DOI: https://doi.org/10.24215/25251678e286 ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5891-7845 La Corte confirmó que cualquier persona puede pedirle información al gobierno y que no basta decir que es “secreta” para no entregarla La Corte Suprema estableció que se debe decir de forma precisa y detallada por qué se le niega a un ciudadano el acceso a información en poder del estado. Además, aclaró que no hace falta demostrar ningún interés para pedirle informa- ción al gobierno, y que cualquier ciudadano tiene derecho a hacerlo sin importar a que se dedique y para qué pide la información. Fue en el caso del periodista Claudio Savoia, quien en 2011 había solicitado al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner que le diera copias de todos los decretos sancionados por la dictadura cívico-militar que gobernó el país entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983. Muchos de esos decretos habían sido clasificados y por lo tanto no podían ser consultados libremente (CSJN “Savoia, Claudio Martín c/ EN - Secretaría Legal y Técnica (dto. 1172/03) s/ amparo ley 16.986”, 7 de marzo de 2019). 1 Abogado (UNLP), docente de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP. E- mail: [email protected] COMENTARIO A JURISPRUDENCIA | 489 REDEA. DERECHOS EN ACCIÓN | Año 4 .
    [Show full text]
  • Diputados Por Provincia, Según Los Datos Del Último Censo Realizado En El País
    “2021, Año de la Independencia” Suprema Corte de Justicia de la Nación 16 de abril de 2021 Año XVIII, no. 3,949 Reporte sobre la Magistratura en el Mundo (Reserva de Derechos: 04-2011-102610220300-102) La Dama de la Justicia (Australia) Frontispicio de la Corte del Condado de Victoria, Melbourne, Australia. Argentina (Diario Judicial): • La Corte Suprema de Justicia rechazó el pedido de ordenar al Congreso de la Nación a actualizar el número de diputados por provincia, según los datos del último censo realizado en el país. El Alto Cuerpo consideró que no le corresponde resolver un tema de esta naturaleza. La Corte Suprema de Justicia de la Nación no hizo lugar al pedido para que ordene al Congreso Nacional que, para las próximas elecciones de diputados nacionales, actualice la representación al último censo poblacional realizado en el país. Lo resolvió en la causa "Sisti, Pedro Luis y otro c/ Estado Nacional y otros s/ amparo" en un fallo que contó con la opinión mayoritaria de los supremos Carlos Rosenkrantz,Elena Highton de Nolasco,Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, y la disidencia de Horacio Rosatti. La parte demandante, conjuntamente con la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) acudió al Máximo Tribunal para atacar la llamada "ley Bignone " y argumentó que "de no actualizarse el número de diputados de acuerdo al último censo del año 2010, manteniéndose de tal manera la misma representación desde hace más de 35 años, el Estado Nacional está incurriendo en una violación, por omisión, del mandato explícito contenido en la parte final del art.
    [Show full text]
  • Fuerte Repudio De Los Defensores Y Defensoras Al Fallo De La Corte Del 2X1
    Fuerte repudio de los Defensores y Defensoras al fallo de la corte del 2x1 La Asociación de Defensores y Defensoras del Pueblo de la Republica Argentina (ADPRA) no puede guardar silencio tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de ayer en la causa “Bignone, Reynaldo y otro s/ recurso extraordinario”, ante la magnitud de sus consecuencias en relación con la lucha por los derechos humanos en Argentina y la persecución de los delitos de lesa humanidad. Como instituciones de Derechos Humanos nos preocupa la interpretación que plasma el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación porque resulta contrario a las políticas y a la defensa de los derechos humanos sustentadas hasta el presente. El voto de Elena Highton de Nolasco, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti que decide el fallo de la CSJN constituye un retroceso y el camino hacia la consagración de la impunidad en delitos de lesa humanidad. Es una decisión política que expone a la Argentina en su política de derechos humanos y la coloca en una situación internacional comprometida y vergonzosa. Tomando palabras del constitucionalista Andrés Gil Domínguez y del voto disidente de los jueces Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, existen diferencias estructurales entre los delitos ordinarios y los de lesa humanidad. Estos últimos no son susceptibles de amnistía, indulto o conmutación de la pena, son imprescriptibles y pueden ser juzgados en cualquier momento con el objeto de evitar la impunidad que impide una real reparación de las víctimas del terrorismo de estado. Se desconocen las obligaciones internacionales asumidas ante la comunidad internacional en torno a la protección de los derechos humanos.
    [Show full text]
  • Reporte Sobre La Magistratura En El Mundo
    Suprema Corte de Justicia de la Nación 3 de julio de 2019 Año XVI, no. 3,513 Reporte sobre la Magistratura en el Mundo (Reserva de Derechos: 04-2011-102610220300-102) ¿Cómo citan los Justices de la SCOTUS? (Fragmentos de Literatura y Filosofía en sentencias de la Suprema Corte de EEUU) En Texas v. Johnson (1989), sobre profanación de la bandera, el Chief Justice Rehnquist escribió el siguiente fragmento en su opinión disidente: In holding this Texas statute unconstitutional, the Court ignores Justice Holmes' familiar aphorism that "a page of history is worth a volume of logic." New York Trust Co. v. Eisner, (1921). For more than 200 years, the American flag has occupied a unique position as the symbol of our Nation, a uniqueness that justifies a governmental prohibition against flag burning in the way respondent Johnson did here. At the time of the American Revolution, the flag served to unify the Thirteen Colonies at home while obtaining recognition of national sovereignty abroad. Ralph Waldo Emerson's "Concord Hymn" describes the first skirmishes of the Revolutionary War in these lines: By the rude bridge that arched the flood Their flag to April's breeze unfurled, Here once the embattled farmers stood And fired the shot heard round the world. Fragmento: The Concord Hymn (Ralph Waldo Emerson) By the rude bridge that arched the flood, Their flag to April's breeze unfurled; Here once the embattled farmers stood; And fired the shot heard round the world. The foe long since in silence slept; Alike the conqueror silent sleeps, And Time the ruined bridge has swept Down the dark stream that seaward creeps.
    [Show full text]
  • Reporte Sobre La Magistratura En El Mundo
    Suprema Corte de Justicia de la Nación 12 de julio de 2019 Año XVI, no. 3,520 Reporte sobre la Magistratura en el Mundo (Reserva de Derechos: 04-2011-102610220300-102) Portada de Arte de los Contractos, de Bartolomé Frías de Albornoz, quien el 12 de julio de 1553 impartió la Prima de Leyes Instituta en la Real y Pontificia Universidad de México. #DiaDelAbogado ¡Felicidades Abogadas y Abogados! Argentina (CIJ): Tragedia del Colegio Ecos: la Corte dejó sin efecto la sentencia que había declarado la prescripción de la causa. Por mayoría, el Máximo Tribunal, con remisión al dictamen del procurador fiscal, declaró procedente el recurso contra la resolución de la Corte de Santa Fe y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. En el Acuerdo del día de la fecha, en la causa CSJ 1318/2016/RH1 “Recurso de hecho deducido por el fiscal de Cámara de la Provincia de Santa Fe – quinta circunscripción de Rafaela - en los autos Atamañuk, Oscar Eduardo s/homicidio culposo (art. 84, 2º párrafo)”, la Corte Suprema de Justicia 1 de la Nación por mayoría decidió dejar sin efecto la resolución, de la Corte de Justicia de Santa Fe, que había declarado la extinción de la acción penal por prescripción y revocado la condena de quien se había considerado era el responsable en calidad de autor de varios delitos de homicidio y lesiones por imprudencia. Para así decidir, los ministros Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti consideraron, al remitir al dictamen del procurador, que la decisión apelada carece de la adecuada fundamentación que se exige a los pronunciamientos judiciales y por ello hicieron lugar a la queja, declarando procedente el recurso extraordinario de conformidad con la doctrina sobre arbitrariedad de sentencias.
    [Show full text]
  • I INTER-AMERICAN COMMISSION ON
    INTER-AMERICAN COMMISSION ON HUMAN RIGHTS _______________________________________________________________ JOSE ALFREDO A. MARTINEZ DE HOZ v. THE REPUBLIC OF ARGENTINA _______________________________________________________________ COMPLAINT FOR VIOLATIONS OF THE AMERICAN CONVENTION ON HUMAN RIGHTS _______________________________________________________________ December 19, 2012 #335802 i TABLE OF CONTENTS SECTION I ......................................................................................................... 1 DATA ................................................................................................................. 1 A. PETITIONER ............................................................................................... 1 B. VICTIM ...................................................................................................... 1 C. STATE DENOUNCED ................................................................................... 2 D. LIST OF VIOLATIONS OF HUMAN RIGHTS ACKNOWLEDGED IN THE AMERICAN CONVENTION ON HUMAN RIGHTS (THE “C ONVENTION ”) ........................................ 3 E. EXHAUSTION OF DOMESTIC REMEDIES ......................................................... 3 1. The Argentine Supreme Court decision denying review of the preventive detention order exhausted the remedies under domestic law. ... 3 2. The Supreme Court's denial also closes the opportunity of obtaining my father's release ...................................................................................... 4 3. Procedural
    [Show full text]