DOCSLIB.ORG

Environmental-Impact-Forecast-For-The-Update-Of-Marine-Waters

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Environmental-Impact-Forecast-For-The-Update-Of-Marine-Waters aPOWM Environmental Impact Forecast | Table of Contents Table of contents 1 Introduction ................................................................................................................................... 14 1.1 Purpose and scope of the document .................................................................................... 14 1.2 The context of aPOWM resulting from the principles of the Marine Strategy Framework Directive and the Water Law ............................................................................................................. 21 1.2.1 Legal assumptions for the development of aPOWM .................................................... 21 1.2.2 Preparation for the development and implementation of aPOWM ............................. 24 1.3 Helsinki Convention and Baltic Sea Action Plan .................................................................... 31 1.3.1 Helsinki Convention ....................................................................................................... 32 1.3.2 Baltic Sea Action Plan .................................................................................................... 33 2 aPOWM characteristics ................................................................................................................. 35 2.1 Information on aPOWM content .......................................................................................... 35 2.2 Information on the objectives of aPOWM ............................................................................ 41 2.3 Links between aPOWM and other strategic documents ...................................................... 45 2.4 Considered aPOWM variants ................................................................................................ 47 3 Assessment methodology ............................................................................................................. 56 3.1 Determination of spatial extent, scope and detail of the analyses ....................................... 56 3.2 Information on the methods used in drawing up the analyses ............................................ 63 4 Environmental objectives set at international, Community and national level relevant to the draft document and how these objectives have been taken into account in the preparation of the document ....................................................................................................................................................... 76 4.1 Identification of environmental objectives relevant to aPOWM .......................................... 76 4.2 How to include the identified environmental protection objectives in aPOWM ................. 76 5 The state of the environment and environmental protection problems in the aPOWM spatial range and Forecasts .............................................................................................................................. 78 5.1 Society and socio-economic potential .................................................................................. 78 5.2 Biodiversity, including protected areas ................................................................................. 81 5.2.1 Biodiversity of the coastal zone .................................................................................... 81 5.2.2 Marine Biodiversity ....................................................................................................... 85 5.2.3 Protected sites ............................................................................................................... 91 5.3 Surface waters ..................................................................................................................... 106 5.3.1 Hydrography ................................................................................................................ 106 5.3.2 Identification of surface water bodies covered by the Forecast ................................. 109 5.3.3 Identification of protected and protective areas indicated in Article 317 (4) of the Water Law ..................................................................................................................................... 114 5.3.4 Assessment of water status and risk of non-achieving the environmental objectives119 Page 2 of 328 aPOWM Environmental Impact Forecast | Table of Contents 5.3.5 Information on the risk of flooding ............................................................................. 133 5.4 Groundwater ....................................................................................................................... 139 5.5 Air and climate .................................................................................................................... 145 5.5.1 Climate in the aPOWM area ........................................................................................ 145 5.5.2 Projected changes and climate variability in Poland ................................................... 165 5.5.3 Air quality .................................................................................................................... 178 5.6 Geological structure and earth surface ............................................................................... 179 5.7 Landscape ............................................................................................................................ 188 5.8 Natural resources ................................................................................................................ 192 5.9 Cultural heritage .................................................................................................................. 195 5.10 Maritime economy and material goods .............................................................................. 205 5.10.1 Fishing .......................................................................................................................... 206 5.10.2 Transport by sea .......................................................................................................... 209 5.10.3 Shipbuilding ................................................................................................................. 216 5.10.4 Wind farms: ................................................................................................................. 216 5.10.5 Military activities ......................................................................................................... 218 5.10.6 Extraction of crude oil and natural gas ....................................................................... 219 6 Environmental problems relevant to the implementation of the aPOWM draft - pressures .... 220 7 Forecast of the state of the environment in the absence of aPOWM implementation ............. 234 8 Anticipated significant impact of aPOWM .................................................................................. 236 8.1 Introduction ......................................................................................................................... 236 8.2 Assumed impacts and effects in relation to the objective 'Assuring human health and safety' ............................................................................................................................................. 248 8.3 Expected impacts and effects for the biodiversity objective .............................................. 252 8.4 Expected impacts and effects for the objective 'To promote the achievement or maintenance of good environmental status of marine waters' ............................................................................ 256 8.5 Projected impacts and effects in relation to the objective 'To support the achievement of the environmental objectives for water bodies on land' ...................................................................... 260 8.6 Projected impacts and impacts for the 'Reduce vulnerability and prepare for climate change' objective .......................................................................................................................................... 264 8.7 Expected impacts and effects in relation to the objective 'Protection of the earth surface, including soil' ................................................................................................................................... 267 8.8 Expected impacts and effects for the objective 'Protection and, where possible, enhancement of landscape values' ................................................................................................. 270 8.9 Expected impacts and consequences for the objective 'Protection of cultural heritage, including underwater archaeological sites' ..................................................................................... 274 Page 3 of 328 aPOWM Environmental Impact Forecast | Table of Contents 8.10 Expected impacts and consequences for the 'Economic objectives and protection of high value tangible goods' objective ....................................................................................................... 278 8.11 Interactions and accumulation of impacts .......................................................................... 283 8.11.1 Cumulation of impacts related to aPOWM measures ................................................ 283 8.11.2 Cumulation of impacts with external measures to aPOWM ....................................... 284 8.12 Alternative solutions ..........................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Tytuł Adres Telefon Link Pieczątka Informacje Uzupełniające/Bieżące Nt
    BAZA NOCLEGOWA oraz informacja turystyczna na POMORSKIEJ DRODZE ŚW. JAKUBA - stan 2020 rok etap Tytuł adres telefon link pieczątka Informacje uzupełniające/bieżące nt. szlaku na etapach 9-12 (Braniewo – Kępki Wlk ) Elbląski Klub Przyjaciół Pomorskiej Drogi św. Jakuba Tamara Frączkowska tel. +48 605 325 357, mail [email protected] Punkt Informacji Turystycznej w Braniewo, ul. www.facebook.com/PITB (+48) 55 644 33 03 x Braniewie Katedralna 7 raniewo Informacja Turystyczna w Frombork, ul. (+48) 55 244 06 77 www.frombork.pl Urzędzie Miasta Młynarska 5A Braniewo, ul. Braniewo Dom Pielgrzyma 512 538 978 Katedralna 3 Braniewo, ul. Hotelik w Zespole Szkół Budowlanych (+48) 55 243 23 21 www.zsb.iq.pl/pl/ Królewiecka 13 Braniewo, ul. Klasztor Sióstr Katarzynek (+48) 55 243 26 87 Moniuszki 7 9 Braniewo, ul. Hotel Warmia (+48) 55 243 93 53 www.hotelwarmia.pl Gdańska 18 Schronisko Młodzieżowe (+48) 55 243 71 35 Frombork, ul. www.olsztyn.caritas.pl/fr Archidiecezjalnego Centrum Caritas Krasickiego 6 ombork/index.html Archidiecezji Warmińskiej https://e- Frombork, ul. turysta.pl/osrodek- Camping Frombork 506 803 151 Braniewska 14 campingowy-frombork- 105432.html?kl=1 Frombork, ul. www.hotelkopernik.com. Hotel Kopernik (+48) 55 243 72 85 Kościelna pl Chojnowo 24a można rozbić namiot Agroturystyka pod Orzechami (ok. 7 km przed 507 280 229 Tolkmickiem) Chojnowo 32a można rozbić namiot 10 Agroturystyka Meirowscy (ok. 7 km przed 692 902 806; Tolkmickiem) 606 516 148 Dom Rekolekcyjno-Wypoczynkowy Tolkmicko, ul. (+48) 55 231 66 34; www.salezjanie- x parafii w. Jakuba Ap. Kościelna 2 692 477 616 tolkmicko.pl etap Tytuł adres telefon link pieczątka Elbląg, ul.
    [Show full text]
  • Raport Z Wykonania Map Zagrożenia Powodziowego I Map Ryzyka
    Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 RAPORT Z WYKONANIA MAP ZAGROZ ENIA POWODZIOWEGO I MAP RYZYKA POWODZIOWEGO Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 SPIS TREŚCI: WYKAZ SKRÓTÓW STOSOWANYCH W DOKUMENCIE 4 DEFINICJE 5 I. WPROWADZENIE 7 II. PODSTAWA OPRACOWANIA MZP I MRP 9 III. ZAKRES OPRACOWANIA MZP I MRP 13 IV. DANE WYKORZYSTANE DO MZP I MRP 37 IV.1. NUMERYCZNY MODEL TERENU 41 IV.2. PRZEKROJE KORYTOWE RZEK 41 V. OPIS METODYKI OPRACOWANIA MZP 43 V.1. MODELOWANIE HYDRAULICZNE 43 V.2. SCENARIUSZE POWODZIOWE 70 V.3. WYZNACZANIE OBSZARÓW ZAGROŻENIA POWODZIOWEGO 73 VI. OPIS METODYKI OPRACOWANIA MRP 83 VI.1. NEGATYWNE KONSEKWENCJE DLA LUDNOŚCI 83 VI.2. RODZAJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ 84 VI.3. OBIEKTY ZAGRAŻAJĄCE ŚRODOWISKU W PRZYPADKU WYSTĄPIENIA POWODZI 86 VI.4. OBSZARY CHRONIONE 87 VI.5. OBSZARY I OBIEKTY DZIEDZICTWA KULTUROWEGO 87 VI.6. OBLICZENIE WARTOŚCI POTENCJALNYCH STRAT POWODZIOWYCH 88 VII. FORMA SPORZĄDZENIA MZP i MRP 91 VII.1. BAZA DANYCH PRZESTRZENNYCH MZP I MRP 91 VII.2. WIZUALIZACJA KARTOGRAFICZNA MZP i MRP 92 VIII. PUBLIKACJA I PRZEKAZANIE ORGANOM ADMINISTRACJI MZP I MRP 101 VIII.1. PRZEKAZANIE MZP i MRP ORGANOM ADMINISTRACJI 101 VIII.2. PUBLIKACJA MZP i MRP 101 VIII.3. ZASADY UDOSTĘPNIANIA MZP i MRP 105 2 Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 IX. MZP i MRP W PLANOWANIU I ZAGOSPODAROWANIU PRZESTRZENNYM 107 X. PRZEGLĄD I AKTUALIZACJA MZP I MRP 114 XI.
    [Show full text]
  • Integriertes Küste-Flusseinzugsgebiets-Management an Der Oder/Odra: Hintergrundbericht
    IKZM Forschung für ein Integriertes Küstenzonenmanagement Oder in der Odermündungsregion IKZM-Oder Berichte 14 (2005) Integriertes Küste-Flusseinzugsgebiets-Management an der Oder/Odra: Hintergrundbericht Integrated Coastal Area – River Basin Management at the Oder/Odra: Backgroundreport Peene- strom Ostsee Karlshagen Pommersche Bucht Zinnowitz (Oder Bucht) Wolgast Zempin Dziwna Koserow Kolpinsee Ückeritz Bansin HeringsdorfSwina Ahlbeck Miedzyzdroje Usedom Wolin Anklam Swinoujscie Kleines Haff Stettiner (Oder-) Polen Haff Deutschland Wielki Zalew Ueckermünde 10 km Oder/Odra Autoren: Nardine Löser & Agnieszka Sekúñ ci ska Leibniz-Institut für Ostseeforschung Warnemünde Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung ISSN 1614-5968 IKZM-Oder Berichte 14 (2005) Integriertes Küste-Flusseinzugsgebiets-Management an der Oder/Odra: Hintergrundbericht Integrated Coastal Area – River Basin Management at the Oder/Odra: Backgroundreport Zusammengestellt von Compiled by Nardine Löser1 & Agnieszka Sekścińska2 1Leibniz-Institut für Ostseeforschung Warnemünde Seestraße 15, D-18119 Rostock 2Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung Reichpietschufer 50, D-10785 Berlin Rostock, August 2005 Der Bericht basiert auf Vorarbeiten von: Małgorzata Landsberg-Uczciwek - Voivodship Inspectorate for Environmental Protection, Szczecin Martin Adriaanse - UNEP/GPA Kazimierz Furmańczyk - University of Szczecin Stanisław Musielak - University of Szczecin Waldemar Okon - Expertengruppe Mecklenburg-Vorpommern und Wojewodschaft Westpommern, Ministerium für Arbeit,
    [Show full text]
  • Procesy Aktywizuj¹ce Degradację Wybrze¿A Klifowego Zalewu Puckiego
    Przegl¹d Geologiczny, vol. 53, nr 1, 2005 Procesy aktywizuj¹ce degradacjê wybrze¿a klifowego Zalewu Puckiego Leszek Zaleszkiewicz*, Dorota Koszka-Maroñ* Activation processes of degradation of cliff coast of Puck Lagoon. Prz. Geol., 53: 55–62. Summary.Thewestern cliff coast of Puck Lagoon has a lentgh of 7900 m. Its development proceeds as a result of processes of desintegration, denudation and marine erosion. The mass movement getting on depends on kind of sediment, geometry of slope and plant cover. Earth fall and talus accumulation prevail. As an effect of this pro- cesses, the cliff retreats in the form of small wastes. Key words: Puck Lagoon, cliff coast, geodynamical processes, photographic panorama L. Zaleszkiewicz Dotychczasowe badania geologiczne Ogólna charakterystyka obszaru badañ prowadzone na obszarze wybrze¿a Zale- i zarys budowy geologicznej wu Puckiego ogranicza³y siê do ogólnego opisu budowy geologicznej regionu i W wyniku erozyjnego i akumulacyjnego dzia³ania charakterystyki okreœlonych osadów w ostatniego l¹dolodu oraz jego wód roztopowych powsta³y wybranych miejscach (Subotowicz, odizolowane pradolinami P³utnicy i Redy fragmenty 1982; Jankowska & £êczyñski, 1993; wysoczyzn morenowych Kêpy Puckiej i Swarzewskiej. Skompski, 1997, 2001, 2002; Zawadz- Powierzchnie kêp o charakterze równin, maj¹ce w czêœci ka-Kahlau, 1999; Mas³owska i in., 2000, centralnej wysokoœci bezwzglêdne 30,0–40,0 m n.p.m., 2003). W zale¿noœci od budowy geolo- ³agodnie opadaj¹ w kierunku wschodnim. W stosunku do gicznej i procesów geodynamicznych D. Koszka-Maroñ obecnej sytuacji kontynuowa³y siê one na obszarze dzisiej- okreœlano typ klifu i porównywano go na szego Zalewu. Obecnie zachodnie wybrze¿e wysoczyznowe tle ca³ego wybrze¿a.
    [Show full text]
  • Maraton Mtb Dookoła Jeziora Miedwie
    MARATON MTB DOOKOŁA JEZIORA MIEDWIE Organizator: Stargardzkie Towarzystwo Cyklistów Data: 10-08-2013 Dystans: 58 KM Miejscowość: STARGARD SZCZECIŃSKI Klasyfikacja: OPEN Kat M-ce w tempo tempo M-ce Nr zaw. Nazwisko Imię Miejscowość Klub Kraj Rok urodz. Czas startu P1 Wynik M K wiek. kat min/km km/h 1 1067 CHMIEL RAFAŁ STRZELCE KRAJ POLSKA 1976 M3 1 00:20:00 1:42 35,1 01:25:34 01:39:01,90 1 2 372 HASSE FILIP GRYFINO WP TRANS/FILIP TRENER POLSKA 1976 M3 2 00:20:00 1:43 35,1 01:25:34 01:39:05,20 2 3 1087 GIL REMIGIUSZ STRZELCE KRAJ POLSKA 1996 M2 1 00:10:00 1:44 34,7 01:16:46 01:40:14,65 3 4 597 SOKALSKI MACIEJ STARGARD SZCZECIŃSKI STC STARGARD POLSKA 1990 M2 2 00:10:00 1:44 34,6 01:14:43 01:40:42,55 4 5 24 KADRZYŃSKI MICHAŁ PILCHOWOW SALON ROWEROWY WOJCIECH KADDZYŃSKIPOLSKA 1992 M2 3 00:10:00 1:45 34,4 01:16:46 01:41:12,85 5 6 1090 SZCZEPANIAK PAWEŁ ZWIERZYŃ POLSKA 1989 M2 4 00:10:00 1:45 34,4 01:16:47 01:41:13,00 6 7 1091 SZCZEPANIAK KACPER ZWIERZYŃ POLSKA 1990 M2 5 00:10:00 1:45 34,4 01:16:47 01:41:13,05 7 8 289 JARMUŻEWSKI PIOTR SZCZECIN UKK CKS TRYGŁAW POLSKA 1993 M2 6 00:10:00 1:45 34,3 01:16:47 01:41:21,05 8 9 714 WIĘCKOWSKI MARIUSZ SZCZECIN ROWERY TUROWSKI POLSKA 1979 M3 3 00:20:00 1:45 34,2 01:25:51 01:41:41,90 9 10 606 JAWORSKI TOMASZ ŚWINOUJŚCIE BALTICHOME ŚWINOUJŚCIE POLSKA 1976 M3 4 00:20:00 1:45 34,2 01:26:04 01:41:44,15 10 11 877 BARCZ SYLWAN CHOJNA POLSKA 1975 M3 5 00:20:00 1:45 34,2 01:25:55 01:41:45,25 11 12 1080 GŁAŻEWSKI ARKADIUSZ KOSZALIN CHATON KOSZALIN POLSKA 1980 M3 6 00:20:00 1:45 34,2 01:26:04 01:41:53,20 12 13 1178
    [Show full text]
  • Archäologie Und Nation: Kontexte Der Erforschung „Vaterländischen Alterthums“
    Die Insel Rügen und die Erforschung ihrer vorgeschichtlichen Denkmäler, 1800 bis 1860 Achim Leube Die Insel Rügen ist heute nicht nur wegen ihrer natürlichen Schönheiten, sondern auch wegen des noch erhaltenen Reichtums vorgeschichtlicher Denkmäler eine der beliebtesten Urlaubs- und Erholungslandschaften Deutschlands. Der damit verbundene Tourismus sowie eine intensivere Be- schäftigung mit dem vaterländischen Altertum setzten auf Rügen am Ausgang des 18. Jahrhun- derts ein und erlebten in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts einen starken Aufschwung. Das ist auch verständlich, wenn man das wirtschaftliche und gesellschaftliche Umfeld betrachtet. Um 1800 war die etwa 1.000 km2 große Insel von ca. 25.000 Menschen bewohnt, von denen etwa 20.000 Einwohner auf dem Lande in Leibeigenschaft einer überaus dominanten – mitunter auch als patriarchalisch bezeichneten – Gutsherrschaft lebten. In zwei kleinen Landstädten, Bergen (Stadtrecht 1613) und Garz (Stadtrecht 1319), gab es eine zahlenmäßig geringe Intelligenz – das Schulwesen lag ganz darnieder. Erst 1913 entstand ein rügensches Gymnasium in Bergen. Rügen gehörte seit 1637 zu Schweden, das aber nur geringe Steuern erhob und Schwedisch- Pommern weitgehend selbstständig beließ. Nachdem bereits unter König Friedrich Wilhelm I. 1720 die Grenzen Preußens bis zur Peene ausgedehnt worden waren, was zur Einverleibung Usedom­ Wollins geführt hatte, verblieb nur der nördliche Teil Vorpommerns und Rügen als „Schwedisch- Vorpommern“ in schwedischem Besitz. Erst nach dem Wiener Kongress im Jahre 1815 fiel dieser Teil Pommerns – nun als Neuvorpommern und Rügen bezeichnet – an Preußen.1 Die Entdeckung Rügens im frühen 19. Jahrhundert Bereits in schwedischer Zeit wurde Rügen als eine „deutsche“ Insel entdeckt und aufgesucht. Es begann 1796 mit einer Reise Wilhelm von Humboldts.
    [Show full text]
  • A0 Vertical Poster
    Hydrochemical characterization of SGD in the Bay of Puck, Southern Baltic Sea Żaneta Kłostowska1,2*, Beata Szymczycha1, Karol Kuliński1, Monika Lengier1 and Leszek Łęczyński2 1 Institute of Oceanology, Polish Academy of Sciences, Powstańców Warszawy 55, 81-712 Sopot, Poland 2 Institute of Oceanography, University of Gdańsk, Marszałka Piłsudskiego 46, 81-378 Gdynia, Poland * [email protected] Introduction Submarine groundwater discharge (SGD) is defined as all flow of water from seabed to the water column and is a significant path of both water masses and chemical substances exchange between land and ocean (Burnett et al. 2003). SGD in the Bay of Puck has been recognized as an important source of selected chemical substances in comparison to rivers, atmospheric deposition and point sources (Szymczycha and Pempkowiak 2016). The assumption was made that SGD off Hel is representative for the whole area. As inner and outer part of the Bay of Puck characterizes with different oceanographic conditions there is a need to verify whether SGD composition is similar at both parts. The aim of this study was to identify difference in SGD composition at several sites located in the Inner and Outer part of the Bay of Puck including sites located in Hel Peninsula and mainland. Methods The research was carried out within 2016 and 2017. Three active groundwater discharge areas were identified in Hel Peninsula (Hel, Jurata, Chałupy), and three at inland part of the bay (Puck, Swarzewo and Osłonino) based on in situ salinity measurements (Fig.1.). Samples with Cl- concentration smaller than 1000 mg·dm-3 represented SGD, while samples with Cl- concentration higher than 1000 mg·dm-3 were recognised as seepage water.
    [Show full text]
  • 6-1 Final Report of the 2017 Reporting on The
    Baltic Marine Environment Protection Commission Group on Ecosystem-based Sustainable Fisheries FISH 8-2018 Warsaw, Poland, 23-24 May 2018 Document title Final report of the 2017 reporting on the implementation of Recommendation 32-33/1 Code 6-1 Category DEC Agenda Item 6 – Salmon and sea trout including HELCOM Recommendation 32-33/1 Submission date 9.4.2018 Submitted by Secretariat Background FISH 7-2017 considered the 2017 reporting of implementation of HELCOM Recommendation 32-33/1 based on the national reports of the Contracting Parties (document 6-2 of FISH 7) and agreed that the CPS can provide clarifications by 29 November and that after incorporating comments the Secretariat circulates the report for final endorsement by Fish. The meeting agreed that in the next reporting round of the Recommendation 32-33/1 (2020) the data needed to assess the implementation of this Recommendation, as included in document 6-2 Annex 3, should be explicitly included in the reporting request from the Secretariat. No clarifications were received by the Secretariat to the 2017 reporting since FISH 7-2017. The attached document contains the final report for the 2017 reporting of implementation of HELCOM Recommendation 32-33/1. Action requested The Contracting Parties are invited to submit clarifications to the still open issues and the Meeting is invited to endorse the 2017 reporting of Recommendation 32-33/1. Page 1 of 1 FISH 8-2018, 6-1 Report on implementation of HELCOM Recommendation 32-33/1 “Conservation of Baltic salmon (salmo salar) and sea trout (salmo trutta) populations by the restoration of their river habitats and management of river fisheries” (To be reported to the Commission every 3 years, starting in January 2012) 0.
    [Show full text]
  • Burmistr Miasta I Gminy Kamień Pomorski
    STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA I GMINY KAMIEŃ POMORSKI URZĄD MIEJSKI W KAMIENIU POMORSKIM STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA I GMINY KAMIEŃ POMORSKI Usługi Urbanistyczne Robert Jaworski ul. Dobra 8/10 m.49, 00-388 Warszawa 1 STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA I GMINY KAMIEŃ POMORSKI Opracował zespół w składzie: Główny projektant: mgr inż. arch. Robert Jaworski nr uprawnień: WOIU, WA-071 członkowie zespołu: mgr inż. arch. kraj. Paulina Gadaj mgr inż. arch. Kamila Suchorzewska mgr Agata Watoła mgr inż. Karolina Wojciechowska Warszawa, sierpień 2013 2 STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA I GMINY KAMIEŃ POMORSKI Spis treści I. INFORMACJE WPROWADZAJĄCE................................................................................................7 1 . WPROWADZENIE....................................................................................................7 1.1 Podstawa prawna Studium.............................................................................7 1.2 Zadania Studium............................................................................................7 1.3 Charakter, obszar i zakres Studium..............................................................10 2. PODSTAWOWE DOKUMENTY STRATEGICZNE I PROGRAMOWE....................11 3 . INTERPRETACJA ZGODNOŚCI PLANÓW MIEJSCOWYCH ZE STUDIUM.........13 II. UWARUNKOWANIA......................................................................................................................14
    [Show full text]
  • Mapa Geośrodowiskowa Polski
    PA Ń STWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY PA Ń STWOWY INSTYTUT BADAWCZY OPRACOWANIE ZAMÓWIONE PRZEZ MINISTRA Ś R O D O W I S K A OBJAŚNIENIA DO MAPY GEOŚRODOWISKOWEJ POLSKI 1:50 000 Arkusz Kamień Pomorski (115) Warszawa 2009 Autorzy: Sławomir Dominiak*, Witold Korona*, Jerzy Król**, Aleksander Cwinarowicz**, Anna Pasieczna***, Paweł Kwecko***, Hanna Tomassi-Morawiec*** Główny koordynator MGśP: Małgorzata Sikorska-Maykowska*** Redaktor regionalny planszy A: Katarzyna Strzemińska*** Redaktor regionalny planszy B: Anna Gabryś-Godlewska*** Redaktor tekstu: Joanna Szyborska-Kaszycka*** * – Częstochowskie Przedsiębiorstwo Geologiczne spółka z o.o., ul. Wolności 77/79, 42-200 Częstochowa ** – Przedsiębiorstwo Geologiczne we Wrocławiu „Proxima” SA, ul. Wierzbowa 15, 50-056 Wrocław *** – Państwowy Instytut Geologiczny, ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa ISBN Copyright by PIG and MŚ, Warszawa 2009 Spis treści I. Wstęp – S. Dominiak......................................................................................................... 3 II. Charakterystyka geograficzna i gospodarcza – S. Dominiak ............................................ 4 III. Budowa geologiczna – S. Dominiak ................................................................................. 6 IV. ZłoŜa kopalin – S. Dominiak............................................................................................ 8 V. Górnictwo i przetwórstwo kopalin – S. Dominiak .......................................................... 11 VI. Perspektywy i prognozy występowania kopalin – S. Dominiak
    [Show full text]
  • The Importance of Spatial Scale in Habitat Selection by European Beaver
    doi: 10.1111/ecog.03621 42 187–200 ECOGRAPHY Research The importance of spatial scale in habitat selection World in a human-dominated Ecology by European beaver Adrian Zwolicki, Rafał Pudełko, Katarzyna Moskal, Joanna Świderska, Szymon Saath and Agata Weydmann A. Zwolicki (http://orcid.org/0000-0003-2710-681X) ([email protected]), K. Moskal, J. Świderska and S. Saath, Univ. of Gdańsk, Dept of Vertebrate Ecology and Zoology, Gdańsk, Poland. – A. Weydmann, Univ. of Gdańsk, Inst. of Oceanography, Gdynia, Poland. AZ and AW also at: AZB analysis and software, Gdynia, Poland. – R. Pudełko, Inst. of Soil Science and Plant Cultivation State Research Inst., Dept of Bioeconomy and Systems Analysis, Puławy, Poland. Ecography We evaluated habitat selection by European beaver Castor fiber L. across a spatial gra- 42: 187–200, 2019 dient from local (within the family territory) to a broad, ecoregional scale. Based on doi: 10.1111/ecog.03621 aerial photography, we assessed the habitat composition of 150 beaver territories along the main water bodies of the Vistula River delta (northern Poland) and compared these Subject Editor: Douglas A. Kelt data with 183 randomly selected sites not occupied by the species. The beavers pre- Editor-in-Chief: ferred habitats with high availability of woody plants, including shrubs, and avoided Jens-Christian Svenning anthropogenically modified habitats, such as arable lands. Within a single family terri- Accepted 8 August 2018 tory, we observed decreasing woody plant cover with increasing distance from a colony centre, which suggests that beaver habitat preferences depend on the assessment of both the abundance and spatial distribution of preferred habitat elements.
    [Show full text]
  • Forestry in Poland with Special Attention to the Region of the Pomeranian Young Moraine
    AFSV Forstwirtschaft und Standortkartierung Waldoekologie online Heft 2 Seite 49 - 58 9 Fig., 2 Tab. Freising, Oktober 2005 Forestry in Poland with special attention to the region of the Pomeranian Young Moraine Marcin S z y d l a r s k i Abstract In the year 2004 the ASFV celebrated its 50th anniversary holding a conference in Sulęczyno, Kartuzy. This event offered the possibility to give an actual overview of forest resources and forest functions in Poland. The excursions of the meeting focused on the fascinating, diversified forest landscape formed by the Pomeranian phase of the Baltic glaciation. The Kartuzy Forest District is situated in the heart of the Kashubian Lakeland and the moraine hills. The landscape is not only characterized by the natural occurrence of Baltic beech forests but also by high diversity of soils and meso- and microclimatic de- viations providing habitats for rare plant species, including some plants typical of mountain regions. The tree species combination of the District is formed by pine, spruce, and beech. The oldest parts of the forests are legally protected as nature reserves. I. POLISH FOREST RESOURCES At the end of the 18th century the Polish forest area comprised about 40%, nowadays forests in Po- land cover approximately 8,942,000 hectares, which is 28.6% of an overall country area. According to international standards (FAO Forestry Department) and tests on economic forestry areas, the wooded area in Poland comprises more than 9,040,000 hectares, which is as many as 30% forest cover and is close to Central European average (www.fao.org/forestry/site/18308/en/pol).
    [Show full text]