Federazione Italiana Tennis

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Federazione Italiana Tennis Anno VIII - Numero 9 settembre 2011 - Poste Italiane SpA - Spedizione in abbonamento postale - D.L. 353/2003 (Conv. in L. 27/02/2004 n.46) Art.1 Comma1 - LO/MI PIA 2011-2012 TUTTE LE NOVITÀ SuperTennisSuperSuperTennisennis tvv passapassssaa sulsul deldel digitaledigitale terrestreterrrerrreests re RISINTONIZZATERIRISINTONONIZZZATA E ILIL VOSTROVOSOSTRTRO DECODERDECODER US OPEN A UN PASSO DALLA STORIA PROVACI ANCORA FLA! www.federtennis.it www.supertennis.tv il fondo La gallina dalle uova di ottone DI GIANCARLO BACCINI L’età dell’oro sta per finire? La domanda sorge per rispetto nei confronti dell’avversario e del spontanea dopo gli Us Open. Flushing Mea- pubblico. Oggi invece c’è chi ci marcia, deci- dows ha infatti avvalorato le sensazioni che da dendo di drammatizzare il primo doloretto non qualche tempo guizzano, più o meno coscien- appena diventa chiaro che il risultato non è re- temente, fra i neuroni di osservatori e appassio- cuperabile. Infatti la maggior parte dei ritirati si nati. L’attenzione mediatica resta elevatissima, presenta pimpante al torneo successivo, come gli stadi sono più pieni che mai, i record di au- se niente fosse, senza che chi dovrebbe tutelare dience televisiva vengono battuti di giorno in la regolarità del gioco e il rispetto dei suoi valori giorno. Eppure… senta minimamente il bisogno di intervenire. Eppure è netta l’impressione che la stratosferi- Quasi tutti – in particolare i giocatori – attribu- L’ca elevazione degli standard di gioco – mentali iscono la principale responsabilità di queste ne- prima ancora che atletici e tecnici – prosciughi gatività al “calendario”, cioè all’eccesso di attività maledettamente in fretta energie e talento dei che secondo loro contraddistinguerebbe il tennis newcomers, impedendo quel ricambio al verti- moderno. Ma il calendario è lo stesso da decenni ce che è necessario per apportare al Gioco la e, anzi, nelle ultime stagioni è già stato sensibil- linfa della Novità. mente mutilato. Così come si è ridotta l’obbliga- Il discorso vale tanto per il tennis maschile torietà della presenza dei top players nei tornei quanto per quello femminile. Con una differen- più importanti, con ATP e WTA che garantiscono za non da poco: fra gli uomini la mancanza di gli organizzatori in minor misura pur imponendo Novità perpetua, bene o male, il regno dei soliti loro di aumentare vertiginosamente i montepre- quattro. Sono ormai sei-sette anni che, prima mi di anno in anno a dispetto della profonda crisi grazie a Nadal e Federer e poi grazie a Djoko- che sta attanagliando l’economia occidentale. vic, mangiamo aragosta. E sebbene alla fin fine Per cui a me sembra evidente che i veri proble- anch’essa finisca per stufare, l’aragosta sempre mi stiano a monte, e investano più l’area etico- aragosta rimane. Fra le donne, invece, il decli- tecnica che quella organizzativa. Voglio dire no delle Williams e delle belghe ha generato il che è l’intero modello del tennis d’oggi, tanto caos, con vincitrici di Slam che al torneo suc- lontano dai Gesti Bianchi delle origini da sem- cessivo perdono al primo turno e una numero 1 brare un altro sport, che andrebbe rivisitato, a del mondo incapace di aggiudicarsi un torneo cominciare dai valori che vengono insegnati ai “vero”, con tenniste a stento comprese fra le nelle scuole tennis e in famiglia per finire con prime 100 della classifica WTA che raggiungo- i materiali e le superfici. Chiaro che niente di no i turni decisivi degli Slam, e con un gioco di tutto questo accadrà, specie in una disciplina qualità, anche estetica, davvero molto bassa. che ha il non invidiabile primato di essere l’uni- Il tutto complicato da un fenomeno che sta ca al mondo gestita dalle associazioni sindacali raggiungendo proporzioni preoccupanti: quel- dei giocatori (istituzionalmente assetate di una lo dei ritiri a match in corso (ben 17 negli US cosa sola: i soldi) anziché da un’autorità sporti- Open!). Qui si tratta, a mio parere, assai più va super partes. Eppure mi sembra impossibile di malcostume che di traumi da iper-attività. che nessuno si accorga come fra le uova depo- Un tempo un giocatore che non stava troppo ste da questa povera, super stressata gallina, ce bene ci teneva comunque a ultimare la partita ne sia più di una che è di ottone anziché d’oro. Super 3 Tennis dal 1973 Maestri nel campo FORNITORE UFFICIALE www.cremoninisrl.it Cremonini S.R.L. Tel 0542.666381 [email protected] Via Pila Cipolla, 6 - 40026 IMOLA (Bo) Fax 0542.665074 FEDERAZIONE ITALIANA TENNIS Presidente Angelo Binaghi Consiglio Federale Angelo Binaghi (Presidente) SU QUESTO NUMERO Emanuele Scarfiotti (Vicepresidente vicario) Gianni Milan (Vicepresidente) Fabrizio Gasparini (atleta - 6 US Open Le rubriche Vicepresidente) Giuseppe Adamo Un brusco risveglio 15 IL PROCESSO Isidoro Alvisi DEL MESE Carlo Bucciero Talenti sbocciati tardi? Sebastiano Monaco 10 US Open Roland Sandrin 17 LARGO AI GIOVANI Il grande caos Emilio Sodano Andrea Stucchi Daniele Bracciali (atleti) Raimondo Ricci Bitti (atleti) Graziano Risi (tecnici) 20 Vita da circolo 19 IL DOTTOR Mario Collarile (affiliati) Sport alternativi… ma non troppo PARRA RISPONDE Segretario Generale Lo sport ad ogni età Massimo Verdina Collegio dei Revisori dei Conti 22 L’angolo tecnico Presidente: Filippo Bonomonte 24 MAESTRI Componenti: Lucio Brundu La tensione che conta La specializzazione Valeriano Corona Giorgio Mario Ledda 45 OTTOBRE 2011 26 Focus: Pia 2011 - 2012 Giuseppe Toscano SU SUPERTENNIS TV Supplenti: Corrado Caddeo Vittorio Massimo Irano La scuola tennis? Scegliamola così FEDERAZIONE ITALIANA TENNIS 46 LA POSTA DI NICOLA Stadio Olimpico - Curva Nord 28 Panorama Ingresso 44, Scala G – 00194 Roma Pietrangeli risponde Telefono: +39-0636858218 / 8406 La scatola magica alle vostre domande Fax: +39-0636858166 e-mail: [email protected] Dove si gioca ad ottobre-News 46 PROMOSSI www.federtennis.it Giudici di Gara-Paddle & BOCCIATI Le pagelle di Giancarlo Baccini 32 La voce delle Regioni DIRETTORE HANNO COLLABORATO PROGETTO GRAFICO REALIZZAZIONE Reg. Tribunale di Roma n. 1/2004 Angelo Binaghi A QUESTO NUMERO: Edisport Editoriale S.p.A. dell’ 8 gennaio 2004 Roberto Bonigolo, Massimiliano La rivista non è in vendita in edicola COMITATO DI DIREZIONE Brocchi, Dario Castaldo, Roberto STAMPA e viene spedita in abbonamento Giancarlo Baccini, Angelo Commentucci, Lazzaro Cadelano, Arti Grafiche Boccia S.p.A. postale. Binaghi, Giovanni Milan, Nicola Maria Grazia Ciotola, Ferdinando Salerno Abbonamento annuale (10 numeri): Pietrangeli, Gianni Romeo, De Fenza, Demetrio De Gaetano, 30,00 euro Felicetta Rossitto Giovanni Di Natale, Nicola Gardini, REDAZIONE E SEGRETERIA Metodo di pagamento: Marcello Giordani, Giuseppe Stadio Olimpico - Curva Nord - con assegno circolare, DIRETTORE RESPONSABILE Grignani, Rosaria Ioanà, Marianna La Ingresso 44, Scala G non trasferibile, intestato a Giancarlo Baccini Forgia, Michael John Lazzari, Danilo 00135 Roma “Federazione Italiana Tennis” da COORDINAMENTO REDAZIONALE Manganaro, Ettore Marte, Nicola Telefono: +39-0636857643-44 spedire a mezzo Angelo Mancuso Pietrangeli, Sergio Pioppi, Marco Preti, Fax: +39-0636857950 raccomandata a/r a FIT - Direzione Enrico Roscitano, Federico Rossi, Ida [email protected] Comunicazione, Stadio Olimpico, SUPERTENNIS TEAM Santilli, Roberto Senigalliesi, Fausto Curva Nord, Ingresso 44, Scala G, Martina Cipriani Serafini, Mauro Simoncini, giorgio 00194 Roma Antonio Costantini (foto editor) Spalluto, Fabio Tedesco, Tiziana PUBBLICITÀ - con bonifico bancario intestato a Amanda Lanari Tricarico, Piero Valesio, Ugo Veglia Comedi Spa “Federazione Italiana Tennis” c/o Annamaria Pedani (grafica) via Don Luigi Sturzo,7 Banca Nazionale del Lavoro - FOTO A CURA DI 20016 Pero (MI) Ag. CONI IBAN Archivio FIT, Sportcast srl Telefono: +39-023808501/502 IT31Y0100503309000000000008 Antonio Costantini, Via Cesena, 58 - 00182 Roma Fax: +39-0238010393 Manoscritti e fotografie, anche se Angelo Tonelli [email protected] [email protected] non pubblicati, non si restituiscono. Super 5 Tennis us open Un brusco risveglio A New York abbiamo vissuto due settimane di grandi emozioni, ma l’edizione 2011 dello Slam americano resterà per i colori azzurri quella dei grandi rimpianti. Flavia Pennetta ha messo ko Maria Sharapova nel maestoso Arthur Ashe Stadium, ma ha poi mancato sul più bello l’appuntamento con una storica semifinale, mentre Francesca Schiavone ha fatto vedere il suo tennis spettacolo solo a tratti. Abbiamo però scoperto una coppia d’oro: Fabio Fognini e Simone Bolelli in semifinale di doppio come Gianni Cucelli e Marcello Del Bello nel lontano 1949 DI ANGELO MANCUSO Flavia Pennetta NEW YORK - La città dai mille colori, delle in azione. Sopra: luci sfavillanti, dell’esagerata e multirazziale l’azzurra firma autografi Times Square, delle strade e dei locali che sull’Arthur Ashe Stadium non dormono mai, della pioggia, degli ura- dopo aver eliminato gani, per noi è diventata quella delle emo- Maria Sharapova zioni, dei brividi, dei set point e match point annullati, ma anche dei grandi rimpianti. Sono state due settimane intense, vissute con il fiato sospeso: gli US Open per un mo- mento si sono colorati di un azzurro intenso, rimasto però incompiuto. Sì, perché resta il grande rammarico di una Nstorica semifinale sfumata sul più bello, quando sembrava lì a portata di mano, anzi di racchetta. Quella di Flavia Pennetta, pro- tagonista sino al match dei quarti contro la giovane tedesca Angelique Kerber, mai così avanti in uno Slam, di un torneo straordina- rio in cui aveva messo alla porta prima la principessa di ghiaccio Maria Sharapova (63 36 64), favorita numero tre, poi la tosta cine- se Shuai Peng (64 76) al termine di un match epico, che ricorderemo a lungo. Quattro set point di fila annullati nel tie break del secon- do set con un caldo umido terribile, che non ti faceva respirare. Flavia contro la Peng è stata più forte di tutto: del caldo pazzesco, della rivale solida come poche, dell’arbitro Super 6 Tennis Il disappunto di Flavia Pennetta durante il match di quarti di finale contro la tedesca Kerber che sul 6-5 del secondo set le ha dato sullo sulla seconda che le è stato chiamato imme- rittura sei match point.
Recommended publications
  • Media Guide Template
    MOST CHAMPIONSHIP TITLES T O Following are the records for championships achieved in all of the five major events constituting U R I N the U.S. championships since 1881. (Active players are in bold.) N F A O M E MOST TOTAL TITLES, ALL EVENTS N T MEN Name No. Years (first to last title) 1. Bill Tilden 16 1913-29 F G A 2. Richard Sears 13 1881-87 R C O I L T3. Bob Bryan 8 2003-12 U I T N T3. John McEnroe 8 1979-89 Y D & T3. Neale Fraser 8 1957-60 S T3. Billy Talbert 8 1942-48 T3. George M. Lott Jr. 8 1928-34 T8. Jack Kramer 7 1940-47 T8. Vincent Richards 7 1918-26 T8. Bill Larned 7 1901-11 A E C V T T8. Holcombe Ward 7 1899-1906 E I N V T I T S I OPEN ERA E & T1. Bob Bryan 8 2003-12 S T1. John McEnroe 8 1979-89 T3. Todd Woodbridge 6 1990-2003 T3. Jimmy Connors 6 1974-83 T5. Roger Federer 5 2004-08 T5. Max Mirnyi 5 1998-2013 H I T5. Pete Sampras 5 1990-2002 S T T5. Marty Riessen 5 1969-80 O R Y C H A P M A P S I T O N S R S E T C A O T I R S D T I S C S & R P E L C A O Y R E D R Bill Tilden John McEnroe S * All Open Era records include only titles won in 1968 and beyond 169 WOMEN Name No.
    [Show full text]
  • United States Vs. Czech Republic
    United States vs. Czech Republic Fed Cup by BNP Paribas 2017 World Group Semifinal Saddlebrook Resort Tampa Bay, Florida * April 22-23 TABLE OF CONTENTS PREVIEW NOTES PLAYER BIOGRAPHIES (U.S. AND CZECH REPUBLIC) U.S. FED CUP TEAM RECORDS U.S. FED CUP INDIVIDUAL RECORDS ALL-TIME U.S. FED CUP TIES RELEASES/TRANSCRIPTS 2017 World Group (8 nations) First Round Semifinals Final February 11-12 April 22-23 November 11-12 Czech Republic at Ostrava, Czech Republic Czech Republic, 3-2 Spain at Tampa Bay, Florida USA at Maui, Hawaii USA, 4-0 Germany Champion Nation Belarus at Minsk, Belarus Belarus, 4-1 Netherlands at Minsk, Belarus Switzerland at Geneva, Switzerland Switzerland, 4-1 France United States vs. Czech Republic Fed Cup by BNP Paribas 2017 World Group Semifinal Saddlebrook Resort Tampa Bay, Florida * April 22-23 For more information, contact: Amanda Korba, (914) 325-3751, [email protected] PREVIEW NOTES The United States will face the Czech Republic in the 2017 Fed Cup by BNP Paribas World Group Semifinal. The best-of-five match series will take place on an outdoor clay court at Saddlebrook Resort in Tampa Bay. The United States is competing in its first Fed Cup Semifinal since 2010. Captain Rinaldi named 2017 Australian Open semifinalist and world No. 24 CoCo Vandeweghe, No. 36 Lauren Davis, No. 49 Shelby Rogers, and world No. 1 doubles player and 2017 Australian Open women’s doubles champion Bethanie Mattek-Sands to the U.S. team. Vandeweghe, Rogers, and Mattek- Sands were all part of the team that swept Germany, 4-0, earlier this year in Maui.
    [Show full text]
  • WTA Tour Statistical Abstract 2002
    WTA Tour Statistical Abstract 2002 Robert B. Waltz ©2002 by Robert B. Waltz Reproduction and/or distribution for profit prohibited Contents Introduction. .4 Idealized Ranking Systems . .66 Surface-Modified Divisor (Minimum 16)......................66 2002 In Review: The Top Players . .5 Idealized Rankings/Proposal 2 — Adjusted Won/Lost..68 The Final Top Thirty.........................................................5 Adjusted Winning Percentage, No Bonuses...................70 The Beginning Top Twenty-Five .................................... 6 Percentage of Possible Points Earned ............................71 Summary of Changes, Beginning to End of 2002 ............6 Head to Head . 73 Top Players Analysed . .7 All the Players in the Top Ten in 2002: The Complete The Top 20 Head to Head . .73 Top Ten Based on WTA (Best 17) Statistics ...............7 Wins Over Top Players . .74 The Complete Top Ten under the 1996 Ranking System.7 Matches Played/Won against the (Final) Top Twenty...74 Ranking Fluctuation. .8 Won/Lost Versus the Top Players Highest Ranking of 2002 ................................................10 (Based on Rankings at the Time of the Match) .........75 Top Players Sorted by Median Ranking.........................11 Won/Lost Versus the Top Players Short Summary: The Top Eighty. .12 (Based on Final Rankings).........................................76 The Top 200, in Numerical Order ..................................14 Statistics/Rankings Based on Head-to-Head . .77 The Top 200, in Alphabetical Order...............................15
    [Show full text]
  • 2017 Miami Open Presented by Itau Doubles Final
    DAILY MATCH NOTES: MIAMI OPEN PRESENTED BY ITAU MIAMI, FL, USA | MARCH 21 - APRIL 2, 2017 | $6,993,450 PREMIER MANDATORY WTA Information: www.wtatennis.com | @WTA | facebook.com/wta Tournament Info: www.miamiopen.com | @MiamiOpen | facebook.com/MiamiOpenTennis WTA Communications: Jeff Watson ([email protected]), Alexander Prior ([email protected]) 2017 MIAMI OPEN PRESENTED BY ITAU DOUBLES FINAL [3] SANIA MIRZA (IND #7) / BARBORA STRYCOVA (CZE #10) vs. GABRIELA DABROWSKI (CAN #34) / XU YIFAN (CHN #26) Head-to-Head: First meeting A LOOK AT THE DOUBLES FINALISTS YTD YTD CAREER CAREER DOUBLES YTD CAREER PLAYER NAT AGE DOUBLES DOUBLES DOUBLES DOUBLES RANK PRIZE $ PRIZE $ W-L TITLES W-L TITLES [3] Sania Mirza 7 IND 30 129,085 19-5 1 6,570,862 474-201 41 [3] Barbora Strycova 16 CZE 31 345,900 15-5 0 6,029,977 391-219 20 Gabriela Dabrowski 34 CAN 25 52,669 15-7 0 667,873 196-165 3 Xu Yifan 26 CHN 28 49,578 10-6 0 777,373 284-169 3 Players listed in order of doubles ranking; match records up-to-date through SF; prize money figures do not include this tournament BEST PREVIOUS MIAMI DOUBLES RESULTS PLAYER BEST MIAMI RESULTS [3] Sania Mirza WON (1): 2015 (w/Hingis) [3] Barbora Strycova FINAL (1): 2017 (w/Mirza) Gabriela Dabrowski FINAL (1): 2017 (w/Xu) Xu Yifan FINAL (1): 2017 (w/Dabrowski) ROAD TO THE FINAL [3] SANIA MIRZA (IND #7) / BARBORA STRYCOVA (CZE GABRIELA DABROWSKI (CAN #34) / XU YIFAN (CHN #26) #16) R32: d. Schuurs/Voracova (NED/CZE) 63 76(3) R32: d.
    [Show full text]
  • Ask the Crowd to Find out What's Important
    Ask the Crowd to Find Out What’s Important Sisay Fissaha Adafre Maarten de Rijke School of Computing, Dublin City University ISLA, University of Amsterdam [email protected] [email protected] Abstract Rita Grande Rita Grande (born March 23, 1975 in Naples, Italy) is a profes- We present a corpus-based method for estimating the im- sional female tennis player from Italy. portance of sentences. Our main contribution is two-fold. WTA Tour titles (8) First, we introduce the idea of using the increasing amount • Singles (3) of manually labeled category information (that is becoming available through collaborative knowledge creation efforts) – 2001: Hobart, Australia to identify “typical information” for categories of entities. – 2001: Bratislava, Slovakia Second, we provide multiple types of empirical evidence for – 2003: Casablanca, Morocco the usefulness of this notion of typical-information-for-a- • Singles finalist (1) category for estimating the importance of sentences. – 1999: Hobart (lost to Chanda Rubin) • Doubles (5) 1 Introduction – 1999: ’s-Hertogenbosch (with Silvia Farina Elia) Estimating the importance of a sentence forms the core – 2000: Hobart (with Emilie Loit) of a number of applications, including summarization, – 2000: Palermo (with Silvia Farina Elia) question answering, information retrieval, and topic detec- – 2001: Auckland (wth Alexandra Fusai) tion and tracking. Existing approaches to importance esti- – 2002: Hobart (with Tathiana Garbin) mation use different structural and content features of the Categories: 1975 births — Italian tennis players textual unit, such as position of a sentence in a document, word overlap with section headings, and lexical features Figure 1. Sample Wikipedia article such as named entities or keywords that are characteristic of the document [7, 15, 16, 1].
    [Show full text]
  • WTA Tour Statistical Abstract 2000
    WTA Tour Statistical Abstract 2000 Robert B. Waltz ©2000 by Robert B. Waltz Reproduction and/or distribution for profit prohibited Contents 2000 In Review: Top Players 5 Wins Over Top Players 57 Tournament Wins by Surface 98 The Final Top Twenty-Five 5 Matches Played/Won against the (Final) Assorted Statistics 99 The Beginning Top Twenty-Five 6 Top Twenty 57 Summary of Changes 2000 6 Won/Lost Versus the Top Players (Based on The Busiest Players on the Tour 99 Rankings at the Time of the Match) 58 Total Matches Played by Top Players 99 All the Players in the Top Ten in 2000 7 Total Events Played by the Top 150 100 The Complete Top Ten Based on WTA Won/Lost Versus the Top Players (Based on (Best 18) Statistics 7 Final Rankings) 59 The Biggest Tournaments 101 The Complete Top Ten under the 1996 Statistics/Rankings Based on Head-to- Tournament Strength Based on the Four Top Ranking System 7 Head Numbers 60 Players Present 102 Ranking Fluctuation 8 Total Wins over Top Ten Players 60 The Top Tournaments Based on Top Players Top Players Sorted by Median Ranking 9 Winning Percentage against Top Ten Present — Method 1 103 Players 60 The Top Tournaments Based on Top Players Tournament Results 10 Present — Method 2 104 Tournaments Played/Summary of Results How They Earned Their Points 61 Strongest Tournaments Won 105 for Top Players 10 Fraction of Points Earned in Slams 61 Strongest Tournament Performances The Rankings (Top 192 — As of November Quality Versus Round Points 62 106 20, 2000.
    [Show full text]
  • Prize Top 100 Money YTD SD.Txt
    Prize Top 100 Money YTD S-D.txt WTA TOUR PRIZE MONEY YTD 1 MARTINA HINGIS 2,936,425 355,355 3,291,780 2 LINDSAY DAVENPORT 2,426,756 303,660 2,734,205 3 SERENA WILLIAMS 2,270,946 317,540 2,605,102 4 VENUS WILLIAMS 1,990,887 317,540 2,316,005 5 STEFFI GRAF 1,219,289 13,097 1,248,867 6 MARY PIERCE 857,078 129,465 996,442 7 NATHALIE TAUZIAT 723,648 140,859 864,507 8 MONICA SELES 744,741 77,477 822,218 9 ARANTXA SANCHEZ-VICARIO 617,433 190,488 807,921 10 ANNA KOURNIKOVA 389,325 325,205 748,424 11 JANA NOVOTNA 524,662 216,792 741,454 12 BARBARA SCHETT 633,068 92,617 725,685 13 AMELIE MAURESMO 551,825 30,643 582,468 14 ELENA LIKHOVTSEVA 336,719 156,567 525,307 15 JULIE HALARD-DECUGIS 457,930 56,140 514,070 16 SANDRINE TESTUD 359,847 123,155 488,496 17 CONCHITA MARTINEZ 394,876 91,516 486,392 18 AMANDA COETZER 425,814 58,525 486,120 19 LISA RAYMOND 207,110 179,550 465,664 20 DOMINIQUE VAN ROOST 394,995 52,967 450,401 21 NATASHA ZVEREVA 267,917 170,660 438,577 22 CORINA MORARIU 161,771 242,256 413,980 23 ANKE HUBER 361,439 50,548 411,987 24 AI SUGIYAMA 226,719 105,967 405,148 25 CHANDA RUBIN 229,078 126,643 355,721 26 PATTY SCHNYDER 277,567 59,030 336,597 27 LARISA NEILAND 57,096 231,563 324,300 28 RUXANDRA DRAGOMIR 261,606 47,616 309,222 29 IRINA SPIRLEA 190,680 102,963 299,143 30 MIRJANA LUCIC 271,801 12,535 286,259 31 MARY JOE FERNANDEZ 168,557 95,043 263,600 32 MARIAAN DE SWARDT 107,991 113,525 263,287 33 SILVIA FARINA 186,691 71,457 258,148 34 AMY FRAZIER 221,647 36,039 257,686 35 ANNE-GAELLE SIDOT 175,877 66,731 246,939 36 JENNIFER CAPRIATI
    [Show full text]
  • WTA Tour Statistical Abstract 2001
    WTA Tour Statistical Abstract 2001 Robert B. Waltz ©2001 by Robert B. Waltz and Tennis News Reproduction and/or distribution for profit prohibited Contents Introduction. .4 Head to Head . 64 2001 In Review: The Top Players . .5 The Top 20 Head to Head . .64 The Final Top Thirty.........................................................5 Wins Over Top Players . .65 The Beginning Top Twenty-Five .................................... 6 Matches Played/Won Summary of Changes, Beginning to End of 2001 ............6 against the (Final) Top Twenty..................................65 Top Players Analysed . .7 Won/Lost Versus the Top Players All the Players in the Top Ten in 2001............................ 7 (Based on Rankings at the Time of the Match) .........66 Complete Top Ten under the 1996 Ranking System.......7 Won/Lost Versus the Top Players Ranking Fluctuation. .8 (Based on Final Rankings).........................................67 Highest Ranking of 2001 ..................................................9 Statistics Based on Head-to-Heads . .68 Top Players Sorted by Median Ranking.........................10 Total Wins over Top Ten Players ..................................68 Short Summary: The Top Eighty. .11 Winning Percentage against Top Ten Players................68 The Top 200, in Numerical Order ..................................13 How They Earned Their Points . 69 The Top 200, in Alphabetical Order...............................14 Fraction of Points Earned in Slams ................................69 Tournament Results . .15 Quality
    [Show full text]
  • Italia Vittorie/Finali
    GIRONE: GIRONE 1: FRANCESCA SCHIAVONE BEST RANKING 4 2011 6 Titoli Italia TORNEI GRAND SLAM PARTECIPANTI Circolo Clas. Vittorie/Finali W L AUSTRALIAN OPEN Q F BIANCHI Ethel Tt Vianello 35 ROLAND GARROS 1 1 FANUELE Chiara La Torre 42 WIMBLEDON Q F PISCOPO Beatrice Villa Pamphili 43 US OPEN Q F COLARIETI Antonella Gli Ulivi 43 1 1 https://youtu.be/_X9vMofSAek PARTITE GIOCATE FRANCESCA SCHIAVONE in singolare Francesca Schiavone (Milano, 23 giugno 1980) è una tennista italiana. VITTORIE 563 57% Dotata di un eccellente gioco variabile,è tutt'oggi l'unica tennista al mondo ad aver vinto SCONFITTE 417 43% uno Slam utilizzando il rovescio ad una mano,considerato da molti come uno dei migliori al 980 mondo. Vincitrice del Roland Garros del 2010 è stata la prima tennista italiana ad aver CLASSIFICA vinto un torneo del Grande Slam nel singolare;in carriera ha vinto in totale sei tornei WTA G V P Set V Set P Punti Dif. Set G. W. G. L. in singolare e sette in doppio,accumulando montepremi superiori a $10,000,000 e 1° battendo nel corso degli anni giocatrici di livello come Serena Williams,Justine Henin, 2° Caroline Wozniacki,Amelie Mauresmo etc. 3° PALMARES 4° VITTORIE TORNEI ATP TOUR 6 Primo La CLASSIFICA DEL GIRONE: Singolo Bad Gastein Austria 2007 a) di DUE PUNTI per ogni incontro vinto, anche per rinuncia/ abbandono TORNEI ATP TOUR 7 Ultimo b) di UN PUNTO per ogni incontro giocato e perso; Doppio Marrakech Marocco 2013 c) di ZERO PUNTI per ogni incontro perso per rinuncia od abbandono.
    [Show full text]
  • Monde.20020526.Pdf
    www.lemonde.fr 58 ANNÉE – Nº 17832 – 1,20 ¤ – FRANCE MÉTROPOLITAINE --- DIMANCHE 26 - LUNDI 27 MAI 2002 FONDATEUR : HUBERT BEUVE-MÉRY – DIRECTEUR : JEAN-MARIE COLOMBANI 0123 ARGENT La sainte alliance américano-russe L’épargne en ligne Avant sa visite en France, le président Bush scelle à Moscou une nouvelle relation stratégique Nouvelle alliance. Armes nucléai- Bush en France. Le président amé- VIVENDI UNIVERSAL res, commerce, lutte contre le terro- ricain est attendu dimanche 26 mai risme : George W. Bush et Vladimir à Paris pour sa première visite offi- Les scénarios et les Poutine ont multiplié les accords, cielle en France. Dès son arrivée, il hommes-clés de la vendredi 24 mai, à Moscou. L’un aura un premier entretien avec Jac- bataille. Enquête p. 14 d’entre eux permet à Washington ques Chirac. Lundi, le chef de l’Etat de s’installer durablement en Asie accueillera son homologue améri- PAKISTAN ET INDE centrale et dans le Caucase, histori- cain à Sainte-Mère-Eglise (Manche) quement chasses gardées de la Rus- pour une cérémonie en souvenir du sie. Les principaux points de cette débarquement de 1944. Puis Un tir de missile accroît « nouvelle relation stratégique » par M. Bush s’envolera pour Rome. p. 3 la tension p. 4 laquelle les deux pays s’engagent à « affronter ensemble les défis glo- Chirac, l’Américain. Comment COLOMBIE vaux » et à « aider à résoudre les con- s’est formée l’image d’un gaulliste flits régionaux ». Le pétrole au cœur ayant vécu et aimé l’« American La Russie dans Alvaro Uribe, favori de d’un « nouveau partenariat énergéti- way of life ».
    [Show full text]
  • WTA Tour Statistical Abstract 2003
    WTA Tour Statistical Abstract 2003 Robert B. Waltz ©2003 by Robert B. Waltz Reproduction and/or distribution for profit prohibited Contents Introduction 4 Head to Head/Results against Top Players . .68 2003 In Review: The Top Players . .5 The Top 20 Head to Head . .68 The Final Top Thirty........................................................ 5 Wins Over Top Players . .69 The Beginning Top Twenty-Five .................................... 6 Matches Played/Won against the Top Twenty...............69 Summary of Changes, Beginning to End of 2003 ............6 Won/Lost Versus the Top Players Top Players Analysed . .7 (Based on Rankings at the Time of the Match) .........70 The Complete Top Ten Based on WTA Statistics............7 Won/Lost Versus the Top Players The Complete Top Ten under the 1996 Ranking System.7 (Based on Final Rankings).........................................71 Ranking Fluctuation. .8 Statistics Based on Head-to-Head Numbers . .72 Highest Ranking of 2003 ................................................10 Total Wins over Top Ten Players...................................72 Top Players Sorted by Median Ranking.........................11 Winning Percentage against Top Ten Players................72 Short Summary: The Top Eighty. .12 How They Earned Their Points . .73 The Top 200, in Numerical Order ..................................14 Fraction of Points Earned in Slams ................................74 The Top 200, in Alphabetical Order...............................15 Quality Versus Round Points .........................................75
    [Show full text]
  • Eleni Daniilidou (GRE) Ladies' Doubles
    Eleni Daniilidou (GRE) Ladies' Doubles Code->Event From To Participations Matches Won/Lost Walkovers W/L Total 2001 2014 10 18 8 / 10 0 / 0 RD->Qualif. Ladies' Doubles 2001 2010 2 4 3 / 1 0 / 0 LD->Ladies' Doubles 2003 2014 9 14 5 / 9 0 / 0 Year Opponent's Name Seed Rnd Result Score 2001 Eleni Daniilidou (GRE) partnered with Caroline Schneider (GER) seeded 3 RD Tara Snyder (USA) and Nadejda Ostrovskaja (BLR) 1 W 6/2 6/4 RD Amanda Augustus (USA) and Jennifer Embry (USA) 5 Q L 5/7 1/6 2003 Eleni Daniilidou (GRE) partnered with Rita Grande (ITA) LD Liezel Huber (RSA) and Magdalena Maleeva (BUL) 10 1 L 5/7 1/6 2004 Eleni Daniilidou (GRE) partnered with Katarina Srebotnik (SLO) LD Jennifer Russell (USA) and Mara Santangelo (ITA) 1 L 2/6 7/5 4/6 2005 Eleni Daniilidou (GRE) partnered with Nicole Pratt (AUS) seeded 14 LD Kveta Peschke (CZE) and Julia Schruff (GER) 1 W 7/5 6/4 LD Ana Ivanovic (SCG) and Tina Krizan (SLO) 2 L 3/6 1/6 2006 Eleni Daniilidou (GRE) partnered with Anabel Medina Garrigues (ESP) seeded 10 LD Chin-Wei Chan (TPE) and Su-Wei Hsieh (TPE) 1 W 6/4 6/2 LD Anastassia Rodionova (RUS) and Andreea Vanc (ROM) 2 W 6/2 5/7 6/4 LD Mervana Jugic-Salkic (BIH) and Emma Laine (FIN) 3 W 6/4 7/6(3) LD Virginia Ruano Pascual (ESP) and Paola Suarez (ARG) Q L 7/6(4) 3/6 7/9 2007 Eleni Daniilidou (GRE) partnered with Jasmin Woehr (GER) LD Dinara Safina (RUS) and Roberta Vinci (ITA) 13 1 W 3/6 7/5 6/3 LD Shuai Peng (CHN) and Zi Yan (CHN) 2 L 0/6 3/6 2010 Eleni Daniilidou (GRE) partnered with Jasmin Woehr (GER) seeded 2 RD Emily Webley-Smith (GBR)
    [Show full text]