Păcatul Originar
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Anul LIV 2009 STUDIA UNIVERSITATIS „BABEª-BOLYAI” THEOLOGIA CATHOLICA 2 Galaxia Gutenberg Cluj-Napoca 1 2 Anul LIV 2009 STUDIA UNIVERSITATIS „BABEª-BOLYAI” THEOLOGIA CATHOLICA 2 Biroul editorial: str. Moþilor nr. 26, 400001 Cluj-Napoca, tel. 0264-599579 COLEGIUL DE REDACÞIE Referenþi de specialitate: prof. dr. Nicolae Bocºan (Cluj-Napoca) dr. Jean-Yves Brachet OP (Toulouse) prof. dr. François Bousquet (Paris) conf. dr. Marius Bucur (Cluj-Napoca) prof. dr. Monique Castillo (Paris) conf. dr. Ovidiu Ghitta (Cluj-Napoca) prof. dr. Isidor Mãrtincã (Bucureºti) prof. dr. Iacob Mârza (Alba Iulia) prof. dr. Ernst Chr. Suttner (Viena) Redactor coordonator: prof. dr. Nicolae Gudea Secretar de redacþie lect. dr. Simona ªtefana Zetea Membri: lect. dr. Dan Ruscu lect. dr. Alin Tat 3 Dieses Band wurde finanziert vom BISCHÖFLICHEN ORDINARIAT MAINZ durch die Fürsorge des Generalvikars Dietmar Giebelmann Acest volum a fost sponsorizat de BISCHÖFLICHES ORDINARIAT MAINZ prin grija Vicarului General Dietmar Giebelmann Autorii îºi asumã responsabilitatea în ceea ce priveºte conþinutul articolelor. 4 Anul LIV 2009 STUDIA UNIVERSITATIS „BABEª-BOLYAI” THEOLOGIA CATHOLICA 2 Biroul editorial: str. Moþilor nr. 26, 400001 Cluj-Napoca, tel. 0264-599579 SUMAR – SOMMAIRE – CONTENTS – INHALT LECTURI FILOZOFICE Veronica LAZÃR Nietzsche ºi istoria genealogicã a filozofiei moderne (II) – Nietzsche et l’histoire généalogique de la philosophie moderne (II)...............................................................................7 PERSPECTIVE TEOLOGICE Florentin CRIHÃLMEANU Creaþie, evoluþionism, geneticã. Plan divin sau întâmplare? – Création, évolutionisme, génétique. Projet divin ou hazard?......33 Simona ªtefana ZETEA Câteva faþete ale unei probleme spinoase: pãcatul originar – Quelques traits d’un problème difficile: le péché originel..........45 Remus Florin BOZÂNTAN Titlul de Theotokos în scrierile sfinþilor pãrinþi în sec. IV-V – Le nom de Theotokos dans les écrits des saints pères des IVe-Ve siècles.......81 Liviu PETCU La personnalité de saint Jean Chrysostome – Saint John Chrysostom’ personality...............................................................93 5 Carmen FOTESCU TAUWINKL Imnografia ºi cântul liturgic în tradiþia siriacã.scurtã cercetare privind originea, caracterul ºi interacþiunea acestora cu tradiþia bizantinã – Hymnography and Liturgical Chant in the Syriac Tradition. Preliminary Research on Their Origin, Characteristics and Interaction with the Byzantine Tradition.............................115 Andrei Claudiu HRIªMAN Celulele staminale ºi clonarea umanã – noi forme de a cãuta nemurirea trupeascã – Le cellule staminale e la clonazione umana – nuovi tentativi per trovare l’immortalità terrena.....................131 Martin de LA RONCIÈRE Le président Sarkozy et les religions: vers une „laïcité ouverte” en France – President Sarkozy and Religions : Towards an „Open Secularity” („laïcité ouverte”) in France.....................................147 FILE DE ISTORIE Laura STANCIU Despre efectele politicii reformismului terezian. Pionierii Blajului la studii, în Roma (1736-1754) – About the Effects of the Union with Rome: Blaj Pioneers for Studies in Rome (1736-1754).....159 Ioan Marcel DÃNEÞ Istoricul comunitãþii ºi bisericii „Sf. Vasile cel mare” din Bucureºti (de la fondare la catacombe) – L’histoire de la communauté et de l’église Sfantul Vasile cel mare (Saint Basile le grand) de Bucarest (de sa fondation aux catacombes)...............................................177 RECENZII ªI PREZENTÃRI DE CARTE Augustin Ramazani Bishwende, Pour une ecclésiologie trinitaire dans la postmodernité et la mondialisation, L’Harmattan Paris 2008, t.. I: De Bellarmin à Y. Congar, 268 p.; t. II: De la deconstruction à la reception de Vatican II, 300 p., Alin TAT........................................................................................................227 Henry Donneaud, Théologie et intelligence de la foi au XIIIème siècle, ed. Parole et silence, 2006, coll. Bibliothèque de la revue thomiste, 845 p., Alin TAT..........229 Din istoria Bisericii române unite, clandestine. 3. Romul Pop, Între cruce ºi stea. Un memorial ecleziastic. Baia Mare 1997, Nicolae GUDEA.............................231 Laura Stanciu, Între rãsãrit ºi apus. secvenþe din istoria Bisericii românilor ardeleni (prima jumãtate a secolului al XVIII-lea), editura Argonaut. Cluj-Napoca 2008, 241 p., Nicolae GUDEA.............................................................................235 SCURTE REFERINÞE DESPRE AUTORI...................................................239 PRESCURTÃRI BIBLIOGRAFICE/ ABBREVIATIONS / ABKURZUNGEN............................................................................................243 6 STUDIA UNIVERSITATIS BABEª-BOLYAI, THEOLOGIA CATHOLICA, LIV 2, 2009 NIETZSCHE ªI ISTORIA GENEALOGICà A FILOZOFIEI MODERNE (II) Veronica LAZÃR RESUMÉ: En examinant ici le mécanisme de la décomposition généalogique, le démantèlement des catégories mobilisatrices de la métaphysique occidentale et des forces qui les mettent en mouvement, on analyse la hiérarchie interprétative opérante dans les écrits nietzschéens, qui ne rend point indifférente la perspective interprétative: à la suite de la lecture généalogique, il ne restent à juger que des interprétations, mais les interprétations doivent être jugées – le but de la critique n’est pas un désenchantement, sinon la hiérarchisation en vertu d’un principe affirmatif. On comprend ainsi pourquoi la démarche de Nietzsche n’est pas une cri- tique de la métaphysique parmi d’autres, ni une simple continuation d’un projet illuministe, mais un vrai renversement épistémique. MOTS CLÉ: généalogie, dialectique, Hegel, Nietzsche, Deleuze, Lumières, modernité Genealogia ideilor ºi conceptelor metafizicii O datã degajat principiul sãu de funcþionare, în cele ce urmeazã vom extinde analiza conceptului nietzschean de genealogie, urmãrind în ce fel demonteazã el categoriile operante în metafizica occidentalã. Pentru aceasta, e necesarã, mai întâi, o clarificare a semnificaþiilor termenului de secularizare, pentru a întâmpina orice confuzie ºi a corecta asocierile care se fac adesea între teoriile despre fenomenul secularizãrii ºi critica valorilor formulatã de Nietzsche, iar apoi, urmând principiul general care spune cã orice genealogie e, în viziunea sa, o genealogie a moralei – pentru cã idealul moral e prototipul oricãrui ideal – vom identifica produsele forþelor reactive care mobilizeazã filozofia modernã. Existã, fãrã îndoialã, o trãsãturã comunã vocilor care reclamã necesitatea desprinderii secularizante de autoritatea gândirii teologice ºi glasului nietzschean care denunþã creºtinismul ascuns care a supravieþuit, prin intermediul formelor moralei, în lumea post-creºtinã. Însã trebuie sã înþelegem cã intenþia criticii genealogice nu se limiteazã la o simplã recunoaºtere a unor urme, ci cã – lucrul cel 7 VERONICA LAZÃR mai important – ea dezmembreazã mistificarea ce caracterizeazã epoca post- creºtinismului ca fiind o conservare a acelei alterãri a forþelor active de cãtre cele reactive pe care a produs-o creºtinismul. Mai exact, din perspectiva criticii lui Nietzsche, ceea ce ar putea purta numele generic de teoremã a secularizãrii (dupã expresia lui Hans Blumenberg) comite aceeaºi eroare ca ºi criticismul neterminat: ea se opreºte acolo unde ar trebui sã-ºi ia avânt, adicã la evaluarea valorilor pe care le identificã. Mai mult, aceastã parþialitate e mai decât o incompletitudine, pentru cã, neadoptând criteriul evaluativ care se impune oricãrei hermeneutici, selecþia ºi interpretarea istoricã la care recurge e dintru început eronatã. Dar sã vedem întâi la ce anume se referã termenul de „secularizare”. Preluând clasificarea lui Jacques Monod, putem evidenþia douã tipuri generale care sfâºesc prin a se constitui în teorii: „fie secularizarea-transfer, care proiecteazã un anumit «conþinut creºtin» în lume, îl retraduce ºi îl acceptã sub forma sa «secularizatã», fie secularizarea-lichidare, care implicã respingerea radicalã a valorilor creºtine, secularizate sau nu”1. Cel mai adesea, e preferatã cea dintâi – mai surprinzãtoare, pentru cã descoperã un adevãr ascuns în spatele lucrurilor vizibile. ªtim, de exemplu, cã teoria lui Carl Schmitt elaboreazã ceea ce el numeºte o genealogie a conceptelor politice pentru a descifra în ele o consubstanþialitate ºi o identitate funcþional- instituþionalã cu anumite concepte teologice. Una din þintele teoretice ale lui Carl Schmitt e un raþionalism politic iluminist ce se pretinde autolegitimat, întemeiat printr-o voinþã proprie într-un moment istoric determinat, dar care are, de fapt, o descendenþã de care n-ar fi mândru: teologia medievalã. La rândul sãu, ºi Karl Löwith preia mecanismul secularizãrii-transfer atunci când surprinde filonul escatologic2 ale câtorva din cele mai importante filozofii 1 Jean-Claude Monod, La querelle de la sécularisation. Théologie politique et philosophies de l’histoire de Hegel à Blumenberg, Paris, Vrin 2002, p. 70. Monod nu observã, totuºi, cã cele douã tipuri descrise, unul descriptiv-istoric ºi altul normativ-proiectiv, se sprijinã fiecare pe concepþii radical diferite despre semnificaþia modernitãþii. 2 Obiecþiile pe care le aduce Blumenberg tezelor lui Löwith s-au clasicizat ºi ele: escatologia creºtinã, susþine, de exemplu, Blumenberg, nu poate împrumuta, pur ºi simplu, trãsãturile unui progres istoric spre o lume mai bunã, cãci, prin esenþa ei, ea amânã ºi pregãteºte pentru un deznodãmânt apocaliptic catastrofal ºi supraistoric, care poate surveni