DOCSLIB.ORG

PRESIDENTE: Ci Siamo? Buongiorno. Vogliamo Vedere I Presenti? Bagarella È Presente? IMPUTATO Bagarella: (Voce Fuori Microfono) Presente

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
PRESIDENTE: Ci Siamo? Buongiorno. Vogliamo Vedere I Presenti? Bagarella È Presente? IMPUTATO Bagarella: (Voce Fuori Microfono) Presente PRESIDENTE: Ci siamo? Buongiorno. Vogliamo vedere i presenti? Bagarella è presente? IMPUTATO Bagarella: (voce fuori microfono) Presente. PRESIDENTE: Avvocato Ceolan, avvocato Cianferoni; c’è solo l’avvocato Ceolan. Va bene, grazie. Barranca Giuseppe. SEGR. D’UDIENZA: (voce fuori microfono) Rinunciante. PRESIDENTE: Avvocato Barone e avvocato Cianferoni, sostituito dall’avvocato Ceolan. Benigno Salvatore. SEGR. D’UDIENZA: (voce fuori microfono) Rinunciante. PRESIDENTE: Avvocato Farina e avvocato Maffei, che è presente. Brusca Giovanni: lo vedremo fra qualche minuto. Avvocato Ligotti, avvocato Falciani… E’ presente. AVVOCATO Ligotti: No, Presidente. E’ presente l’avvocato Ligotti, stamani mattina. Evidentemente è momentaneamente assente; l’ho visto poco fa. PRESIDENTE: Va be’, c’è lei in sostituzione. Calabrè Gioacchino. IMPUTATO Calabrè: (voce fuori microfono) Presente. PRESIDENTE: Avvocato Gandolfi, Fiorentini e Cianferoni, sostituiti dall’avvocato Ceolan. Cannella Cristoforo. SEGR. D’UDIENZA: (voce fuori microfono) E’ rinunciante. PRESIDENTE: Avvocato Di Peri e avvocato Rocchi… presente. Carra Pietro: libero, assente. Avvocato Cosmai e avvocato Batacchi… AVVOCATO Cosmai: Sono presente, Presidente, Cosmai. PRESIDENTE: Presente, grazie. Di Natale Emanuele: contumace. Avvocato Gentile, Di Russo, Falciani, che è presente. Ferro Giuseppe: rinunciante. Avvocato Miniati Paoli, che è presente. Ferro Vincenzo: libero, assente. Avvocato Traversi e avvocato Gennai… AVVOCATO Gennai: Sono presente io, Presidente. PRESIDENTE: Non la vedo, signora, mi scusi. Ah, grazie. E’ presente l’avvocato Gennai. Frabetti Aldo. IMPUTATO Frabetti: (voce fuori microfono) Presente. PRESIDENTE: Avvocato Monaco, Usai, Roggero, sostituiti dall’avvocato Gramigni. Giacalone Luigi. SEGR. D’UDIENZA: (voce fuori microfono) Rinunciante. PRESIDENTE: Avvocato Priola, avvocato Florio, è presente l’avvocato Florio. AVVOCATO Florio: Avvocato Florio presente. PRESIDENTE: Giuliano Francesco. IMPUTATO Giuliano: (voce fuori microfono) Presente. PRESIDENTE: Avvocato Farina e avvocato Pepi, che è presente. Graviano Filippo: rinunciante, penso. SEGR. D’UDIENZA: (voce fuori microfono) Sì. PRESIDENTE: Avvocato Oddo, Gramigni. E’ presente l’avvocato Gramigni. Grigoli Salvatore: rinunciante. Avvocato Avellone e avvocato Batacchi, che è presente. Lo Nigro Cosimo. SEGR. D’UDIENZA: (voce fuori microfono) Rinunciante. PRESIDENTE: Avvocato Florio e avvocato Fragalà, è presente l’avvocato Florio. Mangano Antonino. IMPUTATO Mangano: (voce fuori microfono) Presente. PRESIDENTE: Avvocato Farina e avvocato Maffei, che è presente. Messana Antonino: contumace. Avvocato Amato e avvocato Bagattini, sostituiti dall’avvocato Gramigni. Messina Denaro Matteo: latitante. Avvocato Natali e avvocato Cardinale, sostituiti dall’avvocato Pepi. Pizzo Giorgio. SEGR. D’UDIENZA: (voce fuori microfono) E’ rinunciante. PRESIDENTE: Avvocato Salvo, avvocato Pepi, che è presente. Provenzano Bernardo: latitante. Avvocato Traina, avvocato Passagnoli. C’è l’avvocato Passagnoli, per caso? No. Sostituito dall’avvocato Florio. Santamaria Giuseppe: contumace. Avvocato Battisti e avvocato Usai, sostituiti dall’avvocato Pepi. Scarano Antonio: libero, assente. Avvocato Fortini e avvocato Batacchi, che è presente. Scarano Massimo: contumace. Avvocato Condoleo e Cianferoni, sostituiti dall’avvocato Gramigni. Spatuzza Gaspare? SEGR. D’UDIENZA: (voce fuori microfono) E’ rinunciante. PRESIDENTE: Avvocato Farina e avvocato Pepi, che è presente. Tutino Vittorio. SEGR. D’UDIENZA: (voce fuori microfono) E’ rinunciante. PRESIDENTE: Avvocato Gallina e avvocato Gramigni, che è presente. Facciamo entrare allora l’esaminando? (voce fuori microfono) *IMPUTATO Brusca G.: Buongiorno. PRESIDENTE: Buongiorno. Vuol dire, per cortesia, il suo nome e cognome? IMPUTATO Brusca G.: Brusca Giovanni. PRESIDENTE: Lei è soggetto a Programma di Protezione? IMPUTATO Brusca G.: No. Ma ho fatto richiesta tramite il mio avvocato. PRESIDENTE: Ho capito. Comunque ancora non è stato… IMPUTATO Brusca G.: No. PRESIDENTE: … accordato. Allora questo paravento lo portate via. Un momentino. Lei consente di essere ripreso dalle telecamere? IMPUTATO Brusca G.: No, io vorrei… PRESIDENTE: Non essere ripreso. IMPUTATO Brusca G.: … non essere ripreso. PRESIDENTE: Bene. Allora, per cortesia, le telecamere non possono incrociare da questa parte, va bene, riprendere da questa parte. Il P.M.? Lei sa di essere imputato in questo processo? IMPUTATO Brusca G.: Sì. PRESIDENTE: Come imputato lei ha la facoltè di dichiarare di voler rispondere o di non volere rispondere. IMPUTATO Brusca G.: No, intendo rispondere. PRESIDENTE: Vuole rispondere. E’ presente il suo difensore, avvocato Ligotti? IMPUTATO Brusca G.: Sì. PRESIDENTE: Avvocato, per favore, mi conferma la sua presenza a voce, che registra… AVVOCATO Ligotti: Avvocato Luigi Ligotti per Giovanni Brusca. PRESIDENTE: … a verbale la sua presenza. Il Pubblico Ministero puè iniziare. Ah, mi scusi, deve fare ancora una dichiarazione, abbia pazienza. Noi abbiamo anticipato il suo esame su richiesta del Pubblico Ministero per ragioni che sono motivate nell’ordinanza. Lei consente questa anticipazione? IMPUTATO Brusca G.: Sì, non ci sono problemi. PRESIDENTE: Benissimo. Possiamo procedere. PUBBLICO MINISTERO: Brusca, buongiorno. IMPUTATO Brusca G.: Buongiorno, dottor Chelazzi. PUBBLICO MINISTERO: A parte che sa di essere imputato in questo procedimento, ma lei conosce esattamente le imputazioni che la riguardano’ IMPUTATO Brusca G.: Sì. PUBBLICO MINISTERO: Ecco. Allora mi pare che sia fondamentale partire, intanto, da questa domanda: dal momento che conosce queste imputazioni, lei ritiene di aver avuto parte nella commissione, nella realizzazione, nella programmazione di alcuno o di tutti i fatti di cui è accusato, oppure mi deve dare una risposta più differenziata, più articolata? IMPUTATO Brusca G.: Se ho capito bene, io le posso rispondere che inizialmente il programma che c’era per questo tipo di obiettivi, il programma che io conosco non era quello che poi si è avverato. Di quello che si è avverato io non mi sento responsabile neanche di una virgola. Io programma che avevo io e che si era discusso con me era tutto un altro. PUBBLICO MINISTERO: Ecco. Allora ho capito che lei ha messo al centro di questa prima risposta una discussione sul programma. IMPUTATO Brusca G.: Sì. PUBBLICO MINISTERO: Allora io vorrei provare a andare un po’ più nel dettaglio. Allora, discussione del programma, intanto per cominciare che cosa comprendeva, che cosa faceva parte di questo programma di cui si discuteva, a quello che capisco anche da parte sua? IMPUTATO Brusca G.: Il programma di quello che discutevo, di quello da parte mia e chi discuteva assieme a me era quello di mettere delle siringhe piene di sangue dell’AIDS nelle spiagge; che so, mettere delle brioscine nei supermercati, come facevano i giapponesi o i cinesi… o mettere dei segnali in maniera da poter mettere in ginocchio il turismo in Italia. Questo era uno dei programmi che noi avevamo in mente inizialmente. Poi è stato travolto, è stato portato avanti diversamente di quello che io conoscevo. PUBBLICO MINISTERO: Ora, poi, mi darè delle risposte, comunque io le porrè delle domande su chi erano le persone che discutevano con lei di queste cose, chi è che aveva per primo elaborato questo programma, quando si discuteva di questo programma di azioni. Ma, abbandonando per un attimo questo che lei dice essere stato il suo programma, proviamo a vedere più da vicino i fatti dei quali lei è accusato oggi. Lei sa che tra i fatti di strage dei quali risponde davanti alla Corte d’Assise di Firenze, c’è, primo, in ordine di tempo, l’attentato al giornalista Costanzo. E’ un fatto che è mai rientrato, ha mai fatto parte di discussioni, di dibattiti, di decisioni, di progetti di decisioni di cui sia stato al corrente anche lei? IMPUTATO Brusca G.: Il programma dell’attentato al dottor Costanzo era un programma già del ’90, ’91 che si doveva portare avanti, che poi è stato portato avanti nel ’93. PUBBLICO MINISTERO: Ecco, allora, visto che mi ha dato questa risposta, cerchiamo di articolarla meglio, cioè, le chiedo: intanto, per il ’93. Lei ha detto “è stato portato avanti nel ’93”. Cosa voleva dire, secondo le conoscenze che lei aveva di questo fatto, portarlo avanti nel ’93? Chi è che lo portava avanti, sulla base di quali motivi del momento, se ce n’erano. IMPUTATO Brusca G.: Allora, il dottor Maurizio Costanzo, com’è noto, portava avanti una sua campagna anti mafiosità. A un dato punto, in una trasmissione televisiva, il Costanzo, il giornalista, ebbe a dire che c’erano dei detenuti o imputati di mafia, i quali erano ricoverati all’ospedale civico di Palermo, o detenuti per motivi di malattia, tra cui fece il nome di Francesco Madonia, di Palermo, dicendo che era malato di tumore e dice: ‘se non ce l’ha, che ci venga’. A quel punto lui poteva fare e dire tutto quello che voleva, ma non poteva sentenziare una malattia, un male verso un’altra persona. E da qui è scattato, come si suo dire, la goccia che ha fatto traboccare il vaso per uccidere il Maurizio Costanzo giornalista. Dopodichè io, da questa intervista, mi incontro con Salvatore Riina e gli presento il mio segno, cioè gli dico: ‘ma questo qua puè fare una cosa del genere, puè dire una cosa del genere?’. Dice: ‘no, ci stiamo…’ e dicevo di prendere provvedimenti per questo signore, vedere cosa c’è da fare, cosa si puè fare. ‘Non possiamo vedere di fare qualcosa per ucciderlo?’. Dice: ‘no, ci sto pensando, c’è chi ci sta lavorando’. però senza
Load more

Recommended publications
  • Atti Parlamentari
    Camera dei Deputati – 65 – Senato della Repubblica XVIII LEGISLATURA — DISEGNI DI LEGGE E RELAZIONI — DOCUMENTI — DOC. LXXIV N. 1 2. CRIMINAUTÀ ORGANIZZATA CALABRESE Il In sintesi, un'analisi di contesto a più ampio spettro evidenzia come l'organizzazione calabrese, per quanto, come detto, sempre più orientata ad operare come una holding internazionale, continui allo stesso tempo, specie in Ca­ labria, a far leva sul bisogno di lavoro che attanaglia le nuove generazioni, per consolidare il controllo del tessuto socio-economico. In questo, l'organizzazione tende a porgersi come vero e proprio welfare alternativo, che "offre" occupazione speculando sulla manodopera locale, cui viene data l'effimera sensazione di ottenere uno stipendio, sempre minimo per generare dipendenza. Pertanto, il contrasto alla 'ndrangheta non può che passare anche attraverso una maggiore attenzione verso le aree meridionali del Paese, dove in maniera considerevole si avverte un grave gap economico e sociale rispetto al nord. È per questo che vanno intraprese tutte le iniziative necessarie affinché soprattutto le nuove generazioni comprendano sempre più che il salario mafioso, malato per definizione, annienta ogni possibilità di sviluppo reale della società, concentrando, invece, la ricchezza nelle mani di pochi. 2° semestre 2 o 1 7 Camera dei Deputati – 66 – Senato della Repubblica XVIII LEGISLATURA — DISEGNI DI LEGGE E RELAZIONI — DOCUMENTI — DOC. LXXIV N. 1 Il RELAZIONE SEMESTRALE AL PARLAMENTO 2. CRIMINALITÀ ORGANIZZATA SICILIANA a. Analisi del fenomeno Anche nel semestre in esame si è protratta la fase di riorganizzazione degli equilibri interni alla criminalità or­ ganizzata siciliana, nell'ambito della quale si registrano una latente conflittualità e tentativi di alleanze tra le con­ sorterie.
    [Show full text]
  • STRUTTURE Cosa Nostra E 'Ndrangheta a Confronto
    STRUTTURE Cosa Nostra e ‘ndrangheta a confronto Francesco Gaetano Moiraghi Andrea Zolea WikiMafia – Libera Enciclopedia sulle Mafie www.wikimafia.it Strutture: Cosa Nostra e ‘ndrangheta a confronto, di Francesco Gaetano Moiraghi e Andrea Zolea La mafia dura da decenni: un motivo ci deve essere. Non si può andare contro i missili con arco e frecce: in queste vicende certe intemperanze si pagano duramente. Con il terrorismo, con il consenso sociale, potevi permettertele: con la mafia non è così. Nella società c’è un consenso distorto. Altro che bubbone in un tessuto sociale sano. Il tessuto non è affatto sano. Noi estirperemo Michele Greco, poi arriverà il secondo, poi il terzo, poi il quarto. Giovanni Falcone 1 www.wikimafia.it Strutture: Cosa Nostra e ‘ndrangheta a confronto, di Francesco Gaetano Moiraghi e Andrea Zolea PREMESSA Questo lavoro ha lo scopo di offrire uno sguardo d’insieme sulle articolazioni strutturali delle organizzazioni mafiose denominate Cosa nostra e ‘ndrangheta . La prima sezione, curata da Francesco Gaetano Moiraghi, si concentra sull’analisi di Cosa nostra. La seconda sezione, che sposta il focus sulla ‘ndrangheta, è curata da Andrea Zolea. Come si potrà notare, le due sezioni non sono state realizzate secondo uno stesso modello, ma analizzano le due organizzazioni con un approccio differente. Ad esempio, la parte su Cosa nostra avrà un orientamento maggiormente diacronico, diversamente da quella sulla ‘ndrangheta, basata su un approccio sincronico. Il presente testo ha infatti l’obiettivo di offrire due proposte di analisi differenti che riescano a mettere in luce le analogie e le differenze delle strutture delle due organizzazioni mafiose.
    [Show full text]
  • 14 Gennaio 1998
    PRESIDENTE: Ci siamo? Buongiorno. Bagarella è presente? IMPUTATO Bagarella: (voce fuori microfono) Presente. PRESIDENTE: Avvocato Ceolan, avvocato Cianferoni; presenti entrambi. Barranca Giuseppe. SEGR. D’UDIENZA: (voce fuori microfono) Rinunciante. PRESIDENTE: Avvocato Barone e avvocato Cianferoni, che è presente. Benigno Salvatore. SEGR. D’UDIENZA: (voce fuori microfono) Rinunciante. PRESIDENTE: Avvocato Farina e avvocato Maffei, è sostituito dall’avvocato Cianferoni. Brusca Giovanni: lo sentiremo fra poco. Avvocato Li Gotti e avvocato Falciani… C’è qualcuno dei due? Ah, l’ho vista. Grazie, mi scusi. E’ presente l’avvocato Falciani. Calabrè Gioacchino. IMPUTATO Calabrè: (voce fuori microfono) Presente. AVVOCATO Li Gotti: E’ presente l’avvocato Li Gotti, Presidente. PRESIDENTE: C’è? (voce fuori microfono) PRESIDENTE: Dunque… chi abbiamo chiamato? Calabrè Gioacchino? IMPUTATO Calabrè: (voce fuori microfono) Presente. PRESIDENTE: Avvocato Gandolfi, Fiorentini e Cianferoni, che è presente. Cannella Cristoforo. SEGR. D’UDIENZA: (voce fuori microfono) E’ rinunciante. PRESIDENTE: Avvocato Di Peri e avvocato Rocchi… C’è l’avvocato Rocchi, sostituito dall’avvocato Gramigni. Carra Pietro: libero, assente. Avvocato Cosmai e avvocato Batacchi… AVVOCATO: E’ presente. PRESIDENTE: E’ presente. Di Natale Emanuele: contumace. Avvocato Gentile, Di Russo, Falciani, che è presente. Ferro Giuseppe: rinunciante. Avvocato Miniati Paoli, sostituito dall’avvocato Falciani. Ferro Vincenzo: libero, assente. Avvocato Traversi e avvocato Gennai… AVVOCATO: (voce fuori microfono) E’ presente l’avvocato Traversi. AVVOCATO Traversi: (voce fuori microfono) Sì, presente. PRESIDENTE: Ah, mi scusi. AVVOCATO Traversi: Eccomi, Presidente. PRESIDENTE: E’ presente l’avvocato Traversi. Frabetti Aldo. IMPUTATO Frabetti: (voce fuori microfono) Presente. PRESIDENTE: Avvocato Monaco, Usai, Roggero, sostituiti dall’avvocato Cianferoni. Giacalone Luigi. SEGR. D’UDIENZA: (voce fuori microfono) Rinunciante.
    [Show full text]
  • Processo Lima
    CORTE DI ASSISE - SEZIONE SECONDA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO L’anno millenovecentonovantotto il giorno quindici del mese di luglio, riunita in Camera di Consiglio e così composta: 1. Dott. Giuseppe Nobile Presidente 2. Dott. Mirella Agliastro Giudice a latere 3. Sig. Spinella Giuseppe Giudice Popolare 4. “ Cangialosi Maria “ “ 5. “ Arceri Mimma “ “ 6. “ Vitale Rosa “ “ 7. “ Urso Rosa “ “ 8. “ Rizzo Giuseppe “ “ Con l’intervento del Pubblico Ministero rappresentato dal Sostituto Procuratore della Repubblica Dott. Gioacchino Natoli, e con l’assisstenza dell’ausiliario Lidia D’Amore ha emesso la seguente SENTENZA nei procedimenti riuniti e iscritti ai N 9/94 R.G.C.A, 21/96 R.G.C.A. 12/96 R.G.C. A. CONTRO 1 1) RIINA Salvatore n. Corleone il 16.11.1930 Arrestato il 18.01.1993 - Scarcerato il 05.05.1997 LIBERO- Detenuto per altro - Assente per rinunzia Assistito e difeso Avv. Cristoforo Fileccia Avv. Mario Grillo 2) MADONIA Francesco n. Palermo il 31.03.1924 Arrestato il 21.04.1995 - Scarcerato il 05.05.1997 LIBERO - Detenuto per altro - Assente per Rinunzia Assistito e difeso Avv. Giovanni Anania Avv. Nicolò Amato del foro di Roma 3) BRUSCA Bernardo n. San Giuseppe Jato il 09.09.1929 Arrestato il 21.10.1992 - Scarcerato il 05.05.1997 LIBERO - Detenuto per altro - Assente per Rinunzia Assistito e difeso Avv. Ernesto D’Angelo 4) BRUSCA Giovanni n. San Giuseppe Jato il 20.02.1957 Arrestato il 23.05.1996 - Scarcerato il 10.04.1998 LIBERO - Detenuto per altro - Assente per Rinunzia Assistito e difeso Avv. Luigi Li Gotti del foro di Roma Avv.
    [Show full text]
  • Sentenza.Pdf
    REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI PALERMO II SEZIONE PENALE Riunito in camera di consiglio e composto dai sigg.ri: 1) Dott. Leonardo Guarnotta Presidente 2) Dott.ssa Gabriella Di Marco Giudice est. 3) Dott. Giuseppe Sgadari Giudice est. alla pubblica udienza dell’11 dicembre 2004 ha pronunciato e pubblicato mediante lettura del dispositivo la seguente SENTENZA nei confronti di: 1) DELL’UTRI MARCELLO, nato a Palermo l’11 settembre 1941, residente in Milano, Segrate MI/2, Via fratelli Cervi, Residenza Sagittario Torre 2; LIBERO-ASSENTE 2) CINA’ GAETANO, nato a Palermo il 26 settembre 1930, ivi residente in Via Gaetano Maria Pernice n. 3 S.B. LIBERO-CONTUMACE 1 IMPUTATI DELL’UTRI MARCELLO A) del delitto di cui agli artt. 110 e 416 commi 1, 4 e 5 c.p., per avere concorso nelle attività della associazione di tipo mafioso denominata “Cosa Nostra”, nonché nel perseguimento degli scopi della stessa, mettendo a disposizione della medesima associazione l’influenza ed il potere derivanti dalla sua posizione di esponente del mondo finanziario ed imprenditoriale, nonché dalle relazioni intessute nel corso della sua attività, partecipando in questo modo al mantenimento, al rafforzamento ed alla espansione della associazione medesima. E così ad esempio: 1. partecipando personalmente ad incontri con esponenti anche di vertice di Cosa Nostra, nel corso dei quali venivano discusse condotte funzionali agli interessi della organizzazione; 2. intrattenendo, inoltre, rapporti continuativi con l’associazione per delinquere tramite numerosi esponenti di rilievo di detto sodalizio criminale, tra i quali Bontate Stefano, Teresi Girolamo, Pullarà Ignazio, Pullarà Giovanbattista, Mangano Vittorio, Cinà Gaetano, Di Napoli Giuseppe, Di Napoli Pietro, Ganci Raffaele, Riina Salvatore; 3.
    [Show full text]
  • Processo Omicidio Francese
    CORTE DI ASSISE DI APPELLO PALERMO REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO L’anno duemiladue il giorno 13 del mese di dicembre N° 61/2002 Sent. LA CORTE DI ASSISE DI APPELLO DI PALERMO N° 30/2002 R.G. SEZIONE SECONDA N° 1314/96 N.R. composta dai Sigg.ri : D.D.A. PA 1. Dott.1 Vincenzo OLIVERI Presidente Art. ______________ 2. Dott.2 Gianfranco GAROFALO Consigliere Camp. Penale 3. Sig.3 Giovanni INCANDELA Giud. Popolare Art.______________ 4. Sig.4 Giovanni GAROFALO “ “ Campione Civile 5. Sig.5 Isabella ZUMMO “ “ 6. Sig.6 Nicola TURRISI “ “ Compilata scheda per il Casellario e per 7. Sig.7 Antonio RIGGIO “ “ l’elettorato Addì______________ 8. Sig.8 Giuseppa GIAMMARINARO “ “ Depositata in con l’intervento del Sostituto Procuratore Generale Dott. Cancelleria Antonino GATTO e con l’assistenza del cancelliere B3 Sig. Addì_______________ Aurelio DI CRISTINA ha pronunziato la seguente Irrevocabile il _________________ S E N T E N Z A nei confronti di : 1) RIINA SALVATORE, fu Giovanni e Rizzo Maria Concetta, nato a Corleone il 16.11.1930 ed ivi residente in via La Rua del Piano n. 13. Detenuto in forza di ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa il 12.11.1998 dal G.I.P. presso il Tribunale di Palermo, notificata in carcere il 17.11.1998, in atto presso la Casa Circ.le di Ascoli Piceno. ASSENTE PER RINUNZIA Difensori: Avv. Cristoforo Fileccia del Foro di Palermo Avv. Domenico La Blasca “ “ 1 2) MADONIA FRANCESCO, fu Antonino e fu Trapani Rosa, nato a Palermo il 31.3.1924 ed ivi residente via Patti n.
    [Show full text]
  • Secondo Rapporto Trimestrale Sulle Aree Settentrionali, Per La Presidenza Della Commissione Parlamentare Di Inchiesta Sul Fenomeno Mafioso
    SECONDO RAPPORTO TRIMESTRALE SULLE AREE SETTENTRIONALI, PER LA PRESIDENZA DELLA COMMISSIONE PARLAMENTARE DI INCHIESTA SUL FENOMENO MAFIOSO a cura dell’Osservatorio sulla Criminalità Organizzata dell’Università degli Studi di Milano Direttore: prof. Fernando dalla Chiesa Gruppo di ricerca: Dott.ssa Martina Bedetti Dott.ssa Federica Cabras Dott.ssa Ilaria Meli Dott. Roberto Nicolini 1 Indice SECONDO RAPPORTO TRIMESTRALE SULLE AREE SETTENTRIONALI, PER LA PRESIDENZA DELLA COMMISSIONE PARLAMENTARE DI INCHIESTA SUL FENOMENO MAFIOSO ...................................................................................................................................... 1 1. L’oggetto della ricerca. Realtà intramontabili e nuove tendenze ................................ 6 1.1 L’economia “legale” tra fatti e convenzioni ..................................................................... 6 1.2 I tre obiettivi del Rapporto ............................................................................................... 8 1.3 Le nuove forme della zona grigia. .................................................................................. 11 1.4 Un’economia terrena ....................................................................................................... 14 1.5 I mestieri dei boss: al di qua dell’immaginazione. Una visione prospettica ............... 16 2. Costruire ............................................................................................................................... 24 2.1 Il ciclo della terra e del cemento ...................................................................................
    [Show full text]
  • The Value of Connections: Evidence from the Italian-American Mafia
    The Value of Connections: Evidence from the Italian-American Mafia ∗ Giovanni Mastrobuoni† September 2013‡ Abstract Using declassified Federal Bureau of Narcotics records on 800 US Mafia mem- bers active in the 1950s and 1960s, and on their connections within the Cosa Nostra network, I estimate network effects on gangsters’ economic status. Lacking informa- tion on criminal proceeds, I measure economic status exploiting detailed information about their place of residence. Housing values are reconstructed using current de- flated transactions recorded on Zillow.com. I deal with the potential reverse causality between the economic status and the gangster’s position in the network exploiting exogenous exposure to potential pre-immigration connections. In the absence of pre-immigration data I use the informational content of surnames, called isonomy, to measure the place of origin. The instrument is valid as long as conditional on the characteristics of the gang- sters (including his region of birth) such exposure influences the gangsters’ position inside the network but not the preference for specific housing needs. A standard deviation increase in closeness centrality increases economic status by about one standard deviation (100 percent). Keywords: Mafia, Networks, Centrality, Housing Prices, Value of Connections, Crime, Surnames, Isonomy. JEL classification codes: A14, C21, D23, D85, K42, Z13 ∗I would like to thank Edoardo Gallo and Michele Pellizzari for their comments. Martino Bernardi, Isabella David, and Dominic Smith have provided excellent research assistance. †Department of Economics, University of Essex, [email protected]. ‡© 2013 by Giovanni Mastrobuoni. Any opinions expressed here are those of the author. 1 Introduction In January 2011, exactly 50 years after Robert F.
    [Show full text]
  • Repubblica Italiana Tribunale Di Palermo Corte Di Assise Sezione Prima
    Proc. n. 18/96 R.G.C.Assise N. 22/01 Sent. REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE DI PALERMO CORTE DI ASSISE SEZIONE PRIMA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO L’anno duemilauno, il giorno sedici del mese di novembre, la Corte di Assise così composta: 1. Dott. Claudio Dall’Acqua Presidente 2. Dott. Roberto Binenti Giudice a latere 3. Sig. Maria Rosa Piraino Giudice Popolare 4. “ Elisabetta Liparoto “ “ 5. “ Giuseppe Bondì “ “ 6. “ Rosario Salvatore Priolo “ “ 7. “ Maria Pollina “ “ 8. “ Maria Di Blasi “ “ con l’intervento del Pubblico Ministero rappresentato dai Sostituti Procuratori della Repubblica Dott.ssa Marzia Sabella e Dott. Egidio La Neve e con l’assistenza della Dott.ssa Anna Maria Giunta, ha emesso la seguente SENTENZA nel procedimento penale CONTRO 1. ADELFIO Francesco nato Palermo il 24.03.1941 Arrestato il 26.04.95 - Scarcerato il 12.04.99 (O.C.C. 1427/95) Assistito e difeso di fiducia da: Avv. C. Fileccia Avv. D. La Blasca Libero – residente in Palermo Via Starrabba n. 19 Assente 2. AGLIERI Pietro nato a Palermo il 09.06.1959 Arrestato il 09.06.97 - Scarcerato il 22.11.00 (O.C.C. 1427/95) Assistito e difeso di fiducia da: Avv. R. Di Gregorio Detenuto c/o Casa Circondariale Roma Rebibbia Presente in videocollegamento 3. AGRIGENTO Giuseppe nato San Cipirello il 25.11.1941 Arrestato 03.02.98 (O.C.C. 6416/97) Assistito e difeso di fiducia da: Avv. S. Priola Detenuto c/o Istituto Penitenziario di Parma Presente in video collegamento 4. ALFANO Paolo nato a Palermo 12/04/1953 Arrestato il 09.05.96 - Scarcerato il 18.05.99 (O.C.C.
    [Show full text]
  • 18 Settembre 1999
    PRESIDENTE: Buongiorno. Vediamo i presenti. Graviano Giuseppe. è attivato il collegamento audiovisivo con Tolmezzo? ISPETTORE Colella: Buongiorno, signor Presidente, qui è Tolmezzo. Graviano Giuseppe è presente; e attualmente si trova in comunicazione telefonica col proprio avvocato di fiducia. PRESIDENTE: è nella saletta? Non lo vediamo. Non lo vediamo e… ISPETTORE Colella: sì, signor Presidente, perchè è in cabina telefonica. PRESIDENTE: Ah, c’è una cabina che non vediamo, va bene. Allora, intanto ci dà la sua qualità? Lei è ufficiale di Polizia Giudiziaria? ISPETTORE Colella: Sono l’ispettore Colella, Colella Antonio. PRESIDENTE: Bene. Nel caso che non ci sia già un provvedimento, lei è autorizzato a svolgere le funzioni di assistenza nell’udienza, ai sensi dell’articolo 146 disposizioni di attuazione del Codice di procedura penale. Ecco, ci dà atto ora che non sono posti limitazioni, o impedimenti all’esercizio… Prego. ISPETTORE Colella: Do atto che non sono posti impedimenti, o limitazioni, all’esercizio dei diritti e delle facoltà spettanti all’imputato. Che è attivato il collegamento audiovisivo tra l’aula di udienza e il luogo in cui si trova l’imputato, con modalità che assicurano la contestuale, effettiva e reciproca visibilità delle persone presenti nei luoghi collegati e la possibilità di udire quanto vi viene detto. Do atto inoltre che è garantita la possibilità per l’imputato di consultarsi riservatamente con il proprio difensore di fiducia. PRESIDENTE: Grazie. è presente il difensore dell’imputato, l’avvocato Giangualberto Pepi, anche in sostituzione del codifensore, avvocato Salvo. Riina Salvatore. è attivato il collegamento audiovisivo con Ascoli Piceno? VICESOVRINT. Leo: Buongiorno, signor Presidente, da Ascoli.
    [Show full text]
  • Dead Silent: Life Stories of Girls and Women Killed by the Italian Mafias, 1878-2018 Robin Pickering-Iazzi University of Wisconsin-Milwaukee, [email protected]
    University of Wisconsin Milwaukee UWM Digital Commons French, Italian and Comparative Literature Faculty French, Italian and Comparative Literature Books Department 2019 Dead Silent: Life Stories of Girls and Women Killed by the Italian Mafias, 1878-2018 Robin Pickering-Iazzi University of Wisconsin-Milwaukee, [email protected] Follow this and additional works at: https://dc.uwm.edu/freita_facbooks Part of the Criminology and Criminal Justice Commons, Italian Language and Literature Commons, and the Women's Studies Commons Recommended Citation Pickering-Iazzi, Robin, "Dead Silent: Life Stories of Girls and Women Killed by the Italian Mafias, 1878-2018" (2019). French, Italian and Comparative Literature Faculty Books. 2. https://dc.uwm.edu/freita_facbooks/2 This Book is brought to you for free and open access by UWM Digital Commons. It has been accepted for inclusion in French, Italian and Comparative Literature Faculty Books by an authorized administrator of UWM Digital Commons. For more information, please contact [email protected]. DEAD SILENT: Life Stories of Girls and Women Killed by the Italian Mafias, 1878-2018 Robin Pickering-Iazzi Robin Pickering-Iazzi is Professor of Italian and Comparative Literature in the Department of French, Italian, and Comparative Literature at the University of Wisconsin-Milwaukee. She is the author of The Mafia in Italian Lives and Literature: Life Sentences and Their Geographies, published in Italian as Le geografie della mafia nella vita e nella letteratura dell’Italia contemporanea, and editor of the acclaimed volumes The Italian Antimafia, New Media, and the Culture of Legality and Mafia and Outlaw Stories in Italian Life and Literature. She is currently working on a book that examines representations of feminicide in Italian literature, film, and media.
    [Show full text]
  • Bambini Usati Nella Mafia
    MAFIA INFANTILE PIETROGIACOMI SYRIA 3DSU Educazione Civica Volti sempre più giovani Direzione investigativa antimafia, Relazione sull’attività del primo semestre 2018: di più di 500 pagine in cui si evidenzia come ancora oggi le mafie traggano la “linfa vitale” necessaria a rigenerarsi in soggetti sempre più giovani, impiegati in professioni poco qualificate o senza occupazione. Minori e adolescenti Una nuova frontiera della criminalità organizzata quella del reclutamento tra minori e adolescenti, diventata una “vera e propria deriva socio–criminale“. NOME O LOGO 2 Campania, bambini usati per attività di spaccio” Gli investigatori spiegano che le azioni delle baby gang: “spesso sono connotate da un’ingiustificata ferocia e sfociano in episodi di bullismo metropolitano e atti vandalici, consumati anche in danno di istituti scolastici ed edifici pubblici”. Come è noto, scrivono gli analisti della Dia, “il fenomeno delle baby gang riguarda diverse zone della città, dalla periferia Nord, ai quartieri vicini alla zona Vesuviana (Ponticelli, Barra, San Giovanni a Teduccio), all’area occidentale di Bagnoli, fino ad arrivare alle zone più centrali”. Da chi sono composte le baby gang? “Spesso si tratta di gruppi composti da ragazzi considerati a rischio di devianza per problematiche familiari o perché cresciuti in contesti che non offrono momenti di aggregazione sociale: fattori che concorrono ad un Le Baby Gang percorso di arruolamento nelle fila delle consorterie criminali. Negli ultimi anni c’è stato un rapido diffondersi di I minori, infatti, rappresentano un ‘esercito’ di riserva per la criminalità, da episodi illegali e violenti commessi dalle impiegare, in particolare, nelle attività di spaccio delle sostanze cosiddette baby gang, espressione di una vera e stupefacenti dove, come più volte emerso dalle attività investigative, partecipano persino i bambini“.
    [Show full text]