DOCSLIB.ORG

Institutional Background) 1

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Institutional Background) 1 Form A General description of cryoconservation, related to breeding with AI of local cattle breeds (institutional background) 1) History and major developments a) History of AI in France First French AI Centre is created in 1946. In 1952 there were already 46 AI Centres federated in the UNCEIA (national union of AI cooperatives). In 1948 the straw 1ml is created by Cassou, also the straw 0,50 ml in 1965 and mini straw 0,25 ml in 1969. Frozen semen is experimented in 1960 and used extensively after this date, specially since 1965. IMV Technologies is a French company founded by Cassou supplying worldwide straws and material for AI. In the Fifties artificial insemination is expanding very quickly. In 1956, 25% of the cows were inseminated. In the Seventies 80% of dairy cows were inseminated. b) History of organization of AI The current organization for breeding and genetic improvement was built up in the Sixties (1966) as a national project aiming at the improvement of the genetic level of French breeding animals. Public authorities were thus deeply involved in the organization of breeding by regulating it, by managing it and by supplying means, in particular subsidies. The role of the public authorities had been crucial in building up the system : 1/ through approving any body in charge of one of the functions contributing to the genetic improvement, primarily based on the ‘’département’’, the French basic administrative entity. Each organisation was granted with a monopoly of territory and was designed to meet the needs of very numerous farmers managing small herds; 2/ through a strong partnership with the breeding industry and research, in particular the framework of National Commission of Genetic Improvement (CNAG). c) Changes in farming system Changes in farming occurred at the end of the Fifties and beginning of the Sixties. Many traditional farms disappeared. In south of France working oxen and cows were replaced by tractors. Often with the tractor, new types of cattle were introduced in the farms. In the same time farms became bigger and more specialized. In some regions, farms were abandoned. 1955 : 2 280 000 farms, 1 791 000 with less 20 ha, 95 000 with more than 50 ha, mean : 14 ha 2000 : 664 000 farms, 325 000 less 20 ha, 200 000 with more than 50 ha, mean : 42 ha 2005 : 545 000 farms, 237 000 less 20 ha, 200 000 with more than 50 ha, mean 47 ha. After 1968, in mountains areas, small abandoned farms were bought by new farmers, mainly from urban origin. Now we have bigger farms but small farms remain in some regions managed by part-time farmers or by farmers who try to sell their products directly to the consumer. France counts 7 800 000 cows in 2007 (32% are Holsteins and 21% are Charolais), 48 % in dairy herds (97 000) and 52 % in suckling herds (130 000). In 2007 there was 51% herds less than in 1991 and 14% cows less. Since 1990 the number of cows from rare breeds (11 breeds) increased of 310 % and number of herds 378%. Between 2004 and 2005 number of cows and herds increased of 4,5%. In 1970, 7 285 143 cows were inseminated ; in 2006, 4 080 000 cows (% / 2005 = -2,81% ; % / 1986 = -35,96). AI probably will continue to decrease next years. We can imagine than in next years interest for rare breeds will continue to grow slightly with full time farmers, part time farmers and hobby breeders. The challenge shall be to maintain technical assistance to these breeds. 2) Major policies, policy changes and regulatory framework a) Former organisation Since 1950 and with the formalisation of the ‘’loi sur l’élevage’’ (law for breeding) of 1968 AI Services Centres are in charge to carry out AI to all farmers within an exclusive area. Their obligations are: 1/ to organise the service only with licensed inseminators; 2/ to invest in selection programs; 3/ to guarantee regular supply of semen doses of proven bulls; 4/ to provide the farmers with semen from any AI centre, as long as bulls and their semen fulfil regulation requirements. All AI services and production centres are federated in the UNCEIA (National Union of AI Centres) working closely with French department of agriculture, INRA and ‘’Institut de l’Elevage’’-technical institute for ruminants. So there were three categories of bulls in AI depending on the size of the breed. 1/ Bulls of large breeds with genetic improvement programs. If breeding values are negative after progeny-testing all semen must be destroyed. 2/ Bulls of small breeds. It is possible to progeny-test some bulls and it is necessary to preserve genetic diversity in the breed. There is no obligation to destroy semen of bulls with negative breeding values. 3/ Bulls of rare breeds. It is not possible to progeny-test the bulls. b) New organisation Since 2004 a general outline of reform has been set up, being effective in 2007. The state will be devoted primarily on its strategic missions and will entrust to the farmers’ organisations much responsibilities in the operational management of the system. For that it is created a ‘’French Genetics Inter-profession of the ruminants’’ (FGE), which , recognized by the state, will be able to set up rules being binding to all operators and will be able to possibly raise contributions to finance the collective tasks shared between all the actors of the System. It will indeed be necessary to find shifts with the public subsidies if they come to reduce. State regulation will become less important and will be often limited at the level requested by the Community. With the effective new framework there are some changes : 1/ For large breeds with progeny test or performance test, AI Centre are no more obliged to destroy all the doses of semen of non improver bulls. 2/ Small or local breeds are in the same category than rare breeds. The adaptation to this new context will inevitably involve a reorganization of the organisations of the whole sector. This is why one will see appear new types of breeding companies, the task of which will be to create (Breeding Organisation, about 30) or distribute genetics (AI Service Centre, about 40). The most important changes are that breeding companies are authorized to collect semen whatever the breed, as far as their respect sanitary and zootechnical rules and given that AI Service Centre have no more monopoly area. So, competition will appear in the field of the AI services. Physical or practical work is now realised by three entities : 1/ Collecting Centre, were semen is collected (about 30), 2/ Storage Centre were semen is stored, 3/ Semen Depot were semen is deposited before to be used. Semen from semen depot cannot return to storage centre if not used. For example Génoé is a Breeding Organisation with two Collecting Centres and four Storage Centres. 3) Organisations involved and their roles and status (research, AI and gene bank n. and geographical distribution trade, farmers organisations) In a national and collective organisation, steering and regulating authorities have a very important role. In addition to the ministry for Agriculture, one can mention the INRA (French National Institute for Agricultural Research) in charge of research on methodologies for genetic evaluations of breeding animals and Technical Institutes by species to which important functions are delegated like control of proceedings and interface between INRA and breeders organisations (AI Centres and Herd-Books). Breed societies called UPRA are in charge to defend and promote each breed and to keep herd- books. At the level of each ‘’département’’, there is an approved body (EDE) in charge of identification, parentage certification and performance recording. 4) Policy objectives for cryopreservation activities a) Rare breeds The objective is to allow the reproduction in purebred for the long term maintaining as possible the genetic diversity present in founders and useful animals whatever the number of cows and its evolution. Management has to avoid genetic drift. Except for the Bretonne Pie-Noire breed, there is no systematic planning system. Only recommendations and genealogical information are given the farmers. We need an important number of bulls to be used in the same time to avoid bottleneck and in a long time to have long generations intervals. Furthermore, if the number of straws per bull is huge (in France 3000 doses by bull), the breed is less depending on funding and can be maintained even if there is no new financing for several years. For example, in the breed Villard de Lans a study show that with the 27 bulls and straws number available (without adding any new bulls), we can maintain 100/200 cows during 100 years with the same level of relationship between cows and even decreasing the average inbreeding if mating planned (Colleau, Avon). b) Local breeds The objective is to allow the reproduction in purebred of the population associated with the aim to have some genetic improvement. 5) Organisation of cryoconservation programme (decision makers, management, steering committee, operational, etc) In the early Seventies some people and associations helped to be conscious that we were losing breeds and diversity and reaction occurred. In 1976 first conservation program started with small ‘’Bretonne Pie-Noire’’ (Black and White Brittany) breed being threaten by crossing and substitution with Friesian. Students and professor of Superior Beauvais agricultural school made a breed survey and helped to rebuild a breed society. Ministry of agriculture gave some money. From 1977 onwards new programs started. Surveys were made by ITEB (now Institut de l’Elevage) and CNAG gave favourable advice to Ministry of Agriculture to reserve some money to conservation programs.
Load more

Recommended publications
  • Multiple Forms of Mountain-Area Dairy Farms Converting from Milk to Meat Case Study in the Massif Central
    Journal of Alpine Research | Revue de géographie alpine 104-4 | 2016 Varia 2016 Multiple Forms of Mountain-Area Dairy Farms Converting From Milk to Meat Case Study in the Massif Central Hélène Rapey Electronic version URL: http://journals.openedition.org/rga/3317 DOI: 10.4000/rga.3317 ISSN: 1760-7426 Publisher Association pour la diffusion de la recherche alpine Electronic reference Hélène Rapey, « Multiple Forms of Mountain-Area Dairy Farms Converting From Milk to Meat », Journal of Alpine Research | Revue de géographie alpine [Online], 104-4 | 2016, Online since 18 July 2016, connection on 05 May 2019. URL : http://journals.openedition.org/rga/3317 ; DOI : 10.4000/rga.3317 This text was automatically generated on 5 May 2019. La Revue de Géographie Alpine est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International. Multiple Forms of Mountain-Area Dairy Farms Converting From Milk to Meat 1 Multiple Forms of Mountain-Area Dairy Farms Converting From Milk to Meat Case Study in the Massif Central Hélène Rapey The survey work was supported by student engineers from VetAgroSup Clermont and their teachers, C. Agabriel and C. Chassaing, in 2013 and 2014. Regional experts on livestock were consulted. The work received financial support from the ANR-Mouve project (ANR-2010 - STRA- 005-01) and Irstea. Thank you to everyone for their contributions! Introduction 1 France is one of Europe’s biggest producers of mountain-farmed milk (20% of EU mountain-farmed milk and 16% of EU mountain milk farmers in 2009; cf.
    [Show full text]
  • Contacts Des Associations De Sauvegarde
    Contacts des associations et organismes de conservation des races à faible effectif du bassin de la Loire Famille Race Associations d'éleveurs Contacts Site internet Organisme de sélection ou de conservation Association des éleveurs de vaches Chez Camille ROUSSEAU (trésorier) Bovin Vache Armoricaine Armoricaine La Gambertière, 35133 FLEURIGNE http://www.vache-armoricaine.org/ Chez M. Bernard MORA Association de Sauvegarde de la Race Institut de l’Elevage (Organisme de sélection des races bovines à Bovin Vache Béarnaise 216, rue du Gave, 64660 ASASP-ARROS Bovine Béarnaise petits effectifs) 06 31 65 31 02 (Animateur) [email protected] 149, rue de Bercy Bordeaux-Siences-Agro Bâtiment du Médoc. 1, cours du Général de 75595 PARIS CEDEX 12 Bovin Vache Bordelaise Conservatoire des Races d’Aquitaine Gaulle - CS 40201, 33175 GRADIGNAN CEDEX Tél : 05 57 35 60 86 [email protected] http://racesaquitaine.fr/ GIE Elevages de Bretagne – CS 64240 – 35042 Rennes Cedex Union Bretonne Pie Noire Bovin Vache Bretonne pie noir Union Bretonne Pie Noir Tél : 06 82 03 34 09 - 02 23 48 29 17 – E-mail : r.chaabouni@gie- 5, Allée Sully elevages-bretagne.fr http://bretonnepienoir.com/ 29332 QUIMPER CEDEX Ussau, 09160 BETCHAT Bovin Vache Casta Syndicat des races bovines pyrénéennes Tél : 05 61 96 41 76 Mail : [email protected] LA FERRANDAISE, Association de Domaine de l'angle, Route de besse Institut de l’Elevage (Organisme de sélection des races bovines à Bovin Vache Ferrandaise sauvegarde de la race 63240 Le Mont-Dore www.associationlaferrandaise.com/ petits effectifs) Pen Ar Menez Quimerch 149, rue de Bercy Bovin Vache Froment du Léon Syndicat des éleveurs de Froment du Léon 29590 Pont de Buis www.lafromentduleon.com 75595 PARIS CEDEX 12 CRAPAL - Conservatoire des races animales 55 La Moutonnière, 44260 PRINQUIAU Bovin Vache Maraichine en Pays de la Loire 06 66 66 44 95 www.crapal.fr Bordeaux-Siences-Agro Bâtiment du Médoc.
    [Show full text]
  • Ferrandaise and Villard De Lans Cattle Breeds : Factors Affecting Demographic Dynamics of Local Cattle Breeds
    Ferrandaise and Villard de Lans Cattle Breeds : Factors affecting demographic dynamics of local cattle breeds Given the danger that the extinction superior to that of the Villard Lans. The aim of of local domestic breeds represents, this paper is to find the factors that affect action for conservation has been demographic dynamics of local cattle breeds. initiated since the beginning of the seventies. In 2007, a European project named EURECA Presentation of the two breeds was created : « Towards self-sustainable EUropean REgional CAttle breeds ». Ten studied countries currently participate in this project organised in several phases from > Regions of origin in-situ to ex-situ conservation and The Ferrandaise breed originates from the Institut de l’Elevage (Livestock the Puy de Dôme, and more precisely Institute) is the partner for France. in the Chaîne des Puys area south west of the town of Clermont-Ferrand. Another Two French cattle breeds, Ferrandaise and breeding area is situated around Ambert Villard de Lans, are included in the in the Livradois area. work package WP1 : a detailed assessment of typical cattle breed cases. The Villard de Lans breed originates from a Action for the conservation of both of these local region called « Montagnes de Lans » which breeds started at the end of the seventies. At groups the municipalities of Autrans, Méaudre, present their demographic situation is different : Lans en Vercors and Villard de Lans, in the the Ferrandaise population is greatly Vercors area in the Isere region. Contribution to a European project EURECA > a Ferrandais herd > a Villard de Lans breed Institut de l’Elevage 1 > Current situation of the two breeds Description of the herds For both breeds, conservation actions were initiated in the late seventies.
    [Show full text]
  • JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 23 Sur 116
    28 avril 2010 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 23 sur 116 Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE L’ALIMENTATION, DE L’AGRICULTURE ET DE LA PÊCHE Arrêté du 20 avril 2010 modifiant l’arrêté du 26 juillet 2007 fixant la liste des races des espèces bovine, ovine, caprine et porcine reconnues et précisant les ressources zoogénétiques présentant un intérêt pour la conservation du patrimoine génétique du cheptel et l’aménagement du territoire NOR : AGRT1009977A Le ministre de l’alimentation, de l’agriculture et de la pêche, Vu le code rural, notamment le chapitre III du titre V du livre VI, en particulier les articles D. 653-9 et D. 653-10 ; Vu l’arrêté du 26 juillet 2007 fixant la liste des races des espèces bovine, ovine, caprine et porcine reconnues et précisant les ressources zoogénétiques présentant un intérêt pour la conservation du patrimoine génétique du cheptel et l’aménagement du territoire ; Vu l’avis de la Commission nationale d’amélioration génétique, en date du 16 mars 2010 ; Sur proposition du directeur général des politiques agricole, agroalimentaire et des territoires, Arrête : Art. 1er.−L’annexe de l’arrêté du 26 juillet 2007 susvisé est remplacée par l’annexe du présent arrêté. Art. 2. − Le directeur général des politiques agricole, agroalimentaire et des territoires est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française. Fait à Paris, le 20 avril 2010. Pour le ministre et par délégation : Par empêchement du directeur général des politiques agricole, agroalimentaire et des territoires, L’ingénieur en chef des ponts, des eaux et des forêts.
    [Show full text]
  • Revisiting AFLP Fingerprinting for an Unbiased Assessment of Genetic
    Utsunomiya et al. BMC Genetics 2014, 15:47 http://www.biomedcentral.com/1471-2156/15/47 RESEARCH ARTICLE Open Access Revisiting AFLP fingerprinting for an unbiased assessment of genetic structure and differentiation of taurine and zebu cattle Yuri Tani Utsunomiya1†, Lorenzo Bomba2†, Giordana Lucente2, Licia Colli2,3, Riccardo Negrini2, Johannes Arjen Lenstra4, Georg Erhardt5, José Fernando Garcia1,6, Paolo Ajmone-Marsan2,3* and European Cattle Genetic Diversity Consortium Abstract Background: Descendants from the extinct aurochs (Bos primigenius), taurine (Bos taurus) and zebu cattle (Bos indicus) were domesticated 10,000 years ago in Southwestern and Southern Asia, respectively, and colonized the world undergoing complex events of admixture and selection. Molecular data, in particular genome-wide single nucleotide polymorphism (SNP) markers, can complement historic and archaeological records to elucidate these past events. However, SNP ascertainment in cattle has been optimized for taurine breeds, imposing limitations to the study of diversity in zebu cattle. As amplified fragment length polymorphism (AFLP) markers are discovered and genotyped as the samples are assayed, this type of marker is free of ascertainment bias. In order to obtain unbiased assessments of genetic differentiation and structure in taurine and zebu cattle, we analyzed a dataset of 135 AFLP markers in 1,593 samples from 13 zebu and 58 taurine breeds, representing nine continental areas. Results: We found a geographical pattern of expected heterozygosity in European taurine breeds decreasing with the distance from the domestication centre, arguing against a large-scale introgression from European or African aurochs. Zebu cattle were found to be at least as diverse as taurine cattle.
    [Show full text]
  • Presentation Etienne Verrier
    Opportunities for conservation of local breeds WIAS Seminar, Wageningen, December 09, 2014 Some success factors for development and marketing of local breeds products Etienne Verrier AgroParisTech / INRA Génétique animale et biologie intégrative Paris / Jouy-en-Josas France Food chains for local breeds Local breed: a breed linked to a specific and restricted territory, due to its origin, its actual location or its main farming system. • Local breeds are generally less productive than mainstream breeds • Local breeds are often (but not systematically) raised on territories with natural constraints or handicaps. • Almost all rare breeds are local but local breeds may have a large actual population size Need for original Local breeds are not well suited food chains to mass production of cheap food with high added value E. Verrier, WIAS Seminar, Wageningen, December 09, 2014 Diversity of initiatives for development and marketing of local breeds products Commercial mark Individual initiatives Short or close food chains Abondance Tarentaise Géline de Touraine Coucou de Rennes Gauloise Bresse Collective initiatives Bretonne Official signs of, Pie Noire - Quality: Label Rouge , … Parthenaise - Origin: PDO ( AOP ) Bazadaise © IGN Salers Aubrac Porc Basque Initiative by a (small) company → Collective mark ‘Kintoa’ → PDO Basco-Béarnaise Nustrale Rouge des Prés E. Verrier, WIAS Seminar, Wageningen, December 09, 2014 Is a PDO enough for added value? The example of PDO cheeses from some mountain area Auvergne Savoie Beaufort Reblochon Tome des Bauges Franche-Comté Abondance Morbier Mont-d’Or Comté Bleu de Gex © IGN E. Verrier, WIAS Seminar, Wageningen, December 09, 2014 Is a PDO enough for added value? The example of PDO cheeses from some mountain area Auvergne Savoie Salers Holstein Abondance Montbéliarde Franche-Comté Tarentaise © IGN E.
    [Show full text]
  • Télécharger Le
    RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Ministère de l'agriculture et de l’alimentation Avis relatif à l'approbation par la Commission européenne de la modification du cahier des charges de l'appellation d'origine protégée « Bleu d’Auvergne » Le présent avis porte à la connaissance du public, la publication au Journal officiel de l’Union européenne en date du 24 octobre 2017 du règlement d’exécution (UE) n°2017/1931 de la Commission européenne du 17 octobre 2017 approuvant une modification non mineure du cahier des charges d’une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d'origine protégées et des indications géographiques protégées [Bleu d’Auvergne (AOP)]. La version consolidée du cahier des charges sur laquelle la Commission européenne a fondé sa décision est jointe au présent avis. Cahier des charges de l'appellation d'origine « Bleu d’Auvergne » homologué par l'arrêté du 16 décembre 2016 publié au JORF du 22 décembre 2016 Bulletin officiel du Ministère de l'agriculture et de l’alimentation n°2016-53 et associé à l'avis publié au Bulletin officiel du Ministère de l'agriculture et de l’alimentation n°2017-43 relatif à l'approbation par la Commission européenne de la modification du cahier des charges de l'appellation d'origine protégée « Bleu d’Auvergne » par la publication au Journal officiel de l'Union européenne en date du 24 octobre 2017 du règlement d'exécution (UE) n°2017/1931 du 17 octobre 2017 SERVICE COMPÉTENT DE L'ÉTAT MEMBRE Institut national de l'origine et de la qualité (INAO) Arborial – 12, rue Rol-Tanguy TSA 30003 – 93555 Montreuil-sous-Bois Cedex Tél : (33) (0)1 73 30 38 00 Fax : (33) (0)1 73 30 38 04 Courriel : [email protected] GROUPEMENT DEMANDEUR Syndicat Interprofessionnel Régional du Bleu d'Auvergne Mairie – 15400 Riom-ès-Montagnes Tél.
    [Show full text]
  • In France (1956-1976)
    Informations Twenty years of research in beef cattle breeding in France (1956-1976) B. VISSAC Depavtenxent de Génétique Animale, LN.R.A.,., Centre National de Recherches Zootechniques, Jouy-en-Josas, 78350, France Contents I. - Introduction 2. - Genetic variation 2.1 - PolymorPhisms 2.11 - Chromosomes 2.1 - Genes 2.121 - Biochemical mutants 2.122 - Visible mutants 2. - Polygenic variation 2.21 - Preliminary research on growth traits 2.22 - Analysis of direct and maternal effects 2.23. - Adaptability (*) In cooperation with POPESCU (cytogenetics), GROSCLAUDE (biochemical polymorphisms), I,AU- VERGNE (visible mutants), MÉNISSIER, BIBE, COLLEAU, FOULLEY and FREBLING (polygenic traits). 3. - Breeding improvement 3.1 - Practical breeding schemes 3.31 - Schemes for teyminal crossing 3.32 - Schemes for yeproductive traits 3.2 - Crossbreeding systems 3. - Optimal use of vegetable land resources by beef cattle q. - Conclusion 5. - References 1. - Introduction Interest for French research work in the field of beef cattle breeding is quite general. French beef cattle populations, which first appeared well fitted to the new requirements of intensive production systems and market demand are now, for most of them, widespread on all the continents. France being located at the meeting point of the main physical areas and human influences in Western Europe (oceanic, alpine, continental and mediterranean) its cattle industry is concerned with a wide variety of populations, environments and production systems. Further the early development of AI and reproduction control in France where the propor- tion of cows inseminated is among the highest in the world, chiefly in suckling herds, makes it easier to manage more efficient breeding programs in small holding farms.
    [Show full text]
  • Viandes & Produits Carnés
    La revue scientifique Viandes & Produits Carnés Référence de l’article : VPC‐2017‐33‐2‐3 Date de publication : 04 mai 2017 www.viandesetproduitscarnes.com Amélioration génétique, standardisation, contrôle de la reproduction et développement des races bovines françaises Mots-clés : Races bovines, Histoire de l'élevage, Structure du cheptel Auteurs : Bernard Denis1 1 Société d'Ethnozootechnie, 5 Avenue Foch, 54200 Toul, France. * E-mail de l’auteur correspondant : [email protected] Cet article décrit l’évolution des races bovines françaises depuis 1789 (date de parution du premier document de référence sur les races bovines en France). Six périodes sont mises en évidence : les populations initiales, l'ère des croisements, la naissance officielle des races françaises, l’époque des races régionales, l’expansion de quelques grandes races et l'évolution contemporaine. Cet article est basé sur l’ouvrage « Races bovines » du même auteur. Résumé : L'histoire des races bovines en France commence véritablement avec le mémoire de M. de Francourt, publié au printemps 1789. Plusieurs grandes étapes ont été ensuite franchies pour arriver à la situation actuelle. Le croisement avec la race anglaise Durham, qui initia l'amélioration génétique de notre cheptel, puis la standardisation et le contrôle de la reproduction de nos races autochtones. Celles-ci resteront pour la plupart associées à une région jusque vers 1960. Par la suite, les conditions économiques entraîneront le développement des races les plus performantes et la chute des effectifs de beaucoup d'autres. La période contemporaine, qui a connu l'instauration de quotas laitiers, puis leur suppression, se caractérise par un développement important des races allaitantes au détriment des races laitières.
    [Show full text]
  • ORDRE DE SERVICE CIRCULAIRE DGAL/MSI/C2004-8008 Date: 29
    ORDRE DE SERVICE MINISTERE DE L’AGRICULTURE, DE L’ALIMENTATION, DE LA PECHE ET DES AFFAIRES RURALES Direction générale de l’alimentation Mission des Systèmes d’Information CIRCULAIRE Cellule BDNI DGAL/MSI/C2004-8008 Adresse : 251, rue de Vaugirard Date: 29 juin 2004 75 732 PARIS CEDEX 15 Dossier suivi par : Fabienne LUSETTI Tél. : 01 49 55 47 09 Réf. interne : Réf. Classement Date de mise en application : immédiate Abroge et remplace : Date limite de réponse : aucune Nombre d'annexes : 1 Objet : Diffusion d’une nouvelle version des inventaires de contrôle dans les outils de consultation des données de la Base de Données Nationale d’Identification (BDNI). Bases juridiques : • Décret 98-764 du 28/08/1998 relatif à l’identification du cheptel bovin. • Arrêté du 10/02/2000 portant création de la base de données nationale d’identification et de traçage des bovins et de leurs produits. • Circulaire DGAL/MSI/C2002-8004 du 03 juin 2002 relative à la consultation des données d'identification bovine présentes dans la Base Nationale d'Identification bovine. • Circulaire DGAL/MSI/C2002-8010 du 12 novembre 2002 relative à la diffusion d'une nouvelle version des requêtes de consultation des données de la Base de Données Nationale d'Identification (BDNI), parmi lesquelles celle concernant l'inventaire de contrôle. MOTS-CLES : BDNI, outils de consultation, inventaire de contrôle. Résumé : La présente note décrit les modifications apportées par la nouvelle version des requêtes « inventaire de contrôle » disponibles via les outils de consultation (Web-Intelligence ou BusinessObjects) de la Base de Données Nationale d’Identification (BDNI). La principale correction porte sur les informations relatives aux boucles restantes dans l’exploitation.
    [Show full text]
  • Essai D'analyse Des Relations Genetiques Entre Les Races Bovines
    Essai d’analyse des relations genetiques entre les races bovines francaises a l’aide du polymorphisme biochimique F. Grosclaude, R.Y. Aupetit, Jacques Lefebvre, J-Claude Meriaux To cite this version: F. Grosclaude, R.Y. Aupetit, Jacques Lefebvre, J-Claude Meriaux. Essai d’analyse des relations genetiques entre les races bovines francaises a l’aide du polymorphisme biochimique. Genetics Selection Evolution, BioMed Central, 1990, 22 (3), pp.317-338. hal-02707209 HAL Id: hal-02707209 https://hal.inrae.fr/hal-02707209 Submitted on 1 Jun 2020 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Article original Essai d’analyse des relations génétiques entre les races bovines françaises à l’aide du polymorphisme biochimique* F Grosclaude RY Aupetit J Lefebvre JC Mériaux 1 INRA, laboratoire de génétique biochimique 2 INRA, laboratoire des groupes sanguins 3 INRA, laboratoire de génétique factorielle, centre de recherches de Jouy-en-Josas, 78350 Jouy-en-Josas, France (Reçu le 18 octobre 1989; accepté le ler juin 1990) Résumé - Des méthodes d’analyse phylogénétique et multivariate (indices de distance génétique D et Dm de Nei, fo de Cavalli-Sforza, do de Gregorius, méthode UPGMA de Sneath et Sokal, analyse des composantes principales et des données centrées) ont été mises en oeuvre pour tenter de préciser les relations génétiques existant entre 18 races bovines françaises, auxquelles avait été adjointe la race britannique Shorthorn en raison des introductions de son ancêtre Durham en France au siècle dernier.
    [Show full text]
  • Notice D'information
    Direction départementale des territoires de « département » NOTICE D’INFORMATION PROTECTION DES RACES MENACEES (PRM) CAMPAGNE 2016 Accueil du public du lundi au vendredi de « » Correspondant MAEC : « NOM » Tel : « N° » Fax : « N° » Cette notice départementale présente une mesure particulière : la protection des races menacées (PRM) . Elle complète la notice nationale d’information sur les aides en faveur de l’agriculture biologique, sur les mesures agroenvironnementales et climatiques (MAEC). 1. Les conditions d’engagement dans les Notice nationale d’information sur les contient MAEC y compris la PRM 2. Les obligations générales à respecter MAEC et sur les aides en faveur de 3. Les contrôles et le régime de sanctions l’agriculture biologique 4. Les modalités de dépôt des demandes 1. Les objectifs de la PRM 2. Les conditions d’éligibilité spécifiques à la contient PRM Notice d’information PRM 3. Le cahier des charges de la PRM à respecter et le régime de sanction Rappel : les bénéficiaires de MAEC doivent remplir, comme pour les autres aides, les exigences de la conditionnalité. Vous pouvez télécharger les fiches conditionnalité sous Telepac. Lisez cette notice attentivement avant de remplir votre demande d ’ engagement en PRM. Si vous souhaitez davantage de précisions contactez votre DDT 1/18 1 OBJECTIFS DE LA MESURE Cette mesure vise à conserver sur les exploitations des animaux des espèces asine, bovine, équine, ovine, caprine ou porcine appartenant à des races locales menacées de disparition. Les animaux doivent être conduits en race pure (figurant sur le livre principal ou le livre annexe de la race). En ce qui concerne l’espèce équine, il est également acquis que les juments et ânesse inscrites au programme spécifique de sauvegarde de leur race puissent être engagées et conduites en croisement d’absorption.
    [Show full text]