Vymezení Periferních Oblastí Česka Pomocí Sekundárních Dat
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE Přírodov ědecká fakulta Katedra sociální geografie a regionálního rozvoje Vymezení periferních oblastí Česka pomocí sekundárních dat Delimitation of peripheral areas in Czechia on secondary data Diplomová práce František Babický 2010 Vedoucí diplomové práce: RNDr. Miroslav Marada, Ph.D. Prohlašuji, že jsem práci vypracoval samostatně s použitím uvedené literatury zdrojů informací. V Praze, dne ……… 2010 ….............................. Up římné pod ěkování pat ří všem, kte ří mi b ěhem zpracovávání p ředkládané diplomové práce byli oporou a inspirací. Speciáln ě jej v ěnuji vedoucímu práce panu RNDr. Miroslavu Maradovi, Ph.D. Obsah Obsah .......................................................................................................................... 4 Seznam obrázk ů: .......................................................................................................... 6 Seznam tabulek: ........................................................................................................... 6 Seznam p říloh: ............................................................................................................. 6 Abstrakt ........................................................................................................................ 8 1 Úvod ..................................................................................................................... 9 1.1 Díl čí cíle práce .............................................................................................. 10 1.2 Výzkumné p ředpoklady práce ....................................................................... 10 1.3 Struktura práce ............................................................................................. 11 2 Teoretické a metodologické p řístupy k vymezování periferních oblastí ....... 12 2.1 Teoretické p řístupy k problematice perifernosti ............................................. 12 2.2 Pojmy periferní a marginální ......................................................................... 15 2.3 Přístupy vymezování periferních oblastí ....................................................... 16 2.4 Výzkum periferních oblastí v České republice............................................... 17 2.5 Diplomové práce zahrnuté do metaanalýzy .................................................. 18 2.6 Problémy vymezování periferních oblastí ..................................................... 24 2.6.1 Kvantitativní a kvalitativní výzkum ......................................................... 24 2.6.2 Problematika řádovostní úrovn ě ............................................................ 25 2.6.3 Problematika výb ěru ukazatel ů .............................................................. 28 3 Metodika práce .................................................................................................. 32 3.1 Vymezení souboru analyzovaných diplomových prací .................................. 32 3.2 Rozd ělení a diskuze ukazatel ů ..................................................................... 33 3.3 Aplikace diskutovaných p řístup ů ................................................................... 50 3.3.1 Vlastní komplexní p řístup ...................................................................... 51 3.3.2 Metoda prostého po řadí ......................................................................... 53 4 Aplikace p řístup ů na p říklad ě okresu Rokycany ............................................. 54 4.1 Jednotlivé charakteristiky obcí Rokycanského okresu .................................. 54 4.1.1 Ukazatele ekonomického p řístupu ......................................................... 55 4.1.2 Ukazatele sociálního p řístupu ................................................................ 57 4.1.3 Komplexní p řístup .................................................................................. 59 4.1.4 Porovnání ekonomického, sociálního a komplexního p řístupu ............... 63 4.2 Jiné p řístupy vymezení periferních oblastí .................................................... 65 4.2.1 Vymezení periferních území podle Vanduchové (2001) ......................... 66 4.2.2 Vymezení periferních oblastí podle Kosti če ........................................... 69 4.2.3 Vymezení periferních oblastí podle Brabce (2001) ................................ 71 5 Záv ěr ................................................................................................................... 73 6 Prameny a literatura .......................................................................................... 76 7 Přílohy ................................................................................................................ 81 Seznam obrázků: Obrázek č. 1 : Abstraktní vývojové typy polarizace prostoru (jádro/periferie) Obrázek č. 2: Kontinuum jádro, periferie, marginální území Obrázek č. 3 : Pokrytí území mobilním operátorem Obrázek č. 4: Ekonomický p řístup Obrázek č. 5: Sociální p řístup Obrázek č. 6: Komplexní p řístup Obrázek č. 7: Typologie obcí okresu Rokycany podle intenzity perifernosti Obrázek č. 8: Demograficko strukturální index aplikovaný na obce okresu Rokycany Obrázek č. 9: Vymezení periferní území na obcích okresu Rokycany podle Brabce (2001) Seznam tabulek: Tabulka č. 1: Gurung, Kollmair (2005) Tabulka č. 2: 21 ukazatel ů perifernosti podle Musil, Müller (2009) Tabulka 3: Ukazatele geometrického p řístupu Tabulka č. 4 :Ukazatele ekonomického p řístupu Tabulka č. 5: Ukazatele sociálního p řístupu Tabulka č. 6: Obce za řazené do jádrových skupin jednotlivých p řístup ů Tabulka č. 7: Hodnoty faktorových zát ěží Seznam příloh: Příloha č. 1: Použité ukazatele v analyzovaných diplomových pracích Příloha č. 2: Shrnutí všech ukazatel ů v analyzovaných diplomových pracích Příloha č. 3: Poloha okresu Rokycany v rámci Česka Příloha č. 4: Nezam ěstnanost v obcích rokycanského okresu k 1.4.2010 Příloha č. 5: Index vzd ělanosti (Hampl 2005) v obcích rokycanského okresu k 1.1.2001 Příloha č. 6: Vybavenost obcí ob čanskou a technickou infrastrukturou Příloha č. 7: Podíl neobydlených dom ů na 100 trvale obydlených v obcích rokycanského okresu k 1.1.2001 Příloha č. 8: Podíl EAO zam ěstnaných v priméru na celkovém po čtu EAO v obcích rokycanského okresu k 1.1.2008 Příloha č. 9: Index stá ří v obcích rokycanského okresu k 1.1.2008 Příloha č. 10: Zm ěna po čtu obyvatelstva v obcích rokycanského okresu mezi roky 1991 a 2010 Příloha č. 11: Po čet obyvatel na km 2 v obcích rokycanského okresu k 1.1.2010 Příloha č. 12: Index progresivity ekonomicky aktivních obyvatel v obcích rokycanského okresu k 1.1.2008 (Marada 2001 Příloha č. 13: Index vzd ělanosti v obcích rokycanského okresu k 1.1.2001 Příloha č. 14: Podíl neobydlených byt ů v obcích rokycanského okresu k 1.1.2001 Příloha č. 15: Index zatížení (Mikšátková 2007) v obcích rokycanského okresu k 1.1.2008 Příloha č. 16: Zm ěna po čtu obyvatelstva v obcích rokycanského okresu mezi roky 1930 – 1991 Příloha č. 17: Podíl lesních ploch v obcích rokycanského okresu k 31.12.2008 Příloha č.18: Podíl rodák ů v obcích rokycanského okresu k 31.12.2008 Příloha č. 19: Časová dostupnost z obcí rokycanského okresu do Rokycan k 1.5.2010 Příloha č. 20: Prostorové uplatn ění faktoru 1 „m ěstskost“ na obce v okrese Rokycany Příloha č. 21: Prostorové uplatn ění faktoru 2 „mladá populace“ na obce v okrese Rokycany Příloha č. 22: Prostorové uplatn ění faktoru „vysoká nezam ěstnanost“ na obce v okrese Rokycan Abstrakt 8 _________________________________________________________________________________________________________ Abstrakt Předložená diplomová práce se zabývá problematikou vymezování periferních oblastí v diplomových pracích na KSGRR P řF UK v Praze. T ěchto prací zam ěř ujících se na identifikaci periferních oblastí v ur čitém území bylo v posledních 20. letech vytvo řeno celá řada a auto ři t ěchto prací si ve v ětšin ě p řípad ů vytvo řili vlastní metodiku tohoto vymezování. Tato práce se snaží hloub ěji poznat a prozkoumat, jakým zp ůsobem se auto ři snaží identifikovat periferní oblasti pomocí sekundárních dat a pokusit se nalézt případné spole čné znaky tohoto vymezování. Dále tato diplomová práce aplikuje rozdílné metodiky vymezování periferních oblastí z analyzovaných diplomových prací na území okresu Rokycany, popisuje podobnosti či odlišnosti výsledk ů a v záv ěru doporu čuje nejvhodn ější postup vymezování periferních oblastí. Klí čová slova: periferní oblasti – charakteristiky perifernosti – vymezování periferních oblastí – okres Rokycany Abstract This thesis deals with the problem of specifying of peripheral areas in dissertations at the Department of Social Geography and Regional Development of the Faculty of Science at Charles University in Prague. There have been many thesis concentrating on the identification of peripheral areas in particular territory in last twenty years. Authors of these dissertations created their own methodologies of this specifying. This work aims to further discover and examine ways the authors try to identify peripheral areas using secondary data and tries to find potential common features of this identification. The thesis applies different methods of identifying of peripheral areas from analyzed dissertations in the region of Rokycany district. The work describes similarities and differences of results. In the end the most appropriate method of identifying of peripheral areas is recommended. Key words: peripheral areas – charakteristics peripherality - delimitation of peripheral areas – Rokycany