DOCSLIB.ORG

Regional Development Strategy of the Czech Republic 2021+

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Regional Development Strategy of the Czech Republic 2021+ III. Regional Development Strategy of the Czech Republic 2021+ CONTENTS 1 INTRODUCTORY METHODOLOGICAL REMARKS ....................................................................................... 3 1.1 GEOGRAPHICAL DELIMITATION OF THE RDS OBJECTIVES ..................................................................................... 7 1.2 DESCRIPTION OF THE STRUCTURE OF THE PROPOSAL PART ................................................................................. 14 2 PROBLEM ANALYSIS ............................................................................................................................... 17 2.1 EXTRACT FROM THE INITIAL ANALYSIS FOR THE PREPARATION OF THE REGIONAL DEVELOPMENT STRATEGY OF THE CZECH REPUBLIC 2021+ .................................................................................................................................................. 17 2.2 INSTITUTIONAL CONTEXT ............................................................................................................................ 28 2.3 MEGATRENDS .......................................................................................................................................... 29 2.4 MAIN RESULTS OF THE ANALYTICAL BACKGROUND MATERIAL ............................................................................. 32 2.5 PROBLEM TREES ....................................................................................................................................... 39 3 PROPOSAL PART .................................................................................................................................... 67 3.1 VISION ................................................................................................................................................... 67 3.2 GLOBAL OBJECTIVE .................................................................................................................................... 67 3.3 STRATEGIC AND SPECIFIC OBJECTIVES AND TYPE MEASURES................................................................................ 68 4 IMPLEMENTATION PART ...................................................................................................................... 148 4.1 PRINCIPLES OF IMPLEMENTATION ............................................................................................................... 148 4.2 STRUCTURE OF THE RDS ACTION PLANS ...................................................................................................... 157 4.3 MANAGEMENT AND ORGANIZATIONAL STRUCTURES OF THE IMPLEMENTATION ................................................... 159 4.4 CHANGE MANAGEMENT PLAN ................................................................................................................... 164 4.5 RISK MANAGEMENT PLAN ......................................................................................................................... 164 4.6 MONITORING SYSTEM AND EVALUATION PLAN .............................................................................................. 166 4.7 COMMUNICATION PLAN .......................................................................................................................... 170 4.8 SOURCES OF FUNDING: ............................................................................................................................ 171 4.9 IMPLEMENTATION TIMEFRAME .................................................................................................................. 172 4.10 RECOMMENDATIONS FOR THE RDS ACTION PLANS IN TERMS OF ENVIRONMENTAL AND PUBLIC HEALTH IMPACTS ...... 173 LIST OF ABBREVIATIONS.................................................................................................................................. 176 5 ANNEXES.............................................................................................................................................. 179 1 INTRODUCTORY METHODOLOGICAL REMARKS The ambition of the Regional Development Strategy of the Czech Republic 2021+ (hereinafter referred to as the “RDS”) is to set the main objectives of regional development in the horizon of 7 years, or to define, in accordance with Act No 248/2000 Coll., on regional development support (hereinafter referred to as the “Act on Regional Development Support”), the main objectives of the State's regional policy in the period 2021–20271. We define the regional policy of the central government (hereinafter referred to as the State) as a policy which should regulate the sectoral policies of the State so that they take into account the specifics of the various types of territory (metropolitan areas, agglomerations, regional centres and their rural hinterlands, structurally affected regions, economically and socially vulnerable areas) and which, at the same time, creates its own instruments influencing the development of specific territories. The main purpose of the RDS is to identify which thematic areas need or require a territory-specific approach2, and to define what (different) interventions should be implemented in different territorial contexts so as to promote competitiveness, reduce regional disparities and find solutions promoting sustainable development of the territory. Three test questions have been defined to determine whether a particular topic has a territorial dimension3 and whether the RDS should focus on it. Those questions serve as a guide in deciding whether or not to address a particular topic. However, it is not necessary for all of the three test questions to be answered in the affirmative, i.e. that the topic has both a national scope and territorial specificities for which national-level instruments can be defined. The set test criteria were evaluated in relation to the individual regional development themes at working group meetings. (1) Importance/significance of addressing the topic from the national level. This is a topic that needs to be addressed by national interventions (i.e. it is not a local issue). The purpose of the criterion is to determine the order of significance of the topic. The individual problems/challenges of regional development can be broken down by their impact/importance at least at global, European, national, regional or local level. The RDS is a document produced at national level, and should address problems of national importance. That concerns enhancing the strengths of regions and their development potential, which will strengthen competitiveness and reduce disparities among Regions (“Regions” shall mean hereinafter the administrative units of regional self-government, NUTS 3), for example by promoting business and entrepreneurship in deficit areas. It also concerns developing a knowledge-based economy, especially in territories with the greatest potential for it. 1 The Regional Development Strategy of the Czech Republic 2021+ builds on the Regional Development Strategy of the Czech Republic 2014–2020. 2 Territory-specific approach is understood to mean that policies, programmes or instruments of State intervention (or State regulation) do not treat the whole territory of the Czech Republic identically, but either have different objectives in different territories or are set differently in different territories or can have somewhat different conditions in different territories. 3 The territorial dimension in this sense is not understood as interventions from or through the level of territorial self- government or organized in a certain territory, but in terms of the territory-specific approach described above. 3 Global or European challenges are considered in the RDS only under two prerequisites: (i) they manifest themselves significantly in the Czech Republic (which makes them national themes) and at the same time (ii) manifest themselves differently in the various Czech territories or cause significant inter-regional differences (mainly between Regions). The ambition of the document is not to address global challenges (e.g. eradicating poverty and hunger, ensuring the availability of sanitation facilities). Such challenges are the subject of strategic documents drawn up, for example, at the United Nations level. Similarly, it is not the ambition of the document to solve problems of a local nature (e.g. problems connected with a departing employer, which reduces the number of jobs in one region). Such problems should be addressed in Regional or municipal strategic documents. (2) The topic has certain territorial specificities (a different solution is needed in different territorial contexts) or it has different territorial consequences (i.e. an intervention carried out from the national level will manifest itself differently in different types of territory, or the national intervention must be designed so as to achieve different goals in different territories). The RDS is not an overarching document setting out the desirable development of the Czech Republic in all areas. It is a document that defines in which areas/topics it is appropriate to apply different instruments in different territorial contexts (i.e. territorial specificities) and which national sectoral policies are to have different territorial implications and need the territorial dimension to be integrated into them. The RDS defines the territory-specific objectives and presents the instruments either in the form of type measures, or indicates that they must be designed and formulated with respect to the territory-specific objectives. An example of different
Load more

Recommended publications
  • Statistická Ročenka Plzeňského Kraje 2014
    REGIONÁLNÍ STATISTIKY REGIONAL STATISTICS Ročník/Volume 2014 Kód publikace/Publication code: 330108-14 Plzeň, prosinec 2014 Plzeň, December 2014 Č. j./Ref. no.: 596/2014 - 7401 Statistická ročenka Plzeňského kraje 2014 Statistical Yearbook of the Plzeňský Region 2014 Zpracoval: Krajská správa Českého statistického úřadu v Plzni, oddělení informačních služeb a správy registrů Prepared by: Regional Office of the Czech Statistical Office in Plzeň, Information Services and Registers Administration Unit Vedoucí oddělení / Head of Unit Ing. Lenka Křížová Informační služby / Information Services: tel.: +420 377 612 108, e-mail: [email protected] Kontaktní zaměstnanec / Contact person: Ing. Zuzana Trnečková, e-mail: [email protected] Český statistický úřad, Plzeň Czech Statistical Office, Plzeň 2014 Zajímají Vás nejnovější údaje o inflaci, HDP, obyvatelstvu, průměrných mzdách a mnohé další? Najdete je na internetových stránkách ČSÚ: www.czso.cz Are you interested in the latest data on inflation, GDP, population, average wages and the like? If the answer is YES, do not hesitate to visit us at: www.czso.cz ISBN 978-80-250-2589-5 © Český statistický úřad, 2014 © Czech Statistical Office, 2014 PŘEDMLUVA Statistická ročenka Plzeňského kraje je klíčovou publikací krajské správy Českého statistického úřadu, přinášející z dostupných dat souborný statistický přehled ze všech odvětví národního hospodářství. Podobně jako v ostatních krajích vychází v nepřetržité řadě již počtrnácté, a to jak v tištěné, tak v elektronické verzi. Tyto tradiční obsahově sjednocené publikace navazují na celostátní statistickou ročenku, zpracovávanou v ústředí Českého statistického úřadu. Údaje o kraji jsou v zásadě publikovány za období 2011 až 2013, ve vybraných ukazatelích pak v delší časové řadě od roku 2000.
    [Show full text]
  • Vysvětlivky Platnost Od 13. 6. 2021
    Loukov u Mnichova Hradiště ( S30 ) Skalka u Doks Loukov Schéma příměstských linek Pražsk697 é integrou Mnichova vané dopravy Doksy Zbyny Hradiště Vrchovany 697 L4 R22 S30 697 697 Horecký Důl Dubá 697 Březina 697 Tachov Bezděz Korce 697 L4 R22 nad Jizerou 697 S30 Okna Nedamov L4 697 697 9 Křenov Ždírec Mnichovo 697 697 Mimo Hradiště S30 R21 Blatce Tarif PID 697 Žďár platnost od Kruh 697 Bělá pod 1. 9. 2021 Osinalice 697 Medonosy 691 Houska Bezdězem Jizera 691 Tubož 697 L4 R22 Malá 697 Bělá Osinaličky Střezivojice L4 Kněžmost 474 Buda S35 691 Konrádov S35 697 Dobřeň Nosálov Bakov 474 Libovice 693 nad Jizerou Chudolazy Olešno 693 8 S30 S35 L4 691 Vidim 697 R21 R22 Záluží 691 Lobeč Doubravice Lítkovice U4 Jestřebice Vojtěchov 693 S35 474 695 693 Štětí Šemanovice Ráj 369 S32 R23 692 695 Líny 697 Trnová [635] [672] 693 S33 S33 Obrubce Březinka Skramouš Sudoměř Sitné S35 Dobříň Hněvice 692 Sedlec 693 S33 693 S33 Předonín S4=U4 R20 692 Bukovno Labe U4 [683] [672] [683] Tupadly 689 Dolní [635] [672] 691 Vrátno S33 Počeplice Kokořín Hradsko 689 728 Katusice Bousov Ješovice 689 Mšeno 693 S33 S33 S35 369 369 Dolní Truskavna 474 692 S33 Kluky 692 668 689 690 693 728 Zimoř 694 695 693 695 696 Bechov Rohatsko 692 694 Kanina 697 728 S33 Skalsko Mladá S33 S33 Roudnice n. L. Želízy Janova Ves 668 696 467 U4 U21 R20 [368] [635] Bechlín 691 692 Tajná 728 729 475 [635] [683] 474 694 S33 689 728 S33 [636] [646] [672] [680] [681] Horní 694 Stránka Ostrý 7 Chodeč Kokořínský [683] [684] [685] [687] 668 690 689 Boleslav Březno Krabčice Počaply 694 Bosyně Důl 416
    [Show full text]
  • Kladno: a Showcase of Socialism? ______
    Cahiers du CEFRES N° 30, Le communisme à partir des sociétés = Communism from the viewpoint of societies Muriel Blaive (Ed.) ________________________________________________________________ Catherine PERRON, Zdena VAJDOVÁ Kladno: a showcase of socialism? ________________________________________________________________ Référence électronique / electronic reference : Catherine Perron, Zdena Vajdová, « Kladno : a showcase of socialism ? », Cahiers du CEFRES. N° 30, Le communisme à partir des sociétés = Communism from the viewpoint of societies (ed. Muriel Blaive). Mis en ligne en / published on : juillet / july 2010 URL : http://www.cefres.cz/pdf/c30/perron-vajdova_2006_kladno.pdf Editeur / publisher : CEFRES USR 3138 CNRS-MAEE http://www.cefres.cz Ce document a été généré par l’éditeur. © CEFRES USR 3138 CNRS-MAEE Kladno : A Showcase of Socialism ? Catherine Perron and Zdena Vajdová After their accession to power in the different Central and East European countries in 1944- 1948, the Communist parties engineered a wide social project. The new elites launched voluntary policies in different sectors of social life, one of them being the urban policy, which was used as a way to promote a new society and a new type of man (the “homo sovieticus”). They intended not only to embody the communist regime in an architectural manner, but also to model society according to their ideology, promoting both the needs of the population (mainly the workers), a new, more egalitarian and socialistic style of life, and a certain 1 functional rationality . In all East European countries, cities built during the 1950s and 1960s substantiate these attempts. They are usually closely linked to the industrialisation efforts of the new regime and to the battle for energetic independence, feature an important working-class population, and were erected as symbols of the regime’s political, economic and social ambitions.
    [Show full text]
  • NOVÉ VEDENÍ 2 X 110 Kv JINDŘICHOV - DRMOUL
    NOVÉ VEDENÍ 2 x 110 kV JINDŘICHOV - DRMOUL POSUDEK O VLIVECH ZÁMĚRU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Zpracováno ve smyslu § 9 a přílohy č. 5 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, v platném znění leden 2012 INVEK s.r.o., Vinohrady 998/46, 639 00 Brno, Czech Republic IČ: 28346581, DIČ: CZ28346581 Záznam o vydání dokumentu Název dokumentu: NOVÉ VEDENÍ 2 x 110 kV JINDŘICHOV - DRMOUL POSUDEK O VLIVECH ZÁMĚRU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Zakázka/Dokument: 0190-11/D01 Objednatel: Ministerstvo životního prostředí Účel vydání: Finální dokument Stupeň utajení: Bez omezení Vydání Popis Zpracoval Kontroloval Schválil Datum P Mynář E Ondráčková E Ondráčková 01 Finální dokument 25. 1. 2012 Předcházející vydání tohoto dokumentu musí být buď zničena, nebo výrazně označena NAHRAZENO. Rozdělovník: 21 výtisků Ministerstvo životního prostředí (+ 1x elektronicky) 1 výtisk archiv INVEK s.r.o. © INVEK s.r.o, 2012 Všechna práva vyhrazena. Žádná z částí tohoto dokumentu nebo jakékoliv informace z tohoto dokumentu nesmí být nad rámec smluvního určení (tj. nad rámec použití v rámci daného procesu EIA) vyzrazeny, zveřejněny, reprodukovány, kopírovány, překládány, převáděny do jakékoliv elektronické formy nebo strojově zpracovávány bez výslovného souhlasu odpovědného zástupce zpracovatele, společnosti INVEK s.r.o. FileName: 110kV_Jindrichov-Drmoul_pos(1).doc Zakázka/Dokument: 0190-11/D01 SaveDate: 25.1.2012 15:01:00 Vydání: 01 Strana: 1 z 52 NOVÉ VEDENÍ 2 x 110 kV JINDŘICHOV - DRMOUL POSUDEK O VLIVECH ZÁMĚRU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Seznam zpracovatelů posudku Posudek zpracoval: Ing. Petr Mynář Datum zpracování posudku: 25. 1. 2012 Seznam osob, které se podílely na zpracování posudku: Ing. Petr Mynář, Brno, tel.: 546 211 349 držitel autorizace ke zpracování dokumentace a posudku MŽP č.j.: 1278/167/OPVŽP/97, prodloužena rozhodnutím MŽP č.j.: 43733/ENV/11 Mgr.
    [Show full text]
  • 10,000 M2 WAREHOUSE SPACE AVAILABLE 17,000 M2 BTS OPPORTUNITY Strategically Located
    10,000 m2 WAREHOUSE SPACE AVAILABLE 17,000 m2 BTS OPPORTUNITY Strategically Located DRESDEN WROCŁAW CHEMNITZ PL D8 D10 CHOMUTOV D7 KARLOVY D6 VARY D11 PRAGUE DE E35 D5 OSTRAVA PLZEŇ D1 D3 BRNO D1 ČESKÉ D2 BUDĚJOVICE SK AT 236 VIENNA Libušín BRATISLAVA DRESDEN 130 km LEIPZIG 210 km KARLOVY VARY 90 km 25 Stochov Kladno 10 km 606 D6 238 236 Tuchlovice PRAGUE 25 km Lány Existing P3 Park Park + BTS Opportunities EXCELLENT ACCESSBILITY PRAGUE AND GERMANY SPRINKLER SYSTEM VNA RACKING SYSTEM PREPARATION FOR TAPA CERTIFICATION MEZZANINE PLATFORM SUITABLE FOR ASSEMBLY BUS STOP NEXT TO THE PARK ENTRANCE SUITABLE FOR LOGISTICS, E-COMMERCE AND LIGHT MANUFACTURING ON THE PARK BUS STOP LOGO VISABILITY TRAIN STATION MAIN ACCESS 1 10,000 m2 BTS 17,000 m2 STOCHOV 1 km 236 VACLAV HAVEL AIRPORT 20 km Column grid structure: 12x25.8 m Mezzanine loading capacity – 1t/m2 COLUMN GRID: 12X 25.8 m Office 1 MODULE (CA 5,000 m2) = 5 X DOCK WITH LEVELLERS + 1 X DRIVE-IN TOTAL 10X DOCKS WITH LEVELLERS + 2X DRIVE-IN CLEAR HEIGHT: 12 m FLOOR LOADING CAPACITY: 5t/m2 Clear height MEZZANINE LOADING CAPACITY: 1t/m2 Floor loading Dock levellers: 10 of warehouse capacity 5 t/m2 space 12 m 1 loading dock per 5,000 m2 Drive-in access: 2 DRESDEN 130 km LEIPZIG 210 km KLADNO 10 km PRAGUE 25 km 1 10,000 m D6 EXIT 25 2 236 17,000 m KARLOVY VARY 90 km NUREMBERG 300 km STOCHOV 1 km Your Notes WAREHOUSE GLA 1 10,000 m2 2 BTS Warehouse 14,500 m2 BTS Office 2,500 m2 TOTAL 27,000 m2 D6 EXIT 25 DRESDEN 141 km 2 MIN LEIPZIG 257 km NUREMBERG 300 km KARLOVY VARY 90 km MAIN ACCESS Driving Directions GPS Code: 50°14’41.345” N | 13°96’511” E STOCHOV Take exit 25 on the D6 motorway 636 KLADNO 10 km PRAGUE 25 km 606 AROUND THE PARK KARLOVY VARY 90 km 236 Libušín NUREMBERG 300 km DRESDEN 130 km LEIPZIG 210 km 25 Stochov Kladno 10 km 606 D6 238 236 Tuchlovice Lány PRAGUE 25 km P3 is a long-term investor, manager and developer of European warehouse properties with more than 6.5 million m² of assets under management and a land bank in key logistics locations available for immediate development.
    [Show full text]
  • Commission Implementing Decision (Eu) 2017
    9.3.2017 EN Official Journal of the European Union L 63/177 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2017/417 of 7 March 2017 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (notified under document C(2017) 1614) (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra- Community trade with a view to the completion of the internal market (1), and in particular Article 9(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (2), and in particular Article 10(4) thereof, Whereas: (1) Commission Implementing Decision (EU) 2017/247 (3) was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in holdings where poultry or other captive birds are kept in Bulgaria, the Czech Republic, Germany, Greece, France, Croatia, Italy, Hungary, Austria, Poland, Romania, Slovakia, Sweden and the United Kingdom (‘the concerned Member States’) and the establishment of protection and surveillance zones by the competent authority of the concerned Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC (4). (2) Implementing Decision (EU) 2017/247 provides that the protection and surveillance zones established by the concerned Member States in accordance with Directive 2005/94/EC are to comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in the Annex to that Implementing Decision.
    [Show full text]
  • The Development of the Health and Social Care Sector in the Regions of the Czech Republic in Comparison with Other EU Countries
    social sciences $€ £ ¥ Article The Development of the Health and Social Care Sector in the Regions of the Czech Republic in Comparison with other EU Countries Erika Urbánková Department of Economic Theories, Faculty of Economics and Management, Czech University of Life Sciences, Prague 16500, Czech Republic; [email protected] Received: 6 April 2019; Accepted: 29 May 2019; Published: 3 June 2019 Abstract: In this paper, the quantitative status of employees in the Health and Social Care sector in the Czech Republic is assessed, and the future development of the sector is predicted both for the Czech Republic as a whole, and for individual regions according to the NUTS3 classification. At present, labor market prognoses are created using the ROA-CERGE model, which includes the main professions in the Health and Social Care sector. This article expands the predictions by adding the regional level and using extrapolation of time series, and it identifies the regions important for the given sector and the labor force. The position of the Czech Republic with regard to selected professions in comparison with other countries of the European Union, i.e., its qualitative status, is also assessed in the paper. The following professions are assessed: general nurses and midwives (both with and without a specialization), physicians, and professional assistants. Healthcare workers do not manifest geographical mobility between regions and work primarily in the region where they live. Since the Czech Republic’s accession to the EU, staff working in key professions have been able to work under comparable conditions in any of the member states. The workforce flow depends, among other things, on its qualitative representation in the given country.
    [Show full text]
  • Central Bohemia Region
    CENTRAL BOHEMIA CENTRAL BOHEMIA CZECH REPUBLIC / CENTRAL BOHEMIAN REGION Allow us to invite you to the largest region of the Czech Republic, enveloping the Czech capital, Prague. Visit our impressive sites, included on the UNESCO 1 World Heritage list, explore our majestic castles, unique natural scenery and rich cultural tradition. Central Bohemia is the perfect place for tourism, full of adventure and discovery. Our beautiful natural PRAGUE surroundings, with their rock formations and caves and large reservoirs on major rivers are just made for hiking, cycling and water sports. Devotees of golf or agrotourism are also very well provided for. 2 Come and sample the products of our local wineries and breweries, get to know authentic rural life as well as our glassmaking tradition. You don’t have to be a technology aficionado to enjoy our displays of mining, aerospace, railways and the automotive industry. Discover the beauty of Central Bohemia and enjoy a truly vibrant vacation! 1. Karlštejn castle 2. Český Šternberk 3. Mělník château 3 1 Immerse yourself in the endless beauty of untamed nature. Dense forests, rocky outcrops, steep peaks and deep valleys 2 – stunning natural scenery awaits you at every step. 1. Drábské světničky scenic rocks 2. Křivoklátsko district 3. Příhrazské skály scenic rocks 3 1 Go with the flow, or head upstream Several major rivers cross the region, which has given rise to impressive bodies of water, whether natural or man-made. 2 1. Vyhlídka Máj lookout point 2. The Slapy Dam 3. ‘America’ stone quarry gorge 3 1. Kačina stately home 2. Mnichovo Hradiště château 3.
    [Show full text]
  • Prostorové Rozmístění Keramických Artefaktů
    Univerzita Karlova Filozofická fakulta Ústav pro archeologii Bakalářská práce Pavel Taibl Proměny sídelní struktury Hořovicka ve středověku Praha 2014 Vedoucí práce: PhDr. Ivo Štefan, PhD. Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci vypracoval samostatně a výhradně s použitím citovaných pramenů, literatury a dalších odborných zdrojů, a že práce nebyla využita v rámci jiného vysokoškolského studia, či k získání jiného nebo stejného titulu. V Praze dne 4. 7. 2014 ................................... 2 „Soudím, že historie je především uměním, zejména uměním literárním. Historie existuje v projevu. Aby měla úroveň, musí mít úroveň, tento projev.“ Georges Duby. Rád bych na tomto místě chtěl vyjádřit velké poděkování mému vedoucímu práce PhDr. Ivo Štefanovi, PhD. za nezměrnou pomoc, rady, posuzování nápadů a organizační zabezpečení, kteréžto by bez něj nebylo možné. Chci dále také poděkovat Mgr. Janu Hasilovi za pomoc při organizaci povrchových sběrů, které by bez jeho odborného geodetického zaměření nemohly vůbec proběhnout. Také vznik obrazové přílohy je jeho velkou zásluhou a vždy střízlivý porovnávací náhled, tak důležitý pro rozmáchlé studie. Nemalý podíl na zdárném průběhu povrchových sběrů měl také Mgr. Michal Beránek, jemuž mnohokráte děkuji. 3 Abstrakt Cílem bakalářské práce je základní sídelně-historická charakteristika proměn sídelní struktury Hořovicka od 6. do 15. století. Důraz je kladen na archeologicky postižitelné proměny venkovského osídlení a sítě centrálních lokalit. Východiskem je vyhodnocení povrchových sběrů, geofyzikálního a detektorového průzkumu a archeologických odkryvů na středověkém sídlišti na katastru Suchomast (okr. Beroun), které se uskutečnily r. 2010. Vedle analýzy proměny sídelního areálu práce poskytuje základní představu o vývoji keramické produkce v tomto dosud málo poznaném regionu. Poznání širšího sídelního kontextu se opírá o rešerši dosavadních archeologických aktivit a analytických povrchových sběrů na vybraných plochách, do nichž byli zapojeni studenti ÚPA FF UK.
    [Show full text]
  • Širší Vztahy Území
    1 3 2 / I I II/233 PLZEŇ II/203 NÝŘANY 7 2 / I 0 8 II 1 /605 7 I/ 1 I /1 II ROKYCANY 5 D I I/6 05 I / 2 0 I /20 7 II/11 3 18 II/ II/180 0 3 2 / I I ODŮVODNĚNÍ ÚP ČÍŽKOV Obrana a ochrana státu Hranice Vojenský objekt Hranice řešeného území PVlojcehnas kvýo júejneszkdého zájmu Hranice státu 2B. ŠIRŠÍ VZTAHY ÚZEMÍ 1 : 50 000 Odpadové hospodářství 3 Hranice kraje II/18 Skládka odpadů Hranice územního obvodu obce s rozšířenou působností Lučiště Silniční doprava Žákava Žákava Hořice Hranice obce Vlčtejn Dálnice Vlkov u Spáleného Poříčí Záluží u Spáleného Poříčí Číčov Hranice katastrálního území Mimoúrovňová křižovatka (na dálnici D5) - návrh BLOVICE Název obce s rozšířenou působností Žákava Těnovice Jiná čtyřpruhová silnice - návrh Špičák Název katastrálního území Chlum u Blovic Zdemyslice Jiná čtyřpruhová silnice Funkční využití území Borovno Silnice I. třídy - návrh Zastavěné území Spálené Poříčí Silnice I. třídy - výhled I/ Rozvojová plocha Štítov u Blovic 19 Silnice I. třídy Územní systém ekologické stability II/178 Silnice II. třídy - návrh 7 1 Osa nadregionálního biokoridoru /1 II Hořehledy Silnice II. třídy - výhled Nadregionální biocentrum II/18 Seč u Blovic Míšov 3 Planiny Silnice II. třídy PŘEŠTICE Regionální biokoridor II/17 Silnice III. třídy - návrh 8 Regionální biocentrum Silnice III. třídy Ochrana přírody a krajiny Silniční tunel - návrh NATURA 2000 - evropsky významná lokalita, malá (<3 ha) - návrh Most na jiné komunikaci a železnici NATURA 2000 - evropsky významná lokalita, malá (<3 ha) Struhaře II BLOVICE /1 II 7 Účelová komunikace
    [Show full text]
  • Karlovarský Kraj
    KARLOVARSKÝ KRAJ Správní obvod obce Správní obvod obce OKRES / obec Výměra Počet Územní pracoviště .obce č s rozšířenou s pověřeným Matriční úřad Stavební úřad . Statut ř městská část / městský obvod v ha obyvatel finančního úřadu působností obecním úřadem Po OKRES CHEB 1. Aš Mě 5 586 12 643 Aš Aš Aš Aš Aš 2. Dolní Žandov 4 133 1 161 Cheb Cheb Cheb Dolní Žandov Cheb 3. Drmoul 637 923 Mariánské Lázně Mariánské Lázně Mariánské Lázně Velká Hleďsebe Mariánské Lázně 4. Františkovy Lázně Mě 2 576 5 481 Cheb Cheb Cheb Františkovy Lázně Františkovy Lázně 5. Hazlov 2 788 1 573 Aš Aš Aš Hazlov Aš 6. Hranice Mě 3 179 2 096 Aš Aš Aš Hranice Aš 7. Cheb Mě 9 635 32 401 Cheb Cheb Cheb Cheb Cheb 8. Krásná 2 185 507 Aš Aš Aš Aš Aš 9. Křižovatka 1 413 258 Cheb Cheb Cheb Skalná Luby 10. Lázně Kynžvart Mě 3 258 1 443 Mariánské Lázně Mariánské Lázně Mariánské Lázně Lázně Kynžvart Lázně Kynžvart 11. Libá 2 664 715 Cheb Cheb Cheb Libá Františkovy Lázně 12. Lipová 4 579 654 Cheb Cheb Cheb Cheb Cheb 13. Luby Mě 3 069 2 197 Cheb Cheb Cheb Luby Luby 14. Mariánské Lázně Mě 5 181 12 906 Mariánské Lázně Mariánské Lázně Mariánské Lázně Mariánské Lázně Mariánské Lázně 15. Milhostov 1 763 325 Cheb Cheb Cheb Nebanice Luby 16. Milíkov 1 948 243 Cheb Cheb Cheb Dolní Žandov Cheb 17. Mnichov 2 786 357 Mariánské Lázně Mariánské Lázně Mariánské Lázně Mariánské Lázně Mariánské Lázně 18. Nebanice 939 347 Cheb Cheb Cheb Nebanice Cheb 19.
    [Show full text]
  • Identification of Czech Metropolitan Regions: How to Improve Targeting RECEIVED: NOVEMBER 2015 of Innovation Policy REVISED: FEBRUARY 2016
    REVIEW PAPER Identification of Czech Metropolitan Regions: How to improve targeting RECEIVED: NOVEMBER 2015 of innovation policy REVISED: FEBRUARY 2016 ACCEPTED: FEBRUARY 2016 Viktorie Klímová Faculty of Economics and Administration, Masaryk University, Czech Republic [email protected] DOI: 10.1515/ngoe-2016-0005 UDK: 711.451:001.895(437.3) Vladimír Žítek Faculty of Economics and Administration, Masaryk University, Czech Republic JEL: R11, O31 [email protected] Citation: Klímová, V., & Žítek, V. (2016). Identification of Czech Metropolitan Abstract Regions: How to improve targeting of innovation policy. Naše gospodarstvo/ Concepts of national and regional innovation systems can serve as an analytical Our Economy, 62(1), 46–55. DOI: framework forming the empirical base for innovation policy creation. It is 10.1515/ngoe-2016-0005 possible to distinguish various types of these systems. One of these typologies is based on the assessment of innovation deficiencies. There are three types of regions: metropolitan, peripheral, and old industrial. Metropolitan regions can be characterized by a high level of research, innovation, and patent activity. The aims of this paper are to find relevant indicators that can be used as the basis for defining metropolitan regional innovation systems and using them for the identification of Czech metropolitan regions. The results of the point method combined with the cluster analysis showed that the capital city, Prague, as well as the South Moravian, Pardubice, Central Bohemian, Pilsen, and Liberec Regions can be defined as metropolitan regions. Key words: regional innovation system, knowledge, innovation, region, Czech Republic, metropolitan region 1 Introduction Innovation is an essential prerequisite for economic prosperity and wealth creation, because it has a significant influence on socio-economic development and its long-term sustainability.
    [Show full text]