LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Datos Estadísticos Estatales Y Por Comunidades Autónomas

PORTADA TOMO I:Maquetación 1 25/05/2009 20:56 Página 1

COLECCIÓN DOCUMENTOS SERIE DOCUMENTOS ESTADÍSTICOS LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Datos estadísticos estatales y por Comunidades Autónomas

INFORME 2008 / TOMO I www.imserso.es LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑADatos estadísticos estatales y por Comunidades Autónomas

INFORME 2008 Tomo I

18 01 portadilla-indice 31/8/56 11:42 Página 2 01 portadilla-indice 31/8/56 11:42 Página 3

TOMO I INFORME 2008 Las Personas Mayores en España Datos Estadísticos Estatales y por Comunidades Autónomas 01 portadilla-indice 31/8/56 11:42 Página 4

Colección Documentos Serie Documentos Estadísticos N.º 22019

Catálogo General de Publicaciones Oficiales http:⁄⁄publicaciones.administracion.es

Primera edición, 2009 © Instituto de Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO)

EDITA: Ministerio de Sanidad y Política Social Secretaría General de Política Social Instituto de Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO) Avda. de la Ilustración, s/n. con vta. a Ginzo de Limia, 58 - 28029 Madrid Tel. 91 363 89 35 - Fax 91 363 88 80 E-mail: [email protected] http://www.imserso.es

NIPO: 661-09-024-6

ISBN: 978-84-8446-108-1 (Volumen I)

ISBN: 978-84-8446-110-4 (Obra completa)

D.L.: BI-3065-08

IMPRIME: GRAFO, S.A. 01 portadilla-indice 31/8/56 11:42 Página 5

COORDINACIÓN Rosa Díaz Martín IMSERSO. Observatorio de Personas Mayores

EQUIPO DE TRABAJO Antonio Abellán García Penélope Castejón Villarejo Elea Giménez Toledo Laura Lorenzo Carrascosa Julio Pérez Díaz Ana Sevillano Bermejo CSIC Lourdes Pérez Ortiz UAM Elena del Barrio Truchado Mayte Sancho Castiello INGEMA Rosa Díaz Martín Rubén Herranz González Ana Madrigal Muñoz IMSERSO. Observatorio de Personas Mayores Marta Fernández Moreno Alboma 2000, S.L.

EQUIPO TÉCNICO Cecilia Esparza Catalán CSIC Rubén Herranz González Ana Madrigal Muñoz IMSERSO. Observatorio de Personas Mayores Marta Fernández Moreno Alboma 2000, S.L. 01 portadilla-indice 31/8/56 11:42 Página 6 01 portadilla-indice 31/8/56 11:42 Página 7

ÍNDICE GENERAL

Índice de Tablas...... 11 Índice de Gráficos...... 21 Presentación...... 29

CAPÍTULO 1. INDICADORES DEMOGRÁFICOS

1. Tamaño y evolución...... 33 2. Distribución territorial...... 37 3. Sexo, edad y estado civil ...... 41

CAPÍTULO 2. ESTADO DE SALUD

1. Esperanza de vida ...... 69 2. Estilos de vida ...... 71 3. Estado de salud y morbilidad ...... 75 3.1. Actividades de la vida diaria ...... 78 3.2. Utilización de los Servicios Sanitarios...... 78 3.3. Consumo de medicamentos...... 79 4. Mortalidad...... 80 5. Indicadores sobre el Sistema Sanitario ...... 81 6. Discapacidad y dependencia...... 83

CAPÍTULO 3. PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ

1. Indicadores de gastos y prestaciones de protección social...... 135 2. Indicadores del sistema de pensiones...... 139

CAPÍTULO 4. SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO ÍNDICE GENERAL DE TRABAJO

1. Situación económica relativa...... 179 2. Relación con el mercado de trabajo...... 185 7 01 portadilla-indice 31/8/56 11:42 Página 8

CAPÍTULO 5. FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER

1. Hogar y familia en España y Europa...... 225 1.1. Tipos de hogar ...... 225 1.2. Redes familiares y sociales ...... 227 2. Formas de convivencia ...... 228 2.1. Personas mayores que viven solas...... 228 2.2. Personas que viven con sus hijos...... 229 2.3. La vida en pareja...... 230 2.4. Otras formas de convivencia...... 231 3. La experiencia de envejecer...... 232 3.1. Aspectos que determinan la entrada en la vejez...... 232 3.2. Percepciones sobre las personas mayores...... 233 3.3. Inseguridad ...... 235

CAPÍTULO 6. VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ

1. Vida cotidiana ...... 271 1.1. Trabajo doméstico y familiar...... 271 1.2. Tiempo libre...... 273 2. Valores, actitudes y emociones en la vejez...... 279 2.1. Religión y religiosidad...... 279 2.2. Valores y actitudes ...... 280 2.3. Comportamientos y actidudes políticas...... 282 2.4. Dimensiones subjetivas del envejecimiento...... 285

CAPÍTULO 7. SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008

1. Servicios Sociales para Personas Mayores en España. Principales magnitudes. Enero 2008...... 334 2. Servicios de Atención a Domicilio ...... 335 2.1. Servicio público de ayuda a domicilio (SAD)...... 335 2.2. Servicio público de teleasistencia...... 336 2.3. Otros servicios de atención domiciliaria...... 336 3. Servicios públicos y privados de atención diurna ...... 336 3.1. Hogares y Clubes para personas mayores...... 336 3.2. Centros de día para personas mayores dependientes...... 337 4. Servicios de atención residencial ...... 338 4.1. Centros residenciales...... 338 4.2. Estancias temporales en centros residenciales...... 340 4.3. Sistemas alternativos de alojamiento...... 340 INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES

8 01 portadilla-indice 31/8/56 11:42 Página 9

CAPÍTULO 8. GERONTOLOGÍA Y GERIATRÍA EN ESPAÑA; ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO DEL PERÍODO 1981-2003

1. Introducción ...... 407 2. Material y métodos ...... 408 3. Evolución general...... 409 3.1. Evolución de la producción vejez en el conjunto de la producción nacional ...... 409 3.2. Tesis doctorales ...... 410 3.3. Las publicaciones científicas en las tres bases de datos del CSIC...... 411 4. Grandes categorías. El reparto temático...... 412 4.1. Ciencias Médicas y de la Salud...... 414 4.2. Ciencias Psicológicas...... 415 4.3. Ciencias Sociales y Humanas...... 416 4.4. Cuidados y Asistencias...... 418 5. Descriptores ...... 419 6. Las principales revistas...... 420

APÉNDICE. PENSIONES EN ESPAÑA, CIFRAS Y EVOLUCIÓN RECIENTE

1. La evolución de las Pensiones de la Seguridad Social...... 429 2. La evolución de las Pensiones Mínimas ...... 431 3. Pensiones no contributivas ...... 432

ANEJOS

Anejo A). Fuentes regulares...... 447 Anejo B). Glosario 2008...... 459 ÍNDICE GENERAL

9 01 portadilla-indice 31/8/56 11:42 Página 10 02 indice tablas 31/8/56 11:46 Página 11

ÍNDICE DE TABLAS

CAPÍTULO 1. INDICADORES DEMOGRÁFICOS

1.1. Evolución de la población mayor, 1900-2060 ...... 44 1.2. El envejecimiento mundial, 2005-2050...... 46 1.3. Países con mayor envejecimiento, 2005-2050...... 47 1.4. Envejecimiento en Europa. Porcentaje de población mayor de 65 años, 2007 ...... 48 1.5. Principales indicadores demográficos por Comunidades Autónomas, 2006...... 50 1.6. Población según sexo y grupos de edad, por Comunidades Autónomas, 2007...... 52 1.7. Rango ordenado de la población de 65 y más años, por Comunidades Autónomas, 1981-2007..... 55 1.8. Población según tamaño municipal, 2007...... 57 1.9. Población extranjera según edad y país de nacionalidad, 2007...... 59 1.10. Distribución de extranjeros de 65 y más años por provincia de residencia, 2007 ...... 60 1.11. Municipios costeros con población extranjera relevante, 2007...... 61 1.12. Varones y mujeres de 65 y más años, 1900-2007...... 62 1.13. Estructura por sexo y edad, 2007 ...... 63 1.14. Estado civil de la población de edad, 2006 (porcentaje)...... 65 1.15. Soledad, 2001...... 66

CAPÍTULO 2. ESTADO DE SALUD

2.1. Esperanza de vida por edad y sexo, 1900-2030...... 85 2.2. Esperanza de vida en Unión Europea, 2006...... 86 2.3. Esperanza de vida al nacer por región y sexo, 2005...... 87 2.4. Supervivencia de personas que alcanzan los 65 años, 1900-2004...... 87 2.5. Esperanza de vida libre de incapacidad, 2000...... 89 2.6. Consumo de alimentos según edad, 2006...... 90 2.7. Índice de masa corporal según sexo y edad, 2006...... 91 2.8. Consumo de tabaco según sexo y edad, 2006 ...... 92 2.9. Consumo de bebidas alcohólicas en los últimos 12 meses según sexo y edad, 2006 ...... 93 2.10. Frecuencia de consumo de vino o cava entre las personas que consumen alcohol según edad y ÍNDICE DE TABLAS sexo, 2006 ...... 93 2.11. Actividad física según sexo y edad, 2006...... 94 2.12. Personas por sexo, edad y número de horas que duermen, 2006...... 95 2.13. Población que ha sufrido algún accidente según edad y sexo, 2006...... 95 11 02 indice tablas 31/8/56 11:46 Página 12

2.14. Lugar de accidente en los últimos 12 meses, 2006...... 96 2.15. Víctimas de accidentes de tráfico según edad y sexo, 2006 (por 100.000 habitantes)...... 97 2.16. Percepción del estado de salud según sexo y edad, 2006...... 97 2.17. Enfermedad declarada en cada grupo de edad y sexo, 2006 (Porcentaje respecto al total de la población) ...... 98 2.18. Problemas o enfermedades crónicas o de larga evolución declaradas por la población de edad (65 y más años), 2006...... 99 2.19. Enfermedad crónica diagnosticada, 2006...... 100 2.20. Morbilidad hospitalaria según edad, 2006 ...... 102 2.21. Altas hospitalarias según edad y diagnóstico principal (ambos sexos), 2006 ...... 103 2.22. Altas hospitalarias según edad y diagnóstico principal (varones), 2006...... 103 2.23. Altas hospitalarias según edad y diagnóstico principal (mujeres), 2006...... 104 2.24. Población mayor, según necesidad de ayuda para las actividades de la vida diaria, por edad y sexo, 2006 ...... 105 2.25. Dificultades para las actividades cotidianas entre los mayores, 2006 ...... 106 2.26. Motivo de la consulta a médico, 2006 ...... 107 2.27. Vacunación de gripe, 2006 ...... 107 2.28. Tiempo desde la última visita al dentista según edad y sexo, 2006 ...... 108 2.29. Mujeres que han ido al ginecólogo según edad, 2006...... 108 2.30. Hospitalización según edad, 2006...... 109 2.31. Utilización de urgencias según edad y sexo, 2006...... 109 2.32. Estancias causadas según edad y diagnóstico principal (ambos sexos), 2006...... 110 2.33. Estancias causadas según edad y diagnóstico definitivo (varones), 2006 ...... 111 2.34. Estancias causadas según edad y diagnóstico definitivo (mujeres), 2006...... 111 2.35. Consumo de medicamentos según edad, 2006...... 112 2.36. Consumo de medicamentos en las últimas dos semanas, 2006...... 113 2.37. Distribución de la mortalidad (todas las causas) por sexo y edad por 1.000 fallecidos y tasas de edad, 2006 ...... 114 2.38. Defunciones según la causa y la edad y tasas por 100.000 habitantes de cada grupo (ambos sexos), 2006...... 116 2.39. Defunciones según la causa y la edad y tasas por 100.000 habitantes de cada grupo (varones), 2006.. 116 2.40. Defunciones según la causa y la edad y tasas por 100.000 habitantes de cada grupo (mujeres), 2006 ...... 117 2.41. Tasas de mortalidad por causas y edad 2006 (por 100.000 habitantes de cada grupo de edad)...... 117 2.42. Mortalidad evitable, 1991-2005...... 119 2.43. Hospitales por Comunidad Autónoma y dependencia funcional, 2007...... 120 2.44. Camas por Comunidad Autónoma y dependencia funcional, 2007...... 121 2.45. Indicadores básicos de los centros hospitalarios, 2005 ...... 122 2.46. Indicadores básicos de los centros hospitalarios por Comunidades Autónomas, 2005...... 122 2.47. Relación de personal en los hospitales por 100 camas en funcionamiento según categoría del personal, 2005 ...... 123 2.48. Opinión sobre el Sistema Sanitario según edad, 2006...... 123 2.49. Grado de satisfacción con el funcionamiento del Sistema Sanitario público. España, 2006...... 123 2.50. Médico de la última consulta, 2006...... 124 INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES 2.51. Accesibilidad temporal a consulta médica entre los que han acudido a consulta en las cuatro últimas semanas, 2006 ...... 124 2.52. Centro sanitario al que acudiría si pudiera elegir, 2006 ...... 124 2.53. Algunas valoraciones del Sistema Sanitario referidas a consultas de Medicina general, 2006...... 125 12 02 indice tablas 31/8/56 11:46 Página 13

2.54. Personas con alguna discapacidad o limitación, por grupos de edad y sexo...... 126 2.55. Personas con alguna discapacidad o limitación por grupos de edad, sexo y grupo de discapacidad.. 127 2.56. Personas de seis y más años con alguna discapacidad, por grupos de edad, sexo y Comunidad Autónoma ...... 130

CAPÍTULO 3. PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ

3.1. Protección social en España y en la Unión Europea. Indicadores básicos, 2005 ...... 144 3.2. Gastos de protección social en porcentajes del PIB en la Unión Europea, 1990-2005 ...... 145 3.3. Prestaciones de protección social en términos reales (precios de 1995) en los países de la Unión Europea, 1990-2005. Porcentajes con respecto al año 2000...... 147 3.4. Prestaciones de protección social por funciones en porcentajes sobre el total de prestaciones sociales en los países de la Unión Europea, 2005 ...... 149 3.5. Prestaciones de protección a la vejez en porcentajes del PIB en los países de la Unión Europea, 1990-2005...... 151 3.6. Evolución en términos reales (precios de 1995) de las prestaciones de protección a la vejez en los países de la Unión Europea, 1990-2005 (Índices 2000=100) ...... 153 3.7. Gasto en pensiones en porcentajes del PIB en los países de la Unión Europea, 1990-2005 ...... 155 3.8. Gasto en pensiones por tipo de prestación en los países de la Unión Europea, 2005...... 156 3.9. Gasto en cuidados de larga duración en porcentajes del PIB en los países de la Unión Europea, 1994-2005...... 157 3.10. Gasto en cuidados de larga duración por habitante y distribución según fuente de financiación, 2005 ...... 158 3.11. Pensiones contributivas del sistema de la Seguridad Social por regímenes y clases. Pensiones en vigor y pensión media mensual, 1 de mayo de 2008 ...... 159 3.12. Evolución del número de pensiones del sistema de la Seguridad Social por clases, 1976-2008(*).. 160 3.13. Pensiones contributivas de la Seguridad Social por clases y Comunidades Autónomas: pensiones en vigor y ratios de cobertura (pensiones por cada cien personas de 65 o más años), 1 de mayo de 2008...... 161 3.14. Pensiones contributivas de la Seguridad Social por clases y Comunidades Autónomas: pensión media mensual, 1 de mayo de 2008 ...... 162 3.15. Pensiones contributivas de la Seguridad Social en vigor por clases, sexo y edad, 1 de mayo de 2008.... 163 3.16. Pensiones por cada cien habitantes según sexo y edad, 1 de mayo de 2008...... 164 3.17. Importes medios mensuales de las pensiones contributivas del sistema de la Seguridad Social por clase de pensión, sexo y edad de los pensionistas, 1 de mayo de 2008 ...... 165 3.18. Pensiones del SOVI: pensiones en vigor y pensión media mensual por clase de pensión, sexo y edad de los pensionistas, 1 de mayo de 2008...... 166 3.19. Pensiones y pensionistas del nivel contributivo de la Seguridad Social por tramos de cuantía, 1 de mayo de 2008...... 167 3.20. Cuadro de cuantías máximas y mínimas de las pensiones del sistema de la Seguridad Social para 2008...... 168 3.21. Pensionistas del nivel contributivo del sistema que reciben cuantías mínimas por sexo y clase de pensión, enero de 2008 ...... 168 3.22. Pensión media de las altas de jubilación del sistema de la Seguridad Social (excluidas las pensiones del SOVI) según la edad de los nuevos beneficiarios, 2004-2007...... 169 ÍNDICE DE TABLAS 3.23. Pensiones de Clases Pasivas en vigor e importe de las pensiones abonadas durante el mes, mayo 2008...... 171 3.24. Pensiones y pensionistas de Clases Pasivas e importes medios por pensión y por pensionista por Comunidades Autónomas, mayo 2008...... 171 13 02 indice tablas 31/8/56 11:46 Página 14

3.25. Evolución de la edad efectiva de jubilación en el régimen de Clases Pasivas, 2001-2007...... 172 3.26. Prestaciones de naturaleza no contributiva de jubilación o vejez según clase de prestación, 2001 abril de 2008...... 172 3.27. Pensiones no contributivas de jubilación por Comunidades Autónomas, mayo 2008...... 173 3.28. Beneficiarios de pensiones no contributivas de jubilación por sexo, edad y estado civil, diciembre de 2005...... 174 3.29. Planes de pensiones: número de partícipes y cuenta posición según modalidad, 2000-2007...... 175 3.30. Planes de pensiones: partícipes por tramos de aportación, 2007 ...... 176

CAPÍTULO 4. SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO

4.1. Renta equivalente mediana de los mayores de 65 años en relación con la renta mediana nacional y con la de los menores de 65 años en los países de la Unión Europea, 2006...... 188 4.2. Renta relativa mediana de los mayores con distintos umbrales de edad en la Unión Europea, 2006 ...... 189 4.3. Renta mediana equivalente de los mayores de 65 años por sexo y edad, en porcentajes sobre la renta nacional y con respecto a los menores de 65 años en la Unión Europea, 2006...... 190 4.4. «Curva de rentas»: renta mediana equivalente por grupos de edad en la Unión Europea, 2006. Porcentajes con respecto a la renta mediana equivalente de todas las edades...... 193 4.5. Renta mediana equivalente de los mayores según la forma de convivencia y el nivel de estudios en la Unión Europea, 2006. Porcentajes con respecto a la renta mediana equivalente de los menores de 65 años...... 194 4.6. Desigualdad en la distribución de la renta según la edad de la persona de referencia en la Unión Europea: ratio interquintil (s80/s20), 2006...... 196 4.7. Tasa de riesgo de pobreza en la Unión Europea: porcentaje de hogares por debajo del umbral del 60% de la renta mediana equivalente y valor del umbral de pobreza, 2006 ...... 197 4.8. Tasas de pobreza de los mayores y menores de 75 años en la Unión Europea, 2006...... 198 4.9. Tasas de pobreza por edades en la Unión Europea, 2006...... 199 4.10. Tasas de pobreza de los mayores de 65 años según forma de convivencia y sexo en la Unión Europea, 2006 ...... 200 4.11. Tasas de pobreza de los mayores de 65 años según nivel de estudios y régimen de tenencia de la vivienda principal en la Unión Europea, 2006...... 201 4.12. Riesgo de pobreza de los mayores por debajo del umbral del 40% de la renta mediana equivalente por sexo, edad y forma de convivencia, 2006...... 202 4.13. Desfase relativo de la renta mediana para el umbral del 60% de la renta equivalente mediana de los mayores de 65 años por sexo y edad en la Unión Europea, 2006...... 203 4.14. Incidencia relativa de la pobreza por sexo, edad y forma de convivencia en la Unión Europea, 2006 .. 204 4.15. Hogares que no pueden permitirse distintos gastos según la edad de la persona de referencia, 2006 205 4.16. Activos reales de los hogares según la edad del cabeza de familia, 2005 ...... 207 4.17. Activos financieros de los hogares según la edad del cabeza de familia, 2005 ...... 208 4.18. Deudas de los hogares por objetivo y tipo de deuda y según la edad del cabeza de familia, 2005. 209 4.19. Endeudamiento de los hogares: medidas de carga de la deuda de los hogares con deudas pendientes según la edad del cabeza de familia, 2005...... 209 INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES 4.20. Tasa de empleo de los mayores por sexo y edad en los países de la Unión Europea, 2007 ...... 210 4.21. Tasas de empleo total y de los trabajadores en edades próximas a la jubilación (55-64 años) en los países de la Unión Europea, 2007...... 212 4.22. Edad media de salida del mercado de trabajo (ponderada por la probabilidad de salida 14 del mercado) en la Unión Europea, 2001-2006 ...... 214 02 indice tablas 31/8/56 11:46 Página 15

4.23. Personas de 50 a 69 años según años trabajados a lo largo de su vida laboral, sexo, edad, sector económico y situación profesional, 2006...... 215 4.24. Personas de 50 a 69 años según reciban o no alguna pensión de jubilación por sexo, edad, sector económico y situación profesional, 2006 ...... 216 4.25. Personas de 50 a 69 años según la edad en la que darán por finalizada, total y definitivamente actividad laboral, por sexo, edad, sector económico y situación profesional, 2006...... 217 4.26. Razón principal para seguir trabajando de las personas de 50 a 69 años que o bien han recibido en algún momento una pensión de jubilación o tienen derecho a ella por sexo, edad, sector económico y situación profesional, 2006...... 218 4.27. Personas de 50 a 69 años según hayan reducido o no su jornada laboral (como medida de transición a la jubilación), por sexo, sector económico y situación profesional, 2006...... 219 4.28. Personas de 50 a 69 años que no han reducido su jornada laboral según se planteen o no reducirla en los próximos cinco años, por sexo y sector económico, 2006 ...... 220 4.29. Factores que contribuyen o podrían contribuir a prolongar la vida laboral de las personas de 50 a 69 años, por sexo, 2006 ...... 221 4.30. Situaciones en las que se encontraban después de dejar su último empleo las personas no ocupadas de 50 a 69 años, por sexo, 2006...... 222 4.31. Personas de 50 a 69 años que se jubilaron después de dejar su último empleo según la principal razón para hacerlo, por sexo, 2006 ...... 222

CAPÍTULO 5. FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER

5.1. Tipos de hogar de la población mayor de 65 años de 22 países de la Unión Europea , CIRCA 2001 237 5.2. Población mayor de 65 años que vive con su pareja y sin hijos, por sexo y grupos de edad. Veintiún países de la Unión Europea, CIRCA 2001 ...... 238 5.3. Población mayor de 65 años que vive con su pareja y algún hijo, por sexo y grupos de edad. Veintiún países de la Unión Europea, CIRCA 2001 ...... 238 5.4. Población mayor de 65 años en hogares monoparentales, por sexo y grupos de edad. Veinticinco países de la Unión Europea, CIRCA 2001...... 239 5.5. Población mayor de 65 años en hogares unipersonales, por sexo y grupos de edad. Veinticinco países de la Unión Europea, CIRCA 2001...... 240 5.6. Población mayor de 65 años en hogares con más de cinco miembros y multigeneracionales. Veinte países de la Unión Europea, CIRCA 2001...... 241 5.7. Población mayor de 65 años en residencias, por sexo y grupos de edad. Veintidós países de la Unión Europea, CIRCA 2001...... 242 5.8. Población mayor de 65 años según estado civil, por sexo y grupos de edad. Once países europeos, 2004 ...... 243 5.9. Población mayor de 65 años según número de hijos vivos, por sexo y grupos de edad. Once países europeos, 2004...... 245 5.10. Distancia que separa a la población mayor de 65 años del hijo que vive más próximo a su domicilio, por sexo y grupos de edad. Once países europeos, 2004 ...... 246 5.11. Contacto de la población mayor de 65 años con el hijo con el que mayor contacto tienen, por sexo y grupos de edad. Once países europeos, 2004...... 248 ÍNDICE DE TABLAS 5.12. Frecuencia de cuidado de alguno de los nietos de la población mayor de 65 años, por sexo y grupos de edad. Once países europeos, 2004...... 250 5.13. Frecuencia de las reuniones sociales con amigos, parientes o compañeros de trabajo, por sexo y grupos de edad. Dieciocho países europeos, 2006...... 252 15 02 indice tablas 31/8/56 11:46 Página 16

5.14. Importancia de los amigos entre la población mayor de 65 años, por sexo. Veinticinco países europeos, 1999-2000...... 253 5.15. Formas de convivencia según sexo, edad, hábitat, estado de salud percibido, estado civil, satisfacción con su situación económica, nivel de estudios...... 256 5.16. Porcentaje de personas mayores que residen en otros tipos de hogar y disponen de los siguientes servicios...... 260 5.17. Razones por las que se considera que una persona ha entrado en la vejez, por tramos de edad, 2008 ...... 260 5.18. Opinión sobre a partir de qué edad una persona entra en la vejez, por sexo y edad, 2008...... 261 5.19. Media de edad en la que se sitúa la entrada en la Tercera Edad para las mujeres y para los hombres en los países europeos, 2007...... 261 5.20. Adjetivos que describen mejor a las personas mayores, por tramos de edad, 2008 ...... 262 5.21. Grado de acuerdo o desacuerdo con las siguientes afirmaciones, por edad, 2008 ...... 263 5.22. Principales cualidades que los mayores aportan a la sociedad por edad, 2008 ...... 264 5.23. Opiniones sobre cómo se comporta la sociedad con las personas mayores, por tramos de edad, 2008. 264 5.24. Porcentaje de personas que consideran que el tener 65 o más años es una ventaja ante las siguientes afirmaciones, por tramos de edad, 2008 ...... 265 5.25. Aspectos que se consideran más importantes para mejorar la calidad de vida de las personas mayores, en primer y segundo lugar, por tramos de edad, 2008 ...... 265 5.26. En qué medida se siente seguro/a caminando solo/a por esta zona de noche, por tramos de edad, 2007...... 265 5.27. Personas que han sido víctimas de un robo o una agresión en España, por tramos de edad, 2007.... 266 5.28. Porcentaje de personas que se sienten inseguras o muy inseguras al caminar solas en su zona por la noche, por edad en dos tramos y país, 2007 ...... 266 5.29. Porcentaje de personas que han sufrido un robo o una agresión, por edad en dos tramos y país, 2007...... 267

CAPÍTULO 6. VIDA COTIDIANA, ACTITUDES VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ

6.1. Reparto de tareas en el hogar según sexo, 2006...... 288 6.2. Apoyo informal prestado por personas mayores, 2006 ...... 289 6.3. Frecuencia de ayuda prestada a otros según edad, 2006...... 290 6.4. Frecuencia de la ayuda a otras personas, según país europeo, 2006...... 290 6.5. Valoración de la oferta cultural, de ocio y tiempo libre, 2007 ...... 291 6.6. Actividades que realiza en su tiempo libre, 2007...... 292 6.7. Planificación del tiempo en el día a día, 2006...... 293 6.8. Población de 65 y más años por nivel de formación alcanzado, sexo y grupo de edad, 2007 ...... 293 6.9. Participación en actividades de educación, 2007...... 294 6.10. Personas según la realización de cursos de formación complementaria en el último año y el número medio de horas dedicadas, 2007 ...... 294 6.11. Conocimiento lingüístico de las personas según el número de idiomas que pueden utilizar, por sexo y edad, 2007...... 295 6.12. Personas según su intención de aprender, por sexo, 2007...... 295

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES 6.13. Uso de las TIC frecuentemente, 2007 ...... 296 6.14. Uso de las TIC según Comunidades Autónomas, 2007...... 297 6.15. Capacidad de uso del ordenador según sexo, 2007 ...... 298 6.16. Acceso y utilización de Internet por parte de la población mayor, según país europeo, 2006...... 300 6.17. Frecuencia en la realización de diferentes prácticas culturales, 2007...... 301 16 02 indice tablas 31/8/56 11:46 Página 17

6.18. Media de asistencia o uso de diferentes prácticas culturales, 2007...... 302 6.19. Motivos por los que no asiste al cine o al teatro, 2006-2007...... 303 6.20. Número de turistas según grupo de edad y porcentaje de turistas mayores sobre el total, 2007 ... 304 6.21. Lugar en el que pasa las vaciones habitualmente, 2007...... 305 6.22. Número medio de días y gasto medio en vacaciones, 2007...... 305 6.23. Personas con las que pasará las vacaciones, 2007...... 306 6.24. Participación en actividades sociales según sexo y grupo de edad, 2007...... 306 6.25. Participación en actividades sociales según el tipo de actividad, sexo y edad, 2007 ...... 307 6.26. Frecuencia en la participación en actividades de voluntariado según edad, 2006...... 307 6.27. Participación y frecuencia en actividades de voluntariado, según país europeo, 2006...... 308 6.28. Frecuencia de participación en actividades de área local según edad, 2006 ...... 308 6.29. Participación y frecuencia en actividades de área local, según país europeo, 2006 ...... 309 6.30. Población mayor que realiza actividades relacionadas con los medios de comunicación durante días laborables, según país europeo, 2006 ...... 310 6.31. Personas según el hábito de ver la televisión por edad, 2006-2007...... 311 6.32. Frecuencia del sentimiento de frustración generado por haber dedicado demasiado tiempo a ver la televisión, 2006...... 311 6.33. Personas que suelen ver televisión simultáneamente a realizar alguna actividad según tipo por edad, 2006-2007...... 312 6.34. Personas según la frecuencia del hábito de escuchar la radio, por sexo, edad y situación personal 2006/2007...... 312 6.35. Personas según la frecuencia del hábito de lectura de prensa diaria de información general, por edad, 2006/2007 ...... 312 6.36. Religión a la que pertenece la población mayor según país europeo, 2006 ...... 313 6.37. Grado de religiosidad de la población mayor y frecuencia en la realización de actos religiosos, según país europeo, 2006...... 314 6.38. Importancia de diferentes aspectos en sus vidas según edad, 2008...... 314 6.39. Actitudes sobre el medio ambiente, 2007...... 315 6.40. Hábitos a favor del medio ambiente, 2007...... 315 6.41. Población que opina que no se debería permitir la inmigración, según edad, 2006...... 316 6.42. Valores de la población mayor sobre la inmigración según país europeo, 2006...... 316 6.43. Percepción de desigualdad entre hombres y mujeres, 2007 ...... 318 6.44. Opinión acerca de cuál sería la situación ideal de una familia en el reparto de tareas en el hogar, 2006...... 318 6.45. Personas mayores en el censo electoral de las elecciones generales de marzo de 2008, por Comunidades Autónomas ...... 319 6.46. Afirmaciones con respecto a la política por sexo y grupos de edad (porcentaje de acuerdo o muy de acuerdo)...... 320 6.47. Frecuencia con la que se habla de política en distintos ámbitos, por sexo y edad...... 321 6.48. Personas que han tomado parte en alguna forma de participación política, por sexo y edad...... 322 6.49. Valoraciones sobre la trascendencia del voto por sexo y edad (porcentaje de acuerdo o muy de acuerdo)...... 322 6.50. Valoraciones con respecto al carácter del voto, por sexo y grupos de edades ...... 323 6.51. Interés por las elecciones generales de marzo de 2008, por sexo y edad...... 323

6.52. Participación electoral y motivos de la abstención, por sexo y grupos de edades...... 324 ÍNDICE DE TABLAS 6.53. Momento en el que se produjo la decisión de voto, por sexo y edad...... 324 6.54. Valoración sobre la atención que reciben ciertos colectivos, por sexo y edad (porcentaje poca+ninguna atención) ...... 326 6.55. Aspectos que le producen más satisfacción en sus vidas según edad, 2006...... 328 17 02 indice tablas 31/8/56 11:46 Página 18

CAPÍTULO 7. SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2006

DATOS GLOBALES. ENERO 2008 7.1. Número de usuarios y plazas de algunos Servicios Sociales para Personas Mayores e Índice de cobetura. Enero 2008...... 342 7.2. Perfil del usuario de algunos Servicios Sociales para Personas Mayores en España. Enero 2008 .... 344 7.3. Servicios Sociales para Personas Mayores en España. Cuadro comparativo de precios de algunos Servicios Sociales. Enero 2008...... 344 7.4. Servicio Público de ayuda a domicilio en España. Número de Usuarios atendidos e índice de cobertura. Enero 2008 ...... 345 7.5. Servicio Público de Ayuda a Domicilio en España. Otras características. Enero 2008...... 346 7.6. Servicio Público de Ayuda a Domicilio en España. Número horas dispensadas e intensidad horaria. Enero 2008...... 347 7.7. Servicio Público de Ayuda a Domicilio en España. Precio público. Enero 2008...... 348 7.8. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Servicio Público de Ayuda a Domicilio. España 2002-2008...... 349 7.9. Servicio Público de Teleasistencia en España. Número de usuarios atendidos, Índice de cobertura, perfil usuario y precio unitario. Enero 2008...... 350 7.10. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Servicio Público de Teleasistencia. España 2002-2008...... 351 7.11. Otros Servicios de Atención a Domicilio para Personas Mayores en España. Número de usuarios y gasto medio por usuario. Enero 2008 ...... 354 7.12. Hogares y Clubes para Personas Mayores en España. Número de Asociados y número de Centros. Enero 2008...... 355 7.13. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Hogares y Clubes. España 2002-2008... 356 7.14. Centros de Día para Personas Mayores Dependientes en España. Perfil del usuario. Enero 2008.... 357 7.15. Centros de Día para Personas Dependientes en España. Número total de centros y plazas. Enero 2008...... 358 7.16. Centros de Día para Personas Dependientes en España. Distribucion del número de Centros de Día según titularidad. Enero 2008 ...... 359 7.17. Centros de Día para Personas Dependientes en España. Distribución del número de plazas e índice de cobertura. Enero 2008...... 360 7.18. Centros de Día para Personas Dependientes en España. Número de plazas psicogeriátricas. Enero 2008...... 361 7.19. Centros de Día para Personas Dependientes en España. Coste y financiacion de plazas. Enero 2008...... 362 7.20. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Centros de Día para Personas Dependientes. España 2002-2008 ...... 362 7.21. Centros Residenciales en España. Número de usuarios y perfil del usuario. España, enero 2008...... 364 7.22. Centros Residenciales en España. Distribucion del número de Centros residenciales según titularidad. Enero 2008...... 365 7.23. Centros Residenciales en España. Distribución de Centros residenciales segun tamaño. INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES Enero 2008...... 366 7.24. Centros Residenciales en España. Distribucion de plazas residenciales e índice de cobertura. Enero 2008...... 367 7.25. Centros residenciales en España. Número de plazas para Dependientes y plazas psicogeriátricas. 18 Enero 2008...... 368 02 indice tablas 31/8/56 11:46 Página 19

7.26. Centros residenciales en España. Precio de plazas residenciales. Enero 2008 ...... 369 7.27. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Centros residenciales en España. España. 2002-2008...... 370 7.28. Servicio público de estancia temporal en España. Número de centros y plazas. Enero 2008...... 372 7.29. Sistemas alternativos de alojamiento en España. Viviendas tuteladas y acogimiento familiar. Enero 2008...... 373 7.30. Número de plazas y cobertura en Servicios Residenciales. Enero 2008 ...... 374

EVOLUCIÓN ENERO 2002 - ENERO 2008

7.1. Población de 65 y más años en España. 2002-2008 ...... 375 7.2. Servicio Público de Ayuda a Domicilio en España. Número de usuarios atendidos. 2002-2008...... 377 7.3. Servicio Público de Ayuda a Domicilio en España. Índice de cobertura. 2002-2008...... 378 7.4. Servicio Público de Ayuda a Domicilio en España. Precio público (euros/hora). 2002-2008...... 379 7.5. Servicio Público de Ayuda a Domicilio en España. Intensidad horaria (N.º horas/mes/usuario). 2002-2008 ...... 380 7.6. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Servicio Público de Ayuda a Domicilio. España 2002-2008...... 380 7.7. Servicio Público de Teleasistencia en España. Número de usuarios atendidos. 2002-2008 ...... 381 7.8. Servicio Público de Teleasistencia en España. Índice de cobertura. 2002-2008 ...... 382 7.9. Servicio Público de Teleasistencia en España. Precio público/hora (euros /año). 2002-2008...... 383 7.10. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Servicio Público de Teleasistencia. España 2002-2008...... 384 7.11. Hogares y Clubes en España. Número de asociados. 2002-2008...... 385 7.12. Hogares y Clubes en España. Índice de cobertura. 2002-2008...... 386 7.13. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Hogares y Clubes . España 2002-2008 . 386 7.14. Centros de Día para Personas Dependientes en España. Número total de plazas. 2002-2008...... 387 7.15. Centros de Día para Personas Dependientes en España. Número de plazas públicas. 2002-2008... 388 7.16. Centros de Día para Personas Dependientes en España. Número de plazas concertadas. 2002-2008 ...... 388 7.17. Centros de Día para Personas Dependientes en España. Número de plazas privadas. 2002-2008... 389 7.18. Centros de Día para Personas Dependientes en España. Índice de cobertura total plazas. 2002-2008 ...... 390 7.19. Centros de Día para Personas Dependientes en España. Índice de cobertura (plazas públicas + concertadas). 2002-2008...... 390 7.20. Centros de Día para Personas Dependientes en España. Índice de cobertura plazas privadas. 2002-2008 ...... 391 7.21. Centros de Día para Personas Dependientes en España. Número total de centros. 2002-2008 ...... 392 7.22. Centros de Día para Personas Dependientes en España. Número de centros de titularidad pública. 2002-2008 ...... 392 7.23. Centros de Día para Personas Dependientes en España. Número de centros de titularidad privada. 2002-2008 ...... 393 7.24. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Centros de Día para Personas Dependientes. España 2002-2008 ...... 393 7.25. Centros Residenciales en España. Número total de plazas. 2002-2008 ...... 394 ÍNDICE DE TABLAS 7.26. Centros Residenciales en España. Índice de cobertura del número total de plazas. 2002-2008...... 395 7.27. Centros Residenciales en España. Número total de centros. 2002-2008...... 396 7.28. Centros Residenciales en España. Número de plazas públicas. 2002-2008...... 397 19 02 indice tablas 31/8/56 11:46 Página 20

7.29. Centros Residenciales en España. Número de centros de titularidad pública. 2002-2008...... 397 7.30. Centros Residenciales en España. Número de plazas concertadas. 2002-2008...... 398 7.31. Centros Residenciales en España. Número de plazas públicas y concertadas. 2002-2008...... 398 7.32. Centros Residenciales en España. Índice de cobertura de plazas públicas y concertadas. 2002- 2008...... 399 7.33. Centros Residenciales en España. Número de centros de titularidad privada. 2002-2008...... 399 7.34. Centros Residenciales en España. Número de plazas privadas. 2002-2008 ...... 400 7.35. Centros Residenciales en España. Índice de cobertura de plazas privadas. 2002-2008 ...... 400 7.36. Centros Residenciales en España. Porcentaje de plazas residenciales para Personas Dependientes sobre total de plazas. 2002-2008 ...... 401 7.37. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Centros residenciales. España 2002-2008...... 401

CAPÍTULO 8. GERONTOLOGÍA Y GERIATRÍA EN ESPAÑA; ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO DEL PERÍODO 1981-2005

8.1. Base final de registros sobre Gerontología y Geriatría utilizados en el estudio GyG ...... 409 8.2. Coaparición de las clasificaciones propias de la categoría Ciencias Médicas y de la Salud...... 414 8.3. Coaparición de las clasificaciones propias de la categoría Ciencias Psicológicas...... 415 8.4. Coaparición de las clasificaciones propias de la categoría Ciencias Sociales ...... 417 8.5. Coaparición de las clasificaciones propias de la categoría Cuidados y Asistencia...... 418 8.6. Descriptores más utilizados...... 419 8.7. Registros en las principales revistas, desde 1980. Número y media anual ...... 420

APÉNDICE. PENSIONES EN ESPAÑA, CIFRAS Y EVOLUCIÓN RECIENTE

1. Pensiones contributivas del Sistema de la Seguridad Social...... 433 2. Pensiones en vigor a 1 de febrero de 2009 ...... 435 3. Pensiones contributivas del Sistema de la Seguridad Social según régimen, número e importe medio. 437 4. Pensiones contributivas del Régimen General del Sistema de la Seguridad Social...... 438 5. Pensiones contributivas del Régimen especial de la Mineríía del Carbón del Sistema de la Seguridad Social ...... 439 6. Pensiones contributivas del Régimen Especial de Trabajadores Autónomos del Sistema de la Segu- ridad Social...... 439 7. Pensiones contributivas del Régimen Especial Agrario del Sistema de la Seguridad Social ...... 440 8. Pensiones contributivas del Régimen Especial de Trabajadores del Mar del Sistema de la Seguridad Social...... 440 9. Pensiones contributivas del Régimen Especial de Empleados de Hogar del Sistema de la Seguridad Social ...... 441 10. Pensiones Contributivas S.O.V.I. del Sistema de la Seguridad Social...... 441 11. Evolución de las pensiones en vigor con mínimos por clase de mínimos...... 442 12. Evolución de las pensiones mínimas 2004-2009...... 443 13. Pensiones no contributivas (PNCs)...... 444 14. Prestaciones no contributivas, por Comunidad Autónoma...... 445 INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES

20 03 indice graficos 31/8/56 11:48 Página 21

ÍNDICE DE GRÁFICOS

CAPÍTULO 1. INDICADORES DEMOGRÁFICOS

1.1. Evolución de la población mayor. España, 1900-2060 (miles)...... 44 1.2. Crecimiento medio anual de la población mayor, 1900-2050...... 45 1.3. Inversión de la tendencia demográfica, 1900-2060 ...... 45 1.4. Personas de 65 y más años en regiones desarrolladas y en desarrollo por grupos de edad, 2000-2050 ...... 46 1.5. Porcentaje de población de 65 y más años por regiones, 2005 y 2050...... 47 1.6. Países con mayor envejecimiento. Población de 65 y más años, 2005 y 2050...... 48 1.7. Población de 65 y más años. Unión Europea, 2007...... 49 1.8. Evolución de la fecundidad. Principales indicadores, 1970-2006...... 49 1.9. Número medio de hijos por mujer. Comunidades Autónomas, 2006...... 50 1.10. Saldo vegetativo, 1975-2006...... 51 1.11. Distribución del crecimiento vegetativo por Comunidades Autónomas, 2006...... 51 1.12. Nacimientos en España, 1900-2006...... 52 1.13. Población por grupos de edad. Comunidades Autónomas, 2007...... 53 1.14. Porcentaje de personas mayores por Comunidad Autónoma, 2007 ...... 54 1.15. Incremento de la población de 65 y más y de 80 y más años, según Comunidad Autónoma, 2003-2007 ...... 54 1.16. Distribución provincial de las personas de 65 y más años, 2007...... 56 1.17. Población según tamaño municipal, 2007...... 58 1.18. Población extranjera por sexo y grupos de edad, 2007...... 58 1.19. Población extranjera de 65 y más años por país de nacionalidad y edad, 2007...... 60 1.20. Diferencia entre mujeres y hombres por grupos de edad, 2007...... 62 1.21. Edad mediana, España 1900-2050 ...... 63 1.22. Población según sexo y edad, 2007, 2020 y 2050...... 64 1.23. Estado civil de la población de edad. Varones y mujeres, 2006 (porcentaje)...... 65 1.24. Porcentaje de viudos según edad, 2001...... 66

CAPÍTULO 2. ESTADO DE SALUD ÍNDICE DE GRÁFICOS

2.1. Esperanza de vida al nacer por edad y sexo, 1900-2030...... 85 2.2. Esperanza de vida al nacer. Unión Europea, 2006 ...... 86 2.3. Evolución de la supervivencia según edades, 1900-2004...... 88 21 03 indice graficos 31/8/56 11:48 Página 22

2.4. Probabilidad de muerte (‰). España, 1900-2002 ...... 88 2.5. Esperanza de vida a los 65 años. Varones y mujeres, 1900-2004...... 89 2.6. Porcentaje de obesos según edad, 2006...... 91 2.7. Población que fuma diariamente según sexo y edad, 2006...... 92 2.8. Actividad física según sexo y edad, 2006...... 94 2.9. Accidentes domésticos en los últimos 12 meses según edad y sexo, 2006...... 96 2.10. Percepción del estado de salud según sexo y edad, 2006...... 98 2.11. Enfermedad declarada en cada grupo de edad y sexo, 2006. (Porcentaje respecto al total de la población)...... 99 2.12. Problemas o enfermedades crónicas o de larga evolución declaradas por la población de edad (65 y más años), 2006...... 100 2.13. Enfermedad crónica diagnosticada, mayores de 65 años, 2006...... 101 2.14. Evolución de la tasa de morbilidad hospitalaria (por mil), 1991-2006...... 101 2.15. Enfermos dados de alta según sexo y grupo de edad, 2006...... 102 2.16. Distribución de altas hospitalarias según edad y diagnóstico principal (ambos sexos), 2006...... 104 2.17. Altas hospitalarias por diagnóstico principal. 65 y más años, 2006...... 105 2.18. Personas mayores con alguna dificultad para las actividades de la vida diaria, por edad y sexo, 2006...... 106 2.19. Dificultades para las actividades cotidianas entre los mayores, 2006 ...... 107 2.20. Estancias causadas según edad y diagnóstico definitivos (ambos sexos), 2006 ...... 112 2.21. Consumo de medicamentos según edad, 2006...... 113 2.22. Distribución de la mortalidad (todas las causas) por sexo y edad por 1.000 fallecidos, 2006 ..... 114 2.23. Tasas de mortalidad (todas las causas) por sexo y grupos de edad, 2006 ...... 115 2.24. Tasas de mortalidad (todas las causas) por sexos y edad, por 1.000 fallecidos, 2000 y 2006...... 115 2.25. Principales causas de muerte entre los mayores, 2006...... 118 2.26. Tasas de mortalidad por caídas accidentales, sexo y edad, 2006 ...... 118 2.27. Tasas de mortalidad por suicidio y lesiones autoinfligidas, sexo y edad, 2006...... 119 2.28. Algunas valoraciones del Sistema Sanitario realizadas por los mayores de 65 años, 2006 ...... 126 2.29. Tasas de discapacidad por sexo y edad ...... 127 2.30. Porcentaje de personas de seis y más años con discapacidad, por edad y grupo de discapacidad ...... 128 2.31. Personas de seis y más años con alguna discapacidad para las ABVD por edad y grado de severidad (sin ayudas)...... 129 2.32. Personas de seis y más años con discapacidad por edad, sexo y tipo de ayuda que reciben...... 129 2.33. Tasas de discapacidad de los mayores de 65 años, por sexo y Comunidad Autónoma...... 132

CAPÍTULO 3. PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ

3.1. Gastos de protección social en porcentajes del PIB en la Unión Europea, 2005 ...... 144 3.2. Variación del esfuerzo en protección social en los países de la Unión Europea, aproximadamente entre 1990 y 2005...... 146 3.3. Evolución de las prestaciones de protección social en términos reales y del esfuerzo en protección social en España, 1990-2005 ...... 146

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES 3.4. Prestaciones de protección social por habitante en euros y unidades de poder de compra (UPC) en los países de la Unión Europea, 2005...... 148 3.5. Prestaciones de protección social por funciones en España y en la Unión Europea, 2005...... 150 3.6. Prestaciones de protección a la vejez en porcentajes sobre el total de prestaciones sociales en los países de la Unión Europea, aproximadamente 1990-2005 ...... 150 22 03 indice graficos 31/8/56 11:48 Página 23

3.7. Relación entre el esfuerzo de protección a la vejez y el índice de envejecimiento en los países de la Unión Europea, 2005...... 152 3.8. Gastos de protección social a la vejez por persona de 65 o más años en la Unión Europea, 2005 152 3.9. Crecimiento en términos reales de las prestaciones de protección a la vejez en los países de la Unión Europea, 2000-2005...... 154 3.10. Relación entre el esfuerzo en pensiones y el índice de envejecimiento en los países de la Unión Europea, 2005...... 154 3.11. Gasto en cuidados de larga duración por persona de 85 y más años en algunos países de la Unión Europea, 2005 (euros anuales)...... 158 3.12. Distribución de las pensiones contributivas en vigor y de las pensiones medias de jubilación y viudedad por regímenes, 1 de mayo de 2008...... 161 3.13. Ratios de cobertura de las pensiones contributivas de jubilación y viudedad por Comunidades Autónomas, 2008...... 162 3.14. Pagos por pensiones contributivas de jubilación y viudedad por persona de 65 o más años por Comunidades Autónomas (euros mensuales), 2008 ...... 163 3.15. Ratios de cobertura de las pensiones contributivas del sistema de la Seguridad Social por sexo y edad de los pensionistas, 1 de mayo de 2008 ...... 164 3.16. Importes medios mensuales de las pensiones contributivas del sistema de la Seguridad Social por edad y sexo de los pensionistas, 1 de mayo de 2008. Total clases...... 165 3.17. Pensiones y pensionistas del nivel contributivo de la Seguridad Social por tramos de cuantía, 1 de mayo de 2008...... 166 3.18. Pensiones y pensionistas del nivel contributivo de la Seguridad Social por tramos de cuantías, 1 de mayo de 2008...... 167 3.19. Pensiones en vigor y altas de pensiones de jubilación del sistema de la Seguridad Social (*) según años cotizados, 2007...... 169 3.20. Relación entre el número de afiliados en situación de alta y el número de pensiones contributivas en vigor, 1980-mayo de 2008 ...... 170 3.21. Evolución general del fondo de reserva de la Seguridad Social, 2000-2007...... 170 3.22. Pensiones no contributivas de jubilación por cada cien personas de 65 o más años por Comunidades Autónomas, mayo 2008 ...... 173 3.23. Beneficiarios de pensiones no contributivas de jubilación según el número de miembros de la unidad de convivencia, diciembre de 2007 ...... 175

CAPÍTULO 4. SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO

4.1. Situación económica de los mayores en la Unión Europea: renta mediana de los mayores en porcentajes sobre la renta mediana de los menores de 65 años, 2006...... 188 4.2. Renta relativa mediana según distintos umbrales de edades en la Unión Europea, 2006...... 189 4.3. Renta relativa mediana de los mayores de 65 años según sexo en la Unión Europea, 2006...... 192 4.4. Renta relativa mediana de los mayores de 75 años según sexo en la Unión Europea, 2006 ...... 192 4.5. «Curva de rentas»: renta mediana equivalente por grupos de edad en la Unión Europea, 2006. Porcentajes con respecto a la renta mediana equivalente de los menores de 65 años...... 193 4.6. Renta equivalente mediana de los mayores según régimen de tenencia de la vivienda principal

en la Unión Europea, 2006. Porcentajes con respecto a la renta mediana equivalente de los ÍNDICE DE GRÁFICOS menores de 65 años...... 195 4.7. Tasa de reemplazo agregada: cociente entre las rentas de pensiones de las personas de 65 a 74 años y los ingresos del trabajo de las personas de 50 a 59 años en la Unión Europea, 2006...... 195 23 03 indice graficos 31/8/56 11:48 Página 24

4.8. Tasa de pobreza de los mayores de 65 años y de la población de todas las edades en la Unión Europea, 2006...... 198 4.9. Tasas de pobreza de los hombres y las mujeres mayores de 65 años en la Unión Europea, 2006 .. 199 4.10. Curvas de pobreza en la Unión Europea: tasas de pobreza por edades, 2006...... 200 4.11. Incidencia relativa de la pobreza en la Unión Europea, 2006 ...... 205 4.12. Problemas relacionados con la vivienda entre los mayores españoles y la población de todas las edades, 2006...... 206 4.13. Régimen de tenencia de la vivienda principal según sexo y edad de la persona de referencia, 2006...... 206 4.14. Riqueza neta mediana de los hogares según la edad del cabeza de familia, 2005...... 207 4.15. Composición de la riqueza de los hogares (% sobre el valor de los activos reales del hogar) según la edad del cabeza de familia, 2005...... 208 4.16. Evolución de las tasas de empleo de los varones de 65 y más años en España y en la Europa de los Quince, 1995-2007...... 213 4.17. Evolución de las tasas de empleo total y de los varones de 55 a 64 años en España y en la Europa de los Quince, 1995-2007...... 213 4.18. Pensionistas de 50 a 69 años según la edad a la que percibieron la primera pensión de jubilación y según la última actividad profesional, 2006...... 217

CAPÍTULO 5. FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER 5.1. Tipos de hogar de la población mayor de 65 años en Europa y España, CIRCA 2001...... 237 5.2. Población mayor de 65 años viviendo en pareja y con algún hijo en Europa y España, CIRCA 2001...... 239 5.3. Población mayor de 65 años en hogares monoparentales en Europa y España, CIRCA 2001...... 240 5.4. Población mayor de 65 años en hogares unipersonales en Europa y España, CIRCA 2001 ...... 241 5.5. Estado civil de la población mayor de 65 años en once países europeos, 2004...... 244 5.6. Distancia al hijo más próximo de la población mayor de 65 años en Europa y España, 2004..... 247 5.7. Contacto con los hijos de la población mayor de 65 años en Europa y España, 2004 ...... 249 5.8. Cuidado de los nietos de la población mayor de 65 años en Europa y España, 2004...... 251 5.9. Frecuencia de las reuniones sociales de la población mayor de 65 años en Europa y España, 2006...... 253 5.10. Formas de convivencia de la población mayor por tramos de edad...... 254 5.11. Tasa de soledad por tramos de edad y sexo...... 255 5.12. Estado civil de las personas mayores que viven solas por sexo...... 255 5.13. Porcentaje de personas que declararon experimentar los siguientes sentimientos durante las últimas semanas, según formas de convivencia ...... 256 5.14. Distribución por sexo de las personas mayores que viven con sus hijos/as en su propia casa y en casa de éstos...... 256 5.15. Estado civil de las personas mayores que viven con sus hijos/as en su propia casa y en casa de éstos...... 257 5.16. Grado de la discapacidad en las personas mayores que viven con sus hijos/as en su propia casa y en casa de éstos...... 257

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES 5.17. Sensaciones acerca de cómo ocupan el tiempo en un día normal según formas de convivencia ... 258 5.18. Porcentaje respecto al total de cada tramo de edad y sexo...... 258 5.19. Grado de la dependencia según tipo de hogar ...... 259 5.20. Sensaciones de las personas mayores que viven en pareja acerca de cómo ocupan el tiempo en un día normal, por sexo...... 259 24 03 indice graficos 31/8/56 11:48 Página 25

5.21. Porcentaje de personas que consideran que el deterioro de la salud determina la entrada en la vejez, 2008...... 260 5.22. Adjetivos más utilizados para definir a las personas mayores, jóvenes y adultos ...... 262 5.23. Opiniones sobre cómo se sienten las personas mayores la mayor parte del tiempo, por edad, 2008. 262 5.24. Opinión sobre cómo se comportan los jóvenes con las personas mayores y las personas mayores con los jóvenes, 2008...... 264 5.25. Porcentaje de personas que se sienten inseguras o muy inseguras al caminar solas en su zona por la noche, por edad en dos tramos y país, 2007...... 267 5.26. Porcentaje de personas que han sufrido un robo o una agresión, por edad en dos tramos y país, 2007...... 268

CAPÍTULO 6. VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ

6.1. Reparto de tareas en el hogar, 2006...... 288 6.2. Personas mayores según el cuidado de nietos y frecuencia, 2006...... 289 6.3. Apoyo informal prestado por personas mayores según sexo, 2006...... 289 6.4. Opinión sobre la oferta cultural, de ocio y tiempo libre en España, 2007 ...... 291 6.5. Cambios en la rutina de las personas mayores y la población total, 2007...... 292 6.6. Nivel de instrucción de las personas mayores según sexo, 2007...... 294 6.7. Ocasión para aprender nuevas cosas, según país europeo, 2006...... 296 6.8. Uso de productos TIC entre las personas mayores, 2007...... 296 6.9. Evolución en el uso de las TIC , 2004-2007...... 297 6.10. Frecuencia de uso del ordenador e Internet, 2007 ...... 298 6.11. Servicios de Internet utilizados por motivos particulares en los últimos tres meses, 2007...... 299 6.12. Forma de adquisición de conocimientos informáticos o de Internet, 2007...... 299 6.13. Interés por diferentes prácticas culturales, 2006-2007...... 302 6.14. Personas de 55 y más años que han realizado actividades artísticas en el último año, según tipo de actividad, por sexo, edad y situación personal, 2006-2007...... 303 6.15. Vacaciones fuera de su residencia habitual, 2007...... 304 6.16. Lugar de vacaciones habitual, 2007...... 305 6.17. Motivos por los que no ha salido fuera de su residencia habitual de vacaciones, 2007...... 306 6.18. Participación en movimientos sociales según tipología, 2006...... 309 6.19. Simpatía por algunos movimientos u organizaciones sociales, 2007...... 310 6.20. Programas de televisión que más le gustan, 2006 ...... 311 6.21. Población que declara pertenecer a alguna religión y grado de religiosidad según edad, 2006.. 313 6.22. Interés por el medio ambiente, 2007...... 315 6.23. Autoubicación escala machista-feminista, 2006 ...... 317 6.24. Actitud sobre la igualdad entre hombres y mujeres, 2007...... 317 6.25. Distribución del censo electoral para las elecciones generales de marzo de 2008, por sexo y grupos de edad...... 319 6.26. Personas que se consideran más informadas sobre política que el resto de las personas ...... 320 6.27. Voto a candidaturas en las elecciones generales de marzo de 2008...... 325

6.28. Escala de autoubicación ideológica...... 325 ÍNDICE DE GRÁFICOS 6.29. Valoración sobre la alternativa entre mejorar los servicios y prestaciones públicas o reducir los impuestos ...... 326 6.30. Experiencia de envejecer, 2006...... 327 6.31. Satisfacción con la vida pasada y presente, 2006 ...... 328 25 03 indice graficos 31/8/56 11:48 Página 26

6.32. Sentimientos generales ante la vida, 2006...... 329 6.33. Sentimientos negativos percibidos por la población mayor, 2006...... 329 6.34. Sentimientos positivos percibidos por la población mayor, 2006...... 330 6.35. Grado de felicidad de la población mayor, según país europeo, 2006 ...... 330

CAPÍTULO 7. SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008

DATOS GLOBALES. ENERO 2008 7.1. Número de usuarios y plazas de algunos Servicios Sociales para Personas Mayores en España. Enero 2008...... 343 7.2. Índice de cobertura de algunos Servicios Sociales para Personas Mayores en España. Enero 2008...... 343 7.3. Servicio Público de Ayuda a Domicilio. Número de usuarios. Enero 2008...... 345 7.4. Servicio Público de Ayuda a Domicilio. Índice de cobertura. Enero 2008...... 346 7.5. Servicio Público de Ayuda a Domicilio. Intensidad Horaria. Enero 2008...... 347 7.6. Servicio Público de Ayuda a Domicilio. Precio público (euros/hora). Enero 2008...... 348 7.7. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Servicio Público de Ayuda Domicilio. Número de usuarios. 2002 y 2008...... 349 7.8. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Servicio Público de Ayuda Domicilio. Índice de cobertura. 2002 y 2008...... 349 7.9. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Servicio Público de Ayuda Domicilio. Precio público (euros/hora). 2002 y 2008 ...... 350 7.10. Servicio Público de Teleasistencia. Número de usuarios. Enero 2008...... 351 7.11. Servicio Público de Teleasistencia. Índice de cobertura. Enero 2008 ...... 351 7.12. Servicio Público de Teleasistencia. Precio público (euros/año). Enero 2008...... 352 7.13. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Servicio Público de Teleasistencia. Número de usuarios. 2002 y 2008...... 352 7.14. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Servicio Público de Teleasistencia. Índice de cobertura. 2002 y 2008...... 353 7.15. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Servicio Público de Teleasistencia. Precio público (euros/año). 2002 y 2008...... 353 7.16. Hogares y Clubes para Personas Mayores. Número de asociados. Enero 2008 ...... 354 7.17. Hogares y Clubes para Personas Mayores. Índice de cobertura. Enero 2008 ...... 355 7.18. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Hogares y Clubes. Número de asociados. 2002 y 2008...... 356 7.19. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Hogares y Clubes. Índice de cobertura. 2002 y 2008...... 356 7.20. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Hogares y Clubes. Número de Centros. 2002 y 2008 ...... 357 7.21. Centros de Día para Personas Mayores Dependientes. Número de Centros. Enero 2008 ...... 358 7.22. Centros de Día para Personas Mayores Dependientes. Número de plazas. Enero 2008...... 359

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES 7.23. Centros de Día para Personas Mayores Dependientes. Distribución de Centros según titularidad. Enero 2008...... 360 7.24. Centros de Día para Personas Mayores Dependientes. Distribución de plazas. Enero 2008...... 361 7.25. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Centros de Día para Personas Dependientes. Distribución de Centros según titularidad. 2002 y 2008...... 363 26 03 indice graficos 31/8/56 11:48 Página 27

7.26. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Centros de Día para Personas Dependientes. Distribución de plazas. 2002 y 2008...... 363 7.27. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Centros de Día para Personas Dependientes. Índice de cobertura. 2002 y 2008...... 363 7.28. Centros Residenciales. Número de Centros. Enero 2008 ...... 364 7.29. Centros Residenciales. Número de plazas. Enero 2008...... 365 7.30. Centros Residenciales. Índice de cobertura plazas residenciales. Enero 2008 ...... 366 7.31. Distribución del número de Centros Residenciales según tamaño. Enero 2008...... 368 7.32. Porcentaje de plazas residenciales para personas dependientes. Enero 2008...... 369 7.33. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Centros Residenciales. Distribución de plazas. Enero 2002...... 370 7.34. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Centros Residenciales. Distribución de plazas. Enero 2008...... 371 7.35. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Centros Residenciales. Distribución de Centros según titularidad. Enero 2002...... 371 7.36. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Centros Residenciales. Distribución de Centros según titularidad. Enero 2008...... 372 7.37. Indicadores de Servicios Sociales para Personas Mayores. Centros Residenciales. Índice de cobertura. 2002 y 2008...... 373

EVOLUCIÓN ENERO 2002 - ENERO 2008 7.1. Evolución de algunos Servicios Sociales para Personas Mayores en España. 2002-2008...... 376 7.2. Evolución de algunos Servicios Sociales para Personas Mayores en España. Índice de cobertura. 2002-2008 ...... 376 7.3. Servicio Público de Ayuda a Domicilio. Evolución del número de usuarios. 2002-2008...... 377 7.4. Servicio Público de Ayuda a Domicilio. Evolución del Índice de cobertura. 2002-2008...... 378 7.5. Servicio Público de Ayuda a Domicilio. Evolución del precio/hora (euros/hora). 2002-2008...... 379 7.6. Servicio Público de Ayuda a Domicilio. Evolución de la Intensidad Horaria. 2002-2008...... 381 7.7. Servicio Público de Teleasistencia. Evolución del número de usuarios. 2002-2008...... 382 7.8. Servicio Público de Teleasistencia. Evolución del Índice de cobertura. 2002-2008 ...... 383 7.9. Servicio Público de Ayuda a Domicilio. Evolución del Índice de cobertura. 2002-2008...... 384 7.10. Hogares y Clubes para Personas Mayores. Evolución del número de asociados. 2002-2008...... 384 7.11. Hogares y Clubes para Personas Mayores. Evolución del Índice de cobertura. 2002-2008 ...... 385 7.12. Centros de Día para Dependientes. Evolución del número de plazas. 2002-2008 ...... 387 7.13. Plazas en Centros de Día para Dependientes. Evolución del índice de cobertura. 2002-2008..... 389 7.14. Evolución del número de Centros de Día para Dependientes. 2002-2008...... 391 7.15. Centros Residenciales. Evolución del número de plazas. 2002-2008 ...... 394 7.16. Plazas Residenciales. Evolución del índice de cobertura. 2002-2008...... 395 7.17. Evolución del número de Centros Residenciales. 2002-2008 ...... 396 7.18. Evolución de la distribución de Plazas Residenciales. 2002-2008...... 402 7.19. Evolución de la Distribución de Plazas Residenciales según Financiación. 2002-2008...... 403 7.20. Evolución de la Distribución de Plazas Residenciales según Gestión. 2002-2008...... 404

CAPÍTULO 8. GERONTOLOGÍA Y GERIATRÍA EN ESPAÑA; ANÁLISIS ÍNDICE DE GRÁFICOS BIBLIOMÉTRICO DEL PERÍODO 1981-2005 8.1. Proporción de tesis doctorales relacionadas con la vejez respecto al total contenido en la base de datos TESEO (1981-2005) ...... 410 27 03 indice graficos 31/8/56 11:48 Página 28

8.2. Proporción de artículos relacionados con la vejez en GyG provinientes de las bases de datos del CSIC, respecto al contenido total de registros de estas bases (1981-2005)...... 411 8.3. Distribución general de las grandes categorías en todo el periodo...... 412 8.4. Peso de las grandes categorías...... 413 8.5. Peso inicial y final de los grandes temas en GyG...... 413 8.6. Distribución interna de las grandes categorías con que se etiquetan los artículos de las principales revistas y en el total de revistas...... 421

APÉNDICE. PENSIONES EN ESPAÑA, CIFRAS Y EVOLUCIÓN RECIENTE

1. Evolución del número total de pensiones contributivas del Sistema de la Seguridad Social. 1999-2009 ...... 433 2. Evolución del importe medio de las pensiones contributivas del Sistema de la Seguridad Social.... 434 3. Número de pensiones por Comunidad Autónoma (febrero 2009) ...... 436 4. Pensión media por Comunidad Autónoma...... 436 5. Evolución del importe medio de las pensiones contributivas del Sistema de la Seguridad Social, según régimen. 1999-2009...... 437 6. Evolución del importe medio de las pensiones contributivas del Régimen General del Sistema de la Seguridad Social. 1999-2009...... 438 7. Incremento de pensiones mínimas (2004-2008)...... 444 8. Pensiones No Contribitivas. Número de pensiones por tipo ...... 444 9. Pensiones No Contribitivas. Evolución de importes medios...... 446 INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES

28 04 presentacion 31/8/56 13:41 Página 29

PRESENTACIÓN

Con la voluntad de contribuir al mejor conocimiento y difusión de la realidad de más de siete millones de ciudadanos (las personas de más de 65 años representan un 16,7% de la población de nuestro país), el Ministerio de Sanidad y Política Social y la Secretaría General de Política Social, a través del IMSERSO, presenta este IN- FORME 2008, LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. Con ello se da continuidad a la tarea que comenzó hace casi una década, cuando se decidió elaborar informes periódicos y sistemáticos sobre el fenómeno del envejecimiento en nuestro país.

Creemos que el INFORME representa también el resultado de un trabajo bien hecho y realizado entre todos. La colaboración de todas las Administraciones Públicas, de cada Comunidad y Ciudad Autónoma y de cada Corpo- ración Local, ha hecho posible superar la aún hoy dificultosa labor de recogida de datos, en un mapa político como el nuestro, rico en diversidad geográfica, cultural y política. La publicación del quinto Informe sobre las Personas Mayores en España, que se corresponde con la información disponible a enero de 2008, es prueba palpable de una línea de trabajo estable abierta por el IMSERSO, tejida y sostenida entre todos y que nos permite y facilita disponer de una serie evolutiva sobre uno de los aspectos más decisivos en la planificación gerontológi- ca: la situación de nuestros recursos sociales. El capítulo dedicado a la cobertura y características de los servicios sociales de los distintos territorios del Estado, con la información desagregada por CC.AA. en el segundo tomo, se ha elaborado, como siempre, gracias a la información que nos ha sido facilitada por las Administracio- nes señaladas con las que, como cada año, hemos trabajado en estrecha colaboración. Quede aquí explícito nuestro agradecimiento a todas ellas, pues su cercanía, disponibilidad y encomiable esfuerzo por mejorar la siempre complicada labor de recogida de datos, ha sido decisiva para la elaboración de los materiales que se contienen en este texto.

Esta obra, también es fruto del trabajo y la colaboración de otras entidades de indiscutible prestigio en el ámbi- to académico e investigador: el Departamento de Sociología y Antropología Social de la Universidad Autónoma de Madrid, el Centro de Ciencias Humanas y Sociales del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y el Instituto Gerontológico Matía, a los que también expresamos desde aquí nuestro reconocimiento.

Coordinar la recepción de la información, sistematizarla y difundir la realidad de un grupo de población tan importante como son las personas mayores, es tarea que tiene encomendada el Observatorio de Personas Mayo- res del IMSERSO y constituye un elemento fundamental de nuestra actividad. Pero encontrar socios, conseguir implicarlos y sumar a esta labor de forma estable y continuada a los mejores estudiosos e investigadores de PRESENTACIÓN cada una de las materias que aquí se abordan ha sido, además de una trabajosa y ardua labor, un trabajo constante y minucioso llevado a cabo durante los últimos años por un equipo coordinado por Mª Teresa Sancho Castiello, y constituye un trabajo del que nos sentimos orgullosos. Desde aquí quiero transmitirles nuestro reconocimiento y agradecer la consecución de la que se ha convertido, merecidamente, en una obra básica de 29 04 presentacion 31/8/56 13:41 Página 30

referencia tanto en nuestro país, como en el contexto internacional. El INFORME presenta, actualizada, la foto de esa realidad poliédrica que conforman la vida, condiciones, deseos y expectativas de millones de ciudadanos que han alcanzado y sobrepasado el umbral de los 65 años.

Entre los retos que hemos asumido como país para este siglo XXI, uno fundamental ha sido la decisión del Go- bierno de España de elaborar la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en situa- ción de Dependencia, posteriormente aprobada por las Cortes Generales, y que se encuentra en pleno despliegue. Se trata de un avance en la ampliación de nuestros derechos sociales y una pieza clave en los próximos años para el completo desarrollo del Sistema de Autonomía y Atención a la Dependencia que corresponde im- pulsar y coordinar al Ministerio de Sanidad y Política Social. Aspiramos a que el contenido del presente INFOR- ME, y los que le seguirán, pueda servir de apoyo para la planificación gerontológica y de instrumento básico para la toma de decisiones, tanto en el ámbito público como en el privado, con lo que también puede resultar una pieza de interés a la hora de mejorar el bienestar de los ciudadanos y, especialmente, el de un importante sector de la población que se encuentra ya o se acerca a situaciones de fragilidad o dependencia durante la edad avanzada.

A la tarea de recopilación y tratamiento riguroso de los datos demográficos, económicos, de salud y sobre servicios que se recogen en los Informes de años anteriores, se ha añadido en esta ocasión información detallada sobre la vida cotidiana, en la que se ha puesto un especial hincapié, incorporándose resultados derivados de la Encuesta de Condiciones de Vida realizada por el IMSERSO y el Centro de Investigaciones Sociológicas. Tam- bién se incorporan los primeros datos disponibles de la Encuesta de Discapacidad, Autonomía Personal y Situa- ciones de Dependencia (EDAD-2008), aplicada por el Instituto Nacional de Estadística.

Otra novedad del presente INFORME consiste en haber agregado un nuevo capítulo en el que, a través de un estudio bibliométrico, se analiza el modo en que la vejez se ha investigado y se ha dado a conocer en España a través de la producción científica publicada en los últimos 25 años, elaborado por el Centro de Ciencias Huma- nas y Sociales del CSIC y el Instituto Gerontológico Matía.

Este Informe 2008 se presenta en versión impresa y también puede consultarse y descargarse desde nuestro Portal Mayores (www.imserso.es) íntegramente y de forma accesible, con sus tablas y gráficos, y en diferentes formatos electrónicos para facilitar su utilización y comprensión. Desde esta Web el IMSERSO, en colaboración con el CSIC, viene ofreciendo, junto a información de diversa índole relevante en materia gerontológica, tanto nacional como internacional, todas las ediciones de este INFORME sobre las Personas Mayores en España de los que ya se han superado las 100.000 descargas.

Afortunadamente, una vez más, podemos reiterar nuestro agradecimiento a cuantas personas e instituciones lo han hecho posible y mostrar nuestra satisfacción por tener la oportunidad de difundir la realidad de las personas mayores en España y su evolución, lo que nos permitirá no sólo disponer de una perspectiva temporal muy valiosa, sino también evaluar el grado de implantación y consecuencias de las políticas sociales destinadas a este grupo de población. En definitiva, y parafraseando a Conte, nuestra pretensión es contribuir a «conocer para intervenir mejor... y conseguir que las personas mayores vivan como desean».

Pilar Rodríguez Rodríguez Directora General del IMSERSO INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES

30 05 cap1 texto 31/8/56 09:42 Página 31

1 INDICADORES DEMOGRÁFICOS Elena del Barrio Truchado y Antonio Abellán García CSIC Fundación IGEMA 05 cap1 texto 31/8/56 09:42 Página 32 05 cap1 texto 31/8/56 09:42 Página 33

INDICADORES DEMOGRÁFICOS

1. TAMAÑO Y EVOLUCIÓN personas que habrán superado el umbral de los 65 años. Esta población será entonces el 29,9% de la po- El Avance del Padrón Municipal de Habitantes a 1 de blación total. El panorama demográfico futuro pre- enero de 2008 presenta una cifra de población de 65 senta una sociedad envejecida en la que casi un ter- y más años de 7.633.807 personas. Esta cifra no es en cio de la población serán personas mayores (Tabla 1.1 el momento de la publicación de esta monografía, un y Gráfico 1.1). dato oficial por lo que en este Informe se trabajará con los datos del Instituto Nacional de Estadística del El crecimiento medio anual de la población muestra último año 2007. también la evolución de un siglo de nuestra demo- grafía. Los datos reflejan cómo la población mayor Según este último Padrón, la cifra de población de aumenta a lo largo de décadas; mientras, el creci- España asciende a 45.200.737 personas, 2,4 veces miento de la población total decrece en cifras por- más que el número de personas contabilizadas a centuales. El incremento relativo del grupo de 65 y principios del siglo XX (18.618.086). Sin embargo, el más años ha sido constante hasta la década de los monto actual de personas mayores se ha multiplica- 90, a partir de ese año esta cifra se mantiene estable do por ocho respecto a 1900. Este aumento del grupo en el 2,5%. La población española se prevé que cre- poblacional de mayores en términos absolutos y a un cerá en el período de 1991-2020 con una tasa anual ritmo sostenido se refleja en un cambio cualitativo de 0,84%, la de las personas mayores de sesenta y en la estructura por edades de nuestro país. cinco años lo hará con un ritmo tres veces mayor. En las proyecciones de 2020-2050 se establece que la Había contabilizadas en España a 1 de enero de población mayor crecerá ocho veces más rápido que 2007 7.531.826 personas de 65 y más años. Esta la total (Gráfico 1.2). cifra se corresponde con el 16,7% de la población total. En los últimos cinco años, la población mayor ha Un punto de inflexión en nuestra historia demográfi- ascendido en más de 250.000 personas, con un incre- ca es el año 2001. Fue en este año cuando el porcen- mento del 3,5%. Su evolución ha pasado del 5,2% de taje de población en edad infantil (de 0 a14 años) fue INDICADORES DEMOGRÁFICOS la población total de principios del siglo XX a tripli- superado por el de población de 65 y más años. A carse en la actualidad (16,7%). partir de ese momento, la cifra de personas mayores supera a la de niños. Esta circunstancia, además, En España, además, las proyecciones de población tiende a aumentar. En la actualidad hay 2,4 puntos auguran un incremento de este envejecimiento que porcentuales más de mayores que de niños; en 2060 duplicará al actual. El INE, a partir del Escenario 11, se prevé que esta cifra ascienda a 17. La población CAPÍTULO PRIMERO / proyecta una población para el 2060 de 15.679.878 española será por tanto una población envejecida en

1 Escenario 1: En el cual las entradas netas de extranjeros en España evolucionan según la tendencia más reciente hasta el año 2010, año a partir del cual se mantienen constantes. El total de entradas en España durante el periodo 2007-2059 se eleva a 14,6 millones de personas. Más información: www.ine.es 33 05 cap1 texto 31/8/56 09:42 Página 34

la que por cada niño de entre 0 a 14 años habrá 2,3 un elemento indispensable de la sociedad del fu- personas mayores (Gráfico 1.3). La importancia de la turo. inversión de la tendencia demográfica, por la que hay más personas mayores que niños en nuestro país, su- Otro segmento poblacional que tiene cada vez una pone un cambio en la estructura de la población que mayor relevancia son las personas centenarias. La re- implica a todos los sectores tanto económicos como visión del Padrón no ofrece datos de personas de 100 sociales. y más años, pero las proyecciones del INE a partir del Censo de 2001 los ha calculado en 5.702 personas Envejecimiento del envejecimiento. – Un hecho im- para el año 2007 (4.327 mujeres y 1.375 varones). Se portante en la evolución de la estructura de la pobla- estima que en 2015 esta cifra ascenderá a 10.353, y ción española y mundial es el incremento de perso- 69.759 en 2060, llegando a formar el 0,4% de la po- nas de edad avanzada, personas que han superado blación mayor. los 80 años y en algunos casos hasta los 100. En los últimos años una circunstancia relevante en la Envejecimiento mundial. – El envejecimiento de la orientación de nuestro futuro demográfico es el im- población es una característica que afecta a la pobla- portante aumento de personas octogenarias. En el ción mundial. Las sociedades envejecen en todas las último período de cinco años (2003-2007) el incre- partes del mundo. Los grupos de personas de 65 y mento de población de 65 y más años ha sido del más años comienzan a ser un segmento importante 4,9%. La cifra de crecimiento de población octoge- de todos los países. Los datos de Naciones Unidas a naria ha ascendido al 21.1%. Aunque el incremento este respecto muestran una población mundial de absoluto de población mayor y octogenaria ronda las 6.515 millones de personas, de las que 477 millones mismas cifras, entre 350.000 y 400.000 personas, las tienen 65 y más años, el 7,3% del total (Tabla 1.2). cifras relativas respecto a cada grupo poblacional destacan el gran aumento a favor del grupo de los Esta tendencia hacia el envejecimiento de la pobla- más mayores. La llegada a edades muy avanzadas de ción se establece con mayor incidencia en las países sucesivas generaciones con sus efectivos iniciales desarrollados, formando el grupo de personas mayo- menos mermados por la mortalidad, unida a la cre- res el 15,3% de la población total de estos países. En ciente mejora de la mortalidad a estas edades, au- los países en vías de desarrollo el índice de envejeci- menta su peso relativo incluso entre los propios ma- miento actual (2005) es del 5,5% con una edad me- yores. Este sobre envejecimiento de la población se dia de 38 años. Entre los países menos desarrollados expresa en el aumento significativo de las cohortes la cifra desciende al 3,3% y la edad media a 19. La de edades más avanzadas. causa de esta divergencia viene dada por el momento en el cual cada una de estas sociedades ha sufrido el Según el último Padrón Municipal de Habitantes proceso de transición demográfica. Las poblaciones (2007) hay contabilizadas en España 2.046.554 per- pioneras en este proceso, los países más desarrolla- sonas de 80 y más años. Éstas suponen un 4,5% de la dos, tienen pirámides más envejecidas que las pobla- población total y un 27,2% de la población mayor. ciones que recientemente han iniciado la marcha ha- Las estimaciones futuras avanzan que en 2060 el cia el envejecimiento. porcentaje de población octogenaria alcanzará el 13,1% de la población total y el 44,0% de la pobla- Los datos constatan la universalidad de este proceso, ción mayor española (Ver Tabla 1.1). aunque según las regiones tendremos fases y grados muy diferentes. Pero, sobre todo, hay que advertir El envejecimiento de la vejez tendrá y está teniendo que las poblaciones que han comenzado más tarde el ya consecuencias diversas; una de ellas es que cada cambio de régimen demográfico viven un proceso vez habrá más personas mayores dependientes. La mucho más rápido y por tanto más problemático. El relación entre dependencia y la edad es, por el mo- conjunto de cambios de comportamiento que ha tar- mento, una relación de cuasi-causalidad. El aumen- dado más de un siglo en realizarse en los países euro-

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES to de la edad se traduce en muchos casos en un in- peos, en los países en desarrollo se está produciendo cremento en las situaciones de dependencia. Si para tres o cuatro veces más deprisa. 2060 se prevé que casi la mitad de la población mayor sea octogenaria (6.891.590 personas) la resolu- En la actualidad África es el continente con menor ción y apoyo a las situaciones de dependencia será tasa de envejecimiento (3,4%). En escala ascendente 34 05 cap1 texto 31/8/56 09:42 Página 35

le sigue América Latina y Caribe, con un 6,3% de po- do entre los más bajos del mundo, junto con el de Ita- blación mayor; muy de cerca se sitúa Asia, con un lia y Grecia. Esta persistente baja fecundidad desde 6,4% de personas mayores. Le sigue con algo de dis- finales de los 70 del siglo XX reduce el tamaño de las tancia porcentual Oceanía (10,3%) y América del cohortes de nacimiento e incrementa consecuente- Norte, con un 12,3%. Sobrepasando el umbral del mente la proporción de mayores respecto al total de 15% se sitúa Europa, con un 15,9%; destacando sola población y en relación con el grupo de jóvenes. La bre esta media continental se sitúa nuestro país con elevada tasa de fecundidad histórica anterior, que dio un 16,8% y con una edad media de casi 40 años abultadas cohortes, a la que se añade una longevidad (38,8), duplicando de esta manera la edad media del prolongada, explican adicionalmente el tamaño del continente menos envejecido, África (19 años) (Tabla colectivo de mayores actual y en los próximos de- 1.2 y Gráfico 1.4). cenios.

Las proyecciones muestran, sin embargo, que estas Los países que destacan en mayores porcentajes de grandes diferencias relativas entre la población ma- población octogenaria son Italia, Japón y Alemania. yor de los diferentes continentes y regiones tiende a España se sitúa aquí en el sexto puesto en 2005 y en igualarse al sufrir un aumento desmesurado la pobla- el cuarto en 2050. Para este último año Japón será el ción mayor de los países en vías de desarrollo. En líder de ambas listas (Tabla 1.3 y Gráfico 1.6). 2050 la evolución de población mayor en los países desarrollados no llega a duplicarse a la actual, sin Utilizando otra fuente estadística, Eurostat, los datos embargo entre los países en vías de desarrollo la cifra de envejecimiento sitúan a España en otro lugar se multiplica por cuatro, pasando de 292 millones de dentro del continente europeo (Tabla 1.4 y Gráfi- personas mayores en 2005 a 1.166 millones en 2050. co 1.7). El envejecimiento en los países menos desarrollados implica cambios estructurales importantes que llega- Las causas del envejecimiento. – El envejecimiento de rán de manera menos paulatina que en el resto del la población puede definirse como un proceso me- mundo. Los países desarrollados están viviendo un diante el cual se producen transformaciones en la proceso de envejecimiento lento y con capacidades composición de la estructura por edades de una po- de adaptación. Entre los países más pobres este pro- blación. Este proceso tiene una doble dimensión, di- ceso será más rápido y brusco. Un cambio tan sus- ferenciable por sus causas y por sus efectos. Una de tancial en la sociedad supondrá cambios necesarios las dimensiones alude al aumento en la proporción de resolutivos y bien orientados a través de una planifi- mayores en la sociedad. Esto supone que este grupo cación en un período muy breve de años (Gráfico 1.5). de edad pasa a crecer más deprisa que el resto. La causa de esta variación es principalmente el descenso La comparación internacional de este proceso de en- de la natalidad. Este envejecimiento es el denomina- vejecimiento mundial posiciona a España en el cuar- do «envejecimiento por la base de la pirámide». La na- to lugar dentro de los países más envejecidos del pla- talidad tiene un efecto inmediato en la pirámide de neta. Japón, con un 19,7% de población mayor, es el edades. Cuando se reduce su base se estrecha, inci- país que encabeza la lista de este ranking. Le siguen diendo así en el aumento porcentual de los mayores. muy de cerca Italia (19,7%) y Alemania (18,8%). La El descenso de la natalidad es la explicación funda- última revisión fechada en 2008 del World Popula- mental de la rapidez del envejecimiento demográfico tion Prospects de Naciones Unidas retrasa a España de la población mundial, y sobre todo, de la de los pa- un puesto en la posición de este ranking respecto a íses más desarrollados. INDICADORES DEMOGRÁFICOS los datos anteriores (The 2004 Revision). En las proyecciones a 2050 nuestro país, sin embargo, sube un El máximo histórico de nacimientos en España acae- puesto en comparación con los datos publicados en ció en 1974, con 688.711 nacimientos anuales. En nuestra anterior monografía. Las últimas cifras de 1980 esta cifra descendió del umbral de los 600.000 Naciones Unidas sitúan a España como el segundo hasta llegar al mínimo en 1996 con 362.626 naci-

país más envejecido del mundo en 2050 con un mientos anuales. La caída de la fecundidad tuvo en CAPÍTULO PRIMERO / 33,2% de población mayor, siguiendo al país que España su punto más bajo en el periodo entre los siempre ha liderado esta lista, Japón, con un 37,7%. años 1994 y 1999. Durante estos cinco años la tasa Esa posición española se debe al rápido y profundo bruta de natalidad (el número de nacimientos de una retroceso de la fecundidad, cuyo nivel se ha manteni- población por cada mil habitantes en un año) no lle- 35 05 cap1 texto 31/8/56 09:42 Página 36

gó a superar en ningún momento el 9,5 y el número otros países europeos, acontecimiento que merece medio de hijos por mujer se estancó en el 1,2. En ese un epígrafe aparte de esta monografía (Extranjeros mismo momento, la edad media en la maternidad, en mayores en España). El motivo principal de las migra- el primer hijo, aumentaba considerablemente (Gráfi- ciones durante nuestra época ha sido la búsqueda de co 1.8). trabajo, y por tanto las edades que comprenden el mayor cupo de población extrajera se sitúan entre los En la actualidad nos encontramos en casi el 1,4 hijos 25 y 39 años, edades además de procreación, lo que por mujer, una tasa bruta de natalidad del 11 por mil supone un efecto rejuvenecedor de la población. En y con una edad media en la maternidad de 31 años. el futuro, la inmigración puede afectar al envejeci- En 2006 se contabilizaron 481.102 nacimientos. En el miento demográfico de España con la llegada a la comienzo del siglo XXI estamos experimentando un edad de jubilación de los actuales contingentes que leve aumento de la base de nuestra pirámide pobla- se encuentran en edades jóvenes/adultas. cional, lo que repercute directamente en un estanca- miento de la proporción de mayores en España. El envejecimiento de población no es igual en todos los territorios de nuestro país. Entre las Comunida- Es evidente, por tanto, que un menor número de ni- des Autónomas existen diferentes grados de enveje- ños hace que el peso relativo de los mayores se incre- cimiento demográfico, cada una de ellas contiene mente. Pero, además de la evolución de la natalidad indicadores dispares sobre nacimientos o defuncio- como causa del envejecimiento demográfico, se con- nes. Aunque la media española de hijos por mujer se juga una segunda dimensión relativa esta vez a la sitúa en el 1,4, las Ciudades Autónomas de Ceuta y cúspide de la pirámide: el aumento de la esperanza Melilla superan esta cifra con un 1,9 y un 2,2, res- de vida o retroceso y descenso de la mortalidad. La pectivamente. En el lado opuesto, Comunidades con tasa de la mortalidad en España ha descendido consi- menor media, están Asturias y Galicia, que apenas derablemente durante el siglo pasado. En 1900 sólo llegan al 1 de número medio de hijos por mujer. Res- un tercio de la población seguía viva al cumplir los 65 pecto a la edad media en la maternidad, siguen sien- años (índice de supervivencia, ver Capítulo 2), para el do las Ciudades Autónomas las que mantienen la año 2000 casi 9 de cada 10 personas superaban esta edad más baja, que ronda los 29 años. En el País Vas- edad. Además del increíble aumento en la esperanza co, por el contrario, se encuentra la mayor cifra, que de vida de los españoles, que alcanza en la actualidad supera los 32 años. Las tasas de mortalidad son tam- a los 80,2 años, hay que tener en cuenta el descenso bién dispares entre las Comunidades. Con un 8,4 por de la mortalidad en todas las edades y, muy especial- mil de media española, la Comunidad que más se mente, en la mortalidad infantil. Una quinta parte de aleja de esta cifra es Asturias (11,7) y la que la tiene los nacidos en España a principios de siglo moría sin más baja es Canarias, con un 6,4 (Tabla 1.5 y Gráfi- llegar al primer año de vida. En el período 2004-2005 co 1.9). la proporción era de 4,0 defunciones por cada mil nacidos (Ver Capítulo 2). La evolución del saldo vegetativo o crecimiento natural de la población (diferencia entre los nacimien- El aumento en términos absolutos de personas ma- tos y las defunciones durante un determinado perio- yores gracias a este retroceso de la mortalidad y do) se caracteriza por la reciente recuperación en los aumento en la esperanza de vida supone el ensan- seis últimos años tras haber alcanzado mínimos his- chamiento de la cúspide de la pirámide, un «envejeci- tóricos (si exceptuamos los momentos de mortalidad miento por arriba», que sumándose a la evolución de catastrófica de siglos atrás) (Gráfico 1.10). Las dife- la fecundidad resultan en una transformación de la rencias interterritoriales se muestran en que el creci- composición de la estructura por edades de nuestra miento es mayor en aquellas Comunidades más gran- población, el llamado envejecimiento demográfico. des y con fecundidad más alta (pues la mortalidad es muy parecida en todas las regiones), tales como Ma- Los movimientos migratorios, tercer factor en cual- drid, Andalucía y Cataluña (Gráfico 1.11).

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES quier cambio de estructura demográfica, no afectan de forma importante a la estructura global del enve- Baby boom. – Se denomina «baby boom» al aumento jecimiento en España; importa en las escalas regio- de la fecundidad durante un período de casi veinte nales, o en determinadas zonas de retorno de jubila- años, que constituyó un hecho histórico en la demo- dos o de concentración de jubilados procedentes de grafía del pasado siglo XX. El «baby boom» es una ex- 36 05 cap1 texto 31/8/56 09:42 Página 37

presión inglesa surgida tras la Segunda Guerra Mun- de la pirámide de población tendrá forma invertida, dial para definir el periodo de tiempo con un extraor- con más integrantes en la cima que en la base. En los dinario número de nacimientos que se dio entre 1946 Gráficos de las pirámides de población se recoge su y 1964. Fue un fenómeno generalizado en muchos posición en diferentes años (ver Gráfico 1.22). países europeos tras la Segunda Guerra Mundial, además de EEUU, Canadá, Australia, N. Zelanda y Se ha llamado la atención sobre los efectos de la lle- otros países que no participaron en esa contienda bé- gada de generaciones del «baby boom» a la edad de lica. La mayoría de estos países experimentó un rápi- jubilación. El efecto de éstas será tan importante do aumento de la natalidad debido, no sólo a la recu- como lo fue su paso por el sistema educativo o la en- peración de nacimientos pospuestos por el conflicto trada en el mercado de trabajo. Esas cohortes creci- bélico, sino también al clima de optimismo que gene- das tendrán una presión importante sobre los siste- ró el Estado de Bienestar. mas de protección social, sanitario y también tendrán una presión importante sobre los programas requeri- En España este fenómeno fue mucho menos pronun- dos por una población envejecida. El futuro de las ciado que en otros países y se desarrolló con una me- pensiones y el sostenimiento de nuestro sistema de dia de diez años de retraso respecto al resto de Euro- bienestar han sido temas muy abordados por diferen- pa Occidental y Estados Unidos. El período de mayor tes investigaciones. Los cambios previstos en la natalidad que ha tenido este país se situó entre 1957 estructura de edad de nuestra población tendrán im- y 1977. Durante estos veinte años nacieron casi 14 portantes repercusiones, no sólo en el ámbito públi- millones de niños (una media anual por encima de los co, como el sistema de pensiones o el de salud, sino 640.000 nacimientos), 4,5 millones más que en los que afectarán a prácticamente todas las institucio- veinte años siguientes y 2,5 más que en los veinte nes sociales, incluyendo empresas y familias. años anteriores (Gráfico 1.12). Esas generaciones representan actualmente un tercio de toda la pobla- ción de España. 2. DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL

Algunas de las causas demográficas de este aconte- Los indicadores demográficos básicos de natalidad, cimiento sin precedentes fueron el adelantamiento mortalidad y número de hijos por mujer ya mostra- en la edad media de contraer matrimonio y en la ban una composición diferente de las Comunidades edad de fecundación del primer y segundo hijo. A la Autónomas españolas. Estas desigualdades implican concentración de nacimientos durante este periodo que la estructura por edades de sus poblaciones y su se suma el efecto continuado del descenso de la mor- índice de envejecimiento también expongan esas dis- talidad infantil, gracias a la cual la mayoría de los na- paridades. cidos sobreviven durante la infancia. Detrás de estas causas están el optimismo generado por la mejora de En términos relativos las Ciudades Autónomas con la situación económica y el ascenso del nivel de vida, más proporción de niños, con edades comprendidas elementos clave para estimular la nupcialidad y en entre 0 y 14 años, son Ceuta y Melilla, con un 23,6 y última instancia la fecundidad. un 21,8% de población infantil, respectivamente, seguidas de la Comunidad Autónoma de Murcia, con Entre sus consecuencias se encuentra el efecto nota- un 18,2%. Existe una diferencia de casi 13 puntos ble de estas cohortes en la estructura por edades del porcentuales entre unas Comunidades y otras res- conjunto de la población. En 1975 la generación del pecto a este grupo de edad, destacando por la cola INDICADORES DEMOGRÁFICOS «baby boom» formaba la base de la pirámide de po- Asturias, con un 10,7% de población en edad infan- blación y sus consecuencias tuvieron efecto en el sis- til. Entre los porcentajes del grupo de edad joven- tema educativo. En 1996, estas cohortes alcanzaron adulta, de 15 a 64 años, no existen tantas diferen- edades adultas-jóvenes (entre 19 y 39 años) esta vez cias interterritoriales. Las Comunidades con mayor haciendo estragos en la entrada en el mercado labo- proporción de personas de estas edades son Cana-

ral. En el año 2020, este grupo ocupará el tramo de rias, Baleares y Madrid, superando en los tres casos CAPÍTULO PRIMERO / edad adulta-madura, todavía en el mercado laboral el 70%. Al igual que hay Comunidades Autónomas pero a las puertas de la jubilación. En el año 2040, la con grandes diferencias en el peso relativo de la po- mayoría de esta generación habrá traspasado la ba- blación más joven, también las hay que destacan por rrera de la jubilación y dado su gran tamaño el perfil su mayor índice de envejecimiento. Los territorios 37 05 cap1 texto 31/8/56 09:42 Página 38

más envejecidos en España son Castilla y León, con El modelo histórico de distribución del envejeci- un 22,5% de población mayor, seguida de Asturias, miento se muestra en los mapas provinciales; las con un 21,9%, y Galicia con un 21,6% (Tabla 1.6 y provincias del interior siguen siendo las más enveje- Gráficos 1.13 y 1.14). cidas, con algunas excepciones, y las costeras las más jóvenes, con menor proporción de mayores. El En los últimos cuatro años (período 2003-2007) el envejecimiento de las regiones del interior se inició incremento de la población mayor también ha sido antes del proceso general, antes de la fuerte caída desigual entre las Comunidades. Lo más destacado de las tasas de fecundidad. En este momento entra aquí es el importante crecimiento de la población oc- en juego el factor migratorio, menos relevante a la togenaria en todas ellas. En España se ha incremen- hora de explicar la estructura por edades del contado en un 3,5% el grupo de mayores durante esta junto de la población, pero imprescindible en la etapa, sin embargo la población de 80 y más años ha comprensión del envejecimiento a nivel de desagre- ascendido en un 16,5%. No ha existido un aumento gación geográfica. más elevado de la población mayor general ya que muchas de las cohortes que entraban en la edad de Las provincias más envejecidas son aquellas en las jubilación eran las generaciones nacidas entre 1936 y que la emigración forma parte de la tradición. Son 1941, muy reducidas por el déficit de nacimientos provincias con una larga tradición emigratoria de ca- producido por la Guerra Civil. Sin embargo, la espe- rácter laboral, causa del descenso de población en ranza de vida elevada de las generaciones que ya per- edades jóvenes a favor de las grandes capitales. Mu- tenecían a ese grupo de mayores ha experimentado, chos pueblos del mundo rural vieron cómo sus jóve- además de un mayor crecimiento, una universaliza- nes emigraban y los núcleos envejecían por la falta ción para todos sus componentes, lo que se ha venido de niños y adultos. El envejecimiento rural empezó en denominado como «democratización de la vejez». La plena época del «baby boom» y del desarrollismo de Comunidad en la que mayor incremento ha sufrido los años 60. de personas de 80 y más años ha sido Murcia (22,9%) seguida del País Vasco (20,4%) y La Rioja (18,9%) En la actualidad las áreas rurales se caracterizan por (Gráfico 1.15). contener una proporción de mayores bastante más elevada a la media nacional. En los municipios de Cataluña, Andalucía y Madrid son las Comunidades menos de 2.000 habitantes las personas mayores Autónomas que más población mayor engloban en conforman el 27,7% de la población total. En la áreas números absolutos. Estás Comunidades también se urbanas, con una población superior a los 10.000 ha- situaban a la cabeza de este ranking en 1981. En da- bitantes, los mayores son el 15,5%. Aún así, la reali- tos relativos, siguiendo en 1981, las Comunidades dad es que el 72,6% de las personas mayores viven en con mayor porcentaje de población envejecida eran municipios clasificados como urbanos, siendo una Aragón, Castilla y León y Castilla-La Mancha. La úni- parte residual, el 10,5%, la que vive en localidades ca Comunidad que permanece ahora entre estos rurales. Aunque los espacios rurales tengan un índice puestos es Castilla y León, que se encuentra a la ca- de envejecimiento superior, es en las grandes ciuda- beza. Aragón se sitúa en la actualidad en un cuarto des donde vive la mayor parte de la población de 65 y puesto y Castilla-La Mancha en el noveno. La región más años. La concentración de personas mayores en que mayor incremento de población mayor ha sufrido núcleos grandes ha sido un proceso de envejecimien- durante el periodo de 1981 y 2007 ha sido Canarias, to «in situ», por el mayor tamaño demográfico de és- seguida del País Vasco y Madrid, superando en los tos y por el envejecimiento del contingente inmigra- tres casos el 100% (Tabla 1.7). torio que en los años 60 y 70 abandonó el campo en busca de la ciudad. Estos emigrantes a las zonas ur- Hay dieciséis provincias españolas que superan el banas envejecen y por ello envejecen las ciudades 20% de población en edad avanzada, las que más (Tabla 1.8 y Gráfico 1.17). destacan son Orense, Zamora y Lugo, que se sitúan

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES muy cerca del 30%. Las provincias con menor enveje- Esta distribución sigue el patrón de distribución ge- cimiento relativo son Las Palmas, Almería, Cádiz y las neral de la población en el que cada vez juega un pa- ciudades de Ceuta y Melilla. Sólo siete provincias del pel más relevante la población urbana y un menor país tienen una población mayor menor del 14% peso la rural: casi ocho de cada diez españoles de to- (Gráfico 1.16). das las edades viven en medio urbano (78,2%), el 38 05 cap1 texto 31/8/56 09:42 Página 39

15,5% en municipios intermedios y un 6,3% en rura- den en la provincia de Alicante, la cifra más destaca- les de menos de 2.000 habitantes. da y el lugar más deseado por estos mayores inmigrantes. Málaga es también una de la provincias ele- El dónde residen los mayores es una cuestión impor- gidas como lugar de residencia, alcanzando un tante de política social y de planificación de servi- 13,9%. Con cifras rondando el 6 y 7% están Baleares, cios. En la ciudad, la concentración de personas de Tenerife y Las Palmas; Madrid y Barcelona, por moti- edad permite una más fácil disposición de recursos y vos diferentes, también atraen a un considerable nú- llegada directa al usuario. En el medio rural, la dis- mero de mayores extranjeros (Tabla 1.9). persión de los mayores en núcleos pequeños y distan- tes dificulta la prestación de servicios, ya que se exi- Estos colectivos de extranjeros mayores ya represen- ge la proximidad del prestador del servicio al tan un porcentaje importante dentro de cada provin- beneficiario (persona mayor que necesite atención). cia. En el cómputo nacional, sólo representan el 3,0% Este es un asunto difícil de articular en comarcas ru- de los 7,5 millones de mayores que hay en España. rales. En algunas áreas se está fomentando el uso de Sin embargo, en Alicante ya alcanzan al 23,0% de to- las nuevas tecnologías e impulsando los recursos do- dos los mayores de la provincia, en Málaga el 14,4%, miciliarios en todas sus posibilidades como formas y S.C. de Tenerife y Baleares representan a uno de para paliar el problema. cada diez (Tabla 1.10).

Extranjeros mayores en España. – En el año 2007 ha- Un dato importante a destacar es que en muchos bía empadronadas en España 4.519.554 personas ex- municipios los extranjeros de edad son más del 80% tranjeras, de las que un 4,9% son personas de 65 y de los mayores residentes en el municipio. Destacan más años: 222.843 personas. Desde principios de este los municipios alicantinos de Calpe, San Fulgencio, siglo hasta hoy la población inmigrante se ha multi- Alfaz del Pí y Teulada, donde cuatro de cada cinco plicado por cinco. Una parte importante de ese creci- personas de edad son extranjeras. En cifras absolutas, miento se debe, además de la llegada masiva de con- llama la atención los 10.066 extranjeros mayores de tingentes nuevos, al afloramiento de residentes que Torrevieja, municipio no capital de provincia con ma- estaban antes del año 2000 pero que se han empa- yor número de extranjeros de edad (Tabla 1.11). dronado en los Ayuntamientos al tener así algunos beneficios legales. Los extranjeros habitualmente se agrupan según su nacionalidad. Dentro del municipio suele haber una La pirámide de población extranjera en nuestro país nacionalidad claramente predominante. En la provin- es muy diferente de la nuestra. La mayor parte de po- cia de Alicante los británicos ocupan sobre todo los blación se concentra en edades que comprenden en- municipios de Alfaz del Pí, Calpe, Jávea, Torrevieja y tre los 25 y 39 años. El motivo principal de entrada de Teulada; los alemanes se concentran más en Altea, Be- la mayoría de jóvenes extranjeros es la búsqueda de nissa, Denia y La Nucia. En la provincia de Málaga los empleo (Gráfico 1.18). británicos predominan en la mayoría de los municipios (Mijas, Fuengirola, Benalmádena y Torremolinos); los Casi ocho de cada diez de estas personas pertenecen alemanes sólo lo hacen en Torrox y los marroquíes en a países de la Unión Europea. Un 13% están naciona- Marbella. En la provincia de Tenerife se concentran lizados en el continente americano, un 5,6% es origi- más británicos (Adeje, Arona y Santiago del Teide), nario de otros países europeos que no forman parte mientras que los alemanes lo hacen en Puerto de la de la Unión, un 3,8% son de nacionalidad africana y, Cruz y en la isla de la Gomera (Valle de Gran Rey). En INDICADORES DEMOGRÁFICOS como parte residual, hay un 1,6% de Asia y un 0,1% Baleares, la británica es la nacionalidad predominante de Oceanía (Gráfico 1.19). en Calviá y la alemana en Andratx y Deyá (Tabla 1.11).

La nacionalidad de la mayoría de los mayores extran- Estas personas mayores extranjeras suelen residir jeros es también la europea (81,4%). Tres de cada permanentemente en España, aunque muchos de

diez son originarios de Reino Unido (30,5%) y un ellos optan por pasar una parte del año, el invierno, CAPÍTULO PRIMERO / 18,4% de Alemania, países con mayor proporción de en nuestro país y otra, el verano, en sus países de ori- emigrantes mayores en España. Los lugares de resi- gen. Con ello, no rompen los lazos anteriores a su dencia preferidos entre estos mayores son las costas traslado a las costas españolas y mantienen activos españolas. El 31,4% de los mayores extranjeros resi- algunos derechos (beneficios de protección social o 39 05 cap1 texto 31/8/56 09:42 Página 40

de otro tipo) que en el futuro pueden precisar en su aunque sigan manteniendo diferencias respecto al país de origen. Prefieren venir a las costas en épocas consumo de servicios como el transporte público o a invernales porque estos municipios siguen mante- las actividades de ocio que practican. niendo una temperatura bastante agradable y sol la mayor parte del año, además de una menor concen- Una preocupación en cualquier área que tenga que tración de personas. ver con la población mayor es la creciente demanda de servicios sociales y sanitarios. Esta preocupación Según se ha señalado en diferentes estudios el clima aumentará en el futuro ante el crecimiento de perso- es el principal factor de atracción. En segundo lugar nas muy mayores y sobre todo si éstos son extranje- aprecian el estilo de vida saludable y tranquilo, y en ros, no están registrados, no pueden acceder a los menores proporciones, el bajo coste de la vida o la servicios sanitarios y sociales y tampoco tienen un existencia de una comunidad de extranjeros de su seguro sanitario privado. Sin embargo, hay que indi- mismo origen en el municipio. La garantía de una car que los europeos jubilados en las costas españo- atención sanitaria (generosa y de calidad) también las son mayoritariamente jóvenes, están en buena juega un papel importante. salud y desarrollan una vida activa. Los ciudadanos de cualquier país de la UE se encuentran en una si- Los jubilados europeos que residen en España suelen tuación intermedia al poseer la «ciudadanía europea» ser casados. En menor proporción son viudos, pues la cuando viven en otro Estado miembro. El Tratado de pérdida del cónyuge significa muchas veces un viaje Maastricht estableció este concepto asociado con al- de retorno al país de origen. La proporción de viudos gunos derechos a la atención sanitaria esencial y a la a partir de los 80 años suele ser más baja que entre protección social. Además, existen acuerdos recípro- los españoles. cos entre Estados miembros sobre cuestiones relacionadas con la Seguridad Social. En los acuerdos de La principal consecuencia de este modelo concentra- atención sanitaria recíproca en la Unión Europea los do localmente es la creación de espacios demográfi- viajeros de un Estado a otro tienen derecho a la aten- cos municipales sobreenvejecidos. A la ya envejecida ción de urgencia en los países miembros. Esto ha traí- población autóctona en los pequeños municipios es- do consigo el problema del «turismo sanitario»: per- pañoles se le suman los propios jubilados europeos. El sonas que viajan a un país como turistas para recibir sobreenvejecimiento es el principal efecto, pero no el atención sanitaria aprovechando la cobertura del sis- único. Sea cual sea el tipo de residente que se consi- tema de salud. dere, no hay duda de que su presencia genera procesos económicos en su entorno, aunque también exis- Todos estos impactos que supone la llegada de ex- te la dificultad de poder medir directamente esta tranjeros jubilados a las costas españolas donde se influencia económica. El consumo de los jubilados aprecian con mayor nitidez es en el ámbito local. La europeos pone en funcionamiento diversos recursos articulación de la participación política ha requerido, productivos (nuevas demandas), que generan tipos desde 1995, la elaboración de un marco legislativo específicos de empleo y que desarrollan nuevos servi- que facilite el derecho de elegir y ser elegido para el cios, sobre todo de atención personal, social y sanita- ámbito municipal. Pero para votar se requiere cum- ria. La vivienda (compra, hipoteca, mantenimiento), plir algunas condiciones legales y estar registrado alimentación, actividades de ocio y los servicios de como residente en el municipio. La realidad muestra atención sanitaria y personal constituyen los princi- que existe una falta de interés en la participación pales capítulos en su estructura del gasto. De todos política por parte de los mayores extranjeros afinca- estos bienes de consumo el que tiene mayor impacto dos en nuestro país, y aunque existen municipios con es la vivienda, dado que estimula el desarrollo de un elevado contingente de extranjeros en compara- nuevas construcciones y conlleva efectos diversos y a ción con los valores medios españoles, su participa- largo plazo. Algo que hay que destacar es que las de- ción, hasta el momento, ha resultado claramente mandas de servicios de los jubilados son, en general, baja. Por otro lado, los propios extranjeros, en el ám-

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES más similares a las de la población residente que a las bito municipal, están desarrollando iniciativas a trade los turistas, excepto en las costas españolas, don- vés de la formación de asociaciones que cumplen la de los jubilados son de la misma nacionalidad que los función de proteger su identidad y de favorecer el turistas, en ese caso pueden tener aptitudes de com- auto-apoyo, aunque ello pueda implicar su aisla- pra similares que hacen referencia a sus costumbres, miento de la sociedad española. Muchos Ayunta- 40 05 cap1 texto 31/8/56 09:42 Página 41

mientos han creado, por su parte, Departamentos de La edad equilibrio, edad en la que el número de varo- Extranjeros que trabajan activamente para favorecer nes en la población es igual al de mujeres, ha ido en su integración y facilitar el acceso a la Administra- aumento con el paso del tiempo. En las primeras dé- ción municipal. cadas del siglo XX eran los 14 años. En 2007 esta cifra se eleva hasta los 49 años. Existen más hombres que Sin duda, estos contingentes de personas mayores mujeres hasta esta edad en la que hay un equilibrio extranjeras, con unos hábitos de vida determinados, cuantitativo de sexos, a partir de ahí el número de incidirán en el desarrollo de muchos municipios cos- mujeres comienza a ser cada vez mayor al de varones teros, pero el futuro es incierto y es difícil proyectar hasta llegar a cifras bastante elevadas. Las diferen- qué pasará más adelante. cias de sex ratio en edades laborales pueden explicar- se también por la fuerte inmigración de los últimos años en la que puede predominar uno de los sexos. 3. SEXO, EDAD Y ESTADO CIVIL Las proyecciones del INE estiman que en 2050 el equilibrio entre sexos se alcanzará a los 65 años, es Sexo. – El sexo predominante en la vejez es el fe- decir, habrá «exceso» de varones respecto de mujeres menino. A principios del pasado siglo XX el número en todas las edades jóvenes y adultas, siendo sólo la de mujeres mayores superaba al de varones en un etapa de la vejez la única de género femenino. Sin 10,3%. En la actualidad esta cifra a ascendido hasta duda, este desequilibrio puede afectar a pautas de el 36,1%. La evolución respecto a esta diferencia en- consumo y comportamientos (Tabla 1.12). tre el número de mujeres y de hombres mayores ha sido siempre en aumento a favor de las mujeres. Du- El mayor número de mujeres que de hombres en las rante las primeras décadas del pasado siglo el incre- edades avanzadas es una característica mundial y mento de mujeres de edad ha sido espectacular. Una esto tiene implicaciones para la sociedad y los pro- causa de esto viene de la mano del aumento en la pios individuos. La sex ratio2, relación entre sexos, esperanza de vida, con una mayor incidencia entre evoluciona a lo largo de la vida de las cohortes. Na- las mujeres. Durante los últimos cinco años parece cen más niños que niñas. En el último año 2007 había haberse estancando este incremento. Estas diferen- 106 niños de entre cero a cuatro años por cada 100 cias comienzan a ser cada vez menores, como conse- niñas. Entre los 45 y 54 años se establece la edad de cuencia del acercamiento de la esperanza de vida de equilibrio. A los 65 años ya existen 90 varones por los varones a la de las mujeres. El exceso de 47.258 cada 100 mujeres, y entre los octogenarios la dife- mujeres de edad de 1900 se convirtió en más de un rencia aumenta: un varón por cada dos mujeres. Por millón en 2001; la diferencia actual es de 1.151.890 encima de los 85 años hay 100 mujeres por cada 44 más mujeres que hombres mayores. En este desequi- varones. La tendencia de la sex ratio, relación entre librio se arrastra no sólo la mayor mortalidad mas- sexos, ilustra la mayor supervivencia de las mujeres a culina, sino también del número de pérdidas mascu- lo largo del curso de vida. Aunque las diferencias de linas en la Guerra Civil de 1936-1939. La huella de mortalidad se van aminorando, todavía la longevidad este hecho aún es visible en la pirámide de pobla- masculina es inferior a la femenina, lo que se traduce ción, pues el grueso de combatientes está ahora en en mayor número de mujeres en cantidades crecien- torno a 90 años. En 1981 se produjo un incremento tes. Es posible que las diferencias en el balance de se- notable de esa diferencia, ya que los nacidos en tor- xos se difuminen en el futuro pues las tasas de mor- no a 1916, y que tenían 20 años al inicio de la Guerra talidad de varones y mujeres se van aproximando Civil, empezaban a superar el umbral de los 65 años (Gráfico 1.20). INDICADORES DEMOGRÁFICOS en esa fecha. El desequilibrio provocado por la Gue- rra Civil se suavizará en los próximos años, conforme Este triunfo femenino en la vejez supone, en realidad, vayan desapareciendo las cohortes de los que par- una victoria con un alto coste ya que esa esperanza ticiparon en la contienda, que coinciden con las de vida mayor no se traduce siempre en una mejor nacidas en las dos primeras décadas del siglo (Ta- calidad de vida. El indicador esperanza de vida libre 3

bla 1.12). de incapacidad (EVLI) intenta sintetizar en una sola CAPÍTULO PRIMERO /

2 Número de varones por cada cien mujeres. 3 Indicador elaborado por el Ministerio de Sanidad y Consumo para su Informe: La salud de la población española en el contexto europeo y el Sistema Na- cional de Salud. Indicadores de Salud, 2005. 41 05 cap1 texto 31/8/56 09:42 Página 42

medida no sólo la duración sino también la calidad de siguió a los años del «baby-boom». Estas menguantes la vida. La esperanza de vida presenta una evolución cohortes se encuentran ahora en su paso por la Ense- temporal ascendente; sin embargo, ello no implica ñanza Secundaria y estudios universitarios, con des- necesariamente que todos los años de vida ganados censo continuado de alumnos potenciales. Inician sean años en buen estado de salud. Las diferencias también su entrada en el mercado laboral, con meno- entre sexos en la esperanza de vida se reducen de res tensiones que las sufridas hace 10-20 años por las forma importante cuando se tiene en cuenta los años cohortes de estas mismas edades. vividos libres de incapacidad, de tal manera que la ganancia de años de esperanza de vida en las mujeres Los grupos centrales reflejan la entrada en edades la- respecto a los hombres se realiza fundamentalmente borales de los mayores contingentes de españoles, a expensas de años vividos en situación de discapaci- coincidentes con los nacidos hasta 1975 aproxima- dad. Con el aumento de la edad la EVLI disminuye y damente. Tras unos inicios en el mercado de trabajo las diferencias de género también. La EVLI a los 65 problemáticos (con altas tasas de paro en los lustros años es para los varones de 11,7 y para las mujeres de previos), ahora ya están desarrollando su actividad 12,6; por lo que los varones tendrían una expectativa laboral. En estas edades se suma también el grueso de vivir cinco años con alguna discapacidad, mien- de los inmigrantes. Entre 40 y 60 años el escalona- tras que las mujeres vivirían 8,1 en la misma situa- miento de la pirámide responde al impacto normal de ción. Las mujeres viven más años, pero también viven las tasas de mortalidad que ha modelado esa forma más años con un peor estado de salud. típica de pirámide.

Otros indicadores, como el mayor índice de analfabe- En 2007 habían cumplido 65 años aquellas personas tismo entre mujeres, el elevado número de hogares nacidas en 1942, cuatro años después de la Guerra unipersonales o el mermado poder adquisitivo de és- Civil y el comienzo del aumento de la fecundidad en tas, se suman también al peor estado de salud y pro- nuestro país. El hueco existente en las edades situa- fundizan la desventaja que supone ser una mujer de das entre los 67 y 68 años, corresponde al déficit de edad avanzada. Ser una mujer supone grandes dife- nacimientos ocasionado durante la Guerra Civil es- rencias en la vejez, algo que deber estar omnipresen- pañola. te tanto en el análisis como en la planificación de las actuaciones en política social. Los cambios futuros de la estructura por edades avi- san de la acentuación del envejecimiento y del des- Edad. – La edad mediana divide la población en dos equilibrio entre los grupos de edad. Por cada 100 partes iguales por debajo o por encima de esa cifra, personas en edad de trabajar (16-64 años) hay 25 de este indicador resume en un sólo número la distribu- 65 y más años; pero en 2060 se habrá duplicado ción por edades de una población. A principio del si- hasta 56. Los octogenarios, que ahora son uno de glo XX la mitad de la población tenía menos de 24 cada cuatro mayores, serán ya el 44%. años; esta cifra fue ascendiendo conforme la estructura envejecía y se situaba en 39 años en 2007; en el En la pirámide de 2020 destaca el hecho de que la año 2050 la mitad de la población estará por encima generación del «baby-boom» inicia su llegada a la ju- de 48 años (Gráfico 1.21). bilación. En ese momento las presiones sobre los sistemas de protección social (pensiones, sistema sani- La pirámide refleja la estructura por edades y sexo de tario) empezarán a ser mayores y no se verá un alivio, la población. En España, en estos últimos años, se pues en la pirámide de 2050 los restos de esa genera- destaca el hecho de la recuperación de la natalidad, ción estarán en las edades de mayor gasto social. En expresada en los primeros escalones de la pirámide ese momento, la pirámide habrá dejado de tener esa rompiendo la tendencia descendente de años ante- forma piramidal para convertirse en un pilar o incluso riores (Tabla 1.13, Gráfico 1.22). Parte de esta recu- casi en una pirámide invertida. peración puede ser debida al nacimiento de hijos de

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES inmigrantes, que tienen tasas de fecundidad más ele- Los tres factores que pueden alterar la forma de la vadas que la de los españoles. pirámide han acentuado su influencia por los recientes cambios: hay un mayor número de nacimientos, Los escalones que median entre los cinco y veinticin- que queda reflejado en los primeros escalones; exis- co años reflejan la caída fuerte de la fecundidad que te un crecimiento de la inmigración, que aumenta 42 05 cap1 texto 31/8/56 09:42 Página 43

los grupos de edad centrales entre 25-35 años sobre que, en la mayoría de los casos, los varones tendrán todo, que coinciden con los últimos efectivos espa- quien les atienda si caen en dependencia cuando la ñoles del «baby-boom»; una mortalidad creciente salud falle y las mujeres no; conclusión que se refuer- con la edad, que escalona los grupos superiores de la za de los estudios sobre naturaleza del cuidado: la ci- pirámide, pero que se ha mostrado descendente en fra de esposas cuidadoras es muy superior al de varón los últimos años, dando más supervivencia a las co- cónyuge cuidador, y en caso de viudez femenina, ob- hortes y mayor engrosamiento de los escalones su- viamente han de acudir a sus descendientes, hijas periores de la pirámide. La tendencia apunta a que mayoritariamente, y a otros familiares, si los tienen estos hechos seguirán acentuándose en los próximos (Gráfico1.24). años: más natalidad, más inmigración y menos mortalidad. Mientras que cuatro de cada cinco varones mayores está casado (79,9%), una de cada dos mujeres está Estado civil. – Conocer el estado marital provee una viuda (44,5%). La viudez entre las mujeres suele te- indicación de las fuentes potenciales de apoyo en ner consecuencias económicas importantes para caso de aumento de la dependencia. El desequilibrio ellas mismas, la sociedad y los sistemas de Seguridad entre sexos en edades avanzadas y en el estado civil Social, pues las viudas suelen experimentar un decli- tiene repercusiones en el apoyo (emocional, econó- ve en sus condiciones materiales de vida como con- mico y de convivencia) que los mayores puedan reci- secuencia del menor importe de las pensiones de viu- bir o dar, en el hogar o en la familia, pues ésta sigue dedad. Este menor nivel económico es un factor de siendo la principal fuente de ayuda. riesgo de sufrir enfermedad y entrar en una situación de dependencia. El 57,1% de las personas mayores se declaran casadas según la Encuesta de Población Activa de 2006. Pero que una persona esté viuda no significa que viva Tres de cada diez se declaran solteras y un 7,4% en en soledad. Según los datos del Censo de 2001, había viudedad. Existen grandes diferencias entre los dife- en España un 19,5% de personas mayores viviendo rentes grupos de edad y los sexos. Entre los varones en hogares unipersonales, ascendiendo la cifra hasta hay un mayor porcentaje de personas casadas y entre el 25,9% de las mujeres mayores. Del total de perso- las mujeres de edad avanzada destacan las viudas. nas que vive en soledad en España un 47,2%, casi la Vivir en soledad durante las etapas últimas del enve- mitad, son personas de 65 y más años (Tabla 1.15). jecimiento supone no disponer de una red máxima de soporte a las necesidades que pueden provenir en las Existe un riesgo de soledad entre las mujeres de edad situaciones de dependencia (Tabla 1.14 y Gráfico que persistirá en el tiempo y no ocurrirá con los varo- 1.23). nes. La vida en soledad a estas edades se produce por un proceso familiar y demográfico (nido vacío, viu- Con el aumento de la edad disminuye el porcentaje dez). Es una alternativa no buscada, no voluntaria, al de población casada y aumenta la viudedad. Las per- contrario de lo que sucede con los hogares uniperso- sonas más mayores quedan viudas al morir su espo- nales en otros grupos de edad. La existencia de alta so/a. Hay una mayor proporción de mujeres viudas proporción de personas de edad que viven solas moti- por dos causas fundamentales: la mayor esperanza va una mayor presión sobre los servicios formales co- de vida de las mujeres o mayor mortalidad masculina munitarios o de mercado cuando aparece la depen- y por la diferencia de edad en el matrimonio, algo dencia. También es un factor para padecer o agravar muy característico de nuestra sociedad. Una conclu- determinadas enfermedades y sufrir aislamiento so- INDICADORES DEMOGRÁFICOS sión importante sobre la situación del estado civil es cial (Ver Capítulo 5: Formas de convivencia). CAPÍTULO PRIMERO /

43 06 cap1 tablas-graficos.qxd

44 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA 2050 2040 2030 2020 2010 2005 2001 1991 1981 1970 1960 1950 1940 1930 1920 1910 1900 2060 une 1900-2001: INE: INEBASE: Fuente: De1900a2007 losdatossonreales;de2010 proyecciones. a2060setratade * Fuente: 1900-2001: INE:INEBASE: De1900a2007 losdatossonreales;de2010 proyecciones. a2060setratade * Años 2010-2060: INE:INEBASE: 2007: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de200 2010-2060: INE:INEBASE: 2007: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de200 Miles 12.000 14.000 16.000 18.000 10.000 2.000 4.000 6.000 8.000 0

31/8/56 115 9011 9013 9015 1960 1950 1940 1930 1920 1910 1900 852 oa saa65ymásaños Total España 250961.6.1 77986621, .8.1 8,9 7,2 6,2 4.683.211 3.659.461 3.007.423 3,0 1,9 1,5 18,8 1,2 15,8 13,0 1,0 1.147.868 725.131 9.886.602 523.739 0,7 8.025.109 368.975 6.338.532 0,7 272.478 10,9 27,7 9,3 8,1 23,0 177.113 19,2 7,0 4.222.384 132.615 6,3 14.569.813 3.511.593 11.684.570 2.767.061 9.345.955 5,3 52.540.936 2.136.190 13,8 50.878.142 4,9 1.750.045 11,2 48.664.658 9,7 8,2 1.263.626 5.370.252 7,2 4.236.724 972.954 3.290.800 38.872.268 6,1 2.505.165 37.683.363 2.022.523 34.040.989 5,5 30.528.539 1.440.739 27.976.755 1.105.569 23.677.794 19.995.686 319911.8.7 081.6.7 975930011,1 5.923.000 4,3 19,7 1.903.219 10.464.874 12,3 0,7 30,8 0,6 5.429.048 16.387.874 143.014 115.365 16,6 53.159.991 5,0 7.332.267 4,6 44.108.530 1.073.679 852.389 5,7 5,2 1.216.693 967.754 21.389.842 18.618.086 605971698065145725724180,9 224.158 5,7 1.475.702 6,5 1.699.860 26.015.907 53194775401, .9.2 21224895,1 4,0 2.294.859 1.633.040 12,1 13,1 5.490.621 5.404.513 17,2 17,1 7.785.480 7.037.553 45.311.954 41.116.842 251581.7.7 99878281, .9.9 13,1 6.891.590 16,7 8.788.288 29,9 15.679.878 52.511.518 bouoAbsoluto Absoluto 973 133

09:44 Proyecciones delapoblacióncalculadasapartirdelCensoP Cifras depoblación.Resúmenesprovincialessexo yedaddesde1900hasta2001 depoblaciónsegún Proyecciones dela poblacióncalculadasapartirdelCensodeP Cifras depoblación.Resúmenesprovincialessexo yedaddesde1900hasta2001 depoblaciónsegún 1.074 Evolución delapoblaciónmayor. España,1900-2060 143 P 1.264 ágina 44 177 Evolución delapoblaciónmayor, 1900-2060 1.476 224 1.750 272 2.136 369 % respectoal 2.767 1970 524 total GRÁFICO 1.1 TABLA 1.1 3.512 9119 0120 0022 2030 2020 2010 2007 2001 1991 1981 725 Años 1.148 4.222 7. 7. Absoluto 1.580 5.378 oblación de2001. Escenario1. oblación de2001. Escenario1. 2.047 5.485 65-79 años 2.295 5.491 % respectoal 3.007 6.339 total 3.659 8.025 (miles) 4.683 9.887 2040 . . 10.465 5.923 002060 2050 Absoluto 6.892 8.788 80 ymásaños 65-79 años 80 ymásaños % respectoal total 06 cap1 tablas-graficos.qxd une 1900-2001: INE: INEBASE: Fuente: De1900a2007 losdatossonreales;de2010 proyecciones. a2050setratade * 1900-1991: INE:INEBASE: Fuente: De1900a2005losdatossonreales;de2010 proyecciones;desde1970, a2050setratade población dederecho. *

Porcentaje Porcentaje 2010-2050: INE:INEBASE: 2010-2060: INE:INEBASE: 2007: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de200 2001: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de200 15 20 25 30 35 40 10 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 0 5 1900 0,91 9013 9016 9019 9122 2020-2050 1991-2020 1960-1991 1930-1960 1900-1930 9012 9014 9016 9018 9120 0721 0023 2040 2030 2020 2010 2007 2001 1991 1981 1970 1960 1950 1940 1930 1920 1910

31/8/56 1,6 Proyecciones delapoblacióncalculadasapartirdelCensoP Proyecciones delapoblacióncalculadasapartirdelCensoP Cifras depoblación.Resúmenesprovinciales depoblaciónsegún Cifras depoblación.Población 1991 segúnsexoyedaddesde1900hasta . INE,consultaenjuniode2006. Crecimiento medioanualdelapoblaciónmayor, 1900-2050

09:44 Inversión delatendenciademográfica,1900-2060

Página 45 0,96 0-14 años 2,5 GRÁFICO 1.2 GRÁFICO 1.3 0,91 Años 3,8 Años 7. 1. INE, consultaenjuniode2006. oblación de2001. Escenario1. oblación de2001. Escenario1. sexo yedaddesde1900hasta2001. 0,84 2,5 INE, consultaenjuniode2006. 0,31 2,5 65 ymásaños 2050 España Total años 65 ymás 2060

45 CAPÍTULO PRIMERO / INDICADORES DEMOGRÁFICOS 06 cap1 tablas-graficos.qxd

46 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: Nota: Milesdepersonas. Fuente: N.U.:World Population Prospects: The2006Revision. iaLtn lCrb 5 5632 6 4 8540,1 18,5 143 27,9 6,9 769 120 29 1.742 6,3 19 35 3,3 558 Oceanía 25 América delNorte América LatinayelCaribe España 767 Europa Asia África Losmenosdesarrollados Pa Pa Mundo Personas porgruposdeedad,2000-2050 de65ymásañosenregionesdesarrolladasdesarrollo íses endesarrollo íses desarrollados

World Population Prospects: The2006Revision. Personas 1.000.000 1.200.000 200.000 400.000 600.000 800.000

31/8/56 0 134.271 36.720 0021 002030 2020 2010 2000

09:44 143.162 52.461

Página 46 PAÍSES DESARROLLADOS (millones) Población 174.171 63.604 total .3 5 , 76526931, 40,2 17,5 36,9 923 14,7 5.266 1.166 27,6 7.946 6,4 25,5 5,5 250 3.938 292 5.299 .1 8 553, .4 2 6145,7 26,1 326 1.245 38,6 15,5 186 1.216 .1 7 , 89111421, 38,1 16,2 1.492 9.191 28 7,3 477 6.515 3 11, 63459 1541,5 21,5 28 96 6,9 445 138 36,3 1.998 12,3 19 41 3,4 332 31 922 3 1 593, 6 8 7647,3 27,6 183 664 38,9 15,9 116 731 371, 884 53, 49,5 33,2 15 46 38,8 16,8 7 43 331, 234 9440 19,4 9 49 32,3 10,3 3 33 El envejecimientomundial,2005-2050 N.U., consultaenmayode2008. 202.853 79.901 N.U., consultaenmayode2008. (millones) Pobl. 65+ 208.223 102.069 0025 0021 0023 002050 2040 2030 2020 2010 2000 2050 2040 2000 GRÁFICO 1.4 TABLA 1.2 % 65+ 208.153 117.407 Años 216.573 33.389 mediana Edad 278.241 54.653 PAÍSES ENDESARROLLO (millones) Población 400.803 total 80.838 577.246 116.920 (millones) Pobl. 65+ 758.325 190.510 2050 % 65+ 882.125 284.370 80 y+ mediana 65-79 Edad 06 cap1 tablas-graficos.qxd Fuente: N.U.:World Population Prospects: The2006Revision. Fuente: N.U.:World Population Prospects: The2006Revision. Posición deEspaña13Nigeria Bangladesh Paquistán Egipto India Indonesia Vietnam México Brasil China EEUU Rusia Ucrania Reino Unido Francia España Alemania Italia Japón

Región Pa América LatinayelCaribe íses América delNorte

31/8/56 Porcentaje depoblación65ymásañosporregiones, 2005y2050 Oceanía Europa África Asia Número 0.6 , 3.6 37Bai .1 , 4155,6 14.155 1,2 2.215 Brasil 23,7 333.668 7,7 100.464

(miles) 09:44 6455029821, noei .7 , 1824,0 11.882 0,6 1.376 Indonesia India 14,5 18,6 239.822 10,2 55.124 5,0 6.958 5,5 56.455 4,6 12.474 2.834 Francia 30,2 Italia 22.360 37,7 18,8 38.632 15.525 19,7 25.255 6711, 4642, ui .0 , .3 5,8 7,1 6.233 2.185 2,1 2,6 3.005 1.225 Rusia Ucrania 21,0 23,8 84.614 25.674 12,3 13,8 36.751 19.841 149614.7 94Cia1.0 , 0.1 7,3 103.018 1,2 15.405 China 15,5 19,4 15.841 49.275 4,8 6,1 6.178 11.459 Japón 32,6 17.829 19,7 11.578 .0 681.1 33,2 15.413 16,8 7.304 .3 , 68059Ngra45032240,8 2.214 2,0 0,3 5.833 445 0,5 813 Nigeria 5,9 Paquistán 16.890 10,8 2,9 31.609 3,9 4.136 6.158 .2 , 3041, ita 5 , .4 4,8 5.749 1,0 857 7,6 30.597 Vietnam 13,1 3,5 19,2 9.740 10.625 23.024 4,4 5,6 3.645 EEUU 4.729 27,6 Alemania 24,1 8.533 25,9 16.528 16,1 17.703 16,1 7.539 16,3 9.684 9.958 .1 , 9721, agaeh59044811,9 4.831 0,4 599 Bangladesh 11,7 29.762 3,5 5.413 io120127816,0 7.881 1,2 Egipto 1.210 13,6 16.523 México 4,8 21,2 3.517 28.066 5,8 6.081 0 2005 ª Población de65ymásaños

Página 47 3,4% Países conmayorenvejecimiento,2005-2050 % 4ª 6,3% 6,4% N.U., consultaenmayode2008. 5 N.U., consultaenmayode2008. 6,9% Número (miles) 10,3% 18ª GRÁFICO 1.5 2050 TABLA 1.3 10 12,3% % 2ª 15,9% Porcentaje 15 en nd .8 , .2 9,2 6.320 4,5 2.685 Reino Unido .8 , .6 12,2 5.663 4,3 1.882 España Posición deEspaña 17,5% Pa 18,5% íses 19,4% 21,5% 20 Número (miles) .2 , 1453,1 51.485 0,7 7.820 13,3 7.261 5,1 2.973 0 , .8 2,5 3.080 0,6 406 11 Población de80ymásaños ª 2005 25 % 6ª 27,6% Número (miles) 15ª 30 2050 2005 2050 % 4ª

47 CAPÍTULO PRIMERO / INDICADORES DEMOGRÁFICOS 06 cap1 tablas-graficos.qxd

48 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: N.U.:World Population Prospects: The2006Revision. Fuente: Eurostat: Porcentaje 10 15 20 25 30 35 40 0 5

Japón 37,7 19,7 Data navigationtree, populationandsocialconditions.People

31/8/56

España 33,2 16,8 Envejecimiento enEuropa.Porcentaje depoblaciónmayor65a Países conmayorenvejecimiento.Población de65ymásaños, 2005y2050 32,6

Italia 19,7

09:44

Alemania Reino Unido Suecia Finlandia Eslovaquia Eslovenia Rumanía Portugal Polonia Austria Pa Malta Hungría Luxemburgo Lituania Letonia Chipre Italia Francia España Grecia Irlanda Estonia Alemania Dinamarca República Checa Bulgaria Bélgica Zona Euro EU (15países) EU (25países) Pa 30,2 18,8 íses Bajos íses

Página 48

Ucrania 27,6 16,1

Francia 25,9 16,3 Reino Unido N.U., consultaenmayode2008. 24,1 16,1 23,8

Rusia 13,8 GRÁFICO 1.6 23,7 TABLA 1.4 by ageclasses.Eurostat,consultaenabrilde2008. China 7,7

México 21,2 Países 5,8

EE.UU. 21,0 12,3

Brasil 19,4 6,1

Vietnam 19,2 2005 2050 5,6

Indonesia 18,6 5,5 2007 14,5 16,7 16,0 17,4 16,5 15,9 14,9 17,3 13,4 16,9 14,5 13,8 15,9 14,0 15,6 17,1 12,3 19,9 16,2 18,6 17,1 19,8 15,3 14,4 17,3 17,1 17,9 17,0 16,9 11,9 11,1 India 5,0 ños, 2007 Egipto 13,6 4,8 Bangladesh 11,7 3,5

Paquistán 10,8 3,9

Nigeria 5,9 2,9 06 cap1 tablas-graficos.qxd une INE: Fuente: Fuente: Eurostat:

INE: INEBASE:Movimientonatural delapoblación.INE,consultaenabril2008. INE: INEBASE:Indicadores Demográficos Básicos Hijos/mujer Nacimientos Miles de personas 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 100.000 700.000

16.000

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0 3,5 12.000 14.000 18.000 10.000 Evolución delaFecundidadenEspaña1970-1994 2.000 8.000 4.000 6.000

Data navigationtree, populationandsocialconditions,2004 1970 0

0 Alemania 1970

31/8/56

1972 16.299

Italia 1972

Francia 11.773 1974

Evolución delafecundidad.Principalesindicadores, 1970-2006 Reino Unido 1974

10.277

09:44 1976

España 9.735 1976 Población de65ymásaños.UniónEuropea,2007

Polonia 7.407 Página 49 1978 1978 Rumanía 5.117

Países Bajos 1980 . INE,consultaenabrilde2008.

1980 3.204 . Madrid,INE,1998,págs.29-30.

1982 2.368

Grecia 1982

Portugal 2.074 1984

Edad mediaenlamaternidad Número mediodehijospormujer 1984 Bélgica 1.829 GRÁFICO 1.8 GRÁFICO 1.7 . Eurostat,consultaenabrilde2008.

1986 Hungría 1.810 1986

República Checa Años

Años Suecia 1.605

1988 1988

1.581 1990 1990 Austria 1.482

Bulgaria 1.403

1992 1992 Finlandia 1.325

Tasa brutadenatalidad

1994 1994

Nº denacimientos Dinamarca 869

Eslovaquia 1996

1996 835

Lituania 640

1998 1998

Irlanda 527 2000

2000 Letonia 478

Eslovenia 390

2002 2002

Estonia 320 2004

2004 229 LuxemburgoChipre

2006 96

2006

9,0

11,0

13,0

15,0 17,0 19,0 67

Malta

26,5

27,0

27,5

28,0

28,5

29,0

29,5

30,0

30,5

31,0 31,5 56 Tasa % Edad media en la maternidad

49 CAPÍTULO PRIMERO / INDICADORES DEMOGRÁFICOS 06 cap1 tablas-graficos.qxd

50 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuentes: INE:INEBASE:Indicadores Demográficos Básicos une:INE:INEBASE:Indicadores DemográficosBásicos. Fuentes: Defuncionesporlugarderesidencia. (3) Matrimonioporresidenciadelmatrimonio. (2) Losnacimientosestánclasificadosporlugardeinscripción. (1) y, Loscálculossehanrealizadoconcifrasdepoblaciónproyectadas portanto,susceptiblesdeserrevisadas. (*) Melilla ard(ouia e .0.8 , 147.6 202.8 9826,7 39.882 8,2 27.684 38.569 12,0 22.896 72.764 11,2 11,7 31,4 52.800 12.342 1,4 30,8 4.810 6.008.183 1,4 7,2 Murcia (Regiónde) 4.806.908 Madrid (Comunidadde) 7.703 Galicia Extremadura Comunitat Valenciana 31,5 Cataluña Castilla-La Mancha Castilla yLeón 1,0 Cantabria 1.076.896 Canarias Balears (Illes) Asturias (Principadode) Aragón Andalucía España Navarra (ComunidadForalde) Ceuta Rioja (La) Pa ís Vasco

Hijos INE: INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de2006. INE: INEBASE:Movimientonatural delapoblación2006. Comunidades 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 Autónomas

Melilla

31/8/56 2,2

Murcia (Región de) Principales indicadoresdemográficosporComunidadesAutónomas, 2006 Ceuta 1,9 Número mediodehijospormujer. ComunidadesAutónomas, 2006

09:44 1,6

Navarra (ComunidadAndalucía Foral de) 47894143, 8.5 09 0.5 7.7 8,4 371.478 203.453 10,96 482.957 30,9 1,4 44.708.964

Página 50 1,5 Habitantes .6.2 , 142.6 , 1022.8 10,8 9,7 29.389 10.359 8,3 11.072 4.671 57.863 7,9 9,4 6,4 30.970 21.469 11,8 12.692 10.272 31,4 6.796 82.484 8,0 31,0 1,0 10,5 62.428 30,9 1,3 2.767.524 41.156 20.566 1.086.373 1,5 12,1 30,0 7.134.697 95.755 1,2 30,4 1.995.833 1,5 7.975.672 .3.8 , 232.6 , .9 8578,7 18.507 9.194 9,5 20.268 32,3 1,2 2.133.684 .2.2 , 171.8 , .9 61010,5 26.150 9.594 8,0 19.786 31,7 1,1 2.523.020 .7.0 , 021.3 346449787,2 9.708 6.484 9,1 13,4 17.276 18.131 7,3 8.833 30,2 7.250 10,7 1,6 4.260 19.480 1.370.306 11,7 30,7 11.639 1,4 30,4 1.932.261 1,4 1.001.062 Cataluña 10,3 12.989 5.500 9,7 12.325 31,4 1,3 1.277.471 0.7 , 113051, .7 .5 8,8 2.653 1.373 10,1 3.035 31,1 1,3 306.377 6.9 , 13511932825499,7 5.449 2.822 9,3 5.111 31,3 1,2 568.091 0.7 , 156531, .2 .5 8,4 4.952 2.727 11,1 6.593 31,5 1,4 601.874 581192, .0 4635496,7 479 325 14,6 1.409 29,3 1,9 75.861 681222, .6 6739446,8 454 399 16,7 1.367 29,6 2,2 66.871 1,5 Madrid (Comunidad de) . INE,consultaenabrilde2008. 1,4 INE, 2008. medio de hijos por

Castilla-La Mancha Número mujer* 1,4 INE, consultaenabrilde2008.

Balears (Illes) 1,4 Comunitat Valenciana GRÁFICO 1.9 media enla maternidad TABLA 1.5 1,4 Edad 1,4 INE, consultaenjuniode2008.

España Nacimientos 1,4

Rioja (La) (1) 1,3 Natalidad

Aragón 1,3 Extremadura Tasas (‰)* 1,3

Canarias 1,2

País Vasco Matrimonios 1,2 (2) Cantabria

Castilla y León 1,2 Defunciones

Asturias (Principado de) 1,1 (3)

Galicia Mortalidad 1,0 1,0 (‰)* Tasas 06 cap1 tablas-graficos.qxd Fuente: INE:INEBASE:MovimientoNatural delaPoblación 2006 . INE,consultaenabrilde2008. Fuente: INE.INEBASE:Movimientonatural delapoblación.Seriescronológicas Comunitat Valenciana Castilla-La Mancha Personas 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 700.000 800.000 Castilla yLeón Balears (Illes) Extremadura País Vasco Andalucía Cantabria Rioja (La) Asturias Cataluña Canarias Navarra 0 Murcia Aragón Madrid Galicia Melilla 1975 Ceuta

1976 Distribución delcrecimientovegetativoporComunidadesAutónom 50010.000 15.000

31/8/56

1977 Defunciones

1978

1979

09:44 1980

1981

Página 51 1982 Nacimientos 5.000 -7.997

-6.375 1983 -4.746 1984 -709 -220 -241

1985 Saldo vegetativo,1975-2006 .0 0001.0 0002.0 00035.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0

3.113 1.599 1.519 417 562 668 1986 4.425

1987 7.976 8.383 GRÁFICO 1.10 GRÁFICO 1.11

. INE,consultaenabrilde2008. 1988

14.187 1989

1990

Años 1991

24.437 1992

1993

1994 32.030 32.876 1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001 as, 2006 2002

2003

2004

2005

2006

51 CAPÍTULO PRIMERO / INDICADORES DEMOGRÁFICOS 06 cap1 tablas-graficos.qxd

52 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une 1900-1945:Tabla 1.13.EstadísticasBásicasdeEspaña1900-1970. ConfederaciónEspañoladeCajasAhorro.Madrid,1975. Fuente: Cifras provisionales:año2006. Nota: Líneasseñalandolaposicióndel Fuente: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa 1 deenero de200 Melilla Ceuta Rioja (La) Pa Navarra (ComunidadForalde) Madrid (Comunidadde) Galicia Extremadura Comunitat Valenciana Murcia (Regiónde) Castilla-La Mancha Castilla yLeón Cantabria Cataluña Canarias Balears (Illes) Asturias (Principadode) Aragón Andalucía España ís Vasco Nacidos 1946-2006: INE:INEBASE: (Las cifras definitivas están clasificadas por el lugar de residencia delsucesodemográfico,entantoquelasprovisionales,(Las cifrasdefinitivasestánclasificadasporellugarderesidencia por ellugardeinscripción.) 200.000 500.000 300.000 400.000 600.000 800.000 700.000 Comunidades Autónomas

31/8/56 9010 9011 9012 9013 1940 1935 1930 1925 1920 1915 1910 1905 1900 Población segúnsexoygruposdeedad,porComunidadesAutónoma

09:44 Movimiento natural delapoblación.Nacimientos baby-boom.

Página 52 52077697701, .6.5 3.364.471 3.563.259 15,3 6.927.730 45.200.737 Nacimientos enEspaña,1900-2006 .7.3 3.2 12,2 15,9 337.329 173.385 2.772.533 1.089.990 .7.0 2.5 16,2 321.154 1.977.304 .3.5 6.8 16,0 13,8 164.681 178.881 1.030.650 1.296.655 .8.2 5.5 15,5 756.157 4.885.029 .4.6 8.0 13,3 285.309 2.141.860 .8.8 4.1 15,5 941.515 6.081.689 .2.1 1.6 12,4 313.566 2.528.417 .5.6 .0.2 17,4 1.403.721 8.059.461 .2.5 2.9 16,0 324.996 2.025.951 .7.6 1.5 10,7 115.259 1.074.862 .1.0 .1.0 15,4 1.111.408 7.210.508 .9.1 5.1 18,2 254.012 1.392.117 Total 0.6 44014,4 15,4 44.470 93.598 308.968 605.876 7.2 51913,1 75.149 572.824 6631.2 21,8 16.725 76.603 9401.1 23,6 16.415 69.440 GRÁFICO 1.12 TABLA 1.6 1945 Absoluto . INE,consultaenabrilde2008. 7. Datosanivelnacional,ComunidadAutónoma yprovincia 9015 9016 9017 9018 9019 002005 2000 1995 1990 1985 1980 1975 1970 1965 1960 1955 1950 Años Total Baby-boom % 0-14años aoe Mujeres Varones 4.5 138.753 146.556 7.3 163.293 367.180 538.924 174.036 388.977 572.484 8.9 458.321 483.194 6.8 155.772 165.382 3.4 122.863 131.149 6.6 152.402 161.164 2.0 681.021 722.700 6.7 158.924 166.072 88.746 38.868 59.278 48.028 22.706 85.014 91.874 8.489 8.542 s, 2007 . INE,mayo2008. 84.639 79.667 21.764 45.570 36.281 55.981 87.007 8.236 7.873 06 cap1 tablas-graficos.qxd Fuente: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa 1 deenero de200 Fuente: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de200 aar CmnddFrld)46586, 0.7 9.8 0.2 744.2 60.594 45.126 521.519 354.031 17,4 448.577 105.720 14,4 197.382 345.340 875.550 2.158.071 209.176 16,3 Melilla 793.917 2.106.553 Ceuta 67,1 139.548 1.637.110 70,1 Rioja (La) 406.558 1.697.845 4.264.624 95.970 Pa Navarra (ComunidadForalde) 68,3 Murcia (Regiónde) 21,9 3.334.955 Madrid (Comunidadde) 235.518 Galicia 364.041 Extremadura Comunitat Valenciana 360.044 Cataluña Castilla-La Mancha 67,4 Castilla yLeón 724.085 Cantabria Canarias Balears (Illes) Asturias (Principadode) Aragón Andalucía España ís Vasco 15-64 65 ymásaños 0-14 Comunidades Autónomas Población segúnsexoygruposdeedad,porComunidadesAutónoma

31/8/56 100% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 0%

ESPAÑA Población porgruposdeedad.ComunidadesAutónomas, 2007

Andalucía 09:44 Asturias (Principado de) 071116, 556751.5.4 .3.2 67319984.341.858 3.189.968 16,7 7.531.826 15.154.446 15.586.735 68,0 30.741.181 bouo% Absoluto .9.4 556095637431511, 5.7 202.130 159.371 18,3 361.501 623.734 670.915 676.842 65,5 502.466 1.294.649 14,6 1.179.308 2.702.355 2.774.077 68,0 5.476.432 .4.0 157787711521931, 1.2 140.429 111.524 12,4 251.953 711.105 737.897 71,5 1.449.002 .5.1 817508743137121, 6.5 231.981 165.151 18,5 397.132 724.331 735.088 68,1 1.459.419 .3.2 639543915858232, 4.1 350.573 247.710 21,6 686.992 598.283 324.073 921.508 496.636 245.265 915.413 16,4 22,5 1.183.628 569.338 66,3 2.406.416 1.836.921 800.860 2.509.056 844.653 68,2 4.915.472 65,1 1.645.513 Aragón Página 53 4.7 804207446611421, 310108.302 83.130 13,8 191.432 454.626 492.047 68,0 946.673 148.277 113.138 20,2 261.415 414.375 441.984 66,0 856.359 0.8 513434352327081, 852118.426 88.592 19,0 62.294 207.018 345.233 79.951 44.089 364.354 61.103 18,6 106.383 65,1 13,7 709.587 193.966 141.054 197.326 353.439 371.476 68,3 391.292 70,3 724.915 0.8 7318539.8 6731, 45432.149 24.564 18,4 56.713 99.282 108.503 67,3 207.785 5646, 3562.3 .9 063004.321 3.070 10,6 7.391 22.038 23.596 65,7 45.634 1366, 6722.7 .7 123624.880 3.692 11,2 8.572 24.574 26.732 67,0 51.306 Total Balears (Iles) 15-64años

Canarias TABLA 1.6(Continuación)

Cantabria

Castilla y León GRÁFICO 1.13 aoe Mujeres Varones Castilla-La Mancha 7. INE,Mayo2008. 7. Datosanivelnacional,ComunidadAutónomayprovincia

Comunitat Valenciana

Cataluña

Extremadura

Madrid (Comunidad de)

Galicia % Absoluto

Navarra (ComunidadMurcia (Región Foral de)de) Total 65ymásaños

País Vasco s, 2007 aoe Mujeres Varones . INE,mayo2008. Rioja (La)

Ceuta

Melilla

53 CAPÍTULO PRIMERO / INDICADORES DEMOGRÁFICOS 06 cap1 tablas-graficos.qxd

54 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: INE:Padrón MunicipaldeHabitantesa1enero de2003y2007 . INE,mayo2008. Fuente: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón Municipal2007. Datosanivelnacional,ComunidadAutónomayprovincia. INE,mayo2008. Incremento delapoblación65ymás80años, segúnComunidadAutónoma,2003-2007

Porcentaje –5 15 20 25 30 35 10

0 5 % ESPAÑA 15 20 25 10

16,5 Castilla y León 3,5

Asturias (Principado de) 0 5 Andalucía

31/8/56 22,5 16,1 Asturias (Principado de) 4,5 Aragón 21,9 -0,4 15,4

Porcentaje depersonasmayoresporComunidadAutónoma,2007 09:44 Galicia 21,6 -1,1 16,6 Balears (Illes)

Aragón Página 54 20,2 Extremadura 12,0 5,8

Canarias 19,0 15,0 10,4 Cantabria Cantabria 18,6

Castilla y León 17,6 1,1 País Vasco 18,5 Castilla-La Mancha 65 ymás 85 ymás -0,1 15,7 Rioja (La) Navarra (ComunidadCastilla-La Mancha Foral de) 18,4 GRÁFICO 1.14 GRÁFICO 1.15 16,7 0,8 Comunitat Valenciana Cataluña 18,3 17,8 2,9 17,4 17,4 7,2 Extremadura ESPAÑA 16,7 -0,5

14,8 Comunitat Valenciana Cataluña 16,4 Galicia 12,5 2,1 16,3 Murcia (Región de) Madrid Madrid (Comunidad de) 16,8

5,4 Andalucía 14,6 22,9 7,0 Murcia (Región de) 14,4 Navarra 15,2 2,4 13,8 País Vasco Balears (Illes) 20,4 3,5 13,7 Rioja (La) Canarias 18,9 2,0 12,4

Ceuta 12,3 4,3 Ceuta 11,2

Melilla 16,9

0,8 Melilla 10,6 06 cap1 tablas-graficos.qxd une INE, Fuente: 64Atra 69,1 Asturias 16,4 11. Cataluña 11,2 11. C.Valenciana 235,5 11. Canarias 142,9 13. Murcia 12. Canarias 11. Extremadura 10. Asturias 15. Cantabria 14. Baleares INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero2007. INE,Mayo2008. Fuente: INE,CensodePoblación de1981, Tomo I,Volumen I,ResultadosNacionales, CaracterísticasdelaPoblación, Madrid,1985,297pp.,pp.226; 8 et eil , 8 et eil 601.Cnra , 8 et eil 09Eteaua44,9 Extremadura 10,9 18. CeutayMelilla 8,2 18.Canarias 16,0 18.CeutayMelilla 9,8 18. CeutayMelilla 17. Rioja(La) 16. Navarra ac 9, .Blae 27 .Roa(a 18,4 Catalu 8.Pa 18,5 12,1 7.Rioja(La) 101,5 12,7 6.Cantabria 94,4 8.Cantabria Madrid 12,8 361,5 7.Baleares 21,6 C.Valenciana 397,1 19,0 8.Cast.-L.M. 6.Asturias 4. Extremadura 196,9 569,3 7.Pa 2.Galicia ís Vasco 13,4 13,9 229,5 9. Aragón 6.Cast.yLeón 4.Extremadura 363,0 8. País Vasco 793,9 2.Cast.-L.M. 7. Cast.-L.M. 1.179,3 4.C.Valenciana 6. Cast.yLeón 408,3 2.Andalucía 5. Galicia 652,3 4. C.Valenciana 3. Madrid 2. Andalucía 1. Cataluña .3, 0.España 4.236,7 0. España Rango ordenadodelapoblación65ymásaños, Autónomas, porComunidades 1981-2007 INE: INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de200 Censo dePoblación de1981, Tomo I,Volumen I,ResultadosNacionales,la Población, Característicasde Madrid,1985,297pp.,p.226; Población de65ymásaños(miles) 9120 9120 1981-2007 2007 1981 2007 1981

31/8/56 4, 0 suis 252,0 10. Asturias 144,1 6, 9 aar 20 .Nvra1, aar 73,0 Navarra 17,4 80,8 9.Navarra 12,0 Andalucía 18,6 9.Navarra 261,4 5.Cast.-L.M. 12,8 101,7 9.Aragón País Vasco 5.Rioja(La) 169,8 21,9 598,3 3.Galicia 1.Asturias 875,6 14,1 5.Galicia 377,9 1.Cast.yLeón 3.Madrid 1.183,6 434,5 1.Cataluña 658,3 111.C aecaa1, aers63,4 Baleares 16,3 12.C.Valenciana 11,1 12.Cataluña 207,0 12.Extremadura 112,2 14,6 13.Andalucía 10,2 13.Murcia 191,4 13.Murcia 97,6 58,3 Cast.yLeón 14,4 14.Madrid 10,1 15.Madrid 106,4 14.Andalucía 141,1 15.Cantabria 62,2 14.Baleares 83,4 54,0 Aragón 12,4 17.Canarias 8,3 17.CeutayMelilla 56,7 17.Rioja(La) 32,6 ac , 6 aers1, at ..56,8 Cast.L.M. 13,7 16.Baleares 9,2 16.País Vasco 105,7 16.Navarra 61,1

09:44

Página 55 7.531,8 1210. 16,7 10. España11,2 España 25Cnra 124,6 Canarias 22,5 0.Cast.yLeón 14,2 0. Aragón TABLA 1.7 s(ocnae)Incremento Población de65ymásaños(porcentajes) 7. INE, mayo2008. 343.Arag 13,4 , 5 uca1, aii 57,5 Galicia 13,8 15.Murcia 9,3 ac 83Roa(a 74,0 Rioja(La) 18,3 ís Vasco 02Mri 96,1 Murcia 20,2 ón atbi 71,0 Cantabria 77,8 España Melilla Ceuta y 79,8 ña 62,9

55 CAPÍTULO PRIMERO / INDICADORES DEMOGRÁFICOS 06 cap1 tablas-graficos.qxd 31/8/56 09:44 Página 56

GRÁFICO 1.16 Distribución provincial de las personas de 65 y más años, 2007

Valores absolutosValores absolutos

< 50.000 50.000 a 99.999 100.000 a 150.000 > 150.000

Porcentajes Porcentajes

< 14,0% 14,0% a 16,9% 17,0% a 19,9% INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES > 20,0%

Fuente: INE: INEBASE: Revisión del Padrón Municipal de Habitantes a 1 de enero de 2007. INE, consulta en mayo de 2008.

56 06 cap1 tablas-graficos.qxd Fuente: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de200 Jóvenes:Población menorde14años. Gruposdeedad: * Fuente: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de200 >500.000 100.001-500.000 50.001-100.000 20.001-50.000 10.001-20.000 Urbano 5.001-10.000 2.001-5.000 Intermedio 501-2.000 101-500 0-100 Rural TOTAL 10015000147512, .0.4 37165472, 407, 15,3 70,6 14,0 21,3 1.605.427 23,7 7.404.441 22,8 1.477.581 >500.000 100.001-500.000 50.001-100.000 20.001-50.000 10.001-20.000 Urbano 5.001-10.000 2.001-5.000 Intermedio 501-2.000 101-500 0-100 Rural TOTAL Tamaño municipal Tamaño municipal de lapoblación (habitantes) de lapoblación (habitantes) Mayores: Población de65ymásaños. Adultos: Población de15a64años.

31/8/56 .8.3 0, 11809100751861001, 9016,7 69,0 14,3 100,0 7.531.826 100,0 31.188.079 100,0 6.480.832 .0.7 70495131, 8.9 311, 0214,1 70,2 16,0 13,1 989.393 15,8 4.915.113 17,0 1.101.370

09:44 6.4 18344821, 6.5 011, 9215,3 16,6 20,1 69,2 25,5 68,3 66,1 15,0 15,0 63,2 14,0 10,1 8,4 11,0 8,6 760.450 629.361 7,1 645.979 11,0 8,3 535.696 3.434.822 6,8 2.589.591 11,8 4,3 2.121.702 8,8 767.949 1.329.799 6,8 573.068 3,7 440.250 237.059 5.1 32381101, 3.1 , 607, 13,6 70,7 16,0 9,8 739.811 12,3 3.851.130 13,2 854.014 7.7 50507661, .7.7 821, 8518,4 68,5 13,0 18,2 1.370.673 16,3 5.097.666 15,0 971.673 54509412513204131805, 33,1 59,0 8,0 3,1 230.451 1,3 411.215 0,9 55.415 Jóvenes eo% Número .5 , 260012.8 , , 4741,2 54,7 4,0 0,3 24.585 0,1 32.600 0,0 2.453 .1 1 8.111 .0 4667011537870839240,7 329.244 0,8 367.837 1,5 697.081 34,6 2.804 .2 2632791711641636153753,5 1.583.775 2,3 1.023.196 3,6 1.624.156 2,4 1.079.358 7,1 4,7 3.207.931 2.102.554 12,6 24,9 1.025 2.020 3 , .0.7 553539478351827,7 5,5 3.501.882 2.473.814 4,2 7,8 1.880.901 5,5 0,1 3.503.994 4,2 26.700 2.489.407 1.911.119 15,5 11,0 0,1 7.005.876 8,4 4.963.221 32.938 2,9 3.792.020 4,3 0,1 235 6,7 350 56.638 545 12,3 996

Página 57 709544951, .9.1 , .5.4 6,1 11,9 5.382.524 2.750.142 11,3 6,0 5.104.925 2.694.813 23,2 12,0 10.487.449 5.444.955 0,7 0,9 53 77 Municipios , .4.1 653514578398578,6 3.908.597 7,8 3.531.415 16,5 7.440.012 0,1 6 Población segúntamañomunicipal,2007 Población segúntamañomunicipal,2007 Datos entablasabsolutosy%verticales 004.0.3 0, 239924, 2807550,6 22.860.775 49,4 22.339.962 100,0 45.200.737 00,0 TABLA 1.8 Adultos TABLA 1.8 Ambos sexos 7. INE,consultaenmayode2008. 7. INE,consultaenmayode2008. (Continuación) Grupos deedad* ee dlo Mayores Adultos Jóvenes Mayores Datos entablas Varones % horizontales Mujeres

57 CAPÍTULO PRIMERO / INDICADORES DEMOGRÁFICOS 06 cap1 tablas-graficos.qxd

58 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa 1 deenero de200 Fuente: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de200

Edad (años) 100% 20% 40% 60% 80% 0% 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 0-4 5-9 500.000

31/8/56 0-100 54,7 41,2 4,1 Hábitat rural

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 400.000 300.000 200.000 100.000 0 100.000 200.000 300.000 400.000 101-500 09:44 59,0 33,1 7,9

Página 58 Población extranjeraporsexoygruposdeedad,2007 501-2.000 63,2 11,3 25,5 Población segúntamañomunicipal,2007 Varones 2.001-5.000 13,7 66,1 20,1

5.001-10.000 Hábitat intermedio 16,6 68,3 15,1 GRÁFICO 1.17 GRÁFICO 1.18

10.001-20.000 7. INE,mayo2008. 7. Datospormunicipios.INE,consultaenmayode2008. 69,2 15,3 15,5

20.001-50.000 Personas 70,2 14,1 15,7

50.001-100.000 15,7 70,7 13,6

100.001-500.000 Mujeres Hábitat urbano 70,6 15,3 14,1

>500.000 13,1 68,5 18,4 Mayores Jóvenes Adultos 06 cap1 tablas-graficos.qxd Fuente: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de200 Nota: Población extranjeraporpaísdenacionalidad. en nd 9833422, 2331241, .9 3 , 053443,7 474 10.533 8,0 2,8 1.037 430 13.128 8.197 5,4 15,3 842 1.244 8.306 12.363 37,9 24,1 100,0 3.078 3.422 12.938 14.631 19.803 669.263 100,0 39,7 Reino Unido 15.586 5.640 866.910 Pa 100,0 29.189 Francia 8.129 Bélgica 123.899 Alemania 100,0 (27) 14.207 Unión Europea 190.170 europeas Nacionalidades Total en nd 1.5 8073, 0.2 1214, 6881.9 422.5 .9 28,0 4.599 21.454 44,2 13.697 56.898 44,7 31.271 89,5 109.429 30,5 14.721 68.047 75.874 89,4 314.951 27.703 126.065 87,7 Reino Unido 61.430 Pa 239.178 Francia 75,8 Bélgica 168.880 Alemania 1.708.517 Unión Europea(27) europeas Nacionalidades Total e ao .3 1 , .4 7 , .3 1 , .9 0 1,6 206 5.099 0,7 114 2.730 2,2 179 1.744 2,2 317 2.634 íses Bajos íses Bajos 0.3 2588, 7166618, 9.9 .2 48169852540,8 5.285 156.908 34,8 5.428 296.390 82,1 6.671 57.126 88,6 12.588 100.934 oa 5 5 oa 5 5 oa 5 5 oa 5 %65+ 65+ Total %65+ 65+ Total %65+ 65+ Total %65+ 65+ Total 6391.5 565.6 .8 4829724933, 3.5 .5 36,8 4.755 131.058 32,0 4.993 269.772 74,8 6.082 53.165 85,6 12.158 96.329

31/8/56 .6 9 , .0 9111651807233150,8 7,1 105 924 2.323 19.128 4,0 0,7 630 108 12.677 1.685 2,2 1,1 175 89 2.320 1.009 8,0 2,1 1.130 291 7.126 1.562 .1.5 2.4 0, 9.0 00710029953.0 0, 2.3 644100,0 16.454 126.837 100,0 31.003 219.955 100,0 70.027 392.907 100,0 222.843 4.519.554 .9.2 8.0 1421196.3 7218432.8 357.6 51292,1 15.152 78.664 93,5 28.982 138.493 97,2 68.036 271.119 81,4 181.407 1.895.727 6.0 0841, 3421.3 931.2 .7 442.4 .5 38,0 6.256 21.147 14,4 4.476 13.329 19,3 13.530 33.462 18,4 40.894 164.405 0.0 21455967269375799229432503,0 500 4.322 2,9 902 5.739 3,7 2.609 9.607 5,5 12.174 100.408 oa 5 5 oa 5 5 oa 5 5 oa 5 %65+ 65+ Total %65+ 65+ Total %65+ 65+ Total %65+ 65+ Total 438811361.4 .2 , .6 .9 , .0 7 1,7 274 1.703 3,5 1.097 5.469 6,6 4.623 14.249 3,6 8.121 44.398 14277435960381553549631330613,8 621 3.330 3,1 956 3.504 5,5 3.841 9.640 3,5 7.764 31.412 Baleares Población extranjerasegúnedadypaísdenacionalidad,2007

09:44 España

Página 59 Las Palmas TABLA 1.9 Alicante 7. INE,consultaenmayode2008. Madrid Málaga S.C. Tenerife Barcelona

59 CAPÍTULO PRIMERO / INDICADORES DEMOGRÁFICOS 06 cap1 tablas-graficos.qxd

60 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de200 Nota: Porcentajes horizontales.Población nacionalidad. extranjeraporpaísde Fuente: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de2007 xr 5/Pb.6+30 30 44 21 01 ,%18 1,5% 1,8% 7,0% 10,1% 12,1% 874.632 14,4% 875.550 2,9% 116.388 23,0% 141.054 3,0% 3,0% 135.565 5,8% 216.036 3,7% 305.007 % Extr. 65+/Pobl. 65+ 7,0% 7.531.826 6,9% POBLACIÓN ESPAÑA 65+ 3,6% Reino Unido 8,4% 6,4% Pa 16,0% Francia 7,4% Bélgica 37,5% 13,9% Alemania 181.407 31,4% Unión Europea(27) 222.843 Nacionalidades europeas TOTAL EXTRANJEROS65+ íses Bajos Otros paísesdeEuropa

31/8/56 Distribución deextranjeros65ymásañosporprovincia 2007 deresidencia, Poblacióny edad,2007 extranjerade65ymásañosporpaísnacionalidad 5,6%

09:44 África 3,8%

Página 60 lcneMálaga Alicante ESPAÑA 6.8 64 64 ,%72 ,%30 2,8% 3,0% 3,6% 7,2% 8,7% 16,4% 36,4% 168.880 8074,%2,%68 ,%18 ,%0,7% 0,6% 7,6% 1,8% 5,2% 2,5% 5,0% 1,4% 2,1% 6,8% 9,3% 7,5% 20,1% 4,1% 46,0% 13,8% 7,4% 68.047 15,3% 21,4% 10,9% 12.174 33,1% 40.894 .6 95 23 ,%37 ,%14 1,4% 1,4% 1,1% 3,7% 8,0% 12,3% 49,5% 7.764 115,%1,%34 ,%22 ,%2,5% 1,4% 2,2% 3,9% 3,4% 13,5% 56,9% 8121 América 13,0% GRÁFICO 1.19 TABLA 1.10 1,6% Asia 7. INE,mayo2008. . INE,mayo2008. S.C. Tenerife aersLsPla ardBarcelona Madrid LasPalmas Baleares Oceanía 0,1% Unión Europea 75,8% 06 cap1 tablas-graficos.qxd une INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de200 Fuente: residentessignificativo. Nota: Relevante:másde1.000extranjeros65+oporcentaje nrt 099169745118354412, 21Alemania 32,1 28,0 451 Alemania 3.514 R.Unido 32,5 1.158 46,3 R.Unido 12,8 R.Unido 7.425 54,7 40,3 106 49,8 1.609 Alemania 1.605 51,1 10.939 1.665 76,0 17.702 18,8 3.281 721 2.100 1.329 Deyá 29.150 31,5 Andratx 5.725 20.543 3.451 3.145 Calviá 1.926 2.934 664 Illes Baleares 827 43.178 5.852 Tías 38.245 6.426 deTirajana 5.116 5.768 4.185 San Bartolomé Las Palmas 72.328 2.764 25.279 Valle GranRey 11.493 Adeje 6.111 Santiago delTeide 31.131 Arona Puerto delaCruz S. C.Tenerife ormlns6.1 .7 4535781.3 .5 002, R.Unido R.Unido 25,7 Marruecos R.Unido 28,8 23,7 30,0 31,9 42,0 R.Unido 2.452 21,3 37,6 2.639 75,9 15.437 2.852 15.040 4.034 5.718 29.963 82,0 3.649 20.883 44.573 Alemania 10.555 Varias 2.520 37.177 6.702 8.170 96.459 43,3 8.031 29,3 6.288 44.538 60.010 13.407 Estepona R.Unido 69,7 555 52.217 10.736 24,1 126.422 Torrox 55,2 Torremolinos R.Unido 65.421 1.812 2.552 2.544 Benalmádena 61,3 6.725 77,4 Marbella 20.248 3.075 R.Unido Fuengirola 8.033 3.050 787 82,5 10.583 Mijas 50,8 Málaga 48.810 10.994 6.311 8.794 San Fulgencio 51,9 10.577 890 Altea 17.033 2.599 69.058 10.066 Benissa 8.919 1.335 15.519 Rojales 47.779 Dénia 10.735 3.940 9.329 Benidorm 7.646 19.913 Nucia (La) 46.227 Teulada 27.768 19.395 Alfàs delPi(l’) 94.006 Orihuela Calpe/Calp Jávea Torrevieja Alicante Municipios

31/8/56 7944753.6 .4 5371994, 21R.Unido R.Unido 32,1 42,2 42,1 53,7 1.999 865 15.367 7.705 2.746 32.567 746 4.745 10.558 47.934 1.611 18.263 9614603.6 .9 3481693, 71Alemania 27,1 35,5 1.649 13.438 2.991 36.163 4.640 49.601 0387164.5 .3 5231722, 53R.Unido 25,3 24,9 1.772 R.Unido 15.273 38,4 5.334 Alemania Alemania 65,1 45.055 34,6 R.Unido 44,5 7.106 5.830 40,6 71,7 24.705 60.328 56,6 1.593 76,9 3.119 1.739 7.842 39.583 3.533 5.641 R.Unido 8.949 2.329 12.587 1.334 R.Unido 14.806 64.288 37,0 1.060 7.049 3.922 4.956 53,1 43,1 3.073 22.648 4.593 68,1 6.520 12.690 17.543 29.758 4.452 8.619 15.879 50.710 2.081 15.139 14.044 80.468 6.533 29.923 5663521.8 .3 .3 .5 443, Alemania 34,8 54,4 1.955 5.431 1.637 10.185 Alemania 3.592 29,7 R.Unido 15.616 63,2 36,5 2.498 77,8 12.693 2.805 4.345 8.400 30.011 799 6.843 4.881 42.704 3.604 13.281 Total 123456 1 1 6 4283 273, Alemania 35,9 32,7 36 258 74 460 110 718 Municipios costerosconpoblaciónextranjerarelevante,2007 Población

09:44 65 ymás años

Página 61 Total Españoles 65 ymás TABLA 1.11 años . INE, consulta en mayo de 2008. Nacionalidad predominante obtenida delCensode2001.7. INE,consultaenmayode2008.Nacionalidadpredominanteobtenida Total Extranjeros 65 ymás años % extr. /25//1 6//2 65+ % extr. /total predominante Nacionalidad

61 CAPÍTULO PRIMERO / INDICADORES DEMOGRÁFICOS 06 cap1 tablas-graficos.qxd

62 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa 1 deenero de200 une INE:INEBASE: Censosde1900a2001. Fuente: Nota: Losprocedimientosestadísticoscensalypadronalsondif esigualaldemujeres. Edadequilibrio:enlaqueelnumerodevarones la población (*)

Edad 85 ymásaños 2007: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de200 2005: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de2005.INE,17/01/2006. 2003: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de2003. Censos 2003 053009742120-1.150.293 4.241.280 3.090.987 2005 901070614819-5.1 3222 14 14 14 14 14 23,2 46,1 60,4 40,3 -451.113 58,3 -366.139 -250.664 -156.316 1.478.139 1.194.336 -111.389 975.262 1.027.026 798.530 828.197 -47.258 664.041 724.598 1960 642.214 507.516 1950 552.652 1940 1930 460.258 1920 1900 012967640751-1.090.855 4.027.561 2.936.706 2001 912282631196-953.740 -788.892 3.161.996 2.512.814 2.208.256 1.723.922 1991 1981 901362819452-578.364 1.934.582 1.356.218 1970 073199843188-1.151.890 4.341.858 3.189.968 2007 9057535796-0334, 14 48,9 -70.383 587.976 517.593 1910 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 75-79 80-84 10-14 70-74 0-4 5-9 0.0 5.0 0.0 5.0 0.0 5.0 0.0 00005.0 0.0 150.000 100.000 50.000 0 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000 350.000 400.000

31/8/56

09:44 .7.7 .0.4 -1.136.074 4.206.347 3.070.273 aoe uee ieecaIncremento% Diferencia Mujeres Varones Diferencia entremujeresyhombresporgruposdeedad,2007

Página 62 Varones ymujeresde65másaños, 1900-2007 Más mujeres erentes. Población de65ymásaños GRÁFICO 1.20 TABLA 1.12 7. INE,consultaenmayode2008. 7. INE,consultaenmayode2008. INE, consultaenjuniode2006. Personas 14,4 20,9 36,4 28,2 0,1 4,1 1,3 Más hombres Edad equilibrio* 49 39 48 49 39 29 39 200.000 06 cap1 tablas-graficos.qxd une INE:INEBASE:Cifras depoblación.Población 1991. segúnsexoyedaddesde1900hasta Fuente: Fuente: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa 1 deenero de200 80+ años 65+ años 85 ymásaños 80-84 años 75-79 años 70-74 años 65-69 años 60-64 años 55-59 años 50-54 años 45-49 años 40-44 años 35-39 años 30-34 años 25-29 años 20-24 años 15-19 años 10-14 años 5-9 años 0-4 años Total

Edad INE: INEBASE:Proyecciones delapoblacióncalculadasapartirdelCensoP INE: INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de2001, 2005y2007. 20 30 40 50 60 10 0 1900 42 24 24 24

31/8/56 9012 9014 9017 9119 0120 0722 002050 2030 2020 2007 2005 2001 1991 1981 1970 1960 1940 1930 1920 1910

09:44

Página 63 25 45.200.737 Edad mediana,España1900-2050 26 Estructura porsexoyedad,2007 2.046.554 1.652.055 1.993.753 1.839.464 2.527.275 2.762.877 3.259.587 3.606.689 3.806.556 2.854.845 2.330.877 2.128.647 2.237.527 7.531.826 2.280.481 4.022.221 3.736.671 1.161.073 2.114.658 Total 885.481 29 GRÁFICO 1.21 TABLA 1.13 030 30 oblación de2001. 7. INE,consultaenmayode2008. Años 33 22.339.962 Varones 3.189.968 1.242.564 1.375.080 1.832.087 1.959.174 2.084.538 1.926.676 1.457.797 1.198.595 1.152.780 1.092.802 1.103.584 1.636.907 1.087.410 444.042 869.799 270.572 903.141 702.414 714.614 37 38 39 43 22.860.775 Mujeres 1.176.897 1.387.797 1.847.382 1.622.680 1.937.683 1.809.995 1.397.048 1.132.282 1.084.747 1.035.845 1.774.602 1.027.248 4.341.858 1.331.940 1.090.612 1.284.711 969.665 614.909 949.641 717.031 47 48

63 CAPÍTULO PRIMERO / INDICADORES DEMOGRÁFICOS 06 cap1 tablas-graficos.qxd

64 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une 2007: INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de200 Fuente: 2020, 2050:INE:INEBASE:

31/8/56 100 ymás 100 ymás 100 ymás Años Años Años

09:44 Proyecciones depoblaciónBaseCenso2001. Escenario1. 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 0.0 0.0 0.0 0.0 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 0.0 0.0 0.0 0.0 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 0.0 0.0 0.0 0.0 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 0 5 0 5 0 5

Página 64 Población segúnsexoyedad,2007, 2020 y2050 VARONES GRÁFICO 1.22 Año 2050 Año 2020 Año 2007 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 600.000 500.000 400.000 300.000 200.000 100.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 600.000 500.000 400.000 300.000 200.000 100.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 600.000 500.000 400.000 300.000 200.000 100.000 7. INE,consultaenmayode2008. MUJERES 06 cap1 tablas-graficos.qxd Fuente: INE:INEBASE: une INE:INEBASE: Fuente: 70 ymásaños 65-69 años Total Ambos sexos 70 ymásaños 65-69 años Total Varones 65 ymásaños 65 ymásaños 70 ymásaños 65-69 años Total Mujeres 65 ymásaños Encuesta depoblaciónactiva.Medialoscuatrotrimestresdelaño2006(13abril2007). Varones Encuesta depoblaciónactiva.Medialoscuatrotrimestresdelaño2006(13abril2007

31/8/56 12,2% Viudo saocvld apbaind dd Varones ymujeres, 2006 Estado civildelapoblaciónedad.

09:44 Sep./Div. 1,8%

Página 65 Soltero Soltero Soltero 35,7 27,6 31,6 Soltero 6,1% 6,6 6,3 5,7 7,0 6,5 6,8 7,1 5,7 6,1 Estado civildelapoblaciónedad,2006 Casado 79,9% GRÁFICO 1.23 Sep./Div. Viudo Casado Soltero (porcentaje) TABLA 1.14 (porcentaje) Casado Casado Casado 57,1 58,5 55,8 55,5 76,0 77,7 85,2 60,9 46,9 39,8 68,1 79,9 44,5% Viudo Sep./Div. 1,9% ). Viudo Viudo Viudo 12,0 14,7 30,7 36,6 44,5 23,1 12,2 15,2 51,7 7,4 2,5 4,8 Soltero 6,8% Mujeres Casado 46,9% Sep./Div. Sep./Div. Sep./Div. 3,9 3,3 4,5 3,1 3,0 1,8 1,4 1,4 1,9 3,2 1,8 1,4

65 CAPÍTULO PRIMERO / INDICADORES DEMOGRÁFICOS 06 cap1 tablas-graficos.qxd

66 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: INE:INEBASE:CensodePoblación yViviendas2001. Resultadosdefinitivos. 65+ ensoledad Un hombrede65omásaños Una mujerde65omásaños Un hombrede16a64ños Una mujerde16a64ños Personas ensoledad Mujeres de65omásaños Varones de65omásaños Población 65+ Población total Fuente: INE:INEBASE:Censosdepoblaciónyvivienda2001. Resultadosdefinitivos.

Porcentaje 100 20 30 40 50 60 80 90 10 70 0 02 52 03 53 04 54 05 55 06 56 07 57 08 58 09 59 100 95-99 90-94 85-89 80-84 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24

31/8/56

09:44

Página 66 Porcentaje deviudossegúnedad,2001 GRÁFICO 1.24 Soledad, 2001 TABLA 1.15 Edad 40.847.371 Personas Personas 1.358.937 2.876.572 2.930.563 4.027.953 6.958.516 1.043.471 865.329 652.306 315.466 Mujeres Varones % ensoledad % ensoledad 100,0 36,3 30,1 22,7 47,2 25,9 19,5 10,8 11,0 o más 07 cap2 texto 31/8/56 09:46 Página 67

2 ESTADO DE SALUD Penélope Castejón Villarejo y Antonio Abellán García CSIC 07 cap2 texto 31/8/56 09:46 Página 68 07 cap2 texto 31/8/56 09:46 Página 69

ESTADO DE SALUD

1. ESPERANZA DE VIDA varones por su parte ocupan el cuarto lugar por de- trás de Suecia, Chipre e Italia (la diferencia de fuente Esperanza de vida al nacer. – La esperanza de vida es justifica la diferencia en las cifras con respecto a las uno de los indicadores principales que reflejan los del INE). avances de una sanidad y es la manera clásica de aproximarse al estado de salud de la población. Pero La esperanza de vida mundial se sitúa en 2005, según se trata de un indicador que refleja no sólo el nivel de Naciones Unidas, en 67,2 años de edad (65,0 para los salud, sino el nivel social, económico y sanitario de varones y 69,5 para las mujeres). La región del mundo un lugar concreto. con la esperanza de vida más baja es África, con 52,8 años, seguida por Asia, con 69,0, y está muy lejos de Los nuevos datos sobre la esperanza de vida al nacer alcanzar las cifras del resto de territorios. Los países en España (promedio de años que se espera que viva desarrollados se diferencian de los países en desarro- un individuo desde el nacimiento hasta su muerte) llo en algo más de 10 años. Si bien las mujeres tienen posicionan a las mujeres de nuestro país en los pri- mayor esperanza de vida que los hombres en todas meros lugares de la Unión Europea. Las mujeres espa- las regiones del mundo, esta diferencia es más pro- ñolas tienen una esperanza de vida de 83,5 años, nunciada en los países desarrollados (Tabla 2.3). frente a los 77,0 años de los varones en la misma si- tuación, según las cifras del Instituto Nacional de Es- El factor que más incide en esta ganancia de años en tadística (INE) para 2004 (Tabla 2.1, Gráfico 2.1). la esperanza de vida es el descenso de la mortalidad infantil. La mayoría de las personas que nazcan en La longevidad se ha incrementado de forma especta- España ahora celebrará su 65 cumpleaños. A princi- cular durante todo el siglo XX, en España como en la pio de siglo XX sólo un 26% lo conseguía; en las con- mayoría de los países del mundo. La esperanza de diciones de mortalidad actuales, de cada 100 naci- vida en 1900 era de 34,8 años y, según los últimos mientos más de 88 alcanzarán la vejez (93 de cada datos oficiales (2004), en la actualidad alcanza los 100 mujeres y 83 en el caso de varones) (Tabla 2.4, DE SALUD ESTADO 80,2 años, lo que supone más del doble. A partir de Gráfico 2.3). 1950 la esperanza se incrementa de manera muy pronunciada, y aunque prosigue su expansión, su rit- El indicador de probabilidad de muerte ha evolucio- mo se ralentiza en la década de los 80. nado en el sentido ya comentado (Gráfico 2.4); se observa, aparte del notable descenso de la probabilidad Las cifras publicadas por Eurostat en 2006 (Data Na- de morir entre los cero años y el primer año, un retro- CAPÍTULO SEGUNDO / vigation Tree) muestran que la esperanza de vida de ceso en torno a los 75-80 años: la probabilidad de la población española se encuadra entre las más altas morir a esas edades ha descendido más que en otros de la Unión Europea (UE) (Tabla 2.2, Gráfico 2.2); la grupos de edad. Se está ganando vida a edades avan- femenina se sitúa en primer lugar, con 84,4 años. Los zadas, más que en otros tramos. España, como otros 69 07 cap2 texto 31/8/56 09:46 Página 70

países meridionales de la UE, ha experimentado ma- serían 17,2 si es varón y 21,1 si es mujer (ver Tabla yores incrementos que los países del Norte. 2.1, Gráfico 2.5). También en este indicador España se sitúa con una de las expectativas de vida femenina y Hace cuatro décadas las cohortes ganaban años de masculina más altas de la UE, con 22,0 años y 17,9, vida sobre todo gracias al descenso de la mortalidad respectivamente (ver Tabla 2.2), y del mundo. infantil, mientras que en los últimos quince años se ha producido, además, un mayor descenso de la mor- La ganancia en esta esperanza a los 65 años no ha talidad entre las personas de 70-80 años. Las perso- sido tan espectacular como la mejora de la vida me- nas mayores han aumentado su esperanza de vida. dia o esperanza de vida al nacer, influida ésta por la drástica caída de la mortalidad infantil. A principio La caída de la mortalidad infantil y general se debe a de siglo una persona que cumpliese 65 años esperaba las mejoras sanitarias, de higiene y de salud pública. vivir otros nueve años adicionales; ahora viviría 19,3 Previas a esas mejoras lo fueron las introducidas en años. La mortalidad ha alcanzado niveles muy bajos y los sistemas productivos (agrícola e industrial) y de no se esperan mejoras sensibles. distribución, que incrementaron el bienestar de las familias y aliviaron las crisis de escasez que traían La ganancia ha sido importante en todos los grupos desnutrición, hambre, enfermedad y muerte. de población, aunque se precisarían estudios de detalle para conocer si los grupos de nivel socioeconó- El proceso ha beneficiado más a las mujeres que a los mico más elevado, y dada la relación positiva entre hombres, al sustituirse un patrón epidemiológico ingresos y salud y esperanza de vida, son los que más poco discriminatorio en función del sexo por otro en se han beneficiado de las mejoras sanitarias (mejora el que las causas predominantes presentan una pro- en la accesibilidad a los servicios médicos, mejora en funda desigualdad entre hombres y mujeres. El resul- la diagnosis, tratamientos y fármacos y en informa- tado es un progresivo aumento en los diferenciales ción sobre prevención), o bien la ganancia de vida se de vida media por sexo. En las primeras décadas del ha repartido por igual entre todos los niveles o esca- siglo XX la progresiva evolución del papel social de la las sociales, entre otros motivos gracias a la exten- mujer, el descenso de la fecundidad y los progresos sión y maduración del estado de bienestar y en con- en las condiciones de maternidad motivaron un pau- creto de la asistencia sanitaria. latino descenso de las causas específicas de mortalidad femenina. Este fenómeno se ha acompañado por La incógnita más importante que los cambios demo- una sobremortalidad masculina que afecta a todas gráficos suscitan respecto a la evolución futura de la las cohortes; a cualquier edad, los hombres tienen vejez es la de los límites de la longevidad humana y el mayor probabilidad de muerte respecto a las mujeres, estado de salud que resulta de su ampliación. Las desde el momento mismo de la concepción. Los datos curvas de supervivientes por edad son cada vez más sitúan a las mujeres españolas en 83,5 años de espe- horizontales hasta las edades muy avanzadas (cuan- ranza de vida y a los varones en 77, teniendo, por do caen en picado) (ver Gráfico 2.3), y esta evolución tanto, 6,5 años de diferencia a favor de las primeras. suscita la cuestión de si acabarán llegando «planas» Pero, como veremos más adelante, esto que puede hasta el límite de nuestra longevidad para caer verti- parecer una gran ventaja para las mujeres se convier- calmente después o si, realmente, estamos despla- te en un gran inconveniente teniendo en cuenta el zando también la longevidad máxima. indicador de esperanza de vida libre de incapacidad, que muestra que las mujeres viven más, pero en peo- Las distintas propuestas sobre la longevidad y el um- res condiciones de salud. bral máximo de vida difieren entre sí, y algunos de los umbrales propuestos ya han sido alcanzados con re- Esperanza de vida en el umbral de los 65 años. – La es- lativa celeridad. Por otra parte, los continuos avances peranza de vida a los 65 años es el promedio del nú- médicos y farmacéuticos hacen poco predecible una mero de años que se espera que viva una persona de edad límite en un futuro lejano.

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES esa edad, si se mantienen las tendencias actuales en las tasas específicas de mortalidad por edad. A partir La mayor duración de la vida tendrá consecuencias de los sesenta y cinco años (y eliminado el cómputo sobre los tipos de enfermedad y los gastos a ella aso- de mortalidad producida en edades anteriores) se es- ciados. Además, se homogeneiza los patrones de pera que un individuo viva 19,3 años adicionales, que morbilidad, que se va concentrando en las edades su- 70 07 cap2 texto 31/8/56 09:46 Página 71

periores, y también se asemejan los patrones de mor- sus consecuencias, como la restricción de actividad o talidad, como se dijo anteriormente. incapacidad. En este sentido, la elaboración de índi- ces del estado de salud de la población, como la es- Esa longevidad también facilita la reconsideración de peranza de vida libre de incapacidad (EVLI) –basada los períodos de la vida. La vejez es ahora más impor- en la mortalidad y la incapacidad–, permite sintetizar tante, estadísticamente hablando, pues a los 65 años en una sola medida no sólo la duración sino también a una persona aún le queda un 22,9% de su vida por la calidad de la vida. vivir (20,9% si es varón, 24,5% si es mujer), es decir, casi una cuarta parte de su vida total. Las políticas En España la EVLI al nacer en 2000 era 70,7 años deben tener en cuenta la continuidad de la vida y no (69,0 en hombres y 72,4 en mujeres), presentando compartimentar tanto las edades, asignando, por importantes diferencias con la esperanza de vida. Esa ejemplo, el aprendizaje y la educación a la infancia y diferencia con la esperanza de vida es precisamente juventud, el trabajo a la edad adulta y el ocio a la ve- lo que quiere reflejar la expectativa de incapacidad: jez. Un mayor período de vejez debe motivar para el promedio del número de años que se espera sean cambiar las edades y las formas de jubilación, de par- vividos en incapacidad. La expectativa de incapaci- ticipación social, de aprendizaje y de actividad, y no dad ese año era de 8,7 años al nacer (7,1 en hombres condicionar estas cualidades a períodos cerrados y y 10,4 en mujeres) (Tabla 2.5). anteriores del curso de vida. A los sesenta y cinco años todavía queda mucha vida por delante que se Las diferencias entre sexos en la esperanza de vida se puede vivir de muchas maneras, no hay que delimitar reducen de forma importante cuando se tiene en las opciones a la jubilación y al tiempo libre, es nece- cuenta los años vividos libres de incapacidad, de tal sario abrir un abanico de posibilidades y oportunida- manera que la ganancia de años de esperanza de vida des para que las personas de esa edad puedan elegir en las mujeres respecto a los hombres se realiza fun- su futuro. damentalmente a expensas de años vividos en incapacidad. Por ejemplo, las mujeres vivían de media 6,8 Esperanza de vida libre de incapacidad. – En la mayo- años más que los hombres en 2000; sin embargo, la ría de los países desarrollados la esperanza de vida media de años libres de incapacidad fue sólo 3,4 años presenta una evolución temporal ascendente; sin superior en las mujeres que en hombres. embargo, ello no implica necesariamente que todos los años de vida en los que se incrementa este indica- Con el aumento de la edad la esperanza de vida libre dor sean años en buen estado de salud. Pueden estar de incapacidad disminuye y las diferencias de género afectados por enfermedades y problemas de salud también. La esperanza de vida libre de incapacidad a que ocasionen una pérdida de calidad de vida, aun- los 65 años es para los varones de 11,7 y para las mu- que no produzcan la muerte de manera inmediata. En jeres de 12,6; es decir, para las personas de 65 años, ya general, esto ocurre con las enfermedades denomi- sean hombres o mujeres, el buen estado de salud se nadas crónicas, cuya presencia contribuye a que la incrementará sólo 12 años más, por lo que los varones tasa de mortalidad pierda progresivamente valor tendrían una expectativa de vivir cinco años incapaci- como indicador de la situación de salud de las pobla- tados, mientras que las mujeres vivirían 8,1 en la mis- ciones. Se especula sobre si, en el futuro, el aumento ma situación. Las mujeres viven más años, pero tam- de la esperanza de vida se acompañará de un incre- bién viven más años con alguna discapacidad. mento de la morbilidad, con un auge progresivo de ESTADO DE SALUD ESTADO enfermedades crónicas y trastornos mentales, o si la mayor duración de la vida transcurrirá en buena sa- 2. ESTILOS DE VIDA lud, gracias a los progresos médicos y a la prevención de las enfermedades. Nutrición. – El tipo de alimentación es uno de los factores que más directamente influyen en el estado de Por ese motivo, las medidas tradicionales de mortali- salud de las personas. Se sabe que una mala dieta su-

dad son actualmente insuficientes para evaluar el es- mada a la falta de ejercicio físico conduce, entre CAPÍTULO SEGUNDO / tado de salud, caracterizado por enfermedades y pro- otras cosas, a enfermedades de corazón, enfermeda- blemas de salud de carácter crónico que no se des cerebrovasculares, obesidad, diabetes, incluso al- traducen en mortalidad de forma inmediata. Se hace gunos cánceres. No es, por tanto, exagerado afirmar necesario, por tanto, medir la enfermedad a través de que unos malos hábitos alimenticios pueden llevar, 71 07 cap2 texto 31/8/56 09:46 Página 72

como consecuencia última, a una mortalidad prema- Existe, sin embargo, una explicación biológica para tura. Como decimos, las dietas inadecuadas tienen ello. En los adultos jóvenes, como consecuencia del repercusiones en la morbilidad, en la mortalidad y en cese de actividad de la hormona del crecimiento, se los sistemas públicos sanitarios, cuyos gastos pueden inicia un descenso en la masa muscular que a edades verse incrementados, fruto de la combinación de dos avanzadas es ya muy evidente, y que provoca reduc- factores: por un lado, el aumento del número de per- ción no sólo de fuerza, sino también de motilidad. La sonas mayores, por otro, el hecho de que las enfer- solución adaptativa que ofrece el cuerpo ante el medades crónicas agravadas por la mala alimenta- consiguiente descenso en el gasto energético es el ción aumentan a medida que avanza la edad. aumento del panículo adiposo, que provoca un incremento de volumen. Esta es la razón por la que habi- Los resultados de la Encuesta Nacional de Salud re- tualmente el índice de masa corporal aumenta en la flejan que la dieta de los mayores españoles es más madurez. (A. Jara Albarrán, Senectud y sistema endo- equilibrada que la del resto de la población (Tabla crino. Adaptación metabólica. Endocrinología, Pan- 2.6). Pero el peligro cierto existe en edades previas americana, 2001). La proporción de personas con un con hábitos nutricionales inapropiados, pues la cro- IMC alto vuelve, como decimos, a atenuarse entre los nicidad de enfermedades motivadas por dietas insa- muy mayores (75 y más años), asociado a una dismi- nas se arrastra hasta la vejez, aunque en ésta se mo- nución de la ingesta calórica y a peores estados de difiquen algunos hábitos. Un 82,4% de los mayores salud. toman fruta fresca a diario, y sólo lo hace el 54,0% de los que tienen 16-44 años. La carne a diario constitu- Varones y mujeres presentan patrones de obesidad ye la dieta de un 8,7% de las personas de edad, mien- diferentes. Hasta los 54 años la obesidad es un pro- tras que en los otros grupos de edad supera siempre blema más frecuente en hombres; en el tramo de 35 el 15%. Los mayores también ingieren más verdura y a 44 años la obesidad masculina supera en seis pun- hortalizas y mucho menos embutidos y fiambres, que tos porcentuales a la femenina, probablemente debi- se suelen caracterizar por su alto contenido en grasas do a hábitos de vida menos saludables, consumo de y sal. alcohol y dieta más desequilibrada. A partir de esa edad y coincidiendo con una etapa de cambios hor- El índice de masa corporal (IMC) es un indicador sin- monales, el porcentaje de obesas supera al de los va- tético que relaciona la altura con el peso del individuo rones, alcanzado su diferencia máxima a los 75 y más y permite clasificar a éste en varias categorías. Por años. En edades avanzadas se produce un descenso encima de 30 se habla de obesidad, 25-29,9 sobrepe- de la obesidad en ambos sexos motivado por lo que so, 18,5-24,9 peso normal, y por debajo de esto, peso anteriormente mencionábamos. escaso; pese a no existir un consenso internacional, suele respetarse esta clasificación. La obesidad puede Al margen de las consecuencias que el sobrepeso y la ser moderada (hasta 34,9), severa (hasta 39,9) y mór- obesidad tienen para la salud, el impacto sobre algu- bida o muy severa, por encima de esa cifra. nas funciones y actividades cotidianas es indudable, al quedar reducida la movilidad y la agilidad para ca- En 2006 casi la mitad de la población con edades minar, moverse por la casa, levantarse, vestirse, etc. comprendidas entre los 65 y 74 años presentaba un índice de masa corporal comprendido entre 25 y Tabaco. – El efecto perjudicial del consumo de tabaco 29,99 kg/m2 (sobrepeso). Hasta los 75 años, observa- se deja notar ya en las generaciones adultas, pero mos como el porcentaje de personas obesas o con un puede hacerse más evidente en el futuro, cuando las índice de masa corporal de 30 o superior va aumen- abultadas cohortes de los años 60 y 70 vayan aproxi- tando; pero en las personas mayores de 75, la obe- mándose a edades en las que la probabilidad de muer- sidad desciende y el peso insuficiente aumenta li- te aumente, y los efectos del tabaquismo hagan mella. geramente (Tabla 2.7, Gráfico 2.6). Por tanto, hasta alcanzar edades en las que la mayor fragilidad física El tabaquismo se asocia con las principales causas de

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES hace cambiar la tendencia, se da una correlación po- muerte, que son las producidas por enfermedades del sitiva entre edad e índice de masa corporal. Esto pue- sistema circulatorio y cáncer. Se relaciona con enfer- de parecer una incoherencia atendiendo a los datos medades que van desde infecciones respiratorias mostrados anteriormente, en los que se detectaban agudas (catarros, tos, etc.) hasta problemas como en- una dieta más saludable entre la población de edad. fisema pulmonar y enfermedades cardiovasculares. 72 07 cap2 texto 31/8/56 09:46 Página 73

La causa de morbilidad y mortalidad más relacionada Pero las diferencias más significativas las encontra- con el tabaco es el cáncer de pulmón y tráquea. mos al analizar estos datos por sexo. El porcentaje de mujeres que consumieron alcohol no llega al 70% en El tabaquismo era hace unos años un hábito funda- ninguno de los tramos de edad estudiados; en el caso mentalmente masculino; el 76,6% de las mujeres de de los varones, siempre se supera esta cifra a excep- 55 a 64 años nunca han fumado, frente al escaso ción del tramo de más edad. El 42% de las mujeres de 24,3% en varones de la misma edad. Por esto, entre 65 a 74 años y el 30,9% de las de 75 y más declararon las personas mayores las diferencias por sexo son haber consumido alcohol. En el caso de los varones muy acusadas: el 18,6% de los varones de entre 65 a de 65 a 74 casi cuatro de cada cinco consumieron, y 74 años fuma diariamente, mientras que en el caso dos tercios en el tramo de más edad. de las mujeres el porcentaje no llega al 2%. Sin embargo vemos una homogeneización en la conducta La tabla 2.10 nuestra la frecuencia de consumo de de los sexos ante el consumo de tabaco. De hecho, vino entre las personas que declararon haber consu- entre los 16 y 24 años son las mujeres las que supe- mido alcohol (durante los 12 meses anteriores a ser ran a los varones en 3,9 puntos porcentuales (Tabla entrevistados). El hábito de consumir vino a diario 2.8, Gráfico 2.7). Por ello, las consecuencias de este (probablemente en las comidas) está más generaliza- hábito no saludable en morbilidad y mortalidad fe- do entre las personas mayores; un 56,4% de las per- meninas serán previsiblemente mucho más significa- sonas de 65 a 74 años que declararon consumir alco- tivas de lo que han venido siendo hasta ahora. hol, bebe vino cuatro o más días a la semana y un 60,2% de los de 75 y más. Entre las personas mayores Entre los 25 a 34 años un 35,3% de la población que consumen alcohol el vino es la bebida más popu- fuma diariamente; a la edad de 55-64 años el por- lar; la población más joven suele beber también otros centaje de personas que fuman a diario baja a 19,9%, productos alcohólicos, como la cerveza. al aumentar proporcionalmente el número de personas que no ha fumado antes. También es muy elevado La medición por encuesta de consumo de alcohol es el número de varones de edad que han dejado de fu- más compleja que la del consumo de cigarrillos, debi- mar, probablemente tenga esto que ver con restric- do a que el hábito de consumir bebidas alcohólicas es ciones por razón de enfermedad (consejo médico). muy variable. Además, los criterios epidemiológicos no son tan estables como en el caso del consumo de Alcohol. – El abuso del alcohol se asocia con efectos cigarrillos. adversos tales como accidentes, violencia, problemas sociales y familiares y otros riesgos a medio y largo Los mayores consumidores de alcohol tienen más plazo, como peores condiciones de salud y algunas riesgo de mortalidad por enfermedades como la ci- enfermedades concretas. El alcoholismo se relaciona rrosis hepática y algún tipo de cáncer e hipertensión, con el riesgo de enfermedad cardiovascular y la mor- como se ha dicho. talidad en general; se asocia estrechamente con el riesgo de padecer cáncer de hígado, cirrosis y algunas Actividad física.– Uno de los comportamientos y há- enfermedades digestivas y del tracto respiratorio, y bitos saludables más populares en los últimos años es posible que algunos cánceres de colon. Como su- ha sido el ejercicio físico, de cuyos beneficios para la cede con el tabaco, los anuncios y promociones en la salud, contrastados científicamente, parece haber medida que inducen al consumo de alcohol son un hoy día una plena conciencia en la opinión pública. ESTADO DE SALUD ESTADO riesgo para la salud. Diversos estudios epidemiológicos han mostrado de forma consistente la relación entre el nivel de activi- Se aprecian diferencias en la forma de consumo de dad física y la reducción del riesgo de morbi-mortali- alcohol atendiendo a la edad de la población. Según dad por enfermedades coronarias, diabetes mellitus, muestra la ENS 2006, el consumo a edades tempra- cáncer de colon o hipertensión arterial (La Salud de la nas es alto (un 72,5% de las personas de16 a 24 años Población Española en el Contexto Europeo y del Sis-

declara haber consumido alcohol en los últimos 12 tema Nacional de Salud, Indicadores 2005, Ministerio CAPÍTULO SEGUNDO / meses) y va en aumento hasta los 44 años; a partir de de Sanidad y Consumo). entonces comienza a descender, aunque la ingesta de bebidas alcohólicas es importante incluso a los 75 y La actividad física beneficia, por tanto, la salud de las más años (45,8%) (Tabla 2.9). personas; ayuda a regular el peso y evita la pérdida 73 07 cap2 texto 31/8/56 09:46 Página 74

de masa ósea. El sedentarismo puede ocasionar peo- diferentes a la población en general. Son muchos res estados de salud. más (en torno a un 14% de los mayores) los que declaran dormir menos de seis horas diarias (por debajo La naturaleza del trabajo condiciona el tipo de activi- de 34 años, apenas un 4% dice lo mismo); por otra dad principal de muchas personas. Se ha pasado de parte, a partir de los 75 años, un 17,4% dice dormir mayoría de trabajo en industrias manufactureras (in- diez o más horas, porcentajes que no se alcanzan en cluso antes, el trabajo se desarrollaba fundamental- ninguno de los otros tramos estudiados. La mayor mente en la agricultura y ganadería) a servicios, y ha parte de los adultos jóvenes (hasta 34 años) duermen crecido notablemente la automatización de los pro- entre 8-9 horas; los adultos maduros (hasta 64 años) cesos de trabajo. Por ello, la actividad principal (en en torno a 6-7; los mayores se distribuyen entre to- centro de trabajo, centro de enseñanza, hogar, labores das las categorías en que se ha dividido el recuento, domésticas) refleja un alto porcentaje de sedentaris- aunque con un modelo de extremos, si los compara- mo. La ENS 2006 permite una aproximación a la acti- mos con los demás grupos. Aunque los datos para el vidad física de los españoles (Tabla 2.11, Gráfico 2.8). total de la población muestran porcentajes similares, se puede observar que en general los hombres duer- Un 34,4% de la población española (37,2% de los men algo más y que la población femenina muestra hombres y 31,7% de las mujeres) pasa sentada la ma- mayores porcentajes en sueño escaso. Entre las per- yor parte de la jornada. La realización de la actividad sonas mayores esta diferencia se acentúa: en el tra- principal de casi dos tercios de las mujeres (64,9%) mo de 65 a 74 años, el porcentaje de mujeres que conlleva un ejercicio físico moderado (estar de pie o duermen menos de seis horas es siete puntos porcen- caminando, llevando algún peso, efectuando despla- tuales más que el de los hombres. Por el otro lado en- zamiento que no requieran gran esfuerzo). En el caso contramos que la proporción de hombres mayores de los varones el porcentaje desciende hasta el 54,2%, que duermen diez o más horas es mayor que el de las pero éstos realizan tareas de gran esfuerzo físico en mujeres. En el tramo de 75 y más años las mujeres se una proporción cuatro veces mayor que las mujeres. reparten prácticamente al 50 por ciento, es decir, la mitad duerme ocho o más horas y la otra mitad siete Entre las personas de 65 y más años se aprecian no- o menos; este reparto en el caso de los varones es de tables diferencias por edad y sexo. En el tramo de 65 59% (ocho o más) y 39% (siete o menos). a 74 años las mujeres mucho menos sedentarias que los hombres; y una mayor proporción de ellas realiza Accidentes domésticos y de tráfico. – Los accidentes tareas de esfuerzo moderado durante su actividad de cualquier tipo suponen un problema con evidentes principal, superando a los varones en 10 puntos por- repercusiones para la salud de la población; muy es- centuales (66,3 y 56,4%, respectivamente). A partir pecialmente en el caso de las personas mayores, para de los 75 años, la actividad principal de hombres y las que los resultados y secuelas de los accidentes mujeres se torna más sedentaria, pero son ahora los entrañan, muchas veces, mayor gravedad que para la varones los que superan cinco puntos porcentuales a población de menor edad, teniendo que enfrentarse las mujeres en proporción de personas que pasan la además a procesos de recuperación más delicados. mayor parte de la jornada efectuando tareas de esfuerzo moderado. Cuatro de cada siete mujeres de La Encuesta Nacional de Salud de 2006 nos dice que más de 75 años pasan sentada la mayor parte del 4.614.100 personas sufrieron algún accidente (inclu- tiempo mientras realizan su actividad principal, pu- yendo agresiones, intoxicaciones y quemaduras) du- diendo estar esto relacionado con peores estados de rante los doce meses anteriores a la recogida de da- salud y mayores índices de discapacidad. tos de esta Encuesta. De ellas 2.458,900 son varones y 2.155.200 mujeres. Las tasas de accidentalidad pre- El porcentaje de personas mayores cuya actividad sentan notables diferencias por sexo. Las edades de principal conlleva tareas que requieren gran esfuerzo más riesgo para los varones se encuentran entre los físico es muy pequeño. 16 y los 34 años; sin embargo entre las mujeres el

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES riesgo es mayor según aumenta la edad (Tabla 2.13). Otra forma de conocer el estilo de vida es detallando el número de horas que duermen las personas (Tabla El lugar de ocurrencia más frecuente de los acciden- 2.12). A falta de estudios en detalle, las personas ma- tes es la casa, seguidos por los accidentes laborales. El yores aparecen con unos patrones de sueño/vigilia lugar donde los varones obtienen una tasa más alta 74 07 cap2 texto 31/8/56 09:46 Página 75

de accidentalidad es el de trabajo o estudio (3,6%, nada por las enfermedades padecidas y por sus ca- 4,2% en el caso de los menores de 65 años), esta cifra racterísticas personales (sexo, edad, estado civil, fa- es bastante menor en las mujeres (1,2%, 1,4% para milia e instrucción), socioeconómicas (ingresos y es- las menores de 65 años), presumiblemente, el tipo de tatus social) o incluso residenciales (tipo y tamaño de empleos que desempeñan unos y otras, incida en es- hábitat y grado de satisfacción residencial con la tos resultados. La mayor parte de los accidentes que propia casa y el entorno). La percepción del propio han sufrido las mujeres se han sucedido en la casa (no estado de salud también es conocida como salud olvidemos que ésta constituye un lugar de trabajo subjetiva para diferenciarla de la salud objetiva, en- para muchas de ellas) (Tabla 2.14, Gráfico 2.9). Los fermedades diagnosticadas y dolencias padecidas y accidentes laborales constituyen un importante pro- declaradas. Refleja el estado físico y las enfermeda- blema de salud en nuestro país, produciendo elevadas des padecidas, pero también los factores sociales, tasas de morbilidad y mortalidad que tiene como re- económicos y del entorno de la persona. sultado graves consecuencias individuales y sociales. Este indicador es una medida utilizada por la Admi- Para las personas mayores de 65 años los accidentes nistración para conocer el estado general de la po- en casa constituyen la primera causa de accidentali- blación. No sustituye otros indicadores (morbilidad dad tanto en hombres como en mujeres, aunque hay hospitalaria, mortalidad, uso de servicios, dotaciones, que señalar que las tasas femeninas suponen más del equipamientos, etc.), pero es la forma que tienen los doble respecto a las masculinas. El hecho de que las Gobiernos de oír la voz de los ciudadanos en un tema mujeres vivan más y que su promedio de años vividos tan sensible e importante: la salud. Es por naturaleza con incapacidad sea también mayor que el de los un indicador subjetivo. Puede ser utilizado como pre- hombres hace que sean más vulnerables y aumente dictor de futuras situaciones, de necesidades y avisa su riesgo a sufrir accidentes en esos años. ya del declive en las habilidades funcionales de los ciudadanos. Permite establecer rápidamente las dife- Los accidentes de tráfico tienen una alta repercusión rencias entre sexos, grupos de edad y otras caracte- en la sociedad y la economía del país, en las personas rísticas sociodemográficas. que los padecen, en sus familias y en los sistemas de protección (sanitaria), aseguramiento y rendimiento La autopercepción del estado de salud es un simple laboral. Son una importante causa de mortalidad (la pero efectivo indicador del estado de salud global y más importante entre los jóvenes) y de discapacidad. es una útil herramienta para predecir necesidades En 2006 hubo 305,0 víctimas de accidentes de tráfico asistenciales y para la organización de programas. El por cada 100.000 habitantes, menos que en 2004 hecho de que uno se sienta bien, determina el propio (Tabla 2.15), con tasas más elevadas entre varones. desarrollo de su vida diaria: hay una relación estre- Entre 15-34 años se concentra el mayor número de cha entre cómo se siente una persona y lo que esa accidentes (682,7 por 100.000, pero con tasas mas- persona hace. culinas muy superiores a las femeninas); es un grupo de edad especialmente vulnerable. El estado de salud subjetivo varía poco a lo largo del tiempo, con lo que el impacto que las políticas sani- Con la edad decrece la siniestralidad por accidente de tarias y sociales de prevención y mejora de las condi- tráfico, en buena parte por el descenso de la motori- ciones de vida de las personas es algo que se puede zación de los mayores. A partir de 75 años, 114 perso- medir a través de este indicador, pero a largo plazo. ESTADO DE SALUD ESTADO nas de cada 100.000 sufrieron un accidente en 2006, En España la evolución de la autovaloración positiva cifra considerablemente más baja que la media na- de la salud ha ascendido ligeramente; desde un cional. Es importante resaltar que cambia el patrón 68,8% de población que se consideraba en buen o de víctima desde el de conductor y pasajero, al de muy buen estado de salud en 1993, el 69,8% en peatón en las edades avanzadas. 2001, al 70,0% en 2006. En 2006, el 75% de los varones decía tener buena o muy buena salud, frente al

65% de las mujeres (Tabla 2.16). CAPÍTULO SEGUNDO / 3. ESTADO DE SALUD Y MORBILIDAD La edad aparece como la principal variable asociada a Percepción del estado de salud. – La valoración del diferencias en la percepción de la salud por los espa- estado de salud del propio individuo viene condicio- ñoles. Apenas el 40% de la población mayor mani- 75 07 cap2 texto 31/8/56 09:46 Página 76

fiesta tener un estado de salud bueno o muy bueno, adelante la proporción de mujeres que enferman es aunque con una ligera tendencia creciente. Casi uno siempre mayor que la de los hombres. Entre los 65 y de cada cinco (18,7%) personas mayores lo declara los 74 años se alcanza la mayor diferencia entre los malo o muy malo, si bien con una ligera tendencia sexos. descendente. El tipo de dolencia predominante padecida (autode- El sexo es un factor diferenciador de la salud subjeti- clarada) por los mayores es osteomuscular (Tabla va, y este contraste se acentúa en las edades más 2.18, Gráfico 2.12). Más de la mitad declara que la avanzadas. El 48,5% de los hombres mayores definie- dolencia o enfermedad que limitó su actividad estaba ron su estado de salud como bueno o muy bueno; las dentro de la categoría «artrosis, reumatismo, dolor de mujeres de la misma edad sólo lo hacen en un 33,1%. espalda», que además son los principales causantes Por otro lado, éstas obtienen mayores puntuaciones del mayor número de discapacidades. Las mujeres en estados de salud mala o muy mala; dos de cada declaran este tipo de dolencia en proporciones muy nueve mujeres la han definido así, frente a un 13,1% superiores a los varones. de varones. El diagnóstico médico de enfermedades crónicas se Por tanto, según avanza la edad, las percepciones ne- recoge en la Tabla 2.19 y Gráfico 2.13. La respuesta a gativas aumentan y también crecen las diferencias la cuestión está condicionada por la lista de enfer- entre varones y mujeres (Gráfico 2.10). medades y no es contradictorio con las dolencias declaradas directamente por las personas. Educación y problemas de salud están inversamente relacionados; en este indicador concreto de la per- La enfermedad, dolencia o síntoma, más diagnostica- cepción del estado de salud, también. Esto puede ser da entre la población mayor es la artrosis o problemas uno de los factores que ayudan a explicar las diferen- reumáticos, más de la mitad de las personas de 65 y cias por sexo en la salud subjetiva entre la población más años la padecen. A continuación le sigue la hi- mayor, pues los varones de esas cohortes poseen ni- pertensión arterial (51,9%), y con porcentajes menos veles de instrucción más altos. Factores socioeconó- elevados, el dolor de espalda crónico (30,2%) y el co- micos o mayores tasas de incapacidad son otros ele- lesterol elevado (30,0%). Las mujeres presentan ma- mentos explicativos a tener en cuenta. yores porcentajes en la mayoría de las enfermedades.

Morbilidad. – El 21,0% de la población española de- Morbilidad hospitalaria. – Aunque la morbilidad hos- claró haber padecido alguna enfermedad (o dolencia pitalaria es un indicador útil para conocer y comparar o impedimento) en los últimos doce meses, que le li- el nivel de salud de las personas y la distribución de mitó en su actividad habitual durante más de diez las enfermedades, este indicador no cuantifica la in- días (ENS 2006), y en proporción similar varones y cidencia real de las distintas enfermedades o dolen- mujeres, aunque algo más elevada en éstas. cias; lo que contabiliza son los pacientes ingresados y dados de alta por curación, mejoría, traslado o falle- De nuevo el análisis por edad y sexo marca las dife- cimiento, por lo que puede estar sujeto a factores rencias. A medida que aumenta la edad, el porcentaje como la forma en que se provee la asistencia sanita- de personas que padecieron enfermedades limitado- ria, cambios en las prácticas médicas, disponibilidad ras de su actividad habitual se va haciendo mayor, y a de los recursos..., y no sólo al estado de salud de la partir de los setenta y cinco años la tasa aumenta población. casi 10 puntos respecto de la cohorte anterior, signi- ficando esto que tres de cada siete personas de 75 ó Al comparar las últimas tasas de morbilidad por cada más años estuvieron enfermas (42,5%) (Tabla 2.17 y mil habitantes con las de 1991, se observa una re- Gráfico 2.11). Con la vejez aumentan las enfermeda- ducción de altas hospitalarias en población infantil y des de tipo crónico y degenerativo y muchas de ellas joven (de cinco a 34 años), y un aumento en las de las

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES conducen a problemas funcionales personas de 55 y más años, siendo éste especialmente significativo en el último tramo de edad. De cada Sólo en el primer tramo de edad estudiado, de cero a mil personas de 75 y más años, 290 ingresaron en un catorce años, los varones presentan porcentajes de hospital, sólo 214 lo hicieron en 1991. Como vemos, enfermedad algo más altos que las mujeres; de ahí en en un periodo de 15 años, la morbilidad en personas 76 07 cap2 texto 31/8/56 09:46 Página 77

de este grupo de edad se ha incrementado más de un yen el grupo de población más significativo respecto 35% (Gráfico 2.14). del conjunto total de hospitalizados. La distribución por edades de la morbilidad indica que el tramo de 75 El argumento del sobreenvejecimiento no alcanza a a 84 años es en el que mayor porcentaje de ingresos explicar por completo el aumento de morbilidad en se sucede (15,8%). Se está produciendo un proceso población de 75 y más años. Algunos profesionales de envejecimiento también en la población que in- apuntan que, aparte de un posible aumento de la fra- gresa en los hospitales, con sus consecuencias en los gilidad, existe una mayor utilización de los servicios tipos de tratamientos e intervenciones más frecuen- hospitalarios derivada de la mejora en accesos, pres- tes, en el manejo de pacientes, en el tipo de gasto, taciones y eficiencia de los equipos; sin embargo, en materiales, etc., propiciando el debate sobre si debe el caso de que estas mejoras incidiesen en los resul- generalizarse la existencia de unidades específicas de tados estadísticos, estimularían la utilización de los Geriatría en los hospitales. servicios sanitarios en todos los grupos de edad y no sólo en el de los más mayores. Por otra parte, el ma- Las enfermedades más frecuentes. – De las personas yor desarrollo en técnicas quirúrgicas y de tratamien- de 65 y más años que han pasado por un estableci- to tendría el efecto contrario, es decir, evitarían hos- miento hospitalario, el 22,9% lo hicieron para ser pitalizaciones haciendo bajar el número de altas. atendidas de enfermedades circulatorias, un 14,0% por causas respiratorias, un 12,6% digestivas y un Al contabilizarse también las reincidencias, el núme- 11,1% para tratamiento de cáncer (Tablas 2.21, 2.22 ro de altas no es equivalente al de personas. En eda- y 2.23; Gráficos 2.16 y 2.17). Este patrón de morbili- des en las que la probabilidad de enfermedades cró- dad hospitalaria es diferente al que presenta el resto nicas y de mayor gravedad aumente, los reingresos de la población, entre la que destaca la atención neo- serán más frecuentes, haciendo que la tasa de morbi- natológica (13,25% por parto, 1,5% perinatales); lidad aumente. 12,7% enfermedades circulatorias, 12,2% enfermedades digestivas, y a más distancia, el resto de diag- Varón de 65 o más años, es el perfil que de manera nósticos. más frecuente encontraremos en los hospitales espa- ñoles: en 2004 sumaron 895.725 altas. Los hombres La primera causa de ingreso en los hospitales tanto presentan mayor número de altas en todos los tramos de hombres como de mujeres de 65 y más años son de edad, exceptuando las cohortes que van desde los las enfermedades circulatorias. En 2006 se contabili- 15 a los 44 años y coincidiendo con la edad reproduc- zaron 207.541 altas de varones y 195.709 de mujeres, tiva de las mujeres; las altas por parto hacen que la pero representando casi el mismo peso porcentual en morbilidad femenina sea superior en esas edades. A las distribuciones de cada uno de los sexos (23,2 y partir de los 65 años las diferencias entre los sexos se 22,6, respectivamente). En el resto de los diagnósti- acentúan, y en el tramo de 65 a 74 años el número de cos se dan diferencias: Tras las circulatorias, las en- altas de los varones supera en un 31% al de las muje- fermedades que más hombres mayores llevaron al res (Tabla 2.20 y Gráfico 2.15). El dato de mayor mor- hospital fueron, por este orden, las respiratorias, los bilidad hospitalaria concuerda con el de mayor mor- tumores y las digestivas. Entre las mujeres, el segun- talidad masculina; sin embargo no casa con lo do tipo de enfermedades que más ingresos provoca- retratado por indicadores como salud subjetiva o en- ron fueron las relacionadas con el aparato digestivo, fermedades diagnosticadas (ENS), que nos mostraban seguidas de los traumatismos, y dejando el cuarto lu- ESTADO DE SALUD ESTADO peores estados de salud para la mujer. La menor pre- gar para las respiratorias. sencia de mujeres mayores hospitalizadas puede de- berse a razones no estrictamente de salud entre otras, Entre las personas mayores, el diagnóstico que más sino más relacionadas con el papel de la mujer en el determinado aparece por la variable sexo son las en- hogar y la familia, y quizá una menor predisposición a fermedades respiratorias; con una incidencia entre ser ingresada. Se podría decir, por tanto, que pese a un los varones un 48% mayor que en el caso de las mu-

mayor grado de hospitalización masculina, las muje- jeres. CAPÍTULO SEGUNDO / res padecen más enfermedades y discapacidades. Los diagnósticos que más aumentan con la edad son Casi dos quintos (37,3%) de todas las altas hospitala- por este orden, las enfermedades circulatorias, las rias correspondieron a personas mayores; constitu- respiratorias y los tumores. 77 07 cap2 texto 31/8/56 09:46 Página 78

Pese a que, como se comenta al inicio de este epígra- En el tramo de 85 y más años el 86,3% de la pobla- fe, los datos de morbilidad hospitalaria no son un fiel ción femenina confiesa tener problemas de esa índo- reflejo de la salud de las personas en la medida en le, mientras que entre los varones la proporción es que dependen también de otros factores de índole poco más de la mitad (Tabla 2.24, Gráfico 2.18). La social, económica e incluso cultural, no cabe duda de presencia de enfermedades no letales, cronificadas, que la información aportada resulta clave para la como la mayoría de las osteomusculares, está detrás planificación de los servicios sanitarios. de esas proporciones tan elevadas de dificultad y discapacidad. Las enfermedades y dolencias comunes 3.1. ACTIVIDADES DE LA VIDA DIARIA constituyen el origen más frecuente de estas situaciones, y entre éstas la artrosis, reumas, dolores de El estudio de la capacidad de la población para el espalda, etc. desempeño de las actividades de la vida diaria es la mejor aproximación que desde el análisis cuantitati- La movilidad reducida en las personas restringe su vo se puede hacer a la hora de abordar el fenómeno ámbito de participación, pues muchos no salen de de la dependencia. casa (12,9% no puede o necesita ayuda para salir a la calle), no pueden coger el autobús, ni realizar la En una Recomendación el Consejo de Europa se defi- compra (pues implica movilidad), y así van reducien- ne la dependencia como «la necesidad de ayuda o do su espacio vital a su propia casa, e incapaces de asistencia importante para las actividades de la vida beneficiarse de la vida en sociedad (Tabla 2.25 y Grá- cotidiana» (Consejo de Europa, 1998). fico 2.19).

Existe una estrecha relación entre dependencia y No olvidemos que la dependencia puede también no edad, pues el porcentaje de individuos con limitacio- aparecer, y de hecho en muchos casos no aparece nes en su capacidad funcional aumenta conforme aunque la persona haya alcanzado una edad muy consideramos grupos de población de mayor edad. avanzada. Existen una serie de variables de tipo so- Ese aumento en las tasas de prevalencia por grupos cial y ambiental (además de los factores genéticos) de edad no se produce a un ritmo constante, sino que que condicionan la aparición y el desarrollo de los existe una edad (alrededor de los 80 años) en que di- desencadenantes de la dependencia, en las que los cho aumento se acelera notablemente. No es extraño individuos difieren entre sí. Esto quiere decir que es por ello que la dependencia se vea como un problema posible prevenir la dependencia promoviendo hábitos estrechamente vinculado al envejecimiento demo- de vida saludables, mejorando la eficacia de los siste- gráfico y que algunas veces, en una visión reduccio- mas de atención de la salud y asegurando el trata- nista, se tienda a considerar la dependencia como un miento precoz de las enfermedades crónicas (IMSER- fenómeno que afecta sólo a los mayores. (IMSERSO, SO, Libro Blanco de la Dependencia, 2004). Libro Blanco de la Dependencia, 2004) 3.2. UTILIZACIÓN DE LOS SERVICIOS Según la Encuesta de Condiciones de Vida de los Ma- SANITARIOS yores de 2006, realizada por el Observatorio de Per- sonas Mayores del IMSERSO, el 31,9% de las perso- Los mayores son grandes usuarios de los servicios sa- nas de 65 y más años no pueden o necesitan ayuda nitarios y suelen estar bastante satisfechos de ellos. para realizar una o varias de las actividades de la vida Un 42,6% de las personas de 65 y más años ha con- diaria. En el tramo de edad de 65 a 74, este porcenta- sultado con algún médico, por algún problema, mo- je apenas representa tan solo un 17%; en el de 75 a lestia o enfermedad, en las dos últimas semanas (ex- 84 dos quintos de la población mayor (40,6%) padece cluidas las peticiones de cita, análisis o radiografía) limitaciones en su capacidad funcional, pero entre (Tabla 2.26), en proporciones notablemente superio- las personas de 85 y más años, la proporción asciende res al resto de la población (28,5% entre éstos). Esto a tres de cada cuatro. significa que el nivel de consulta a médico es eleva-

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES do: tres de cada ocho españoles lo ha consultado en La Encuesta estima un mayor número de mujeres con las dos últimas semanas (37,2%). Las diferencias en- este tipo de limitaciones que de hombres. Del total tre uno y otro grupo de edad se manifiestan en que de mujeres mayores, el 40,4% tienen alguna dificul- los mayores van en proporciones más elevadas a dis- tad, frente a un 20,2% del total de hombres mayores. pensación sólo de recetas y a revisión por enferme- 78 07 cap2 texto 31/8/56 09:46 Página 79

dad, pero acuden en menor medida para diagnóstico aunque vuelve a aumentar entre el colectivo de más de una enfermedad o problema de salud. edad.

El interés de las personas mayores por la propia salud Los indicadores sobre estancias causadas muestran se manifiesta en algunos servicios o consultas espe- de nuevo un mayor uso por parte de los mayores, cializadas. Por ejemplo, la ENS 2006 calcula que du- pues a similares patologías, las estancias de los ma- rante la campaña de vacunación contra la gripe 2005 yores suelen ser más largas que los del resto de la po- participaron 4.851.000 de personas mayores, es decir, blación; a veces, se trata de situaciones más comple- 66,8% de este grupo de población; entre las personas jas o fallos multifuncionales que requieren mayores de menos edad sólo un 10,8% se vacunó (Tabla 2.27). estancias y la intervención de diferentes áreas espe- Esta diferencia se debe en gran medida a que las per- cializadas, lo que demora el alta definitiva (Tablas sonas mayores se consideran población de riesgo y 2.32, 2.33 y 2.34; Gráfico 2.20). por tanto objetivo fundamental de esta campaña. Sin embargo, no visitan con tanta frecuencia a los den- El orden de importancia, según estancias, dentro de tistas, cuando la higiene bucal es una parte impor- los enfermos hospitalarios de 65 y más años repite de tante de la salud y evitaría algunos problemas y en- cerca el modelo de altas hospitalarias ya visto, aun- fermedades del aparato digestivo (Tabla 2.28); no que con alguna variación. Las enfermedades circula- obstante el uso de dentadura postiza puede hacer torias son las que causan mayor número de estancias que la necesidad de ir al dentista disminuya. Las mu- entre los mayores (22,6%); en el segundo puesto es- jeres siempre presentan proporciones de visita a den- tán las respiratorias (13,7), pero los tumores pasan a tista superiores a los varones. ser la tercera patología en importancia por delante de enfermedades digestivas; obviamente las estan- Las visitas al ginecólogo representan una práctica cias para tratamiento de enfermedades circulatorias mucho más extendida entre las mujeres jóvenes que y de tumores suelen ser más largas. entre las mayores (Tabla 2.29). Entre los 45 y los 64 años un 90,2% de mujeres han consultado este espe- Contabilizando todas las estancias, destaca que casi cialista, mientras que sólo un 61,9% de las mujeres tres de cada cuatro (74,6%) de todos los ingresos mayores lo ha hecho. El cambio en las prácticas mé- causados por enfermedades circulatorias las realizan dicas, la conciencia creada en torno a la importancia las personas mayores. También en cifras altas se de la visita al ginecólogo como medida de salud pre- mueven las estancias originadas para tratamiento de ventiva para la mujer y el derrumbe (en parte) del tumores, endocrinas, sangre y respiratorias; en el res- tabú que rodeaba a la sexualidad femenina han sido to de especialidades hospitalarias, los mayores ocu- fundamentales para la generalización de las revisio- pan en torno al 50% de todas las estancias causadas nes ginecológicas periódicas. (excepto en mentales, infecciosas y congénitas).

La tasa de utilización hospitalaria se mueve en torno 3.3. CONSUMO DE MEDICAMENTOS al 9% de la población (personas que declaran haber sido hospitalizadas en los últimos doce meses) (Tabla El consumo farmacéutico no deja de crecer empujado 2.30), un porcentaje similar a la tasa de morbilidad por una demanda activa, aunque se han tomado me- hospitalaria (10,5% en 2006), con procedimiento es- didas para controlar el consumo y la dispensación de tadístico diferente. De nuevo este indicador refleja el productos farmacéuticos. ESTADO DE SALUD ESTADO mayor uso de la hospitalización por parte de los mayores; las tasas aumentan a medida que aumenta la Las medidas de contención ideadas han sido diversas: edad, conforme las poblaciones se van exponiendo a listas de medicamentos que no se financian, reco- mayores riesgos; sólo las mujeres entre 25 y 34 años, mendaciones sobre dispensación de recetas, avisos coincidiendo con la edad en la que muchas de ellas sobre efectividad o no de algunos medicamentos, deciden tener descendencia, alcanzan porcentajes utilización de genéricos, guías y protocolos de pres-

equiparables a los de las personas mayores. cripción, para animar al personal médico a prescrip- CAPÍTULO SEGUNDO / ciones consistentes y racionales, de acuerdo con las El uso de urgencias muestra un patrón diferente, indicaciones médicas y las necesidades de los pacien- pues son las personas de 34 y menos años los que tes; la prescripción racional también significa favore- mayor utilización hacen de este servicio (Tabla 2.31), cer los medicamentos más baratos y eficaces, etc. A 79 07 cap2 texto 31/8/56 09:46 Página 80

pesar de ello, aún no se ha conseguido un control del (Gráfico 2.23). Las tasas entre varones (8,8 por mil) gasto farmacéutico, ni del gasto sanitario en su con- superan a la de mujeres (7,8 por mil). Lo mismo suce- junto, del que el farmacéutico es sólo una parte. de entre las personas de edad, con tasas de 46,9 y 36,7 por mil para varones y mujeres, respectivamen- El consumo de medicamentos aumenta con la edad y te. A los 65-69 años las tasas están situadas en 11,6 las mujeres consumen más que los varones a todas por mil y suben progresivamente, pero existe un salto las edades (Tabla 2.35; Gráfico 2.21). En la infancia y importante a partir de los 85 años, algo más tardío adolescencia dos de cada cinco personas ha consu- entre las mujeres. A los 85-89 años, 144 varones de mido algún medicamento en las dos ultimas semanas cada mil fallecen (110 mujeres), hasta llegar a 262 anteriores al momento en que fueron entrevistadas entre los de 95 y más años (205 mujeres). (ENS 2006). A partir de los 16 años las mujeres aumentan notablemente el consumo de medicamentos Cualquier comentario sobre crecimiento de las de- (probablemente, el comienzo del uso de anticoncep- funciones y retraso del patrón de mortalidad es com- tivos orales influya en esto). Observamos un incre- plementario de lo ya dicho en el epígrafe 2.1 sobre mento en ambos sexos partir de la edad madura esperanza de vida y supervivencia. El Gráfico 2.24 re- (45/50 años), hasta alcanzar proporciones muy ele- fleja ese descenso de la mortalidad en todas las eda- vadas entre las personas muy mayores (75 y más des, especialmente en torno a los 80 años, que es años), entre las que el 93,4% se han medicado en el donde más vida se está ganando a la muerte en los período de referencia. últimos años.

A través de la ENS de 2006 pueden conocerse los prin- Causas de mortalidad. – Nueve de cada diez falleci- cipales tipos de medicamentos consumidos por la po- dos por enfermedades del aparato circulatorio tienen blación en las dos últimas semanas (Tabla 2.36). Más 65 ó más años, que representa la principal causa de de la mitad de la población mayor consumió medica- muerte entre los mayores, con una incidencia algo mentos para regular la presión arterial; este tipo de mayor entre las mujeres (Tablas 2.38, 2.39 y 2.40). medicación tiene una incidencia mucho menor en la población de menos edad. Los medicamentos para el Las tasas de mortalidad por enfermedades del sistema dolor son consumidos por un alto porcentaje de perso- circulatorio experimentan un importante aumento a nas mayores, pero también entre las de menos edad. partir de los 65 años y no dejan de crecer hasta llegar a representar 13.147 muertes por cada 100.000 habitantes de 95 y más años (Tabla 2.41, Gráfico 2.25). Los 4. MORTALIDAD principales riesgos de enfermedad y muerte por enfermedades del aparato circulatorio tienen que ver con Las defunciones en España siguen siendo fundamen- la hipertensión arterial, colesterol alto, hábitos no sa- talmente de personas mayores. En 2006 fallecieron ludables, dieta con exceso de grasas y obesidad. 306.822 personas de edad, el 82,5% de todos los fallecidos (371.478 defunciones) (Tabla 2.37). Casi cin- El cáncer es la segunda causa de mortalidad en Espa- co de cada seis entierros tienen a una persona mayor ña para la población en general y para las personas como protagonista; en 1910, no llegaban a tres de de edad. Sin embargo, las tasas de mortalidad por cada diez, siendo entonces la mortalidad infantil la esta causa experimentan un incremento a edades que cobraba mayor protagonismo. más tempranas que en el caso de las enfermedades del aparato circulatorio: en el tramo de edad que va La proporción de octogenarios entre los fallecidos si- de los 45 a los 49 años 99 de cada 100.000 muertes gue progresando, reflejando una mayor homogenei- fueron causadas por tumores, entre los 75 y 79 años, zación del proceso de muerte, del patrón de edad en las tasas casi igualan a las que obtienen las enferme- el momento de fallecer: cada vez se muere más tarde, dades del aparato circulatorio, sin embargo de ahí en por lo que se concentran en las edades más elevadas. adelante su aumento es mucho menor en compara-

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES ción con esta otra causa de muerte. El patrón de mortalidad por edad y sexo presenta una distribución algo disimétrica; los varones empiezan a Muchos factores genéticos o del medio que rodea a morir antes y las mujeres más tardíamente (Gráfico los individuos pueden explicar el riesgo de desarrollar 2.22). Las tasas de mortalidad aumentan con la edad la enfermedad y causar la muerte: historia familiar, 80 07 cap2 texto 31/8/56 09:46 Página 81

anomalías cromosomáticas, hábitos no saludables biese sido prevenida o hubiese respondido a un trata- (tabaquismo, alcohol, dieta inadecuada), o exposi- miento; para su cálculo se propone el análisis de la ción a agentes químicos nocivos. Importantes recur- mortalidad causada por diferentes tipos de enferme- sos sanitarios se invierten cada año en su lucha y la dades. Este indicador refleja proporciones mucho inversión en investigación en este campo es notable. más elevadas de muertes evitables entre los varones, 609 fallecimientos de cada diez mil serían evitables, Destacan por su especial importancia entre la pobla- sensibles a prevención primaria, es decir, enfermeda- ción mayor las defunciones por causa de enfermedades del tipo cáncer de pulmón, cirrosis de hígado y des mentales y del sistema nervioso, aunque la terce- accidentes de tráfico, que como se ha dicho, afectan ra y cuarta causa de mortalidad entre los mayores (y más a los varones (Tabla 2.42). Esta mortalidad evita- en el conjunto de la población) sigan siendo las en- ble manifiesta una relación estrecha con riesgos de fermedades respiratorias y las digestivas. En el grupo comportamiento y hábitos no saludables (tabaquis- de enfermedades mentales se incluyen trastornos se- mo, alcoholismo, conductas violentas). niles y preseniles y en el grupo de enfermedades del sistema nervioso la enfermedad de Alzheimer; ambas Como muerte evitable por cuidados médicos se toma son las más importantes dentro de sus respectivos la provocada por enfermedades del aparato respira- grupos, es decir, los principales tipos de demencias. torio, circulatorio y tumores. En este caso, las dife- No sólo son causa de mortalidad sino una de las más rencias entre varones y mujeres son muy escasas, importantes causas de discapacidad entre los mayo- dada la elevada mortalidad de éstas por enfermeda- res, con una progresión en tasas muy destacada. La des del sistema circulatorio. demencia en cualquiera de sus formas, pero sobre todo la que afecta a personas de edad, es un declive Estos indicadores de mortalidad prematura son muy en las habilidades mentales que progresa lentamen- útiles para evaluar las políticas preventivas y los te, en el que se deteriora la memoria, la inteligencia, programas sanitarios de prevención y tratamiento de el juicio y se modifica la personalidad. enfermedades. Se observa en los últimos años una mejoría en los sistemas de prevención y de interven- Las caídas son un importante factor de salud pública ción médicas, con mayor evitación de muertes sensi- y representan el tipo de accidente más frecuente y bles a los tratamientos médicos. Como resumen de letal entre las personas mayores. La tasa de mortali- este indicador se presentan los años potenciales de dad por caídas accidentales se concentra más en vida perdidos por estas muertes evitables o prema- edades avanzadas (Gráfico 2.26). turas, es decir, las ocurridas antes de los 70 años. Cada vez se pierden menos años, pues se ha retrasa- La muerte por suicidio o lesiones autoinfligidas es do la mortalidad hacia los escalones altos de la pirá- otra de las causas de muerte que aumenta con la mide de edades, y la ganancia ha sido mayor entre edad, pero siempre en proporciones superiores para los varones, cuyas cohortes aún así pierden por mor- los varones (Gráfico 2.27). De ahí que las tasas más talidad prematura más del doble de años que las altas se registren entre los hombres de 95 y más años mujeres. (60,9 por cada cien mil hombres de esa edad).

Mortalidad evitable. – Tras décadas de descensos ge- 5. INDICADORES SOBRE EL SISTEMA neralizados de la mortalidad general hasta niveles de SANITARIO DE SALUD ESTADO ocho fallecidos por mil habitantes (7,7 por mil en 1980, la más baja de la historia), la mortalidad se Dotación hospitalaria. – La dotación hospitalaria, na- mueve en torno a nueve fallecidos por cada mil habi- cional o autonómica está estrechamente ligada al tantes, como en los últimos años. Es difícil encontrar gasto sanitario total, y no sólo por el número de hos- tasas más bajas en el mundo de forma continuada; pitales y plazas, sino también por los procedimientos y por ello, España se sitúa entre los países con mayor terapias que desarrollan y la forma de llevarlos a cabo

esperanza de vida. (intensidad, extensión, tipos de hospital, fragmenta- CAPÍTULO SEGUNDO / ción de servicios, definición de sus áreas sanitarias). Pero existe una mortalidad evitable, la que es sensi- Incluso, por la forma de definir un hospital, que bási- ble a la prevención primaria o a los cuidados médicos, camente se define como un establecimiento encarga- la que se podría haber evitado si la enfermedad hu- do de servicios médicos, de diagnóstico y tratamiento 81 07 cap2 texto 31/8/56 09:46 Página 82

para pacientes internos y servicios de acomodación; rior el número de estancias causadas por mil habi- también provee servicios externos; en algunos países tantes: 667,1 en los públicos y 327,7 en los no públi- se requiere un tamaño mínimo para ser considerado cos. Los hospitales públicos son además de mayor ta- hospital. Por eso, las comparaciones entre Estados y, maño medio, con 351,8 camas de media, y los del dentro del mismo, entre hospitales y Comunidades Sistema Nacional de Salud aún más grandes (430,9 Autónomas presentan dificultades estadísticas. camas); los privados se caracterizan por su reducido tamaño medio (117 camas). El porcentaje de ocupa- Los cambios que se producen en la atención hospita- ción en todos los casos es alto, con alrededor del 80% laria precisarían de indicadores más detallados. Por de todas las camas de hospitales españoles perma- ejemplo, en las estructuras hospitalarias, en la expan- nentemente ocupadas. sión de los hospitales de día o de cirugía de día, como alternativas a la dificultad de hospitalización o por Las variaciones son también notables entre hospitales avance de la tecnología que permite que el paciente según la finalidad de los mismos; según ésta pueden regrese a casa tras una intervención. Estos cambios ser: generales, especiales de corta estancia (incluye determinados por el avance técnico (por ejemplo, po- los quirúrgicos, infantiles, maternales y otros), espe- drían requerir menos camas pero más quirófanos), son ciales de larga estancia (incluye geriátricos, crónicos y cambios realmente profundos en la estructura hospi- otros) y psiquiátricos. Los generales suelen ser más talaria. Otro motivo de cambios en la operativa es el grandes (276,3 camas de capacidad media) y más ca- creciente número de pacientes de edad, que obliga mas en funcionamiento por mil habitantes (2,5 de las muchas veces a programas y coordinación de equipos 3,4 totales que existen); los especiales de corta estan- multidisciplinares o de actuación desde diferentes es- cia aportan 0,2 camas por mil al indicador total y los pecialidades médicas. Otros factores de los cambios de larga 0,3 por mil habitantes. La ocupación es alta y en el sistema y funcionamiento hospitalarios están en destaca el 90,5% de los hospitales psiquiátricos. relación con los hábitos de conducta de la población y sus demandas. Dificultades para mostrar estadísticas La relación entre categorías de personal sanitario por comparativas también se refieren a la transferencia camas en funcionamiento permite apreciar claras di- de competencias a las autoridades sanitarias autonó- ferencias entre hospitales según la finalidad de los micas y a la forma en que manejan los presupuestos. mismos (Tabla 2.47). Las categorías de personal son: sanitario (médicos, cirujanos, especialistas varios, Según dependencia jurídica los establecimientos otros titulados superiores, personal de enfermería, pueden ser públicos (donde se incluyen los del Siste- ayudantes y auxiliares sanitarios, técnicos, ATS, ma- ma Nacional de Salud, Defensa, de las Comunidades tronas, etc.) y no sanitario (dirección, administrati- Autónomas o Ayuntamientos y otros) y no públicos vos, asistentes sociales y otros titulados). (Cruz Roja, Iglesia, privados y otros). De acuerdo a la dependencia hay en España 800 centros hospitala- El indicador de número de médicos es muy superior rios, de los que 309 son públicos, y dentro de éstos, en los hospitales generales (55,2 por 100 camas), se- 217 pertenecen al Sistema Nacional de Salud (Tabla guidos por los hospitales de corta estancia, y ya a 2.43); además, nueve son de Comunidades Autóno- mucha distancia, el resto, 5,1 en los de larga estancia mas, 16 de Diputaciones o Cabildos. La mayor parte o 5,2 en los psiquiátricos (2003). La finalidad de los de los hospitales son privados no benéficos (349), los establecimientos es decisiva para explicar estas ra- benéficos suman 120 (Cruz Roja, Iglesia y otros). La tios. Con la categoría de personal de enfermería su- cifra de camas hospitalarias se presenta en la Tabla cede lo mismo (y siempre en proporciones que dupli- 2.44 con la misma clasificación de dependencia. can al menos el número de médicos): 103,4 por cada 100 camas en los generales y sólo 10,8 en los psi- Los indicadores básicos de los centros hospitalarios quiátricos. En el personal no sanitario las relaciones según dependencia (jurídica o funcional) resumen también están contrastadas: 97,3 personas por 100 serias diferencias dependiendo del tipo de hospital camas en los generales y 23,5 en los psiquiátricos.

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES (Tabla 2.45), aunque no tan acusadas entre Comuni- dades Autónomas (Tabla 2.46). La mayor parte de las Las diferencias son incluso más notables cuando se camas corresponde a hospitales públicos (2,2 de las considera la dependencia orgánica o jurídica del cen- 3,4 por mil habitantes) y sobre todo a las del Sistema tro. Los hospitales públicos están mejor dotados de Nacional de Salud. También es notablemente supe- todo tipo de personal que los no públicos, y dentro de 82 07 cap2 texto 31/8/56 09:46 Página 83

aquéllos destacan por mejores ratios los del Sistema La Tabla 2.52 muestra datos referidos a la preferencia Nacional de Salud. Hay 2,9 veces más médicos en los del tipo de centro sanitario, según titularidad, en públicos, 2,7 veces más personal de enfermería; tam- caso de poder elegir. El porcentaje de personas mayo- bién más personal no sanitario (el doble aproximada- res que optarían por centros públicos es mayor que mente). Entre los no públicos destacan por su notable en el caso de las personas de menor edad. baja relación de personal por camas en funcionamiento los que dependen de la Iglesia. El grado de satisfacción con las consultas de medicina general suele ser más alto entre personas mayores Valoración del sistema sanitario. – En general, los que el resto de la población, como se ha dicho. Valo- mayores están bastante satisfechos con el sistema ran con mayor puntuación prácticamente todos los sanitario, según el último Barómetro sanitario de aspectos: trato recibido, confianza y seguridad, etc. 2006. El 31,4% opina que funciona bastante bien; Lo más valorado por este grupo de población es la sólo un 15,9% de la población de menos de 65 años atención recibida en el domicilio junto con la como- opina lo mismo. El porcentaje de personas que consi- didad (distancia) (Tabla 2.53, Gráfico 2.28). dera que el sistema sanitario funciona bastante bien, considerándolo desde 1995, fluctúa pero con tendencia a la baja (Tabla 2.48). Un 47,4% de los mayores 6. DISCAPACIDAD Y DEPENDENCIA cree que funciona bien pero necesita cambios, y sólo una porción más pequeña cree que esos cambios de- En noviembre de 2008 el Instituto Nacional de Esta- ben ser fundamentales (16,3%) o está la sanidad tan dística hace público un avance de resultados sobre la mal que necesitaríamos rehacerla (3,9%). La pobla- Encuesta de Discapacidad, Autonomía personal y si- ción de menos de 65 años cree que se necesitan cam- tuaciones de Dependencia (EDAD-2008). bios (51,4%) o bien cambios fundamentales (27,2%). En España, de los 7,4 millones de personas mayores, La valoración global del sistema sanitario por parte 2.227.500 declararon alguna discapacidad en el año del conjunto de la población es positiva, con un grado de referencia 2008, un 30,3% (cifra algo más baja de satisfacción alto. Dentro de una escala de 1 a 10, que la de la Encuesta sobre discapacidades, deficien- la media es de 6,2, nota mayor entre las personas de cias y estado de salud de 1999, que ascendió a edad que en el resto de la población. Prácticamente 32,2%). La tasa global de discapacidad de toda la po- uno de cada seis mayores, considera muy satisfecho blación se sitúa en un 8,5% (9,0% en 1999) con una (puntuación de 9 y 10) de la forma en que el sistema cifra absoluta de 3.847.900 personas con discapaci- sanitario público funciona en España; sólo un 6,2% dad, 319.680 personas más que en la anterior En- del resto de la población da puntuaciones tan altas. cuesta (Tabla 2.54, Gráfico 2.29). (Tabla 2.49). Las tasas de discapacidad aumentan con la edad. A El «descubrimiento» de la protección sanitaria públi- partir de los 80 años uno de cada dos mayores decla- ca (y en especial de la atención primaria) es la carac- ra alguna discapacidad. Entre 0-5 años se sitúa en terística más destacable de la relación entre los ma- torno al 2,2%, y a partir de los 90 años en el 75,1%: yores y la atención sanitaria. Ese descubrimiento tres de cada cuatro personas tienen problemas o li- significa, por una parte, una mayor utilización de las mitaciones en actividades en diferente grado de se- prestaciones, y por otro una valoración bastante o veridad (desde leve a total). Debido al tamaño de las ESTADO DE SALUD ESTADO muy satisfactoria de equipamiento, personal, etc. cohortes actuales de personas mayores y a esas tasas más altas la cifra de mayores con discapacidad supo- Los mayores utilizan habitualmente los servicios sa- ne el 57,9% de todas las personas con discapacidad nitarios públicos. Según la ENS 2006, un 90,9% acu- en España. dió en su última visita a un médico de la Seguridad Social, 4,2% al de una sociedad médica y 3,4% a uno La discapacidad entre los mayores es ante todo feme-

privado (Tabla 2.50). nina; sin embargo, hasta la edad de 50 años aproxi- CAPÍTULO SEGUNDO / madamente las tasas son más elevadas entre los va- El tiempo de espera para la obtención de una consul- rones. Este patrón se repite. Actualmente, de los ta es corto: el 67,7% de los mayores esperaron entre mayores con discapacidad 756.700 son varones y 0 y 2 días (Tabla 2.51). 1.470.700 mujeres, lo que equivale a tasas de disca- 83 07 cap2 texto 31/8/56 09:46 Página 84

pacidad del 24,1 y 34,9%, respectivamente, algo más ducharse, asearse, continencia, vestirse, comer, etc.). bajas que en 1999. Esta gran diferencia entre sexos Es un conjunto muy amplio de actividades y afecta a en personas afectadas se debe, en primer lugar, al 1.291.400 mayores. También es notable la diferencia mayor número de mujeres en estas edades, y en se- entre sexos. gundo, a sus tasas más elevadas. En cuanto al nivel de dificultad casi un millón de ma- Este desequilibrio en las tasas por sexo se debe, ade- yores declara que sus problemas son de severidad to- más de a factores socioeconómicos (ingresos, forma tal (realizar la actividad sin ayuda), y algo más de de convivencia, nivel educativo), a una mayor letali- medio millón cuando recibe ayuda o asistencia per- dad en los varones en problemas que de no ser mor- sonal, el 55,8 y 35% de todos los que indican algún tales serían discapacitantes. También influye que grado de severidad (Gráfico 2.31). Parece existir una muchos ítems de la encuesta tienen un sesgo: mu- acentuación de la gravedad, respecto a las otras ca- chos varones responden que no tienen problemas tegorías de severidad y respecto a lo mismo declara- para actividades cuando realmente no las realizan do en 1999, aunque las cifras publicadas no permiten nunca o casi nunca (tareas domésticas). una comparación perfecta. Esto es un hecho significativo. Se precisan estudios de detalle con los micro- El 72,2% de los mayores con discapacidad declaran datos, aún no disponibles, pero una explicación hipo- problemas de movilidad, en proporción muy superior tética debería tener en cuenta las expectativas a otras discapacidades. Le siguen en importancia los generadas por la reciente aprobación de la Ley de problemas para la vida doméstica y para actividades promoción de la autonomía personal y atención a las de autocuidado. Son los tres tipos de discapacidad personas en situación de Dependencia (2006), o bien más frecuentes. Este orden se repetía también en el proceso de envejecimiento de los ya viejos. 1999 (Tabla 2.55, Gráfico 2.30). El 18,4% no recibe ayuda, el 12,0% sólo ayuda técni- Este problema, el de movilidad (levantarse, acostarse, ca y el resto recibe ambas o ayuda personal (6,5% no sentarse, andar, etc.), es también el más general en el consta). En el resto de población hay una mayor pro- conjunto de la población española; 1.609.200 mayo- porción de personas que no recibe ningún tipo de res los declaran (468.000 varones y 1.141.200 muje- apoyo (Gráfico 2.32). res). Impide muchas veces a los mayores tener un pleno beneficio de las ventajas de vivir en sociedad, Variación geográfica. Murcia es la Comunidad con la al no poder acceder a una parte del espacio físico en tasa de discapacidad de personas mayores más ele- el que se desarrolla la vida en comunidad. La movili- vada de España (37,4%), seguida de Extremadura, dad reducida limita el espacio vivido. Castilla-La Mancha y Andalucía. En el otro extremo se sitúan La Rioja (20,3%) y Cantabria. En la tasa Las discapacidades para la vida doméstica (compras, global para la población de seis y más años destacan hacer la comida, lavar la ropa, etc.) son declaradas Galicia y Extremadura, con las mayores tasas, y re- por 1.380.000 mayores, con mayor presencia entre piten La Rioja y Cantabria con las menores. Parece mujeres (3 a 1), sin duda por la forma de preguntar y perfilarse una España meridional con tasas más ele- por un sesgo de género, porque muchos varones no vadas, que puede estar descubriendo factores so- declaran problemas pues no realizan esas tareas. cioeconómicos subyacentes y quizá unas mayores expectativas de recibir ayuda por parte de la pobla- El tercer grupo de discapacidad se refiere a proble- ción ante los problemas de dependencia (Tabla 2.56, mas de autocuidado (incluye problemas para lavarse, Gráfico 2.33). INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES

84 08 cap2 tablas-graficos une Años1900-1998.INE. Fuente: Proyecciones. (*) Años1900-1998. INE. Fuente: Proyecciones. (*) 00 398, 696,0 86,9 80,9 83,9 2030* 05 348, 656,1 6,2 86,5 86,0 80,4 79,8 83,4 82,9 2025* 2020* 05 247, 556,3 85,5 79,2 82,4 2015* 00 167, 486,5 84,8 78,3 81,6 2010* 048, 708, , 931, 21,1 20,9 17,2 17,0 19,3 19,1 6,5 6,5 83,5 83,2 77,0 76,7 80,2 80,0 2004 2003 007, 618, , 881, 20,7 20,1 20,0 19,8 16,7 19,2 16,1 17,9 16,1 16,0 18,8 15,5 18,3 14,8 18,2 18,1 6,8 17,5 6,9 16,5 7,2 7,1 82,8 7,1 82,2 6,1 81,9 81,5 76,1 80,5 75,3 78,6 74,7 74,4 79,4 73,4 78,7 72,5 78,3 2000 77,9 1998 76,9 1996 75,6 1994 1990 1980 906, 747, , 441, 15,3 13,5 11,9 11,5 13,1 10,6 11,8 9,9 10,4 14,4 9,7 12,8 11,0 11,0 4,8 10,2 4,5 6,1 3,2 72,2 1,8 64,3 53,2 51,6 67,4 42,1 59,8 47,1 48,4 69,9 40,3 62,1 50,1 1960 50,0 1950 41,2 1940 1930 1920 903, 393, , , , 9,2 9,0 9,1 1,8 35,7 33,9 34,8 1900 027, 648, , 891, 20,7 16,8 18,9 6,6 83,0 76,4 79,7 2002 017, 638, , 901, 20,8 16,9 19,0 6,7 83,0 76,3 79,7 2001 907, 967, , 471, 15,9 13,3 14,7 5,5 75,1 69,6 72,4 1970 904, 094, , 009810,1 9,8 10,0 1,7 42,6 40,9 41,7 1910 ñsTtlVrnsMjrsDfrni oa aoe uee Diferencia Mujeres Varones Total Diferencia Mujeres Varones Total Años

Años 2010-2030. INE. Años 2000-2004.INE. Edad Años 2010-2030. INE. Años 2000-2004.INE. 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0

1900 31/8/56

1910 Área deAnálisisy Previsiones demográficas. Área deAnálisisyPrevisiones demográficas.

Anuario estadísticodeEspaña2004.Demografía Anuario estadísticodeEspaña2004.Demografía Tablas demortalidad delapoblaciónEspaña Tablas demortalidadlapoblaciónEspaña Mujeres Varones 1920 09:50

1930 P Esperanza devidaalnacerporedadysexo,1900-2030 ágina 85 1940 Esperanza devidaporedadysexo,1900-2030 1950 Al nacer

1960

1970

1980 GRÁFICO 2.1 . 1990 . . . TABLA 2.1

1994 Año 1996

1998

2000

2001

2002

2003 A los65años 2004

2010*

2015*

2020*

2025*

2030* 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 4,0 3,9 3,8 3,7 3,1 2,6 0,3 2,2 1,7 2,0 1,1 0,9 0,2

85 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos

86 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Reino Unido** Suecia España Eslovenia Eslovaquia Rumanía Portugal Polonia Pa Malta Luxemburgo Lituania Letonia Italia* Irlanda Hungría Grecia Alemania Francia Finlandia Estonia Dinamarca República Checa Chipre Bulgaria Bélgica Austria Unión Europea(27países)* Fuente: Eurostat: Datosde2005. ** Datosde2004. * Fuente: Eurostat: Datosde2005. ** Datosde2004. * íses Bajos Unión Europea(27países)*

31/8/56 República Checa Data NavigationTree. Consultaenmayode2008. Data NavigationTree. Consultaenmayode2008. Reino Unido** Luxemburgo Países Bajos Dinamarca Eslovaquia Alemania Eslovenia Finlandia Rumanía Bulgaria Portugal Hungría Lituania

Polonia Letonia Estonia Bélgica Francia Austria Irlanda 09:50 España Suecia Chipre Grecia Pa Italia* Malta ís 06 07 08 90 85 80 75 70 65 60

Página 86 Esperanza devidaalnacer. UniónEuropea,2006 Esperanza devidaenUniónEuropea,2006 seaz evd lncmet Esperanzadevidaalos65ños* Esperanza devidaalnacimiento aoe uee aoe Mujeres Varones Mujeres Varones 77,7 74,6 77,1 78,8 74,5 69,2 75,5 77,7 77,0 76,8 65,3 65,4 77,9 77,3 69,2 77,2 77,2 77,3 75,9 67,4 76,1 73,5 78,8 69,2 76,6 77,2 70,4 70,9 GRÁFICO 2.2 TABLA 2.2 Edad 84,4 80,9 83,1 82,0 78,4 76,2 82,3 79,7 82,0 77,0 76,3 83,8 82,1 77,8 82,4 84,4 83,1 78,6 80,7 79,9 82,4 76,3 81,1 82,3 82,8 81,9 81,9 81,9 17,9 15,5 17,0 17,7 15,8 13,3 13,6 16,6 14,5 16,8 16,1 17,0 13,0 12,7 17,5 16,8 13,6 17,5 17,2 18,2 16,9 13,2 16,2 14,8 17,7 13,2 17,0 17,3 22,0 19,4 19,5 20,9 20,0 17,3 16,5 20,2 18,8 20,3 19,5 20,3 17,6 17,3 20,2 17,7 19,4 20,5 22,6 18,3 19,2 18,3 19,7 16,3 20,6 20,7 21,5 21,2 Varones Mujeres 08 cap2 tablas-graficos une:INE: Fuentes: Nota: 2000,datosprovisionales. N.U.: Fuente: Regiones menosdesarrolladas Regiones másdesarrolladas América delNorte América LatinayelCaribe Europa Oceanía Asia África Mundo INE: World Population Prospects: The2006Revision,andWorld UrbanizationProspects: The2005. Tablas demortalidadlapoblaciónEspaña1992-2005 Anuario EstadísticodeEspaña2004

31/8/56 Años 1900 1920 1930 1960 1950 1940 1998 1996 1980 1995 1990 2000 2004 2002 1970 1910

09:50 Supervivencia depersonasquealcanzanlos65años, 1900-2004

Página 87 Esperanza devidaalnacerporregiónysexo,2005 . EdiciónenCD-ROM.INE,2004. Ambos sexos 26,2 34,2 34,1 74,5 62,2 42,5 44,9 78,1 86,6 85,8 85,2 83,9 82,6 87,1 87,5 88,1 . Consultaenjuniode2008. Ambos sexos TABLA 2.4 TABLA 2.3 67,2 65,4 76,5 78,5 73,3 74,6 75,2 69,0 52,8 Supervivientes (%) Revision. Consultaenmayode2008. Varones 24,3 32,3 69,5 56,6 34,9 40,9 72,4 80,1 79,3 78,0 77,0 82,0 82,6 83,4 31,7 81,2 Varones 65,0 63,7 72,9 75,9 72,6 67,2 70,1 70,5 51,7 Mujeres 28,1 36,1 36,5 79,3 67,5 50,6 48,9 83,5 90,1 88,1 92,0 92,3 92,5 92,9 91,5 91,1 Mujeres 69,5 67,2 80,2 77,9 76,6 78,8 53,8 81,0 71,0

87 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos

88 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: INE:AnuarioEstadísticodeEspaña2006 Cifraspendientesdeanálisis. (P): INE: Fuentes:

Probabilidad de muerte 100.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 80.000 90.000 10.000 70.000 1.000 100 200 300 400 500 600 700 800 900 0 INE: 0

31/8/56 Tablas demortalidadlapoblaciónEspaña1992-2005 Anuario EstadísticodeEspaña2004 0 10 5 1 0 15202530 354045505560 657075 8085 01 02 03 04 05 06 07 08 095 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 1

09:50

Página 88 Evolución delasupervivenciasegúnedades, 1900-2004 Probabilidad demuerte(‰).España,1900-2002 . Probabilidaddemuertesegúnedades.INE,2006. . EdiciónenCD-ROM.INE,2004. . Consultaenjuniode2008. GRÁFICO 2.3 GRÁFICO 2.4 Edad Edad 40-40-60 1900 80-80-100 1950 60-80-0 2004 80-100-80 2002 100-100-0 1960 100-80-0 1940 100-0-0 1900 60-80-0 1998 08 cap2 tablas-graficos une:INE: Fuentes: une MSC: Fuente: Esperanzadevidalibreincapacidad. (EVLI) 65 años 45 años 15 años 1año Al nacer E)Esperanzadevida. (EV) I Expectativadeincapacidad. (I) Edad 75 65 70 80 90 85 60 INE: Tablas deMortalidadlaPoblación deEspaña1992-2005 Anuario EstadísticodeEspaña2004 La SaluddelaPoblación Españolaenelcontextoeuropeo ydelSistemaNacionaldeSalud,2005 ; sobreINE:Tablas demortalidadyEDDES1999. 9011 9013 9015 9017 9019 0020 0220 2004 2003 2002 2001 2000 1990 1980 1970 1960 1950 1940 1930 1920 1910 1900 74,2

74 31/8/56

74,8 75,1 Varones Mujeres

09:50 881, , 671, , 061, 8,1 9,6 12,6 10,2 29,4 20,6 10,4 58,1 39,0 10,4 71,7 5,0 68,3 72,4 6,1 82,1 11,7 6,8 82,8 27,3 7,1 16,7 54,8 7,1 33,3 68,4 6,7 61,6 69,0 7,9 75,4 12,2 8,6 76,1 28,4 8,8 18,8 56,4 8,7 36,2 70,0 65,0 70,7 78,8 79,4 Esperanza devidaalos65años.Varones ymujeres, 1900-2004 VEL VEL VEL I EVLI EV I EVLI EV I EVLI EV

74,7 75,6

Página 89 AMBOS SEXOS 76,5

. EdiciónenCD-ROM.INE,2006. 75,4 Esperanza devidalibreincapacidad,2000

74,9 76,9

76,8 78,5 . Consultaenmayode2008. GRÁFICO 2.5 TABLA 2.5

78,1 80,3 Años

78,3 80,9 VARONES

79,8 82,9

80,5 84,2

81,7 85,7

81,9 85,8

81,8 85,7 MUJERES

82,0 85,9

82,2 86,1

89 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos

90 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une INE:INEBASE:EncuestaNacionaldeSalud.Tablas vidayprácticaspreventivas nacionales,2006.Estilosde . INE,consultaenmayode2008. Fuente: Porcentajes verticales ee asmn,pr oadai .5, 40 74 76 02 6,8% 10,2% 17,6% Total 17,4% Carne No consta 14,0% Nunca ocasinunca Menos deunavezalasemana 6.158,9 Una odosvecesalasemana Tres omásvecesalasemana,peronodiario A diario Total (n) Fruta fresca ee asmn,pr oadai 64933,%3,%3,%4,%46,8% 43,1% 31,3% A diario Total 36,7% Verdura yhortalizas No consta 44,7% 37,5% Nunca ocasinunca Menos deunavezalasemana 16.479,3 51,2% Una odosvecesalasemana Tres omásvecesalasemana,peronodiario 55,1% A diario Total 58,3% Pescado No consta 52,9% Nunca ocasinunca Menos deunavezalasemana 23.241,2 Una odosvecesalasemana Tres omásvecesalasemana,peronodiario A diario ee asmn,pr oadai .7, 11 50 41 92 12,3% 19,2% 24,1% 25,0% No consta 21,1% 31,7% Nunca ocasinunca Menos deunavezalasemana 9.278,1 30,3% Una odosvecesalasemana Tres omásvecesalasemana,peronodiario 32,3% A diario Total 30,8% Embutidos No consta 31,5% Nunca ocasinunca Menos deunavezalasemana 13.833,1 Una odosvecesalasemana Tres omásvecesalasemana,peronodiario

31/8/56

09:50

Página 90 Consumo dealimentossegúnedad,2006 398010064921.2, 06367.260,8 10.643,6 19.524,4 6.489,2 100,0 43.918,0 398010064921.2, 06367.260,8 10.643,6 19.524,4 6.489,2 100,0 43.918,0 7.260,8 10.643,6 19.524,4 6.489,2 100,0 43.918,0 398010064921.2, 06367.260,8 10.643,6 19.524,4 6.489,2 100,0 43.918,0 Absoluto 83526,%6,%5,%7,%82,4% 74,0% 54,0% 61,2% 64,6% 28.365,2 98484,%4,%4,%4,%38,8% 43,0% 48,1% 46,5% 45,1% 19.804,8 398010064921.2, 06367.260,8 10.643,6 19.524,4 6.489,2 100,0 43.918,0 72183,%3,%3,%4,%47,6% 47,6% 34,4% 31,0% 39,3% 17.241,8 04012,%1,%1,%2,%35,9% 27,4% 19,4% 18,0% 23,8% 10.470,1 15352,%2,%2,%2,%27,0% 29,3% 25,7% 22,3% 26,3% 11.553,5 .8, ,%45 ,%31 1,7% 1,3% 3,1% 4,2% 2,3% 6,4% 7,1% 5,1% 4,5% 13,8% 2,7% 4,5% 10,6% 3,4% 1.980,8 10,1% 1.508,4 4.443,4 .8, ,%38 ,%34 3,7% 1,5% 4,3% 3,4% 1,6% 4,6% 3,1% 4,9% 5,2% 9,9% 3,8% 4,3% 3,8% 3,6% 6,6% 3,4% 2,4% 3,5% 3,4% 7,2% 1.488,7 2,7% 1.534,8 3,1% 3.162,1 8,7% 3,3% 3,8% 1.448,3 14,7% 3,4% 20,3% 1.474,0 18,7% 16,8% 7.372,6 .4, 99 85 39 53 8,3% 3,6% 15,3% 3,4% 23,9% 1.583,1 13,7% 28,5% 3,1% 15,7% 19,9% 3,8% 8.743,9 22,1% 3,4% 24,4% 1.487,1 19,5% 8.565,2 .6, ,%36 ,%33 3,6% 3,3% 3,1% 3,6% 3,3% 1.461,3 .5, 33 ,%1,%1,%24,8% 13,2% 10,2% 9,9% 1,2% 2,2% 13,3% 0,7% 5.851,9 2,2% 3,4% 4,7% 4,4% 5,7% 2,5% 3,8% 1.108,8 1.681,9 .0, 57 01 28 93 23,6% 19,3% 12,8% 10,1% 15,7% 6.907,5 3, ,%06 ,%13 2,5% 4,6% 1,3% 2,0% 0,9% 1,2% 0,6% 0,5% 1,2% 1,9% 537,8 822,3 s45-64años 16-44años 1-15años Total Total TABLA 2.6 ,%41 ,%37 3,9% 3,7% 3,3% 4,1% 3,6% Porcentaje 65 ymás años 08 cap2 tablas-graficos oa Índicede masa corporal=[PESO(kg)/ESTATURA (m Nota: Porcentajes horizontales. Nota: Fuente: INE:INEBASE:EncuestaNacionaldeSalud.Tablas vida.INE,consultaenjuniode2008. nacionales,2006.Hábitos de Fuente: INE:INEBASE:EncuestaNacionaldeSalud.Tablas vidayprácticas preventivas nacionales,2006.Estilosde . INE,consultaenjuniode2008. 18-24 Total Ambos sexos 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75 ymásaños 18-24 Total Varones 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75 ymásaños 18-24 Total Mujeres 25-34 35-44 45-54 65-74 55-64 75 ymásaños Índice demasacorporal=[PESO(kg)/ESTATURA (m 10% 15% 20% 25% 30% 35% 0% 5%

31/8/56 18-24

09:50

Página 91 Peso insuﬁ (<18, 0Kg/m 25-34 Índice demasacorporalsegúnsexoyedad,2006 11,2% 1,8% 0,5% 3,0% 6,8% 2,2% 1,2% 0,5% 0,5% 0,8% 1,4% 2,8% 0,4% 0,1% 0,2% 0,3% 0,2% 0,4% 4,0% 2,4% 0,8% 1,3% 0,7% 2,3% Porcentaje deobesossegúnedad,2006 ciente 2 2 )]. )]. 2 ) 35-44 (18 -24,9Kg/m GRÁFICO 2.6 TABLA 2.7 Normopeso 44,9% 38,7% 51,2% 69,7% 59,3% 47,1% 37,2% 29,7% 23,9% 33,3% 69,1% 36,2% 26,8% 25,6% 22,3% 33,5% 68,0% 58,6% 48,0% 25,2% 33,7% 33,1% 51,3% 70,3% 45-54 Edad 2 ) 55-64 Sobrepeso (25-29,99 Kg/m 37,8% 45,1% 30,4% 18,0% 29,7% 38,1% 43,7% 47,1% 48,0% 45,6% 22,6% 38,6% 48,9% 52,6% 52,0% 50,0% 13,0% 20,0% 26,6% 35,6% 44,5% 51,5% 41,5% 41,5% 2 65-7 75ymásaños ) (>= 30Kg/m Obesidad 15,6% 15,7% 15,4% 13,6% 18,6% 22,8% 27,4% 19,7% 14,7% 25,5% 16,0% 12,5% 24,1% 15,6% 23,1% 29,0% 21,4% 21,4% 5,5% 8,9% 5,5% 9,7% 5,5% 8,0% Mujeres Varones 2 )

91 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos

92 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: INE:INEBASE:EncuestaNacionaldeSalud.Tablas vida . INE,consultaenmayode2008. nacionales,2006.Hábitosde Fuente: INE:INEBASE:EncuestaNacionaldeSalud.Tablas vida.INE,consultaenmayode2008. nacionales,2006.Hábitos de Porcentajes horizontales. Nota: Milesdepersonas. (*) s239325,0% 2.389,3 De 16a24ños s221228,9% 2.271,2 18,6% 28,4% De 16a24ños 38,8% 1.676,3 37,4% 2.299,5 40,2% 2.939,7 De 65a74ños 3.695,7 De 55a64ños 3.936,4 De 45a54ños De 35a44ños 4,5% De 25a34ños 19,9% 3.412,4 Total Varones 4.733,3 De 75ymásaños De 55a64ños s21213,9% 11,8% 2.172,1 30,7% 2.433,8 30,2% De 65a74ños 3.556,6 De 55a64ños 3.675,1 De 35a44ños 8,9% De 25a34ños 1.422,0 Total Mujeres De 75ymásaños 10,3% 33,6% 3.848,4 34,1% 5.910,3 26,9% De 65a74ños 7.252,4 De 45a54ños 4.660,5 De 35a44ños De 16a24ños s19041,4% 28,5% 1.990,4 De 75ymásaños 2.970,7 De 45a54ños 35,3% 7.611,5 Nofuma perofumó Fuma,peronodiariamente Fumadiariamente De 25a34ños Total* Total Ambos sexos 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 0% 5%

31/8/56 D 6a2 D 5a3 D 5a4 D 5a5 D 5a6 D 5a7 De75ymásaños De65a74 De55a64 De45a54 De35a44 De25a34 De16a24

09:50 839031,6% 18.359,0 909821,5% 19.069,8 748826,4% 37.428,8

Página 92 Población quefumadiariamentesegúnsexoyedad,2006 Consumo detabacosegúnsexoyedad,2006 GRÁFICO 2.7 TABLA 2.8 3,8% 2,4% 3,1% 6,1% 1,0% 3,8% 1,9% 2,9% 2,7% 3,6% 5,8% 0,2% 1,2% 1,9% 2,6% 0,7% 2,6% 3,3% 3,6% 0,4% 3,5% 4,7% 5,0% 0,1% Edad 28,1% 13,2% 20,5% 44,4% 34,9% 22,7% 12,0% 25,6% 25,8% 27,0% 27,0% 19,2% 16,1% 57,5% 22,1% 14,0% 10,6% 51,5% 21,4% 5,3% 6,7% 5,9% 6,0% 2,9% Mujeres Varones No hafumadonunca 36,5% 62,9% 50,0% 63,6% 24,3% 23,7% 36,2% 42,0% 69,6% 62,7% 36,8% 76,6% 60,6% 27,9% 49,7% 50,2% 33,2% 40,3% 45,9% 89,6% 44,6% 62,1% 95,6% 51,2% 08 cap2 tablas-graficos une INE-MSC: Fuente: Vino,champán ycava.Últimos12meses. Nota: Fuente: INE:INEBASE:EncuestaNacionaldeSalud.Tablas vidayprácticaspreventivas nacionales,2006.Estilosde . INE,consultaenjuniode2008. Porcentajes horizontales. Nota: Total Ambos sexos lms 4, , , , , 5,1 7,2 9,1 3,8 9,4 2,2 8,8 5,8 4,3 642,9 No haconsumidoestetipodebebida 6,2 4,1 Menos de1díaalmes Menos de1díalasemanayalmenosmes 5,4 De 1a3díaslasemana Cuatro omásdíasalasemana 7,1 Total Mujeres 598,8 No haconsumidoestetipodebebida 7,5 Menos de1díaalmes Menos de1díalasemanayalmenosmes De 1a3díaslasemana 6,8 Cuatro omásdíasalasemana Total Varones 1.241,7 No haconsumidoestetipodebebida Menos de1díaalmes Menos de1díalasemanayalmenosmes De 1a3díaslasemana Cuatro omásdíasalasemana Total Ambos sexos Total Varones De 75ymásaños De 65a74ños De 55a64ños De 45a54ños De 35a44ños De 25a34ños De 16a24ños Total Mujeres De 75ymásaños De 65a74ños De 55a64ños De 45a54ños De 35a44ños De 25a34ños De 16a24ños De 75ymásaños De 65a74ños De 55a64ños De 45a54ños De 35a44ños De 25a34ños De 16a24ños

31/8/56 Consumo de bebidas alcohólicas en los últimos 12 meses según sexo yedad,2006 Consumo debebidasalcohólicasenlosúltimos12mesessegúnsexo Encuesta NacionaldeSalud2006.Elaboraciónpropiaapartirlosmicrodatos. Frecuencia de consumo de vino o cava entre las personas que consumen alcohol Frecuencia deconsumovinoocavaentrelaspersonasqueconsumen

09:50

Página 93 h osmd oh osmd Noconsta Nohaconsumido Síhaconsumido Total (milesdepersonas) 37.428,8 18.359,0 19.069,8 3.848,4 4.733,3 7.252,4 4.660,5 1.422,0 1.676,3 2.299,5 2.939,7 3.695,7 3.936,4 2.389,3 1.990,4 2.172,1 2.433,8 3.556,6 3.675,1 3.412,4 2.970,7 5.910,3 2.271,2 7.611,5 según edadysexo,2006 Total (milesde personas) 1022100100100100100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 11.012,2 100,0 100,0 100,0 18.311,9 TABLA 2.10 .9, 0, 0, 0, 0, 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 7.299,7 .3, 923, 792, 28,7 12,5 46,3 28,1 11,3 41,4 6,2 27,9 11,5 23,0 20,6 7,0 31,7 68,3 12,4 19,4 29,2 3,7 21,8 65,5 6,6 13,9 20,2 2.134,4 18,4 17,8 40,5 39,4 1.472,2 8,8 11,1 28,0 1.340,1 18,3 25,2 18,1 9,2 12,4 20,8 19,5 2.778,0 1.989,4 34,3 20,6 38,6 29,5 3.774,7 24,5 17,5 22,5 4.488,1 18,3 4.123,8 3.343,6 TABLA 2.9 .7, 701, 911, 10,2 13,0 19,1 16,1 17,0 1.871,3 .1, 343, 941, 7,3 11,9 19,4 35,8 23,4 1.710,1 60,2 56,4 31,9 7,0 27,9 5.114,8 68,3% 80,0% 57,2% 45,8% 57,7% 65,7% 75,1% 74,1% 72,5% 66,6% 78,0% 79,6% 82,2% 83,3% 82,7% 77,1% 30,9% 42,0% 52,6% 60,6% 66,7% 64,9% 67,6% 71,4% s35-64años Total 16-34 años Porcentajes verticales 19,7% 42,3% 31,2% 28,3% 53,7% 33,7% 24,5% 25,3% 27,3% 33,2% 20,0% 17,7% 16,5% 16,9% 22,7% 68,4% 57,7% 46,6% 38,7% 32,9% 34,3% 32,1% 41,8% 21,3% 65-74 años 0,4% 0,3% 0,6% 0,4% 0,5% 0,5% 0,6% 0,3% 0,6% 0,2% 0,2% 0,7% 0,4% 0,0% 0,3% 0,4% 0,1% 0,7% 0,3% 0,8% 0,7% 0,4% 0,7% 0,3% 75 y+años

93 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos

94 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une INE: Fuente: INE: Fuente: Porcentajes horizontales. Nota: De 75ymásaños De 65a74ños De 55a64ños De 45a54ños De 35a44ños De 25a34ños De 16a24ños Total Mujeres De 75ymásaños De 65a74ños De 55a64ños De 45a54ños De 35a44ños De 25a34ños De 16a24ños Total Varones De 75ymásaños De 65a74ños De 55a64ños De 45a54ños De 35a44ños De 25a34ños De 16a24ños Total Ambos sexos 100% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 0%

31/8/56 Encuesta NacionaldeSalud2006.Elaboraciónpropiaapartirlosmicrodatos. Encuesta NacionaldeSalud2006.Elaboraciónpropiaapartirlosmicrodatos. aó ue aó ue aó ue aó ue aó Mujer Varón Mujer Varón Mujer Varón Mujer Varón Mujer Varón 62 ñs2-4ao 45-64años 25-44años 16-24 años

09:50

Página 94 Total (milesde personas) 909831,7% 19.069,8 839037,2% 18.359,0 748834,4% 37.428,8 .9, 57,0% 1.990,4 .7, 31,7% 18,9% 24,9% 30,4% 2.172,1 2.433,8 3.556,6 3.675,1 .2, 52,5% 40,8% 35,1% 37,8% 32,7% 1.422,0 30,3% 1.676,3 45,4% 2.299,5 2.939,7 3.695,7 3.936,4 2.389,3 .4, 35,6% 26,8% 28,9% 3.848,4 48,1% 4.733,3 7.252,4 4.660,5 .7, 20,2% 2.970,7 .1, 55,1% 3.412,4 .7, 51,1% 2.271,2 .1, 28,9% 5.910,3 .1, 30,4% 7.611,5 Actividad físicasegúnsexoyedad, 2006 Actividad físicasegúnsexoyedad,2006 la mayorpartede Edad ysexo Sentado/a la jornada GRÁFICO 2.8 TABLA 2.11 De pielamayorpartede la jornadaocaminando, desplazamientos queno requieran granesfuerzo llevando algúnpeso, 65-74 años efectuando 64,9% 54,2% 59,7% 40,9% 66,3% 75,8% 46,3% 78,0% 65,3% 45,6% 56,4% 59,4% 53,9% 54,9% 57,4% 46,9% 42,9% 64,9% 62,0% 69,0% 62,7% 46,6% 70,7% 61,2% 75 ymásaños requieren gran esfuerzo físico Realizando tareas que 00 2,3% 2,1% 10,0% 10,2% ,%1,8% 1,6% ,%2,1% 6,5% ,%1,9% 4,0% 0,2% 0,3% 1,9% 1,3% 1,3% 2,6% 2,4% 0,0% 0,5% 3,1% 6,4% 6,4% 0,1% 4,1% 0,4% 2,2% 6,4% 3,9% 6,4% tareas conesfuerzo Caminando orealizando No consta esfuerzos desplazamientos o la jornada,singrandes De pielamayorpartede de lajornada Sentado lamayorparte No consta 2,0% 1,7% 2,1% 1,3% 1,7% 1,7% 1,9% 1,9% 2,3% 2,3% 1,9% 1,3% 1,9% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% 1,3% 2,0% 08 cap2 tablas-graficos s431,6 75 ymásaños 65-74 55-64 45-54 35-44 16-24 25-34 0-15 Total Edad une INE:INEBASE: EncuestaNacionaldeSalud.Tablas nacionales,2006.Estadode Fuente: Últimos12 meses.Porcentaje deedad. sobrelapoblacióndecadagrupo Nota: INE-MSC: Fuente: Porcentajes horizontales.Seincluyenlashorasdesiesta. Nota: 75 ymásaños 65-74 25-34 16-24 Total Varones 55-64 45-54 35-44 25-34 16-24 Total Mujeres 75 ymásaños 65-74 55-64 45-54 35-44 75 ymásaños 65-74 55-64 45-54 35-44 25-34 16-24 Nosesabe 10 omás De8a 9 De6a7 Menosde6h. Total (milesdepersonas) Total Ambos sexos

31/8/56 Encuesta NacionaldeSalud2006.Elaboraciónpropiaapartirlosmicrodatos. Absoluto (miles de personas) .1, 04 .5, 12 .5, 9,6% 2.155,2 11,2% 2.458,9 10,4% 4.614,1

328,0 550,8 656,6 662,4 844,2 730,5 410,1 09:50 Población quehasufridoalgúnaccidentesegúnedadysexo,200 Personas porsexo,edadynúmerodehorasqueduermen,2006 Ambos sexos

Página 95 18.359 37.429 19.070 1.990 2.172 3.936 2.389 2.434 3.557 3.675 1.422 1.676 2.299 2.940 3.696 3.848 4.733 7.252 4.660 3.412 7.612 2.971 2.271 5.910 12,6% 14,2% 10,6% 11,1% 8,5% 8,7% 9,3% 9,1% % Absoluto (miles 10,2 16,2 17,4 15,6 14,3 14,4 13,2 10,6 10,6 11,5 11,7 6,8 8,5 TABLA 2.12 TABLA 2.13 de personas) 5,2 1,6 7,3 5,4 2,8 6,5 6,3 9,0 6,8 2,1 5,3 280,6 380,2 555,4 457,6 428,3 171,7 98,8 86,3 salud. INE,consultaenJuniode2008. Varones 414, , 1,0 6,2 41,9 44,1 214, , 0,8 6,6 40,4 42,1 314, , 0,9 6,4 41,2 43,1 38,7 32,7 47,5 48,4 30,7 48,1 50,8 42,4 25,7 27,9 32,4 43,4 53,5 52,3 36,0 45,5 50,8 45,5 28,4 31,0 51,6 14,1% 12,9% 17,9% 10,3% 6,9% 5,1% 7,5% 9,5% % 49830,6 8,3 34,9 361, 1,3 16,2 33,6 77880,9 8,8 57,7 23380,7 3,8 32,3 1,5 17,4 36,1 68300,6 0,8 0,9 3,0 0,3 3,0 4,4 36,8 13,2 1,8 38,2 1,0 46,8 0,9 58,0 19,2 0,9 12,1 0,8 5,7 39,5 3,3 43,9 1,9 39,4 35,8 38,7 0,8 10,0 38,8 58470,8 4,7 35,8 85240,8 2,4 38,5 63320,8 0,9 3,2 0,6 4,2 36,3 10,9 44,1 57,9 15400,8 4,0 41,5 Absoluto (miles de personas) 332,7 238,4 276,4 288,8 272,9 234,1 241,7 270,2 6 Mujeres 16,7% 10,3% 11,1% 9,8% 9,1% 7,8% 7,9% 8,1% %

95 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos

96 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une INE: Fuente: INE:INEBASE:EncuestaNacionaldeSalud.Tablas nacionales,2006.Estadode Fuente: No consta Otros lugares En eltrabajoolugardeestudio oa eproa u a eioacdne .5.0 .8.0 7.0 ,%87 13,8% 8,7% 9,6% En lacalle,peronodetráfi 574.400 Accidentes detráfi 1.580.800 Casa, escaleras 2.155.200 Total depersonasquehantenidoaccidentes Mujeres No consta Otros lugares En eltrabajoolugardeestudio oa eproa u a eioacdne .5.0 .7.0 8.0 12 21 6,0% 12,1% 11,2% En lacalle,peronodetráfi 185.100 Accidentes detráfi 2.273.800 Casa, escaleras 2.458.900 Total depersonasquehantenidoaccidentes Varones No consta Otros lugares En eltrabajoolugardeestudio

oa eproa u a eioacdne .1.0 .5.0 5.0 04 04 10,5% 10,4% 10,4% En lacalle,peronodetráﬁ 759.600 Accidentes detráﬁ 3.854.600 Casa, escaleras 4.614.100 Total depersonasquehantenidoaccidentes Ambos sexos 10% 12% (Tasas porcadagrupodeedad) 0% 2% 4% 6% 8%

31/8/56 Encuesta NacionaldeSalud2006.Todas nacionales, de2008. 2006.EstadodeSalud.INE,consultaenjunio 0-15 c ncleocreea1,%1,%34 ,%16 0,5% 1,6% 1,4% 3,4% 18,4% 14,4% co encalleocarretera c ncleocreea1,%1,%70 ,%23 0,4% 2,3% 2,0% 7,0% 19,0% 18,1% co encalleocarretera c ncleocreea1,%1,%43 ,%19 0,4% 1,9% 1,7% 4,3% 18,7% 16,4% co encalleocarretera

09:50 Accidentes 2006 domésticosenlosúltimos12mesessegúnedadysexo, co co co

Página 96 Lugar deaccidenteenlosúltimos12meses, 2006 16-34 Mujeres Varones 23 67 ,%12 ,%0,0% 3,7% 1,4% 1,5% 1,2% 1,9% 0,2% 26,6% 16,7% 17,5% 12,3% 19,9% 35 62 34 ,%31 8,7% 3,1% 0,5% 0,1% 4,2% 1,6% 2,1% 4,2% 63,4% 1,5% 1,9% 36,2% 3,6% 1,5% 8,2% 43,5% 2,4% 26,2% 17,2% 34,9% 12,5% 16,6% 32,4% 13,5% 89 59 63 ,%19 3,4% 1,9% 0,6% 0,1% 2,1% 2,8% 1,5% 2,8% 56,3% 1,5% 1,4% 15,9% 2,4% 1,7% 5,9% 18,9% 0,8% 26,5% 14,6% 27,4% 14,5% 13,1% 23,0% 16,5% 04 42 17 ,%25 6,4% 2,5% 3,2% 61,7% 24,2% 30,4% Total ,%05 ,%01 ,%0,2% 0,7% 0,0% 0,9% 0,1% 0,9% 1,2% 5,2% 0,5% 10,7% 0,7% 9,2% ,%05 ,%01 ,%0,0% 0,1% 0,1% 0,0% 0,5% 0,5% ,%05 ,%01 ,%0,1% 0,1% 0,1% 0,9% 0,5% 0,6% 35-54 GRÁFICO 2.9 Grupos deedad TABLA 2.14 etclTasa porgrupodeedad % Vertical De 0a65 salud. años INE, consultaenjuniode2008. e5 4ao e6 4ao De75ymásaños De65a74años De 55a64años 65 años y más Total De 16a65 años 65 años y más 08 cap2 tablas-graficos une INE:INEBASE: EncuestaNacionaldeSalud.Tablas nacionales,2006.Estadode Fuente: Porcentajes Estadodesalud generalpercibidoenlosúltimos12meses. horizontales. Nota: DirecciónGeneraldeTráfico: Fuente: urbanaycarretera. gravesyleves.Secontabilizanlosaccidentesdetráficoenzona Seconsideranvíctimastantolosmuertoscomoheridos Notas: 75 y+ 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 15-24 0-14 25-29 Total oa 4392,%4,%2,%55 2,0% 5,5% 22,5% 48,6% 21,4% 44.339 De 0a4ños Total Ambos sexos De 35a44ños De 25a34ños De 16a24ños De 5a15ños De 65ymásaños De 75ymásaños De 65a74ños De 55a64ños De 45a54ños De 35a44ños De 25a34ños De 16a24ños De 5a15ños De 0a4ños Total Mujeres De 65ymásaños De 75ymásaños De 65a74ños De 55a64ños De 45a54ños De 35a44ños De 25a34ños De 16a24ños De 5a15ños De 0a4ños Total Varones De 65ymásaños De 75ymásaños De 65a74ños De 55a64ños De 45a54ños No se tienen en cuenta las víctimas de las que se desconoce la edad oelsexo. No setienenencuentalasvíctimasdequedesconocela INE: INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de2006.INE,consultaenjunio2008. Víctimas deaccidentestráficosegúnedadysexo,2006(por100.000 habitantes)

31/8/56

09:50 Anuario accidentes2006 2491,%4,%2,%67 2,4% 6,7% 26,0% 45,4% 19,6% 22.429 1912,%5,%1,%43 1,7% 4,3% 18,9% 51,9% 23,2% 21.911

Percepción delestadodesaludsegúnsexoyedad,2006 Página 97 .8 97 61 17 1,6% 11,7% 46,1% 39,7% 2.180 .5 05 50 91 3,5% 19,1% 9,0% 55,0% 50,0% 20,5% 40,0% 7.252 4.730 .6 ,%2,%4,%1,%5,9% 5,9% 5,9% 3,2% 17,0% 20,1% 14,2% 10,3% 43,9% 44,9% 4,6% 43,0% 2,8% 39,6% 27,9% 4,7% 24,2% 23,0% 31,3% 18,3% 38,1% 3,4% 9,8% 8,6% 5,2% 11,6% 5,0% 52,4% 8,2% 5,5% 54,5% 8,8% 11,5% 38,3% 5,4% 50,1% 4.163 42,0% 2,4% 18,1% 1.990 35,2% 2,1% 23,6% 2.172 27,8% 2.434 40,7% 40,3% 22,7% 35,1% 15,4% 3.557 4,3% 45,5% 12,9% 3.675 3,3% 7,9% 46,7% 9,4% 7,8% 56,6% 2.288 6,5% 57,6% 11,6% 8,9% 55,1% 10,9% 55,3% 10,7% 49,9% 13,5% 3.098 22,9% 1.422 39,6% 28,7% 1.676 33,8% 36,0% 2.300 39,7% 2.940 3.696 37,5% 3.936 42,3% 2.389 2.443 7,0% 9,7% 3.848 4.733 .1 63 48 55 2,4% 1,0% 15,5% 11,4% 54,8% 53,6% 26,3% 33,7% 7.612 4.661 .0 65 75 31 2,0% 13,1% 47,5% 36,5% 1.109 7.261 3.412 .7 19 80 02 7,1% 1,4% 30,2% 14,9% 48,0% 51,9% 11,9% 31,2% 2.971 2.271 6,2% 26,4% 52,3% 12,7% 5.910 oa u un un eua aoMuymalo Malo Regular Bueno Muybueno Total .7 31 47 02 1,1% 10,2% 44,7% 43,1% 1.071 Ambos sexos 305,0 . DGT, consultaenjuniode2008. 147,8 155,7 188,5 206,0 234,5 259,2 289,6 345,6 424,1 682,7 544,2 113,8 92,2 ,%3,%4,%1,%4,8% 5,4% 13,9% 16,6% 41,5% 43,7% 33,4% 28,7% 6,3% 5,6% TABLA 2.16 TABLA 2.15 salud. INE,consultaenjuniode2008. Varones 405,6 190,9 163,5 196,3 234,6 254,5 298,2 335,8 385,4 458,3 557,6 697,3 100,8 914,9 0,7% 0,6% 0,5% 0,8% Mujeres 206,7 145,2 159,3 182,0 226,2 280,1 380,3 438,0 191,0 171,3 112,1 119,8 83,2 83,1 0,4% 0,9% 1,0% 0,3% 1,8% 2,9% 0,6% 0,9% 0,9% 2,4% 0,4% 0,2% 0,2% 1,8% 0,9% 3,4% 2,2% 1,9% 1,8% 1,1%

97 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos

98 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une INE:INEBASE:EncuestaNacionaldeSalud.Tablas nacionales,2006.Estadode Fuente: últimos12meses. evoluciónquehayanlimitadolaactividadhabitual durante los Serecogenlosproblemasoenfermedadescrónicasdelarga Nota: Fuente: INE:INEBASE: Noestárepresentado«regular». Estadodesaludgeneralpercibidoenlosúltimos12meses. Nota: De 55a64ños De 45a54ños De 35a44ños De 25a34ños De 16a24ños 65 ymásaños 75 ymásaños De 65a74ños De 0a14ños Total

% 100% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 0%

31/8/56 D D 5 e1 4 e2 4 e3 4 e4 4 e5 4 e6 4De75ymás De65a74 De55a64 De45a54 De35a44 De25a34 De16a24 De5a15 De0a4 Encuesta NacionaldeSalud.Tablas nacionales,2006.Estadode Buenoymuybueno Malo ymuymalo

09:50

Página 98 Enfermedad declaradaencadagrupodeedadysexo,2006 Percepción delestadodesaludsegúnsexoyedad,2006 (Porcentaje respectoaltotaldelapoblación) Ambos sexos 21,0 33,6 24,3 19,5 15,4 6,3 38,0 42,5 33,9 10,8 GRÁFICO 2.10 TABLA 2.17 salud. INE,consultaenjuniode2008. salud. INE,consultaenjuniode2008. Edad Mujeres Varones Varones 17,1 7,8 19,8 16,3 12,4 6,7 29,6 34,4 25,6 31,4 Mujeres Varones Mujeres 24,8 28,8 22,9 18,5 5,9 13,9 44,2 48,4 40,4 35,7 años 08 cap2 tablas-graficos une INE:INEBASE: EncuestaNacionaldeSalud.Tablas nacionales,2006.Estadode Fuente: Enlosúltimos12meses. Notas: INE:INEBASE: Fuente: últimos12meses. evoluciónquehayanlimitadolaactividadhabitualdurantelos Serecogenlosproblemasoenfermedadescrónicasdelarga Nota: Problemas delperíodomenopaúsico Problemas depróstata Problemas detiroides Anemia Osteoporosis Tumores malignos Hemorroides Migraña odolordecabezafrecuente Embolia Depresión, ansiedaduotrostrastornosmentales Estreñimiento crónico Problemas crónicosdepiel Cataratas Colesterol elevado Incontinencia urinaria Úlcera deestómagooduodeno Diabetes Bronquitis crónica Asma Alergia crónica Dolor deespaldacrónico(lumbar) Dolor deespaldacrónico(cervical) Artrosis, artritisoreumatismo Varices enlaspiernas Otras enfermedadesdelcorazón Infarto demiocardio Hipertensión arterial El símbolo«..»debeinterpretarsecomodatoque noserecoge. Porcentajes sexo. sobreeltotaldepoblacióncadagrupoedady 10% 20% 30% 40% 50% 60% Problemas o enfermedades crónicas o de larga evolución declaradas porlapoblacióndeedad Problemas oenfermedadescrónicasdelargaevolucióndeclaradas 0%

31/8/56 e0a1 e1 4D 5a3 e3 4D 5a5 e5 4De65a74 De55a64 De45a54 De35a44 De25a34 De16a24 De 0a14 Encuesta NacionaldeSalud.Tablas nacionales,2006.Estadode

09:50 Enfermedad declaradaencadagrupodeedadysexo,2006

Página 99 (Porcentaje respectoaltotaldelapoblación) Varones Mujeres (65 ymásaños),2006 GRÁFICO 2.11 TABLA 2.18 Grupos deedad salud. INE,consultaenjuniode2008. salud. INE,consultaenjuniode2008. Total 14,9% 12,3% 20,4% 14,1% 20,5% 26,7% 13,8% 17,6% 54,3% 26,1% 14,0% 47,9% 10,8% 31,5% 31,1% 11,7% 0,8% 4,6% 5,4% 2,8% 2,2% 8,2% 5,9% 9,8% 6,9% 8,3% 3,2% Varones 15,8% 23,2% 18,2% 38,0% 13,7% 13,8% 25,4% 20,9% 19,8% 13,3% 10,7% 10,1% 41,0% 11,7% 4,1% 7,3% 9,7% 1,3% 3,2% 3,6% 2,6% 9,1% 5,6% 7,1% 6,3% 4,5% .. 75 ymásaños Mujeres 22,9% 16,1% 27,7% 17,2% 23,9% 29,3% 15,4% 17,1% 66,5% 35,4% 14,1% 53,0% 13,2% 39,3% 39,5% 1,5% 7,2% 7,0% 7,1% 2,3% 2,0% 7,4% 6,0% 6,7% 9,8% 2,2% ..

99 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos 100 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une INE:INEBASE: EncuestaNacionaldeSalud.Tablas vida.INE,consultaenjuniode2008. nacionales,2006.Hábitosde Fuente: Enfermedaddiagnosticadaporelmédico. Notas: INE:INEBASE: Fuente: Enlosúltimos12meses.Porcentajes decadagrupoedadysexo. sobreeltotaldepoblación Nota: ,asea to rsonsmnae 20 09 ,%1,%1,%28,3% 16,6% 10,9% Problemas delperíodomenopaúsico Problemas depróstata 7,6% Problemas detiroides Anemia Osteoporosis 20,9% Tumores malignos Hemorroides Migraña odolordecabezafrecuente 12,0% Embolia Depresión, ansiedaduotrostrastornosmentales Estreñimiento crónico Problemas crónicosdepiel Cataratas Colesterol elevado Incontinencia urinaria Úlcera deestómagooduodeno Diabetes Bronquitis crónica Asma Alergia crónica Dolor deespaldacrónico(lumbar) Dolor deespaldacrónico(cervical) Artrosis, artritisoreumatismo Varices enlaspiernas Otras enfermedadesdelcorazón Infarto demiocardio Hipertensión arterial Depresión, ansiedaduotrostrastornosmentales El símbolo«..»debeinterpretarsecomodatoque noserecoge. Porcentajes sexo. sobreeltotaldepoblacióncadagrupoedady Problemas o enfermedades crónicas o de larga evolución declaradas porlapoblacióndeedad Problemas oenfermedadescrónicasdelargaevolucióndeclaradas

31/8/56 Migraña odolordecabezafrecuente Problemas delperíodomenopaúsico Dolor deespaldacrónico(cervical) Dolor deespaldacrónico(lumbar) Otras enfermedadesdelcorazón Úlcera deestómagooduodeno Encuesta NacionaldeSalud.Tablas nacionales,2006.Estadode Artrosis, artritisoreumatismo

09:50 Problemas crónicosdepiel Edad Problemas depróstata Incontinencia urinaria Estreñimiento crónico Varices enlaspiernas Problemas detiroides Infarto demiocardio Hipertensión arterial

Bronquitis crónica Colesterol elevado Tumores malignos Página 100 Alergia crónica Hemorroides Osteoporosis Cataratas Diabetes Embolia Anemia Asma Enfermedad crónicadiagnosticada,2006 %1%2%3%4%5%6%70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% (65 ymásaños),2006 66 5 66 5 66 65+ 16-65 65+ 16-65 65+ 16-65 23 00 32 61 15 32,9% 11,5% 10,3% 26,1% 37,3% 14,5% 37,0% 13,2% 64,6% 21,9% 24,3% 6,8% 30,0% 17,1% 20,7% 57,2% 18,7% 12,3% 11,3% 37,3% 15,4% 12,9% 11,6% 8,8% 8,3% 30,2% 44,6% 29,2% 12,9% 53,0% 18,6% 13,3% 17,9% 12,7% 51,9% 13,1% 00 24 ,%1,%1,%30,4% 16,3% 11,7% 3,9% 22,4% 10,0% 19 19 ,%66 75 15,9% 17,5% 6,6% 6,5% 11,9% 11,9% ,%58 ,%20 ,%8,5% 11,3% .. 22,6% 5,9% 6,4% 11,6% 13,2% 4,2% 31,8% 3,7% 2,2% 2,0% .. 4,2% 8,0% 14,4% 4,1% 2,0% 7,5% 0,5% 5,7% 0,6% 1,2% 3,7% 11,0% 33,0% 7,1% 13,6% 0,7% 6,3% 4,1% 1,2% 5,8% 13,2% 8,3% 3,5% 4,9% 8,5% 1,9% 1,0% 8,7% 14,7% 17,2% 9,0% 0,7% 5,8% 3,5% 8,4% 2,5% 7,2% 6,4% 12,2% 24,1% 3,8% 2,4% 1,4% 2,9% 4,9% 3,8% 1,7% 12,0% 3,4% 5,5% 6,5% 1,6% 13,2% 12,0% 18,7% 8,1% 0,6% 1,1% 14,5% 7,4% 29,2% 5,0% 16,9% 4,9% 4,2% 3,8% 5,6% 12,7% 3,2% 4,6% 1,7% 10,5% 2,9% 0,5% 17,9% 1,8% 11,0% 7,3% 4,4% 17,0% 11,2% 3,3% 3,3% 5,0% 2,5% 1,6% 17,0% 7,6% 2,7% 1,0% GRÁFICO 2.12 TABLA 2.19 Total salud. INE, consultaenjuniode2008. Varones .71 6,4% 7,1% .. Mujeres Varones Mujeres .. 08 cap2 tablas-graficos une INE:INEBASE:Encuestademorbilidadhospitalaria2006 Fuente: INE:INEBASE: Fuente: Enfermedaddiagnosticadaporelmédico.Porcentajes puedensumarmásde100. verticales; Nota:

Tasas por mil Depresión, ansiedaduotrostrastornosmentales INE: INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa 1 deenero de2006.INE,consultaenjunio2008. 100 150 200 250 300 350 50 0 Migraña odolordecabezafrecuente Problemas delperíodomenopaúsico

31/8/56 - ñs51 ñs1-4ao 53 ñs3-4ao 55 ñs5-4ao 65-74años 55-64años 45-54años 35-44 años 25-34años 15-24años 5-14 años 0-4 años Dolor deespaldacrónico(cervical) Dolor deespaldacrónico(lumbar) Otras enfermedadesdelcorazón Úlcera deestómagooduodeno Encuesta NacionaldeSalud.Tablas vida.INE,consultaenjuniode2008. nacionales,2006.Hábitos de Artrosis, artritisoreumatismo Problemas crónicosdepiel Evolución delatasamorbilidadhospitalaria(pormil),1991

Problemas depróstata Incontinencia urinaria 09:50 Estreñimiento crónico Varices enlaspiernas Problemas detiroides Infarto demiocardio Hipertensión arterial Enfermedad crónicadiagnosticada,mayoresde65años, 2006 Bronquitis crónica Colesterol elevado Tumores malignos Alergia crónica Hemorroides Osteoporosis

Página 101 Cataratas Diabetes Embolia Anemia Asma %1%2%3%4%5%6%70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% . INE,consultaenjuniode2008. GRÁFICO 2.13 GRÁFICO 2.14 Edad -2006 Mujeres Varones 2006 1991 75 y+años 101 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos 102 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA 5 .6.9 73 3, 9.2 08 8, 6.6 41 198,0 316,3 34,1% 225,1 7,4% 864.768 147,8 98,8 14,5% 72,9 188.316 282,7 12,2% 367.244 95,2 435,8 9,3% 40,8% 8,4% 309.208 140,6 340,2 64,1 28,0 236.767 13,4% 5,1% 895.725 213.043 225,7 17,3% 20,8% 338.670 142,5 111.637 233,7 83,9 6,5% 124,0 2,3% 18,5% 526.341 379.229 55,4 14,8% 164.940 352,2 37,3% 404.859 57.103 11,2% 40,3 5,2% 271,8 325.490 39,1 1.760.492 9,4% 183,7 245.450 6,3% 36,6 130.841 15,8% 7,4% 120,1 112,0 205.684 299.953 4,8% 155,3 15,1% 78,4 65+ 746.472 3,6% 161.984 11,9% 85 ymás 100% 74,8 714.067 106.026 7,9% 9,7% 75-84 79.017 2.532.473 88,6 562.256 11,5% 51,3 65-74 173.941 99,2 458.493 32,4 14,6% 55-64 544.353 140,1 100% 5,7% 45-54 688.325 2,9% 2.193.315 35-44 270.966 6,4% 105,7 25-34 136.120 304.782 15-24 100% 5-14 4.725.788 0-4 Total une INE:INEBASE:Encuestademorbilidadhospitalaria2006 Fuente: INE:INEBASE:Encuestademorbilidadhospitalaria2006 Fuente: Enfermossobreeltotaldecadagrupoedadysexo. Tasa:

INE: INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de200 6. INE,consultaenjuniode2008. Tasas por mil INE: INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de2006.INE,consultaenjunio2008. 150 200 250 300 350 400 450 500 100

50 31/8/56 0 0-4 años Tasa pormil Distribución Total Tasa pormil Distribución Total Tasa pormil Distribución Total

09:50 Altas deambossexos -4ao 52 ñs2-4ao 54 ñs4-4ao 56 ñs6-4ao 58 ñs85ymás 75-84años 65-74años 55-64años 45-54años 35-44años 25-34años 15-24años 5-14 años

Página 102 Enfermos dadosdealtasegúnsexoygrupoedad,2006 Morbilidad hospitalariasegúnedad,2006 . INE,consultaenjuniode2008. . INE,consultaenjuniode2008. GRÁFICO 2.15 TABLA 2.20 Grupos deedad Altas devarones Altas demujeres años Mujeres Varones 08 cap2 tablas-graficos une INE:INEBASE:Encuestademorbilidadhospitalaria2006 Fuente: yCódigosV(Diagnósticos principales). EnOtrascausasseincluyen«Altassinindicareldiagnóstico» Nota: INE:INEBASE: Encuestademorbilidadhospitalaria2006 Fuente: yCódigosV(Diagnósticosprincipales). EnOtrascausasseincluyen«Altassinindicareldiagnóstico» Nota: Otrascausas XVII. Traumatismos XI.Otouclrs1840683.1 , 4212518,7 112.521 24,2 4,0 35.918 6,8 Otrascausas XVII. Traumatismos 148.440 XVI.Maldeﬁ XV.Perinatales XIV.Congénitas XIII.Osteomusculares XII.Piel 6,9 205.571 34,8 6,2 109.736 6,7 315.307 XVI.Maldeﬁ XV.Perinatales XIV.Congénitas XIII.Osteomusculares XII.Piel .Gntuiais 2.3 , 963674, 0954,7 60.965 49,5 6,7 59.673 5,5 120.638 XI.Parto X.Genitourinarias IX.Digestivas VIII.Respiratorias VII.Circulatorias VI.Nerviosas V.Mentales IV.Sangre III.Endocrinas II.Tumores I.Infecciosas 22.100.466 Total Pob. ESPAÑA (Varones) 6,0 177.670 37,7 6,1 107.717 6,0 285.388 XI.Parto X.Genitourinarias IX.Digestivas VIII.Respiratorias VII.Circulatorias VI.Nerviosas V.Mentales IV.Sangre III.Endocrinas 44.708.964 II.Tumores I.Infecciosas Total altas Pob. Total España enfermedades Diagnóstico enfermedades Diagnóstico INE: INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa 1 deenero de2006.INE,consultaenjunio2008. INE: INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de2006.INE,consultaenjunio2008. nidas nidas

31/8/56 Altas hospitalarias según edad y diagnóstico principal (ambos sexos), 2006 Altas hospitalariassegúnedadydiagnósticoprincipal(ambossexos), Altas hospitalarias según edad y diagnóstico principal (varones), 2006 Altas hospitalariassegúnedadydiagnósticoprincipal(varones),

09:50 .2.8 0 .6.9 0 7329525100 2.965.295 37,3 100 1.760.492 100 4.725.788 .9.1 0 9.2 0 0812752100 1.297.592 40,8 100 895.725 100 2.193.315

Página 103 7.6 , 745333, 1.1 4,0 118.814 32,6 3,3 57.455 3,7 176.268 6.0 2021971, 91352411,6 7,9 3,1 6,7 345.234 233.674 90.825 197.700 39,1 7,1 51,4 39,3 67,1 0 12,6 209.746 14,0 22,9 3,3 221.967 48,2 13,2 247.204 403.250 58.860 12,0 623.844 10,2 11,1 12,7 567.200 3,2 480.877 195.315 600.949 149.686 8,6 405.062 9.1 , 5.7 , 9023198,2 4,7 243.139 140.679 39,0 39,4 8,8 5,2 155.477 91.293 8,4 4,9 398.617 231.973 2.6 , 692523, 8106,0 78.130 37,5 5,2 46.932 5,7 125.062 2.3 4818381, 64266615,9 206.676 36,4 13,2 118.358 14,8 325.033 9.4 3219581, 15106810,8 140.698 51,5 16,7 149.548 13,2 290.245 3,2 95.113 17,8 1,2 20.647 2,4 115.759 1.3 005.0 , 44161212,8 166.132 24,4 6,0 53.503 10,0 219.636 3.6 5427512, 16193910,0 129.319 61,6 23,2 207.541 15,4 336.861 1.6 , 1.3 325, 2437,1 92.433 56,2 13,2 118.434 9,6 210.867 bouoDistribución Absoluto Distribución Totales bouoDistribución Absoluto Distribución Totales 2630922501524.2 1,4 40.428 5,2 0,1 2.215 0,9 42.643 212092.3 , 321.3 0,7 1,7 2,2 19.736 48.952 53,2 65.320 40,7 22,1 1,3 1,9 1,1 22.436 33.649 18.583 0,9 1,7 1,8 42.172 82.600 83.903 179111.8 , 843.6 1,3 37.069 28,4 0,8 14.689 1,1 51.759 358119101422.1 1,7 1,8 22.518 23.095 4,2 20,2 0,1 0,7 991 5.839 1,1 1,3 23.508 28.935 1,5 71.781 287332.2 , 754.4 3,5 4,2 0,7 1,5 45.546 54.101 9.527 19.711 37,5 13,5 52,1 40,9 3,1 0,9 1,2 1,5 27.320 8.462 10.364 13.637 3,3 2,9 0,9 1,5 72.867 62.563 19.890 33.349 9421,8 39.402 691402.2 , 425.9 4,4 57.190 34,2 3,3 29.724 4,0 86.911 91022943111, 9683,1 39.628 19,3 1,1 9.483 2,2 49.110 oa eefro 65ymásaños Total deenfermos Total deenfermos 0 . INE,consultaenjuniode2008. . INE,consultaenjuniode2008. 0,0 TABLA 2.22 TABLA 2.21 7.484.392 3.164.529 0 0 0 65ymásaños , , 1712,4 71.781 21,0 0,0 623.844 0,0 0,0 0,0 , , 9413,0 39.401 0,0 0,0 0,0 0,0 % respecto % respecto al total al total 6737.224.572 16,7 4318.935.937 14,3 bouoDistribución Absoluto bouoDistribución Absoluto Restopoblación Restopobalción 0 0,0 103 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos 104 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une INE:INEBASE:Encuestademorbilidadhospitalaria2006 Fuente: yCódigosV(Diagnósticos principales).Distribuciónporc EnOtrascausasseincluyen«Altassinindicareldiagnóstico» Nota: INE:INEBASE: Encuestademorbilidadhospitalaria2006 Fuente: yCódigosV(Diagnósticosprincipales). EnOtrascausasseincluyen«Altassinindicareldiagnóstico» Nota: Otrascausas XVII. Traumatismos XI.Otouclrs1687667.1 , 429.4 5,6 7,0 93.049 116.707 44,2 29,2 8,5 5,6 73.817 48.044 6,6 6,5 166.867 XVI.Maldeﬁ XV.Perinatales XIV.Congénitas 164.750 XIII.Osteomusculares XII.Piel XI.Parto X.Genitourinarias IX.Digestivas Enfermedades Diagnóstico VIII.Respiratorias VII.Circulatorias VI.Nerviosas V.Mentales IV.Sangre III.Endocrinas II.Tumores I.Infecciosas 22.608.498 Total Pob. ESPAÑA (mujeres)

Enfermedad INE: INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa 1 deenero de2006.INE,consultaenjunio2008. INE: INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de2006.INE,consultaenjunio2008. Distribución de altas hospitalarias según edad y diagnóstico principal (ambossexos),2006 Distribución dealtashospitalariassegúnedadydiagnósticoprincipal XIII. Osteomusculares

X. Genitourinarias 31/8/56 XVII. Traumatismos Otrascausas XVI. Maldefinidas VIII. Respiratorias VII. Circulatorias nidas XIV. Congénitas XV. Perinatales III. Endocrinas IX. Digestivas I. Infecciosas VI. Nerviosas V. Mentales II. Tumores IV. Sangre XI. Parto XII. Piel

09:50 Altas hospitalarias según edad y diagnóstico principal (mujeres), 2006 Altas hospitalariassegúnedadydiagnósticoprincipal(mujeres),

0 Página 104 .3.7 0 6.6 0 4116775100 1.667.705 34,1 100 864.768 100 2.532.473 4.6 , 0.0 204, 3.5 8,3 138.559 42,8 12,0 0 103.608 24,6 9,6 623.844 242.167 9.3 , 7661, 129.7 5,6 92.979 7,0 51,2 117.312 11,3 39,6 97.656 8,9 7,5 76.882 190.633 7,7 194.194 6.8 0415792, 416.8 4,1 68.380 74,1 22,6 195.709 10,4 264.089 7.8 , 0.7 185, 7064,6 77.006 57,0 11,8 101.974 7,1 178.981 0.1 , 431514, 2593,8 62.549 41,5 5,1 44.361 4,2 106.911 bouoDistribuci ón Absoluto Distribución Totales 937352.3 , 106.2 3,7 61.626 31,0 3,2 27.734 3,5 89.357 9140812401641.0 1,1 0,8 17.908 13.974 6,4 38,8 0,1 1,0 1.224 8.850 1,3 0,8 0,9 32.379 19.134 22.824 316211.8 , 294.1 2,5 0,6 41.011 1,5 10.208 22,9 25.693 54,2 1,4 26,2 1,4 12.185 1,1 12.072 2,1 9.101 0,9 53.196 1,4 22.282 34.794 689303.4 , 114.7 2,7 1,8 45.278 41,1 29.239 40,6 3,6 2,3 31.542 20.012 3,0 1,9 76.819 49.251 Efro oae 65ymásaños Enfermostotales 5 . INE,consultaenjuniode2008. . INE,consultaenjuniode2008. GRÁFICO 2.16 TABLA 2.23 4.319.863 0 10 Porcentaje , , 2301,9 32.380 37,4 0,0 623.844 0,0 0,0 0,0 15 % respecto al total Restopoblación entual. 65ymásaños 9118.288.635 19,1 bouoDistribución Absoluto 20 Restopoblación 25 08 cap2 tablas-graficos une ObservatoriodeMayores-IMSERSO, Encuestasobre CondicionesdeVidalosMayores, 2006.Elaboraciónpropiaapartirdelosmicrodatos. Fuente: Porcentajes horizontales. Nota: INE:INEBASE:Encuestademorbilidadhospitalaria2006 Fuente: yCódigosV(Diagnósticosprincipales). EnOtrascausasseincluyen«Altassinindicareldiagnóstico» Nota: 85 ymás 75 -84 65 -74 Total 1.209 Mujeres 85 ymás 75 -84 65 -74 Total Varones 85 ymás 75 -84 65 -74 Total Ambos sexos

Enfermedades INE: INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de2006.INE,consultaenjunio2008. XIII. Osteomusculares X. Genitourinarias Otrascausas XVII. Traumatismos XVI. Maldefinidas VIII. Respitatorias VII. Circulatorias XIV. Congénitas XV. Perinatales I. Infecciosas III. Endocrinas IX. Digestivas VI. Nerviosas

V. Mentales 31/8/56 II. Tumores Población mayor, segúnnecesidaddeayudaparalas actividadesdelavidadiaria, IV. Sangre XI. Parto XII. Piel

09:50 Altas hospitalariaspordiagnósticoprincipal.65ymásaños, 2 02 01 05051 52 530 25 20 15 10 5 0 5 10 15 20 25 30

Página 105 Total (n) 2.390 1.181 1.489 . INE,consultaenjuniode2008. 404 773 820 416 716 49 80 aoe Mujeres Varones 31 por edadysexo,2006 GRÁFICO 2.17 TABLA 2.24 Distribución No necesitanayuda 79,8% 59,6% 68,1% 13,7% 90,0% 72,0% 50,4% 77,7% 46,1% 24,0% 59,4% 83,1% 006 Necesitan ayuda 20,2% 40,4% 31,9% 86,3% 28,1% 49,6% 22,3% 53,9% 76,0% 40,6% 16,9% 10,0% 105 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos 106 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une Observatorio deMayores-IMSERSO, Encuestasobre Condiciones deVidalosMayores, 2006.Elaboraciónpropiaapartirdelosmicrodatos. Fuente: noparaotras. Unapersona puedetenerdificultadparaunasactividadesy Nota: ObservatoriodeMayores-IMSERSO, Encuestasobre CondicionesdeVidalosMayores, 2006.Elaboraciónpropiaapartirdelosmicrodatos. Fuente: noparaotras. Unapersonapuedetenerdificultadparaunasactividadesy Nota: Bañarse /Ducharse Levantarse /Acostarse Andar porlacasa Asearse /Arreglarse Vestirse /Desvestirse Comer Hacer compras Hacer otrastareasdomésticas Preparar comidas Utilizar eltransportepúblico Salir alacalle/Desplazarsepor Utilizar elteléfono Tomar medicación(Control) Hacer gestiones Administrar eldinero Utilizar elretrete Abrocharse loszapatos Ir almédico Personasla vidadiaria,poredadysexo,2006 mayoresconalgunadificultadparalasactividadesde

31/8/56 65-74 10,0 90,0

09:50 Dificultades paralasactividadescotidianasentrelosmayores,

Página 106 VARONES 75-84 28,0 72,0 85 ymás 53,9 46,1 GRÁFICO 2.18 TABLA 2.25 Es capazdehacerlacon ayuda 14,7 10,9 11,3 1,8 3,6 2,4 5,0 5,0 7,8 2,7 9,0 3,6 8,7 5,5 9,1 4,0 2,5 5,2 65-74 22,3 77,7 % población65+ No escapazdehacerla de ningunamanera MUJERES 49,6 50,4 75-84 0,7 2,9 1,5 1,5 2,0 1,6 5,3 2,9 4,9 3,4 4,2 9,3 2,5 4,1 7,0 3,6 1,5 2,5 2006 No necesitanayuda Necesitan ayuda 85 ymás 86,3 13,7 Total 13,8 13,1 13,9 12,9 20,5 18,7 16,1 2,5 5,1 3,9 7,0 6,7 5,6 7,0 8,0 7,6 4,0 7,7 08 cap2 tablas-graficos Diagnóstico deunaenfermedadoproblemasalud Programa deatenciónalniñosano(incluyevacunacin) Revisión porenfermedad Total Otros motivos opartesdebaja/conﬁ Consultas administrativas(sólodispensacinderecetas No contesta % depersonasquehanvisitadoalmédicorespectototallapoblación une INE:INEBASE: EncuestaNacionaldeSalud.Tablas nacionales, enjuniode2008. 2006.Estilosdevidayprácticaspreventivas. INE,consulta Fuente: Últimacampaña, año2005.Porcentaje grupo deedadysexo. sobrepoblacióndecada Nota: INE:INEBASE:EncuestaNacionaldeSalud.Tablas deserviciossanitariosyconsumomedicamentos nacionales,2006.Utilización Fuente: Porcentajes semanas. verticales.Visitamédico:enlascuatroúltimas Nota: ObservatoriodeMayores-IMSERSO, Fuente: noparaotras. Unapersonapuedetenerdificultadparaunasactividadesy Nota: s4021,%2.147 10,8% 4.022 Menos de65años Total s4816,%21468,9% 2.134 66,8% 4.851 65 omásaños Las categorías «Control de salud (programa atención al niño sano)» y«Vacunación»Las categorías«Controldesalud(programaatenciónalniñosano)» 16años. sóloserecogenparalaspersonasmenoresde Salir alacalle/Desplazarsepor Hacer otrastareasdomésticas

Utilizar eltransportepúblico 31/8/56 Tomar medicación(Control) Abrocharse loszapatos Levantarse /Acostarse Administrar eldinero Vestirse /Desvestirse Asearse /Arreglarse Bañarse /Ducharse Utilizar elteléfono Andar porlacasa Preparar comidas Utilizar elretrete Dificultades paralasactividadescotidianasentrelosmayores, Hacer gestiones

Hacer compras 09:50 rmacióndealta) personas Miles de .7 00 .8 95 .9 20,5% 4.591 19,5% 4.282 20,0% 8.873 Ir almédico Comer

Página 107 Encuesta sobre CondicionesdeVidalosMayores, 2006.Elaboraciónpropiaapartirdelosmicrodatos. 10121416182022 8 6 4 2 0 total delapoblación Total % respectoal Motivo delaconsultaamédico,2006 Vacunación degripe,2006 GRÁFICO 2.19 TABLA 2.26 TABLA 2.27 personas Miles de Varones total delapoblación % respectoal 65012.268 16.500 28,7% 42,6% 18,4% 37,2% s65omásaños Menosde65años Total 2,2% 6,8% 1,2% % 11,4% Es capazdehacerlaconayuda No escapazdehacerlaningunamanera personas Miles de 27,3% 47,5% 13,2% 33,1% 3,0% 7,8% 1,2% 1.875 2.716 Edad 2006 . INE,consultaenjuniode2008. Mujeres total delapoblación % respectoal 65,3% 10,3% 33,0% 28,5% 33,4% 58,3% 4.231 0,0% 4,1% 1,0% 107 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos 108 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA No consta Otro motivo Revisión peridica oa 47027,%7,%9,%61,9% 90,2% 76,4% 77,1% 14.710,2 17,4% 11,7% 11,4% 12,8% 2.435,8 Orientación/planiﬁ Algún problemaginecológico(enfermedad,molestias) Total une INE:INEBASE: EncuestaNacionaldeSalud.Tablas vidayprácticas preventivas nacionales,2006.Estilosde . INE,consultaenjuniode2008. Fuente: oparto.Porcentajes Datosdela últimaconsultapormotivosdistintosaembarazo de edad. sobrelapoblacióntotaldecadagrupo Nota: INE:INEBASE:EncuestaNacionaldeSalud.Tablas nacionales,2006.Utilizació Fuente: De 75ymásaños De 65a74ños De 55a64ños De 45a54ños De 35a44ños De 25a34ños De 16a24ños De 0a15ños Total Mujeres De 75ymásaños De 65a74ños De 55a64ños De 45a54ños De 35a44ños De 25a34ños De 16a24ños De 0a15ños Total Varones De 75ymásaños De 65a74ños De 55a64ños De 45a54ños De 35a44ños De 25a34ños De 16a24ños De 0a15ños Total Ambos sexos

31/8/56 caciónfamiliar

09:50 Tiempo desdelaúltimavisitaaldentistasegúnedadysexo,20

Página 108 2494434761.0 .1 98 13 08 8,1% 50,8% 21,3% 19,8% 1.817 11.403 4.776 4.433 22.429 9,4% 52,3% 20,3% 18,1% 4.146 23.169 8.993 8.031 44.339 1913574281.6 .3 64 92 37 10,6% 53,7% 19,2% 16,4% 2.330 11.766 4.218 3.597 21.911 Total .9 0 8 .5 01,%95 79 2,5% 2,0% 77,9% 1,0% 66,7% 9,5% 57,8% 2,0% 14,0% 10,1% 21,2% 3,7% 51,8% 17,2% 50 20,0% 50,9% 25,1% 44 38,9% 25 25,5% 21,0% 1.551 18,2% 4,0% 1.449 19,9% 73 19,7% 189 1.406 3,7% 76,6% 305 136 2,7% 23,2% 9,7% 517 69,1% 1.843 200 4,6% 1.305 65,1% 1.871 374 12,9% 4,6% 9,7% 894 487 1.990 58,6% 611 15,1% 6,7% 937 14,3% 2.172 58,0% 8,0% 56 20,0% 17,1% 747 2.434 57,2% 62 21,4% 39,1% 662 732 49,8% 16,8% 62 21,1% 3.557 1.089 20,1% 16,1% 23,8% 135 780 1.158 3.675 15,1% 20,8% 170 138 1.497 18,3% 2,8% 217 263 1.723 3.359 1,8% 19,9% 191 346 2.142 139 67,7% 61,3% 588 1.390 2.253 239 13,5% 790 1.191 394 1.422 3,3% 18,2% 713 829 493 1.676 15,9% 569 6,9% 18,6% 594 2.300 54,9% 740 107 593 2.940 87 48,8% 23,2% 438 3.696 2.607 709 3.937 23,3% 18,5% 2.903 2.389 21,1% 242 521 3.552 863 320 3.985 613 880 2.274 1.684 3.848 4.733 1.085 1.341 982 7.252 4.660 .1 3 2 .4 0 ,%96 74 3,1% 77,4% 9,6% 9,9% 5,2% 106 54,2% 2.640 23,2% 328 17,4% 398 339 4.123 3.412 1.766 1.324 7.612 .7 6 5 .9 51,%2,%5,%1,9% 53,5% 25,5% 5,7% 19,2% 47,7% 55 22,7% 24,0% 1.590 129 757 1.083 569 516 2.971 544 2.271 3,2% 56,1% 22,8% 39,0% 18,0% 19,2% 190 20,3% 3.313 21,5% 1.345 2.695 1.062 1.325 5.910 1.402 1.489 6.910 Mujeres quehanidoalginecólogosegúnedad,2006 o menos 3 meses Miles depersonas de 1año y menos 3 meses Más de de personas) Total (miles TABLA 2.28 TABLA 2.29 10445,%5,%7,%39,7% 75,2% 55,8% 57,8% 11.014,4 6, ,%14 ,%2,0% 2,5% 1,0% 1,6% 1,4% 2,8% 1,4% 2,4% 266,9 456,8 3, ,%51 ,%0,3% 0,7% 5,1% 2,8% 536,3 n deserviciossanitariosyconsumomedicamentos.INE,consultaenjunio2008. o más 1 año oa 64 45-64 16-44 Total ha idoal dentista Nunca o menos 3 meses Porcentajes horizontales de 1año y menos 3 meses Más de 06 o más 1 año 65 ymás Nunca ha años dentista ido al 08 cap2 tablas-graficos une INE:INEBASE:EncuestaNacionaldeSalud.Tablas deserviciossanitariosyconsumomedicamentos nacionales,2006.Utilización Fuente: Porcentaje sobrepoblacióndecadagrupoedadysexo.Personas losúltimos12meses. quedeclaranhaberutilizadoelServiciodeUrgencias en Nota: INE:INEBASE:EncuestaNacionaldeSalud.Tablas deserviciossanitariosyconsumomedicamentos nacionales,2006.Utilización Fuente: Porcentaje sobrepoblacióndecadagrupoedadysexo.Personas meses. quedeclaranhabersidohospitalizadasenlosúltimos12 Nota: Milesdepersonas. (*) 75 ymásaños 65-74 55-64 45-54 35-44 25-34 16-24 0-15 Total 0-15 Total 16-24 Grupo deedad Grupo deedad 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75 ymásaños

31/8/56

09:50 bouo bouo bouo % Absoluto* % Absoluto* % Absoluto* 3.963 374 234 8 10,3% 785 442 9 10,6% 499 7 17,0% 579 531 1 13,5% 519

Página 109 Ambos sexos Utilización deurgenciassegúnedadysexo,2006 Ambos sexos Hospitalización segúnedad,2006 ,%1.787 8,9% 30,8% 5,4% 5,0% 7,3% 7,5% 32,4% 27,3% 25,2% 24,4% 26,3% 34,9% 36,4% 37,5% TABLA 2.30 TABLA 2.31 230 230 229 224 282 248 265 79 Varones Varones 29,6% 32,1% 25,9% 25,3% 23,1% 26,0% 30,5% 33,9% 38,6% 12,3% 14,8% 18,6% ,%2.176 8,2% 6,5% 3,3% 5,8% 6,2% 7,6% . INE,consultaenjuniode2008. . INE,consultaenmayode2008. 144 155 556 301 218 217 314 271 Mujeres Mujeres 31,9% 32,7% 28,4% 25,0% 25,6% 26,6% 39,6% 38,9% 36,4% 15,1% 12,5% 15,8% 9,7% 4,3% 6,8% 8,5% 7,3% 8,9% 109 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos 110 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une INE:INEBASE: EncuestadeMorbilidadHospitalaria2006 Fuente: yCódigosV(Diagnósticosprincipales). EnOtrascausasseincluyen«Altassinindicareldiagnóstico» Nota: XI.Otouclrs .4.5 , , 3.8 , 047,6 6,9 50,4 51,4 5,0 831.786 4,5 742.456 5,2 5,1 5,0 XVI.Maldeﬁ 1.648.955 4,3 XV.Perinatales XIV.Congénitas 1.443.778 XIII.Osteomusculares XII.Piel XI.Parto X.Genitourinarias IX.Digestivas VIII.Respiratorias VII.Circulatorias VI.Nerviosas V.Mentales IV.Sangre III.Endocrinas II.Tumores I.Infecciosas Total enfermedades Diagnóstico Otrascausas XVII.Traumatismos Otrascausas XVII. Traumatismos Total enfermedades Diagnóstico XVI.Maldeﬁ XV.Perinatales XIV.Congénitas XIII.Osteomusculares XII.Piel XI.Parto X.Genitourinarias IX.Digestivas VIII.Respiratorias VII.Circulatorias VI.Nerviosas V.Mentales IV.Sangre III.Endocrinas II.Tumores I.Infecciosas Estancia media:estancias/n.ºdealtas.

31/8/56 nidas nidas Estancias causadas según edad y diagnóstico principal (ambos sexos), 2006 Estancias causadassegúnedadydiagnósticoprincipal(ambossexos), Estancias causadas según edad y diagnóstico principal (ambos sexos), 2006 Estancias causadassegúnedadydiagnósticoprincipal(ambossexos),

09:50

Página 110 31442100701.1.4 0, 019,4 50,1 100,0 16.613.946 7,0 100,0 33.194.442 bouo%verticales Absoluto .3.3 0159172671, 137,7 51,3 38,2 10,3 25,9 1.712.677 3,2 4,7 5,9 6,0 788.139 10,1 1.984.723 26,3 3.337.732 9,2 3.043.446 .6.5 , , 0.1 , 1610,5 51,6 3,6 601.717 6,6 3,5 1.166.754 .2.5 5184378482, 469,3 74,6 22,6 3.748.498 8,4 15,1 5.027.555 .9.9 1796211671, 5011,0 55,0 12,9 2.141.677 9,6 11,7 3.897.491 .7.3 0285185891, 3811,7 53,8 10,9 1.815.829 8,5 10,2 3.372.531 .1.3 0371229111, 659,2 66,5 13,7 2.269.171 7,1 10,3 3.410.237 .6.1 , , 2.2 , 366,8 53,6 3,7 622.923 5,0 3,5 1.162.210 5.0 , , 0.7 , 766,9 8,9 9,3 47,6 1,9 2,5 51,5 640.247 408.570 1,9 312.240 5,7 7,3 2,6 858.908 1,8 606.144 9.0 , , 9.8 , 1013,6 51,0 1,2 8,3 199.488 59,2 7,6 1,1 1,2 185.529 391.206 7,4 0,9 313.445 7.0 , , 1.5 , 2311,8 32,3 1,3 218.653 8,1 2,0 677.307 1.7 , , 45201696,6 6,9 0,1 14.592 5,0 0,6 211.772 16.580.495 Absoluto 1.984.723 1.625.055 1.279.057 2.255.305 1.141.067 1.755.813 1.556.702 539.287 565.037 640.247 197.180 450.339 293.904 458.653 191.720 127.916 701.322 817.171 saca oae 65ymásaños Estancias totales TABLA 2.32 . INEconsultaenjuniode2008. TABLA 2.32 Estancia etcls%hrznae Estancia media %horizontales % verticales media 100,0 (Continuación) 12,0 13,6 10,6 3,4 9,4 3,3 3,9 1,2 4,2 2,7 1,8 2,8 4,9 1,2 9,8 6,9 7,7 0,8 Resto población bouo%verticales Absoluto , , 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0,0 0 100,0 100,0 49,9 48,4 46,2 46,4 93,1 48,6 52,4 48,5 67,7 49,6 49,0 48,7 33,5 25,4 74,1 40,8 45,1 horizontales % 23,7 5,6 4,8 6,4 3,8 8,9 4,9 3,9 5,0 6,0 7,0 3,2 4,0 5,2 4,7 4,9 6,5 6,5 8,4 Estancia media 08 cap2 tablas-graficos une INE:INEBASE: EncuestadeMorbilidadHospitalaria2006. Fuente: yCódigosV(Diagnósticosprincipales). EnOtrascausas seincluyen«Altassinindicareldiagnóstico» Nota: INE:INEBASE:EncuestadeMorbilidadHospitalaria2006. Fuente: yCódigosV(Diagnósticosprincipales). EnOtrascausasseincluyen«Altassinindicareldiagnóstico» Nota: ta ass6290362274344, 2.9 , 53,1 3,8 94,6 63,8 320.195 1,3 12,7 60,4 114.145 46,9 1.077.341 5,1 39,8 enfermedades 36,2 3,4 53,2 Diagnóstico 5,4 431.927 3,2 34,2 7,4 282.754 11,5 0,1 31,7 39,6 79,0 275.415 611.345 8,4 974.584 3,6 50,5 6.554 10,5 3,4 14,8 60,2 712.602 602.950 72,3 10,1 46,8 2,1 1,7 889.490 0,7 1.259.292 283.319 1.688.686 5,0 346.658 65,8 3,5 10,4 140.362 Otrascausas 120.698 68,3 21,0 XVII. Traumatismos 4,3 415.798 857.534 295.249 XVI.Maldeﬁ 16,6 49,5 XV.Perinatales 23,2 715.247 4,0 4,1 1.372.561 XIV.Congénitas 10,9 27,7 1,7 XIII.Osteomusculares 1.915.604 334.612 1.832.117 12,4 691.213 XII.Piel 1,4 16,7 XI.Parto 137.519 2.085.162 9,5 X.Genitourinarias 2.805.092 IX.Digestivas 113.043 1,7 1.593.904 VIII.Respiratorias VII.Circulatorias 2,4 277.882 VI.Nerviosas V.Mentales 408.291 IV.Sangre III.Endocrinas II.Tumores I.Infecciosas Total enfermedades Diagnóstico ta ass5384343891385, 4.4 , 43,4 3,0 28,5 244.843 5,9 41,3 56,6 479.360 4,8 56,6 43,2 3,8 71,5 32,3 385.242 5,3 8,0 318.961 17,5 14,4 68,7 58,7 5,3 425.908 650.471 3,4 46,8 1.204.483 4,8 428.464 12,3 6,6 43,4 56,8 563.804 10,2 1,8 1,9 389.568 996.014 67,7 548.466 1.683.846 3,9 10,3 293.589 153.542 Otrascausas 82,5 31,3 XVII. Traumatismos 5,7 10,8 855.145 326.659 XVI.Maldeﬁ 53,2 XV.Perinatales 22,0 933.708 896.613 5,4 9,2 4,6 XIV.Congénitas 2,1 XIII.Osteomusculares 1.832.894 8,1 453.528 1.505.615 752.565 XII.Piel 13,5 XI.Parto 174.720 1.325.076 8,8 X.Genitourinarias 2.222.463 IX.Digestivas 2,0 1.449.542 VIII.Respiratorias VII.Circulatorias 328.262 VI.Nerviosas V.Mentales IV.Sangre III.Endocrinas II.Tumores I.Infecciosas Total nds6751363094385, 9.2 , 48,8 3,5 296.527 51,2 3,8 310.974 3,6 607.501 nidas nds5479343199375, 4.6 , 43,8 3,0 242.760 56,2 3,7 311.949 3,4 554.709 nidas

31/8/56 Estancias causadas según edad y diagnóstico definitivo (mujeres), 2006 Estancias causadassegúnedadydiagnósticodefinitivo(mujeres), Estancias causadas según edad y diagnóstico definitivo (varones), 2006 Estancias causadassegúnedadydiagnósticodefinitivo(varones),

09:50 67969100823571004, .8.8 0, 50,6 100,0 8.486.082 49,4 100,0 8.273.567 100,0 16.759.649 64473100830391005, .9.1 0, 49,3 100,0 8.094.413 50,7 100,0 8.340.379 100,0 16.434.793 Absoluto Absoluto .0.2 32122581, 8194751, 41,9 10,9 924.705 58,1 15,5 1.282.518 13,2 2.207.224 .8.2 12,1 1.984.723 .9.6 0389191, 0881161, 49,2 10,3 831.106 50,8 10,3 859.159 10,3 1.690.267 9.8 , 450093, 2.5 , 62,2 1,4 122.556 55,8 37,8 2,8 0,9 240.119 74.530 44,2 1,2 2,3 197.088 190.407 2,6 430.525 saca oae 65ymásaños Estancias totales 4.1 , 446105, 4950843,4 0,8 64.915 56,6 1,0 84.496 0,9 149.412 2.8 , 1.6 , 0920202649,1 38,4 2,6 0,8 210.220 63.000 50,9 61,6 2,6 1,2 218.160 101.034 2,6 1,0 428.382 164.033 saca oae 65ymásaños Estancias totales 6.1 , 0.1 , 9313462060,7 2,0 163.406 39,3 1,3 105.611 1,6 269.016 9.1 , 2.5 , 446.6 , 35,6 0,9 69.161 64,4 1,5 124.958 1,2 194.118 1040680901888.3 , 91,2 1,0 83.037 8,8 0,1 8.039 0,6 91.074

Página 111 0,0 0 verticales verticales % % INE consultaenjuniode2008. INE consultaenjuniode2008. Absoluto Absoluto TABLA 2.33 TABLA 2.34 , 0,0 0,0 0 , , 4.5 , 100,0 4,1 346.658 0,0 0,0 0 , , 9.8 , 100,0 3,6 293.589 100,0 0,0 24,5 1.984.723 0,0 0,0 0 0,0 0 verticales verticales % % horizontales horizontales % % Absoluto Absoluto , 0,0 0,0 0 Restopoblación Restopoblación verticales verticales % % horizontales horizontales % % 111 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos 112 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une INE:INEBASE:EncuestaNacionaldeSalud.Tablas nacionales, INE,consultaenjuniode2008. 2006.Utilizacióndeserviciossanitariosyconsumomedicamentos. Fuente: Enlasdosúltimassemanas.Porcentajetotal decadagrupoedad. sobrelapoblación Nota: INE:INEBASE: Fuente: yCódigosV(Diagnósticosprincipales). EnOtrascausasseincluyen«Altassinindicareldiagnóstico» Nota: 75 ymásaños 65-74 55-64 45-54 35-44 25-34 16-24 0-15 Total XIII. Osteomusculares X. Genitourinarias Otrascausas XVII. Traumatismos XVI. Maldefinidas VIII. Respiratorias VII. Circulatorias XIV. Congénitas XV. Perinatales I. Infecciosas III. Endocrinas IX. Digestivas

VI. Nerviosas 31/8/56 V. Mentales II. Tumores IV. Sangre XI. Parto XII. Piel Estancias causadas según edad y diagnóstico definitivos (ambos sexos), 2006 Estancias causadassegúnedadydiagnósticodefinitivos(ambos Encuesta deMorbilidadHospitalaria2006

09:50 62 22 81 41 08642024681 21 16 14 12 10 8 6 4 2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26

Página 112 Consumo demedicamentossegúnedad,2006 Ambos sexos 65 ymásaños 61,8 93,4 88,9 80,1 65,3 56,8 53,4 47,6 39,4 . INEconsultaenjuniode2008. GRÁFICO 2.20 TABLA 2.35 Porcentajes Varones 54,5 90,8 85,0 74,3 56,8 49,0 44,4 39,1 38,3 Menos de65 Mujeres 68,8 95,3 85,5 73,7 65,0 63,0 56,4 40,7 91,8 08 cap2 tablas-graficos oa Porcentajeslos gruposdeedad. consumido medicamentoslasdosúltimassemanasencadaunode sobreeltotaldepersonasquedeclaranhaber Nota: INE:INEBASE:EncuestaNacionaldeSalud.Tablas deserviciossanitariosyconsumomedicamentos. nacionales,2006.Utilización Fuente: Enlasdosúltimassemanas.Porcentajetotal decadagrupoedad. sobrelapoblación Nota: une INE:INEBASE: EncuestaNacionaldeSalud.Tablas deservicios sanitariosyconsumodemedicamentos nacionales,2006.Utilización Fuente: aar,gie agna rnuo 95 62 63 96 38 12,6% 44,4% 13,8% .. 49,3% 19,6% Corazón Reuma 8,3% 52,9% 26,3% Alergia Tranquilizantes, relajantes 51,0% Antibióticos 46,2% Laxantes 27,6% Reconstituyentes 19,5% Fiebre Dolor 47,1% Catarro, gripe,garganta,bronquios Tensión arterial aoyoatrcoe ietvs 35 .. 13,5% Antidepresivos, estimulantes Estómago y/oalteracionesdigestivas Medicamento para drspr oqea maaaa ,%. 19 ,%05 0,0% 0,5% 8,7% 11,9% .. 4,1% Hormonas paralamenopausia Píldoras paranoquedarembarazada ibts66 ,%06 ,%82 15,6% 8,2% 1,4% 0,6% 0,4% .. Otros medicamentos Diabetes 6,6% Colesterol 12,4%

El símbolo··: Indica que no se recoge el dato para menores de 16 años. Indicaquenoserecogeeldatoparamenoresde16 El símbolo··: Porcentaje 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0

31/8/56 0-15

09:50 Consumo demedicamentosenlasúltimasdossemanas, 2006

Página 113 62 25-34 16-24 Consumo demedicamentossegúnedad,2006 43 ,%28 04 78 24,1% 17,8% 10,4% 2,8% 1,6% 14,3% 44 .. 24,4% 69 26 64 83 93 40,2% 29,3% 18,3% 16,4% 22,6% 26,9% Total ,%1,%81 ,%45 3,8% 5,5% 4,5% 7,4% 9,5% 5,8% 2,1% 7,7% 4,2% 7,9% 6,6% 2,9% .. 8,1% 2,3% 9,5% 9,5% 4,3% 10,6% 2,0% 8,8% 9,6% 12,7% 6,2% 6,1% 1,3% 8,3% 7,0% 29,5% 3,9% 8,9% 6,0% ,%.. 8,5% ,%.. 1,1% GRÁFICO 2.21 De 0a15 TABLA 2.36 54 55 56 57 75ymás 65-74 55-64 45-54 35-44 años Edad De 16a24 años ,%16 ,%18,1% 9,4% 1,6% 0,2% ,%10 ,%22,8% 7,5% 1,0% 0,2% ,%41 77 53,6% 27,7% 4,1% 0,5% ,%60 16 10,4% 21,0% 11,6% 14,3% 6,0% 9,0% 1,1% 4,5% ,%04 ,%0,3% 2,9% 0,4% 0,1% ,%25 66 23,8% 16,6% 2,5% 0,6% Mujeres Edad De 25a44 años . INE,consultaenjuniode2008. De 45a64 INE, consultaenjuniode2008. años Varones De 65ymás años 113 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos 114 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Defunciones según la Causa de Muerte 2006. Defunciones por causas (listareducida), INE:INEBASE: DefuncionessegúnlaCausadeMuerte2006. Defuncionesporcausas . INE,consultaenjuniode2008. sexoyedad Fuente: (listareducida), INE:INEBASE:DefuncionessegúnlaCausadeMuerte2006.porcausas sexoyedad.INE,consultaenjuniode2008. Fuentes: vivos. Lastasasdemenoresunañovanreferidasamilnacidos Nota: 8054591.6 851, 622, 59204225204,6 36,7 262,5 220,4 46,9 75,9 41,0 23,4 652,7 671,5 36,2 311,5 12,2 351,0 48,5 662,5 13.466 115.732 4.549 130.381 246.113 18.015 65 ymás 95 ymás 90-94 85-89 80-84 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 7,8 50-54 45-49 40-44 8,8 35-39 30-34 8,3 25-29 20-24 1.000,0 1.000,0 15-19 477,3 10-14 5-9 522,7 1-4 1.000,0 <1 177.324 194.154 371.478 Todas lasedades Años INE:INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantes2006.INE,consultaenjunio2008. Fuentes: INE:INEBASE:DefuncionessegúnlaCausadeMuerte2006.porcausas(listareducida), sexoyedad.INE,consultaenjuniode2008. Nota: lastasasdemenoresunañovanreferidasmilnacidosvivos. 95 y+ 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90-94 10-14 INE: INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantes2006.INE,consultaenjunio2008. 1-4 5-9 Distribución delamortalidad(todaslascausas)porsexoyeda <1

31/8/56 180 Distribución de la mortalidad (todas las causas) por sexo y edad por1.000fallecidos Distribución delamortalidad(todaslascausas)porsexoyedad

09:50 2641.6 9191493, 846, 6, 6, 9, 156,3 50,0 192,1 110,4 24,4 6,8 2,9 12,4 166,9 80,7 144,5 46,4 164,3 17,0 27,3 121,0 61,7 7,7 69,9 213,7 33,7 11,6 195,7 19,1 5,2 125,3 129,0 78,4 38,6 178,2 75,6 163,8 20,4 102,0 36,5 93,4 78,3 126,0 65,5 61,6 48,6 114,9 93,1 36,1 18,4 167,5 85,6 29.129 9,8 186,5 65,8 40,9 37.903 13.565 147,2 34.705 24.319 101,9 42.694 25,4 59,4 22.866 34.589 62.222 13.406 31.806 35,1 69.294 6.852 24.459 54.672 15.208 3.622 37.865 22.060 9.430 13.052 oa aoe uee aoe uee Varones Mujeres Mujeres Varones Mujeres Varones Total 7021.5 .5 583, 316, 74781, 4,3 11,5 7,8 27,4 62,6 13,1 32,7 45,8 4.856 12.156 17.012 .9 .3 .6 961, , 591, , , 1,4 1,0 0,6 0,3 0,2 3,2 2,0 1,3 0,8 0,7 2,3 1,5 1,0 0,6 0,5 12,8 9,5 6,2 3,6 2,4 25,9 18,6 12,8 8,8 6,1 6,7 4,5 3,0 1,7 13,5 1,2 9,7 6,7 19,6 4,6 14,2 3,5 9,6 2.267 6,3 1.677 4,7 5.030 1.105 647 3.605 7.297 434 2.477 5.282 1.711 3.582 1.305 2.358 1.739 .7 7 9 , , , , , , , 0,2 0,6 0,4 3,5 1,7 4,5 5,0 4,0 0,8 4,1 2,6 5,1 3,4 1,9 297 2,6 973 4,6 1.270 722 982 1.704 .1 .9 .2 621, , 551, , , 2,1 5,2 3,6 15,9 35,5 7,6 18,6 26,2 2.820 6.895 9.715 8 8 0 , , , , , , , 0,2 0,1 0,1 0,5 0,2 0,1 0,2 0,3 0,2 0,1 0,1 1,2 0,6 0,2 0,4 3,0 0,9 0,8 0,8 0,5 1,0 0,3 0,2 1,6 0,4 0,4 0,4 2,1 0,5 0,7 0,6 204 1,0 109 77 582 160 153 163 786 197 262 240 357

130 Página 114 Defunciones Varones 80 Total y tasasdeedad,2006 GRÁFICO 2.22 TABLA 2.37 30 oiotlsVriae Tasas (pormil) Verticales Horizontales 20 d por1.000fallecidos, 2006 Mujeres 70 Ambos sexos 120 aoe Mujeres Varones 170 08 cap2 tablas-graficos Defunciones según la Causa de Muerte 2000. Defunciones por causas (listareducida), INE:INEBASE:DefuncionessegúnlaCausadeMuerte2000.porcausas sexoyedad.INE,consultaenjuniode2008. Fuentes: Nota: Las tasas de menores de un año van referidas a mil nacidos vivos. Lastasasdemenoresunañovanreferidasamilnacidos Nota: (listareducida), INE:INEBASE:DefuncionessegúnlaCausadeMuerte2006.porcausas sexoyedad.INE,consultaenjuniode2008. Fuente: vivos. Lastasasdemenoresunañovanreferidasamilnacidos Nota:

Tasas por mil

Unidades: Porcentaje (por100.000 habitantesdecadagrupoe Por mil –50 150 200 250 300 100 50 Defunciones según la Causa de Muerte 2006. Defunciones por causas (listareducida),INE: INEBASE:DefuncionessegúnlaCausadeMuerte2006.porcausas sexoyedad.INE,consultaenjuniode2008. 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000 22.000 24.000 26.000 28.000 30.000 32.000 34.000 0 2.000 4.000 6.000 8.000 Menores de 1 año Tasas demortalidad(todaslascausas)porsexosyedad,1. 0 1145910-14 5-9 1-4 <1

31/8/56

1 a 4 años Tasas 2006 demortalidad(todaslascausas) porsexoygruposdeedad,

5 a 9 años 09:50

10 a 14 años

Página 115 15 a 19 años 51 02 52 03 53 04 54 05 55 06 56 07 57 08 58 90-94 85-89 80-84 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19

20 a 24 años

25 a 29 años

30 a 34 años dad). 35 a 39 años GRÁFICO 2.24 GRÁFICO 2.23

40 a 44 años Grupos deedad Grupos deedad 45 a 49 años

50 a 54 años

55 a 59 años

60 a 64 años

65 a 69 años 000 fallecidos, 2000y2006

70 a 74 años

75 a 79 años

80 a 84 años

85 a 94 años

90 a 94 años Mujeres 2004 Varones

95 y más años 2000 95 y+ 115 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos 116 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Defunciones según la Causa de Muerte 2006. Defunciones por causas (listareducida), INE:INEBASE:DefuncionessegúnlaCausadeMuerte2006. Defuncionesporcausas sexoyedad.INE,consultaenjuniode2008. Fuentes: (listareducida), INE:INEBASE:DefuncionessegúnlaCausadeMuerte2006.porcausas sexoyedad.INE,consultaenjuniode2008. Fuentes: XV eiornra 9452, .0 1, 0 , 9094,7 94,2 29,0 10,3 92,9 1,4 0,5 119,6 503 196 90,3 7,6 118,9 355,6 42,3 2.817 8.902 31,3 3.167 490,3 11.669 21,0 7,5 36.693 1.457,6 9.405 82,6 3.363 109.091 XV.Parto 88,4 XIV.Genitourinarias 270,1 1000,0 39.510 XIII.Osteomusculares XII.Piel 120.760 173,7 XI.Digestivas 64.656 X.Respiratorias IX.Circulatorias 4.099,5 VI-VIII. Nerviosas V.Mentales 306.822 IV.Endocrinas 830,9 III.Sangre II.Tumores 371.478 I.Infecciosas I-XX.Todas lascausas Causas X assetra 6193, .9 359122, 2843,4 81,2 8,9 22,8 27,9 0,3 24,6 5,3 9.142 2,3 1.978 851 93,5 114,5 6.997 1,1 8.568 44.708.964 36,1 83 23,6 16.139 10.546 Población total 2,1 XX.Causasexternas XVIII.Otrossíntomas XVII.Congénitas934 XVI.Perinatales X assetra 1245, .4 2, .5 882, 34,4 68,9 25,9 22,0 92,2 92,6 38,8 7,8 6,4 27,5 7.355 1.477 0,4 1,7 90,9 121,6 103,2 81 83,8 325 3.849 140,9 3.266 312,8 11,0 50,7 129,2 30,1 21,5 47,4 2.084 11.204 4.089 4.743 953 8.985 Población total XX.Causasexternas 661,0 20,0 XVIII.Otrossíntomas 4,7 1.467,8 20.916 XVII.Congénitas 4.414 XVI.Perinatales 46.448 1.034 XV.Parto 76,5 104,1 XIV.Genitourinarias 250,8 23.000 XIII.Osteomusculares 1000,0 55.433 XII.Piel XI.Digestivas 241,1 X.Respiratorias 45.659 IX.Circulatorias VI-VIII. Nerviosas 4.692,5 V.Mentales 148.495 IV.Endocrinas III.Sangre 878,5 II.Tumores 194.154 I.Infecciosas I-XX.Todas lascausas Defunciones segúnlacausayedadtasaspor100.000 decadagrupo(varones),2006 habitantes INE: INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantes2006 . INE,consultaenjuniode2008. INE: INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantes2006.INE,consultaenjunio2008.

31/8/56 Defunciones segúnlacausayedadtasaspor100.000 habitantes decadagrupo

09:50

Página 116 22.100.466 bouoTs bouoTs bouoTasa Absoluto Tasa Absoluto Tasa Absoluto bouoTs bouoTs bouoTasa Absoluto Tasa Absoluto Tasa Absoluto 0.8 2, 49510112.5 1924273,7 244,2 71,9 26.758 1.001,1 74.925 227,4 101.683 5713, 415185166434, 89,7 46,0 4,3 1.616 188,5 14.105 35,2 15.721 9314, 5262444051, 9979,1 49,9 10,9 4.055 204,4 15.296 43,3 19.351 2172, 16716240113, 96,5 38,1 1,1 420 156,2 11.687 27,1 12.107 1532, 041190112303, 90,3 33,9 3,0 1.122 139,0 10.401 25,8 11.523 3172574.6 .4, 7209, 0, 72,6 308,9 91,3 17.280 1.449,4 45.867 285,7 63.147 0454, .0 3, .4 664, 69,9 49,2 16,6 3.145 230,7 7.300 47,3 10.445 .8 , .3 394 , , 95,9 3,4 0,1 86,0 44 3,4 13,9 0,5 1.039 172 2,4 14,1 1.083 1.055 2,7 1.227 .0 614826, .8 , 5766,8 15,7 6,4 2.389 64,3 4.812 16,1 7.201 .7 8938311430172, 92,1 83,7 25,9 25,4 1,7 3,9 330 731 121,4 119,0 3.843 3.765 18,9 20,3 4.173 4.496 .1 8152915695513, 84,3 35,3 5,1 55,3 975 14,7 9,3 165,6 5.239 1.765 28,1 69,1 6.214 2.186 17,9 3.951 1 2,0 911 5 , 3 062 , , 93,8 2,3 0,1 80,1 22 2,7 10,6 2,4 0,5 335 525 100 1,6 12,7 357 403 2,3 503 1 , 5114025026,8 0,2 2,5 480 1,1 35 2,3 515 40,0 14 Total Total 0,0 0 (ambos sexos),2006 7.484.392 3.164.529 TABLA 2.38 TABLA 2.39 65 y+ , 1 , , 0,1 0,0 0,0 0,0 2,4 0,0 910 14 0,0 0,0 1 0 65 y+ , 2 , , 0,2 0,0 2,8 524 0,0 0,0 1 0 37.224.572 18.935.937 , , 0,0 0,0 0,0 0 Resto Resto Distribución Distribución 65+ 65+ % 65+/ % 65+/ total total 16,7 14,3 08 cap2 tablas-graficos une INE:INEBASE: Defuncionessegúncausademuerte2006 Fuente: Lastasas de menoresunañoestáncalculadaspor100.000 nacidos vivosdecadasexo. Nota: (listareducida), INE:INEBASE:DefuncionessegúnlaCausadeMuerte2006.porcausas sexoyedad.INE,consultaenjuniode2008. Fuentes: X assetra .3 183187, .8 , 9963,8 19,9 9,8 1.787 72,9 3.148 21,8 4.935 Población total XX.Causasexternas XVIII.Otrossíntomas XVII.Congénitas XVI.Perinatales XV eiornra 4912, .1 1, 7 , 0496,4 95,1 30,4 14,0 1,0 0,6 178 115 111,4 51,3 4.813 2.214 22,1 10,3 4.991 2.329 XV.Parto 89,3 XIV.Genitourinarias XIII.Osteomusculares 1000,0 XII.Piel 103,9 XI.Digestivas 18.997 X.Respiratorias IX.Circulatorias 3.665,1 VI-VIII. Nerviosas V.Mentales 158.327 IV.Endocrinas 784,3 III.Sangre 177.324 II.Tumores I.Infecciosas I-XX.Todas lascausas s3.5, .4, .7, 31674.587,5 13.146,7 2.078,7 1.255,5 572,8 2.046,9 2.020,4 1.772,1 30.151,1 19.198,2 10.905,6 95 ymásaños 90-94 años 85-89 años 80-84 años de edad Grupos 75-79 años 70-74 años 65-69 años 60-64 años 27,5 230,7 843,0 <1 año Todas lasedades 55-59 años 50-54 años 45-49 años 40-44 años 35-39 años 30-34 años 25-29 años 20-24 años 15-19 años 10-14 años 5-9 años 1-4 años Defunciones segúnlacausayedadtasaspor100.000 habita Tasas demortalidadporcausasyedad2006(por100.000 decadagrupoedad) habitantes INE: INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantes2006.INE,consultaenjunio2008.

31/8/56 las causas

09:50 .2, .5, 225,2 1.450,6 6.224,2 .0, .7, 77,1 1.079,7 3.400,4 .6, 9, 22,9 796,4 1.962,2 .9, 5, 10,6 551,6 1.190,6 Todas 7, 388,2 772,6 5, 4,8 352,8 2, 272,8 175,1 99,0 527,0 49,0 362,7 233,8 152,3 7523,2 11,0 6,0 97,5 5,1 60,9 4,4 47,2 3,7 44,5 34,3 2,6 12,6 19,9 163,9 11,6 22.608.498

bouoTs bouoTs bouoTasa Absoluto Tasa Absoluto Tasa Absoluto Página 117 5372896.4 .5, .8 4735795,9 395,7 14,7 75,4 2.684 183,5 1.450,1 51,8 62.643 9.478 288,9 672,7 65.327 29.058 170,4 38.536 6507, 57735273409, 95,6 99,6 4,0 733 365,2 15.777 73,0 16.510 II. Tumores .0 5753212751273, 91,4 33,5 2,7 501 122,7 5.302 25,7 5.803 .0 9479615190505, 89,8 50,5 98,9 5,0 49,5 910 80,8 0,5 185,1 16,6 90 7.996 3,4 181,6 39,4 624 7.844 8.906 60,8 35,1 2.626 7.934 14,4 3.250 .2 1166613631214, 94,4 41,9 2,1 391 153,6 6.636 31,1 7.027 .0 2188625261355, 93,3 56,0 3,5 641 205,2 8.866 42,1 9.507 8 1,7 386 2 , 0 632 , , 97,0 4,4 0,1 90,1 22 4,1 16,3 0,4 704 72 3,2 15,1 726 652 3,2 724 1 , 81131200311,5 0,3 2,0 371 1,1 48 1,9 419 40,1 14 Total comportamiento . INE,consultaenjuniode2008. mentales ydel V. Trastornos 4.319.863 4,4 2,9 2,6 1,5 1,4 1,0 0,5 0,5 0,2 0,1 0,1 TABLA 2.40 TABLA 2.41 ...... 65 y+ , 8 , , 0,0 0,0 2,1 386 0,0 0 , 401000,0 0,0 0,1 14 0,0 0 IX. Enfermedades circulatorio del sistema .0, 1.466,1 4.306,9 2.247,1 1.087,3 .2, 2.804,6 8.023,0 274,0 556,2 175,8 301,6 107,2 73,6 42,0 25,1 13,7 1,7 3,3 5,0 3,7 2,0 0,9 0,4 0,8 18.288.635 ntes decadagrupo(mujeres),2006 X. Enfermedades respiratorio del sistema 369,0 174,9 761,3 89,7 84,6 22,8 14,4 41,0 1,0 7,2 7,9 6,3 4,5 3,3 2,0 1,4 0,4 0,2 1,1 Resto Distribución del sistemanerviosoy VI-VIII.Enfermedades 65+ sentidos 600,3 877,0 354,3 157,7 810,8 35,7 66,7 17,3 31,6 10,1 11,5 2,1 7,4 4,9 3,8 2,4 1,6 1,6 1,7 1,8 1,6 2,5 % 65+/ total 19,1 117 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos 118 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une INE:INEBASE:Defuncionessegúncausademuerte2006 Fuente: INE:INEBASE: Fuente: Cifras engráfico:Númeroabsolutodedefunciones. Causas de muerte Por 100.000 habitantes Todas lascausas Respiratorias INE: INEBASE:RevisióndelPadrón MunicipaldeHabitantesa1enero de2006.INE,consultaenjunio2008. Circulatorias 120 140 160 180 200 100 20 40 60 80

Mentales 0 Tumores 1 a 4 años 31/8/56

5 a 9 años Defunciones segúncausademuerte2006 0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 4.500 4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500 0

09:50 10 a 14 años 11,687 Tasas demortalidadporcaídasaccidentales, sexoyedad,2006

15 a 19 años Página 118 36,693 20 a 24 años Principales causasdemuerteentrelosmayores, 2006

25 a 29 años

30 a 34 años 74,925 . INE,consultaenjuniode2008. . INE,consultaenjuniode2008. 35 a 39 años

40 a 44 años 109,091 GRÁFICO 2.25 GRÁFICO 2.26

45 a 49 años Mujeres Varones Grupos deedad Tasas por100.000

50 a 54 años

55 a 59 años

60 a 64 años

65 a 69 años

70 a 74 años

75 a 79 años

80 a 84 años

85 a 89 años

90 a 94 años

95 y más años 306.822 08 cap2 tablas-graficos 2 1 hígado yaccidentesdevehículosamotor.han seleccionadolasmuertesporcáncerdepulmón,cirrosis Comoindicadoresdecalidadlaprevenciónprimaria se Notas: INE:INEBASE: Fuente: une INE:INEBASE:Indicadores sociales2006 Fuente: Años potencialesdevidaperdidospormuertes1a70 años Varones Mujeres Ambos sexos Ambos sexos Ambos sexos Muertes porenfermedadessensiblesaprevenciónprimaria Mujeres Varones Muertes porenfermedadessensiblesacuidadosmédicos Mujeres Varones 64,7 No seincluyenlosfallecidosresidentesenelextranjero. Por 10.000 defunciones. Tasas ajustadaspor1.000habitantes.

Como indicadores de calidad asistencial las principales causas de muerte seleccionadas son enfermedades del aparato respiratorio, circulatorioytumores. de muerteseleccionadassonenfermedadesdelaparatorespiratorio, Como indicadoresdecalidadasistenciallasprincipalescausas Por 100.000 habitantes 10 20 30 40 50 60 70

10 a 14 años 0

31/8/56

15 a 19 años Defunciones segúncausademuerte2006 Tasas demortalidadporsuicidio ylesionesautoinfligidas, sex

20 a 24 años 09:51

25 a 29 años

Página 119

. INE,consultaenjuniode2008. 30 a 34 años 138,6 568,5 1991 120,1 155,1 237,2 861,9 49,3 24,7

35 a 39 años Mortalidad evitable,1991-2005

. INE,consultaenjuniode2008. 40 a 44 años

45 a 49 años Mujeres Varones GRÁFICO 2.27 1 TABLA 2.42

1 50 a 54 años Grupos deedad 458,1 108,3 1996 697,2 187,7 119,5 44,4 95,5 25,1 63,6 2

55 a 59 años

60 a 64 años

65 a 69 años

70 a 74 años 447,0 2001 686,7 181,5 88,7 36,5 94,8 82,0 21,2 51,7 75 a 79 años o yedad,2006

80 a 84 años

85 a 89 años

90 a 94 años 391,1 2005 609,7 154,5 79,6 32,8 74,0 19,2 46,2 84,8 95 y más años 119 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos 120 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une MSC: Fuente: funcionamientoa31 ElámbitotemporaldeesteCatálogosonloshospitales en dediciembre2007. Notas: ouia aecaa61 Extremadura Comunitat Valenciana Cantabria Canarias Balears (Illes) suis(rniaod)20 Asturias (Principadode) Galicia 32 Cataluña Castilla yLeón4 Castilla- LaMancha Aragón3 Andalucía Total ard(ouia e 77 Murcia (Regiónde) Madrid (Comunidadde) Total suis(rniaod) 0 Asturias (Principadode) Aragón110207Andalucía112615 Ceuta Rioja (La) Pa aar C oa e 13 Navarra (C.Foralde) Balears (Illes) Melilla Canarias Cantabria Castilla-La Mancha Cataluña Castilla yLeón001721 ouia aecaa1 Comunitat Valenciana Extremadura Galicia ard(ouia e 1 Madrid (Comunidadde) Murcia (Regiónde) Navarra (C.Foralde) Pa Rioja (La) Ceuta Melilla ís Vasco ís Vasco SNS (SistemaNacionaldeSalud),MATEP (MutuasdeAccidentesTrabajo yEnfermedades Profesionales).

31/8/56 Catálogo NacionaldeHospitales2007

09:51 Hospitales porComunidadAutónomaydependenciafuncional,2007 Hospitales porComunidadAutónomaydependenciafuncional,2007

Página 120 de Defensa oa SNS Total Minist. 0 1 2 217 800 203 104 39 22 23 47 44 27 8 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 9 01 01 2 5 2 . MSC,consultaenjuniode2008. 81 28 91 29 60 16 80 18 30 23 00 10 10 11 MATEP TABLA 2.43(Continuación) 0 8 0 9 0 3 0 4 0 8 701001 500100 0 9 0 1 0 1 0 6 0 1 22 0 1 0 1 1 7 2 0 1 3 1 0 3 0 0 0 Penitenciaria TABLA 2.43 Admin. Priv.-Benéfi (Cruz Roja) 8 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 co CCAA 16 9 0 0 0 1 2 3 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 Priv.-Benéfi (Iglesia) 56 18 11 1 1 1 2 0 1 0 0 0 3 3 0 0 0 o Cabildo Diput. co 5 2 2 1 0 1 0 0 3 1 0 0 0 0 0 0 0 Otro Priv.- Benéfi 56 34 Municipio 3 0 2 0 0 2 2 2 1 2 2 3 0 0 0 co 3 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Benéfi Priv. no Públicos 349 101 Otros 22 23 27 36 13 16 11 54 28 12 1 6 9 1 4 8 2 2 0 0 co 1 0 1 0 3 1 0 3 0 1 2 0 1 0 0 08 cap2 tablas-graficos une MSC: Fuente: funcionamientoa31 ElámbitotemporaldeesteCatálogosonloshospitales en dediciembre2007. Notas: Melilla atlaL Mnh .0 .8 6 400 165 Ceuta Rioja (La) 0 4.581 5.705 Cataluña Castilla yLeón Castilla-La Mancha aar C oa e .1 .7 0 0 1.379 0 2.855 2.418 390 4.717 12.228 Pa Navarra (C.Foralde) 9.594 21.347 Murcia (Regiónde) Madrid (Comunidadde) 12.992 Galicia Extremadura Comunitat Valenciana Cantabria suis(rniaod)4233120 3.102 Canarias 4.223 Balears (Illes) Asturias (Principadode) Aragón Andalucía Total Melilla Ceuta Rioja (La) Navarra (C.Foralde) Pa ard(ouia e 498 Murcia (Regiónde) Madrid (Comunidadde) ouia aecaa115 Galicia Comunitat Valenciana Extremadura Cataluña Castilla yLeón Castilla-La Mancha Cantabria suis(rniaod)0 Canarias Balears (Illes) Asturias (Principadode) Aragón Andalucía Total ís Vasco ís Vasco SNS (SistemaNacionaldeSalud),MATEP (MutuasdeAccidentesTrabajo yEnfermedades Profesionales). Catálogo NacionaldeHospitales2007

31/8/56

09:51 Camas porComunidadAutónomaydependenciafuncional,2007 Camas porComunidadAutónomaydependenciafuncional,2007 6.9 78254912825410.892 584 2.882 901 574 87.822 160.292 de Defensa oa SNS Total 2934410 4.421 32.963 2551.9 184 14.898 22.505 0637400 7.460 10.633 Minist. .5 1.741 1.458 .6 .2 0 5.929 8.463 .3 .2 0 7.327 9.430 .6 .9 0 3.093 0 4.362 3.393 7.753 .8 .4 0 4.146 5.483 .7 .3 124 0 1.337 2.170 .1 .5 4 166 343 0 1.155 3.717

Página 121 2 7 0 172 222 7 8 180 0 589 976 1 6 0 163 213 235 200 225 50 50 85 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 . MSC,consultaenjuniode2008. MATEP TABLA 2.44(Continuación) 135 404 258 182 501 141 30 30 40 10 10 0 0 0 0 0 0 0 0 Penitenciaria TABLA 2.44 Admin. Priv.-Benéfi (Cruz Roja) 9 18871633.458 7.186 11.898 896 229 120 212 113 68 84 70 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 co CCAA 540546.508 584 490 55 34 0 0 0 0 200 0 816 0 0 0 0 0 644 0 0 0 Priv.-Benéfi (Iglesia) 2.764 1.005 1.421 .0 .5 11.714 4.754 3.707 875 497 230 559 172 468 150 50 o Cabildo 0 0 0 0 0 0 0 Diput. co 110 56 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Priv.-Benéfi Otro Municipio 269 272 180 194 134 469 212 421 231 38 12 0 0 0 0 0 0 0 co 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.174 0 no Benéfi Públicos Priv. Otros 1.243 1.187 2.289 4.559 2.650 4.238 1.027 1.813 124 273 735 549 120 402 121 414 142 856 247 760 752 251 83 80 39 0 0 co 0 0 0 0 0 0 0 0 121 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos 122 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une INE:INEBASE:EstadísticadeIndicadores Hospitalarios2005.ResultadosporCC.AA..Indicadores básicosdeloscentros. INE,consultaenjuniode2008. hospitalarios Fuente: INE:INEBASE:EstadísticadeIndicadores Hospitalarios2005.Indicadores deloscentros básicos . INE,consultaenjuniode2008. hospitalarios Fuente: Psiquiátricos Según dependencia Autónoma Comunidad Fuente: INE:INEBASE:EstadísticadeIndicadoresHospitalarios2005.b seilsd ag saca0,3 Especiales delargaestancia seilsd ot saca0,2 430,9 Especiales decortaestancia 555,0 Generales Total Según fi 1,8 No públicos — Otrospúblicos — SistemaNacionaldeSalud aar CmnddFrld)3910871957, , , 0,8 2,6 3,4 76,1 179,5 1.068,7 Ceuta yMelilla 3,9 Rioja (La) Pa Navarra (ComunidadForalde) Murcia (Regiónde) Madrid (Comunidadde) Galicia Extremadura Comunitat Valenciana Cataluña Castilla-La Mancha Castilla yLeón Cantabria Canarias Balears (Illes) Asturias (Principadode) Aragón Andalucía España Públicos Total ís Vasco nalidad

31/8/56 Indicadores básicosdeloscentroshospitalariosporComunidade

09:51

Página 122 en funcionamiento funcionamiento Indicadores básicosdeloscentroshospitalarios, 2005 Camas en Por 1.000habitantes Por 1.000habitantes Camas , 9, 0, 1129210,8 2,1 2,9 81,1 209,6 994,8 3,4 , 9, 0, 8143291,4 0,9 0,6 2,9 2,4 0,8 1,0 1,7 4,3 0,8 3,3 2,2 0,9 2,4 0,9 2,3 68,1 2,0 74,4 0,5 3,0 2,0 1,1 3,4 108,8 83,0 2,4 0,7 194,6 2,8 1,6 81,5 0,8 2,9 692,5 2,6 188,8 82,7 0,8 3,3 855,1 0,9 1,7 169,9 82,4 2,2 1.166,0 2,2 74,5 0,9 2,8 3,7 289,0 2,0 78,6 0,8 3,2 931,7 2,6 1,0 2,5 222,3 3,9 960,5 218,0 83,9 3,0 2,2 78,9 209,5 2,8 1.085,8 2,2 3,1 3,5 945,8 79,1 2,5 178,0 3,2 719,9 191,6 87,3 3,1 3,6 84,1 3,0 1.332,1 254,4 78,5 3,5 3,6 743,3 247,1 2,5 80,7 1.145,7 179,9 4,4 161,2 81,9 1.202,7 77,9 2,6 1.213,6 217,2 4,0 952,1 200,0 3,8 239,2 1.067,4 4,0 1.191,5 3,3 735,3 3,6 4,0 2,6 , 9, 0, 1129210,8 2,1 2,9 81,1 209,6 994,8 3,4 , 9, 0, 1129210,8 2,1 2,9 81,1 209,6 994,8 3,4 , 2, 190,5 125,3 0,4 , 3, 276,3 731,3 117,1 181,7 327,7 2,5 112,2 1,2 0,4 , 6, 351,8 667,1 2,2 Estancias causadas Estancias causadas 35114,1 93,5 4876,0 44,8 TABLA 2.46 TABLA 2.45 ásicos deloscentroshospitalarios.INE,consultaenjunio2008. Capacidad hospitales Capacidad media de loshospitales media de los de ocupación Porcentaje de ocupación Porcentaje 0508050,2 0,5 0,8 90,5 6810070,3 0,7 1,0 86,8 8123160,7 1,6 2,3 68,1 0035261,0 2,6 0,5 0,7 3,5 1,1 2,0 80,0 1,6 2,6 77,9 83,9 2638271,1 2,7 3,8 82,6 2836261,0 2,6 3,6 82,8 de personal Total s Autónomas, 2005 Por camaenfuncionamiento personal Total de Por camaenfuncionamiento Sanitario Personal Sanitario Personal No Sanitario Personal No Sanitario Personal 08 cap2 tablas-graficos une MSC-CIS: Fuente: 1=muyinsatisfecho. Notas: MSC-CIS: Fuente: Porcentajes verticales. Nota: INE:INEBASE:EstadísticadeIndicadores Hospitalarios2005.Indicadorespersonal del hospitalario Fuente: Psiquiátricos Especiales delargaestancia SistemaNacionaldeSalud Públicos Total Según dependencia Especiales decortaestancia Generales Total Según ﬁ No públicos Otrospúblicos Puntuación media N.C. N.S. 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Total (n) 1 tnmlqencstmsrhcro44 ,%39 ,%70 ,%5,1% 5,5% 26,0% 7,0% 27,3% 48,3% 9,6% 27,7% 19,4% 47,7% 28,2% 18,4% 3,9% 43,5% 16,3% 21,8% 4,6% 40,6% 27,2% 20,7% 4,4% 47,4% 25,0% 31,4% N.C. 51,4% N.S. 15,9% 50,5% Sistema Sanitarioestátanmalquenecesitamosrehacerlo 19,2% El SistemaSanitarionecesitacambiosfundamentales El SistemaSanitariofuncionabien,peronecesitacambios En general,elSistemaSanitariofuncionabastantebien Total (n) 10 =muysatisfecho. nalidad Grado de satisfacción con el funcionamiento del Sistema Sanitario público.España,2006 Grado desatisfacciónconelfuncionamientodelSistemaSanitario

31/8/56 Barómetro sanitario 2006 Barómetro sanitario2006 Relación depersonalenloshospitalespor100 camasenfuncion

09:51

Página 123 Opinión sobreelSistemaSanitariosegúnedad,2006 . Elaboraciónpropiaapartirdelcuestionario. . Menos de65años 9, 1, 43,9 210,5 292,2 9, 1, 43,9 210,5 292,2 Nosanitario Personal deenfermería Médicos Sanitario Total 3, 5, 30,5 55,2 158,7 19,4 255,2 44,0 230,6 114,2 352,5 194,5 159,4 262,2 8, 7, 59,2 56,6 273,9 260,7 381,3 361,5 según categoríadelpersonal,2005 5752,1 75,7 6666,3 96,6 15,2% 22,1% 20,9% 18,3% 5.352 6,1% 0,2% 0,8% 2,3% 3,9% 7,5% 4,9% 1,7% 2,2% TABLA 2.48 TABLA 2.47 TABLA 2.49 .5 .5 1.401 5.352 6.753 Total ,%01 0,1% 0,8% 0,1% 0,8% 0,1% 0,8% 64 años Hasta 65 omásaños 5,2 5,1 . INE,consultaenjuniode2008. 23,1% 19,3% 14,8% 14,5% 1.401 6,8% 0,4% 1,9% 7,4% 9,4% 3,8% 2,8% 1,0% 1,5% y más 65 9519 022005 2002 1998 1995 105,7 103,4 112,9 83,1 83,1 19,2 57,8 39,8 69,3 10,8 Años anteriores(total) amiento 16,9% 19,6% 17,5% 21,5% 6.753 Total 6,2% 0,3% 1,0% 3,3% 5,0% 6,7% 4,5% 1,6% 2,0% 100,8 107,4 81,7 81,7 23,5 30,3 97,3 45,2 67,7 71,9 123 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos 124 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA 65 ymásaños Hasta 64años Total une MSC-CIS: Fuente: INE:INEBASE:EncuestaNacionaldeSalud,2006.Elaboraciónpropiaapartirlosmicrodatos. Fuente: Porcentajes horizontales. Nota: INE:INEBASE:EncuestaNacionaldeSalud.Tablas nacionales,2006.Utilizació Fuente: Últimavisitaalmédicodentrodelascuatroúltimasseman Nota: Privados Públicos Total (n) Asistencia especializada(consultasdeespecialistas, salvodentistas) N.C. Ambos Privados Públicos Total (n) Atención Primaria(consultasdeMedicinageneralyPediatría) N.C. Ambos Privados Públicos Total (n) Urgencias N.C. Ambos Privados Públicos Total (n) Ingreso enhospital N.C. Ambos Total Seguridad Social Sociedad médica Consulta privada Otra No consta

31/8/56 Barómetro sanitario 2006.Elaboraciónpropiaapartirdelcuestionario. Accesibilidad aconsulta temporalaconsulta médicaentrelosquehanacudido

09:51

Página 124 de personas) Total (miles Centro sanitarioalqueacudiríasipudieraelegir, 2006 3936,%73 ,%47 ,%13,0% 0,8% 4,7% 7,3% 7,3% 66,9% 13.983 .5 65 ,%74 ,%08 12,4% 0,8% 5,5% 7,4% 7,4% 66,5% 9.752 .3 77 ,%72 ,%08 14,3% 0,8% 3,0% 7,2% 7,0% 67,7% 4.231 16.993 14.346 Total <65 años 1.101 969 333 244 en lascuatroúltimassemanas, 2006 Médico delaúltimaconsulta,2006 Absoluto (milesdepersonas) a 2días as. De 0 12.701 TABLA 2.52 TABLA 2.50 TABLA 2.51 10.444 787 956 309 205 a 5días De 3 n deserviciossanitariosyconsumomedicamentos.INE,consultaenjunio2008. a 10 días De 6 4.292 s65ymásaños <65años 65 + 3.902 6.753 6.753 6.753 6.753 Total 182 145 45,6 46,2 34,5 58,7 30,5 62,1 33,0 59,5 24 39 0,4 6,3 0,8 6,6 0,8 6,7 0,5 7,6 a 20días Porcentajes verticales De 11 100,0 5.352 5.352 5.352 5.352 <65 82,2 49,2 42,9 37,3 56,1 33,2 59,5 35,4 57,0 6,2 7,5 2,4 1,6 0,4 6,1 0,7 6,6 0,8 6,8 0,5 7,3 más días Porcentaje 21 o 21 No sabe/No 100,0 1.401 1.401 1.401 1.401 contesta 65+ 58,6 23,8 68,5 20,1 72,3 23,8 69,1 90,9 31,9 0,5 7,2 1,0 6,6 1,0 6,1 0,8 8,8 4,2 3,4 0,6 0,9 08 cap2 tablas-graficos une MSC-CIS: Fuente: Porcentajes verticales. Nota: Puntuación media N.C. N.S. 0(oamnestsatro 21,5 10 (Totalmente satisfactorio) 9 8 7 6 5 4 3 2 Ttlet naifcoi)1,3 1 (Totalmente insatisfactorio) Total Ttlet naifcoi)2,0 3 2 1 (Totalmente insatisfactorio) Total 7 6 5 4 Puntuación media 7,6 N.C. N.S. 10 (Totalmente satisfactorio) 9 8 Algunas valoraciones del Sistema Sanitario referidas a consultas deMedicinageneral,2006 Algunas valoracionesdelSistemaSanitarioreferidasaconsultas Algunas valoraciones del Sistema Sanitario referidas a consultas deMedicinageneral,2006 Algunas valoracionesdelSistemaSanitarioreferidasaconsultas

31/8/56 Barómetro sanitario2006

09:51

Página 125 . Elaboraciónpropiaapartirdelcuestionario. La atenciónadomicilioporelpersonal .5 .5 .0 .5 .5 1.401 5.352 6.753 1.401 5.352 6.753 .5 .5 .0 .5 .5 1.401 5.352 6.753 1.401 5.352 6.753 s65y+años ños Hasta64a Total 65y+años Hasta64años Total 13,8 23,8 s65y+a ños ños Hasta64a Total 65y+a ños Hasta64años Total 16,2 40,2 13,0 10,3 7,7 0,5 1,6 9,0 7,6 2,3 1,6 0,8 1,5 1,0 8,0 6,9 2,3 6,7 1,1 6,2 médico ydeenfermería Cercanía deloscentros TABLA 2.53(Continuación) 13,4 24,3 16,9 21,1 43,4 12,0 7,7 0,5 1,6 9,0 7,6 2,2 1,5 0,8 1,2 9,9 1,7 1,2 2,3 7,8 7,5 2,5 7,7 1,2 5,7 4,9 TABLA 2.53 22,9 15,2 13,8 21,6 14,9 27,8 17,0 10,8 11,7 7,7 0,5 1,7 8,9 8,0 2,5 2,2 0,9 1,7 0,8 0,5 0,7 8,8 4,8 1,6 6,9 0,7 12,9 Conﬁ 26,4 17,5 12,8 11,9 16,9 15,7 12,6 23,9 11,6 Trato recibidodelpersonalsanitario 7,2 0,4 3,1 9,1 2,8 1,4 0,6 1,0 1,6 1,2 1,7 8,7 2,7 7,2 0,2 3,1 anzayseguridadquetransmiten 26,5 18,2 13,7 10,8 10,7 18,4 12,3 13,1 23,3 11,5 7,9 0,4 3,3 9,9 3,0 1,7 0,7 1,1 1,8 1,5 1,9 9,7 3,0 8,1 0,3 3,3 16,5 26,1 14,8 21,0 25,6 16,9 26,2 11,4 7,4 0,4 2,6 9,2 6,3 2,0 0,5 0,1 0,5 0,6 0,2 0,9 8,7 5,2 1,5 7,4 0,1 2,6 125 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos 126 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: INE: INEBASE: Avance de resultados de la Encuesta de Discapacidad, Autonomía personal y situaciones de Dependencia (EDAD) 2008.Consultaa5denoviembre AutonomíapersonalysituacionesdeDependencia (EDAD) INE:INEBASE:AvancederesultadoslaEncuestaDiscapacidad, Fuente: MSC-CIS: Fuente: TOTAL 0 a5ños 6 a16ños 17 a24ños 25 a34ños 35 a44ños 45 a54ños 80 ymásaños 65 ymásaños 6 ymásaños 6 a64ños 65 a79ños 90 ymásaños 85 a89ños 80 a84ños 75 a79ños 70 a74ños 65 a69ños 55 a64ños 100% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 0%

Algunas valoraciones del Sistema Sanitario realizadas por los mayores de65años,Algunas valoracionesdelSistemaSanitariorealizadasporlosmayores 2006 31/8/56 Barómetro sanitario2006.Elaboraciónpropiaapartirdelcuestionario. Personas ysexo conalgunadiscapacidadolimitación,porgruposdeedad

09:51 Cercanía

Página 126 .4, .4, .0, 85,5 2.300,5 1.547,3 3.847,9 .2, 5, .7, 0, 4, 349,0 240,7 302,7 44,8 104,8 1.470,7 2.276,5 805,9 756,7 1.510,8 754,2 2.227,5 3.787,4 1.560,0 .2, 0, 2, 1, 1, 568,9 418,6 514,6 723,9 301,9 1.025,8 .0, 5, 4, 2, 8, 253,8 187,7 224,0 746,8 454,8 1.201,7 oa aoe uee oa aoe Mujeres Varones Total Mujeres Varones Total 168,7 8, 4, 137,0 149,1 286,1 406,0 8, 4, 3, 2, 3, 484,5 343,3 253,6 169,9 336,2 262,8 175,9 139,9 426,5 308,9 218,4 333,9 155,8 320,6 257,6 168,6 148,6 183,2 203,4 147,5 339,8 124,2 482,6 503,8 405,1 292,8 4, 227,1 545,8 60,4 85,5 67,8 Personas conalgunadiscapacidad o limitación(miles) 0, 3, 7, 505,8 574,5 236,6 103,2 224,1 181,9 Trato 36,4 55,6 98,8 00134715681783,4 668,1 751,5 153,4 50,0 41,6 GRÁFICO 2.28 TABLA 2.54 1, 113,3 318,7 24,0 30,0 26,2 69,8 Atención domicilio 18,3 16,2 22,0 38,6 66,7 21,5 Tasas pormil 95101,0 69,5 46124,2 84,6 42,7 25,2 23,1 19,5 24,9 39,3 60,0 71128,6 97,1 Confianza 610,7 46,9 17,6 13,2 12,9 18,9 37,8 73,2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 N.S. N.C. 08 cap2 tablas-graficos Fuente: INE: INEBASE: Avance de resultados de la Encuesta de Discapacidad, Autonomía personal y situaciones de Dependencia (EDAD) 2008.Consultaa5denoviembre AutonomíapersonalysituacionesdeDependencia(EDAD) Fuente: INE:INEBASE:AvancederesultadoslaEncuestaDiscapacidad, de discapacidad. Unapersonapuedetenerdiscapacidadesdemásungrupo Nota: 2008.Consultaa5denoviembre AutonomíapersonalysituacionesdeDependencia(EDAD) INE:INEBASE:AvancederesultadoslaEncuestaDiscapacidad, Fuente: Interacciones yrelacionespersonales Vida doméstica Autocuidado Movilidad desarrollo detareas Aprendizaje, aplicacióndeconocimientosy Comunicación Audición Visión TOTAL Interacciones yrelacionespersonales Vida doméstica Autocuidado Movilidad desarrollo detareas Aprendizaje, aplicacióndeconocimientosy Comunicación Audición Visión TOTAL Personas sexoygrupodediscapacidad conalgunadiscapacidadolimitaciónporgruposdeedad,

Tasas por mil 200 300 400 500 600 800 900 100 700 0

31/8/56 0 a5 años

09:51 6 a16 años

Página 127 17 a24 años 25 a34 años Tasas dediscapacidadporsexo yedad 35 a44 años .8, .1, .7, .2, 5, 1.470,7 756,7 2.227,5 2.276,5 1.510,9 3.787,4 .2, 4, .7, .9, 9, 900,5 390,7 465,7 1.291,4 1.179,5 295,8 645,0 761,5 1.824,5 608,5 455,7 1.064,1 .3, 8, .5, .0, 6, 1.141,2 468,0 1.609,2 1.653,9 881,5 2.535,4 .7, 0, .7, .8, 4, 1.032,3 348,7 1.380,9 1.473,4 605,8 2.079,2 oa aoe uee oa aoe Mujeres Varones Total Mujeres Varones Total 3, 6, 6, 6, 1, 258,1 286,8 110,6 449,0 153,8 368,8 223,8 440,5 365,5 672,8 397,5 264,5 607,7 336,6 630,0 371,3 734,2 979,0 2, 9, 2, 1, 0, 213,9 103,7 317,6 329,5 291,7 621,2 977, 0, 0, 4, 349,0 240,7 302,7 106,4 72,6 89,7 922, 88177109244,9 213,7 270,8 110,9 61,3 124,3 68,0 148,8 187,7 35,2 110,5 175,5 106,5 218,7 48,9 68,8 50,1 55,1 94,1 71,2 77,3 59,9 29,1 17,1 31,0 103,5 91,4 42,3 18,6 49,2 28,4 12,7 43,2 28,4 60,1 16,2 21,9 14,9 17,8 17,4 25,2 23,2 471, 544, 3050,7 33,0 43,2 15,4 14,0 14,7 TOTAL (seisymásaños) 45 a54 GRÁFICO 2.29 años TABLA 2.55 Grupos deedad 55 a64 años Valores absolutos(milesdepersonas) 65 a69 años 70 a74 años Tasas pormil 75 a79 años 80 a84 años 85 a89 65 ymásaños años 90 ymás años Mujeres Varones Total 127 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos 128 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA neacoe eainsproae 0, 8, 1, 1, 306, 9, 07149,1 50,7 199,8 Autocuidado 64,8 Movilidad 53,0 conocimientos ydesarrollodetareas Aprendizaje, aplicaciónde 117,8 Comunicación Audición 115,6 Visión 188,0 TOTAL 303,5 Interacciones yrelacionespersonales Vida doméstica Autocuidado Movilidad conocimientos ydesarrollodetareas Aprendizaje, aplicaciónde Comunicación Audición Visión TOTAL neacoe eainsproae , 06672, 192, 0, 03117,2 70,3 100,2 22,0 21,9 22,0 6,7 10,6 8,7 Interacciones yrelacionespersonales Vida doméstica Fuente: INE: INEBASE: Avance de resultados de la Encuesta de Discapacidad, Autonomía personal y situaciones de Dependencia (EDAD) 2008.Consultaa5denoviembre de2008. Autonomíapersonalysituaciones deDependencia(EDAD) Fuente: INE:INEBASE:Avancederesultados laEncuestadeDiscapacidad, de discapacidad. Unapersona puedetenerdiscapacidadesdemásungrupo Nota: 2008.Consultaa5denoviembre AutonomíapersonalysituacionesdeDependencia(EDAD) Fuente: INE:INEBASE:AvancederesultadoslaEncuestaDiscapacidad, de discapacidad. Unapersonapuedetenerdiscapacidadesdemásun grupo Nota: Personas sexoygrupodediscapacidad conalgunadiscapacidadolimitaciónporgruposdeedad, Porcentaje edadygrupodediscapacidad depersonasseisymásañoscondiscapacidad,por

Porcentaje 31/8/56 100% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 0%

09:51

Página 128 Movilidad .6, 5, 0, .0, 5, 4, .2, 0, 723,9 301,9 1.025,8 746,8 454,8 1.201,7 805,9 754,2 1.560,0 oa aoe uee oa aoe uee oa aoe Mujeres Varones Total Mujeres Varones Total Mujeres Varones Total 9, 5, 4, 4, 7, 6, 3, 7, 568,8 524,7 170,4 598,2 739,2 187,2 712,0 201,0 194,2 463,5 799,2 75,3 375,8 178,3 543,0 269,4 236,3 641,7 203,5 579,4 267,0 99,5 92,6 441,1 810,0 335,8 278,9 257,1 78,5 512,7 698,2 254,3 212,7 171,1 533,2 413,5 124,3 110,8 926,2 337,0 182,9 158,6 293,7 147,6 306,2 0, 5, 4, 5, 6, 9, 0, 3, 272,4 131,5 403,9 193,3 164,3 357,6 142,8 159,9 302,7 6, 5, 0, 3, 398, 3, 67177,5 56,7 234,3 80,6 53,9 134,5 107,4 153,9 261,3 484, 69240177238546486568,9 418,6 514,6 253,8 187,7 224,0 46,9 42,7 44,8 662, 98110102146409287470,2 278,7 400,9 184,6 110,2 151,0 29,8 23,4 26,6 001, 571967, 5, 7, 3, 447,1 412,4 236,3 370,8 259,6 357,1 157,5 127,7 73,6 84,0 119,6 108,0 25,7 16,2 14,6 14,4 20,0 15,3 , , , 512, 741757, 139,5 78,7 152,6 214,1 117,5 104,4 185,8 182,4 135,2 27,4 202,6 137,9 31,5 168,5 22,2 65,7 25,1 32,4 72,3 67,8 31,9 51,3 6,3 66,6 62,8 6,4 8,7 8,3 9,2 10,4 7,5 9,1 8,4 8,4 8,7 8,8 De seisa64ños TABLA 2.55(Continuación) GRÁFICO 2.30 Grupo dediscapacidad Autocuidado Valores absolutos(milesdepersonas) De 65a79ños Tasas pormil Vida doméstica De 80ymásaños 65 ymásaños 6 a64años 08 cap2 tablas-graficos Fuente: INE: INEBASE: Avance de resultados de la Encuesta de Discapacidad, Autonomía personal y situaciones de Dependencia (EDAD) 2008.Consultaa5denoviembre AutonomíapersonalysituacionesdeDependencia (EDAD) INE:INEBASE:AvancederesultadoslaEncuestaDiscapacidad, Fuente: 2008.Consultaa5denoviembre AutonomíapersonalysituacionesdeDependencia(EDAD) INE:INEBASE:AvancederesultadoslaEncuestaDiscapacidad, Fuente: ABVD:Actividadesbásicasdelavidadiaria. Nota: Personas poredadygradodeseveridad deseisymásañosconalgunadiscapacidadparalas ABVD Total 38,2% 100% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Personas deayudaquereciben deseisymásañoscondiscapacidadporedad,sexotipo 0%

31/8/56 TOTAL (6ymásaños)

Noconsta 09:51 5,2% 6-64 AÑOS

Página 129 Severa 29,7% Moderada 26,9% 65 ymásaños GRÁFICO 2.32 GRÁFICO 2.31 (sin ayudas) Total 55,8% De 6a64años Noconsta 65 YMÁSAÑOS 5,8% Moderada 15,1% Sin ayudas ayuda personal Sólo asistenciao Sólo ayudastécnicas ayuda Ambos tiposde No consta Severa 23,3% 129 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos 130 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: INE: INEBASE: Avance de resultados de la Encuesta de Discapacidad, Autonomía personal y situaciones de Dependencia (EDAD) 2008.Consultaa5denoviembre AutonomíapersonalysituacionesdeDependencia (EDAD) INE:INEBASE:AvancederesultadoslaEncuestaDiscapacidad, Fuente: Nota: Los datos correspondientes a celdas con menos de 5.000 personas han de ser tomados con precaución, ya que pueden estar afectados deelevadoserroresmuestreo,aex- handesertomadosconprecaución,yaquepuedenestarafectados Losdatoscorrespondientesaceldasconmenosde5.000personas Nota: aar CmnddFrld)7, 118, 8, 2, 2, 661, 15,8 17,4 16,6 325,0 222,7 280,9 87,3 Melilla 61,1 Ceuta Rioja (La) 74,2 Pa Navarra (ComunidadForalde) Murcia (Regiónde) Madrid (Comunidadde) Galicia Extremadura Comunitat Valenciana Cataluña Castilla-La Mancha Castilla yLeón Cantabria Canarias Balears (Illes) Asturias (Principadode) aar CmnddFrld)4, 712, 85991, , , 2,4 2,8 5,1 18,7 9,9 Aragón 28,5 Andalucía Total Nacional 24,5 Melilla 17,1 Ceuta Rioja (La) 41,6 Pa Navarra (ComunidadForalde) Murcia (Regiónde) Madrid (Comunidadde) Galicia Extremadura Comunitat Valenciana Cataluña Castilla-La Mancha Castilla yLeón Cantabria Canarias Balears (Illes) Asturias (Principadode) Aragón Andalucía Total Nacional Personas deedad,sexoyComunidadAutónoma deseisymásañosconalgunadiscapacidad,porgrupos ís Vasco ís Vasco cepción de las CCAA de Andalucía, Aragón y Navarra, en las que los valoresdereferenciaserán2.800,2.300y1.500personas,cepción delasCCAAAndalucía,AragónyNavarra,enque

31/8/56

09:51

Página 130 .8, .1, .7, .2, 5, .7, 0, 4, 263,1 345,1 608,2 1.470,7 756,7 2.227,5 2.276,5 1.510,9 3.787,4 oa aoe uee oa aoe uee oa aoe Mujeres Varones Total Mujeres Varones Total Mujeres Varones Total 6, 821121433, 892, 309,1 13,0 22,0 68,9 35,3 104,3 101,2 68,2 169,4 2, 387, 072, 692, 468,1 14,6 33,7 17,4 22,7 48,6 20,7 46,9 32,7 82,4 11,9 38,0 47,6 23,9 160,6 15,0 128,0 11,6 70,7 80,3 85,2 12,6 62,5 16,6 23,5 160,6 73,7 245,8 15,3 190,4 79,9 31,6 257,6 94,3 53,8 27,9 181,0 111,5 177,3 254,9 39,3 127,5 41,4 112,0 434,8 259,9 63,1 119,2 292,9 25,7 192,9 111,4 174,6 67,2 452,8 152,6 71,5 75,8 103,3 182,9 255,9 60,0 135,8 0, 381553022824212, 6031,9 26,0 28,9 25,9 412,1 27,2 268,2 26,6 350,2 23,3 367,9 135,5 32,0 269,1 83,8 27,7 324,8 109,9 353,8 128,2 214,8 88,6 296,9 108,6 128,4 76,6 103,7 0, 696, 691, 691, , 5,6 7,8 13,4 46,9 19,9 66,9 67,7 36,9 104,5 1, 7, 4, 9, 2, 6, 2, 6059,1 66,0 125,1 265,9 125,0 390,9 440,9 275,2 716,1 1, 321284462555234, 5237,7 45,9 45,2 62,1 41,4 54,2 522,3 467,4 295,5 26,6 424,6 338,1 31,0 411,7 142,8 28,9 124,2 93,2 380,2 102,1 118,6 113,2 261,7 330,9 134,3 89,8 112,9 1, 0, 0, 9, 0, 9, 484, 26,7 48,1 74,8 196,1 103,4 299,6 308,5 203,2 511,7 1 , 206, 932, 651, , 8,7 7,5 16,3 46,5 22,7 7,9 69,3 69,0 9,5 42,0 17,3 111,0 45,8 24,3 70,1 67,3 44,3 111,6 977, 0, 0, 4, 4, 542, 22,6 28,1 25,4 349,0 240,7 302,7 106,4 72,6 89,7 s De65ymásaños Total (seisymásaños) 456, 862652303572, 4618,0 24,6 20,9 20,5 21,4 34,2 28,7 305,7 27,9 25,7 24,7 213,0 14,6 438,0 266,5 307,6 34,9 23,4 24,6 291,3 98,6 231,6 30,5 21,0 374,6 19,7 276,2 69,7 373,0 114,7 22,1 292,3 87,1 84,5 284,8 81,7 412,1 206,6 63,9 334,6 98,0 255,7 254,5 113,2 75,9 342,3 90,7 85,0 121,4 61,1 99,2 76,8 76,1 98,9 587, 1, 3, 5, 0, 782, 27,0 28,7 0,9 27,8 1,3 402,3 2,2 253,7 7,9 338,8 116,7 3,2 74,5 11,2 95,8 1,8 11,2 6,7 3,6 8,0 17,9 5,3 8,4 15,8 16,4 7,0 24,4 22,8 9,9 23,2 34,4 14,3 42,5 37,5 26,3 68,8 164, 762271572731, 5212,0 15,2 13,7 257,3 135,7 202,7 77,6 12,7 45,9 24,7 61,6 18,8 266,0 162,2 222,4 84,7 54,7 70,0 197, 1, 7, 2, 2, 712, 25,7 28,4 27,1 323,3 220,6 278,8 110,5 73,2 91,9 136, 952732272472, 5421,9 28,1 25,4 28,0 23,7 28,1 294,7 310,3 232,7 163,1 267,3 245,8 79,5 87,9 63,1 54,1 71,3 71,0 , , , , , , , , 0,7 0,9 0,9 1,3 1,6 2,2 2,4 2,3 1,0 1,3 3,3 3,6 4,5 4,1 2,8 3,3 7,3 7,4 TABLA 2.56 Tasas por1.000habitantes N.º depersonas(miles) respectivamente. De seisa44ños 08 cap2 tablas-graficos Fuente: INE: INEBASE: Avance de resultados de la Encuesta de Discapacidad, Autonomía personal y situaciones de Dependencia (EDAD) 2008.Consultaa5denoviembre AutonomíapersonalysituacionesdeDependencia (EDAD) INE:INEBASE:AvancederesultadoslaEncuestaDiscapacidad, Fuente: Nota: Los datos correspondientes a celdas con menos de 5.000 personas han de ser tomados con precaución, ya que pueden estar afectados deelevadoserroresmuestreo,aex- handesertomadosconprecaución,yaquepuedenestarafectados Losdatoscorrespondientesaceldasconmenosde5.000personas Nota: aar CmnddFrld)8044351, , , 534311,0 4,3 80,9 15,3 31,9 7,7 112,8 5,6 79,7 13,2 53,3 3,5 133,0 63,2 4,4 Melilla Ceuta 43,5 8,0 Rioja (La) 106,6 Pa Navarra (ComunidadForalde) Murcia (Regiónde) Madrid (Comunidadde) Galicia Extremadura Comunitat Valenciana Cataluña Castilla-La Mancha Castilla yLeón Cantabria Canarias Balears (Illes) Asturias (Principadode) Aragón Andalucía Total Nacional aar CmnddFrld)5, 844, 8, 6, 0, 0, 9, 565,6 390,8 502,5 202,1 167,4 185,9 47,1 Melilla 58,4 Ceuta Rioja (La) 52,8 Pa Navarra (ComunidadForalde) Murcia (Regiónde) Madrid (Comunidadde) Galicia Extremadura Comunitat Valenciana Cataluña Castilla-La Mancha Castilla yLeón Cantabria Canarias Balears (Illes) Asturias (Principadode) Aragón Andalucía Total Nacional Personas deedad,sexoyComunidadAutónoma deseisymásañosconalgunadiscapacidad,porgrupos ís Vasco ís Vasco cepción de las CCAA de Andalucía, Aragón y Navarra, en las que los valoresdereferenciaserán2.800,2.300y1.500personas,cepción delasCCAAAndalucía,AragónyNavarra,enque

31/8/56

09:51

Página 131 5, 0, 4, .0, 5, 4, .2, 0, 723,9 301,9 1.025,8 746,8 454,8 1.201,7 542,8 409,1 951,9 oa aoe uee oa aoe uee oa aoe Mujeres Varones Total Mujeres Varones Total Mujeres Varones Total 3, 178, 6, 879, 3, 4799,2 34,7 134,0 96,9 68,7 165,6 110,8 85,7 46,9 51,7 157,7 137,4 155,1 78,1 233,2 115,9 84,3 200,2 6, 3, 9, 5, 6, 2, 4, 8, 784,2 387,6 641,1 421,7 268,2 355,9 637,5 190,5 523,4 132,2 595,7 161,3 268,2 220,0 246,1 112,1 615,3 88,7 454,8 556,9 100,6 322,5 200,4 267,9 125,2 93,6 109,6 0, 20127275171353524477607,2 487,7 562,4 325,3 197,1 267,5 112,7 92,0 102,1 1, 106, 4, 738, 1, 7077,9 37,0 114,9 82,7 57,3 140,0 66,6 51,0 117,5 1, 0, 2, 9, 3, 4, 1, 7, 690,4 479,6 611,4 340,5 238,7 294,3 124,9 103,1 114,0 727, 80240177238546486568,9 418,6 514,6 253,8 187,7 224,0 98,0 76,2 87,2 311, 325, 123, 151, 37,3 20,6 14,1 51,5 8,6 68,2 21,1 31,6 29,2 26,7 10,1 21,2 26,3 94,8 31,2 52,8 58,7 15,3 59,8 25,4 23,2 41,5 17,7 30,0 35,8 12,6 19,9 88,7 9,5 18,7 95,6 38,1 26,4 43,1 52,8 15,3 27,2 35,6 13,8 12,0 33,1 34,1 23,7 28,8 11,7 38,5 85,9 16,2 64,5 25,4 19,4 26,1 40,0 12,3 23,7 21,7 31,6 49,8 19,0 13,6 40,7 10,5 24,1 809, 0, 0, 5, 4, 7, 6, 834,9 473,4 668,8 544,4 266,3 773,3 395,4 396,9 349,2 494,0 147,4 623,1 258,3 201,5 91,1 308,6 452,7 162,8 121,1 563,5 101,8 480,5 183,9 64,7 263,2 302,1 94,2 78,2 556,7 55,5 416,7 199,0 521,5 98,0 457,4 69,4 513,2 234,8 60,0 208,7 302,3 518,6 73,9 458,8 444,5 99,4 178,2 267,1 492,8 561,2 194,9 136,9 84,4 196,0 223,6 412,9 95,1 114,7 234,4 92,1 504,5 180,5 127,0 59,5 84,4 203,9 205,1 74,5 77,6 73,8 91,8 151,7 51,3 180,4 79,0 80,4 63,0 84,7 86,1 65,1 74,9 022, 976, 114, 681, 38,6 18,2 12,3 56,8 25,8 4,3 41,3 7,9 16,6 21,1 33,8 62,4 12,1 21,1 5,6 19,7 12,0 17,8 20,6 33,1 40,2 10,2 15,1 7,9 9,2 18,0 24,3 346, 28133187201460383519,6 318,3 446,0 220,1 118,7 173,3 82,8 64,0 73,4 169, 11245164330510418623,7 441,8 551,0 313,0 581,6 186,4 337,4 254,5 497,2 91,1 239,3 92,0 173,3 210,3 91,6 98,2 63,9 81,7 116, 01209128252446483533,0 418,3 494,6 215,2 182,8 200,9 80,1 61,1 71,1 , , , , , , , , 1,0 1,0 4,9 0,3 0,5 1,2 1,6 1,5 6,5 1,4 1,3 3,0 0,7 0,8 2,1 1,6 2,1 4,7 1,4 0,8 10,4 2,4 1,0 3,3 0,8 2,2 2,4 13,7 1,6 4,6 5,4 3,7 9,1 5,6 3,8 9,4 De 45a64ños TABLA 2.56(Continuación) Tasas por1.000habitantes N.º depersonas(miles) De 65a79ños respectivamente. De 80ymásaños 131 CAPÍTULO SEGUNDO / ESTADO DE SALUD 08 cap2 tablas-graficos 132 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: INE: INEBASE: Avance de resultados de la Encuesta de Discapacidad, Autonomía personal y situaciones de Dependencia (EDAD) 2008.Consultaa5denoviembre AutonomíapersonalysituacionesdeDependencia(EDAD) INE:INEBASE:AvancederesultadoslaEncuestaDiscapacidad, Fuente:

Tasas por 1.000 habitantes Murcia (Región de)

100,0 150,0 200,0 250,0 300,0 350,0 400,0 450,0 500,0 31/8/56 50,0 0,0 Tasas dediscapacidadlosmayores de65años, Autónoma porsexoyComunidad

Castilla-La Mancha

09:51

Extremadura

Página 132

Andalucía

Comunitat Valenciana

Galicia

Castilla y León GRÁFICO 2.33 Asturias

Total Nacional

Navarra (C. Foral de) CC.AA.

Aragón

Balears (Illes)

Madrid

País Vasco

Canarias

Cataluña Mujeres Varones

Cantabria

Rioja (La) 09 cap3 texto 31/8/56 09:52 Página 133

3 PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ Lourdes Pérez Ortiz Universidad Autónoma de Madrid 09 cap3 texto 31/8/56 09:52 Página 134 09 cap3 texto 31/8/56 09:52 Página 135

PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ

1. INDICADORES DE GASTOS común, sí al menos de metas comunes en la protec- Y PRESTACIONES DE PROTECCIÓN ción social. SOCIAL En una primera aproximación, los indicadores básicos Los indicadores de protección social muestran a Es- sobre el sistema de protección social en España indi- paña como un país con un esfuerzo de protección so- can que en 2005 la quinta parte de la riqueza gene- cial mediano en relación con los demás países miem- rada se destinó a sufragar los gastos que ocasiona la bros de la Unión Europea. Nuestro país se distingue protección social, incluidas todas las funciones; la con bastante claridad de los países que se han incor- protección más específica de las personas mayores porado en fechas más recientes, pero no acaba de supuso un coste de unos ocho puntos del PIB, uno asimilarse tampoco a los socios más antiguos1. Como menos que el gasto en pensiones; por último, los cui- es conocido, la Unión Europea no persigue la equipa- dados de larga duración tuvieron un coste significati- ración en los niveles de recursos que los distintos paí- vamente más bajo, equivalente a tres décimas del ses dedican a la protección social; esta decisión, jun- PIB. En términos de gasto por habitante, el conjunto to con la de la elección de los instrumentos políticos de las prestaciones de protección social equivalían en en los que se concreta esta acción protectora, queda 2005 a unos 4.000 euros anuales, el gasto en protec- en manos de los Gobiernos nacionales. La convergen- ción específica a los mayores equivalía a cerca de cia en política social, a través del denominado méto- 10.000 euros por persona de 65 o más años y el de do abierto de coordinación, se establece alrededor de cuidados de larga duración a unos 6.000 por persona los objetivos de las políticas en términos de bienestar, de 85 o más años. La comparación con la Unión Euro- igualdad de rentas y de reducción de los niveles de pea muestra que España realizó en 2005 un esfuerzo pobreza a los que los países deben dar alcance por los en protección social inferior al del conjunto de los medios que consideren más apropiados y en función veintisiete países, tanto en las prestaciones generales de sus tradiciones y de las dinámicas sociales y políti- como en las que se dirigen más estrechamente a la

cas internas. Por tanto, la disparidad en los valores de protección de los mayores, y tanto en términos de es- SOCIAL A LA VEJEZ PROTECCIÓN los indicadores de protección a social en general o de fuerzo (gastos en relación con el PIB) como de inten- protección a la vejez para los distintos países es com- sidad (gasto por habitante). En relación con su capa- patible con la existencia, si no de una política social cidad de pago, la diferencia entre España y la media

1 Tanto en el texto como en las Tablas y Gráficos se utilizan distintas expresiones para hacer referencia a grupos de países dentro de la Unión Europea. La

Europa de los Quince (UE-15) comprende a los quince países que formaban parte de la Unión Europea con anterioridad al 1 de mayo de 2004 (Alemania, CAPÍTULO TERCERO / Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, Reino Unido y Suecia). Los países incorporados con posterioridad son los Nuevos Países Miembros, sin embargo, en las Tablas y Gráficos se suele hablar de los diez nuevos países miembros, que son los diez que se incorporaron a la Unión el 1 de mayo de 2004 (Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta, Polonia y la República Checa). La Europa de los Quince más los diez nuevos países miembros forman la Europa de los Veinticinco. Por último, la Europa de los Vein- tisiete se refiere a estos 25 países más Bulgaria y Rumanía, que se incorporaron en 2007. La distinción entre los veinticinco y los veintisiete responde a razones prácticas relacionadas con la falta de datos armonizados para los dos socios más recientes. 135 09 cap3 texto 31/8/56 09:52 Página 136

comunitaria es superior a seis puntos (20,8% del PIB aumentado en unos cuatro puntos entre 1990 y 2005 frente a 27,2%), pero la distancia es también notable (Francia, Alemania y Reino Unido); en España duran- en las funciones más vinculadas al bienestar de los te esos quince años el incremento ha sido inferior a mayores: protección específica a la vejez (7,9, frente un punto del PIB, de manera que si en 1990 la dife- a 10,9%), pensiones (8,9, frente a 12,2%) y cuidados rencia entre los valores del indicador para España y de larga duración (0,3, frente a 0,5%). Los valores del Francia era de unos siete puntos, en 2005 es de más gasto por habitante reflejan esa distancia, ya que los de diez (Tabla 3.2, Gráfico 3.2). gastos de protección social por habitante suponen aproximadamente un 72% del gasto medio de los El indicador de esfuerzo en protección social depende veintisiete, pero la diferencia es aún más amplia en del volumen y de la evolución del PIB de cada uno de los gastos más relacionados con la protección de las los países; un país puede incrementar los recursos personas mayores. Así las prestaciones de protección que dedica a la protección social, pero si su PIB a la vejez por persona de 65 o más años equivalen en aumenta en la misma proporción el indicador de es- nuestro país al 67% de la media europea, y aún el fuerzo no reflejará ningún avance y, al contrario, en 64% en el gasto referido a las pensiones. La diversi- un país el gasto puede permanecer constante, o in- dad de las experiencias de los veintisiete países, sin cluso reducirse, pero si el PIB disminuye, entonces el embargo, se pone de manifiesto en el análisis deta- indicador reflejará un incremento. Lo que sucede es llado de los indicadores (Tabla 3.1). que el indicador de esfuerzo es una medida relativa que refleja, para cada año y cada país, la parte de la El indicador más usual para medir los recursos inver- riqueza generada (medida a través del Producto Inte- tidos en protección social, el indicador de esfuerzo en rior Bruto) que se invierte en protección social. La protección social (cociente entre los gastos de pro- evolución en términos reales ya no depende del PIB y, tección social y el Producto Interior Bruto) muestra además, hace abstracción de la inflación ya que se esa disparidad: en 2005 los valores del indicador mide a precios constantes. La evolución en términos muestran un campo de variación relativamente am- reales de las prestaciones de protección social (gas- plio, desde los 12,4 puntos de Letonia hasta los 32 de tos menos costes de administración) indica que el vo- Suecia. España, con su valor del 20,8%, se sitúa prác- lumen de recursos ha aumentado en la generalidad ticamente en la frontera entre los nuevos países de los países. Precisamente en España se observa una miembros y los quince países que conformaban la diferencia muy notable en la evolución seguida por el Unión Europea antes del 1 de mayo de 2004. Por de- indicador de esfuerzo en protección social (gastos en bajo del valor de España se sitúan, en efecto, diez de porcentajes del PIB) y la evolución en términos rea- los doce nuevos miembros junto con uno de los vete- les. La primera serie aparece prácticamente plana a lo ranos (Irlanda); todavía dos de los socios más recien- largo de los quince años que median entre 1990 y tes (Eslovaquia y Hungría) presentan valores superio- 2005, mientras que la evolución real muestra un in- res al de nuestro país. De forma más general, los cremento muy sustancial desde 1998. La diferencia nuevos países miembros, junto con España, Luxem- entre las dos series se debe al crecimiento económico burgo, Grecia y Portugal, quedan claramente por de- de los últimos años, y es que el aumento del PIB que bajo del valor medio comunitario. Entre los miembros ha registrado nuestro país desde finales de la década más veteranos, Italia, Finlandia, Reino Unido, los Paí- de los ’90 ha compensado el aumento de los recursos ses Bajos y Austria se sitúan muy próximos al prome- destinados a la protección social. De manera que el dio, mientras que en la parte más alta de la distribu- crecimiento económico de los últimos años se ha ción aparecen Alemania, Bélgica, Dinamarca y, de acompañado de un aumento en el volumen de recur- forma especial, Francia y Suecia, con valores superio- sos destinados a la protección social, pero de manera res al 30% (Gráfico 3.1). proporcional, es decir, sin aumentar de manera sensible la participación de los gastos de protección social La evolución reciente indica que el esfuerzo en pro- en el PIB (Tabla 3.3, Gráfico 3.3). tección social no ha variado de manera notable en la

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES mayoría de los países. Dentro de la Europa de los La comparación del volumen global de recursos in- Quince hay algunas excepciones notables, como la de vertidos en protección social con la población del Portugal, con un incremento de más de ocho puntos país nos permite calcular el volumen de euros inver- entre 1990 y 2004, y la de tres de los países más po- tidos por habitante, lo que constituye una medida de blados en los que el esfuerzo en protección social ha la intensidad de la protección social en cada uno de 136 09 cap3 texto 31/8/56 09:52 Página 137

ellos. Se puede considerar que este indicador se apro- miembros en los que la vejez ha cedido protagonismo xima más a las necesidades del país, mientras que el en esos años (Tabla 3.4, Gráficos 3.5 y 3.6). indicador de esfuerzo en protección social tiene más que ver con sus disponibilidades económicas o con su En relación con el PIB, las diferencias de España con capacidad de pago. Este indicador ofrece de nuevo un el término medio de los países de la Unión Europea se retrato de la Unión Europea muy heterogéneo y en el amplían, ya que nuestro país dedica a la protección a que España vuelve a ocupar una posición fronteriza la vejez unos ocho puntos del PIB, tres puntos por deentre nuevos y antiguos socios. El gasto en protec- bajo de la media comunitaria. En este indicador Es- ción social en 2005 en nuestro país equivalía a 4.260 paña ya no ocupa con tanta claridad esa posición de euros por habitante y año; el campo de variación del frontera entre nuevos y antiguos países miembros, ya indicador es muy considerable, lo que resta represen- que Hungría, Malta, Eslovenia y sobre todo Polonia tatividad a los valores medios; la media de los Veinti- superan claramente el esfuerzo en protección a la ve- siete se aproxima a los 6.000 euros anuales, pero la jez de nuestro país. Es decir, que en relación con sus de los Quince supera los 7.000. Con la conversión del disponibilidades financieras, España gasta poco en euro en unidades de poder de compra las diferencias protección a la vejez, menos que la mayoría de los se reducen notablemente, aunque las posiciones en- países comunitarios, incluidos algunos de los nuevos tre países cambian poco (España adelanta algún socios (Tabla 3.5). puesto, situándose por encima de Grecia y de todos los socios recientes). Con esta unidad monetaria el El indicador de esfuerzo no habla de las necesidades gasto en protección social por habitante en España de los países; para obtener una medida más aproxi- equivale aproximadamente al 80% de la media de los mada del gasto en protección a la vejez conviene Veintisiete países, y al 70% de los quince antiguos compararlo con alguna medida del envejecimiento de socios (Gráfico 3.4). la población, por ejemplo el índice de envejecimiento o número de personas de 65 o más años por cada cien La mayoría de estos recursos se destinan a la protec- habitantes. Los valores de los dos indicadores nos ción a la vejez y a las prestaciones sanitarias. Las dos permiten clasificar a los países según el grado de funciones conjuntamente absorben el 70% de los consistencia entre el envejecimiento de su población gastos. En protección a la vejez la media de los Vein- y el esfuerzo que realizan en protección a la vejez. En tisiete invierte un 41% de su presupuesto, aunque al- esta clasificación, España aparece como un país que rededor de este valor medio se encuentran países cu- realiza un esfuerzo en protección a la vejez inferior al yos sistemas están mucho más especializados en que le correspondería según el grado de envejeci- protección a la vejez, especialmente Polonia, Italia y miento que presenta su población. Sin embargo, el Malta, que gastan más de la mitad de los recursos en valor está bastante próximo al valor medio, mucho esta función. Pero también existen países cuyos pre- menos consistente es la posición de algunos de los supuestos sociales están notablemente menos espe- nuevos países miembros (Estonia, Letonia, Lituania o cializados en la protección a los mayores, particular- Rumanía) y, entre los más veteranos, Luxemburgo y mente Irlanda (21,7%) y Luxemburgo (26,3%). sobre todo Irlanda, que es uno de los países más jóve- España está por debajo de la media de los Veintisiete, nes de la región, pero que en términos relativos gasta con un 38,7%, es decir, que está menos especializado menos aún que otros más envejecidos. Los países en en protección a la vejez que la mayoría de los socios los que el esfuerzo es más alto en relación con su es- de la Unión Europea. Nuestro país, por el contrario, tructura de edades son sobre todo Austria, Polonia y invierte una parte más importante de sus recursos en Dinamarca (Gráfico 3.7). SOCIAL A LA VEJEZ PROTECCIÓN sanidad y en desempleo que el término medio de los Veintisiete y menos en todos los demás conceptos, En consonancia con la información anterior, el gasto especialmente en familia e infancia. Desde la década en protección a la vejez por persona de 65 o más años de los ’90 en la mayor parte de los países el protago- fue en 2005 de unos 9.800 euros anuales en nuestro nismo de la vejez en los presupuestos sociales ha ido país, equivalentes al 68% del valor medio de los Vein-

aumentando, lo que es coherente con el aumento de tisiete. Prácticamente todos los nuevos miembros, CAPÍTULO TERCERO / la proporción de personas mayores que se ha produ- excepto Chipre, invierten cantidades inferiores, con cido en esos años, pero tampoco ha sucedido así en nueve países con unas prestaciones anuales inferio- todos los países; las excepciones a esta regla están res a los 6.000 euros y, entre ellos, cinco por debajo formadas por un buen número de los nuevos países de los 3.000. En comparación con los socios más an- 137 09 cap3 texto 31/8/56 09:52 Página 138

tiguos, la intensidad de la protección a los mayores países miembros (Bulgaria, Lituania, Rumanía, Leto- españoles es bastante similar a la de los griegos, pero nia y Estonia) junto con Irlanda, inmediatamente se separa bastante del resto de la Europa de los Quin- después de estos países aparece España. Nuestro país ce, entre estos países hay seis (Reino Unido, Países tiene un índice de envejecimiento muy similar al de Bajos, Suecia, Austria, Luxemburgo y Dinamarca) en los veintisiete (16,8 frente al 16,6%), pero el esfuerzo los que el gasto por persona mayor es más del doble en pensiones es inferior en tres puntos (8,9 frente al del correspondiente a nuestro país (Gráfico 3.8). 12,2% del PIB) (Tabla 3.7, Gráfico 3.10).

Sin embargo, la evolución reciente del importe de las Quizá el reparto del gasto por tipo de pensión pueda prestaciones de protección a la vejez en términos explicar parte de esas diferencias. En realidad, en casi reales ha sido notable: entre 1995 y 2005 las presta- todos los países (salvo en Luxemburgo) la mayor parte ciones aumentaron su valor real en un 23%, ligera- del gasto en pensiones se destina a las de vejez. En Es- mente por encima de la media de los Quince. Este in- paña estas pensiones suponen las tres cuartas partes cremento, sin embargo, es inferior al registrado por el del volumen total de gasto, le siguen las de incapaci- conjunto de las prestaciones sociales en ese mismo dad permanente (12,7%) y las de supervivencia. En período (44%), lo que significa que las prestaciones general, en los restantes países de la Unión Europea de protección a la vejez han tenido una intervención las pensiones de supervivencia son menos importan- relativamente pequeña en la explicación del aumen- tes y lo contrario para las de discapacidad. Las fórmu- to de las prestaciones sociales en nuestro país en la las de pensión parcial y de prejubilación tienen una última década. Entre 2000 y 2005 las prestaciones de importancia muy escasa en España, como en el con- protección a la vejez han crecido, sobre todo en los junto de los países para los que se dispone de infor- nuevos países miembros, junto con Irlanda, Grecia y mación desagregada; en nuestro país son más impor- Portugal, en el resto de los países los crecimientos tantes las pensiones de vejez anticipada, es decir, la han sido moderados en estos cinco años y en cinco de que perciben en concepto de jubilación personas que ellos el volumen de las prestaciones ha retrocedido, aún no han cumplido la edad ordinaria por pertenecer especialmente en Rumanía y Letonia (Tabla 3.06, a regímenes especiales o a colectivos específicos que Gráfico 3.9). pueden obtener la jubilación con plenos derechos antes de esa edad. En España esas pensiones suponían Buena parte del gasto en vejez es gasto en pensiones, en 2005 el 6,1% del gasto total, pero en otros países sin embargo, los conceptos no son equivalentes por- (Grecia y Eslovenia) superan el 20% (Tabla 3.8). que existen pensiones que no son de vejez y, desde luego, existen prestaciones de protección a la vejez Para terminar con este recorrido por los principales que no son pensiones. De hecho en España el gasto indicadores de la protección social, se presenta el en pensiones resulta superior al que supone la pro- gasto en cuidados de larga duración. En comparación tección social a la vejez, la diferencia en 2005 fue de con las cifras anteriores el volumen de recursos dedi- un punto del PIB. En la mayoría de los países la parti- cado a esta función es bastante modesto, apenas me- cipación de las pensiones en el PIB se ha mantenido dio punto del PIB generado en la Unión Europea; algo prácticamente constante en los últimos años, salvo más en Malta, Finlandia, Países Bajos, Austria, Reino en Italia y Portugal, en muchos otros el gasto ha re- Unido, Dinamarca (1,7%) y Suecia (2,5%). En España ducido su peso en la renta nacional. Relacionando el el gasto equivale al 0,3% del PIB, muy cerca de los gasto en pensiones con el índice de envejecimiento, valores de Francia o Alemania (Tabla 3.9); al medir la la mayoría de los países tienen altas tasas de enveje- intensidad del gasto, sin embargo, la proximidad a cimiento que se corresponden con valores igualmen- estos países desaparece. Se ha utilizado como indica- te altos del esfuerzo en pensiones; sin embargo, exis- dor de necesidades de cuidados de larga duración el ten dos grupos de países que presentan una relación número de personas de 85 o más años y se ha calcu- bastante diferente a la mayoría entre el envejeci- lado la cantidad de euros anuales por persona a los miento de sus poblaciones y el gasto en pensiones. El que equivale la cifra global de gasto. En este caso, Es-

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES primer grupo está formado por Polonia, los Países Ba- paña aparece en una posición intermedia entre el jos, Austria, Francia e Italia que presentan un esfuer- conjunto de países para los que existe información zo en pensiones bastante elevado en relación con sus comparable, con un valor de unos seis mil euros por correspondientes índices de envejecimiento. En la si- persona. Pero este valor es menos de la mitad del tuación inversa se encuentran cinco de los nuevos gasto que se realiza en Francia y menos de la tercera 138 09 cap3 texto 31/8/56 09:52 Página 139

parte del que realiza Alemania (Tabla 3.9, Gráfico tas (más de 400.000 pensiones), con 340 euros para 3.11). las pensiones de jubilación y 298 para las de viudedad, los pensionistas de los regímenes especiales de El reparto del gasto según la fuente de financiación trabajadores autónomos, agrario y de empleados de también es variado en el conjunto de los países de la hogar (más del 30% de todos los pensionistas), reci- Unión Europea; no parece existir una norma europea ben también prestaciones inferiores a la media del a tenor de la comparación de sus países miembros sistema. En el caso de los trabajadores autónomos la con otros extracomunitarios como EE.UU., Suiza y Ja- pensión media de jubilación es de 555 euros mensua- pón. La intervención privada es nula en Francia y la les y de 390 la de viudedad. El número de pensiones República Checa, pero es mayoritaria en Chipre, más se ha duplicado en los últimos treinta años, no obs- aún que en Suiza. La financiación privada es importante el ritmo de crecimiento se ha moderado de ma- tante también en otro grupo de países, entre los que nera muy notable en los últimos diez años. Los moti- se encuentran los EE.UU., pero aún este país es supe- vos son de carácter demográfico, por la llegada a la rado dentro de la Unión por Bélgica y Portugal. En Es- jubilación de las generaciones poco numerosas de los paña la financiación privada supone algo más de la nacidos durante la Guerra Civil y la postguerra, pero quinta parte de todos los recursos destinados a esta sobre todo tienen que ver con la maduración del sis- función de protección social, bastante más que en tema de pensiones (Tablas 3.11 y 3.12, Gráfico 3.12). Japón. La distribución más detallada según agentes de financiación indica que la intervención de los se- La distribución de las pensiones por Comunidades guros privados es pequeña en todas partes, salvo en Autónomas presenta diferencias notables en la co- Bélgica, EE.UU. y menos en Portugal y Alemania. Por bertura de las pensiones contributivas de jubilación y otra parte, en todos los países la mayor parte de la viudedad. La ratio alcanza el valor de 94 pensiones aportación privada en la cobertura de los gastos que por cada cien mayores para toda España, y un valor originan los cuidados de larga duración corresponde muy parecido para la mayoría de las Comunidades a pagos directos de los hogares, es decir, de las fami- Autónomas, sin embargo destacan dos grupos de re- lias (Tabla 3.10). giones: Extremadura, Canarias, Castilla-La Mancha y las dos ciudades autónomas, por lo reducido de sus valores, en particular en estas dos últimas, donde la 2. INDICADORES DEL SISTEMA ratio alcanza valores próximos al 70%. Otras cinco DE PENSIONES Comunidades, situadas todas ellas en el norte de Es- paña, destacan por el contrario por tener tasas de co- El sistema de pensiones de la Seguridad Social alcan- bertura superiores al cien; se trata de Cataluña, Astu- zó el 1 de mayo de 2008 los 8.359.370 de pensiones rias, País Vasco, Galicia y Cantabria. Los importes contributivas en vigor, casi cinco millones son pen- medios mensuales de las pensiones también varían siones de jubilación y más de dos de viudedad. La por Comunidades Autónomas, tanto en las pensiones pensión media del sistema fue de 719 euros mensua- de jubilación como en las de viudedad, el País Vasco les, con importantes diferencias por clases y regíme- marca el valor máximo y Galicia, el mínimo. Las pen- nes: la pensión media de jubilación era de unos cien siones de jubilación varían desde los 1.023 euros euros más (819), mientras que la de viudedad era in- mensuales del País Vasco a los 667 de Galicia, y las de ferior en casi doscientos (529 euros mensuales). Más viudedad, entre 444 y 667. Las pensiones de jubila- de la mitad de las pensiones abonadas (58%) corres- ción tienen unos importes más homogéneos desde el ponden al Régimen General, le siguen en importancia punto de vista territorial, lo que tiene que ver con las SOCIAL A LA VEJEZ PROTECCIÓN el régimen especial de los trabajadores autónomos, reglas de cálculo de estas prestaciones. El análisis de que incluye desde 2007 a los trabajadores agrarios los importes confirma la posición del País Vasco por cuenta propia y que, con casi dos millones de como una de las Comunidades en las que el sistema pensiones, supone el 22% de las prestaciones en vi- de la Seguridad Social proporciona una protección gor. La pensión media del Régimen General es de 860 más generosa, pero no la de Galicia, que combina

euros, unos 150 euros más si es de jubilación (1.019 unas ratios de cobertura elevadas con importes me- CAPÍTULO TERCERO / euros mensuales), mientras que la de viudedad se dios reducidos. Las dos informaciones, número de acerca a los 600 (591 euros mensuales). Las pensio- pensiones por habitante e importe medio de las pen- nes más bajas son las del Seguro Obligatorio de Vejez siones, se pueden combinar en un nuevo indicador e Invalidez (SOVI), que agrupa al 5% de los pensionis- que permite un análisis más preciso del grado de co- 139 09 cap3 texto 31/8/56 09:52 Página 140

bertura de estas prestaciones por Comunidades Autó- cobertura de las pensiones contributivas, en el caso nomas. El indicador consiste en repartir el volumen de las mujeres la relación es más acusada y se debe al total de euros que se abonan en concepto de pensio- efecto de las pensiones de viudedad (Tablas 3.15 y nes contributivas de jubilación y viudedad por el nú- 3.16, Gráfico 15). mero total de personas mayores en cada una de las Comunidades; en la sección de indicadores de este Pero aunque a medida que aumenta la edad de los capítulo aparece como «pagos por pensiones contri- pensionistas crece también el número de pensiones butivas de jubilación y vejez por persona de 65 o más por cada cien personas mayores, con los importes de años». Este nuevo indicador confirma las posiciones las pensiones sucede exactamente lo contrario. La en desventaja de Extremadura, Canarias, Castilla-La pensión media del sistema alcanza su valor máximo Mancha y Melilla, pero mejora la situación de Ceuta; en el grupo de edades inmediatamente anterior a la en la parte alta de la distribución se confirma la posi- edad ordinaria de jubilación por la importancia de las ción del País Vasco, Cataluña y el Principado de Astu- pensiones de incapacidad permanente entre los pen- rias, pero no la de Galicia, que queda ahora en los lu- sionistas de 60 a 64 años de edad, pero a partir de los gares centrales de la clasificación, por debajo de la 65 años el importe desciende de una forma cada vez media de todo el país; el indicador también destaca más acusada, hasta el punto de que las pensiones de la relativa generosidad de la cobertura del sistema en los varones de 85 y más años tienen un importe infe- la Comunidad de Madrid y en la Comunidad Foral de rior a la pensión media del sistema. La pauta se pro- Navarra (Tablas 3.13 y 3.14, Gráficos 3.13 y 3.14). duce de una forma muy similar entre las mujeres, sin embargo, existe una diferencia esencial con respecto Hasta el momento, los indicadores de cobertura su- a los pensionistas varones y es que para ninguno de ponen que todas las pensiones de jubilación y viude- los grupos de edades la pensión media femenina al- dad son percibidas por personas mayores, sin embar- canza nunca los valores medios del sistema. De esta go esto no es verdad. El sistema de la Seguridad forma, entre los más veteranos, la pensión media de Social abona casi dos millones de pensiones a perso- los hombres es de 688 euros mensuales, unos treinta nas que no han cumplido los 65 años de edad, en tér- euros por debajo de la pensión media del sistema (719 minos relativos esto significa que el 23% de todas las euros), pero la de las mujeres es de 459, la diferencia pensiones no son percibidas por personas mayores. con la pensión media es de 260 euros mensuales. Par- Obviamente la mayor parte de esas pensiones son de te de esta diferencia se explica por la presencia de las incapacidad permanente, de orfandad o de favor fa- pensiones de viudedad, que son más de la mitad de miliar, pero también existen pensiones de viudedad y las pensiones abonadas a mujeres mayores; sin em- jubilación que no tienen como beneficiario a una bargo, esta circunstancia no agota la explicación, ya persona mayor: casi la quinta parte de las pensiones que la pensión media de jubilación de las mujeres de viudedad (cerca de 350.000) y el 7% de las pen- mayores tampoco alcanza, para ninguno de los gru- siones de jubilación (más de 400.000). La distribución pos de edades, el valor medio del sistema. Las mujeres por sexo y edades de las prestaciones nos permite son también las principales perceptoras de las pen- además calcular con mayor precisión las ratios de co- siones del SOVI, que son las más bajas del sistema. En bertura de las pensiones contributivas del sistema de mayo de 2008 había en este sistema 427.000 pen- la Seguridad Social. Conocida la edad de los pensio- siones en vigor, el 85,5% de las cuales tenían como nistas, el número de pensiones contributivas de jubi- beneficiaria a una mujer; aunque la mayoría de las lación y vejez es ahora de 85 pensiones por cada cien mujeres reciben pensiones de jubilación, el importe personas mayores; por sexos, los hombres tienen co- medio no alcanza los 350 euros mensuales. Además, berturas más elevadas hasta el grupo de 85 y más los pensionistas del SOVI, y mucho más las mujeres, años, pero en todos los grupos de edades la estructu- son personas muy veteranas: la edad media de las ra de las prestaciones que reciben los hombres y las pensionistas de viudedad es de 82 años, pero entre mujeres es muy distinta. Las mujeres mayores de 65 las mujeres que reciben pensiones de jubilación la años tienen una cobertura bruta debido a estas pen- edad es aún más alta: 86 años (Tablas 3.17 y 3.18,

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES siones del 78%, más o menos la mitad se debe a las Gráfico 3.16). pensiones de viudedad; entre los varones, la tasa global es del 94%, pero sólo tres de cada cien varones La distribución de las pensiones por tramos de cuan- mayores percibe una pensión de viudedad. A medida tías sigue mostrando una concentración importante que aumenta la edad lo hacen también las tasas de en los importes más bajos, más de la mitad de las 140 09 cap3 texto 31/8/56 09:52 Página 141

pensiones en vigor (57,1%) consisten en rentas de bral de ingresos (hasta 550 euros mensuales) se en- hasta 600 euros mensuales, es decir, por debajo de la cuentran el 72% de las pensiones abonadas a muje- pensión mínima de jubilación con cónyuge a cargo o res, pero el 57,4% de las mujeres pensionistas. A pe- de viudedad con cargas familiares de 2008 (616 euros sar de los efectos de la concurrencia de pensiones, la mensuales). Todavía por debajo de los 500 euros ha- cifra estimada de pensionistas en cuantías mínimas bía más de dos millones de pensiones (el 28,5% del en los presupuestos de la Seguridad Social de 2008 total). La distribución no es homogénea y muestra era de 2.630.988 personas, las dos terceras partes «picos» en tramos de cuantía en los que se sitúan al- son mujeres y la mayoría son de titulares mayores: el gunos de los valores mínimos de referencia, en espe- 46,3% de jubilados mayores de 65 años, el 23,5% de cial el intervalo de 500 a 550 euros mensuales que viudos mayores o discapacitados y el 14,8% son del agrupa a más de dos millones de pensiones; en este SOVI, cuyos beneficiarios son también en gran medi- intervalo está comprendido el importe mínimo para da personas mayores (Tablas 3.19, 3.20 y 3.21, Gráfi- titulares mayores de 65 años de pensiones de viude- cos 3.17 y 3.18). dad o de jubilación sin cónyuge a cargo, establecido para 2008 en 529 euros mensuales. La distribución En relación con la viabilidad financiera del sistema de los pensionistas muestra algunas variaciones con para los próximos años es objeto de preocupación el respecto a la de las pensiones, las diferencias se pro- adelanto de la edad de jubilación. De todos los nue- ducen como consecuencia de la existencia de pensio- vos pensionistas de jubilación que causaron alta du- nes concurrentes dentro o fuera del sistema de la Se- rante 2007, el 45% tenía menos de 65 años. Según guridad Social. Según el INSS en la fecha de las modalidades, el 26% de los nuevos jubilados ha referencia las 8.359.370 pensiones en vigor corres- experimentado una reducción en el importe de su pondían a 7.606.271 pensionistas; de ellos el 9,4%, es pensión por jubilarse antes de la edad ordinaria, el decir, unos setecientos mil pensionistas recibían más 3% se ha acogido al mecanismo de jubilación espe- de una pensión de la Seguridad Social y unos dos- cial a los 64 años y un 14% a una jubilación parcial. cientos mil más alguna de la Seguridad Social en La evolución reciente nos dice que la jubilación con concurrencia con pensiones de otros sistemas. La coeficientes reductores está en retroceso, especial- concurrencia se produce más entre las mujeres que mente la que se produce antes de los 61 años; por el entre los hombres y suele implicar a las prestaciones contrario, la jubilación parcial, a la que se acogieron de los tramos de cuantía inferiores. Las razones de en 2007 cerca de treinta mil personas, es una figura esta distribución tienen que ver con el origen de las en ascenso. Aunque la jubilación anticipada tiene, en prestaciones y con la existencia de un tope máximo la mayoría de los casos, consecuencias sobre el impor encima del cual no es posible percibir rentas del porte de las pensiones, en realidad las pensiones más sistema. El caso más típico de beneficiario de varias bajas son las de las personas que se jubilan con 65 o pensiones bien podría ser el de una mujer viuda que más años; tan sólo las personas que se jubilan antes percibe una pensión de jubilación por derecho propio, de los 61 años con coeficiente reductor reciben, por y que puede además beneficiarse de los derechos de término medio, pensiones inferiores. A partir de los viudedad al fallecer su cónyuge. En el caso de los va- 62 años, el efecto de los coeficientes parece haber rones la concurrencia es más difícil porque sus pen- desaparecido y las personas que adelantan uno o dos siones de jubilación son más altas, y sobre todo por- años su jubilación perciben rentas por encima de la que hay pocos viudos y menos aún que puedan pensión media de todas las altas. En realidad no es percibir pensiones de viudedad al no haber generado que lo coeficientes reductores no reduzcan efectiva- las esposas los derechos correspondientes. Al consi- mente los importes de las pensiones, lo que sucede es SOCIAL A LA VEJEZ PROTECCIÓN derar los importes que reciben los pensionistas en lu- que quienes se jubilan anticipadamente tienen en gar del importe de las pensiones, la distribución por origen y por término medio pensiones más altas, se- tramos de cuantía experimenta algunas variaciones guramente por pertenecer a grupos profesionales con de interés. La principal es que los tramos inferiores cotizaciones más elevadas y, quizá también, por tener pierden peso. Por ejemplo, en importes hasta 550 eu- carreras de seguro más prolongadas. Cabría concluir,

ros mensuales se encuentran el 52,6% de las pensio- entonces, que quien se jubila anticipadamente es CAPÍTULO TERCERO / nes, pero el 42,3% de los pensionistas. De manera porque puede hacerlo, porque a pesar de la reducción que la suma de varias pensiones permite a muchos de las bases reguladoras que acompaña a la jubila- pensionistas, especialmente a las mujeres, escapar de ción anticipada en la mayor parte de los casos, consi- los tramos de ingresos más bajos. En ese mismo um- deran que sus ingresos son suficientes como para 141 09 cap3 texto 31/8/56 09:52 Página 142

prescindir de las rentas del trabajo. Estos datos, sin que en diciembre de 2007 ascendía a 45.719 millones embargo, son valores medios; con toda probabilidad de euros. La evolución de las dotaciones desde que se ocultan la situación de quienes tienen que jubilarse constituyera en el año 2000 ha sido muy notable. En anticipadamente y sus pensiones, bajas en origen, los momentos actuales los recursos acumulados per- aún disminuyen más por la aplicación de los coefi- mitirían abonar durante más de siete meses y medio cientes reductores. Hay que anotar, además, un au- el coste de todas las pensiones contributivas, si to- mento del impacto de los coeficientes reductores en mamos como base la nómina mensual del mes de 2006 y 2007. La información relativa a las carreras de mayo, que ascendió a algo más de seis mil millones seguro o número de años cotizados de los nuevos de euros (Gráficos 3.20 y 3.21). pensionistas no indican que se esté produciendo una reducción sustancial de la duración de la vida profe- El sistema español de pensiones se completa con las sional de los nuevos jubilados. En general nuevos y prestaciones de clases pasivas que reciben, funda- antiguos pensionistas tienen carreras bastante pro- mentalmente, los empleados públicos, con las pres- longadas, la mayoría (59%) alcanzan o superan la taciones de carácter no contributivo y con las pres- duración máxima de 35 años de cotización y entre los taciones privadas de los fondos de pensiones. En nuevos jubilados las carreras son incluso más largas. mayo de 2008 había 588.151 pensiones de clases En el Régimen General la distribución de las pensio- pasivas en vigor, casi la mitad (46,9%) son pensiones nes en vigor y de las altas producidas en 2007 son de jubilación de personal civil o militar y el 38,3% prácticamente iguales, con un 72% con 35 o más son pensiones de supervivencia. Como en estas pres- años cotizados (Tabla 3.22, Gráfico 3.19). taciones también existe la posibilidad de percibir más de una pensión, el número de pensionistas es de Pero sin duda el indicador más utilizado para analizar 555.006 personas. No obstante, la tasa de concu- las posibilidades futuras del sistema de pensiones es rrencia resulta menor que en el sistema de la Seguri- la ratio entre cotizantes y pensiones en vigor o nú- dad Social. A pesar de que las reglas de cálculo de las mero de afiliados por cada pensión. En mayo de 2008 pensiones de clases pasivas se distinguen cada vez el valor de la ratio es de 2,3, es decir, que el número menos de las pensiones de la Seguridad Social salvo de cotizantes a la Seguridad Social duplica sobrada- en casos excepcionales, los importes medios resul- mente al número de pensiones del sistema. A pesar tan significativamente más altos. El importe medio de que en los últimos años la evolución es más lenta, de todas las prestaciones es de 1.147 euros mensua- es un valor muy alto en comparación con la historia les, frente a los 719 euros de las pensiones de la Se- reciente de la Seguridad Social española. Supone guridad Social. La diferencia es mucho mayor en las prácticamente recuperar los valores de 1980, año en pensiones de jubilación que en clases pasivas, tienen el que se inició un descenso ininterrumpido que cul- un importe medio de 1.775 euros mensuales, lo que minó con el valor mínimo de la serie (1,74 cotizantes equivale a más del doble de las pensiones de jubila- por cada pensionista) a mediados de la década de los ción de la Seguridad Social (829). Las pensiones de ’90; desde entonces se produce exactamente lo con- familiares tienen un importe parecido al de las pen- trario, un aumento sostenido, al menos hasta finales siones de viudedad de la Seguridad Social (631 euros de 2007. Para que se haya podido alcanzar ese valor en clases pasivas y 529 en la Seguridad Social), sin se han conjugado tres fenómenos; la buena situación embargo estas pensiones incluyen también presta- del mercado de trabajo, la incorporación de cotizaciones de orfandad y a favor de otros familiares su- ciones de los trabajadores extranjeros y, al mismo pervivientes, que tienen importes mucho más redu- tiempo, un número de pensionistas todavía reducido. cidos. El Ministerio de Economía y Hacienda también En el futuro inmediato su valor dependerá sobre todo informa sobre la edad de jubilación en el régimen de de la evolución del mercado de trabajo, pero a medio clases pasivas. En este caso, la mayoría de los pen- plazo habrá que contar también con la llegada a la sionistas (58,7%) se jubilan antes de los 65 años, e edad de jubilación de los nacidos durante el «baby incluso uno de cada tres lo hacen a los 60 años, de boom»; las primeras cohortes cumplirán los 65 años manera que aunque para algunos colectivos de la

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES en 2020 y quizá empiecen a jubilarse dos o tres años Administración pública la edad a partir de la cual antes. Por el momento la buena evolución de las ci- obtienen plenos derechos de jubilación es superior a fras de la Seguridad Social que refleja la evolución de los 65 años, en general los pensionistas de clases pa- la ratio desde mediados de los ’90 ha permitido la do- sivas se jubilan antes que los de la Seguridad Social tación del fondo de reserva de la Seguridad Social, (Tablas 3.23, 3.24 y 3.25). 142 09 cap3 texto 31/8/56 09:52 Página 143

El sistema de la Seguridad Social también ofrece ga- suscrita algún tipo de pensión privada en España. El rantía de rentas para personas mayores a través de patrimonio acumulado por los planes ascendía a las prestaciones de naturaleza no contributiva. En unos 86.848 millones de euros, lo que equivale casi abril de 2008 existían 293.000 prestaciones en vigor, al doble del fondo de reserva de la Seguridad Social; la mayoría (91%) son pensiones no contributivas, comparado con el importe global de las pensiones, pero todavía quedan en el sistema pensionistas de fi- estos recursos permitirían abonar unas catorce men- guras ya derogadas: son los beneficiarios de pensio- sualidades, es decir, una anualidad completa, de la nes asistenciales y, sobre todo, del subsidio de garan- nómina actual (mayo de 2008) de las pensiones con- tía de ingresos mínimos establecido por la LISMI. En tributivas de la Seguridad Social. La distribución por los últimos años el volumen de prestaciones en vigor tipos de planes dice que la gran mayoría de los par- ha experimentado un ligero pero continuado descen- tícipes (81%) han suscrito planes individuales, el so, de manera que entre 2001 y abril de 2008 el nú- resto son casi todos miembros de planes de empleo mero de prestaciones se ha reducido en unas 48.000 (17,9%). Pero la distribución de la denominada personas o un 14% en términos relativos. El reparto cuenta posición, es decir, del patrimonio acumulado territorial de las prestaciones no contributivas de ju- en los fondos es bastante distinta porque los planes bilación muestra que las dos terceras partes de los de empleo acumulan un volumen de recursos por beneficiarios se concentran en cinco Comunidades: partícipe que casi triplica al correspondiente a los Andalucía en primer lugar, seguida de Galicia, Cata- planes individuales: los planes de empleo cuentan luña, Canarias y la Comunitat Valenciana; en térmi- con 17.218 euros por partícipe, mientras que la do- nos relativos resulta que son las Ciudades Autónomas tación de los individuales es de 6.451. Si compara- y Canarias las que presentan las ratios de cobertura mos estos recursos con la pensión media de jubila- más elevadas, seguidas de Galicia, Andalucía y Extre- ción (819 euros mensuales en mayo de 2008), los madura: si la ratio de cobertura media para todo el planes de empleo permitirían a cada partícipe perci- país es del 3,5%, las de Ceuta y Melilla superan el bir ahora mismo unas 21 mensualidades o un año y 10%. Los beneficiarios de estas prestaciones son, so- medio con sus pagas ordinarias y extraordinarias, sin bre todo, mujeres (82,8%) y predomina de manera embargo, los miembros de planes individuales sólo muy notable el número de personas casadas (57,3%), podrían percibir unas ocho mensualidades. No obs- lo que no impide, sin embargo, que uno de cada tres tante, desde el año 2000 las diferencias entre unos y pensionistas sean personas que viven solas, ni que el otros se han reducido significativamente, ya que los 20% resida en hogares relativamente grandes con planes de empleo han reducido su patrimonio por más de tres integrantes (Tablas 3.26, 3.27 y 3.28; partícipe, seguramente por la incorporación de nue- Gráficos 3.22 y 3.23). vos planes, mientras que los planes individuales han mejorado su dotación por el efecto del paso del Por fin, los mecanismos de garantía de rentas se tiempo, pero también con toda probabilidad por la completan con los planes de pensiones de carácter mejora de las aportaciones en los constituidos más privado. En 2007 la Dirección General de Seguros y recientemente. La distribución de los partícipes por Fondos de Pensiones estimaba el número total de tramos de aportación es bastante parecida en los dos partícipes en más de diez millones; es una cifra ele- tipos de planes y en ambos se produce una concen- vada si se compara con los 22,4 millones de personas tración muy elevada en los tramos más bajos, de tal que componían la población activa a finales de 2007, forma que más del ochenta por ciento de los partíci- sin embargo en los planes de pensiones una persona pes aportan menos de 900 euros anuales y aún más puede ser partícipe de más de un plan y las estadísti- de la mitad (56,4%) menos de trescientos euros (Ta- SOCIAL A LA VEJEZ PROTECCIÓN cas no permiten conocer cuántas personas tienen blas 3.29 y 3.30). CAPÍTULO TERCERO /

143 10 cap3 tablas-graficos 144 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consultaenjuniode2008. Fuente: EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consultaenjuniode2008. Fuente: Gastos deprotecciónsocial Indicadores deesfuerzo(enporcentajesdelPIB) Gasto enpensiones Prestaciones deprotecciónalavejez Gasto encuidadosdelargaduración Gasto encuidadosdelargaduraciónporpersona85omásaños Gasto enpensionesporpersonade65omásaños Prestaciones deprotecciónalavejezporpersona65omásaños Gastos deprotecciónsocialporhabitante Indicadores deintensidadlaprotección(porpersonayaño)

% del PIB 10 15 20 25 30 35 0 5

31/8/56 Letonia

Estonia Protección socialenEspañaylaUniónEuropea.Indicadores atsd rtcinsca npretjsdlPBenlaUniónEuropea, 2005 Gastos deprotecciónsocialenporcentajesdelPIB Lituania

09:54 Rumanía

Bulgaria Eslovaquia P ágina 144

Chipre

Irlanda República Checa Malta

Polonia

España

Hungría Luxemburgo GRÁFICO 3.1 TABLA 3.1

Eslovenia

Portugal (2004) Grecia

Italia Finlandia Reino Unido

UE-27

UE-25

UE-15 Países Bajos 6.083 € 8.296 € 9.837 € 4.260 € básicos, 2005 España 20,8% 8,9% 7,9% 0,3% Austria Alemania

Bélgica Dinamarca

Francia 13.037 € 14.563 € UE-27 5.858 € 27,2% 12,2% 10,9%

Suecia 0,5% : 10 cap3 tablas-graficos rad 45 48 41 50 73 78 82 18,2 17,8 17,3 Suecia 15,0 Rumanía Unido Reino 14,1 Portugal Polonia 14,8 Pa Malta 14,5 Luxemburgo Lituania Letonia Italia Irlanda Hungría Grecia Francia Finlandia Estonia España Eslovenia Eslovaquia Dinamarca Chipre Bulgaria Bélgica Austria Alemania UE-25 E2 : : : : : : : 27,2 : : : : : : : UE-27 UE-15 . Checa R. s p une EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consultajuniode2008. Fuente: Estimaciones deEUROSTAT. Datos provisionales. e Bajos íses atsd rtcinsca npretjsdlPBenlaUniónEuropea,1990-2005 Gastos deprotecciónsocialenporcentajesdelPIB

31/8/56

09:54 19,9 9019 0020 0220 042005 2004 2003 2002 2001 2000 1995 1990 31 43 07 12 22 32 27 32,7 26,3 33,2 24,7 26,2 32,2 24,1 26,2 31,2 23,7 27,3 30,7 22,7 26,9 34,3 26,0 24,2 21,7 28,0 25,8 33,1 26,7 23,6 31,3 21,0 22,8 25,3 26,6 23,6 30,9 16,3 24,9 26,5 23,8 30,1 30,4 24,7 25,6 24,1 30,9 29,6 29,7 24,2 24,9 23,5 30,9 29,5 29,3 24,0 25,1 29,0 19,9 29,7 29,6 30,3 29,1 31,5 29,3 22,9 29,2 29,4 30,3 27,3 28,0 24,6 29,0 28,9 30,0 27,3 28,4 31,9 29,4 26,5 28,1 28,2 29,3 27,4 28,8 28,2 26,4 26,1 25,4 11 06 64 65 76 83 83 28,2 28,3 28,3 27,6 26,5 26,4 30,6 31,1 14 07 96 09 16 22 23 21,9 22,3 22,2 21,6 20,9 19,6 20,7 21,4 : : 26,6 : : : 27,7 : : 97 10 11 10 01 19,6 20,1 18,3 13,2 21,0 18,4 12,4 13,3 21,1 12,9 17,9 13,2 21,9 13,6 21,0 13,8 17,5 : 20,7 14,1 19,7 13,9 17,4 12,5 21,1 : 14,7 : 14,3 16,5 23,4 13,1 20,4 15,8 15,3 15,7 16,1 23,7 12,6 : 19,3 18,2 : 17,3 : 24,1 : : 12,7 19,3 17,8 18,2 : 24,8 13,1 : 18,4 : : 19,0 24,8 14,0 16,2 : : 18,9 24,6 : 14,9 : 19,3 : 14,8 : 18,4 : : : : : : : 1, 1, 1, 2, 2, 1, 19,1 19,3 20,2 20,2 19,5 19,5 17,5 : 21,6

Página 145 27,0 20,3 26,8 27,1 20,0 p TABLA 3.2 13,2 27,1 27,4 20,3 p 13,4 27,4 27,8 20,4 p 12,6 27,3 27,7 20,6 p 15,1 p p p p p p p p 26,8 : 14,2 26,4 27,8 27,4 20,8 16,9 31,5 18,2 28,8 32,0 p p p p p p p p p p p p p p p s s s s

145 CAPÍTULO TERCERO / PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ 10 cap3 tablas-graficos 146 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consultaenjuniode2008. Fuente: EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consultaenjuniode2008. Fuente: 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 0,0

31/8/56 9019 9219 9419 9619 9819 0020 0220 042005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1999-2005 Hungría Evolución de las prestaciones de protección social en términos reales ydelesfuerzo Evolución delasprestacionesprotecciónsocialentérminos 1997-2005 Letonia 1996-2005 Lituania 1996-2005 Eslovenia 2000-2005 Polonia Variación UniónEuropea, delesfuerzoenprotección socialenlospaísesdela

09:54 2000-2005 UE-25 1995-2005 Malta 1995-2005 R.Checa

Página 146 2000-2005 Chipre 2000-2005 Estonia 1995-2005 UE-15 en protecciónsocialEspaña,1990-2005 1995-2005 Eslovaquia aproximadamente entre1990y2005 2000-2005 Rumanía GRÁFICO 3.2 GRÁFICO 3.3 1990-2004 Portugal 10 15 20 25 30 35 10 15 20 25 30 35 0 5 0 5 Suecia Evolución real % PIB Países Bajos Irlanda Dinamarca España Francia Luxemburgo ReinoUnido Bélgica Grecia Austria Italia Alemania Finlandia 2005 1990 10 cap3 tablas-graficos s p une EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consultajuniode2008. Fuente: . Checa R. Portugal UE-25 UE-27 tla 2, 2, 2, 2, 2, 2, 26,0 25,8 25,3 24,9 24,7 24,2 24,0 Italia Bulgaria Bélgica soi : 40 31 27 26 31 12,5 13,1 Suecia 12,6 Rumanía Unido Reino 12,7 13,1 Polonia 14,0 Luxemburgo 29,6 Lituania : Letonia 29,4 30,3 Irlanda : Hungría 30,0 Grecia Francia 29,4 Finlandia Estonia 29,3 España Eslovenia 28,2 Eslovaquia Dinamarca Chipre 25,4 Austria Alemania UE-15 at 1, 1, 1, 1, 1, 1, 18,3 18,4 17,9 17,5 17,4 16,5 15,7 : Pa Malta Valor estimado. Valor provisional. e Bajos íses Prestaciones de protección social en términos reales (precios de 1995)enlospaíses Prestaciones deprotecciónsocialentérminosreales(precios

31/8/56 de laUniónEuropea,1990-2005.Porcentajes conrespectoal año

09:54 19,9 9019 0020 0220 042005 2004 2003 2002 2001 2000 1995 1990 63 10 17 27 37 41 24,7 24,1 23,7 22,7 21,7 21,0 16,3 64 74 65 73 80 91 93 29,7 29,3 29,1 28,0 27,3 26,5 27,4 26,4 31 43 07 12 22 32 27 32,7 26,3 33,2 26,2 32,2 26,2 31,2 27,3 30,7 26,9 34,3 24,2 18,2 28,0 33,1 26,7 23,6 17,8 31,3 22,8 26,6 23,6 17,3 30,9 26,5 23,8 15,0 30,1 30,4 25,6 24,1 14,1 30,9 29,6 24,9 23,5 14,8 30,9 29,5 25,1 19,9 29,0 14,5 29,7 30,3 31,5 22,9 29,3 29,2 27,3 24,6 29,0 28,9 28,4 31,9 28,1 28,2 28,8 26,1 11 06 64 65 76 83 83 28,2 28,3 28,3 27,6 26,5 26,4 30,6 31,1 14 07 96 09 16 22 23 21,9 22,3 22,2 21,6 20,9 19,6 20,7 21,4 : : : : : : : 27,2 : : : : 26,6 : : : : : : 27,7 : 1, 1, 1, 2, 2, 1, 19,1 19,3 20,2 20,2 19,5 19,5 17,5 : : : : : : : : 16,1 : : : : : : : : 97 10 11 10 01 19,6 20,1 13,2 21,0 12,4 13,3 21,1 12,9 13,2 21,9 13,6 21,0 13,8 : 20,7 14,1 19,7 13,9 21,1 : 14,7 : 14,3 23,4 20,4 15,8 15,3 23,7 : 19,3 18,2 : 17,3 24,1 : 19,3 17,8 18,2 : 24,8 18,4 : : 19,0 24,8 16,2 : 18,9 24,6 14,9 19,3 : 14,8 18,4 : : : :

21,6 Página 147 27,0 20,3 26,8 27,1 20,0 p TABLA 3.3 13,2 27,1 27,4 20,3 p 13,4 27,4 27,8 20,4 p 12,6 27,3 27,7 20,6 p 15,1 2000 p p p p p p p p 14,2 26,8 : 26,4 16,9 20,8 27,4 27,8 31,5 18,2 28,8 32,0

p p p p p p p p p p p p p p p s s s s

147 CAPÍTULO TERCERO / PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ 10 cap3 tablas-graficos 148 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consultaenjuniode2008. Fuente: LosdatosdePortugal sonde2004. Nota: República Checa Luxemburgo Reino Unido Países Bajos Dinamarca Eslovaquia Alemania Eslovenia Finlandia Rumanía Bulgaria Lituania Portugal Prestaciones deprotecciónsocialporhabitanteeneurosyunid Hungría Letonia Polonia Estonia Bélgica Bélgica Austria España Irlanda Suecia Chipre Grecia UE-27 UE-25 UE-15 Malta Italia

31/8/56

09:54 1.068 1.217 1.330 1.545 1.735 2.182 2.190

Página 148 3.067 3.102 3.181 UPC 3.731 3.744 4.442 4.664 4.999 5.444 5.858 en lospaísesdelaUniónEuropea,2005 6.009 6.127 6.738 6.619 7.043 7.275 7.563 7.740 7.869 7.998 8.222 8.260 GRÁFICO 3.4 12.694 República Checa Reino Unido Países Bajos Luxemburgo Dinamarca Eslovaquia Alemania Eslovenia Finlandia Rumanía Portugal Hungría Lituania Bulgaria España Letonia Polonia Austria Estonia Francia Bélgica Irlanda Suecia UE-15 UE-27 Chipre Grecia UE-25 Malta Italia 438 511 670 718 1.028 ades depodercompra(UPC) 1.159 1.227 1.812 1.888 2.120 Euros 3.159 3.220 3.239 4.204 4.260 5.858 6.193 6.199 6.584 7.108 7.732 7.753 7.894 8.106 8.161 8.191 8.293 9.841 11.247 13.941 10 cap3 tablas-graficos pd e p une EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consultajuniode2008. Fuente: Francia Finlandia Estonia UE-27 uebro 57 1, 63 1, 69 50 07 2,0 0,7 5,0 16,9 Suecia 10,3 Rumanía Reino Unido 26,3 R. Checa Portugal 13,1 Polonia 3,4 25,7 Pa Malta 2,4 Luxemburgo 8,6 Lituania Letonia 12,9 Italia Irlanda - Hungría Grecia 37,5 14,4 España 20,7 Eslovenia Eslovaquia Dinamarca Chipre Bulgaria Bélgica Austria Alemania UE-15 UE-25 Prestaciones de protección social por funciones en porcentajes sobre eltotaldeprestacionessociales Prestaciones deprotecciónsocialporfuncionesenporcentajes Datos provisionales. Dato de2004. Estimaciones deEUROSTAT. íses Bajos p p p e e e p p p p p p pd p p p p p p e

31/8/56 aia icpcddVjzSupervivencia Vejez Discapacidad Sanidad 2, 7,9 7,9 28,6 7,9 28,6 28,6 3, 7,3 31,6 2, 29 3, , 16 93 11 2,0 1,1 9,3 11,6 3,6 33,7 12,9 25,9 2, 54 3, , , , , 2,0 2,1 0,7 1,8 2,6 : 1,0 6,2 5,6 3,2 0,5 1,9 2,6 9,8 4,9 - 3,6 10,2 1,6 0,7 6,3 5,7 1,3 2,2 7,5 1,8 0,5 2,9 0,9 5,9 3,3 5,3 38,3 1,0 7,4 40,8 1,0 4,4 0,2 - 15,4 4,9 41,7 7,1 2,0 7,0 0,6 4,7 41,7 1,8 0,1 5,3 0,7 9,0 24,3 5,4 3,9 2,3 40,2 7,8 3,0 36,2 2,0 1,7 9,3 1,6 54,5 2,4 30,9 10,4 36,8 11,0 7,5 2,2 35,3 10,5 4,4 50,6 2,9 2,7 1,8 9,9 30,4 5,1 2,3 14,6 6,7 19,9 7,5 11,8 9,9 2,8 44,6 30,9 3,2 6,4 46,1 5,0 26,3 10,4 8,5 50,8 1,3 0,1 9,1 21,7 3,4 : 4,5 5,9 30,3 2,7 3,3 41,2 6,6 5,3 26,0 47,8 4,3 9,9 2,3 26,7 1,6 8,6 37,4 - 1,1 4,9 40,9 11,3 5,8 0,7 5,9 29,9 0,2 1,9 2,0 0,4 27,8 11,8 1,4 12,2 2,2 29,8 6,8 42,4 5,8 41,1 1,8 7,2 7,3 8,5 3,6 10,7 9,2 44,8 11,2 10,0 32,3 47,6 1,3 3,7 29,5 34,7 1,3 8,4 47,3 7,0 25,3 42,2 8,0 29,0 7,7 27,1 25,5 27,3 3, , 31 09 1, , , 1,0 0,2 1,3 12,2 0,9 43,1 9,4 31,9

09:54

Página 149 en lospaísesdelaUniónEuropea,2005 38,7 2,7 38,7 4, 4,5 4,5 41,2 4,4 41,4 41,4 TABLA 3.4 5,6 8,0 8,0 8,0 Familia e Infancia 12,4 6,2 6,1 6,1 eepe Vivienda Desempleo , 0,9 0,8 , 1,2 1,2 2,3 1,3 2,3 2,2 Exclusión social y otras 149 CAPÍTULO TERCERO / PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ 10 cap3 tablas-graficos 150 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/ ), consultaenjuniode2008. Fuente: EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consultaenjuniode2008. Fuente:

% Total prestaciones sociales Prestaciones deprotecciónalavejezenporcentajessobreeltotalprestacionessociales 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%

31/8/56 0% 5% Prestaciones de protección social por funciones en España y en la UniónEuropea,2005 Prestaciones deprotecciónsocialporfuncionesenEspañay Letonia 1997-2005 Hungría 1999-2005 Lituania 1996-2005 Eslovenia 1996-2005 UE-25 2000-2005

ee aia eepe icpcddFamiliae Discapacidad Desempleo Sanidad Vejez 09:54 Estonia 2000-2005 Malta 1995-2005 en lospaísesdelaUniónEuropea,aproximadamente1990-2005

Página 150 R. Checa1995-2005 Chipre 2000-2005 Eslovaquia 1995-2005 Rumanía 2000-2005 Polonia 2000-2005 Grecia Portugal 1990-2004 GRÁFICO 3.6 GRÁFICO 3.5 20 25 30 35 40 45 50 55 Italia Irlanda 1990-2005 Infancia Austria Finlandia 2005 1990 Alemania España UE-27 uevvni iinaExclusión Vivienda Supervivencia Bélgica Luxemburgo Países Bajos Reino Unido UE-15 Suecia España Francia Dinamarca 10 cap3 tablas-graficos s p une EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consultajuniode2008. Fuente: ilni , 81 , 94 , 88 , 85 , 80 , 79 , 85 , 8,7 8,6 8,5 12,0 10,6 12,0 8,2 10,6 9,2 9,7 12,0 7,9 10,6 8,9 12,0 10,0 11,2 7,7 11,0 8,8 10,2 11,5 8,0 11,0 8,6 10,8 10,6 7,0 12,0 8,0 10,6 8,9 5,6 10,6 7,0 12,0 10,4 8,5 7,0 10,9 8,0 6,0 8,1 5,7 10,4 12,0 7,0 10,6 8,0 10,7 9,1 10,5 7,0 8,5 5,7 6,0 12,0 8,0 10,4 10,5 8,8 8,0 8,0 12,0 7,0 5,6 8,4 6,0 : 10,6 8,0 6,6 8,0 9,2 13,0 : 7,0 5,4 6,0 8,3 10,7 6,7 : : 13,0 7,0 9,4 10,5 6,9 7,0 8,3 7,3 : 6,5 13,0 11 12,8 ,0 : 7,0 : : 8,0 9,0 9,7 7,0 7,3 7,6 12,0 11,0 7,0 12,9 9,0 : 6,2 8,1 9,0 : : : 12,7 7,0 8,4 6,0 11,0 8,1 : 11,0 12,6 : 6,1 : 6,0 7,8 12,6 7,0 Unido 6,0 11,0Reino 12,4 : : : 8,4 6,0 6,0 : 5,5 12,5 : : : 11,0Suecia 12,5 9,8 6,0 8,2 : : : : Finlandia 12,2 : 5,1 11,0 12,7 9,5 : : Eslovaquia : 8,2 11,7 11,0 11,0 : 12,6 : : 4,7 : Eslovenia 9,5 11,7 : 9,1 : 11,0 11,0 12,7 : : : : 11,6 : 9,1 11,0 11,0Portugal 12,2 9,2 : : 11,0 2,4 : : : : 11,0 8,7 12,2 : 9,2 : Austria : 10,0 11,0 11,0 12,3 2,6 8,4 8,0 : : : : 9,1 ,0 Pa 11,0 10 11,0 7,9 12,3 : : 2,9 8,6 Malta 10,0 7,7 : 8,7 : 11,0 11,0 : 12,2 Hungría 7,5 : 3,2 : 8,6 11,0 11,0 11,3 10,0 Luxemburgo : 6,7 : 11,0 11,3 3,3 Lituania 8,4 12,0 10,9 10,0 6,5 : Letonia 10,0 11,1 : 12,0 3,4 9,0 8,4 : : Chipre 10,0 10,8 12,0 7,4 3,4 : Italia 8,3 11,0 : 10,7 12,0 : 10,6 Francia 3,3 8,5 : 10,4 11,0 : España : : 10,2 8,6 Grecia 10,0 : : : Irlanda 10,6 10,0 8,1 Estonia : : 10,0 : 7,9 Alemania : : Dinamarca 7,6 R. Checa : Bulgaria Bélgica UE-15 E2 : : : : : : : : : : 10,7 : : : : : : : : : : UE-25 : : : : : : : : : : 6,0 : : : : : : : : : : Rumanía E2 : : : : : : : : : : : : : : : 10,9 : : : : : : : : : : : : : : : UE-27 ooi : : : : : : : : : : 1, 10 1, 1 11,0 11,0 10,0 : : : : : : : : : : Polonia Datos provisionales. Estimaciones deEUROSTAT. e Bjs 1, 90 1, 1, 90 , 90 , 90 , 90 , 90 , 1, 10,0 10,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 10,0 10,0 9,0 10,0 Bajos íses rsainsd rtcinal ee npretjsdlPBen Prestaciones deprotecciónalavejezenporcentajesdelPIB

9019 9219 9419 9619 9819 0020 0220 042005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 31/8/56 7,6

09:54 8,0

Página 151 8,4 8,4 8,3 8,5 10,8 1990-2005 TABLA 3.5 8,4 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 12,0 12,0 12,0 11,9 11,6 11,5 11,4 11,3 11,3 10,8 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 13,2 13,4 13,2 13,0 12,8 12,8 12,7 12,7 8,3 10,7 68 , 73 , 84 , 9,2 8,8 8,4 7,7 7,3 7,0 6,8 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0 22 , 26 , 36 , 37 3,7 3,7 3,6 3,6 2,7 2,6 2,7 2,2 8,1 10,7 8,2 10,8 los paísesdelaUniónEuropea, 8,0 10,8 70 , 70 7,0 7,0 7,0 7,0 7,7 7,5 7,9 8,1 7,9 10,7 p 6,0 8,0 10,8 10,7 p 70 , 58 5,5 5,8 6,5 7,0 6,0 8,0 10,9 10,9 p 6,0 , 1, 10,0 11,0 1,0 7,9 10,9 60 ,0 5 6,0 10,8 p 6,0 80 9,0 8,0 8,0 8,0 13,2 p p p p p p p p 11,0 7,0 6,0 12,9 7,9 11,0 10,9 : p p p p p p p p p p p p p p p s s s s

151 CAPÍTULO TERCERO / PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ 10 cap3 tablas-graficos 152 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consultaenjuniode2008. Fuente: EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consultaenjuniode2008. Fuente:

Euros anuales por persona de 65 o más años años enlaUniónEuropea,2005 Gastos deprotecciónsocialalavejezporpersona65omás Índice de envejecimiento (personas de 65 o más años por cada 100 habitantes) deenvejecimientoenlospaíses Relación entreelesfuerzodeprotecciónalavejezyíndice

31/8/56 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 12 13 14 15 16 17 18 19 20 11 5.000 57891011121314 4567 3

Bulgaria 0

Rumanía 09:54 1.213 IE Letonia 1.416

Lituania 1.854 Página 152 Estonia 2.281 Eslovaquia Esfuerzo enprotecciónalavejez(PrestacionesdeporcentajedelPIB)

2.667 EE LU

Hungría RO

4.073 LT LV República Checa Polonia 4.953 Portugal (2004) 5.057

5.347 de laUniónEuropea,2005 SK 7.501 Malta Eslovenia GRÁFICO 3.8 GRÁFICO 3.7

7.954 BG

España 8.883 CZ ES CY Grecia 9.837

Chipre 10.960 Alto esfuerzorelativo

Irlanda 12.038 FI Bajo esfuerzorelativo HU PT'04

UE-27 12.831 MT

UE-25 14.563 NL SI 15.333 BE Italia Finlandia 16.039 PL Bélgica 16.383 UE-27 Alemania UK

16.453 DK GR Francia 17.217 FR Reino Unido 18.678

Países Bajos SE

20.553 DE

Suecia 21.314

Austria 21.829 Luxemburgo IT 24.161 AT Dinamarca 25.892 27.958 10 cap3 tablas-graficos s p une EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consultajuniode2008. Fuente: en Uio 5 5 8 10 7 4 8 93 110 88 105 95 94 105 91 97 100 106 89 100 : 107 1 83 144 82 100 : 108 132 77 57 : : 120 104 119 100 55 Suecia 116 : 103 Rumanía 107 101 Unido 122 Reino 109 Checa R. 102 98 : 109 101 113 Portugal 105 105 Polonia 100 107 100 74 110 Pa 105 100 Malta 100 103 Luxemburgo : 102 104 100 Lituania 90 101 Letonia 100 104 : Italia 97 72 100 Irlanda 96 101 Hungría 100 : 100Grecia 92 100 Francia Finlandia 98 Estonia 97 : España 73 95 Eslovaquia Dinamarca Chipre : Bélgica Austria Alemania UE-15 soei : 0 10 0 13 6 7 97 97 96 103 100 100 105 : : Eslovenia E2 : : : 100 : : : UE-25 Datos provisionales. Estimaciones deEUROSTAT. e Bjs 7 9 9 10 0 14 0 19 109 104 104 100 100 98 91 79 Bajos íses Evolución en términos reales (precios de 1995) de las prestaciones deprotecciónalavejez Evolución entérminosreales(preciosde1995)lasprestaciones

31/8/56 9019 9920 0120 0320 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1995 1990 3 8 15 0 12 1 18 2 132 123 118 113 112 100 105 89 133 89 8 2 5 0 9 9 15 0 105 106 105 98 129 93 122 118 100 171 108 95 105 166 100 82 106 157 94 103 98 153 75 101 111 50 100 100 124 99 107 93 119 81 106 67 115 106 99 64 111 104 104 102 100 100 101 98 93 92 69 73 : 88 : 7 9 10 0 16 2 15 145 126 125 111 124 86 110 136 126 118 85 123 107 121 113 159 89 100 100 106 144 99 93 100 : 135 98 75 100 134 : 100 : 85 128 108 92 : 127 100 : : 123 102 : 114 : : 101 : 100 : : :

09:54 en lospaísesdelaUniónEuropea,1990-2005(Índices2000=100) 85

Página 153 95 97 100 100 TABLA 3.6 101 101 101 p 83 103 103 103 p 73 105 105 106 p 61 61 106 107 108 p 64 125 p p p p p p p p 79 97 : 109 133 108 109 106 111 111 111 11 11 p p p p p p p p p p p p p s s s s

153 CAPÍTULO TERCERO / PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ 10 cap3 tablas-graficos 154 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Nota: losdatosdePortugal sondelaño2004. EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consultaenjuniode2008. Fuente: EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consultaenjuniode2008. Fuente: –25 –20 –15 Índice de envejecimiento (personas de 65 o más años –10 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 –5

por cada 100 habitantes) 0 5 Rumanía

12% 13% 14% 15% 16% 17% 18% 19% 20% 11% 31/8/56 Crecimiento en términos reales de las prestaciones de protección alavejezenlospaíses Crecimiento entérminosrealesdelasprestacionesprotección

Letonia %5 %7 %9 0 1 2 3 4 15% 14% 13% 12% 11% 10% 9% 8% 7% 6% 5% 4% Relación entre el esfuerzo en pensiones y el índice de envejecimiento enlospaíses Relación entreelesfuerzoenpensionesyíndicedeenvejecimiento Luxemburgo

Reino Unido

09:54 IE Eslovenia

Página 154 Alemania EE Suecia RO

LV Italia LT

CY Austria Esfuerzo engastopensiones(GastoporcentajedelPIB) de laUniónEuropea,2000-2005

UE-15 de laUniónEuropea,2005

SK España BG UE-25 GRÁFICO 3.10 GRÁFICO 3.9 CZ Malta Países Bajos ES

MT Francia Dinamarca LU HU

Bélgica

Finlandia SI DK UK Polonia BE

FI Chipre

Portugal UE-27 GR PT

Grecia Eslovaquia SE NL PL Lituania DE República Checa FR Estonia

Hungría AT

Irlanda IT 10 cap3 tablas-graficos s p une EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consultajuniode2008. Fuente: . Checa R. Lituania Italia Irlanda Hungría Grecia Francia Finlandia Estonia Chipre Bulgaria Bélgica Austria Suecia Rumanía Unido Reino Portugal Polonia Luxemburgo Letonia España Eslovenia Dinamarca Alemania UE-15 UE-25 at 73 , 89 , 89 , 9,3 9,1 8,9 8,6 8,9 8,0 7,3 : Pa Malta Eslovaquia E2 : : : : : : : 12,2 : : : : : : : UE-27 Datos provisionales. Estimaciones deEUROSTAT. e Bajos íses at npninse ocnae e I enlospaísesdelaUniónEuropea,1990-2005 Gasto enpensionesporcentajesdelPIB

31/8/56

09:54 9019 0020 0220 042005 2004 2003 2002 2001 2000 1995 1990 30 42 44 43 46 47 14,6 14,7 13,1 14,6 13,1 14,3 13,0 14,4 12,9 14,2 12,9 13,0 14,3 13,4 14,6 12,2 14,5 14,3 14,1 14,2 13,5 20 27 16 16 19 27 26 12,6 12,7 11,9 11,6 11,6 12,7 12,0 13,2 13,1 13,4 13,2 13,0 12,9 12,5 12,0 47 39 25 24 27 28 28 12,6 12,8 12,8 12,7 12,4 12,5 13,9 14,7 02 27 05 06 09 12 12 11,2 11,2 11,2 10,9 10,6 10,5 12,7 10,2 02 18 21 17 10 08 10,7 10,8 11,0 11,7 12,1 11,8 10,2 19 00 11 18 17 16 17 11,9 11,7 11,6 11,7 11,8 11,2 11,1 11,2 10,0 11,3 11,9 11,2 11,1 11,0 11,8 11,8 18 11 , 98 00 01 , 9,9 10,1 10,0 9,8 9,4 11,1 11,8 9,2 , 40 , 37 , 47 , 4,9 4,9 4,7 4,7 3,7 3,6 4,0 4,4 , 97 05 09 13 18 12,3 11,8 11,3 10,9 10,5 9,7 7,7 11,1 11,1 10,7 10,6 10,5 11,3 9,4 : : 12,3 12,6 : : : 73 , 85 , 87 , 8,4 8,3 8,7 6,6 8,8 6,7 9,8 8,5 6,8 9,3 8,5 7,0 5,9 9,1 7,3 7,3 6,1 8,9 : 7,9 5,9 6,8 8,0 8,6 : 5,9 6,6 : 8,4 6,0 : 6,8 : : 6,7 6,5 : : 5,8 : : 5,8 : : : : : : : 26 36 37 38 33 12,7 13,3 6,3 13,8 6,8 13,7 6,7 7,5 13,6 : 8,2 12,6 : 8,6 : 10,5 9,5 10,7 : 11,0 : 11,5 : 11,3 11,2 : : 72 , 74 , 74 7,4 7,4 7,4 7,4 7,4 7,2 :

Página 155 10,1 12,4 9,6 TABLA 3.7 12,3 12,3 9,3 p 6,9 12,3 12,3 9,2 p 6,8 12,4 12,3 9,1 p 6,1 12,3 12,2 9,0 p 6,2 10,9 p p p p p p p p 6,2 11,0 14,8 7,6 8,9 12,3 12,2 13,3 14,2 12,5 9,7 : p p p p p p p p p p p p p p p s s s s

155 CAPÍTULO TERCERO / PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ 10 cap3 tablas-graficos 156 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA s p une EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consultajuniode2008. Fuente: Italia Irlanda Hungría Grecia Francia Finlandia Eslovenia Estonia Pa Eslovaquia Dinamarca Reino Unido Malta Luxemburgo Chipre Alemania UE-15 UE-25 España R. Checa Lituania Bulgaria Bélgica Rumanía Polonia Letonia Austria Suecia UE-27 Datos provisionales. Estimaciones deEUROSTAT. íses Bajos p s s s

p 31/8/56 p p p s Gasto en pensiones por tipo de prestación en los países de la Unión Europea,2005 Gasto enpensionesportipodeprestaciónlospaíseslaUnión

09:54 7, 5,8 75,2 7, 9,3 9,1 9,0 77,4 77,1 77,1 ee Supervivencia Vejez 5, 17,1 53,4 7, 13,7 73,5 65,5 78,7 24 62,4 83,4 66,5 4, 22,7 86,6 43,1 90,8 82,0 80,3 18,9 74,6 65,1 85,2 83,0 11,3 64,3 17,1 77,1 79,2 83,1 67,7 70,2 61,3 81,6 15 61,5

Página 156 2,7 6,5 8,1 1,4 2,9 2,8 4,2 1,8 2,5 1,6 6,5 3,3 2,5 3,4 5,4 1,1 7,3 2,6 -

TABLA 3.8 Incapacidad permanente 15,0 13,9 18,3 16,3 16,8 12,8 13,7 12,2 13,0 12,4 18,9 10,9 12,7 10,1 21,0 11,5 6,3 6,4 9,7 5,0 9,5 8,7 8,0 9,7 5,2 7,5 9,2 9,4 9,4

Pensión devejez anticipada 13,5 17,5 17,1 15,2 14,3 16,5 24,3 21,5 9,1 0,0 5,1 0,9 0,0 2,8 2,8 0,0 2,7 6,4 5,5 5,9 5,5 6,1 3,2 3,6 3,6 - - - -

aca Prejubilaci ón Pensión parcial 1,27 0,03 0,00 2,27 0,01 0,02 0,02 0,02 ------

0,2 2,2 0,8 0,0 0,7 1,1 1,0 2,7 1,3 1,8 1,3 0,0 0,1 0,6 2,1 0,8 3,4 4,8 0,7 3,8 0,9 0,9 0,9 ------

10 cap3 tablas-graficos R. Checa Bulgaria Bélgica Austria Alemania UE-15 UE-25 uebro ,8 ,7 ,1 : : : : Suecia : Rumanía Reino Unido 0,018 Portugal 0,176 Polonia 0,186 Pa 0,528 Malta 0,215 Luxemburgo 1,731 0,215 : Lituania 1,778 Letonia 0,290 1,754 Italia : 0,303 Irlanda 1,720 0,286 Hungría 1,666 Grecia : 0,340 Francia 1,639 Finlandia : : 1,204 Estonia España 1,588 Eslovenia : Eslovaquia Dinamarca Chipre : : UE-27 s p une EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consultajuniode2008. Fuente: Datos provisionales. Estimaciones deEUROSTAT. e ao 056 049 063 061 068 060 082 0,874 0,872 0,670 0,658 0,601 0,663 0,499 0,526 íses Bajos

31/8/56 at nciao elradrcó npretjsdlPBenlospaíses Gasto encuidadosdelargaduraciónporcentajesdelPIB 036 039 046 044 051 050 0,544 0,520 0,501 0,464 0,466 0,399 0,386 012 014 028 021 022 036 0,318 0,306 0,242 0,201 0,208 0,164 0,172 036 044 034 034 035 032 039 0,344 0,339 0,342 0,345 0,344 0,354 0,484 0,396 257 238 244 255 268 264 251 2,492 2,551 2,624 2,628 2,535 2,424 2,318 2,567 0,225 0,120 0,227 0,120 0,225 0,117 0,679 0,221 0,110 0,706 0,217 0,100 0,668 0,179 0,092 0,641 0,136 0,124 0,630 0,149 0,617 0,766 0,765 083 083 094 099 095 096 094 0,956 0,954 0,956 0,955 0,969 0,994 0,823 0,813 011 015 016 025 025 024 0,253 0,234 0,215 0,205 0,176 0,125 0,097 0,121 0,324 0,092 0,322 0,087 0,308 0,083 0,257 0,081 0,165 0,085 0,167 0,055 0,213 0,061 0,213 9419 0020 0220 042005 2004 2003 2002 2001 2000 1995 1994

09:54 : : 049 048 043 051 0,533 0,511 0,493 0,458 0,459 : : : 028 040 045 048 031 030 0,330 0,350 0,341 0,438 0,425 0,430 0,288 : : : : : : : : 0,035 : : 0,051 : 0,047 0,044 : 0,042 : 0,037 0,035 : : : : : : 085 089 098 091 1,025 0,971 0,313 0,918 0,316 0,859 0,336 0,024 0,585 0,149 0,825 0,334 0,564 0,144 0,130 : 0,346 0,547 0,141 : 0,132 0,307 0,533 0,143 0,381 0,101 : 0,510 0,151 : 0,378 : 0,120 0,486 0,149 0,406 0,132 0,083 0,519 0,153 0,341 : 0,089 : 0,290 0,186 : : 0,093 0,281 0,197 0,108 : 0,184 0,002 : : 0,116 0,255 0,002 0,136 0,252 0,003 : 0,257 0,003 : 0,041 : 0,042 : : : :

Página 157 de laUniónEuropea,1994-2005 p 0,025 TABLA 3.9 p 0,018 p 0,014 p 0,020 p p p p p p p p 0,118 0,204 0,316 0,545 0,533 0,012 1,046 : p p p p p p p p p p p p p p p s s s s

157 CAPÍTULO TERCERO / PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ 10 cap3 tablas-graficos 158 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/ ), consultajuniode2008. Fuente: d p EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consultaenjuniode2008. Fuente: Estonia Bélgica Alemania uz 2 4, 2, 1, 5, 04 65 - 56,5 0,4 59,1 13,4 27,5 40,9 - 925 0,5 - Suiza 0,5 Japón 74,3 25,7 100,0 2 Chipre Bulgaria iuna 1 9, 3, 6, 41 , 32 0,3 3,2 0,1 - 0,3 0,0 - 4,1 0,4 - 62,4 32,5 - 33,1 67,2 28,7 95,5 71,3 99,7 100,0 15 855 258 Noruega Luxemburgo Lituania Francia Dinamarca Estados Unidos Pa Rumanía R. Checa Portugal Polonia Pa soei 7 39 22 , 61 , 53 - 5,3 0,8 6,1 1,7 92,2 93,9 97 España Eslovenia Gasto en cuidados de larga duración por habitante y distribución segúnfuentedefinanciación,2005 Gasto encuidadosdelargaduraciónporhabitanteydistribución Datos provisionales. Estimaciones deEUROSTAT. e Bajos íses í ses nocomunitarios República Checa d p p p Luxemburgo Países Bajos d

p 31/8/56 Dinamarca Alemania Eslovenia Rumanía p Portugal Bulgaria Lituania Gasto en cuidados de larga duración por persona de 85 y más años enalgunospaíses Gasto encuidadosdelargaduraciónporpersona85ymásaños Francia Polonia Bélgica Estonia España Chipre p

09:54 223 91 1.092 1.208 6.083 1.488 1.777 2.459 2.883 Gasto por habitante

Página 158 (euros) 100 8, 81 1, 19 - 11,9 - 11,9 88,1 - 88,1 1.050 9.145 114 4 7, 5, 1, 2, 18 47 24,7 1,8 27,3 13,7 59,0 72,7 348 8 9, 9, - , 05 , 0,4 0,0 0,5 6,3 - 93,3 93,3 388 78 8, 95 1, 05 - 10,5 - 10,5 89,5 - 89,5 748 0 8, 4, 4, 1, - 21 - 12,1 - - 26,5 12,1 7,5 43,7 37,7 62,3 44,2 - 87,9 - 62,3 401 331 35,1 7,6 42,7 0,9 56,4 57,3 416 3 51 33 18 49 , 1, - - 14,2 0,6 - 14,9 51,9 41,8 - 43,3 98,0 2,0 85,1 - 13 2,0 20 6 12 28 85 , - , - - - - 46,1 0,7 - 1,2 - - 47,2 8,8 - 2,5 38,5 32,8 50,3 67,2 52,8 52,8 100,0 91,2 23 18 26 1 8, , 85 1, - - - 15,4 78,5 4,6 83,1 1 77,7 13.977 de laUniónEuropea,2005(eurosanuales) Total gasto público 19.544 8,7 Gasto público 25.235 25.952 Seguridad Social GRÁFICO 3.11 TABLA 3.10 69,1 Otras 22,3 39.868 Total gasto privado 23 - 22,3 - Sector privado privados Seguros de loshogares Pagos directos 66.866 del mundo Resto - -

10 cap3 tablas-graficos une INSS,Estadísticas.Pensiones ypensionistas.Pensionescontributivas envigor( Fuente: Conmotivode laentradaenvigordeLey18/2007, AgrarioquedanintegradosenelRégimenEspecialde de4julio,lostrabajadoresporcuentapropiadelRégimenEspecial (*) oa itm 8.359.370 Total sistema Pensiones envigor oo () .0.9 1851 .4.4 4916 154 8.380 51.584 479.156 1.140.548 128.531 1.808.197 mar del T. Agrario (*) Autónomos General Regímenes Total . e hogar de E. M. delcarbón General Total sistema Pensión mediamensual(euros) SOVI profesionales E. trabajo de A. oo (*) Autónomos gai Agrario . e mar del T. . e hogar de E. M. delcarbón . e trabajo de A. . profesionales E. SOVI Pensionesregímenes yclases.Pensiones contributivasdelsistemadelaSeguridadSocialpor envigor Trabajadores Autónomos.

31/8/56

09:54 .3.2 5188 .4.0 13220 5.5 22.876 159.152 1.362.230 2.742.002 551.868 4.838.126 4.7 6.3 3038 0.4 2.4 3.124 4.951 23.749 45.351 204.349 70.151 350.318 9.415 66.839 130.768 648.376 4779 3.1 5.4 969 - 1.858 39.629 9.687 357.646 161.755 30.518 427.789 14.021 187.872 0.8 8.2 4.3 6.9 1.1 1.217 14.115 62.791 44.338 82.521 204.983 952 .3 3.4 2.7 2.099 23.772 38.940 4.237 69.562 367 361 212 646 1.214 16.446 12.122 13.681 43.697

Página 159 .6 1.246 1.268 .3 1.049 1.033 clases 719 860 485 789 450 782 36 342 336 502 901.631 800 y pensiónmediamensual,1demayo2008 Incapacidad permanente 903 552 755 442 952 461 4.917.820

TABLA 3.11 idddOrfandad Viudedad Jubilación http://www.seg-social.es), consultaenjuniode2008. 1.682 1.504 1.019 555 537 998 462 777 340 814 2.243.411 529 Clases 390 424 677 527 277 662 28 - 298 591 717 258.722 325 336 279 342 338 340 464 315 481 37.797 427 de familiares Favor - - 234 432 360 666 455 373 740 820 514 901 551 370

159 CAPÍTULO TERCERO / PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ 10 cap3 tablas-graficos 160 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une MTAS-Secretaria deEstadolaSeguridadSocial,Presupuestos, Fuente: Datosa1demayo. (4) 65años. comopensionesde jubilación cuandoelbeneficiariocumplalos Laspensionesdeincapacidadpermanentepasanaconsiderarse (3) porfamilia. alosperceptoresindividualmenteenlugardeagrupados Enlaspensionesdeorfandadyfavorfamiliaressepasaaconsiderar (2) IncluyeMUNPAL. (1) Datosa31 dediciembre. (*) 1999 2000 1998 1994 1976 2001 1997 1996 1995 1980 1979 1978 1977 2002 1981 2008 2007 2006 2005 2004 2003 1982 1983 1984 1989 1988 1986 1985 1990 1987 1991 1993 1992 (2) (1) Evolución delnúmerodepensionessistemalaSeguridadS (4) (3) 150.

31/8/56

09:55

Página 160 Total clases 7.562 7.649 7.476 8.359 7.364 7.223 6.903 3.592 7.040 4.398 3.800 7.794 4.627 8.338 7.856 4.838 5.058 5.256 6.032 5.880 5.545 5.397 6.187 6.348 6.770 4.218 4.015 8.231 7.921 5.709 7.716 6.510 8.107 Anexo alInformeEconómicoFinanciero alosPresupuestos delaSeguridadSocialpara 2008.MTAS 2007: TABLA 3.12 Jubilación 4.475 3.142 4.527 4.373 3.398 3.226 2.134 1.959 2.190 4.843 4.778 4.635 4.592 2.262 2.362 2.423 2.772 2.536 2.845 3.009 2.926 4.441 4.918 3.314 2.019 4.901 4.617 2.470 2.619 2.079 2.307 4.571 2.701 Viudedad ocial porclases, 1976-2008(*) 1.992 1.957 2.243 1.764 1.920 1.879 1.837 1.799 2.058 2.240 2.183 2.154 2.122 2.092 1.093 1.145 1.288 1.237 1.338 1.390 1.678 1.627 2.028 1.027 2.212 1.191 1.451 1.513 1.571 974 847 788 913 Otras pensiones 1.094 1.198 1.865 1.945 1.094 1.889 1.878 1.086 1.182 1.197 1.175 1.146 1.132 1.386 1.505 1.729 1.638 1.596 1.747 1.672 1.772 1.823 1.795 1.023 1.700 1.079 1.271 1.117 1.071 1.110 1.110 933 845 10 cap3 tablas-graficos une INE,ExplotaciónEstadísticadelPadrón ( Fuente: INSS,Estadísticas.Pensiones ypensionistas.Pensionescontributivas envigor( Fuente: aer (Illes) Balears Asturias (Principadode) Aragón Canarias Andalucía Castilla yLeón Cantabria España Comunidades Autónomas ouia Valenciana Comunitat Mancha Castilla-La aii 3.4 1933 0.7 6296 102 82 602.986 207.081 895.583 706.378 201.701 179.343 910.081 59.687 434.747 248.652 111.036 562.420 de) Murcia (Región de) (Comunidad Madrid Galicia Extremadura Cataluña aar CmnddFrld) 154 2.1 114.903 28.612 71.584 Pa Navarra (ComunidadForalde) ij (La) Rioja Ceuta Melilla Distribución de las pensiones contributivas en vigor y de las pensiones mediasdejubilaciónyviudedad Distribución delaspensionescontributivasenvigory en vigor y ratios de cobertura (pensiones por cada cien personas de65omásaños),1mayo2008 en vigoryratiosdecobertura(pensionesporcadacienpersonas Vasco ís Pensiones Autónomas:pensiones contributivasdelaSeguridadSocialporclasesyComunidades INSS, Estadísticas.Pensiones ypensionistas.Pensiones envigor(http://www. contributivas seg-soc.es ), consultaenjuniode2008.

31/8/56 Viudedad 26,8%

09:55 Pensiones envigor Orfandad

3,1% Página 161 4.917.809 http://www. ine.es ), consultaenjuliode2008. idddTotal clases Viudedad Jubilación Jubilación 6.6 7.1 274.291 74.212 169.063 1233 8.5 291.023 84.052 162.363 2.2 6.8 238.836 68.783 126.327 5.0 1633 576.911 156.303 357.305 9.2 2870 841.954 228.730 493.924 8.2 1806 477.495 128.096 289.523 0.5 3338 1.329.316 363.328 704.057 9.1 9.2 330.481 92.821 190.414 1.1 3745 1.490.009 377.425 913.612 10,8% 1.7 5.7 213.422 56.571 117.876 58,8% familiar 0,5% 369 211 159.212 42.131 93.679 437 443 127.294 34.483 74.347 889 544 61.759 15.434 38.859 Favor .3 252 7.490 2.502 3.735 .3 226 6.814 2.246 2.938 por regímenes, 1demayo2008 2.243.411 Pensiones envigor GRÁFICO 3.12 TABLA 3.13 http://www. seg-social.es),consultaenjuniode2008. 8.359.370 1.000,00 € 1.200,00 € 1.400,00 € 1.600,00 € 1.800,00 € 200,00 € 400,00 € 600,00 € 800,00 € 0,00 €

Total sistema 7.633.807

Personas de65omásaños General

Autónomos Viudedad Jubilación (1 enerode2008) Pensión mediamensual 1.196.354 1.196.294 Agrario 145.675 235 362.087 194.003 263.027 570.559 401.688 813.214 107.342 262.113 107.020 57.187 8.640 7.526

.428 T. de mar

M. de carbón

E. de hogar cobertura Ratio de SOVI 105 108 104 101 93 89 93 74 90 78 94 90 95 72 69 1 9 94

161 CAPÍTULO TERCERO / PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ 10 cap3 tablas-graficos 162 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une INE,ExplotaciónEstadísticadelPadrón ( Fuente: INE,ExplotaciónEstadísticadelPadrón ( Fuente: Melilla Ceuta (La) Rioja Pa de) Foral (Comunidad Navarra de) Murcia (Región de) (Comunidad Madrid Galicia Extremadura Valenciana Comunitat Cataluña Mancha Castilla-La Castilla yLeón Cantabria Canarias (Illes) Balears Asturias (Principadode) Aragón Andalucía Comunidades Autónomas España Vasco ís Pensiones Autónomas:pensión contributivasdelaSeguridadSocialporclasesyComunidades 100 105 110 INSS, Estadísticas.Pensiones ypensionistas.Pensiones envigor(http://www. contributivas seg-soc.es),consultaenjuniode2008. INSS, Estadísticas.Pensiones ypensionistas.Pensiones envigor(http://www. contributivas seg-soc.es),consultaenjuniode2008. 60 65 75 80 85 90 95 70

31/8/56 Melilla

Ceuta Ratios de cobertura de las pensiones contributivas de jubilación yviudedad Ratios decoberturalaspensionescontributivasjubilación

09:55 Castilla-La CanariasMancha

Página 162

Extremadura Comunitat Valenciana http://www. ine.es),consultaenjuliode2008. http://www. ine.es),consultaenjuliode2008.

Andalucía por ComunidadesAutónomas, 2008 media mensual,1demayo2008 Murcia (Región de) idddTotal clases Viudedad Jubilación Total clases Viudedad Jubilación .2 68 9 16 1 125 119 126 898 628 1.023 102 50 85 14 110 124 865 580 1.012 814 7 53 2 18 0 101 95 109 103 109 97 83 118 108 85 106 115 92 93 114 84 723 93 103 111 96 782 97 95 685 120 543 104 82 101 99 807 575 91 84 97 514 90 851 878 101 102 600 937 560 92 103 92 611 90 753 96 658 601 105 742 906 444 103 96 667 505 90 695 980 502 747 667 533 102 686 525 92 651 736 515 828 533 742 749 662 779 474 850 543 732 506 830 747 9 51 7 9 9 94 99 97 675 521 791 1 47 3 8 9 88 92 88 634 487 719 Castilla y León Madrid (Comunidad de) 529 GRÁFICO 3.13 TABLA 3.14 Euros mensuales

Aragón

719 Balears (Illes) Navarra (C. Foral de)

100 España

Rioja (La)

Cantabria 100

Galicia Asturias (Principado de) País Vasco Índices 100 120

Cataluña 112

10 cap3 tablas-graficos une INSS,Estadísticas. Pensiones ypensionistas.Pensionescontributivas envigor ( Fuente: INE,ExplotaciónEstadísticadelPadrón ( Fuente: TOTAL de edad(años) Grupos s3.040.753 Mayores de65años Edad Media 20 -24 15 -19 10 -14 5 -9 0 -4 de 65años(%) Mayores 35 -39 30 -34 25 -29 5 49 - 45 40 -44 ocnt eo 3 7 81 1.830 - 1.732 - 66 178 1.002 - 368 459.063 - 103.630 591 429.983 157.390 92.089 438 29.071 144.372 11.541 3.515 277.455 560.745 13.015 - 349.467 1.149 12.060 440.877 275.933 330.051 2.408 382.883 686.204 1.159.476 284.804 365.211 229 87.199 73 782.102 692.782 1.476.267 - 875 1.037.195 728.393 764.494 1.494.668 466.673 242.852 721.994 11.831 691.894 1.298.925 711.691 770.959 1.076 315.184 554.434 802.727 336.397 No constasexo 323.145 744.478 edad 236.343 consta No 167.684 447.805 85 ymásaños 120.870 168.708 84 - 80 115.470 79 - 75 74 - 70 69 - 65 64 - 60 59 - 55 54 - 50 Pensiones contributivasdelaSeguridadSocialenvigorporclases, sexoyedad,1demayo2008 INSS, Estadísticas.Pensiones ypensionistas.Pensiones envigor(http://www. contributivas seg-soc.es),consultaenjuniode2008. 450 € 500 € 550 € 600 € 650 € 750 € 800 € 850 € 900 € 950 € 700 € Pagospersona de65omásaños porpensionescontributivasdejubilaciónyviudedad

Melilla 31/8/56

Extremadura

4.063.264

obe Mujeres Hombres Castilla-La CanariasMancha 09:55 3.2 035 6.4 7 - 5 129 - 19 2 ------34.537 - 60.645 18.212 30.861 16.325 30.315 30.329 14.814 16.047 7 4.216 1 3.827 1.284 389 ------66.606 33.683 28.839 37.765 13.196 20.487 759 383 7.5 8 2 3 6.209 83 26.510 23.366 3.143 2 - 81 - 171.454 - 83.873 114.939 87.579 52.591 62.344 5 0 7 2 5 3 0 2 81% 82% 70% 93% 95% 92% 77% 80% 75% 216 194 410 ------4.150 1.984 2.166 761 709 1.8 ------14.680 7.039 7.641 1.186 1.026 160 - - - 14.070 5.100 8.970 6 3 7 5 7 5 7 5 75 75 72 75 77 75 71 73 69

por ComunidadesAutónomas(eurosmensuales),2008 Página 163 4.295.668 3.425.598 Total clases Murcia (Región de)

http://www. ine.es),consultaenjuliode2008. Ceuta Comunitat Valenciana

8.359.370 6.466.531 Ambos sexos Andalucía

Balears (Illes) GRÁFICO 3.14 TABLA 3.15

.7.1 1.738.820 3.178.811 2.922.380 obe Mujeres Hombres

Galicia http://www.seg-social.es), consultaenjuniode2008. Castilla y León

1.650.949 Jubilación Rioja (La)

España 7839 423 0.2 424.307 400.020 424.411 318.956 24.273 401.298 194.246 301.268 718.339 23.103 181.952 17.681 1.035.743 12.291 1.165.025 1.093.612

4.917.809 4.573.464 Navarra (C. Foral de) Aragón Ambos sexos

Madrid (Comunidad de) 924 080 70.096 60.810 9.284

5.3 2.091.799 151.531 0.1 1.714.521 106.419 Cantabria obe Mujeres Hombres

Asturias (Principado de) 3.5 45.667 39.458 Cataluña Viudedad .6 11.748 0.464

148 País Vasco

1.820.983 2.243.411 Ambos sexos

163 CAPÍTULO TERCERO / PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ 10 cap3 tablas-graficos 164 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une INE,ExplotaciónEstadísticadelPadrón ( Fuente: INSS,Estadísticas.Pensiones ypensionistas.Pensionescontributivas envigor( Fuente: TOTAL Grupos deedad(años) s94 Mayores de65años s 2 2 0 0 0 1 0 0 0 0 85 ymásaños 84 - 2 80 79 - 75 74 - 70 2 69 - 65 64 - 60 2 59 - 55 54 - 50 Menores de50años 120 Ratios de cobertura de las pensiones contributivas del sistema de laSeguridadSocialporsexo Ratios decoberturalaspensionescontributivasdelsistema INSS, Estadísticas.Pensiones ypensionistas.Pensiones envigor(http://www. contributivas seg-soc.es),consultaenjuniode2008.

31/8/56 100 Jubilación Otras Viudedad Pensiones de2008 porcadacienhabitantessegúnsexoyedad,1demayo

09:55 80

obe Mujeres Hombres Página 164 0 11 1 9 4 6 1 6 49 66 10 60 42 98 110 111 109 0 9 9 9 3 6 5 5 36 55 5 61 38 96 98 95 102 18 18 8 8 7 4 6 1 4 25 16 41 11 7 4 28 3 19 12 2 7 1 61 1 60 1 36 59 14 36 0 94 38 7 88 0 87 83 76 21 78 70 1 65 33 98 57 13 90 26 85 13 39 13 8 0 0 4 2 4 1 0 0 0 8 8 8 18 78 60 http://www. ine.es),consultaenjuliode2008. y edaddelospensionistas, 1demayo2008 Total clases 18 85 40 Ambos sexos 85 ymásaños 20 GRÁFICO 3.15 14 90 30 -34 35 -39 50 -54 70 -74 15 -19 20 -24 25 -29 40 -44 45 -49 55 -59 60 -64 65 -69 75 -79 80 -84 10 -14 TABLA 3.16 0 -4 5 -9 obe Mujeres Hombres http://www.seg-social.es), consultaenjuniode2008. 020406080100 7 38 Jubilación 11 60 Ambos sexos 1 3 obe Mujeres Hombres 9 39 Viudedad 5 24 Ambos sexos 120

10 cap3 tablas-graficos une INSS,Estadísticas. Pensiones ypensionistas.Pensionescontributivas en vigor( Fuente: INSS,Estadísticas.Pensiones ypensionistas.Pensionescontributivas envigor( Fuente: ocnt dd 0 5 8 9 2 8 3 9 494 449 495 459 530 313 587 598 428 464 698 728 487 528 459 459 605 688 No constaedad 85 ymásaños 80 -84 75 -79 70 -74 65 -69 60 -64 55 -59 50 -54 45 -49 40 -44 35 -39 30 -34 25 -29 20 -24 15 -19 10 -14 5 -9 0 -4 TOTAL (años) Grupos deedad 1.000 € 1.200 € 200 € 400 € 600 € 800 € Importes medios mensuales de las pensiones contributivas del sistema delaSeguridadSocial Importes mediosmensualesdelaspensionescontributivasdelsistema Importes medios mensuales de las pensiones contributivas del sistema delaSeguridadSocial Importes mediosmensualesdelaspensionescontributivasdelsistema 0 €

0-4 31/8/56

5-9 por clasedepensión,sexoyedadlospensionistas, de2008 1demayo obe Mujeres Hombres 105 61 80 108 66 94 43 56 577 586 453 914 626 1.058 860 611 1.045 por edadysexodelospensionistas, 1demayo2008.Total c

111 60 96 120 74 116 57 62 604 612 517 1.146 774 1.280 926 670 1.111 09:55

89 54 71 87 54 75 35 50 531 553 540 561 375 403 775 601 822 554 608 573 887 548 944 701 1.768 762 1.858 544 567 1.766 869 800 930 649 950 64 55 644 595 684 62 52 618 572 652 67 54 594 544 627 36 21 308 291 326 23 22 253 248 252 249 253 248 29 28 248 248 249 28 22 250 252 248 71 51 64 87 57 71 30 52 503 512 350 701 517 604 817 612 624 552 511 2.054 791 1.787 2.072 708 638 781 51 41 545 481 581 76 68 68 171 158 167 52 57 588 597 532 1.697 1.548 1.701 668 618 716 9 5 1 950 719 550 897

10-14 Pensión media 718,8

Página 165

15-19 € oa lssJubilación Total clases

20-24

25-29 Ambos sexos

30-34 GRÁFICO 3.16

35-39 TABLA 3.17 obe Mujeres Hombres —— — ——— —— — — —————— ————— ————

http://www.seg-social.es), consultaenjuniode2008. 40-44 http://www.seg-social.es), consultaenjuniode2008. 565 Edad (años)

45-49 Mujeres Hombres —— — —

50-54 814

55-59 Ambos sexos — 1 9 584 591 517 — 9 5 547 555 494 — 6 3 632 739 364 — 56 52 577 582 536 60-64 561 571 496 1 3 529 537 416

65-69 Mujeres Hombres 58 55 577 585 518

70-74 lases

75-79 Viudedad —

84-84

85 y más Ambos sexos — — 165 CAPÍTULO TERCERO / PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ 10 cap3 tablas-graficos 166 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une INSS,Estadísticas.Pensiones ypensionistas.Pensionescontributivas envigor( Fuente: INSS,Estadísticas.Pensiones ypensionistas.Pensionescontributivas envigor( Fuente: Grupos deedad(años) Total Pensiones envigor Edad media(años) o osa edad consta No 85 ymásaños 84 - 80 79 - 75 74 - 70 69 - 65 Menos de65años No constaedad 85 ymásaños 80 -84 75 -79 70 -74 65 -69 Menos de65años Total Pensión mediamensual(euros) Pensiones delSOVI:pensionesenvigorypensiónmediamensual porclasedepensión,sexoyedad Pensiones Socialportramosdecuantía, ypensionistasdelnivelcontributivodelaSeguridad

31/8/56 6.690.550 pensión: Una

09:55

Página 166 61.969 obe uee obe uee obe Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres 220 867 123 983 8 8.834 4.086 389 156 39.823 76.406 11.253 14.591 58.627 81.277 12.200 14.945 802 587 725 199 9 7.210 294 61.959 17.225 75.857 18.002 .7 7.4 842 565 2 15.316 620 1.558 45.625 68 8.432 70.914 71.647 6.641 9.575 72.755 6.803 34 37 37 31 24 302 224 341 337 337 334 37 32 36 39 26 264 262 317 296 334 148 339 224 338 329 283 334 325 336 332 336 340 301 343 338 345 322 345 320 345 335 344 327 340 292 343 335 345 344 344 343 31 36 33 32 34 328 334 352 343 346 341 0 578 8 420 9 1.375 69 4.230 287 5.738 402 de lospensionistas, 1demayo 2008 77 55 Más deuna Total clases pensión: 915.861 365.792 1 demayo2008 GRÁFICO 3.17 9 48 291 TABLA 3.18 7 77 77 58.476 http://www.seg-social.es), consultaenjuniode2008. http://www.seg-social.es), consultaenjuniode2008. de laSeguridadSocial Más deunapensión 123.531 Jubilación 592.927 299.142 188 6 82 86 1.592 Mujeres Hombres perciben pensionesajenas Seguridad Socialque Pensionistas dela al sistema 5 151.124 48.123 38.033 Viudedad 82 45

10 cap3 tablas-graficos une INSS,Estadísticas. Pensiones ypensionistas.Pensionescontributivas envigor ( Fuente: INSS,Estadísticas.Pensiones ypensionistas.Pensionescontributivas envigor( Fuente: e2345 uo .0 1 34 .3 .4 .8 .4 .1 8.353 1.713 6.640 107.204 42.531 35.807 7.583 14.925 12.451 45.043 6.576 92.277 1.346 30.078 7.696 49.526 90.501 29.229 24.123 6.237 9.101 59.147 6.311 37.347 30.889 73.260 2.332 11.193 43 40.075 40.422 92.055 3.357 84.190 13.319 21.791 47.952 4.473 44.403 16.031 119 59.941 106.219 27.530 52.861 40 13 5.565 76.024 19.630 35.602 66.138 69 7.035 2 83.518 86.587 57 38.835 8.576 216 2 45.824 135.853 9.991 95.806 100 2 57.562 24.631 159 153.208 6 4.449 12.202 2.007 73.527 111.218 202 35.875 2 1.563 83.602 124.417 75.319 273 7 2.352 117.332 190.552 Más de2.384,52euros 16.124 19.051 375 7 3.203 207.962 63.980 140.832 De 2.384,50a2.384,52 24.141 8 3.775 108.289 26.464 62.503 255.061 De 2.300,01 a2.384,49 126.568 31.594 7 1.341 4.848 74.474 De 2.200,01 a2.300,00 114.367 178.208 145.458 319.960 33.658 340.496 6.236 De 2.100,01 a2.200,00 54.342 8.264 192.404 180.577 125.053 397.811 39.377 56 126.924 7.445 De 2.000,01 a2.100,00 49.485 235.930 194.901 123.862 181.916 50.500 213.564 9.200 446 De 1.900,01 a2.000,00 476.288 57.089 264.688 32.395 142.917 215.887 65.342 301.961 241.694 De 1.800,01 a1.900,00 900.098 11.627 71.828 22.023 178.831 343.837 74.050 390.407 89.978 1.520 234.583 318.453 De 1.700,01 a1.800,00 14.384 22.776 136.335 192.854 96.339 197.179 1.087 239.242 211.976 417.828 581.608 105.811De 1.600,01 a1.700,00 207.496 99.811 32.502 193.206 17.066 157.041 1.239 190.943 848.508 45.146 De 1.500,01 a1.600,00 58.778 81.729 21.501 376.548 82.176 1.860 226.875 106.331 267.620 De 1.400,01 a1.500,00 97.209 2.266 47.025 180.254 26.901 119.731 3.502 1.999.011 580.851 123.353 De 1.300,01 a1.400,00 322.137 1.332.069 437.126 51.990 196.273 90.664 29.931 202.445 666.873 4.839 172.524 154.562 De 1.200,01 a1.300,00 33.788 224.868 325.910 84.795 39.318 2.014.481 141.180 7.479 45.208 53.901 163.511 De 1.100,01 a1.200,00 97.244 1.332.171 111.179 172.098 177.562 48.442 682.240 61.253 3.832 163.657 De 1.000,01 a1.100,00 276.348 90.701 36.749 667.217 104.216 67.454 690.037 166.767 De 900,01 a1.000,00 60.254 208.098 535.882 6.363 58.216 402.773 81.286 13.577 501.474 De 800,01 a900,00 68.237 131.295 5.177 309.608 136.931 599.735 365.298 De 700,01 a800,00 89.027 141.284 88.629 93.148 611.639 257.946 De 600,01 a700,00 50.364 14.325 55.545 107.238 13.627 196.081 De 550,01 a600,00 23.711 338.304 48.629 146.645 De 500,01 a550,00 92.455 77.297 16.365 De 450,01 a500,00 86.342 21.248 De 400,01 a450,00 40.258 18.686 De 350,01 a400,00 19.409 De 300,01 a350,00 De 250,01 a300,00 De 150,01 a250,00 Hasta 150 Total (euros mensuales) Tramos decuantía 1.000.000 1.250.000 1.500.000 1.750.000 2.000.000 2.250.000 Pensiones Socialportramosdecuantías, ypensionistasdelnivelcontributivodelaSeguridad Pensiones Socialportramosdecuantía, ypensionistasdelnivelcontributivodelaSeguridad 250.000 500.000 750.000 0

31/8/56 150

250

09:55

300 7.606.271 3.670.224 3.935.620 8.359.370 4.295.668 4.063.264 2.091.799 151.531 1.738.820 3.178.811 obe uee obe uee obe Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres

350 78.269 34.517 43.725 147.613 84.265 63.318 39.990 5.286 30.420 45.939 Viudedad Jubilación

400 Página 167

450

500

550

600

700 1 demayo2008 1 demayo2008 800 PENSIONES GRÁFICO 3.18 TABLA 3.19 900

1.000 http://www.seg-social.es), consultaenjuniode2008. http://www.seg-social.es), consultaenjuniode2008. 1.000

Euros 1.100

1.200 Pensiones Pensionistas

1.300 Total Clases

1.400

1.500

1.600 Ambos sexos 1.700

1.800

1.900 Mujeres Hombres

2.100

2.200 PENSIONISTAS

2.300 2.384,49

Más de 2.384,52 Ambos sexos 167 CAPÍTULO TERCERO / PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ 10 cap3 tablas-graficos 168 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une MTAS-Secretaria deEstadolaSeguridadSocial,Presup Fuente: conviudedad. Incluyenuevos reconocimientosdepensionesSOVIconcurrentes (*) MTAS-Secretaria deEstadolaSeguridadSocial,Presup Fuente: FAS Pensión nocontributiva Pensiones delSOVI Por benefi Orfandad Titular menorde60años Titular de60a64ños Titular con65añosodiscapacidadigualsuperioral65% Titular concargasfamiliares Viudedad Parcial deaccidentestrabajoytitularcon65años Total derivadadeenfermedadcomúncontitularmenor60años Total “Cualifi Total titularcon65años Absoluta Gran invalidezconincrementodel50% Incapacidad permanente Total Clase deprestación Por benefi Titular menorde65años Titular con65años Jubilación Clase deprestación Tope máximodepensión resulte deprorratear3.264,8euros/añoentreelnúmerobenefi Varios benefi Por benefi En favordefamiliares entre losbenefi En Orfandadabsoluta,elmínimoseincrementaen5.502,28 euros/añodistribuidas SOVI (Pensiones revalorizables)(*) Resto congarantíademnimos Orfandad yfavorfamiliares Resto pensionesdeviudedad Viudedad mayoresde65añosocondiscapacidadmayordel65% Incapacidad Resto pensionesdeJubilación cargo a Jubilación mayoresde65añossincnyuge cargo a Jubilación mayoresde65añosconcnyuge Límite deingresosparalaspensionesmnimas(importeanual) Unsolobenefi Unsolobenefi Si noexisteviudanihuérfanopensionistas: Cuadro de cuantías máximas y mínimas de las pensiones del sistema delaSeguridadSocialpara2008 Cuadro decuantíasmáximasymínimaslaspensionesdelsistema

ciario ciario menorde18añoscondiscapacidadigualosuperioral65% ciario 31/8/56 Pensionistas mínimasporsexo delnivelcontributivosistemaquerecibencuantías cada”conedadentre60y64años ciarios: Elmínimoasignadoacadaunoseincrementaenelimporteque ciarios ciario menor65años ciario con65años

09:55

Página 168 y clasedepensión,enero2008 uestos, uestos, Informe Económico-Financiero alosPresupuestos Socialpara delaSeguridad 2008.MTAS 2007: 192. Informe Económico-Financiero alosPresupuestos Socialpara delaSeguridad 2008.MTAS 2007: 191. TABLA 3.20 TABLA 3.21 ciarios 911.295 obe uee Ambossexos Mujeres Hombres 0.8 5183 926.295 521.813 404.482 281.832 6.6 3850 388.703 87.447 131.288 328.540 51.768 51.963 60.608 70.784 60.163 25.701 35.679 32.856 60.504 26.262 27.752 516 7.0 80.865 618.673 75.709 609.208 5.156 9.465 yg ag Sincónyugeacargo Con cónyugeacargo 1.718.988 6.762 659 330 659 659 988 659 616 616 Euros/mes .0 284.441 2.609 2.385 393 493 529 150 328 356 335 387 616 170 170 411 2.630.283 7.887 529 330 529 529 793 493 493 529

10 cap3 tablas-graficos •62años •61 años •Menosde61 años — Concoefi Jubilación anticipada •63años Total •64años — Sincoefi •62años •61 años •Menosde61 años — Concoefi Jubilación anticipada Porcentajes Jubilación con65omásaños — Jubilaciónparcial — Especialalos64ños •63años •64años — Sincoefi Jubilación con65omásaños — Jubilaciónparcial — Especialalos64ños une MTAS-Secretaría deEstadolaSeguridadSocial, Fuente: Noestánincluidas laspensionesdelSOVI. (*) MTAS-Secretaría deEstadolaSeguridadSocial, Fuente: Pensión Social(excluidaslaspensiones mediadelasaltasjubilacióndelsistemalaSeguridad Pensiones delaSeguridadSocial(*) envigoryaltasdepensionesjubilacióndelsistema 100% ciente reductor ciente reductor 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% cet eutr5.4 7695.5 5638591991.005 949 911 895 55.643 59.655 57.609 58.740 ciente reductor cet eutr3%2%2%2%10 9 6 96% 96% 99% 100% 26% 28% 27% 34% ciente reductor 0%

31/8/56 la epninsPensiones envigor Altas depensiones

09:55 del SOVI)segúnlaedaddelosnuevosbeneficiarios, 2004-2007

Página 169 Total regímenes 7.7 1.0 1.6 1.2 9 2 9 1.049 991 923 899 214.223 211.661 213.506 173.975 0420 0620 0420 062007 2006 2005 2004 2007 2006 2005 2004 8772.2 5582.2 5 7 8 839 788 1.177 772 1.115 754 1.065 21.922 1.026 25.588 96.040 27.727 98.350 28.767 89.667 86.265 5702.2 7892.8 .9 .3 .5 1.389 1.350 1.334 1.294 28.982 27.809 20.928 15.740 770138913311813738183945 883 821 773 118.183 113.311 123.839 87.710 7 3 2 0 4 4 0 80% 80% 112% 84% 113% 84% 115% 114% 10% 45% 12% 46% 13% 42% 17% 50% 0 8 4 5 6 9 9 90% 89% 89% 86% 55% 54% 58% 50% .5 .4 .1 .2 5 6 2 964 1.052 1.009 927 987 868 977 854 8.544 8.620 8.964 9.217 8.058 8.145 7.098 7.850 .7 .9 .8 .6 .6 .0 .1 1.158 1.113 1.106 1.065 8.469 8.789 7.190 7.273 .5 .8 .9 .8 .2 .5 .8 1.285 1.283 1.251 1.221 8.088 7.097 6.489 7.752 .9 .8 .5 .6 .5 .1 .6 1.406 1.362 1.310 1.252 6.564 6.052 6.187 7.294 .9 .4 .3 .5 .4 .0 .0 1.588 1.502 1.407 1.441 4.851 4.834 4.943 4.491 %4 %4 5 4 4 92% 100% 94% 102% 107% 94% 109% 95% 4% 4% 4% 4% 4% 4% 4% 5% %3 %4 1%10 1%110% 112% 120% 119% 4% 4% 3% 4% %3 %4 3%15 2%122% 129% 135% 136% 4% 3% 3% 4% %3 %3 3%12 3%134% 151% 137% 152% 142% 152% 139% 160% 3% 2% 3% 2% 3% 2% 4% 3% %1%1%1%14 4%16 132% 136% 145% 144% 14% 13% 10% 9% Presupuestos dela SeguridadSocialpara 2008.InformeEconómico-Financiero,MTAS, Madrid:185. Presupuestos delaSeguridadSocialpara 2008.InformeEconómico-Financiero,MTAS, Madrid:172. según añoscotizados, 2007 Pensiones GRÁFICO 3.19 TABLA 3.22 Altas depensiones Régimen general Pensiones envigor Importes medios De 16a20 De 21 a25 De 26a30 De 31 a34 35 omásaños Hasta 15años 169 CAPÍTULO TERCERO / PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ 10 cap3 tablas-graficos 170 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: Secretaría de Estado de la Seguridad Social (2008): Fondo de Reserva de la Seguridad Social. Evolución y actuaciones del año2007 deReservalaSeguridadSocial.Evoluciónyactuaciones del SecretaríadeEstadolaSeguridadSocial(2008):Fondo ysituacióna31-12-2007. Fuente: MTAS-Secretaría deEstadolaSeguridadSocial, Fuente: Relación entre el número de afiliados en situación de alta y el númerodepensionescontributivas Relación entreelnúmerodeafiliadosensituaciónaltay 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 Dotaciones poracuerdodeConsejoMinistros Otras dotaciones TOTAL Millones de euros

1980 31/8/56 2,37

1982 2,24 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000 10.000 5.000 Evolución generaldelfondodereservalaSeguridadSocial,

2,12 09:55 0 1984 2,04 1,95 0020 0220 0420 062007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

1986 1,97 Página 170 1,97

1988 1,98 2,00

1990 2,04 2,03 2000 Presupuestos delaSeguridadSocialpara 2008.InformeEconómico-Financiero,MTAS, Madrid. 604 601 1,99 3 1992 1,88 en vigor, 1980-mayode2008 1,76 1994 2.404 2.433

2001 1,75 29 GRÁFICO 3.20 GRÁFICO 3.21 1996 1,75 1,74

1998 1,77 5.979 6.169 2002 1,85 190

2000 1,93 1,99 12.025 11.473 2002 2,04 2003 552 2,08 2,11 2004 2,17

18.173 19.330 2,24 1.157 2004 2006 2,28

2008 2,30 2,30 25.173 27.185 2.012 2000-2007 2005 pensión envigor Número deafiliadosporcada 32.673 35.879 3.206 2006 40.973 45.719 4.746 2007 10 cap3 tablas-graficos une DirecciónGeneral deCostesPersonal yPensiones -MEH:http://www.clasespasivas.sgpg.pap.meh.es Públicas ; consultajuniode2008. Fuente: Incluyelaspensiones correspondientesalaPagaduría deTetuán. deMarroquíes (*) DirecciónGeneraldeCostesPersonal yPensiones -MEH:http://www.clasespasivas.sgpg.pap.meh.es Públicas Fuente: ta pensiones Otras medallas y Cruces fcao VH 101 3.2 894 454 264 939.720 526 3.749.423 4.606.402 3.297.457 1.051 8.267 17.449 6.269 Familiares demilitaresnoprofesionaleslaRep Militares noprofesionalesdelaRepública Familiares defallecidosenguerra Familiares demutiladosguerra guerra de Mutilados VIH Afectados Víctimas deactosterrorismonofuncionarios Familiares demilitaresprofesionaleslaRepública Militares profesionalesdelaRepública militares de Familiares Familiares defuncionariosciviles militares Retirados civiles Jubilados Total pensiones Tipo deprestación de) Murcia (Región de) (Comunidad Madrid Galicia Extremadura Castilla yLeón Cantabria Canarias (Illes) Balears de) (Principado Asturias eil (*) Melilla Ceuta Valenciana 5.467 Comunitat (La) Rioja Pa Navarra (ComunidadForalde) Cataluña Mancha Castilla-La Aragón oa Pensionistas España Comunidades Autónomas Andalucía Pensiones deClasesPasivas envigoreimportedelaspensiones Vasco ís Pensiones ypensionistasdeClasesPasivas pensiónyporpensionista eimportesmediospor

31/8/56

09:55

Página 171 555.006 por ComunidadesAutónomas, mayo2008 107.595 18.655 16.856 58.634 45.568 18.588 14.984 20.762 15.773 48.120 22.958 97.880 37.617 7.092 8.965 3.252 2.190 4.050

ública TABLA 3.24 TABLA 3.23 esoe nvgrIpreImporteporpensión Importe Pensiones envigor esoe uo/esoit Euros/pensi ón Euros/pensionista Pensiones 588.151 588.151 102.574 116.405 120.913 104.444 191.101 40.157 19.569 48.649 19.354 22.154 16.724 61.446 15.818 24.131 17.771 50.671 84.663 27.221 11.825 7.508 9.466 3.328 2.306 4.283 5.837 2.653 1.980 6.418 3.771 126

674.375.248 abonadasduranteelmes, mayo 2008 145.092.190 344.442.113 , consultaenjuniode2008. 15.172.175 67.636.520 74.551.202 1.489.164 5.505.056 5.472.645 2.125.559 1.259 1.197 1.215 1.208 1.242 1.052 1.374 1.153 1.224 1.354 1.285 1.162 1.199 1.208 1.296 1.302 1.141 1.251 1.077 136.486 159.138 814

1.147 1.263 1.802 1.074 1.714 1.147 1.180 1.133 1.178 1.004 1.320 1.092 1.147 1.193 1.286 1.123 1.220 1.149 1.236 1.215 1.016 1.103 1.078 1.116 395 557 466 853 648 617 795 51

171 CAPÍTULO TERCERO / PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ 10 cap3 tablas-graficos 172 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une IMSERSO, Fuente: DirecciónGeneraldeCostesPersonal yPensiones -MEH:http://www.clasespasivas.sgpg.pap.meh.es Públicas Fuente: De 60a64ños 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 65 omásaños 60 Edad mes demayo,Madrid,IMSERSO, 2008:155. Prestaciones de naturaleza no contributiva de jubilación o vejez segúnclasedeprestación, Prestaciones denaturalezanocontributivajubilaciónovejez

31/8/56 Evolución delaedadefectivajubilaciónenelrégimenCl Pensiones nocontributivasdelaSeguridadSocial,prestaciones socialesyeconómicasdelaLISMI.Informeseguimientoevolucióngestión,año2008,

09:55 Pensiones Asistenciales

Página 172 0120 0320 0520 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 62 18 35 82 43 09 40,4% 40,9% 44,3% 38,2% 43,5% 51,8% 56,2% 34 78 55 04 46 84 58,7% 58,4% 54,6% 60,4% 30,0% 55,5% 29,0% 47,8% 32,8% 16,6% 43,4% 25,4% 17,1% 29,8% 15,6% 36,3% 17,7% 44,8% 15,3% 13,4% 13,8% 25 57 88 05 89 09 32,4% 30,9% 28,9% 30,5% 28,8% 25,7% 22,5% 13.467 16.772 10.690 ,%61 ,%54 ,%51 4,0% 0,8% 0,8% 5,1% 1,1% 0,8% 3,7% 0,8% 5,3% 0,9% 1,0% 2,8% 4,3% 0,8% 5,4% 2,9% 0,9% 1,0% 4,0% 2,5% 3,5% 1,2% 5,9% 3,6% 1,1% 1,0% 4,3% 2,5% 4,1% 1,3% 6,1% 3,0% 1,2% 1,2% 4,6% 3,5% 4,3% 1,2% 1,2% 3,9% 1,4% 1,2% 4,8% 2,5% 5,6% 1,3% 4,3% 1,6% 4,6% 2,0% 6,1% 2,3% 4,4% 2,1% 2,6% 2,4% 4.954 6.578 8.579 4.041 3.719 2001-abril de2008 contributivas Pensiones no TABLA 3.25 TABLA 3.26 266.559 274.266 278.556 280.338 282.063 279.432 276.216 267.702 Ingresos Mínimos(LISMI) Subsidio deGarantía 23.680 22.722 30.564 34.197 38.674 43.340 27.007 48.118 , consultaenjuniode2008. ases Pasivas, 2001-2007 295.423 293.000 306.227 336.239 315.698 331.427 341.106 323.114 Total 10 cap3 tablas-graficos une IMSERSO, Fuente: IMSERSO, Fuente: Comunitat Valenciana Cataluña Castilla-La Mancha Melilla Navarra (ComunidadForalde) Madrid (Comunidadde) Galicia Extremadura Castilla yLeón Cantabria Canarias Balears (Illes) Asturias (Principadode) Ceuta Rioja (La) Pa Murcia (Regiónde) Aragón Andalucía España Comunidades Autónomas Pensiones de65omásañosporComunidades nocontributivasdejubilaciónporcadacienpersonas

ís Vasco

18 10

mes demayo,Madrid,IMSERSO, delPadrón. 2008:155.INE, ExplotaciónEstadística mes demayo,Madrid,IMSERSO, 2008:155.

–

6 8 Navarra (ComunidadPaís Foral Vasco de) Pensiones nocontributivasdejubilaciónporComunidadesAutónomas, mayo2008

31/8/56 Pensiones nocontributivasdelaSeguridadSocial, prestaciones socialesyeconómicas delaLISMI.Informeseguimientoyevolucióngestión, año2008, Rioja (La) Pensiones nocontributivasdelaSeguridadSocial,prestaciones socialesyeconómicasdelaLISMI.Informeseguimientoevolucióngestión,año2008,

Madrid (Comunidad de)

09:55

Asturias (Principado de)

Página 173 Aragón

Castilla y León

Cataluña Autónomas, mayo2008 Balears (Illes) GRÁFICO 3.22 TABLA 3.27

Comunitat Valenciana Pensiones envigor Cantabria 265.738 26.645 14.469 22.747 19.763 60.436 32.631 31.107 12.811 1.275 9.857 4.188 4.320 2.097 7.037 5.493 5.785 3.102 1.113 862 Pensiones nocontributivasdejubilación

Castilla-La Mancha España

Murcia (Región de)

Extremadura

Andalucía Importe mediomensual Galicia

Canarias 309 298 305 320 329 308 299 305 322 303 308 308 302 316 301 315 318 307 307 310

Ceuta

Melilla 173 CAPÍTULO TERCERO / PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ 10 cap3 tablas-graficos 174 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une IMSERSO, Fuente: o consta No Separado/a Divorciado/a No consta 85 omásaños 80-84 años Viudo/a Casado/a Soltero/a Estado civil 75- 79años 70-74 años 65-69 años Edad Total Jubilación derivadadeinvalidez consta No Separado/a Divorciado/a Viudo/a Casado/a Soltero/a Estado civil o consta No 85 omásaños 80-84 años 75- 79años 70-74 años 65-69 años Edad Total Pensiones dejubilación consta No Separado/a Divorciado/a Viudo/a Casado/a Soltero/a Estado civil o consta No 85 omásaños 80-84 años 75- 79años 70-74 años 65-69 años Edad Total Total pensionesdejubilaciónyderivadainvalidez

31/8/56 Beneficiarios de pensiones no contributivas de jubilación por sexo, edadyestadocivil, Beneficiarios depensionesnocontributivasjubilaciónporsexo, Perfil delpensionistadepensionesnocontributivas,avance20

09:55

Página 174 obe uee mo eo obe Mujeres Hombres Ambossexos Mujeres Hombres 34.677 46.248 548 0.8 123.972 108.484 15.488 12.746 940 3.1 153.951 134.511 19.440 18.866 13.850 11.571 11.376 11.533 3.952 6.120 1.968 4.255 5.226 1.988 1.750 2.689 2.372 9.408 9.595 2.172 3.140 2.384 6.991 6.307 7.101 2.611 - 623 422 451 110 12 16 19 3 4 4 42.541 179.914 222.455 diciembre de2005 TABLA 3.28 Jubilación 07 642 20.707 23.490 16.452 18.264 077 23.416 20.727 580 48.606 35.860 227 39.268 32.277 813 20.555 18.183 663 56.101 46.693 354 26.694 23.554 265 39.776 32.675 409 65.475 54.099 824 20.588 18.204 782 81.722 67.872 958 61.131 49.598 607 29.979 26.027 , Madrid,IMSERSO, 2008. 140 61.015 37.641 51.420 31.334 069 13.310 10.699 506 63.942 45.076 2.644 1.824 2.827 7.406 .5 10.043 8.055 6.727 .1 1.3 11,3 15.336 9.216 .5 10.723 8.551 - 398 64 21 61 3 7 7 54.112 214.591 268.703 3.267 2.246 3.278 9.374 8.477 - 508 33 77 83 11 11 6 21,4 16,2 17,2 0,0 1,2 0,8 0,2 0,8 3,6 0,0 7,3 7,9 9,7 0,9 0,0 0,8 1,3 7,2 0,0 5,9 3,3 1,1 4,4 4,5 2,9 0,0 1,0 0,8 1,2 7,2 0,0 7,0 2,6 4,2 0,9 5,2 4,3 - -

Porcentajes 13,7 17,0 48,1 30,4 33,8 50,6 16,7 15,0 24,0 14,6 50,1 16,8 12,2 20,1 25,3 18,5 78,6 83,8 21,8 82,8 0,0 4,9 3,4 0,7 5,2 0,0 3,8 0,0 3,1 9,7 0,0 8,5 0,0 4,0 3,2 8,8 0,0 6,8 - -

10 cap3 tablas-graficos une DirecciónGeneraldeSegurosyFondosPensiones Seguros (2008): yFondosdePensiones: Informe2007, Madrid. Fuente: dePensiones. CifrasestimadasporlaDirecciónGeneraldeSegurosyFondos (*) IMSERSO, Fuente: lns e empleo de Planes Total planes Partícipes lns asociados Planes lns individuales Planes Total planes Cuenta posición(patrimonioenmillonesdeeuros) lns e empleo de Planes lns individuales Planes asociados Planes Beneficiarios de pensiones no contributivas de jubilación según elnúmerodemiembroslaunidad Beneficiarios depensionesnocontributivasjubilaciónsegún Planes de pensiones: número de partícipes y cuenta posición según modalidad,2000-2007Planes depensiones:númeropartícipesycuentaposiciónsegún

31/8/56 Perfil delpensionistadepensionesnocontributivas,avance20

09:55 29,8% Tres Cuatro 10,7%

Página 175 4.860.622 38.621 4.314.087 16.179 21.568 467.276 2000 79.259 874 de convivencia,diciembre2007

6,9% Cinco

GRÁFICO 3.23 Más decinco TABLA 3.29 2,5% 07 6.495.144 , Madrid,IMSERSO, 2008. 5.735.686 49.267 26.352 22.106 647.316 112.142 2002 809

8.302.738 17,2% Dos 1.263.643 6.931.740 63.143 25.563 36.623 107.355 2004 957

10.288.247 32,9% Uno 1.848.438 8.342.153 2007 (*) 86.848 31.826 53.812 1.210 97.656

175 CAPÍTULO TERCERO / PROTECCIÓN SOCIAL A LA VEJEZ 10 cap3 tablas-graficos 176 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une DirecciónGeneraldeSegurosyFondosPensiones SegurosyFondosdePensiones: (2008): Informe2007, Madrid. Fuente: dePensiones. CifrasestimadasporlaDirecciónGeneraldeSegurosyFondos (*) Total Más de10.000 €(mayoresde50años) Más de10.000 €(minusválidos) Más de10.000 € De 8.001 €a10.000 € 6.011 a8.000€ 4.501 a6.010 € 3.001 a4.500€ 1.801 a3.000€ 901 a1.800€ 300-900 € Menos de300€

31/8/56

09:55 Planes depensiones:partícipesportramosaportación,2007

Página 176 lnsd mloPae scao lnsidvdae Total Planesindividuales Planesasociados Planes deempleo 1.848.438 1, 3, 2, 25,3 56,4 27,4 54,5 31,3 45,4 15,4 65,2 03 , 08 0,7 1,0 0,7 1,2 0,8 2,1 1,1 4,7 0,7 7,9 1,1 1,4 1,9 1,1 4,4 0,9 8,0 1,5 0,3 2,6 0,7 5,7 0,8 10,0 1,5 3,2 5,9 7,2 0,3 0,0 TABLA 3.30 97.656 1,3 0,2 .4.5 10.288.247 8.342.153 0,8 0,0 (*) 0,7 0,0 11 cap4 texto 31/8/56 09:56 Página 177

4 SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO Lourdes Pérez Ortiz UAM 11 cap4 texto 31/8/56 09:56 Página 178 11 cap4 texto 31/8/56 09:56 Página 179

SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO

1. SITUACIÓN ECONÓMICA La renta mediana equivalente de los mayores españo- RELATIVA les en el año 2006 fue de 8.792 euros anuales, el valor resulta muy próximo al de la pensión media de jubila- El primer indicador que se presenta sobre la posición ción, que en ese año garantizaba una renta anual económica de los mayores en la renta equivalente de bruta de algo más de diez mil euros. La renta mediana los hogares encabezados por mayores. Es decir, los in- de los mayores equivale al 73% de la mediana de gresos netos obtenidos durante el año por un hogar todo el país (11.434 euros) y al 77% de la renta me- encabezado por una persona de 65 o más años multi- diana de los menores de 65 años (12,033 euros). En plicados por un factor, el número de adultos equiva- comparación con los países de la Unión Europea esto lentes, que refleja la composición del hogar. La exis- significa que España es uno de los países con una di- tencia de economías de escala dentro de los hogares y ferencia más elevada de rentas entre mayores y me- la consideración de que existen diferencias en la ca- nores de 65 años. En la Europa de los Veinticinco la pacidad de consumo según las edades, hace que sea renta mediana de los mayores equivale al 88% de la más adecuado utilizar esta medida de renta equiva- correspondiente a los menores de 65 años. En gene- lente en lugar de la renta per cápita. El número de ral, en todos los países la posición económica de los adultos equivalentes o unidades de consumo del ho- mayores, medida a través de la renta mediana equi- gar es el que resulta de aplicar la denominada escala valente, resulta inferior tanto a la de los menores de Oxford modifica, que consiste en multiplicar por uno 65 años como a la media nacional de cada uno de al primer adulto del hogar, por 0,7 a cualquier otro ellos, con la única excepción de Polonia. Polonia pro- adulto que forme parte de la unidad de convivencia y voca un efecto de arrastre sobre el promedio de los por 0,5 a los menores de 14 años. Para analizar la po- nuevos países miembros dado el volumen de su po- sición acolegada de un determinado conjunto de ho- blación, pero el promedio no es representativo del gares en comparación con cualquier otro se utiliza, conjunto de estos países. En realidad, entre los países como medida de tendencia central, el valor mediano en los que las posiciones económicas de mayores y SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO en lugar del valor medio, el motivo es evitar una in- menores de 65 años están más próximas se encuen- fluencia excesiva de valores extremos de renta que tran mezclados países más y menos prósperos, anti- pueden afectar a pocas personas y, sin embargo, tener guos y nuevos socios y países con sistemas de pensio- un peso importante en el valor final del promedio. La nes más y menos generosos porque la distancia entre mediana es aquel valor que divide la distribución las rentas de los dos grandes grupos de edad depende

exactamente por la mitad dejando por encima y por de todos esos factores y algunos más: en los países / CAPÍTULO CUARTO debajo a la mitad de los hogares considerados. EU- donde las rentas para el conjunto de la población son ROSTAT no cuenta con información armonizada y con bajas, disponer de una renta fija todos los meses y con bastante detalle para la Europa de los Veinticinco, fal- carácter vitalicio puede garantizar a los mayores una tan los dos socios más recientes: Bulgaria y Rumanía. posición económica de la que no goza una parte im- 179 11 cap4 texto 31/8/56 09:56 Página 180

portante de sus conciudadanos. Esta comparación se cios las diferencias son del 12, 15 y 18%, y para Espa- refiere, por otra parte, tan sólo a la situación interna ña, del 23, 27 y 30%. En general, esto no sucede en en cada país o grupo de países, la comparación entre los nuevos países miembros, pero tampoco en Luxem- los valores de las rentas medias de los mayores en burgo, Alemania, Francia y Dinamarca, donde tener cada uno de los países arroja resultados muy distin- 75 o más años no tiene implicaciones importantes en tos, porque si los mayores polacos resultaban ser in- términos de deterioro de la situación económica (Ta- ternamente los más favorecidos, su renta mediana bla 4.2, Gráfico 4.2). anual fue en 2006 de algo más de tres mil euros, mientras que las de los españoles se aproximaba a los La combinación de la edad y el sexo femenino pro- nueve mil anuales, casi el triple, y lo mismo se puede duce una posición económica más baja en la mayo- decir con respecto a países en los que internamente ría de los países, sin embargo en los nuevos miem- los mayores ocupaban una posición económica infe- bros el sexo tiene más importancia que la edad, rior en relación a los menores de 65 años. Por ejem- mientras que en otros, como España, la edad es más plo, los mayores belgas, cuya renta mediana era de importante. Para los varones españoles de 65 o más unos 13.000 euros, o los daneses con cerca de 17.000 años su renta mediana equivale al 76% de la renta euros. Incluso eliminando las diferencias de poder ad- de los menores de esa edad, mientras que la de las quisitivo del euro en cada uno de los países de la re- mujeres equivale al 71%; tener 75 o más años resta gión, es decir, midiendo la renta en unidades de poder siete puntos a los varones y cuatro a las mujeres. En de compra, las diferencias entre países siguen siendo los nuevos países miembros, por término medio, la muy altas; las rentas de los mayores polacos les per- renta de los varones mayores de 65 o 75 años está miten comprar la mitad de los bienes y servicios que por encima de los menores de esa edad, pero no la de pueden adquirir los españoles, pero belgas y daneses las mujeres. En el término medio de los Veinticinco, pueden comprar una cuarta parte más que los mayo- las diferencias son algo más suaves, la renta de los res de nuestro país (Tabla 4.1, Gráfico 4.1). varones de 65 o más años equivale al 93% de los menores de 65, y la de las mujeres al 84%; por enci- En la mayoría de los países estas diferencias no se ma de los 75 años los valores correspondientes a uno producen exactamente a los 65 años, sino en edades y otros sexo son del 89 y 81%, respectivamente (Ta- anteriores, como prueba el hecho de que ya sean ma- bla 4.3, Gráficos 4.3 y 4.4). nifiestas a los 60 años. En España la renta mediana equivalente de los mayores de 60 años fue en 2006 de Las curvas de rentas o valor de la renta mediana equi- 9.333 euros, un 82% de la renta mediana equivalente valente según las edades muestran pautas diferen- de todo el país, y un 77% de la renta de los menores ciadas según los países. En general, las rentas más al- de 60 años. De manera que, en general, en la Europa tas se alcanzan en las edades plenamente activas. En de los Veinticinco cumplir los 60 años ya supone ex- el término medio de los países no existen muchas di- perimentar un descenso en los ingresos. En el término ferencias entre las rentas de las personas de 25 a 54 y medio de los Veinticinco, la renta de los mayores de de 55 a 64 años, en España las cosas son algo dife- 60 años equivale al 93% de la correspondiente a los rentes. En nuestro país el valor máximo corresponde menores de esa edad; en España el valor es notable- al grupo de edades de 25 a 54 años, pero ser joven no mente más bajo (77%); las excepciones entre los implica un deterioro de la posición relativa de tanta Veinticinco son, otra vez Polonia, junto con Luxem- amplitud y, a la inversa, para los más veteranos: la burgo y Austria, donde las diferencias son muy estre- renta de las personas de 55 a 64 años ya está por de- chas. En la mayoría de los países cumplir años a partir bajo de la media nacional, y el grupo de edades de 65 de los 60 supone nuevos descensos en la posición y más años tiene una posición relativa inferior a la económica, aunque de menor entidad. En España del conjunto de países. De manera que en España, la existe una diferencia de más de quinientos euros curva de rentas está «rejuvenecida» en relación a lo anuales entre los mayores de 60 años y los mayores que sucede en el conjunto de la Unión Europea. Des- de 65, y de unos seiscientos entre los mayores de 65 y de luego son valores «medios» que no impiden que

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES los de 75 o más años. En la media de los Veinticinco, existan en cada uno de los grupos de edades personas la diferencia en términos relativos que marcan los en situaciones desfavorecidas, habrá que esperar a tres umbrales de edades empieza siendo del 9% a los las medidas de pobreza y desigualdad para confir- 60, aumenta hasta el 12% al cumplir los 65 años y al marlo, pero estos valores muestran que no son preci- 15% a partir de los 75; para los quince antiguos so- samente los jóvenes las personas más desfavorecidas 180 11 cap4 texto 31/8/56 09:56 Página 181

en la distribución de la renta de nuestro país. Proba- siones y también del «escalón» de renta que implica blemente las diferencias en niveles educativos entre el tránsito a la jubilación para los europeos. En la Eu- los españoles de más y menos de 55 años han provo- ropa de los Veinticinco el valor de este indicador varía cado que los más veteranos se hayan beneficiado en desde el 0,28 de Chipre, hasta el 0,65 de Austria y menos del crecimiento económico y de las nuevas Luxemburgo. Lo que significa que existe un conside- posibilidades profesionales del mercado de trabajo en rable diferencial entre las rentas de activo y las de los años pasados, de las que sí han podido obtener pensionista que, en el mejor de los casos, es de un ventajas los más jóvenes (Tabla 4.4 y Gráfico 4.5). tercio de los ingresos. El valor medio de los Veinticin- co es de 0,51, lo que implica que los sistemas de pen- Otras variables modifican la posición económica de siones están muy lejos de poder mantener el estatus los mayores, por ejemplo, la forma de convivencia: en anterior a la jubilación de los europeos, apenas ga- todos los países vivir solo implica una posición eco- rantizan la mitad de las rentas en las últimas fases de nómica inferior, con las excepciones de Luxemburgo la vida profesional. En España el valor es muy similar y Malta, donde esta circunstancia apenas marca di- a este promedio, con un 0,48; si tenemos en cuenta ferencias entre los mayores. En España la diferencia que en nuestro país las rentas de las personas en eda- es especialmente notable, ya que si las parejas mayo- des próximas a la jubilación ya han descendido con- res (hogares formados por dos adultos de los que al siderablemente con respecto a los más jóvenes tal menos uno de ellos tiene 65 o más años) tienen una como reflejan las curvas de renta, el sistema público renta equivalente al 73% de la correspondiente a los de pensiones parece encontrarse lejos de la imagen hogares encabezados por un menor de 65 años, la de de generosidad que ha tenido en otros tiempos. Esta los mayores que viven solos es del 58%. En el conjun- característica específica de las rentas de las personas to de los Veinticinco los valores son del 94 y del 82%, en edades próximas a la jubilación en España puede y para los Quince existe una diferencia, un poco me- explicar que Bélgica y los Países Bajos muestren tasas nor, entre el 79% de la renta de los mayores que vi- de reemplazo inferiores a la española (Gráfico 4.7). ven solos y el 89% de las parejas mayores. El nivel de estudios es aún más determinante, en muchos países Antes de exponer los resultados de los indicadores de haber completado la primera etapa de secundaria pobreza, se presenta un indicador de desigualdad de garantiza un nivel de renta muy similar al de las per- la renta, se trata de la ratio interquintil, que mide qué sonas menores de 65 años y, en casi todos, tener es- proporción guarda la renta de la quinta parte más rica tudios superiores. Uno de los países donde las dife- de la población (el quintil más alto o S80) con la que rencias son más agudas es Portugal, aunque en recibe la quinta parte más pobre (S20). A la vista de España también son notables; en nuestro país, para los datos de EUROSTAT, la conclusión no es que las di- los mayores, tener primera etapa de secundaria signi- ferencias de renta aumenten con la edad, sino más fica que la renta es del 94% de la correspondiente a bien al contrario, las diferencias son más amplias en- todos los menores de 65 años, pero tener estudios su- tre los menores de 65 años. En la mayoría de los paí- periores supone excederla en un 35%. La propiedad ses las rentas que reciben los más ricos equivalen a de la vivienda no es tan influyente en la mayoría de cuatro o cinco veces las rentas de los más pobres, los países, lo es sobre todo en los nuevos países pero si se realiza la clasificación para los mayores de miembros, en Países Bajos y en Francia, pero no en 65 años, el valor del indicador desciende al menos en España (Tabla 4.5, Gráfico 4.6). un punto. Esto quiere decir que aunque también existen desigualdades importantes por encima de los 65

Dado que la posición económica de los mayores en años, las diferencias tienen menor amplitud que entre SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO toda Europa depende estrechamente de los ingresos los jóvenes. En España, por ejemplo, la ratio toma un que les proporcionan los sistemas públicos de pen- valor del 5,3 para el conjunto de los hogares y para los siones, es conveniente medir cuál es la diferencia en- encabezados por menores de 65 años, pero de 4,3 tre esos ingresos y los de otras fuentes de renta. La para los mayores de 65 años. La media de los Veinti- Comisión europea propone como indicador la deno- cinco indica menor desigualdad tanto entre los me-

minada tasa de reemplazo agregada, es decir, el co- nores de 65 años (4,9) como entre los mayores (3,9). / CAPÍTULO CUARTO ciente entre los ingresos por pensiones de las perso- Si las rentas de los mayores dependen fundamental- nas de 65 a 74 años y las rentas del trabajo al final de mente de las pensiones públicas, las diferencias entre la vida activa, entre los 50 y los 69 años. El indicador los valores de la ratio para mayores y menores de 65 constituye una medida de la suficiencia de las pen- años se puede interpretar como resultado de la ac- 181 11 cap4 texto 31/8/56 09:56 Página 182

ción compensadora de las pensiones; en este sentido La curva de pobreza tiene en España una forma de U, podemos decir que en la Unión Europea, incluyendo a lo que indica que el riesgo de pobreza es alto entre España, el sistema de pensiones consigue reducir la los mayores, pero también entre los más jóvenes. En desigualdad en la distribución de la renta en un pun- nuestro país, la tasa de pobreza de los menores de 16 to. De manera que, aunque en nuestro país existe más años fue en 2006 del 24%, muy distinta al valor mí- desigualdad de renta que en el término medio de los nimo del 15% que corresponde a las personas de 25 a Veinticinco, el sistema de pensiones ejerce un efecto 54 años, pero todavía bastante inferior a la de las compensador de la misma magnitud (Tabla 4.6) personas mayores (31%). En el conjunto de los nuevos países miembros la relación es descendente, es El indicador de pobreza que utiliza la Unión Europea decir, que se ha operado en ellos una verdadera ines la denominada tasa de riesgo de pobreza, que es el versión de la pobreza, ya que a medida que aumenta porcentaje de personas con ingresos inferiores a un la edad disminuye el riesgo de pobreza. En los socios umbral de rentas que establece en el 60% de la renta más veteranos, salvo en Luxemburgo y los Países Ba- mediana equivalente de cada país. En España, según jos, las tasas de pobreza de los mayores son más altas este indicador la pobreza, alcanza al 20% de la pobla- que las de los niños, y la curva se parece más a la es- ción de todas las edades, pero al 31% de los mayores. pañola, pero las tasas de pobreza son más bajas tanto En el conjunto de los veinticinco países el riesgo de para los jóvenes como para las personas mayores y, pobreza es inferior (16% para la población de todas además, el riesgo de pobreza en las edades previas a las edades), y la diferencia entre los mayores y meno- la jubilación no es tan distinto del correspondiente al res de 65 años considerablemente más baja que en grupo de 25 a 54 años; el resultado es que la edad no nuestro país; en los nuevos países miembros incluso es tan determinante del riesgo de pobreza en estos el riesgo de pobreza es más bajo entre los mayores de países como en España, donde son relevantes las 65 años que entre los menores de esa edad. Sólo Chi- edades bajas y las más avanzadas, y en los nuevos paí- pre tiene una tasa de pobreza más alta entre los ma- ses miembros donde las edades más vulnerables son yores de 65 años que España, claro que sólo Letonia y la juventud y la infancia (Tabla 4.9, Gráfico 4.10). Grecia tienen tasas de pobreza superiores para la po- blación de todas las edades. El valor del umbral de po- Entre los factores que modifican el riesgo de pobreza breza tampoco explica esta diferencia, ya que en Es- de los mayores destaca la importancia de la forma de paña ese valor sólo queda por encima de los nuevos convivencia: con muy pocas excepciones (Países Ba- países miembros, a excepción de Chipre, Portugal y jos y Malta), los mayores europeos que viven solos Grecia. Si el riesgo de pobreza entre los mayores se tienen un riesgo de pobreza más elevado que quienes utilizase, una vez más, como indicador de eficacia del viven en hogares de dos personas. La diferencia al- sistema de pensiones, habría que decir que el español canza proporciones elevadísimas en algunos de los es uno de los más ineficaces de la Unión Europea. La nuevos países miembros, así como en Irlanda y Fin- comparación de las tasas de pobreza de los mayores landia. En España casi la mitad (48%) de los mayores en distintos umbrales de edades indica que en España que viven solos tienen rentas inferiores al umbral de la tasa de pobreza ya es importante (29%) a partir de pobreza, sin embargo, en nuestro país no es tan delos 60 años, y arroja además una tasa del 34% para terminante vivir solo como ser una mujer mayor que los mayores de 75 años, tan sólo Chipre vuelve a su- vive sola; la tasa de pobreza de los hombres que viven perar este valor, aunque ya esté más próximo a la me- solos es alta (33%), pero parecida al conjunto de las dia de los Quince (24%) o de los Veinticinco (22%) y personas de 65 o más años (31%) o a las parejas ma- de algunos países, como el Reino Unido, Portugal, yores (30%), pero la de las mujeres es del 52%, sólo Grecia, Irlanda y Letonia. La mayoría de ellos también algunos de los nuevos países miembros superan este comparten con España tasas de pobreza elevadas a valor (Estonia, Chipre y Letonia). El régimen de tenen- partir de los 60 años. El sexo no parece ser un condi- cia de la vivienda no parece ser una variable relevante cionante fundamental de la pobreza entre los mayo- en la mayoría de los países. En España; las personas res europeos; aunque ser mujer incrementa el riesgo que residen en viviendas alquiladas tienen un riesgo

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES de pobreza, en la mayoría de los países las diferencias de pobreza ligeramente más alto, pero en la mayoría entre las tasas masculinas y femeninas no son muy de los países, sobre todo en la Europa de los Quince, elevadas; en España la tasa de pobreza de las mujeres sucede lo contrario. Mucho más explicativo resulta el mayores es del 33%, sólo dos puntos por encima de la nivel de estudios y, en particular, la frontera de la pri- masculina (Tablas 4.7 y 4.8, Gráficos 4.8 y 4.9). mera etapa de los estudios secundarios. En España la 182 11 cap4 texto 31/8/56 09:56 Página 183

tasa de pobreza de quienes no han completado ese algo similar sucede con las mujeres mayores, es decir, nivel de estudios era del 30% en 2006, para los mayo- que aunque hay muchos más pobres entre ellas, por res con segunda etapa de secundaria completa des- término medio su situación es menos extrema. En el cendía hasta el 17% y, para los universitarios, hasta el conjunto de la Unión Europea no sucede así, las tasas 6%, por tanto, uno de los motivos por los que el riesgo de pobreza de los mayores son más bajas y, además, de pobreza de los mayores españoles es tan alto tiene el valor del desfase relativo de la renta baja mediana que ver con sus bajos niveles de instrucción. En el reses inferior al de España, aunque también es inferior al to de los países la relación no es tan rotunda como en de las personas más jóvenes. Esto quiere decir que España, pero aún así, las tasas de pobreza van del hay menos pobres y que su pobreza es menos severa 23% de quienes han llegado hasta la primera etapa (Tabla 4.13). de los estudios secundarios, al 7% de quienes tienen estudios superiores (Tablas 4.10 y 4.11). Otra manera de expresar de qué forma afecta la pobreza a distintos segmentos de la población es rela- La pobreza admite varios grados, EUROSTAT proporcionar la proporción de personas que cada uno de los ciona información armonizada sobre un grado de po- grupos representa en la población total de un país, breza más intenso, el que establece el umbral en el con la proporción de ellos que existe entre la pobla- 40% de la renta mediana equivalente. En la mayoría ción situada por debajo del umbral de pobreza. Ese de los países la proporción de personas con ingresos cálculo recibe el nombre de incidencia relativa de la inferiores al 40% de la renta mediana equivalente pobreza puede entenderse como la probabilidad de son reducidos: el valor medio de los Veinticinco es del ser pobre dadas las características o variables que de- 4%, en España es algo más alto (7%), equiparable tan finen a ese grupo. Cuando el indicador toma el valor sólo al del Reino Unido e inferior a los de Malta y Chi- de uno quiere decir que es igual de probable ser pobre pre. En la mayoría de los países, el sexo femenino, la que para el conjunto nacional, si el valor es menor edad superior a los 75 años o el hecho de vivir solo que uno la probabilidad es inferior, y al contrario para incrementan las posibilidades de vivir por debajo de valores superiores a uno. En la mayoría de los países este umbral, aunque la influencia es más moderada. las probabilidades de ser pobres de los mayores son En Grecia y Portugal algunas de estas situaciones in- más altas que para los menores de 65 años, con algu- crementan de forma notable el riesgo de pobreza (Ta- nas excepciones, como Polonia, República Checa, bla 4.12). Hungría y Eslovaquia, entre los nuevos países miembros, y Países Bajos, Luxemburgo, Suecia y Alemania, Como indicador de intensidad de la pobreza se pre- entre los más veteranos. En España, sin embargo, la senta el desfase relativo de la renta baja mediana, probabilidad de ser pobre de los mayores alcanza el que es la diferencia entre el umbral de pobreza y la valor de 1,6 y aumenta entre las mujeres mayores y mediana de los ingresos por unidad de consumo de los mayores de 75 años hasta el 1,8 (lo que significa las personas situadas por debajo de ese umbral; se que una persona con estas características tiene casi expresa como porcentaje del umbral de pobreza de el doble de posibilidades de ser pobre que el conjunto una forma más intuitiva, el indicador representa la de los españoles), pero llega hasta el 2,7 en el caso de diferencia entre el nivel de ingresos que marca la enlos mayores que viven solos. En una parte importante trada en la pobreza y los ingresos de la mitad de los de los países, sin embargo, las parejas mayores son pobres que están en peor situación. Cuanto más alto menos vulnerables al riesgo de pobreza que cualquier sea su valor, más pobres son los pobres, porque si los otro colectivo (Tabla 4.14, Gráfico 4.11).

dos valores están muy próximos quiere decir que la SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO mitad de los pobres tiene unas rentas muy parecidas EUROSTAT también había sugerido medir la pobreza al umbral, o que les falta muy poca renta para salir de en su dimensión no monetaria. La pobreza no finan- esa situación; si es muy elevado indica naturalmente ciera, también denominada privación material, se en- lo contrario, que a las personas que están por debajo tiende como la falta no deseada de un conjunto de del umbral les haría falta mucha renta para poder sa- bienes representativos de las condiciones de vida

lir de su situación. En España el desfase relativo de la materiales o del estilo de vida de un país. En estos / CAPÍTULO CUARTO renta mediana para los mayores es del 21% y es infe- momentos, sin embargo, EUROSTAT no dispone de in- rior al correspondiente a todas las edades (26%), lo formación reciente y armonizada para este conjunto que significa que aunque entre los menores de 65 de indicadores, utilizaremos por ello las obtenidas años hay menos pobres, su situación es mucho peor; para España por el INE a través de la Encuesta de 183 11 cap4 texto 31/8/56 09:56 Página 184

Condiciones de Vida. Según esta fuente, en 2006 al la norma ascendente de acumulación de patrimonio menos el 38% de los hogares españoles tuvieron que se interrumpe precisamente alrededor del umbral de afrontar dificultades económicas que consistieron los 65 años, entre el grupo de edades de 55 a 64 años básicamente en la imposibilidad por causas econó- y de 65 a 74 años. En este grupo de edades la riqueza micas de disfrutar de una semana de vacaciones al neta mediana de los hogares todavía es superior a la año (38%), de la capacidad de afrontar gastos impre- media, pero por encima de los 75 años desciende vistos (31%) y, en menor medida (9%), para mante- hasta un valor equivalente al 76% de ese valor cen- ner en sus hogares una temperatura adecuada. En los tral. Combinando esta información con la que pro- hogares encabezados por personas mayores las proporciona la curva de rentas, se observa que el grupo porciones son mucho más elevadas (51, 14 y 41%, de edades previas a la jubilación compensa el des- respectivamente) y mucho más si el cabeza de fami- censo de su renta con la máxima posesión de activos lia es una mujer mayor. En todas ellas existe una dife- patrimoniales, pero a partir de los 65 años el descen- rencia más que significativa entre los mayores de 65 so de la renta se une al de las riquezas. En el reparto años y el grupo de edades inmediatamente anterior del valor de ese patrimonio los activos reales de los (de 45 a 64 años). También tienen la consideración de mayores consisten prácticamente en su totalidad en manifestaciones de pobreza la existencia de determi- propiedades inmobiliarias: la vivienda principal su- nados problemas relacionados con las viviendas y su pone las tres cuartas partes del valor de los activos entorno. En este caso, las carencias en los hogares reales que poseen, el resto se materializa fundamen- encabezados por mayores no son muy distintas de las talmente en otras propiedades inmobiliarias, mien- del conjunto de los hogares españoles, la más fre- tras que los derivados de negocios o trabajo por cuente es la existencia de ruidos (24%), le sigue la cuenta propia descienden a valores simbólicos. El existencia de delincuencia o vandalismo (18%), la in- dominio de la vivienda principal sólo se reduce en los suficiencia de luz y la contaminación (Tabla 4.15, grupos de edades de 45 a 64 años, precisamente por Gráfico 4.12). la importancia de los activos derivados de actividades profesionales o de negocios. Las razones de que Otro indicador de situación económica que tampoco el patrimonio de los hogares de los mayores sean in- tiene carácter financiero es la propiedad de la vivien- feriores a los de los grupos de edades centrales no da, según la Encuesta de Condiciones de Vida, en son que los mayores posean menos activos, salvo en 2006, el 87% de los hogares encabezados por una el caso de los vinculados al trabajo, sino que sus ac- persona de 65 o más años residía en una vivienda en tivos tienen un valor inferior. Así, por ejemplo, el va- propiedad. Es conocido que en España el régimen de lor medio de las viviendas principales en propiedad tenencia mayoritario es la propiedad con una tasa de las familias españolas es de 180.000 euros, pero global del 83%. Lo lógico es que con la edad aumente cuando el hogar está encabezado por una persona el número de personas que han adquirido su vivienda de 65 a 74 años ese valor es de 156.000 y de 125.100 en propiedad y así sucede en España, donde el 40% euros, si se trata de una persona de 75 años o más. de los hogares cuya persona de referencia es menor La relación es menos clara con respecto a los activos de 30 años no dispone de vivienda en propiedad. La financieros: la proporción de hogares que los poseen proporción de propietarios también disminuye cuan- se reduce cuando el sustentador principal es una do el cabeza del hogar es una mujer. Cualquier otro persona de 75 o más años, a partir de esa edad dis- régimen de tenencia, el alquiler o la cesión gratuita, minuye la posesión de todos los tipos de activos fi- no parecen tener en nuestro país la consideración de nancieros, sin embargo para muchos de ellos la re- fórmulas definitivas o estables, sino de transición, ducción es notable ya a partir de los 65 años. En características de las primeras fases de constitución cualquier caso, la disposición de acciones cotizadas de los hogares (Gráfico 4.13). y de fondos de inversión supera la proporción del 7% de los hogares encabezados por una persona mayor, La vivienda tiene también, obviamente, la considera- y la de cuentas bancarias sin liquidez inmediata, el ción de patrimonio, sin embargo la pauta ascenden- 19%. Lo que sí disminuye claramente con la edad del

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES te que se observa en la propiedad de la vivienda no cabeza de familia son las deudas de los hogares; se repite en otros activos. La información del con- aunque prácticamente la mitad de los hogares espa- junto de indicadores sobre patrimonio procede de la ñoles tienen algún tipo de deuda, por encima de los Encuesta Financiera de las Familias que realizó el 65 años la proporción es del 19,8%, y del 5,6% por Banco de España en 2005. Según esta información, encima de los 75 años. También se reduce con la 184 11 cap4 texto 31/8/56 09:56 Página 185

edad el valor de los pagos pendientes entre quienes poco trabajan. Entre las mujeres de esa edad, sólo las tienen deudas. De esta forma, la deuda media de los suecas tienen una tasa de empleo superior al 50%; hogares encabezados por una persona de 65 a 74 entre los hombres, además de Suecia y Chipre, en años es de unos 11.100 euros y de unos 6.000 para otros cuatro países (Irlanda, Reino Unido, Rumanía, los mayores de 74 años, es decir, menos de la quinta Letonia y Portugal) se supera la tasa de empleo del parte de la cantidad que endeudan por término me- 50%. En el grupo quinquenal anterior la tasa media de dio el conjunto de los hogares endeudados cualquie- empleo en los Veintisiete es del 58% (67% para los ra que sea la edad de su sustentador principal. Las varones y 48% para las mujeres), la de España del medidas de intensidad de la deuda resultan igual- 55%. La situación es bastante diferente por sexos, mente favorables a los hogares de los mayores. Entre porque en España las tasas de empleo de las mujeres los hogares que tienen deudas pendientes los pagos de 55 a 59 años son muy bajas en comparación con el que deben efectuar los mismos suponen el 17% de promedio europeo (38%, frente al 48%), pero las de su renta, pero entre los mayores la proporción des- los varones son más parecidas (67% frente al 73%). ciende por debajo del 12%; la diferencia es aún ma- Sin embargo, tanto en España como en el término yor cuando se relaciona la deuda pendiente con la medio de la Unión Europea, el proceso de descenso de renta del hogar, que es del 99,3% para el conjunto la actividad de los trabajadores veteranos no sólo se de los hogares españoles, pero del 46% si el susten- ha detenido en los últimos años, sino que parece ha- tador principal tiene entre 65 y 74 años y del 32,8% berse invertido; no ha sucedido en todos los países, para los más mayores también aumenta la diferencia pero sí en España, incluso las tasas de empleo de los cuando se considera en relación con la riqueza bruta mayores de 65 años se han mantenido en el conjunto de los hogares, en ese caso supone el 17% del patri- de países (Tablas 4.20 y 4.21; Gráficos 4.16 y 4.17). monio de los hogares con deudas sea cual sea la edad del cabeza de familia, pero desciende al 7,3% La recuperación de las tasas de actividad de los tra- para hogares con sustentador principal de 65 a 74 bajadores veteranos tiene su reflejo en la edad me- años, y hasta el 4,2% cuando el cabeza de familia dia de jubilación, que ha aumentado en todos los pa- supera esa edad. El Banco de España también elabo- íses desde los inicios de la década. En 2006 la edad ra unos indicadores que permiten identificar a los media de abandono del mercado de trabajo entre los hogares más endeudados según las características trabajadores europeos fue de 61,2 años (60,7 para del cabeza de familia; según estos indicadores, al las mujeres y un año más para los varones). Este va- menos uno de cada ocho hogares encabezados por lor supone un retraso de la jubilación entre 2001 y personas de 65 a 74 años presenta alguno de los va- 2006 de 1,3 años. En nuestro país la edad media de lores que indican un endeudamiento elevado, y algo jubilación está próxima a los 62 años y la diferencia menos del 6% de los encabezados por personas de entre hombres y mujeres es aún más corta. También 75 o más años (Tablas 4.16, 4.17, 4.18 y 4.19; Gráfi- en España ha aumentado la edad de jubilación en cos 4.14 y 4.15). estos últimos años, en algo más de un año para los varones y en más de dos para las mujeres. En realidad, el aumento de la edad de jubilación femenina 2. RELACIÓN CON EL MERCADO en nuestro país es difícil de interpretar porque se DE TRABAJO mezcla con la llegada a las edades próximas a la ju- bilación de generaciones de mujeres con participa- En la mayor parte de la Unión Europea apenas una mi- ción más alta en el mercado de trabajo. Los trabaja-

noría de las personas de 65 o más años permanecen dores españoles se sitúan, en cuanto a sus pautas de SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO en el trabajo: la tasa de empleo media de la Unión Eu- abandono de la actividad profesional, en un lugar in- ropea es de 4,5 personas de 65 o más años ocupadas termedio entre los valores elevados registrados en por cada cien habitantes de la misma edad. Apenas Irlanda y Rumanía (con edades muy próximas a los nueve países superan de una manera holgada este va- 65 años) y, en menor medida, en Bulgaria, Reino Uni- lor medio, son cinco de los nuevos socios y cuatro de do, y los países en los que la edad ha disminuido por

los veteranos, Reino Unido, Irlanda, Suecia y Portugal, debajo de los 60 años; Francia con 58,9, años marca / CAPÍTULO CUARTO donde la tasa de empleo masculina alcanza el 24%, el valor mínimo (Tabla 4.22). un valor muy elevado en relación con los restantes del área. Lo cierto es que, salvo en muy contados países, Con el fin de profundizar en los motivos y circunstan- la mayor parte de las personas de 60 a 64 años tam- cias en los que se produce la jubilación en España, en 185 11 cap4 texto 31/8/56 09:56 Página 186

el año 2006 el INE realizó en el marco de la Encuesta comprometiendo con ello sus derechos de pensión de Población Activa un módulo específico dedicado la (Tabla 4.23). transición entre la actividad y la inactividad. El módu- lo está dirigido a personas de 50 a 69 años de edad A pesar de la información anterior, una de cada nueve que, o bien estaban ocupadas en el momento de la personas entre los 50 y los 64 años es ya pensionista entrevista, o habían trabajado después de los 49 años. de jubilación, su presencia es simbólica entre las per- Los resultados de esta operación estadística permiten sonas más jóvenes, de 50 a 54 años, pero entre los de profundizar en los motivos y las circunstancias que 60 a 64 años el porcentaje es del 27%. Sin embargo acompañan al proceso de jubilación. Un primer moti- también hay personas que superan la edad ordinaria vo para jubilarse anticipadamente podría ser el haber de jubilación y no perciben ninguna pensión de jubi- tenido una carrera profesional prolongada. Además lación, hasta el 17,8% según la información del INE. los derechos en el sistema público de pensiones están La condición de pensionista de jubilación está más condicionados por los años de trabajo: primero por- extendida entre los hombres que entre las mujeres: la que para tener derecho a la pensión de jubilación es proporción de mujeres con pensión de jubilación y necesario haber cotizado a la Seguridad Social duran- menos de 65 años es del 7%, la de los hombres prác- te un mínimo de quince años y, segundo porque, una ticamente el doble (13,6%) y, por encima de los 65 carrera de cotización de 35 años garantiza la pensión años, el 10,7% de los hombres no percibe prestación máxima. Entre las personas entrevistadas por el INE, de jubilación, frente al 31,6% de las mujeres. Entre un 43% no había completado aún los 35 años de vida estos pensionistas, las dos terceras partes empezaron laboral y aún el 10,2% habían trabajado durante me- a cobrar su primera pensión antes de los 65 años, la nos de 16 años, rozando por tanto la exclusión del deedad más frecuente se sitúa en el intervalo de 60 a 64 recho a la pensión contributiva de jubilación. El grupo años, lo que coincide con la información sobre las al- de edades es amplio, comprende dos décadas, de ma- tas de pensiones de jubilación en el nivel contributivo nera que para los más jóvenes haber trabajado duran- de la Seguridad Social (ver capítulo anterior). Además te 35 o más años significa haber iniciado la carrera de las Fuerzas Armadas hay grupos socioprofesiona- profesional entre los 15 y los 20 años, por eso la pro- les en los que la tendencia a abandonar la actividad porción de personas de 50 a 54 años que ha trabajado antes de la edad ordinaria de jubilación es más acu- durante más de 35 años es del 17,5% y, por el contra- sada: en la parte alta de la jerarquía, los técnicos y rio, el 74% no ha conseguido aún los 35 años. En el si- profesionales, en la parte media los trabajadores de guiente grupo quinquenal de edades (personas de 55 oficina y los trabajadores cualificados de la industria a 59 años) todavía más de la mitad (55%) se encuen- (Tabla 4.24, Gráfico 4.18). tra en esta situación. Pero también lo está el 41% de las personas de 60 a 64 años y el 34% de los de 65 a Entre los que todavía trabajan existe una notable in- 69 años. Las carreras son más cortas en las activida- certidumbre con respecto a la edad a la que finaliza- des de servicios y en los trabajadores por cuenta ajena rán su vida laboral: casi uno de cada tres trabajado- con respecto a los trabajadores por cuenta propia. res contestan que no saben a qué edad se jubilarán. Desde luego quienes muestran las carreras laborales La edad reduce la incertidumbre, pero aun entre los más cortas son las mujeres, pero incluso entre los va- más veteranos se mantiene elevada. Entre quienes rones existen proporciones no desdeñables de perso- contestan, la mayoría espera jubilarse a los 65 años o nas con carreras laborales relativamente breves, aun- incluso después; no existen diferencias notables enque no extremadamente (menos de 16 años). Entre los tre hombres y mujeres, pero sí por sectores económi- hombres las dos terceras partes de los de 50 a 54 años cos: los trabajadores agrícolas son los que esperan y casi la mitad de los de 55 a 59 no superan los 35 tener una carrera más prolongada, y los de la indus- años de carrera laboral; entre los más veteranos tam- tria, la más corta. También existen diferencias más poco superan esa duración el 27% de los de 60 a 64 que notables según la situación profesional: los tra- años y el 22% de los de 65 a 69 años. A la vista de esta bajadores por cuenta propia tienen expectativas de información podríamos concluir que los trabajadores prolongar más su carrera considerablemente más que

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES varones españoles no completan sus carreras de segu- los trabajadores por cuenta ajena. Esto se confirma ro hasta una edad comprendida entre los 55 y los 59 en los datos de coyuntura del mercado de trabajo y es años, seguramente más próxima a este segundo ex- que, a medida que aumenta la edad de los trabajado- tremo que al primero, sin embargo las mujeres se jubi- res, lo hace también la proporción de trabajadores larían sin llegar a conseguir ese umbral de 35 años, autónomos (Tabla 4.25). 186 11 cap4 texto 31/8/56 09:56 Página 187

Se ha preguntado a las personas que siguen ocupadas Pero si los trabajadores utilizan poco la reducción de aun teniendo derecho a percibir una pensión de jubila- jornada para preparar el tránsito a la jubilación, tam- ción, cuáles son los motivos que les impulsan a seguir poco confían demasiado en otros instrumentos que trabajando. En general, predominan las razones de or- permitirían prolongar su vida profesional. Los traba- den económico: aportar recursos económicos a su uni- jadores de 50 a 64 años ofrecen poco respaldo a medad familiar (51,9%), seguida de consideraciones con didas como la flexibilidad horaria (14,9%), la mejora respecto a los derechos de pensiones (24,3%). Los mo- de las condiciones de seguridad en el trabajo (14,7%) tivos relacionados con la economía familiar tienen un o la formación continua (11,5%). Esto significa que peso notable por debajo de los 60 años, pero con la hoy por hoy cuando los trabajadores piensan en su edad disminuye la importancia de estas razones y ga- jubilación están pensando más en cuestiones pura- nan peso las relacionadas con el sistema de pensiones, mente económicas relacionadas con las normas de que son importantes sobre todo en la década anterior acceso y cálculo de las pensiones públicas, pero sobre a la edad de jubilación; superada esta edad las razones todo con sus necesidades económicas y las de sus fa- ya no son de carácter económico. Tampoco existen milias. También podría reflejar, simplemente, que no grandes diferencias por sexo y, por sectores, apenas la depende de los trabajadores la decisión sobre la edad construcción presenta alguna especificidad: la princi- de jubilación (Tabla 4.29). pal es que el motivo de obtener ingresos para el hogar está más presente, en detrimento de las cuestiones ex- Las personas no ocupadas de 50 a 69 años de edad traeconómicas. Otro tanto sucede con los trabajadores (el 41% del total) presentan situaciones variadas por cuenta propia, que son los que tienen expectativas con respecto a la actividad: un 32,8% están jubila- de carreras laborales más largas; a la vista de esta in- dos anticipadamente o no, un 13,3% prejubilados, formación parece que si siguen trabajando es sobre un 21% desempleados y un 20,2% en situación de todo por motivos económicos (Tabla 4.26). incapacidad o enfermedad prolongada. Las mujeres son las que menos posibilidades tienen de estar ju- La gravosidad de una jornada de trabajo prolongada biladas o prejubiladas, y más en paro o en otras también podría incrementar el deseo de obtener una situaciones. La situación profesional también in- jubilación anticipada, sin embargo en España la re- troduce algunas variaciones, las personas no ocu- ducción de jornada como medida para adecuar mejo- padas que han trabajado por cuenta propia están rar la compatibilidad entre el trabajo y las necesida- mayo-ritariamente jubiladas (48,8%) o prejubila- des ajenas al mismo no es muy usual. Tampoco en el das (3,6%); entre ellos las posibilidades de estar caso de la transición a la jubilación. El porcentaje de desempleados (buscando empleo y disponibles para personas de 50 a 69 años que ha reducido su jornada trabajar) son más reducidas; o sea, que los trabaja- como medida de preparación de la jubilación apenas dores autónomos cuando dejan de estar ocupados, alcanza al 3,4%; el recurso es utilizado algo más por se jubilan. La prejubilación es una situación más tí- los trabajadores agrícolas y los trabajadores por pica de trabajadores industriales, mientras que la cuenta propia y más por las mujeres que por los hom- discapacidad afecta especialmente a los trabajado- bres, pero aun en estos casos los porcentajes siguen res de la construcción. De manera que, aunque para siendo reducidos. A partir de estos datos es difícil sa- uno de cada tres trabajadores la transición entre ber hasta qué punto la posibilidad de reducir la jor- actividad o inactividad se produce por jubilación o nada en los años finales de la vida profesional está en prejubilación, la mayoría pasan por dispositivos el deseo de los trabajadores. Es verdad que quienes distintos: el desempleo, la discapacidad y, en menor

más recurren a este mecanismo son quienes pueden medida, la prejubilación. Esta información está res- SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO hacerlo, los trabajadores por cuenta propia, sin em- paldada por las respuestas a la pregunta sobre los bargo aun entre éstos las proporciones son reducidas. motivos de quienes ya se han jubilado. Predominan Entre los que no han reducido hasta ahora su jornada entre ellos haber alcanzado la edad legal de jubila- son algunos más los que tienen la expectativa de ha- ción (46,6%); a mayor distancia aparecen las situa- cerlo en los próximos años, la expectativa es más evi- ciones de enfermedad prolongada o discapacidad,

dente entre las mujeres que entre los hombres y, se- la pérdida del puesto de trabajo o haber recibido / CAPÍTULO CUARTO gún el sector de actividad, entre los trabajadores de incentivos económicos por abandonar la actividad la agricultura y los servicios (Tablas 4.27 y 4.28). (Tablas 4.30 y 4.31).

187 12 cap4 tablas-graficos 188 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: EUROSTATen juniode2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta p s Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta UE-25 R. Checa Alemania assBjs 720 1.4 15.263 17.646 17.260 Portugal Polonia Países Bajos UE-15 MPM en nd 1.0 057 14.762 20.547 19.307 Suecia Reino Unido Eslovaquia Dinamarca Chipre Bélgica Austria Eslovenia España Estonia Finlandia Francia Grecia Hungría Irlanda Letonia Italia Lituania uebro 960 2.4 28.492 29.948 29.680 Malta Luxemburgo Estimaciones deEUROSTAT. Datos provisionales. Renta equivalente mediana de los mayores de 65 años en relación conlarentamediananacional Renta equivalentemedianadelosmayores65añosenrelación p % sobre la renta mediana de los menores de 65 años s s s p

Situación económica de los mayores en la Unión Europea: renta mediana delosmayores Situación económicadelosmayoresenlaUniónEuropea:rentamediana 100 110 120 31/8/56 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Chipre 0

Letonia y con la de los menores de 65 años en los países de la Unión Europea, 2006 y conladelosmenores65añosenpaísesUniónEuropea,

10:02 en porcentajessobrelarentamedianadelosmenores65años Irlanda las edades 15.522 13.815 11.434 1.3 833 15.140 18.323 17.730 2.6 373 16.878 8.587 12.933 16.972 23.733 15.057 18.186 18.000 22.663 14.532 17.194 17.852 1.8 644 14.505 16.474 16.187 1.7 033 14.050 20.363 19.679 1.2 497 12.967 14.907 14.520 1.1 585 14.596 15.845 15.617 1.1 914 14.060 19.124 18.311 3.551 477 497 4.088 4.997 4.797 Todas 368 398 2.718 3.928 3.638 980 1.4 8.400 10.240 9.850 387 388 3.669 3.888 3.847 254 264 1.812 2.694 2.534 252 261 1.983 2.691 2.532 841 868 7.206 8.668 8.461 333 348 2.890 3.408 3.313 936 951 8.077 9.551 9.316 731 762 6.029 7.612 7.311 Estonia 3.291 3.076 3.111 P Renta medianaequivalenteeneuros ágina 188 Bélgica 3.581 14.185 16.001 Dinamarca 12.033

Reino Unido

España de 65años Menores

Finlandia 3.428 12.492 Lituania 13.552 8.792

Portugal

R. Checa GRÁFICO 4.1 TABLA 4.1 65 omás Grecia años

Suecia 7 96 97 0 88 90 7 85 87

Malta Eslovenia Con respecto UE-15 de losmayores65años(%) Eslovaquia las edades a todas 106 77 82 85 85 93 88 85 76 74 59 75 95 87 87 75 77 90 85 95 72 89 78 96 Países Bajos 71 Renta relativa

Italia

Francia a losmenores Con respecto de 65años UE-25 107

Alemania 100 73 79 83 82 92 86 83 72 85 57 94 85 69 74 88 82 94 69 67 87 74 95 71 71 , 2006

Austria

Hungría Luxemburgo (% conrespectoa equivalente delos mayores enPPS Renta mediana

MPM España) 147 153 134 142 126 129 174 130 285 104 141 100 112 119 118 74 56 74 54 99 44 34 38 Polonia 61 12 cap4 tablas-graficos UE-25 UE-15 . Checa R. Pa Alemania MPM en Unido Reino Polonia Austria Suecia Portugal Bélgica Chipre Dinamarca Eslovaquia Eslovenia España Estonia Finlandia Francia Grecia Hungría Irlanda Italia Letonia Lituania Luxemburgo Malta Fuente: EUROSTATen juniode2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta s p Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta Estimaciones deEUROSTAT. Datos provisionales. e Bajos íses Renta relativa mediana de los mayores con distintos umbrales de edadenlaUniónEuropea,2006 Renta relativamedianadelosmayorescondistintosumbrales 100 110 p s 60 70 80 90 50 s s p Chipre Renta relativa mediana según distintos umbrales de edades en la UniónEuropea,2006 Renta relativamedianasegúndistintosumbralesdeedadesenla

Letonia 31/8/56

Irlanda % 60ymásaños de 60años

Estonia Menores 10:02 109 99 88 77 91 91 83 84 89 84 93 76 98 73 65 77 88 87 78 92 86 96 72 68 76 99 91 91 71 Bélgica 75 añosymás/menoresde 65 añosymás/menoresde 60 añosymás/menoresde 93 99 91 Dinamarca

Página 189 Reino Unido 60 años

España Todas lasedades % Mayores de 60años Finlandia 107 86 87 88 94 98 93 78 68 90 77 82 94 89 97 75 93 73 82 99 91 81 81 91 82 88 96 85 Lituania

Portugal

R. Checa % 65ymásaños GRÁFICO 4.2 TABLA 4.2

Grecia de 65años Menores 107 79 83 86 82 92 72 94 83 57 85 85 69 74 88 82 94 69 87 67 74 95 71 71 Suecia 73 90 97 87

Malta

Eslovenia 65 años

UE-15 Todas lasedades

Eslovaquia % Mayores de 65años 106 82 85 88 85 93 76 95 85 75 59

Países Bajos 74 87 87 75 77 90 85 95 89 72 78 96 71 77 85 94 82

Italia

Francia % 75ymásaños

UE-25 de 75años Menores

Alemania 107 73 86 85 92 90 73 80 84 68 69 87 78 67 85 69 72 99 81 70 70 51 70 91 70 70 86 94 83 Austria

Hungría 75 años Luxemburgo % Mayoresde75 Todas lasedades

MPM 106 años 74 87 86 82 92 72 90 75 72 52 84 88 79 92 68 86 74 99 81 70 71 71 71 Polonia 71

189 CAPÍTULO CUARTO / SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO 12 cap4 tablas-graficos 190 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA s p Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta Estimaciones deEUROSTAT. Datos provisionales. Renta mediana equivalente de los mayores de 65 años por sexo y edad, enporcentajessobrelarenta Renta medianaequivalentedelosmayores65añosporsexoy UE-25 en Uio 1.0 20.547 19.307 Unido Reino . Checa R. Portugal Polonia Pa Alemania UE-15 MPM Suecia Eslovaquia Dinamarca Chipre Bélgica Austria España Eslovenia Finlandia Estonia Malta uebro 2.8 29.948 29.680 Luxemburgo Lituania Letonia Italia Irlanda Hungría Grecia Francia e Bjs 1.6 17.646 17.260 Bajos íses

31/8/56 p s s s p nacional y con respecto a los menores de 65 años en la Unión Europea, 2006 nacional yconrespectoalosmenoresde65añosenlaUniónEuropea,

10:02

Página 190 las edades 15.522 13.815 11.434 770 18.323 17.730 263 23.733 22.663 452 15.057 14.532 714 18.186 17.194 782 800 101 18.000 17.852 450 14.907 20.363 14.520 19.679 617 16.474 16.187 567 15.845 15.617 831 19.124 18.311 3.551 Todas .9 4.997 4.797 .3 3.928 3.638 .3 2.691 2.532 .3 2.694 2.534 .4 388 102 3.888 3.847 .5 10.240 9.850 .6 8.668 8.461 .1 3.408 3.313 .1 9.551 9.316 .1 7.612 7.311 .1 306 116 3.076 3.111 3.581 14.185 16.001 12.033 de 65años Menores 105 93 88 76 % conrespecto de ambossexos a losmenores de 65años TABLA 4.3 85 82 89 85 89 74 73 59 73 95 90 73 95 83 72 92 72 87 93 80 91 106 95 91

Hombres % conrespecto a lamediana nacional 103 102 115 89 85 87 92 79 76 77 97 93 93 79 96 88 77 94 74 90 94 84 91 61 80 91 84 82

65 ymásaños % conrespecto de ambossexos a losmenores de 65años 102 79 77 86 74 56 90 90 79 66 96 69 65 84 67 90 79 86 69 81 70 70 70 81 71 71 92 87 85

Mujeres % conrespect a lamediana nacional 101 82 80 87 83 77 75 73 58 74 90 84 72 97 73 69 86 82 87 72 91 81 70 91 75

o 12 cap4 tablas-graficos s p Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta Malta Luxemburgo Lituania Letonia Italia Irlanda España Eslovenia Eslovaquia Dinamarca Hungría Grecia Francia Finlandia Estonia uti 5 6 6 87 88 86 87 96 98 95 97 Chipre Bélgica Austria Alemania Portugal Suecia Unido Reino Checa R. Polonia Pa MPM UE-15 UE-25 Estimaciones deEUROSTAT. Datos provisionales. Renta mediana equivalente de los mayores de 65 años por sexo y edad, enporcentajessobrelarenta Renta medianaequivalentedelosmayores65añosporsexoy e Bajos íses p s s s p

31/8/56 nacional y con respecto a los menores de 65 años en la Unión Europea, 2006 nacional yconrespectoalosmenoresde65añosenlaUniónEuropea,

10:02 % conrespecto de ambossexos a losmenores de 65años

105 Página 191 120 101 69 84 89 95 80 69 88 68 92 85 68 78 90 76 72 84 83 84 51 81 70 70 71

105 87 91 Hombres TABLA 4.3(Continuación) % conrespecto a lamediana nacional 102 118 96 85 73 90 94 87 53 79 78 84 74 86 74 86 74 87 70 81 91 71 73

89 78 81 75 ymásaños % conrespecto de ambossexos a losmenores de 65años 102 88 64 99 65 64 83 76 76 68 50 75 84 65 68 67 84 67 75 72 85 61 67

90 81 83 Mujeres % conrespecto a lamediana nacional 100 101 89 66 69 68 85 78 78 52 78 85 67 66 85 78 75 87 70 71 71 71 70 70

191 CAPÍTULO CUARTO / SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO 12 cap4 tablas-graficos 192 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: EUROSTATen juniode2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/), consulta Fuente: EUROSTATen juniode2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta

% con respecto a la renta de los menores % con respecto a la renta de los menores de 75 años de ambos sexos de 65 años de ambos sexos 100 110 120 130 100 120 110 40 50 60 80 90 70 40 50 60 70 80 90 Renta relativa mediana de los mayores de 65 años según sexo en la UniónEuropea,2006. Renta relativamedianadelosmayores65añossegúnsexoen

Renta relativa mediana de los mayores de 75 años según sexo en la UniónEuropea,2006 Renta relativamedianadelosmayores75añossegúnsexoen 31/8/56

Chipre Chipre

Letonia Letonia

10:02 Irlanda Irlanda Mujeres Hombres Estonia Estonia

Bélgica Página 192 Bélgica

Dinamarca Dinamarca Mujeres Hombres

Reino Unido Reino Unido

España España

Finlandia Finlandia

Lituania Lituania

Portugal Portugal

R. Checa GRÁFICO 4.3 R. Checa GRÁFICO 4.4

Grecia Grecia

Suecia Suecia

Malta Malta Eslovenia Eslovenia

UE-15 UE-15 Eslovaquia Eslovaquia

Países Bajos Países Bajos

Italia Italia

Francia Francia

UE-25 UE-25 Alemania Alemania

Austria Austria

Hungría Hungría Luxemburgo Luxemburgo

MPM MPM Polonia Polonia 12 cap4 tablas-graficos Fuente: EUROSTATen juniode2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta e p Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta Malta Luxemburgo Lituania Letonia Italia Irlanda Hungría Grecia Francia Finlandia Eslovenia Eslovaquia Estonia España Dinamarca Chipre Bélgica Austria Alemania Suecia Reino Unido Polonia UE-15 MPM UE-25 R. Checa Portugal Pa Estimaciones deEUROSTAT. Datos provisionales. íses Bajos Porcentajes p s «Curva de rentas»: renta mediana equivalente por grupos de edad enlaUniónEuropea,2006. «Curva derentas»:rentamedianaequivalenteporgruposedad «Curva de rentas»: renta mediana equivalente por grupos de edad enlaUniónEuropea,2006. «Curva derentas»:rentamedianaequivalenteporgruposedad s s 100 105 115 110 p 75 80 85 90 95 Porcentajesmenores de65años. conrespectoalarentamedianaequivalentedelos

31/8/56 Porcentajes lasedades. conrespectoalarentamedianaequivalentedetodas eo e1 ñsDe16 a24años Menos de16años Todas lasedades

10:02 15.522 13.815 11.434 29.680 14.520 19.679 16.187 22.663 14.532 1.9 103 17.194 17.852 17.730 17.260 15.617 19.307 18.311 3.551 252 100 2.532 254 100 2.534 3.847 9.850 3.638 4.797 9.316 3.313 8.461 7.311 3.111

Página 193 93 89 95 95 de 16años Menores 92 90 92 88 99 96 98 99 97 93 99 98 88 95 93 89 97 88 84 91 91

GRÁFICO 4.5 s65ymásaños De55a64 ños De25a54ños De 16a24ños TABLA 4.4 104 104 104 100 103 108 102 101 De 25a54años 89 93 97 96 89 90 99 86 93 85 98 99 98 90 96 91 96 92 95 91 91

106 18 108 108 18 108 108 12 106 112 104 106 108 105 109 106 106 104 109 104 109 108 107 107 113 115 107 107 114 107 116 110 111 111 De 55a64años 111 128 103 108 108 105 109 105 105 100 108 108 109 102 107 114 114 113 114 113 110 111 98 93 99 65 ymásaños España UE-15 UE-25 MPM 106 77 97 90 87 96 78 72 89 95 85 90 77 75 74 87 87 59 75 95 85 85 93 76 82 88 85 71 193 CAPÍTULO CUARTO / SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO 12 cap4 tablas-graficos 194 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA s p Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta Pa UE-25 Alemania MPM UE-15 Portugal Polonia R. Checa Austria Bélgica Reino Unido Suecia Chipre Dinamarca Eslovaquia Eslovenia Estonia España Finlandia Francia Grecia Hungría Irlanda Italia Letonia Luxemburgo Lituania Malta Estimaciones deEUROSTAT. Datos provisionales. íses Bajos Renta mediana equivalente de los mayores según la forma de convivencia yelniveldeestudios Renta medianaequivalentedelosmayoressegúnlaformaconvivencia p s s s p

31/8/56 Porcentajesmenores de65años. conrespectoalarentamedianaequivalentedelos

10:02 ao ooPareja mayor Mayor solo

Página 194 82 82 79 58 63 78 84 87 96 68 68 65 43 69 72 55 60 82 73 83 81 57 74 70 50 97 58 61 Forma deconvivencia en laUniónEuropea,2006. 106 118 94 89 73 89 79 77 99 94 85 73 95 76 58 76 89 90 76 83 95 84 99 72 90 72 95 81 TABLA 4.5 Hasta primeraetapa de secundaria 82 84 79 73 94 80 88 82 78 86 78 67 84 66 54 67 72 78 66 69 88 78 84 66 82 63 93 69 Segunda etapade Nivel deestudios secundaria 100 107 123 205 122 103 106 119 110 99 94 95 96 95 82 74 93 83 90 76 94 88 76 82 99 80 70 70

Estudios superiores 176 132 325 126 135 149 173 163 135 180 138 106 103 102 102 129 135 125 135 114 115 107 112 115 110 96 78 92

12 cap4 tablas-graficos p s s p Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/), consulta Estimaciones deEUROSTAT. Estimaciones deEUROSTAT. Datos provisionales. Datos provisionales. Tasa delaspersonas65a74años dereemplazoagregada:cocienteentrelasrentaspensiones Ambos sexos Mujeres Hombres Renta equivalente mediana de los mayores según régimen de tenencia delaviviendaprincipal Renta equivalentemedianadelosmayoressegúnrégimentenencia Alquiler Propiedad 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 - 120 100 110 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Porcentajesmenores de65años. conrespectoalarentamedianaequivalentedelos y los ingresos del trabajo de las personas de 50 a 59 años en la UniónEuropea,2006 y losingresosdeltrabajodelaspersonas50a59añosenla

– 31/8/56 0,28 0,33 0,32 CY YL ED EE KF T RC T KSpS TF TH EL LPL NL LU DE HU AT FR IT SE SIp SK MTp CZ GR PTp FI UK ES BE DK EE LV CY 63 57 0,35 ,048 0,35 70 67

10:02 0,37 0,39 0,37 59 71 0,49 0,55 0,40 EEIE DK

70 72 Página 195 0,44 0,45 0,42 UK 65 73 0,49 0,59 0,45 LV 71 73 0,42 0,40 0,46 BE 0,47 0,47 0,46 67 74 FI 0,44 0,42 0,47 65 76 LT en laUniónEuropea,2006. Mujeres Hombres Ambos sexos 0,46 0,49 0,48 DE 81 78 0,43 0,51 0,48 UE- 15s LATSE PL IT NL 83 80 GRÁFICO 4.6 GRÁFICO 4.7 0,41 0,37 0,49 IES SI 93 82 0,52 0,56 0,50 ZMpSK MTp CZ 77 83 0,48 0,50 0,51 81 84 0,49 0,40 0,52 76 85 0,50 0,49 0,53 UE- 15s 65 86 0,51 0,50 0,54 UE- 25s 73 87 0,57 0,58 0,55 80 88 0,54 0,53 0,56 UG LU GR HU 0,49 0,49 0,57 80 92 MPM 0,55 0,55 0,58 UE- 25s 94 94 s 0,65 0,63 0,59 94 94 0,59 0,63 0,59 T FR PTp 93 94 0,58 0,53 0,61 90 96 0,60 0,56 0,63 80 97 0,58 0,46 0,64 100 80 0,65 0,60 0,65 101 107 0,59 0,57 0,67 195 CAPÍTULO CUARTO / SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO 12 cap4 tablas-graficos 196 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA p s Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta UE-25 Bélgica Eslovenia Pa MPM UE-15 R. Checa Eslovaquia Austria Dinamarca Finlandia Polonia Alemania Suecia Portugal Estonia Reino Unido Irlanda Grecia España Francia Italia Chipre Letonia Lituania Luxemburgo Hungría Malta Estimaciones deEUROSTAT. Datos provisionales. íses Bajos p s s s

p 31/8/56 Desigualdad en la distribución de la renta según la edad de la persona dereferencia Desigualdad enladistribuciónderentasegúnedad

10:02 oa a ddsMenoresde65años Todas lasedades

Página 196 5,2 4,7 4,8 5,3 6,8 4,2 4,2 3,4 3,8 3,5 4,0 3,7 3,4 3,6 5,6 4,1 3,5 5,5 5,4 4,9 6,1 4,0 5,5 4,3 7,9 6,3 4,2 5,5 en laUniónEuropea:ratiointerquintil(s80/s20),2006 5,6 4,8 4,9 5,3 6,8 4,1 4,2 3,3 3,9 3,7 4,2 3,6 3,5 3,7 6,0 4,2 3,7 5,9 5,5 5,0 6,4 4,0 5,7 3,9 8,5 6,8 4,4 5,9 TABLA 4.6 mo eo Hombres Ambos sexos 3,3 4,0 3,9 4,3 6,0 5,0 3,4 3,5 3,3 2,3 3,0 3,6 2,7 2,9 3,5 3,4 2,7 3,2 4,4 3,4 4,8 4,0 4,6 4,4 4,6 3,6 3,1 3,3 65 ymásaños 3,3 4,1 4,0 4,3 6,4 5,0 3,5 3,3 3,7 2,2 2,9 3,4 2,8 2,9 3,5 3,5 2,6 3,0 4,6 3,6 5,0 4,1 4,6 4,7 4,3 3,6 3,4 3,6 Mujeres 3,2 3,9 3,8 4,2 5,6 4,9 3,4 3,5 2,9 2,3 2,9 3,7 2,6 2,9 3,4 3,4 2,7 3,2 4,1 3,2 4,6 4,0 4,5 4,1 4,6 3,4 2,9 3,1 12 cap4 tablas-graficos s p Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta UE-25 MPM R. Checa Pa Chipre Bélgica Austria Alemania UE-15 Dinamarca España Eslovenia Eslovaquia Suecia Reino Unido Portugal Polonia Finlandia Estonia Irlanda Hungría Grecia Francia Italia Malta Luxemburgo Lituania Letonia Estimaciones deEUROSTAT. Datos provisionales. íses Bajos p s s s p del umbral del 60% de la renta mediana equivalente y valor del umbral depobreza,2006 del umbral60%delarentamedianaequivalenteyvalor

31/8/56 Tasa pordebajo deriesgopobrezaenla Unión Europea:porcentajedehogares

10:02 oa a ddsMenosde65años Todas lasedades

Página 197 17 16 16 20 18 14 16 15 13 13 12 12 12 12 19 19 13 18 18 16 13 20 14 20 23 10 10 21 18 15 16 18 17 13 13 12 13 12 12 18 17 19 17 17 13 19 15 20 22 10 21 10 10 11 11 11 TABLA 4.7 65 ymásaños 20 19 31 11 26 52 23 16 13 17 20 12 28 22 25 26 27 16 22 22 30 21 8 8 6 6 9 8

Poder deCompra En Unidadesde 17.208 10.724 10.006 10.617 7.533 7.047 9.666 9.806 3.055 9.069 8.990 6.762 9.536 8.435 2.730 3.602 5.002 5.216 9.915 9.121 7.501 3.431 3.691 9.117 2.811

Valor delumbral

sobre elvalorpara En porcentajes España 132 128 130 142 133 120 127 228 121 141 100 121 100 119 112 94 69 48 66 46 90 49 37 36 41

197 CAPÍTULO CUARTO / SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO 12 cap4 tablas-graficos 198 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta R. Checa Polonia Luxemburgo Dinamarca Italia UE-25 Malta Austria Francia Suecia Alemania Eslovaquia MPM Hungría1 Pa Eslovenia Finlandia Bélgica UE-15 Chipre España1 Grecia Reino Unido Portugal Letonia Irlanda Estonia Lituania íses Bajos 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55

Países Bajos 5 -

31/8/56

R. Checa Tasas Europea,2006 depobrezalosmayoresymenores75añosenlaUnión (// Tasatodas lasedades depobrezalosmayores de65añosylapoblación Eslovaquia

Luxemburgo 10:02

Polonia Página 198

Hungría

MPM Todas lasedades 65 ymásaños

/ Suecia

Alemania

Austria en laUniónEuropea,2006

Francia Dinamarca Menos de75años GRÁFICO 4.8 TABLA 4.8 ) UE-25 16 17 15 20 14 19 14 12 13 12 13 12 14 13 20 18 17 22 18 18 20 10 10 11 11 11 UE-15 6 9 Eslovenia

Malta Finlandia

Italia Lituania

Béigica

Estonia

Grecia

Portugal 75 ymásaños

Irlanda Reino Unido 22 24 3 11 22 19 19 18 17 16 12 23 27 23 64 33 32 32 32 32 29 28 28 1 5 6 7 8 0 4

Letonia

España

Chipre 12 cap4 tablas-graficos p s p s Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta Suecia Unido Reino Checa R. Austria Alemania Bélgica Chipre UE-25 Portugal Polonia Pa MPM UE-15 Eslovaquia Dinamarca Eslovenia España Finlandia Estonia Francia Malta Luxemburgo Lituania Letonia Italia Irlanda Hungría Grecia Estimaciones deEUROSTAT. Estimaciones deEUROSTAT. Datos provisionales. Datos provisionales. e Bajos íses p s Tasas enlaUniónEuropea,2006 depobrezaloshombres ylasmujeresmayoresde65años s s Mujeres Hombres p 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

31/8/56 0 5 CZ 8 6 6 6

10:02 ás años 65ym De55a64 ños ños De25a54 De16 a24ños Menores de16años U LPL LUNL 8 8 9 8

Tasas depobrezaporedadesenlaUniónEuropea,2006 Página 199 23 18 19 24 14 24 17 20 19 15 12 15 14 26 17 12 20 13 19 24 25 24 25 22 10 21 11 SK 11 8 9 21 20 20

UDE HU 11 9 MP Ms 13 11 SE 15 12 14 13 RAT FR 18 16 20 16 GRÁFICO 4.9 27 13 18 12 15 16 18 25 28 14 22 18 20 20 19 25 18 25 21 10 10 21 21 19 TABLA 4.9 9 16 13 14

DK 19 17 25s UE- 19 21 15s UE- 22 20 25 20 SI MT 20 21 p 14 15 12 19 15 13 13 18 19 17 15 17 10 10 11 11 11 11 11 15 9 8 9 9 9 24 22 IT 12 14 13

28 22 LT 26 22 FI BE 25 23 25 EE 31 15 17 19 15 14 15 13 13 20 20 19 28 14 19 10 10 10 10 18 5 5 7 5 7 9 GR 27 26 11 20 19

PT 26 26 p IE 27 31 30 28 LV 36 30 12 28 26 13 16 23 52 17 20 25 22 16 27 22 30 22 26 21 31 31 ESUK 33 31 6 6 8 8 8 9

CY 54 52 199 CAPÍTULO CUARTO / SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO 12 cap4 tablas-graficos 200 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA p s Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta Letonia Malta Hungría Luxemburgo Lituania Italia Francia España Chipre Grecia Irlanda Estonia Alemania Dinamarca . Checa R. en Unido Reino Bélgica MPM UE-15 Suecia Finlandia Eslovaquia Eslovenia Austria Pa Portugal Polonia UE-25 Estimaciones deEUROSTAT. Datos provisionales. e Bajos íses 10 15 20 25 30 35 5 - p s s s

p 31/8/56 eoe e1 ñsD 6a2 ñsD 5a5 ñsDe55a64años De25a54años De16a24años Menores de16años Tasas ysexo depobrezalosmayores de65añossegúnformaconvivencia Curvas depobrezaenlaUniónEuropea:tasasporeda

10:02

Página 200 Pareja mayor 30 17 16 16 12 18 13 24 12 13 23 26 26 12 12 51 21 11 7 8 7 8 3 5 9 4 7 6

27 26

en laUniónEuropea,2006 GRÁFICO 4.10 TABLA 4.10 mo eo obe Mujeres Hombres Ambos sexos 69 13 34 34 58 53 18 14 36 27 20 42 15 45 40 18 26 41 70 21 21 48 16 8 4 8

21 20

Mayores solos 65 57 22 17 24 36 53 13 22 29 12 43 13 35 37 16 41 21 11 33 12 5 6 4 9 8

des, 2006 65 ymásaños 14 46 34 23 37 56 22 17 38 29 24 España 42 15 47 19 61 21 41 31 71 71 52 30 17 UE-15 UE-25 MPM 9 4 8

12 cap4 tablas-graficos Lituania Eslovenia Letonia Eslovaquia Italia Dinamarca Irlanda Chipre Hungría Bélgica Grecia Portugal Estonia Austria Suecia Francia Polonia . Checa R. España Alemania MPM UE-15 en Unido Reino UE-25 Malta Luxemburgo Finlandia Pa Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta u p s Estimaciones deEUROSTAT. Datos provisionales. Datos pocofiables. e Bajos íses p s s s Tasas yrégimendetenencia depobrezalosmayores de65añossegúnnivelestudios p p

31/8/56 Hasta primeraetapa de secundaria

10:02 30 23 15 24 26 38 14 24 59 14 28 27 25 15 19 32 27 19 30 21 31 31 10 21 11 9 9 7

11 5 12 Página 201 de laviviendaprincipalenUniónEuropea,2006 Segunda etapade Nivel educativo secundaria 14 26 20 19 22 12 15 14 21 21 11 17 5 9 4 7 9 7 8 3 5 4 5 5 9

3 8 7 TABLA 4.11 suissproe npoiddEnalquiler Enpropiedad Estudios superiores 19 18 14 15 1 1 6 6 8 5 2 6 4 5 3 6 1 8 1 4 7 3 4 3 6

10 21 19 22 30 24 25 53 22 27 17 25 16 13 28 27 20 21 21 21 11 30 de laviviendaprincipal 8 9 8 5 6 7 Régimen detenencia

12 17 17 47 32 16 26 48 45 13 29 16 14 12 18 13 26 24 22 32 10 21 21 33 8 4 6 :

u u 201 CAPÍTULO CUARTO / SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO 12 cap4 tablas-graficos 202 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA p s Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta UE-25 en Uio 7 Unido Reino Pa Suecia Polonia MPM UE-15 lmna 4 Alemania Portugal Austria Bélgica iaac 2 Dinamarca Chipre soaua 1 Eslovaquia soei 4 Eslovenia España 7 Estonia ilni 1 Finlandia Francia Hungría Grecia Irlanda Italia Letonia Lituania uebro 2 Luxemburgo Malta Estimaciones deEUROSTAT. Datos provisionales. e Bjs 1 Bajos íses Riesgo de pobreza de los mayores por debajo del umbral del 40% de larentamedianaequivalente Riesgo depobrezalosmayorespordebajodelumbral40% p s s s p

31/8/56 Ambos

12 0 10 10 10:02 sexos 5 4 2 6 1 1 2 3 2 3 2 8 2 5 4 4 4 4 1 7

Página 202 65 ymásaños obe Mujeres Hombres 5 7 1 1 1 4 1 3 1 1 1 2 38 23 13 19 15 1 9 3 1 1 3 2 6 3 4 3 1 2 - 5 5 2 8 por sexo,edadyformadeconvivencia,2006 9 7 6 1 2 1 4 2 4 2 2 4 3 1 4 11 2 9 2 5 4 5 1 5 5 2 8 TABLA 4.12 Ambos sexos 7 8 6 1 2 1 5 2 3 2 1 5 2 1 4 2 3 4 4 4 1 5 4 1 8 75 ymásaños obe Mujeres Hombres 8 7 6 2 1 5 1 3 2 3 3 1 17 13 2 8 4 3 3 1 3 - - - - 6 5 2 8 7 9 11 6 3 1 5 3 3 2 2 6 3 2 5 1 3 5 4 6 - - 6 5 2 9 Mayores que viven solos 12 8 9 1 2 1 5 3 4 2 2 9 3 2 4 2 2 7 2 4 2 4 4 2 8 mayores Parejas 6 5 1 1 1 4 1 3 7 1 2 3 5 3 2 3 4 5 4 2 - -

12 cap4 tablas-graficos Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta u p s Luxemburgo Lituania Letonia Italia Eslovaquia Irlanda Dinamarca Hungría Chipre Grecia Suecia Bélgica Francia en Unido Reino Austria Finlandia Pa Portugal MPM UE-15 . Checa R. Alemania Estonia Polonia Malta soei 9 8 9 8 518 15 18 19 18 19 España Eslovenia UE-25 Estimaciones deEUROSTAT. Datos provisionales. Datos pocofiables. e Bajos íses Desfase relativo de la renta mediana para el umbral del 60% de la rentaequivalentemediana Desfase relativodelarentamedianaparaelumbraldel60% p s s s p

31/8/56 de losmayores65añosporsexoyedadenlaUniónEuropea,

las edades 10:02 22 22 24 26 Todas 19 29 25 24 20 16 17 24 19 26 22 19 19 23 15 14 17 17 20 22 25 23 21 22 23 26

Página 203 Menores de18 20 29 28 20 19 15 25 13 25 15 17 17 18 18 28 19 27 24 31 21 21 21 10 años 28

De 18a64ños TABLA 4.13 19 30 28 19 23 25 19 27 26 26 19 17 20 18 22 28 19 25 25 31 21 21 21 25 25 25 29

mo eo obe Mujeres Hombres Ambos sexos 13 16 18 15 17 22 24 17 12 19 19 13 17 32 14 17 21 11 11 18 18 15 21 21 9 8 8 7 18 18 15 23 65 ymásaños 15 16 20 22 19 18 18 13 19 32 14 16 10 10 21 10 10 12 11 11 21 6 2006 8 u u u 19 18 14 19 14 16 19 16 23 25 17 12 20 20 13 12 17 32 14 19 17 17 11 11 11 8 9 7 u u 203 CAPÍTULO CUARTO / SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO 12 cap4 tablas-graficos 204 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA p s Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta uca , , , , , , , , , 2,0 0,7 1,3 2,0 1,4 0,3 - 1,7 0,4 - 1,9 0,8 1,7 1,2 0,2 0,3 1,2 1,8 0,3 1,8 1,5 0,3 1,6 1,2 0,6 0,5 1,0 1,6 0,9 0,4 0,5 2,0 1,0 0,9 1,3 0,6 1,3 0,2 0,5 0,8 1,3 1,5 1,1 1,8 1,0 0,6 0,6 1,4 0,6 0,4 0,5 0,7 1,6 1,8 0,9 1,7 1,0 2,2 0,5 0,9 1,1 0,4 2,6 0,7 2,8 1,0 0,7 1,7 2,0 1,7 1,4 0,6 1,0 1,0 1,1 1,5 0,6 1,5 Suecia 1,4 3,0 1,3 0,5 1,2 0,6 0,7 Reino Unido 2,5 1,0 2,3 0,8 0,8 1,0 1,7 R. Checa 0,9 1,8 1,6 1,5 1,1 0,6 1,3 1,0 Portugal 0,8 0,6 1,3 1,7 1,7 1,2 1,1 3,7 2,0 0,4 1,4 Polonia 1,0 1,1 0,5 2,0 3,3 0,4 2,0 1,8 1,0 1,3 Pa 1,5 1,0 4,0 1,7 3,0 1,1 1,0 1,0 1,6 1,2 Malta 1,1 1,6 2,1 0,6 1,7 1,0 1,0 0,9 1,0 3,8 2,0 1,7 1,3 Luxemburgo 1,3 1,0 0,3 2,7 4,3 Lituania 1,3 1,1 1,9 1,3 1,0 3,2 1,1 0,7 0,9 1,0 1,8 Letonia 1,6 1,2 2,1 1,7 1,0 1,5 1,0 Italia 5,5 1,7 1,4 1,0 1,4 1,4 1,0 1,0 Irlanda 1,0 0,9 1,7 1,0 1,6 3,7 1,6 0,9 Hungría 0,9 2,0 0,4 1,7 1,0 1,8 Grecia 0,9 3,4 1,3 1,0 1,5 1,7 Francia 0,7 0,9 1,0 1,4 Finlandia 3,3 1,5 1,1 0,9 1,1 1,0 Estonia 1,6 0,7 0,9 España 0,9 1,3 1,0 0,9 Eslovenia 1,0 1,0 1,0 0,9 Eslovaquia 1,0 Dinamarca 1,0 1,0 Chipre 1,0 Bélgica Austria Alemania MPM UE-15 UE-25 Estimaciones deEUROSTAT. Datos provisionales. e ao 10 11 06 07 05 04 07 05 10 0,3 1,0 0,5 0,7 0,4 0,5 0,7 0,6 1,1 1,0 íses Bajos p s s s p

31/8/56 Todas las edades 10 11 06 04 08 10 04 07 05 0,8 1,8 0,5 1,5 1,3 0,7 1,0 1,6 0,4 1,4 1,1 1,0 0,9 1,5 0,8 1,8 1,3 0,4 1,2 1,1 0,6 1,0 1,2 1,1 1,1 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 10 09 14 14 14 20 14 16 17 1,6 1,7 1,3 1,6 1,5 1,4 1,4 2,0 1,9 1,4 1,3 1,4 1,4 1,4 1,5 0,9 1,5 1,0 0,9 1,0

10:02 Incidencia relativadelapobrezaporsexo,edadyformacon Menos de

65 años Página 204 Ambos sexos en laUniónEuropea,2006 obe Mujeres Hombres TABLA 4.14 65 ymásaños Mayores solos mayores Parejas Ambos sexos vivencia 75 ymásaños obe Mujeres Hombres 12 cap4 tablas-graficos Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Encuesta de Condiciones deVida, 2006.(http://www.ine.es),Fuente: InstitutoNacionaldeEstadística,Encuesta deCondiciones consultaenjuniode20 Lapersonade referenciaeslapersonaresponsabledevivienda. (1) Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta 65 añosómás1.996 De 45a64ños1.557 De 30a44ños1.430 De 16a29ños330 Total 5.313 Mujeres 65 añosómás2.424 De 45a64ños4.005 De 30a44ños3.425 De 16a29ños437 Total 10.291 Varones 65 añosómás4419 De 45a64ños5.562 De 30a44ños4.856 De 16a29ños768 Total 15.604 Ambos sexos Hogares que no pueden permitirse distintos gastos según la edad delapersonareferencia Hogares quenopuedenpermitirsedistintosgastossegúnlaedad 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 -

Polonia Países Bajos

31/8/56

R. Checa

Hungría

Luxemburgo 10:02 Incidencia relativadelapobrezaenUniónEuropea,2006

MPM Página 205 Hogares (miles) Eslovaquia

Suecia

Alemania

Italia

UE-25

Lituania Vacaciones almenos una semanaalaño GRÁFICO 4.11 TABLA 4.15

UE-15 65 ymásaños Menos de65años

Francia 45 35 38 57 44 32 32 46 35 28 32 37 29 32 51

Letonia

Grecia

Austria

Estonia Mantener lavivienda con unatemperatura

Portugal Reino Unido adecuada 15 11 13 14 10 11 11 08. 8 9 7 7 7 9 8 7 Malta Dinamarca

Irlanda

Béigica Capacidad paraafrontar

gastos imprevistos España

Eslovenia 39

27 Finlandia 31 49 35 35 25 25 27 26 31 31 31 41 31 (1)

, 2006 Chipre 205 CAPÍTULO CUARTO / SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO 12 cap4 tablas-graficos 206 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Encuesta de Condiciones deVida,2006.(http://www.ine.es)Fuente: InstitutoNacionaldeEstadística,EncuestaCondiciones Lapersonadereferenciaeslaresponsablevivienda. (1) deVida,2006.(http://www.ine.es),Fuente: InstitutoNacionaldeEstadística,EncuestaCondiciones consultaenjuniode20 Régimen de tenencia de la vivienda principal según sexo y edad de lapersonareferencia Régimen detenencialaviviendaprincipalsegúnsexoyedad 100 15 20 25 30 10 0 5 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0

31/8/56 16 años o más Problemas relacionados con la vivienda entre los mayores españoles ylapoblación Problemas relacionadosconlaviviendaentrelosmayoresespañoles Total

mo eo aoe Mujeres Varones Ambos sexos 16-29 años

10:02

30-44 años

Página 206 45-64 años

65 años o más Mujeres Varones Ambos sexos

16 años o más

16-29 años de todaslasedades, 2006 30-44 años 65 ymásaños GRÁFICO 4.13 GRÁFICO 4.12 45-64 años

65 años o más

16 años o más

16-29 años

30-44 años

45-64 años

65 años o más 08. Contaminación yotrosproblemas Ruidos producidosporvecinosodelacalle Luz insuficiente Delincuencia ovandalismo Cesión gratuita Propiedad Alquiler apreciodemercado Alquiler inferioralpreciodemercado (1) , 2006 12 cap4 tablas-graficos Fuente: BancodeEspaña(2007): 2005:métodos, «EncuestaFinancieradelasFamilias resultadosycambios entre2002 y2005», silapersonadereferenciaesunamujerperosu aefectosderesponderlaencuestasieshombre,osupareja Cabezadefamilia:personareferenciadesignadaporelhogar (1) Fuente: BancodeEspaña(2007): 2005:métodos,resultadosycambiosentre2002 «EncuestaFinancieradelasFamilias y2005», s 9, 72,2 87,4 98,1 99,1 De 35a44ños Menores de35años hogares los Todos Hogares quedisponendelactivo(%) De 45a54ños De 55a64ños De 65a74ños s 158 5, 125,1 156,0 181,5 210,4 150,2 192,2 180,7 244,2 180,3 180,3 241,3 135,8 189,3 218,3 254,1 249,5 De 75omásaños 180,3 210,4 212,4 De 65a74ños 87,4 De 55a64ños 145,1 204,3 De 45a54ños De 35a44ños 99,1 Menores de35años hogares los Todos Valor medianodelactivoparaloshogaresqueloposeen(milesdeeuros) De 75omásaños pareja viveenelhogar. Riqueza netamediana

31/8/56 Riqueza netamedianadeloshogaressegúnlaedaddelcabeza 230.000 € 250.000 € 130.000 € 150.000 € 190.000 € 170.000 € 210.000 € 110.000 € 50.000 € 90.000 € 70.000 € Activos 2005 realesdeloshogaressegúnlaedaddelcabezafamilia,

10:02 Algún activo Menores de35años 89 85,7 98,9 90 91,5 99,0 97 94,1 99,7 95 92,2 99,5

Página 207 74.200 activo real Algún e3 4ao e4 4ao e5 4ao De65a74años De55a64años De45a54años De 35a44años 165.900 GRÁFICO 4.14 TABLA 4.16 principal Vivienda Todos loshogares:177.000€anuales 62,1 79,4 84,7 89,2 83,7 88,4 81,3 226.100 Otras propiedades Activos reales inmobiliarias 244.000 141,5 104,6 103,1 0, 114,2 107,7 17,0 34,5 27,5 42,3 49,5 90,2 77,0 67,4 28,6 39,0 Boletín EstadísticodelBancodeEspaña, Boletín EstadísticodelBancodeEspaña, por trabajo cuenta propia 185.300 familia,2005 Negocios 20,3 13,9 38,0 55,8 50,4 42,0 60,5 11,1 11,8 11,4 9,1 1,2 4,4 De 75omásaños 133.900 antigüedades Joyas, obras de arte, 17,2 19,3 18,0 22,9 12,6 20,7 21,6 1,8 2,5 1,8 3,0 1,8 2,7 3,0 n.º 7. n.º 7. 207 CAPÍTULO CUARTO / SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO 12 cap4 tablas-graficos 208 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: BancodeEspaña(2007): 2005:métodos, «EncuestaFinancieradelasFamilias resultadosycambios entre2002 y2005», Menosde11 observaciones. * silapersonadereferenciaesunamujerperosu aefectosderesponderlaencuestasieshombre,osupareja Cabezadefamilia:personareferenciadesignadaporelhogar (1) Fuente: BancodeEspaña(2007): 2005:métodos,resultadosycambiosentre2002 «EncuestaFinancieradelasFamilias y2005», silapersonadereferenciaesunamujerperosu aefectosderesponderlaencuestasieshombre,osupareja Cabezadefamilia:personareferenciadesignadaporelhogar (1) s 48 , 1, 79 30 01 22 72 6,0 7,8 18,0 3,0 37,2 4,2 4,9 13,2 29,2 5,9 12,2 18,6 10,6 8,0 1,5 6,8 16,9 30,1 1,9 17,0 4,5 35,6 3,0 23,0 6,0 30,0 22,4 0,8 6,3 18,0 5,5 1,4 7,9 28,6 8,9 16,4 * 2,1 12,0 4,3 2,4 24,0 12,0 2,7 16,2 6,0 2,8 9,1 14,6 9,7 3,9 18,0 43,5 16,3 1,5 2,2 2,2 12,0 3,0 4,5 1,6 44,6 6,0 37,7 9,5 7,5 3,0 2,3 4,8 3,1 7,5 1,1 4,9 22,1 6,2 1,3 12,0 3,0 11,2 7,1 12,3 10,3 10,7 9,2 De 75omásaños 1,2 9,2 2,0 3,0 1,5 18,4 6,0 De 65a74ños 19,8 14,6 De 55a64ños 19,9 5,0 9,6 8,7 21,3De 45a54ños 3,0 6,0 88,1 De 35a44ños 19,4 91,0 6,5 11,4 Menores de35años 17,5 94,0 hogares los 94,6 Todos 93,2 97,1 Valor medianodelactivopara loshogaresqueloposeen(milesdeeuros) 13,1 18,5 93,3 97,5 De 75omásaños 96,1 De 65a74ños 92,4 92,3 97,3 De 55a64ños De 45a54ños 95,7 96,5 De 35a44ños Menores de35años hogares los Todos Hogares queposeenelactivo(%) pareja viveenelhogar. pareja viveenelhogar. Porcentaje 100 20 30 40 50 60 80 90 10 70 0 Composición de la riqueza de los hogares (% sobre el valor de los activosrealesdelhogar) Composición delariquezaloshogares(%sobreelvalor

31/8/56 Todos los hogares Activos financierosdeloshogaressegúnlaedaddelcabeza

10:02 ﬁ nanciero tipo de activo Algún Menos de 35 años

Página 208 y depósitos utilizables Cuentas 44 años De 35a realizar pagos para según laedaddelcabezadefamilia utilizables 54 años vivienda De 45a Cuentas cuentas pagos y realizar para no GRÁFICO 4.15 TABLA 4.17 64 años cotizadas De 55a Acciones en bolsa inversión Fondos 74 años De 65a de de renta Valores ﬁ (1) más años ja De 70 o , 2005 y segurosde pensiones inversión o mixtos Boletín EstadísticodelBancodeEspaña, Boletín EstadísticodelBancodeEspaña, vida de 2, 21 4,3 2,1 29,3 Planes familia de Negocios portrabajocuentapropia Joyas, obrasdearte,antigüedades Otras propiedadesinmobiliarias Vivienda principal participaciones (1) Acciones no cotizadas , 2005 y 4,6 6,0 ﬁ nancieros activos Otros n.º 7. 2,6 n.º 7. 12 cap4 tablas-graficos Fuente: BancodeEspaña(2007): 2005:métodos, «EncuestaFinancieradelasFamilias resultadosycambios entre2002 y2005», silapersonadereferenciaesunamujerperosu aefectosderesponderlaencuestasieshombre,osupareja Cabezadefamilia:personareferenciadesignadaporelhogar (1) Fuente: BancodeEspaña(2007): 2005:métodos, «EncuestaFinancieradelasFamilias resultadosycambiosentre2002 y2005», Menosde11 observaciones. * silapersonadereferenciaesunamujerperosu aefectosderesponderlaencuestasieshombre,osupareja Cabezadefamilia:personareferenciadesignadaporelhogar (1) s 12,6 De 75omásaños De 65a74ños De 55a64ños De 45a54ños s 21,2 17,0 De 35a44ños Menores de35años hogares los Todos oo ls oae 21 21 03 62 , 05 0,5 6,5 36,2 75,5 60,3 65,0 42,1 1,2 12,5 64,0 42,1 3,2 11,4 Menores de35años 14,1 hogares 1,9 los Todos 3,7 26,0 Mediana delvalordeladeudaparaloshogaresquetienendeudas(mileseurosaño2005) 46,8 15,2 De 75omásaños 26,6 De 65a74ños 46,1 48,0 25,3 De 55a64ños De 45a54ños 46,6 26,1 De 35a44ños Menores de35años hogares los Todos Porcentaje dehogaresquetienendeudaspendientes s 2, 2, 6, 3, 70 , 66 18,0 26,2 6,6 37,9 6,0 4,8 0,4 0,6 6,0 0,5 7,0 6,0 42,1 6,4 32,4 31,5 68,0 40,0 29,1 65,1 72,1 23,4 50,8 14,2 21,0 18,0 36,1 12,4 21,0 38,8 De 75omásaños 36,1 De 65a74ños 37,0 De 55a64ños De 45a54ños De 35a44ños Endeudamiento de los hogares: medidas de carga de la deuda de los hogarescondeudaspendientes Endeudamiento deloshogares:medidascargaladeuda pareja viveenelhogar. pareja viveenelhogar. Deudas de los hogares por objetivo y tipo de deuda y según la edad delcabezadefamilia Deudas deloshogaresporobjetivoytipodeudasegúnlaedad

31/8/56

10:02 Total vivienda principal Mediana Compra dela por deudas/rentadelhogar 12,9 13,3 15,0 18,5 (%)

Página 209 Con garantía hipotecaria Ratio depagos según laedaddelcabezadefamilia(1),2005 ratios superiores de hogarescon Porcentaje al 40% 12,7 51 193,3 15,1 10,1 08 116,6 10,8 11,2 11,7 5,7 inmobiliarias propiedades Compras de otras 0,5 2,5 9,6 5,4 7,8 TABLA 4.18 TABLA 4.19 Mediana Ratio dedeuda/rentadelhogar 32,8 46,0 53,2 80,7 99,3 (%) real (incluida Con garantía hipotecaria) , 29 , - 5,6 19,8 - 48,6 1,4 63,2 3,4 0,2 70,4 4,5 65,3 0,5 3,5 49,6 2,1 3,1 2,9 3,0 2,9 11,3 2,8 26,0 2,0 0,3 33,3 2,0 3,0 31,5 4,0 31,3 7,3 24,6 3,2 1,6 3,6 7,2 * 3,9 * ratios superioresa3 Otras deudaspendientes de hogarescon Porcentaje personal 12,1 14,0 18,2 36,4 19,1 11,3 Crédito 1,7 Boletín EstadísticodelBancodeEspaña, Boletín EstadísticodelBancodeEspaña, tarjetas de Deudas de crédito Mediana 16 11,1 1,6 60,1 * 1,4 * * 6,0 * * 12,9 96 10,4 19,6 03 21,5 11,1 40,3 17,2 Ratio dedeuda/riqueza (%) 4,2 7,3 6,9 bruta delhogar deudas Otras 51 31,4 5,1 ratios superiores de hogarescon Porcentaje (1) al 75% , 2005 2,1 8,5 5,1 8,5 de deuda Algún n.º 7. n.º 7.

tipo 209 CAPÍTULO CUARTO / SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO 12 cap4 tablas-graficos 210 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA UE-27 rca 4 2 0 6 6 3 7 16 5 13 7 10 8 4 4 10 18 2 31 11 1 2 13 7 19 7 2 6 3 Pa 5 4 2 1 2 4 9 18 Hungría 5 Grecia Francia 1 Finlandia 6 11 3 Eslovaquia Dinamarca Chipre Bulgaria España 2 Polonia Eslovenia UE-25 Irlanda Estonia Portugal UE-15 Italia . Checa R. Alemania Letonia en Unido Reino Austria Lituania Rumanía Bélgica Suecia Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta u Datos pocofiables. e Bajos íses

31/8/56 Tasala UniónEuropea,2007 deempleolosmayores por sexoyedadenlospaísesde

10:02 mo eo obe uee mo eo obe Mujeres Hombres Ambossexos Mujeres Hombres Ambos sexos 18 16 11 11 11

5 4 4 Página 210 5 2 5 9 9 3 4 4 7 5 5 2

65 ymásaños 12 16 24 16 19 15 10 14 9 3 8 6 7 5 7 3 9 7 3 6 6

u u u

TABLA 4.20 14 14 1 9 3 3 1 3 7 4 1 3 3 8 5 3 1 7 3 1 3 3

u u u

12 26 13 19 27 23 16 29 15 10 10 10 2 5 9 7 9 7 8 3 5 9 9

De 65a69ños 14 12 27 32 12 14 29 33 19 21 10 18 27 15 13 12 12 7 9 5 8 :

u u u

25 23 20 25 0 1 10 10 11 9 2 2 6 3 6 3 6 5 6 7 3 6 6

u u u u u

12 cap4 tablas-graficos Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta u Eslovenia Suecia Rumanía Pa Italia Irlanda Chipre Letonia soi : : : : : : : : 2 : 7 : 4 : Finlandia Estonia Lituania Francia Eslovaquia Bélgica Dinamarca en Unido Reino Checa R. Portugal Polonia Grecia España 2 Bulgaria Hungría 1 UE-27 UE-25 UE-15 Alemania Austria Datos pocofiables. e Bajos íses Tasala UniónEuropea,2007 deempleolosmayores por sexoyedadenlospaísesde

31/8/56 mo eo obe uee mo eo obe Mujeres Hombres Ambossexos Mujeres Hombres Ambos sexos

10:02 24 12 20 10 10 5 4 4 6 5 3 9 2 2 7 7 4 5 4 3 5 4 3 :

u u u u

Página 211 De 70 a74ños 28 15 16 27 10 10 12 18 9 6 3 9 6 8 6 4 7 2 5 2 3 7 6 6 : : TABLA 4.20(Continuación)

u u u u u

15 21 10 10 4 1 4 3 4 2 2 2 1 8 4 4 4 1 3 3 2 : : : : : :

u u u u u u u u

11 3 1 5 2 2 1 2 1 2 1 1 0 5 0 1 1 1 : : : : : : : : :

u u

75 ymásaños 16 7 2 5 3 2 3 2 3 2 2 8 1 9 1 2 2 2 : : : : : : : : :

u u u

0 8 1 1 1 1 0 4 1 1 1 1 1 : : : : : : : : : : : : : 0

u u u u u u u

211 CAPÍTULO CUARTO / SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO 12 cap4 tablas-graficos 212 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta u soei 5 4 5 5 6 0 1 2 12 7 22 30 26 17 46 15 30 38 25 32 61 75 42 71 45 84 33 50 50 79 59 44 64 58 75 61 57 69 67 52 63 Eslovenia 48 Eslovaquia Dinamarca 61 Chipre Bulgaria 54 Bélgica Austria Alemania UE-15 UE-25 UE-27 at 4 5 3 4 6 20 69 44 31 38 65 40 47 75 75 Malta 75 52 65 58 Estonia España 5 8 4 9 6 9 3 6 26 33 15 36 35 57 38 31 50 45 26 39 42 64 50 60 53 75 77 49 66 69 12 63 45 59 53 43 46 58 51 37 66 54 66 51 65 42 59 48 56 Suecia 58 Rumanía 39 48 Reino Unido R. Checa 70 59 Portugal Polonia 66 54 Pa 68 Luxemburgo Lituania 53 Letonia 61Italia Irlanda Hungría 57 Grecia Francia Finlandia Datos pocofiables. e ao 6 1 5 8 8 6 3 0 22 40 31 56 80 68 57 71 64 íses Bajos Tasasa lajubilación(55-64años) deempleototalylostrabajadores enedadespróximas

31/8/56 Ambos

10:02 sexos 5 2 4 0 6 2 3 9 23 21 39 21 38 31 38 29 52 29 49 69 48 68 60 67 58 47 58 46 62 46 61 54 61 54 53 5 4 4 5 7 8 3 6 21 46 33 38 73 55 43 64 53 6 1 5 5 8 1 4 2 27 12 11 62 12 38 44 23 24 28 51 17 55 20 81 39 65 43 65 59 60 68 53 49 44 55 71 43 51 54 62 57 49 66 50 58 6 0 6 0 8 8 6 4 57 64 60 12 78 27 82 29 18 33 80 11 25 47 64 53 10 50 36 29 20 70 41 15 37 65 19 19 67 69 43 42 72 34 14 17 74 31 56 68 59 40 16 71 34 49 49 46 58 53 51 74 60 35 48 59 65 53 54 58 40 56 57 37 46 55 47 62 47 58 49 52 6 0 5 1 7 7 4 9 31 59 45 47 75 61 52 70 61

Página 212 15 ymásaños obe Mujeres Hombres en lospaísesdelaUniónEuropea,2007 Ambos TABLA 4.21 sexos De 55a59ños obe Mujeres Hombres u 12 Ambos sexos u u 22 13 De 60a64ños obe Mujeres Hombres u u u : 0 1 42

u u

12 cap4 tablas-graficos Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/), consulta Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta Evolución de las tasas de empleo total y de los varones de 55 a 64añosenEspañaylaEuropa Evolución delastasasempleototalylosvarones55a Evolución de las tasas de empleo de los varones de 65 y más años enEspañaylaEuropa Evolución delastasasempleolosvarones65ymásaños España UE-15

2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 31/8/56 15 ymásañosEspaña 15 ymásañosUE-15 55 a64añosEspaña 55 a64añosUE-15 1995 3,0 5,7

10:02 46,0 48,0 50,0 52,0 54,0 56,0 58,0 60,0 62,0 64,0 1996 2,7 5,6

Página 213 1995 52,7 60,3 47,9 47,0 1997 2,3 5,5 1996 53,0 59,8 50,1 47,0 1998 2,3 5,3 de losQuince,1995-2007 de losQuince,1995-2007 1997 54,0 59,8 47,1 51,2 1999 2,5 5,2 GRÁFICO 4.17 GRÁFICO 4.16 1998 55,8 60,4 52,8 47,2 2000 2,5 5,2 1999 57,9 60,7 52,1 47,3 0120 0320 0520 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 2,6 5,2 59,4 54,7 47,6 61,2 2001 60,5 57,8 48,3 61,5 2,3 5,5 2002 60,8 58,2 49,8 61,2 2,4 5,5 2003 59,3 61,2 61,0 51,3 2,5 5,6 2004 60,6 58,5 52,0 61,6 3,1 5,9 2005 63,1 59,7 53,3 61,0 3,3 6,0 2006 64,0 60,4 54,1 61,3 2007 64,1 60,0 55,3 3,2 6,3 61,9 213 CAPÍTULO CUARTO / SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO 12 cap4 tablas-graficos 214 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: EUROSTATjunio de2008. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/),consulta Luxemburgoen2003eItaliayAustria2005. Lasseriesdetrespaíseshanexperimentadocambiosmetodológicos: Nota: uca 21 6, 19 6, 44 6, 39 6, 63,7 : 63,2 64,2 : : : : 65,5 : 63,9 62,6 59,0 : : : 64,3 62,7 63,8 61,8 : 58,5 : 61,5 64,4 : 63,2 60,4 : : : 59,9 : 64,7 63,6 61,9 59,1 62,7 63,8 63,0 61,9 63,4 62,3 57,4 : : : : : 62,4 : 59,2 62,3 62,6 60,6 62,0 64,7 : 58,8 63,1 60,5 : 62,1 : 61,0 : 57,3 : 59,5 : 63,5 : 61,6 59,8 63,0 : 60,7 : 55,5 59,1 60,0 59,4 64,1 62,6 Suecia 62,3 62,1 : : 62,0 62,5 58,9 57,8 58,7 Rumanía 59,8 64,6 : 61,9 : : Reino Unido : 62,3 58,7 56,6 : 58,9 63,6 : R. Checa : 64,1 62,4 61,2Portugal 57,6 59,2 64,1 : 62,3 : Polonia : : : : 64,1 61,7 59,8 : 58,7 61,8 Pa 63,0 61,3 : 58,9 56,8 Malta 61,7 61,6 64,1 61,8 62,0 57,0 62,4 59,0 63,4 62,5 : Luxemburgo : 58,5 : 62,8 62,1 58,4 61,7 58,4 Lituania 58,0 60,6 63,2 61,9 : 57,6 62,0 Letonia 61,9 62,4 61,3 57,6 58,2 : 61,3 Italia 60,7 : 62,4 : 61,1 Irlanda 60,2 61,5 : 58,1 61,0 61,2 60,0 : Hungría 57,4 59,6 59,2 : 61,4 Grecia 60,6 59,4 : 61,0 61,1 61,1 60,8 : 61,6 56,0 Francia 60,7 60,3 : 61,6 60,3 58,9 61,0 Finlandia 60,6 : 59,3 61,7 Estonia : 61,4 58,1 : 59,9 62,1 España 55,9 61,2 57,5 : 60,8 61,7 Eslovenia 58,5 62,3 61,6 60,4 57,8 61,4 59,7 Eslovaquia : 60,4 59,9 61,6 Dinamarca 61,1 56,6 56,8 Chipre 60,9 61,0 59,2 59,9 58,8 Bulgaria 59,4 60,6 Bélgica 60,7 57,6 60,4 Austria 60,3 Alemania 59,9 MPM UE-15 UE-27 Edad media de salida del mercado de trabajo (ponderada por la probabilidad desalidadelmercado) Edad mediadesalidadelmercadotrabajo(ponderadaporlaprobabilidad e ao 6, 11 6, 15 6, 14 6, 21 62,1 62,1 62,1 61,4 61,6 61,5 60,8 61,1 60,9 íses Bajos

31/8/56 Ambos sexos 5, 99 5, 97 6, 88 6, 05 60,0 60,5 60,2 58,8 60,7 59,7 59,8 59,9 59,8

: : : 6, 25 6, 11 6, 60,4 61,8 61,1 61,0 62,5 61,7 : : : 10:02

Página 214 obe Mujeres Hombres 2001 en laUniónEuropea,2001-2006 Ambos sexos TABLA 4.22 obe Mujeres Hombres 2005 Ambos sexos obe Mujeres Hombres 2006 : 12 cap4 tablas-graficos Fuente: INE,EncuestadePoblación Activa.Módulo2006:«Salidadelmercado oa:Personas ocupadasoquehantrabajadodespuésdelos49a Notas: Servicios Construcción Industria Agricultura De 65a69ños De 60a64ños De 55a59ños De 50a54ños Total Ambos sexos De 50a54ños 1.557,6 Total Varones ajena cuenta Por propia cuenta Por De 60a64ños De 55a59ños De 65a69ños Industria Agricultura Servicios Construcción o cet poi 1.045,3 ajena cuenta Por propia cuenta Por De 50a54ños Total Mujeres De 55a59ños Construcción Industria Agricultura De 65a69ños De 60a64ños Servicios o cet ajena cuenta Por propia cuenta Por Fuente: INE,EncuestadePoblación Activa.Mdulo2006:“Salidadelmercadolaboralytransicihacialajubilacideﬁ El noaplicablesereﬁ El sectoreconómicoylasituacinprofesionalsonlosdelempleoprincipalparaocupadoso la delúltimoempleoparalosparadosoinactivos. Los añostrabajadossoncambioderemuneración Personas ocupadasoquehantrabajadordespuésdelos49años Notas: El sector económico y la situación profesional son los del empleo principal para los ocupados o la del último empleo para los parados oinactivos. principalparalosocupadosoladelúltimoempleo paralos El sectoreconómicoylasituaciónprofesionalsonlosdelempleo Los añostrabajadossonacambioderemuneración. Personas vidalaboral,sexo,edad, de50a69añossegúntrabajadoslolargosu

31/8/56 ere apersonassinempleoactualmente,quedejarondetrabajar hacemásde8añosporloquenosepuedenclasiﬁ

10:02 3.750,2 1.158,3 1.297,8 1.584,8 1.779,4 2.046,8 4152 , 4, 4, 8,8 48,8 40,8 1,6 4.185,2 4.577,4 1.085,9 2536 44 74 73 11,0 17,3 47,4 24,4 2.523,6 1.828,8 1.786,1 1.023,2 6788 02 33 69 9,7 36,9 43,3 10,2 6.708,8 1.217,0 1.921,4 2.791,4

Total Página 215 632,5 594,1 859,0 940,2 367,0 608,1 829,8 693,4 227,1 438,8 218,1 561,6 512,3 24,4 sector económicoysituaciónprofesional,2006 s De16a35ños36 Menos de16años años omásNo sabe ños. 12,5 12,3 26,3 25,5 24,1 24,6 34,6 25,2 18,7 23,9 24,9 24,0 10,9 10,4 11,1 5,5 7,0 9,2 3,6 9,1 2,8 1,5 0,8 1,1 1,2 2,3 1,6 2,4 1,3 1,8 laboral ytransición hacialajubilacióndefinitiva» TABLA 4.23 38,7 26,8 44,6 47,7 40,6 45,1 39,6 64,5 43,5 26,6 20,5 37,3 44,9 40,5 37,2 42,5 57,6 46,4 44,7 40,0 42,8 32,2 39,0 50,6 44,5 49,2 31,9 31,3 61,7 31,7 Porcentajes nitiva”(http://www.ine.es; consultaenjuniode2008). (http://www.ine.es; consultaenjuniode2008). 49,2 40,1 54,2 50,2 35,0 17,5 42,5 35,9 39,9 24,4 45,4 64,8 68,6 52,7 55,1 46,1 43,6 50,9 47,7 18,7 23,5 23,5 15,7 19,6 25,9 16,4 17,3 17,4 31,6 7,2 car porsituaciónprofesional. 17,0 12,0 13,3 13,3 13,6 23,1 16,4 13,3 10,5 11,4 11,9 6,6 9,3 9,5 8,5 8,2 8,6 8,3 9,6 7,9 9,8 6,3 7,4 8,0 8,9 9,4 7,7 6,9 9,1 9,5 215 CAPÍTULO CUARTO / SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO 12 cap4 tablas-graficos 216 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: INE,EncuestadePoblación Activa.Módulo2006:«Salidadelmercado oa:Personas ocupadasoquehantrabajadodespuésdelos49a Notas: Industria Agricultura De 65a69ños De 60a64ños De 55a59ños De 50a54ños Total Ambos sexos Fuente: INE,EncuestadePoblación Activa.Mdulo2006:“Salidadelmercadolaboralytransicihacialajubilacideﬁ El noaplicablesereﬁ El sectoreconómicoylasituacinprofesionalsonlosdelempleoprincipalparaocupadoso la delúltimoempleoparalosparadosoinactivos. Los añostrabajadossoncambioderemuneración Personas ocupadasoquehantrabajadordespuésdelos49años Notas: Servicios Construcción Total Varones Por cuentaajena Por cuentapropia De 60a64ños De 55a59ños De 50a54ños De 65a69ños Industria Agricultura De 60a64ños De 55a59ños De 50a54ños Total Mujeres Por cuentaajena Por cuentapropia Servicios Construcción Servicios Construcción Industria De 65a69ños Por cuentaajena Por cuentapropia Agricultura El sector económico y la situación profesional son los del empleo principal para los ocupados o la del último empleo para los parados oinactivos. principalparalosocupadosoladelúltimoempleo paralos El sectoreconómicoylasituaciónprofesionalsonlosdelempleo Los añostrabajadossonacambioderemuneración. Personas porsexo,edad, de50a69añossegúnrecibanonoalgunapensión jubilación

31/8/56 ere apersonassinempleoactualmente,quedejarondetrabajar hacemásde8añosporloquenosepuedenclasiﬁ

10:02

Página 216 sector económicoysituaciónprofesional,2006 1.158,3 1.297,8 1.584,8 1.779,4 2.046,8 3.750,2 4.185,2 4.577,4 1.557,6 1.085,9 2.523,6 1.045,3 1.828,8 1.786,1 1.023,2 6.708,8 1.217,0 2.791,4 1.921,4 Total SíNo No 594,1 632,5 859,0 940,2 367,0 693,4 829,8 608,1 438,8 227,1 561,6 218,1 512,3 24,4 ños. laboral ytransición hacialajubilacióndefinitiva» TABLA 4.24 25,3 82,0 27,3 24,8 18,0 19,3 29,1 19,1 32,1 89,1 27,0 35,7 18,7 17,6 25,5 20,7 22,2 19,5 13,6 17,9 14,8 68,0 14,8 15,8 23,4 31,0 21,3 7,6 1,5 9,6 1,5 4,3 1,4 nitiva”(http://www.ine.es; consultaenjuniode2008). 17,8 72,5 75,0 68,9 92,1 98,3 80,5 74,6 78,4 80,7 89,9 98,4 67,7 64,2 82,1 74,2 79,0 77,5 80,3 72,8 95,5 98,1 82,0 85,2 85,0 84,0 86,1 76,6 81,7 70,7 10,7 81,1 31,6 (http://www.ine.es; consultaenjuniode2008). car porsituaciónprofesional. 0,3 0,2 0,3 0,0 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,5 0,1 0,3 0,2 0,1 0,2 0,3 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2 0,1 0,5 0,1 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 .. .. Sabe 12 cap4 tablas-graficos Fuente: INE,EncuestadePoblación Activa.Módulo2006:«Salida delmercado Fuente: INE, oa:Personas ocupadasoquehantrabajadodespuésdelos49a Notas: Personas ocupadasoquehantrabajadordespuésdelos49 Notas: De 50a54ños Total Ambos sexos De 65a69ños De 55a59ños De 55a59ños De 50a54ños Total Varones De 60a64ños Total Mujeres De 65a69ños De 60a64ños De 50a54ños De 55a59ños De 60a64ños No aplicable Servicios Construcción De 65a69ños o unapoi 1179 23 13,3 2,3 1.177,9 Por cuentaajena Por cuentapropia Situación profesional No aplicable Industria Agricultura Sector económico Artesanos ytrabajadorescualificadosdeindustriamanufac., Pensionistas laprimerapensióndejubilación de50a69añossegúnlaedadquepercibieron El no aplicable se refiere a personas sin empleo actualmente, que dejarondetrabajarhacemásocho años,El noaplicableserefiereapersonassinempleo actualmente,que pueden clasificarporsituaciónprofesional. porloquenose parados oinactivos. principalparalosocupadosoladelúltimoempleo El sectoreconómicoylasituaciónprofesionalsonlosdelempleo Los añostrabajadossonacambioderemuneración. Los añostrabajadossonacambioderemuneración. dejarondetrabajarhacemásochoaños,El noaplicableserefiereapersonassinempleoactualmente,que pueden clasificarpor situaciónprofesional. porloquenose Personas totalydefinitivamente de50a69añossegúnlaedadenquedaránporfinalizada, Dirección delasempresasylaAdministraciónPública Operadores deinstalacionesymaquinaria;montadores Trabajadores deserviciosrestauración,personales, Encuesta dePoblación Activa.Módulo2006:«Salidadelmercado Técnicos yprofesionalescientíficoseintelectuales Trabajadores cualificadosenagriculturaypesca

31/8/56 actividad laboral, por sexo, edad, sector económico y situación profesional,2006 actividad laboral,porsexo,edad,sectoreconómicoysituación construc., yminería,exceptooperador protección yvendedoresdecomercio

Técnicos yprofesionalesdeapoyo 10:02 Empleados detipoadministrativo Trabajadores nocualificados 1995 76 21,4 21,1 7,6 4,7 1.959,5 4.486,8 1406 44 26,2 4,4 1.450,6 1624 53 19,9 5,3 1.672,4 3220 57 24,1 5,7 20,7 3.262,0 5,2 2.828,4 1112 79 21,5 21,8 7,9 4,4 1.181,2 2.814,5

Página 217 165,3 984 34 27,8 3,4 908,4 783 72 21,1 7,2 778,3 523 60 23,5 6,0 542,3 303,7 408 16 22,3 1,6 480,8 799 55 28,3 5,5 769,9 308 45 9,0 4,5 360,8 Total 607,8 117,2 911,4 46,9 48,1 46,9 Fuerzas Armadas(*) y segúnlaúltimaactividadprofesional,2006 No aplicable de los60años Total Antes años. ños...... 102030405060700 8090100 GRÁFICO 4.18 laboral ytransición hacialajubilacióndefinitiva» laboral ytransición hacialajubilacióndefinitiva» TABLA 4.25 60 y64años Entre los 16,1 17,4 13,4 3,7 3,7 ...... A los65años Porcentajes 2, 7,6 9,0 26,5 33,3 2, 7,6 9,4 26,8 33,8 5, 7,5 54,6 5, 7,7 54,9 3, 8,3 32,4 2, 7,6 25,9 5, 7,0 54,0 3, 10,0 32,4 3, 23,1 34,1 9,2 34,1 2, 6,9 27,8 4, 9,0 40,3 3, 11,4 23,1 38,1 34,1 1, 55,5 6,5 10,4 31,8 3, 6,6 31,7 3, 6,4 31,9 3, 7,9 31,6 1, 58,2 11,6 75 48,9 7,5 (http://www.ine.es; consultaenjuniode2008). (http://www.ine.es; consultaenjuniode2008). de los65años Después Entre 60y64años Entre 55y59años Antes delos55años Con 65omásaños No sabe 37,0 36,1 30,6 30,5 34,1 20,0 30,3 34,1 38,2 32,2 30,7 25,6 33,6 39,2 30,9 37,1 43,6 35,0 39,2 31,9 21,9 31,1 31,5 217 CAPÍTULO CUARTO / SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO 12 cap4 tablas-graficos 218 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: INE,EncuestadePoblación Activa.Módulo2006:«Salidadelmercado oa:Personas ocupadasoquehantrabajadodespuésdelos49a Notas: De 50a54ños De 55a59ños Ambos sexos De 60a64ños De 50a54ños Varones De 65a69ños De 55a59ños De 50a54ños De 60a64ños De 55a59ños Mujeres De 65a69ños De 60a64ños Industria Agricultura Sector económico De 65a69ños Servicios Construcción Por cuentaajena Por cuentapropia Situación profesional Razón principal para seguir trabajando de las personas de 50 a 69 añosqueobienhanrecibido Razón principalparaseguirtrabajandodelaspersonas50a El sector económico y la situación profesional son los del empleo principal para los ocupados o la del último empleo para los parados oinactivos. principalparalosocupadosoladelúltimoempleo paralos El sectoreconómicoylasituaciónprofesionalsonlosdelempleo Los añostrabajadossonacambioderemuneración.

31/8/56 en algún momento una pensión de jubilación o tienen derecho a ella porsexo,edad, en algúnmomentounapensióndejubilaciónotienenderechoaella

10:02

Página 218 1.178,5 sector económicoysituaciónprofesional,2006 Total 406,0 345,5 350,2 282,9 837,8 235,1 123,1 340,7 253,1 125,2 743,8 743,8 125,2 221,2 110,5 76,8 66,8 97,1 88,2 10,0 Proporcionar alhogar ños. unos ingresos sufi cientes 67,7 54,9 36,7 23,3 67,8 58,3 47,7 67,5 36,0 22,5 38,5 50,1 28,9 63,0 50,7 50,7 50,7 63,0 51,9 51,9 51,7 laboral ytransición hacialajubilacióndefinitiva» TABLA 4.26 recibir unapensión los derechospara de jubilación Aumentar 24,3 15,4 26,9 34,3 23,9 14,1 16,3 23,5 25,5 34,2 13,5 35,3 14,0 26,2 15,2 24,0 24,2 24,2 24,0 31,9 21,4 Razones (%) tipo económico (http://www.ine.es; consultaenjuniode2008). que nosonde Motivos 19,7 13,0 15,2 23,6 19,9 57,9 12,0 15,5 19,2 14,6 15,2 22,6 58,9 17,0 26,3 24,6 12,2 12,2 51,1 21,2 21,2 No sabe 4,1 3,9 3,0 5,3 4,3 4,7 3,9 2,7 3,6 3,8 6,1 4,7 3,5 4,9 3,3 3,3 6,7 0,9 4,0 4,0 0,9 12 cap4 tablas-graficos Fuente: INE,EncuestadePoblación Activa.Módulo2006:«Salidadelmercado oa:Personas ocupadasoquehantrabajadodespuésdelos49a Notas: Por cuentapropia Por cuentaajena Servicios Construcción Industria Agricultura Mujeres Por cuentaajena Por cuentapropia Servicios Construcción Industria Agricultura Varones Por cuentaajena Por cuentapropia Servicios Construcción Industria Agricultura Ambos sexos Fuente: INE,EncuestadePoblación Activa.Mdulo2006:“Salidadelmercadolaboralytransicihacialajubilacidefi El noaplicableserefi El sectoreconómicoylasituacinprofesionalsonlosdelempleoprincipalparaocupadoso la delúltimoempleoparalosparadosoinactivos. Los añostrabajadossoncambioderemuneración Personas ocupadasoquehantrabajadordespuésdelos49años Notas: Personas (comomedidadetransición de50a69añossegúnhayanreducidoonosujornada laboral El sector económico y la situación profesional son los del empleo principal para los ocupados o la del último empleo para los parados oinactivos. principalparalosocupadosoladelúltimoempleo paralos El sectoreconómicoylasituaciónprofesionalsonlosdelempleo Los añostrabajadossonacambioderemuneración.

31/8/56 ere apersonassinempleoactualmente,quedejarondetrabajar hacemásde8añosporloquenosepuedenclasiﬁ a la jubilación), por sexo, sector económico y situación profesional, 2006 a lajubilación),porsexo,sectoreconómicoysituaciónprofesional,

10:02

Página 219 1.828,8 1.786,1 2.523,6 1.045,3 4.185,2 4.577,4 1.557,6 3.750,2 1.158,3 2.791,4 1.921,4 6.708,8 Total SíNo No 227,1 608,1 940,2 367,0 632,5 594,1 512,3 218,1 ños. 24,4 laboral ytransición hacialajubilacióndefinitiva» TABLA 4.27 7,3 3,4 2,6 1,5 2,7 6,5 3,6 2,2 6,1 3,6 1,9 2,8 5,3 3,3 2,4 6,5 3,5 1,9 2,8 5,8 3,4 nitiva”(http://www.ine.es; consultaenjuniode2008). (http://www.ine.es; consultaenjuniode2008). 95,3 96,1 97,2 96,5 94,9 96,2 94,8 95,6 95,5 92,7 95,0 96,2 95,0 95,6 95,7 92,1 94,9 91,2 91,1 91,5 91,4 car porsituaciónprofesional. 1,4 1,6 1,4 1,3 0,8 2,3 1,5 1,6 2,4 1,6 2,5 1,7 2,0 1,8 1,5 2,2 1,5 2,5 1,5 2,1 1,7 sabe 219 CAPÍTULO CUARTO / SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO 12 cap4 tablas-graficos 220 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: INE,EncuestadePoblación Activa.Módulo2006:«Salidadelmercado oa:Personas ocupadasoquehantrabajadodespuésdelos49a Notas: Ambos sexos Servicios Servicios Construcción Industria Agricultura No aplicable Construcción Industria Agricultura Varones No aplicable Mujeres Servicios Construcción Industria Agricultura No aplicable Personas segúnseplanteenonoreducirla de50a69añosquenohanreducidosujornadalaboral El no aplicable se refiere a personas sin empleo actualmente, que dejarondetrabajarhacemásochoaños,El noaplicableserefiereapersonassinempleoactualmente,que pueden clasificarporsituaciónprofesional. porloquenose parados oinactivos. principalparalosocupadosoladelúltimoempleo paralos El sectoreconómicoylasituaciónprofesionalsonlosdelempleo Los añostrabajadossonacambioderemuneración.

31/8/56

10:02 en lospróximoscincoaños, por sexoysectoreconómico,2006

Página 220 4326 84 72,5 8,4 4.332,6 1394 90 74,2 9,0 1.389,4 73,6 9,0 2.728,4 2682 76 73,3 7,6 2.698,2 1644 96 71,1 9,6 1.634,4 1390 90 73,0 9,0 1.339,0 483 52 70,2 74,3 64,0 5,2 6,6 10,4 468,3 744,4 342,6 681 63 75,6 67,9 6,3 7,6 608,1 222,0 163 82 68,8 56,8 8,2 15,6 136,3 120,6 410 49 70,5 4,9 451,0 Total SíNo 2, 27 70,6 12,7 27,8 63,4 15,9 49,0 1, 32 61,7 13,2 17,2 2, 02 54,1 20,2 21,2 ños. laboral ytransición hacialajubilacióndefinitiva» TABLA 4.28 para lospróximos5años No hahechoplanes o nosonrelevantes 12,3 10,7 11,4 7,3 6,6 7,2 8,6 6,0 9,6 8,5 5,4 6,8 8,0 5,8 8,1 8,2 7,8 6,9 (http://www.ine.es; consultaenjuniode2008). No sabe 16,1 13,1 16,1 16,1 12,2 12,7 12,4 16,5 14,4 16,1 15,3 14,3 10,2 10,2 10,2 11,8 11,4 11,1 12 cap4 tablas-graficos Fuente: INE,EncuestadePoblación Activa.Módulo2006:«Salidadelmercado oa:Personas ocupadasoquehantrabajadodespuésdelos49a Notas: Condiciones deseguridad Formación continua Flexibilidad horaria No aplicable Condiciones deseguridad Formación continua Flexibilidad horaria Servicios Condiciones deseguridad Formación continua Flexibilidad horaria Construcción Condiciones deseguridad Formación continua Flexibilidad horaria Industria Condiciones deseguridad Formación continua Flexibilidad horaria Agricultura Condiciones deseguridad Formación continua Flexibilidad horaria Mujeres Condiciones deseguridad Formación continua Flexibilidad horaria Varones Condiciones deseguridad Formación continua Flexibilidad horaria Ambos sexos El no aplicable se refiere a personas sin empleo actualmente, que dejarondetrabajarhacemásochoaños,El noaplicableserefiereapersonassinempleoactualmente,que pueden clasificarporsituaciónprofesional. porloquenose parados oinactivos. principalparalosocupadosoladelúltimoempleo paralos El sectoreconómicoylasituaciónprofesionalsonlosdelempleo Los añostrabajadossonacambioderemuneración. Factores que contribuyen o podrían contribuir a prolongar la vida laboraldelaspersonas Factores quecontribuyenopodríancontribuiraprolongarlavida

31/8/56

10:02

Página 221 de 50a69años, porsexo,2006 ños. 3.750,2 3.750,2 3.750,2 1.158,3 1.158,3 1.158,3 2.523,6 2.523,6 2.523,6 4.185,2 4.185,2 4.185,2 6.708,8 6.708,8 6.708,8 laboral ytransición hacialajubilacióndefinitiva» Total 573,7 573,7 573,7 632,5 632,5 632,5 594,1 594,1 594,1 TABLA 4.29 15,1 13,1 17,2 18,8 13,3 13,6 13,4 15,6 14,7 13,3 16,4 14,7 14,0 14,7 14,9 10,4 10,5 10,5 10,5 11,5 9,2 8,3 9,5 8,1 Sí (http://www.ine.es; consultaenjuniode2008). 82,9 84,3 82,2 77,4 78,9 73,1 67,7 76,1 77,5 75,2 79,1 74,0 80,1 76,4 78,1 79,1 75,2 75,8 73,7 79,3 76,6 74,2 79,2 70,0 No No sabe 13,6 13,4 16,7 13,1 12,4 10,4 10,4 10,2 10,9 11,4 11,8 7,9 7,5 8,3 7,6 8,1 9,8 8,9 7,3 7,6 8,4 9,5 8,7 9,3 221 CAPÍTULO CUARTO / SITUACIÓN ECONÓMICA Y RELACIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO 12 cap4 tablas-graficos 222 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: INE,EncuestadePoblación Activa.Módulo2006:«Salidadelmercado Fuente: INE,EncuestadePoblación Activa.Módulo2006:«Salidadelmercado Personas ocupadasoquehantrabajadodespuésdelos49a Notas: Personas ocupadasoquehantrabajadodespuésdelos49a Notas: Varones Total Mujeres o cet aea .4, 26,5 5,8 1.742,3 425,2 Agricultura ajena cuenta Por propia cuenta Por Los añostrabajadossoncambioderemuneración Personas ocupadasoquehantrabajadordespuésdelos49años Notas: Responsabilidades delcuidadodeotraspersonas incapacidad o Enfermedad Alcanzar laedadlegaldejubilación Pérdida odesaparicióndelpuestodetrabajo Total Industria Problemas relacionadosconelpuestodetrabajo Construcción 5, 64 7,3 6,4 57,2 sabe No razones Otras Ha preferidodejardetrabajarpormotivosdistintoslosant Incentivos ocondicioneseconómicasfavorablesparalajubilacin Servicios Personas empleosegúnlaprincipalrazón de50a69añosquesejubilarondespuésdejarsuúltimo Situaciones en las que se encontraban después de dejar su último empleolaspersonasnoocupadas Situaciones enlasqueseencontrabandespuésdedejarsuúltimo El sector económico y la situación profesional son los del empleo principal para los ocupados o la del último empleo para los parados oinactivos. principalparalosocupadosoladelúltimoempleo El sectoreconómicoylasituaciónprofesionalsonlosdelempleo Los añostrabajadossonacambioderemuneración.

31/8/56

10:02 .2, 17,4 1.625,4 .9, 21,7 1.194,6 2712 10 33 28 02 12,0 20,2 32,8 13,3 21,0 2.741,2 .1, 26,1 1.115,8 Total

0, 23,4 305,0 5, 21,2 459,7 0, 27,8 208,2 Página 222 Paro (disponible y buscando empleo) de 50a69años, porsexo,2006 para hacerlo,porsexo,2006 ños. ños. laboral ytransición hacialajubilacióndefinitiva» laboral ytransición hacialajubilación definitiva» Prejubilación TABLA 4.30 TABLA 4.31 roe 149 28 11,7 12,8 114,9 eriores 18,9 14,9 22,6 12,4 3,6 5,3 3,3 6,0 de personas 885 0, 100 100,0 48,1 100,0 47,6 427,2 100,0 898,5 4, 1, 15,7 16,0 143,3 Miles 4, , 5,5 5,0 45,2 1, 1,9 17,1 43 , 1,4 6,4 1,6 6,4 14,3 57,0 2,5 22,2 Ambos sexos Situaciones (%) o jubilación anticipada Jubilación 38,2 30,6 48,8 24,9 39,5 30,9 32,1 34,5 % (http://www.ine.es; consultaenjuniode2008). (http://www.ine.es; consultaenjuniode2008). o incapacidad Enfermedad prolongada 19,9 17,5 23,4 20,7 18,5 16,9 28,7 17,7 Varones Mujeres 09 4,0 0,9 29 1,5 2,9 Otras situaciones 17,7 22,3 14,7 13,4 46,3 16,4 15,2 5,0 9,9 7,9 3,3 4,0 4,4 1,9 6,3

13 cap5 texto 31/8/56 10:03 Página 223

5 FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER Laura Lorenzo Carrascosa y Penélope Castejón Villarejo CSIC 13 cap5 texto 31/8/56 10:03 Página 224 13 cap5 texto 31/8/56 10:03 Página 225

FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER

1. HOGAR Y FAMILIA EN ESPAÑA pales formas de convivencia son en pareja o encabe- Y EUROPA zando un hogar unipersonal. En España las pautas de convivencia presentan algunas diferencias con res- 1.1. Tipos de hogar pecto al conjunto de los países de su entorno. Los mayores españoles viven menos en soledad, ya que es El 2000 Round of Population and Housing Censuses, más frecuente la convivencia con los hijos y otros elaborado por EUROSTAT, proporciona información miembros de la familia. España, junto con Grecia y acerca de aspectos geográficos y demográficos de la Portugal, son los países europeos en los que una me- población, características económicas y educativas, nor proporción de población mayor de 65 años enca- información de los hogares y las familias y del estado beza un hogar unipersonal; en el extremo opuesto se de los edificios y las viviendas. Para la elaboración de sitúa Dinamarca, en donde aproximadamente una de este apartado del Informe se han utilizado los datos cada dos personas mayores vive sola. La emancipa- relativos a las características demográficas, familia- ción tardía de los jóvenes junto con la importancia de res y residenciales de la población mayor de 65 años las pautas de corresidencia con los padres ancianos, en Europa. hacen que en España y en el resto de países del área meridional europea sea muy frecuente la convivencia EUROSTAT, en colaboración con los diferentes Insti- de padres e hijos (Tabla 5.1, Gráfico 5.1). tutos de Estadística nacionales, recopiló información procedente de los censos de cada país. El método de A continuación se presentan con más detalle los dife- recogida de los datos plantea el problema de que rentes tipos de hogar formados por personas mayores EUROSTAT elaboró el trabajo en el año 2002, pero las de 65 años en Europa. Esta información permite exa- fechas de los censos son muy diferentes (varían desde minar las diferencias en la estructura de los hogares 1995 en el caso de Malta a 2002 en el de Polonia), por países, así como analizar las desigualdades por

por lo que los datos están en diversas etapas de de- género y edad. FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER puración. Precisamente este desajuste en el calendario plantea dificultades en la explotación de cierta Como se ha dicho anteriormente, la convivencia con información de la base de datos. el cónyuge o pareja sin otras personas es la principal forma de convivencia de la población mayor en Euro- Los datos facilitados por el 2000 Round of Population pa. No obstante, los resultados revelan algunas dife-

and Housing Censuses muestran que la población rencias entre países. Por ejemplo, en España el nú- / CAPÍTULO QUINTO europea mayor de 65 años vive fundamentalmente mero de hogares integrados exclusivamente por una en hogares familiares. Aunque existen algunas des- pareja sin hijos es inferior en los grupos de edad más igualdades internacionales en los tipos de hogar que jóvenes (de 65 a 69 años), en comparación con otros forman los mayores europeos, en general las princi- países europeos. Esto se debe, fundamentalmente, a 225 13 cap5 texto 31/8/56 10:03 Página 226

las diferencias entre países en las pautas de emanci- de hombres viven solas con algún hijo. Estas diferen- pación de los jóvenes. En España los jóvenes abando- cias por género se fundamentan en la mayor supervi- nan el hogar paterno a edades más elevadas que en vencia de las mujeres y, por tanto, en su mayor pro- otros países. babilidad de enviudar o perder la pareja. Es por ello que buena parte de las mujeres adoptan esta forma Pero no sólo la edad marca diferencias en los hogares de convivencia en las edades más jóvenes (de 65 a 69 encabezados por una persona mayor y su pareja o años), mientras que en el caso de los varones no es cónyuge, el sexo también es un elemento diferencia- hasta los 80 años cuando se empieza a generalizar. dor. Por un lado, en lo que se refiere a la mayor pro- Estas características relacionadas con la formación babilidad que tienen los hombres de vivir en pareja de hogares monoparentales por parte de los mayores en comparación con las mujeres. La mayor supervi- hacen que apenas se observen diferencias interna- vencia de éstas con respecto a sus coetáneos varones cionales. Si bien en España es algo más frecuente que hace que su probabilidad de enviudar o perder la pa- en otros países europeos, no se puede concluir que reja sea mayor. Por otro, las diferencias en la edad de las diferencias observadas sean consecuencia de des- llegada al matrimonio entre hombres y mujeres ha- igualdades culturales sino demográficas (Tabla 5.4, cen que habitualmente las mujeres sean más jóve- Gráfico 5.3). nes cuando los hijos se emancipan. En España, por ejemplo, más de la mitad de los hombres mayores de Donde sí se observan significativas diferencias entre 65 años viven en pareja, en el caso de las mujeres países es en la proporción de personas mayores de 65 esta relación es de tres de cada diez y disminuye con años viviendo en soledad. Las proporciones de mayo- la edad (Tabla 5.2). res que viven solos en Europa varían desde el 50% de Dinamarca hasta valores inferiores al 20% en España, Al igual que se apuntaba para el caso español, en Portugal o Grecia. Por género también se observan otros países, como Irlanda, Italia, Grecia y Portugal, la diferencias. Las mujeres tienen una probabilidad 2,4 edad de emancipación de los jóvenes es elevada. Esta veces superior de encabezar un hogar unipersonal característica del área mediterránea europea e Irlan- que los hombres debido a su mayor supervivencia da hacen que la proporción de personas mayores de (Tabla 5.5, Gráfico 5.4). 65 años conviviendo con su pareja o cónyuge y sus hijos sea superior en comparación con otros países. En el censo también se recogen otras formas de con- Por ejemplo, en Dinamarca el número de mayores que vivencia de los mayores, como son los hogares com- conviven con su pareja e hijos representa un 0,2% del plejos. El 6,2% de los mayores europeos viven en ho- total. Sin embargo, en algunos países del este de gares integrados por cinco o más miembros de una Europa, como Eslovenia y Polonia, las estrategias re- misma familia. España y Grecia, junto con algunos de sidenciales de la población mayor y sus hijos son si- los países del área este de Europa, como Eslovenia, milares a las del sur de Europa e Irlanda, por lo que la Letonia, Polonia y Rumanía, presentan un porcentaje convivencia de éstos es frecuente. A pesar de las di- elevado de mayores viviendo en este tipo de hogares. ferencias entre países, en general, esta forma de con- En el caso de España y Grecia, estos hogares están in- vivencia es más usual entre los grupos de edad más tegrados fundamentalmente por mayores de 65 años jóvenes y entre los varones. En España uno de cada que conviven con sus hijos no emancipados. En Eslo- tres hombres con una edad comprendida entre los 65 venia, Letonia, Polonia y Rumanía también es fre- y los 74 años viven con su pareja e hijos y, entre las cuente esta forma de solidaridad, pero igualmente mujeres, esta proporción es del 18%. Como se ha ex- los mayores conviven con otras generaciones, como plicado anteriormente, la mayor supervivencia de las la de los padres muy ancianos o los nietos, como se mujeres junto con las diferencias por género en la puede observar al examinar los datos de hogares edad de llegada al matrimonio hacen que su proba- multigeneracionales (Tabla 5.6). bilidad de vivir en un hogar con su pareja e hijos sea inferior que la de los hombres (Tabla 5.3, Gráfico 5.2). En lo que respecta a la población que vive en Residen-

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES cias, lo primero que hay que señalar es la mala cali- En general, a cualquier edad las mujeres tienen más dad de los datos proporcionados por el censo. En Es- probabilidades de encabezar un hogar monoparental paña son conocidas las dificultades para localizar a que los hombres. En el caso de los europeos mayores las personas que viven en Residencias para la Tercera de 65 años aproximadamente el triple de mujeres que Edad. Por ello hay que suponer que este problema no 226 13 cap5 texto 31/8/56 10:03 Página 227

es exclusivo del censo español y hay que tomar estos frente al 11,6% de los hombres. Pero no sólo la viude- datos con una cierta precaución. En Europa el volu- dad puede reducir los vínculos familiares, la separa- men de personas mayores en Residencias varía desde ción o el divorcio también condicionan la disponibili- valores superiores al 4% en Bélgica, Francia, Luxem- dad futura de familiares. En España el número de burgo o Países Bajos, hasta porcentajes inferiores al separados y divorciados de más de 65 años está en 1% en Bulgaria, Grecia, Lituania, Polonia o Rumanía. torno al 1%; en otros países, como Dinamarca, esta En el caso de España, de acuerdo con los datos facili- cifra alcanza el 10% (Tabla 5.8, Gráfico 5.5). tados por el censo, el 1,2% de los mayores de 65 años viven en Residencias. La edad y ser mujer aumentan Además de la pareja, los hijos son una de las princi- la probabilidad de vivir en una Residencia de ancia- pales fuentes de apoyo y solidaridad, sobre todo en nos. En Europa el doble de mujeres que de hombres el caso de las personas mayores. En el conjunto de vive en este tipo de Residencias. En algunos países, los once países que integran la base de datos SHARE, como Luxemburgo, esta relación se multiplica por el 13,8% de la población de más de 65 años no tres. En lo que respecta a la edad, lógicamente a ma- tienen ningún hijo. En España, el 13,5% de los mayor edad aumenta la proporción de personas mayores yores no tienen hijos, un 14,3% dependen de un solo en Residencias. En España el número de mayores en hijo, el 28,1% de dos y el 44% de más de dos hijos Residencias pasa de un 1,5% en el grupo de edad de (Tabla 5.9). 75 a 84 años a un 4,6% entre los que superan los 85 años (Tabla 5.7). En España, además del mayor número de hijos disponibles, la distancia geográfica entre padres e hijos es 1.2. Redes familiares y sociales inferior en comparación con otros países. Estas diferencias se fundamentan, por un lado, en desigualda- El sustancial incremento del número de personas des en el calendario de emancipación de los jóvenes mayores, unido a los cambios en las pautas de forma- europeos. En España casi cuatro de cada 10 personas ción de la familia, tendrá significativas consecuen- mayores de 65 años convive con algún hijo (la media cias en el apoyo y la ayuda que los mayores recibirán europea es de un 15%). Por otro lado, los flujos de so- en el futuro. Por ello, a continuación se analizan las lidaridad intergeneracional no son exclusivamente de redes familiares y sociales de las personas mayores de padres a hijos. En España, por ejemplo, a partir de los 65 años en Europa. 85 años se observa un repunte de la convivencia de padres e hijos. Esto se debe, fundamentalmente, a Los datos procedentes de la Encuesta sobre Salud, que tras situaciones de soledad debido a la defunción Envejecimiento y Jubilación en Europa (Survey of He- de la pareja, enfermedad y/o discapacidad los mayo- alth, Ageing and Retirement in Europe-SHARE), pro- res pasan a residir con algún miembro de la familia, porcionan información acerca del contacto con los normalmente con los hijos. A pesar de estas diferen- hijos, cuidado de los nietos y pautas de convivencia, cias internacionales en las pautas de corresidencia de entre otra información, de la población de once paí- padres e hijos, en general los jóvenes europeos se in- ses europeos (Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, dependizan próximos a la vivienda familiar (casi siete España, Francia, Grecia, Italia, Países Bajos, Suecia y de cada 10 jóvenes en Europa viven a una distancia Suiza). Al mismo tiempo, y con el objetivo de exami- inferior a 25 kilómetros de sus padres). La cercanía fí- nar las redes sociales de los mayores, se han utilizado sica entre padres e hijos no sólo facilita el intercam- otras fuentes de datos, como la Encuesta Social Euro- bio de bienes y servicios, también la comunicación

pea (European Social Survey-ESS) y la Encuesta (Tabla 5.10, Gráfico 5.6). FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER Mundial de Valores (World Values Survey-WVS). De acuerdo con los datos facilitados por la encuesta Redes familiares. – El estado civil marca en buena SHARE, casi una cuarta parte de los europeos de más medida los vínculos familiares con los que las perso- de 65 años que ya no conviven con sus hijos tienen nas cuentan durante la vejez. Más del 60% de los un contacto diario con el hijo con el que más contac-

mayores europeos de 65 años están casados. En el to tienen. En España y el resto de países del área me- / CAPÍTULO QUINTO caso de las mujeres, su mayor supervivencia y dife- ridional el contacto diario entre padres e hijos es más rencias en la edad de llegada al matrimonio hacen frecuente que en otros países (por encima del 30%). que aumente su probabilidad de enviudar. En Europa El género también marca diferencias en lo relativo una de cada dos mujeres de más de 65 años es viuda al contacto entre padres e hijos. En general, a cual- 227 13 cap5 texto 31/8/56 10:03 Página 228

quier edad las mujeres tienen un contacto más fre- dad científica una inestimable herramienta para el cuente con sus hijos que los hombres (Tabla 5.11, análisis de la realidad social de la vejez en este país. Gráfico 5.7). Dos años después, en 2006, se realizó una segunda edición de esta encuesta (en adelante ECVM-2006). Una de las principales formas de solidaridad entre Tras la visión global de los tipos de hogar en Europa, padres e hijos adultos es el cuidado de los nietos. En la explotación y análisis de uno de los bloques temá- este sentido, el papel desempeñado por los abuelos se ticos de la ECVM-2006, las formas de convivencia, ha convertido en fundamental en el cuidado, educa- proporciona una completa y actualizada panorámica ción y socialización de los nietos. En Europa más del no sólo de los modelos de hogar, sino de lo que éstos 40% de los abuelos se encargan del cuidado de sus contextos residenciales infieren en distintos ámbitos nietos. No obstante, los datos revelan diferencias por de la vida de las personas mayores en España. países. España, Italia y Grecia son los países participantes de la encuesta SHARE, en los que un porcen- 2.1. Personas mayores que viven solas taje más elevado de mayores de 65 años cuida de sus nietos todos los días; en otros países del estudio la Tras perder a la pareja, la permanencia en el propio frecuencia es inferior. En general, con la edad se hogar se presenta como una opción cada vez más reduce el cuidado de los nietos, ya que aumentan preferida por las personas mayores en España. Más los problemas de salud y movilidad (Tabla 5.12, Gráfi- de un quinto (21,4%) (Tabla 5.15) según los datos de co 5.8). la ECVM-2006. La tradicional lectura de este fenó- meno insiste en darle connotaciones de abandono y Redes sociales. – Además de los miembros de la fami- desamparo familiar; sin embargo residir en soledad lia, los amigos tienen una significativa importancia puede ser interpretado como signo de autonomía en las redes personales de las personas mayores. El personal en términos económicos, emocionales y de 15,3% de los europeos mayores de 65 años se reúne salud. La soledad residencial en las personas mayores casi a diario con algún amigo, familiar o compañero es un indicador de competencia, no sólo de riesgo. de trabajo. Sin embargo, en algunos países la frecuencia de las reuniones sociales es mayor. Portugal y Como decimos, algo más de dos de cada diez perso- España destacan como los países en los que las reu- nas mayores viven solas, proporción que asciende a niones con amigos, familiares o compañeros de tra- tres de cada diez (28,9%) si tomamos como referen- bajo son más frecuentes. Por el contrario, en Hungría cia la población de mujeres mayores y desciende a el 20,4% de los mayores no se reúnen nunca con uno de cada diez (11,0%) en el caso de los hombres. amigos, familiares o compañeros de trabajo (Tabla Una esperanza de vida femenina que supera en casi 5.13, Gráfico 5.9). siete años a la masculina, unida a la generalizada costumbre social por la que los varones solían casar- Estos resultados acerca de la frecuencia de las reu- se con mujeres más jóvenes, conduce a que la viude- niones sociales son consecuentes con la importancia dad sea un fenómeno mucho más frecuente entre las que los mayores de 65 años dan a la amistad. En ge- mujeres, y principal razón de la importante feminiza- neral, los europeos de esta edad dan mucha impor- ción de los hogares en los que vive una sola persona tancia a la amistad. En España, por ejemplo, el 84,3% mayor; la proporción de mujeres y hombres en estos de la población de 65 años o más consideran que la hogares es de 78,3 frente a 21,7%, respectivamente. amistad tiene mucha o bastante importancia. Ruma- nía o Hungría, por el contrario, destacan como los Las personas que viven solas tienen una edad media países en los que una mayor proporción de personas de 76,3 años (Tabla 5.15, Gráfico 5.10), son mayores mayores consideran que la amistad no tiene ninguna que aquellos que viven en pareja o con hijos/as en su importancia (Tabla 5.14). propio hogar, pero más jóvenes que los que viven en casa de los hijos/as u otras formas de convivencia. La residencia en soledad, consecuencia en gran medida

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES 2. FORMAS DE CONVIVENCIA de la perdida de la pareja, se hace más frecuente se- gún aumenta la edad, pero vuelve a disminuir a partir En el año 2004 el IMSERSO llevó a cabo por primera de los 85 y más años, edades en las que es frecuente vez la Encuesta de Condiciones de Vida de las Perso- que los problemas de salud limiten la autonomía en nas Mayores en España, proporcionando a la comuni- el desempeño de los quehaceres diarios. 228 13 cap5 texto 31/8/56 10:03 Página 229

La evolución de las tasas de soledad a medida que solos. Se observa un mayor predominio de los senti- aumenta la edad es distinta en hombres y mujeres. En mientos negativos entre las personas mayores que vi- el caso de los varones, a mayor edad mayor propor- ven solas, en especial del sentimiento de soledad. ción de solos, pues un mayor número de viudos va in- Gran parte de las personas que residen de esta forma crementando estas cifras. La viudedad hace aumen- han vivido acontecimientos tales como el abandono tar las tasas de soledad femenina más de un tercio del hogar por parte de los hijos o el fallecimiento del entre el primer y segundo tramo de edad analizado, cónyuge. Adaptarse a la nueva situación emocional y pero a partir de los 85 y más años el porcentaje de residencial que suponen estos cambios no es fácil y mujeres que viven solas desciende notablemente; la puede tener graves consecuencias emocionales para mayor incidencia y severidad de discapacidad que quien pasa por ellas; la forma de afrontarlas depen- padecen las mujeres de esa cohorte impide a muchas derá de los recursos personales, familiar y sociales de de ellas mantener su autonomía residencial y las los que disponga la persona. Pese a que no es lo mis- conduce a adoptar otras formas de convivencia, tales mo residir en soledad que sentirse solo o sola, pues lo como el traslado a la casa de alguna hija o hijo o Re- primero es una situación de tipo objetivo que hace sidencia (Gráfico 5.11). referencia a la ausencia de compañía en la vivienda y lo segundo es un sentimiento y por tanto subjetivo El 80%, o lo que es lo mismo, cuatro de cada cinco (Madrigal, 2000), entre ambas situaciones, y a la luz personas mayores que viven solas son viudas, siendo de los datos, existe una clara relación. Un 59,2% de el estado civil más frecuente en este grupo de pobla- las personas mayores que viven solas declararon ha- ción. El peso porcentual de la viudedad es mucho ma- berse sentido solas en las semanas anteriores a ser yor entre las mujeres que viven solas que entre los entrevistadas; sólo un 14,2% de las que cohabitan hombres en la misma situación (86 y 61%, respec- dijeron sentirse así (Gráfico 5.13). tivamente). El resto de estados civiles tienen más presencia entre los hombres, especialmente la solte- 2.2. Personas que viven con sus hijos ría, cuyo peso entre éstos (24,1%) es más de tres veces mayor que entre las mujeres (7,8%). La diferen- España tiene un elevado porcentaje de personas ma- cia entre la proporción de divorciados o separados es yores que viven con alguno de sus descendientes. So- también significativa: 12,3 y 5,1% para uno y otro bre este dato suelen fundamentarse las teorías que sexo (Gráfico 5.12). atribuyen a nuestro país, junto con otros del sur de Europa, un modelo convivencial de marcada solidari- Las personas mayores que viven solas son las que dad familiar, fruto de una consistente tradición cató- peor valoran su situación económica: el 26,3% se lica (Lacovou, M. 2000: The living Arrangements of manifiestan poco o nada satisfechos, mientras que el Elderly Europeans), que conduce a que los descen- porcentaje de descontentos entre los que cohabitan dientes cohabiten con sus progenitores de avanzada no llega en ningún caso al 19%. Algo más de dos edad en caso de que éstos enviuden o sufran proble- quintos (41,5%) de la población mayor que reside en mas de salud. Sin embargo, para dimensionar este fe- hogares unipersonales se siente muy o bastante sa- nómeno de manera más precisa conviene distinguir tisfecha con su situación económica, pero no deja de al menos entre las personas mayores que viven con resultar la proporción más pequeña en la compara- alguno de sus hijos o hijas en su propia casa y los que ción con el resto de formas de convivencia. Una peor lo hacen en casa de éstos; las peculiares característi- valoración de su situación económica es coherente cas que presentan uno y otro grupo sugieren que la

con el hecho de que el perfil predominante entre las cohabitación de dos generaciones en casa de la per- FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER personas que viven solas es el de mujer viuda de sona mayor se produce gran parte de las veces con avanzada edad. Por regla general las mujeres tienen motivo de la postergación del abandono del hogar un menor nivel adquisitivo que los varones, más aun (Pérez, 2006; Sancho et al, 2006; Abellán et al, 2006, si su principal ingreso se lo proporciona una pensión en Fundación Encuentro, 2006), mientras que si es la de viudedad. persona mayor la que se traslada a casa de los hijos o

hijas suele ser para dar respuesta a una situación de / CAPÍTULO QUINTO Con el fin de sondear los estados de ánimo de las per- necesidad de apoyo. sonas mayores se preguntó a los encuestados si durante las semanas anteriores a la entrevista se habían El 30,6% de las personas mayores cohabitan con al- sentido nerviosos, aburridos, bien-contentos, tristes o guno de sus descendientes; el 25,6% lo hacen en su 229 13 cap5 texto 31/8/56 10:03 Página 230

propio hogar y sólo un 5% en casa de los hijos/as (ver se acomete en casa de las hijas sobre todo. Estas tabla 5.15). proporciones se invierten al analizar a las personas mayores que viven con descendientes en su propio El porcentaje de mujeres que viven en casa de sus hogar; sólo un 29% padecen algún tipo de discapaci- descendientes es mayor que entre las que cohabitan dad, la mayoría en un grado leve (18,3%), 6,3% mo- con éstos, pero en su propia casa (75,6 y 60,6%, res- derada y 4,5% grave o completa. Algo más de siete pectivamente). Una mayor incidencia y severidad de de cada 10 personas de este grupo de mayores no la discapacidad en las mujeres hace que el fenómeno presentan ningún tipo de discapacidad (71%) (Gráfi- de la reagrupación familiar en casa de los hijos sea co 5.16). un fenómeno fundamentalmente femenino (Gráfico 5.14). Otra de las variables que proporciona esta encuesta y que aporta información acerca de las distintas situa- Existen también grandes diferencias de edad entre ciones vitales ante las que se encuentran las perso- estos dos grupos. Los que residen en casa de sus des- nas mayores que viven con sus hijos/as en su casa y cendientes tienen una media de edad ocho años su- las que viven en casa de éstos, es la percepción sobre perior a los que lo hacen en su propia casa (82,3 fren- cómo ocupan el tiempo. Casi una quinta parte te a 74,4 años). Las personas mayores que tienen (18,8%) de los que viven en su propia casa conside- algún hijo/a viviendo en su casa son, junto con las ran que les falta tiempo por tener bastantes obliga- que viven en pareja, las más jóvenes entre el grupo de ciones, siendo el segundo tipo de hogar con mayor población mayor. Aunque su media de edad supera en proporción de personas mayores «estresadas». Entre unas décimas a las parejas mayores, se trata de la las personas mayores que viven en casa de sus hijas o forma de convivencia en la que encontramos mayor hijos sólo un 8,5% declaran sentirse así, sin embargo proporción de personas con edades comprendidas un 34% de éstas dicen que se les hace el día muy lar- entre 65 y 74 años. Las personas mayores que viven go al no tener nada que hacer. No obstante, la mayo- en casa de algún descendiente son con diferencia las ría de las personas mayores se sienten satisfechas más envejecidas, obteniendo la media de edad más con cómo gestionan su tiempo, pues declaran que no alta. Son además las que mayor porcentaje de perso- tienen demasiadas obligaciones pero tienen el tiem- nas de 85 y más años presentan. po ocupado (Gráfico 5.17).

Casi cuatro de cada cinco (79,5%) personas mayores 2.3. La vida en pareja que viven en casa de sus descendientes son viudas, con lo que el no tener pareja como potencial cuida- Los hogares más frecuentes entre la población mayor dor/a es otro de los factores que inciden en el trasla- son los constituidos por parejas en las que al menos do al hogar de los hijos o hijas. Cuando la convivencia uno de sus miembros es una persona con 65 o más se da en casa de la persona mayor el estado civil pre- años. El 41,8% de las personas mayores reside de esta dominante es casado (55,4%), aunque la viudedad forma (Tabla 5.15). continúa teniendo una importancia considerable (41,5%) (Gráfico 5.15). Es la única forma de convivencia en la que se da un predominio masculino; el 57% de las personas mayo- Los datos más concluyentes para evidenciar las res que residen así son varones, frente a un 43% de distintas situaciones a las que responden estos dos mujeres. De hecho, más de la mitad de los hombres modelos de convivencia son los que resultan de la de 65 y más años cohabitan de esta forma (56,4%), comparación de la incidencia y severidad de la disca- mientras que entre las mujeres mayores la conviven- pacidad en estos dos tipos de hogares multigenera- cia en pareja tiene un peso porcentual del 31,0. Los cionales. Las personas mayores que viven en casa de hombres tienen una mayor probabilidad de vivir con sus hijos o hijas son las que mayores tasas de disca- su pareja al llegar a la vejez y a lo largo de ésta, de la pacidad registran en cualquiera de sus grados, pero misma manera que tienen menos expectativas de en-

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES especialmente en el de más severidad. Sólo un 34,1% viudar. Una esperanza de vida femenina más alta y la no padece ningún tipo de discapacidad. Por tanto, frecuente mayor edad de los varones en las uniones una gran parte de las reagrupaciones familiares en matrimoniales les posibilita, en muchas ocasiones, la casa de los descendientes se producen porque la per- compañía de sus parejas durante la etapa del enveje- sona mayor necesita algún tipo de cuidado, labor que cimiento. 230 13 cap5 texto 31/8/56 10:03 Página 231

La evolución de la convivencia en pareja a medida que gestionan su tiempo, pues el 64,2% dicen no te- que aumenta la edad es distinta en mujeres y hom- ner demasiadas obligaciones y sin embargo mante- bres. Para las primeras, se da una correlación negati- nerse ocupadas durante el día. Entre las personas va, es decir, cuantos más años, menor es el porcentaje que cohabitan de esta manera encontraremos me- de mujeres que cohabitan con sus cónyuges. En el nos «desocupadas» que entre cualquiera de las otras caso de los varones, la convivencia en pareja experi- formas de convivencia, apenas un 13% declara no menta un aumento entre el primer y segundo tramo tener nada que hacer y sentir que se le hace el día de edad (de 54,6 a 61,4%), para descender a partir de muy largo, cuando en general más de un cuarto los 84 años. Destaca que el 42,5% de los hombres de (25,4%) de la población mayor se siente así (Gráfi- 85 y más años continúe viviendo con sus parejas, co 5.20). porque significa que sigue siendo el tipo de hogar más frecuente en las edades más avanzadas. Nada 2.4. Otras formas de convivencia que ver tiene el panorama residencial de las mujeres de la misma cohorte; vivir en pareja es para ellas Tal y como fueron elaborados el cuestionario y la mala forma más inusual de convivencia (7,0%) (Gráfi- triz de datos de esta Encuesta, no puede determinar- co 5.18). se con exactitud cómo se componen los hogares que denominamos «otras formas de convivencia». Lo más La vida en pareja es contexto residencial en las pri- que se puede concluir es que son estructuras de ho- meras fases del envejecimiento para una gran parte gar distintas a las anteriormente descritas, es decir, de la población mayor, de ahí que las personas mayo- no son hogares unipersonales, ni parejas, ni personas res que cohabitan de esta forma presenten la media mayores cohabitando con hijos/as; son por tanto com- de edad más baja (74 años) (Gráfico 5.10). Llegados posiciones familiares más complejas o mayores que los 65 años, es frecuente que la descendencia, en cohabitan con personas que no son miembros de su caso de que la hubiera, se haya emancipado del hogar familia. En referencia a esto último es de interés des- paterno o que esté próxima a hacerlo; por ello una tacar la importancia que en estos hogares tienen el gran proporción (55,6%) de las personas mayores que personal empleado de hogar interno, es decir, que re- viven en pareja tienen entre 65 o 74 años, porcentaje siden en la vivienda con la persona mayor: el porcen- sólo superado por aquellas que tienen algún hijo o taje que representa este servicio para el total de per- hija viviendo en su casa (59,0%). En las edades más sonas mayores es muy escaso (1,7%), sin embargo el avanzadas, fenómenos como la viudedad o la depen- 17% de las personas mayores categorizadas dentro dencia funcional transforman la composición de los de esta forma de convivencia residen al menos con hogares, siendo así muy pequeño el peso porcentual una empleada de hogar (Tabla 5.16). que obtienen las personas de 85 y más años entre las que viven en pareja (4,2%). El aumento de la esperanza de vida ha llevado a un incremento de la demanda de cuidados entre las per- Algo más de cuatro de cada cinco personas mayores sonas mayores; el cambio de las estructuras familia- que viven en pareja (82,6%) no presenta ningún tipo res, el escaso desarrollo de los servicios asistenciales, de problema a la hora de desempeñar las actividades el deseo de las personas mayores por permanecer en de la vida diaria. A su vez, la proporción de personas el propio hogar aun cuando necesitan de apoyo y cui- con discapacidad es menor que en el resto de formas dados para el funcionamiento de la vida cotidiana y de convivencia cualquiera que sea el grado de severi- el aumento del fenómeno migratorio ha propiciado la

dad. Un 12,6% presentan una discapacidad leve, el búsqueda de apoyo en el mercado laboral menos FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER 3,1% moderada y apenas un 2% grave. El hecho de formalizado del servicio doméstico, donde la oferta que las persona que viven en pareja sean las más jó- se ha incrementado notablemente en estos últimos venes entre el grupo de población mayor incide en años. Diversos estudios del IMSERSO (IMSERSO, la alta autonomía funcional, pues a su vez existe 2005; IMSERSO, 2004) señalan la importancia que una estrecha relación entre la edad y las variables viene adquiriendo el cuidado de las personas mayores

que miden la discapacidad y la salud subjetiva (Gráfi- dentro del mercado laboral de los inmigrantes como / CAPÍTULO QUINTO co 5.19). empleados de hogar. La empleada de hogar interna, la mayor parte de las veces inmigrante, se presenta, La mayor parte de las personas mayores que viven en por tanto, como una alternativa (en alza) a la institu- pareja se manifiestan conformes con la manera en la cionalización. 231 13 cap5 texto 31/8/56 10:03 Página 232

3. LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER El aspecto físico y el deterioro intelectual son además las respuestas más citadas tras el deterioro de la sa- Tratar de describir con precisión la experiencia de en- lud física y la edad, con un 12,5 y 12,4%, respectiva- vejecer supone una tarea que excede con mucho las mente. Ambas pueden englobarse dentro del deterio- posibilidades de cualquier trabajo de investigación. ro de la salud si consideramos éste de una forma más La diversidad de acercamientos posibles a ésta, tan- general, y su presencia enfatiza aún más la relevan- tos como miradas existen, propicia más bien un esce- cia del estado de salud como elemento estructurador nario excitante para la investigación actual en el que del concepto de vejez en las representaciones que la cada equipo trata de aportar su granito de arena en sociedad española mantiene en torno a ella. El aspec- torno a la elaboración conceptual del envejecimien- to físico representa la faceta más externa de nuestra to. En ese sentido, el presente capítulo pretende ofre- salud, aunque también puede referirse a un factor es- cer una perspectiva orientada a las condiciones obje- tético concreto de la vejez. tivas del fenómeno, al discurso social producido en torno a la vejez. Se persigue por ello dibujar la ima- La jubilación. – Por otra parte, resulta llamativo que gen que la población española tiene de la vejez, de lo la jubilación aparezca como la razón menos citada: que supone ser viejo en este país en el año 2008. apenas un 5,4% del total de respuestas dadas. En la disociación entre estos dos conceptos (jubilación y Las representaciones que la sociedad elabora sobre sí vejez) posiblemente influyan tanto la generalización misma no sólo ofrecen un reflejo de lo que en ella su- de las jubilaciones anticipadas como los nuevos sig- cede, sino que también la definen como tal, por lo nificados que la misma está adquiriendo. El buen es- que el siguiente análisis puede ofrecer asimismo un tado de salud con el que en la actualidad se suele rico material para la comprensión las ideas, percep- afrontar, así como la oferta de actividades específicas ciones y actitudes desde las que las propias personas que la sociedad de consumo dispone, permiten ofre- mayores conciben y afrontan la experiencia del enve- cer una identidad renovada y activa de la población jecimiento. mayor. En consecuencia, la representación social de la vejez parece desmarcarse de la institucional al 3.1. Aspectos que determinan la entrada otorgar mayor relevancia al eje autonomía/depen- en la vejez dencia como definitorio de la entrada en la vejez. Relevancia de la salud. – En consonancia con otras La edad. –La segunda razón con más peso porcentual investigaciones de corte cualitativo (Percepciones entre las respuestas dadas alude a la otra dimensión sociales sobre las personas mayores, IMSERSO, 2001; esencial en torno a la cual se articula la experiencia Emocions y envelliment, Caixa Catalunya, 2008), que del envejecimiento: la edad. Parece que el concepto señalan la centralidad que adquieren el cuerpo y el de vejez, en tanto y cuanto representa una etapa es- declive de la salud física como factores primordiales pecífica en toda trayectoria vital, es comprendido en la comprensión y la asunción de la llegada de esta como un fenómeno estrechamente relacionado con etapa final de la vida, la razón más citada en el Baró- lo cronológico. Si tenemos en cuenta el orden de metro de Marzo de 2008 a la hora de considerar que respuesta (pues en esta pregunta se daba la opción una persona ha entrado en la vejez es el deterioro de de elegir hasta dos categorías) se advierte que si la salud (28,8%) (Tabla 5.17). En todos los tramos de bien la edad es la segunda razón más citada como edad analizados, a excepción del grupo de edad más primera respuesta (30,0%), no se menciona como joven (entre 18 y 24 años), el deterioro de la salud segunda opción. El deterioro de la salud física obtie- aparece como la razón principal para considerar que ne el más alto porcentaje como primera opción una persona ha entrado en la vejez. Además, este re- (32,1%) y mantiene este puesto como segunda res- sultado se incrementa a medida que aumenta la edad puesta (23,5%). de las personas entrevistadas, pues si bien en todos los casos se obtienen porcentajes superiores al 25%, No obstante, otro 25% de la población española con-

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES si atendemos a las respuestas proporcionadas por las testó de manera espontánea que la entrada en la ve- propias personas mayores, las cifras ascienden hasta jez no depende de la edad. Esto sugiere un contraste casi el 40%. Se trata por tanto del colectivo que con con el dato anterior que podría reflejar un proceso de más claridad asocia vejez y deterioro o pérdida de las debate en torno a la comprensión del fenómeno de la capacidades físicas (Gráfico 5.21). vejez en la sociedad actual. 232 13 cap5 texto 31/8/56 10:03 Página 233

A la hora de definir con cifras la relación entre vejez y media en la que se sitúa la entrada en la vejez de los edad, un cuarto de la población española sitúa la en- hombres precede a la de las mujeres: 67,2 y 68,6 para trada en la vejez pasados los 70 años (Tabla 5.18). Un ellos y ellas, respectivamente. porcentaje importante (16,4%) asocia esta etapa a edades más jóvenes, pasados los 65 años, pero algo Pero además las diferencias entre países son también más de una de cada nueve personas contestaron que significativas: si en algunos países como Dinamarca o a la vejez se llega pasados los 75 años. Países Bajos la entrada a vejez se ubica alrededor de los setenta años, en otros como Polonia o Hungría Al comparar la opinión de hombres y mujeres ante está mucho más cercana a los sesenta (Tabla 5.19). esta misma cuestión se observa que las mujeres si- túan la entrada en la vejez a edades más avanzadas. 3.2. Percepciones sobre las personas Un porcentaje de mujeres dos veces superior al de los mayores hombres opina que una persona entra en la vejez pasados los 80 años (11,0% frente al 5,4%). Por otro Lenguaje e imagen. – Con el fin de sondear cuáles son lado, el 14,2% de hombres señalan que esto sucede las percepciones que la sociedad española tiene so- pasados los 60, cuando tan solo un 8,2% de las muje- bre las personas mayores, en el Barómetro de Marzo res opina así. de 2008 se pidió a las personas entrevistadas que es- cogiesen entre una lista de adjetivos (hasta un máxi- Considerar que la vejez no es una cuestión de edad es mo de tres) los que mejor describen a este grupo de una opinión más generalizada entre las mujeres. Y población. mucho más generalizada entre el colectivo de personas mayores que entre el grupo de menor edad; tres Omitiendo el orden de respuesta, los adjetivos que de cada diez personas mayores piensan que la entra- mayores porcentajes obtuvieron sobre el total de da en la vejez no depende de la edad, mientras que respuestas dadas fueron dependiente y enfermo. De solo un 23,4% de los menores de 65 años opinan de nuevo el deterioro físico y la pérdida de autonomía este modo. aparecen como protagonistas en el ámbito de las percepciones sobre la vejez (Tabla 5.20). Si compara- La Encuesta Social Europea es otra de las fuentes que mos las respuestas que dieron las propias personas nos permite indagar hoy en el tema de las percepcio- mayores con las del grupo de población menor de 65 nes de la vejez. En dicha Encuesta se preguntó tam- años, se observa que las primeras asocian más enfer- bién acerca de la edad de entrada en la «Tercera medad y vejez que dependencia y vejez, mientras que Edad», pero con dos diferencias importantes respecto entre las menores de 65 dependiente es más citado al Barómetro de Marzo de 2008: en primer lugar la que enfermo a la hora de describir a las personas ma- respuesta era abierta; por otra parte se buscó investi- yores. gar las posibles diferencias de género preguntando a un sector de las personas entrevistadas (selecciona- El siguiente adjetivo con más alto porcentaje sobre el das de manera aleatoria) sobre las mujeres, mientras total de respuestas es inteligente (12,7%). Un 25,4% que al otro grupo se le preguntaba acerca de los hom- de las personas entrevistadas lo señalaron como pri- bres. En el caso de España, la media de edad a partir mera opción, sin embargo no aparece como segunda de la cual se considera que una mujer entra en la Ter- ni tercera respuesta. Pese a ser un adjetivo positivo, cera Edad es de 66,1 años, unas décimas inferior a la tiene más relevancia entre las percepciones de las

que resulta cuando se pregunta por los hombres personas menores de 65 que en la autopercepción de FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER (66,7). La tendencia a situar la entrada en la vejez de las personas mayores. Lo mismo ocurre con indepen- las mujeres a edades más tempranas se repite en casi diente, que obtiene un mayor porcentaje entre las todos los países participantes de la Encuesta. De he- respuestas dadas por los menores de 65 que en la de cho, en algunos de ellos las diferencias de género son las personas mayores. bastante pronunciadas, como el caso de Chipre, don-

de la edad de entrada en la Tercera Edad para las Ocioso es un adjetivo que acaba logrando cierto peso / CAPÍTULO QUINTO mujeres es de media 3,8 años menor que la de los entre las respuestas dadas (10,4%), puesto que fue hombres (66,5 y 70,3, respectivamente). En Ucrania, muy mencionado en la tercera opción (33,3%); sin Hungría, Rusia y Eslovaquia la diferencia se encuen- embargo aparece en escasas ocasiones como primera tra en torno a dos años. Tan sólo en Suecia la edad y segunda respuesta. 233 13 cap5 texto 31/8/56 10:03 Página 234

De manera contraria a lo que señalan los datos eco- personas mayores; éstas se muestran en general más nómicos, parece que la pobreza no tiene apenas pre- de acuerdo que el grupo menor de 65 años con las sencia entre las percepciones sobre las personas ma- afirmaciones que ofrecen una visión positiva de la yores (4,5%) aunque logra casi un 6% cuando son las Tercera Edad (Tabla 5.21). De esta forma, si un 79,1% propias personas mayores quienes responden. de la población se manifiestan muy o bastante de acuerdo con que compartir momentos con personas Resulta interesante observar cuáles fueron los adjeti- mayores de 65 años es un motivo de satisfacción, el vos elegidos para describir a jóvenes y adultos en porcentaje asciende a 82,4% si se calcula sobre el to- comparación con los utilizados para las personas ma- tal de personas mayores. De igual manera, entre la yores (Gráfico 5.22). El adjetivo más utilizado para población mayor un 85% dice estar muy o bastante describir a los jóvenes es sano (18,9%), y tiene cierto de acuerdo con que los mayores de 65 años dan bue- peso también entre los elegidos para describir a los nos consejos ante las decisiones importantes, entre adultos (11,7%); es sin embargo de los que menos se las personas menores de 65 años, el grado de acuerdo repite cuando se refiere a las personas mayores es también muy alto, pero solo llega a un 75,6%. (3,6%). Otro de los adjetivos más presentes en la des- cripción de los jóvenes es alegre (18,1%), que en el Un clásico estereotipo que pesa sobre las personas caso de las personas mayores sólo obtiene un 7,1% mayores es el que las tacha de cascarrabias o malhu- de las respuestas dadas, pero aún tiene menos peso moradas; en esta misma línea se orienta la afirma- cuando se pregunta sobre los adultos (6,3%). La po- ción las personas mayores son difíciles de tratar. Un blación española percibe a las personas adultas como 23,3% de las personas menores de 65 años se mues- trabajadoras e independientes (33,5 y 21,6%); a las tra muy o bastante de acuerdo, significativamente personas mayores sólo se les califica así en un 6,6 y menor es la proporción de personas mayores que 9,6% de las respuestas dadas. piensa así (18,6%).

Otra de las preguntas que este Barómetro incluyó tenía Tres cuartos de la población española dice estar muy como objetivo saber las opiniones que la población tie- o bastante de acuerdo con que hacerse cargo de los ne acerca de cómo se sienten las personas mayores la problemas de los mayores de 65 años es responsabili- mayor parte del tiempo. Para ello se enumeraban una dad principalmente de los hijos, algo menos, 72,7%, serie de sentimientos y estados de ánimo ante los que cuando se pregunta a una persona mayor. las personas entrevistaban contestaban sí o no. Más de ocho de cada 10 personas entrevistadas contestó afir- En cuanto a las principales cualidades que las perso- mativamente ante la pregunta de si en su opinión las nas mayores aportan a la sociedad, la lista viene en- personas mayores se sienten temerosas ante la enfer- cabezada por la experiencia y la sabiduría, con casi medad y la dependencia (Gráfico 5.23), por lo que de un 50% del total de las respuestas dadas y señalada nuevo estos dos conceptos aparecen como constantes por un 76,8% de la población como primera opción en las percepciones sobre la vejez. Más de dos tercios de respuesta (Tabla 5.22). La siguiente cualidad más consideran que las personas mayores se sienten queri- citada fue tolerancia y respeto, seguida de equilibrio das y apoyadas. Asimismo, se encuentra muy generali- y serenidad. Ayuda y solidaridad sólo obtiene sin em- zada también la opinión de que se sienten solas, el bargo un 7,3% de las respuestas dadas, lo cual, con- 58,7% de la población así lo considera. frontado con la abundante información disponible en torno a las actividades de las personas mayores, exige Valoraciones de los mayores y de los menores de 65 una aclaración al respecto (ver capítulo 6 sobre acti- años. – En general, al comparar las respuestas de las vidades, actitudes y valores). Los sistemas de solidari- personas mayores con las del grupo de población dad informal, precisamente por la falta de formaliza- menor de 65 años se observa que los sentimientos ción e institucionalización de sus aportaciones, al positivos obtienen mayor porcentaje de respuestas margen de todos sus efectos positivos encierran un afirmativas entre los primeros, mientras que los se- resultado negativo para sus agentes, y es la invisibili-

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES gundos tienden a ser más pesimistas en cuanto a dad del trabajo realizado. El trabajo informal realiza- cómo se sienten las personas mayores. do por numerosas personas mayores cuidando a sus cónyuges o a los nietos se observa así como una tarea Lo mismo ocurre al medir el grado de acuerdo o des- propia de su condición, lo cual condena a esta labor acuerdo con una serie de afirmaciones relativas a las fuera de todo reconocimiento social, y provoca que ni 234 13 cap5 texto 31/8/56 10:03 Página 235

siquiera los propios mayores perciban como solidaria indiferencia a las personas mayores, y algo más de un su aportación. 15% afirma que les tratan mal, les menosprecian. Sin embargo, cuando se analiza cómo se comportan las Resulta una constante, en cualquier caso, la aprecia- personas mayores con los jóvenes predominan las ción más positiva, pero también más crítica, que so- apreciaciones positivas: más de un tercio de la pobla- bre sí mismas mantienen las personas mayores res- ción considera que les tratan con educación y respe- pecto a las expresadas por personas más jóvenes, aún to, y uno de cada cinco piensa incluso que con cerca- algo rezagadas en el proceso global de ruptura con el nía y afecto. No obstante, un importante porcentaje estereotipo compasivo del mayor desvalido. (22,2%) considera que las personas mayores descon- fían de los jóvenes, cuando la desconfianza apenas En ese sentido, resulta muy elocuente que la mejor tiene relevancia en la valoración del trato de los jóve- valoración del trato que la sociedad provee a las per- nes hacia los mayores (3,3%). La fricción que se pro- sonas mayores provenga de ellas mismas, especial- duce entre estos dos grupos de población, tal y como mente si consideramos las apreciaciones de los varo- la sociedad española lo percibe, radicaría en una falta nes. Casi la mitad de la población considera que la de interés o incluso menosprecio por parte de las per- sociedad se comporta regular con las personas mayo- sonas jóvenes hacia las mayores y un cierto temor o res, un cuarto opina que se comporta mal y sólo un desconfianza por parte de los mayores hacia los más 16,2% señala que bien (Tabla 5.23). Como se ha men- jóvenes. Estas apreciaciones, en tanto y cuanto lo que cionado con anterioridad, las personas mayores tie- aquí se trata de medir son las opiniones y no tanto el nen una mejor percepción de cómo les trata la socie- trato «real» que uno y otro grupo dan o reciben, pue- dad: algo más de tres de cada diez personas mayores den estar impregnadas de los estereotipos que sobre señala que la sociedad se comporta bien con los ma- jóvenes y viejos pesan. yores, cuando sólo un 22,7% de los menores de 65 años opinan de esta forma; el porcentaje de personas La principal ventaja que la población española consi- que piensan que la sociedad trata mal a los mayores dera que se deriva del hecho de llegar a mayor es la representa un 17,1% entre los menores de 65, pero experiencia obtenida (92,5%) (Tabla 5.24). Un altísi- desciende a 12,6% cuando son los propios mayores mo porcentaje (84,5%) también considera que el he- los que contestan. cho de tener 65 o más años brinda la oportunidad de pasar más tiempo con familiares o amigos. Los años Cómo trata la sociedad a las personas mayores. – La aportan serenidad ante la vida para un 84,1% de las opinión acerca de cómo la sociedad se comporta con personas entrevistadas. No se da tanta unanimidad al las personas mayores no es, en términos generales, preguntar si al llegar a 65 años se considera una ven- muy buena. Casi la mitad de la población considera taja la libertad para hacer lo que se desea, donde un que el trato que reciben las personas mayores es re- 63,1% contestaron de manera afirmativa. gular y un cuarto opina que se comporta mal. Sin embargo la población mayor se muestra algo más op- Los aspectos que la población española considera timista en este sentido: un 30% considera que la so- más importantes para mejorar la calidad de vida de ciedad se comporta bien con las personas mayores, las personas mayores son (y por este orden) mante- ocho puntos porcentuales más que entre los menores nerse activo/a, tener unos buenos servicios sociales y de 65 años. Entre el colectivo de mayores el porcen- sanitarios y tener buenos ingresos (Tabla 5.25). En taje de personas que consideran que la sociedad se cuanto a las diferencias que se observan entre las

comporta mal con este grupo de población es tam- personas mayores y las menores de 65 años destacan FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER bién significativamente menor que entre los menores que las primeras inciden algo más en la importancia de 65 años. de tener buenos ingresos como factor para la mejora de su calidad de vida. Este Barómetro aporta un elemento de bidirecciona- lidad, al contrastar las opiniones sobre el trato que 3.3. Inseguridad

las personas mayores dan a los jóvenes y cómo estos / CAPÍTULO QUINTO se comportan con las personas mayores (Gráfico La percepción del entorno es otro de los elementos 5.24). De nuevo, el trato que reciben las personas que configuran la experiencia de envejecer. En este mayores es valorado de forma negativa: casi la mitad sentido la Encuesta Social Europea permite un pe- de los entrevistados señala que los jóvenes tratan con queño acercamiento a los temas relacionados con 235 13 cap5 texto 31/8/56 10:03 Página 236

cómo la población percibe su entorno cercano en tér- sucede además en una gran parte de los países euro- minos de peligrosidad y si esto se corresponde con la peos (en todos los participantes de la Encuesta Social incidencia de robos y agresiones. Europea a excepción de Bulgaria) (Tablas 5.28 y 5.29; Gráficos 5.25 y 5.26). El hecho de que la vejez supon- Las personas mayores en España manifiestan un ma- ga en cierto sentido un repliegue hacia el espacio do- yor sentimiento de inseguridad pese a que son vícti- méstico puede influir en la percepción de lo externo mas de agresiones o robos con menor frecuencia que como un espacio sobre el que se tiene menos control la población de menos edad (Tablas 5.26 y 5.27). Esto y por tanto más peligroso. INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES

236 14 cap5 tablas-graficos une EUROSTAT-Database, Population andsocialconditions.Pop Fuente: une EUROSTAT-Database, Population andsocialconditions.Pop Fuente: formadosporunaparejaconhijososinhijos. Lainformacióndisponiblenopermitedistinguirentrehogares (1) Población enviviendasfamiliares. (*) Países lmna 396603, 55,9 36,6 13.966.600 Dinamarca Chipre Austria Alemania* en nd .4.9 4545,6 42,7 51,2 34,5 34,1 9.340.995 33,1 1.410.571 Rumanía República Checa 2.174.425 Reino Unido Portugal Polonia Países Bajos Lituania Letonia (1) Italia Irlanda Hungría Grecia Francia Finlandia Estonia España Eslovenia Eslovaquia Población (%) 100% Tipos dehogarlapoblaciónmayor65años22países 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 0%

31/8/56 io ehgrd apbainmyrd 5ao nErp saa IC 2001 CIRCA Tipos dehogarlapoblaciónmayor65añosenEuropayEspaña, .5.1 954, 17,0 40,4 19,5 6.958.516 065842, 0614,0 40,6 26,8 10.645.874 .9.9 904, 12,3 45,8 10,8 46,1 23,6 38,3 3.049.882 19,0 14,6 26,1 1.693.493 41,9 4.852.600 45,4 48,8 30,6 17,8 30,7 1.546.250 1.792.404 9.299.480 .4.7 2541,6 32,5 1.241.679

10:06 2.2 693, 15,0 47,1 30,4 29,8 23,4 489.348 26,9 43,3 352.083 35,2 423.222 38,0 35,6 777.198 205.157 9.2 9650,0 49,6 791.828 8.8 533, 11,8 37,8 25,3 288.981 1.2 0038,5 40,0 610.923 Total 0432, 53,1 20,9 80.473 Europa España P ágina 237 29,7 41,8 11,3 9,2 5,2 2,7 Unipersonales ulation. ulation. sin hijos Pareja Census. Nationallevelcensus2001 round. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu ). Census. Nationallevelcensus2001 round. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu). GRÁFICO 5.1 — TABLA 5.1 con hijos Pareja 34,0 7,9 0,3 9,9 1,0 0,2 5,1 5,2 8,1 7,9 5,8 6,1 4,2 4,8 5,5 19,5 40,4 17,0 14,0 6,8 2,3 Tipo dehogar Padre omadre con hijos l nó uoe IC 2001 laUniónEuropea,CIRCA , 14,0 6,8 5,2 0,0 4,3 2,2 , 21,9 10,1 0,0 6,4 14,8 4,1 7,3 6,2 , 11,7 8,9 , 15,3 13,0 5,7 14,2 5,4 4,4 6,0 32,2 9,4 2,2 16,1 9,0 13,8 4,1 6,0 3,2 14,2 7,6 Otros hogares familiares 8,5 8,1 4,1 6,4 7,2 9,7 4,8 2,7 6,1 — Unipersonales Pareja sinhijos Pareja conhijos Padre omadreconhijos Otros hogaresfamiliares Hogares nofamiliares no familiares Hogares 2,3 4,2 3,6 3,1 0,0 1,1 2,1 1,7 7,2 2,3 4,6 6,5 5,7 0,4 3,6 1,2 1,5 2,5 2,5 3,4 — — 237 CAPÍTULO QUINTO / FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER 14 cap5 tablas-graficos 238 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Pa en nd 046, 823, 504, 757,4 3,3 27,5 18,0 49,3 40,7 35,0 29,3 37,3 38,4 3,4 7,3 58,2 61,6 16,1 27,6 64,7 67,3 34,3 53,9 60,4 64,0 25,8 Rumanía 37,1 República Checa Reino Unido 35,8 Portugal 41,9 Polonia Pa 58,0 Lituania 64,1 Italia Irlanda 62,0 Hungría 74,1 Grecia Francia Finlandia 59,4 Estonia 68,0 España Eslovenia Eslovaquia Dinamarca Chipre Austria Alemania* une EUROSTAT-Database, Population andsocialconditions.Pop Fuente: Porcentajes conrespecto alapoblaciónenhogaresfamiliare (*) EUROSTAT-Database, Population andsocialconditions.Pop Fuente: Porcentajes conrespectoalapoblaciónenhogaresfamiliare (*) en nd , 1459344164230,8 0,3 2,3 1,5 6,4 4,7 4,1 3,2 3,4 3,4 5,9 6,3 11,4 12,2 8,9 10,0 Rumanía República Checa Reino Unido Portugal Polonia Pa Lituania Italia Irlanda Hungría Grecia Francia Finlandia Estonia España Eslovenia Eslovaquia Dinamarca Chipre Austria Alemania* Pa e ao 897, 683, 895, 897,4 28,9 54,2 38,9 39,0 66,8 73,1 68,9 íses Bajos íses íses Bajos íses Población porsexoygruposdeedad. mayorde65añosqueviveconsuparejayalgúnhijo,

31/8/56 Población mayorde65añosqueviveconsuparejaysinhijos,por sexoygruposdeedad.

10:06 ños 75-84a 65-74años Total 174, 804, 214, 717,5 27,1 41,1 32,1 41,3 58,0 49,7 51,7 s75-84años 65-74años Total 536, 223, 374, 235,1 9,8 22,3 3,7 4,5 28,0 42,2 6,5 17,0 3,6 4,3 20,2 45,5 33,7 9,3 24,7 35,2 7,9 16,3 17,6 42,0 35,9 39,8 3,6 26,2 40,7 26,6 29,8 33,5 3,4 37,4 32,0 39,6 62,2 14,7 42,6 30,4 38,2 50,7 23,8 17,5 12,1 27,7 51,0 60,4 68,1 31,8 35,1 45,5 6,1 56,7 37,1 25,1 32,7 35,6 41,6 71,8 62,6 65,3 23,7 48,6 61,3 59,2 28,2 45,2 38,3 52,9 26,6 63,7 79,2 60,3 39,8 62,4 53,4 57,5 56,5 67,2 40,6 41,9 40,5 69,1 75,7 56,1 57,0 55,2 40,9 68,4 38,9 41,7 58,9 65,8 61,3 57,9 49,2 65,9 65,7 56,8 58,9 76,2 71,8 56,5 81,4 67,0 78,0 176, 983, 184, 205,3 22,0 45,3 4,9 31,8 22,4 37,1 42,3 59,8 29,5 65,0 43,8 61,7 63,4 62,5 61,4 453, 51781, 80541,2 5,4 18,0 11,6 7,8 15,1 31,2 24,5 241, , , , , , 0,5 2,3 1,3 0,6 6,5 4,2 3,2 4,8 11,9 9,2 8,2 4,3 6,5 0,1 0,6 7,4 7,2 1,1 6,8 0,3 2,8 1,9 11,8 14,9 3,6 12,2 2,2 10,4 6,6 22,3 12,4 9,6 20,9 6,9 8,0 4,6 18,0 17,8 6,7 4,7 5,3 4,6 4,6 12,0 4,0 8,4 9,5 23,7 8,6 17,4 17,8 19,9 16,6 14,0 14,0 13,2 192, 3167841, , 0,7 0,8 1,2 3,5 4,2 3,8 13,7 15,7 12,0 8,4 9,8 8,7 6,7 8,2 7,5 13,1 14,9 13,5 28,6 26,7 26,9 21,9 21,8 21,9 , , , , , , , 0,3 0,0 1,4 1,2 0,0 0,4 4,3 0,4 0,0 1,1 0,4 1,8 2,8 2,0 3,6 0,0 1,7 0,0 5,5 5,0 2,0 2,6 0,0 0,0 4,4 0,0 3,5 3,3 4,0 0,1 0,1 5,1 3,2 0,1 3,0 8,0 3,4 0,6 5,1 0,7 0,0 5,5 5,6 6,2 6,4 10,7 0,3 0,5 7,2 0,0 10,8 9,2 8,7 0,1 10,5 0,2 8,5 8,0 0,5 9,5 1,2 2,7 0,8 2,0

Página 238 eninpíe el nó uoe,CRA2001 Veintiún paísesdelaUniónEuropea,CIRCA eninpíe el nó uoe,CRA2001 Veintiún paísesdelaUniónEuropea,CIRCA Varones Varones s. s. ulation. Census.Nationallevelcensus2001 round . (http://epp.eurostat.ec.europa.eu). ulation. Census. Nationallevelcensus2001 round. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu). TABLA 5.2 TABLA 5.3 85 ymás 85 ymás años años ños 75-84a 65-74años Total s75-84años 65-74años Total Mujeres Mujeres 85 ymás 85 ymás años años 14 cap5 tablas-graficos une EUROSTAT-Database, Population andsocialconditions.Pop Fuente: Porcentajes conrespecto alapoblaciónenhogaresfamiliare (*) EUROSTAT-Database, Population andsocialconditions.Pop Fuente: Pa en nd , , , , , , , 6,9 8,8 6,4 7,9 4,8 5,4 6,8 6,0 6,0 7,4 5,8 3,8 4,9 5,7 5,4 2,6 2,6 3,2 7,8 1,8 1,9 2,2 8,9 2,2 2,3 0,0 2,3 Rumanía República Checa 8,2 Reino Unido 0,0 Portugal 2,3 Polonia Pa 4,1 Luxemburgo 0,0 Lituania Letonia 3,1 Italia 0,0 Irlanda Hungría 2,4 Grecia 0,1 Francia Finlandia 1,2 2,7 Estonia 0,1 España Eslovenia 0,9 Eslovaquia Dinamarca Chipre 0,9 Bulgaria Bélgica Austria Alemania* e ao , , , , , , , 3,2 3,3 2,8 3,0 1,9 1,1 0,9 1,0 íses Bajos íses

Población (%) Población mayorde65añosviviendoenparejayconalgúnhijo 10 15 20 25 30 35 0 5 Población mayorde65añosenhogaresmonoparentales, porsexo

31/8/56 65-74 años s75-84años 65-74años Total , , , , , , , 13,7 9,4 9,1 9,8 5,9 3,3 2,7 3,1 , , , , , , , 12,2 8,5 11,6 15,2 8,7 7,5 13,9 9,4 8,9 8,1 8,1 11,9 13,0 13,3 11,6 8,4 8,6 14,5 5,5 4,5 12,9 6,1 14,1 10,2 12,1 8,9 10,0 14,0 5,7 2,8 4,5 7,6 11,6 6,7 8,7 11,6 8,0 10,5 8,8 2,7 2,0 4,4 12,7 9,0 4,5 4,6 9,6 4,6 3,2 8,4 9,1 4,8 4,9 1,8 2,4 4,5 7,7 7,4 0,0 7,0 3,0 5,6 5,7 4,4 3,7 9,6 5,3 2,9 5,7 2,4 2,0 4,7 7,1 0,1 5,2 3,6 3,8 2,7 3,1 4,1 5,8 2,3 2,7 5,0 1,2 3,2 6,8 0,0 6,2 2,2 2,0 3,5 3,9 3,1 1,9 2,9 5,2 1,1 3,9 7,0 4,9 3,2 1,2 2,5 2,3 2,0 2,2 3,4 1,2 3,6 2,3 2,7 1,7 1,7 2,5 2,0 2,2 1,1 2,7 1,4 1,5 2,0 1,8 1,5 1,8 2,2

10:06

Página 239 eniic assd aUinErpa IC 2001 Veinticinco paísesdelaUniónEuropea,CIRCA 75-84 años Varones Varones s. ulation. ulation. 85 ymásaños Census. Nationallevelcensus2001 round . (http://epp.eurostat.ec.europa.eu). Census. Nationallevelcensus2001 round. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu). GRÁFICO 5.2 TABLA 5.4 85 ymás años — — — 65-74 años s75-84años 65-74años Total , , 0,0 0,0 0,0 0,0 10,3 10,3 2,2 9,4 2,9 3,1 2,9 nErp saa IC 2001 en EuropayEspaña,CIRCA 75-84 años Mujeres y gruposdeedad. Mujeres —— 85 ymásaños España Europa 85 ymás años — 239 CAPÍTULO QUINTO / FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER 14 cap5 tablas-graficos 240 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une EUROSTAT-Database, Population andsocialconditions.Pop Fuente: Porcentajes conrespecto alapoblaciónenhogaresfamiliare (*) EUROSTAT-Database, Population andsocialconditions.Pop Fuente: en nd 191, 583, 363, 2654,2 50,7 52,6 52,4 36,2 33,6 37,8 45,9 43,6 44,1 29,7 36,9 33,9 36,0 25,8 22,2 61,7 26,4 78,3 17,6 15,2 58,5 17,1 68,9 21,9 58,7 18,3 41,9 Rumanía 12,8 45,1 República Checa Reino Unido 59,3 49,1 Portugal 14,8 58,9 Polonia Pa 36,2 38,6 Luxemburgo 49,2 Lituania Letonia 47,4 23,1 Italia 33,3 Irlanda Hungría 35,5 14,0 Grecia 23,7 Francia Finlandia 19,7 18,1 Estonia 29,1 España Eslovenia 13,5 Eslovaquia Dinamarca Chipre 16,6 Bulgaria Bélgica Austria Alemania* Pa e ao 771, 113, 393, 4650,6 54,6 34,5 43,9 31,8 21,1 14,4 17,7 íses Bajos íses

Población (%) 10 12 14 Población mayorde65añosenhogaresmonoparentalesEuropa 65-69 8 0 2 4 6

31/8/56 Población mayorde65añosenhogaresunipersonales, porsexoy

10:06 08901, 882, 943, 31,4 33,6 19,4 25,8 18,8 12,4 9,0 10,8 25971, 733, 683, 39,2 39,5 39,3 26,8 34,9 40,0 22,6 31,5 47,5 31,7 44,0 29,3 38,4 31,6 27,3 45,1 47,5 39,5 35,3 33,7 45,9 27,8 17,3 41,1 26,8 49,7 26,4 37,9 24,5 36,0 28,5 9,7 49,3 36,0 32,4 31,7 22,3 16,6 39,5 16,6 34,1 40,7 26,8 12,5 44,1 40,4 11,9 25,8 16,5 49,5 25,9 14,1 38,2 43,4 15,8 47,5 27,9 23,9 12,8 13,8 51,4 19,0 12,0 27,2 28,0 10,6 30,4 18,1 18,4 14,3 33,7 12,8 12,7 31,2 22,4 13,6 38,2 13,9 20,6 42,7 15,4 29,1 18,1 31,7 16,5 28,2 19,9 19,6 20,3 17,9 11,5 15,0 13,4 14,8 17,7 15,9 s75-84años 65-74años Total 01791, 742, 153, 25,7 31,7 21,5 25,3 53,8 17,4 56,1 12,8 30,4 39,5 7,9 36,7 47,3 10,1 24,2 35,6 29,0 24,2 23,5 19,0 15,1 21,6 6,7 10,9 141, 381, 352, 1333,3 41,3 28,9 33,5 18,1 13,8 10,1 11,4 , , 111, 492, 1126,9 31,1 21,7 24,9 16,6 11,1 7,4 9,1 70-74

Página 240 Varones España Varones Europa Mujeres Europa Mujeres España eniic assd aUinErpa IC 2001 Veinticinco paísesdelaUniónEuropea,CIRCA 75-79 Varones Mujeres España Mujeres Europa Varones España Varones Europa s. ulation. ulation. Census. Nationallevelcensus2001 round . (http://epp.eurostat.ec.europa.eu). Census. Nationallevelcensus2001 round. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu). 80-84 GRÁFICO 5.3 TABLA 5.5 Grupos deedad(años) 85 ymás años 85-89 s75-84años 65-74años Total 90-94 saa IC 2001 y España,CIRCA gruposdeedad. Mujeres 59 100 ymás 95-99 85 ymás

años

0 2 4 6 10 12 14 8 Población (%) Población 14 cap5 tablas-graficos une EUROSTAT-Database, Population andsocialconditions.Pop Fuente: EUROSTAT-Database, Population andsocialconditions.Pop Fuente: lc hc 2,6 Rumanía República Checa Reino Unido Portugal Polonia Lituania Letonia Irlanda Hungría Grecia Francia Finlandia Estonia España Eslovenia Eslovaquia Dinamarca Chipre Austria Alemania Pa íses Población (%) 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 Población ymultigeneracionales. mayorde65añosenhogaresconmáscincomiembros 65-69 0 5 olcó ao e6 ñse oae nproae nErp saa IC 2001 Población España,CIRCA mayorde65añosenhogaresunipersonalesEuropa y

31/8/56 ecnomebo Población enhogaresmultigeneracionales Población enhogaresconmásdecincomiembros

10:06 70-74 13,4 12,5 10,7 10,6 oa aoe uee oa aoe Mujeres Varones Total Mujeres Varones Total 11,9 9,9 1,6 8,8 7,4 6,0 6,0 1,9 1,9 4,2 2,5 0,7 4,1 5,9 1,0

Página 241 enepíe el nó uoe,CRA2001 Veinte paísesdelaUniónEuropea,CIRCA Mujeres España Varones España Mujeres Europa Varones Europa 75-79 10,2 13,6 12,3 10,5 11,9 2,2 1,7 8,3 6,8 6,1 5,5 9,7 2,1 2,1 3,9 2,3 0,8 3,4 6,3 0,9 ulation. ulation. 80-84 Census. Nationallevelcensus2001 round. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu ). Census. Nationallevelcensus2001 round. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu). GRÁFICO 5.4 TABLA 5.6 Grupos deedad(años) 13,1 12,7 12,0 10,8 11,4 9,6 2,9 1,4 9,3 7,9 5,8 6,4 1,7 1,8 4,6 2,8 0,6 4,7 5,6 1,2 85-89 24,2 11,2 5,6 1,5 3,9 5,6 8,5 1,9 9,4 1,1 4,0 6,0 1,1 1,5 2,7 8,2 0,6 2,4 3,7 3,5 90-94 13,9 23,6 10,5 10,4 Mujeres España Mujeres Europa Varones España Varones Europa 11,8 6,6 1,9 3,7 6,4 2,7 1,2 5,1 7,0 1,3 1,9 3,5 0,6 2,7 4,7 2,8 59 100 ymás 95-99 24,7 4,7 8,6 1,1 4,1 4,8 6,5 1,1 6,9 0,9 2,9 5,0 0,9 1,1 1,9 5,9 0,5 2,0 2,7 4,2

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 Población (%) Población 241 CAPÍTULO QUINTO / FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER 14 cap5 tablas-graficos 242 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une EUROSTAT-Database, Population andsocialconditions.Pop Fuente: Pa lc hc , , , , , , , 9,8 11,5 2,9 2,3 0,8 24,4 0,3 6,2 2,4 2,7 0,9 5,8 5,7 5,6 1,8 1,2 12,9 0,7 0,3 2,4 1,3 1,0 Rumanía República Checa 0,4 Reino Unido Portugal 1,8 Polonia Pa Luxemburgo Lituania Letonia Italia Irlanda Hungría Grecia Francia Finlandia Estonia España Eslovaquia Chipre Bulgaria Bélgica Austria íses Bajos íses

31/8/56

10:06 Población mayorde65añosenresidencias, edad. porsexoygruposde s75-84años 65-74años Total , , , , , , , 5,1 1,8 0,5 1,5 3,2 1,1 0,4 0,8 , , , , , , , 0,7 0,3 13,4 2,9 0,1 4,8 27,4 1,1 3,1 0,2 6,1 1,0 3,5 0,4 7,2 1,3 0,4 0,7 3,6 1,6 19,1 7,9 0,8 1,7 0,5 0,2 3,0 6,2 9,7 5,2 0,7 3,1 1,5 21,4 0,4 9,7 1,0 0,2 1,1 18,1 3,2 0,9 6,1 1,2 4,7 1,0 0,7 1,8 2,3 1,5 0,2 0,2 3,1 6,0 0,8 4,6 2,1 2,2 1,0 2,4 0,4 3,1 17,6 0,4 1,0 1,3 0,7 0,4 2,9 2,2 10,5 0,8 1,3 5,5 4,2 0,6 28,2 5,0 0,9 2,2 0,8 15,5 0,5 1,2 2,4 1,1 3,1 1,7 1,0 11,7 6,6 1,8 0,9 0,3 4,0 5,5 0,9 0,2 0,4 2,1 0,7 2,9 1,1 2,8 1,2 0,9 4,1 0,7 0,8 1,4 0,3 0,1 4,5 2,1 1,7 1,1 6,6 1,4 12,0 4,0 0,4 0,9 0,3 2,2 1,2 2,6 15,0 2,4 8,1 1,0 0,4 1,1 1,4 3,0 0,5 1,8 0,2 1,6 0,9 2,2 0,6 0,3 2,5 1,5

Página 242 enió assd aUinErpa IC 2001 Veintidós paísesdelaUniónEuropea,CIRCA Varones ulation. Census. Nationallevelcensus2001 round. (http://epp.eurostat.ec.europa.eu). TABLA 5.7 85 ymás años s75-84años 65-74años Total Mujeres 85 ymás años 14 cap5 tablas-graficos Fuente: SHARE. Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe, 2004.(http://www.share-project.org/ SHARE. Survey ofHealth,AgeingandRetirementinEurope, Fuente: Pa íses Suiza Suecia P. Bajos Italia Grecia Francia España Dinamarca Bélgica Austria Alemania aead eh , , , , , , , 0,0 0,0 0,0 0,0 2,0 0,0 0,0 4,6 0,0 0,5 3,2 0,0 0,0 1,3 3,2 0,0 1,4 0,9 0,0 2,4 0,0 0,9 Viudo 0,0 0,0 Divorciado Separado 6,3 0,0 0,0 Pareja dehecho Casado 1,0 0,0 Soltero 4,8 Viudo 0,0 4,0 0,0 Divorciado Separado 2,1 0,0 Pareja dehecho 0,6 Casado 0,5 0,0 0,0 Soltero 1,6 Viudo 0,0 Divorciado 0,4 0,0 Separado 0,4 0,0 0,0 Pareja dehecho Casado 0,0 Soltero 0,5 0,2 0,6 Viudo 0,0 0,0 Divorciado Separado 0,3 0,0 Pareja dehecho 0,0 0,1 Casado 0,0 0,0 Soltero 0,2 Viudo 0,6 0,0 Divorciado 0,0 Separado 0,0 0,0 0,0 Pareja dehecho Casado 0,9 0,7 0,0 Soltero 0,0 Viudo 0,0 0,0 Divorciado Separado 0,4 0,7 0,0 0,0 Pareja dehecho Casado 0,0 0,0 Soltero Viudo 0,0 0,0 0,8 Divorciado Separado 0,0 0,0 Pareja dehecho Casado 1,1 0,2 Soltero 0,0 Viudo 0,0 Divorciado Separado 1,7 0,4 Pareja dehecho Casado 0,0 Soltero 1,4 Viudo 0,0 Divorciado Separado 0,0 Pareja dehecho Casado 0,5 Soltero 0,0 Viudo Divorciado Separado 0,0 Pareja dehecho Casado Soltero 0,1 Viudo Divorciado Separado Pareja dehecho Casado Soltero

31/8/56 Población deedad. mayorde65añossegúnestadocivil,porsexoygrupos

10:06

966, 273, 255, 288,0 32,8 56,4 42,5 37,9 62,7 60,9 59,6 Página 243 Total 937, 875, 224, 1816,7 41,8 14,6 48,2 42,4 42,2 9,1 58,9 52,9 42,7 48,6 68,7 1,9 63,9 89,9 51,6 71,6 29,6 52,8 64,6 64,4 6,3 69,3 55,4 40,7 41,5 68,5 28,3 43,9 71,4 54,2 65,8 43,2 16,0 77,2 45,0 34,4 63,3 73,7 18,1 52,5 76,5 66,9 8,7 68,8 54,1 7,8 64,1 73,9 14,0 77,9 28,6 27,4 51,9 73,5 13,0 44,5 52,3 64,4 23,7 32,2 31,8 37,1 63,4 2,2 36,6 60,8 20,0 31,8 35,2 43,8 19,1 47,9 13,5 62,7 6,3 46,9 17,7 34,9 46,9 17,0 66,5 42,9 34,0 9,6 27,1 68,8 62,8 23,4 61,9 35,7 13,8 76,5 9,0 48,9 55,9 72,6 50,0 14,5 72,2 74,6 66,1 77,1 75,8 05461, 294, 985, 71,0 52,8 12,9 29,8 30,6 42,0 51,9 42,9 40,4 15,9 46,4 4,6 66,8 10,5 75,2 70,8 16711, 943, 994, 60,0 40,7 29,9 37,2 29,4 16,4 7,1 11,6 , , , , , , , 0,0 65,0 6,0 0,6 39,7 7,3 20,6 1,1 32,5 3,9 0,8 24,1 5,3 0,0 8,0 6,9 0,9 5,2 3,1 0,0 7,6 4,1 0,3 4,0 , , , , , , , 3,3 0,0 5,5 1,1 13,3 3,4 0,0 5,8 65,2 2,2 0,0 7,8 10,1 0,0 33,9 5,4 1,8 3,6 0,4 1,8 8,7 76,4 1,6 13,7 0,2 0,0 4,2 4,3 10,9 0,0 1,0 38,0 7,8 4,6 0,0 26,0 0,1 0,0 57,4 4,5 4,8 11,8 6,3 1,5 16,5 1,0 30,6 0,0 4,3 0,5 3,7 1,6 39,4 0,0 5,7 4,5 4,4 4,1 0,0 28,1 0,0 1,1 11,6 0,0 5,2 3,2 1,5 9,4 23,7 0,8 0,6 4,9 2,8 44,4 3,7 5,3 0,4 2,5 0,4 2,6 0,0 0,4 3,9 3,6 30,8 1,1 4,3 1,6 0,2 0,4 13,6 0,0 4,0 1,0 0,0 4,0 2,7 7,8 1,0 0,5 44,0 4,0 3,0 0,0 5,7 4,3 0,5 5,0 11,3 0,0 0,9 2,9 3,0 2,4 3,7 0,5 6,9 0,4 3,2 0,0 0,0 6,7 7,4 9,5 0,0 0,7 2,3 2,1 0,0 3,3 0,7 3,5 0,0 1,0 4,3 5,4 4,4 7,8 0,4 0,7 2,3 1,3 0,0 0,0 5,9 0,6 0,7 4,2 0,0 6,1 7,6 5,9 0,3 3,6 2,5 0,6 1,3 2,2 1,4 0,0 4,0 1,9 7,1 9,5 6,4 0,5 2,0 1,5 2,0 2,3 0,0 1,1 0,9 6,3 7,5 8,6 2,0 2,2 2,0 0,0 1,0 1,6 4,6 3,7 1,3 4,4 5,1 4,5 4,2 4,6 1,5 1,0 18,2 17,8 3,6 2,9 0,0 1,1 0,0 6,1 8,2 0,0 8,5 68,8 1,8 1,2 6,2 0,0 3,1 2,5 1,6 0,0 0,4 44,3 7,6 0,9 6,7 1,1 1,0 10,3 1,9 3,1 5,3 7,8 0,8 18,1 0,8 7,6 6,5 0,0 9,5 2,5 0,0 3,1 3,0 4,0 3,4 30,1 0,8 0,6 4,1 2,7 14,3 0,9 2,6 3,8 18,8 6,3 4,6 0,8 0,0 3,5 6,3 1,6 11,9 3,5 1,0 0,0 0,0 3,2 3,9 1,3 4,1 2,5 1,0 0,4 5,0 6,6 2,2 5,0 0,3 3,8 65-74 años Once paíseseuropeos, 2004 Varones 75-84 (// años TABLA 5.8 85 ymás años ). /) Total 65-74 años Mujeres 75-84 años 85 ymás años 243 CAPÍTULO QUINTO / FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER 14 cap5 tablas-graficos 244 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: SHARE. Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe, 2004.(http://www.share-project.org/ SHARE.SurveyofHealth,AgeingandRetirementin Europe, Fuente: Población 100 100 80 60 40 20 0 20 40 60 80

Alemania 31/8/56 Estado civildelapoblaciónmayor65añosenoncepaíseseu

10:06

Página 244 Bélgica España GRÁFICO 5.5 Grecia ). Italia ropeos, 2004 Suiza Hombres Mujeres Varones Casado/pareja Varones Separado/divorciado Varones Soltero Varones Viudo Mujeres Casado/pareja Mujeres Separado/divorciado Mujeres Soltero Mujeres Viudo 14 cap5 tablas-graficos Fuente: SHARE. Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe, 2004.(http://www.share-project.org/ SHARE.SurveyofHealth,AgeingandRetirementinEurope, Fuente: Pa íses Suiza Suecia P. Bajos Italia Grecia Francia España Dinamarca Bélgica Austria Alemania Más dedos Dos Uno Más dedos 44,0 Dos Uno Niguno 36,9 Más dedos Dos 44,7 Uno Niguno 41,8 Más dedos Dos 23,7 Uno Niguno Más dedos 49,6 Dos Uno 45,9 Niguno Más dedos 47,4 Dos Uno Niguno Más dedos Dos Uno Niguno Más dedos Dos Uno Niguno Más dedos Dos Uno Niguno Más dedos Dos Uno Niguno Más dedos Dos Uno Niguno Niguno Población mayorde65añossegúnnúmerohijosvivos, ygruposdeedad. porsexo

31/8/56

10:06

Página 245 Total 953, 012, 712, 8617,3 28,6 28,5 27,1 23,7 30,1 30,1 29,5 131, , 581, 441, 25,3 13,3 16,0 18,4 14,4 12,4 16,4 14,7 15,8 10,5 7,3 13,0 12,7 11,4 11,3 11,8 963, 344, 504, 9330,4 21,7 21,7 29,3 26,1 29,3 31,2 25,9 40,8 24,7 15,5 26,3 27,6 19,7 35,0 40,6 52,0 13,2 26,8 36,6 22,3 26,0 4,0 45,5 35,2 50,0 15,9 18,2 33,0 0,0 20,9 12,7 38,2 43,4 35,4 46,7 27,3 26,5 20,8 7,7 14,7 30,0 22,6 8,8 32,7 36,2 20,6 41,0 48,4 13,2 29,3 35,2 42,1 20,4 37,3 26,5 14,3 35,5 9,5 38,2 39,6 17,7 37,3 5,0 14,3 30,6 29,6 14,5 28,2 19,4 43,1 40,0 16,0 34,8 40,8 14,5 39,4 15,0 14,8 30,8 42,1 29,9 19,5 21,3 19,4 17,3 40,0 34,9 30,8 49,7 15,9 38,8 28,8 16,7 36,6 43,6 23,1 17,1 26,5 23,1 7,7 22,2 38,2 40,2 45,1 7,7 24,7 10,2 36,5 42,9 28,3 17,5 9,4 16,5 27,0 37,2 18,5 28,6 31,3 24,8 12,7 13,0 36,0 38,7 43,5 28,1 11,7 18,8 24,1 18,1 28,3 32,9 47,0 25,1 14,5 26,1 13,0 35,4 32,8 20,5 14,8 22,1 21,7 17,8 31,3 51,4 31,6 26,1 13,9 38,9 19,5 39,1 14,4 17,4 18,4 22,4 23,6 37,7 48,2 34,2 36,0 15,3 36,1 15,8 5,8 37,2 17,5 22,2 25,5 27,5 23,7 33,7 23,0 42,9 20,2 37,0 15,5 6,3 16,3 12,5 29,6 25,8 22,4 68,8 15,0 39,2 36,8 18,8 12,6 18,5 6,3 43,1 27,1 25,8 23,4 34,7 19,6 7,7 16,8 14,0 36,2 33,9 14,9 19,2 6,9 24,4 28,9 40,5 38,5 17,8 37,0 7,7 28,9 35,4 16,1 28,5 18,2 20,0 33,6 40,7 21,0 19,1 34,9 23,8 13,5 11,1 31,1 13,4 32,5 31,1 18,6 50,0 35,6 26,6 15,4 13,1 29,6 30,8 37,5 20,4 16,3 12,5 14,4 12,5 30,9 36,2 14,1 20,0 8,6 35,1 16,0 18,6 16,8 35,5 18,9 14,5 05741, 251, 741, 15,2 16,4 17,4 21,1 16,7 18,4 31,1 12,5 25,5 29,8 32,6 15,3 26,1 23,7 31,0 7,4 31,6 25,5 0,0 10,5 29,2 30,0 31,3 37,5 20,0 33,0 35,2 22,2 31,3 29,4 21,8 31,1 15981, 791, 711, 26,0 19,4 17,1 19,1 17,9 12,7 5,3 9,8 11,5 11,5 11,9 10,8 3,1 13,7 12,2 11,9 , , 271, 251, 2418,2 12,4 18,0 11,1 16,4 12,5 14,5 10,3 15,6 12,7 5,0 7,7 6,3 9,7 8,0 7,3 65-74 años Once paíseseuropeos, 2004 Varones 75-84 años TABLA 5.9 85 ymás años ). Total 65-74 años Mujeres 75-84 años 85 ymás años 245 CAPÍTULO QUINTO / FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER 14 cap5 tablas-graficos 246 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Pa Fuente: SHARE. Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe, 2004.(http://www.share-project.org/ SHARE.SurveyofHealth,AgeingandRetirementin Europe, Fuente: íses Suiza Suecia P. Bajos Italia Grecia Francia España Dinamarca Bélgica Austria Alemania vivemáspróximoasudomicilio, Distancia queseparaalapoblaciónmayorde65añosdelhijo e2 m 081, 141, , 03826,3 15,6 8,2 35,9 9,4 44,3 10,3 5,9 38,9 9,4 7,7 40,3 18,8 0,0 25,0 11,4 2,1 35,8 10,3 33,9 3,7 10,8 34,2 3,2 Más de25km. Menos de25km. Misma vivienda eo e2 m 444, 632, 533, 0720,0 40,7 48,3 35,0 42,4 52,7 35,3 41,1 47,4 29,4 13,0 42,4 39,9 46,3 34,3 37,1 67,1 43,3 45,4 34,7 40,4 56,1 55,6 38,7 44,4 33,0 34,1 Más de25km. 43,5 47,7 42,9 Menos de25km. 24,0 36,4 Misma vivienda 50,1 45,5 Más de25km. 37,0 29,3 Menos de25km. 67,5 47,1 46,7 Misma vivienda 39,5 23,8 Más de25km. 46,9 51,6 Menos de25km. 50,0 58,7 25,3 Misma vivienda 33,2 Más de25km. 50,3 33,6 45,6 Menos de25km. 33,3 39,6 Misma vivienda 50,4 30,5 Más de25km. 37,3 51,5 Menos de25km. 27,3 32,5 Misma vivienda 41,4 Más de25km. 39,3 39,1 Menos de25km. 46,9 Misma vivienda 42,9 39,5 53,0 28,6 38,5 Misma vivienda 47,7 Más de25km. 44,1 Menos de25km. 49,5 Misma vivienda 42,0 Más de25km. Menos de25km. 42,1 Misma vivienda Más de25km. Menos de25km. Misma vivienda eo e2 m 732, 762, 903, 6822,0 26,8 32,0 29,0 27,6 27,6 27,1 27,3 Más de25km. Menos de25km.

31/8/56

10:06

Página 246 por sexoygruposdeedad.Oncepaíseseuropeos, 2004 581, 692, 241, 1837,0 21,8 19,7 22,4 27,6 16,9 13,8 15,8 Total 24921, 181, , 3216,7 13,2 16,9 6,6 18,4 10,1 15,5 11,8 16,6 19,4 33,3 17,7 9,2 17,4 10,1 13,6 8,1 17,5 9,0 12,4 12,4 13,0 18,6 11,4 13,2 13,3 20,0 10,5 21,6 12,7 8,5 5,0 12,7 7,1 17,3 6,9 13,6 16,4 15,0 15,1 14,3 16,2 12,0 40,9 15,9 20,0 11,4 16,4 161, , , , , , 4,4 9,8 8,2 8,4 7,1 9,0 12,9 11,6 , , , , , , , 6,0 3,8 2,8 3,5 3,4 2,2 3,3 3,0 , , , , , , , 20,0 0,0 4,5 10,9 6,6 0,0 7,3 8,3 3,7 5,8 1,4 2,6 6,9 4,7 5,9 13,9 1,3 2,5 7,7 3,9 3,0 4,0 1,6 3,0 14,8 4,1 8,5 7,4 16,1 0,4 0,0 8,5 4,0 6,7 7,1 6,8 2,6 2,0 4,7 4,8 5,0 6,1 1,8 3,7 7,8 6,4 3,1 0,0 9,4 7,1 3,0 1,3 3,6 4,6 10,9 6,1 7,1 1,5 6,8 4,0 15,6 7,0 1,9 2,2 5,5 4,0 7,7 8,5 0,0 6,2 6,3 9,1 6,1 1,8 21,9 7,9 9,1 2,2 3,8 6,9 0,0 1,9 4,8 7,2 6,3 5,1 7,5 6,8 65-74 años Varones 75-84 TABLA 5.10 años 85 ymás años ). Total 65-74 años Mujeres 75-84 años 85 ymás años 14 cap5 tablas-graficos Fuente: SHARE. Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe, 2004.(http://www.share-project.org/ SHARE.SurveyofHealth,AgeingandRetirementin Europe, Fuente: Población 100% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 0% Distancia al hijo más próximo de la población mayor de 65 años enEuropayEspaña,2004 Distancia alhijomáspróximodelapoblaciónmayor65años aoe Mujeres Varones

31/8/56 65-74 años

10:06 aoe Mujeres Varones

Página 247 75-84 años España aoe Mujeres Varones 85 añosymás GRÁFICO 5.6 aoe Mujeres Varones 65-74 años ). aoe Mujeres Varones 75-84 años Europa aoe Mujeres Varones 85 añosymás Misma vivienda Menos de25km. Más de25km. 247 CAPÍTULO QUINTO / FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER 14 cap5 tablas-graficos 248 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: SHARE. Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe, 2004.(http://www.share-project.org/ SHARE.SurveyofHealth,AgeingandRetirementinEurope, Fuente: Hijosquenovivenenelhogarpaterno. (*) Pa íses Suiza Suecia P. Bajos Italia Grecia Francia España Dinamarca Bélgica Austria Alemania Nunca Menos frecuente Semanal Diario Nunca Menos frecuente Semanal Diario Nunca Menos frecuente Semanal Diario Nunca Menos frecuente Semanal Diario Nunca Menos frecuente Semanal Diario Nunca Menos frecuente Semanal Diario Nunca Menos frecuente Semanal Diario Nunca Menos frecuente Semanal Diario Nunca Menos frecuente Semanal Diario Nunca Menos frecuente Semanal Diario Nunca Menos frecuente Semanal Diario

Contacto de la población mayor de 65 años con el hijo con el que mayorcontactotienen, Contacto delapoblaciónmayor65añosconelhijoque 31/8/56

10:06

Página 248 por sexoygruposdeedad.Oncepaíseseuropeos, 2004* Total 431, 601, 531, 4517,0 31,0 14,5 28,7 16,3 33,9 15,3 31,7 19,0 29,3 16,0 28,0 13,3 26,4 14,3 27,1 512, 851, 602, 7920,3 25,0 27,9 24,2 26,2 20,7 26,0 22,1 18,8 18,8 28,5 15,5 23,6 16,1 25,1 16,0 241, 491, , , , 0,0 20,0 4,4 30,0 30,8 5,8 15,4 38,2 19,7 20,4 25,8 4,7 39,2 24,8 19,8 19,2 11,8 41,8 35,6 23,5 25,5 11,8 19,4 14,9 43,8 36,8 50,7 15,6 7,5 20,1 11,3 29,5 25,8 33,3 24,1 17,1 25,8 14,9 12,4 33,9 31,2 36,4 36,2 17,3 15,2 25,3 12,4 48,1 28,2 60,8 36,0 11,1 17,8 17,5 34,2 29,9 48,9 35,2 16,6 24,2 17,6 16,1 31,2 29,0 42,2 28,0 19,4 30,6 17,1 32,7 23,8 46,4 27,1 18,1 29,5 15,0 19,3 60,0 26,3 29,8 18,8 21,8 42,5 35,3 26,6 25,0 13,7 29,4 32,1 32,7 36,9 29,4 14,3 21,7 17,8 39,1 37,5 41,7 29,1 26,1 22,6 15,7 25,1 39,1 28,5 23,4 23,1 17,8 17,2 24,6 36,4 22,2 20,0 18,2 29,4 25,7 35,5 34,5 21,6 15,5 23,2 18,8 33,0 23,2 34,4 11,9 23,6 37,2 35,0 26,9 24,4 13,6 0,0 30,6 28,6 23,8 30,6 30,7 21,6 24,4 32,9 19,2 30,5 20,3 081, 491, 311, 5016,7 15,0 12,3 13,1 16,0 14,9 10,0 10,8 , , , , , , , 0,1 4,0 0,9 3,5 0,2 1,5 0,6 2,5 0,0 5,2 0,0 2,2 0,2 1,5 0,1 2,0 , , , , , , , 0,0 4,7 1,6 4,9 0,2 6,5 0,6 5,9 0,0 6,3 0,0 3,6 0,4 6,6 0,3 5,8 , , , , , , , 0,4 0,0 0,0 0,0 4,5 0,4 0,4 2,9 0,0 0,5 3,6 0,0 2,3 0,0 0,4 2,1 0,1 0,0 2,7 0,5 0,0 0,0 2,3 0,0 1,4 4,8 0,3 0,5 0,0 0,8 2,3 0,2 3,8 0,9 4,4 0,0 2,2 0,0 0,2 11,1 0,3 0,9 2,6 0,0 0,5 1,5 0,0 4,8 0,4 7,0 0,0 1,7 3,4 0,6 0,5 4,0 0,0 5,2 1,8 0,5 1,7 0,0 0,5 1,6 0,0 6,1 3,9 0,0 2,5 0,2 1,5 0,0 0,0 5,6 9,8 0,1 1,3 0,2 1,6 1,3 0,0 3,6 5,7 1,1 0,0 0,9 0,0 2,2 0,0 5,1 1,0 1,3 0,6 1,1 0,5 5,7 7,7 0,0 3,9 0,4 8,9 1,2 0,3 1,6 6,6 0,0 9,1 0,4 6,7 0,0 3,2 0,3 6,4 0,0 6,2 1,1 12,5 0,2 6,5 1,1 6,6 0,9 6,8 0,3 6,6 0,4 0,0 3,3 0,0 0,6 9,0 4,9 0,0 9,0 0,3 8,7 65-74 años Varones TABLA 5.11 75-84 años 85 ymás años ). Total 65-74 años Mujeres 75-84 años 85 ymás años 14 cap5 tablas-graficos Fuente: SHARE. Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe, 2004.(http://www.share-project.org/ SHARE.SurveyofHealth,AgeingandRetirementin Europe, Fuente: Población 100% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 0% aoe Mujeres Varones Contacto con los hijos de la población mayor de 65 años en Europa yEspaña,2004 Contacto conloshijosdelapoblaciónmayor65añosenEuropa 65-74 años

31/8/56

10:06 aoe Mujeres Varones

75-84 años Página 249 saaEuropa España aoe Mujeres Varones 85 añosymás GRÁFICO 5.7 aoe Mujeres Varones 65-74 años ). aoe Mujeres Varones 75-84 años aoe Mujeres Varones 85 añosymás Diario Semanal Menos frecuente Nunca 249 CAPÍTULO QUINTO / FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER 14 cap5 tablas-graficos 250 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: SHARE. Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe, 2004.(http://www.share-project.org/ SHARE. Survey ofHealth,AgeingandRetirementinEurope, Fuente: Pa íses Suiza Suecia P. Bajos Italia Grecia Francia España Dinamarca Bélgica Austria Alemania Frecuencia de cuidado de alguno de los nietos de la población mayor de65años,Frecuencia decuidadoalgunolosnietoslapoblación porsexo eo rcet , 2175006688550,0 5,5 8,8 3,4 6,6 11,0 0,0 27,2 0,0 0,0 7,8 19,3 7,5 3,3 29,3 1,6 12,1 1,3 20,3 7,3 8,4 9,8 6,3 3,7 5,6 No cuidan 24,5 Menos frecuente 11,1 13,1 0,0 Semanal 17,5 0,0 Diario 8,5 No cuidan 28,0 8,3 2,7 Menos frecuente 57,0 2,0 Semanal 22,0 0,0 18,8 Diario 4,0 46,7 No cuidan 4,4 6,9 Menos frecuente 13,2 32,8 0,0 3,5 Semanal 10,5 Diario 0,0 8,1 40,5 No cuidan 5,7 7,4 Menos frecuente 0,0 53,4 10,7 7,2 Semanal 34,2 Diario 0,0 47,1 No cuidan 23,9 8,3 18,9 2,2 Menos frecuente 3,6 30,3 Semanal 18,0 15,8 Diario 0,0 5,2 7,4 37,2 No cuidan 12,3 Menos frecuente 0,0 8,2 8,5 Semanal 5,7 Diario 0,0 6,1 No cuidan 30,8 6,9 Menos frecuente 9,0 Semanal 11,2 20,8 Diario 7,1 No cuidan 18,3 8,7 Menos frecuente 7,2 Semanal 14,4 Diario 6,3 No cuidan 14,5 Menos frecuente 9,8 Semanal 12,1 Diario No cuidan 13,4 Menos frecuente Semanal 12,3 Diario No cuidan Menos frecuente Semanal Diario

31/8/56

10:06

Página 250 Total 443, 275, 533, 8256,7 58,2 66,3 34,3 59,2 45,3 74,5 31,1 0,0 58,8 62,0 44,0 62,7 2,1 44,4 28,0 74,2 34,0 15,3 50,7 42,2 58,4 44,4 10,0 34,5 63,0 33,6 0,0 39,9 54,3 44,9 64,5 7,0 52,0 24,1 55,6 50,0 18,6 35,7 34,9 29,2 14,0 45,3 35,6 70,6 67,9 65,6 50,9 69,6 30,7 0,0 30,8 59,5 49,1 2,6 39,8 46,7 37,9 77,3 16,6 59,3 47,5 67,3 10,6 39,9 75,0 28,6 3,1 46,9 57,9 45,4 6,0 35,7 34,2 56,8 15,8 44,0 37,3 12,0 42,9 103, 258, 213, 3783,5 63,7 39,5 52,1 85,0 52,5 31,0 41,0 54,7 59,4 40,4 47,3 62,5 56,5 34,3 41,1 , , , , , , , 0,0 2,0 4,1 3,2 7,7 15,0 5,5 9,3 1,7 1,7 3,6 6,2 6,1 10,5 5,0 8,5 y gruposdeedad.Oncepaíseseuropeos, 2004 , 214500661, , 0,0 0,0 3,3 2,2 0,0 0,0 10,2 6,6 2,0 0,4 6,6 4,3 0,0 13,9 2,5 0,0 0,0 1,0 8,5 0,0 1,6 4,5 3,0 0,0 2,3 1,6 1,9 0,0 12,1 0,0 2,1 5,2 1,7 5,2 7,1 1,2 8,9 3,8 2,7 2,2 14,4 0,0 10,6 5,1 1,7 0,0 8,1 10,7 0,0 7,7 1,0 8,2 0,0 1,4 3,7 14,6 4,0 0,9 5,2 2,6 3,2 11,3 10,9 5,9 5,6 0,0 2,0 5,8 2,5 7,2 9,8 3,3 5,0 0,0 0,0 4,9 6,9 3,6 8,5 0,0 8,7 1,9 0,0 12,0 3,3 0,0 1,4 7,0 12,1 1,0 9,9 6,3 2,3 6,6 4,6 0,0 0,5 0,0 5,1 6,7 0,0 3,2 3,1 0,0 1,5 0,0 4,8 3,6 0,0 12,3 0,0 5,0 3,3 0,0 11,4 2,5 8,3 1,6 3,4 8,7 1,9 7,9 6,5 0,0 0,9 0,0 6,4 6,3 4,7 1,8 0,9 0,0 4,5 0,0 9,8 3,9 4,7 3,1 7,1 2,9 10,5 4,5 8,7 4,0 65-74 años Varones TABLA 5.12 75-84 años 85 ymás años ). Total 65-74 años Mujeres 75-84 años 85 ymás años 14 cap5 tablas-graficos Fuente: SHARE. Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe, 2004.(http://www.share-project.org/ SHARE.SurveyofHealth,AgeingandRetirementin Europe, Fuente:

Población 100% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 0%

31/8/56 Cuidado delosnietoslapoblaciónmayor65añosenEurop

10:06 aoe MujeresVarones Mujeres Varones

Página 251 Europa iroSmnlMenosfrecuente Semanal Diario GRÁFICO 5.8 ). España a yEspaña,2004 251 CAPÍTULO QUINTO / FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER 14 cap5 tablas-graficos 252 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une ESS.European SocialSurvey, 2006.(http://www.europeansocialsurvey.org/). Fuente: Pa íses Suiza Suecia R. Unido Portugal P. Bajos Irlanda Hungria Francia Finlandia España Estonia Eslovenia EslovaquiaDinamarca Bulgaria Bélgica Austria Alemania eo rcet 665, 205, 765, 8422,2 38,4 56,7 29,2 47,6 31,2 55,6 36,6 50,0 52,0 33,9 30,8 50,0 59,3 41,7 52,6 52,1 56,6 41,8 Nunca 56,2 51,3 Menos frecuente 21,4 Semanal 57,7 53,1 100,0 30,5 51,5 65,7 50,0 Nunca 31,4 Menos frecuente 20,0 Semanal 58,1 48,4 30,2 23,9 24,6 61,6 57,5 14,3 Nunca 29,5 28,1 Menos frecuente 52,8 Semanal 54,9 40,8 27,0 Nunca 40,8 44,6 Menos frecuente Semanal 27,0 57,1 35,6 47,5 31,0 42,0 58,3 47,1 Nunca Menos frecuente Semanal 36,8 45,0 50,0 39,5 45,8 63,5 Nunca Menos frecuente Semanal 46,4 61,1 Nunca Menos frecuente Semanal 61,3 Diario Nunca Menos frecuente Semanal Diario eo rcet 991, 864, 692, 0921,4 30,9 Diario 24,1 Diario 26,9 Diario 40,0 Diario 18,6 Semanal Diario 18,4 19,9 Diario Nunca Menos frecuente Semanal Diario Diario Diario Diario Diario Diario Diario eo rcet 633, 395, 253, 2140,6 32,1 39,1 30,7 30,3 11,1 32,5 37,4 28,2 21,7 55,6 35,3 19,0 21,8 8,3 33,9 70,0 21,3 14,2 25,0 24,4 34,0 32,8 24,0 17,6 30,8 20,0 36,3 43,8 28,1 16,7 Nunca 30,5 20,4 Menos frecuente 43,8 Semanal 41,4 23,1 Diario 12,2 30,3 100,0 Nunca 23,8 Menos frecuente Semanal 24,9 15,4 Diario 39,0 37,5 Nunca 37,1 Menos frecuente Semanal 14,4 34,7 Diario 26,9 32,4 Nunca Menos frecuente Semanal 38,9 28,0 45,5 Nunca Menos frecuente Semanal 28,1 41,4 Nunca Menos frecuente 20,0 Semanal 44,2 29,2 43,3 Nunca 40,8 Menos frecuente 50,0 34,9 36,1 40,0 47,8 61,3 44,3 36,6 100,0 43,9 41,5 Nunca Menos frecuente Semanal 51,1 49,3 Nunca Menos frecuente Semanal

31/8/56 Frecuencia delasreunionessocialesconamigos, detrabajo, parientesocompañeros

10:06

Página 252 por sexoygruposdeedad.Dieciochopaíseseuropeos, 2006 974, 395, 174, 7235,7 35,7 37,2 25,5 46,3 24,1 41,7 25,5 50,0 10,0 33,9 47,5 42,5 37,9 39,7 39,7 Total 861, 201, 131, 2338,9 22,2 32,3 23,2 12,0 24,7 41,7 21,3 24,0 47,3 11,1 11,1 47,0 20,0 32,0 10,0 46,6 35,4 11,6 46,2 24,4 41,7 36,4 18,6 33,3 18,6 43,6 35,3 32,4 71,4 36,5 0,0 33,7 49,2 39,2 25,7 50,0 58,1 30,2 35,5 56,0 36,8 28,0 32,5 85,7 42,2 30,6 33,6 49,0 42,5 44,6 61,8 41,2 43,6 58,6 25,0 42,5 33,3 30,0 44,8 27,0 39,3 36,4 33,7 425, 543, 826, 7750,0 57,7 52,2 60,6 56,1 64,4 22,2 58,2 50,4 53,2 43,5 18,5 34,8 33,3 52,5 65,5 70,8 33,3 12,6 12,5 39,1 55,4 20,0 60,9 61,0 30,1 16,0 11,0 12,5 51,6 50,0 57,4 58,6 52,0 65,2 32,2 20,0 50,0 13,9 45,7 15,4 54,2 51,7 51,2 64,3 44,4 17,1 53,7 12,7 33,3 14,7 37,5 52,2 62,3 0,0 45,1 11,5 50,3 0,0 41,5 16,8 60,7 57,4 30,1 45,8 14,3 37,5 53,7 25,0 10,2 49,1 36,4 48,5 53,8 47,9 15,4 15,8 52,8 45,5 60,2 9,7 13,2 54,5 56,9 48,3 12,4 30,0 30,0 42,1 43,8 20,8 45,1 39,4 25,0 16,9 25,0 40,3 36,1 19,4 18,0 60,0 37,7 0,0 8,7 22,6 36,9 12,9 11,8 36,6 0,0 16,9 0,0 33,6 34,1 15,0 17,1 28,3 10,9 29,4 12,5 135, 201, 345, 6740,0 56,7 52,7 53,4 14,3 52,0 53,7 51,3 161, 03001, 211, 18,8 14,3 12,1 13,4 0,0 10,3 13,7 11,6 , , , , , , , 7,1 5,3 4,6 5,1 0,0 0,0 1,1 0,6 , , , 2267606116,7 6,1 0,0 6,0 0,0 29,2 6,7 0,0 10,0 21,5 22,2 2,4 0,0 15,4 16,4 20,0 7,7 6,0 5,3 0,7 0,0 19,5 12,2 7,0 4,7 0,0 5,7 1,7 16,7 0,0 10,7 4,8 6,2 14,5 11,6 0,0 6,3 0,0 0,0 7,1 5,7 5,8 0,0 0,0 0,0 2,9 10,00,0 20,3 0,0 9,4 2,9 3,0 0,0 9,7 1,2 9,3 5,3 30,0 6,5 10,5 2,7 0,0 1,3 1,6 2,8 13,2 14,9 14,1 17,5 8,8 8,0 13,9 3,2 0,0 0,0 3,5 0,9 15,2 4,2 15,6 8,0 9,8 15,9 10,2 0,0 0,0 11,7 2,2 7,7 6,7 28,6 10,1 14,9 0,0 0,0 1,8 8,3 6,0 9,7 8,6 8,3 2,1 10,0 10,0 7,4 11,7 10,0 5,4 1,0 1,3 4,1 8,3 7,9 0,0 4,8 2,5 9,5 1,8 3,2 , , , , , , , 6,3 3,1 0,0 1,3 9,0 2,2 0,0 0,0 4,3 8,7 0,0 0,0 0,0 1,3 13,6 8,0 8,3 3,8 2,9 0,0 0,0 12,2 11,1 11,8 3,7 1,8 1,7 0,0 1,8 12,5 8,9 10,0 3,8 0,9 2,5 4,0 0,0 0,0 8,6 8,5 0,0 1,1 2,7 5,6 3,7 1,1 0,6 3,4 8,9 1,2 2,6 0,0 0,0 3,1 0,6 5,7 1,7 0,0 3,4 0,0 3,4 1,4 3,8 1,0 0,4 0,0 2,2 1,8 0,0 2,6 20,0 6,3 0,0 0,0 2,8 0,0 6,6 5,4 1,4 0,0 3,0 3,2 0,0 7,0 4,9 5,6 7,6 6,6 65-74 años Varones 75-84 TABLA 5.13 años 85 ymás años Total 65-74 años Mujeres 75-84 años 85 ymás años 14 cap5 tablas-graficos une WVS.World Values Survey, 2000.http://www.worldvaluessurvey.org/ Fuente: ESS.EuropeanSocialSurvey, 2006.(http://www.europeansocialsurvey.org/). Fuente: 414, 74613, 442, , 864, 109,7 31,0 0,0 1,1 40,7 12,8 3,2 19,8 18,6 62,4 48,4 2,0 5,3 24,8 30,8 1,1 23,2 51,6 0,0 44,4 40,0 13,6 18,8 30,3 3,0 0,0 63,6 56,5 6,1 1,9 21,6 6,0 7,0 24,7 0,5 27,4 6,5 52,0 36,5 0,9 42,5 13,2 0,0 39,3 39,0 56,5 19,1 24,1 0,8 62,9 52,3 3,1 2,2 0,0 10,8 52,1 3,3 23,4 0,0 14,8 49,4 Suecia 5,7 6,7 5,0 28,0 Rumanía 21,5 59,0 0,0 39,8 14,3 51,8 30,0 República Checa 37,5 51,2 25,4 Portugal 0,0 50,0 8,8 39,4 61,1 57,5 Polonia 24,0 0,0 35,7 14,0 P. Bajos 2,6 0,0 47,5 0,0 Luxemburgo 1,2 21,1 44,0 43,6 11,8 Lituania 6,2 20,4 50,0 Letonia 42,0 9,2 0,5 26,3 36,6 Italia 46,3 28,9 0,0 Irlanda 43,6 59,2 5,3 57,2 33,3 0,5 Hungría 12,0 46,0 2,4 Grecia 52,9 1,7 17,6 Reino Unido 47,4 9,0 41,3 Francia 21,0 55,3 40,6 Finlandia 0,3 28,3 48,9 Estonia 26,6 España 60,2 7,0 28,4 Eslovenia Eslovaquia 50,3 Dinamarca 42,4 Bulgaria Bélgica Austria Alemania Pa

íses Población 100% Frecuencia de las reuniones sociales de la población mayor de 65 añosenEuropayEspaña,2006 Frecuencia delasreunionessocialeslapoblaciónmayor65 20% 40% 60% 80% 0% aoe Mujeres Varones

31/8/56 65-74 años Importancia delosamigosentrelapoblaciónmayor65años,por sexo. uh atnePc ign uh atnePc ign uh atnePc Ninguna Poca Bastante Mucha Ninguna Poca Bastante Mucha Ninguna Poca Bastante Mucha 654, 28293, 701, , 494, 343,4 13,4 48,3 34,9 2,7 11,4 47,0 38,9 2,9 12,8 47,9 36,5 373, , , 543, , , 042, , 0,0 0,0 29,6 1,9 70,4 0,0 17,9 49,1 9,2 2,4 0,0 31,1 4,7 35,4 26,8 2,8 2,4 16,8 55,4 41,7 0,0 11,3 56,5 35,4 0,0 0,0 29,1 20,8 22,0 53,5 62,2 2,4 4,4 5,0 50,0 0,7 32,4 1,6 1,0 22,9 31,9 52,2 29,2 1,7 13,4 4,8 24,3 49,4 63,7 42,9 0,0 56,3 14,9 52,4 25,3 41,3 0,6 28,0 51,4 29,6 22,3 2,4 52,4 4,1 1,3 32,0 3,0 32,0 0,6 1,4 0,7 25,2 40,0 45,3 11,9 15,3 9,2 19,4 44,8 2,8 0,0 50,0 36,1 56,5 55,6 39,1 27,6 38,9 0,3 50,7 24,5 25,2 23,6 51,1 57,6 2,5 40,8 4,3 1,1 1,0 34,7 13,0 48,8 22,4 10,6 42,9 46,6 54,0 49,0 41,6 22,4 39,4 1,8 0,7 12,4 9,7 38,8 42,7 47,0 47,0 113, , , 004, , , 803, , 0,0 1,9 30,1 68,0 1,4 3,9 2,9 20,5 47,2 45,7 28,3 50,0 7,9 0,6 22,4 2,3 31,6 36,0 38,2 61,1 5,4 21,3 41,6 31,7 , 382, , , 003, , , 572, 1,9 23,1 65,7 9,3 0,0 30,9 60,0 9,1 1,2 25,8 63,8 9,2

10:06 aoe Mujeres Varones

Página 253 75-84 años España Total Veinticinco paíseseuropeos, 1999-2000 aoe Mujeres Varones 85 añosymás GRÁFICO 5.9 TABLA 5.14 aoe Mujeres Varones 65-74 años Varones aoe Mujeres Varones 75-84 años Europa aoe Mujeres Varones 85 añosymás Mujeres Diario Semanal Menos frecuente Nunca 253 CAPÍTULO QUINTO / FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER 14 cap5 tablas-graficos 254 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: Fuente: situación econmica Satisfacción consu percibido Nivel deinstrucción Estado civil Hábitat Edad Sexo Total Estado desalud Media deedad 100% Encuesta decondicionesvidalaspersonas mayores, 2006.Estudio2.647. Encuesta decondicionesvidalaspersonas mayores, 2006.Estudio2.647. 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 0%

Formas de convivencia según sexo, edad, hábitat, estado de salud percibido,estadocivil, Formas deconvivenciasegúnsexo,edad,hábitat,estadosalud 31/8/56 Unipersonal

10:06 43,1% 46,3% 10,5% 637, 448, 76,7 82,3 74,4 74,0 76,3 NS/NC No procede Poco-nada Regular Muy-bastante satisfecho NS/NC Malo omuymalo Regular Bueno omuybueno NS/NC Secundarios osuperiores Primarios Sin estudios Analfabeto NS/NC Viudo/a Separado/a odivorciado/a Casado/a Soltero/a >400.000 habs. 50-400.000 habs. 10-50.000 habs. <10.000 habs. 85 ymás 75-84 65-74 años Mujeres Varones Formas deconvivencialapoblaciónmayorportramosedad

Página 254 satisfacción consusituacióneconómica,niveldeestudios 55,6% 40,3% Pareja 4,2% nproa Pareja Unipersonal 0, , 0,0 0,0 100,0 144, 25,6 41,8 21,4 005, 0,0 25,9 24,7 50,0 25,2 37,8 50,0 42,0 24,5 23,4 45,2 23,7 23,4 25,5 20,8 44,5 35,8 45,1 33,3 31,2 17,9 40,5 20,4 30,2 23,0 50,0 4,5 0,7 23,2 16,7 22,3 50,4 5,1 27,4 41,3 26,0 48,3 29,0 26,2 42,1 19,6 42,9 29,5 19,0 18,3 26,8 20,1 42,7 23,7 45,4 25,2 31,0 18,1 29,0 913, 23,3 22,3 38,7 29,1 47,2 19,8 142421,7 2,4 26,0 61,4 40,6 21,5 002, 43,3 23,3 29,6 10,0 39,8 21,9 112, 22,2 22,2 11,1 23,9 56,5 11,0 , 0424,3 70,4 0,6 GRÁFICO 5.10 Multigeneracional TABLA 5.15 en sucasa 59,0% 30,2% 10,8% Multigeneracional en sucasa Multigeneracional en casadehija/o 46,0% 17,6% 36,4% Multigeneracional en casadehija/o 331, , 30 0,0 10,0 13,3 929306334 0,6 9,3 19,2 1855041.191 0,4 5,5 11,8 113, , 9 0,0 33,3 11,1 , , , 3.506 0,5 5,7 5,0 , , , 1.479 0,5 5,3 2,9 , , , 83 2,4 4,8 1.044 0,9 7,2 5,5 5,7 , , , 1 0,0 0,0 0,0 , , , 1.075 0,2 5,1 3,4 , , , 6 474 0,0 1.306 0,6 0,0 1.550 0,5 7,0 0,4 5,5 420 5,0 0,0 1.272 1,2 5,3 1.521 0,2 8,8 285 3,9 6 0,6 6,4 3,4 0,4 4,5 0,0 3,5 3,1 0,0 4,2 2.047 5,9 178 0,5 668 7,0 2,7 0,6 0,0 0,9 774 41,6 5,7 1.020 0,1 1,5 0,2 4,5 0,0 1.380 6,9 3,6 1.791 0,6 2.027 0,4 6,0 6,8 0,5 4,9 3,9 6,1 5,9 1,7 6,6 , , , 670 0,3 1.558 5,1 0,8 5,8 3,6 4,1 Otro tipo 43,3% 41,3% 15,4% Otro tipo SN (N) NS/NC 65-74 años 75-84 años 85 ymás 14 cap5 tablas-graficos Fuente: Fuente: 60,5% Viudos Encuesta decondicionesvidalaspersonas mayores, 2006.Estudio2.647. Encuesta decondicionesvidalaspersonas mayores, 2006.Estudio2.647. 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 0% Porcentajes respectoaltotaldecadatramoedadysexo

31/8/56 8,9%

HOMBRES 10:06 65-74 años Estado civildelaspersonasmayoresquevivensolasporsexo 25,4%

Página 255 Tasa desoledadportramosedad ysexo Solteros 24,1% Casados Separados/divorciados 3,1% 12,8% GRÁFICO 5.12 12,3% GRÁFICO 5.11 75-84 años 34,2% Viudas 85,7% 17,0% MUJERES 85 ymásaños Solteras 7,8% 26,5% Casadas 1,4% Separadas/divorciadas 5,1% Mujeres Varones 255 CAPÍTULO QUINTO / FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER 14 cap5 tablas-graficos 256 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: Fuente: Porcentaje sentimientosdurantelasúltimas depersonasquedeclararonexperimentarlossiguientes Encuesta decondicionesvidalaspersonas mayores, 2006.Estudio2.647. Encuesta decondicionesvidalaspersonas mayores, 2006.Estudio2.647. Distribución por sexo de las personas mayores que viven con sus hijos/asensupropiacasa Distribución porsexodelaspersonasmayoresquevivenconsus

31/8/56 Mujeres 60,6% 66,8%

10:06 Personas mayoresquevivensolas 41,6% EN SUPROPIACASA

Página 256 36,2% 45,4% semanas, segúnformasdeconvivencia 59,2% y encasadeéstos GRÁFICO 5.13 GRÁFICO 5.14 Varones 39,4% 78,2% Mujeres 75,6% Las demásformasdeconvivencia 34,9% EN CASADEALGÚNHIJO/A 23,5% Solo/a Triste Aburrido/a Nervioso/a Bien, contento/a 29,3% 14,2% Varones 24,4% 14 cap5 tablas-graficos Fuente: Fuente: Estado civil de las personas mayores que viven con sus hijos/as ensupropiacasaydeéstos Estado civildelaspersonasmayoresquevivenconsushijos/as Leve/ligera 18,3% Grado de la discapacidad en las personas mayores que viven con sus hijos/asensupropiacasa Grado deladiscapacidadenlaspersonasmayoresquevivencon Encuesta decondicionesvidalaspersonas mayores, 2006 Encuesta decondicionesvidalaspersonas mayores, 2006.Estudio2.647. 41,5% Viudo Separados/divorciados

31/8/56 Moderada 6,3% 2,0%

Grave/completa 10:06 NS RPACS ENCASADEALGÚNHIJO/A EN SUPROPIACASA NS/NC 0,2% 4,5% EN SUPROPIACASA

Página 257 Soltero 0,9% No hayproblema 71,0% . Estudio2.647. y encasadeéstos Casado 55,4% GRÁFICO 5.15 GRÁFICO 5.16 Moderada 13,9% 79,5% Viudo Grave/completa 15,0% EN CASADEALGÚNHIJO/A Leve/ligera 37,0% Casado 17,0% Separados/divorciados No hayproblema 34,1% 3,4% 257 CAPÍTULO QUINTO / FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER 14 cap5 tablas-graficos 258 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: Fuente: Sensaciones acerca de cómo ocupan el tiempo en un día normal según formasdeconvivencia Sensaciones acercadecómoocupaneltiempoenundíanormalsegún Encuesta decondicionesvidalaspersonas mayores, 2006.Estudio2.647. Encuesta decondicionesvidalaspersonas mayores, 2006.Estudio2.647.

31/8/56 Unipersonal 54,6% 26,5% 58,8% 5,1% 8,6%

10:06 65-74 años

Página 258 38,0% Porcentaje respectoaltotaldecadatramoedadysexo 12,8% aeaMultigeneracional Pareja 5,4% 16,6% 64,2% en sucasa 18,8% 17,5% 57,7% 5,3% GRÁFICO 5.18 GRÁFICO 5.17 61,4% 75-84 años Multigeneracional en casadehijo/a 29,2% 33,8% 53,1% 8,5% 3,1% Otro tipo 22,1% 25,4% 47,5% 4,4% 42,5% 85 ymásaños Mujeres Varones hace eldíamuylargo No tienenadaquehacerysele pero tieneeltiempoocupado No tienedemasiadasobligaciones, le faltatiempo Tiene bastantesobligacionesy Ninguna delasanteriores 7,0% 14 cap5 tablas-graficos Fuente: Fuente: Multigeneracional encasade Multigeneracional ensucasa Encuesta decondicionesvidalaspersonas mayores, 2006 Encuesta decondicionesvidalaspersonas mayores, 2006 No tienemuchasobligaciones, Sensaciones de las personas mayores que viven en pareja acerca de cómoocupaneltiempo Sensaciones delaspersonasmayoresquevivenenparejaacerca pero tieneeltiempoocupado Tiene bastantesobligaciones y selehaceeldíamuylargo Ninguna delasanteriores No tienenadaquehacer

31/8/56 Unipersonal Otro tipo la hija/o y lefaltatiempo Pareja

10:06

Página 259 5,5% 5,0% Grado deladependenciasegúntipohogar 9,4% 34,1% 11,5% 15,5% No hayproblema en undíanormal,porsexo . Estudio2.647. . Estudio2.647. 65,0% 23,3% GRÁFICO 5.20 GRÁFICO 5.19 70,9% 77,2% 82,7% Leve/ ligera 37,0% Moderada 16,7% Grave/ completa 60,6% 14,0% 18,3% 67,1% Mujeres Varones 17,4% 10,6% 12,6% 15,0% 6,3% 7,7% 3,1% 4,3% 4,5% 1,1% 1,7% 259 CAPÍTULO QUINTO / FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER 14 cap5 tablas-graficos 260 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une CIS,Estudio 2.644, Fuente: CIS,Estudio2.644, Fuente: Porcentajes sobreeltotalderespuestas. (*) Fuente: ufrad e,d esr861, 191, 221, 371, 7,7 9,8 37,9 10,9 13,8 32,8 13,7 12,6 29,2 14,9 13,7 25,1 12,2 13,3 26,0 11,6 10,8 20,7 11,9 12,4 28,9 17,5 22,2 (N) 23,5 N.S./N.C. 8,6 Su formadevida 6,7 El estarjubilada 32,1 Su formadeser, depensar El deteriorointelectual El deteriorodelasalud Su aspectofísico Su edad Empleada domésticaporhoras Empleada domésticainterna Empleada domésticayayudadelosServiciosSociales Sólo ayudadelosServiciosSociales Ninguna delasanteriores Ns/Nc (N) Razones por las que se considera que una persona ha entrado en la vejez,portramosdeedad,2008 Razones porlasqueseconsideraunapersonahaentradoen 40% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Encuesta decondicionesvidalaspersonas mayores, 2006.Estudio2.647.

Porcentaje determinalaentrada depersonasqueconsideraneldeteriorolasalud 31/8/56 Porcentaje ydisponen depersonasmayoresqueresidenenotrostipos hogar 28,9% Total

10:06 Barómetro demarzo de2008. Barómetro demarzo2008.

Página 260 Rsusa2ªRespuesta 1ª Respuesta 244 (1.454) (2.474) 15,6 30,0 18-24 20,7% , 918991889998956,5 3,8 9,5 4,5 9,8 5,8 9,9 6,6 8,8 5,6 9,1 5,7 8,9 5,4 19,1 10,5 1,8 2,9 2,4 de lossiguientesservicios 26,0% , 251, 311, 101, 10,5 20,7 10,3 16,9 11,0 17,1 13,7 15,6 0,0 13,1 20,4 17,7 24,1 12,5 18,9 7,2 0,0 25-34 en lavejez,2008 GRÁFICO 5.21 TABLA 5.17 TABLA 5.16 oa 82 53 54 55 56 65ymás 55-64 45-54 35-44 25-34 18-24 Total , , , , , , 3,2 1,2 0,8 0,5 0,6 0,2 1,1 Años 35-44 25,1% 29,2% 45-44 Tramos deedad* Otro tipo 19,4 16,9 55,7 201 3,0 3,0 2,0 32,8% 55-64 3.509 65 ymás 15,5 77,6 Total 37,9% 1,7 1,3 3,4 0,5 14 cap5 tablas-graficos Fuente: CIS,Estudio2.644, Fuente: No dependedelaedad (N) N.S./N.C. Pasados los80años Pasados los75años Pasados los70 años Pasados los65años Europa Bélgica Austria Pasados los60años Pa Chipre Bulgaria Alemania Dinamarca Estonia España Eslovenia Eslovaquia Francia Finlandia Hungria Paises Bajos Noruega Irlanda Polonia Portugal Rusia Reino Unido Suecia Suiza Ucrania ís Media deedadenlaquesesitúaentradaTercerapara lasmujeresyloshombres Edad Encuesta SocialEuropea, 2008. Opinión sobre a partir de qué edad una persona entra en la vejez, porsexoyedad,2008 Opinión sobreapartirdequéedadunapersonaentraenlavejez,

31/8/56 Barómetro demarzo2008.

10:06 aec elsmjrsSepreguntóacercadeloshombres Se preguntóacercadelasmujeres

Página 261 21.687 1.269 1.464 1.234 1.214 1.081 1.171 (N) 956 863 494 662 734 789 867 994 975 762 874 877 865 947 949 931 715 (2.474) Total 24,9 25,1 16,4 11,6 11,2 2,6 8,2 en lospaíseseuropeos, 2007 Media 66,1 68,1 65,4 68,4 64,7 66,5 63,7 64,1 64,0 63,4 68,9 68,0 60,9 69,7 68,8 63,2 67,8 68,6 68,4 63,4 70,8 70,1 70,7 61,7 s65ymásaños Menoresde65años Mujeres Varones 122 122 (1.973) (1.262) (1.212) TABLA 5.19 TABLA 5.18 23,1 25,3 18,2 14,2 10,8 3,0 5,4 Sexo 21.310 26,6 12,3 24,9 14,7 1.136 1.452 1.203 1.180 11,0 1.051 (N) 2,3 8,2 919 935 738 728 899 992 756 923 876 958 856 980 854 920 501 761 921 771 23,4 12,4 26,2 16,1 12,1 2,2 7,8 Media 66,7 68,2 66,8 69,2 66,2 65,4 64,6 64,0 65,4 69,5 67,4 63,1 63,3 69,5 65,3 68,9 67,2 69,7 65,8 70,3 70,0 70,2 71,2 71,1 Edad Diferencia (501) 30,9 17,8 10,2 21,0 -0,6 4,4 8,4 7,4 -0,2 -1,4 -0,8 -1,5 -3,8 -1,7 -0,4 -0,6 -2,0 -0,6 -0,5 -2,2 -0,3 -1,6 -0,7 -2,1 -1,1 -1,3 -2,3 0,0 0,6 0,1 1,3 261 CAPÍTULO QUINTO / FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER 14 cap5 tablas-graficos 262 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une CIS,Estudio2.644, Fuente: CIS,Estudio2.644, Fuente: Porcentajes sobreeltotalderespuestas. (*) ..NC , , , , , 7,6 9,3 6,8 7,6 8,2 3,5 5,9 0,7 10,7 13,2 7,9 6,6 9,0 5,5 6,9 16,7 4,3 10,4 4,2 10,5 0,4 18,9 6,6 8,8 0,0 (1.454) 10,0 33,3 7,1 3,2 (1.599) 13,3 18,5 22,5 4,5 0,0 17,8 9,8 0,5 12,7 (2.474) 9,6 13,2 10,8 7,9 3,6 8,6 13,9 0,5 9,2 11,6 2,9 0,0 3,4 2,7 1,6 12,7 (N) 0,0 0,0 7,4 27,3 2,3 N.S./N.C. 0,9 16,3 Ocioso 0,0 Trabajador 2,6 14,7 5,4 4,0 Triste 0,4 7,5 Alegre Dependiente 0,0 24,2 5,6 Independiente Pobre Rico 25,4 Enfermo Sano Inteligente

% Respuestas 10 12 14 20 22 24 26 28 30 32 34 16 18 0 2 4 6 8

31/8/56 eedet nem neiet cooIdpnineTit lgeTaaao or aoRico Sano Pobre Trabajador Alegre Triste Independiente Ocioso Inteligente Enfermo Dependiente 17,8 10,4 Adjetivos quedescribenmejora laspersonasmayores, deedad,2008 portramos Adjetivos másutilizadosparadefiniralaspersonasmayores, yadultos jóvenes 2,4 ª Respuesta 3 2ªRespuesta 1ª Respuesta

10:06 Barómetro demarzo2008. Barómetro demarzo Adjetivos parapersonasadultas Adjetivos parapersonasjóvenes Adjetivos parapersonasmayores 13,9 0,3

Página 262 0,7 12,7 10,2 de 2008. 12,7 10,4 13,1 2,2 9,6 GRÁFICO 5.22 13,7 TABLA 5.20 21,6 Adjetivos 8,8 0,8 ás años 65ym Menoresde65años Total 1,6 7,1 18,2 6,3 6,6 Tramos deedad* 7,5 33,5 4,5 3,5 1,7 3,6 18,9 11,7 0,5 0,2 1,3 14 cap5 tablas-graficos difíciles detratar Las personasmayoresde65añosson de 65añosesunmotivosatisfacción Compartir momentosconpersonasmayores de suspropiosproblemas Los mayoresde65añosvivenpendientes consejos antelasdecisionesimportantes Los mayoresde65añosdanbuenos principalmente deloshijos mayores de65añosesresponsabilidad Hacerse cargodelosproblemas une CIS,Estudio2.644, Fuente: CIS,Estudio2.644, Fuente: Opiniones sobre cómo se sienten las personas mayores la mayor parte deltiempo,poredad,2008 Opiniones sobrecómosesientenlaspersonasmayoreslamayorparte Felices, satisfechasconsuvida Temerosas antelaenfermedad Ilusionadas, conganasde Tristes, melancólicas, con sentimientos negativos

31/8/56 Queridas, apoyadas Grado deacuerdoodesacuerdoconlassiguientesafirmaciones, y ladependencia hacer cosas Barómetro demarzo Barómetro demarzo2008. Inútiles

10:06 Solas 0102030405060708090

Página 263 de 2008. 65 ymásaños Menores de65 Total 65 ymásaños Menores de65 Total 65 ymásaños Menores de65 Total 65 ymásaños Menores de65 Total 65 ymásaños Menores de65 Total dd(N) Edad 22,2 22,7 22,9 GRÁFICO 5.23 TABLA 5.21 193 332, 121,6 1,9 51,2 52,6 23,9 23,2 23,3 22,4 (1.973) (2.474) 193 831, , 2,1 2,4 3,4 3,2 16,2 15,3 78,3 79,1 (1.973) (2.474) 193 452, 003,0 3,4 30,0 28,9 22,6 22,6 44,5 45,0 (1.973) (2.474) 193 561, , 1,8 2,2 5,6 5,1 17,0 15,3 75,6 77,4 (1.973) (2.474) 193 551, , 1,7 2,2 8,8 8,7 14,0 14,1 75,5 74,9 (1.973) (2.474) 51 862, 832,8 58,3 20,4 18,6 (501) 51 241, , 3,8 2,2 11,6 82,4 (501) 51 712, 505,0 25,0 23,0 47,1 (501) 51 4686323,6 3,2 8,6 84,6 (501) 51 271, , 4,4 8,4 14,6 72,7 (501) Muy obastante 42,7 de acuerdo 48,1 49,4 52,7 54,2 54,6 55,5 55,4 acuerdo Algo de 58,7 59,6 60,3 por edad,2008 62,3 66,3 Poco onada de acuerdo 68,4 65 ymásaños Menores de65 Total 68,9 78,8 82,7 N.S./N.C. 83,6 263 CAPÍTULO QUINTO / FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER 14 cap5 tablas-graficos 264 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une CIS,Estudio 2.644, Fuente: CIS,Estudio2.644, Fuente: CIS,Estudio2.644, Fuente: Porcentajes sobreeltotalderespuestas. (*) (N) N.S./N.C. Otras respuestas ign el neirs(OLE)0,7 Ninguna delaanteriores(NOLEER) Equilibrio, serenidad Ayuda, solidaridad Honestidad, honradez Tolerancia, respeto Experiencia, sabiduría N.S./N.C. Ni biennimal,conindiferencia Mal Regular Bien (N) Con cercaníayafecto Opiniones sobrecómosecomportalasociedadconlaspersonasmayores, portramosdeedad,2008 las/les menosprecian Las/les tratanmal, Opinión sobre cómo se comportan los jóvenes con las personas mayores ylaspersonasmayores Opinión sobrecómosecomportanlosjóvenesconlaspersonasmayores Con desconfianza3,3% 5,9% 15,7%

31/8/56 Igual queconlaspersonas de otrasedades Principales cualidades que los mayores aportan a la sociedad por edad,2008 Principales cualidadesquelosmayoresaportanalasociedadpor 3,6%

10:06 Barómetro demarzo de2008. Barómetro demarzo Barómetro demarzo Jóvenes conlaspersonasmayores

Página 264 N.S./N.C. 3,6% de 2008. de 2008. Rsusa2ªRespuesta 1ª Respuesta 244 (1.500) (2.474) 76,8 10,0 1,7 1,0 2,7 1,9 5,3 Con indiferencia Con educaciónyrespeto con losjóvenes, 2008 45,4% GRÁFICO 5.24 22,6% TABLA 5.23 TABLA 5.22 17,9 26,5 22,8 31,7 0,0 0,9 0,1 0,0 2.474 Total 16,2 46,4 24,3 11,4 1,8 las/les menosprecian Igual queconlaspersonas Con desconfianza Las/les tratanmal, de otrasedades 22,2% 3,4% 4,1% Con cercaníayafecto s65ymásaños Menoresde65años Total 47,8 13,3 13,6 14,8 s65ymásaños Menores de65años 1,1 1,0 0,5 7,9 22,5% 1.973 17,1 47,6 22,7 10,9 1,7 Personas mayoresconlosjóvenes Tramos deedad* Edad endostramos N.S./N.C. 3,7% 13,1 48,0 14,3 14,2 0,9 0,9 0,5 8,0 Con educación 501 13,2 12,6 30,7 41,3 Con indiferencia y respeto 2,2 34,3% 9,8% 14,1 47,1 17,3 10,9 1,5 1,0 0,5 7,6 14 cap5 tablas-graficos apsblddd ae oa uvs(pedr atcpre scains ydr.)7, 2762,1 72,7 70,6 La oportunidaddecompartirmástiempoconlosamigosy/ofamiliares La posibilidaddehacercosasnuevas(aprender, participarenasociaciones, ayudar...) La experienciaadquirida La serenidadantelavida La libertadparahacerloquesedesea (N) Fuente: CIS,Estudio2.644, Fuente: CIS,Estudio2.644, Fuente: ee unssriisscae aiais1, 951, 103, 26,9 32,1 31,0 19,0 19,5 N.S./N.C. 19,4 Otras respuestas Tener buenosserviciossocialesysanitarios Tener buenosingresos Tener unaviviendabuenaycómoda Mantener buenasrelaciones Mantenerse activo Total Inseguro/a omuyinseguro/a Seguro/a omuyseguro/a (N) N.S./N.C. Aspectos devidalaspersonasmayores, queseconsideranmás importantesparamejorarlacalidad Porcentaje esunaventajaantelassiguientes depersonasqueconsideraneltener65omásaños Encuesta SocialEuropea , 2008.

31/8/56 En qué medida se siente seguro/a caminando solo/a por esta zona denoche, En quémedidasesienteseguro/acaminandosolo/a porestazona Barómetro demarzo Barómetro demarzo

10:06

Página 265 en primerysegundolugar, portramosdeedad,2008 de 2008. de 2008. afirmaciones, portramosdeedad, 2008 .7 .7 0 .7 .7 501 1.973 2.474 501 1.973 2.474 Total 411, 842, 2524,2 22,5 22,8 18,4 13,0 14,1 195, 491, 5718,8 15,7 16,3 44,9 53,7 51,9 por tramosdeedad,2007 , , , , , 3,8 2,0 15,4 2,3 13,2 2,4 13,7 0,6 7,6 0,9 5,9 6,2 , , , , , 1,0 0,7 10,0 0,7 13,9 0,4 13,1 0,4 7,4 0,4 7,0 7,1 1.875 Total 22,1 77,0 0,9 npie ua Ensegundolugar En primerlugar TABLA 5.25 TABLA 5.24 TABLA 5.26 de 65años Menores Edad endostramos Menores de65años 65 ymás años 1.480 20,9 78,8 0,3 .7 .7 501 1.973 2.474 Total 458, 79,2 92,4 85,9 84,4 92,5 84,5 84,0 92,5 84,1 316, 63,5 62,9 63,1 Edad endostramos Total de 65años Menores de 65años Menores Edad endostramos Edad endostramos 65 ymásaños 26,8 70,4 395 2,8 65 ymás 65 ymás años años 265 CAPÍTULO QUINTO / FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER 14 cap5 tablas-graficos 266 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Europa Pa España Eslovenia Alemania Finlandia Estonia Eslovaquia Dinamarca Austria Francia Chipre Bélgica Irlanda Hungria Bulgaria Reino Unido Noruega Suecia Rusia Portugal Pa Suiza Polonia Ucrania Fuentes: Fuentes: Oalgúnmiembrodesuhogar. (*) No Yes (N)

íses Bajos ís Personas* portramosdeedad,2007 quehansidovíctimasdeunroboounaagresiónenEspaña, Porcentaje alcaminarsolasensuzona depersonasquesesienteninsegurasomuy Encuesta SocialEuropea, 2008. Encuesta SocialEuropea, 2008.

31/8/56

10:06

Página 266 por lanoche,edadendostramosypaís, 2007 22,1 Total 1.873 Total 30,5 40,4 34,4 12,5 20,3 24,7 20,0 28,8 23,7 48,8 33,3 17,2 15,9 42,5 20,7 17,2 23,6 46,8 21,9 10,8 79,9 20,1 11,3 9,9 8,6 TABLA 5.28 TABLA 5.27 Menores de65años Menores de65años 20,9 1.478 28,8 19,6 32,2 36,2 19,1 22,8 49,1 18,0 28,0 30,0 17,1 15,7 13,9 22,8 14,3 45,5 21,7 41,3 77,6 22,4 11,4 11,7 8,4 8,5 6,8 Edad endostramos Edad endostramos 65 ymásaños 65 ymásaños 26,8 16,8 47,1 37,5 12,1 29,4 16,8 18,2 47,7 30,4 34,0 30,7 27,7 32,3 34,8 17,5 45,2 27,1 48,4 24,6 24,2 28,3 50,6 51,7 88,4 11,6 395 14 cap5 tablas-graficos Ucrania Suiza Suecia Rusia Reino Unido Portugal Polonia Pa Noruega Irlanda Hungria Francia Finlandia Estonia España Eslovenia Eslovaquia Dinamarca Chipre Bulgaria Bélgica Austria Alemania Europa Pa Fuente: Fuentes: íses Bajos ís Porcentaje Porcentaje depersonasquehansufridounroboounaagresión, 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 Encuesta SocialEuropea, Porcentaje alcaminarsolasensuzona depersonasquesesienteninsegurasomuy Encuesta SocialEuropea, 2008. Estonia 0 5

Ucrania

31/8/56

Rusia

Bulgaria

10:06

2008. Eslovaquia

Reino Unido Página 267 por lanoche,edadendostramosypaís, 2007

Europa

Irlanda 20,1 Total 14,0 18,2 24,7 24,1 12,9 17,9 18,4 22,0 14,3 26,1 29,0 24,6 13,4 14,4 24,9 25,0 19,2 21,7 21,5 Francia 21,7 6,5 9,2 9,6

Portugal

Hungría GRÁFICO 5.25 TABLA 5.29

Austria

Alemania Menores de65años Suiza

Bélgica 22,4 14,4 19,7 27,4 23,7 27,7 14,0 19,5 20,6 22,4 24,3 14,1 26,9 33,8 28,2 15,2 14,7 27,2 22,7 27,0 10,8 21,0 5,7 Polonia 9,4 por edadendostramosypaís, 2007

España

Países Bajos Edad endostramos 65 ymásaños Menores de65años

Suecia

Finlandia

Noruega 65 ymásaños Dinamarca 11,6 12,8 13,8 12,5 16,9 15,2 22,0 13,6 14,6 13,3 16,7 12,6 17,1 17,1 10,6 11,1 11,9 9,3 9,6 9,8 8,1 7,3 8,4 Eslovenia 5,9

Chipre 267 CAPÍTULO QUINTO / FORMAS DE CONVIVENCIA, RELACIONES PERSONALES Y LA EXPERIENCIA DE ENVEJECER 14 cap5 tablas-graficos 268 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente:

Porcentaje Porcentaje depersonasquehansufridounroboounaagresión, 14 16 18 10 12 20 22 24 26 28 30 32 34 36 4 6 8 0 2 Encuesta SocialEuropea, Estonia

31/8/56

Ucrania

Rusia 10:06

Bulgaria 2008.

Eslovaquia Página 268

Reino Unido

Europa

Irlanda

Francia

Portugal

Hungría GRÁFICO 5.26

Austria

Alemania

Suiza

Bélgica

Polonia por edadendostramosypaís, 2007

España

Países Bajos

Suecia 65 ymásaños Menores de65años

Finlandia

Noruega

Dinamarca

Eslovenia

Chipre 15 cap6 texto 31/8/56 10:10 Página 269

6 VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ Elena del Barrio Truchado y María Teresa Sancho Castiello Fundación INGEMA Lourdes Pérez Ortiz Universidad Autónoma de Madrid Antonio Abellán CSIC 15 cap6 texto 31/8/56 10:10 Página 270 15 cap6 texto 31/8/56 10:10 Página 271

VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ

1. VIDA COTIDIANA nes y pensamientos, de nuestra historia de vida, ge- neración y cultura. La vida cotidiana se manifiesta como la sucesión de actividades realizadas de manera habitual por el in- 1.1. Trabajo doméstico y familiar dividuo. Nuestras vidas están organizadas en torno a la repetición periódica de pautas de comportamiento Existen ciertos tipos de actividades, tales como las ta- parecidas. El día a día no es más que el repertorio de reas del hogar, el cuidado de otras personas y el tra- nuestros quehaceres; de esta forma se delimita nues- bajo no remunerado en el ámbito social o extrafami- tro modo de vida y nuestros hábitos se configuran liar, que son actividades voluntarias y no lucrativas, y como parte de nosotros mismos y de nuestra reali- que, ya sean desarrolladas en el ámbito doméstico o dad. Las rutinas cotidianas estructuran y conforman en el ámbito social, se encuadran dentro de lo que se nuestra biografía. viene denominando economía informal. De hecho, muchas personas obtienen ingresos, viven de estos Este capítulo es un intento de reconstruir la realidad trabajos (asistentas, cuidadores, etc.) y son profesio- de las personas mayores de nuestro país a través de nales de los mismos. Todos los trabajos no remunera- las actividades que realizan a lo largo del día. Cono- dos (domésticos, compras y otras gestiones, cuidados cer sus estilos de vida según sus prácticas cotidianas. a otras personas, voluntariado) suelen llevarse a cabo Estas actividades y prácticas han sido englobadas de forma voluntaria y gratuita, pero muchas veces no aquí en dos grandes grupos que se distinguen por su han sido elegidos (por ejemplo, las tareas domésticas finalidad; por un lado se trata de las tareas de trabajo adjudicadas socialmente a las mujeres). Estas tareas, doméstico y familiar, tareas dirigidas a satisfacer las a su vez, restan tiempo a las actividades de otro tipo, necesidades de mantenimiento del hogar y apoyo y como pueden ser las de ocio o de cuidado personal, y ayuda a la familia de manera informal, y por otro, de sus frutos suelen beneficiar a otras personas. Ahí es- las actividades desempeñadas durante el tiempo li- tán las principales diferencias con las prácticas de VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ VIDA COTIDIANA, bre: actividades de formación, ocio, cultura, diversión ocio, que suelen ser elegidas, ejecutadas en el tiempo y participación social. En un epígrafe aparte también libre y generadoras de satisfacción personal. se analizarán los valores, actitudes y emociones de las personas mayores, aspectos simbólicos, anteriores Las actividades y tareas que se ejercen como trabajo a la propia ejecución de las actividades, que delimi- doméstico y familiar son las más significativas du-

tan y construyen la cotidianeidad ya que son el sus- rante la vejez. En esta etapa la familia pasa a ser el / CAPÍTULO SEXTO tento de las acciones y la parte inicial de su ejecu- eje central de la vida cotidiana reemplazando al em- ción. Realizar ciertas actividades y no otras emerge pleo, especialmente en los varones, como fuente de desde un primer momento de las actitudes y valores sociabilidad, autoestima, identidad y estructuración adquiridos durante la vida, de nuestras consideracio- del tiempo. Con la entrada en la edad de jubilación se 271 15 cap6 texto 31/8/56 10:10 Página 272

produce una desvinculación del mercado de trabajo, fuera de la pareja, en el reparto de las labores domés- que se sustituye por un aumento del tiempo dedicado ticas (Gráfico 6.1). al hogar y a la familia. Cuidado de nietos/as. – Las tareas de cuidado fami- Tareas del hogar. – El reparto de tareas en el hogar ha liar tienen una relevancia muy importante en nues- sido y sigue siendo desigual entre hombres y muje- tro país. La solidaridad familiar es un elemento fun- res. La generación actual de mujeres mayores ha damental de la estructura de nuestra sociedad. La desarrollado un curso vital muy marcado por la tra- familia sigue siendo la unidad de referencia para los dición en la que a ellas se les ha asignado el entorno mayores, tanto a la hora de recibir cuidados como de doméstico y a los varones el trabajo exterior del ho- ser objeto de su solidaridad. Entre las personas ma- gar. Los datos de la Encuesta de condiciones de vida yores la práctica de solidaridad familiar más realiza- de las personas mayores 2006 (en adelante ECV-06) da es el cuidado de nietos/as. Existe un volumen muy confirman este reparto desigual de las labores del importante de mayores que realiza estas tareas de hogar. Mientras un 76,9% de mujeres declara lavar la apoyo. Entre las personas mayores que tienen nietos, ropa ellas mismas, entre los varones este porcentaje tres de cada cuatro (72,5%) declaran haber ayudado desciende al 12,1%. En la limpieza diaria del hogar a sus hijos en su cuidado cotidiano anteriormente o los porcentajes son similares; un 63,1% de las muje- en la actualidad. Este acto de apoyo, durante el tiem- res y un 13,1% de los varones. Cocinar también es po en que los hijos permanecen trabajando, es una una labor del género femenino, con ocho de cada de las habilidades con la que la familia ha sabido res- diez mujeres que se dedican a esta actividad y sólo ponder al problema de la conciliación entre la vida dos hombres en la misma situación. Las actividades familiar y laboral. Los abuelos/as son un recurso muy del hogar más realizadas entre los varones son las re- utilizado para poder compatibilizar los horarios y las lacionadas con las pequeñas reparaciones, con un exigencias del trabajo con el mantenimiento de la 64.6% de implicados y sólo un 15% entre las muje- familia. En la actualidad, la cifra de personas mayores, y realizar gestiones (69,0% frente al 38,3%). res que asumen el cuidado de sus nietos mientras los Aunque las diferencias de género siguen siendo muy padres trabajan es de uno de cada cuatro (24,9%). De significativas se produce una mayor coincidencia en éstos un 55,7% son mujeres y un 44,3% son varones, tareas como hacer la compra o el cuidado de otras nueve de cada 10 son personas entre 65 y 79 años y personas (Tabla 6.1). casi la mitad (45,4%) son personas mayores que viven en pareja. En la vejez, los roles que rigen durante la vida activa se suavizan en cierta medida, siendo más notoria la Esta ayuda, además, se realiza con mucha frecuencia. participación de los hombres en actividades que tra- El 43,3% de las personas que cuidan a sus nietos en dicionalmente han sido asignadas a las mujeres. A la actualidad lo hace todos los días y uno de cada tres pesar de este acercamiento masculino, el reparto de (30,9%) varias veces a la semana. Es decir, el cómpu- tareas sigue siendo discriminante según sexo, persis- to de ayuda semanal asciende al 74,2% de los abue- tiendo importantes diferencias en algunos aspectos. los/as, sin existir prácticamente diferencias entre hombres y mujeres en porcentajes de población im- También hay tareas domésticas que, en algunos ca- plicada. El cuidado de los nietos y las tareas concre- sos, son realizadas por otras personas que pueden tas que ello supone es una de las funciones que más pertenecer o no al mismo hogar. Hacer pequeñas re- ocupa el tiempo de los mayores (Gráfico 6.2). paraciones, limpiar y realizar gestiones son las tareas en las que las personas mayores necesitan un mayor Apoyo informal y ayuda a otras personas. – También apoyo por parte de otros. Un 47,5% de las personas existe una importante provisión de ayuda no formal a de 65 y más años requieren esta ayuda para realizar otras personas por parte de los mayores. Siguiendo pequeñas reparaciones en el hogar. En las tareas de con los datos de la ECV-06, un 30,7% de éstos decla- limpieza destaca la figura de la empleada doméstica ran haber prestado ayuda en una o más tareas a al-

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES en un 13,5% de los casos. Los hijos/as u otros fami- guna persona cercana que lo necesitase debido a su liares que conviven en el hogar ayudan significativa- estado de salud. El tipo de ayuda prestada en el que mente en las reparaciones (19,6%) y en las gestiones se encuentra el mayor número de personas es hacer (16,6%). Son estos familiares, que comparten el ho- compañía (26,4%). En el cuidado personal, la ayuda gar con las personas mayores, los que más participan, en las tareas domésticas y en trámites o gestiones la 272 15 cap6 texto 31/8/56 10:10 Página 273

cifra se sitúa en torno al 10%. Las mujeres se ocupan psicológicos y sociales, en definitiva en la calidad de sobre todo de las tareas que se desarrollan dentro del vida de las personas. hogar, mientras que los hombres asumen aquellas que se realizan fuera (Tabla 6.2 y Gráfico 6.3). La opinión sobre la oferta cultural, de ocio y tiempo libre en España es bastante crítica en todos los gru- En la European Social Survey de 2006 (en adelante pos de población. Las personas mayores no se sienten ESS-06) se recoge información sobre la ayuda infor- involucradas en las ofertas de ocio, no participan en mal prestada a otras personas fuera de la familia o de su elaboración ni planificación, están y se sienten las organizaciones de voluntariado. Según esta infor- fuera de este proceso y por tanto les cuesta ubicarse mación hay un 48,6% de personas mayores en nues- y opinar al respecto. Un 24,9% (casi uno de cada cuatro país que realiza estas actividades de apoyo. Un tro) dice no saber qué contestar a esta pregunta. La 5,8% de éstas desarrollan esta ayuda semanalmente, ausencia de valoración sobre la oferta cultural y de un 8% mensualmente y un 34,8% con menor fre- ocio en nuestro país es un claro indicador del menor cuencia. Según esta encuesta son las personas mayo- grado de participación de las personas mayores en res el grupo de edad que en menor porcentaje se im- este tipo de actividades. Al preguntar en un ámbito plica en este tipo de actividades en España (Tabla más cercano y de proximidad, sobre el propio munici- 6.3). En comparación con otros países europeos, pio, el número de personas mayores que contestan se nuestro país se sitúa por debajo de media en porcen- eleva. Este aumento en las respuestas se ubica, sin taje de mayores. El país que tiene la proporción más embargo, en opiniones críticas. El porcentaje de res- elevada es Austria, con un 81,3%, seguido de Suecia puestas en mala o muy mala sube al 17,3% entre los con un 74,7%, y de Dinamarca, con un 73,7%. Hay mayores, más del doble que cuando se preguntaba que tener en consideración que en nuestro país este por España (6,7%) (Tabla 6.5 y Gráfico 6.4). tipo de actividades de solidaridad pueden no ser contabilizadas ya que están muy integradas en la vida La no cultura de ocio, además de las características cotidiana. La ayuda vecinal, por ejemplo, puede pasar sociodemográficas de este grupo, facilita una utiliza- innadvertida y no ser recogida en este tipo de en- ción del tiempo libre algo limitada y, en muchos ca- cuestas, pero tiene una gran importancia y existe una sos, enfocada al ocio pasivo. Es por esto que las acti- importante red de apoyo que la sustenta (Tabla 6.4). vidades que más destacan, por ser realizadas entre un mayor número de personas, son las relacionadas con 1.2. Tiempo libre los medios de comunicación (ver la televisión, escuchar la radio o leer). Este grupo de actividades ha sido El tiempo libre ha experimentado en la sociedad mo- analizadas en un epígrafe aparte dada su importan- derna cambios esenciales en su organización y ha ad- cia en la vida cotidiana de las personas mayores quirido una importancia mayor para el individuo. Las (Consumo de medios de comunicación). personas que hoy superan el umbral de los 65 años han tenido una trayectoria vital en la que la necesi- Otra actividad predominante en la vejez es el ejer- dad de afrontar el día a día no les permitía ejercer la cicio físico; uno de cada dos mayores pasea, hace capacidad de elección sobre su tiempo libre. Este es- ejercicio, deporte o gimnasia de manera habitual. La tilo de vida ha delimitado su realidad y en la vejez se realización de estas prácticas, además de mantener encuentran, en muchos casos, sin habilidades para la la forma física y mental, ayuda a la prevención de en- utilización del tiempo libre. La cultura del ocio que fermedades. Estos beneficios se unen a los de tipo impera en la actualidad está muy lejos de la realidad psicosocial como la oportunidad de relacionarse y de que estas personas han vivido. Entre las nuevas gene- aceptación del cuerpo. Existe amplia evidencia cien- ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ VIDA COTIDIANA, raciones la concepción del tiempo libre ha evolucio- tífica probada sobre la importancia del ejercicio físi- nado hasta considerarse no ya un tiempo residual co en el mantenimiento de la salud y de la actividad que hay que llenar con cualquier pasatiempo, sino un en la vejez. De hecho, constituye uno de los pilares período disponible y aprovechable, que, de hecho, se del paradigma del envejecimiento activo desarrollado

llena con actividades a veces tan disciplinadas y re- por la OMS. Los mayores conforman, además, el por- / CAPÍTULO SEXTO guladas como el mismo trabajo. Tener los recursos centaje de población más elevado que suele realizar necesarios para poder emplear el tiempo de manera estas actividades durante su tiempo libre con un «productiva», satisfactoria para el individuo, influye 50,0% de implicados. Entre los jóvenes (de 18 a 24 significativamente en ámbitos tanto afectivos como años) la cifra desciende al 25,6%. Los beneficios del 273 15 cap6 texto 31/8/56 10:10 Página 274

ejercicio físico no han sido considerados como algo venir, la planificación se acota en el día a día. En una positivo hasta nuestros días, pero han calado hondo escala de 0 a 10, en la que 0 significa intentar planifi- entre las personas mayores. car el futuro al máximo y 10 se limita a vivir el día a día, el grupo de más edad se sitúa en una media de Otras actividades, también de gran importancia en la 6,6, el resto de edades se localiza siempre en un cifra vida de los mayores, son: reunirse con amigos fuera que ronda el 5 (Tabla 6.07). del hogar y salir a «tomar algo» con la pareja o la familia. La cantidad de contactos que las personas Nivel de instrucción y actividades de formación. – El mayores mantienen es un indicador importante de su nivel de instrucción es un factor sociocultural que integración dentro de la familia y también del poten- delimita las capacidades y posibilidades de actuación cial de asistencia y apoyo material y emocional del de la persona. Poseer un elevado nivel de formación que disponen. Durante los días laborables un 16,0% incide directamente en la práctica diaria de un deter- dice reunirse con amigos fuera de casa y un 8,3% minado tipo de actividades, en el supuesto contrario sale a «tomar algo» con su pareja o familia. Los fines supone un hándicap imposible de superar para la rea- de semana y días festivos estos porcentajes se elevan lización de otras. El nivel de instrucción, junto a otros significativamente, rondando la cifra de uno de cada componentes sociales, influye directamente en las cuatro mayores (Tabla 6.06). actividades de ocio y tiempo libre practicadas por los individuos. La formación y el aprendizaje a lo largo de Otra cuestión importante a la hora de estudiar los há- la vida son un objetivo político prioritario, ya que su- bitos de la población mayor con respecto a su uso del ponen un recurso estratégico para poder desenvol- tiempo libre son los cambios en la rutina, es decir, las verse en los complejos entornos sociales que se con- diferencias en la realización de actividades ya sean figuran en las sociedades modernas actuales. días laborables o fines de semana y festivos. La prácti- ca común es que las actividades que se realizan fuera El nivel de formación de las personas mayores actua- del hogar aumentan durante los festivos, mientras que les sigue siendo bajo. Existe un 7,4% de tasa de anal- las realizadas dentro de él se reducen. Ver la televisión, fabetismo, porcentaje que ha ido en descenso duran- por ejemplo, pasa de un 80,2% de asiduos entre sema- te estos últimos años ya que en 2001 se situaba en el na al 71,9% de consumidores los fines de semana. En 10,8% de los mayores. En términos absolutos la cifra comparación con la población total se puede decir que de personas analfabetas supera al medio millón de entre las personas mayores existe una mayor perma- mayores. Importante es destacar que la mayor parte nencia en las actividades realizadas durante todos los de esta población son mujeres (10,1% de ellas, frente días, es decir, que la rutina es semejante entre fines de al 4,5% de los varones). Entre los límites de la educa- semana y días laborables. Para la población general el ción primaria se encuentran la mayoría de las perso- cambio en las actividades es más considerable. En la nas: un 31,1% con los estudios primarios incomple- vejez los hábitos diarios suelen mantenerse todos los tos y un 42,5% con ellos terminados. A la educación días de la semana, por lo que existe poca diferencia superior han accedido sólo un 7,4% de la población, entre los días considerados laborables y los festivos. distribuida en un 11,4% de hombres y sólo un 4,4% Una de las mayores causas de este cambio en la rutina, de mujeres (Tabla 6.08 y Gráfico 6.06). con respecto a otros grupos de edad, es la salida del mercado de trabajo. El trabajo diario limita los hora- Aunque estos son los niveles de instrucción entre las rios y estructura el tiempo de la población. Por tanto personas mayores, existe un grupo importante de és- en la vejez, cuando se ha abandonado el empleo re- tas que sigue participando en actividades de forma- munerado, se percibe un cambio sustancial en las cos- ción. Este tipo de actividades están clasificadas den- tumbres cotidianas y los días pasan a repetirse e igua- tro del epígrafe de tiempo libre ya que para las larse durante todo el período semanal (Gráfico 6.05). personas mayores la participación en actividades de formación no tiene como objetivo la búsqueda Entre las personas mayores y el resto de grupos de de empleo, sino que son unas actividades que se

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES edad existe también otra diferencia en cuanto al uso desarrollan como parte del ocio y cuyo objetivo está del tiempo: la planificación. Las personas de edad más cerca del desarrollo y de la satisfacción personal. prefieren vivir el día a día y no planificar el futuro. Para las personas mayores el futuro se transforma en La primera Encuesta realizada por el INE durante el incierto y limitado, no existen expectativas en el por- año 2007 sobre la Participación de la Población 274 15 cap6 texto 31/8/56 10:10 Página 275

Adulta en las Actividades de Aprendizaje (en adelan- cia son los países en los que las personas mayores de- te EADA-07) recoge información sobre el grupo de claran tener más oportunidades de aprendizaje. En el mayores de 65 a 74 años y destaca que un 8,0% de lado opuesto se encuentran Polonia, Hungría y Bul- éstos ha participado en actividades educativas du- garia (Gráfico 6.07). rante el año anterior. El porcentaje de mujeres duplica al de varones en este momento, siendo el 10,5% Uso de las nuevas tecnologías. – La creciente utiliza- de ellas frente al 5,1% de los hombres. La mayor par- ción de las nuevas tecnologías en la vida cotidiana de te de esta población, que participa en actividades las personas mayores supone un aumento en su cali- educativas, lo hace en cursos de educación no regla- dad de vida, su salud y su autonomía. Las Tecnologías da (actividades educativas organizadas y sostenidas de la Información y la Comunicación (TIC) también que no conducen a la obtención de un título oficial), permiten a las personas de edad seguir activas en el con una media de horas de 116,4 durante los últimos trabajo y en su comunidad participando de su entor- doce meses. Un 14,4% de los mayores continúa su no. En los últimos años el fomento del uso de las TIC formación en actividades de aprendizaje informal por parte de las Administraciones públicas ha inclui- o autodidacta, es decir, aquellas actividades que se do de manera expresa al grupo poblacional de más realizan con la intención exclusiva de aprender (Ta- edad ya que son amplios los beneficios que pueden bla 6.09). aplicársele.

La Encuesta de Hábitos y Prácticas Culturales en Es- Según los últimos datos de la Encuesta sobre equipa- paña (Ministerio de Cultura, 2006-2007) también al- mientos y Uso de Tecnologías de la Información y Co- berga información sobre actividades de formación, municación en los hogares (INE, 2007) la mitad de la en este caso sobre la realización de cursos de forma- población de más edad (grupo de entre 65 a 74 años) ción complementaria. Un 5,6% de las personas ma- utiliza el teléfono móvil de manera habitual, un yores ha realizado algún curso de este tipo, con una 12,8% declara haber utilizado alguna vez el ordena- media de 82,25 horas. Existen grandes diferencias dor y un 7,9% internet. Cuando el periodo de tiempo entre los grupos de edad que componen el colectivo se reduce a los últimos tres meses estas cifras dismi- de personas mayores; entre los más jóvenes (de 65 a nuyen a un 7,5% que dice haber utilizado el ordena- 74 años) se encuentra la mayor parte de población dor y un 6,4% internet. El uso de las TIC está más ex- mayor que participa en estas actividades (4,0%) (Ta- tendido entre los varones que entre las mujeres bla 6.10). mayores, situación de desigualdad que procede de su menor nivel de instrucción y la menor disponibilidad Siguiendo con los datos de la EADA-07 y respecto al de tiempo libre (Gráfico 6.08 y Tabla 6.13). conocimiento de idiomas se concluye que casi tres de cada diez mayores (28,3%) pueden utilizar algún En los últimos tres años el uso de las TICs entre las idioma aparte de su lengua materna. Es interesante personas mayores ha ido en aumento. En 2004 un observar cómo existe un 20,9% de mayores que co- 5,5% de mayores declaraba utilizar el ordenador, noce y puede utilizar un idioma extranjero y un 7,4% mientras que en 2007 la cifra asciende al 7,5%. El uso dos o más (Tabla 6.11). de internet se ha duplicado en términos porcentuales pasando del 3,0% en 2004 al 6.4% en 2007. Las ac- Pero la realidad, respecto al aprendizaje en estas eda- tuaciones políticas a favor del acercamiento y fo- des, es que sólo un 5,5% de las personas de entre 65 mento del uso de las nuevas tecnologías han sido a 74 años dicen tener intención de aprender o seguir parte fundamental del gran impulso que han sufrido aprendiendo en el futuro. La gran mayoría (88,7%) durante este período (Gráfico 6.09). ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ VIDA COTIDIANA, declara no haber participado y no tener la intención de participar en actividades educativas (Tabla 6.12). Las Comunidades Autónomas que hacen uso en mayor medida de las nuevas tecnologías son Cataluña Por último, merece la pena destacar la posición de los (un 13,6% utiliza el ordenador y un 12,7% internet) y

españoles en Europa sobre su accesibilidad al apren- Madrid (con un 12,8% y un 11,0%). En la situación / CAPÍTULO SEXTO dizaje. En una escala en la que 0 significa que nunca contraria se encuentran las Comunidades de Extre- tiene ocasión para aprender cosas nuevas y 6 es muy madura, La Rioja y Galicia, con tasas menores al 3% a menudo, España se sitúa en el 3, muy cerca de la en el uso del ordenador, y las Ciudades Autónomas de media de todos los países. Francia, Dinamarca y Sue- Ceuta y Melilla, que no superan el 1% (Tabla 6.14). 275 15 cap6 texto 31/8/56 10:10 Página 276

La mayoría de las personas mayores que utilizan el Entre las actividades culturales realizadas por las ordenador se califican como usuarios básicos (9,2%) personas mayores se encuentran: asistir al cine, con y sólo un 2,1% como usuarios avanzados. Porcenta- un 21,7% durante el último año; ir al teatro, con un jes aún más bajos, el 1,4%, declara utilizarlo sólo 15,6% en la misma situación; visitar museos, con un para navegar por internet. Respecto a la frecuencia 28,0%; leer libros, con un 57,6%, y escuchar música en el uso, la mitad de la población mayor lo hace de a diario, con un 75,5%. La música y la lectura, activi- manera habitual, casi diariamente, y uno de cada dades realizadas dentro del hogar, son las más habi- cuatro con una frecuencia semanal. Estos porcenta- tuales entre un mayor número de personas. Asistir al jes son muy similares tanto en el uso del ordenador cine es la actividad realizada fuera del hogar que tie- como en el de internet (Tabla 6.15 y Gráfico 6.10). ne más adeptos. Existen diferencias significativas en- Las personas mayores que utilizan internet manejan tre los distintos grupos de edad, siendo los mayores los servicios más comunes utilizados también por el más jóvenes los más asiduos en la realización de es- resto de la población. Entre los más usados se en- tas prácticas culturales (Tabla 6.17). cuentran: la búsqueda de información sobre bienes y servicios, el correo electrónico y la utilización de Mientras que la asistencia al cine se realiza con una servicios relacionados con viajes y alojamiento (Grá- frecuencia superior a una vez al mes, la realización fico 6.11). de otras actividades culturales (artes escénicas y museos) se reduce a dos veces al trimestre. La lectura de El aprendizaje autónomo a través de la práctica es la libros, por su parte, rebasa el uno mensual (Tabla forma más habitual de adquisición de conocimientos 6.18, Gráficos 6.13 y 6.14). informáticos o de internet. El ejercicio autodidacta es el más extendido, con un 75,5% de implicados. Le Entre los motivos que ellos mismos declaran por los sigue el aprendizaje informal a través de otras per- que no asisten al cine o al teatro destacan: la falta de sonas, con un 60,6%, y la formación en los centros de interés en primer lugar, con unos porcentajes que so- educación de adultos, en los que se instruyen un brepasan al 30%, el precio elevado de las actividades 27,3% (Gráfico 6.12). y la falta de tiempo. Entre las personas de 75 y más años también predominan las dificultades que entra- La situación de los mayores españoles en el uso de in- ña para ellos salir de casa (Tabla 6.19). ternet respecto a otros países europeos se establece por encima de la media. Los resultados de la ESS-06 Turismo y Vacaciones. – Según los últimos datos de muestran que un 36,0% de los mayores en nuestro Eurostat en el año 2007 hubo más de dos millones y país tiene acceso a internet, la media del total de paí- medio de mayores turistas en nuestro país, cifra que ses estudiados se sitúa en un 28,7%. Los países con supone el 34,0% de la población de más edad. El tu- mayor porcentaje de población en el acceso a inter- rismo es una de las prácticas de ocio activo más ex- net son Eslovenia, Finlandia y Holanda, con cifras su- tendidas entre la población mayor. Un tercio de este periores al 50% (Tabla 6.16). grupo ha realizado algún viaje vacacional de al menos cuatro noches de duración (Tabla 6.20). Hábitos y prácticas culturales. – Los hábitos culturales vienen determinados por características sociales y Los datos del Barómetro de Junio de 2007 del CIS de historia de vida. El nivel de instrucción, el estatus muestran cifras semejantes. Aquí el 33,3% de las económico-social y las costumbres adquiridas duran- personas mayores declara haber pasado algunos días te toda la vida inciden directamente en el consumo de vacaciones fuera de su residencia habitual en el vigente de cultura. Las generaciones actuales de ma- año anterior. Esta cifra es la más reducida en compa- yores vivieron una época joven-adulta en la que la ración con el resto de grupos de edades, aunque las cultura se situaba en un segundo plano. Con la Gue- diferencias no son muy grandes. Sólo hay un 17,3% rra Civil de por medio, la crisis económica y la elevada más de personas jóvenes (de entre 25 a 34 años) jornada de trabajo, las prácticas culturales pertene- que responde haber disfrutado de vacaciones (Gráfi-

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES cían mayoritariamente a personas de un estatus so- co 6.15). cial elevado. Estas vivencias, en conjunción con el perfil económico-social de las personas mayores de Ocho de cada diez de las personas que se marchan de hoy, conducen a una baja participación en algunas de vacaciones elige disfrutarlas en un lugar fijo de Espa- estas prácticas. ña (Tabla 6.21). El destino que suelen preferir para 276 15 cap6 texto 31/8/56 10:10 Página 277

esos días es, en un 40,0% de los casos, un pueblo de la son más habituales en asociaciones políticas o sin- costa o cercano a ella, en un 21,2% un pueblo en el dicales (3,6% frente al 1,9%), y en asociaciones pro- campo o la montaña, en un 18,8% una ciudad costera fesionales (4,6% frente al 1,1%). Las actividades y en un 15,2% una ciudad del interior (Gráfico 6.16). de participación social en la que se encuentran ma- El número medio de días de vacaciones al año es de yores porcentajes de población de edad suelen en- 24,8, esta media es superior a la del resto de grupos marcarse en entornos de carácter religioso o social de edad. Sin embargo, el gasto medio que suelen ha- (Tabla 6.25). cer las personas mayores en esos días es inferior, 1.070 euros. La media de todas las edades se sitúa en La participación en actividades de voluntariado por los 1.300 euros (Tabla 6.22). Respecto a la compañía parte de los mayores es, siguiendo los datos de la con la que disfruta de esos días, la mayoría, un 61,6%, ESS-06, del 34,3% (proporción de personas que han dice hacerlo con su familia con la que convive habi- participado durante el último año en actividades de tualmente. Sólo un 12,2% lo hace con su familia con este tipo). El segmento que tiene mayores tasas de la que no convive y un 3,4% con un grupo de amigos. participación en actividades voluntarias es el consti- La mayor parte de la población mayor que durante un tuido por el grupo de edad anterior al de los mayores, periodo del año se marcha de vacaciones son perso- las personas de entre 45 a 64 años, con un 44,7%. Los nas que conviven con familiares. Un aspecto destaca- que menos participan son los jóvenes de entre 15 a ble respecto al acompañamiento en esta actividad es 29 años. La frecuencia en la realización de estas laque el grupo de mayores contiene el mayor porcentaje bores es relativamente baja; un 53,8% con frecuen- de población que viaja en soledad. Un 6,9% de las cia menor a una vez cada seis meses. Un 11,4% lo personas mayores que se marcha de vacaciones lo hace de manera habitual, al menos una vez a la se- hace en solitario. Esta cifra duplica a la media nacio- mana, y casi dos de cada diez una vez al mes. La par- nal respecto a todos los grupos de edades. Hay que te- ticipación es por tanto de baja intensidad respecto a ner en cuenta que casi la mitad (47,4%) de las perso- la frecuencia, aunque no en el número de implicados nas que viven solas en nuestro país son personas que (Tabla 6.26). han superado el umbral de los 65 años (Tabla 6.23). España, en comparación con el resto de países euro- Del 66,7% de los mayores que no se marchan de va- peos recogidos en la ESS-06, se sitúa entre los países caciones fuera de su residencia habitual a lo largo con porcentajes medios respecto a la participación del año, un 32,4% dice que el motivo de no hacerlo en voluntariado. Los países en los que hay una mayor es por problemas de salud, ya sean propios o familia- proporción de personas implicadas son: Noruega, res. La segunda causa, con un 31,6% de los casos, es Austria, Finlandia y Suiza, con porcentajes superiores su situación económica. Sólo un 15,6% declara que al 45%. A la cola se sitúan: Bulgaria, Polonia, Hungría el motivo principal de no disfrutar de vacaciones y la Federación Rusa, no superando en ninguno de los fuera del hogar es porque no le gusta salir de casa casos el 12% de la población. Algunas investigacio- (Gráfico 6.17). nes evidencian que existe una mayor participación en actividades de voluntariado entre los países donde el Participación social y voluntariado. – Casi cuatro de trabajo voluntario está dedicado al ámbito cultural o cada diez mayores han participado en algún tipo de recreativo y hay una menor participación entre los actividad social en el año anterior, cifra muy pareci- países en los que el voluntariado está orientado al da a los porcentajes del resto de grupos de edad. La «servicio» en el ámbito social (Tabla 6.27). mujeres mayores tienen una mayor tasa de partici- pación, con un 41,9% de éstas y un 35,6% de los va- Incluidas como participación social también se en- ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ VIDA COTIDIANA, rones (Tabla 6.24). El tipo de actividades sociales en cuentran las actividades desempeñadas en el área lo- las que participan son: organizaciones religiosas cal, actividades realizadas en el entorno más cercano (24,4%), organizaciones benéficas o voluntariado in- y por o para el propio municipio, distrito o barrio; la formal (13,1%) y organizaciones en grupos recreati- participación ciudadana. Del total del mayores un

vos (12,4%). Existen diferencias de género a este res- 46,4% ha participado en el último año en alguna ta- / CAPÍTULO SEXTO pecto. Las mujeres colaboran en mayor grado en reas englobadas en este tipo. La ayuda, al igual que en confesiones religiosas (30,2% de ellas frente a un la participación en organizaciones de voluntariado, es 17,7% de varones), y en organizaciones benéficas de baja intensidad; el 52.8% lo hace con menos fre- (15,2% frente al 10,6%). Los varones, por su parte, cuencia de una vez cada seis meses. España, en este 277 15 cap6 texto 31/8/56 10:10 Página 278

momento, se sitúa cerca de los países en los que hay racterístico entre las personas de edad avanzada. El una mayor proporción de personas mayores implica- perfil sociodemográfico del consumidor de televisión das en estas actividades. Austria, Irlanda, Suiza y Nor- es, por tanto, muy similar al del grupo de mayores en uega son los países con mayores tasas de participa- nuestro país. Afirmar que las personas mayores son ción entre los mayores. En el lado opuesto se las que más ven la televisión es una conclusión par- encuentran Polonia, Ucrania, Hungría y Bulgaria (Ta- cial y superficial donde se hace necesaria una aclara- blas 6.28 y 6.29). ción extracronológica (Tabla 6.30).

Los movimientos sociales son agrupaciones no for- Entre todos los grupos poblacionales los que no ven males de individuos u organizaciones dedicadas a la televisión constituyen una minoría. Actualmente la cuestiones político-sociales que tienen como finali- televisión es, más que un medio de comunicación, la dad el cambio social. Son una forma de participación acompañante fidelísima de nueve de cada diez espa- en el ámbito político de una sociedad. En el grupo de ñoles. Aunque en términos porcentuales no existen mayores la participación en estas actividades es tam- diferencias reseñables entre los diferentes grupos de bién importante. Los movimientos que mueven a un edad, sí que existen en el tiempo diario dedicado a mayor grupo de mayores son los relacionados con te- este tipo de actividad. Las personas mayores son las mas laborales (36,3%), seguidos de los actos en con- que utilizan una mayor parte de su tiempo para ver la tra del terrorismo (36,5%) o la guerra de Irak (26,0%) televisión (222,4 minutos de media diaria total, casi y a favor de la educación (11,5%) o del medio am- una hora más que la población total). Además de to- biente (9,9%). En una escala del 0 al 10, las organizadas las causas sociodemográficas, anteriormente es- ciones o movimientos por los que las personas mayo- pecificadas, que hacen que el grupo de mayores sea res profesan una mayor simpatía son: pro derechos el que más utilice este medio, hay que tener en consi- humanos (7,5), de protección de animales (6,9) y los deración su mayor disponibilidad de tiempo libre a lo ecologistas (6,0) (Gráficos 6.18 y 6.19). largo del día, algo que se refleja en la comparación entre los días laborables y los fines de semana. Mien- El fomento de la participación social en todos sus tras que entre la población de otros grupos de edad el ámbitos, desde la ciudadana, al voluntariado o el apo- consumo de televisión se eleva los fines de semana, yo informal, resulta muy importante para el desarro- éste se reduce entre las personas mayores. Cuando llo de nuestras sociedades. Todos los segmentos de los individuos disponen de más tiempo libre utilizan población deben estar implicados en estas funciones, este tipo de ocio durante más minutos a lo largo del pero sobre todo la población mayor, población con día (Tabla 6.31). más tiempo disponible y con unas capacidades ines- timables gracias a la experiencia de vida que acarre- En la ESS-06 se recoge, además, el sentimiento de an. Las personas mayores son un recurso social im- frustración percibido por los individuos al haber dedi- prescindible y necesario. cado demasiado tiempo a ver la televisión. Es interesante destacar que en las personas mayores este senti- Consumo de medios de comunicación. – Existe el es- miento es menor que en el resto de grupos. Sólo un tereotipo muy extendido de que las personas mayo- 9,0% de los mayores declara sentirse frustrado a me- res dedican gran parte de su tiempo a ver la televi- nudo o algunas veces por ocupar demasiado tiempo sión. El hábito de ver la televisión no tiene, por el viendo la televisión. Entre el grupo de jóvenes, de entre contrario, tanto que ver con la edad como con un 15 a 29 años, este porcentaje se eleva al 19,3%. Aun- perfil sociodemográfico específico. La afición a ver la que el grupo de mayores es el que más tiempo dedica a televisión es superior, en general, entre las personas este medio, éstos no tienen la percepción de malgastar que viven solas o las que integran núcleos familiares su tiempo. Es muy posible que la causa de esta contra- reducidos. Unido al factor de la soledad figuran otros dicción sea que son personas que disponen de más no menos determinantes, como el nivel educativo, la tiempo libre y que, a su vez, consideran menos posibili- relación con la actividad, el estado de salud y, natu- dades de ocio. Es una generación crecida fuera de la

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES ralmente, la clase social de adscripción. Obviamente, cultura del ocio, lo que puede incidir en detentar me- al tratarse del medio de comunicación que requiere nos posibilidades de distracción o disfrute; no perciben un esfuerzo de comprensión más limitado, resulta poder haber dedicado el tiempo que les ocupa la tele- ideal para las personas cuyo nivel de instrucción es visión a otras actividades ya que en muchos casos ni bajo, algo que, en la actualidad, sigue siendo más ca- siquiera llegan a considerarlas (Tabla 6.32). 278 15 cap6 texto 31/8/56 10:10 Página 279

En los diferentes países europeos el uso de la televi- bajas. España y Portugal son los países con menores sión como parte del ocio también está muy difundido, porcentajes de población mayor que lee la prensa sólo en Ucrania el porcentaje de población mayor que (36,7% y 36,6%, respectivamente). Noruega, Austria usa este medio desciende del 90% (ver Tabla 6.30). y Suecia contienen cifras que superan al 9 de cada 10 de los mayores (ver Tabla 6.30). Los programas emitidos preferidos por las personas mayores son los noticiarios o informativos (28,4%), las películas (11,6%), y las telenovelas, concursos y 2. VALORES, ACTITUDES Y EMOCIONES documentales o programas educativos que rondan el EN LA VEJEZ porcentaje del 9%. La programación que menos gusta son los llamados «realities» y los programas de «co- tilleos» (Gráfico 6.20). 2.1. Religión y religiosidad En nuestro país existe un alto grado de religiosidad, Muchas personas mayores utilizan los medios de co- sobre todo entre las personas mayores. Nueve de municación (especialmente los audiovisuales y sobre cada diez mayores pertenecen a alguna religión, todo la televisión) como pura y simple distracción o siendo el grupo de edad en el que se engloba un ma- como compañía, apreciadísima entre quienes viven yor porcentaje de personas. Parece existir una clara solos o se sienten así. Es por esto que un porcentaje relación entre el grado de religiosidad y la edad, de elevado de personas mayores declara simultanear tal manera que con el aumento de la edad incremen- esta actividad con otras de variada tipología. La ocu- ta el porcentaje de personas que declara ser partida- pación que más se realiza viendo la televisión es co- ria de una determinada religión. Entre las personas mer o cenar, con un 42,5% de personas que compati- de 65 y más años un 91,0% se cataloga como inte- biliza estas actividades; le sigue la realización de grante de alguna religión, mientras que esta cifra tareas domésticas, con un 23,3% (Tabla 6.33). desciende al 51,3% entre los más jóvenes (de 15 a 29 años). En la escala (0-10) de autoubicación del grado Otro medio de comunicación también muy empleado de religiosidad se observan datos similares; entre los entre el grupo de mayores es la radio. Un 70,7% es- mayores el grado de religiosidad casi duplica al de los cucha la radio y casi uno de cada dos con una fre- más jóvenes (6,3 los primeros y 3,5 los segundos). cuencia diaria. El tiempo medio dedicado en un día Este aumento gradual de los porcentajes y las me- asciende a los 128,6 minutos, muy cerca de la media dias, cuando se ponen en relación estas dos variables, del total de la población (Tabla 6.34). Escuchar la ra- no significa, sin embargo, que la religiosidad sea un dio es una práctica también muy habitual entre las aspecto relativo a la edad de la persona. El momento personas mayores de otros países europeos y, en mu- vital de la persona no determina su tendencia religio- chos casos, más frecuente que en España. Siguiendo sa. No se trata de algo que pudiera formar parte del los datos del la ESS-06 los españoles se sitúan por ciclo vital humano: cuanto mayor se hace la persona, debajo de la media del total de países en población más religiosa se vuelve. Este hecho viene de la mano que sintoniza la radio. Irlanda, Noruega y Austria son de un proceso de cambio cultural amplio y generali- los países en los que mayor porcentaje de población zado. Antes la religión era un aspecto muy importan- mayor la escucha, superando en todo momento el te para la vida cotidiana de las personas. La Iglesia 85% (ver Tabla 6.30). estaba en el centro de los asuntos locales y era una fuerte influencia en la vida familiar y privada. El cam- La lectura de prensa diaria también es una práctica bio generacional existente entre las personas mayo- VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ VIDA COTIDIANA, frecuente entre las personas de más edad. Más de res y las más jóvenes supone una transformación en una de cada cuatro (26,5%) lee todos o casi todos los los valores postulados, por unas y por otras, yendo de días y un 54,7% lo hace al menos una vez al mes. Este los valores predominantemente tradicionales a los hábito tiene mayor incidencia entre las personas de modernos (Gráfico 6.21). 65 a 74 años; las personas de edad avanzada con

peor nivel educativo y más dificultades o limitaciones Pero este cambio generacional no es sólo la causa del / CAPÍTULO SEXTO físicas realizan en un menor porcentaje este tipo mayor o menor grado de religiosidad de un país. Hay de actividad (Tabla 6.35). Los datos de comparación que tener en cuenta los acontecimientos ocurridos europea en la lectura de prensa durante los días la- en un momento determinado. El desarrollo económi- borables dejan a España en una de las posiciones más co tiende a favorecer el cambio de unos valores a 279 15 cap6 texto 31/8/56 10:10 Página 280

otros. Las sociedades más ricas habitualmente ponen que los individuos o grupos de personas tienen sobre el énfasis en los valores seculares racionales y de ex- lo que es deseable, apropiado bueno o malo. El siste- presividad personal. A medida que las sociedades se ma de valores surge de la cultura y del momento modernizan y confían más en la ciencia y la tecnolo- histórico vivido por el individuo, la generación. Son gía para controlar y explicar el mundo social, tiende a creencias compartidas entre los grupos, denomina- producirse un proceso de secularización; proceso por das como fenómenos colectivos. Los valores de los el que la religión pierde su influencia en las distintas individuos se plasman directamente en la conducta esferas de la vida social. Aunque este proceso pueda individual, en ideas que predisponen al individuo a considerarse palpable en muchos países, hay que te- actuar de una forma determinada ante situaciones ner en consideración que a medida que las religiones concretas, son actitudes o disposiciones previas a la tradicionales pierden peso, la espiritualidad adopta actuación. nuevos procesos y movimientos religiosos. La religión no desaparece. La herencia cultural de una sociedad Aunque los valores y actitudes suelen ser comparti- influye en los valores contemporáneos de ésta. La das dentro de un mismo grupo, esto no significa que, Europa protestante es diferente de la Europa católi- en nuestro contexto, el grupo poblacional de mayo- ca. En el norte de Europa, en países como Suecia, los res posea un determinado sistema de valores concre- índices de asistencia a la iglesia son muy bajos. Po- to y único. El grupo de mayores, al igual que otros dría decirse que estos países son en cierto modo grupos de edad, está compuesto por personas muy ex protestantes, pero siguen siendo protestantes en dispares, personas con diferentes niveles educativos, cuanto a su sistema básico de valores. La Europa ca- socioeconómicos e historias de vida. El caso de la ge- tólica, constituye, por su parte, una zona cultural por neración o cohorte es muy relevante a la hora de es- sí misma, donde los valores más tradicionales tienen tablecer el sistema de valores perteneciente a un una gran influencia y rigen, todavía hoy, el día a día grupo poblacional. Las diferentes generaciones que de su población. Estos aspectos son muy relevantes a componen el grupo de personas mayores suponen la hora de comparar las sociedades de los diferentes una estructura diversificada de valores y creencias, al países europeos analizados en la ESS-06. Los países igual que constituyen diferentes estilos de vida y há- en los que hay los porcentajes más bajos de perte- bitos cotidianos. La utilización de fuentes cuantitati- nencia a una religión son Estonia (36,5%), Suecia vas en la investigación genera la creación de perfiles (41,7%) y Holanda (58,3%). En el lado opuesto se si- demasiado homogéneos de personas mayores. Pero túan Chipre (98,4%), Polonia (97,9%), Portugal (93,9%) hay que dejar constancia que la realidad dista mucho y España (91,3%). España es, además, uno de los paí- de este perfil, que aunque cierto no es exclusivo. ses en los que más se practica la religión, siendo la asistencia a ceremonias religiosas habitual (todas las Los valores sociales que rigen las actitudes de los in- semanas) entre el 40,5% de los mayores y la práctica dividuos son sistemas, que al igual que la cultura y de rezos entre el 63,4% (Tablas 6.36 y 6.37). las sociedades, evolucionan y cambian de orienta- ción. Las diferentes sociedades han evolucionado a lo La religión española por excelencia es la católica. Un largo de la Historia de la misma manera que han evo- 99,3% de las personas mayores pertenecen a esta lucionado sus sistemas de valores. El sistema de valo- creencia. Sólo un 0,7% se declaran seguidores de res tradicional estaba basado en aspectos relativos a otras religiones, que se reparten con un 0,3% en la la seguridad económica y física de los individuos, va- protestante y un 0,4% en la musulmana. España es lores basados en aplacar las necesidades básicas, as- un país de tradición religiosa católica. El catolicismo pectos que en esos momentos no estaban cubiertos fue la religión oficial del país hasta 1931 y, posterior- entre la mayoría de la población. El postmaterialis- mente, durante la Dictadura, entre 1939 y 1978. Es mo, o sistema de valores moderno, surge como con- además la única doctrina que aparece mencionada secuencia de mayores niveles de seguridad económi- expresamente en la Constitución (ver Tabla 6.36). ca y la ausencia de guerras mundiales. En una sociedad en la que las necesidades básicas han sido

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES 2.2. Valores y actitudes cubiertas los horizontes valorativos se abren a aspectos más subjetivos e individuales. El cambio de valo- Los hábitos y modos de vida de las personas vienen res determinado por el paso de unas sociedades tra- determinados por el sistema de valores y creencias dicionales a otras modernas supone un cambio en los compartidas por los individuos. Los valores son ideas hábitos y modos de vida. 280 15 cap6 texto 31/8/56 10:10 Página 281

Para todos los grupos la familia es el aspecto vital cuando no los está usando, más de la mitad va a pie o más valorado, pero son los mayores los que más la es- en bicicleta para desplazarse en su localidad y un timan. En una escala de 0 a 10, las personas mayores 44,8% llena la lavadora y utiliza un programa en cor- puntúan a la familia con el 9,72. Después de la fami- to y con agua fría. Los hábitos a favor del medio am- lia se sitúa el trabajo, con un 8,03, y los amigos con biente que menos realizan son: la utilización de agua un 7,84. Estos dos últimos aspectos, aunque son muy fría para lavar, fregar o ducharse; el uso de escaleras valorados por las personas mayores, se sitúan por de- en vez de ascensor (en este caso hay que tener en bajo de la puntuación media del resto de edades. cuenta el peor estado de salud y la menor capacidad También valoran mucho el tiempo libre (7,23), pero física de este grupo), la compra de electrodomésticos con cifras algo alejadas de los otros segmentos. Una de bajo consumo y la utilización de transporte públi- causa de esta minusvaloración puede venir dada por co para desplazarse en su localidad (Tabla 6.40). la mayor disponibilidad de este tiempo entre los de más edad. La religión es el siguiente aspecto más im- Inmigración. – En la ESS-06 se recoge una batería de portante en la vida de los mayores con un 6,52 de preguntas que intenta medir el grado de tolerancia media. Aquí es donde se encuentran más diferencias existente entre la población de un país. En España el entre el grupo de mayores y el resto. El aprecio de la 24,1% de la población mayor es contraria a la acogi- religión como algo importante incrementa con el au- da de inmigrantes de distinta raza. Este porcentaje mento de la edad. Como ya se comentó en el epígrafe desciende al 19,0% en el supuesto de una persona Religión y religiosidad, esta incidencia tiene más que inmigrante perteneciente a la misma raza o grupo ét- ver con la generación e historia de vida de los dife- nico. En el caso de inmigrantes procedentes de un rentes grupos que con la variable edad. Los aspectos país en desarrollo la cifra asciende al 21,9%. Entre las menos valorados en el grupo de mayores, sin superar personas mayores el rechazo a la inmigración predo- el 5, son las asociaciones, con un 4,83 y la política, mina ante grupos de diferentes razas y personas en con un 3,77 (Tabla 6.38). situación de pobreza, particularidades que en muchos casos se consideran equivalentes. La percepción Medio ambiente. – El interés y la preocupación por el que existe sobre las personas inmigrantes de otras medio ambiente son valores surgidos en la edad mo- razas es que tienen un escaso poder adquisitivo. derna, valores asociados al postmaterialismo y a las Cuando se habla en estos momentos de inmigración sociedades complejas. Esta es la principal causa del no se ven reflejados los grupos de personas mayores menor interés de los mayores por estos temas, con extranjeras llegadas de otros países para disfrutar casi cuatro de cada 10 mayores con poco o ningún aquí de su jubilación. Este perfil de inmigrantes con interés. Aún así, es un asunto que tienen en conside- elevado poder adquisitivo, en edades maduras, y cuyo ración un 62,7% (Gráfico 6.22). Entre los mayores objetivo en nuestro país es opuesto a la búsqueda de existe una baja percepción respecto al cuidado del empleo, está fuera de este tipo de estadísticas (Tablas medio ambiente individual. Para seis de cada diez 6.41 y 6.42). personas mayores las actitudes positivas deben ser compartidas por toda la población para que sean En el caso de la inmigración es la tolerancia el valor efectivas, de tal manera que, si el resto de ciudada- que se tiene en consideración. La tolerancia es tam- nos no tienen hábitos para cuidar el medio ambiente, bién un valor asociado a las sociedades modernas y a el impacto de lo que una persona puede hacer es mí- la cultura postmaterialista. El grado de tolerancia, nimo. El porcentaje en esta opinión se eleva a casi por tanto, difiere entre los diferentes grupos de edad; siete de cada 10 mayores cuando se sustituye el pa- para los grupos más jóvenes existen porcentajes de pel del resto de ciudadanos por el de las empresas o población más elevados en opiniones permisivas res- ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ VIDA COTIDIANA, industrias contaminantes (Tabla 6.39). Un 37,7% dice pecto a la inmigración. tener cosas más importantes en qué pensar y un 16,5% no piensa que el medio ambiente esté en peli- Igualdad de género. – La igualdad, del mismo modo gro. Sin embargo, las personas mayores comparten que la tolerancia y el medio ambiente, es un valor de

algunos hábitos calificados a favor del medio am- la modernidad. En las sociedades tradicionales la / CAPÍTULO SEXTO biente: un 33,0% dice utilizar bombillas de bajo con- desigualdad entre hombres y mujeres estaba consi- sumo habitualmente, más de la mitad separa las ba- derada propia de la naturaleza humana; los varones y suras con asiduidad, un 42,0% recicla el papel usado, las mujeres, además de ser diferentes biológicamen- casi siete de cada 10 apaga los electrodomésticos te, eran considerados diferentes socialmente. Las 281 15 cap6 texto 31/8/56 10:10 Página 282

mujeres debían ocupar unos roles para los que la Na- 2.3. Comportamientos y actitudes turaleza les había dotado (la reproducción) y los va- políticas rones otros (el ámbito público y social). Con la flora- (Lourdes Pérez Ortiz. Universidad Autónoma ción de los nuevos movimientos sociales, en los años de Madrid) 60, surgió también el feminismo. El movimiento feminista español, emergido en el marco de la lucha A medida que la sociedad española envejece, los ma- antifranquista, eclosionaría justo después de la yores van ganando peso en el censo electoral: en las muerte de dictador. La ideología, por tanto, adquirida pasadas elecciones generales de marzo de 2008 más por las personas mayores en su infancia y juventud se de la quinta parte de las personas con derecho al voto sitúa lejos de los valores de igualdad de oportunida- fueron personas de 65 o más años. Esto significa, por des para hombres y mujeres. ejemplo, que los mayores tienen ya más peso entre los votantes potenciales que los menores de 30 años. En la escala de autoubicación en la que 0 supone ser En términos absolutos, los mayores de 65 años son una persona machista y 10 feminista, el grupo de per- unos siete millones y medio de personas con derecho sonas mayores se sitúa en la media del 5,5. Todos los al voto, la mitad de ellos son mayores de 75 años. grupos de edad se posicionan cercanos a esta media, Para obtener una idea de la importancia de esta cifra pero es el grupo de mayores el que se instala en cifras se puede comparar con algunos resultados del proce- algo menores, es decir, más cercanas al machismo so electoral: por ejemplo, la candidatura más votada (Gráfico 6.23). Cuando se les pregunta sobre su posi- (el Partido Socialista Obrero Español) obtuvo 11,3 mi- ción al respecto a la igualdad de género, las personas llones de votos; el número de mayores con derecho al de más edad responden en un 91,8% de los casos en sufragio equivale aproximadamente a las dos terce- estar muy y bastante a favor. Sólo un 5,8% se encuadra ras partes de esta cifra. Pero la importancia de los en la posición contraria. Dentro de este grupo, en con- mayores adquiere proporciones mucho más notorias tra de la igualdad de género, son las personas que han si la comparamos con otras magnitudes del proceso, superado el umbral de los 65 años las que en mayor por ejemplo, con la diferencia en votos entre los dos proporción se encuentran (Gráfico 6.24, Tabla 6.43). grandes partidos nacionales, que fue de un millón de votos. Está claro que si todas las personas mayores o Aunque en las preguntas más directas sobre la igual- aún una mayoría significativa de ellos decidieran vo- dad de género la mayoría de las personas se posi- tar a uno de estos partidos o a cualquier otro de los cionan en lugares permisivos donde opera la desea- existentes o de nueva creación, cambiarían de una bilidad social, lo que es socialmente correcto, al manera muy sustancial el panorama político del país. preguntar concretamente sobre el rol que el hombre La distribución territorial del censo electoral muestra y la mujer deben desempeñar en una familia apare- algunas diferencias destacables, como reflejo de la cen las desigualdades. Si bien todos los grupos de desigual dinámica demográfica que han experimen- edad, en una muestra exclusivamente de mujeres, se tado las regiones españolas en los años recientes. En sitúan con mayores porcentajes en la opinión de que cuatro Comunidades Autónomas (Castilla-La Man- a la hora de repartir las tareas del cuidado de hijos y cha, Aragón, Galicia y el Principado de Asturias) más del hogar se debería hacer de manera igualitaria, es de la cuarta parte de los votantes potenciales son decir, siendo lo ideal que los dos padres compatibili- personas mayores, mientras aquellas en las que los cen sus trabajos, cuiden de los hijos/as y se ocupen de mayores tienen menor presencia son las dos Ciuda- las labores del hogar; entre el grupo de mayores des- des Autónomas y las dos Comunidades insulares. Se taca la respuesta en la que la familia ideal se debería ha calculado un «indicador de estructura del censo configurar con el hombre trabajando y la mujer con electoral» que relaciona el número de votantes ma- dedicación exclusiva a la casa y los hijos/as en un yores en relación con el de menores de 30 años. El va- 29,9% de los casos. En el grupo de población total lor agregado del indicador para toda España es de sólo un 13,9% se sitúa en esta respuesta. Las cohor- 1,24 votantes potenciales mayores por cada joven, es tes generacionales se expresan muy explícitamente decir, unos cinco votantes mayores por cada cuatro

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES en estas opiniones sobre el reparto de tareas en el jóvenes. El indicador presenta valores inferiores a la hogar; entre las más jóvenes predominan posiciones unidad, indicativos de que los menores de 30 años de igualdad en más de ocho de cada diez, mientras son más abundantes en su censo electoral que los que entre las más mayores estas cifras descienden a mayores, en Andalucía y en Murcia, además de Ceu- la mitad, hasta el 40,0% (Tabla 6.44). ta, Melilla, Baleares y Canarias. Aún la Comunidad 282 15 cap6 texto 31/8/56 10:10 Página 283

Valenciana y la Comunidad de Madrid obtienen valo- troduce algunas diferencias destacables. Aproxima- res inferiores al agregado de todo el país. El valor má- damente la cuarta parte de los españoles en edad de ximo corresponde a Castilla-La Mancha que, junto votar se considera especialmente informado sobre con otras cinco Comunidades (Principado de Astu- estas cuestiones («más informados sobre política que rias, Aragón, Galicia, La Rioja y el País Vasco), superan el resto de las personas»). Entre los mayores, los hom- el valor de 1,5 votantes mayores por cada menor de bres de 65 a 74 años manifiestan un grado de infor- 30 años, o lo que es lo mismo, tienen tres mayores mación más alto (30,5%) que el conjunto de la po- por cada dos jóvenes en el censo electoral (Gráfico blación con derecho a voto. Todavía por encima de 6.25, Tabla 6.45). los 75 años el grado de información de los hombres es muy parecido al del agregado de la población es- El potencial político que podría derivarse de esta ex- pañola mayor de edad (22,5%). Las mujeres, sin em- traordinaria presencia de los mayores en el censo bargo, tienen un grado de información sustancial- electoral contrasta, sin embargo, con algunas actitu- mente menor: del 22,5% para las mujeres de 65 a 74 des y opiniones manifiestas de los mayores hacia este años y del 15,3% para las más veteranas. Una de las ámbito de nuestra vida colectiva. La encuesta que formas de obtener información sobre política la tradicionalmente realiza el Centro de Investigaciones constituye la vía informal de la conversación con fa- Sociológicas tras la celebración de elecciones gene- miliares, amigos u otros grupos de pares. En general, rales aporta una información muy valiosa sobre entre la población española, la familia y las relacio- estas cuestiones (CIS, Estudio 2.757, Postelectoral nes de amistad son medios habituales para la conver- Elecciones Generales y al Parlamento de Andalucía, sación política, no así los vecinos. Entre los mayores, Marzo-Mayo 2008). En el ámbito de las inclinaciones casi la mitad de ellos habla de política con sus fami- generales hacia la política y, según esta fuente, más liares al menos de vez en cuando y casi un tercio hace de la mitad de las personas de 65 o más años (63%) lo mismo con sus amigos. Existen algunas diferencias consideran que la política es un asunto demasiado en este comportamiento con respecto a los menores complejo («la política es tan complicada que la gente de 64 años, en general, los más jóvenes suelen con- como yo no puede entender lo que pasa»). En general versar con mayor frecuencia de estos asuntos, ade- esta es una opinión bastante extendida entre la po- más, suelen hablar de ellos prácticamente en la mis- blación española con derecho al voto (44% de los ma medida con los familiares que con los amigos. mayores de 18 años apoyan esta afirmación), pero su Pero también existen diferencias internas significati- respaldo aumenta con la edad y con el sexo femeni- vas, en general, los hombres mayores hablan más de no, de tal manera que entre las mujeres de 75 o más política que las mujeres, especialmente con amigos; años el porcentaje de quienes contestan afirmativa- en las conversaciones familiares las diferencias no mente alcanza ya al 74%. Las diferencias entre las son tan acusadas (Gráfico 6.26, Tabla 6.47). actitudes de los mayores y el conjunto del censo electoral parecen menos pronunciadas en otros as- Los indicadores presentados hasta ahora no nos de- pectos, por ejemplo, la idea de que los políticos persi- vuelven precisamente el retrato de unas personas guen sobre todo sus intereses personales es compar- mayores al margen de la actividad política, pero los tida por el 62% de todos los mayores de 18 años y no indicadores de participación más formalizada des- aumenta de forma significativa entre los mayores de mienten todavía más esa imagen tópica. Entre las 65 años, aunque las mujeres más veteranas vuelven a modalidades de participación propuestas en la en- manifestar su especificidad, esta vez con un juicio cuesta postelectoral la más frecuente consiste en relativamente más generoso. Tampoco parece que los acudir a manifestaciones autorizadas, lo han hecho mayores se sientan especialmente ignorados por los el 57% de los menores de 65 años y el 25% de los ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ VIDA COTIDIANA, políticos: la opinión de que los políticos no se preo- mayores de esa edad y aún el 19% de los mayores de cupan mucho de los intereses de las personas de sus 75 años. La segunda es participar en una huelga, lo características la apoya el 63% de todos los votantes que ha hecho el 43% de los menores de 65 años y el y el 68% de los mayores (Tabla 6.46). 14% de los mayores de 65 años. En niveles de partici-

pación similares se encuentra la adquisición de bien- / CAPÍTULO SEXTO A pesar de la idea de complejidad que rodea a la polí- es con fines políticos: se ha implicado en esta activi- tica, los mayores no están, en general, menos infor- dad, 41% de los menores de 65 años y el 15% de los mados sobre asuntos políticos que las personas de mayores. La fórmula de ocupación de edificios es la otras edades, sin embargo, la distinción por sexos in- modalidad que cuenta con menos partidarios (10% 283 15 cap6 texto 31/8/56 10:10 Página 284

de los menores de 65 años y 4% de los mayores de tima el acto de no votar, mientras que la considera- 65). En general estos datos muestran una notable vi- ción como obligación implica un mayor compromiso, vacidad política entre los mayores. La edad y el sexo que se traduciría en una mayor participación electo- femenino suelen reducir la implicación en estas acti- ral. Según la encuesta postelectoral, la mayor parte vidades, con una excepción, la de las compras políti- de la población española considera que el voto es un cas, en las que han participado sobre todo las muje- derecho (59%), sin embargo, al analizar la distribu- res (Tabla 6.48). ción de las respuestas por grupos de edades se com- prueba que esta valoración corresponde sobre todo a La forma de participación política más formalizada las personas más jóvenes. Con la edad, el voto em- es la participación electoral, la encuesta postelecto- pieza a valorarse más como una obligación, marcan- ral mide algunas valoraciones de la población espa- do el máximo precisamente entre los 65 y los 74 ñola con respecto a este acto. Los españoles parecen años, y de una forma más acusada entre las mujeres. apoyar sin fisuras la idea de que votar es importante La consideración del voto como obligación más que para el mantenimiento del sistema democrático, y como derecho se refuerza con el interés con el que así sucede también entre los mayores; sólo entre las las personas mayores han seguido la información re- mujeres de 75 y más años decae en alguna medida lativa a las pasadas elecciones generales. Más o me- este apoyo que, sin embargo, aún entre ellas sigue nos la mitad de los españoles siguieron con mucho o siendo rotundo (78%). En cuanto a opiniones más bastante interés los acontecimientos que precedie- próximas a las razones para votar la que tiene más ron a la jornada electoral, especialmente los hombres sustento entre mayores y menores de 65 años es la de 65 a 74 años (57%), pero incluso por encima de hipótesis de que el partido por el que simpatizan per- los 75 años todavía el porcentaje de interesados diese las elecciones por un solo sufragio. Esta razón iguala al del conjunto de los votantes de 18 y más parece actuar como motor de la votación para el años (50%). Una vez más, la intensidad del interés 57% de los menores de 65 años y para el 62% de los decae entre las mujeres mayores y, sobre todo, entre mayores de 65, de nuevo la fuerza de esta motiva- las más veteranas; aun así todavía el 36% de las mu- ción decae ligeramente entre las mujeres de 75 y jeres con 75 o más años manifiestan haber seguido la más años (54%). En mucha menor medida debe ac- campaña electoral con mucho o bastante interés tuar como motor de la participación electoral las (Tablas 6.49, 6.50 y 6.51). opiniones del entorno, es decir, el hecho de que la familia, los amigos o los simples conocidos pudieran Como no podría ser de otra forma, el interés por la ver mal que una persona no votara; en este caso, la campaña y las opiniones y actitudes con respecto al cuarta parte de los mayores apoya esta afirmación voto obtienen su reflejo en el comportamiento elec- sin que existan diferencias significativas por sexo y toral. Según la encuesta postelectoral, la participa- edad. En contra del voto actuarían la consideración ción de los mayores fue aún más elevada que para el sobre la escasa importancia que puede tener un voto conjunto de la población con derecho al voto. Tan ante lo numeroso del censo electoral: de nuevo la sólo entre las mujeres de 75 o más años se reduce de cuarta parte de los mayores sustentan esta afirma- forma significativa. Hay que tener en cuenta que so- ción, algo más que entre los menores de 65 años bre este grupo no pesa tan sólo la condición de ser (20%) la edad aumenta esta creencia entre las muje- mujeres, sino que existe un efecto de edades; la edad res, pero la reduce entre los varones. Menos aún ac- media de las entrevistadas será sin duda más alta que túa como freno la consideración del coste de votar la de los varones, como consecuencia de sus mayores en términos de tiempo y esfuerzo, que es algo mayor probabilidades de supervivencia. Por otra parte, entre entre los votantes de 65 y más años, pero todavía los mayores que no votan predominan más bien las baja (11%); la consideración, como parece lógico, personas que no han podido hacerlo, sobre quienes aumenta con la edad, especialmente entre las muje- no han querido. Los indicadores sobre el momento en res: el 19% de las mujeres de 75 y más años contes- el que se adopta la decisión de votar muestran que la tan que votar les cuesta mucho tiempo y esfuerzo. En mayoría de los españoles deciden a quién votar antes

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES la literatura especializada sobre el comportamiento de que se inicie la campaña electoral, pero entre los político de las personas mayores se ha destacado la mayores esta circunstancia se produce aún de mane- importancia de considerar la participación electoral ra más acusada. De tal manera que, en general, pare- más como una obligación cívica que como un dere- cen poco sensibles a los esfuerzos que realizan las cho. La consideración del voto como un derecho legi- aparatos de los partidos políticos en las semanas pre- 284 15 cap6 texto 31/8/56 10:10 Página 285

vias a la jornada electoral. En general, esto indicaría ría entre uno que significa mejorar los servicios pú- que se trata de un voto bastante cristalizado, que re- blicos y cinco que representa la alterativa contraria, pite opción de unas a otras elecciones y que se pro- la reducción de los impuestos; el valor central de la duce fundamentalmente por cuestiones ideológicas y escala es el tres. El valor agregado para la población no derivadas de la coyuntura del momento (Tablas española mayor de edad es de 1,89 puntos, mientras 6.52 y 6.53). que la de los mayores de 65 años es de 2,13, más cerca por tanto la reducción de los impuestos. En cuanto Con respecto a los resultados electorales, los mayo- a los destinatarios de esos servicios, los mayores es- res españoles votaron más al PSOE que otros parti- tán pensando sobre todo en sus propias carencias: dos, sobre todo los mayores de 75 años y, en espe- casi las tres cuartas partes de ellos opinan que la cial, las mujeres. La encuesta dice que el 43,9% de atención política que reciben colectivamente los los mayores de 65 años votaron al Partido Socialista pensionistas es poca o ninguna. Esta sensibilidad Obrero Español y el 28,3% al Partido Popular. Si es- pierde peso ligeramente con la edad y es considera- tos datos reflejan fielmente la realidad, querría decir blemente más alta entre las mujeres; por ejemplo los que el PSOE ha obtenido cerca de 3.300.000 votos de hombres de 75 y más años son de esta opinión en un personas mayores y el PP unos 2.120.000 o, en tér- 66%, pero entre las mujeres de 65 a 74 años el apoyo minos relativos, que los mayores aportaron al PSOE aumenta hasta el 81%. Los mayores también creen el 29,2% de sus votos y al PP el 20,6% de los suyos. que los jóvenes deberían recibir más atención (62%), Con respecto a las demás candidaturas, los mayores pero menos que otros grupos de edades, ya que por votan bastante menos que las personas más jóvenes debajo de los 65 años el 77% de los votantes reclama a otros partidos, entre ellos Izquierda Unida y, ade- más atención para los jóvenes. Por último, la cuarta más, utilizan bastante menos el voto en blanco. A parte de los mayores también considera que debería pesar de que los mayores votaron sobre todo al prestarse más atención por parte de las políticas pú- PSOE, en términos ideológicos y de manera agrega- blicas a los inmigrantes, una proporción inferior a la da, resultan algo más conservadores que los restan- de los menores de 65 años (33%); dentro del colecti- tes grupos que conforman el censo electoral. En la vo de los mayores no existen grandes variaciones por escala de autoubicación ideológica que utiliza el edades, aunque los hombres son más partidarios que Centro de Investigaciones Sociológicas (la escala va las mujeres (Gráfico 6.29, Tabla 6.54). del uno al diez, la izquierda política se sitúa en los valores más próximos al uno y la derecha en los más 2.4. Dimensiones subjetivas próximos al diez y el valor central de la distribución del envejecimiento es 5,5), la puntuación media de los mayores de 65 años fue de 4,98 puntos, frente a los 4,56 de la po- En este apartado se recogen algunos aspectos subje- blación de 18 y más años. Las diferencias internas tivos que acompañan la experiencia de envejecer, son bastante sutiles, en cualquier caso, las mujeres desde las expectativas, temores y satisfacciones has- de 65 a 74 años resultan ser las más conservadoras ta el contexto de las emociones. La experiencia de (5,08) y las de 75 y más años las menos (4,88) (Gráfi- envejecer cubre, en el ámbito subjetivo, una serie de cos 6.27 y 6.28). sensaciones, actitudes, percepciones y sentimientos que también deben de ser abordados. La autocalificación ideológica tiene su reflejo en la inclinación de los mayores cuando se plantea la al- Expectativas y la experiencia de envejecer. – La mayo- ternativa entre servicios públicos e impuestos. En ría de las personas de edad perciben su vida pasada principio, las personas más conservadoras se inclina- de manera positiva. Para seis de cada diez mayores su ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ VIDA COTIDIANA, rían por menos impuestos aun a costa de no mejorar experiencia vital ha sido o se ha acercado bastante a los servicios públicos y, al contrario, las menos con- como le gustaría que fuese, es decir, sus expectativas servadoras se inclinarían prioritariamente a la mejora ante la vida han sido cumplidas para un 63,1% de los de los servicios aun a costa de tener que asumir un casos. Un 12,7% se encuentra en la posición contra-

incremento de los impuestos. Aunque en general ma- ria y un 22,8% en la intermedia. La percepción subje- / CAPÍTULO SEXTO yores y menores de 65 años están más próximos a la tiva respecto a las expectativas vitales pasadas influ- alternativa de mejorar los servicios y prestaciones ye con enorme insistencia en la forma de vida actual. públicas, los mayores son más sensibles a la necesi- Percibir positivamente el modo de vida anterior su- dad de reducir los impuestos. La escala propuesta va- pone en la vejez enfrentarse a la realidad presente y 285 15 cap6 texto 31/8/56 10:10 Página 286

futura con un apoyo emocional fuerte y consistente. sonas de edad avanzada supone rebajar tanto los rit- Uno de cada dos mayores también declara que con mos como la intensidad de las actividades. normalidad logra lo que se propone en su día cotidiano. Las expectativas cumplidas día a día también su- La satisfacción con la vida es un elemento esencial ponen una manera positiva de abordar el proceso de que también forma parte de las dimensiones subjeti- envejecimiento (Gráfico 6.30). vas del envejecimiento y que confluye con las emociones generalizadas por este grupo poblacional. En En la actualidad, un 73,1% de las personas de edad la mayoría de los países analizados en la ESS-06 la manifiestan poder tomar sus propias decisiones y te- satisfacción en cuanto a su vida pasada (cómo le ha ner libertad para elegir cómo vivir su vida. Sólo un ido en la vida) es superior a la satisfacción respecto a 9,0% dice no poder hacerlo. La condición de no de- su nivel de vida actual. En el caso de España la ten- pender de nadie a la hora de decidir es, más allá de la dencia es semejante; respecto a la satisfacción de autonomía física, un desafío que en muchos casos se los mayores con su vida pasada la media asciende al encuentra enfrentado a las familias y a las Adminis- 7,2 (escala de 0 a 10), mientras que con su situación traciones. En muchas ocasiones, la opinión de las actual se mantienen en el 6,7. Las personas mayores personas mayores respecto a su propia vida es dejada españolas se sienten por tanto satisfechas respecto de lado en pro de la familia o de otros agentes. La voz a sus vidas y se posicionan por encima de la media de las personas mayores se silencia en favor de inte- del resto de países. Dinamarca, Suiza y Suecia son reses o temores ajenos. Que en nuestro país más de los países con medias más elevadas, rondando el 8, siete de cada diez mayores declare ser autónomo en mientras que Ucrania, la Federación Rusa y Bulgaria la toma de decisiones es un buen indicador de auto- se posicionan a la cola con cifras entre el 3 y el 4 de suficiencia y respeto por parte del resto de la pobla- media (Gráfico 6.31). Para las personas de más edad ción a este grupo. Pero aunque elijan mayoritaria- los aspectos que les producen más satisfacción en mente cómo vivir su vida esto no supone que realicen sus vidas son, en orden descendente: su situación fa- las actividades que más les gustan. Existe un 23,2% miliar (52,0%), su salud o forma física (32,1%), el de personas mayores que declara no disfrutar de tiempo libre del que disponen (21,0%), su vivienda tiempo para la realización de tareas que le agradan. (17,3%) y su forma o estilo de vida (16,5%). El traba- Aunque los datos de esta encuesta impiden profundi- jo, los ingresos, el salario y el nivel educativo rondan zar en el perfil de este grupo de personas sin disponi- porcentajes siempre menores del 5%. En comparabilidad de tiempo, otras investigaciones han eviden- ción con el resto de tramos de edad destaca la mi- ciado que se trata sobre todo de mujeres de entre 65 nusvaloración del trabajo y el nivel educativo, y la a 74 años que dedican la mayor parte de la jornada a mayor valoración el tiempo libre y de la vivienda (Ta- la realización de tareas domésticas y de cuidado. bla 6.55). También hay un porcentaje de mayores que dice disponer de pocas oportunidades para demostrar sus Emociones en la vejez. – Diversos estudios destacan capacidades, un 34,0%. Los mayores deciden su que la vejez es un periodo vital en el que las emocio- modo de vida, pero esto no se materializa en la reali- nes juegan un papel muy importante en favor de la zación de las actividades que más les gustan o en las adaptación del individuo al proceso del envejecimien- que están mejor capacitados; no perciben su autono- to. Entre las personas de edad avanzada los senti- mía como el desarrollo de sus aptitudes o con la mientos positivos se generalizan frente a las pérdidas práctica de tareas satisfactorias. que presiden este período. La denominada «paradoja del envejecimiento», abordada por diversos autores, Otro aspecto recogido en la ESS-06 es que para casi señala cómo, a pesar de que durante la vejez se obser- nueve de cada diez mayores su estilo de vida no su- va un aumento de problemas de salud y pérdidas aso- pone actividad física, es decir, sus hábitos diarios no ciadas a diversos ámbitos de la vida (social, familiar, conllevan un esfuerzo de este tipo. Aunque, como ya esfera personal), las personas mayores muestran ni- se comentó, hay un porcentaje elevado que utiliza veles más altos de bienestar subjetivo.

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES parte de su tiempo libre para realizar ejercicio físico, la cotidianidad, el día a día de los mayores, no supone En el repertorio de sentimientos recogidos por la demasiada actividad física. El declive funcional del ESS-06 se evidencia esta teoría al existir una mayor cuerpo acarrea cambios en los hábitos y modos de frecuencia de emociones positivas en la vida diaria de vida, de manera que la menor potencia física en per- los mayores. Entre estos afectos positivos destaca el 286 15 cap6 texto 31/8/56 10:10 Página 287

sentimiento de felicidad; uno de cada cuatro mayo- mas de la salud. Otros sentimientos que experimen- res declara sentirse feliz todo o casi todo el tiempo en tan más de la mitad de la población mayor, aunque el período de la última semana, un 40,7% buena par- no con demasiada frecuencia, son el sentirse sin áni- te del tiempo, casi 3 de cada 10 se siente feliz en al- mos y la tristeza. Un 59,2% de los mayores se siente gún momento y sólo un 5% dice no sentirse así nun- sin ánimos alguna vez a lo largo de la semana y un ca o casi nunca. El grado de felicidad entre las 57,4% triste. Pueden considerarse cifras elevadas, personas mayores es bastante elevado. En segundo pero hay que tener en cuenta que sólo un 4,1% se de- lugar se encuentra la tranquilidad, con un 18,1% de clara sin ánimos todo o casi todo el tiempo y un 3,2% mayores que se sienten relajados durante todo o casi triste. Los sentimientos que se perciben en menor todo momento y un 45,2% buena parte del tiempo. porcentaje son, en este orden, la ansiedad, la soledad, La tranquilidad es un sentimiento muy valorado entre el aburrimiento y la depresión, siempre con cifras las personas de más edad, el disfrute de la serenidad menores del 50%. Casi siete de cada diez mayores es en estos años uno de los aspectos más estimados. dice no sentir nunca o casi nunca ansiedad, un 63,4% Le sigue el sentirse descansado por las mañanas, con soledad, un 55,5% aburrimiento y un 53,6% dice no un 18% de personas que dicen encontrarse siempre sentirse nunca o casi nunca deprimido (Gráfico 6.33). de esta manera. El disfrute de la vida es para un 12,6% algo cotidiano y que afecta casi todo su tiem- Las emociones percibidas durante la vejez se confir- po. La sensación de tener energías rebosantes sólo man como mayoritariamente positivas. Entre los sen- afecta todo o casi todo el tiempo a un 5,4% de la po- timientos experimentados por el grupo de mayores blación de más edad, en este caso el porcentaje más destacan en frecuencia y porcentaje los sentimientos elevado se encuentra entre los que declaran no sen- favorables. Los efectos opuestos, los negativos, que tirse así nunca o casi nunca (43,1%) (Gráfico 6.32). con mayor frecuencia perciben los mayores son los relacionados con el declive físico de la persona, as- Entre las emociones negativas recogidas en esta pectos vinculados al proceso de envejecimiento y a la encuesta destacan por su mayor incidencia en la fre- vejez. cuencia: el cansancio (10,0% todo o casi todo el tiempo y un 23,0% buena parte del tiempo), la sensa- En una escala que mide grado de felicidad (de 0 a 10), ción de dormir con inquietud (8,6% todo o casi todo las personas mayores de nuestro país se sitúan en el el tiempo) y la sensación de que le cuesta hacer 7,3, por encima de la media de todos los países reco- mucho hacer cualquier cosa (un 34,2 nunca o casi gidos en la ESS-06. Los países con mayores índices de nunca). Todas estas emociones o sensaciones están felicidad son Dinamarca (8,4), Suiza (8,2) e Irlanda relacionadas con el declive físico que supone el enve- (7,9). En el lado opuesto se encuentran Ucrania (4,6), jecimiento. Lo que más perciben las personas mayo- Bulgaria (4,8) y la Federación Rusa (5,1). Las personas res es la fatiga, el agotamiento, la debilidad física, mayores españolas se consideran felices y se sienten características derivadas del momento vital en el que bien consigo mismas en casi un 80% de los casos se sitúan, periodo en el que se acentúan los proble- (Gráfico 6.34 y 6.35). VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ VIDA COTIDIANA, CAPÍTULO SEXTO / CAPÍTULO SEXTO

287 16 cap6 tablas-graficos 288 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: IMSERSO-CIS: Encuesta de condiciones de vida de las personas mayores, IMSERSO-CIS:Encuestadecondicionesvidalaspersonas 2006. Fuente: mayores, IMSERSO-CIS:Encuestadecondicionesvidalaspersonas 2006. Fuente: Lavar laropa (no profesionales) Hacer pequeñasreparacionesencasa Hacer lacompra Hacer lalimpieza Realizar gestiones Cocinar están enfermos Cuidar delosmiembrosdelhogarque del hogarqueestánenfermos Cuidar delosmiembros reparaciones encasa Realizar gestiones

(no profesionales) 31/8/56 Hacer lalimpieza Hacer lacompra Hacer pequeñas Lavar laropa Cocinar

10:13 %1%2%3%4%5%6%7%8%9%100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% P ágina 288 Reparto detareasenelhogarsegúnsexo,2006 aoe 216, 19,9 67,6 76,9 12,1 Mujeres Varones Total aoe 64,6 Varones Total uee 582, 60,4 22,7 15,8 Mujeres aoe 404, 22,6 43,2 65,2 34,0 Mujeres Varones Total aoe 315, 26,8 59,7 63,1 13,1 Mujeres Varones Total uee 832, 39,3 18,1 21,4 12,0 38,3 69,0 Mujeres Varones Total aoe 716, 16,1 66,1 79,8 17,1 Mujeres Varones Total aoe 903, 091, 1.480 19,2 30,9 30,9 35,9 19,0 Mujeres Varones Total Hijo/a ofamiliarconquienvive Su cónyuge Entrevistado/a 36,7 Reparto detareasenelhogar, 2006 39,6 42,2 49,8 51,8 52,2 53,8 nrvsaoaCnueOrsN/cTotal (N) Ns/Nc Otros Cónyuge Entrevistado/a GRÁFICO 6.1 962, 04063.507 0,6 20,4 29,5 49,6 641, 75103.507 1,0 47,5 15,2 36,4 202, 62043.507 0,4 26,2 21,4 52,0 202, 15053.507 0,5 31,5 26,0 42,0 342, 69073.507 0,7 16,9 29,0 53,4 561, 631, 3.507 10,0 36,3 18,0 35,6 131, 04093.507 0,9 30,4 17,4 51,3 TABLA 6.1 15,4 20,0 , 20,6 1,8 , 29,9 4,9 , 28,8 5,5 , 34,8 1,4 , 17,6 1,9 , 993, 2.027 32,2 29,9 2,0 26,2 Otras respuestas La empleadadoméstica Amigos, vecinos.hijosofamiliares 17,6 17,0 21,5 29,7 14,2 29,2 10,8 4,7 16,9 16,8 , 2.027 0,7 , 1.480 0,4 , 1.480 0,6 , 2.027 1,1 , 2.027 0,5 , 1.480 0,2 , 2.027 0,7 , 1.480 0,4 , 2.027 1.480 1,0 0,9 , 2.027 0,7 , 1.480 0,7 12,1 1 4,0 9,9 9,1 1 5,1 20,0 14 9,9 2,8 12,8 3 2,4 6 6,2 3 1 3,2 3,3 2,4 2,0 16 cap6 tablas-graficos Fuente: IMSERSO-CIS: Encuesta de condiciones de vida de las personas mayores, IMSERSO-CIS: Encuestadecondicionesvidalaspersonas 2006. Fuente: mayores, IMSERSO-CIS:Encuestadecondicionesvidalas personas 2006. Fuente: mayores, IMSERSO-CIS:Encuestadecondicionesvidalaspersonas 2006. Fuente: Hacerle compañía Ayuda entrámitesygestiones Ayuda doméstica Cuidado personal Total 30,7 Sí, enlaactualidad

Ayuda en 25,0%

Cuidado Ayuda trámites y Hacerles 27,2% personal doméstica gestiones compañía No Varones Varones Varones Varones Mujeres Mujeres Mujeres Mujeres

31/8/56 0,0 Cuidado denietos

10:13 Apoyo informalprestadoporpersonasmayoressegúnsexo,2006 Personas mayoressegúnelcuidadodenietosyfrecuencia,2006 0,2% N.C.

Página 289 Apoyo informalprestadoporpersonasmayores, 2006 9,0 5,0 10,7 12,7 Sí, anteriormente,peroahorano 13,6 13,8 14,2 47,6% 10,0 22,6 GRÁFICO 6.2 GRÁFICO 6.3 TABLA 6.2 26,4 12,2 13,7 11,1 Sí 29,2 15,0 frecuencia Con menor 25,6 20,0 % Horizontal 69,3 88,2 72,8 87,1 85,6 No Ns/Nc Frecuencia N.C.; 0,2 25,0 30,0 0,7 0,7 0,7 0,7 – Varias vecesa la semana 30,7 35,0 289 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 290 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une EuropeanSocialSurvey, 2006. Fuente: (No seincluyeayudafamiliar, eneltrabajooorganizaciones voluntarias) EuropeanSocialSurvey, 2006. Fuente: Francia Finlandia Chipre Bulgaria uti 901, , , 471, 247 640 18,7 8.236 27,2 24,7 47,7 15,7 12,9 9,2 3,3 5,5 8,6 7,6 7,0 19,8 25,4 14,9 19,0 20,7 12,0 Bélgica Austria Alemania Total Irlanda Hungría Holanda ua7,0 Federación Rusa Estonia España Eslovenia Eslovaquia Dinamarca Noruega Ucrania Suiza Suecia Reino Unido Portugal Polonia De 65ymásaños De 45a64ños De 30a44ños oa , 501, , 153, 1.824 37,9 21,5 8,9 10,2 15,0 6,5 De 15a29ños Total

31/8/56

10:13 vez alasemana Al menosuna Frecuencia delaayudaaotraspersonassegúnpaíseuropeo,200 vez alasemana Al menosuna 19,4 17,7 15,2 17,3 16,1 20,2 19,8 19,6 15,3 21,3 11,3

5,5 Página 290 4,1 5,6 5,3 4,9 7,2 5,9 2,8 3,6 Frecuencia deayudaprestadaaotrossegúnedad,2006 5,8 6,0 6,8 7,2 Al menosuna vez almes Al menosuna 24,1 19,0 13,9 17,4 19,2 18,9 19,9 17,1 25,4 17,5 20,7 19,9 21,7 8,2 vez almes 6,1 6,6 7,0 6,0 9,9 4,7 9,0 17,7 13,9 19,0 8,0 Al menosunavez cada tresmeses Al menosunavez TABLA 6.4 TABLA 6.3 cada tresmeses 14,0 13,4 10,3 10,2 6,0 7,9 8,8 6,9 2,9 9,0 4,4 6,5 4,6 8,7 9,6 6,1 8,9 5,2 8,0 5,9 4,2 13,1 11,1 6,4 9,2 Al menosunavez cada seismeses Al menosunavez cada seismeses 7,3 3,8 5,7 8,3 4,1 1,9 4,9 7,1 6,0 2,9 4,3 9,9 6,4 5,3 7,2 4,3 5,2 3,9 4,2 8,7 6,6 102, 32518 33,2 22,0 11,0 , 155, 362 51,4 21,5 6,9 , 153, 502 36,3 21,5 9,4 , 083, 442 34,2 20,8 7,7 Con menos frecuencia Con menor frecuencia 165, 378 51,5 21,6 473, 457 34,1 14,7 616, 268 67,0 16,1 393, 368 38,3 13,9 386, 342 332 63,5 43,6 13,8 12,0 713, 251 32,7 27,1 302, 323 26,3 13,0 612, 373 27,7 16,1 432, 383 25,3 24,3 476, 521 286 63,3 64,1 14,7 12,5 184, 138 42,2 21,8 003, 266 37,4 10,0 132, 291 29,2 21,3 123, 330 33,6 11,2 , 19382 61,9 9,8 , 23368 72,3 7,9 , 17312 31,7 9,6 , 49478 64,9 8,8 , 39504 43,9 8,6 6 uc Total (N) Nunca uc Total (N) Nunca 16 cap6 tablas-graficos N.C. 0,4 N.S. 24,9 Muy mala Mala 5,3 Regular 30,6 Buena 33,8 Muy buena une CIS.Estudio2.681. Barómetromarzo2007. Fuente: CIS:Barómetromarzo2007, Estudio2681. Fuente: 100% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% e1 4ao e2 4ao e3 4ao e4 4ao e5 4ao 65ymás años De55a64años De45a54años De35a44años De25a34años De 18a24años

31/8/56 34,7 52,2 9,2 3,8 Opinión sobre la oferta cultural, de ocio y tiempo libre en España, 2007Opinión sobrelaofertacultural,deocioytiempolibreenEspaña,

Muy buena+Buena 10:13 Valoración delaofertacultural, deocioytiempolibre,2007

Página 291 34,8 52,4 9,3 3,4 Regular 37,8 47,5 7,5 GRÁFICO 6.4 6,3 TABLA 6.5 EnEspaña 1,4 3,6 Muy mala+Mala 36,9 47,2 8,7 7,3 N.S. 39,2 44,3 10,1 6 Su puebloociudad N.C. 17,0 13,0 27,5 31,8 0,4 4,3 5,9 30,6 37,4 24,9 6,7 291 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 292 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une CIS.Estudio2.681. Barómetromarzo2007. Fuente: CIS:Barómetromarzo2007, Estudio2.681. Fuente: N.C. N.S. Otras actividades Jugar conloshijos Reunirse conamigosfueradecasa Salir a«tomaralgo»conpareja/familia Pasear, hacerejercicio,deporte,gimnasia Navegar porInternet Jugar conlavideoconsola Jugar conelordenadorencasa Ver algunaexposición(pintura,fotografía,etc.) Asistir aespectáculos(cine,teatro,conciertos, etc.) Hacer trabajosmanuales Leer (prensa,libros, etc.) Escuchar laradio(noprogramasdemúsica) Escuchar música Ver latelevisión

Fuera del hogar

En el hogar   Asistir aespectáculos(cine,teatro,conciertos, etc.)

31/8/56 Ver algunaexposición(pintura,fotografía,etc.) Escuchar laradio(noprogramasdemúsica) Pasear, hacerejercicio,deporte,gimnasia Salir a'tomaralgo'conpareja/familia

10:13 Cambios en la rutina de las personas mayores y la población total. 2007Cambios enlarutinadelaspersonasmayoresypoblacióntotal. Reunirse conamigosfueradecasa

Página 292 Hacer trabajosmanuales Leer (prensa,libros, etc.) Navegar porInternet Escuchar música Ver latelevisión Actividades querealizaensutiempo libre,2007 2 1 1 5051 52 530 25 20 15 10 5 0 -5 -10 -15 -20 -16,5 -13,2 -11,2 GRÁFICO 6.5 -10,3 TABLA 6.6 -8,3 -7,3 -6,5 -5,9 -3,5 -3,4 -4 -2,4 slbrbe Festivosyﬁ Días laborables -1,4 -0,6 12,8 16,0 50,0 13,8 25,7 26,3 80,2 10,3 0,4 0,2 1,0 8,3 1,6 0,0 0,2 2,2 1,4 0,2 0,8 2,1 Personas mayores(+65) Población total 10,1 10,9 13,2 nesdesemana 13,4 26,1 47,6 19,0 21,5 21,7 71,9 1,2 0,2 1,6 1,0 0,2 0,2 2,4 2,2 7,9 6,9 22,3 29,1 16 cap6 tablas-graficos une INE:INEBASE.EncuestadePoblación Activa,2007. Fuente: etapadesecundaria. IncluyeFormacióneinserciónlaboralqueprecisatítulodeprimera ** primeraetapadesecundaria. IncluyeFormacióneinserciónlaboralquenoprecisatítulode * EuropeanSocialSurvey, 2006. Fuente: Educación primaria Estudios primarioscompletos* Estudios primariosincompletos Analfabetos Primera etapadeeducaciónsecundaria Ambos sexos Unidades: Milesdepersonasyporcentajesverticales Segunda etapadeeducaciónsecundaria** Educación primaria Educación primaria Educación Superior Estudios primariosincompletos Analfabetos Primera etapadeeducaciónsecundaria Estudios primarioscompletos* Estudios primariosincompletos Analfabetos Varones Estudios primarioscompletos* Mujeres Segunda etapadeeducaciónsecundaria** Primera etapadeeducaciónsecundaria Educación Superior Segunda etapadeeducaciónsecundaria** Educación Superior De 65ymásaños De 45a64ños De 30a44ños De 15a29ños Total (Escala 0-10) Población ygrupodeedad,2007 de65ymásañospornivelformaciónalcanzado, sexo

31/8/56

10:13

Página 293 Planificación deltiempoeneldíaadía,2006 TABLA 6.8 TABLA 6.7 sDe65ymásaños De70 ymásaños De 65a69ños 1.832,1 849,9 982,2 66,1 42,6 23,6 69,6 62,1 25,9 20,9 43,8 15,3 10,0 10,8 10,5 41,3 4,7 8,3 6,2 2,9 9,1 9,6 7,5 7,0 3.203,0 2.268,4 5.471,4 Media 5,6 6,6 5,4 5,3 5,4 76,1 42,5 33,7 77,2 74,5 35,0 42,8 42,2 31,8 11,3 8,7 4,5 4,4 5,1 6,2 4,9 9,9 5,4 4,2 3,7 3,6 7.303,5 4.185,2 3.118,3 73,6 42,5 75,4 42,4 28,8 32,9 42,6 31,1 10,1 71,2 11,4 7,7 5,8 4,5 5,4 7,4 6,4 6,4 5,4 4,4 4,6 293 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 294 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: Ministerio de Cultura. Encuesta de Hábitos y Prácticas Culturales en España2006-2007. Ministerio de Cultura.EncuestaHábitosyPrácticasCulturales Fuente: INE:INEBASE:EncuestasobrelaParticipación delaPoblación AdultaenlasActividadesdeAprendizaje(EADA).Año2007 Fuente: la intencióndeaprender,Aprendizaje informal:Aquellasactividadesqueserealizancon quelasactividadeseducativas. pero estánmenosorganizadasyestructuradas ysostenidasquenoconducenalaobtenciónde un títuloofic Educación noformal:Aquellasactividadeseducativasorganizadas Educación formal:proporcionadaenelsistemadecolegios, institutos, queconducenalaobtencióndeuntítulooficial. universidadesyotrasinstitucionesdeeducación Noincluyeaprendizajeinformal. (*) Grupodeedad65a74años. Nota: INE:INEBASE:EncuestadePoblación Activa,2007. Fuente: Nº mediodehoras No realizaroncursos Más deuncurso Un curso Varones Mujeres Total 8,0 Total realizaron Personas enelúltimoañoynúmero según larealizacióndecursosformacióncomplementaria 100% 20% 40% 60% 80% 0%

31/8/56

10:13 Analfabetos Participan enactividades 75,1% 24,9% Nivel deinstrucciónlaspersonasmayoressegúnsexo,2007

Página 294 Educativas 10,5 5,1 Participación enactividadesdeeducación,2007 Educación primaria medio dehorasdedicadas, 2007 41,3% 58,7% oFra Númeromediodehoras* Educación NoFormal GRÁFICO 6.6 De 65a74ños TABLA 6.10 TABLA 6.9 7,4 4,9 9,6 97,0 96,0 0,9 3,2 4,0 Educación secundaria 51,1% 48,9% 116,4 122,5 101,8 ial. . Educación Superior 65,7% 34,3% De 75ymásaños 67,5 98,5 Aprendizaje informal 0,3 1,2 1,6 Autodidactas 14,4 14,1 14,7 Mujeres Varones 16 cap6 tablas-graficos une INE:INEBASE:EncuestasobrelaParticipación delaPoblación AdultaenlasActividadesdeAprendizaje(EADA).Año2007 Fuente: Grupodeedad65a74años. Nota: INE:INEBASE:EncuestasobrelaParticipación delaPoblación AdultaenlasActividadesdeAprendizaje(EADA).Año2007 Fuente: Seexcluyenlaslenguas maternas. 1) Notas: De 65a74ños De 55a64ños De 45a54ños De 35a44ños De 25a34ños Subtotal [25,64] De 65a74ños De 55a64ños De 45a54ños De 35a44ños De 25a34ños Total [25,74] MUJERES Subtotal [25,64] Total [25,74] VARONES De 65a74ños De 55a64ños De 45a54ños De 35a44ños De 25a34ños Subtotal [25,64] Total [25,74] AMBOS SEXOS uee , , 85,9 92,2 7,3 4,0 88,7 6,8 3,8 5,8 Mujeres Varones Total 5,5 )Grupodeedad65a74años. 3) porpoderestarafectadodeerroresmuestreo. Elsímbolo«.»debeinterpretarsecomodatoquenopuededarse 2) Conocimiento lingüísticodelaspersonassegúnelnúmeroidi

31/8/56

10:13 Personas segúnsuintencióndeaprender, porsexo, 2007

Página 295 Tiene intencióndeaprender o deseguiraprendiendo Ninguno 47,1 50,8 46,1 48,8 46,6 49,8 74,5 68,7 55,8 68,5 63,3 53,5 42,0 34,5 66,1 54,7 33,0 41,3 31,4 41,6 71,7 por sexoyedad,2007 TABLA 6.12 TABLA 6.11 actividad educativaperono 35,4 33,3 35,5 33,9 35,4 33,6 39,6 44,8 20,1 20,8 30,5 23,3 29,7 38,3 44,3 20,9 38,9 22,0 30,1 44,6 Uno 21,9 Ha participadoenalguna quiere participarenmás omas quepuedenutilizar, 13,8 12,5 13,5 12,6 13,6 12,6 14,8 18,7 14,6 15,9 14,7 17,2 11,4 11,7 11,5 Dos 4,6 7,8 9,8 6,3 5,4 8,8 . . Ni haparticipadoniquiere participar enactividades educativas Tres omás 3,8 3,4 4,9 4,7 4,4 4,1 4,4 5,1 2,8 2,3 3,5 5,1 5,1 5,3 3,2 2,0 4,8 3,1 3,7 5,2 . 295 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 296 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: INE: INEBASE. Encuesta sobre el equipamiento y uso de las tecnologíasdelainformaciónycomunicaciónenloshogares, INE:INEBASE. Encuestasobreelequipamientoyusodelas Fuente: Personas de 65 a74años. Nota: delainformaciónycomunicaciónenloshogares, INE:INEBASE:Encuestasobreequipamientoyusodetecnologías 2007. Fuente: Nota: Personas entre65y74años. EuropeanSocialSurvey, 2006. Fuente: Ambos sexos Hombres Mujeres Personas queusanteléfonomóvil 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 alguna vezatravésdeInternet Personas quehancomprado Personas quehanutilizado

Personas quehanutilizado Media: Escala0-6(Escala:0Nunca,6Muyamenudo) Total 31/8/56 3,1 alguna vezelordenador Polonia alguna vezInternet 1,6 Hungría

10:13 últimos tresmeses 1,9 Ordenador enlos Bulgaria 2,0 Ocasión paraaprendernuevascosassegúnpaíseuropeo,2006

Página 296 10,8 Estonia 7,5 4,8 2,1 s epoutsTCentrelaspersonasmayores, 2007 Uso deproductosTIC 1 0 Eslovaquia 2,5 2 Chipre

Reino Unido 2,7 s elsTCfrecuentemente,2007 Uso delasTIC 7,9 2,8 Eslovenia En losúltimos 02 tres meses 2,8 Portugal 6,4 12,8 8,9 4,2 2,9

GRÁFICO 6.8 España GRÁFICO 6.7 TABLA 6.13 3,0

Irlanda 03 3,0 semana enlosúltimos Al menosunavezpor FederaciónBélgica Rusa 3,0 Internet tres meses 3,0 5,2 7,3 3,4 Austria 04 3,2 Alemania 3,2

Ucrania 3,3

últimos tresmeses Holanda Comprar enlos 3,4 05

2007. Noruega 3,5 1,3 1,7 1,0

Suiza 3,5 Finlandia 3,7 06 Suecia Personas queusan 51,7 3,7

teléfono móvil Dinamarca 3,8 51,7 54,7 49,2 Francia 4,1 0 16 cap6 tablas-graficos Fuente: INE: INEBASE. Encuesta sobre el equipamiento y uso de las tecnologíasdelainformaciónycomunicaciónenloshogares, INE:INEBASE. Encuestasobreelequipamientoyusodelas Fuente: Personas de65 y74años. Nota: delainformaciónycomunicaciónenloshogares, INE.INEBASE:Encuestasobreequipamientoyusodetecnologías 2007. Fuente: Nota: Personas de65a74años. oa ainl7564521351,7 1,3 5,2 6,4 7,5 Andalucía Total nacional Aragón Castilla yLeón Cantabria Canarias Balears (Illes) Asturias (Principadode) Cataluña Castilla-La Mancha Murcia (Regiónde) Madrid (Comunidadde) Galicia Extremadura Comunitat Valenciana Pa aar CmnddFrld)8,8 Navarra (ComunidadForalde) Melilla Ceuta Rioja (La) ís Vasco Porcentaje 0 1 2 3 4 5 6 7 8

Personas quehanutilizadoelordenador 31/8/56 2004 5,5 en losúltimos3meses

10:13

Página 297 Uso delasTICsegúnComunidadesAutónomas, 2007 Ordenador en 2007 7,5 los últimos 3 meses vlcó ne s elsTC,2004-2007 Evolución enelusodelasTIC 13,6 12,8 11,9 5,2 3,6 5,2 5,5 6,6 9,0 4,3 4,2 2,7 2,4 5,5 8,0 0,0 0,0 2,5 Personas quehanutilizadoInterneten En losúltimos 2004 3 meses GRÁFICO 6.9 3 12,7 TABLA 6.14 11,0 3,8 6,9 3,6 4,4 5,1 6,6 7,5 2,6 3,4 2,0 0,7 4,2 8,0 7,4 0,0 0,0 2,5 los últimos3meses por semanaenlos Al menosunavez últimos 3meses 2007 6,4 Internet 10,7 3,2 6,4 3,6 4,4 4,2 2,6 7,5 2,6 3,4 9,0 0,7 0,0 3,3 6,5 6,2 0,0 0,0 1,5 Personas quehancompradoatravés Comprado en de Internetenlosúltimos3meses 2004 los últimos 0,2 2007. 3 meses 0,2 0,8 0,4 0,7 1,9 0,0 0,0 0,0 3,6 0,0 4,4 0,0 0,0 0,2 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 Personas queusan teléfono móvil 2007 1,3 45,4 52,3 46,8 50,2 48,7 60,3 46,2 62,1 36,8 43,0 59,6 22,0 56,2 30,5 34,8 51,2 51,9 41,1 51,8 297 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 298 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Mujeres Total Varones Fuente: INE. INEBASE: Encuesta sobre equipamiento y uso de tecnologías delainformaciónycomunicaciónenloshogares, INE.INEBASE:Encuestasobreequipamientoyusode tecnologías 2007. Fuente: Nota: Personas de65a74años. tecnologíasdelainformaciónycomunicaciónenloshogares, INE:INEBASE.Encuestasobreelequipamientoyusodelas Fuente: darseporpoderestarafectadodeerroresmuestreo. Elsímbolo«.»debeinterpretarsecomodatoquenopuede 1) Notas: Al menosunavezalmes, pero Diariamente, almenoscinco Todas lassemanas, perono )Personas deentre65a74años. 2) no todaslassemanas

31/8/56 No todoslosmeses días porsemana diariamente

10:13 ioUuroaazd Usuarioexperto Usuarioavanzado Usuariobásico Sóloparanavegarporinternet No sabe

87,0 90,9 82,5 Página 298 Capacidad deusodelordenadorsegúnsexo,2007 Frecuencia deusodelordenadoreInternet,2007 6,5 8,3 9 9,8 1,4 1,4 1,5 GRÁFICO 6.10 TABLA 6.15 27,5 31,5 12,1 9,2 6,6 2007. 2,1 3,3 . 50,5 57 . . . Ordenador Internet 16 cap6 tablas-graficos Fuente: INE. INEBASE: Encuesta sobre equipamiento y uso de tecnologías delainformación ycomunicaciónenloshogares, INE.INEBASE:Encuestasobreequipamientoyusodetecnologías 2007. Fuente: Nota: Personas de65a74años. delainformaciónycomunicaciónenloshogares, INE.INEBASE:Encuestasobreequipamientoyusodetecnologías 2007. Fuente: Nota: Personas de65a74años. Cursos deformaciónorganizados Estudio porsucuentaconlibros, Cursos deaprendizajeencentros Leer odescargarperiódicosrevistasdeactualidad Aprendiendo atravésdeotras de educaciónadultos(yno Servicios deocio,comojugarodescargarjuegos, películas, Obtener informacióndepáginasweblaAdministración personas (amigos, familiares, organizados porlaempresa) Aprendiendo porsucuenta Otros serviciosvíainternetdebúsquedainformación manuales ocursoson-line Utilizar serviciosrelacionadosconviajesyalojamiento compañeros detrabajo) Servicios deInternetutilizadospormotivosparticularesenlosúltimostresmeses, 2007 Aprendizaje reglado mediante lapráctica Búsqueda deinformaciónsobrebienesyservicios Algún otromedio

31/8/56 por laempresa Banca electrónicayactividadesfinancieras Buscar informaciónsobretemasdesalud Forma de adquisición de conocimientos informáticos o de Internet, 2007Forma deadquisiciónconocimientosinformáticosoInternet, Recibir oenviarcorreoelectrónico Chats, Messenger, conversaciones

10:13 Descargar formulariosoficiales Comprasdebienesyservicios

0,8 Página 299 Descargar software música, imágenes 6,3 on-line Otros GRÁFICO 6.12 GRÁFICO 6.11 25,2 27,3 16,8 18,6 19,1 30,9 20,2 28,1 30,1 30,7 32,9 37,9 49,8 62,7 64,6 60,6 78,7 79,9 75,5 299 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 300 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Polonia Suecia Portugal Noruega Hungría Holanda une EuropeanSocialSurvey, 2006. Fuente: Suiza Reino Unido Irlanda Francia ua90,1 Federación Rusa Ucrania Finlandia Estonia España Eslovenia Eslovaquia Dinamarca Chipre Bulgaria Bélgica Austria Alemania Total Acceso segúnpaíseuropeo,2006 yutilizacióndeInternet porpartedelapoblaciónmayor

31/8/56

10:13 No tengoacceso

Página 300 64,0 71,3 58,2 55,1 46,5 58,2 49,8 55,3 69,4 78,2 44,9 52,8 28,5 55,7 46,2 65,7 69,7 64,7 59,7 74,0 70,2 61,8 91,9 Nunca 33,3 17,8 27,6 17,1 19,1 26,5 34,2 28,1 13,9 14,4 35,7 36,1 64,6 39,2 20,4 28,1 28,4 22,0 21,5 21,5 9,4 3,1 7,3 9,1 TABLA 6.16 Mensualmente o menos 0,0 2,4 1,2 4,5 5,7 5,5 5,5 1,3 4,5 1,6 2,3 0,1 2,7 4,2 0,6 2,7 1,9 1,2 3,3 1,1 0,3 2,2 6,3 5,0 Frecuencia deuso Semanalmente 231, , 334 0,0 16,5 12,3 331, , 374 0,0 11,4 13,3 171, , 385 0,3 15,1 11,7 171, , 333 0,3 18,0 11,7 , , , 395 0,0 1,8 0,9 , , , 8.414 0,4 4,5 3,7 , , , 295 0,0 0,8 0,3 , 3700292 0,0 13,7 9,6 , , , 507 0,0 9,2 9,0 , , , 526 0,2 1,6 0,8 , , , 267 0,0 5,0 7,1 , , , 343 0,3 1,9 1,2 , , , 332 0,0 9,9 4,6 , , , 512 0,2 0,0 0,0 , , , 457 0,0 8,8 6,6 , , , 417 1,4 0,1 0,5 , , , 377 0,5 5,6 2,4 , , , 316 0,0 3,8 1,3 , , , 255 0,8 1,6 1,6 , , , 140 0,0 3,2 1,9 , , , 283 1,2 0,4 0,0 , , , 368 0,0 6,3 4,9 , , , 263 0,5 6,4 5,5 , , , 642 0,0 5,6 6,3 Todos los días NS/NC Total 16 cap6 tablas-graficos Fuente: Ministerio de Cultura. Encuesta de Hábitos y Prácticas Culturales enEspaña,2006-2007. MinisteriodeCultura.EncuestaHábitosyPrácticas Culturales Fuente: Nunca ocasinunca Con menorfrecuencia Al menosunavezalaño Al menosunavezaltrimestre Al menosunavezalmes Al menosunavezalasemana Suele escuchartodoslosdías Música Nunca ocasinunca Hace másdeunaño Entre tresmesesyunaño En losúltimostresmeses Total hanvisitadoenelúltimoaño Museos Nunca ocasinunca Hace másdeunaño Entre tresmesesyunaño Entre unoytresmeses En elúltimomes Total hanleídoenelúltimoaño Lectura Nunca ocasinunca Hace másdeunaño Entre tresmesesyunaño En losúltimostresmeses Total hanidoenelúltimoaño Teatro Nunca ocasinunca Hace másdeunaño Entre tresmesesyunaño En losúltimostresmeses Total hanidoenelúltimoaño Cine

31/8/56 Frecuencia enlarealizacióndediferentesprácticasculturales

10:13

Página 301 TABLA 6.17 De 65a74ños 25,6 69,1 63,8 42,7 48,6 20,4 14,0 24,6 34,6 65,6 23,4 54,6 29,6 15,8 70,7 70,2 31,0 51,5 10,3 11,1 11,0 3,7 9,3 5,4 4,6 6,5 4,5 5,6 , 2007 De 75ymásaños 54,6 30,7 40,6 53,3 49,8 32,8 16,0 17,3 23,0 72,0 23,4 66,6 27,5 61,0 61,7 4,8 4,5 3,1 7,6 3,8 1,8 2,9 1,7 4,6 2,5 3,5 5,9 54 301 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 302 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: Ministerio de Cultura: Encuesta de Hábitos y Prácticas Culturales enEspaña,2006-2007. MinisteriodeCultura:EncuestaHábitosyPrácticasCulturales Fuente: 0Ningúninterés, 10 muchointerés. Escala: enEspaña,2006-2007. MinisteriodeCultura.EncuestaHábitosyPrácticasCulturales Fuente: De 75ymásaños De 65a74ños Música De 75ymásaños De 65a74ños Lectura delibros De 75ymásaños De 65a74ños Museos De 75ymásaños De 65a74ños Artes Escénicas De 75ymásaños De 65a74ños Cine 4 0 1 2 3 5 6 7

31/8/56 57 5y+6-47 57 5y+6-47 57 75y+ 65-74 75y+ 65-74 75y+ 65-74 75y+ 65-74 75y+ 65-74 4,6 Cine

10:13 Media deasistenciaousodiferentesprácticasculturales, 2007 3,8

Página 302 Interés pordiferentesprácticasculturales, 2006-2007 4,6 Teatro Al menosunavezporsemana 3,8 Porcentaje depoblaciónN.ºmediovecesentrimestre GRÁFICO 6.13 TABLA 6.18 19,2 29,2 10,3 49,8 63,8 3,1 9,3 1,7 4,5 3,5 5,3 Lectura 4,8 4,1 Museos 3,5 Media minutosdiarios N.º mediodelibros 100,5 92,4 1,9 2,1 1,5 1,9 4,4 3,3 3,4 4,0 5,8 Música 5,2 16 cap6 tablas-graficos Es caro Cine No tienetiempo Le resultadifícilsalirdecasa Preﬁ Hay pocaoferta No tieneinterés Otras No tieneconquienir Es caro Teatro Es difícilconseguirentradas Hay pocaoferta Hay pocainformación No tieneinterés No tienetiempo Le resultadifícilentender Le resultadifícilsalirdecasa Preﬁ No tieneconquienir Fuente: Ministerio de Cultura. Encuesta de Hábitos y Prácticas Culturales en España,2006-2007. Ministerio deCultura.EncuestaHábitosyPrácticasCulturales Fuente: enEspaña,2006-2007. MinisteriodeCultura.EncuestaHábitosyPrácticasCulturales Fuente: ere verloentelevisión/vídeo/PC ere verloentelevisión/video/radio Personas enelúltimoaño,segúntipo de55ymásañosquehanrealizadoactividadesartísticas Hacer fotografía 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0

7,1 31/8/56

Pintar o dibujar

10:13 5,6 de actividad,porsexo,edadysituaciónpersonal,2006-2007 Motivos porlosquenoasistealcineoteatro,2006-2007

Página 303 Escribir 5,0 Otras artes plásticas 3,6

Cantar en un coro GRÁFICO 6.14 2,7 TABLA 6.19 Danza, ballet, baile 2,6 Tocar un instrumento De 65a74ños 2,6 14,5 17,2 32,5 14,7 15,6 38,1 10,1 11,3 8,2 8,4 3,9 4,1 1,7 3,3 6,4 4,1 3,9 2 Hacer video 2,1

Hacer teatro 1,4 Diseñar páginas Web De 75ymásaños 0,9 16,8 13,9 36,9 42,4 13,4 10,6 11,4 11,7 6,4 5,9 3,4 5,3 1,8 5,9 3,2 4,7 5,4 1

Otras 7,7 303 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 304 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une CIS:Barómetrojunio2007, Estudio2.724. Fuente: Eurostat:Population andSocialConditions(http://epp.e Fuente: Más decuatronoches. Polonia Noruega Luxemburgo Lituania Letonia Holanda Grecia Francia Finlandia España Eslovenia Dinamarca Croacia Chipre Bélgica Austria Porcentaje 10 20 30 40 50 60 Número de turistas según grupo de edad y porcentaje de turistas mayoressobreeltotal,2007Número deturistassegúngrupoedadyporcentaje 0

31/8/56 e1 4ao e2 4ao e3 4ao e4 4ao e5 4ao De65y másaños 55 a64años De De45a54años De35a44años De25a34años De 18a24años 50,0

10:13

Página 304 Vacaciones fueradesuresidenciahabitual,2007 50,6 16.550.838 10.990.000 31.610.000 2.730.680 9.153.000 4.040.329 2.638.000 1.066.130 2.755.798 1.135.506 4.094.322 3.962.028 1.325.971 Total 249.949 364.930 770.532 uroestat.ec.europa.eu/) 48,5 GRÁFICO 6.15 TABLA 6.20 De 65ymásaños 45,1 2.563.968 1.330.000 6.207.182 529.142 860.000 276.000 454.485 318.540 600.513 307.670 118.941 13.300 40.287 82.823 44.052 43.027 40,1 Porcentaje 15,5 14,5 13,1 19,6 14,7 10,5 11,3 11,8 11,6 11,5 33,3 5,3 5,2 7,8 7,8 3,9 9,0 16 cap6 tablas-graficos De 65ymásaños24,8 De 55a64ños20,6 De 45a54ños17,4 De 35a44ños16,1 De 25a34ños14,5 De 18a24ños16,8 TOTAL une CIS:Barómetro enero2008,Estudio2.749. Fuente: CIS:Barómetrojunio2007, Estudio 2.724 Fuente: CIS:Barómetrojunio2007, Estudio2.724. Fuente: Otras respuestas En distintoslugaresdelextranjero En unlugarfi Sin lugarfi N.C. N.S. La mayorparteenunlugarfi La mayorparteenunlugarfi En unlugarfi Sin lugarfijo,recorriendo algunas zonasdeEspaña Un puebloenelcampo Una ciudaddelinterior Un pueblodelacosta o cercanoalacosta jo, recorriendoalgunaszonasdeEspaña8,5 Una ciudadcostera Otras respuestas jo delextranjero jo deEspaña79,4

31/8/56 o lamontaña

10:13 0 510 15202530354045 jo deEspaña,másunviajealextranjero jo deEspaña,másunviajedentrodelpaí5,5 Número mediodedíasygastoenvacaciones, 2007

1,2 1,2 Página 305 Lugar enelquepasalasvacioneshabitualmente,2007 Lugar devacacioneshabitual,2007 GRÁFICO 6.16 N.º mediodedías TABLA 6.22 TABLA 6.21 15,2 17,6 18,8 Porcenta 21,2 j e os TOTAL De 65ymásaños 0,6 0,6 1,2 1,2 3,0 . Gasto medio 1.300,5 1.530,2 1.567,0 1.492,8 1.198,8 1.070,1 855,1 18,0 52,3 10,2 4,3 0,2 0,7 2,2 5,4 6,7 40,0 305 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 306 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une INE:INEBASE: EncuestasobrelaParticipación delaPoblación Adultaenlas ActividadesdeAprendizaje(EADA).Año2007 Fuente: CIS.Barómetrojunio2007, Estudio 2.724. Fuente: CIS:Barómetrojunio2007, Estudio2.724. Fuente: De 65a74ños De 55a64ños De 45a54ños De 35a44ños De 25a34ños Subtotal [25,64] Total [25,74] TOTAL s6961,6 75,0 78,2 De 65ymásaños6,9 81,8 De 55a64ños2,9 60,2 De 45a54ños3,2 48,5 De 35a44ños1,8 De 25a34ños4,5 De 18a24ños1,7 Porque viveenunlugardeveraneo Por problemasdetrabajo(propios, Por problemasdesalud(propios,

31/8/56 Porque sedescansamejor Por motivoseconómicos No legustasalirdecasa Motivos porlosquenohasalidofueradesuresidenciahabitua Otras razones

10:13 Participación 2007 enactividadessocialessegúnsexoygrupodeedad, familiares) familiares) Solo 3,7

Página 306 con laqueviveel Con sufamilia, resto delaño 1,8 Personas conlasquepasarávacaciones, 2007 2,7 68,3 Ambos sexos 6,7 38,6 38,6 39,0 40,9 40,2 39,4 35,0 con laquenovive el restodelaño Con sufamilia, 8,9 GRÁFICO 6.17 TABLA 6.23 TABLA 6.24 12,2 10,8 8,5 7,0 7,4 7,0 7,4 15,6 Con ungrupo de amigos 10,6 20,7 29,9 Varones 3,4 2,9 4,0 5,2 39,7 39,2 35,6 40,2 37,1 41,1 41,1 (excursiones, tours) l devacaciones, 2007 Con ungrupo organizado . 0,9 2,9 1,5 0,6 0,2 0,2 0,4 Mujeres respuestas 37,4 38,0 39,2 37,8 32,8 41,9 41,5 Otras 31,6 , 3,9 4,1 , 10,1 2,9 , 7,4 2,6 1,6 3,3 1,0 4,0 2,5 2,5 6,0 6,2 32,4 N,C, 16 cap6 tablas-graficos une EuropeanSocialSurvey, 2006. Fuente: INE:INEBASE:EncuestasobrelaParticipación delaPoblación AdultaenlasActividadesdeAprendizaje(EADA).Año2007 Fuente: oa 2,7]628,1 6,2 Total [25,74] AMBOS SEXOS uttl[5 4 , 8,8 6,7 Subtotal [25,64] oa 2,7]7910,5 2,7 7,9 2,7 Total [25,74] VARONES De 65a74ños oa 2,7]455,6 4,5 11,3 Total [25,74] 8,4 MUJERES Subtotal [25,64] uttl[5 4 , 6,3 4,9 Subtotal [25,64] s364,6 3,6 De 65a74ños s191,1 1,9 De 65a74ños s1712,6 4,0 1,7 1,9 De 65ymásaños 2,0 De 45a64ños De 30a44ños De 15a29ños Total

31/8/56 Participación sexoyedad,2007 enactividadessocialessegúneltipodeactividad, Frecuencia en la participación en actividades de voluntariado según edad,2006 Frecuencia enlaparticipaciónactividadesdevoluntariadosegún vez alasemana Al menosuna o sindicatos

10:13 políticos Partidos 2,3

Página 307 profesionales Asociaciones Al menosuna vez almes 8,6 6,4 9,4 4,9 o deorganizaciones Al menosunavez cada tresmeses Confesiones religiosas TABLA 6.26 TABLA 6.25 15,2 13,8 12,1 18,2 16,3 11,3 24,4 17,7 30,2 4,9 6,2 1,6 7,1 3,6 Al menosunavez Organizaciones cada seismeses o degrupos recreativos 13,0 13,1 15,2 15,5 10,9 10,7 12,4 13,5 11,6 5,8 8,5 4,0 6,9 3,1 Organizaciones voluntariado . benéﬁ informal Con menor frecuencia 12,8 12,7 14,6 14,5 10,9 11,0 13,1 15,2 10,6 746, 1.865 61,0 17,4 555, 515 55,3 15,5 846, 376 65,7 524 450 56,3 18,4 68,9 18,5 17,6 casy u organizaciones uc Total (N) Nunca Otros grupos 8,2 8,5 8,4 8,1 8,6 8,4 6,5 7,2 6,0 307 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 308 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une EuropeanSocialSurvey, 2006. Fuente: EuropeanSocialSurvey, 2006. Fuente: Ucrania Suiza Suecia Reino Unido Portugal Polonia Noruega Irlanda Hungría 1,5 Holanda Francia Finlandia Federación Rusa Estonia España Eslovenia Eslovaquia Dinamarca Chipre Bulgaria Bélgica Austria Total Alemania s2,1 4,7 1,7 1,6 De 65ymásaños De 45a64ños De 30a44ños De 15a29ños Total

31/8/56 Participación paíseuropeo,2006 yfrecuenciaenactividadesdevoluntariadosegún Frecuencia de participación en actividades de área local según edad, 2006 Frecuencia departicipaciónenactividadesárealocalsegún

10:13 Al menosunavez Al menosunavez a lasemana a lasemana

Página 308 16,5 12,3 14,5 14,7 12,6 21,6 10,1 11,9 11,4 2,6 3,7 7,2 1,9 8,3 1,3 0,8 9,6 1,1 6,6 3,2 3,2 1,2 2,2 0,4 Al menosuna Al menosuna vez almes vez almes 16,1 12,1 11,2 11,7 11,7 7,3 5,6 6,9 8,2 8,0 6,3 6,3 2,0 7,0 2,3 0,8 2,0 9,8 1,9 5,4 2,8 9,1 1,6 0,7 6,0 9,9 7,8 9,8 2,3 Al menosunavez Al menosunavez TABLA 6.27 TABLA 6.28 cada tresmeses cada tresmeses 10,6 10,6 11,5 9,3 2,1 2,9 5,1 9,0 2,1 6,3 3,1 1,9 1,2 3,4 7,9 0,8 4,4 1,6 2,4 3,3 0,8 3,3 6,4 4,7 4,3 2,4 3,2 1,6 3,5 Al menosunavez Al menosunavez cada seismeses cada seismeses 082, 771.860 47,7 22,3 10,8 12,4 13,1 , 766, 393 66,0 17,6 4,2 2,8 5,8 3,4 2,1 7,1 0,3 1,6 0,8 8,1 1,9 3,2 4,0 1,5 5,9 0,3 1,1 6,4 5,4 3,5 6,2 3,4 2,2 2,0 9,1 8,4 Con menos frecuencia Con menor frecuencia 853, 292 39,4 18,5 577, 518 70,5 15,7 457 54,3 13,3 138 68,0 258 18,9 45,5 19,8 455, 375 510 53,6 46,1 24,5 24,9 084, 524 451 45,4 47,5 20,8 19,3 , 408.320 74,0 6,8 , 73490 384 87,3 67,7 3,4 290 8,6 93,4 343 332 2,9 88,9 56,0 5,2 375 7,0 315 87,2 249 328 76,5 5,1 82,3 279 68,0 7,3 368 8,0 95,2 7,0 72,8 2,6 5,4 , 50373 507 55,0 66,3 8,6 267 5,7 59,5 332 7,6 395 63,7 88,2 2,8 4,3 638 61,6 8,7 uc Total (N) Nunca uc Total (N) Nunca 16 cap6 tablas-graficos Ucrania Suiza Suecia Reino Unido Portugal Polonia 2,8 Federación Rusa Estonia Noruega Irlanda Hungría Holanda Francia Finlandia España uti 031, , , 343, 246 640 8.308 33,9 55,8 65,8 23,4 16,7 11,9 8,9 8,8 6,2 9,1 6,9 4,9 14,3 8,7 6,4 Eslovenia 10,3 Eslovaquia 4,8 3,1 Dinamarca Chipre Bulgaria Bélgica Austria Alemania Total Fuente: CIS: Encuesta de clases sociales y estructura social, febrero 2006, Estudio 2.634. CIS:Encuesta declasessocialesyestructurasocial,febrero Fuente: EuropeanSocialSurvey, 2006. Fuente: En defensadelaConstitución Otro tipodemanifestaciones Por cuestionesrelacionadas Ley sobrelosmatrimonios Contra laguerraenIrak

Contra elterrorismo con elnacionalismo 31/8/56 Por temaslaborales Participación europeo,2006 yfrecuenciaenactividadesdeárealocalsegúnpaís Antiglobalización Gestión delagua Medio ambiente homosexuales Inmigración Al menosunavez Educación

a lasemana 10:13 13,9 13,1 12,5 10,3 Participación enmovimientos socialessegúntipología,2006 2,5 2,5 3,8 4,4 0,7 1,1 1,6 4,8 1,7 5,8 2,6 2,2 2,4 0,8 0,3 3,8 01

Página 309 0,6 0,6 1,2 3,9 4,1 5,0 5,2 Al menosuna 6,2 6,2 6,5 vez almes 7,9 8,0 8,3 9,0 14,0 12,9 11,4 11,6 11,0 02 5,3 9,9 2,4 9,2 8,1 1,9 2,0 4,6 2,8 6,8 5,0 3,6 9,8 4,8 6,2 2,3 4,9 11,5 13,4 GRÁFICO 6.18 Al menosunavez TABLA 6.29 cada tresmeses 03 11,2 11,0 4,7 2,4 6,8 2,5 1,3 5,1 7,4 1,4 5,0 3,3 2,3 6,8 9,3 7,0 4,4 5,6 0,8 4,1 8,5 26,0 27,4 Al menosunavez 04 cada seismeses 14,1 10,6 8,9 4,2 9,4 6,1 1,6 4,0 4,4 2,5 5,7 8,3 5,4 8,1 6,4 6,0 4,4 2,9 3,8 7,6 7,6 36,3 36,5 36,6 38,5 05 Con menos frecuencia 505, 391 53,6 25,0 874, 374 383 42,9 523 56,9 18,7 71,3 14,4 17,5 054, 292 43,2 20,5 256, 457 68,3 12,5 573, 267 39,1 15,7 306, 252 140 61,1 368 66,9 23,0 67,1 17,6 12,5 464, 328 45,7 14,6 086, 315 64,1 10,8 198, 281 80,9 11,9 TOTAL 65 ymásaños , 31480 83,1 5,4 289 84,9 9,1 371 76,3 8,4 , 56506 55,6 7,2 , 27343 333 82,7 66,9 398 8,8 9,7 77,4 8,6 , 35331 53,5 8,9 47,9 06 uc Total (N) Nunca 0 309 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 310 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une EuropeanSocialSurvey, 2006. Fuente: CIS:Barómetroseptiembre2007, Estudio2.732. Fuente: Eslovenia Finlandia Estonia España Francia Holanda Hungría Irlanda Austria Total Alemania Bélgica Bulgaria Chipre Dinamarca Eslovaquia Federación Rusa Noruega Polonia Portugal Reino Unido Ucrania Suecia 98,2 Suiza Asociaciones deapoyoainmigrantes Organizaciones degaysylesbianas De proteccióndelosanimales

31/8/56 Población decomunicación mayorquerealizaactividadesrelacionadasconlosmedios Organizaciones religiosas Grupos antiglobalización Pro derechoshumanos Movimiento okupa Partidos políticos

10:13 Ecologistas Simpatía poralgunosmovimientos uorganizacionessociales, 200 Feministas Sindicatos Pacifistas

Página 310 durante díaslaborablessegúnpaíseuropeo,2006 Televisión 98,4 96,1 95,3 93,0 96,9 94,9 96,6 99,3 98,1 97,6 97,6 98,1 98,8 98,4 94,6 96,5 99,7 98,6 94,2 85,6 97,6 98,8 96,5 1,5 GRÁFICO 6.19 TABLA 6.30 Radio 56,2 65,5 82,7 85,4 79,0 44,4 85,7 75,1 68,0 78,2 86,9 84,5 76,6 45,3 75,9 84,4 88,0 63,9 62,8 44,9 82,5 82,9 91,0 70,1 3,3 4,0 4,0 4,4 4,6 Prensa 36,7 68,0 72,9 79,7 95,2 56,0 73,1 84,2 74,7 95,6 88,3 62,0 52,6 52,1 86,8 86,0 96,9 63,6 36,6 93,7 76,5 95,3 81,4 51,0 5,6 5,8 5,8 6,0 7 6,9 Total (N) 8.408 395 255 457 332 334 343 263 642 368 283 140 333 377 292 295 526 374 385 316 417 261 512 7,5 507 16 cap6 tablas-graficos Fuente: CIS: Encuesta de clases sociales y estructura social, febrero 2006,Estudio 2.634. CIS:Encuesta declasessocialesyestructurasocial,febrero Fuente: EuropeanSocialSurvey, 2006. Fuente: enEspaña,2006-2007. MinisteriodeCultura.EncuestaHábitosyPrácticasCulturales Fuente: s9, 3, 822349, 2, 55223,8 204,8 175,6 162,4 95,5 94,6 163,5 93,8 167,5 94,7 222,6 152,4 205,5 92,3 163,9 174,0 93,0 160,8 96,2 89,5 96,0 158,7 92,1 94,1 161,4 94,0 243,4 146,2 214,0 93,8 159,3 170,6 93,8 154,1 98,2 89,4 99,0 134,5 92,7 98,4 138,3 98,0 235,6 139,4 209,2 97,2 149,7 169,0 97,4 153,6 98,4 95,6 99,0 139,4 97,3 98,7 143,1 De 75ymásaños 98,6 138,2 De 65a74ños 97,7 149,2 De 55a64ños 97,9 De 45a54ños 96,5 De 35a44ños 98,4 De 25a34ños De 20a24ños De 15a19ños TOTAL De 65ymásaños oa , 201, 990,8 69,9 15,0 12,0 2,3 De 45a64ños De 30a44ños De 15a29ños Total Programas detelerrealidad(GranHermano,etc.) Programas denoticiaseinformacióngeneral Frecuencia del sentimiento de frustración generado por haber dedicado demasiadotiempo Frecuencia delsentimientodefrustracióngeneradoporhaberdedicado Documentales yprogramaseducativos Concursos yprogramasdevariedades

31/8/56 Programas derevistaycotilleos Coloquios, tertuliasydebates Programas deportivos Población

10:13 Personas segúnelhábitodeverlatelevisiónporedad,2006-20 Comedias yseries Otros programas 821259, 6, 391149, 174,7 93,3 171,4 93,9 162,3 97,7 162,5 98,2 No vetelevisión (%) Telenovelas

Página 311 Películas Total Amnd lua ee oa ee uc NuncavelaTV Nunca Pocas veces Algunasveces Amenudo Programas detelevisiónquemáslegustan,2006 Media diaria (minutos) 1,6 2,1 2,6 2,9 0 0,9 1,0 1,0 1,2 2,9 3,1 Población a verlatelevisión,2006 3,6 4,1 (%) 4,3 Lunes aviernes 5 GRÁFICO 6.20 5,3 5,4 TABLA 6.32 TABLA 6.31 12,9 14,9 11,8 7,4 6,3 6,4 7,1 Media diaria (minutos) 9,0 9,1 9,3 10 9,9 11,6 12,5 Población 13,2 17,2 19,3 12,9 9,3 Porcentaje (%) 15 Sábados Media diaria (minutos) 20 72,1 66,7 81,2 61,6 20,3 07 21,6 Población 65 ymásaños TOTAL Domingos yfestivos (%) 25 Media diaria (minutos) 0,5 0,8 0,6 1,3 28,4 30 311 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 312 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: Ministerio de Cultura. Encuesta de Hábitos y Prácticas Culturales en España,2006-2007. Ministerio deCultura.EncuestaHábitosyPrácticasCulturales Fuente: enEspaña,2006-2007. MinisteriodeCultura.EncuestaHábitosyPrácticas Culturales Fuente: enEspaña,2006-2007. MinisteriodeCultura.EncuestaHábitosyPrácticasCulturales Fuente: Respuestamúltiple. 1) Personas sexo,edadysituaciónpersonal,2006-2007 segúnlafrecuenciadelhábitodeescucharradio,por s2, 131, , , , 43,0 35,4 31,6 7,5 30,3 9,9 29,1 9,4 2,7 28,5 8,7 30,0 3,7 6,0 36,1 5,6 7,0 0,1 6,7 8,8 0,4 6,3 7,2 1,7 5,9 - 1,9 5,2 0,0 5,0 1,6 0,3 2,2 18,4 0,5 0,9 21,8 0,5 0,6 26,3 1,1 41,3 28,3 3,7 43,7 31,8 6,5 46,8 28,3 21,1 47,6 25,5 31,8 51,5 26,1 28,0 De 75ymásaños 54,1 27,7 De 65a74ños 57,1 27,4 52,4 De 55a64ños 23,7 De 45a54ños 13,1 De 35a44ños 6,4 De 25a34ños De 20a24ños De 15a19ños TOTAL s6, 3859,7 71,5 81,1 43,8 84,7 52,9 85,9 62,0 85,0 64,5 65,7 80,7 75,7 65,7 70,1 84,6 66,3 De 75ymásaños 87,6 59,5 De 65a74ños 88,9 43,8 De 55a64ños 87,8 De 45a54ños 84,4 De 35a44ños 75,5 De 25a34ños De 20a24ños De 15a19ños TOTAL s4, 18688646554448,3 33,5 22,2 4,4 15,9 4,4 14,8 3,4 5,5 17,1 3,2 3,8 16,6 2,8 4,2 34,3 4,6 3,4 3,7 4,8 3,4 4,4 6,3 4,8 4,7 8,6 5,6 5,2 12,1 6,9 6,0 12,4 5,8 6,8 13,0 4,0 10,2 13,0 8,0 13,7 13,0 21,8 12,9 15,6 31,2 15,4 12,9 38,0 16,5 45,7 47,3 16,7 62,1 42,8 11,9 74,5 39,6 De 75ymásaños 80,9 38,5 De 65a74ños 82,4 22,1 De 55a64ños 79,5 De 45a54ños 80,0 De 35a44ños 60,9 De 25a34ños De 20a24ños De 15a19ños TOTAL Personas deinformacióngeneral, segúnlafrecuenciadelhábitodelecturaprensadiaria

31/8/56 Personas actividad quesuelenvertelevisiónsimultáneamentearealizar alguna

10:13 escuchar laradio domésticas menos una vez almes Labores Total suelen Total al 383, 361, , , , 22,6 3,5 4,5 5,8 12,6 13,6 37,3 73,8 374, 721114547931,9 7,9 5,4 1,4 1,1 27,2 49,6 23,7

Página 312 336, 978, 1,8 81,6 79,7 60,1 83,3 Comer o casi todos cenar Todos o los días los días Todos según tipoporedad,2006-2007 Estar conla vez alasemana por semana familia Al menosuna 3 ó4días por edad,2006-2007 TABLA 6.34 TABLA 6.33 TABLA 6.35 suirTaaa er Otras Leer Estudiar Trabajar por semana 1 ó2días Al menosuna vez almes 243,4 2,3 1,9 62,4 1,5 73,4 1,2 82,7 1,1 86,1 1,5 87,7 2,9 86,7 82,9 72,6 Sólo losﬁ de semana Con menos frecuencia nes De 1a3 al mes veces escuchar laradio No suelen 67130,7 16,7 34,3 24,3 15,4 12,4 12,2 15,6 24,5 11,1 Con menos frecuencia otra actividad Media diaria No realizan (minutos) casi nunca Nunca o 126,1 137,6 134,3 138,2 123,8 129,4 131,1 96,4 16 cap6 tablas-graficos une European SocialSurvey, 2006. Fuente: EuropeanSocialSurvey, 2006. Fuente: en nd 901, 48002, , , , 0,8 2,1 0,3 0,3 25,6 0,0 54,8 16,0 Ucrania 69,0 Suiza Suecia Reino Unido Portugal ua6, , , 4200001, , 0,0 0,0 15,5 0,0 0,0 84,2 Polonia 0,1 Noruega Irlanda 0,1 Hungría Holanda Francia 65,4 Finlandia Federación Rusa Estonia España Eslovenia Eslovaquia Dinamarca Chipre Bulgaria Bélgica Austria Alemania Total Población segúnedad,2006 quedeclaraperteneceraalgunareligiónygradode religiosidad oa De15a29 Total 69,9

31/8/56 Religión a la que pertenece la población mayor según país europeo, 2006 Religión alaquepertenecepoblaciónmayorsegúnpaíseuropeo, Pertenece PERTENECE AALGUNARELIGIÓN a alguna religión años 51,3

494, 122, , , , , 0,1 0,3 3,1 0,1 3,5 25,2 21,2 46,4 74,9 139, , , , , , , 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 0,0 0,3 99,3 91,3 10:13 891, , 83160203000,0 0,0 0,2 0,3 0,4 0,2 0,0 1,6 0,0 78,3 1,5 2,9 0,0 16,6 0,3 78,9 97,6 93,9 799, , , , , , , 0,0 0,0 0,0 0,0 1,1 1,2 1,1 96,7 97,9 88059, , , , , , 1,0 0,0 0,0 0,3 0,0 0,2 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,5 0,0 0,0 0,0 . 0,8 0,0 0,0 0,2 . 0,0 0,0 0,0 0,0 4,4 0,0 . 1,0 0,0 0,0 95,0 . 0,6 0,0 0,4 0,0 4,2 0,0 0,2 0,5 0,0 . 0,0 1,8 0,4 3,0 . 95,1 47,4 0,0 0,6 68,8 2,4 0,0 . 47,8 0,1 94,6 97,6 0,0 47,6 3,1 . 0,9 95,9 0,9 0,0 58,3 44,8 0,0 0,3 1,8 72,9 . 0,0 0,0 3,7 73,7 . 0,8 0,0 16,1 0,2 . 36,5 98,7 0,4 1,4 . 79,0 0,4 0,4 . 0,5 88,6 0,8 . 69,6 5,0 98,4 97,5 52,9 79,9 92,6 65,8 44,9 86,7 75,7 114, 0612030009020,0 0,0 0,2 0,0 0,9 0,6 0,0 0,0 0,3 3,8 1,2 0,0 50,6 95,6 46,8 0,0 81,1 41,7 176, 5100260500000,0 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 2,6 0,0 0,0 0,0 35,1 61,7 1,1 81,7 1,1 3,7 94,2 61,9

De 30a44 Página 313 años 68,6 iaPoetneOrtodoxa Protestante Católica De 45a64 años 71,9 más años De 65y 91,0 GRÁFICO 6.21 TABLA 6.36 confesiones Religión alaquepertenece cristianas Otras oa De15a29 Total 4,6 Musulmana Judía años 3,5 GRADO DERELIGIOSIDAD (Escala 0a10) De 30a44 años 4,3 Religiones orientales De 45a64 años 4,8 no cristianas más años De 65y religiones Otras 6,3 . . 313 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 314 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une CIS:Barómetroenero2008,Estudio2.749. Fuente: EuropeanSocialSurvey, 2006. Fuente: s97 ,472 ,780 6,52 5,40 4,08 8,03 3,73 8,48 3,31 8,52 3,77 3,09 8,60 4,25 8,51 4,35 8,33 7,23 3,97 7,89 4,21 7,81 4,16 7,84 8,31 8,00 8,31 8,04 8,18 8,09 65 ymásaños9,72 De 55a64ños9,61 8,29 De 45a54ños9,51 8,35 De 35a44ños9,56 De 25a34ños9,53 De 18a24ños9,41 TOTAL Ucrania Suiza Suecia Reino Unido Portugal Polonia Noruega Irlanda Hungría Holanda Francia Finlandia Federación Rusa Estonia España Eslovenia Eslovaquia Dinamarca Chipre Bulgaria Bélgica Austria Alemania Total Grado de religiosidad de la población mayor y frecuencia en la realización deactosreligiosos Grado dereligiosidadlapoblaciónmayoryfrecuenciaen

31/8/56

10:13 afmlaLosamigos La familia Importancia dediferentesaspectosensusvidassegúnedad,200 ,780 ,641 ,24,40 8,42 4,10 7,96 8,09 9,57

Página 314 Religiosidad 6,2 5,5 5,7 6,1 4,4 5,2 6,5 7,7 4,9 6,5 5,7 5,7 5,0 6,1 5,0 4,3 5,1 7,0 4,6 7,7 4,7 6,1 6,1 4,9 según paíseuropeo,2006 El tiempo libre TABLA 6.37 TABLA 6.38 iaE rbj Lareligión Eltrabajo La política religiosas semanalmente Asistencia aceremonias 40,5 21,2 19,4 20,9 35,8 64,5 79,3 20,7 22,6 18,6 28,8 45,1 20,8 23,4 15,0 51,9 31,8 6,0 9,9 8,5 8,0 3,2 5,7 6,9 Frecuencia Reza semanalmente 8 Las asociaciones, clubes y otrasactividades 50,1 63,4 55,6 47,3 69,1 88,0 85,7 53,5 47,3 37,1 26,0 52,7 78,7 44,0 50,8 40,5 24,9 19,8 50,8 41,8 41,1 21,8 61,2 71,8 asociativas 5,11 4,83 5,40 4,96 5,08 5,41 5,11 16 cap6 tablas-graficos aapeoe iilt aadslzree ulcldd 582, 17,3 22,6 13,2 55,8 localidad 30,1 Utiliza eltransportepúblicoparadesplazarseensu Va apieoenbicicletaparadesplazarse ensulocalidad Utiliza lospuntoslimpios Llena lalavadoraconunprogramacorto,enfrío44,8 Compra electrodomésticosdebajoconsumo utilizando elinterruptor Apaga electrodomésticoscuandonoseusan, Si puede,utilizaescalerasenlugardeascensor Recicla elpapelusado fregar oducharse Utiliza aguafríaenvezdecalienteparalavar, Separa lasbasuras Utiliza bombillasdebajoconsumo une CIS:Barómetro noviembre2007, Estudio2.742. Fuente: CIS:Barómetronoviembre2007, Estudio2.742. Fuente: CIS:Barómetronoviembre2007, Estudio2.742. Fuente: No piensoqueelmedioambienteestéenpeligro Tengo cosasmásimportantesenlasquepensarelmedioambiente no hacenmásesfuerzosporprotegerelmedioambiente Lo queyohaganotieneimpactosilasempresasoindustriascontaminantes El medioambientenomeinteresa Lo queyohaganotieneimpactosielrestodeciudadanoshacen lomismo 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0

31/8/56 TOTAL 24,6 75,2

10:13

Página 315 18-24 28,8 71,2 uh atneinterés Bastante + Mucho Hábitos afavordelmedioambiente,2007 Actitudes sobreelmedioambiente, 2007 Interés porelmedioambiente,2007 25-34 23,1 76,7 Habitualmente GRÁFICO 6.22 TABLA 6.39 TABLA 6.40 832, 23,8 23,6 23,6 0,6 17,7 40,5 1,6 28,3 12,8 24,6 40,9 38,5 18,7 2,0 35,6 15,9 22,8 34,2 16,3 67,4 17,9 48,1 39,5 19,8 22,4 42,0 23,2 14,9 56,6 33,0 35-44 Años 18,9 80,7 oo+Nnú interés Ningún + Poco Algunas veces de acuerdo Más bien 656, 731,0 2,9 0,8 17,3 11,2 9,4 65,2 48,3 20,8 16,5 37,7 69,0 45-54 088, , 0,4 0,2 7,1 8,8 81,7 29,5 10,8 61,5 18,0 82,1 Nunca posible ensulocalidad Más bienen desacuerdo No procedeonoes 55-64 22,6 77,4 28041,0 0,4 22,8 1,8 1,2 20,4 , , 0,8 0,2 3,3 , 020,6 10,2 1,0 , , 2,2 8,4 1,0 7,3 0,4 9,6 0,4 0,6 3,7 1,0 1,2 0,2 0,4 0,2 0,4 4,5 1,2 2,4 N,S, N,C, 65 y+ 36,9 62,7 N.S. N.C. 315 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 316 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: EuropeanSocialSurvey, 2006. Escala:0Lainmigracióncontribuyeaqueelpaísseaunpeo (4) Escala:0Lainmigraciónempobrecelavidaculturaldelpaís, 10 enriquecelavidacultural. (3) Escala:0Lainmigraciónesmalaparalaeconomíadelpaís,10 Buenaparalaeconomía. (2) Escala:0Laintegraciónyahaidodemasiadolejos, 10 deberíairmáslejos. laintegración (1) EuropeanSocialSurvey, 2006. Fuente: De 65ymásaños De 45a64ños De 30a44ños De 15a29ños uti , , , , 8220,8 22,3 28,4 18,2 18,4 23,6 5,3 8,1 12,2 3,6 4,1 3,9 4,1 5,0 4,5 4,9 4,5 4,3 Bélgica Austria Alemania Total Total Bulgaria Chipre Dinamarca Eslovenia Eslovaquia Finlandia Estonia España Francia ua3,3 Federación Rusa Holanda Hungría Irlanda Noruega Portugal Suecia Polonia Suiza Reino Unido Ucrania

31/8/56 Poblaciónsegún edad,2006 queopinanosedeberíapermitirlainmigración, Valores 2006 delapoblaciónmayorsobre lainmigraciónsegúnpaíseuropeo,

10:13 La economía

Página 316 5,3 3,8 4,4 4,7 3,4 4,9 3,7 4,2 5,1 4,0 4,2 5,0 3,2 6,1 4,9 4,8 5,1 4,6 5,7 4,1 La inmigraciónespositivapara… Medias (escala0-10) nc Países pobresdeEuropa Distintarazaogrupoétnico Misma razaogrupoétnico cultural La vida 5,1 4,2 5,0 5,2 3,1 5,4 4,8 4,6 6,6 3,2 4,3 4,3 5,6 4,5 5,9 5,1 5,6 5,1 4,1 6,2 5,5 r lugarparavivir, 10 unlugarmejor. 13,1 9,1 19,9 12,7 11,8 Contribuir a vivir mejor TABLA 6.42 TABLA 6.41 4,5 3,9 4,1 4,9 4,5 4,2 5,1 4,1 2,7 5,2 3,4 3,6 4,7 3,4 5,8 5,2 3,9 4,4 4,1 5,6 5,2 La mismarazao grupo étnico No sedeberíapermitirquevinieranviviraqu 19,0 12,8 14,1 12,5 16,5 13,0 13,5 16,6 14,3 26,1 15,5 11,3 11,4 9,5 2,8 4,5 4,4 7,4 9,1 3,4 1,8 15,2 25,5 13,9 12,5 11,2 personas de…(%población) Distinta razao grupo étnico 24,1 18,4 23,6 25,6 18,3 22,8 29,5 19,0 35,5 16,1 17,9 43,3 13,4 19,4 23,7 13,4 30,9 30,3 21,6 9,1 3,1 Pa 14,6 23,0 13,3 12,4 íses pobresfuera 11,7 de Europa 29,6 21,9 20,9 29,6 16,9 18,3 24,4 35,1 42,4 22,7 14,6 29,2 12,0 29,8 34,8 21,4 21,2 51,6 10,5 9,4 6,2 16 cap6 tablas-graficos une CIS:Barómetroseptiembre2007, Estudio2.732. Fuente: 2006,Estudio2.634. CIS:Encuestadeclasessocialesyestructurasocial,febrero Fuente: Escala:0Machista,10 Feminista. Nota: 100% 20% 30% 40% 50% 60% 80% 90% 10% 70% 0% 5,2 5,3 5,4 5,5 5,6 5,7 5,8 5,9

31/8/56 TOTAL 96,0 2,7 1,3 TOTAL 5,7

10:13 Actitud sobrelaigualdadentrehombresymujeres, 2007

Página 317 18-24 96,9 De 19a24 2,7 0,4 Autoubicación escalamachista-feminista,2006 5,8 Muy +Bastanteafavor 25-34 98,5 1,0 0,6 De 25 a 34 De 35 a 44 De 45 a 54 De 55 a 64 a 55 De 54 a 45 De 44 a 35 De 34 a 25 De 5,7 GRÁFICO 6.24 GRÁFICO 6.23 35-44 96,4 2,5 1,0 5,8 Poco +Nadaafavor 45-54 97,0 1,9 0,9 5,9 NS/NC 55-64 1,9 1,9 96,1 5,7 De 65ymásaños 65 y+ 91,8 5,8 2,4 5,5 317 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 318 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: CIS: Encuesta de fecundidad y valores en la España del siglo XXI,abril2006,Estudio2.639. CIS:EncuestadefecundidadyvaloresenlaEspaña del siglo Fuente: Muestrade9.737mujeres15ymásaños. Nota: CIS:Barómetroseptiembre2007, Estudio2.732. Fuente: atnegads40,9 Bastante grandes Muy grandes Pequeñas aiieitne 10,6 N.C. N.S. Casi inexistentes De 45a54ños69,0 De 35a44ños70,3 De 25a34ños76,0 65 ymásaños40,0 De 55a64ños52,3 De 18a24ños83,6 De 15a17ños84,4 TOTAL Opinión acercadecuálseríalasituaciónidealunafamilia

31/8/56

10:13 la quesereparten hijos ydelacasa s65ymásaños De55a64ños De45a54ños De35a44ños De25a34ños De 18a24ños pareja tienenun dedicación yen miembros dela cuidado delos por igualel trabajo con parecida Los dos

Página 318 64,0 41,3 Percepción dedesigualdadentrehombresymujeres, 2007 6,8 0,0 0,4 casa ydeloshijos y seocupaalgo dedicación que de cuidarla algo menosde el delhombre más queéste trabajo con 44,3 37,4 La mujer tiene un 8,6 0,4 0,6 8,8 16,2 15,6 15,9 14,7 19,7 20,8 10,2 8,6 Una familiaenlaque... TABLA 6.44 TABLA 6.43 cuidar delacasa más queéstade con algomenos que lamujery se ocupaalgo de dedicación y deloshijos El hombre 43,6 35,0 tiene un 10,1 10,3 trabajo 0,4 0,6 , 390511240,6 2,4 1,1 0,5 13,9 1,2 , 990414611,0 6,1 1,4 0,4 29,9 1,4 , 040415120,5 1,2 1,5 0,4 10,4 1,4 1,2 0,7 0,5 , 060511200,9 2,0 1,1 0,5 20,6 1,8 1,2 enelrepartodetareashogar, 2006 de loshijos y enlaque la mujerse el hombre cuidar de la casay dedica a trabajo tiene 40,1 41,8 Sólo 9,2 7,2 0,0 1,7 , , , , 0,5 1,3 0,3 1,1 0,4 1,3 1,0 1,0 0,5 0,5 0,5 0,6 9,0 5,6 3,1 , , , 0,4 0,9 , 1,1 3,6 mujer tiene se dedicaa el hombre cuidar de en laque trabajo y la casay Sólo la de los hijos 40,0 41,3 8,3 7,9 0,6 1,9 anteriores Ninguno de los casos 37,6 40,8 N.S. N.C. 8,9 7,8 0,4 4,4 16 cap6 tablas-graficos Melilla Ceuta (La) Rioja Pa ard Cmndd e .4.9 8272 5.4 2, 17, 15,9 20,6 23,4 752.741 73.198 892.762 107.581 460.492 4.340.793 Navarra (ComunidadForalde) de) Murcia (Región de) (Comunidad Madrid Galicia Extremadura ouia Valenciana Comunitat Cataluña atlaL Mancha Castilla-La Castilla yLeón Cantabria Canarias (Illes) Balears suis(rniaod) 9451 2799 1808 6015,1 26,0 138.038 237.989 914.581 Asturias (Principadode) Aragón Andalucía España une INE.Actuaciones delaOficinadelCensoElectoral( Fuente: INE.ActuacionesdelaOficinadelCensoElectoral( Fuente: Vasco ís Comunidades Autónomas Tramos de edad 654321 Distribución del censo electoral de las elecciones generales de marzode2008,porsexo Distribución delcensoelectoraldelaseleccionesgenerales Personas demarzo2008, mayoresenelcensoelectoraldelaseleccionesgenerales

31/8/56 Hombres

10:13

Página 319 33.867.077 .3.6 4606 6.4 2, 15,2 23,4 264.345 406.066 1.738.666 .4.5 7928 3.1 2, 18,3 21,4 630.112 739.238 3.448.057 .0.4 3662 7.7 2, 18,5 20,8 24,4 277.770 16,3 366.642 301.834 1.503.648 237.617 1.453.830 .9.9 11184 .7.8 1, 20,9 19,2 1.270.784 1.171.864 6.090.097 .1.6 6675 8.1 2, 16,6 26,2 384.612 606.745 2.312.567 .1.8 11642 4.2 2, 16,3 23,0 849.629 1.196.422 5.210.783 .7.7 5679 2.6 2, 15,7 27,8 324.864 576.749 2.071.379 Total 3.4 5.8 3.9 2, 15,9 24,9 36.795 57.385 230.745 5.6 1894 9.5 1, 20,6 19,8 196.158 188.964 952.260 6.2 1820 838 3116,7 19,2 23,1 78.308 18,9 108.220 133.822 467.924 131.760 695.873 9.8 2442 5.0 2, 15,5 26,6 154.200 264.472 995.488 7.3 2066 6.6 2, 19,2 24,0 168.167 210.626 876.431 582 .0 1.8 1, 24,4 15,4 13.588 8.606 55.802 761 .7 1.4 1, 24,6 15,5 11.748 7.376 47.661 Número devotantes http://www.ine.es), consultaenjuniode2008. http://www.ine.es), consultaenjuniode2008. 7.517.084 por ComunidadesAutónomas más años De 65y y gruposdeedad GRÁFICO 6.25 6.060.713 TABLA 6.45 De 18a29 Porcentajes años 13 56 01234 2, 17,9 22,2 De 65ymás Porcentaje conrespectoal número totaldevotantes años De 18a29 años 3 Mujeres cada votantemenor Ratio devotantes mayores por de 30años 1,24 0,63 1,54 1,47 0,63 1,56 1,19 0,96 1,58 1,25 1,17 1,32 0,79 1,72 1 1,38 0,98 0,92 1,72 1,41 ,78 319 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 320 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Mujeres Hombres Ambos sexos Los políticosnosepreocupanmuchodelagentecomoyo Mujeres Hombres Ambos sexos Generalmente, lapolíticaestancomplicadaquegentecomoyonopuedeentenderlo quepasa Mujeres Hombres Ambos sexos Esté quienestenelpoder, siemprebuscasusinteresespersonales une CIS,Estudio2.757,marzo2008. Fuente: CIS,Estudio2.757,Postelectoral EleccionesGenerales yalParlamento deAndalucía,marzo-mayo2008(microdatos). Fuente:

Porcentaje de acuerdo o muy de acuerdo

31/8/56 Personas restodelaspersonas queseconsideranmásinformadassobrepolíticael 30 35 10 15 20 25 N % 0 5

10:13 Hombres 302,0 30,5 Afirmaciones conrespectoalapolíticaporsexoygruposdeed

Página 320 65-74 años (porcentaje deacuerdoomuyacuerdo) Mujeres 427,0 sDe75ymásaños De65a74ños De65ymásaños Menos de65años 21,5 6 .0 0 78 7 2 8 321 229 68 549 64 427 66 302 323 71 228 728 68 74 748 548 55 70 531 427 70 66 302 322 1.277 66 68 2.400 228 728 68 49 57 2.398 750 64 549 61 4.804 60 530 427 62 71 58 301 63 1.276 51 68 2.403 729 63 63 2.402 749 49 4.807 66 529 37 63 43 1.278 62 2.404 63 2.399 64 4.806 60 62 N N N (N) % (N) % (N) % (N) % GRÁFICO 6.26 TABLA 6.46 227,0 Hombres 22,5 75 ymásaños Mujeres 321,0 15,3 Menores de65años 4805,0 25,7 ad 16 cap6 tablas-graficos une CIS,Estudio2.757,Postelectoral EleccionesGenerales yalParlamento deAndalucía,marzo-mayo2008(microdatos). Fuente: uc o ai uc 8 6 0 8 6 9 9 5 1 24 21 15 19 3 64 19 2 7 0 73 16 1 10 67 18 2 2.400 0 71 8 20 2 22 321 1 0 17 18 228 74 16 9 2 21 - 1 550 6 1 18 60 62 0 N 10 25 4 N.C. 427 0 0 41 69 procede 7 No 2 2.400 22 9 0 nunca casi 301 2 o Nunca 28 - - 52 73 vez Rara 322 6 18 0 728 cuando 4 en 8 vez De 2 0 18 17 227 52 64 0 Habitualmente 748 23 29 - 8 0 3 10Con suscompañerosdetrabajo 22 550 2 70 39 25 529 0 N 1 24 22 - 10 9 N.C. 427 2 37 1.278 2 0 28 40 No procede 0 23 19 0 nunca casi 302 9 o Nunca 28 1 - 34 55 vez Rara 21 27 730 cuando 1 en vez De 7 0 18 29 32 2 Habitualmente 22 749 26 0 Con susvecinos 33 9 45 22 529 N 2 23 - N.C. 24 1.280 8 26 procede No 0 22 3 nunca casi o Nunca 33 vez Rara 25 cuando 3 en vez De 24 Habitualmente 23 Con susamigos 29 N N.C. procede No nunca casi o Nunca vez Rara cuando en vez De Habitualmente En casa,consufamilia

31/8/56 Frecuencia conlaquesehabladepolíticaendistintosámbitos, porsexoyedad

10:13 .7 50 4 78 0 47 4 28 2 2.402 322 228 549 427 2.400 302 322 728 227 749 549 530 427 1.277 301 729 749 528 1.278 Ambos sexos

6 7 6 5 4 6 7 0 75 80 77 76 74 17 75 22 76 19 77 76 15 25 19 16 23 21 19 11 11 11 15 18 16 13 15 14 1 3 9 3 3 2 8 32 28 32 33 33 29 33 31 Página 321 1 1 1 1 0 1 19 30 1 2 - 1 3 1 1 2 13 0 0 2 - 0 1 1 0 - 6 1 3 - 1 - 4 - 1 2 - 1 0 1 2 - 1 0 1 1 0 5 - 2 1 - 3 0 1 1 0 0 1 0 - - 0 0 De 65omásaños obe Mujeres Hombres TABLA 6.47 Ambos sexos De 65-74años obe Mujeres Hombres Ambos sexos De 75ymásaños obe Mujeres Hombres 1 43 12 40 25 14 12 Menos de 65 años 21 21 21 21 321 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 322 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA s 5 239 0 .9 1 241 9 2.402 49 4.804 2.401 43 12 2.399 4.806 40 10 2.399 4.805 41 59 65 ymásaños 4.805 Menores de65años Hombres 57 75 ymásaños 65-74 años 65 ymásaños Menores de65años Ambos sexos s 5 244 2 .0 8 .0 3 2.405 37 2.404 8 2.405 42 2.404 54 65 ymásaños Menores de65años Mujeres 75 ymásaños 65-74 años 75 ymásaños 65-74 años une CIS,Estudio2.757 Fuente: CIS,Estudio2.757 Fuente: Valoraciones sobrelatrascendenciadelvotoporsexoyedad(porcentajedeacuerdoomuyacuerdo) s 0 488 2 .0 .0 8 485 5 4.805 57 4.805 88 4.805 7 4.805 21 4.808 20 65 ymásaños Menores de65años Ambos sexos 65-74 años 75 ymásaños s 1 242 2 .9 .0 8 242 5 2.399 56 2.402 88 2.400 7 2.399 21 2.402 21 65 ymásaños Menores de65años Hombres s 0 243 2 .0 .0 9 244 5 2.405 59 2.404 89 2.404 7 2.405 21 2.403 20 65 ymásaños Menores de65años Mujeres 75 ymásaños 65-74 años 65-74 años 75 ymásaños Personaspolítica, porsexoyedad quehantomadoparteenalgunaformadeparticipación

31/8/56

10:13 , Postelectoral EleccionesGenerales yalParlamento deAndaluc , Postelectoral EleccionesGenerales yalParlamento deAndaluc

Página 322 Vota tantagente, que mivotono infl 2 .7 4 128 1 .8 7 128 6 1.278 62 1.278 87 1.280 11 1.278 24 1.279 25 2 2 4 78 8 70 9 2 4 728 64 729 90 730 8 728 24 729 25 2 5 5 50 1 5 2 59 5 550 58 549 82 550 16 550 25 550 24 2 3 4 57 8 52 8 3 3 529 63 530 89 532 8 527 24 530 23 2 4 5 71 1 4 5 70 6 748 60 750 301 85 62 749 301 14 90 751 303 25 5 748 300 26 23 302 25 2 2 4 48 1 2 0 48 6 427 65 428 90 427 10 428 24 427 25 2 2 5 33 1 2 8 32 5 32 54 322 78 322 19 323 25 321 27 2 2 4 27 1 2 8 29 6 228 64 229 88 229 13 227 24 228 21 %N%N%N%N%N 9 5 1 50 50 1 549 729 11 1.278 17 550 14 729 3 1.279 4 550 4 728 1.278 10 19 15 550 729 1.279 19 30 25 5 2 7 2 5 2 1 228 302 18 29 228 301 5 6 228 301 7 17 228 302 25 35 5 2 1 32 32 322 427 6 9 322 428 2 3 322 427 12 21 322 426 15 26 1 3 1 59 59 5 530 25 529 5 529 12 530 31 1 4 1 79 70 749 7 750 3 749 17 748 21 %N%N%N%N resultados manifestación uyeenlos Asistir auna autorizada ver conmalosojos conocidos podrían que yonovotara Mi familia, amigos o políticas, éticasopara Comprar odejarde comprar productos favorecer elmedio TABLA 6.49 TABLA 6.48 por razones ambiente ía, marzo-mayo2008(microdatos). ía, marzo-mayo2008(microdatos). mucho tiempoy Votar mecuesta esfuerzo encierros obloquearel Ocupar edifi participar en tráfi Votar contribuye co a sostenerla democracia cios, en unahuelga fatal sinohubiera Me habríasentido partido preferido por unsolovoto hubiera perdido Participar votado ymi 1 16 cap6 tablas-graficos une CIS,Estudio2.757, Fuente: CIS,Estudio2.757, Fuente: 75 ymásaños 65-74 55-64 45-54 35-44 25-34 18-24 años Total Mujeres 75 ymásaños 65-74 55-64 45-54 35-44 35-44 25-34 18-24 años Total Hombres 45-54 25-34 18-24 años 75 ymásaños 65-74 55-64 Total Ambos sexos s13 Menores de65años 75 ymásaños 65-74 65 ymásaños Mujeres 75 ymásaños 65-74 65-74 65 ymásaños Ambos sexos 65 ymásaños Hombres 75 ymásaños

31/8/56 Valoraciones conrespectoalcarácter delvoto,porsexoygruposdeedades Postelectoral EleccionesGenerales y alParlamento deAndalucía,marzo-mayo2008(microdatos). Postelectoral EleccionesGenerales yalParlamento deAndalucía,marzo-mayo2008(microdatos). Interés por las elecciones generales de marzo de 2008, por sexo yedad Interés porlaseleccionesgeneralesdemarzo2008,sexo

..NC N N.S./N.C. Conningúninterés Conpocointerés Conbastanteinterés Con muchointerés 10:13

Página 323 15 13 13 10 10 11 11 9 9 Un derecho 59 60 59 46 44 52 64 68 46 47 53 62 63 69 67 68 69 46 45 53 61 61 61 71 38 27 29 40 42 34 35 32 31 41 TABLA 6.50 TABLA 6.51 Un deber 34 33 34 43 49 40 32 30 28 22 43 47 40 32 25 27 27 43 48 40 25 32 31 31 36 34 36 35 33 32 32 34 34 33 N.S./N.C. 11 11 11 7 7 7 8 8 7 6 4 7 7 7 6 8 6 6 5 5 7 7 6 7

1 4.806 0 14 3 321 - 30 2 748 227 1 0 25 17 1 529 1 14 2 1.279 1 20 1 728 1 17 2 551 0 25 2 427 1 21 1 302 1 11 3.152 2.932 6.083 1.195 1.241 427 420 494 599 608 283 228 376 479 598 633 600 729 795 972 321 301 551 317 N

323 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 324 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une CIS,Estudio2.757, Fuente: CIS,Estudio2.757 Fuente: o ue votar pude No Ambos sexos 10 N N.C. Lo decidióelmismodíadelavotacin Lo decidiódurantelaúltimasemanadecampaña electoral Lo decidióalcomienzodelacampaña electoral Lo teníadecididoantesdelacampañ Mujeres 10 N N.C. Lo decidióelmismodíadelavotacin Lo decidiódurantelaúltimasemanadecampaña electoral Lo decidióalcomienzodelacampaña electoral Lo teníadecididoantesdelacampañ Hombres 10 N N.C. Lo decidióelmismodíadelavotacin Lo decidiódurantelaúltimasemanadecampaña electoral Lo decidióalcomienzodelacampaña electoral Lo teníadecididoantesdelacampañ Ambos sexos No quiseiravotar Normalmente voto,peroestaveznoquisehacerlo N.C. Sí quevoté N o ue votar pude No Hombres No quiseiravotar Normalmente voto,peroestaveznoquisehacerlo N.C. Sí quevoté N o ue votar pude No Mujeres No quiseiravotar Normalmente voto,peroestaveznoquisehacerlo N.C. Sí quevoté N

31/8/56 Participacióngrupos deedades electoralymotivosdelaabstención,porsexo

10:13 , Postelectoral EleccionesGenerales yalParlamento deAndaluc Postelectoral EleccionesGenerales yalParlamento deAndalucía,marzo-mayo2008(microdatos). Momento enelqueseprodujoladecisióndevoto,porsexoyed

Página 324 s75ymásaños 65-74años 65ymásaños Menos de65años sMenosde65años 75ymásaños 65-74años 65 ymásaños TABLA 6.52 TABLA 6.53 1.278 2.093 2.053 4.147 529 747 9 2 6 86 86 92 89 8 2 3 87 83 92 88 1 1 1 85 91 91 91 77 77 77 4 5 0 1 2 6 0 0 6 5 0 1 2 6 6 2 4 7 2 5 6 ía, marzo-mayo2008(microdatos). 1.143 728 427 302 657 482 85 88 86 2 5 0 1 1 7 0 0 3 4 0 1 2 3 5 1 3 2 2 3 3 5 5 5 550 227 320 392 275 669 7 5 0 1 4 4 0 0 9 6 0 2 86 87 86 2 3 4 2 3 2 2 3 3 6 6 6 ad 4.804 2.402 2.402 265 474 207 10 82 86 91 3 9 1 0 3 1 0 4 8 1 0 4 3 6 0 3 1 3 3 4 5 4 5 16 cap6 tablas-graficos

une CIS,Estudio 2.757, Fuente: Porcentajes CIS,Estudio2.757, Fuente: 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 60 Porcentajes 100,0 20,0 40,0 60,0 80,0 0,0 8ymsao 65ymásaños 18 ymásaños

31/8/56 18 ymás Ambos sexos Postelectoral Elecciones Generales yalParlamento deAndalucía,marzo-mayo2008(microdatos). Postelectoral EleccionesGenerales yalParlamento deAndalucía,marzo-mayo2008(microdatos). Ambos sexos

Voto acandidaturasenlaseleccionesgeneralesdemarzo20 10:13

Página 325 65 ymás Escala deautoubicaciónideológica Hombres 65-74 De 65a74años Hombres GRÁFICO 6.27 GRÁFICO 6.28 75 ymás Mujeres 65-74 Hombres Mujeres 75 ymásaños 75 ymás Mujeres 08 PSOE PP IU (ICVenCataluña) CiU PNV Otros partidos En blanco N.S./N.C. Derecha Centro (5-6) Centro-Izquierda (3-4) Centro-Derecha (7-8) Izquierda (1-2) Centro (5-6) 325 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 326 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une CIS,Estudio2.757, Fuente: CIS,Estudio2.757,marzo2008. Fuente: 75 ymásaños 65-74 65 ymás Menos de65años Mujeres 75 ymásaños 65-74 65 ymás Menos de65años Hombres 75 ymásaños 65-74 65 ymás Menos de65años Ambos sexos N Media 0,5 0 1,5 2,0 2,5 1,0

31/8/56 Valoración públicas(1) sobrelaalternativa entre mejorarlosserviciosyprestaciones Hombres Valoración sobrelaatenciónquerecibenciertoscolectivos, porsexoyedad 286 2,14

10:13 Postelectoral EleccionesGenerales yalParlamento deAndalucía,marzo-mayo2008(microdatos).

Página 326 65-74 años oa+NnuaN%Pc ign oa+NnuaN %Poca +Ninguna N %Poca +Ninguna N % Poca +Ninguna Mujeres 2,06 7 2 2 32 2 322 749 22 2.404 22 229 322 31 531 748 28 52 2.402 2.403 26 60 228 729 323 34 78 528 750 1.278 57 24 75 4.806 2.402 2.404 63 24 78 229 728 33 76 66 530 1.276 66 4.807 67 2.403 62 68 77 62 728 1.278 4.806 77 74 64 371 8 2 7 46 2 427 22 302 426 25 67 300 427 68 81 301 70 7 5 4 58 2 549 24 548 54 550 71 (porcentaje poca+ningunaatención) Pensionistas o reducirlosimpuestos(5) GRÁFICO 6.29 TABLA 6.54 Hombres 197 2,02 75 ymásaños Jóvenes Mujeres 260 2,31 Menores de65años 4559 1,89 Inmigrantes 16 cap6 tablas-graficos une EuropeanSocialSurvey, 2006. Fuente: Tipo devidasuponeactividadfísica sus capacidades Pocas oportunidadesdedemostrar que legustan No tienetiempoparahacercosas su vida Tiene libertadparadecircómovivir Gusto porplantesdefuturo lo quesepropone Normalmente sientequelogra que fuese bastante acomomegustaría En conjunto,mividaseacerca encauzarlas Cuando lascosasvanmallecuesta

31/8/56

10:13

Página 327 Muy +Deacuerdo 02 11,2 Experiencia deenvejecer, 2006 21,4 23,2 25,1 31,1 9,9 GRÁFICO 6.30 04 Ni deacuerdoniendesacuerdo 53,0 15,2 63,1 25,6 25,9 73,1 06 32,0 78,7 08 En desacuerdo+Muy 61,0 33,5 52,3 46,0 22,8 34,0 17,7 01 12,7 11,4 9,0 0 0 327 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 328 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une CIS:Barómetrodiciembre2006,Estudio2.666. Fuente: EuropeanSocialSurvey, 2006. Fuente: s1, , 791, 073, 271355261,3 2,6 1,3 2,1 1,2 5,5 2,6 0,0 3,7 1,8 5,4 0,7 1,3 2,2 7,4 1,8 12,7 1,0 16,0 14,8 1,6 19,4 35,1 2,5 23,1 29,6 25,5 33,5 60,7 63,6 31,7 14,9 64,7 40,0 15,8 56,8 17,9 9,1 45,5 14,5 11,5 17,7 7,6 6,2 19,6 7,4 De 65ymásaños 22,2 3,0 De 55a64ños12,7 4,3 De 45a54ños23,0 5,1 De 35a44ños19,6 De 25a34ños23,9 De 18a24ños13,5 TOTAL 10 0 2 3 4 5 1 6 7 8 9 FederaciónUcrania Rusa

31/8/56

Bulgaria que realiza Aspectos 2006 queleproducenmássatisfacciónensusvidassegúnedad, El trabajo

10:13 61481, 295, 321, , , , 1,0 3,5 6,1 1,5 18,7 33,2 57,7 12,9 18,8 4,8 16,1

, , 101, 203, 651424831,8 8,3 2,4 1,4 16,5 32,1 52,0 17,3 21,0 4,4 3,2 Portugal

Eslovaquia Página 328 ingresos de su hogar

Satisfacción concómolehaidolavida Hungría Los Satisfacción conlavidapasadaypresente,2006

Estonia que dispone

El tiempo Total libre de Eslovenia

Polonia vivienda GRÁFICO 6.31 Francia TABLA 6.55 Su

Alemania situación familiar España Su Satisfacción conelniveldevidaactual

Austria forma física

Su saludo Holanda

Bélgica

Chipre o estilode

Su forma Reino Unido vida

Noruega

salario Finlandia Su

Irlanda educativo/ formación Su nivel Suecia

Suiza Dinamarca ..N.C. N.S. 16 cap6 tablas-graficos une EuropeanSocial Survey, 2006. Fuente: EuropeanSocialSurvey, 2006. Fuente: cuesta muchohacercualquiercosa Algunas vecesmesientocomo Por logeneralmesientobien Soy siempreoptimistacon si fueraunfracasado/a Ha dormidoinquieto Sensación dequele respecto alfuturo

31/8/56 conmigo mismo Aburrimiento Sin ánimos Deprimido Cansancio Ansiedad Soledad Tristeza

10:13 Sentimientos negativospercibidosporlapoblaciónmayor, 2006 Muy +Deacuerdo 0%

Página 329 11,9 Buena partedeltiempo Nunca ocasinunca 23,0 Sentimientos generalesantelavida,2006 32,3 40,1 40,8 42,6 20% 13,3 53,6 55,5 49,1 63,4 Ni deacuerdoniendesacuerdo 68,2 GRÁFICO 6.33 GRÁFICO 6.32 40% 43,9 79,5 43,7 35,7 60% 44,2 41,8 33,9 Todo ocasitodoeltiempo En algúnmomento 34,2 72,6 23,5 30,2 23,2 23,2 80% 15,5 15,6 En desacuerdo+Muy 10,9 12,4 8,1 9,8 10,0 8,9 7,4 8,6 8,4 5,1 4,1 100% 13,1 3,2 1,3 2,8 1,1 19,9 6,8 329 CAPÍTULO SEXTO / VIDA COTIDIANA, ACTITUDES, VALORES Y EMOCIONES EN LA VEJEZ 16 cap6 tablas-graficos 330 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une European SocialSurvey, 2006. Fuente: EuropeanSocialSurvey, 2006. Fuente: 10 0 2 3 4 5 1 6 7 8 9

Ucrania Descansado allevantarse

31/8/56 Tranquilidad/Relajado Rebosante deenergía 4,6 Disfrutar delavida FederaciónBulgaria Rusa por lasmañanas 4,8

10:13 Felicidad 5,1

Portugal Grado defelicidadlapoblaciónmayorsegúnpaísauropeo,20 5,9 Sentimientos positivospercibidosporlapoblaciónmayor, 2006

Eslovaquia Página 330 5,0 6,1 5,7 11,4

Hungría 16,1 6,2

Estonia 6,2 Nunca ocasienningúnmomento Buena partedeltiempo

Polonia 28,4 6,4 43,1 33,7

Total 6,5 Eslovenia 39,9 6,7 35,6 GRÁFICO 6.34 Alemania GRÁFICO 6.35 7,0

Francia 7,2

España 7,3

Austria 40,7 7,4

Chipre 42,5 7,5 37,1 En algúnmomento Todo ocasitodoeltiempo Bélgica 30,2 Reino Unido 7,6 36,0 , , , , 7,9 7,9 7,9 7,8 7,8

Holanda

Finlandia

Noruega 14,5 25,9 18,0 06

Suecia 18,1 12,6

Irlanda 5,4 8,2

Suiza 8,2 Dinamarca 8,4 17 cap7 texto 31/8/56 10:16 Página 331

7 SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 Rosa Díaz Martín, Rubén Herranz González y Ana Madrigal Muñoz Observatorio de Personas Mayores Marta Fernández Moreno Alboma 2000, S.L. 17 cap7 texto 31/8/56 10:16 Página 332 17 cap7 texto 31/8/56 10:16 Página 333

SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008

El Observatorio de Personas Mayores elabora anual- remontarnos a enero de 1999 se encuentra es la dis- mente los indicadores de Servicios Sociales para Per- ponibilidad de una serie más homogénea y completa sonas Mayores en España. En este Capítulo se pre- desde el año 2002. sentan los indicadores referidos a enero 2008. La recogida de datos se inició en el año 1999, de forma Las fuentes utilizadas para la explotación de datos y que actualmente se dispone de una serie homogénea elaboración de indicadores son las siguientes: Infor- de datos nacionales y por Comunidades Autónomas mes 2000, 2002, 2004 y 2006 Las Personas Mayores que comprende el período 1999-2008. en España (MTAS-IMSERSO); Base de datos de Re- sidencias de Portal Mayores (http://www.imserso Los indicadores para los anteriores años (1999-2007) mayores.csic.es); Instituto Nacional de Estadística se encuentran publicados en los Informes 2000, (www.Ine.es) Datos de Población. Padrón Municipal. 2002, 2004 y 2006 Las Personas Mayores en España (Varios años). así como en el Boletín sobre envejecimiento Perfiles y Tendencias número 8 (junio 2003), número 22 (abril La recogida sistemática de la información sobre ser- 2006) y número 32 (noviembre 2007), que edita el vicios sociales para personas mayores en España y la propio Observatorio de Personas Mayores. Las publi- elaboración de indicadores anuales, ha permitido dis- caciones referidas se encuentran disponibles en la poner de una información completa y desagregada web Portal Mayores www.imsersomayores.csic.es que sirve de herramienta para medir el peso de este sector en el conjunto de la economía y de la sociedad. Los servicios considerados se clasifican en Servicios Los indicadores que cada año se elaboran son la de Atención a Domicilio, Servicios de Atención Diur- fuente oficial que se utiliza en todos los ámbitos na y Servicios de Atención Residencial. Los indicado- (empresarial, académico, investigador, estadístico...) res que se presentan, de carácter cuantitativo, se re- para analizar, desde el punto de vista cuantitativo, el fieren a las siguientes variables: número de usuarios sector de servicios sociales para personas mayores. ENERO 2008 EN ESPAÑA. PERSONAS MAYORES SERVICIOS SOCIALES PARA de los servicios sociales, perfil del usuario, número de plazas y distribución según titularidad y financiación, La difusión de esta información tan significativa es índice de cobertura, precios unitarios y agentes fi- posible gracias a la constante colaboración de las di- nanciadores. ferentes entidades territoriales (Comunidades Autó- nomas, Ciudades Autónomas, Diputaciones Forales y

Los indicadores se elaboran para cada Comunidad demás Entidades Locales). Desde el Observatorio de CAPÍTULO SÉPTIMO / Autónoma y por agregación o promedio, según el in- Personas Mayores queremos destacar su imprescindi- dicador, se obtienen los indicadores a nivel nacional. ble trabajo y agradecer cuantas sugerencias nos rea- La referencia temporal es enero de 2008 y se analiza lizan, siempre dirigidas a mejorar la valiosa informa- la evolución entre enero 2002 y 2008. La razón de no ción que procesamos y difundimos. 333 17 cap7 texto 31/8/56 10:16 Página 334

La puesta en marcha del Sistema de Autonomía y principalmente o acogimiento familiar y apartamen- Atención a la Dependencia (SAAD) en enero de 2007 tos residenciales) (Tablas 7.22 y 7.30). Del conjunto y el futuro funcionamiento del Sistema de Informa- de plazas en centros residenciales un 72,24% son ción del SAAD contribuirá, indudablemente, a mejo- plazas para personas mayores dependientes rar la información relativa al sector de servicios de (199.304) (Tabla 7.25). La dotación para estancias atención a personas mayores. temporales en residencias se oferta en 724 centros que disponen de este servicio y tienen un total de 4.561 plazas (Tabla 7.28). La cobertura de los servi- 1. SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS cios de atención residencial se sitúa en el 4,4% de la MAYORES EN ESPAÑA. PRINCIPALES población de 65 y más años (Tabla 7.1). MAGNITUDES. ENERO 2008 La distribución de los usuarios de los servicios socia- Según los últimos datos del Instituto Nacional de Es- les objeto de estudio, por género y edad, muestra un tadística1 en España el 16,6% de la población total es predominio de usuarias mujeres en todos los servi- mayor de 64 años. De las 7.633.807 personas mayo- cios. El 67% de los usuarios del servicio público de res el 27,8% supera los ochenta años de edad. ayuda domiciliaria son mujeres; el 76% en el caso del servicio de teleasistencia; el 71% son mujeres usua- Los servicios sociales disponibles para el grupo de rias de centros de día y un 66% en el caso de los cen- personas mayores que se incluyen en este Capítulo tros residenciales. Solamente en los Hogares y Clubes son los siguientes: el porcentaje de mujeres usuarias, aunque es mayoritario, se sitúa en el 54%. (Tabla 7.2). • Servicios públicos de atención a domicilio: ayuda a domicilio –SAD–, teleasistencia y otros servicios Respecto a la edad del usuario, los mayores de 80 de atención a domicilio. años representan el 59% de los usuarios en centros • Servicios, públicos y privados, de atención diurna: de día y teleasistencia, un 62% de los usuarios de hogares y clubes para personas mayores y centros centros residenciales y en el caso del servicio de ayu- de día para personas mayores dependientes. da a domicilio uno de cada dos usuarios son mayores • Servicios, públicos y privados, de atención residen- de 80 años. Se observa un aumento de la edad media cial: centros residenciales, viviendas tuteladas, del usuario institucionalizado, generalmente con acogimiento familiar y apartamentos residenciales. mayor necesidad de una atención integral, respecto al usuario del SAD, donde la intensidad del servicio es Los servicios públicos de atención domiciliaria aten- menor (Tabla 7.2). dieron a un total de 753.995 personas mayores, el 9,4% de la población de 65 y más años. Del total, A nivel nacional, como promedio, el precio mensual 358.078 usuarios corresponden al SAD y 395.917 del servicio de ayuda a domicilio para mayores es fueron atendidos a través del servicio de teleasisten- 213,29 euros (12,71 euros/hora); el precio del servicio cia domiciliaria (Tabla 7.1). público de teleasistencia es de 21,16 euros mensuales. El precio público de una plaza en centro de día Los servicios de atención diurna comprenden los Ho- para dependiente se sitúa en 656,11 euros mensua- gares y Clubes para personas mayores, con un total les. El precio de concertación de una plaza residencial de 3.562.576 asociados, y los Centros de Día para para personas que se valen por si mismas se sitúa, personas mayores dependientes, con una oferta de como promedio, en 1.294,25 euros mensuales au- plazas, públicas y privadas, de 63.446 distribuidas mentando, a 1.441,3 euros mensuales, en el caso de entre 2.258 centros (Tablas 7.12 y 7.15). una plaza para dependiente (Tabla 7.3).

La oferta de servicios de atención residencial existen- La financiación de los servicios sociales se realiza te en enero de 2008 se traduce en 339.079 plazas pú- aplicando el principio de corresponsabilidad, de for- blicas y privadas, de la cuales el 97% (329.311) son ma que existe una aportación de fondos públicos y INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES plazas distribuidas entre 5.091 centros residenciales, una aportación del usuario (copago) diferente, según y las restantes 9.768, son plazas disponibles en siste- el tipo de servicio y competencia territorial donde se mas alternativos de alojamiento (viviendas tuteladas preste el servicio (Tablas 7.19 y 7.26).

1 www.ine.es Explotación estadística del Padrón Municipal. Avance del Padrón a 1 de enero de 2008 (20 de junio de 2008). 334 17 cap7 texto 31/8/56 10:16 Página 335

La oferta de servicios sociales dirigidos a personas Mancha, y Madrid con índices de cobertura del 7,7 y mayores ha seguido una evolución creciente en res- 7,9, respectivamente (Tabla 7.4). puesta a la mayor demanda de los mismos. Entre enero de 2002 y 2008 el número de usuarios del SAD El usuario del SAD es en el 67% de los casos mujer y ha aumentado en 160.772 usuarios más; los usuarios mayor de 80 años en el 51% de los casos. Algunas atendidos por el servicio de telesistencia se han mul- Comunidades, sin embargo, tienen mayoría de usua- tiplicado más de tres veces, alcanzando un total de rios menores de 80 años, como es el caso de Anda- 291.604 usuarios más entre 2002 y 2008. En cuanto lucía (61%), Canarias (78%), Castilla-La Mancha a las plazas en centros de día también se han triplica- (63%), Galicia (64%), Ceuta (68%) y Melilla (64%) do, aumentando en 44.627 plazas más, y se han crea- (Tabla 7.5). do casi 90.000 plazas nuevas en centros residenciales, 14.925 plazas nuevas cada año del período Respecto a la distribución del tiempo de atención a 2002-2008. (Gráfico 7.1 y Tabla 7.37 - Evolución domicilio entre tareas domésticas y cuidados perso- 2002-2008). nales, como promedio nacional, existe una ligera ma- yoría en la proporción del tiempo dedicado a cuidados personales (52%), frente al 48% de tiempo de 2. SERVICIOS DE ATENCIÓN A DOMICILIO dedicado a tareas domésticas. En las Comunidades Autónomas de las que se dispone de esta informa- Los servicios de atención a domicilio para personas ción, en siete de ellas, el tiempo de atención en cui- mayores incluyen el servicio de ayuda a domicilio dados personales es mayor que en tareas domésticas: (SAD), el servicio de teleasistencia y otros recursos Asturias (59%), Baleares (93%), Cataluña (72%), Ga- constituidos, en su mayoría, por prestaciones mo- licia (55%), Madrid (71%), Navarra (51%), País Vas- netarias de carácter público como son las prestacio- co(68%), y las Ciudades Autónomas de Ceuta (58%) y nes para ayuda a domicilio, prestaciones para la Melilla (60%) (Tabla 7.5). adecuación de la vivienda, ayudas a familias cuidadoras, servicio de comidas a domicilio o ayudas téc- La intensidad horaria, definida como número de ho- nicas. ras de atención mensuales por usuario, se sitúa como promedio en 16,94 horas/mes/usuario, aproximada- Respecto al carácter público o privado de estos servi- mente cuatro horas semanales. Las Comunidades Au- cios, cabe decir que los datos que a continuación se tónomas con mayor intensidad horaria son Canarias exponen se refieren a servicios ofrecidos desde el (24 horas/mes/usuario), Galicia (28 horas/mes/usua- sector público (con aportación pública en su finan- rio), País Vasco (20,6 horas/mes/usuario) y las Ciuda- ciación) gestionados, en su mayoría, por entidades de des Autónomas de Ceuta y Melilla (26 y 24 ho- carácter privado bajo el sistema de concertación. ras/mes/usuario, respectivamente) (Tabla 7.6).

2.1. Servicio público de ayuda a domicilio El precio público del SAD se sitúa como media nacio- (SAD) nal en 12,7 euros/hora/usuario. Existen importantes oscilaciones entre Comunidades destacando Nava- El número de personas mayores atendidas por el SAD rra y Melilla con precios muy por encima del prome- a enero de 2008 era de 358.078 personas. Las Comu- dio, 22,7 euros/hora y 20,6 euros/hora, respectiva- nidades Autónomas con mayor número de usuarios mente. Por el contrario, Extremadura y Cantabria son: Madrid (71.343), Cataluña (57.034) y Andalucía son las Comunidades con un precio público más ENERO 2008 EN ESPAÑA. PERSONAS MAYORES SERVICIOS SOCIALES PARA (46.924), seguidas de Castilla-La Mancha y Castilla y bajo: 6,18 euros/hora y 7,81 euros/hora, respectiva- León con más de 28.000 y 27.000 usuarios, respecti- mente (Tabla 7.7). vamente (Tabla 7.4). La evolución del servicio público de ayuda a domici- El índice de cobertura, definido como porcentaje de lio durante el período 2002-2008 ha supuesto un in-

personas de 65 y más años usuarias del servicio, se si- cremento de 26.795 nuevos usuarios cada año. Este CAPÍTULO SÉPTIMO / túa como promedio en 4,7. Las Comunidades con aumento de los usuarios atendidos se ha traducido mayor índice de cobertura en el SAD son Extremadu- en un incremento de la cobertura que casi se ha dura y Ceuta con índices superiores a 9, que doblan la plicado pasando de 2,75 en 2002 a 4,69 en 2008 (Ta- cobertura nacional. También destacan Castilla-La bla 7.8). 335 17 cap7 texto 31/8/56 10:16 Página 336

2.2. Servicio público de teleasistencia y más años algo más de una utilizaba el servicio de teleasitencia domiciliaria, en enero de 2008 se atien- En enero de 2008 el número total de usuarios atendi- de a más de cuatro personas mayores por cada 100 dos por el servicio público de teleasistencia era de (Tabla 7.10). 395.917. Las Comunidades Autónomas que tienen un mayor número de usuarios son Andalucía, Castilla-La Mancha, Cataluña, Comunidad Valenciana y Madrid, 2.3. Otros servicios de atención representando en su conjunto el 73,8% del total de domiciliaria usuarios atendidos por teleasistencia (Tabla 7.9). La mayor parte de los servicios incluidos en este epí- grafe son prestaciones económicas dirigidas a ade- El índice de cobertura se sitúa, como promedio, en cuación de la vivienda, a familias cuidadoras y a fi- 4,72 usuarios por cada 100 personas mayores, desta- nanciar parte de las ayudas técnicas que puedan cando la Comunidades de Madrid y Castilla-La Man- requerir las personas mayores dependientes y no de- cha, con un índice de 11,94 y 8,58%, respectivamen- pendientes. También se incluyen prestaciones en for- te. Entre las Comunidades Autónomas con índices de ma de servicios, como el servicio de comidas a domi- cobertura más bajos se encuentran Canarias y Gali- cilio o de lavandería. La dispersión existente entre cia, con una cobertura de 1,2 en ambos casos, y La Comunidades Autónomas no permite delimitar un Rioja, con 1,93%. (Tabla 7.9). perfil genérico (Tabla 7.11).

El usuario del servicio de teleasistencia es en el 76% Este tipo de prestaciones son muy importantes como de los casos mujer, existiendo una ligera mayoría de complemento a los principales servicios de atención usuarios de 80 y más años, cuyo promedio a nivel na- domiciliaria (SAD, teleasistencia y centros de día) y cional se sitúa en el 58%. Solamente Cataluña, Ceuta de hecho se contemplan de forma específica en el y Melilla tienen una mayor proporción de usuarios Sistema de Autonomía y Atención a la Dependencia entre 65 y 79 años, representando este grupo de edad (SAAD). el 65%, 55% y 61% del total de usuarios, respectivamente. La edad media del usuario de teleasistencia se sitúa alrededor de los 80 años y más de la mitad viven 3. SERVICIOS PÚBLICOS Y PRIVADOS solos (Tabla 7.9). DE ATENCIÓN DIURNA

El precio público por usuario del servicio de teleasis- Los servicios de atención diurna están constituidos tencia se sitúa en 253,9 euros anuales como prome- por Hogares y Clubes para personas mayores y Cen- dio nacional. Las Comunidades que superan signifi- tros de Día para personas mayores dependientes, de- cativamente este precio medio son: La Rioja (465,8 nominados estancias diurnas en algunas Comunida- euros/año), Cataluña (320,6 euros/año) y Cantabria des Autónomas. (306,54 euros/año). Entre las Comunidades con precios más bajos se encuentran Navarra (99,06 euros/ año), Aragón (180 euros/año) y Castilla-La Mancha 3.1. Hogares y Clubes para personas (174,76 euros/año) (Tabla 7.9). mayores El número de Hogares y Clubes para personas mayo- El número de usuarios atendidos por el servicio públi- res existente en enero de 2008 era de 4.452, con un co de teleasistencia se ha multiplicado más de tres total de 3.562.576 asociados. Esta cifra representa el veces entre enero 2002 y enero 2008, registrando un 57,29% de la población de 65 y más años2. Las Co- aumento interanual de 48.600 usuarios. La tasa de munidades que registran un mayor número de aso- cobertura ha aumentado en más de tres puntos por- ciados son Andalucía (609.450), Madrid (503.814) y centuales, pasando de 1,45 a 4,72, lo que significa Comunidad Valenciana (395.000). Las Comunidades que si en enero de 2002 por cada 100 personas de 65 donde la cobertura de este servicio es más alta son: INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES

2 Conviene señalar que el cómputo del número de usuarios (asociados) de este recurso no es homogéneo debido a la complejidad de obtener informa- ción sobre le número de asociados a centros privados, en algunos casos, o los relativos a Entidades Locales. Por otro lado, en el cómputo anual de asociados algunas Comunidades no dan de baja los fallecidos, por lo que el número aparece sobrestimado durante el tiempo en que no se realiza el recuento real explicando las fuertes variaciones interanuales que se producen en algunos casos. Por tanto, el dato sobre usuarios de este servicio hay que tomarlo con cierta cautela. 336 17 cap7 texto 31/8/56 10:16 Página 337

La Rioja (95%), Ciudad Autónoma de Ceuta (89,1%), Los centros de titularidad privada (1.381) que dispo- Navarra (87,5%), Baleares (82,5%) Castilla-La Man- nen de estas plazas privadas y concertadas represen- cha, Extremadura y Murcia, con más del 70% (Ta- tan el 61% del total de centros. El resto de centros, bla 7.12). 39%, son de titularidad pública (877) y gestionan el 41% del total de plazas, todas públicas (26.612) El número de Hogares y Clubes para personas mayo- (Gráficos 7.23 y 7.24 y Tablas 7.16 y 7.17). res se ha duplicado entre enero de 2002 y enero de 2008, en respuesta a la demanda creciente de Respecto a la financiación de las plazas, la participa- este tipo de servicio, cuyo número de asociados ha ción del sector público es mayoritaria: 63 de cada aumentado en 877.942 en dicho período y se han 100 plazas reciben financiación pública, bajo el siste- creado 2.337 centros nuevos (Tabla 7.13). ma de concertación (plazas concertadas). El resto, 37 de cada 100, son plazas financiadas en su totalidad 3.2. Centros de día para personas mayores por el usuario a precio de mercado y gestionadas por dependientes entidades privadas (Gráfico 7.24). En enero de 2008 el número de plazas, públicas y La distribución de competencias (gestión-financia- privadas, en centros de día para personas mayores ción) entre el sector público y el sector privado des- ascendía a 63.446 distribuidas entre 2.258 centros, crita anteriormente, se mantiene para la mayoría de lo que representa una cobertura del 0,83%. El 61,6% las Comunidades Autónomas, si bien, en algunas de de las plazas se encuentran distribuidas entre las ellas, el peso del sector público es predominante en la Comunidades Autónomas de Andalucía, Cataluña, gestión de centros y plazas. Tal es el caso de Asturias, Comunidad Valenciana y Madrid. Asimismo, desta- Baleares, Castilla-La Mancha, Extremadura y Murcia can por su cobertura Extremadura, Cataluña y Ma- (Tablas 7.16 y 7.17). drid con un índice superior a la unidad en todas ellas (Tabla 7.15). El precio público de una plaza para dependiente en centro de día se sitúa, como promedio, en 7.873,27 La información disponible por Comunidades Autóno- euros anuales. Las Comunidades Autónomas con pre- mas sobre el perfil del usuario permite destacar, cios públicos más altos son Cantabria, donde la plaza como en los otros recursos, un mayor peso de las cuesta más de 11.000 euros anuales; también desta- usuarias mujeres y una mayor proporción de perso- can Baleares, Madrid, País Vasco y Melilla, donde el nas mayores de 80 años (Tabla 7.14). precio anual por plaza supera los 10.000 euros. Las Comunidades Autónomas con precios más bajos son Respecto al peso del sector público y privado en la Murcia y Navarra, donde no llega a 5.000 euros gestión y financiación de este servicio podemos decir anuales. En el resto de las Comunidades el precio pú- que existe un mayor peso del sector privado en la blico de una plaza en centro de día, oscila entre algo gestión de centros y plazas, si bien el sector público más de 5.000 euros anuales y menos de 9.000 euros predomina en la financiación del servicio (Gráficos anuales (Tabla 7.19). 7.23 y 7.24). Respecto al precio de concertación, las Comunida- El sector privado gestiona el 59% del total de plazas des con un precio anual de concertación más alto en centros de día (36.834), bien a través de la oferta son País Vasco3 (14.151,4 euros/año/plaza) y Nava- de plazas en el mercado (financiadas a precio de rra (11.393,2 euros/año/plaza). En Aragón y Comu- ENERO 2008 EN ESPAÑA. PERSONAS MAYORES SERVICIOS SOCIALES PARA mercado) o bien a través de plazas concertadas con nitat Valenciana el precio de concertación supera las Administraciones Públicas (reciben financiación los 9.000 euros anuales y Baleares y Murcia tienen pública a través de la tarifa concertada). Las prime- los precios de concertación más bajos (4.314,5 y ras, privadas puras, representan el 37% del total de 4.460,3 euros anuales). En el resto de Comunidades plazas (23.172); las segundas (plazas concertadas) el precio de concertación de una plaza en centro de

representan el 22% del total (13.662) (Gráfico 7.24 y día se sitúa entre 5.000 y 8.976 euros anuales (Ta- CAPÍTULO SÉPTIMO / Tabla 7.17). bla 7.19).

3 En el caso del País Vasco el dato se refiere a precios de concertación de Guipúzcoa exclusivamente. 337 17 cap7 texto 31/8/56 10:16 Página 338

La participación del usuario en la financiación (co- 4.1. Centros residenciales pago) se sitúa entre un 20-30% en once Comunida- des Autónomas, siendo el porcentaje máximo el del El número total de plazas residenciales, públicas y 50% en Baleares y Galicia y el 43% en Navarra (Ta- privadas, en enero 2008 era de 329.311 distribuidas bla 7.19). entre 5.091 centros. La cobertura de este servicio se sitúa en un 4,31. El 69% de las plazas residenciales se La evolución de los centros de día para personas ma- encuentran en las Comunidades de Andalucía, Casti- yores dependientes muestra un comportamiento muy lla y León, Castilla-La Mancha, Cataluña, Comunitat dinámico a lo largo del período 2002-2008, con un Valenciana y Madrid. Algunas de estas Comunidades aumento de 1.294 centros más y un total de 44.627 tiene índices de cobertura muy por encima del pro- plazas nuevas, cifra que supone un crecimiento intermedio nacional, como Castilla y León y Castilla-La anual superior a 7.400 plazas, durante ese período Mancha, con coberturas por encima del 6%, y Ma- (Tabla 7.20). drid, con un 5,36%. También destacan por su elevado índice de cobertura Aragón y Navarra, con una co- Entre enero de 2002 y enero de 2008 se crearon 537 bertura de 6,1 y 5,24%, respectivamente. Por el con- centros públicos y 757 centros privados, mantenién- trario, Andalucía, Galicia, Murcia, Ceuta y Melilla, dose el incremento de los centros de titularidad pri- destacan por su bajo índice de cobertura, que oscila vada sobre los públicos. Sin embargo, son los centros entre 2,18 y 2,93%, muy por debajo del promedio de públicos los que aumentan su participación en el to- 4,25% a nivel nacional (Tablas 7.23 y 7.24). tal pasando de representar el 35,3%, en enero de 2002 al 41% en 2008, con un aumento de cerca de 6 Respecto a la financiación de la cobertura de plazas puntos porcentuales (Gráfico 7.25 y Tabla 7.20). residenciales, 2,2 de cada 4,3 son plazas privadas, financiadas a precios de mercado y con una ocupación En la evolución de las plazas puede observarse la im- inferior al 100%, y las dos restantes, son plazas que portancia de las plazas concertadas (gestión privada- reciben financiación pública (públicas y concerta- financiación pública) que aumenta en algo más de 6 das), para las que existe una alta competencia en la puntos porcentuales pasando de representar el demanda. Esta estructura de la cobertura residencial 15,8% en 2002 al 22% en 2008. El peso de las plazas varía en las distintas Comunidades Autónomas en públicas se incrementa ligeramente pasando del 39,3% función del peso del sector público y privado en la fi- en enero de 2002, al 41% en enero de 2008. Final- nanciación de las plazas (Tabla 7.24). mente, aunque el número de plazas privadas a precio de mercado aumenta en 14.713 entre 2002 y 2008, El usuario que vive en una residencia es en el 66% de su peso en el conjunto de plazas en centros de día se los casos mujer y el 62% son usuarios de 80 y más reduce significativamente en casi 8 puntos porcen- años, como promedio. Otra de las características a tuales, pasando del 44,9% en 2002 al 37% en 2008. destacar es que, como promedio, el 70% son personas El mayor peso del sistema de concertación se traduce en situación de dependencia, si bien en algunas Co- en un aumento de la cobertura de plazas financiadas munidades, como Aragón, Asturias, Castilla y León, por el sector público, que pasa del 0,14% en 2002 al Castilla-La Mancha, Madrid y País Vasco, la propor- 0,53% en 2008, explicando el 68% de incremento del ción de mayores dependientes en residencias alcanza índice total de cobertura (Gráficos 7.26 y 7.27 y Ta- o sobrepasa el 80% de los residentes. La información bla 7.20). disponible sobre la edad media y la de ingreso es algo escasa, pudiendo establecerse, con la información 4. SERVICIOS DE ATENCIÓN disponible, la edad media del residente en 83 años y la RESIDENCIAL edad de ingreso en 80 años. El ingreso se adelanta en el caso de los hombres a los 77 años y en el caso de las La atención residencial para personas mayores inclu- mujeres se retrasa, respecto a la de los hombres, alre- ye los siguientes recursos: centros residenciales, ser- dedor de cuatro años (81 años) (Tabla 7.21). vicio público de estancias temporales y sistemas al- INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES ternativos de alojamiento: viviendas tuteladas, La distribución del peso del sector público y del sector servicio público de acogimiento familiar, apartamen- privado en los servicios residenciales se caracteriza tos residenciales o cualquier otro recurso que tenga por un predominio del sector privado tanto en la ges- carácter residencial. tión, como en la financiación de plazas residenciales. 338 17 cap7 texto 31/8/56 10:16 Página 339

El 80% de los centros residenciales (4.072) son de ti- El precio de concertación de una plaza residencial tularidad privada y gestionan el 76,7% de la oferta de para personas que se valen por sí mismas es de plazas residenciales (252.712). El 24% de las plazas 15.531 euros anuales (42,55 euros/día), como prome- residenciales (78.828) corresponden a plazas concer- dio nacional, existiendo también diferencias entre tadas con el sector público y un 53% (173.884) son Comunidades Autónomas. En Vizcaya el precio/plaza plazas completamente privadas financiadas a precios supera ampliamente la media, situándose en 25.915 de mercado (Gráficos 7.34 y 7.36 y Tablas 7.22 y 7.24). euros/año, y en otras Comunidades, como Aragón, Asturias y Madrid, se sitúa por debajo del promedio Los centros residenciales de titularidad pública (Tabla 7.26). (1.019) representan el 20% del total de centros residenciales lo que representa el 23% de la oferta resi- El precio de concertación de una plaza residencial dencial (76.599 plazas) (Gráficos 7.34 y 7.36). Asi- para una persona dependiente, se sitúa como media mismo, el sector público aporta financiación al 47% en 17.295,6 euros anuales (47,38 euros/día). El pre- de las plazas residenciales (155.427). De ellas, apro- cio de concertación de una plaza residencial psico- ximadamente la mitad (76.599) son de gestión pú- geriátrica se sitúa como media en 21.185,4 euros blica y la otra mitad (78.828), son gestionadas por el anuales (58 euros/día). Aragón, Cataluña, País Vasco sector privado y financiadas mediante concertación y La Rioja tienen un precio de concertación por plaza (Tabla 7.24). psicogeriátrica por encima de la media, que oscila entre 30.000 y 25.000 euros anuales (Tabla 7.26). Esta estructura de gestión-financiación de las plazas residenciales es la que presentan la mayoría de las Plazas para dependientes y psicogeriátricas Comunidades Autónomas, si bien podemos señalar en centros residenciales las siguientes puntualizaciones: Extremadura presenta una oferta residencial con peso predominante El número de plazas para personas mayores en situación del sector público, tanto en el número de centros de de dependencia que se ofrece en centros residenciales titularidad pública, como en el número de plazas que es de 199.304, cifra que representa el 72% del conjunto recibe financiación pública, representando el 66% de de las plazas residenciales (329.311) (Tabla 7.25). los centros y el 51% de las plazas. Asimismo, el peso del sector público en la financiación de plazas resi- Respecto a su distribución entre plazas públicas, con- denciales (públicas y concertadas) es predominante certadas y privadas, podemos diferenciar tres grupos. en la Comunitat Valenciana, Cantabria, País Vasco y El primero está formado por aquellas Comunidades Melilla (Tabla 7.24). Autónomas en las que la mayoría de plazas para personas en situación de dependencia son públicas, este Otra de las características del modelo residencial en es el caso de Aragón, Asturias, Baleares, Canarias y España es en cuanto al tamaño de los centros, el pre- Extremadura. El segundo grupo está formado por las dominio de centros con menos de 50 plazas, que re- Comunidades en las que la mayoría de estas plazas presentan el 56%. Un 28% tiene entre 50 y 100 pla- son concertadas como en Andalucía, Cantabria, Co- zas y los de mayor tamaño son menos frecuentes; munidad Valenciana, Madrid, Murcia, País Vasco, La solo un 9% tiene entre 100 y 150 plazas y un 8% tie- Rioja y Melilla. Finalmente en Castilla y León, Castilla- ne más de150 plazas (Gráfico 7.31 y Tabla 7.23). La Mancha, Cataluña, Galicia, Navarra y Ceuta predomina la oferta privada de plazas residenciales para

El precio público de una plaza residencial para perso- dependientes, teniendo un fuerte peso el número de ENERO 2008 EN ESPAÑA. PERSONAS MAYORES SERVICIOS SOCIALES PARA nas que se valen por si mismas se sitúa, como prome- plazas privadas que ofrece Cataluña (25.413). Aunque dio, en 17.581 euros anuales (48,16 euros/día), exis- la información disponible sobre plazas para depen- tiendo diferencias importantes entre Comunidades dientes ha mejorado significativamente, la implanta- Autónomas. Los precios más altos se sitúan en Madrid ción del Sistema de Autonomía y Atención a la De- (38.488,3 euros/año), Baleares (22.351 euros/año), pendencia (SAAD) mejorará, sin duda, la información

Galicia (20.680 euros/ año) y País Vasco (19.768 eu- sobre de este recurso (Tabla 7.25). CAPÍTULO SÉPTIMO / ros/año). Por el contrario, en Navarra y Extremadura el precio público de una plaza residencial es de 8.122 En cuanto al número de plazas psicogeríátricas, a euros/año y 10.830 euros/ año, respectivamente, dis- enero 2008 había 30.388 plazas de esta tipología. Las tando mucho del precio medio (Tabla 7.26). Comunidades que ofertan un mayor número de plazas 339 17 cap7 texto 31/8/56 10:16 Página 340

son Cataluña (9.680), Castilla-La Mancha (3.200), 4.2. Estancias temporales en centros Comunitat Valenciana (3.103) y Galicia (5.535) (Tabla residenciales 7.25). El servicio de estancia temporal en centros residen- La oferta de plazas residenciales ha registrado un ciales es un recurso que se dirige por un lado, a ofre- crecimiento interanual de 14.925 plazas, entre enero cer un servicio de atención temporal en períodos de 2002 y enero 2008, alcanzando un total de 89.550 enfermedad, situaciones de crisis, convalecencia de plazas más y la creación de 291 nuevos centros. El enfermedades o accidentes y por otro, como un servi- mayor crecimiento ha sido el registrado entre las pla- cio de respiro para los familiares cuidadores en perío- zas concertadas, con un total de 40.973 plazas nue- do de vacaciones. vas, que se traduce en un aumento interanual de 6.828 plazas concertadas. Asimismo, se han creado Según los datos facilitados, dieciséis Comunidades 15.225 plazas públicas y 33.352 privadas a lo largo Autónomas disponen de este servicio, ofreciendo del período 2002-2008 (Tabla 7.27). un total de 4.561 plazas de estancia temporal en 724 centros residenciales. Las Comunidades Autó- Esta evolución ha conducido a un aumento del peso nomas que ofrecen un mayor número de plazas de las plazas concertadas en ocho puntos porcentua- son: Castilla-La Mancha (2.852), Andalucía (494), les, pasando de representar el 16% en enero de 2002 Madrid (400) y la Comunidad Valenciana (277) (Ta- al 24% en enero de 2008. Recordemos que las plazas bla 7.28). concertadas son plazas creadas y gestionadas por el sector privado que reciben financiación pública. Las 4.3. Sistemas alternativos de alojamiento plazas públicas reducen su participación en tres puntos porcentuales pasando del 26 al 23%. Las plazas Dentro de los servicios residenciales incluimos bajo privadas a precio de mercado, aunque predominan en este epígrafe el alojamiento de personas mayores en el conjunto de la oferta residencial, son las que regis- viviendas tuteladas, bajo acogimiento familiar o en tran una mayor pérdida de participación bajando apartamentos residenciales. Estas alternativas resi- hasta cinco puntos porcentuales y pasando de repre- denciales o cualquier otra de características similares sentar el 58% en enero de 2002 al 53% en enero de presentan la ventaja, frente a los centros residencia- 2008 (Gráficos 7.33 y 7.34). les, de permanecer en un ambiente más familiar y, en algunos casos, en el entorno físico habitual de la per- En definitiva, a lo largo del período 2002-2008 se ha sona mayor, con disponibilidad de determinados ser- producido un aumento de la gestión privada resi- vicios, ayudas e infraestructuras adecuadas a las ne- dencial y de la financiación pública, motivado por la cesidades de las personas mayores. mayor tasa de crecimiento en el número de plazas concertadas, aspecto que va adquiriendo mayor inci- La información que tenemos hasta el momento es dencia. muy escasa debido, entre otras razones, a la diferente implantación de estos recursos entre las distintas Co- Respecto a la distribución de centros residenciales, el munidades Autónomas. Ello implica que no podemos predominio de centros residenciales de titularidad hacer aún una evaluación de la dimensión y caracte- privada se mantiene a lo largo del período, aunque rísticas de los sistemas alternativos de alojamiento a registran una pérdida de peso de siete puntos por- nivel nacional. centuales que se compensa con el aumento de la par- ticipación de los centros residenciales de titularidad Casi todas las Comunidades Autónomas disponen de pública que pasan de representar 13% del total de viviendas tuteladas. En enero de 2008 existen 850 vi- centros, en enero 2002, al 20% en enero 2008 (Gráfi- viendas tuteladas con un total de 7.285 plazas, de las cos 7.35 y 7.36). cuales el 78% corresponden a las Comunidades de Castilla-La Mancha (1.504), Cataluña (2.065), Galicia (943) y País Vasco (1.167)4. Del conjunto nacional so- INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES lamente seis Comunidades Autónomas ofrecen el

4 El número de plazas corresponden a las computadas en Álava y Vizcaya. 340 17 cap7 texto 31/8/56 10:16 Página 341

servicio de acogimiento familiar, destacando Galicia El hecho de que cuantitativamente, con la información por el número de hogares y plazas que ofrece (504 y disponible, el peso de los sistemas alternativos de alo- 522, respectivamente). En cuanto al servicio de apar- jamiento sea poco significativo, no debe restar impor- tamento residencial sólo cinco Comunidades dispo- tancia a éstos como recurso residencial. Este tipo de re- nen de información, siendo Galicia la Comunidad que cursos ha de experimentar una importante expansión ofrece más recursos (148 apartamentos con 258 pla- ante las nuevas demandas de las personas mayores en zas) (Tabla 7.29). relación con la forma y lugar de vida que prefieren. SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 EN ESPAÑA. PERSONAS MAYORES SERVICIOS SOCIALES PARA CAPÍTULO SÉPTIMO /

341 18 cap7 tabla-grafico globales 342 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une ComunidadesAutónomas, Forales. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Índicedecobertura:(Nºusuariosoplazas/población>65 (2) residenciales, ServiciosResidencialesincluye:númerodeplazasen:centros viviendastuteladas,apartamentos residenciales. acogimientofamiliary (1) DATOS GLOBALESENERO2008 España Melilla Ceuta Rioja País Navarra (C.Foralde) Murcia (Regiónde) Madrid (Comunidadde) Galicia Extremadura C. Cataluña Castilla-La Castilla yLeón Cantabria Canarias+A78 Balears Asturias (Principadode) 3,925,460,66 Aragón 2,98 Andalucía España Melilla Ceuta (La) Rioja Vasco País aar (. oa de) Foral (C. Navarra León y Castilla uca Rgó de) (Región Murcia de) (Comunidad Madrid Galicia Extremadura Valenciana C. Cataluña Mancha Castilla-La Cantabria Canarias aer (Illes) Balears Aragón Andalucía suis Picpd de) (Principado Asturias Valenciana Ámbito Territorial Ámbito Territorial Vasco INE (2008).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2008. propia. Elaboración (La) (Illes) Mancha Número de usuarios y plazas de algunos Servicios Sociales para PersonasNúmero deusuariosyplazasalgunosServiciosSocialespara Mayores

31/8/56

10:19 Índice cobertura P 358.078 Usuarios ágina 342 27.624 20.506 22.305 57.034 46.924 21.891 71.343 10.018 10.712 SAD SAD 11.316 28.111 4,69 4,720,83 4,44 3.660 4.699 3.826 4.738 3.001 9.251 5,25 1,930,69 4,81 5,45 3,570,89 4,51 2,74 3,630,66 3,24 3,87 4,420,65 2,75 9,58 6,690,53 2,18 3,42 2,42 7,97 1,66 1,200,57 2,76 1,119,90 4,41 4,59 1,074,77 4,96 4,86 7,76 8,580,69 6,76 4,84 3,56 5,81 0,69 4,56 3,52 1,200,79 4,29 3,25 3,780,68 3,29 4,55 4,32 5,440,64 6,10 828 291

e índicedecobertura.Enero2008 )*100. NÚMERO DEUSUARIOSYPLAZAS ÍNDICE DECOBERTURA Índice cobertura TABLA 7.1 Teleasistencia Teleasistencia Usuarios 395.917 106.894 14.333 29.537 59.339 14.248 20.218 65.261 31.078 11,94 6.303 6.500 7.209 6.233 9.138 3.148 5.504 8.960 1.103 5,89 3,35 3,54 3,81 333 578

Índice cobertura Centros Día Centros Día Plazas 63.446 12.746 11.480 3.560 3.306 1.354 6.929 2.486 1.672 7.943 1.325 3.441 2.301 2.078 0,57 0,58 1,28 0,56 0,70 394 738 984 614 49 46 339.079 S.Residenciales S.Residenciales Índice cobertura Plazas(1) 18.096 38.789 48.747 16.626 58.149 24.465 15.999 26.321 35.591 11.276 10.716 5,97 6,80 2,87 5,44 4,55 6.386 5.572 4.896 9.509 4.795 2.751 188 207 18 cap7 tabla-grafico globales une Comunidades Autónomas, Forales. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: ComunidadesAutónomas, Forales. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Índice decoberturaalgunosServiciosSocialesparaPersonas MayoresenEspaña.Enero2008 Número de usuarios y plazas de algunos Servicios Sociales para PersonasNúmero deusuariosyplazasalgunosServiciosSocialespara MayoresenEspaña. INE (2008)DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2008; propia. Elaboración INE (2008)DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2008; propia. Elaboración SAD 358.078 4,69 SAD

31/8/56

10:19

Página 343 Teleasistencia Teleasistencia 395.917 4,72 GRÁFICO 7.2 GRÁFICO 7.1 Enero 2008 Centros Día Centros Día 63.446 0,83 Servicios Residenciales Servicios Residenciales 339.079 4,44 343 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 18 cap7 tabla-grafico globales 344 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une Comunidades Autónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: ComunidadesAutónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: s%mjrs%>80años %mujeres ños %>80a %mujeres %mujeres %>80a ños 73 %mujeres %>80años Balears (Illes) Asturias (Principadode) %mujeres Aragón6 Andalucía 52 Ámbito Territorial 6 Castilla yLeón Cantabria Canarias C. Valenciana Galicia Extremadura 7 Cataluña Castilla-La Mancha ard(ouia e 84 Madrid (Comunidadde) aar C oa e 58 Navarra (C.Foralde) Murcia (Regiónde) Ceuta Rioja (La) Pa Melilla 6 España España Melilla Ceuta Rioja (La) Pa Aragón Andalucía 97,49 Asturias e 165,28 Murcia (Regiónde) Madrid aar C oa e 239,09 Navarra (C.Foralde) atlaL aca160,46 C. Valenciana Cataluña Castilla-La Mancha Castilla yLeón Cantabria Canarias Balears (Illes) Galicia Extremadura ís Vasco ís Vasco Ámbito Territorial Perfil delusuariodealgunosServiciosSocialesparaPersonasMayores enEspaña.Enero2008 Servicios SocialesparaPersonas deprecios MayoresenEspaña.Cuadrocomparativo

31/8/56 (Euros/mes/usuario) 69 56 72 72 78 53 56 78 70 70 — — 54 45 57 75

Precio público 10:19 213,29 376,54 494,40 286,00 146,53 157,30 223,76 153,39 264,00 194,82 252,56 104,72 253,31 104,69 261,71 116,41 SAD SAD

Página 344 39 64 62 22 65 37 36 64 65 58 32 36 ———— — ———— — 17 17 8 97 de algunosServiciosSociales.Enero2008 Servicio deTeleasistencia (Euros/mes/usuario) Precio pú 84 66 85 86 86 80 83 79 67 64 86 51 71 ——— — TELEASISTENCIA 36 43 65 21,16 20,87 18,63 38,82 15,00 22,84 23,42 26,72 14,56 25,55 23,64 22,83 23,64 20,90 23,02 20,10 22,10 21,37 9,74 8,26 blico TABLA 7.2 TABLA 7.3 57 67 75 62 60 62 60 63 45 74 39 51 61 71 5 55 95 Precio. Pub. (Euros/mes) Plaza CentrodeDía HOGARES Y CLUBES Dependiente 656,11 900,00 625,00 623,09 422,27 896,64 429,12 672,58 564,04 989,42 723,33 874,84 508,33 402,13 854,70 356,10 55 53 47 40 60 50 56 56 58 58 — — — — — 77 47 — — — — 57 78 74 56 69 80 80 70 70 70 — — — — — — — — CENTROS DEDIA 15 56 Pre. Conc.(Euros/mes) Plaza Residencial 1.441,30 Dependiente 2133 2.159,58 2.123,39 1.375,42 1281 1.208,15 1.208,15 1.642,20 1.655,08 1445 1.494,50 1.494,50 1402 1.450,27 1.450,27 1485 1.356,83 1.448,50 1275 1.277,50 1.277,50 1390 1.359,02 1.359,02 1266 1.216,67 1.216,67 1.672,61 1.307,92 969 1.141,09 946,93 —— — —— —— —— 15 39 78 80 67 33 59 72 75 70 —— — — — — — — — 17 96 Prec. Conc.(Euros/mes) C. RESIDENCIALES 74 63 56 62 72 63 68 76 69 67 36 73 70 — — — 71 57 66 Plaza Residencial NoDependiente 1.294,25 1.307,92 1.021,44 1.073,10 759,17 — — 60 62 74 60 82 73 72 37 69 61

— — — — 71 71 2 — 2 2 18 cap7 tabla-grafico globales une ComunidadesAutónomas, Forales. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Comunidades Autónomas, Forales. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Cataluña:Datosreferidosaenero2007. * Indicedecobertura:(usuarios/población>65)x100. (1) España Melilla Ceuta (La) Rioja La Andalucía Pa aar (ouia Frl de) Foral (Comunidad Navarra de) Murcia (Región de) (Comunidad Madrid * Cataluña atlaL Mancha Castilla-La Castilla yLeón Cantabria Canarias (Illes) Balears de) (Principado Asturias Aragón Galicia Extremadura ouia Valenciana Comunitat Vasco ís Andalucía INE (2008)DatosdePoblación. Padrón Municipal 01/01/2008; propia. Elaboración INE (2008).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2008. propia. Elaboración Ámbito Territorial 46.924

Asturias (Principado de) Aragón 11.316 Servicio Público de ayuda a domicilio en España. Número de usuarios atendidos Servicio PúblicodeayudaadomicilioenEspaña.Númerousuarios 10.712 Servicio PúblicodeAyuda 2008 aDomicilio.Númerodeusuarios.Enero

Balears (Illes) 31/8/56 4.738

Canarias 10:19 9.251

Cantabria

Página 345 3.826 Castilla y León 7.633.807 Población>65 e índicedecobertura(1).Enero2008 1.196.354 1.196.294

Castilla-La Mancha 27.624 194.003 895.583 362.087 145.675 235.428 263.027 602.986 401.688 570.559 813.214 107.342 207.081 262.113 107.020 1/1/08 57.187 7.526 8.640 28.111

Comunitat Valenciana Cataluña 57.034 GRÁFICO 7.3 TABLA 7.4 22.305

Extremadura 20.506

Madrid (Comunidad de) Galicia 10.018 Nº usuarios atendidos 358.078 46.924 57.034 27.624 20.506 22.305 21.891 71.343 10.018 10.712 11.316 28.111 3.660 4.699 3.826 4.738 3.001 9.251 828

Navarra (C. Foral de) 291 71.343 4,69

Murcia (Región de) 4.699 3.660

País Vasco 21.891 Índice decobertura(1)

Rioja (La) 3.001

Ceuta 828 3,87 5,25 9,58 5,45 4,32 3,92 3,42 2,42 7,97 1,66 4,77 7,76 4,84 3,56 3,52 3,25 4,55 9,90 2,74

Melilla 291 345 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 18 cap7 tabla-grafico globales 346 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une ComunidadesAutónomas, Forales. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: España6 Melilla Ceuta Rioja (La) Pa une ComunidadesAutónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Cataluña:Datosreferidosaenero2007. * País Vasco: DatosrelativosaÁlavayGuipúzcoa. * aar C oa e 58 78 Navarra (C.Foralde) Murcia (Regiónde) Madrid (C.de) Galicia Extremadura 70 C. Valenciana Cataluña* Castilla-La Mancha Castilla yLeón6 Cantabria Canarias suis(rn e 73 Balears (Illes) Asturias (Prin.de) Aragón6 Andalucía 52 bt ertra mjrs>80años mujeres Ámbito Territorial ís Vasco* Andalucía INE (2008)DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2008; propia. Elaboración 3,92 Asturias (Principado de)

Aragón 4,32 Servicio PúblicodeAyuda Enero2008 aDomicilio enEspaña.Otrascaracterísticas.

31/8/56 4,55 Balears (Illes) Servicio PúblicodeAyuda 2008 aDomicilio. Índicedecobertura.Enero 3,25

10:19 78 53 56 72 84 72 75 56 69 70 — — 75 45 54 Canarias 3,52

Cantabria

Página 346

Castilla y León 3,56

Castilla-La Mancha 4,84 36 32 65 58 64 36 65 37 22 64 62 39 — — — — 71 14 96 8 7,76

Comunitat Valenciana Cataluña 4,77 mujeres>80 GRÁFICO 7.4 años TABLA 7.5 29 17 46 39 58 45 27 14 55 44 45 26 51 — — —— — 2,74 — 0 7 Extremadura 9,90 Madrid (Comunidad de)

VvnslsCuidados Vivensolos Galicia 1,66 67 36 53 60 42 — — — — — — — — — Navarra (C. Foral de) — — 6 — — 7,97

Murcia (Región de) 2,42 3,42 52 60 58 43 68 43 55 20 46 20 72 93 59 36 51 41 — — — 71 País Vasco 5,45

Rioja (La) 5,25 domésticas Tareas 48 40 42 57 32 45 57 29 45 80 54 80 28 64 59 41 — — —

Ceuta 9,58 7

Melilla 3,87

España Edad media 4,69 (años) 78 78 82 82 80 82 72 76 79 84 70 — — — — — — — 71 18 cap7 tabla-grafico globales une Comunidades Autónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Intensidadhoraria: Horas/MesUsuario. * ComunidadesAutónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: personales, Intensidadhoraria:Númerodehorasatenciónencuidados almes, porusuario. (2) Intensidadhoraria:Númerodehorasatención,almes, usuario. por (1) Cataluña:Datosreferidosaenero2007. * España Melilla Ceuta Rioja (La) Pa Navarra (ComunidadForalde) Murcia (Regiónde) Madrid (Comunidadde) Galicia Extremadura Comunitat Valenciana Cataluña* Castilla-La Mancha Castilla yLeón Cantabria Asturias (Principadode) Canarias Balears (Illes) Aragón Andalucía Servicio PúblicodeAyuda dispensadaseintensidadhoraria. aDomicilio enEspaña.Númerodehoras ís Vasco

Andalucía Ámbito Territorial 8,39 Asturias (Principado de)

Aragón 9,87 13,00 Servicio PúblicodeAyuda 2008 aDomicilio.Intensidadhoraria*.Enero

Balears (Illes) 31/8/56 12,75

Canarias 10:19 24,00

Cantabria 19,64

Castilla y León Página 347 dispensadas (año) 49.616.071 Castilla-La Mancha 2.273.472 3.366.000 3.975.577 2.890.728 4.665.257 4.278.878 2.169.792 1.340.744 4.985.655 5.689.700 1.651.450 9.607.550 18,25 Nº dehoras 397.680 502.722 175.931 581.049 901.787 66.000 96.100 16,89

Comunitat Valenciana Cataluña 15,40 GRÁFICO 7.5 Enero 2008 TABLA 7.6 10,80

Extremadura 16,94

Madrid (Comunidad de) Intensidad horaria(mes) (tareas+cuidados) (1) Galicia 28,00

Navarra (C. Foral de) 18,64 16,94 24,00 26,00 16,00 18,64 28,00 16,94 15,40 16,89 18,25 19,64 24,00 13,00 12,75 12,10 20,61 10,50 10,80 9,87 8,39

Murcia (Región de) 16,00 10,50

País Vasco 20,61

Rioja (La) 12,10 Intensidad horaria(mes) en cuidadospersonales

Ceuta 26,00 ------8,76 14,4 15,1 13,9 13,1 15,4 11,1 11,9

Melilla 24,00 5,2 5,4 6,9 3,4 5,0 4,8 3,6 7,6 3,4

España 347 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 18 cap7 tabla-grafico globales 348 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une Comunidades Autónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Cataluña:Datosreferidosaenero2007*. * Andalucía:Precioestimadoapartirdedatosenero2007. * aDomicilio. PrecioquesepublicaenlasconvocatoriaspúblicasdeAyuda (1) ComunidadesAutónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: España Melilla Ceuta Rioja (La) Pa Navarra (ComunidadForalde) Murcia (Regiónde) Madrid (Comunidadde) Galicia Extremadura Comunitat Valenciana Cataluña* Castilla-La Mancha Castilla yLeón Cantabria Canarias Balears (Illes) Asturias (Principadode) Aragón Andalucía* ís Vasco Andalucía 11,62 Asturias (Principado de)

Aragón 10,61 Ámbito Territorial Servicio PúblicodeAyuda Enero2008 aDomicilio. Preciopúblico(euros/hora).

Servicio PúblicodeAyuda aDomicilio enEspaña.Preciopúblico 31/8/56 12,10 Balears (Illes) 15,28

10:19 Canarias 11,00

Cantabria

Página 348

Castilla y León 7,81

Castilla-La Mancha 13,88 9,50

Comunitat Valenciana Cataluña 14,53 Precio público(1) GRÁFICO 7.6 TABLA 7.7 hora/usuario 10,78

Extremadura Euros 12,71 20,60 18,27 22,77 14,04 14,53 13,88 15,28 10,33 10,78 12,10 10,61 11,00 12,11 11,00 11,62 6,18 6,18 9,50 9,02 7,81 Madrid (Comunidad de)

Galicia 9,02

Navarra (C. Foral de) 14,04

Murcia (Región de) 10,33 22,77

País Vasco 18,27

. Enero2008 Rioja (La) 12,11 mensual/usuario Precio público 213,29 11,00 494,40 286,00 146,53 376,54 239,09 252,56 223,76 264,00 194,82 165,28 160,46 153,39 157,30 Euros 253,31 104,69 104,72 261,71 116,41 Ceuta 97,49

Melilla 20,60

España 12,71 18 cap7 tabla-grafico globales une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2002). Fuente: Ministerio deTrabajo yAsuntosSociales(2002). Fuente: MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2002). Fuente: Precio Púb./hora (Euros) Índice decobertura Nº Indicadores Población >65 d uuro 9.0 3808 160.772 358.078 197.306 usuarios de Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas PúblicodeAyuda Mayores.Servicio aDomicilio. Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas PúblicodeAyuda Mayores.Servicio aDomicilio. Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas PúblicodeAyuda Mayores.Servicio Domicilio. Enero2002 Enero2008 INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 y01/01/2008. Elaboraciónpropia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 y01/01/2008. Elaboraciónpropia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputaciones Forale INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 y01/01/2008. Elaboraciónpropia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale

31/8/56

10:19

Página 349 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2002. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2002. Las Personas Mayores enEspaña.Informe2002. 2,75 71949 .3.0 464.368 7.633.807 7.169.439 Enero2002 Número deusuarios.2002 y2008 Índice decobertura.2002 y2008 9,50€ 2,75 2,75 España 2002-2008 GRÁFICO 7.7 GRÁFICO 7.8 s. s. s. TABLA 7.8 197.306 Enero2008 12,71 4,69 4,69 € 33,75% 358.078 Var. 2008/2002 1,94 349 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 18 cap7 tabla-grafico globales 350 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une ComunidadesAutónomas, Forales. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: AragónyCataluña:Preciopúblico:datoenero2007. * País Vasco:viven solos. DatosrelativosaÁlavayGuipúzcoa:%>80años;% * Índicedecobertura:(usuarios/población>65)x100. (1) MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2002). Fuente: ard C d) 8553 0.9 1,4 06 18 256,44 80 61 174,76 63 283,73 81 60 79 274,08 82 61 116,93 5,89 50 80 35 83 3,35 España 11,94 71 6.303 86 80 Melilla 62 65 74 4,41 Ceuta 6.500 72 106.894 107.020 3,63 (La) Rioja 67 4,96 77 Pa 9.138 71 73 895.583 194.003 de) F. (C. Navarra 29.537 75 de) Murcia (Región 59.339 207.081 8,58 3,54 66 57 de) (C. Madrid 813.214 1.196.294 Galicia 85 3,78 31.078 20.218 Extremadura 84 Valenciana C. 3,81 570.559 362.087 5.504 Cataluña* 5,46 Mancha Castilla-La 8.960 Castilla yLeón 145.675 Cantabria 65.261 Canarias 235.428 (Illes) 1.196.354 Balears de) (Prin. Asturias Aragón* Andalucía Ámbito Territorial Servicio PúblicodeTeleasistencia atendidos, enEspaña.Númerodeusuarios Índicedecobertura(1), Vso 0.8 1.3 35 8 18 0 241,24 80 80 71 83 3,57 14.333 401.688 Vasco* ís Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas PúblicodeAyuda Mayores.Servicio Domicilio. Enero2002 Enero2008 INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 y01/01/2008. Elaboraciónpropia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale INE (2008).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2008. propia. Elaboración

31/8/56 7.633.807 Población>65 0.8 729 ,0 16 08 283,67 82 80 276,24 60 76 51 80 1,20 51 7.209 602.986 86 1,20 3.148 263.027 0.4 623 ,1 5,81 6.233 107.342 6.1 1.4 54 5,44 14.248 262.113 1/1/08 717 .0 19 6 42 2 465,80 82 23 74 64 1,93 1.103 57.187 .4 58 ,9 74 97 223,56 76 59 39 45 86 67 4,42 6,69 333 578 7.526 8.640

10:19 395.917

Página 350 Nº usuarios atendidos Perfil usuarioyPreciounitario.Enero2008 Precio público(euros/hora).2002 y2008 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2002. 4,72 76 58 54 80 253,90 80 54 58 4,72 76 cobertura (1) Índice de GRÁFICO 7.9 s. TABLA 7.9 mjrs>80años mujeres 6 879 — 78 250,76 — 62 — — — — — 9,50 € Viven solos — — — — 8 99,06 — 82 — 82 281,00 — — 77 273,96 Edad media 12,71 € (años) — 250,44 — 265,20 — 306,54 — 180,00 — 320,60 por usuario. Euros/año público Precio

18 cap7 tabla-grafico globales une Ministerio de Trabajo yAsuntosSociales(2002). Fuente: MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2002). Fuente:

Andalucía Andalucía INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 y01/01/2008. Elaboraciónpropia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputaciones Forale INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 y01/01/2008. Elaboraciónpropia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale 65.261 5,45 Asturias (Principado de) Asturias (Principado de) Aragón

5,44 Aragón 14.248 3,81 8.960

Balears (Illes) 31/8/56 Servicio PúblicodeTeleasistencia. Númerodeusuarios.Enero2 Servicio PúblicodeTeleasistencia. Índicedecobertura.Enero Balears (Illes) 3,78 5.504

Canarias

10:19 1,20 Canarias 3.148 Cantabria

5,81 Cantabria

Castilla y León Página 351 6.233 Castilla y León Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2002. Castilla-La Mancha Las Personas Mayores enEspaña.Informe2002. 3,54

Castilla-La Mancha 20.218 8,58 31.078 Comunitat Valenciana Cataluña 4,96 GRÁFICO 7.10 GRÁFICO 7.11 Comunitat ValencianaCataluña 59.339 s. s. 3,63 Extremadura 29.537

4,41 Extremadura Madrid (Comunidad de) 9.138 Galicia 1,20 Madrid (Comunidad de)

Galicia 7.209 Navarra (C. Foral de) 11,94

Navarra (C. Foral de) 106.894 Murcia (Región de) 3,35

Murcia (Región de) 6.500 5,89

País Vasco 6.303 3,57

Rioja (La) País Vasco 14.333 2008 1,93 008

Rioja (La) 1.103

Ceuta 6,69

Melilla 4,42 Ceuta 578

España

4,72 Melilla 333 351 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 18 cap7 tabla-grafico globales 352 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Índice decobertura Precio púb./año (euros) e usuarios de Nº Indicadores Población >65 une MinisteriodeTrabajo yAsuntos Sociales(2002). Fuente: Ministerio de Trabajo yAsuntosSociales(2002). Fuente: MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2002). Fuente: Enero2002 Enero2008 INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal 01/01/2002 y01/01/2008. Elaboración propia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 y01/01/2008. Elaboraciónpropia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputaciones Forale INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 y01/01/2008. Elaboraciónpropia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale Indicadores de Servicios Sociales para personas Mayores. Servicio PúblicodeTeleasistencia.Indicadores deServiciosSocialesparapersonasMayores.Servicio Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas PúblicodeTeleasistencia. Mayores.Servicio Andalucía 116,93

Asturias (Principado de)

Aragón 180,00

31/8/56 Servicio PúblicodeTeleasistencia. Enero2008 Preciopúblico(euros/año). 274,08

Balears (Illes) 283,73

10:19

Canarias 276,24

Página 352 Cantabria 104.313 306,54 Castilla y León Las Personas Mayores enEspaña.Informe2002. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2002. Las Personas Mayores enEspaña.Informe2002. Enero2002

Castilla-La Mancha 273,96 7.169.439 Número deusuarios.2002 y2008 244,21 € 104.313 174,76 1,45

España 2002-2008 Comunitat Valenciana Cataluña 320,60 GRÁFICO 7.12 GRÁFICO 7.13 TABLA 7.10 s. s. s. 281,00

Extremadura 250,76

Madrid (Comunidad de)

Galicia 283,67 Enero2008 7.633.807

253,90 Navarra (C. Foral de) 256,44 395.917 4,72 Murcia (Región de) 265,20 € 3,97% 99,06

País Vasco 241,24

Rioja (La) 465,80 Var. 2008/2002 223,56

395.917 Ceuta 464.368 464.368 291.604 291.604 250,44

3,27 Melilla

España 253,90 18 cap7 tabla-grafico globales une Ministerio de Trabajo yAsuntosSociales(2002). Fuente: MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2002). Fuente: INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 y01/01/2008. Elaboraciónpropia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputaciones Forale INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 y01/01/2008. Elaboraciónpropia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas PúblicodeTeleasistencia. Mayores.Servicio Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas PúblicodeTeleasistencia. Mayores.Servicio

31/8/56

nr 02Enero2008 Enero 2002 10:19 Enero 2002 244,21 € 1,45

Página 353 Precio público(euros/año).2002 y2008 Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2002. Las Personas Mayores enEspaña.Informe2002. Índice decobertura.2002 y2008 GRÁFICO 7.15 GRÁFICO 7.14 s. s. Enero 2008 253,90 € 4,72 353 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 18 cap7 tabla-grafico globales 354 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Melilla Rioja (La) Ceuta xrmdr — Extremadura aar C .d)461318 3 6,2171048 .5 .3,648313 — 331,38 478 5.234,16 5.151 1.024,89 187 369,72 131 1.351,86 406 — Pa 2.555,00 865 Navarra (C.F. de) Murcia* (Regiónde) Andalucía *8.0 .1,024660 9 .0,1772646 4 3,7— — 333,27 1.148,00 544 155 2.694,64 449,00 727 540 1.105,71 491 1.775,00 4.540 6,07 — 2.446 C. Valenciana 752,00 5.517,00 2.049 Cataluña* 89.209 Castilla-La Mancha Castilla yLeón* ard C e .5 .8,037697 .3 7,9— 978,39 2.038 629,74 397 1.986,00 2.451 Madrid* (C.de) Galicia* Aragón atbi 7 — — 171 — 50 12 1.063,50 1.901 Cantabria Canarias Balears (Illes)* suis Pi.d)174554 — 4.525,46 157 Asturias* (Prin.de) une MinisteriodeTrabajo yAsuntos Sociales(2002). Fuente: Comunidades Autónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Cataluña:Datosreferidosaenero2007. * País Vasco: DatosrelativosaÁlava. * Murcia:Datosreferidosaenero2007, quecorrespondeaenero2008. exceptoComidasadomicilio, * (Ayto.Madrid+ComunidaddeMadrid);AyudasTécnicas Madrid:ComidasyLavandería(datosdelAyto.Madrid);Vivienda * sector públicoy37usuariosdelprivado). Galicia:Serviciodelavanderiaadomicilio(66usuariosdel * decomidasenveznúmerousuarios. CastillayLeón:Comidasadomicilio:eldatoserefierenúmero * Baleares:Comidasadomicilio,1.901 (1.660públicas+241 priv * ayudastécnicas(196usuarios);Serviciodepo- Serviciodetransporteadaptado(1.126usuarios);Préstamospara Asturias:Otrosprogramas deapoyofamiliaryaladependencia: * dología (1.568usuarios).Total otros:2.890usuarios. ís Vasco* bt ertra Nº.Usuar. Ámbito Territorial

Andalucía Otros ServiciosdeAtenciónaDomicilioparaPersonas España.Númerodeusuarios Mayores en 609.450 INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal 01/01/2002 y01/01/2008. Elaboración propia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale

Asturias (Principado de)

Aragón 125.136

Hogares yClubesparaPersonas 2008 Mayores.Númerodeasociados.Enero 31/8/56 141.613

Balears (Illes) .9 — 1.890 — Vivienda Lavandería Comidas — — 4 — 240 3 — 631 120.268 31612 0300 2— 22 300,00 40 1.601,20 93 93425 — 3.402,54 59

10:19 /s Nº.Usuar. €/año/usu Canarias 35.630 — — — —

Página 354 Cantabria 37.430 Castilla y León — — — — — — — — y gastomedioporusuario.Enero2008 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2002. 0 103 Castilla-La Mancha 285.867 adas). /s Nº.Usuar. €/año/usu 255.341 — — — — — — — — — — — — —

Comunitat Valenciana

Cataluña 210.404 GRÁFICO 7.16 TABLA 7.11 s. — — — — — — 2 .2,9383345 2 9,5971.506,74 917 695,75 826 3.344,58 358 1.021,29 725 9 .3,0134180 8 5,4— — 855,24 1.188,00 196 589 2.885,00 4.128,00 46.406 163 2.634,00 445 4.732,00 496 0 4,7— 244,57 107 395.000 91500 — 1.500,00 69 9— 89 11279 — 1.277,92 41 7,09— 9 370,00 4

Extremadura Nº.Usuar. €/año/usu 154.000 — — — — — —

Madrid (Comunidad de)

Galicia 240.000 — — — 9 .9,1— 2.596,61 494 5 .8,0— 3.384,00 152 9 0,6— 806,66 998 9 .2,0— 6.726,00 590 Cuidadora Navarra (C. Foral de) 503.814 02400 — 2.400,00 50 Familia /s Nº.Usuar. €/año/usu

Murcia (Región de) 141.899 — — — — — — — — 93.706 Madrid). .8 — 1.385 6, 9,0— 199,30 467,0 — — País Vasco — 7 4,0— 144,00 173 2 7,0141.099,00 144 975,00 228 6 6,929 — 2890 466,09 263 146.448 Técnicas 5310 0 — 105 311,00 35 Ayudas /s Nº.Usuar. €/año/usu Rioja (La) 54.335 — — — — — — — —

Ceuta 7.701 — — — — — — 00361,00 2000 Otros 8 901,00 283 3— 93

Melilla 4.534 €/año/usu — — — — — — — — — — — — 18 cap7 tabla-grafico globales Andalucía Aragón suis Picpd d) 235.428 (Illes) Balears de) (Principado Asturias Cantabria Canarias ouia Vlnin 813.214 Valenciana Comunitat Cataluña Mancha Castilla-La Castilla yLeón ard Cmndd e 895.583 de) (Comunidad Madrid Galicia Extremadura aar (. oa de) Foral (C. Navarra de) Murcia (Región Melilla Pa España * Ceuta (La) Rioja une MinisteriodeTrabajo yAsuntos Sociales(2002). Fuente: Comunidades Autónomas, Forales. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Ceuta:Númerodeasociados, datoreferidoaenero2007. * Índicedecobertura:(asociados/población>65)x100. (1) Vasco ís

Andalucía Ámbito Territorial Hogares yClubesparaPersonas ynúmerodeCentros. MayoresenEspaña.Número de asociados 50,94 INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal 01/01/2002 y01/01/2008. Elaboración propia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale INE (2008).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2008 A sturias (Principado de)

Aragón 47,74 60,15 Hogares yClubesparaPersonas 2008 Mayores.Índicedecobertura.Enero Balears (Illes)

31/8/56 82,56 7.633.807 Canarias Población>65 13,55 1.196.354 1.196.294

10:19 145.675 362.087 194.003 263.027 602.986 570.559 401.688 107.342 207.081 262.113 107.020 1/1/07 57.187 7.526 Cantabria 8.640 34,87 Castilla y León

Página 355

Castilla-La Mancha 3.562.576 50,10 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2002. 70,52

Comunitat Valenciana . Elaboraciónpropia. Cataluña Asociados 609.450 125.136 120.268 395.000 285.867 240.000 154.000 146.448 Número 255.341 141.899 503.814 141.613 210.404 17,59 37.430 35.630 54.335 93.706 4.534 7.701 GRÁFICO 7.17 TABLA 7.12 s. Enero 2008 48,57

Extremadura 57,29 74,37

Madrid (Comunidad de)

Galicia 39,80 % Mujeres Asociadas Navarra (C. Foral de) 53,2 55,0 49,9 47,2 57,0 56,5 60,0 40,0 57,9 56,1 58,1 56,26 — — — — — — — —

Murcia (Región de) 73,14 87,56

País Vasco Cobertura (1) 36,46 Índice 50,94 915 47,74 322 60,15 82,56 34,87 19 13,55 17,59 48,57 323 73,14 258 56,26 39,80 74,37 87,56 121 60,24 36,46 89,13 70,52 50,10 189 Rioja (La) 95,01 154 95,01

Ceuta 89,13

Melilla 60,24 Número Centros

España 57,29 4.452 128 260 162 538 147 453 321 100 35 2 5 355 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 18 cap7 tabla-grafico globales 356 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2002). Fuente: Ministerio de Trabajo yAsuntosSociales(2002). Fuente: MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2002). Fuente: Númerodecentros2002: setomavalorde2003. * eo e Centros* de Número Índice decobertura asociados de Número Indicadores Población >65 Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas yClubes.España,2002-2008 Mayores.Hogares INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 y01/01/2008. Elaboraciónpropia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 y01/01/2008. Elaboraciónpropia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputaciones Forale INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 y01/01/2008. Elaboraciónpropia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale Enero2008 Enero2002

31/8/56 Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas yClubes. Mayores.Hogares Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas yClubes. Mayores.Hogares

10:19 Enero 2002

Página 356 37,45 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2002. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2002. Las Personas Mayores enEspaña.Informe2002. 71949 .3.0 464.368 7.633.807 7.169.439 2.684.634 37,45 Enero2002 Número deasociados, 2002 y2008 Índice decobertura,2002 y2008 37,45 2.115 GRÁFICO 7.18 GRÁFICO 7.19 TABLA 7.13 s. s. s. Enero 2008 3.562.576 Enero2008 57,29 2.684.634 4.452 57,29 3.562.576 Var. 2008/2002 877.942 2.337 19,84 18 cap7 tabla-grafico globales España Ceuta Melilla Rioja (La) Pa Navarra (C.Foralde) Extremadura ard Cmnddd)1.9 67 12.092 Murcia* (Regiónde) Madrid* (Comunidadde) Galicia ouia aecaa1.7 — 12.671 Comunitat Valenciana Castilla-La Mancha une ComunidadesAutónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: añosymujeres>80(Ayto.Madrid). Madrid:%mujerespsicogeriátricos:Ayto.Madrid+C.Madrid;%>80 * País Vasco: %usuariospsicogeriátricos (Álava). DatossobreperfilusuarioreferidosaÁlavayGuipúzcoa; * MurciayCataluña:Datosreferidosaenero2007. * MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2002). Fuente: Númerodecentros2002: setomavalorde2003. * Cataluña* Castilla yLeón Cantabria Canarias Balears (Illes) suis(rniaod)16115 1.671 Asturias (Principadode) Aragón 292Andalucía 42.962 ís Vasco* Ámbito Territorial Centros deDíaparaPersonas MayoresDependientesenEspaña. Pe INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 y01/01/2008. Elaboraciónpropia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas Mayores.Hogares yClubes.

31/8/56 Usuarios

94.335 10:19 Total Enero 2002 .2 80 2.925 .8 61 7.388 .2 — 2.520 .7 — 1.672 .3 70 2.831 .9 78 5.091 — — 5 59 257 6 — 569 2 39 — 725 454 1 33 410 672 46 175 51 2.115

Página 357 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2002. Número deCentros, 2002 y2008 % Usuarios >80 años — — ————— — GRÁFICO 7.20 TABLA 7.14 s. % Usuarias Mujeres Enero 2008 80 80 69 56 74 78 75 57 70 70 70 — — — — — — — — 4.452 Mujeres>80 % Usuarias 57 45 52 45 26 53 56 64 47 35 44 — — — — — — — — rfil delusuario.Enero2008 Psicogeriátricos % Usuarios 100 33 65 30 30 62 29 79 70 70 — — — — — — — — — Edad media Usuario 71-80 75 80 83 79 80 80 80 80 81 81 — —

— — — — — — 357 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 18 cap7 tabla-grafico globales 358 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une ComunidadesAutónomas, Forales. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Comunidades Autónomas, Forales. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Murcia:Datosreferidosaenero2007. * ÍndicedeCobertura:(n.ºplazas/población>65)x100. (1) Andalucía Aragón suis Picpd d) 235.428 de) (Principado Asturias aer (Illes) Balears Canarias Cantabria Castilla yLeón Cataluña Mancha Castilla-La ouia Valenciana Comunitat Extremadura Galicia ard Cmndd e 895.583 de) (Comunidad Madrid de) Murcia (Región aar (. oa de) Foral (C. Navarra Pa ij (La) Rioja Ceuta Melilla España Centros deDíaparaPersonas decentrosyplazas.Enero2008 DependientesenEspaña.Número total Vasco ís Ámbito Territorial

INE (2008)DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2008 Andalucía INE (2008).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2008 319

Asturias (Principado de) Centros deDíaparaPersonas Enero2008 MayoresDependientes.NúmerodeCentros.

Aragón 57

31/8/56 50 Balears (Illes)

10:19 34 Población>65 Canarias 7.633.807 1.196.354 1.196.294

Página 358 11 145.675 362.087 194.003 263.027 602.986 570.559 401.688 813.214 107.342 207.081 262.113 107.020 1/1/08 57.187 8.640 Cantabria 7.526

Castilla y León 35 2.258 Castilla-La Mancha 155 . Elaboraciónpropia. . Elaboraciónpropia. 110 GRÁFICO 7.21 Comunitat ValencianaCataluña TABLA 7.15 Nº decentros 706 Total 167 155 167 238 319 706 116 110 57 50 34 35 97 43 35 64 Extremadura 17 11 2 2 116 Madrid (Comunidad de)

Galicia 97

Navarra (C. Foral de) 238 Nº plazas 63.446 12.746 Total

Murcia (Región de) 11.480 7.943 1.672 1.325 3.306 2.486 6.929 1.354 3.560 2.301 3.441 2.078 43 984 738 394 614 46 49 0,83 35

País Vasco 64

Rioja (La) 17 Cobertura (1) Índice de Ceuta 22 0,66 0,64 0,56 0,68 0,79 0,69 0,58 0,69 0,85 0,57 1,28 0,57 0,89 0,69 0,53 0,65 0,70 1,07 1,11 Melilla 18 cap7 tabla-grafico globales Andalucía Aragón2 Asturias (Principadode) Balears (Illes) Canarias Cantabria Castilla yLeón Comunitat Valenciana Cataluña Castilla-La Mancha Galicia Extremadura Madrid (Comunidadde) Murcia* (Regiónde) Navarra (C.Foralde) Ceuta Rioja (La) Pa Melilla España une ComunidadesAutónomas, Forales. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Murcia:Datosreferidosaenero2007. * ComunidadesAutónomas, Forales. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: ís Vasco Ámbito Territorial Centros deDíaparaPersonas delnúmerodeCentrosDía DependientesenEspaña.Distribucion

INE (2008)DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2008 INE (2008)DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2008 Andalucía 7.943

Asturias (Principado de) Centros deDíaparaPersonas Enero2008 MayoresDependientes.Número deplazas. Aragón 1.672

1.325 31/8/56 Balears (Illes) 984

Canarias 10:19 TitularidadPública 2.078 Centros deDía Cantabria

Página 359 738 877 Castilla y León 166 105 113 98 34 25 67 63 29 29 16 81 11 63 6 4 2 1 1

Castilla-La Mancha 3.306 según titularidad.Enero2008 . Elaboraciónpropia. . Elaboraciónpropia. 2.486

Comunitat ValencianaCataluña GRÁFICO 7.22 12.746 TABLA 7.16 6.929

Extremadura TitularidadPrivada 2.301 Centros deDía

Madrid (Comunidad de) 1.381

Galicia 3.441 540 125 221 104 16 88 29 68 14 48 33 31 11 15 9 5 6 1 1

Navarra (C. Foral de) 11.480

Murcia (Región de) 1.354 614

País Vasco 3.560

Rioja (La) Centros deDía 394 Nº Total 2.258 155 167 238 319 706 116 110 50 34 35 97 43 17 64 35 11 Ceuta 46 7 2 2

Melilla 49 359 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 18 cap7 tabla-grafico globales 360 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Ámbito Territorial aar C .d) 0.2 6 1406401 04 0,57 0,70 1,28 0,43 0,19 0,66 0,41 0,14 0,51 0,69 614 0,58 0,24 0,87 0,68 1.354 11.480 0,13 0,28 0,42 460 0,56 0,13 370 3692 6.929 0,56 0,30 91 0,13 0,55 45 3.388 1.935 2.486 3.306 984 0,43 España 63 4.400 1.602 939 475 Melilla 1.577 1.325 Ceuta 107.020 183 (La) 895.583 Rioja 3.392 194.003 495 Pa 297 310 Navarra (C.F. de) 226 de) 813.214 Murcia* (Región de) (C. Madrid 1.234 1.714 0 Galicia 575 Extremadura 570.559 362.087 Valenciana C. Cataluña 1.015 Mancha 145.675 Castilla-La Castilla yLeón 235.428 Cantabria Canarias (Illes) Balears de) (Prin. Asturias Aragón Andalucía une ComunidadesAutónomas, Forales. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: País Vasco: privadas(VizcayayGuipúzcoa). Plazasconcertadas:DatoreferidoaGuipúzcoa;Pl. * Murcia:Datosreferidosaenero2007. * Índicedecobertura:(plazas/población>65)x100. (1) ComunidadesAutónomas, Forales. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Vasco* ís Centros deDíaparaPersonas delnúmerodeplazaseíndice DependientesenEspaña.Distribución Centros deDíaparaPersonas deCentrossegúntitularidad. MayoresDependientes.Distribución INE (2008).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2008. propia. Elaboración INE (2008)DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2008

31/8/56 Población>65 7.633.807 1/1/2008 .9.9 3851996921.4 ,8 ,81,07 0,58 0,48 0,66 12.746 0,24 6.972 1.939 0,43 7.943 3.835 1.196.294 2833 2.923 2.187 1.196.354 0.8 894320934102 03 0,57 0,35 0,22 0,79 3.441 0,11 2.099 0,68 493 2.078 849 296 602.986 84 1.698 263.027 0.8 1881135935007 01 0,89 0,14 0,74 3.560 569 1.133 1.858 401.688 0.8 20002123109 ,41,11 0,14 0,69 0,97 0,00 2.301 0,69 291 738 0 0 2.010 588 207.081 150 107.342 6.1 53159416202 03 0,64 0,38 0,26 1.672 984 185 503 262.113 717 4 3 1 9 ,8 ,10,69 0,21 0,48 394 119 135 140 57.187

.2 2 874 ,6 ,90,65 0,53 0,09 0,00 0,56 0,53 49 46 7 0 18 20 24 26 7.526 8.640 10:19 Titularidad Privada Centros de 2.1 3622.7 34605 03 0,83 0,30 0,53 63.446 23.172 13.662 26.612

61% Página 360 Nº deplazas Públicas de cobertura(1).Enero2008 Concertadas Nº deplazas . Elaboraciónpropia. GRÁFICO 7.23 TABLA 7.17 Enero 2008 Nº deplazas Privadas Nº Total Plazas Titularidad Pública Centros de 39% Pl. Públicas+ de cobertura Concertadas Índice Pl. Privadas cobertura In. Total plazas Cobertura In. 18 cap7 tabla-grafico globales une ComunidadesAutónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: País Vasco: totalpúblicos). plazaspsicogeriátricas:datoreferidoaÁlava(% (2) Murcia:datosrefereidosaenero2007. (1) Porcentaje sobretotalplazaspúblicas+concertadas. ** une ComunidadesAutónomas, Forales. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Centros deDíaparaPersonas plazaspsicogeriátricas.Enero2008 DependientesenEspaña.Número de España Melilla Ceuta Rioja* (La) Pa Navarra (C.Foralde) Murcia (1)(Regiónde) Madrid** (Comunidadde) Galicia Extremadura Comunitat Valenciana** Cataluña** Castilla-La Mancha* Castilla yLeón Cantabria Canarias Balears (Illes) Asturias*** (Principadode) Aragón Andalucía 7.943 Porcentaje sobretotalplazasconcertadas+privadas. * ís Vasco (2) Ámbito Territorial INE (2008)DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2008 Centros deDíaparaPersonas deplazas.Enero2008 MayoresDependientes.Distribución

31/8/56

10:19 Nº Total deplazas Plazas Privadas Centros deDía

Página 361 37% 63.446 10.515 12.746 1.940 11.480 3.560 1.354 6.929 2.486 3.306 504 1.325 1.672 3.441 2.191 2.301 397 2.078 308 394 738 984 614 49 46 . Elaboraciónpropia. GRÁFICO 7.24 TABLA 7.18 Plazas 22% Concertadas Psicogeriátricas Nº deplazas 2.623

—— — — — 136 133 290 494 227 414 65 55 Plazas Públicas 41% (Pl. Psicogeriátricas/ Total plazas) 100 100 (%) — — — 64 26 47 34 17 34 15 25 15 49 10 7 8 5 361 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 18 cap7 tabla-grafico globales 362 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une MinisteriodeTrabajo yAsuntos Sociales(2002). Fuente: Comunidades Autónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: País Vasco: aGuipúzcoa. Datossobrecopagoyprecio concertación/plazareferidos * Murcia:Datosreferidosaenero2007. * suis(rniaod)5.067,24 Asturias (Principadode) Canarias Balears (Illes) Aragón Andalucía Cantabria Navarra (C.Foralde) Murcia* (Regiónde) Castilla yLeón España Melilla Ceuta Rioja (La) Pa 10.759,68 Madrid (Comunidadde) Galicia Extremadura Comunitat Valenciana Castilla-La Mancha Cataluña Plazas Privadas Plazas Públicas+Concertadas Total Plazas Índice decobertura Centros TitularidadPrivada Centros TitularidadPública Nº totalcentros Plazas Privadas Plazas Concertadas Plazas Públicas Nº Total Plazas Indicadores Población >65 Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas deDíaparaPersonas Mayores.Centros Dependientes. ís Vasco* Centros deDíaparaPersonas deplazas.Enero2008 DependientesenEspaña.Coste y financiacion Ámbito Territorial INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal 01/01/2002 y01/01/2008. Elaboración propia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale

31/8/56

10:19 Plaza Dependiente Precio público 10.800,00 7.873,27 10.256,41 11.873,00 10.498,03

Euros/año 8.680,00 4.825,56 7.477,13 5.149,44 6.100,00 Página 362 8.071,00 4.273,20 7.500,00 6.768,42 — — — — Las Personas Mayores enEspaña.Informe2002. España, 2002-2008 TABLA 7.19 TABLA 7.20 s. Enero2002 7.169.439 % Copago 18.819 8.459 2.969 7.391 964 0,26 0-100 0,12 0,14 20,00 25,00 49,00 24,00 43,00 35,00 25,00 25,00 25,00 28,00 23,00 50,00 25,00 17,00 28,00 30,00 10,00 11,28 340 624 Plaza dependiente Precio concertado Eeo20 Var. 2008/2002 Enero2008 14.151,42 7.633.807 11.393,16 Euros/año 6.793,00 8.976,99 8.936,65 5.149,44 9.045,00 63.446 9.110,00 4.460,28 7.265,00 6.990,00 4.314,50 23.172 2.258 13.662 26.612 1.381 0,83 0,30 0,53 877 —— —— — —— —— —— — Precio concertado Plaza Psicog. 10.987,80 11.873,00 Euros/año 11.491,92 9.646,45 8.575,00 8.936,65 8.065,00 464.368 44.627 6.268,64 4.314,50 10.693 19.221 14.713 1.294 0,57 537 757 0,19 0,38 — — — — — 18 cap7 tabla-grafico globales une MinisteriodeTrabajo yAsuntos Sociales(2002). Fuente: Ministerio de Trabajo yAsuntosSociales(2002). Fuente: MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2002). Fuente: Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas deDíaparaPersonas Mayores.Centros Dependientes. Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas deDíaparaPersonas Mayores.Centros Dependientes. Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas deDíaparaPersonas Mayores.Centros Dependientes. Enero2002 Enero2008 INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal 01/01/2002 y01/01/2008. Elaboración propia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 y01/01/2008. Elaboraciónpropia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputaciones Forale INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 y01/01/2008. Elaboraciónpropia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale Enero2002 Enero2008

31/8/56 Distribución deCentrossegúntitularidad,2002 y2008

10:19 Total Plazas 35,3% Enero 2002 38,8% 39,3%

Página 363 41% Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2002. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2002. Las Personas Mayores enEspaña.Informe2002. 0,26 0,14 0,12 Distribución deplazas, 2002 y2008 Índice decobertura,2002 y2008 Plazas Públicas eto iuaia úlc CentrosTitularidadPrivada Centros TitularidadPública Plazas Públicas+Concertadas GRÁFICO 7.26 GRÁFICO 7.25 GRÁFICO 7.27 s. s. s. 15,8% Plazas Concertadas 22% Enero 2008 0,83 0,30 0,53 Plazas Privadas Plazas Privadas 64,7% 44,9% 37,0% 61,2% 363 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 18 cap7 tabla-grafico globales 364 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA .1 16 28 48 279 82 75 81 81 84 78 6 29 81 56 80 80 10 72 52 47 62 74 68 79 63 45 26.587 71 71 71 63 C. Valenciana 6.914 10.569 Cataluña 74 60 Castilla-La Mancha Castilla yLeón 2.453 61 Cantabria Canarias 4.959 Balears (Illes) Asturias (Prin.de) Aragón* Andalucía 35.000 xrmdr .8 26 86 28 60 38 62 62 8.584 Extremadura ard(.d)2.5 27 198 21 76 82 23.551 1.853 Murcia* (Regiónde) Madrid (C.de) Galicia aar C .d)2567 75 8 68 87 80 75 78 82 6 48 54 67 España Melilla 72 Ceuta Rioja (La) 2.566 Pa Navarra (C.F. de) une ComunidadesAutónomas, Forales.Elaboraciónpropia. Ciudades AutónomasyDiputaciones Fuente: ComunidadesAutónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: País Vasco: (Álava). Datos sobreedaddeingreso(Guipúzcoa);datos%psicogeriátricos Datossobreperfilreferidos aÁlavayGuipúzcoa. * CataluñayMurcia:Datosreferidosaenero2007; delperfilusuarioestimadoapartirdedatosenro *Aragón:distribución * concertadas,Comunidades Autónomasserefiereusuariosdeplazaspúblicasy Eldatosobrenúmerototaldeusuariosenlamayoríalas nocoincidiendoportantoconnú- (1) ac*1.5 36 88 78 28 80 84 82 85 37 86 58 69 73 11.254 ís Vasco* Ámbito Territorial mero totaldeplazas. Centros Residenciales en España. Número de usuarios (1) y perfil delusuario.España,enero2008 Centros ResidencialesenEspaña.Númerodeusuarios(1)yperfil

Andalucía 543

Asturias (Principado de) Aragón 293

31/8/56 1.7 26 97 38 08 77 81 80 83 23 70 49 66 62 212.475 Usuarios 222 0127 578 75 72 30.132 15.985 4936 15 43 83 37 54 57 71 60 14.903 351 25 566 35 56 2 13.531 Total 3.216 Balears (Illes) —————————— 9 73 43 17 27 66 77 72 79 21 73 34 55 24 73 36 69 37 226 192

10:19 44 Centros Residenciales.NúmerodeCentros.Enero2008 % Usuarios

Canarias >80 años

Página 364 164 — ————————— ————————— ———

Cantabria

Castilla y León 51 % Usuarias Mujeres Castilla-La Mancha 70 620 302 Mujeres>80 % Usuarias GRÁFICO 7.28 Comunitat Valenciana TABLA 7.21 Cataluña — 1.253 Dependientes % Usuarios 332 Extremadura 05 83 50 80 77 77 —— —— 201

Madrid (Comunidad de) Psicogeriát. Galicia % Usuarios 164 ————— — — —

Navarra (C. Foral de) 495 Edad media

Murcia (Región de) Usuario 48 479 84 82 84 28 378 83 81 82 84 58 378 83 82 85 28 079 80 80 82 50 ———— — ———— 2007. 73

País Vasco ei uee Hombres Mujeres Media 86 ——— ——— ——— 243

Rioja (La) Edad deingreso 29 —— Ceuta 3

Melilla 2 18 cap7 tabla-grafico globales Andalucía suis Picpd de) (Principado Asturias Aragón aer (Illes) Balears Canarias Cantabria Castilla yLeón atlaL Mancha Castilla-La une ComunidadesAutónomas, Forales.Elaboraciónpropia. Ciudades AutónomasyDiputaciones Fuente: ComunidadesAutónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Murcia:Datosreferidosaenero2007. * ouia Valenciana Comunitat Cataluña Extremadura Galicia ard Cmndd de) (Comunidad Madrid aar (. oa de) Foral (C. Navarra de) Murcia* (Región Pa ij (La) Rioja Ceuta Melilla España Centros Residenciales en España. Distribucion del número de Centros residencialessegúntitularidad. Centros ResidencialesenEspaña.Distribuciondelnúmerode Vasco ís Ámbito Territorial

Andalucía 35.019

Asturias (Principado de) Aragón 15.985

10.457 31/8/56

Balears (Illes) 4.755

10:19 Centros Residenciales.Númerodeplazas.Enero2008 Centros Residenciales

Canarias TitularidadPública 11.276

Cantabria Página 365 1.019 4.864 153 167 133 Castilla y León 100 18 76 33 20 47 60 38 60 22 65 10 11 4 1 1

Castilla-La Mancha 38.789 23.145 GRÁFICO 7.29 Comunitat Valenciana

Cataluña TABLA 7.22 Enero 2008 56.084 26.257

Extremadura Centros Residenciales TitularidadPrivada 9.509

Madrid (Comunidad de) 1.088 4.072 225 559 189 467 272 126 398 178 202 117 Galicia 14.903 24 47 68 39 19 51 2 1

Navarra (C. Foral de) 47.987

Murcia (Región de) 5.520 5.610

País Vasco 16.015 Centros Residenciales

Rioja (La) 2.741 Nº Total 5.091 1.255 577 222 164 620 332 164 458 243 302 301 201 44 50 73 29 51 3 Ceuta 2 188

Melilla 207 365 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 18 cap7 tabla-grafico globales 366 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une ComunidadesAutónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: ComunidadesAutónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Murcia:Datosreferidosaenero2007;partir dedatosenero2007. *Andalucía:estimadoa * Asturias (Prin.de) Aragón Andalucía* aer (Illes) Balears España Madrid (C.de) Galicia 126 Extremadura C. Valenciana Cataluña Castilla-La Mancha Castilla yLeón Cantabria Canarias Melilla Ceuta Rioja (La) Pa Navarra (C.F. de) Murcia* (Regiónde) Ámbito Territorial ís Vasco Centros Residenciales en España. Distribución de Centros residenciales seguntamaño.Enero2008 Centros ResidencialesenEspaña.Distribuciónderesidenciales

Andalucía 2,93 Asturias (Principado de)

Aragón 6,10

Centros Residenciales. Índice de cobertura plazas residenciales. Enero2008 Centros Residenciales.Índicedecoberturaplazasresidenciales. 31/8/56 4,44 Balears (Illes) 3,26

<50 plazas Nº Centros 10:19 2.854 362 821 370 180 162 137 130 188

Canarias 121 115 — 3 24 40 20 34 12 4,29 11 1

Página 366 Cantabria 4,53 Castilla y León

Castilla-La Mancha 6,80 50-100 plazas Nº Centros 6,39 1.389 153 365 140 103 101 Comunitat Valenciana 118 18 87 42 60 43 15 24 Cataluña 59 26 22 1 9 GRÁFICO 7.30 4,69 TABLA 7.23 3,23 Extremadura 4,59 100-150 plazas Madrid (Comunidad de) Nº Centros

Galicia 2,47 458 —— —— 38 45 56 20 47 79 13 36 56 10 21 11 6 8 7 3 Navarra (C. Foral de) 2 5,36

Murcia (Región de) 2,85 5,24 >150 plazas Nº Centros País Vasco 395 112 23 3,99 14 34 28 24 54 12 18 10 21 10 7 8 8 5 7 Rioja (La) 4,79 Centros Residenciales Ceuta 2,18

Melilla 2,75 Nº Total 5.091 1.255 577 222 164 332 620 164 243 458 302 301 201 44 73 50 29 España 51 4,31 2 3 18 cap7 tabla-grafico globales une ComunidadesAutónomas, Forales. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Índicedecobertura(plazas/pob.=>65)*100. (1) Aragón Andalucía 4.763 suis Picpd d)3.044 de) (Principado Asturias aer (Illes) Balears Canarias Cantabria Castilla yLeón atlaL Mancha Castilla-La Cataluña ouia Valenciana Comunitat Extremadura Galicia ard Cmndd e 9.751 de) (Comunidad Madrid uca ee 2007) (ene. Murcia Pa Navarra (C.Foralde) ij (La) Rioja suis Picpd de) (Principado Asturias Aragón Andalucía España Melilla Ceuta aer (Illes) Balears Cantabria Canarias atlaL Mancha Castilla-La Castilla yLeón ouia Valenciana Comunitat Cataluña Extremadura ard Cmndd de) (Comunidad Madrid Galicia Navarra (C.Foralde) de) Murcia (Región España Melilla Ceuta (La) Rioja Pa Vasco ís Vasco ís Ámbito Territorial Ámbito Territorial Centros Residenciales en España. Distribucion de plazas residenciales eíndicedecobertura(1). Centros ResidencialesenEspaña.Distribuciondeplazasresidenciales INE (2008).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2008

31/8/56 Nº deplazas

10:19 Públicas 76.599 10.609 4.637 2.476 2.289 6.796 9.760 5.227 4.875 3.673 1.376 5.023 1.077 608 469 90 56

Página 367 Población>65 7.633.807 1.196.354 1.196.294 235.428 145.675 362.087 194.003 895.583 263.027 602.986 570.559 401.688 813.214 107.342 207.081 262.113 107.020 1/1/08 57.187 7.526 8.640 Concertadas Nº deplazas 2,04 2,28 . 888155.427173.884 78.828 12.035 12.583 10.580 15.613 1.383 1.308 2.608 4.952 1.162 7.459 2.217 3.511 837 675 TABLA 7.24 841 891 Enero 2008 48 90 35 Públ.+Concer. Índice cobertura Públ.+Concer. Nº deplazas 15.343 19.676 35.019 12.826 25.373 17.262 22.334 12.482 11.748 2.524 3.597 7.184 2.239 2.267 1.144 6.020 3.881 3.216 5.716 180 27 2,30 1,28 1,65 1,37 1,73 3,00 2,25 3,24 2,12 2,12 1,19 2,76 1,15 2,49 2,39 1,05 2,00 2,12 3,11 91 97 188 Índice cobertura Nº deplazas Pl. Privadas Privadas 25.963 25.653 11.397 30.711 9.965 6.576 7.679 1.648 8.995 3.793 3.533 3.343 1.597 2.231 3.281 7.719 3,80 1,64 2,79 2,92 1,53 1,54 4,55 3,15 2,57 1,28 1,83 1,69 2,86 0,36 1,12 2,79 0,88 3,12 1,11 Índice cobertura Total plazas 329.311 Nº Total Plazas 15.985 38.789 23.145 56.084 26.257 14.903 47.987 10.457 16.015 11.276 4.755 4.864 9.509 5.520 2.741 5.610 4,31 207 2,93 4,44 4,29 3,26 4,53 6,80 6,39 4,69 3,23 2,47 4,59 2,85 5,36 2,75 2,18 4,79 3,99 5,24 6,10 367 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 18 cap7 tabla-grafico globales 368 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une Comunidades Autónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Ceuta:porcentaje sobretotalplazasconcertadasyprivadas. ** País Vasco: referidosaAlavayGuipúzcoa. Datososobreplazasdependientesypl.psicogeriátricas (2) Murcia:datosreferidosaenero2007. (1) plazaspúblicas+concertadas. EnlasCCAAmarcadassehacalculadoelporcentajesobretotal * ComunidadesAutónomas, Forales. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: aar C .d)68811923416,2560 340 5.610 60,62 3.401 1.932 38.789447 801 España 66,12 1.141 Melilla* 12.541 Ceuta** 668 25.648 Rioja (La) 324 Pa 5.654 Navarra (C.F. de) 16.438 Murcia (1)*(R.de) Madrid* (C.de) 2.051 Galicia 23.1453.200 Extremadura C. Valenciana 7.159 85,01 Cataluña Castilla-La 5.3765.9408.359 Castilla yLeón 19.675 Mancha suis Pi.d)187 875 Cantabria Canarias* 1.867 Balears Asturias* (Prin.de) Aragón* Andalucía ac 2 .6 .5 0 .2 01 605 1.058 16.015 80,14 5.620 500 3.452 1.668 ís Vasco (2) Ámbito Territorial Centros residenciales en España. Número de plazas para Dependientes yplazaspsicogeriátricas. Centros residencialesenEspaña.NúmerodeplazasparaDependientes INE (2008).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2008 (Illes) Distribución del número de Centros Residenciales según tamaño. Enero 2008 Distribución delnúmerodeCentrosResidencialessegúntamaño.

31/8/56 Dependientes Nº deplazas Públicas .9 .5 .6 .0 44 14.9035.535 3.103 9.5092.425 54,41 26.257 54,06 56.0849.680 8.108 87,05 5.141 89,69 22.856 3.860 1.564 50.304 7.016 2.153 841 25.413 11.554 2.095 15.613 2.736 4.286 9.278 .6 0507832.8 62 509 614 35.019 66,21 4.75564 1.308 7.84323.186 28,03 2.289 1.382 1.135 18 180 10.580 1.333 2.157 4.763 27% ——— —

7 595 274 0 .0 3 .4 88 4.864 68,85 3.349 238 2.608 503 10:19 54 9%

Página 368 Dependientes Concertadas Nº deplazas 90 35 8% . Dependientes Nº deplazas Privadas GRÁFICO 7.31 TABLA 7.25 Enero 2008 — — — — — — — 712100,00 132 97 Nº Total dePlazas 56% 9.0 22 329.311 30.388 72,24 199.304 Dependientes 8158,747.9871.593 81,47 18.195 .6 54 5.520174 65,43 1.465 .9 0,011.276 933 10.457 16 100,00 15.9851.013 70,65 3.597 58,79 2.742 3.539 6 59 2.741 193 80,00 75,96 144 869 (Pl. Dependientes/ Total Plazas)(1) (%) >150 plazas 100-150 plazas 50-100 plazas < 50plazas Nº Total deplazas Residenciales 188 207 Psicogeriátricas Nº deplazas — — — 18 cap7 tabla-grafico globales España Melilla Ceuta* Rioja (La) Pa aar C .d)10.830,6 Navarra (C.F. de) e 14.497,8 Murcia* (Regiónde) Madrid (C.de) Galicia Extremadura C. Valenciana Cataluña atlaL aca— Castilla-La Mancha Canarias Castilla yLeón Cantabria 12.257,3 Balears (Illes) Asturias* (Prin.de) Aragón Andalucía une Comunidades Autónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: País Vasco: referido aGuipúzcoa. aVizcaya;precioconcertaciónplazadependienteypsicogeriátrica, precioconcertaciónplazanodependiente:dato referido (1) CCAAcondatosenero2007. * ComunidadesAutónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Ámbito Territorial ís Vasco (1) Copago: promedioGuipúzcoayVizacaya.

Andalucía 66,21%

Asturias (Principado de)

Aragón 58,79% PorcentajeEnero 2008 deplazasresidencialesparapersonasdependientes. Centros residenciales en España. Precio de plazas residenciales. Enero2008 Centros residencialesenEspaña.Preciodeplazasresidenciales. 70,65%

31/8/56 Balears (Illes) Precio público dependiente 28,03% plaza no 17.581,0 — — — — 16.720,0 19.768,6 38.488,3 20.680,9 18.420,0 18.758,8 17.520,0 16.308,2 22.351,5 11.409,8 8.122,1

Canarias 10:19 100,00%

Cantabria 68,85%

Página 369 Castilla y León Precio Concertación

Castilla-La Mancha 66,12% dependiente plaza no 85,01% 15.531,0 — — — — — — 15.695,0 14.497,8 12.877,2 17.403,2 15.330,0 16.282,0 17.934,0 14.600,0 13.693,1 12.257,3 16.308,2 25.915,0

9.110,0 Comunitat Valenciana

Plazas PúblicasyConcertadas(Euros/año) Cataluña 89,69% GRÁFICO 7.32 TABLA 7.26 87,05%

Extremadura Precio Concertación 54,06%

dependiente Madrid (Comunidad de) 17.295,6 — — — — — 54,41% 15.695,0 25.480,7 14.497,8 17.403,2 15.330,0 17.382,0 17.934,0 14.600,0 16.505,0 16.308,2 plaza 19.706,4 19.861,0 11.363,2 20.071,4 Galicia

Navarra (C. Foral de) 81,47%

Murcia (Región de) 65,43% plaza psicogeriátrica Precio Concertación 60,62% 21.185,4

16.909,0 País Vasco — — — — — — 25.349,3 30.525,0 15.264,3 20.586,0 18.996,0 25.144,9 17.934,0 19.644,0 20.899,9 26.502,0 17.581,4 20.075,0 80,14%

Rioja (La) 75,96% 100,00% Ceuta 80,00%

Copago (%) Melilla — — — — 72,24% 75,0% 43,5% 73,0% 90,0% 15,9% 20,0% 75,0% 32,0% 28,0% 75,0% 76,8% 20,0% 80,0% 40,0% 20,0% 10,0% España 369 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 18 cap7 tabla-grafico globales 370 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Plazas/Centro Tit.Privada Plazas/Centro Tit.Pública Total Plazas/Centro Nº Plazas/centro Pl. Privadas Pl. Púb.+Concertadas Total Plazas Índice decobertura Privada Titularidad Centros Centros TitularidadPública Nº totalcentros lzs Privadas Plazas Concertadas Plazas Plazas Públicas Nº totalPlazas Indicadores Población >65 une ComunidadesAutónomas, Forales.Elaboraciónpropia. Ciudades AutónomasyDiputaciones Fuente: Ministerio de Trabajo yAsuntosSociales(2002). Fuente: INE (variosaños).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 y01/01/2008. Elaboraciónpropia. Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputaciones Forale Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas residencialesenEspaña. Mayores.Centros Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas Residenciales. Mayores.Centros

31/8/56

10:19 58%

Página 370 71949 .3.0 464.368 7.633.807 7.169.439 239.761 Enero2002 Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2002. 140.532 37.855 61.374 Distribución deplazas.Enero2002 4.800 4.160 3,34 1,96 1,38 2,04 0,65 640 43 96 75 50

España, 2002-2008 GRÁFICO 7.33 TABLA 7.27 s. 26% 16% Enero2008 329.311 173.884 76.599 78.828 5.091 1.019 4.072 4,31 2,28 62 65

Plazas Públicas Plazas Concertadas Plazas Privadas Var. 2008/2002 89.550 15.225 33.352 40.973 0,97 379 0,32 291 -88

18 cap7 tabla-grafico globales une ComunidadesAutónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: ComunidadesAutónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas Mayores.CentrosResidenciales. Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas Mayores.Centros Residenciales.

31/8/56

10:19 Distribución deCentrossegúntitularidad.Enero2002 53%

Página 371 87% Distribución deplazas.Enero2008 GRÁFICO 7.35 GRÁFICO 7.34 13% 23% 24% Centros TitularidadPrivada Centros TitularidadPública Plazas Públicas Plazas Concertadas Plazas Privadas 371 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 18 cap7 tabla-grafico globales 372 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une ComunidadesAutónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: País Vasco: plazasdatoreferidoaGuipúzcoa. n.ºcentrosdatoreferidoaGuipúzcoayVizcaya;N.º * ComunidadesAutónomas, Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: suis Picpd de) (Principado Asturias Aragón Andalucía aer (Illes) Balears Cantabria Canarias Castilla yLeón ouia Valenciana Comunitat Mancha Castilla-La Extremadura Cataluña Galicia Navarra (C.Foralde) ard Cmndd de) (Comunidad Madrid Pa Murcia (Regiónde) Ceuta (La) Rioja Melilla España Vasco* ís Ámbito Territorial Servicio público de estancia temporal en España. Número de centros yplazas.Enero2008 Servicio públicodeestanciatemporalenEspaña.Númerocentros Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas Residenciales. Mayores.Centros

31/8/56

10:19 Distribución deCentrossegúntitularidad.Enero2008

Página 372 Nº deCentros 80% 724 132 149 216 — —— — 5 1 18 16 13 43 91 1 1 3 7 2 1 6 1

GRÁFICO 7.36 TABLA 7.28 20% Nº dePlazas 2.852 4.561 494 277 400 195 — — 9 3 35 27 46 55 44 26 1 6 4 1 5

Centros TitularidadPrivada Centros TitularidadPública Psicogeriátricas Nº Plazas 7 17 55

—

6 5 — — — — — — — — — — — — — — 18 cap7 tabla-grafico globales une ComunidadesAutónomas, Forales. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Comunidades Autónomas, Forales. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: País Vasco: aÁlavayVizcaya. datosreferidosaGuipúzcoa;Apartamentos: Viviendas:datosreferidos aÁlavayVizcaya;Hogares: (2) Murcia:Datosreferidosaenero2007. * Índicedecobertura:(plazas/población>65)x100; incluyepornodiponerdeesteservicio. Melillanose (1) Andalucía Aragón suis Pi. e 3.2 3 2 2272 55 147 55 2.547,36 55 1.504 12.257,28 28 160 32 570.559 362.087 5 Mancha 3 Castilla-La 145.675 Castilla yLeón Cantabria 235.428 Canarias (Illes) Balears de) (Prin. Asturias Cataluña . Valenciana C. Extremadura Galicia ard C d) 8553 4 574 346 895.583 de) (C. Madrid aar (. . e 0.2 2 20 33 2 3 107.020 (La) Rioja Pa 194.003 de) F. (C. Navarra de) Murcia* (Región España Melilla Ceuta

(Nº Plazas/Pob>65)*100 895 14 19 19 5.656,00 1.167 107 401.688 (2) Vasco ís Territorial Ámbito INE (2008).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2008 INE (2008).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2008. propia. Elaboración Sistemas alternativos de alojamiento en España. Viviendas tuteladas yacogimientofamiliar.Sistemas alternativosdealojamientoenEspaña.Viviendastuteladas Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas Mayores.CentrosResidenciales. 3,34 Población>65

31/8/56 7.633.807 .9.5 7 572 70 1.196.354 .9.9 3 205 .0,1 3.203,41 2.065 38 1.196.294 1/1/08 6.2 263.027 0.8 8 943 89 602.986 1.1 6 60 6 813.214 0.4 107.342 0.8 1 231 18 207.081 6.1 2 14 2 262.113 717 10 1 57.187 .2 7.526 8.640 Enero 2002 1,38

10:19 850 Viviendas

Página 373 Nº de 1,96 — — — — — 3 32 Índice decobertura,2002 y2008 7.285 Nº dePlazas . Elaboraciónpropia. IINA UEAA OAE APARTAMENTOS HOGARES VIVIENDAS TUTELADAS GRÁFICO 7.37 — — — — TABLA 7.29 Enero 2008

Precio Plaza Euros/año 4,31 — — — — — — — — —— — ————— — — — — — Enero 2008 2,04 Aat NºPlazas NºApart. NºPlazas Nº Hogares 0 2 4 258 148 522 504 — — — — — — 68 0 100 100 86 86 — 1 — — — 12 — — — — 2,28 1 1 6 1 13 — — — — — — — — — — — — — 1 764 12 — — — — — — — — — — — — — Pl. Púb.+concerta. Total Plazas Pl.Privadas 172 — — — — — — — — — — — — — 373 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 18 cap7 tabla-grafico globales 374 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une Comunidades Autónomas, Forales. CiudadesAutónomasyDiputaciones Fuente: Murcia:Datosreferidosaenero2007. * Índ.cobertura:(Total PlazasS.Residenciales/Población>65) (2) Incluye:PlazasenViviendasTuteladas; yApartamentosResidenciales. AcogimientoFamiliar (1) ard C de) (C. Madrid Galicia 362.087 Mancha Castilla-La 235.428 (Illes) Balears de) (Prin. Asturias Aragón Andalucía España ij (La) Rioja aar C .d)107.020 194.003 Pa Navarra (C.F. de) de) Murcia* (Región Extremadura 570.559 Valenciana C. Cataluña Castilla yLeón Cantabria Canarias Melilla Ceuta Vasco ís Ámbito Territorial INE (2008).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2008. propia. Elaboración

31/8/56 Número deplazasycoberturaenServiciosResidenciales.Enero 7.633.807 1.196.354 1.196.294 Población>65 895.583 145.675 602.986 263.027 401.688 813.214

207.081 107.342 262.113 10:19 57.187 7.526 8.640 1/1/08

Página 374 3931 .6 9.768 329.311 *100. Residenciales (A) Nº dePlazas en Centros 14.903 15.985 47.987 26.257 56.084 23.145 38.789 35.019 10.457 16.015 11.276 5.520 9.509 4.864 4.755 2.741 5.610 188 207 TABLA 7.30 de Alojamiento(1)(B) Alternativos Nº dePlazas en Sistemas 1.723 2.065 1.320 2.081 572 259 776 760

— — — — 1.7 4,29 — 11.276 14 52 64 32 40 10 Residenciales (A+B) Nº Total dePlazas 339.079 en Servicios 16.626 38.789 6,80 15.999 18.096 58.149 24.465 48.747 35.591 26.321 10.716 9.509 4,59 5.572 4.896 4.795 6.386 2.751 188 2,18 207 2,75 4,44 2008 Serv. Residenciales Cobertura (2) Total Plazas Índice de 2,98 4,55 2,76 2,87 4,56 3,29 3,24 4,86 6,76 5,97 5,44 6,10 4,51 4,81 19 cap7 tabla-grafico evolucion Cantabria Canarias (Illes) Balears de) (Principado Asturias Aragón Andalucía ouia Valenciana Comunitat Cataluña Mancha Castilla-La León y Castilla Ámbito Territorial as Vasco País de) Foral (Comunidad Navarra de) (Región Murcia de) (Comunidad Madrid Galicia Extremadura Ceuta (La) Rioja Melilla España une INEbase.CifrasdePoblación delPadrón referidasa1deenero.Revisión Municipal2002-2008. Fuente: EVOLUCIÓN ENERO2002-ENERO 2008 Aragón Andalucía suis Picpd d) 2641 3.4 235.428 235.542 236.471 (Illes) Balears de) (Principado Asturias Cantabria Canarias Ámbito Territorial Castilla yLeón ard Cmndd e 868.361 de) (Comunidad Madrid Galicia atlaL Mancha Castilla-La de) Murcia (Región Extremadura ij (La) Rioja Pa de) Foral (C. Navarra ouia Valenciana Comunitat Cataluña Ceuta Melilla España Vasco ís

31/8/56 Población>65 08Vr 0820 Var. 2008/2002 Var. 2008/2007 Año2008 Año2007 Año 2006 .7.6 .2.7 .3.0 1398 464.368 103.928 7.633.8077.477.761 7.529.879 1/1/2006

.7.4 11350 1.196.294 1.183.540 1.173.849 .7.9 11894 1.196.354 1.178.914 1.171.494 10:22 Padrón Población de65ymásañosenEspaña,2002-2008 Población de65ymásañosenEspaña,2002-2008 246.089 3.7 1098 145.675 140.968 138.277 9.0 5827 602.986 598.247 594.506 0.2 206.936 188.945 208.724 363.046 9.9 397.136 393.194 261.446 8.1 793.568 780.213 7.6 569.177 570.061 104.941 106.112 56.328 8.388 7.316 P Población>65 7.169.439 7.276.620 7.301.0097.169.439 7.276.6207.332.267 ágina 375 Año 2002 1/1/2002 1.129.985 Padrón 1.111.012 220.435 237.434 262.306 720.239 355.505 378.939 579.658 208.228 569.022 104.063 813.172 131.022 102.730 174.717 55.432 8.270 7.270 TABLA 7.1 Población>65 1/1/2007 Padrón 261.330 5.6 263.027 106.374 251.666 7.6 895.583 875.161 9.8 194.003 191.487 6.4 362.087 361.448 105.760 56.713 8.539 7.373 TABLA 7.1 (Continuación) Población>65 Año 2003 1/1/2003 1.128.535 1.149.771 Padrón 228.142 133.383 262.460 358.564 569.834 178.983 830.839 585.977 740.781 383.761 103.200 238.075 207.973 105.213 55.578 8.222 7.329 Población>65 >5Población>65 Población>65 1/1/2008 Padrón 570.559 401.688 813.214 107.342 207.081 262.113 107.020 57.187 8.640 7.526 Población>65 Año 2004 1/1/2004 1.134.633 1.152.493 Padrón 230.949 132.440 262.036 359.262 568.632 182.453 840.463 586.458 237.614 105.333 103.382 740.671 385.871 207.075 55.650 8.278 7.316 —114 17.440 20. 19.646 92.975 12.754 11.361 4.739 1.382 4.552 1.2 2.516 4.707 783 968 145 422 82.411 639 474 153 101 60 4.290 Población>65 Año 2005 1/1/2005 1.145.356 1.150.724 Padrón 237.886 134.696 260.373 236.277 566.468 183.692 387.309 847.250 587.137 206.887 103.637 105.212 751.761 356.511 55.587 —2.006 —1.147 85.342 42.592 14.653 23.328 22.749 19.286 66.309 8.395 7.109 —193 3.279 1.537 6. 1.755 582 256 370

375 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 19 cap7 tabla-grafico evolucion 376 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une INEbase. CifrasdePoblación delPadrón referidasa1deenero.Revisión Municipal2002-2008. Fuente: SAD, Teleasistencia: N.ºUsuarios.C.DíayResidenciales: de Plazas. INEbase.CifrasdePoblación delPadrón referidasa1deenero.Revisión Municipal2002-2008. Fuente: SAD, Teleasistencia: N.ºUsuarios.C.DíayResidenciales:dePlazas.

(N.º usuarios (Plazas)/Pob>65)*100 Evolución dealgunosServiciosSocialesparaPersonas España.Índicedecobertura. Mayoresen 2002 Evolución dealgunosServiciosSocialesparaPersonas España,2002-2008 Mayores en 197.306 2002 2008 2,75 SAD

31/8/56 358.078 SAD 2008 4,69

10:22

Página 376 104.313 Teleasistencia 1,45 Teleasistencia 395.917 4,72 GRÁFICO 7.2 GRÁFICO 7.1 2002-2008 18.819 Centros Día 0,26 Centros Día 63.446 0,83 Centros Residenciales 239.761 Centros Residenciales 3,34 329.311 4,31 19 cap7 tabla-grafico evolucion une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Ministerio de Trabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: España Melilla Ceuta (La) Rioja aar (. . e .1 372 .7 421 .6 367 .6 2 -53 23 1.571 396 3.660 49.794 11.073 3.637 4.699 13.383 9.622 -179 71.343 3.766 4.303 2.442 57.960 4.211 20.506 3.502 9.709 54.631 22.305 1.206 11.278 20.685 3.675 3.340 41.191 19.863 1.912 1.817 20.506 -160 3.712 3.153 28.024 18.600 19.840 28.111 27.624 4.738 3.713 3.130 23.971 13.847 15.415 3.030 25.807 26.199 14.703 7.534 Pa 4.898 21.549 12.363 3.128 de) 15.434 F. (C. 23.109 23.567 Navarra 2.438 8.523 7.356 de) 11.273 4.325 Murcia (Región 9.433 21.002 21.498 de) 2.025 (C. 46.924 Madrid 12.683 6.135 2.895 17.460 17.805 Galicia 38.401 1.815 Extremadura 8.045 18.898 17.538 2.784 8.069 38.229 Valenciana C. 1.514 18.402 16.346 Cataluña 4.606 3.618 32.409 7.750 Mancha Castilla-La 39.266 Castilla yLeón 3.532 7.042 Cantabria 37.391 5.899 Canarias 32.221 (Illes) Balears de) (Prin. Asturias Aragón Andalucía Vasco ís Territorial Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputacionesForales. Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Forales. Ámbito Servicio PúblicodeAyuda atendidos.2002-2008 aDomicilio enEspaña.Númerodeusuarios nr 02Eeo20 nr 02Eeo20 nr 02Eeo20 Enero2002 Enero2002 Enero2002 Enero2002 Enero2002 Enero2002 Enero 2002 Servicio PúblicodeAyudausuarios. 2002-2008 aDomicilio.Evolucióndelnúmerode 197.306 197.306 221.708 228.812 Ene.2002 Usuarios 923 368 442 713 786 704 704 17.741 0 57.034 57.034 47.886 47.143 44.472 43.638 39.293

31/8/56 .0 791 .9 739 111 21.181 7.399 6.793 7.971 7.608 .3 167 .9 249 .0 266 .0 35 1.369 395 3.001 2.606 1.576 2.303 -4.954 2.479 10.018 1.894 14.972 1.637 13.932 1.632 11.679 4.371 11.220 112 9.135 11.316 8.442 11.204 9.592 9.966 8.064 6.976 6.945 4 23 8 44 0 37 2 41 683 461 828 367 306 464 283 233 145 1 21 3 21 5 23 9 1 76 18 291 273 255 231 231 251 215 221.708

10:22 Ene.2003 Usuarios

Página 377 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. Ene.2004 Usuarios 228.812 256.992 GRÁFICO 7.3 Ene.2005 TABLA 7.2 Usuarios 305.801 256.992 Ene.2006 Usuarios 912 .0 1.1 160 4.813 1.610 10.712 9.102 9.102 330.371 345 .2 31 2.312 361 3.826 3.465 Ene.2007 Usuarios 2.9 2.9 43 14.283 493 21.891 21.398 305.801 817 .5 104 4.645 1.054 9.251 8.197 358.078 Ene.2008 Usuarios 330.371 27.707 160.772 2008/2007 Usuarios 358.078 2008/2002 Usuarios 377 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 19 cap7 tabla-grafico evolucion 378 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Índicedecobertura:(N.ºusuarios/Pob>65)*100. * Ministerio deTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Índicedecobertura:(usuarios/población>65)x100. (1) aar C .d)36 36 35 36 40 34 34 -,2 -0,19 -0,02 3,42 3,44 4,01 3,61 3,55 España Melilla 3,60 Ceuta Rioja 3,61 Pa (La) Navarra (C.F. de) Murcia (Región 4,537,427,449,599,82 10,00 9,90 1,791,751,731,821,852,252,420,180,63 -0,09 5,37 Madrid de) Galicia 2,652,893,334,866,296,627,971,345,32 (C. Extremadura 1,761,521,671,842,382,502,740,240,98 C. 3,710,31 2,873,083,134,134,534,841,97 de) Cataluña Valenciana Castilla-La 5,185,274,866,036,377,257,760,522,59 Castilla yLeón Mancha Cantabria Canarias 2,71 2,702,10 2,153,133,473,25 -0,22 0,56 Balears Asturias 3,311,02 2,903,462,833,263,920,67 (Illes) Aragón (Princ. Andalucía 2,0 2,482,963,263,423,853,864,550,69 de) Ámbito Territorial ís Vasco INE (Padrón 2000-2008);ComunidadesAutónomas, yDiputacionesForales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomas INE (Padrón 2000-2008);ComunidadesAutónomas, yDiputaciones Forales.Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomas Enero 2002 Enero 2003 Enero 2004 Enero 2005 Enero 2006 Enero 2007 Enero 2008 Enero Enero2007 Enero2006 Enero2005 Enero2004 Enero2003 Enero 2002 Servicio PúblicodeAyudacobertura*. 2002-2008 aDomicilio.EvolucióndelÍndicede 2,75 Servicio PúblicodeAyuda (1).2002-2008 aDomicilio enEspaña.Índicedecobertura

31/8/56 Ene.2002 Cobertura 2,75 3,05 3,13 3,512,75 3,053,134,094,394,690,301,94 2,96 3,42 3,16 3,25 3,49 3,700,912,96 3,423,163,253,493,870,16 1,75 2,833,425,533,654,309,585,297,83 2,94 2,953,404,464,094,605,250,652,30 1,911,46 1,561,992,342,501,66 0,21-0,84 4,103,48 3,803,864,084,824,77 -0,05 1,29 2,110,311,45 1,731,922,322,863,263,56 2,09 3,532,663,093,063,263,520,261,43 2,65 2,663,083,833,674,294,320,031,67 2,011,91 2,081,765,395,450,063,44

10:22 3,05 Ene.2003 Cobertura

Página 378 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. Ene.2004 Cobertura 3,13 GRÁFICO 7.4 Ene.2005 Cobertura TABLA 7.3 3,50 Ene.2006 Cobertura 4,09 Ene.2007 Cobertura Ene.2008 Cobertura 4,39 2008/2007 Cobertura 4,69 2008/2002 Cobertura 7 19 cap7 tabla-grafico evolucion e 74 ,2 82 ,0 1,6 1,0 1,3 25 37,92 11,15 37,92 -2,55 0,00 19,51 3,39 2 10,33 1,89 6,18 14,04 30,00 18,75 10,60 6,18 13,58 10,78 79,10 22,32 10,26 2,70 12,93 10,58 6,18 7,51 20,40 9,90 9,50 52,80 España 12,08 9,89 20,40 6,18 Melilla 8,29 13,88 6,85 11,07 9,25 Ceuta 9,41 25,79 5,56 12,91 8,42 Rioja (La) 10,36 9,25 15,28 15,32 10,05 Pa 12,29 5,56 43,37 7,49 10,18 Navarra* (C.F. de) 14,30 8,75 9,24 12,02 12,10Murcia (Regiónde) 4,94 5,56 16,00 Madrid (C.de) 8,75 10,74 9,02 11,53 Galicia 9,11 9,38 8,55 10,56Extremadura 8,40 C. Valenciana 10,86 7,75 8,00 Cataluña 8,40 10,44Castilla-La Mancha Castilla yLeón 9,49 10,00 Cantabria Canarias 8,44 Balears (Illes) Asturias (Prin.de) Aragón Andalucía une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Ministerio deTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Navarra:Eldatodeenero2007El precioloestablececadaentidadlocal. hace referenciaalcoste/hora. * ac 1,2 1,1 1,1 1,2 1,0 1,4 1,7 ,650,74 4,16 18,27 17,54 17,40 15,52 15,01 14,91 12,12 ís Vasco Ámbito Territorial Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputacionesForales. Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Forales. Enero2002 Enero2003 Enero2004 Enero2005 Enero2006 Enero2007 Enero2008 Servicio PúblicodeAyuda aDomicilio.Evolucióndelprecio/hor Servicio PúblicodeAyuda aDomicilio enEspaña.Preciopúblico Ene.2002 Euros/hora 1,0 1,0 1,8 1,8 2,9 2,9 2,0 ,414,44 2,54 20,60 20,09 20,09 18,08 18,08 17,70 18,00 -16,79 0,00 11,00 11,00 11,00 16,00 16,00 16,00 13,22

9,50 31/8/56 80 ,0 91 00 05 10 10 00 37,50 37,30 0,00 -6,85 11,00 12,11 28,86 11,00 13,00 0,00 10,50 10,25 10,00 9,02 10,00 46,92 9,18 9,02 9,44 17,62 0,00 9,00 8,43 0,00 9,09 14,53 8,00 8,11 8,82 7,81 14,53 7,60 7,81 13,52 60,28 7,30 12,65 7,30 4,31 10,42 7,00 7,32 10,00 11,62 7,32 9,89 11,14 6,87 12,11 6,64 12,11 11,03 7,00 7,25 78 ,5 80 20 00 ,2 1,1 76 35,85 17,63 10,61 9,02 10,00 12,00 8,00 9,55 7,81

10:22 Ene.2003 Euros/hora 1,6 1,3 1,1 1,2 1,9 1,1 06 33,75 -0,68 12,71 12,79 12,12 11,61 10,83 10,66

Página 379 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. Ene.2004 Euros/hora GRÁFICO 7.5 Ene.2005 Euros/hora TABLA 7.4 Ene.2006 Euros/hora 9,50 Ene.2007 Euros/hora € a (euros/hora).2002-2008 10,66 (euros/hora).2002-2008 10,83 € € Ene.2008 Euros/hora 11,61 € ,7-41 48,63 2,77 -24,10 12,12 € 12,71 € 12,79 € 2008/2007 (%) 2008/2002 (%) 379 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 19 cap7 tabla-grafico evolucion 380 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA d sais1736 2.0 2882 5.9 3581 3.7 358.078 27.707 160.772 330.371 305.801 256.992 228.812 221.708 197.306 9,50€ 10,66 Precio Púb./hora(Euros) Índice 3,51 2,753,053,134,094,394,690,301,94 Nº deusuarios de Indicadores 7.169.439 7.276.620 7.301.009 7.332.267 7.477.761 7.529.8 cobertura Población >65 nesddhrra 68 80 64 62 62 66 69 ,3 0,06 0,33 16,94 16,61 16,28 16,25 16,43 18,09 16,87 Intensidad horaria* une Ministerio de Trabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: España Melilla Ceuta Rioja Pa (La) aar C .d)11,48 5,94 1,00 4,94 1,00 22,0012,0016,9516,94 17,0016,0015,00 Navarra (C.F. de) 1,64 0,30 16,31 16,8517,7918,3418,64 Murcia (Región 11,00 12,00 15,0016,78 Madrid de) 17,0013,00 Galicia (C. Extremadura de) .Vlnin 13,00 -0,75 -0,23 19,0018,6018,8918,4818,25 C. Valenciana 0,37-1,11 19,2417,0516,5216,89 19,0019,30 Cataluña Castilla-La 18,0020,00 0,75 Castilla yLeón 0,04 12,71 12,8016,3412,3312,75 Mancha Cantabria Canarias 12,0012,80 8,009,148,39 -0,75 -1,11 Baleares 1,00-0,28 11,9212,70 13,0012,00 Asturias 9,50 10,07 (Illes) Aragón 13,2818,00 (Prin. Andalucía de) une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Intensidadhoraria:Horas/mes/usuario. * ís Vasco Ámbito Territorial Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas PúblicodeAyuda Mayores.Servicio aDomicilio. Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Forales. Servicio PúblicodeAyuda (N.ºhoras/mes/usuario). aDomicilio enEspaña.Intensidadhoraria Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputacionesForales. INE (Varios años).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 a01/01/2008

31/8/56 Ene.2002 Horas/mes 68 80 64 62 62 66 69 03 0,06 0,33 16,61 16,2516,2816,94 16,43 18,09 16,87 40 90 12 30 12 60 40 20 0,00 -2,00 21,2021,26 23,0026,0024,00 2,00 21,00 22,0036,0026,00 -10,00 0,10 0,10 24,00 19,00 12,10 13,0014,6812,00 -3,39 4,28 24,00 20,61 25,0034,8019,3016,33 12,00 15,39 24,00 24,48 32,22 27,28 29,00 20,00 25,14 25,00 28,00 3,00 -4,22 3,00 29,0020,0025,1425,0028,00 32,22 27,28 25 25 40 57 54 54 54 00 2,90 0,00 15,70 14,0015,40 12,50 -4,50 1,17 21,61 20,5317,9218,4719,64 0,0012,00 10,00 24,00 24,14 40,00 12,00 -6,63 0,30 9,87 9,57 10,00 10,00 10,00 11,00 16,50 Enero 2002

10:22 Ene.2003 Horas/mes

Página 380 — — Enero 2003 Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. € 10,83 Ene.2004 Horas/mes 10,82 11,6912,52 11,36 10,80 -0,56-2,20 8,76 10,00 7,22 10,50 3,28 -0,98 Enero 2004 España 2002-2008 € 11,61 2002-2008 TABLA 7.5 Ene.2005 Horas/mes TABLA 7.6 Enero 2005 . € 12,12 Ene.2006 Horas/mes Enero 2006 € 12,79 Ene.2007 Horas/mes Enero 2007 976387 0.2 464.368 103.928 79 7.633.807 € 12,71 Ene.2008 Horas/mes Enero 2008 -,8 33,75% € -0,68% 2008/2007 Horas/mes 2008/ 2007 2008/2002 Horas/mes 2008/ 2002 19 cap7 tabla-grafico evolucion 36042.345 4.300 6.303 1.490 2.944 5.699 6.500 9.138 5.010 5.473 1 91.558 6.194 4.671 5.178 7.696 80.024 29 7.052 3.121 4.833 60 60.347 26.220 España 1.035 7.052 2.425 4.429 Melilla 37.931 22.508 20.218 Ceuta 5.504 2.789 2.321 3.958 19.875 16.781 (La) Rioja 28.5 19.183 4.903 Pa 8. 1.500 14.342 13.837 2.200 20.826 de) F. 17.143 (C. Navarra 4.150 12.395 de) 7.045 18.575 1.315Murcia (Región 15.473 de) (C. Madrid 11.986 3.471 14.078 5.771 14.468 Galicia 14.098 Extremadura 2.527 13.698 4.983 Valenciana C. 9.974 12.522 Cataluña 1.142 4.188 Mancha Castilla-La 900 Castilla yLeón 3.581 Cantabria 2.983 Canarias (Illes) Baleares de) (Prin. Asturias Aragón Andalucía une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Horasdeatención/Mes/Usuario. * Vasco ís Ámbito Territorial Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputacionesForales. Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputacionesForales. INE (Varios años).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 a01/01/2008 nr 02Eeo20 nr 04Eeo20 nr 06Eeo20 Enero2008 Enero2007 Enero2006 Enero2005 Enero2004 Enero2003 Enero 2002 Servicio PúblicodeTeleasistencia atendidos.2002-2008 enEspaña.Númerodeusuarios Servicio PúblicodeAyuda Horaria*.2002-2008 aDomicilio. EvolucióndelaIntensidad 16,87 104.313 129.937 148.905 208.107 261.433 330.071 395.917 65.846 291 65.846.604 395.917 330.071 261.433 208.107 104.313 129.937148.905 Ene.2002 Usuarios 353 169 0223.9 1145.9 52110.971 65.261 54.290 41.174 31.094 20.242 31.639 23.583

31/8/56 .8 293 .4 .8 .1 .5 .0 5 4.621 555 7.209 52.7 6.654 23.546 6.413 59.339 5.480 35.793 3.944 15.040 10.907 2.903 9.105 2.588 7.436 6.569 .1 688 .7 1281.1 4311.3 2 8.921 32 14.333 14.301 12.815 11.298 8.677 6.888 5.412 .1 587 .8 .6 1831.8 428-3 9.929 -335 14.248 14.583 11.813 9.966 6.989 5.897 4.319 6 14 1 5 5 8 3 6 167 46 333 287 257 256 218 5.873 194 2.640 920 166 0 6.233 3.148 5.313 3.148 2.996 2.396 1.525 1.782 500 1.422 500 693 360 508 1 67 9 5 4 2 .0 7 586 178 1.103 925 648 555 697 637 517 1 11 52323315817 467 187 578 391 263 263 35 111 111 18,09

10:22 Ene.2003 Usuarios

Página 381 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. 16,43 Ene.2004 Usuarios GRÁFICO 7.6 Ene.2005 TABLA 7.7 Usuarios 16,25 . Ene.2006 Usuarios 16,28 Ene.2007 Usuarios 43.7 2.50421.104 31.078 74 Ene.2008 Usuarios 68415.33692.552 06.894 16,61 573.317 17.551 .537 6 1.915 5.977 960 2008/2007 Usuarios 16,94 1 4.604 7.823 2008/2002 Usuarios 41.678 70 70

381 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 19 cap7 tabla-grafico evolucion 382 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA aar C .d)38 42 46 50 52 53 58 05 2,04 0,50 5,89 5,39 5,22 5,00 4,67 2,55 España Melilla 4,29 0,81 Ceuta Rioja 3,85 3,81 Pa (La) Navarra (C.F. de) 2,99 Murcia (Región 3,414,41 0,630,721,353,382,991,423,78 1,70 1,261,301,332,472,623,350,732,09 Madrid 2,44 de) Galicia 4,51 1,762,397,129,22 10,46 11,94 1,47 (C. Extremadura 1,661,671,872,232,883,303,630,331,97 10,17 2,11 C. 3,01 2,202,402,542,733,373,540,171,34 de) Cataluña 1,76 Valenciana Castilla-La 2,815,217,91 3,933,925,748,580,685,78 Castilla yLeón 1,50 Mancha Cantabria Canarias 1,91 0,690,862,583,003,483,780,303,09 1,26 Balears Asturias (Prin.de) 2,713,514,61 2,122,801,785,460,853,33 (Illes) Aragón Andalucía une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Índicedecobertura:(usuarios/población>65)x100. (1) MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Ámbito Territorial ís Vasco INE (Padrón 2002-2008). ComunidadesAutónomas, CiudadesAutónom Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputacionesForales. nr 02Eeo20 nr 04Eeo20 nr 06Eeo20 Enero2008 Enero2007 Enero2006 Enero2005 Enero2004 Enero2003 Enero 2002 104.313 Servicio PúblicodeTeleasistencia. 2002-2008 Evolucióndelnúmerodeusuarios. Servicio PúblicodeTeleasistencia (1).2002-2008 enEspaña.Índicedecobertura

31/8/56 Ene.2002 Cobertura 1,46 1,792,042,843,504,38 4,720,333,26 1,43 1,792,252,923,263,60 3,57 -0,03 2,14 2,28 2,65 2,98 3,60 3,512,28 2,652,983,603,89 4,420,532,14 2,111,34 1,350,423,133,144,58 6,695,35 0,93 1,151,251,001,63 1,930,301,00 1,110,45 0,500,670,931,081,200,080,75 3,020,58 0,650,790,951,284,961,944,38 5,810,810,35 0,480,471,452,824,995,46 0,23 0,300,620,750,971,251,20 -0,05 0,97 1,65 2,252,673,834,525,585,44 -0,14 3,79

10:22 129.937 Ene.2003 Cobertura

Página 382 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Ene.2004 Cobertura 148.905 GRÁFICO 7.7 Ene.2005 Cobertura TABLA 7.8 as yDiputacionesForales.Elaboraciónpropia. 208.107 Ene.2006 Cobertura 261.433 Ene.2007 Cobertura Ene.2008 Cobertura 330.071 2008/2007 Cobertura 395.917 Cobertura 2008/2002 19 cap7 tabla-grafico evolucion 4,0226 2,8279 6,2239 7,600 12,8% -36,0% 0,0% -4,4% -19,7% 273,96 174,76 0,0% 34,3% 273,96 182,79 283,73 0,0% 269,12 203,24 211,22 227,90 260,28 274,08 37,9% 284,64 295,44 227,98 258,37 274,08 -45,9% 187,90 222,67 249,56 274,08 116,93 C. Valenciana 353,40 242,80 273,00 274,08 Cataluña 216,00 353,40 Castilla-La Mancha 274,08 178,00 Castilla yLeón 353,40 274,06 Cantabria 227,35 Canarias 274,06 397,40 Balears (Illes) Asturias (Prin.de) 216,00 Aragón Andalucía 84,79 aar C .d)127 8,07,2214 9,1130 90 3,%-48,6% -12,4% -39,2% 2,0% 99,06 163,03 256,44 199,41 251,33 211,40 244,00 72,12 España 230,83 Melilla 214,66 184,80 Ceuta Rioja (La) 235,81 192,74 Pa 292,89 Navarra (C.F. de) Murcia (Regiónde) Madrid (C.de) Galicia Extremadura une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Índicedecobertura:(NºUsuarios/Pob>65)*100. * Ámbito Territorial ís Vasco Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputacionesForales. INE (Padrón 2002-2008). ComunidadesAutónomas, CiudadesAutónom Servicio PúblicodeTeleasistencia (euros/año).2002-2008 enEspaña.Preciopúblico/hora nr 02Eeo20 nr 04Eeo20 nr 06Eeo20 Enero2008 Enero2007 Enero2006 Enero2005 Enero2004 Enero2003 Enero 2002 1,45 Servicio PúblicodeTeleasistencia. 2002-2008 EvolucióndelÍndicedecobertura*. Ene.2002 €/año 4,1291 4,6282 6,1283 5,0-,%4,0% -1,7% 253,90 258,34 261,51 248,26 249,06 249,18 244,21

31/8/56 5,6137 0,1202 2,0306 2,000 108,5% 0,0% 320,60 9,6% 320,60 0,0% 320,60 3,5% 276,24 210,20 0,0% 276,24 206,41 180,00 276,24 153,76 216,00 180,00 153,76 216,00 180,00 180,00 252,00 180,00 252,00 208,00 173,96 9,0291 7,2291 6,0225 5,41,%-15,1% 17,8% 250,44 212,53 265,20 6,3% 279,12 -26,1% 279,12 283,67 279,12 383,87 295,00 283,67 268,40 266,76 266,88 266,88 0,0414 2,1436 5,3453 6,001 15,6% 0,1% 465,80 465,30 452,53 443,66 429,91 421,48 402,90 0,7110 76 51 2,9279 4,414 120,2% 1,4% 241,24 237,96 227,59 85,15 87,69 171,00 109,57 ——— —— — ———— 1,79

10:22 Ene.2003 €/año ——

Página 383 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Ene.2004 2,04 €/año 6,7250 2,0235 2,60,0% 223,56 223,56 0,0% 225,00 265,20 225,00 265,20 167,67 279,84 353,40 353,40 GRÁFICO 7.8 Ene.2005 TABLA 7.9 as yDiputacionesForales.Elaboraciónpropia. €/año 3,0350 8,0210 ,%-4,9% 0,0% 281,00 281,00 315,00 338,00 5,0290 5,8365 18,3% 306,54 259,08 259,08 250,00 2,84 Ene.2006 €/año 3,6207 5,68,7% 250,76 230,76 230,76 3,50 Ene.2007 €/año Ene.2008 €/año 4,38 2008/2007 €/año 4,72 2008/2002 €/año — — — — 383 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 19 cap7 tabla-grafico evolucion 384 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Precio Púb./año(Euros) Índice 1,461,79 2,04 2,843,504,384,720,333,27 464.368 Nº deusuarios 103.928 7.169.439 7.276.620 7.301.009 7.332.267 7.477.761 7.529.879 7.633.807 de Indicadores Población >65 cobertura une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: une MinisteriodeTrabajo yAsuntos Sociales(2006). Fuente: Ministerio de Trabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Índicedecobertura:(N.ºUsuarios/Pob>65)*100. * Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas PúblicodeTeleasistencia. Mayores.Servicio España, 2002-2008 Enero2002 Enero2003 Enero2004 Enero2005 Enero2006 Enero2007 Enero2008 Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputacionesForales. Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputacionesForales. Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Forales. INE (Varios años).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 a01/01/2008. nr 02Eeo20 nr 04Eeo20 nr 06Eeo20 Enero2008 Enero2007 Enero2006 Enero2005 Enero2004 Enero2003 Enero 2002 Hogares yClubesparaPersonas asociados.2002-2008 Mayores.Evolucióndelnúmerode Servicio PúblicodeAyudacobertura*. 2002-2008 aDomicilio. EvolucióndelÍndicede 2.684.634

31/8/56 Ee 02 n.20 Ee 04 n.20 Ee 06 n.20 Ee 0820/072008/2002 2008/2007 Ene. 2008 Ene.2007 Ene.2006 Ene.2005 Ene.2004 Ene.2003 Ene.2002 3.615.064 0.1 1997 4.0 2817 6.3 3001 395.917 65.846 291.604 330.071 261.433 208.107 148.905 129.937 104.313 242 4,8 290 282 215 283 239 -,2 3,97% -1,72% 253,90 258,34 261,51 248,26 249,06 249,18 244,21

10:22

Página 384 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. 3.528.376 GRÁFICO 7.10 GRÁFICO 7.9 TABLA 7.10 3.481.166 3.525.499 3.551.934 244,21 248,26 249,18 249,06 253,90 258,34 261,51 3.562.576 19 cap7 tabla-grafico evolucion España Melilla Ceuta Rioja (La) aar C .d)8.0 9.0 9.0 4009.4 4009.0 -2945.706 93.706 94.000 98.244 503.8 21.899 0 94.010 539.071 531.162 90.000 141.899 550.538 90.000 154.000 141.899 473.669 150.000 88.000 140.294 506.318 Pa 153.851 213.282 131.279 Navarra (C.F. de) 153.851 120.000130.000135.000 Murcia (Región 150.000 Madrid (C.de) de) Galicia Extremadura* C. Valenciana atbi 5826.1 2623.3 7403.3 7400 -28.382 4.021 104.341 18.437 255.341 1.357 37.430 251.320 37.430 285.867 244.550 284.510 37.430 238.842 10.565 87.768 283.697 222.287 37.430 286.592 120.268 141.613 151.000 48.5 3.417 65.812 65.812 82.632 415.270 267.430264.427 109.703 151.000 Cataluña* 152.074 Castilla-La Mancha 112.867 609.450 141.524 Castilla yLeón 115.807 606.033 120.476 Cantabria 606.033 32.50032.625 135.537 Canarias 114.023 596.350 Balears 560.859588.682596.039 Asturias (Prin.de) (Illes) Aragón Andalucía une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: une Ministerio de Trabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: País Vasco Deformaqueenenero2004seconsideranlos porelcambiodecriterioimputaciónusuariosaasociados. Vizcaya):Lareducciónentre2003y2004seexplica * aCorporacionesLocalesniEntidades correspondientesalaGeneralitat(noseincluyenlos Cataluña:Enenero 2004y2005sóloestánincluidoslosasociados * Índicedecobertura:(N.ºAsociados/Pob>65)*100. * asociados quepagancuotaenloshogaresdelaDiputación. Extremadura:estimación. Privadas). * Ámbito Territorial ís Vasco* INE (Padrón 2002-2008); ComunidadesAutónomas, CiudadesAutónom Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Forales. nr 02Eeo20 nr 04Eeo20 nr 06Eeo20 Enero2008 Enero2007 Enero2006 Enero2005 Enero2004 Enero2003 Enero 2002 Hogares yClubesparaPersonas cobertura*.2002-2008 Mayores.EvolucióndelÍndicede 37,45 7 10.642 877.942 3.562.576 3.551.934 3.525.499 3.481.166 2.684.634 3.615.064 3.528.376 Ene.2002 Asociados

6.0 1.0 2.0 4.0 4.0 4.0 4.0 76.000 0 240.000 240.000 240.000 240.000 164.000 218.000 227.500 0.0 0.0 7.2 7.5 8.2 0.0 1.0 1.501 -289.596 210.404 208.903 186.226 177.358 275.921 500.000 31/8/56 1.6 1.9 1.4 1.4 1.9 0.2 2.3 897 13.572 18.907 125.136 106.229 110.591 114.842 111.564 113.795 114.840 — 743 899 8624.8 0535.1 43585 6.932 825 54.335 1.60060.123 53.510 146.448 50.583 144.848 48.683 139.919 48.672 139.447 48.919 133.155 209.919 47.403 86.325 — .3 .3 .7 .7 .3 .3 .3 01.798 4.534 4.534 4.534 2.070 2.070 2.736 2.730 .0 .0 .0 .2 .1 .0 .0 0 -1.999 7.701 7.701 7.814 7.623 9.700 9.300 Hogares yClubesenEspaña.Númerodeasociados.2002-2008 3500 7.0 8.0 9.0 9.0 9.0 0 395.000 395.000 390.000 381.000 375.000 375.000 2.0 2.2 3903.3 5603.3 0 35.630 35.630 35.630 23.920 23.920 23.000 49,68

10:22 Ene.2003 Asociados

Página 385 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. 48,33 Ene.2004 Asociados GRÁFICO 7.11 Ene.2005 TABLA 7.11 Asociados as yDiputacionesForales.Elaboraciónpropia. 47,48 Ene.2006 Asociados 47,15 Ene.2007 Asociados Ene.2008 Asociados 47,17 4.1 027.590 141.613 4-35.257290.532 14 2008/2007 Asociados 4.000 57,29 2008/2002 Asociados — — 91 91 385 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 19 cap7 tabla-grafico evolucion 386 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA .Vlnin — 3,10C. Valenciana 0,12 50,10 47,0046,4073,0350,5949,7749,99 Cataluña Castilla-La 0,9928,04 42,1161,8770,52 42,47 66,9967,3669,53 Castilla yLeón Mancha Cantabria 4,7457,75 24,8181,62 24,4624,6385,9877,8282,56 Canarias Balears 0,46 Asturias -0,46 51,4152,0751,73 50,4852,1652,5350,94 (Illes) Aragón 0, (Prin. 50,7064,31 48,02 56,9359,9060,1260,15 Andalucía de) España Melilla Ceuta Rioja Pa (La) Navarra 2,33 1,88 Murcia (Región 4,46 73,71 72,0472,1272,4474,3672,4974,37 -0,96 71,4774,10 68,6872,6373,9974,2573,14 (C. Madrid de) -5,34 30,03 61,1761,60 26,2360,9456,3664,9856,26 Galicia -1, 90,7187,21 85,6687,0693,6288,8887,56 F. (C. Extremadura de) de) d scao .8.3 36504 .2.7 34116 3.525.499 3.481.166 3.528.376 3.615.064 Nº 2.684.634 Índice de Nº deasociados 37,4549,68 48,3347,4847,1547,1757,29 de 10,12 19,84 Centros* Indicadores 464.368 103.928cobertura 7.301.0097.477.76179 7.633.807 7.169.4397.276.6207.332.2677.529.8 Población >65 une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: N.ºdecentros2002: Setomaelvalor de2003. * Ministerio deTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Índicedecobertura:(asiociados/población>65)x100. (1) ís Vasco Ámbito Territorial Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas yClubes.España2002-2008 Mayores.Hogares Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputacionesForales. INE (Varios años).DatosdePoblación. Padrón Municipal01/01/2002 a01/01/2008 INE (Padrón 2002-2008); ComunidadesAutónomas, CiudadesAutónom

31/8/56 Ene.2002 Ee 02 n.20 Ee 04 n.20 Ee 06 n.20 Ee 0820/072008/2002* 2008/2007 Ene. 2008 Ene.2007 Ene.2006 Ene.2005 Ene.2004 Ene.2003 Ene.2002 Cobertura 117,29 113,11 112,35-1,05 90,8093,1690,1989,13 -28,16 37,45 49,68 48,33 47,48 47,15 47,17 57,29 10,1237,45 49,6848,3347,4847,1547,1757,2919,85 44,25 43,49 23,94 15,41 15,86 17,65 17,59 -0,06 15,4144,25 43,4923,9415,8617,6517,59 -26,66 -0,32 63,24 62,5578,4535,5835,2735,1934,87 -28,37 5,21 7,09 44,1142,53 43,3643,8342,3040,6547,74 22,78 54,70 34,51 36,00 35,59 36,47 36,46 -0,02 13,68 54,7034,5122,78 36,0035,5936,4736,46 37,63 37,25 28,29 29,12 61,97 61,49 60,24 -1,25 22,61-1,25 61,9761,4937,63 37,2528,2929,1260,24 9,50 0,66 95,0188,0285,52 87,4687,5889,8094,35 11,51-0,32 28,29 37,2038,7940,8840,3740,1239,80 10,08 10,36 10,06 14,48 14,16 13,55 -0,61 10,0810,3610,06 14,4814,1613,55 — Hogares yClubesenEspaña.Índicedecobertura(1).2002-2008

10:22 Ene.2003 Cobertura 50,62 50,63 50,68 49,99 49,78 48,57 -1,20 50,62 50,6350,6849,9949,7848,57

Página 386 .1 .8 .8 .8 .0 .5 502.337 2.1154.402 3.5883.9803.988 4.452 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. Ene.2004 Cobertura TABLA 7.12 TABLA 7.13 Ene.2005 Cobertura as yDiputacionesForales.Elaboraciónpropia. . Ene.2006 Cobertura Ene.2007 .5.3 .6.7 1.4 877.942 10.642 3.551.934 3.562.576 Cobertura Ene.2008 Cobertura 2008/2007 Cobertura 03 12,13 32 1,90 2008/2002 Cobertura — — 19 cap7 tabla-grafico evolucion España Melilla Ceuta Rioja (La) aar C .d)2430325728396425 340 215 834 0 614 10.243 399 9901.425 1.354 1.998 5.480 288 11.480 1.354 2.301 390 2.046 792 9.482 1.034 1.311 517 169 6.929 9.525 251 925 2052.261 1.166 392 6.539 980 2.486 7.970 1.111 984 755 3.306 5.838 2.317 340 123 5.842 910 3.101 733 2.346 520 1.370 3.789 274 1.325 2.709 931 1.868 Pa 686 1.136 520 1.237 1.202 Navarra (C.F. de) 2.251 1.526 876 849 Murcia (Regiónde) 536 2.148 1.041 Madrid (C.de) 1.978 1.449 Galicia 6.623 634 7.943 929 322 1.838 Extremadura C. Valenciana 5.795 440 884 1.045 322 Cataluña 4.265 Castilla-La Mancha 845 192 Castilla yLeón 4.265 Cantabria Canarias 345 3.721 Balears (Illes) Asturias (Prin.de) 1.736 Aragón Andalucía 1.320 une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: ís Vasco Ámbito Territorial IMSERSO (junio2003yabril2006). Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale IMSERSO (junio2003yabril2006). Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale 2.969 7.391 Centros deDíaparaPersonas deplazas.2002-2008 DependientesenEspaña.Número total nr 02Eeo20 nr 04Enero2005 Enero2004 Enero2003 Enero 2002 18.819 8.459 Centros de Día para Dependientes. Evolución del número de plazas. 2002-2008Centros deDíaparaDependientes.Evolucióndelnúmeroplazas. Total Plazas Ene.2002 8892.9 3793.6 7635.6 3468.37944.627 63.446 55.067 47.653 39.568 33.709 24.096 18.819

31/8/56 .8 .6 .1 .3 .9 .6 .6 9 1.871 398 3.560 3.162 2.891 2.632 2.113 1.864 1.689 .2 .2 0991.3 1131.8 2769655.418 12.746 11.781 11.133 10.433 10.929 7.328 7.328 —— —— 5 2 6 7 7 5 9 3 239 135 394 259 279 279 269 227 155 4 5 .3 .4 .7 .5 .4 2872.997 3.441 83493 3.154 2.279 738 1.548 655 1.036 545 658 429 444 372 298 245 1 9 1 0 .3 .7 .7 01.659 2.078 21 831 2.078 1.672 1.036 1.651 709 1.494 514 1.478 399 905 419 841 841 24.096 9.893 5.082 9.121

Perfiles yTendencias n.º8y22.Elaboraciónpropia. Perfiles yTendencias n.º8y22.Elaboraciónpropia. 10:22 Total Plazas Ene.2003 Total Plazas

Página 387 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Total Plazas 14.112 Ene.2004 33.709 12.350 7.247 54 94 90 1 49 46 49 45 49 25 49 25 25 25 Plazas públicas GRÁFICO 7.12 TABLA 7.14 Total Plazas Ene.2005 s. s. 39.568 17.588 8.717 13.263 Total Plazas Ene.2006 Plazas Concertadas nr 06Eeo20 Enero2008 Enero2007 Enero 2006 19.149 47.653 11.253 Total Plazas Ene.2007 17.251 Plazas Privadas Total Plazas Ene.2008 55.067 21.626 13.371 19.710 Total Plazas 2008/2007 26.612 63.446 Total Plazas 2008/2002 23.172 13.662 — — 387 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 19 cap7 tabla-grafico evolucion 388 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: España Melilla Ceuta Rioja (La) suis(rn e 4 9 5 0 5 2 .1 6 670 86 1.015 929 955 854 2.187 1.774 806 1.232 459 755 459 695 801 345 Cantabria Canarias Balears (Illes) 113 Asturias (Prin.de) Aragón Andalucía 413 Ámbito Territorial aar C .d)9 0 2 0 5116 7 -31 554 -78 0 63 939 141 939 1.384 45 294 536 304 1.714 537 122 1.420 405 100 1.190 385 717 94 385 664 Pa Navarra (C.F. de) Murcia (Regiónde) 500 Madrid (C.de) Galicia Extremadura 330 C. Valenciana Cataluña Castilla-La Mancha Castilla yLeón España Melilla Ceuta .Vlnin 4 1 1 3 .5 .6 .0 3 1.456 187 136 102 132306 -117 1.602 146 495 297 1.466 226 1.152 363 414 80 339 262 75 —— 80 212 182 314 50 212 80 -1.231 232 185 392 2.923 146 2.867 124 184 134 4.154 Extremadura 124 189 3.062 110 C. Valenciana Cataluña Castilla-La Mancha 124 3.062 Castilla yLeón Cantabria 2.279 — Canarias Balears (Illes) 1.623 Asturias (Prin.de) Aragón Andalucía 56 Ámbito Territorial aar C .d)7 1105 3 19 16 0 91 2.693 91 254 3.388 136 3.134 56 2.239 110 1.629 590 71 1.234 75 Rioja (La) 695 Pa —— Navarra (C.F. de) Murcia (Regiónde) Madrid (C.de) Galicia ís Vasco ís Vasco Centros deDíaparaPersonasplazas concertadas.2002-2008 DependientesenEspaña.Númerode Centros deDíaparaPersonasplazas públicas.2002-2008 DependientesenEspaña.Número de IMSERSO (junio2003yabril2006). Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale IMSERSO (junio2003yabril2006). Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale

31/8/56 Concertadas Ene.2002 Pl. Públicas .6 .8 .4 .1 1231.3 362-6910.610 13.662 13.731 11.253 8.717 7.247 5.082 2.969 Ene.2002 Plazas — — .9 .2 2301.6 7212.2 6624.98619.091 26.612 21.626 17.251 13.263 12.350 9.121 7.391 0 4 7 2 9 5 8 30380 588 558 490 429 372 243 208 9 6 1 .3 .9 .3 .3 836 1 1.133 1.132 1.099 1.039 819 463 297 2 9 7 6 4 0 9 89369 493 404 342 261 274 195 124 4 4 .9 9 .8 .6 .3 3741.598 1.939 3785 1.565 1.083 185 695 148 1.597 143 341 130 341 130 100 100 .2 .2 .6 .7 .7 .5 .3 2841.511 3.835 3.551 3.279 3.073 3.261 2.324 2.324 — — 28 7 1 5 48 0-8 84 84 654 413 175 88 92 02 —— 20 20 4 9 5 .1 .7 .5 .5 0 1.009 301 1.858 1.557 1.277 1.217 850 891 849 2 1 6 9 8 .9 .9 01.371 -12321 1.698 503 1.698 382 515 296 242 269 245 311 212 327 182 182 4 .3 .4 .3 .0 .1 .0 .8 3.858 3.092 1.185 9041.526 159 4.400 2.010 3.392 3.215 1.106 3.233 3.005 1.046 3.200 2.530 1.084 500 2.444 910 415 1.334 866 542 390 484 300 2 4 8 4 6 .0 .3 131 613 1.234 1.103 967 947 881 747 621 06 0 0 0 0 4 0 80 40 140 100 100 100 100 60 60 86 82432425513 507 163 575 412 382 234 — 68 55 68 12 68 5101310283689473794 849 376 208 190 193 100 55

10:22 Perfiles yTendencias n.º8y22.Elaboraciónpropia. Perfiles yTendencias n.º8yn.º22.Elaboraciónpropia. Concertadas Ene.2003 Pl. Públicas Ene.2003 Plazas

Página 388 — — — — — Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Concertadas Ene.2004 Pl. Públicas Ene.2004 Plazas — 0 5254 50 45 45 235 45 105 — —— 81 81 80 -5 18 20 18 25 18 25 18 25 18 25 TABLA 7.15 TABLA 7.16 Concertadas s. s. Ene.2005 Pl. Públicas Ene.2005 Plazas — — 42 42 0 24 24 24 24 Concertadas Ene.2006 Pl. Públicas Ene.2006 Plazas ————— 108 05 3 85115 135 50 50 55 5 95138 150 55 55 02026 6 Concertadas Ene.2007 Pl. Públicas Ene.2007 Plazas — Concertadas Ene.2008 Pl. Públicas Ene.2008 Plazas 0 Concertadas 2008/2007 Pl. Públicas 2008/2007 Plazas — Concertadas 2008/2002 2008/2002 Pl. Públicas Plazas -392 — — — — — 19 cap7 tabla-grafico evolucion Melilla España aar C .d)1519101717174023 355 235 293 0 460 370 932 167 370 95 107 263 157 1.935 -581.342 343 1.840 160 1.577 1.486 245 1.635 169 1.507 135 Ceuta 1.480 105 Rioja (La) 1.241 1.122 Pa 135 924 Navarra (C.F. de) 865 Murcia (Regiónde) Madrid* (C.de) 1.003 907 Galicia Extremadura 235 C. Valenciana — Cataluña Castilla-La Mancha Castilla yLeón Cantabria suis(rn e — Canarias Balears (Illes) Asturias (Prin.de) Aragón 5 Andalucía 851 une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Ministerio deTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: ís Vasco Ámbito Territorial Centros deDíaparaPersonasplazas privadas.2002-2008 DependientesenEspaña.Número de IMSERSO (junio2003yabril2006). Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale IMSERSO (junio2003yabril2006). Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputaciones Forale nr 02Eeo20 nr 04Eeo20 nr 06Eeo20 Enero2008 Enero2007 Enero2006 Enero2005 Enero2004 Enero2003 Enero 2002 Plazas en Centros de Día para Dependientes. Evolución del Índice decobertura.2002-2008Plazas enCentrosdeDíaparaDependientes.EvolucióndelÍndice 0,26 0,12 0,14 Pl. Privadas Ene.2002

31/8/56 .5 .9 4121.8 9191.1 3123.46214.713 23.172 19.710 19.149 17.588 14.112 9.893 8.459 .6 .6 .7 .6 .7 .6 .7 307 2.309 6.972 6.665 6.771 6.665 6.071 4.663 4.663 — — — — 4 1 4 7 1 7 6 6 26 96 569 473 515 376 444 510 543 6 6 6 .9 .2 .7 .9 -2751.834 2.099 2.374 1.729 1.097 569 363 265 5 5 6 .0 .0 8 8 -4425 984 988 1.109 1.103 563 559 559 51719191919191 44 10 119 109 129 179 169 147 75 5— 25 — — 0,33 0,14 0,20

Perfiles yTendencias n.º8y22.Elaboraciónpropia. Perfiles yTendencias n.º8y22.Elaboraciónpropia. 10:22 Pl. Privadas Ene.2003 IC PlazasPrivadas .2 .0 .1 .8 .3 .9 559 3.692 3.133 4.281 3.811 2.808 1.221 — — — — 3 3 2 2 4 8 -58 37 183 310 241 273 224 187 222 123 130 129 130 150 — 5— 15

Página 389 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. 0,19 0,46 0,27 Pl. Privadas Ene.2004 — — — 4 4 4 0 .3 2.4241.982 2.833 409 744 744 641 070 777770 GRÁFICO 7.13 CPaa úlcsCnetdsI Total IC IC PlazasPúblicas+Concertadas TABLA 7.17 s. s. Pl. Privadas Ene.2005 — — 0,54 0,30 0,24 0 0 8 7 -8 475 483 105 105 — 71 0 9 86 291 205 12 27 Pl. Privadas Ene.2006 — — — 0,37 0,26 0,62 Pl. Privadas Ene.2007 9 9 0 296 296 20-42-25 0 42 0 0 0 Pl. Privadas Ene.2008 0,73 0,47 0,26 Pl. Privadas 2008/2007 0,83 0,53 0,30 Pl. Privadas 2008/2002 — — — — — — — — 389 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 19 cap7 tabla-grafico evolucion 390 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA aar C .d)02 ,303 ,002 ,805 ,00,31 1,13 0,40 0,20 0,69 0,20 0,45 -0,01 0,57 0,48 1,28 0,70 -0,17 0,40 0,38 0,56 1,11 1,08 0,66 0,71 0,03 0,53 0,27 0,05 0,63 1,10 0,82 0,55 0,42 0,58 0,16 0,50 0,69 0,51 0,94 0,60 0,50 0,05 0,54 0,68 0,38 0,64 0,54 0,70 0,55 0,27 0,41 0,56 0,48 0,52 0,33 0,38 0,44 0,46 0,17 0,25 0,29 Ceuta 0,51 0,40 0,49 0,27 0,32 0,45 Rioja (La) 0,15 0,66 0,21 Pa 0,30 0,44 0,35 0,40 Navarra (C.F. de) 0,24 0,42 Murcia (Regiónde) 0,49 0,20 Madrid (C.de) 0,39 0,32 0,24 0,18 Galicia 0,36 Extremadura 0,37 0,18 0,24 C. Valenciana 0,12 Cataluña 0,37 Castilla-La Mancha 0,36 0,15 Castilla yLeón 0,33 Cantabria 0,15 Canarias Balears (Illes) 0,15 Asturias (Prin.de) Aragón Andalucía 0,12 Melilla España une MinisteriodeTrabajo yAsuntos Sociales(2006). Fuente: IC=[(plazaspúblicas+plazasconcertada)/pob.=>65 años]*100. * MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: aar C .d)01 ,702 ,501 ,201 00 -0,02 0,72 0,29 -0,08 0,14 0,36 -0,01 0,14 0,87 0,01 0,51 0,22 0,43 0,73 0,51 0,42 0,17 0,050,16 0,05 0,60 0,41 0,41 0,35 0,30 0,29 0,56 0,49 0,41 0,32 0,22 0,26 0,04 0,51 0,36 0,07 0,28 0,17 0,22 España 0,43 0,35 Melilla 0,31 0,08 0,22 Ceuta -0,03 0,16 0,20 0,39 0,29 Rioja (La) 0,15 0,08 0,22 Pa 0,43 0,39 0,20 0,36 Navarra (C.F. de) 0,24 Murcia (Regiónde) 0,06 0,46 Madrid (C.de) 0,16 0,34 0,18 Galicia Extremadura 0,30 0,14 0,32 0,12 C. Valenciana Cataluña 0,31 Castilla-La Mancha 0,29 Castilla yLeón Cantabria 0,27 0,15 Canarias Balears (Illes) 0,15 Asturias (Prin.de) Aragón Andalucía 0,04 ís Vasco Ámbito Territorial ís Vasco Centros deDíaparaPersonascobertura totalplazas.2002-2008 DependientesenEspaña.Índice de Ámbito Territorial IMSERSO (junio2003yabril2006). Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale IMSERSO (junio2003yabril2006). Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale Centros deDíaparaPersonas DependientesenEspaña.Índicede

31/8/56 Ene.2002 IC pub+conc Ene.2002 IC Total ,603 ,605 ,207 ,301 0,57 0,10 0,83 0,73 0,62 0,54 0,46 0,33 0,26 ,804 ,805 ,004 ,902 0,41 0,44 0,23 0,09 0,49 0,69 0,89 0,04 0,46 0,42 0,80 0,57 0,50 0,07 0,45 0,74 0,60 0,53 0,50 1,07 0,07 0,68 -0,04 0,32 0,38 0,48 1,00 0,69 0,55 0,79 0,01 0,41 0,26 0,95 0,62 0,49 0,83 0,64 0,18 0,28 0,91 0,51 0,45 0,42 0,11 0,63 0,95 0,41 0,30 0,57 0,08 0,64 0,35 0,22 0,57 0,65 0,28 0,17 0,35 0,24 0,19 0,32 0,32 —— —— ,402 ,703 ,704 ,30,060,38 0,53 0,47 0,37 0,30 0,27 0,20 0,14 ,401 ,801 ,702 ,802 0,34 0,44 0,22 0,07 0,48 0,74 0,26 0,090,19 0,68 0,440,55 0,27 0,22 0,050,25 0,60 0,97 0,18 0,13 0,48 0,58 0,53 0,18 0,09 -0,030,49 0,43 0,43 0,50 0,68 0,14 0,08 0,37 0,35 0,52 0,71 0,14 0,08 0,33 0,30 0,44 0,42 0,05 0,42 0,44 0,30 0,03 0,23 0,42 0,19 0,24 0,17 0,19 ,501 ,502 ,303 ,502 0,40 0,20 0,55 0,35 0,33 0,23 0,15 0,14 0,15 ,102 ,504 ,105 ,90,11 0,48 0,69 0,58 0,51 0,41 0,35 0,28 0,21 —— —— ,101 ,301 ,502 ,60,01 0,16 0,26 0,25 0,15 0,14 0,13 0,11 0,11

10:22 Perfiles yTendencias n.º8y22.Elaboraciónpropia. Perfiles yTendencias n.º8y22.Elaboraciónpropia. Ene.2003 IC pub+conc Ene.2003 IC Total

Página 390 (plazas públicas+concertadas)*.2002-2008 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Ene.2004 IC pub+conc Ene.2004 IC Total ,003 ,005 ,30,01 0,53 0,53 0,30 0,30 0,30 ,403 ,706 ,5-0,01 0,65 0,66 0,67 0,35 0,34 ,502 ,705 ,6-0,01 0,01 0,56 0,53 0,57 0,53 0,57 0,30 0,25 0,30 0,25 0,30 TABLA 7.19 TABLA 7.18 s. s. Ene.2005 IC pub+conc Ene.2005 IC Total IC pub+conc Ene.2006 Ene.2006 IC Total IC pub+conc Ene.2007 Ene.2007 IC Total IC pub+conc Ene.2008 Ene.2008 IC Total cobertura IC pub+conc 2008/2007 2008/2007 IC Total IC pub+conc 2008/2002 2008/2002 IC Total — — — — 19 cap7 tabla-grafico evolucion aar C .d)01 ,601 ,501 ,604 ,7 0,33 0,11 0,27 -0,00 0,43 0,10 0,19 0,01 0,16 0,19 0,24 0,10 -0,01 0,24 0,14 0,23 0,15 0,28 0,19 0,19 0,15 0,29 0,13 0,20 0,16 0,26 Ceuta 0,08 0,17 0,10 Rioja (La) 0,20 Pa — 0,08 0,12 Navarra (C.F. de) — Murcia (Regiónde) 0,15 0,14 Madrid (C.de) Galicia 0,16 Extremadura C. Valenciana 0,04 — Cataluña Castilla-La Mancha — Castilla yLeón Cantabria Canarias — Balears (Illes) Asturias (Prin.de) Aragón Andalucía 0,08 Melilla España une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Ministerio deTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: ís Vasco Ámbito Territorial IMSERSO (junio2003yabril2006). Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale IMSERSO (junio2003yabril2006). Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputaciones Forale Centros deDíaparaPersonascobertura plazasprivadas. DependientesenEspaña.Índice de nr 02Eeo20 nr 04Eeo20 nr 06Eeo20 Enero2008 Enero2007 Enero2006 Enero2005 Enero2004 Enero2003 Enero 2002 624 964 340 Evolución delnúmerodeCentrosDíaparaDependientes.2002- Ene.2002 IC Privada

31/8/56 ,201 ,902 ,602 ,00,040,19 0,30 0,26 0,26 0,24 0,19 0,14 0,12 — — — ,401 ,201 ,301 ,400 -0,00 0,02 0,14 0,12 0,13 0,10 0,12 0,13 0,14 ,500 ,001 ,904 ,5-0,050,30 0,35 0,40 0,29 0,19 0,10 0,06 0,05 ,402 ,003 ,301 ,100 0,07 0,02 0,21 0,19 0,23 0,32 0,30 0,26 0,14 ,2— 0,02 ,104 ,305 ,805 ,80,02 0,17 0,58 0,56 0,58 -0,000,16 0,58 0,38 0,53 0,38 0,41 0,42 0,41 0,42 0,21 0,21 0,21 1.171 762 Total Centros 409

Perfiles yTendencias n.º8y22.Elaboraciónpropia. Perfiles yTendencias n.º8y22.Elaboraciónpropia. 10:22 Ene.2003 IC Privada — — — — ,503 ,504 ,604 0,05 0,41 0,36 0,49 0,45 0,02 0,33 0,13 0,15 0,12 0,08 0,05 0,05 0,06 ,001 ,601 ,701 -0,05 0,13 — 0,17 0,01 0,16 0,16 0,10 0,10 —

Página 391 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. 1.756 1.044 712 Ene.2004 IC Privada Centros TitularidadPública — — — ,600 ,600 ,40,200,16 0,24 0,03 0,06 0,07 0,06 ,3— 0,03 ,001 ,001 ,9-0,00 0,09 0,10 0,10 0,10 0,10 GRÁFICO 7.14 TABLA 7.20 s. s. 2002-2008 Ene.2005 IC Privada — ,300 ,301 -0,00 0,13 0,13 0,03 0,03 ,000 ,000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 ,100 ,001 0,04 0,14 0,10 0,01 0,01 1.058 1.703 645 Ene.2006 IC Privada — — Centros deTitularidadPrivada 1.163 1.874 711 Ene.2007 IC Privada ,400 -0,04-0,02 -0,01 0,00 0,11 0,04 0,12 Ene.2008 IC Privada 1.376 2.112 736 2008 2008/2007 IC Privada 1.381 2.258 877 2008/2002 IC Privada — — — — — — — — 391 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 19 cap7 tabla-grafico evolucion 392 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA aar C .d)1 61 61 93 21 18 6 196 0 35 0 43 88 82 29 238 43 17 8 11 238 35 33 110 254 16 3 155 37 93 222 147 18 50 292 31 62 160 127 16 47 46 117 25 53 110 Ceuta 14 41 Rioja (La) 319 42 25 76 284 Pa Navarra (C.F. de) 37 273 Murcia (Regiónde) 89 32 Madrid (C.de) Galicia 180 35 Extremadura 73 22 C. Valenciana 180 Cataluña 30 Castilla-La Mancha Castilla yLeón 149 Cantabria 15 Canarias 343537462122573523Balears (Illes) 73 Asturias (Prin.de) Aragón Andalucía 27 Melilla España une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Ministerio de Trabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: España Melilla e 91 42 32 9010 94 43 0 21 3 42 113 29 68 63 92 9 29 11 60 87 23 81 67 57 78 24 70 58 31 72 24 55 53 8 28 41 19 51 47 Ceuta 7 Rioja (La) 25 19 19 Pa 42 144 Navarra (C.F. de) Murcia (Regiónde) 20 41 Madrid (C.de) 22 Galicia Extremadura 25 C. Valenciana 13 Cataluña Castilla-La Mancha Castilla yLeón suis(rn e 51 83 23 4019 0 89 34 79 34 98 32 19 31 58 28 58 15 55 Cantabria 15 821211011261518Canarias 8 5 Balears (Illes) Asturias (Prin.de) Aragón Andalucía 9 Ámbito Territorial ís Vasco ís Vasco Ámbito Territorial Centros deDíaparaPersonascentros detitularidadpública. DependientesenEspaña.Númerode IMSERSO (junio2003yabril2006). Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputacionesForale IMSERSO (junio2003yabril2006). Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputaciones Forale Centros deDíaparaPersonas decentros.2002-2008 DependientesenEspaña.Número total

31/8/56 Ene.2002 Ene.2002 C. Públicos Centros Total 4 0 1 4 1 3 7 4 537 141 877 736 711 645 712 409 340 6 .7 .5 .0 .7 .1 .5 4 1.294 146 2.258 2.112 1.874 1.703 1.756 1.171 964 ———— ——— 1 1 5 4 4 6 6 56 6 166 160 149 142 156 110 110 6 6 4 2 4 8 0 6240 26 706 680 646 620 642 466 466 ——— ———— 03 46 67 6-8-24 -58 16 74 66 66 54 38 40 84 85 55 0 677 46 105 59 55 52 48 47 28 71 51 32 1 -11 -17 6 23 23 15 15 17 17 42 94 67 72 83 68 25 113 48 22 8 97 116 -17 22 8 72 167 68 -38 -1 159 66 35 61 11 34 141 43 27 58 49 89 35 29 25 48 49 71 32 21 24 50 28 62 23 14 21 48 28 54 22 16 28 22 13 28 12 07 11119146 5 -6 -50 64 114 109 101 91 79 70 01 91 27 19 29 10 10 7 3 6 3 4 2 2 1 12 42 21 1 25 24 22 11 4 4 4 01 31 21 10 5 17 12 13 13 12 10 7

10:22 Perfiles yTendencias n.º8y22.Elaboraciónpropia. Perfiles yTendencias n.º8y22.Elaboraciónpropia. Ene.2003 Ene.2003 C. Públicos Centros Total

Página 392 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Ene.2004 Ene.2004 C. Públicos Centros Total — 66661158 94232-1-5 TABLA 7.22 TABLA 7.21 Ene.2005 s. s. 2002-2008 Ene.2005 C. Públicos Centros Total — 11110 22220 Ene.2006 Ene.2006 C. Públicos Centros Total 0110 22423 1220 Ene.2007 C. Públicos Ene.2007 Centros Total Ene.2008 Ene.2008 C. Públicos Centros Total 2008/2007 2008/2007 C. Públicos Centros Total 2008/2002 2008/2002 C. Públicos Centros Total — — — — 19 cap7 tabla-grafico evolucion 86 412122421-3203 -33 221 254 122 122 94 2627162511113120 68 Asturias (Prin.de) Aragón Andalucía 18 5 aar C .d)7891 63 26 8 7 0 102 33 -21 14 20 26 19 125 40 -6 14 6 9 1 6 146 -1 -21 10 29 12 -2 167 31 5 88 13 23 144 9 9 25 89 26 7 88 7 8 11 23 74 26 6 76 6 Ceuta 10 24 7 59 13 Rioja (La) 6 23 Pa 21 34 12 Navarra (C.F. de) 140 13 Murcia (Regiónde) Madrid (C.de) 10 14 18 48 11 Galicia Extremadura 9 12 18 48 C. Valenciana 11 Cataluña Castilla-La Mancha 8 Castilla yLeón Cantabria Canarias Balears (Illes) Melilla España une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Ministerio deTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: ttlcnrs964 0,120,140,190,240,260,300,04 Nº totalcentros Pl.Privadas 0,140,200,270,300,370,470,530,060,38 Pl.Púb.+ Total concertdas Índice decobertura Plazas Plazas 8.717 2.9695.0827.247 11.253 13.731 Plazas 13.662 Privadas Plazas Públicas 8.37944.627 18.81933.709 24.09639.56847.65355.06763.446 Concertadas Nº Indicadores total plazas Población >65 lc 4 49 1 65 1 76 7 11 537 757 141 5 877 1.381 736 1.376 711 1.163 1.058 645 1.044 712 762 409 624 340 Privada Titularidad C. C. TitularidadPública Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas deDíaparaPersonas Mayores.Centros Dependientes. Ámbito Territorial ís Vasco Centros deDíaparaPersonascentros detitularidadprivada. DependientesenEspaña.Número de IMSERSO (junio2003yabril2006). INE. Inebase(Padrón 2002-2008). ComunidadesAutónomas, Ciudade IMSERSO (junio2003yabril2006). Comunidades Autónomas, CiudadesAutónomasyDiputaciones Forale C. Privados Ene.2002

Ee 02 n.20 Ee 04 n.20 Ee 06 n.20 Ee 0820/072008/2002 2008/2007 Ene. 2008 Ene.2007 Ene.2006 Ene.2005 Ene.2004 Ene.2003 Ene.2002 31/8/56 7.169.439 7.276.620 7.301.009 7.332.267 7.477.761 7.633.8077.529.879 103.928 464.368 2 6 .4 .5 .6 .7 .8 757 5 1.381 1.376 1.163 1.058 1.044 762 624 5 5 8 7 9 2 4 0184 20 540 520 497 478 486 356 356 — —— —— 04 73 34 8818 8 56 48 70 6 40 5 68 43 104 62 35 99 56 37 84 36 41 58 23 30 43 17 3 37 12 20 34 476776602 .5 9831.1 7581.4 9702.7 3.46214.713 14.11219.710 9.893 17.588 19.14923.172 8.459 21 4.98619.221 9.121 12.350 13.263 17.251 21.626 26.612 7.391 0,26 0,33 0,46 0,54 0,62 0,73 0,83 0,100,26 0,330,460,540,620,73 0,830,57

Perfiles yTendencias n.º8y22.Elaboraciónpropia. Perfiles yTendencias n.º8y22.Elaboraciónpropia. 10:22 1.171 Ene.2003 C. Privados 1576913163

Página 393 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. 1.756 Ene.2004 C. Privados — 111110 111110 España, 2002-2008 1.703 s AutónomasyDiputacionesForales. TABLA 7.23 TABLA 7.24 C. Privados Ene.2005 s. 2002-2008 669112-9 1.874 C. Privados Ene.2006 2.112 C. Privados Ene.2007 2.258 Ene.2008 C. Privados 146 1.294 2008/2007 C. Privados —69 10.693 2008/2002 C. Privados — — — 393 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 19 cap7 tabla-grafico evolucion 394 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA aar (. . e .8 493 .5 541 .4 558 .1 2 627 2.433 22 0 3.425 5.610 18.388 92 5.173 5.520 5.588 13.282 9.509 47.987 5.520 5.443 660 42.814 9.417 5.471 3.994 1.183 3.584 6.636 43.516 26.257 9.072 4.349 5.157 25.597 40.740 887 1.450 1.468 España 8.494 3.993 4.983 Melilla 22.841 37.483 23.145 38.789 Ceuta 4.755 7.634 3.043 4.983 33.719 (La) 20.605 Rioja 21.695 37.321 7.891 3.868 Pa 7.295 18.566 29.599 3.087 de) F. 20.716 35.848 (C. Navarra 7.553 3.921 16.431 de) Murcia (Región 6.084 17.539 33.960 de) (C. Madrid 12.975 6.591 3.815 17.185 32.263 Galicia Extremadura 15.917 6.502 32.238 3.774 9.236 Valenciana C. 19.561 32.153 Cataluña 6.120 3.774 9.297 Mancha Castilla-La 3.572 Castilla yLeón 8.603 Cantabria 8.003 Canarias (Illes) Balears de) (Prin. Asturias Aragón Andalucía une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Ministerio deTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Ámbito Territorial Vso 1.3 1.7 1.5 1.7 1.1 1.4 1.1 84 3.982 874 16.015 15.141 15.217 14.371 13.952 13.477 12.033 Vasco ís Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputacionesForales. Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Forales. nr 02Eeo20 nr 04Eeo20 nr 06Eeo20 Enero2008 Enero2007 Enero2006 Enero2005 Enero2004 Enero2003 Enero 2002 239.761 37.855 61.374 140.532

31/8/56 239.761 Ene.2002 Centros ResidencialesenEspaña.Númerototaldeplazas.2002-2 Nº Total 395 675 936 141 263 439 604 .8 12.139 1.685 56.084 54.399 52.603 5.986 51.441 49.356 2.997 46.755 35.019 43.945 32.022 31.727 31.904 31.422 30.024 29.033 152 160 165 456 462 521 595 4 4.433 744 15.985 15.241 14.682 14.506 11.695 11.640 11.552 Plazas Centros Residenciales.Evolucióndelnúmerodeplazas.2002-200 .0 266 .1 279 .9 267 .4 4 136 44 2.741 2.697 2.697 2.749 2.610 2.626 2.605 4.552 4.412 4.191 4.331 4.148 .1 1.5 1.8 1.5 1.3 1.0 1.0 62 4.990 602 14.903 14.301 14.133 11.654 10.887 10.056 9.913 9 22 3 16 9 18 8 0 -5 0 188 188 197 136 137 212 193 0 20 9 19 0 22 2 202 202 199 199 200 202 251.826 62.577

251.826 10:22 145.650 Total Plazas 43.599 Ene.2003 Nº Total Plazas

Página 394 266.392 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. 266.392 Ene.2004 Nº Total 152.550 Plazas públicas Plazas 65.560 48.282 283.134 GRÁFICO 7.15 Ene.2005 TABLA 7.25 Nº Total Plazas 70.616 283.134 160.338 Plazas Concertadas 52.180 298.828 Ene.2006 Nº Total Plazas 956 .3 1.5 74 2.454 724 10.457 9.733 9.576 311.730 470 .6 14 716 154 4.864 4.710 166.908 298.828 72.996 Ene.2007 58.905 Nº Total 1.7 1.7 0 5.156 0 11.276 11.276 Plazas Plazas Privadas 329.311 Ene.2008 Nº Total Plazas 73.116 311.730 169.908 68.706 5 5 7 0 17.581 89.550 008 8 2008/2007 Nº Total Plazas 76.599 329.311 78.828 173.884 2008/2002 Nº Total Plazas 19 cap7 tabla-grafico evolucion une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Ministerio deTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Índicedecobertura:(n.ºplazas/población>65)*100. (1) España Melilla Ceuta Rioja (La) Pa Navarra 4,113,51 2,923,664,354,554,590,041,67 Murcia (Región 2,111,70 1,772,372,882,85 -0,04 1,08 (C. Madrid de) Galicia 4,815,01 3,644,064,324,895,360,471,72 4,91 4,854,835,285,195,24 F. (C. 1,802,222,382,742,933,230,001,43 -0,04 0,39 Extremadura C. 5,655,666,006,296,566,800,241,15 de) de) Cataluña Valenciana Castilla-La 5,71 5,504,444,734,92 6,006,390,390,89 Castilla yLeón Mancha Cantabria 2,732,832,842,743,260,520,54 Canarias Balears Asturias 2,71 2,610,210,31 2,662,682,792,722,93 (Illes) Aragón 1,073,613,910,31(Prin. 3,373,934,054,134,44 Andalucía de) Ámbito Territorial ís Vasco Centros Residenciales en España. Índice de cobertura del número totaldeplazas(1).2002-2008Centros ResidencialesenEspaña.Índicedecoberturadelnúmero INE (Padrón 2002 -2008);ComunidadesAutónomas, CiudadesAutón INE (Padrón 2002 -2008);ComunidadesAutónomas, CiudadesAutón nr 02Eeo20 nr 04Eeo20 nr 06Eeo20 Enero2008 Enero2007 Enero2006 Enero2005 Enero2004 Enero2003 Enero 2002 3,34 1,38 1,96 Ene.2002 IC Total

Plazas Residenciales.EvolucióndelÍndicedecobertura.2002-2 31/8/56 3,34 3,46 3,56 3,86 4,00 4,14 4,313,34 3,463,563,864,004,140,170,97 2,78 2,73 2,72 2,80 2,76 2,74 2,75 0,012,78 2,732,722,802,762,742,75 -0,03 2,33 2,581,631,622,352,202,18 -0,03 -0,16 3,18 3,51 3,55 3,713,513,810,813,18 3,553,873,990,17 3,89 4,073,89 4,204,474,484,604,690,090,80 0,103,99 4,123,954,194,294,434,530,55 3,212,78 2,852,683,184,484,29 1,51-0,19 6,104,40 4,444,475,575,625,830,271,69 4,70 4,724,634,954,794,760,040,09 1,71 1,721,831,982,382,392,470,080,76 2,00 3,46 1,46

10:22 Ene.2003 CTotal IC IC Total

Página 395 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. Ene.2004 2,09 1,56 3,56 IC Total IC PlazasPúblicas+Concertadas GRÁFICO 7.16 omas yDiputacionesForales.Elaboraciónpropia. omas yDiputacionesForales.Elaboraciónpropia. TABLA 7.26 Ene.2005 IC Total 2,19 3,86 1,67 Ene.2006 IC Total IC PlazasPrivadas 2,23 1,76 4,00 Ene.2007 IC Total Ene.2008 IC Total 2,26 1,88 4,14 008 2008/2007 IC Total 2,28 2,04 4,31 2008/2002 IC Total 395 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 19 cap7 tabla-grafico evolucion 396 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA aar (. . e 2 2 4 3 1 1 3 1 10 2 27 0 73 98 60 -37 50 71 4 458 1 50 -33 71 -13 201 495 9 332 38 9 13 73 197 495 331 25 -1 45 302 620 187 74 592 323 1 44 43 607 161 293 482 72 España 301 Melilla 45 40 281 585 155 222 459 Ceuta 72 290 (La) Rioja 335 590 172 221 48 431 40 Pa 280 de) F. (C. Navarra 318 103 566 217 de) Murcia (Región 46 de) 272 (C. Madrid 330 609 Galicia 187 44 Extremadura Valenciana C. 335 633 206 Cataluña 44 Mancha Castilla-La 215 Castilla yLeón 35 Cantabria 197 Canarias (Illes)+A44 Balears de) (Prin. Asturias Aragón Andalucía une MinisteriodeTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Ministerio deTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Ámbito Territorial Vasco ís Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputacionesForales. Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Forales. nr 02Eeo20 nr 04Eeo20 nr 06Eeo20 Enero2008 Enero2007 Enero2006 Enero2005 Enero2004 Enero2003 Enero 2002 4.160 4.800 640

31/8/56 Ene.2002 Centros ResidencialesenEspaña.Númerototaldecentros.2002- 4.800 Nº Total Centros .6 126 .3 128 .4 123 .5 2 86 2 1.255 1.253 1.247 1.258 1.238 1.206 1.169 5 24 8 24 0 31 4 -8 -11 -68 243 311 307 294 281 284 254 3 10 3 11 5 14 6 0 34 0 61 164 8 164 301 150 293 171 281 130 280 130 277 130 279 240 0 56 8 58 7 53 7 3 -124 34 577 543 578 578 580 576 701 1 16 2 13 2 25 6 -1 51 -91 164 255 129 133 123 116 113 9 3 9 0 9 9 9 0 0 29 29 29 30 29 33 29 1 0 7 0 2 0 1 10 1 51 50 42 50 47 40 41 2 2 2 0 0 0 0 0 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 Evolución delnúmerodeCentrosResidenciales.2002-2008

4.890 4.890 10:22 4.073 817 Total Centros Ene.2003 Nº Total Centros

Página 396 4.888 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. Ene.2004 Centros TitularidadPública 4.888 1.002 3.886 Nº Total Centros 519503523501 12 291 -122 5.129 5.013 5.213 5.091 GRÁFICO 7.17 Ene.2005 TABLA 7.27 Nº Total Centros 5.129 1.029 4.100 Ene.2006 Nº Total Centros Centros deTitularidadPrivada 5.013 1.059 3.954 Ene.2007 Nº Total Centros Ene.2008 Nº Total Centros 1.261 5.213 3.952 2008 2008/2007 Nº Total Centros 1.019 4.072 5.091 2008/2002 Nº Total Centros 19 cap7 tabla-grafico evolucion une MinisteriodeTrabajo yAsuntos Sociales(2006). Fuente: pública. Centrospúblicos:residencialesdefinanciaciónygestión (1) Ministerio de Trabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: disponibilidadtemporaldebidoaobrasdeampliación. Ceuta:Lareduccióndeplazaspúblicashacereferenciaala menor * pública. Plazaspúblicas:residencialesdefinanciaciónygestión (1) España aar (. . e 9 9 0 2 2 4 2 2 -7 26 -15 -2 0 0 22 60 11 35 24 29 60 11 9 22 5 58 10 100 22 57 153 12 91 30 148 56 10 91 29 148 37 10 82 Melilla 29 Ceuta 144 (La) 34 Rioja 26 79 Pa de) 136 F. (C. Navarra de) Murcia (Región 46 de) (C. Madrid 127 Galicia Extremadura 65 124 Valenciana C. Cataluña Mancha Castilla-La Castilla yLeón suis Pi. e 9 1 3 8 9 1 3 14 2 33 31 29 28 33 21 19 Cantabria Canarias (Illes) Balears -146 de) (Prin. Asturias Aragón 6 Andalucía 2.162 148 1.376 1.370 9.751 846 9.603 9.415 846 9.393 1.628 14 8.562 España 0 1.522 Melilla -722.467 1.113 988 1.014 1.077 1.077 4.0724.407 4.7604.9474.875 Ceuta* 7.773 1.522 Rioja 3.702 961.342 883 Pa 7.589 5.021 5.0015.1035.131 5.227 Navarra (C.F. de) 1.347 239 (La) 2.408 Murcia (Región 10.210 9.894 10.27310.370 10.609 1.063 4.822 Madrid (C.de) 707 2 de) Galicia 9.618 3.6725.2446.1366.0896.796 3.885 Extremadura 659 C. 529 9.262 2.683 1.9461.5491.9881.9472.476 Cataluña Valenciana Castilla-La 4.268 1.946 731 Castilla yLeón -5.580 6.6666.3594.0324.763 6 Mancha 39 Cantabria 3.010 1.817 2.8462.9753.0053.044 Canarias 9.442 Balears 2.686 Asturias 10.343 (Illes) Aragón (Prin. 2.346 Andalucía de) Ámbito Territorial Ámbito Territorial Vasco ís ís Vasco Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputacionesForales. Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Forales. Centros Residenciales en España. Número de centros de titularidad pública(1).2002-2008Centros ResidencialesenEspaña.Númerodecentrostitularidad Centros ResidencialesenEspaña.Númerodeplazaspúblicas(1). Ene.2002 61.374 Ene.2002 Nº Centros Nº Plazas Públicas Públicos

31/8/56 .9 .9 .6 .2 .5 .8 .8 0 -6 0 2.028 1.8672.3522.289 2.295 2.431 -760 2.2244.9354.9375.3974.637 2.295 2.206 2.206 .2 .3 .0 .5 .2 .5 .7 12 647 122 3.2013.551 3.4523.5233.673 3.031 3.026 2.170 2.242 3.081 3.127 3.303 3.610 3.0811.4135.023 3.1273.3032.853 2.242 2.170 2083.499 8.7778.7859.0639.5529.760 6.710 6.261 640 4 11 5 18 6 15 6 2 27 2 167 165 160 158 152 151 140 3 3 0 0 6 6 6 0 30 0 506469 439 439 76288 475478326532608 422 320 4 8 9 0 5 7 5 2 41 -2 65 67 65 60 59 48 24 0 0 1 3 1 6 8 8 23 106 2 1 4 38 60 133 36 59 129 21 122 58 33 102 57 31 97 57 30 91 55 30 27 37 4 4 3 1 4 7 7 3 0 62 6 0 47 47 76 -268 18 44 70 286 51 76 119 43 76 119 44 76 116 44 14 94 14 18 09 98 09 0 0 0 8990 -8 1 65645556 90 65 90 64 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 7 0 0 1 10 1 10 2 1 10 0 1 10 4 1 9 4 1 3 3 1 3 3 3 2 2 1 1 1 2 2 2 - 18 -1 20 21 21 13 13 13 2 6.7 5507.1 2967.1 659 3.48315.225 73.11670.616 65.56072.99676.599 62.577 1 .0 .2 .5 .6 .1 -4 379 -242 1.002 1.029 1.059 1.261 1.019 817

10:22 Ene.2003 Ene.2003 Nº Centros Nº Plazas Públicas Públicos

Página 397 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. Ene.2004 Ene.2004 Nº Centros Nº Plazas Públicos Públicas TABLA 7.28 TABLA 7.29 Ene.2005 Ene.2005 Nº Centros Nº Plazas Públicos Públicas Ene.2006 Ene.2006 Nº Centros Nº Plazas Públicos Públicas Ene.2007 Ene.2007 Nº Centros Nº Plazas Públicos Públicas Ene.2008 Ene.2008 Nº Centros Nº Plazas Públicos Públicas 2002-2008 2008/2007 2008/2007 Nº Centros Nº Plazas Públicos Públicas 2008/2002 2008/2002 Nº Centros Nº Plazas Públicos Públicas .528 98 397 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 19 cap7 tabla-grafico evolucion 398 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA España Melilla Ceuta (La) Rioja aar C .d)909785 2 92 5 81 6 -49 -61 891 7.725 952 1.379 6.830 952 12.583 339 11.204 922 12.035 8.933 11.696 895 6.697 9.918 615 45 937 5.955 841 166183796 9.379 Melilla 425455687 781 0 1.162 Ceuta 5.646 1.162 940 281 7.658 Rioja 419 Pa 4.858 6.845 Navarra (C.F. de) 226 (La) 437 Murcia (Región 1.7881.311 331 1.578 1.886 381 2.217 Madrid (C.de) 5.205 871 2 Galicia 1.863 1.6614.081 2.1242.7354.952 de) Extremadura C. Valenciana 109 1.780 21147 4827 1.830 Cataluña -166 Castilla-La 2.068 109 5.757 Castilla yLeón 6.253 6.966 8.361 10.580 2.219 7.041 Mancha Cantabria 301 463575639 648 837189 Canarias 4.931 214 Balears 555 Asturias 3.539 Aragón (Illes) Andalucía (Prin. 536 de) aar (. . e .6 249 .2 178 .9 232 .6 -5 -195 795 -55 3.082 0 9.887 2.267 -27 1.527 8.172 2.239 2.322 5.716 435 22.334 2.239 1.798 493 5.743 1.784 20.807 1.701 1.768 17.262 18.348 4.943 570 556 16.827 1.568 2.523 16.090 4.590 15.021 2.524 12.826 1.413 2.459 1.461 14.517 14.400 4.238 12.256 1.968 3.681 1.302 13.419 2.462 2.950 12.659 11.851 3.983 Pa 12.447 2.009 3.066 1.444 de) 15.343 F. 11.667 (C. Navarra 11.521 2.634 de) Murcia (Región 3.113 1.696 12.393 de) 9.090 (C. 11.682 Madrid Galicia 13.325 3.585 2.055 3.687 11.481 Extremadura Valenciana 12.612 C. 3.309 11.042 2.055 3.687 Cataluña 12.423 Castilla-La Mancha 3.241 2.031 Castilla yLeón 14.373 Cantabria 2.882 Canarias 13.882 (Illes) Balears de) (Prin. Asturias Aragón Andalucía España une MinisteriodeTrabajo yAsuntos Sociales(2006). Fuente: Ministerio de Trabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: publicaygestiónprivada. PlazasConcertadas:plazasresidencialesconfinanciación parcial (1) Ámbito Territorial Ámbito Territorial ís Vasco Vasco ís Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputacionesForales. Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Forales. Centros Residenciales en España. Número de plazas públicas y concertadas (1).2002-2008Centros ResidencialesenEspaña.Númerodeplazaspúblicasyconcertadas Centros Residenciales en España. Número de plazas concertadas (1). 2002-2008Centros ResidencialesenEspaña.Númerodeplazasconcertadas(1).

31/8/56 Ene.2002 Púb+Conc Ene.2002 Nº Plazas 99.229 37.855 43.599 48.282 52.180 58.905 68.70610.122 48.28252.18058.90578.82840.973 43.599 37.855 Nº Plazas Concert 688 843 087 158 167 341 533 .0 8.535 1.902 25.373 23.471 21.677 21.538 20.837 18.463 16.838 0571.5 2001.5 2641.1 563 .9 5.036 1.694 12.060 12.753 12.614 13.919 15.613 11.753 10.577 .9 .9 .4 .3 .2 .0 .0 0 -84 0 1.2461.0381.3291.308 1.392 1.392 .8 601 .3 878 .0 962 242 .2 6.800 2.820 12.482 9.662 9.300 8.748 9.238 6.011 5.682 .2 273 .1 566 .5 582 .2 18 3.295 188 6.020 5.832 5.753 5.606 2.810 2.763 2.725 .7 435 .7 537 .0 698 .8 26 3.307 256 7.184 6.928 6.301 5.307 4.877 4.355 3.877 3.512 3.769 6.157 5.621 5.997 6.052 7.459 1.4075.621 6.1575.9976.0527.4593.947 3.769 3.512 .1 128 .1 201 2.336 2.021 1.616 1.298 1.115 .3 453 .3 738 .7 1.7 1.4 158 5.412 1.578 11.748 10.170 8.871 7.368 5.333 4.513 6.336 — 795 876 1.141 1.543 2.010 2.081 2.608 527 1.813 527 2.010 1.1412.081 1.5432.608 876 795 5 94 7 102 .5 104 .4 8 290 80 1.144 1.064 1.059 1.092 978 904 854 1 6 7 8 9 9 7 80260 472586590 595675 465 415 1342.660 3.511 1.6761.8552.7783.377 1.324 851 671816 586435 1.383 948864 557 519 1 12 1 11 1 12 1 1 -20 -11 91 102 111 111 112 112 111 74 4735 -12 -12 47 47 0 0 0 19 0 15 8 5 90 5 180 175 202 109 109 90 90

106.176 10:22 Ene.2003 Púb+Conc Ene.2003 Nº Plazas Nº Plazas Concert

Página 398 — 113.842 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. Ene.2004 Púb+Conc Ene.2004 Nº Plazas Nº Plazas Concert 20 5 112 85 90 122.796 Ene.2005 Púb+Conc Ene.2005 TABLA 7.30 Nº Plazas TABLA 7.31 Nº Plazas Concert 131.901 Ene.2006 Púb+Conc Ene.2006 Nº Plazas Nº Plazas Concert 364 .5 381 2 999 228 3.881 3.653 3.614 141.822 263 .1 63 2.101 603 3.216 2.613 Ene.2007 Ene.2007 Púb+Conc Nº Plazas Nº Plazas Concert 357 .9 0 -90 0 3.597 3.597 155.427 Ene.2008 Ene.2008 Púb+Conc Nº Plazas Nº Plazas Concert 13.60556.198 2008/2007 2008/2007 Púb+Conc Nº Plazas Nº Plazas Concert 2008/2002 2008/2002 Púb+Conc Nº Plazas Nº Plazas Concert .884 — 19 cap7 tabla-grafico evolucion une MinisteriodeTrabajo yAsuntos Sociales(2006). Fuente: plazasprivadasyconcertadas. Centrosdetitularidadprivada:residencialesquegestionan (1) Ministerio de Trabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Índicedecobertura:(n.ºplazas/población>65)*100. (1) España Melilla Ceuta Rioja (La) ard C d) 37 2 46 3 47 3 38 3 1 0 37 -37 39 47 0 398 39 49 435 272 28 51 437 272 33 535 44 265 33 426 244 43 España 30 422 Melilla 233 43 Ceuta (La) Rioja 397 14 225 Pa de) F. (C. Navarra de) Murcia (Región 235 de) (C. Madrid Galicia Extremadura Valenciana C. -0,28 -0,08 2,12 2,20 1,71 1,71 2,44 2,38 2,40 Pa Navarra (C.F. de) 1,271,922,052,222,372,782,76 -0,02 1,50 Murcia (Región 0,830,730,770,850,901,171,15 -0,02 0,33 Madrid Galicia 2,11de) 1,531,621,731,902,382,490,120,96 1,71 1,261,581,921,932,120,000,86 Extremadura (C. 2,010,31 1,942,052,032,082,152,250,09 C. Cataluña de) Castilla-La Valenciana 2,072,81 1,781,261,482,443,240,431,46 Castilla yLeón Cantabria Mancha 0 42 3 46 3 49 467 459 24 437 190 27 446 253 33 188 430 239 31 159 482 284 31 173 509 270 Cataluña 194 Mancha 33 Castilla-La Castilla yLeón Cantabria 178 Canarias (Illes) Balears de) (Prin. Asturias Aragón Andalucía 1,551,541,261,451,401,730,340,18 Canarias Balears Asturias 1,10 1,251,271,091,141,051,280,230,03 Aragón (Illes) Andalucía (Prin. 1,210,10 1,361,391,521,531,551,650,43 de) Centros ResidencialesenEspaña.Índicedecoberturaplazas Ámbito Territorial Ámbito Territorial Vasco ís ís Vasco Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputacionesForales. INE (Padrón 2002-2008); ComunidadesAutónomas, CiudadesAutónom Centros Residenciales en España. Número de centros de titularidad privada(1).2002-2008Centros ResidencialesenEspaña.Númerodecentrostitularidad IC pub+con. Ene.2002 Ene.2002 Nº Centros Privados 4.160

.2 105 .8 110 .8 108 .8 0 59 0 1.088 1.088 1.087 1.100 1.086 1.055 1.029 31/8/56 1,38 1,461,561,671,761,882,040,150,65 3 26 2 24 4 24 7 -6 -52 -66 178 244 242 234 222 236 230 8 42 6 49 5 27 5 32 -124 302 225 559 223 257 205 459 204 459 201 464 265 482 226 683 1,24 1,23 1,49 1,53 2,76 2,37 2,39 0,021,24 1,231,491,532,762,372,391,15 1,34 1,361,351,321,191,05 -0,14 -0,29 1,54 1,631,761,961,882,000,120,46 3,111,611,50 1,572,392,262,372,430,67 1,611,811,49 1,871,851,982,120,140,63 0,67 0,740,830,901,061,161,190,030,52 1,67 1,621,351,291,501,431,37 -0,06 -0,31 1,070,071,04 1,052,152,202,232,301,26 1,07 1,231,531,922,202,463,000,54 —— — 6 0 0 0 9 9 9 -7 0 -8 19 43 0 19 -93 19 68 126 20 68 219 108 20 65 100 30 59 92 26 58 86 81 83 76 9 8 4 7 9 6 7 8 1 3 1 0 47 117 46 117 39 106 47 120 44 87 38 86 39 86 4.073

IC pub+con. 10:22 Ene.2003 Ene.2003 Nº Centros Privados —

Página 399 3.886 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. IC pub+con. Ene.2004 Ene.2004 Nº Centros Privados 1 1 0 1 1 1 1 1 2 2 2 0 2 2 2 2 2 4.100 IC pub+con. Ene.2005 TABLA 7.32 TABLA 7.33 Ene.2005 Nº Centros as yDiputacionesForales.Elaboraciónpropia. Privados 3.954 IC pub+con. Ene.2006 Ene.2006 Nº Centros Privados 3.952 10 8 - 11 -1 189 190 públicas yconcertadas(1).2002- 2008 IC pub+con. Ene.2007 Ene.2007 Nº Centros Privados 22 0 0 -68 0 202 202 4.072 8 4 1 5 IC pub+con. Ene.2008 Ene.2008 Nº Centros Privados 2 0 -9 0 24 120 -88 120 8 -42 2 -1 IC pub+con. 2007/2008 2008/2007 Nº Centros Privados IC pub+con. 2008/2002 2008/2002 Nº Centros Privados — — 25 399 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 19 cap7 tabla-grafico evolucion 400 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une MinisteriodeTrabajo yAsuntos Sociales(2006). Fuente: Índicedecobertura:(n.ºplazas/población>65)*100. (1) Ministerio deTrabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: privada. PlazasPrivadas:residencialesdefinanciaciónygestión (1) 2007 Madrid:Lareducciónenelnúmerodeplazasqueseobserva en en losdatosdeenero2006. seexplicaporcriterioscontablesaplicados(duplicidad) * d) 163 .4 250 .8 223 .8 321 1.63 0 3.281 3.266 3.793 3.281 3.645 8.99 3.674 22.0 2.293 3.703 8.770 25.168 4.129 2.781 2.634 7.820 24.650 3.904 2.580 2.524 España 6.205 22.966 Melilla 3.396 1.741 Ceuta 2.521 20.300 5.907 (La) Rioja 3.312 17.152 1.643 Pa 4.764 de) F. (C. Navarra 3.450 de) Murcia (Región 3.885 de) (C. Madrid Galicia Extremadura Valenciana C. España Melilla Ceuta Rioja Pa Navarra (La) 1,661,591,641,891,981,781,830,060,17 Murcia (Región 0,94 0,97 1,41 1,51 1,211,71 1,69 -0,02 0,75 Madrid (C. Galicia 2,11de) 2,912,51 2,442,73 2,902,860,350,76 1,11 0,540,640,800,831,00 0,000,57 Extremadura (C. 2,452,553,573,473,093,120,040,67 F. 3,714,21 3,643,623,964,404,550,150,84 C. Cataluña de) de) Castilla-La Valenciana 3,723,183,302,853,263,193,15 -0,04 Castilla yLeón -0,57 Cantabria Mancha 1,181,29 1,301,571,381,351,530,180,36 Canarias Balears Asturias 1,361,39 1,671,681,571,64 -0,02 0,28 Aragón (Illes) Andalucía (Prin. 0,21 2,162,252,522,392,582,790,64 de) 5 0 -4 1.648 898 7.679 2.097 7.679 2.231 331 25.963 690 2.216 25.065 4.210 1.900 2.391 23.997 11.845 4.487 1.912 6.08 22.439 10.171 2.575 2.119 3.478 5.962 20.581 11.852 3.033 2.815 1.719 5.651 20.757 11.404 3.033 21.111 1.719 2.433 5.988 13.225 Cataluña Mancha Castilla-La 1.541 5.362 Castilla yLeón Cantabria 5.121 Canarias 4.525 47 (Illes) Balears 15.15115.65118.402 de) 18.99919.29219.62919.676 (Prin. Asturias Aragón Andalucía Ámbito Territorial Ámbito Territorial Vasco ís ís Vasco INE (Padrón 2002-2008); ComunidadesAutónomas, CiudadesAutónom Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Forales. Centros Residenciales en España. Índice de cobertura de plazas privadas (1).2002-2008Centros ResidencialesenEspaña.Índicedecoberturaplazas Centros ResidencialesenEspaña.Númerodeplazasprivadas(1).

31/8/56 Ene.2002 140.532 IC Privada Ene.2002 Nº Plazas Privadas 717 822 859 993 096 098 071 -21 30.711 30.928 30.926 29.903 28.519 28.292 27.107 1,96 2,00 2,09 2,19 2,23 2,26 2,28 0,021,96 2,002,092,192,232,26 2,280,32 .2 887 .8 890 .2 949 .6 56 1.138 556 9.965 9.409 8.929 8.900 8.885 8.877 8.827 .3 571 .1 637 .3 733 .1 346 7.719 7.373 7.832 6.347 6.010 5.701 6.036 .5 172 .3 167 .3 163 .9 - -1.9 1.597 3.533 1.633 5.479 1.638 5.917 1.657 5.623 1.632 4.714 1.722 7.466 1.751 6.351 1,68 1,951,221,451,501,38 0,88 -0,50 -0,80 1,54 1,501,231,27 1,010,99 1,220,301,03 1,120,120,13 3,102,913,16 2,932,982,88 2,79 -0,09 -0,37 1,021,04 0,971,081,321,23 1,280,050,24 2,612,40 2,462,472,602,632,57 -0,05 0,17 3,37 3,383,393,423,603,800,200,44 2,91 2,882,442,272,091,971,54 -0,44 -1,38 1,711,101,51 1,231,893,052,92 -0,13 1,82 1 10 0 90 90 110 112 82 11100 25 25 869715

10:22 156012501038169719981384 .7 33.352 3.976 152.550160.338166.927169.908173.884 145.650 Ene.2003 IC Privada Ene.2003 Nº Plazas Privadas

Página 400 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. Ene.2004 IC Privada Ene.2004 Nº Plazas Privadas TABLA 7.34 TABLA 7.35 Ene.2005 Ene.2005 IC Privada as yDiputacionesForales.Elaboraciónpropia. Nº Plazas Privadas Ene.2006 Ene.2006 IC Privada Nº Plazas Privadas — — Ene.2007 Ene.2007 IC Privada Nº Plazas Privadas 1551.9 -128 -1.828 11.525 11.397 0,37 0,36 -0,01 -1,18 72 0 -85 27 72.5 366 8.501 3.646 07 25.653 .7 4961.455 0 6.576 333 7 822 77 3.343 Ene.2008 Ene.2008 IC Privada Nº Plazas Privadas 2002-2008 5 225 5.110 2008/2007 2008/2007 IC Privada Nº Plazas Privadas 119 343 36 -154 46 -2.818 49 -1.385 7 3.604 4.852 2008/2002 2008/2002 IC Privada Nº Plazas Privadas 1.683 .246 8 19 cap7 tabla-grafico evolucion aar C .d)3,53,94,15,15,28,06,2-93 24,67 18,98 8,50 -19,38 -6,34 1,03 0,00 60,62 -1,84 6,28 81,47 65,43 80,00 -0,25 54,06 80,43 39,83 65,43 54,42 87,05 47,79 77,39 -0,18 68,19 52,71 87,30 45,14 74,19 66,12 81,80 42,41 86,78 16,17 45,01 70,64 66,30 100,00 35,99 87,14 3,69 Ceuta 44,26 64,22 60,83 64,61 Rioja (La) 35,95 85,06 70,65 Pa 40,92 35,00 62,49 56,93 67,58 Navarra (C.F. de) 91,99 66,96 Murcia (Regiónde) 60,40 -33,79 65,08 25,39 Madrid (C.de) 88,89 65,16 66,21 Galicia 28,76 70,71 Extremadura 46,63 48,42 100,00 C. Valenciana 26,29 50,16 Cataluña 85,64 68,65 52,46 Castilla-La Mancha Castilla yLeón 85,67 56,62 53,38 Cantabria Canarias 53,68 54,48 Balears (Illes) Asturias (Prin.de) 40,37 Aragón Andalucía 31,21 España Melilla une MinisteriodeTrabajo yAsuntos Sociales(2006). Fuente: pública. Centrosdetitularidadpública:financiaciónygestión (1) Ministerio de Trabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: Enero2002 dependientes. y2003:Sóloseconsideranlasplazaspúblicaspara * .TtlrddPiaa410 .7 386 .0 394 .5 4.072 -122 3.952 5.091 3.954 5.213 4.100 5.013 3.886 5.129 4.073 4.888 4.160 4.890 640817 1.002 1.029 C. TitularidadPrivada 4.800 1.059 1.261 C. TitularidadPública 1.019 -242 379 Nº totalcentros(1) 0,02 1,96 2,002,092,192,232,262,280,32 Pl. 329.311 17.581 89.550 1,381,461,561,671,76 1,882,040,160,65 Pl. Púb.+ 311.730 Privadas Total 298.828 140.532145.650152.550160.338166.927169.908 173.8843.976 283.134 concertdas 33.352 Índice decobertura 3.48315.225 73.11670.616 61.374 62.57765.56072.99676.599 266.392 Plazas Plazas 251.826 68.706 37.85543.59948.28252.18058.90578.82810.122 40.973 239.761 Privadas Plazas Plazas Públicas Concertadas Nº totalplazas Indicadores Población >65 Ámbito Territorial ís Vasco Indicadores deServiciosSocialesparaPersonas residenciales.España2002-2008 Mayores.Centros Centros de titularidad privada: Centros que gestionan plazas privadas (financiación privada) y plazas concertadas (financiación mixta). (financiaciónprivada)yplazasconcertadas Centros detitularidadprivada:quegestionanplazasprivadas Centros ResidencialesenEspaña.Porcentaje paraPersonas deplazasresidenciales Dependientes INE. Inebase(Padrón 2002-2008); ComunidadesAutónomas, Ciudade Comunidades Autónomas, Elaboraciónpropia. CiudadesAutónomasyDiputaciones Forales. Dependient. Ene.2002* Eeo20 Eeo20 Eeo20 Eeo20 Eeo20 Eeo20 Eeo20 0820 2008/2002 2008/2007 Enero2008 Enero2007 Enero2006 Enero 2005 Enero2004 Enero2003 Enero2002 %Plazas 0,0100 0,08,88,48,88,906 -10,31 0,62 -31,15 89,69 3,67 89,08 68,85 88,04 65,18 87,38 71,90 100,00 53,08 100,00 88,11 100,00 85,90 100,00 7.169.439 7.276.620 7.301.009 7.332.267 7.477.761 7.633.8077.529.879 103.928 464.368 36 48 81 63 82 30 22 07 8,55 -0,78 72,24 73,02 68,29 66,35 58,18 64,88 63,68

31/8/56 35 39 06 90 51 63 01 62 16,55 -6,22 80,14 86,36 85,10 79,00 90.69 63,95 63,59 00 00 97 40 97 94 00 ,720,00 0,57 80,00 79,43 69,72 84,00 69,72 60,00 60,00 71 89 14 31 11 12 59 52 8,86 -5,24 75,96 81,20 81,11 53,12 21,46 8,11 68,92 7,63 0,00 67,10 5,30 100,00 58,79 100,00 100,00 53,49 100,00 33,94 30,39 32,87 100,00 29,63 91,89 53,06 51,16 00 32 42 86 10 02 44 58 -5,66 -5,81 54,41 60,22 61,07 58,68 64,21 63,24 60,07 —— 3,34 3,46 3,56 3,86 4,00 4,14 4,313,34 3,463,563,864,004,14 0,170,97 Dependient. Ene.2003*

10:22 %Plazas

Página 401 Las Personas Mayores enEspaña.Informe2006. Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. sobre totaldeplazas.2002-2008 Dependient. Ene.2004 %Plazas ——— Dependient. s AutónomasyDiputacionesForales.Elaboración propia. Ene.2005 TABLA 7.36 TABLA 7.37 %Plazas — — Dependient. Ene.2006 %Plazas 72 93 80 1,6-57,64 -11,26 28,03 39,30 37,22 07 56 50 ,334,85 9,33 85,01 75,67 70,72 Dependient. Ene.2007 %Plazas 31 0,036,84 100,00 63,16 Dependient. Ene.2008 %Plazas 120 -88 120 Dependient. 2008/2007 %Plazas 291 Dependient. 2008/2002 %Plazas — 401 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 19 cap7 tabla-grafico evolucion 402 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une Ministerio de Trabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: INE. Inebase(Padrón 2002-2008); ComunidadesAutónomas, Ciudade

31/8/56 Enero 2008 Enero 2002 Evolución deladistribuciónPlazasResidenciales.2002-2008

10:22

Página 402 Plazas Públicas Plazas Públicas Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. 53% 58% GRÁFICO 7.18 s AutónomasyDiputacionesForales.Elaboraciónpropia. Plazas Concertadas Plazas Concertadas 23% 26% 24% 16% Plazas Privadas Plazas Privadas 19 cap7 tabla-grafico evolucion une Ministerio de Trabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: seofertanenelmercado. PlazasconFinanciaciónPrivada:incluyeplazasprivadasque sólo * concertadasconels.público. PlazasconFinanciaciónPúblicas:incluyeplazaspúblicasy privadas * INE. Inebase(Padrón 2002-2008); ComunidadesAutónomas, Ciudade Evolución de la Distribución de Plazas Residenciales según Financiación. 2002-2008Evolución delaDistribuciónPlazasResidencialessegúnFinanciación. Enero 2002 Enero 2008

31/8/56

10:22 Plazas conFinanciaciónPública* Plazas conFinanciaciónPública*

Página 403 53% Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. 59% GRÁFICO 7.19 s AutónomasyDiputacionesForales.Elaboraciónpropia. Plazas conFinanciaciónPrivada** Plazas conFinanciaciónPrivada** 41% 47% 403 CAPÍTULO SÉPTIMO / SERVICIOS SOCIALES PARA PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA. ENERO 2008 19 cap7 tabla-grafico evolucion 404 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une Ministerio de Trabajo yAsuntosSociales(2006). Fuente: PlazasdeGestiónPrivada:Incluyeplazasconcertadasyprivad * PlazasdeGestiónPública:Incluyeplazaspúblicas. * INE. Inebase(Padrón 2002-2008); ComunidadesAutónomas, Ciudade Evolución de la Distribución de Plazas Residenciales según Gestión. 2002-2008Evolución delaDistribuciónPlazasResidencialessegúnGestión.

Enero 2002 31/8/56 Enero 2008

10:22

Página 404 Plazas deGestiónPública* Plazas deGestiónPública* Las Personas Mayores enEspaña.Informe 2006. as. 77% 74% GRÁFICO 7.20 s AutónomasyDiputacionesForales.Elaboraciónpropia. Plazas deGestiónPrivada** 26% 23% Plazas deGestiónPrivada** 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 405

8 GERONTOLOGÍA Y GERIATRÍA EN ESPAÑA; ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO DEL PERÍODO 1981-2005 Elea Giménez Toledo*, Ana Sevillano Bermejo*, Julio Pérez Díaz* María Teresa Sancho Castiello**, Antonio Abellán García* * Centro de Ciencias Humanas y Sociales, CSIC ** Instituto Gerontológico Matía 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 406 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 407

GERONTOLOGÍA Y GERIATRÍA EN ESPAÑA; ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO DEL PERÍODO 1981-2005 PERÍODO 1981-2005 1. INTRODUCCIÓN tal Mayores1. Creado en 2001 mediante un convenio entre el Consejo Superior de Investigaciones Científi- Aunque la Gerontología y la Geriatría no sean disci- cas (CSIC) e IMSERSO, se trata de un portal de inter- plinas noveles en España, experimentan un desarrollo net especializado en Gerontología y Geriatría. Entre notable en el último cuarto de siglo (como la investi- sus diversos objetivos está recoger, sistematizar y gación científica en general y, de hecho, como el país transmitir información y documentación sobre per- en su conjunto). En ese período, además, la clásica sonas mayores. En cumplimiento de este objetivo investigación médica se ha visto crecientemente fundacional, Portal Mayores construye en su día, y complementada y enriquecida por investigaciones alimenta desde entonces, la base de datos que aquí desde ámbitos anteriormente menos transitados, sirve como materia de análisis. como la Sociología, la Psicología, la Demografía o la Economía. El presente Informe 2008, como los ante- El período abarcado, exactamente un cuarto de siglo riores, presenta la más reciente información sobre la (1981-2005), se explica en parte por su vinculación a población mayor en España, pero en este Capítulo la fuente empleada, ya que es en 1980 cuando se con- ensayamos, por primera vez, un examen retrospecti- solidan las bases de datos del CSIC que constituyen el vo sobre el modo en que la vejez ha sido investigada y grueso de la información que integra la base de datos dada a conocer en España a través de la producción de Portal Mayores. Pero existen otros motivos, sustan- científica. ciales, para que dicho período resulte especialmente relevante: el envejecimiento poblacional se acelera a Creemos que este estado de la cuestión recapitulato- ritmos sin precedentes precisamente en los años rio es necesario para adquirir perspectiva temporal ochenta, y también los perfiles generacionales de amplia sobre nuestras investigaciones, pasadas pero quienes llegan a mayores en esos años configuran un también futuras, y para contrastar el grado de con- cambio notable respecto a la anterior vejez española.

cordancia entre la demanda y la producción de cono- ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO DEL EN ESPAÑA; Y GERIATRÍA GERONTOLOGÍA cimiento acerca de la vejez. Resulta también un Todo ello, junto al despliegue y desarrollo de un Estado primer paso para conseguir en el futuro una perspec- del Bienestar propio de la recién nacida democracia tiva comparativa sobre la producción científica espa- española, sitúa a la vejez en el punto de mira social, ñola respecto a la de otros países. económico y político desde entonces. No es casual que esta sea también la década que ve nacer la Geriatría

Para realizar este examen hay que contar también como especialidad en España (aunque a finales de los / CAPÍTULO OCTAVO con la fuente de información adecuada. Dicha fuente setenta sea reconocida como especialidad, es en la si- existe gracias a la base de datos bibliográfica de Por- guiente década cuando se crean las primeras plazas de

1 http://www.imsersomayores.csic.es/documentacion/bibliografia/index.jsp 407 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 408

médicos internos residentes en Geriatría)2. En la esfera datos citadas y se alimenta con la consulta periódica internacional, 1982 es el año de la I.Asamblea Mundial de otras fuentes. sobre Envejecimiento (Viena), y estos años previos y los posteriores vieron crecer el interés académico, político Selección de registros para este trabajo. Dados nues- y social por estos temas. tros objetivos, para el estudio que aquí se presenta se han analizado únicamente los registros fechados en el período analizado, publicados en España, y de con- 2. MATERIAL Y MÉTODOS tenido científico. Se omiten por tanto los registros de los demás años, los que corresponden a bases no es- Portal Mayores. La base de datos bibliográfica de pañolas, así como la llamada literatura gris y las mo- Portal Mayores alcanza una cantidad aproximada de nografías, y las cartas, notas o entrevistas. De esta 16.500 registros de documentos (2008). Se creó en el manera el material finalmente manejado consiste en año 1997 y, ya en ese momento, empezó a incorporar 10.002 registros, de los que la mayor parte son artí- todos aquellos registros relacionados con la Geronto- culos de revistas científicas. logía y la Geriatría procedentes de las bases de datos bibliográficas del CSIC3, esto es, ICYT4 (Ciencia y Tec- Clasificación. Para etiquetar el material de la base se nología), ISOC5 (Ciencias Sociales y Humanidades) e elaboró una clasificación propia, resultado de amplio IME6 (Biomedicina). En su conjunto contienen el debate entre los directores del proyecto y expertos grueso de la producción científica publicada en Espa- del CINDOC8. Se consultaron asimismo las clasifica- ña desde los años 70. Recogen fundamentalmente ciones de otras bases de datos y centros de documen- artículos de revistas científicas y de forma selectiva tación dedicados a la Gerontología. De este proceso actas de congresos, series, compilaciones, informes y surgió una clasificación, en seis categorías (clasifica- monografías. ción a dos dígitos), que engloba una clasificación más académica en cuatro áreas (Ciencias Médicas y En años sucesivos se fueron incorporando tesis doc- de la Salud, Ciencias Biológicas y Experimentales, torales (registros procedentes de TESEO, la base de Ciencias Psicológicas y Psiquiátricas y Ciencias So- datos desarrollada por el Ministerio de Educación y ciales y Humanas), más un área de Generalidades y Cultura) y referencias de otras bases de datos latino- otra de Cuidados y Asistencia, área esta emergente, a americanas7, además de registros de la base de datos medida que aumenta el número de personas mayores ISBN. También se han incluido registros de textos le- o muy mayores y las que se ven afectadas por enfer- gislativos y literatura gris (informes, documentos de medades crónicas y dependencia9. trabajo, etc.) proporcionados por el IMSERSO, com- plementando así la producción publicada en revistas. El siguiente nivel de detalle es una clasificación de subcategorías a cuatro dígitos dentro de cada gran La base de datos de Portal Mayores se actualiza regu- categoría10. Hay 18.437 etiquetas o epígrafes de cla- larmente con registros procedentes de las bases de sificación.

2 La historia de esta especialidad médica en España ha sido descrita en Jiménez Herrero (2003). 3 http://bddoc.csic.es:8080/index.jsp 4 ICYT: Instituto de Información y Documentación en Ciencia y Tecnología, ahora integrado en el Instituto de Estudios Documentales sobre Ciencia y Tec- nología (2008), del CSIC. 5 ISOC: Instituto de Información y Documentación en Ciencias Sociales y Humanidades, igualmente integrado en el Instituto de Estudios Documentales sobre Ciencia y Tecnología (2008), del CSIC. 6 IME: Índice Médico Español. Instituto de la Ciencia y Documentación López Piñero (Universidad de Valencia y CSIC). 7 Se trata de LILACS (Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud), que recoge registros de la literatura científico-técnica en salud, producida por autores latinoamericanos y del Caribe y publicada en los países de la América Latina y Caribe, a partir de 1982; CLASE (Catálogos en línea de la Dirección General de Bibliotecas de la UNAM, México), que recoge más de 160.000 registros de documentos publicados en más de 1.200 revistas latinoamericanas especializadas en ciencias sociales y humanidades desde 1979, y PERIODICA (Base de datos de la Dirección General de Bibliotecas de la UNAM, México), que recoge más de 160.000 registros bibliográficos de documentos publicados en cerca de 1.300 revistas latinoamericanas especializadas en ciencia y tecnología desde 1979 a la fecha). INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES 8 CINDOC: Centro de Información y Documentación Científica del CSIC. Desaparecido recientemente, quienes siguen actualizando las bases de datos ISOC e ICYT se integran en sendas unidades de servicio del Centro de Ciencias Humanas y Sociales del CSIC. 9 Las etiquetas de clasificación son asignadas a cada artículo por un documentalista. Los conceptos término, área, materia, tema y campo se utilizarán indistintamente para referirse a asuntos generales o comunes de los que trata el documento. 10 Ver anexo. El listado completo de tales etiquetas temáticas puede consultarse en http://www.imsersomayores.csic.es/documentacion/bibliografia/cla- sificacion/index.html. 408 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 409

Finalmente, a cada registro se le asignan descripto- científica de los veinticinco años seleccionados se res, esto es, palabras o expresiones que designan más han llevado a cabo dos tareas: específicamente el contenido del trabajo científico. Generalmente, son términos utilizados por el propio 1. Elaboración de un listado de términos de clasifi- autor y normalizados posteriormente para evitar du- cación, asociados a su frecuencia de aparición en plicidades y prolijidad. En otras ocasiones los docu- el conjunto de documentos analizados. mentalistas añaden descriptores, tras la lectura del 2. Análisis de co-palabras o aparición conjunta de artículo, para completar la representación de conte- dos o de tres términos de clasificación. Este tipo nido (hay 4.492 descriptores diferentes utilizados un de análisis bibliométrico indica la mayor o me- total de 55.923 veces). nor frecuencia con que los temas son tratados conjuntamente y viene a aportar una informa- Procedimiento. Con los criterios establecidos en el ción matizada con respecto a la obtenida en el apartado anterior, se diseñó una estrategia de bús- punto 1. queda que permitió descargar todos los registros objeto de nuestro estudio a una base de datos MS Ac- Queda para futuros trabajos el estudio de autoría, re- cess. Sobre esta base de datos se han realizado des y procedencia institucional de la producción bi- consultas mediante SQL que han dado como resulta- bliográfica.

do los indicadores generales para analizar en este PERÍODO 1981-2005 primer trabajo: la evolución del volumen de la pro- Base final GyG. La base que finalmente se maneja en ducción científica, el número de fuentes diferentes este estudio está compuesta de 10.002 registros (te- indizadas por cada uno de los años estudiados y la sis, artículos e informes), publicados de 1981 a 2005, producción científica por año y por grandes catego- de la base de datos bibliográficos de Portal Mayores, rías, subcategorías y descriptores. procedentes a su vez de ISOC, ICYT, IME y otras fuentes. La denominaremos, en adelante, base GyG (Ge- Para analizar los temas tratados en la documentación rontología y Geriatría) (Tabla 8.1).

TABLA 8.1 Base final de registros sobre Gerontología y Geriatría utilizados en el estudio GyG

Período ISOC ICYT IME Otras fuentes TOTAL 1981-1985 155 3 281 192 631 1986-1990 300 11 805 379 1.495 1991-1995 437 28 1057 749 .2271 1996-2000 747 91 1059 974 2.871 2001-2005 760 154 846 973 2.733 Total 2.399 287 4.048 3.267 10.002

3. EVOLUCIÓN GENERAL parado para las tesis doctorales (mediante los datos sobre el total de tesis leídas proporcionado por TESEO respecto al total nacional), y también puede realizar- 3.1. Evolución de la producción vejez en el ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO DEL EN ESPAÑA; Y GERIATRÍA GERONTOLOGÍA se por separado para los registros extraídos de las conjunto de la producción nacional tres bases de datos del CSIC respecto a sus respecti- Un primer paso en el análisis de la evolución tempo- vos totales11 . ral de la producción científica de la temática vejez es trascender la mera evolución numérica y averiguar Las tesis y los artículos constituyen trabajos de dife- cómo ha evolucionado su peso respecto al total na- rente envergadura y características. Las primeras CAPÍTULO OCTAVO / CAPÍTULO OCTAVO cional. Este primer ejercicio es posible hacerlo por se- son más escasas y no responden a los mismos crite-

11 Conviene hacer este análisis por subconjuntos, en primer lugar, porque una parte de GyG corresponde a otras fuentes, que son registros no extraídos ni de TESEO ni de las tres bases de datos del CSIC, y no disponemos del denominador adecuado (que debería ser el total de la producción nacional de todo tipo). Una segunda utilidad es evitar el efecto de estructura o de composición. 409 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 410

rios de autoría/coautoría o adscripción institucional. que manejamos corresponden a tesis que tratan te- Empezaremos por explorar la presencia de la vejez mas relacionados con la vejez, solicitados a los pro- entre los temas de tesis, para centrarnos posterior- pios productores de la base de datos TESEO corres- mente en los artículos de revistas, mucho más abun- pondientes al período 1981-2005. dantes. En los años estudiados son 660 tesis doctorales las 3.2. Tesis doctorales que han tenido alguna relación con la vejez y el envejecimiento. La distribución temporal de las tesis rela- La información sobre las tesis doctorales en este cionadas con la vejez y el envejecimiento muestra apartado es la proporcionada por TESEO, indepen- una tendencia ascendente de considerable regulari- diente de los registros de tesis contenidos en la base dad. Este crecimiento, sin embargo, no nos indica en GyG; no son trabajos publicados pero suelen ser el sí mismo que haya un creciente interés por la vejez, germen o inicio de una carrera investigadora con sus porque también podrá ser resultado automático del correspondientes publicaciones. Se hizo una consulta crecimiento general de las tesis doctorales leídas en específica para recabar esta información de la propia el país, en todas las disciplinas. Para averiguar la rele- institución que recoge estos datos de ámbito esta- vancia respectiva de ambos factores hemos calcula- tal12 sobre las tesis leídas y consideradas aptas en las do también el peso de estas tesis respecto al conjun- Universidades españolas desde 1976. Los registros to de tesis de cada año (Gráfico 8.1).

GRÁFICO 8.1 Proporción de tesis doctorales relacionadas con la vejez respecto al total contenido en la base de datos TESEO (1981-2005).

1,0%

0,9%

0,8%

0,7%

0,6%

0,5%

0,4%

0,3%

0,2%

0,1%

0,0% 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Año

Fuente: Registros de tesis doctorales solicitados a TESEO.

Podemos declarar ahora que, efectivamente, se produ- los años ochenta, hasta rondar el 1% en los últimos ce un considerable aumento del interés por el tema en años. El análisis de los artículos en revistas científicas el período analizado. Las tesis relacionadas con la ve- nos permitirá confirmar si esta evolución es extensible

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES jez ganan peso relativo de forma harto regular, y muy al conjunto de la producción científica y, de ser así, acusada, desde apenas el 0,1% del total a principios de profundizar en otros rasgos de este creciente interés.

12 https://www.micinn.es/teseo/ (01/07/2008). Nuestro agradecimiento al Servicio de Gestión de la Información de la Subdireccón General de Tecnolo- gías de la Información y Comunicaciones, responsable de TESEO. 410 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 411

3.3. Las publicaciones científicas en las sociales, contenidas en ISOC, suman un total de tres bases de datos del CSIC 2.399 registros.

En este caso, los registros de GyG manejados son A diferencia de lo que ocurría con las tesis doctorales, 6.734, repartidos muy desigualmente según la base el número de estos artículos experimenta un creci- de datos de procedencia (no se incluyen los registros miento sostenido desde el primer año analizado (71 de otras fuentes). La que más aporta, como era de es- artículos en 1981) hasta finales de los años noventa, perar, es IME, alimentada por las publicaciones bio- alcanza un máximo en el año 2000 (son 487 los ar- médicas (4.048), mientras que las de ciencia y tecno- tículos registrados ese año), pero declina en los años logía, ICYT, aporta únicamente 287. Las de ciencias siguientes hasta 341 en el 200513 (Gráfico 8.2).

GRÁFICO 8.2 Proporción de artículos relacionados con la vejez en GyG, provinientes de las bases de datos del CSIC, respecto al contenido total de registros de estas bases (1981-2005).

1,4% PERÍODO 1981-2005 1,2%

1,0%

0,8%

0,6%

0,4%

0,2%

0,0% 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Año Fuente: Registros de las bases de datos bibliográficos del CSIC (ICYT, ISOC e IME), excluida la categoría «otras fuentes».

Esta evolución de los números absolutos, no obstan- En efecto, de nuevo podemos observar que, al margen te, debe ser observada con precaución, antes de ex- de la evolución absoluta, la relevancia del tema sobre traer conclusiones sobre el desarrollo real del tema. el conjunto de la producción científica experimenta Ocurre que la propia actividad de recogida de la in- un crecimiento claro y muy sostenido. formación experimenta inflexiones, y que en los años

más recientes incluso se han rebajado las ambiciones La hipótesis de los tres estadios. Puede conjeturarse la ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO DEL EN ESPAÑA; Y GERIATRÍA GERONTOLOGÍA de exhaustividad en diversos campos, ante el creci- existencia de dos estadios, el inicial y el final, y una miento de las fuentes que se deben vaciar. Por tanto, fase de transición. la auténtica evolución de los artículos relacionados con la vejez debe ser observada por su peso en el con- – Primer estadio. En los primeros 80 parece haber junto de la producción registrada, de manera similar una cierta estabilidad en la producción sobre vejez

a como se ha mostrado anteriormente en relación a respecto al conjunto de la producción científica / CAPÍTULO OCTAVO las tesis doctorales. nacional recogida en estas tres bases de datos.

13 En los últimos dos lustros se observa un declive en las cifras absolutas de registros debido a una política de selección (reducción) por parte de los productores de las bases de datos. 411 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 412

– Segundo estadio. Corresponde a un período de tegorías y descriptores. Un mismo registro puede estar consolidación de la democracia, a la progresiva ex- etiquetado con más de una clasificación y por tanto pansión del Estado del bienestar, con un reflejo in- puede estar contenido en más de una de las grandes mediato en la legislación de los servicios sociales áreas o categorías. Se han asignado aproximadamen- de las Comunidades Autónomas, el Plan Geronto- te dos clasificaciones por registro. Las seis categorías lógico y la Ley General de Sanidad. Estos y otros consideradas son: Generalidades, Ciencias Médicas y cambios sociodemográficos, políticos y sanitarios de la Salud, Ciencias Biológicas y Experimentales, conllevan un período de crecimiento del peso del Ciencias Psicológicas y Psiquiátricas, Ciencias Socia- tema vejez desde mediados de los 80 hasta media- les y Humanas y Cuidados y Asistencia. dos de los 90 (aproximadamente 1986-1996). La producción científica sobre vejez en España está – Tercer estadio. Desde entonces y hasta 2005 se ob- dominada ampliamente por las Ciencias Médicas y de serva una cierta estabilización del peso vejez res- la Salud, con 37,7% de todas las clasificaciones de la pecto al total de la producción científica. base GyG (Gráfico 8.3), seguida de las Ciencias Socia- les y Humanas (26,5%), Ciencias Psicológicas y Psi- quiátricas (20,5%); con menor frecuencia aparecen 4. GRANDES CATEGORÍAS. EL REPARTO Cuidados, Ciencias Biológicas y Generalidades. El TEMÁTICO 84,7% de las clasificaciones están en alguna de las tres categorías más importantes. Para una primera aproximación al análisis de materias resulta más adecuado empezar por lo general, las Evolución. Pese al desarrollo de las políticas sociales categorías, identificando los grandes asuntos trata- no se observa un aumento sensible de lo social como dos en la documentación científica, y seguir con las gran tema, y lo mismo ocurre con lo médico. El tema subcategorías, finalizando con lo concreto, represen- general que experimenta un mayor crecimiento en su tado por los descriptores. peso relativo es el psicológico (salud mental, actitudes, sentimientos, emociones, relaciones personales). Averiguados ya los pesos en la producción general, Puede que ello guarde relación con la expansión de volvemos a utilizar el conjunto de GyG para analizar los estudios de postgrado y de especialización centra- su composición interna en grandes categorías, subca- dos en el estudio de los mayores14 (Gráficos 8.4 y 8.5).

GRÁFICO 8.3 Distribución general de las grandes categorías en todo el período

4,2 0,4

10,7

37,7

20,5

Médicas Sociales Psicológicas Cuidados Biológicas Generalidades INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES

26,5

14 De los 45 másters y cursos de posgrado registrados en Portal Mayores, 11 son impartidos en facultades de Psicología, siete en Facultades de Ciencias de la Salud y tres en Centros o Facultades de Estudios Empresariales, y el resto en centros varios (2008). 412 20 cap8 texto une BasededatosbibliográficaGyG. Fuente: BasededatosbibliográficaGyG. Fuente:

31/8/56

11:22 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 0,0 5,0 1981

Página 413 100% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

0% 1983

1985 Peso inicialyfinaldelosgrandestemasenGyG 1987

1981-85 2001-05 1989 38,1 31,4 14,4 10,8 1,5 3,7 Peso delasgrandescategorías

1991

GRÁFICO 8.5 1993 GRÁFICO 8.4

Año 1995 Año

1997

1999

2001 37,4 25,9 22,9 9,8 3,7 0,2

2003

2005 Biológicas Cuidados Psicológicas Sociales Médicas Generalidades Generalidades Médicas Sociales Psicológicas Cuidados Biológicas 413 CAPÍTULO OCTAVO / GERONTOLOGÍA Y GERIATRÍA EN ESPAÑA; ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO DEL PERÍODO 1981-2005 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 414

Para definir el carácter de los trabajos, vamos a anali- rios, epidemiología/salud pública, sistema nervioso/sa- zar también la frecuencia de aparición y las combi- lud mental, sistema cardiovascular y otras disciplinas naciones de las diversas subcategorías en cada regis- médicas (dermatología, anestesia, radioterapia, ter- tro, así como el orden de su aparición en pares y en malismo, etc.), y suponen más de la mitad de los re- tríos. Con ello es posible clarificar si esa etiqueta de- gistros de esta gran categoría. finidora del trabajo científico describe el corazón o núcleo del artículo. Ello depende de si focaliza o bien Las dos primeras incluyen trabajos no necesariamen- amplia o expande el núcleo de su contenido, lo que te médicos o clínicos y pueden ser abordados desde sucede generalmente cuando no va en primer lugar, y otras disciplinas. De hecho, tanto epidemiología también es función de la naturaleza las etiquetas como servicios sanitarios son temas comodines que clasificatorias. suelen cualificar a otro que es el central (Tabla 8.2).

4.1. Ciencias Médicas y de la Salud Servicios sanitarios. Incluye también materias como gestión, profesionales, hospitales, urgencias, pacien- Las subcategorías incluidas en esta categoría abar- tes. Sus pares más frecuentes son servicios sociales y can 37,7% de todas las clasificaciones de la base cuidados cuando aparece en primer lugar, y epide- GyG. Las cinco más frecuentes son servicios sanita- miología cuando aparece en segundo.

TABLA 8.2 Coaparición de las clasificaciones propias de la categoría Ciencias Médicas y de la Salud

Orden de aparición Servicios sanitarios Epidemiología Sistema nervioso Sist. Cardiovascular Otras médicas En pares Primero 870 597 922 627 98 Segundo 310 558 67 1 450 Total en pares 1.180 1.155 989 628 548 En tríos Primero 327 177 410 — — Segundo 195 184 51 — — Tercero 38 75 0 — — Total en tríos 560 436 461 ——

Fuente: Base de datos bibliográfica GyG.

En primer y segundo lugar, el uso de este término pa- Epidemiología y salud pública. También se refiere a rece estar adjetivando o completando la materia cen- factores de enfermedad, fundamentos de la salud, tral del artículo, que posiblemente no proceda de las factores de riesgo, medicina preventiva. Aunque más Ciencias Médicas. Este puede ser un motivo por el que utilizado como primera etiqueta de clasificación (597 esta categoría reúne buena parte de la producción de veces), es usada también como segunda en 558 ca- GyG; está reflejando contenidos pero no necesaria- sos. Es una clasificación también comodín, es decir, mente la actuación y autoría de profesionales de es- completa el contenido, cuando aparece en registros pecialidades médicas. Por ejemplo, el término servi- con tres clasificaciones. Es incluso menos importante cios sanitarios usado como segunda acepción puede en primer lugar que en segundo. matizar un artículo sobre políticas públicas realizado por profesionales de otras áreas del conocimiento, Es un término amplio aunque delimitado en un cam-

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES provocando su inclusión en la categoría de Ciencias po disciplinar de las facultades de Medicina. El uso es Médicas. Por ello, el enorme peso de las clasificacio- muy diferente como primera o como segunda etique- nes o etiquetas de esta categoría debe interpretarse ta. Cuando es la primera, la segunda es también muy bajo esta lectura. En primer lugar aparece 870 veces, amplia, poco médica (como otras disciplinas, salud y en segundo, 310 veces. mental, servicios sanitarios, evaluación, demografía). 414 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 415

Es decir, pueden ser profesionales de la Psicología, En pares va acompañado en segundo lugar por otras Ciencias Sociales y rama asistencial (enfermeros, etiquetas clasificatorias muy médicas o técnicas/ex- asistentes sociales, etc. ) quienes trabajan esas mate- perimentales (biológicas y psiquiátricas). Como serias, igual que ocurría con la materia anterior. gundo aparece muy poco, y especialmente antecedi- do por sistema cardiovascular. Cuando es segunda, lo que hace es definir una primera, relativa a sistemas o funciones del organismo, es Esto puede indicar que los términos o etiquetas de las decir, temas más médicos o clínicos. materias técnico-médicas son mucho más concretos y no se suelen usar como complemento, sino como Una posible interpretación es que en los trabajos de etiqueta principal, mientras que fuera de la Medicina Ciencias de la Salud usan esta subcategoría como un los órdenes y grados de generalidad son mucho más calificador de la investigación en la especialidad mé- «desordenados». dica, es decir, expanden para abarcar. En cambio no se empieza con epidemiología como primera palabra Sistema cardiovascular. Es una etiqueta focal, de na- para concretar después un órgano o función; lo que turaleza muy médica, sobre un tema muy definido o se hace es añadir otras generalidades, y puede supo- en el que los autores tienen muy claras las fronteras nerse que no son del ámbito médico. Los trabajos es- precisas de la materia que analizan. Existen 628 re-

pecializados y centrados en epidemiología no son tan gistros con esta clasificación. Confirma lo ya obser- PERÍODO 1981-2005 frecuentes, quizá por la falta de profesionales o por la vado con el sistema nervioso y lo profundiza. Como escasa penetración del enfoque epidemiológico en segundo sólo aparece en una ocasión, y como prime- los estudios de salud. ro siempre va sucedido de etiquetas más generales.

Sistema nervioso. Salud mental. Incluye también de- Otras disciplinas médicas. Es una etiqueta de clasifi- mencia, desórdenes, Alzheimer. Los estudios sobre sis- cación expansiva, que a diferencia de las anteriores tema nervioso y salud mental suelen ser objetivo prio- aparece mucho más frecuentemente como segunda, ritario de muchas investigaciones, por ello aparece en y se usa como adjetivador de subcategorías igual- 989 registros; de ellos, en primer lugar 922 veces, más mente médicas; en 450 ocasiones aparece en segun- que como complemento de otro (únicamente 67 ve- do lugar, mientras sólo es 98 veces el primero. ces en segundo lugar) en registros con dos clasificaciones de materia. En tríos de clasificaciones la dife- 4.2. Ciencias Psicológicas rencia entre la aparición en primero y segundo orden es notable, y refuerza lo observado en la aparición en Las materias incluidas en esta categoría abarcan pares. La diferencia entre el número de apariciones 20,5% de todos las etiquetas clasificatorias de la como primera o como segunda es extraordinaria (de base GyG. Entre los tres primeros (salud mental, eva- 14 a 1). En tríos pasa lo mismo, hasta el punto en que luación y estilo de vida) suman el 55,3% del total de no aparece ni una sola vez como tercero. las subcategorías en todo el período (Tabla 8.3).

TABLA 8.3 Coaparición de las clasificaciones propias de la categoría Ciencias Psicológicas

Orden de aparición Salud mental Evaluación Estilo de vida ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO DEL EN ESPAÑA; Y GERIATRÍA GERONTOLOGÍA En pares Primero 654 457 309 Segundo 780 225 273 Total en pares 1.434 682 582 En tríos

Primero 159 135 93 / CAPÍTULO OCTAVO Segundo 257 128 132 Tercero 204 31 68 Total en tríos 620 294 293

Fuente: Base de datos bibliográfica GyG. 415 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 416

Con mucha diferencia la etiqueta más frecuente es cuando es adjetivadora de otros, lo es de problemas salud mental, que se mueve en torno al 30% (el peso médicos. en el conjunto del período es del 28,9%). Le siguen las subcategorías evaluación y estilo de vida (14,6 y Evaluación. Se refiere también a evaluación funcio- 11,5%, respectivamente), que además van ganando nal, psicológica, cognitiva, social y afectiva. Existen peso, en detrimento de las generalidades, cuya pre- 682 registros con esta clasificación. sencia se ha ido reduciendo sustancialmente. Es un término mucho más frecuente en primer lugar Lo observado es una progresión de la profesionalidad que en segundo, cosa que interpretamos como que es de las clasificaciones por materias, a medida que esta un área muy precisa, protocolizada, definida; los tra- disciplina iba avanzando en el uso y disponibilidad de bajos sobre evaluación suelen ser muy técnicos y fo- herramientas y técnicas de evaluación (funcional, calizados. Cuando aparece primera, suele ir sucedida psicológica, cognitiva, social). En efecto, este campo de salud mental y estilo de vida, aptitudes o de acti- profesional muestra un gran interés por validar sus tudes. Suelen ser trabajos de medición o baremación instrumentos de medida. de capacidades cognitivas, actividades, habilidades, etcétera. Salud mental. Abarca aspectos como la depresión, estrés, demencia, deterioro cognitivo, enfermedades Cuando aparece en segundo lugar, sucede a generali- psicosomáticas, en estrecha relación con el gran blo- dades o servicios sanitarios, y suele tener un valor que de Ciencias Médicas y de la Salud. Aparece en descriptivo, complementario y no está referido con- 1.434 registros. cretamente a instrumentos de medida, test o escalas.

En pares, cuando aparece en primer lugar, le suceden Estilo de vida. Abarca conceptos como actividades de aspectos generales de cuidados y de servicios socia- la vida diaria, calidad de vida, satisfacción, hábitos les. Esto sugiere que se trata de trabajos muy aplica- saludables y malos tratos; 582 veces aparece en la dos, en los que se pone en relación los problemas con base de datos. sus consecuencias sociales y familiares, red de apoyo, atención institucional, todo muy relacionado con las Es por definición una materia muy amplia o genérica, consecuencias del deterioro cognitivo. de poca precisión, que abarca diferentes enfoques. Cuando aparece primera le sigue, sobre todo, uso del Cuando aparece en segundo lugar, suele completar tiempo. Es menos especializada, más social, que trabajos más precisos, con un primer etiquetado en cuando aparece en segundo. Entonces aclara gene- sistema nervioso (demencias, Alzheimer) y evalua- ralmente trabajos más marcadamente psicológicos. ción (mediciones, escalas). En general, los trabajos sobre este tema son más generales e interdisciplinares. Es un término comodín En definitiva, cuando es la primera etiqueta de clasi- en Psicología, menos específico, en el que intervienen ficación suele abrirse con otra segunda al ámbito so- más dimensiones psicológico-sociológicas. cial en el que tiene consecuencias. A veces, en el tipo de trabajo publicado, importan más las consecuen- 4.3. Ciencias Sociales y Humanas cias que el análisis de la propia enfermedad. Esto no se observa en el terreno médico, más centrado en el Las materias incluidas en esta categoría abarcan campo estricto de la Medicina y menos en lo que 26,5% de todas las etiquetas clasificatorias temáti- ocurra fuera de su práctica; en este campo importa cas de la base GyG. La más frecuente es economía, de más la enfermedad que las consecuencias. forma muy estable (el 25,6% de las subcategorías). Le siguen demografía, sociología y análisis político, Cuando esta etiqueta aparece con otras dos, sigue el de manera que sólo estas cuatro etiquetas suman el mismo esquema; cuando está en primer lugar la ma- 58,0% de las utilizadas en el conjunto del área o ca-

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES tizan otros campos sobre las consecuencias sociales; tegoría.

416 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 417

TABLA 8.4 Coaparición de las clasificaciones propias de la categoría Ciencias Sociales

Orden de aparición Economía Demografía Sociología Análisis Político Derecho en pares Primero 252 323 171 479 303 Segundo 861 253 492 105 155 Total en pares 1.113 576 663 584 458 En tríos Primero 47 62 27 87 44 Segundo 156 129 107 74 20 Tercero 191 87 172 14 46 Total en trios 394 278 306 175 110

Fuente: Base de datos bibliográfica GyG.

Este área es mucho menos concreta y disciplinar del tiempo. En cambio como segundo término ante- PERÍODO 1981-2005 que las demás y aglutina especialidades o discipli- cede a análisis político, Derecho/Medicina legal, de- nas más dispersas y heterogéneas. En realidad, si mografía. Esta pauta, confirmada cuando aparece en relacionamos las diversas grandes áreas clasifica- tríos, apunta a su carácter de comodín adjetivador torias con las grandes disciplinas reconocidas con (generalmente de otras etiquetas sociológicas) y pro- una facultad propia en la docencia universitaria, bablemente la mayoría de los trabajos así etiqueta- podría decirse que las cinco facultades principales dos no son obra de economistas, que raramente se de este área (Economía, Sociología, Ciencias Políti- internan en temas que podrían considerarse directa- cas, Derecho y Humanidades) no llegan a producir mente vinculados al mundo de los mayores. la misma cantidad de trabajos sobre vejez que facultades únicas como la de Medicina o la de Psico- Demografía. Incluye también aspectos como longevi- logía. Probablemente no sea la vejez, sino las pro- dad, mortalidad, movilidad características demográ- pias Ciencias Sociales las que resultan de un ficas de la población; 576 registros llevan esta eti- desarrollo mucho más reciente en nuestro país, queta. amén de encontrarse todavía en un estadio de mucha menor sistematización teórico-disciplinar y Es una clasificación más sustantiva y menos como- profesional. dín. En dúos, a diferencia de economía, es más frecuente su aparición como primero (323 veces), y le Por otra parte tampoco todo trabajo etiquetado suceden etiquetas más genéricas sobre Ciencias So- como propio de Ciencias Médicas es atribuible a pro- ciales y Humanas. fesionales de la Medicina, observación similar a la que se hizo anteriormente respecto a las subcatego- Sociología. Se refiere también a familia, soledad, pa- rías epidemiología y servicios sanitarios, los términos peles sociales, valores y redes sociales; hay 663 regis- médicos más utilizados. tros con este epígrafe. GERONTOLOGÍA Y GERIATRÍA EN ESPAÑA; ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO DEL EN ESPAÑA; Y GERIATRÍA GERONTOLOGÍA Economía. Abarca materias como trabajo, empleo, Esta materia es, en cambio, tan inespecífica como jubilación, estatus económico, ingresos, riqueza, po- economía. Cuando aparece con alguna otra raramen- breza, bienestar económico y pensiones. Es una de las te lo hace en primer lugar. Es un comodín que matiza subcategorías más importantes con 1.113 registros prácticamente todos los temas de Ciencias Sociales, en la base de datos. pero también a muchos trabajos de Psicología. CAPÍTULO OCTAVO / CAPÍTULO OCTAVO Esta clasificación, cuando aparece en combinación Análisis político. Abarca conceptos como política so- con otra, es mucho más frecuente en segundo lugar cial, política gerontológica, gestión política, adminis- (861 pares) que como primero (252). Como primero le tración, gobierno y protección social; hay 584 eti- suele acompañar servicios sociales, sociología y uso quetas en la base de datos. 417 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 418

Es más concreto, usado mucho más como primero. Le ir asociado con muerte y con aspectos éticos. Parece sigue mayoritariamente economía. Quienes escriben más resultado de trabajo profesional médico-forense artículos que caen en esa clasificación, a diferencia (victimización, maltrato, defunciones). Por eso no es de otros casos similares, no son probablemente téc- tan comodín como otras clasificaciones de esta cate- nicos de la política, politólogos, sino autores de otros goría. ámbitos de gestión y administración. 4.4. Cuidados y Asistencia En realidad se habla del Estado y de sus acciones respecto a los mayores: los recursos movilizados hacen Las etiquetas de materias incluidas en esta gran ca- que se hable de economía, y el medio por el que se tegoría abarcan el 10,7% de todas las clasificaciones manejan, las leyes, hace que también se combinen de la base GyG. Han predominado dos etiquetados con derecho. muy generales, servicios sociales y generalidades, pero en los últimos años sube en peso la discapaci- Derecho-Medicina legal. Aunque menos frecuente ya dad y dependencia (aunque ya tenía alguna presen- (458 registros), es mayoritario como primero, y suele cia) y casi de la nada aparece tecnología.

TABLA 8.5 Coaparición de las clasificaciones propias de las categorías Cuidados y Asistencia

Orden de aparición Servicios Sociales Discapacidad Tecnología En pares Primero 2 67 0 Segundo 1.042 277 56 Total en pares 1.044 344 56 En tríos Primero 327 — — Segundo 1 — — Tercero 499 — — Total en tríos 827 ——

Fuente: Base de datos bibliográfica GyG.

La clasificación servicios sociales, con 1.044 registros pares, y en ningún caso como primera etiqueta de en la base GyG, es la más frecuente en esta categoría clasificación, lo que indica que raramente es un tema y una de las más frecuentes en toda la base. Abarca sustantivo en las publicaciones. conceptos como asistencia, servicios comunitarios, ayuda a domicilio, centros de día y política social. Por todo ello, parece que el trabajo social, a diferencia de otros sectores profesionales, no genera en su El análisis de coaparición nos indica que servicios so- quehacer un peso relevante de trabajos científicos ciales se usa prácticamente siempre en segundo lu- propios, y que son otros autores los que utilizan la gar, casi nunca en primero. Cuando aparece en tríos etiqueta como un cualificador de otros conceptos o también es más abundante en tercer lugar, lo que in- materias clasificatorias. De hecho, no resulta difícil dica un carácter poco sustantivo y un uso mayorita- conjeturar que, a diferencia de médicos o psicólogos, rio como matizadora de otros temas. los trabajadores sociales no están insertos en una di- námica laboral o profesional que facilite o incentive La subcategoría discapacidad y barreras sólo crece la publicación de textos sobre su trabajo. desde 2002. Antes el peso es escaso. Además, como la

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES etiqueta anterior, su aparición en pares casi siempre se Por otra parte, los cuidados y la asistencia están muy produce en segundo lugar, cualificando otras cosas. estrechamente vinculados, como tema, a esa otra cuestión de la discapacidad y la dependencia. Tales La tecnología, de uso escaso y reciente, aparece liga- conceptos, así como sus grados y sus clasificaciones, da a la discapacidad, pero siempre en segunda en los son elaboraciones conceptuales muy recientes, toda- 418 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 419

vía en proceso de consolidación, y guardan una estre- 5. DESCRIPTORES cha relación con el impulso político que ha supuesto la «Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Aten- El descriptor es una forma de clasificación que añade ción a personas en situación de dependencia» (Ley de concreción y detalle a las categorías y subcategorías, Dependencia), aprobada en diciembre de 2006, fuera y se usan muchos más por cada artículo (hay una me- ya del período considerado en este trabajo. dia en torno a los cinco descriptores por artículo, y en total hay 4.492 diferentes, utilizados un total de Tras estas ausencias podría interpretarse que se ha 55.923 veces, que contrasta con la media de dos cla- requerido poca consulta y poca documentación a la sificaciones en las subcategorías). Lo que hacemos es sociedad y a los expertos, previas a la Ley de Depen- analizar la frecuencia y el orden en que aparecen. dencia. Los políticos han actuado sobre la demanda, pero no han tenido un paralelo interés del mundo Destaca el descriptor Alzheimer (nótese que también académico y científico. demencias tiene una aparición muy frecuente). Con

TABLA 8.6 Descriptores más utilizados PERÍODO 1981-2005 Frecuencia Por mil/total Suma Enfermedad de Alzheimer 681 12,2 12,2 Envejecimiento de la población 604 10,8 23,0 Factores de riesgo 552 9,9 32,8 Residencias de ancianos 545 9,7 42,6 Epidemiología 459 8,2 50,8 Tratamientos 425 7,6 58,4 Jubilaciones 420 7,5 65,9 Demencias 383 6,8 72,8 Mortalidad 367 6,6 79,3 Calidad de vida 364 6,5 85,8 Etiopatogenia 356 6,4 92,2 Factores de edad 346 6,2 98,4 Seguridad social 342 6,1 104,5

Fuente: Base de datos bibliográfica GyG.

ello comprobamos que estos problemas de salud cap- decenios, crecimiento estrechamente ligado a una tan una atención muy por encima de su frecuencia mayor supervivencia de las cohortes. relativa si se la compara con otras enfermedades cró- nicas, como las osteomusculares, las más frecuentes Los descriptores que aparecen como únicos de su ar- con diferencia, y quizá las menos estudiadas en este tículo, cosa que ocurre con 278 descriptores, en 343 campo de investigación. Existen problemas osteo- artículos, son en su abrumadora mayoría, términos

musculares que cursan con considerable dolor e in- muy médicos o clínicos, muy focales, con fronteras ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO DEL EN ESPAÑA; Y GERIATRÍA GERONTOLOGÍA capacitación, especialmente en la movilidad, y que de estudio muy bien delimitadas, en línea con lo ya tienen una presencia muy escasa en la literatura. Se indicado más arriba, al comentar las clasificaciones. evidencia así que no es tanto la salud del afectado Es decir, el autor (que es quien suele definir los des- como sus implicaciones para la familia y el entorno criptores, al contrario que las clasificaciones de cate- social e institucional en general lo que mueve a estu- gorías, asignadas por un documentalista) estima que

diar y publicar. así está bien descrito su trabajo y no precisa de otras / CAPÍTULO OCTAVO etiquetas. También es posible que transmita una tendencia o preferencia en la literatura mundial por esta enfer- En cambio, los descriptores más frecuentes corres- medad, que llamativamente ha crecido en los últimos ponden a las áreas de mayor interés, y no sólo a las 419 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 420

conceptualmente más amplias o generales (como cambio los descriptores en artículos socio-económi- cabría esperar en principio). La enfermedad de Alz- cos o psicológicos se dan en un número medio mayor. heimer es utilizada 681 veces, y demencias, 383. Sin Es como si se tuviese que delimitar el tema a base de embargo, también tenemos envejecimiento de la po- intersectar otros más generales. (por ejemplo, un ar- blación en segundo lugar, y ese sí es un comodín, y lo tículo sobre abdomen agudo no requiere añadir ape- mismo ocurre con factores de riesgo (552 veces), que nas ningún descriptor más. Pero uno sobre la activi- pueden aplicarse para definir muy diversos trabajos. dad laboral de las mujeres cuidadoras de mayores dependientes entraña una intersección de grandes Que sean términos generales los más frecuentes en temas sociales muy diversos: género, actividad, tra- su aparición en GyG era de esperar15. Sin embargo, bajo, dependencia, hogar, familia, servicios sociales y entre ellos, algunos no son tan generales: Alzheimer varias disciplinas). (en el ámbito de la salud), residencias (en el de los servicios y equipamientos) y pensiones (en las prestaciones económicas) 6. LAS PRINCIPALES REVISTAS

Orden de aparición. Como ya ocurría con los grandes La descomposición de los registros en función de la temas, encontramos una diferencia sustancial entre revista de procedencia es otra manera de confirmar disciplinas. Las médicas tienen una producción de la primacía, por otra parte previsible, de las revistas descriptores mucho mayor, y un campo de aplicación biomédicas y, especialmente, las específicamente de- muy amplio (que no se limita a la geriatría), de mane- dicadas a la Geriatría (Tabla 8.6). Para este epígrafe ra que en sus descriptores es frecuente un muy alto sólo se utilizan los registros de la base GyG proceden- grado de concreción y, por lo tanto, de aparición en tes de revistas (se excluyen, por tanto, los registros de solitario o en escaso número al definir un trabajo. En otras fuentes).

TABLA 8.7 Registros en las principales revistas, desde 1980. Número y media anual

Año de inicio Número Años contados Media anual Revista Española de Geriatría y Gerontología 1965 1.070 25 42,8 Geriátrika. Revi. Iberoamericana de G y G. 1984 813 21 38,7 Revista Multidisciplinar de Gerontología * 1991 361 14 25,8 Gerokomos (Madrid) 1990 220 15 14,7 Medicina Clínica 1943 166 25 6,6 Revista de Neurología 1973 162 25 6,5 Atención Primaria 1984 157 21 7,5 Informaciones Psiquiátricas 1955 103 25 4,1 Anales de Medicina Interna 1983 84 22 3,8 Revista Española de Cardiología 1947 79 25 3,2 Relaciones Laborales. Rev. crítica de teoría y práctica 1984 78 21 3,7 Revista Clínica Española 1940 76 25 3,0 Neurología 1985 66 20 3,3 Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales 1997 63 8 7,9 Nefrología 1981 60 24 2,5 Cirugía Española 1970 56 25 2,2 Medicina Integral 1980 51 25 2,0

* Hasta 1998 su denominación fue Revista de Gerontología. Fuente: Base de datos bibliográfica GyG. INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES

15 De hecho, en los estudios bibliométricos suelen analizarse con mayor profundidad no los términos más frecuentes ni los que aparecen pocas veces, sino los que registran unos valores medios. La razón es que suelen representar lo esencial de lo investigado: ni lo muy frecuente, porque entre ello se encuentra todo lo que completa o califica al resto de descriptores, ni lo poco frecuente, que no resulta significativo, al menos en un estudio sincrónico. 420 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 421

Geriátrika. Revista Iberoamericana de Geriatría y Ge- rontología y las siguientes en Medicina. Sólo Geriá- rontología, es la que más artículos aporta a la base de trica, Gerokomos y REGG superan ampliamente el datos bibliográficos del Portal Mayores, con trabajos total de artículos en revistas médicas16. La orienta- procedentes de muchos otros países iberoamerica- ción disciplinar de estas revistas también resulta di- nos. Sin embargo, tras la selección de artículos antes versa entre ellas, y conviene revelarlo mediante un comentada pasa al segundo lugar con 813 registros análisis muy básico en función de la aparición de considerados, y cede el primero a la Revista Española grandes temas. de Geriatría y Gerontología (REGG), con 1.070 artícu- los (también es más antigua, ya que se inicia en Tenemos la distribución del conjunto de GyG por 1965), el órgano de publicación y difusión de la So- grandes temas, y la misma distribución para cada una ciedad Española de Geriatría y Gerontología. de las seis primeras revistas (Gráfico 8.6).

El tercer puesto corresponde a la originalmente deno- El 37,7% de las etiquetas de clasificación por grandes minada Revista de Gerontología, que en 1998 cambia temas corresponde a Ciencias Médicas y de la Salud. de nombre para convertirse en Revista multidiscipli- Esta proporción es ampliamente superada en las re- nar de Gerontología (RMG). Le sigue Gerokomos y sólo vistas especializadas en Geriatría y Gerontología (el en quinto lugar aparece una revista, Medicina Clínica, 73,9% en Medicina Clínica, el 53,1% en la REGG, el

no específicamente dedicada a la Gerontología o la 52,0% en Gerokomos y el 49,0% en Geriátrika). En PERÍODO 1981-2005 Geriatría, por mucho que también pertenezca al ám- cambio, en la RMG sólo es del 27%, en casi total bito biomédico. A partir de esta posición, las demás igualdad con las Ciencias Psicológicas y con las Cien- revistas dejan de ser específicas sobre vejez. cias Sociales. Esta revista inicia su publicación en 1991; en Portal Mayores se incluye íntegra desde el Estas primeras revistas son muy especializadas; las primer número. Su enfoque es más amplio y abarca- cuatro primeras en el campo de la Geriatría y Ge- dor. En el proceso de creación hubo intensos debates

GRÁFICO 8.6 Distribución interna de las grandes categorías con que se etiquetan los artículos de las principales revistas y en el total de revistas

100% 3,8 7,5 3,5 10,5 10,7 13,0 14,7 90% 17,8 13,3 9,0 18,0 14,0 80% 11,0 5,2 26,5 70% 21,1 26,5 20,9 20,9 Cuidados Sociales 60% 0,7 0,0 4,5 Psicológicos 3,7 20,5 Biológicos 50% Médicos Generalidades 27,0 40% 4,2 73,9

30% 56,2 1,1

52,0 ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO DEL EN ESPAÑA; Y GERIATRÍA GERONTOLOGÍA 49,0 53,1 20% 37,7 27,0 10%

0,3 0,0 0,8 1,3 0,3 0,6 0,4 0% Medicina A. Primaria Geriátrika Gerokomos REGG RMG Todas Clínica

Fuente: Base de datos bibliográfica GyG. / CAPÍTULO OCTAVO

16 Puede consultarse un directorio de las revistas sanitarias en español, por especialidades, en http://www.fisterra.com/recursos_web/castellano/c_revis- tas_especialidades.asp. En Geriatría y Gerontología constan sólo seis: Geriatrianet.com, Geriatrika, Gerokomos, Revista de Psicogeriatría, Revista Espa- ñola de Geriatría y Gerontología y Revista Multidisciplinar de Gerontología. 421 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 422

sobre su orientación y política editorial. Poco antes relevancia que se ha multiplicado por ocho en tesis de su aparición, los artículos médicos en la REGG se doctorales y por tres en producción de artículos. situaban entre el 50 y el 70% de sus trabajos, mientras que lo social rondaba el 10% (tendencia que ha El peso de las diferentes disciplinas. La producción cambiado en los últimos años). En cambio en la RMG científica sobre vejez en España está dominada am- se pretendía dar cabida a un abanico más amplio de pliamente por temas o materias de Ciencias Médicas profesionales relacionados con la vejez (profesiona- y de la Salud, con un 37,7% de todas las clasificacio- les de la asistencia social, enfermería, etc.). nes de la base GyG, obtenida de la base de datos bi- bliográfica de Portal Mayores (las clasificaciones son La vejez en el ámbito profesional de lo social ha esta- etiquetas con que se describe un estudio científico, do bastante alejada del núcleo de la producción cien- incluidas en la base por un documentalista.) Es una tífica. Hace falta llegar hasta el puesto número trece, primera lectura del peso del sector sanitario. Sin em- con la revista Relaciones Laborales, para encontrar bargo, esta primera impresión, muy extendida, con- una primera publicación que no se encuadre en el viene matizarla al comprobar que existen clasifica- epígrafe Ciencias de la Salud17. ciones de trabajos de otros profesionales ajenos a la Medicina que también han sido etiquetados bajo epí- grafes de la categoría Ciencias Médicas. 7. CONCLUSIONES El segundo puesto corresponde a trabajos incluidos Este Capítulo monográfico presenta un estudio retros- en la categoría Ciencias Sociales (26,5%), aunque se- pectivo sobre el modo en que la vejez, ha sido inves- guido muy de cerca de Ciencias Psicológicas (20,5%). tigada y dada a conocer en España a través de la pro- Cierran la lista los trabajos sobre Cuidados y Asisten- ducción científica publicada en los últimos veinticinco cia (10,7%), Ciencias Biológicas y Experimentales años. Se centra en la evolución del volumen de esa pro- (4,2%) y Generalidades (0,4%). ducción, las fuentes y la clasificación de materias en categorías, subcategorías y descriptores. En futuros La emergencia de la Psicología. Es el campo temático trabajos se abordará el estudio de autoría, redes y pro- que más crece en los últimos años, en especial, los cedencia geográfica e institucional de la producción. trabajos sobre salud mental. Los profesionales de este campo muestran también un incremento del in- Crecimiento de la Gerontología y Geriatría. La cifra terés por la medición y la evaluación. Las etiquetas de absoluta de trabajos sobre aspectos relacionados clasificación y descriptores traducen una delimita- con la vejez y el envejecimiento ha venido aumen- ción bastante clara del objeto de análisis. Puede con- tando como lo han hecho otras disciplinas. Pero des- siderarse que focalizan el núcleo del estudio y quizá taca sobre todo el importante crecimiento, claro y sean menos transdisciplinares que en otros campos muy sostenido, del peso o relevancia de estos temas del conocimiento, es decir, podría deducirse una cier- en el conjunto de la producción científica nacional; ta dificultad para intersectar con otros profesionales. han pasado de significar apenas un 0,1% en tesis doctorales, en los primeros años, hasta casi el 1% de Asimetría entre disciplinas. Hay una clara asimetría en- todas las tesis leídas en España en los últimos. Con tre las distintas disciplinas que abordan la vejez como la producción de artículos se pasa del 0,4% a supe- objeto de estudio. Las Ciencias Sociales llevan muchos rar el 1%. años de retraso respecto a las Ciencias de la Salud o al sector de los cuidados y la asistencia. Pero las diferen- Estadios de la producción científica. Se puede apuntar cias de producción no pueden atribuirse únicamente al la existencia de tres estadios. Tras un período de esta- desfase temporal en los intereses por la vejez de unos y bilidad en los primeros 80, se produce una fase de otros; no sólo han empezado más tarde, sino que pro- transición con incremento del peso relativo desde me- bablemente nunca tendrán los sociólogos, antropólo- diados de esa década hasta mediados de la siguiente, gos, demógrafos, etc., la presencia profesional de los

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES en paralelo a la progresiva expansión del Estado del profesionales sanitarios, psicólogos o de los trabajado- bienestar; desde entonces hasta 2005 se estabiliza esa res más implicados en los servicios sociales.

17 Otra manera de confirmar esta escasa prioridad de las ciencias sociales es la consulta de los índices de impacto, obtenidos a partir de revistas españo- las que pueden consultarse en IN~RECS (Índice de Impacto. Revistas Españolas de Ciencias Sociales, http://ec3.ugr.es/in-recs/). Puede así comprobarse que de los 100 artículos más citados en el período 1994-2006, el primero acerca de los mayores aparece en el lugar décimo. 422 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 423

Diferente tipo de publicación. Pero esta asimetría en- tenido para los investigadores de Ciencias es mucho cubre también diferencias muy notables en el tipo de más homogénea; operativizan sus conocimientos, su publicaciones de unos y otros. Aquí hacemos un mero aprendizaje y su práctica. Los documentalistas tradu- análisis estadístico, pero este trabajo debería conti- cen esa precisión en los etiquetados de trabajos mé- nuar con un análisis cualitativo sobre las diferentes dicos. Está relacionado con los criterios de medición características de los documentos generados por de la ciencia. Las Ciencias Sociales y las Humanas es- cada disciplina. Un artículo en una revista médica tán en un mundo que transita entre las ciencias apli- puede adoptar formatos muy diversos, y es muy fre- cadas y ciencias básicas; a veces hay quien pretende cuente el de escasas páginas con un estudio sobre un que la excelencia se consigue sólo con la investiga- número de casos reducido, frecuentemente el de pro- ción pura o básica, no aplicada. pio ámbito laboral del autor. En Ciencias Sociales es más frecuente el trabajo largo, profundo, holístico. Delimitación de fronteras. El orden de aparición de Se plasma una vez más la diferencia en los hábitos de las clasificaciones puede arrojar luz sobre los límites publicación de las grandes áreas temáticas (Ciencias, o fronteras disciplinares. Las de naturaleza médica o Ciencias Sociales y Humanidades) que inciden en el clínica suelen aparecer más frecuentemente en pri- volumen de producción de cada una de ellas. mer orden, mientras que las socioeconómicas tienen una aparición más aleatoria. Quizá el objeto de estu-

Sería necesario relacionar esas cifras de producción dio es más acotado para los profesionales de la Medi- PERÍODO 1981-2005 con el impacto social y científico que generan ese cocina, o consideran publicable un hallazgo mucho más nocimiento para poder obtener así una medida más puntual, más concreto, generado en su trabajo e in- real de lo que aportan las grandes áreas al tema de la vestigación, mientras que en Ciencias Sociales traba- vejez. jan con conceptos complejos y subjetivos (identidad, realidad, pensamiento, etc.) que generan heteroge- Las revistas en GyG. El mayor número de trabajos neidad en el lenguaje. –procede de revistas del mundo de la Geriatría y la Gerontología, que ocupan las cuatro primeras posi- También existe una diferencia en el uso de los descrip- ciones en el ranking de revistas. En quinto lugar apa- tores (generalmente utilizados por el propio autor): el rece una revista médica y sólo en el puesto 13 apare- mundo sanitario utiliza los descriptores de forma mu- ce una de tema social. Las revistas del campo de las cho más concreta y unánime, siendo la práctica habi- Ciencias Sociales tienen poco peso en la base de da- tual que el primer descriptor utilizado sea el que más tos GyG. directa y concretamente representa el contenido del artículo, mientras que en Ciencias Sociales se usan Medicalización de la vejez. En definitiva, la asimetría descriptores en un orden mucho más aleatorio (por refleja también la hegemonía de la visión sanitaria de ejemplo, el descriptor género puede aparecer en luga- la vejez. Hablamos de medicalización cuando un res mucho más diversos, en su ordenación, que el des- asunto o tema social es redefinido como problema criptor fractura de cadera). médico, aumentando así el campo de la Medicina. Se la identifica con la enfermedad, la discapacidad, la Por otra parte, los profesionales de las Ciencias de la dependencia, el declive. La actual estructura de la in- Salud tienden a ser más corporativos sectorialmente; vestigación no contribuye a corregir este error. consideran que cada especialista tiene su terreno, mientras que los científicos sociales tienen como va-

Normalización. El trabajo de los profesionales de las lor el ser transfronterizos; los psicólogos se sitúan en ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO DEL EN ESPAÑA; Y GERIATRÍA GERONTOLOGÍA Ciencias de la Salud está mucho más protocolizado y un terreno intermedio próximos a aquéllos. Una sus sistemas de clasificación están más normalizados prueba de este sectorialismo es la constante resis- y son unívocos. Cada uno de los conceptos empleados tencia que ha sufrido la especialidad de Geriatría en sólo está representado por un término, mientras que su lucha por ocupar un espacio académico propio en las Ciencias Sociales se da una mayor diversidad (Giménez Herrero, 2003; Guillén Llera, 2003). El de-

terminológica debido a las connotaciones políticas, bate por la existencia de la titulación es prioritaria en / CAPÍTULO OCTAVO filosóficas, etc., que puede tener el uso de un término el sector médico, como si ello focalizase su interés, o frente a un supuesto sinónimo; la variedad de térmi- delimitase o acotase, social y profesionalmente, su nos procede o deriva de la diversidad de pensamiento campo. Lo consiguieron en los años ochenta. Pese a existente. El resultado es que la descripción de con- ello, aún se discute su papel (Kane, 2002). 423 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 424

8. BIBLIOGRAFÍA

Fraile Pérez-Cuadrado, R. (1996): Análisis bibliométrico de la producción científica española en Geriatría a tra- vés de la Revista Española de Geriatría y Gerontología (1986-1995). Tesis Doctoral, Facultad de Medicina, Universidad de Murcia. Gil, J.M. (1986): Análisis bibliométrico de la producción científica española en Geriatría y Gerontología durante el período 1974-1983. Tesis Licenciatura, Universidad de Murcia. Giménez Herrero, F. (2003): «Lento y difícil desarrollo de la Geriatría» Revista Española de Geriatría y Geronto- logía, 38 (6): 338-342. Guillén Llera, F. (2001): «Formación especializada en Geriatría». Revista Española de Geriatría y Gerontología, 36, S5: 43-50. — (2003): «Geriatría, especialidad médica. 25 años de historia». Revista Española de Geriatría y Gerontología, 38 (6): 342-351. Jiménez Herrero, F. (2003): «25 años de la especialidad de Geriatría y Gerontología». Revista Española de Geria- tría y Gerontología, 38 (6): 338-354. Kane, R.L. (2002): «The Future History of Geriatrics: Geriatrics at the Crossroads». Journal of Gerontology. Medi- cal Sciences, 57 (12): M803-M805. Pérez Andrés, C.; Estrada Lorenzo, J.M.; Villar Álvarez, F.; Rebollo Rodríguez, M.J. (2002): «Estudio bibliométrico de los artículos originales de la Revista Española de Salud Pública (1991-2000): Indicadores generales». Re- vista Española de Salud Pública, 76 (6): 659-672. Ribera Casado, J.M. (2001): «Formación básica y continuada en Geriatría». Revista Española de Geriatría y Ge- rontología, 36, S5: 32-42. Sánchez Nistal, J.M.; Rojano Piernagorda, M.I.; Abellán García, A. (1997): «La trayectoria científica de Revista de Gerontología». Revista de Gerontología, 8, 1: 56-59. Solana, R. (2003): «Biogerontology research in Spain». Experimental Gerontology, 38: 819-824.

9. ANEXO

Esquema de clasificación de la base de datos bibliográfica de Portal Mayores y de GyG. Categorías y subcategorías. (Los epígrafes hacen referencia a las seis categorías; los términos en cursiva a las subcategorías).

1) Generalidades 2) Ciencias Médicas y de la Salud Generalidades Sistema cardiovascular Sistema nervioso. Salud mental Sistema ocular Sistema digestivo Sistema endocrino y metabolismo Sistema inmunológico Aparato genitourinario. Ginecología Sistema hematológico Sistema respiratorio Sistema osteomuscular Accidentes

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES Alimentación Farmacoterapia Cirugía Tumores Dolor Epidemiología. Salud pública Servicios sanitarios Otras disciplinas médicas

424 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 425

3) Ciencias Biológicas y Experimentales Generalidades Biología Bioquímica Neurociencias Otras disciplinas experimentales

4) Ciencias Psicológicas Generalidades Evaluación Salud mental Actitudes Aptitudes Sentimientos Relaciones personales Estilo de vida Aprendizaje Terapia Sexualidad Espiritualidad. Ética Muerte

5) Ciencias Sociales y Humanas Generalidades Derecho. Medicina legal Análisis político Demografía

Alojamiento Economía PERÍODO 1981-2005 Sociología Género Uso del tiempo Humanidades Seguridad

6) Cuidados y Asistencia Generalidades Tipos de cuidados Necesidades Discapacidad y barreras Servicios sociales Tecnología

Descripción de los registros: campos que los componen Núm. Registro: Identifica a cada documento. Autores: Indica los autores ya sean personas físicas o jurídicas. Título: Título del artículo en castellano. Título otro idioma: Título en idioma diferente al castellano. Título en inglés: Título en inglés. Lugar trabajo: Institución en que trabajan los autores. Título revista: Título de la revista que publica el documento. Datos fuente: Datos complementarios para la identificación de la publicación. ISSN/ISBN: ISSN/ISBN de la publicación. Tipo de documento: Código que indica el tipo de documento.

Modo del documento: Código que indica el contenido formal del documento. ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO DEL EN ESPAÑA; Y GERIATRÍA GERONTOLOGÍA Lengua: Idioma del documento. Notas: Otras características del documento Clasificación: Código de seis dígitos y literal de la clasificación propia de la base. Localización: Código de la Institución donde se localiza el documento. Descriptores: Palabras clave que expresan los conceptos fundamentales contenidos en el documento.

Identificadores: Nombres de personas, organismos, etc., a los que se refiere el documento. / CAPÍTULO OCTAVO Topónimos: Identificadores geográficos. Legislación: Legislación a la que se refiere la publicación. Jurisprudencia: Jurisprudencia a la que se refiera la publicación. Resumen: Resumen del contenido del documento. 425 20 cap8 texto 31/8/56 11:22 Página 426

URL: Dirección electrónica de las revistas (quizá de las editoriales y las que tengan el texto completo del doc. Acceso al mismo). Título obra colectiva: Título de la obra colectiva. Compilador/director: Compilador de la monografía o director de la tesis. Congreso: Congreso donde se celebra la conferencia o ponencia. Univ. lect. tesis: Universidad de lectura de la tesis. Editor: Editor. Serie: Serie. INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES

426 21 cap9 NUEVO 31/8/56 13:43 Página 427

APÉNDICE PENSIONES EN ESPAÑA. CIFRAS Y EVOLUCIÓN RECIENTE Manuel Sánchez-Montañés Ramos Rubén Herranz González IMSERSO 21 cap9 NUEVO 31/8/56 11:29 Página 428 21 cap9 NUEVO 31/8/56 11:29 Página 429

PENSIONES EN ESPAÑA. CIFRAS Y EVOLUCIÓN RECIENTE

1. LA EVOLUCIÓN DE LAS PENSIONES porte medio de aquellas que son en favor de familia- DE LA SEGURIDAD SOCIAL res. (Tabla 1. Gráfico 2).

Para conocer las posibilidades de cualquier política, y Por Comunidades Autónomas, el número de pensio- sobre todo, para analizar algo tan importante y con nes guarda relación con el número de habitantes de tantas consecuencias en lo que se refiere a las perso- cada Comunidad, aunque hay alguna excepción, nas mayores (pues cerca del 80% de los preceptores como el caso de Cataluña, comunidad con mayor nú- de algún tipo de pensión tiene más de 65 años), como mero de beneficiarios, pero la segunda en población, es un sistema de pensiones, resulta de vital impor- por detrás de Andalucía, a la que supera en unas tancia estudiar su evolución reciente e intensidad 160.000 pensiones. A continuación de Cataluña, está protectora. Andalucía, Madrid, la Comunitat Valenciana, Galicia, etc. cerrando la lista aquellas Comunidades que tie- Para ello, hemos incluido en este apartado una rela- nen menos población también tienen menor número ción de tablas y gráficos que faciliten una visión rápi- de pensiones, como Ceuta, Melilla y La Rioja. (Tabla2, da y sencilla de los cambios sufridos por el sistema Gráfico 3). público de pensiones de España en estos últimos años. Por su lado, la distribución media de las cuantías tie- Tal como se aprecia en la primera de estas tablas, es ne unos condicionamientos claramente relacionados muy probable que a finales de este año 2009, se lle- con la actividad económica de cada uno de los terri- gue a más de 8 millones y medio de pensiones contri- torios. Así, la presencia de actividades productivas butivas del Régimen de la Seguridad Social, lo que que suponen pensiones más elevadas puede explicar supone un incremento de un millón de nuevas pen- que en algunos lugares el importe medio sea más ele- siones respecto a las cifras de hace 10 años. (Tabla 1, vado, ejemplo clásico sería el de Asturias con fuerte Gráfico 1). presencia de beneficiarios del Régimen Especial de la Minería del Carbón. En cuanto a su importe, este también se ha visto in- PENSIONES EN ESPAÑA, CIFRAS Y EVOLUCIÓN RECIENTE PENSIONES EN ESPAÑA, crementado significativamente en los últimos años, Las medias más altas, por encima de la media nacio- pasando la pensión contributiva media de los 446 nal de los 749 euros mensuales, se encuentran en el euros del año 1999, a 748 euros a comienzos del País Vasco, Asturias, Madrid, Navarra, Cantabria, Ara-

2009, lo que supone un incremento del 67,58% del gón y Cataluña, mientras que las medias más bajas APÉNDICE / importe medio. Las pensiones que han visto incre- son las de Galicia, Extremadura y Murcia, donde gran mentado su importe en mayor proporción (con incre- parte de su sector productivo se asocia a los regíme- mentos superiores al 75%) han sido las de viudedad y nes con pensiones más bajas, como son las derivadas las de orfandad, asimismo, casi se ha doblado el im- de la agricultura (Tabla 2, Gráfico 4). 429 21 cap9 NUEVO 31/8/56 11:29 Página 430

En lo que respecta a los distintos Regímenes del Sis- Especial de la Minería del Carbón, como consecuen- tema de la Seguridad Social, el más numeroso, como cia de las especiales circunstancias de penosidad en viene siendo habitual, es el Régimen General, con las que se desarrolla su trabajo. A enero de 2009 es- cerca de 5 millones de pensiones, seguido del Régi- tas suponen 1.309,65 euros de importe medio, pero men Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) con también estas pensiones son las menos numerosas de 1.820.000. Respecto a estos últimos hay que señalar todo el sistema: apenas 69.000 pensiones en total, que tras el 1 de enero de 2008, los pensionistas del cifra que por la propia evolución de la minería del Régimen Especial Agrario por Cuenta Propia se inte- carbón en España, viene descendiendo anualmente, graron en el de Trabajadores Autónomos. (Tabla 3). así desde 1999 a enero de 2009, hay unos 6.600 pensionistas menos en este régimen. Únicamente crecie- En lo que se refiere a los importes medios, en cifras ron, y muy levemente, el número de las pensiones de absolutas, en el periodo 1999-2009 las pensiones viudedad. Dentro de este grupo, las pensiones que que más se incrementaron fueron las del Régimen proporcionalmente tuvieron subidas más significati- Especial de la Minería del Carbón, tradicionalmente vas fueron las de viudedad y orfandad, con subidas de las más altas del sistema, con más de 500 euros de más del 91% en el periodo estudiado. (Tabla 4). subida y que se sitúan a principios de 2009 en los 1.309 euros de importe medio. Por su parte las pen- En lo que respecta al Régimen Especial de Trabaja- siones del Régimen General subieron de media 354 dores Autónomos (RETA), es necesario hacer un an- euros. Sin embargo, proporcionalmente, subieron tes y un después de la integración de los pensionistas algo más las pensiones del Régimen General que las del Régimen Especial Agrario por Cuenta Propia, que relativas a la Minería del Carbón, pues de media las con la finalidad de actualizar los mecanismos de pro- primeras subieron un 65%, mientras las segundas tu- tección social fueron incorporados en 2008 al RETA. vieron una subida del 64% (Tabla 3, Gráfico 5). Dicha incorporación, sumada a la incorporación ordinaria de nuevos beneficiarios, supuso el ingreso re- Analizando por separado cada uno de los Regímenes, pentino de más de 800.000 pensionistas a un Régi- se observa que en estos casi 10 años, las pensiones men que contaba con un millón de beneficiarios, la del se han Régimen General de la Seguridad Social mayoría de estas, pensiones de jubilación. En lo que incrementado prácticamente en un millón, aumen- respecta a los incrementos, las pensión media del tándose su importe medio de los 538 euros de 1999 a RETA se ha incrementado en términos absolutos casi casi 900 euros en enero de 2009. La mayor parte de 200 euros, lo que supone un aumento proporcional estas pensiones (2.803.700) son de jubilación, segui- de cerca del 60%. (Tabla 6). das de las pensiones de viudedad (1.379.830) y las de incapacidad permanente (565.330). (Tabla 4). Por su parte, el Régimen Especial Agrario, al igual Dentro de este Régimen General, las pensiones que que el Régimen de la Minería del Carbón, presenta más subieron su importe medio fueron las de jubila- unas características propias que suponen un paulati- ción, que se incrementaron en 416 euros y ya desde el no descenso en el número de pensiones, si bien es un 2008 han superado los 1.000 euros de media. Por su descenso mucho menos pronunciado que el del Régi- parte las pensiones por incapacidad permanente y las men anterior. En los últimos diez años, ha descendido pensiones de viudedad, se incrementaron en 317 y el número de beneficiarios de pensiones de este Régi- 262 euros respectivamente. men en cerca de 30.000. En lo que respecta a la cuantía media de estas pensiones, se ha pasado de Proporcionalmente las pensiones que más crecieron 328 euros de media a 504, (Tabla 7). en este grupo, en lo que se refiere a su importe medio, fueron aquellas a favor de familiares (que se Las pensiones del Régimen Especial de Trabajadores han doblado desde de año 1999 a hoy), las de viude- del Mar han tenido en los últimos 10 años un creci- dad (cuyo importe se incrementó en más del 75%) y miento muy moderado en su número, si bien han las de orfandad, que se incrementaron prácticamente continuado creciendo en su cuantía, pasando de 508

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES en un 75% desde el 1999 hasta enero de este 2009 euros en 1999 a una media de 817 a enero del pre- (Gráfico 6). sente año. Las pensiones de este régimen tienen una cuantía media, e incluso una evolución económica, Como se ha comentado anteriormente, las pensiones muy cercana a las del Régimen General, especial- medias más elevadas se encuentran en el Régimen mente en lo que se refiere a pensiones de jubilación y 430 21 cap9 NUEVO 31/8/56 11:29 Página 431

de orfandad, existiendo más diferencia entre las de 2. LA EVOLUCIÓN DE LAS PENSIONES incapacidad y algo menos en el caso de viudedad. MÍNIMAS (Tabla 8). Los cuadros incluidos en el presente anexo muestran Para los pensionistas beneficiarios de este Régimen la evolución de las pensiones mínimas en los últimos Especial, las pensiones de jubilación subieron duran- 6 años, y de las pensiones en vigor con mínimos por te este periodo cerca del 60%, mientras que otras clase de mínimos desde 2005. Es decir, de los benefi- pensiones tuvieron incrementos proporcionales muy ciarios de pensiones del Sistema de la Seguridad So- elevados, como las de viudedad, que subieron el 72% cial, en su modalidad contributiva, cuyas pensiones y las de orfandad, que casi se duplicaron con una su- iniciales reconocidas son menores que la cantidad bida de cerca del 95%. (Tabla 8). que fija por el Gobierno por Real Decreto como míni- ma, y que por tanto reciben complementos para al- En lo que se refiere al régimen que tradicionalmente canzar esa cuantía mínima. ha tenido las pensiones con un importe medio más Durante este periodo han existido importantes avan- bajo, las derivadas del Régimen Especial de Emplea- ces en esta cuestión específica, pues no solo se ha dos de Hogar, su número también ha descendido producido un importante crecimiento de las cuantías progresivamente durante este periodo de diez años, mensuales de estas pensiones (que en algunos casos de algo más de 200.000 pensiones a unas 187.000, han superado el 60%), sino que se han introducido incrementándose su importe medio en unos 153 eu- mínimos nuevos antes inexistentes, que vienen a tra- ros. El importe de las pensiones de jubilación de este tar de favorecer a sectores de la población que hasta Régimen se incrementó proporcionalmente en casi el ahora se encontraba en una situación más desfavore- 50%, algo más subieron las pensiones de incapacidad cida. (Gráfico 7). permanente y viudedad, mientras que las de orfandad tuvieron una subida del 74%. (Tabla 9). El número de estas pensiones se ha visto incrementado, en más de 100.000 pensiones desde diciembre de En lo que se refiere a las pensiones derivadas del Se- 2005 a la fecha actual. A ello ha contribuido decisi- guro Obligatorio de Vejez e Invalidez (SOVI), que son vamente, que en el año 2005 se introdujo el mínimo pensiones percibidas por aquellas personas que antes de Incapacidad Permanente Total (IPT) cualificada del 1 de enero de 1967, tuviesen cubierto el periodo entre 60 y 64 años, que se ha extendido a la IPT no de cotización exigido (1800 días) en este régimen o, cualificada en el año 2009 y la introducción del míni- en su defecto, hubiesen figurado afiliados con ante- mo de IPT derivada de enfermedad común para me- rioridad al 1 de septiembre de 1939 al extinguido Ré- nores de 60 años. (Tabla 11). gimen del Retiro Obrero Obligatorio, siempre que los interesados no tengan derecho a ninguna pensión a También se ha producido una extensión en el caso de cargo de los Regímenes que integran el Sistema de la la viudedad, pues hasta 2006 el mínimo de viudedad Seguridad Social, su número a enero de 2009 es su- con cargas familiares sólo se aplicaba a menores de perior en algo más de 30.000 pensiones a las cifras de 60 años y estaba equiparado al mínimo de titulares 1999 y su cuantías se han incrementado en 141 eu- entre 60 y 64 años, pero en 2007 se eliminó el límite ros. Sin embargo, en los últimos años, el número de de edad para cargas familiares y se equiparó, junto a beneficiarios del SOVI ha descendido desde 2006, sin la discapacidad ≥65%, al mínimo de viudedad con 65 duda por la confluencia de factores demográficos y la ó más años. Asimismo, en 2008 el mínimo de viude- posibilidad de acceso de la población a otras pensio- dad con cargas familiares fue equiparado al de jubi- nes. Descenso que será continuado en los próximos lación de menores de 65 años con cónyuge a cargo. años pues son prestaciones a extinguir una vez no Por lo que respecta a la orfandad, la novedad más re- CIFRAS Y EVOLUCIÓN RECIENTE PENSIONES EN ESPAÑA, existan beneficiarios que cumplan las características ciente ha sido la creación en 2007 el mínimo para de la Ley de Bases de 21 de abril de 1966, cuya dispo- menores de 18 años con discapacidad. (Tabla 11). sición adicional disponía su vigencia como derecho

transitorio. (Tabla 10). En cuanto al incremento de las cuantías, en el caso APÉNDICE / de las pensiones de jubilación con cónyuge a cargo (las más numerosas en su clase) el incremento desde 2004 ha sido de más del 40% o lo que es lo mismo 212 euros. Un incremento similar se ha producido en 431 21 cap9 NUEVO 31/8/56 11:29 Página 432

cuanto a las mínimas de gran invalidez, cuyo mínimo En lo que se refiere a los beneficiarios de este tipo de ya supera los 1.000 euros con cónyuge a cargo, sien- pensiones, su número a diferencia de las contributi- do algo menores las unipersonales o aquellas en don- vas ha descendido de forma continuada desde el de hay cónyuge no a cargo (cuyos mínimos superan 2003 en casi 30.000 beneficiarios. Proceso normal los 800 euros). (Tabla 12). que debe interpretarse en el sentido de que cada vez son más las personas que cumplen con los requisitos En lo que se refiere a las pensiones de viudedad, las para acceder a las pensiones contributivas y por tan- pensiones mínimas van desde los 651 euros mensua- to menos las personas que únicamente les queda la les, cuando se trata de una persona viuda con cargas posibilidad de acogerse a las modalidades no contri- familiares, a las mínimas de 421 euros en el caso de butivas. En total, a finales de 2008 existían unas personas viudas menores de 60 años sin cargas fami- 460.000 pensiones no contributivas, frente a más de liares. Lo que supone importantes incrementos res- ocho millones de pensiones contributivas. (Tabla13, pecto a los años anteriores, pues en el 2004 las cuan- Gráfico 8). tías estaban en un intervalo entre los 300 euros y los 411 euros (en los casos de titulares con 65 o más Por Comunidades Autónomas, el número de estas años). PNCs creció significativamente en la Comunitat Va- lenciana, Canarias y Cataluña, además de aumentar Por su parte, en las pensiones por orfandad, la nove- levemente en Andalucía, Madrid, Murcia y Extrema- dad reciente no es tanto el notable incremento de dura. En la mayoría de los casos el número de pensio- algo más del 40% desde el año 2004, sino también la nes se mantuvo estable o descendió levemente, como creación del mencionado mínimo para menores de 18 es el caso de Asturias, Cantabria, Illes Balears, Casti- años con discapacidad de al menos el 65%, con un lla-La Mancha, Galicia, Navarra, País Vasco o La Rio- cuantía que actualmente es prácticamente el doble ja. Siendo más notable el descenso del número de que la del mínimo de orfandad y del mínimo a favor pensiones en Aragón y Castilla y León. (Tabla 14). de familiar, cuyas cuantías son idénticas. (Tabla 12). Por lo que respecta a las distribución de las PNCs se- gún su clase, la mayoría (57,06%) corresponde a 3. PENSIONES NO CONTRIBUTIVAS pensiones de jubilación, mientras que las pensiones por invalidez suponen un 42,94% del total, propor- Estas pensiones no contributivas (PNCs), aparecen en ción que apenas ha variado unas décimas desde el España en el año 1990, con la Ley 26/1990, con el fin año 2002. de dar cumplimiento al mandato del artículo 41 de la Constitución, que encomienda a los poderes públicos Finalmente, entre los datos analizado sobre los im- el mantenimiento de un «régimen público de Seguri- portes de estas pensiones, se aprecia un incremento dad Social para todos los ciudadanos». Aportando desde el año 2002 de algo más del 27% de las PNCs una respuesta a una aspiración social de solidaridad, de jubilación y en el caso de invalidez, de algo más de este modo se extiende y universaliza el derecho a del 25%. Sin embargo, como puede verse en el Gráfi- las pensiones de jubilación e invalidez para a todos co 9, este incremento se ha distribuido de forma algo los ciudadanos, aun cuando no han podido acceder al desigual, aumentando el importe medio de estas nivel contributivo, habitualmente por falta de caren- pensiones a partir del año 2004 en mayor medida que cia en los periodos de cotización exigido para cada en los años anteriores. pensión. INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES

432 22 cap9 tablas-graficos une InstitutoNacionaldelaSeguridadSocial(INSS). Fuente: Datosaenerode2009. * InstitutoNacionaldelaSeguridadSocial(INSS). Fuente: Datosaenerode2009. * Pensiones ContributivasdelSistemadelaSeguridadSocial.Pensiones eimportemedio,segúnclase. AÑOS 09 .7,3781 1,8865 .9,9866 .6,2512 6,6376 75 444,20 37,57 337,68 261,46 551,28 2.261,62 846,62 4.997,09 826,56 913,48 748,11 8.471,23 2009* 088308 1,8968 0,94968 1,12299 2,1294 2,43,0428,17 37,80 374,57 349,89 325,04 327,23 39,12 299,63 40,07 259,42 41,01 285,87 41,84 267,96 529,01 260,20 248,46 245,55 2.249,90 262,70 232,60 231,99 476,70 266,56 814,51 455,26 44,31 271,30 2.196,93 45,07 432,09 4.936,84 2.165,88 395,83 199,10 722,71 2.136,35 801,49 189,99 686,61 2.106,22 4.809,30 258,99 648,91 906,83 4.678,27 242,68 620,12 731,55 4.619,62 331,52 700,05 719,68 314,81 4.603,38 859,78 665,10 2.009,57 8.390,80 832,79 634,75 1.973,26 535,33 641,86 815,10 509,77 609,75 796,72 2008 4.493,40 8.165,34 576,57 4.450,25 7.979,71 546,04 536,42 7.878,64 2006 508,77 7.819,46 2005 792,62 2004 798,02 468,39 2003 446,43 7.598,89 7.509,28 2000 1999 027757 1,7773 9,84552 8,52033 6,1272 1,54,3277,26 42,53 219,65 267,27 367,61 2.073,30 588,35 4.575,29 599,48 787,39 515,97 7.745,78 2002 017679 9,1786 7,04556 6,82024 4,4278 1,74,4262,18 43,44 210,57 257,81 348,84 2.042,44 564,98 4.545,62 571,20 788,62 494,51 7.677,92 2001 078239 7,9887 6,14832 6,02255 9,0281 0,23,8398,24 38,28 300,92 258,12 498,30 2.225,50 760,00 4.863,26 760,71 888,78 673,69 8.273,94 2007

Miles de pensiones delaSeguridadSocial. Evolución delnúmerototaldepensionescontributivasSistema

31/8/56 Número 7.000,00 7.200,00 7.400,00 7.600,00 7.800,00 8.000,00 8.200,00 8.400,00 8.600,00 TOTAL

11:35 Importe medio 9920 0120 0320 0520 0720 2009* 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 Miles depensionesyeuros/mes(primerdíacadames) P ágina 433 Número INCAPACIDAD PERMANENTE Importe medio Número JUBILACION VIUDEDAD GRÁFICO 1 1999-2009 TABLA 1 Importe medio Número Importe medio Número ORFANDAD FAVOR FAMILIAR Importe medio Número Importe medio 433 APÉNDICE / PENSIONES EN ESPAÑA, CIFRAS Y EVOLUCIÓN RECIENTE 22 cap9 tablas-graficos 434 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une InstitutoNacionaldelaSeguridadSocial(INSS). Fuente: Datosaenerode2009. * Evolución del importe medio de las pensiones contributivas del Sistema delaSeguridadSocial Evolución delimportemediodelaspensionescontributivas

31/8/56

Euros/mes 100 200 400 500 700 800 900 300 600

0 11:35

1999

Página 434

2000

2001

2002

2003

2004 GRÁFICO 2

2005

2006

2007

2008

2009* Favor Familiar Orfandad Viudedad Jubilación Incapacidad Importe Medio 22 cap9 tablas-graficos une Instituto NacionaldelaSeguridadSocial(INSS). Fuente: TOTAL Melilla Ceuta RIOJA (LA) Vizcaya Guipúzcoa Álava PAÍS VASCO NAVARRA MURCIA MADRID Pontevedra Ourense 698,13 Lugo 333.766 Coruña (A) GALICIA 410,39 Cáceres 2.156 Badajoz EXTREMADURA Valencia 338,25 Castellón 726,17 11.466 Alicante 580.638 C. VALENCIANA 552,34 Tarragona 456,49 93.510 Lleida 3.684 Girona Barcelona 783,89 CATALUÑA 191.826 358,12 Toledo 16.837 Guadalajara 753,57 Cuenca 34.808 539,04 Ciudad Real 156.949 Albacete CASTILLA- LAMANCHA 814,62 Zamora Valladolid 360.115 Soria Segovia 835,52 Salamanca 43.053 Palencia León Burgos Ávila CASTILLA YLEÓN CANTABRIA S. C.Tenerife Palmas (Las) CANARIAS I. BALEARS ASTURIAS Zaragoza Teruel Huesca ARAGÓN Sevilla Málaga Jaén Huelva Granada Córdoba Cádiz Almería ANDALUCÍA COMUNIDAD AUTÓNOMA

31/8/56 91 eoP.media Número P.media Número P.media Número P.media Número P.media Número P.media Número 2.4 9,26948855 8.5 7,62.9 4,8134401 .3.8 802,05 772,17 1.139.087 1.512.573 430,11 429,96 1.364 1.738 343,88 334,82 25.390 34.523 573,86 554,00 283.958 380.623 895,56 860,86 699.428 931.812 891,52 870,40 128.947 163.877 689,81 1.345.666 425,01 7.397 319,05 53.913 529,39 366.050 778,15 715.176 775,91 203.130

3231089 5.0 .8,87.0 6,9720325 .9 3,82872944,09 258.762 538,18 660,03 932,08 216.339 1.797 484.267 658,02 414,38 213.126 533,19 392,55 645 7.290 2.858 660,47 415,91 268.869 1.586 625,78 313,60 389,33 662,49 649,50 711.984 419,04 72.802 8.311 12.819 116.771 323,51 1.968 410,30 6.733 1.089,58 652,16 414,06 509,58 153.600 5.346 129.205 657,70 343,02 57.340 1.048 485,69 1.068,92 272.804 8.180 1.061,93 332,08 54.211 23.273 294.990 747,64 319,48 421,68 19.933 119.360 1.066,31 497,12 5.324 742,02 1.038 44.395 70.183 462,91 699,37 127.844 180.456 546,57 30.683 299,93 739,37 712,51 35.528 696,02 8.997 161.963 22.752 438.563 733,48 726,62 511,78 61.734 708,35 73.521 26.575 67.686 685,74 737,71 13.137 165.245 698,15 727,10 141.076 24.003 508,59 777,96 866 128.565 711,28 127.954 477,22 358,68 704,00 989 451,11 3.739 244.176 804,85 885 897,77 191.888 449,00 359,23 519,09 292.615 36.973 3.763 1.608 466,32 318,34 775,48 577,23 7.125 276.283 814,42 859 714,63 314,50 555,01 1.524 645,19 319.117 87.189 34.724 12.794 128.232 457,84 546,17 649,16 363,91 400,08 440,36 35.704 1.102 860,69 886,14 635,53 544,82 169.028 406,69 5.022 7.605 158.421 69.750 1.730 75.235 12.309 773,09 571 838,26 359,58 420,26 178.411 585,48 415,86 65.955 603,35 823,28 7.068 884,53 324,08 847 51.558 84.430 129.765 307,84 913 417,72 12.866 13.854 741,40 567,81 4.944 1.484 901,17 737,61 1.050,51 311,02 552,11 18.285 74.444 163.853 117.905 318,58 30.259 6.068 84.144 521,04 334,09 1.014,35 5.737 866,95 953,52 35.963 8.174 35.203 822,10 170.606 493,43 16.544 491,44 162.802 43.403 720,37 911,79 579,97 42.233 69.990 743,81 51.774 718,52 23.063 712,05 57.575 93.913 705,22 894,62 94.256 16.764 86.281 749,66 693,94 24.797 891,31 15.282 30.698 5611077 0.1 .2,14.7 4,1406357 4 3,91353912,22 163.573 538,79 844 886,13 928.355 385,77 442,46 4.056 3.463 643,41 639,11 41.373 365,27 646,94 203.704 26.867 116.285 1.023,31 421,97 101.619 625,87 394,85 1.490 1.057,74 250.626 252 15.681 1.019,26 325,12 577.265 8.345 319,55 941,84 3.185 531,55 70.134 60.074 480,69 29.217 716,21 112.228 711,64 73.127 674,03 21.567 764,23 10.504 707,53 713,98 218.087 84.959 435,19 437,42 1.024 506 318,31 8.914 319,35 3.465 526,91 58.451 551,95 24.166 789,80 113.085 831,08 44.031 844,19 36.613 734,82 12.791 372899 875789 666567 .4 1,020436 4.1 712,17 143.112 413,61 200 318,30 3.749 516,71 36.666 788,91 88.795 849,99 13.702 677,71 161.686 327,09 149 296,71 4.703 494,72 42.459 763,86 95.673 751,04 18.702 161775 0.2 6,42026545 718389 .9 1,68445686,71 854.435 410,36 2.490 318,93 27.178 524,58 230.226 767,44 502.920 767,57 91.621 108984 296959 870555 .6 5,247577 1.8 842,71 116.485 517,74 497 353,22 3.264 585,55 28.720 713,65 465.346 945,97 403,82 72.906 1.200 988,41 330,20 11.098 14.996 720,46 542,02 91.703 127.488 424,34 801,43 264.548 697 797,37 344,78 57.114 3.491 573,06 26.903 695,98 116.222 821,75 48.628 446,41 723 767,03 11.984 309,67 5.669 543,41 34.046 807,80 63.810 731,81 11.974 169716 893705 499446 .6 9,69 8,51862672,55 138.692 480,45 93 299,76 3.068 484,60 34.999 750,57 88.913 741,67 11.619 11:35 .7 2,249846878 .5.8 5,62197375 748444 .6.2 748,98 8.468.528 444,45 37.468 337,59 261.917 551,76 2.259.987 847,83 4.998.486 826,72 0.670 INCAPACIDAD PERMANENTE .9 0,2290904 .0 6,851286 5471 .8 745,32 6.982 407,12 715,21 62.398 55 434,34 288,69 227 531 345,38 567,78 1.543 551,13 2.308 559,11 108.840 121.149 537,64 910,44 625,16 15.557 405,36 380,65 86.933 2.990 1.095 697 786,20 440,72 39.423 906,62 328,34 323,33 442 2.398 1.098 821,12 2.622 5.648 645,25 403,92 335,04 91.682 392,88 26.236 3.021 29.826 409,76 599,82 509,83 617,70 787,36 69.946 81 24.546 78.810 33.848 676,60 695,09 676,91 666,13 308,66 419,08 9.165 50.494 66.232 2.316 9.194 158 684,38 655,79 395,66 695,38 22.381 480,23 8.430 364,54 31.989 518 25.000 683,82 1.093 408,38 735,82 75.008 713,08 398,36 40.262 146 328,79 579,03 54.676 167 417,81 2.297 8.556 649,04 447,79 771,77 370,00 38.088 616 352,01 322 539,83 562 883,53 9.609 18.616 961 422,87 19.914 351,65 365,08 225 2.256 744,76 512,74 881,24 1.235 536,23 5.751 38.633 9.159 4.127 703,29 358,11 537,89 36.480 561,59 703,17 20.627 763,05 1.189 712,80 11.589 784,92 14.688 6.168 47.915 418,12 760,29 19.605 525,08 831,98 47.286 106 723,83 10.951 435,42 23.429 734,28 1.234 756,64 137 718,05 2.097 821,77 349,37 4.223 23.201 813 3.687 348,69 709,80 1.233 500,94 2.522 9.167 546,09 13.719 784,60 795,19 23.927 28.774 795,45 812,25 2.467 4.052 .2 2,65.0 5,52.3 9,7283370 9 6,09.8 833,29 96.988 468,60 594 357,00 2.833 596,37 26.130 951,65 58.406 926,76 9.025 .4 .7,13.7 .5,21.3 2,4143331 1 7,46.3 934,34 61.932 470,14 217 383,19 1.473 626,24 15.030 1.053,82 39.771 1.079,81 5.441 626,35 52.220 398,70 364 754,46 82.626 354,75 1.560 507,65 497,11 384 14.286 362,73 688,01 2.502 32.569 726,52 535,79 21.483 3.441 849,62 53.742 900,32 4.515 .1 4,75.4 7,82.2 4,5328386 9 0,09.4 688,27 99.346 651,95 42.637 406,40 491 405,23 292 328,65 3.278 339,53 1.307 541,35 27.725 531,16 11.710 771,58 59.042 721,90 25.609 741,87 8.810 679,81 3.719 605,82 89.411 395,16 322 299,02 3.745 472,76 25.916 680,21 50.818 708,59 8.610 9 .1,6370944 .3 9,044347 0434 .1 810,17 7.611 453,40 50 324,77 454 596,10 2.536 974,49 3.780 1.012,36 791

Página 435 Pensiones envigora1defebrero2009 IDDDORFANDAD VIUDEDAD JUBILACIÓN TABLA 2 FAMILIARES FAVOR DE TOTAL PENSIONES 435 APÉNDICE / PENSIONES EN ESPAÑA, CIFRAS Y EVOLUCIÓN RECIENTE 22 cap9 tablas-graficos 436 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une InstitutoNacionaldelaSeguridadSocial(INSS). Fuente: InstitutoNacionaldelaSeguridadSocial(INSS). Fuente: 1.000,00 300,00 200,00 400,00 500,00 600,00 800,00 900,00 100,00 700,00 1.000.000 1.200.000 1.400.000 1.600.000

31/8/56 200.000 400.000 600.000 800.000 0,00 0

Andalucía 11:35 Andalucía Aragón Número depensionesporComunidadAutónoma(febrero2009)

Aragón Página 436 Asturias Asturias I. Balears I. Balears Pensión mediaporComunidadAutónoma Canarias Canarias Cantabria Cantabria Castilla y León Castilla y León Media nacional:748,98e

Castilla-La Mancha GRÁFICO 4 GRÁFICO 3 Castilla-La Mancha

Cataluña Cataluña

C.Valenciana C.Valenciana

Extremadura Extremadura

Galicia Galicia

Madrid Madrid

Murcia Murcia

Navarra Navarra

País Vasco País Vasco

Rioja, (La) Rioja, (La)

Ceuta Ceuta

Melilla Melilla 22 cap9 tablas-graficos une InstitutoNacionaldelaSeguridadSocial(INSS). Fuente: Datosaenerode2009. * Fuente: InstitutoNacionaldelaSeguridadSocial(INSS). Datosaenerode2009. * deTrabajadores EspecialAgrarioCuentaPropiaseintegranenelRégimen Apartirdel1deenero2008lospensionistasRégimen Autónomos, deacuerdoconlo (1) 09 .7,3772 .3,0820 92 .0,51813 2,2687 0,4115 1,2171 465,95 449,30 187,16 424,82 188,00 407,81 817,32 190,46 387,93 789,23 193,16 131,59 368,65 744,51 195,48 131,11 359,01 713,85 504,54 198,35 131,05 346,32 680,50 484,43 201,17 130,89 648,72 337,83 647,03 456,28 203,11 130,34 648,78 614,40 437,07 325,22 523,72 204,65 130,18 652,08 582,38 416,15 502,75 130,08 657,05 312,32 1.821,38 205,19 558,84 395,04 1.811,56 496,07 1.309,65 129,70 659,51 382,12 471,50 205,54 1.268,84 530,59 1.022,45 129,08 664,09 69,28 366,90 445,57 669,69 996,46 1.197,40 508,22 69,60 128,26 356,71 419,86 672,17 892,09 968,26 1.145,90 399,53 70,40 127,15 342,54 861,20 675,01 4.932,30 946,33 1.089,32 379,37 70,96 926,58 328,39 807,66 4.860,56 676,74 747,25 1.034,12 364,37 71,48 904,52 771,65 719,68 4.745,56 976,50 678,45 8.473,93 346,13 72,14 881,12 731,81 4.636,72 920,61 673,69 8.390,80 329,14 72,83 857,54 693,03 4.526,90 641,86 882,45 8.273,94 73,55 833,61 656,42 4.439,15 609,75 834,87 8.165,34 74,47 2009* 620,39 4.360,88 797,27 7.979,71 576,57 75,29 2008 4.281,02 594,85 546,04 7.878,64 75,91 2007 563,41 4.210,23 515,97 7.819,46 2006 538,63 4.134,04 494,51 7.745,78 2005 4.047,67 468,39 7.677,92 2004 446,43 7.598,89 2003 7.509,28 2002 2001 2000 1999 Pensiones Régimen,Númeroeimportemedio. ContributivasdelSistemadelaSeguridadSocialsegún establecido enlaLey18/2007, de4julio. (media anual) AÑOS Evolución del importe medio de las pensiones contributivas del Sistema delaSeguridadSocial, Evolución delimportemediodelaspensionescontributivas Número

31/8/56 Euros/mes TOTAL 1.000 1.200 1.400 600 800 200 400 Importe 0 medio

11:35

1999 Miles depensionesyeuros/mes(primerdíacadames) Número

Página 437 2000 REGIMEN GENERAL

2001 Importe medio

2002 Número DE LAMINERIA 2003 según régimen.1999-2009 DEL CARBON

2004 R.E. Importe medio

2005 GRÁFICO 5 TABLA 3 2006 Número AUTONOMOS TRABAJADORES 2007 R. E. Importe

2008 medio (1) 2009* Número R.E.AGRARIO Importe medio RE Agrario RE Trabajadores Autónomos RE delaMineríadelCarbón Régimen General Importe mediototal Número TRABAJADORES DEL MAR R.E. Importe medio Número EMPLEADOS DE HOGAR R.E. Importe medio 437 APÉNDICE / PENSIONES EN ESPAÑA, CIFRAS Y EVOLUCIÓN RECIENTE 22 cap9 tablas-graficos 438 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA une InstitutoNacionaldelaSeguridadSocial(INSS). Fuente: Datosaenerode2009. * InstitutoNacionaldelaSeguridadSocial(INSS). Fuente: Datosaenerode2009. * 09 .3,0820 6,3982 .0,01066 .7,3634 6,4383 27 450,56 433,08 400,87 22,70 374,92 22,86 347,07 23,37 348,34 322,72 24,14 336,30 293,11 25,14 313,36 160,74 269,02 26,04 298,36 159,54 158,33 252,77 26,84 280,36 613,47 159,51 234,93 27,62 260,69 591,17 558,66 161,12 221,44 28,49 244,04 1.379,83 536,13 1.366,65 163,72 29,37 230,06 1.340,32 1.056,67 513,11 166,68 30,28 219,81 1.020,59 1.311,65 488,41 2.803,70 164,06 953,58 207,39 1.281,93 2.755,68 444,33 157,97 909,23 198,04 1.252,88 928,28 2.686,48 410,88 159,05 859,75 903,22 1.223,83 2.630,68 388,84 148,55 812,85 862,62 565,33 1.193,58 2.567,03 369,27 777,67 555,82 834,36 1.165,51 2.519,98 351,48 737,91 537,06 892,09 801,67 1.137,40 2.484,55 861,20 708,39 510,74 766,09 1.106,27 2.449,60 4.932,30 807,66 670,78 491,68 736,54 4.860,56 2.419,49 771,65 639,92 476,53 700,91 4.745,56 2.375,27 731,81 458,98 673,21 4.636,72 2.335,06 693,03 446,16 637,47 2009* 4.526,90 656,42 438,76 610,53 2008 4.439,15 620,39 432,94 2007 4.360,88 594,85 427,50 2006 4.281,02 563,41 2005 4.210,23 538,63 2004 4.134,04 2003 4.047,67 2002 2001 2000 1999 (media anual) AÑOS Evolución del importe medio de las pensiones contributivas del Régimen GeneraldelSistema Evolución delimportemediodelaspensionescontributivas Pensiones Social.Pensiones contributivasdelRégimenGeneralSistemadela Seguridad

31/8/56 Euros/mes díadecadames) e importemedio,segúnclase.Milesdepensionesyeuros/mes(primer Número 1.000 1.200 200 400 600 800 0

TOTAL 11:35

1999 Importe medio

Página 438 2000

2001 Número INCAPACIDAD PERMANENTE

2002 de laSeguridadSocial.1999-2009 Importe medio 2003

2004 Número

2005 ORFANDAD JUBILACION VIUDEDAD FAVOR FAMILIAR GRÁFICO 6 TABLA 4 2006 Importe medio

2007

2008 Número

2009* Importe medio Favor Familiar Orfandad Viudedad Jubilación Incapacidad Permanente Importe mediototal Número Importe medio Número Importe medio 22 cap9 tablas-graficos une InstitutoNacionaldelaSeguridadSocial(INSS). Fuente: Datosaenerode2009. * deTrabajadores EspecialAgrarioCuentaPropiaseintegranenelRégimen Apartirdel1deenero2008lospensionistasRégimen Autónomos, deacuerdoconlo (1) InstitutoNacionaldelaSeguridadSocial(INSS). Fuente: Datosaenerode2009. * 2009* 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 2009* 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 establecido enlaLey18/2007, de4julio. (media anual) (media AÑOS anual) AÑOS Pensiones contributivasdelRégimenEspecialdeTrabajadores delSistema Autónomos PensionesCarbón delSistema contributivasdelRégimenEspecialdelaMinería

31/8/56 Número .2,5460 71 5,3662 5,5240 8,83,8222 ,5334,48 2,45 212,23 32,58 380,78 274,04 554,05 616,26 552,73 97,12 496,07 1.022,45 .2,8537 2,8531 .4,7578 8,6485 21 9,884 383,35 8,45 291,68 52,13 408,50 481,06 577,89 1.149,97 573,18 129,78 523,72 1.821,38 Número .1,6527 2,2527 .4,6555 7,4399 17 7,384 370,11 8,40 278,93 51,73 389,98 479,74 555,55 1.142,46 552,75 129,22 502,75 1.811,56 92 .0,541 .8,93,31762 38 0,520 0,705 692,71 667,54 0,51 0,51 504,07 482,24 542,15 2,07 488,88 453,63 2,10 0,52 703,55 432,02 0,54 0,55 677,32 406,76 368,15 23,80 0,56 341,53 23,81 318,16 0,57 1.736,28 2,40 301,86 2,48 1.683,21 2,51 38,73 281,55 542,15 38,95 2,46 484,42 1.282,39 441,67 2,48 23,57 1.245,35 414,56 23,48 4,16 23,30 1.361,70 390,55 4,23 1.297,54 23,12 1.309,65 1.225,27 40,44 22,92 1.268,84 40,98 1.171,72 69,28 41,69 1.073,94 1.104,74 69,60 1.020,81 42,61 962,01 5,21 43,42 913,28 5,35 1.034,12 5,50 848,52 976,50 5,71 72,14 920,61 5,90 72,83 882,45 73,55 834,87 74,47 75,29 04 .9,044 .8,73,01567 38 3,521 4,205 626,00 591,52 0,51 0,52 446,02 421,03 2,17 2,25 636,35 392,81 607,26 23,86 0,56 23,79 1.586,79 263,85 1.514,35 39,40 2,40 39,49 1.189,27 1.182,59 368,62 4,47 4,91 22,68 1.197,40 1.145,90 1.051,05 70,40 70,96 44,24 797,33 6,04 797,27 75,91 14 .8,250 .2,53,61476 37 7,323 9,805 568,28 0,51 395,08 2,34 575,43 23,71 1.437,64 39,86 1.127,85 5,05 1.089,32 71,48 9,6415 25 2,0608 2,0281 6,83,3204 ,8312,42 293,03 2,48 273,02 2,44 252,95 200,48 2,46 235,95 187,44 2,44 32,53 173,15 2,42 210,83 32,46 162,15 364,18 32,54 153,68 350,33 2,39 32,56 268,13 333,12 31,47 261,75 140,82 526,10 310,52 255,69 495,28 293,09 600,83 29,27 249,19 466,02 582,63 242,70 527,50 446,85 268,94 570,02 498,61 425,12 560,61 92,50 229,37 469,51 548,70 88,99 445,19 387,64 471,50 85,63 420,81 445,57 520,35 81,78 996,46 419,86 79,25 968,26 378,14 399,53 946,33 379,37 76,16 926,58 904,52 346,13 857,54 8,2343 76 0,4550 0,2262 8,22,2185 ,2223,27 2,42 197,33 148,51 2,41 29,72 134,91 281,02 26,63 236,22 256,07 408,32 222,31 535,07 367,70 402,04 507,81 77,69 358,05 364,37 74,45 881,12 329,14 833,61 TOTAL TOTAL

11:35 Importe medio Importe de laSeguridadSocial.Pensiones eimportemedio,segúnclase. de la medio (Miles depensionesyeuros/mes(primerdíacadames) Miles depensionesyeuros/mes(primerdíacadames)

Página 439 seguridad Social.Pensiones eimportemedio,segúnclase. seguridad s Número Número INCAPACIDAD PERMANENTE INCAPACIDAD PERMANENTE Importe Importe medio medio Número Número JUBILACION VIUDEDAD JUBILACION VIUDEDAD ORFANDAD JUBILACION VIUDEDAD FAVOR FAMILIAR TABLA 5 TABLA 6 Importe Importe medio medio Número Número Importe Importe medio medio (1) Número Número ORFANDAD Importe Importe medio medio (1)

Número FAVOR FAMILIAR Número Importe Importe medio medio (1) 439 APÉNDICE / PENSIONES EN ESPAÑA, CIFRAS Y EVOLUCIÓN RECIENTE 22 cap9 tablas-graficos 440 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA 09 3,9873 ,9786 07 .3,74,5596 ,5308 ,1464,15 453,68 0,91 427,56 0,90 405,83 360,83 0,89 343,14 384,86 0,91 4,95 312,25 4,96 359,22 0,92 293,34 549,64 5,06 527,27 327,82 0,94 272,64 45,55 5,20 496,28 45,44 308,24 0,94 1.031,17 252,41 5,34 474,79 45,23 998,64 289,52 70,79 0,92 233,09 5,46 454,44 44,93 943,18 70,38 778,62 0,94 275,81 217,13 5,68 432,18 44,50 904,58 70,32 755,17 9,39 262,53 206,77 0,93 5,65 398,33 44,15 861,72 70,31 715,99 9,43 0,92 817,32 5,58 195,15 371,17 43,81 819,47 69,94 692,70 9,55 789,23 131,59 185,91 353,61 43,43 785,85 5,66 69,86 663,15 9,55 131,11 744,51 43,06 747,73 5,31 69,90 632,92 9,65 336,90 2009* 131,05 713,85 718,28 69,85 606,14 9,77 319,88 2008 42,55 130,89 680,50 69,51 576,59 9,74 2007 42,03 681,35 130,34 647,03 555,98 9,85 2006 652,16 68,96 130,18 614,40 9,99 2005 68,49 130,08 528,52 582,38 2004 129,70 507,64 10,17 558,84 2003 129,08 10,41 530,59 2002 128,26 508,22 2001 127,15 2000 1999 une InstitutoNacionaldelaSeguridadSocial(INSS). Fuente: Datosaenerode2009. * InstitutoNacionaldelaSeguridadSocial(INSS). Fuente: Datosaenerode2009. * 09 4,2545 72 7,2308 5,3235 4,42,9319 ,4372,17 360,16 3,14 335,96 3,13 331,93 315,74 3,13 314,98 23,89 296,96 3,17 283,39 23,82 446,64 277,18 3,19 264,54 23,82 424,24 203,58 258,96 3,23 204,32 241,98 556,53 24,03 398,77 242,98 3,27 536,64 350,89 206,38 218,04 24,29 380,78 234,58 350,41 476,02 3,31 506,03 207,81 201,08 24,62 364,18 460,99 223,78 351,66 3,32 67,23 484,87 209,13 188,48 25,07 345,58 439,42 212,98 67,10 355,86 461,36 3,36 504,54 210,43 180,97 24,87 330,37 425,29 67,09 484,43 356,83 648,72 3,35 438,82 211,50 170,40 24,26 315,22 648,78 406,28 66,18 456,28 359,32 427,14 211,93 160,77 24,42 305,08 2009* 652,08 386,26 66,07 437,07 363,59 411,43 211,93 23,38 292,88 2008 657,05 374,82 66,48 416,15 365,07 400,52 211,30 278,12 2007 659,51 360,07 66,26 395,04 366,21 385,06 210,35 2006 664,09 350,46 66,99 382,12 365,71 369,63 2005 669,69 336,23 69,29 366,90 366,65 2004 672,17 325,15 71,95 356,71 2003 675,01 74,71 342,54 2002 676,74 328,39 2001 678,45 2000 1999 (media anual) (media AÑOS anual) AÑOS Pensiones contributivasdelRégimenEspecialAgrario delaSeguridadSocial. delSistema

31/8/56 Número Número Pensiones contributivasdelRégimenEspecialdeTrabajadores MardelSistema del TOTAL TOTAL

11:35 Importe Importe medio medio de laSeguridadSocial.Pensiones eimportemedio,segúnclase

Página 440 Miles depensionesyeuros/mes(primerdíacadames) Miles depensionesyeuros/mes(primerdíacadames) Número Número INCAPACIDAD PERMANENTE INCAPACIDAD PERMANENTE Pensiones eimportemedio,segúnclase. Importe Importe medio medio Número Número JUBILACION VIUDEDAD JUBILACION VIUDEDAD ORFANDAD JUBILACION VIUDEDAD FAVOR FAMILIAR TABLA 7 TABLA 8 Importe Importe medio medio Número Número Importe Importe medio medio (1) Número Número ORFANDAD Importe Importe medio medio . (1) Número Número FAMILIAR FAVOR Importe Importe medio medio (1) 22 cap9 tablas-graficos 09 8,6459 37 5,0110 7,998 8,119 4,405 385,87 372,91 0,56 348,70 0,55 349,54 333,60 0,53 337,19 1,95 313,54 0,52 315,01 1,88 284,71 297,79 0,53 299,24 1,78 276,99 279,27 9,84 0,51 278,27 1,73 265,88 9,74 260,28 0,49 479,39 252,33 1,68 259,33 9,58 250,15 461,89 161,06 0,47 234,62 1,62 252,30 9,37 161,77 241,11 458,00 436,07 0,48 223,23 1,56 244,75 441,78 9,12 164,02 231,41 13,76 417,87 0,48 218,88 1,47 223,37 418,94 14,06 8,91 166,82 397,14 465,95 0,46 210,09 1,36 208,38 403,69 14,54 449,30 8,70 168,87 187,16 377,60 200,92 1,30 199,74 188,00 381,66 14,71 424,82 8,39 171,26 368,40 1,19 192,42 190,46 2009* 355,89 407,81 15,28 8,05 173,72 355,53 186,56 193,16 2008 346,00 16,06 387,93 7,66 175,07 346,86 195,48 2007 333,12 16,70 368,65 7,29 175,60 333,98 198,35 2006 323,75 17,72 359,01 175,04 320,25 201,17 2005 309,39 19,16 346,32 174,38 203,11 2004 298,91 20,73 337,83 204,65 2003 22,23 325,22 205,19 2002 312,32 205,54 2001 2000 1999 une InstitutoNacionaldelaSeguridadSocial(INSS). Fuente: Datosaenerode2009. * InstitutoNacionaldelaSeguridadSocial(INSS). Fuente: Datosaenerode2009. * 09 3,3392 90 5,1335 5,44,9312,68 300,01 281,29 40,49 267,16 40,94 251,59 43,40 352,84 236,60 45,67 339,85 222,01 48,00 322,61 363,57 209,28 50,85 310,49 360,73 199,56 53,83 294,02 358,33 355,91 188,85 57,15 278,28 353,76 342,40 178,76 60,89 263,65 289,29 324,86 29,07 64,63 250,55 268,58 312,40 30,30 68,94 240,66 272,12 268,16 33,05 349,29 228,99 273,37 239,37 35,72 336,25 217,84 274,68 229,34 30,34 318,65 433,13 275,18 220,59 30,11 306,10 431,96 275,88 214,54 33,75 286,34 434,78 206,86 37,54 2009* 268,86 435,15 199,62 41,66 2008 254,20 367,64 45,82 2007 241,09 349,55 50,42 2006 231,14 359,71 2005 219,63 368,07 2004 208,70 377,22 2003 385,64 2002 395,24 2001 2000 1999 (media anual) (media AÑOS anual) AÑOS Pensiones delSistemadelaSeguridad contributivasdelRégimenEspecialdeEmpleados Hogar Pensiones contributivasS.O.V.I. Pensiones delSistemadelaSeguridadSocial. eimportemedio, Número

31/8/56 Número TOTAL según clase. Miles de pensiones y euros/mes (primer día de cada mes) según clase.Milesdepensionesyeuros/mes(primerdíacada Importe

medio 11:35 TOTAL Social. Milesdepensionesyeuros/mes(primerdíacadames) Importe

Página 441 medio Número INCAPACIDAD PERMANENTE Importe medio Número INCAPACIDAD PERMANENTE Número JUBILACION VIUDEDAD TABLA 10 Importe TABLA 9 medio Importe medio Número Número JUBILACION Importe medio (1) Importe medio Número ORFANDAD Importe medio Número (1) VIUDEDAD Número FAMILIAR FAVOR Importe medio (1) Importe medio (1) 441 APÉNDICE / PENSIONES EN ESPAÑA, CIFRAS Y EVOLUCIÓN RECIENTE 22 cap9 tablas-graficos 442 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA * NOTA: decónyuge,duranteelperiodo analiza- delosmínimosenrelaciónconlaexistenciaydependencia Ademásdelaintroducciónenelaño2009 delanuevaclasificación (*) une Instituto NacionaldelaSeguridadSocial(INSS). Fuente: Unipersonal Concónyugenoacargo Sincónyugeacargo Concónyugeacargo Total entre 60a64años Unipersonal Concónyugenoacargo Sincónyugeacargo Concónyugeacargo Total cualiﬁcada entre 60a64años Unipersonal Concónyugenoacargo Sincónyugeacargo Concónyugeacargo Total con65años Unipersonal Concónyugenoacargo Sincónyugeacargo Concónyugeacargo Parcial AT con65años Unipersonal Concónyugenoacargo Sincónyugeacargo Concónyugeacargo Absoluta Unipersonal Concónyugenoacargo Sincónyugeacargo Concónyugeacargo Gran invalidez PROCEDENTE DEINCAPACIDAD INC.PERMANENTE YJUBILACIÓN Unipersonal Concónyugenoacargo Sincónyugeacargo Concónyugeacargo Titular menorde65años Unipersonal Concónyugenoacargo Sincónyugeacargo Concónyugeacargo Titular con65omásaños JUBILACIÓN boua3.4 9674.9 1414.6 14441.565 83.809 41.404 14.427 83.493 41.467 14.270 83.086 41.471 13.978 83.086 125.520 40.499 13.980 78.797 125.039 124.688 39.647 78.136 124.692 38.748 76.040 119.390 117.835 114.788 TOTAL PENSIONES FAVOR FAMILIAR Menor de18condiscapacidad≥65% Absoluta Simple ORFANDAD Titular concargasfamiliares s(i ags 2403.9 3923.3 3583.7 33.384 33.375 33.518 33.534 33.962 32.899 32.450 Titular menorde60años(sincargas) Titular entre60y64años Titular ≥65años VIUDEDAD Unipersonal Concónyugenoacargo Concónyugeacargo Titular <60añosconcargasfamiliares Titular ≥65añosocondiscapac.65% Titular concargasodiscapacidad≥65% Total derivadadeenfer. común<60años do se han introducido las siguientes modificaciones en los mínimos vigentes: do sehanintroducidolassiguientesmodificacionesenlosmínimos – ORFANDAD: el mínimo para menores de 18 años con discapacidad fue creadoen2007. ORFANDAD:elmínimo paramenoresde18añoscondiscapacidadfue – mínimo de titularesentre60y64años;en sóloseaplicabaamenoresde60añosyestabaequiparadoal VIUDEDAD:hasta2006 elmínimodeviudedadconcargasfamiliares – INCAPACIDAD: entre60y64años, En2005seintrodujoelmínimodeIPTcualificada enelaño2009.Asimismoesteúltimoejer- quesehaextendidoalaIPTnocualificada – dedad con cargas familiares fue equiparado al de jubilación de menores de65añosconcónyugeacargo. dedad concargasfamiliaresfueequiparadoal dejubilación 2007 juntoaladiscapacidad seeliminóellímitedeedadparacargasfamiliaresyequiparó, común paramenoresde60años. cico sehaintroducidoelmínimodeIPTderivadaenfermedad

31/8/56 MÍNIMO

Evolución de las pensiones en vigor con mínimos por clase de mínimos (*) Evolución delaspensionesenvigorconmínimosporclase 11:35

Página 442 23/051/120 23/071/120 //092120 3/1/2009 2/1/2009 1/1/2009 12/31/2008 12/31/2007 12/31/2006 12/31/2005 .9.1 .1.6 .3.3 .0.2 .0.0 .9.6 2.307.151 2.299.569 2.304.001 2.304.220 2.237.937 2.215.564 2.197.914 5.0 5.6 6.9 8.8 8.5 7.8 381.878 379.689 380.754 380.788 365.095 357.169 353.904 8.3 9.4 9.6 .3.9 .3.8 .2.4 1.032.159 1.028.841 1.030.188 1.030.298 994.868 991.346 982.934 2.2 3.0 4.4 5.3 4.7 4.7 749.178 747.675 749.972 750.039 740.641 731.502 728.721 3.5 3.1 3.5 3.0 3.8 3.9 233.716 233.794 235.189 195.452 235.206 195.725 235.459 197.232 237.218 198.636 239.156 741.517 708.880 704.253 695.344 3.5 2.0 2.8 2.7 2.6 2.6 227.964 226.964 227.262 227.275 226.381 228.607 230.356 2.0 3.6 3.6 6.9 6.8 6.7 969.694 966.775 968.687 968.792 935.261 932.860 925.700 4.3 4.7 651.117 644.279 641.634 7571.1 7931.0 8391.2 18.416 18.325 18.399 18.403 17.943 17.712 17.567 0503.8 9743.5 9723.6 39.662 39.563 39.752 39.754 39.734 108.795 39.986 108.082 40.520 79.702 108.608 108.627 67.224 95.769 60.372 11.052 62.465 88.879 58.274 10.959 62.066 86.988 10.889 61.501 50.617 10.889 61.506 48.088 11.519 59.607 45.768 12.718 58.486 43.336 13.898 57.234 2062.7 76530.276 27.665 25.175 22.026 6701.6 17724.305 21.767 19.461 16.700 4614.4 4104.0 2904.4 42.701 42.840 42.900 42.909 44.110 45.247 44.691 8742.0 8552.2 8942.4 29.077 28.840 28.924 28.925 28.545 28.507 28.714 .2 .1 .9 5.971 5.898 5.714 5.326 1.844 1.843 1.867 1.867 1.880 1.876 1.859 .4 9.077 9.946 .1 .9 .2 4.249 3.729 3.390 3.219 .7 .6 .0 .1 .1 .6 6.084 6.067 6.115 6.116 5.609 5.266 5.078 5 3 9 6 6 5 556 553 563 491 563 522 593 557 631 576 656 07 17 27 72 72 72 72 71 74 80 TABLA 11 29 3 3 4 146 142 135 135 94 52 11.452 65%, al mínimo de viudedad con 65 ó más años; y en 2008 el mínimo deviu- ≥65%, almínimodeviudedadcon65ómásaños;yen2008el 5.1 5.7 5.9 658.666 657.190 659.576 659.616 2.9 2.1 226.186 223.519 222.999 1.2 1.9 515.544 516.292 518.426 4.0 4.4 145.029 145.541 146.701 0263.8 31.474 30.686 30.276 49.025 48.690 48.736 27.500 26.966 26.865 40.775 40.617 40.305 2895.7 52.218 52.276 52.819 0371.9 10.638 10.490 10.307 9411.0 19.971 19.607 19.411 .9 .8 5.175 4.981 4.894 .4 .1 2.609 2.613 2.641 .0 .1 1.631 1.611 1.607 .7 .9 6.328 6.098 5.971 8 7 372 371 380 1 1 112 110 111 8 688 362 203 285 144 78 0 3 0 0 1.253 507 3 22 cap9 tablas-graficos * NOTA: (unipersonales)»y«Concónyugenoacargo» 2009,sibienhayquetenerencuentalos mínimos«Sincónyuge Sehanhechofigurarlasclasesdemínimosvigentesen (*) une InstitutoNacionaldelaSeguridadSocial(INSS). Fuente: Por benefi ORFANDAD 5 200,00€ — — FAVOR FAMILIAR Por beneficiario <18añosydiscapacidad≥65% Titular concargasfamiliares Titular concargasfam.odiscapac.≥65% Titular <60añosconcargasfamiliares Titular menorde60(sincargasfam.) Titular entre60y64años Titular con≥65añosodiscapacidad65% Titular con≥65años VIUDEDAD Concónyugenoacargo Sincónyuge(unipersonales) Concónyugeacargo Total: derivadadeenfermedadcomún<60años Concónyugenoacargo Sincónyuge(unipersonales) Concónyugeacargo Total entre60-64años Sincónyugeacargo Concónyugeacargo Total cualifi Concónyugenoacargo Sincónyuge(unipersonales) Sincónyugeacargo Concónyugeacargo Gran invalidez INC. PERMANENTEYJUBILACIÓNPROCEDENTEDEINCAPACIDAD Concónyugenoacargo Sincónyuge(unipersonales) Sincónyugeacargo Concónyugeacargo Total yParcial AT con65añosyAbsoluta Concónyugenoacargo Sincónyuge(unipersonales) Sincónyugeacargo Concónyugeacargo Titular menorde65 Concónyugenoacargo Sincónyuge(unipersonales) Sincónyugeacargo Concónyugeacargo Titular con65omásaños JUBILACIÓN vienen a sustituir el anterior mínimo «Sin cónyuge a cargo». Además durante el el periodo analizado se han introducido las siguientes modificacionesenlosmínimosvigentes: duranteelperiodoanalizadosehanintroducido lassiguientes vienen asustituirelanteriormínimo«Sincónyugecargo».Además – ORFANDAD: el mínimo para menores de 18 años con discapacidad fue creadoen2007. ORFANDAD:elmínimoparamenoresde18añoscondiscapacidadfue – mínimo detitularesentre60y64años;en sóloseaplicabaamenoresde60añosyestabaequiparadoal VIUDEDAD:hasta2006el mínimodeviudedadconcargasfamiliares – INCAPACIDAD: entre60y64años, En2005seintrodujoelmínimodeIPTcualificada elaño2009.Asimismoenesteúltimoejerci- quesehaextendidoaIPTnocualificadaen – dedad con cargas familiares fue equiparado al de jubilación de menores de65añosconcónyugeacargo. dedad concargasfamiliaresfueequiparadoaldejubilación 2007 juntoaladiscapacidad seeliminóellímitedeedadparacargasfamiliaresyequiparó, paramenoresde60años. co sehaintroducidoelmínimodeIPTderivadaenfermedadcomún ciario cada entre 60-64años Evolución de las pensiones mínimas 2004-2009. Cuantías mensuales conIPCprevisto Evolución delaspensionesmínimas2004-2009.Cuantíasmensuales

31/8/56

11:35

Página 443 08Año2009 Año2008 ño 2007 A A ño 2006 Año2005 Año 2004 124,46 € 124,46 383,66 € 306,15 € 383,66 € 727,34 € 484,89 € 383,66 € 453,16 € 484,89 € 617,64 € 411,76 € 411,76 € 411,76 € ———— ——— ———— ————— ————— ————— ————— ————— ————— — — ————— ————— ————— ————— ————— ————— ————— ————— € TABLA 12 132,62 € 132,62 € 408,78 € 326,20 € 408,78 € 408,78 € 489,72 € 408,78 € 489,72 € 786,02 € 524,01 € 524,01 € 658,07 € 438,71 € 438,71 € 438,71 € 65%, al mínimo de viudedad con 65 ó más años; y en 2008 el mínimo deviu- ≥65%, almínimodeviudedadcon65ómásaños;yen2008el 435,12 € 347,22 € 435,12 € 466,98 € 435,12 € 528,72 € 435,12 € 466,98 € 528,72 € 565,74 € 466,98 € 565,74 € 141,18 € 141,18 € 848,61 € 700,47 € 149,13 € 149,13 € 493,22 € 366,74 € 459,57 € 493,22 € 459,57 € 459,57 € 909,09 € 493,22 € 739,83 € 606,06 € 493,22 € 606,06 € 312,43 € 566,41 € 566,41 € ——— 334,82 € 492,50 € 528,55 € 492,50 € 492,50 € 988,13 € 528,55 € 792,83 € 658,75 € 528,55 € 658,75 € 393,02 € 615,66 € 615,66 € 615,66 € 170,02 € 170,02 € —— 1.044,29 € 175,82 € 175,82 € 346,23 € 524,28 € 343,20 € 358,20 € 358,20 € 509,28 € 524,28 € 546,55 € 509,28 € 524,28 € 696,19 € 842,33 € 546,55 € 696,19 € 651,63 € 561,55 € 651,63 € 561,55 € 651,63 € 819,83 € 561,55 € 421,41 € -- — — — — — 443 APÉNDICE / PENSIONES EN ESPAÑA, CIFRAS Y EVOLUCIÓN RECIENTE 22 cap9 tablas-graficos 444 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: InstitutodeMayoresyServiciosSociales (Imserso). Fuente: InstitutodeMayoresyServiciosSociales(Imserso). Datosaenerode2009. * AÑOS 2009* 2008 2006 2003 2005 2004 2002 2007 Jubilación con cónyuge

100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 % 31/8/56 10 20 30 40 50 60 70 0 0 35,68

11:35

0220 0420 0620 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 Jubilación sin cónyuge INVALIDEZ JUBILACIÓN

Página 444 262.960 274.266 278.556 280.338 282.063 279.432 267.702 Pensiones NoContribitivas.Númerodepensionesportipo

Incapacidad con cónyuge 28,36 NÚMERO DEPENSIONESPORTIPO Incremento depensionesmínimas2004-2008

Incapacidad sin cónyuge 35,86 Pensiones nocontributivas(PNCs)

Viudedad con cargas familiares 197.884 204.373 204.686 206.953 206.815 207.273 201.751 28,36 GRÁFICO 7 GRÁFICO 8 TABLA 13

Viudedad +65 o discap. 60,47 460.844 469.453 478.639 483.242 486.247 489.336 487.291 TOTAL 28,36

Viudedad 60-64 28,37

Viudedad -60 EVOLUCION DEIMPORTESMEDIOS INVALIDEZ JUBILACIÓN 28,37 290,43 278,05 267,35 242,88 255,39 315,68 251,26 307,71

TOTAL INVALIDEZ JUBILACIÓN Orfandad 36,61

Favor Familiar 36,61 356,26 348,50 330,26 306,15 277,29 287,23 293,25 318,55 22 cap9 tablas-graficos

TABLA 14 Pensiones no contributivas (PNCs)

31/8/56

AÑOS C O M U N I D A D E S A U T O N O M A S (media Castilla- Castilla y Comunidad Ceuta y

Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Cataluña Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja anual) La Mancha León Valenciana Melilla 11:35

1999 103.112 11.855 11.428 7.902 38.430 6.152 22.126 28.114 55.705 39.563 14.637 51.001 32.827 13.928 3.454 10.972 2.395 4.018

2000 105.912 11.584 11.836 7.828 39.614 6.473 22.863 28.276 58.194 40.614 15.919 52.621 33.727 15.090 3.483 10.801 2.367Página 445 4.073 2001 108.019 11.252 11.915 7.824 39.990 6.541 23.558 28.690 59.541 43.277 16.575 53.484 34.372 15.742 3.531 10.749 2.314 4.210 2002 109.010 10.878 11.744 7.874 41.303 6.479 23.689 28.553 60.123 43.703 17.076 54.177 34.675 15.813 3.582 10.547 2.280 4.291 2003 109.667 10.563 11.454 7.982 41.761 6.536 23.829 28.204 60.822 45.388 17.150 54.419 34.567 15.706 3.473 10.317 2.231 4.276 2004 110.286 10.206 11.232 7.961 42.042 6.450 23.758 27.778 60.183 47.224 17.356 54.434 34.213 15.538 3.288 10.103 2.179 4.239 2005 109.886 9.834 11.175 7.940 42.153 6.291 23.415 27.128 59.833 47.391 17.083 53.685 34.054 15.205 3.160 9.939 2.119 4.216 2006 109.608 9.526 11.128 7.926 42.133 6.273 23.062 26.943 59.352 47.796 16.685 52.956 34.009 15.006 3.049 9.941 2.074 4.296 2007 108.198 9.139 10.917 7.878 42.204 6.222 22.309 26.085 58.679 47.162 16.305 51.657 33.753 14.721 2.979 9.850 1.998 4.326 2008 106.064 8.679 10.526 7.749 42.274 6.164 21.709 24.772 57.685 46.376 15.977 50.199 33.406 14.415 2.876 9.658 1.895 4.299 2009* 105.680 8.501 10.267 7.474 42.408 6.194 21.500 24.284 59.221 46.264 15.775 49.381 33.204 14.247 2.825 9.614 1.848 4.326

* Datos a enero de 2009. Fuente: Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso). 445 APÉNDICE / PENSIONES EN ESPAÑA, CIFRAS Y EVOLUCIÓN RECIENTE 22 cap9 tablas-graficos 446 INFORME 2008 / LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Fuente: InstitutodeMayoresyServiciosSociales(Imserso). Datosaenerode2009. *

31/8/56 100 150 200 250 300 350 400 50 0 0220 0420 0620 082009* 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002

11:35

Página 446 Pensiones NoContribitivas.Evolucióndeimportesmedios GRÁFICO 9 JUBILACIÓN INVALIDEZ 23 anejo A 31/8/56 11:37 Página 447

ANEJOS A) Fuentes regulares B) Glosario 2008 23 anejo A 31/8/56 11:37 Página 448 23 anejo A 31/8/56 11:37 Página 449

ANEJO A) FUENTES REGULARES

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA

• Actuaciones de la Oficina del Censo Electoral. Recoge los censos que se elaboran en preparación de cada cita electoral. Además de los electores clasificados por lugar de residencia dentro o fuera del territorio español, recoge incidencias que se han producido en los períodos de reclamación, como las reclamaciones o las altas de nuevos electores por cumplir la mayoría de edad. También presenta información relativa al voto por correo y el número de mesas, locales electorales, secciones y distritos censales, distribuidos territorialmente. • Anuario estadístico de España. Recoge información estadística de multitud de fuentes del sistema estadísti- co nacional: territorio, población, educación, salud, justicia, mercado laboral, condiciones de vida, industria, agricultura, servicios, cultura, comercio exterior, finanzas, contabilidad nacional y datos internacionales. • Defunciones según la causa de muerte. Anual. Resultados nacionales y por Comunidades Autónomas. Infor- mación sobre fallecimientos atendiendo a la causa básica, de acuerdo con la Clasificación internacional de enfermedades de la OMS. • Encuesta de morbilidad hospitalaria. Periodicidad anual. Tiene como objetivo conocer la morbilidad atendida en los hospitales en función del diagnóstico definitivo o de salida, determinar la estancia media, conocer la incidencia y la prevalencia de los diferentes diagnósticos, servir de base para determinar el ámbito de influencia o grado de atracción de los hospitales; servir de partida a estudios en profundidad. • Encuesta nacional de salud. Periodicidad bienal. Su finalidad principal es obtener datos sobre el estado de salud y los factores determinantes del mismo desde la perspectiva de los ciudadanos. • Encuesta de Población Activa. Resultados anuales y Resultados detallados nacionales y autonómicos. Es una encuesta por muestreo cuyo objetivo es conocer la actividad económica en su componente humano, con datos de las principales categorías de la fuerza de trabajo: activos, ocupados y parados y de la población ajena al mercado de trabajo (inactivos), con clasificaciones de estas categorías según diversas variables. La muestra teórica comprende a unas 65.000 familias, aunque la realizada suele ser de unas 60.000, lo que según el INE equivale a unas 200.000 personas. Aunque la encuesta se realiza desde 1964, ha sufrido a lo largo de su trayectoria diversos cambios metodológicos, el más reciente se produjo en el primer trimestre de 2005 con el fin de recoger las transformaciones demográficas reveladas por el Censo de 2001 y por el incremento del nú- mero de extranjeros residentes en el país; además ese cambio metodológico permitió incorporar a la encuesta las nuevas normas de EUROSTAT y realizar algunas mejoras en el método de recogida de la información. El inconveniente de estos cambios es la dificultad para acceder a series homogéneas de información de una cierta duración; en la actualidad, el INE ha homogeneizado algunos datos desde 1996. • Encuesta Continua de Presupuestos Familiares. Base 1997. La Encuesta Continua de Presupuestos Familiares (ECPF) proporciona información trimestral y anual sobre la naturaleza y destino de los gastos de consumo, así como sobre diversas características relativas a las condiciones de vida de los hogares, desde el tercer trimestre de 1997. Se realiza cada trimestre, aunque también se ofrecen datos anuales agregados. Es una en- A) FUENTES REGULARES cuesta por muestreo a 8.000 hogares. Cada trimestre se renueva un octavo de la muestra, por lo que cada hogar colabora durante un máximo de ocho trimestres consecutivos, es decir, cuatro años. La mitad de la muestra colabora durante una semana al trimestre anotando en libretas especiales todos los bienes y servi- ANEJOS / cios por los que han efectuado algún pago. Además, se realiza una entrevista a la muestra completa en la que se pide información sobre compras efectuadas con periodicidad superior a la de la semana. En 1997 se introduce un nuevo criterio para considerar los gastos realizados por la unidad doméstica, similar al criterio- 449 23 anejo A 31/8/56 11:37 Página 450

de devengo que se utiliza en contabilidad, y es que los gastos se registran en el momento de la disposición del bien o servicio por el hogar, independientemente de que se haya pagado o no al contado. En ese año la Encuesta incorpora además algunos indicadores subjetivos sobre la situación económica de los hogares. Los microdatos anonimizados de la encuesta están disponibles en la página web del INE. • Encuesta de Condiciones de Vida. Forma parte de los nuevos indicadores de pobreza y exclusión social de EUROSTAT y se produce en el marco de un Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo, lo que garantiza la armonización de los resultados con el resto de países miembros. Es una encuesta por muestreo que se realizará anualmente en 16.000 viviendas familiares, mediante un sistema de panel rotante en virtud del cual las unidades panel se utiliza durante cuatro años. El universo de referencia es la población de 16 y más años en viviendas familiares. Sistema de panel rotante, en el que las unidades panel se investigan durante cuatro años. La periodicidad debe ser anual a partir de esta primera edición de 2004 y cada año se incorpo- rarán nuevos temas de estudio a través de módulos secundarios de la Encuesta; por ejemplo, en la Encuesta de 2005 se tratará en un módulo específico la transmisión intergeneracional de la pobreza y en la de 2006 el módulo especial se dedicará al estudio de la participación social. Según el INE, el objetivo general de la ECV es contribuir a la producción sistemática de estadísticas comunitarias sobre la renta y las condiciones de vida, que incluyan datos transversales y longitudinales comparables y actualizados sobre la renta, el nivel y composición de la pobreza y la exclusión social, a escala nacional y europea. Gracias al diseño de panel, la Encuesta permitirá también obtener información longitudinal (referida a las mismas personas en diferentes momentos a lo largo del tiempo). Las áreas temáticas que cubre la Encuesta son variadas, entre ellas, la situación económica de los hogares medida a través de los ingresos y no de los gastos como en la ECPF, pobreza, privación y protección social; jubilaciones, pensiones y situación socioeconómica de las personas mayores; características y equipamiento de las viviendas y costes asociados a su adquisición y mantenimiento. • Encuesta de Tecnologías de la Información en los Hogares. Encuesta por muestreo de periodicidad anual entre 2002 y 2004 y semestral a partir de 2005. Sigue las recomendaciones metodológicas de EUROSTAT con el fin de permitir la producción de datos homogéneos en origen. Los objetivos de la Encuesta son conocer el equipamiento en tecnologías de la información y la comunicación de los hogares, especialmente el equipamiento informático, y el uso que realiza la población de Internet y el comercio electrónico. La Encuesta se realiza a más de 21.000 personas de 15 o más años residentes en viviendas familiares. • Encuesta sobre las personas sin hogar, 2005. Es la continuación de otra anterior, la Encuesta sobre las Perso- nas sin Hogar, 2003 (centros), cuyo objetivo básico era conocer las características de los centros que prestan servicio a personas sin hogar y el número de usuarios de los mismos. Esta segunda encuesta, Encuesta sobre las Personas sin Hogar, 2005 (personas), persigue conocer las condiciones de vida de este colectivo. Se han estudiado las características sociodemográficas (sexo, edad, tiempo de residencia en España, nacionalidad, empadronamiento), el alojamiento (frecuentación, tipología, características, antecedentes y búsqueda), la relación con la actividad, la situación económica, la formación, la salud, los vínculos y antecedentes familiares, la utilización de los servicios sociales y la relación con la justicia. • Estadística de indicadores hospitalarios. Anual. Información sintética de la actividad asistencial de todos los centros hospitalarios, así como de los recursos humanos y de la dotación de medios materiales. Complemen- taria de la estadística de establecimientos sanitarios. • Estadísticas Judiciales. Las Estadísticas Judiciales que recoge el INE son el resultado de una operación esta- dística conjunta entre el INE y el Consejo General del Poder Judicial en virtud del Convenio suscrito entre ambas instituciones el 14 de febrero de 1995. Los datos de rupturas matrimoniales que se utilizan en este In- forme se incluyen en la Estadística Judicial Civil, como resultado de la actividad de los Juzgados de Familia. Existen datos desde 1997, el último publicado hasta la fecha es de 2004. La fuente primaria de información INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES está constituida por los boletines individuales que los Juzgados y Tribunales remiten trimestralmente a las Delegaciones Provinciales del INE, desde donde, una vez depurados, se reexpiden al Servicio de Estadísticas Judiciales para su codificación y tabulación. En los casos de nulidad, divorcio o separación la unidad básica de información es la sentencia. El Boletín de Sentencia de Nulidad, Separación o Divorcio recoge la informa-

450 23 anejo A 31/8/56 11:37 Página 451

ción que permite conocer la duración del matrimonio, datos de los esposos, el fallo de la sentencia y su pro- nunciamiento respecto a las pensiones compensatorias o alimenticias. • INEBASE. Bases de datos de actualización permanente de todas las estadísticas producidas en el INE. (ww.ine.es). • INE - Dirección General de Tráfico. Ministerio del Interior, Vehículos, conductores y accidentes. Se encuentra en la sección «servicios» de INEBASE, subsección «Transporte y actividades conexas, comunicaciones. Red de carreteras, vehículos, conductores y accidentes» ofrece una recopilación de informaciones que proceden de la Dirección General de Tráfico del Ministerio del Interior y que tratan sobre vehículos (altas, bajas, cambios de titularidad, parque nacional de vehículos), conductores y accidentes de tráfico. • Indicadores demográficos básicos. Series temporales con los principales indicadores demográficos de natalidad, fecundidad, mortalidad y nupcialidad, reuniendo así los resultados que anteriormente se facilitaban en diversas publicaciones (de carácter general o específico). • Indicadores sociales. Indicadores variados, extraídos de otras fuentes, sobre población, familia, relaciones sociales, educación, trabajo, ciencia, consumo, protección social, salud, vivienda y medio ambiente, cultura y participación social. • Movimiento natural de la población. Anual. Resultados nacionales y por Comunidades Autónomas. Estadísti- cas de nacimientos, matrimonios, defunciones, muertes fetales tardías y partos; se clasifican por sexo y edad y otras variables. • Padrón municipal: explotación estadística. El Padrón municipal es el registro administrativo donde constan los vecinos del municipio. Su formación, mantenimiento, revisión y custodia corresponde a los respectivos Ayuntamientos y de su actualización se obtiene la Revisión del Padrón municipal con referencia al 1 de enero de cada año, que es aprobada por el Gobierno a propuesta del INE, tras el informe favorable del Consejo de Empadronamiento. La explotación estadística del Padrón a la misma fecha, 1 de enero, se realiza a partir del fichero derivado de la base padronal del INE del que se obtiene la propuesta de las cifras oficiales, depurán- dose las variables básicas que contiene el Padrón susceptibles de explotación estadística. Se realizan cruces por: lugar de residencia, sexo, edad, nacionalidad y lugar de nacimiento hasta un nivel de desagregación municipal y por sexo, nacionalidad y edad hasta el nivel de sección censal. • Panel de Hogares de la Unión Europea. Resultados para España. Avance de los resultados del Panel de Hoga- res de la Unión Europea para España. • Proyecciones de población a largo plazo. La disponibilidad de resultados del Censo de Población de 2001 y los importantes incrementos registrados en las cifras de inmigrantes en España dejaron fuera de actualidad los flujos previamente proyectados y las correspondientes poblaciones futuras, calculadas a partir del Censo de 1991. Como consecuencia, se han calculado unas nuevas proyecciones a partir de las poblaciones obtenidas en el Censo de 2001. La fuerte incertidumbre sobre el devenir de los flujos de entradas de extranjeros en Es- paña ha aconsejado el establecimiento de proyecciones bajo distintas hipótesis sobre el comportamiento futuro de la inmigración, contemplándose dos escenarios diferentes. Se presentan los resultados a 1 de enero y 1 de julio de cada año, por sexo, edades simples y grupos quinquenales de edad para el total nacional y las comunidades autónomas, y resultados por sexo y grupos quinquenales de edad para las provincias. El hori- zonte de proyección es el año 2060 para el total nacional y el año 2017 para las Comunidades Autónomas y las provincias.

• Tablas de mortalidad de la población española. Tablas nacionales y por Comunidades Autónomas. Periódica- A) FUENTES REGULARES mente se elaboran las tablas a partir de los flujos de las defunciones por sexo y edad y de los efectivos poblacionales resultantes en los recuentos censales. Supervivencia, defunciones teóricas, esperanza de vida, probabilidades de muerte. ANEJOS / • Tempus. Continua. Es una base de datos de series temporales estadísticas dotada de funciones de consulta, extracción, tabulación, gestión, tratamiento y gráficos para una buena parte de la información contenida en las principales publicaciones del INE. 451 23 anejo A 31/8/56 11:37 Página 452

• Encuesta sobre Discapacidades, Autonomía personal y situaciones de Dependencia 2008. No es una fuente regular; la anterior fue de 1999. Extraordinaria operación estadística con gran cantidad de variables y muestra entrevistada muy amplia. Las Encuestas sobre Discapacidades son operaciones estadísticas en forma de macro-encuestas que dan respuesta a la demanda de esta información por parte de las Administraciones Pú- blicas y de numerosos usuarios, en particular Organizaciones No Gubernamentales. Las metodologías siguen las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, y en particular las clasificaciones internacionales vigentes en el año de realización de cada encuesta.

CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOLÓGICAS (CIS). BANCO DE DATOS

Incluye los principales resultados de las encuestas que realiza el Centro, cuenta además con un sistema de pe- tición de información. • En este Informe se han utilizado datos de barómetros de opinión, encuestas que el CIS realiza cada mes y que incluyen un conjunto de preguntas fijas y otro variable que se dedica a temas de interés o de actualidad. Suelen tener muestras representativas de la población nacional de 18 y más años, con un tamaño aproxima- do de 2.500 unidades. Los trabajos de campo se realizan en el mes al que corresponde el barómetro y los cuestionarios se administran mediante entrevista personal.

EUROSTAT

En 2006 EUROSTAT ha reorganizado sus operaciones de difusión de resultados, reduciendo el material impreso y redefiniendo su base de datos de acceso electrónico. La base de datos está organizada en nueve áreas temáti- cas y cuenta, además, con apartados especiales con indicadores seleccionados: indicadores estructurales, indicadores a corto plazo, indicadores a largo plazo e indicadores de crecimiento sostenible. En este Informe se han utilizado algunos de los indicadores seleccionados, particularmente un apartado incluido en los indicadores de crecimiento sostenible, dedicado al envejecimiento, y varios apartados del área temática 3, denominada Pobla- ción y Condiciones Sociales: población, mercado de trabajo, condiciones de vida y bienestar, estadísticas de la sociedad de la información y turismo. Todos ellos están disponibles en la dirección electrónica de EUROSTAT: http://epp.eurostat.ec.europa.eu. La base de datos se actualiza permanentemente de manera que algunos resultados de los que se publican en este Informe podrían no coincidir con los que se pudieran obtener en consultas posteriores. En general, los datos que figuran en este Informe se han actualizado por última vez durante el mes de julio de 2006. Además de las informaciones contenidas en la base de datos, se han utilizado algunos recursos de la biblioteca de EUROSTAT, particularmente las tablas nacionales con los resultados de las encuestas sobre uso del tiempo, disponibles en la dirección electrónica http://forum.europa.eu.int. A continuación se ofrecen algunos detalles sobre estas fuentes: • Censos nacionales. Ronda de 2001 (EUROSTAT - Database, Population and social conditions. Population. Cen- sus. National level census 2001 round). Los datos recogidos en esta colección proceden de operaciones censales o cuasicensales realizadas alrededor de 2001 en todos los países de la Unión Europea, incluidos los nuevos miembros. La mayoría de los países han realizado censos al estilo tradicional, que EUROSTAT denomina censos exhaustivos; otros han utilizado datos de registros y otras fuentes administrativas e incluso encuestas por muestreo. Aunque la mayor parte de las operaciones de recogida de datos se han realizado en 2001, las fechas de referencia varían entre el mes de noviembre de 2005 de Malta y el mes de mayo de 2002 de Portugal. En algunas Tablas ha habido que renunciar a la información proporcionada por algunos países cuando EUROSTAT indicaba que era poco fiable o cuando no existía esa información precisa. La variabilidad

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES en los métodos y fechas de referencia se debe a la imposibilidad de conseguir un acuerdo más estricto entre países en el seno del Comité del Programa Estadístico. De una forma más detallada:

452 23 anejo A 31/8/56 11:37 Página 453

Fechas de realización y tipos de censo en los países de la Unión Europea. Ronda de 2001.

1995. Noviembre Malta 1999. Marzo Francia 2000. Marzo Estonia Letonia 2000. Diciembre Finlandia Suecia 2001. Enero Dinamarca Países Bajos 2001. Febrero Hungría Luxemburgo 2001. Marzo Bulgaria Rep. Checa Portugal Grecia 2001. Abril Lituania Reino Unido 2001. Mayo Austria Eslovaquia 2001. Octubre Bélgica Chipre Italia 2001. Noviembre España Noruega Alemania 2002. Marzo Eslovenia xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2002. Abril Irlanda 2002. Mayo Polonia

Combinación de censo Censos Otros tradicional y registros Registros tradicionales métodos administrativos

• EUROSTAT - Database. Population and Social Conditions. Living Conditions and Welfare. Social Protection, http://epp.eurostat.cec.eu.int/. Recoge la información de la antigua publicación Social Protection Expendi- ture and Receipts/ Dépenses et Recettes de Protection Sociale y comprende una colección de datos armonizados para todos los países miembros de la Unión Europea, Islandia, Noruega y Suiza, con la metodología SEEPROS (Sistema Europeo de Cuentas Integradas de Protección Social). La información se refiere a gastos e ingresos de protección social y sus principales componentes y procede de fuentes administrativas de cada uno de los países. La mayor parte de los datos están disponible desde 1990, son anuales y suelen publicarse con un desfase de dos años con respecto a la fecha de referencia. • EUROSTAT - Database. Population and Social Conditions, Labour Market, Employment and Unemployment (Labour Force Survey). Comprende los datos de la Labour Foce Survey/ Enquête sur les Forces de Travail, que es la fuente principal de información sobre trabajo y desempleo en la Unión Europea. Es una encuesta por muestreo que se realiza en hogares de todos los Estados Miembros de la Unión Europea, en los países candi- datos y en los de la Asociación Europea de Libre Comercio (European Free Trade Association, EFTA), salvo Lichtenstein. Hasta 1998 la encuesta se realizaba anualmente en la primavera de cada año; hasta finales de 2005 algunos países miembros han seguido realizando la encuesta con la misma periodicidad, no obstante el período de transición debería terminar en ese año, de manera que a partir de 2006 en todos los países se rea- lizará trimestralmente. El universo de la encuesta está formado por todas las personas de 15 o más años que residen en hogares privados. Las definiciones de empleo y paro y otros conceptos fundamentales de la encuesta siguen las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo, todos los países se han acogido a ellas garantizando la plena comparabilidad de los resultados. Hay algunas series muy antiguas, en formato electrónico algunas arrancan desde 1983, aunque en términos generales las series para la Europa de

los Doce datan de 1983, las de los Quince de 1995 y para los 25 países miembros existen series completas A) FUENTES REGULARES desde 1999 o 2000. Algunos resultados se publican cada mes, fundamentalmente las tasas de desempleo ajustadas (corregida la estacionalidad), que se publican aproximadamente un mes después de la fecha de re-

ferencia; además, se publican datos anuales con los valores medios de las encuestas trimestrales en el vera- ANEJOS / no posterior al año de referencia de los datos. Investiga la relación con la actividad de la población en edad de trabajar y las características (básicamente edad y género) de los activos, ocupados y desempleados. Con respecto al paro, se recoge información sobre la causa de la pérdida del empleo, la duración y las modalidades de la búsqueda de un nuevo puesto de trabajo. 453 23 anejo A 31/8/56 11:37 Página 454

• EUROSTAT - Database. Population and social conditions. Information society statistics. Los datos que se utilizan en el Informe son datos de hogares de la sección de acceso a ordenadores e Internet en los hogares y las empresas (Computers and the Internet in households and enterprises). Los datos se basan en encuestas anuales que se realizan en los 25 Estados miembros, Bulgaria, Rumanía, Turquía, Islandia y Noruega, aunque en este Informe sólo se utilizan los correspondientes a los 25 países miembros. También existe alguna infor- mación parcial para otros países de la OCDE (EE.UU., Canadá, Japón, Australia y Corea). Los datos son recogidos por los Institutos Nacionales de Estadística o los Departamentos Ministeriales de cada uno de los países, siguiendo un modelo común de encuesta que proporciona la Oficina Estadística de la Unión Europea. En Es- paña, el INE realiza anualmente esta encuesta con el nombre de Encuesta de Tecnologías de la Información en los Hogares (ver más adelante). Los temas que investiga la encuesta en España y en el resto de los países se refieren a la disponibilidad de ordenadores e Internet en los hogares, las características técnicas de los aparatos y de la conexión a la red, el último momento en el que se utilizaron ambas tecnologías, el lugar de uso habitual y la frecuencia con la que se utilizan. Los datos suelen presentarse por sexo, edad, nivel de ins- trucción formal, relación con la actividad y región de residencia. No obstante, las agrupaciones que presenta EUROSTAT presentan algunas limitaciones para este Informe; por ejemplo, no compila los datos referidos a personas de 75 y más años y sólo establece diferencias por sexo, nivel educativo o región para el grupo de edades de 50 a 74 años. Los primeros datos disponibles son de 2002 y los más recientes, hasta el momento, de 2005. Los países remiten la información a EUROSTAT al final del año de referencia, es decir, que los datos de 2006 sólo llegarán a la Oficina Central de Estadísticas a finales de 2006 y estarán accesibles en formato electrónico algún tiempo después. • EUROSTAT - Database. Population and Social Conditions. Tourism. Los datos que se utilizan en este Informe proceden de la Sección de Demanda Turística (Tourism demand). Existe información también sobre países de la EFTA y otros países europeos, como Noruega, Bulgaria y Rumanía, pero en el Informe se refieren sólo los de los países miembros de la Unión Europea. En principio, los datos deben recoger información sobre viajes que implican pasar al menos una noche en un lugar distinto de la residencia habitual, sin embargo, los que se presentan en este Informe se refieren a viajes de al menos cuatro días de duración. Una parte de la informa- ción se recoge cada trimestre y otra anualmente y se refieren a número de turistas, número de viajes o estancias y la duración del viaje en número de noches o pernoctaciones. Los datos proceden de fuentes variadas, encuestas por muestreo o paneles y se obtienen mediante distintas técnicas, que incluyen cuestionarios postales o telefónicos, registros y entrevistas con profesionales. • EUROSTAT - Database, Structural Indicators. Sustainable development. Ageing Society. La Comisión Europea considera el envejecimiento como una de las diez áreas relevantes en el mantenimiento del crecimiento sostenible. La Comisión ha seleccionado once indicadores sobre envejecimiento: cuatro de carácter demográfi- co (la tasa de dependencia, la esperanza de vida a los 65 años por sexo, el indicador sintético de fecundidad y el saldo migratorio), dos relativos a la suficiencia de las pensiones (la ratio de la renta mediana y la tasa de riesgo de pobreza para mayores de 65 años) y cinco más sobre estabilidad de las finanzas públicas (deuda pública, gasto en pensiones, tasa de empleo por grupos de edades, edad media de abandono del mercado de trabajo por sexo y gasto en cuidados de larga duración destinados a personas mayores). Los indicadores son información resumida o transformada que procede de otras fuentes de datos de EUROSTAT. • EUROSTAT - Database. Population and Social Conditions. Living Conditions and Welfare. Incoming and Living Conditions. En los momentos actuales, las estadísticas de EUROSTAT sobre renta y condiciones de vida están en proceso de transición. Las decisiones del Consejo Europeo de Laeken (diciembre de 2001) exigen la elabo- ración de nuevos indicadores basados en el método abierto de coordinación, que se centra en los resultados de las políticas y no en los instrumentos concretos para la lucha contra la pobreza y la exclusión social. En términos prácticos, la Cumbre de Laeken implicó la sustitución del Panel de Hogares de la Unión Europea por EU-SILC (Estadísticas Comunitarias sobre Ingresos y Condiciones de Vida, Statistics on Income and Living

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES Conditions). Esta nueva fuente de información aún no ha dado lugar a la publicación de datos armonizados que sólo se esperan para diciembre de 2006; durante este período de transición se utilizan fuentes nacionales a las que se aplica un conjunto de criterios de armonización. En España ya se han iniciado los pasos para culminar esta transición entre fuentes de información con la realización de la Encuesta de Condiciones de Vida (ver más adelante), que ya incluye las nuevas definiciones de EUROSTAT. En cualquier caso, la nueva 454 23 anejo A 31/8/56 11:37 Página 455

fuente será también una encuesta por muestreo a la población residente en viviendas familiares. En las nuevas estadísticas la exclusión social se produce por carencias en cuatro dimensiones básicas: renta, empleo, salud y educación, aunque no se concede la misma importancia a todas ellas. Más concretamente, de los dieciocho indicadores en los que se concreta la propuesta de Laeken, nueve se refieren a la dimensión de renta y otros nueve se reparten entre las tres áreas restantes. El concepto de pobreza que se utiliza en estas estadísticas es un concepto relativo y fundamentalmente de carácter monetario. Es relativo porque se mide en relación al bienestar que disfruta el conjunto de la ciudadanía de un país; no existe nada parecido a un indicador de pobreza absoluta en las estadísticas de EUROSTAT. El motivo es que se entiende que el desafío de la Unión Europea no es garantizar a sus ciudadanos un nivel de vida básico que permita cubrir las necesidades más elementales para el mantenimiento de la vida, como sería el caso en países menos desarrollados, sino permitirles compartir los beneficios de una prosperidad media elevada. Además, la pobreza se define en relación al nivel de vida de cada uno de los países miembros y no en relación al conjunto de los países del área. Aunque el concepto de pobreza es fundamentalmente monetario, existe también un conjunto de medidas de privación material, entendida como la ausencia no deseada de un conjunto de cosas que son representativas de las condiciones de vida materiales que comparten los ciudadanos de un país y que constituyen su nivel de vida medio. Incluye indicadores sobre las condiciones de alojamiento, la posesión de bienes de consumo duradero y la capacidad de satisfacer necesidades fundamentales. La privación material se concreta en tres dimensiones: dificultades económicas, carencia no deseada de bienes de consumo duradero y vivienda. Más concretamente, las dificultades económicas consisten en no poder permitirse una semana de vacaciones fuera de la vivienda habitual, afrontar gastos imprevistos, consumir cada dos días carne o pescado y calentar de forma apropiada la vivienda. Los bienes de consumo duradero que se incluyen como consti- tutivos de privación material son televisión en color, teléfono y vehículo privado y las características de las viviendas relevantes son goteras, humedades o podredumbre, falta de luminosidad, falta de inodoro con agua corriente dentro de la vivienda y falta de baño o ducha. • EUROSTAT - Database. Population and social conditions. Demography. National Data. Marriage and Divorce. Los datos que se recogen en esta sección proceden de fuentes estadísticas nacionales de cada uno de los países, estadísticas de movimiento natural de la población o estadísticas judiciales, según el fenómeno que se mida. En el Informe se han utilizado datos referidos a primeros matrimonios de personas de 65 o más años, que proceden de la explotación de los Registros de estadísticas vitales de cada uno de ellos. • EUROSTAT - Library. DSIS: Time use surveys group (TUS). National tables. En general, todos los datos proceden de encuestas nacionales por muestreo. Las fechas de referencia de los datos de cada uno de los países son bastante variables, no obstante, EUROSTAT considera que los datos son comparables. EUROSTAT ha recogido la información en dos grandes fases, en la primera, que comprendió a nueve de los catorce países, las encuestas se realizaron entre 1998 y 2002. Las más antiguas son las de Francia (1998-1999) y Bélgica (1998- 2000), Estonia, Finlandia y Hungría (1999-2000), Eslovenia, Suecia y Reino Unido (2000-2001) y Alemania (2001-2002). En la segunda fase, EUROSTAT recogió información sobre cinco países más, cuyas encuestas se realizaron entre 2002 y 2004: España e Italia (2002-2003), Letonia y Lituania (2003) y Polonia (2003-2004). La información proporcionada por algunos países presenta ciertos problemas; por ejemplo, en Bélgica la po- blación de 65 y más años es en realidad de 65 a 95 años, y en Hungría y Suecia, de 65 a 84 años. En los cinco países que aportaron sus estadísticas en la segunda oleada del proceso (España, Italia, Letonia, Lituania y Po- lonia) las cifras se han redondeado, lo que puede hacer que las sumas o agregaciones en capítulos principales no sean exactas. A) FUENTES REGULARES OCDE

• OECD Social Expenditure DataBase. Presenta series sobre gastos sociales para todos los paísesde la OCDE. ANEJOS / Incluye series históricas desde 1980 para la mayoría de los países. Los datos se refieren a gastos sociales pú- blicos y los obligatorios que efectúa el sector privado. Se presentan en moneda nacional, en dólares y en unidades paritarias de poder de compra y se muestran en valores absolutos y en porcentajes del PIB y del Gasto Público. También se presenta la información del gasto dividido por funciones. En los últimos años, la OCDE 455 23 anejo A 31/8/56 11:37 Página 456

ha realizado un esfuerzo importante por adoptar una metodología similar al sistema SEEPROS utilizado por EUROSTAT. Aún así, persisten algunas diferencias en la clasificación de determinados gastos y en el volumen final de los gastos agregados.

NACIONES UNIDAS

• World Population Prospects. The 2006 Revision. Datos calculados por el División de Población del Departa- mento de Asuntos Sociales y Económicos de la Secretaría de Naciones Unidas.

MINISTERIO DE SANIDAD Y CONSUMO

• Catálogo nacional de hospitales. El objetivo de este Catálogo es ofrecer información básica de los hospitales existentes en el conjunto del territorio nacional a las personas e instituciones interesadas en el conocimien- to del sector, tales como Administración Sanitaria, estudiosos, usuarios, proveedores de servicios, etc. • Encuesta Nacional de Salud. Bianual. Muestra de adultos. Diseñada con el objetivo de conocer los principales aspectos sanitarios y de salud: morbilidad percibida, utilización de servicios sanitarios, actividades preventivas, hábitos de vida y características personales y sociodemográficas. (Hay también una muestra de niños.) Desde 2003 la realiza el INE en vez del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN

• Boletín de Estadísticas Laborales. Es una publicación mensual que actualiza los indicadores más relevantes del Anuario de Estadísticas Laborales y Asuntos Sociales. La publicación en formato electrónico es accesible en la dirección: http://www.mtas.es/estadisticas/BEL/Welcome.htm. Una buena parte de la información recogida en el boletín procede de otras fuentes, como el Instituto Nacional de Estadística (Encuesta de pobla- ción activa, índice de precios al consumo), del Instituto Nacional de la Seguridad Social (datos sobre pensiones y afiliaciones) o del INEM (paro registrado). Las áreas temáticas que cubre son: mercado de trabajo, condiciones de trabajo y relaciones laborales y protección social. Además de la publicación mensual suele existir todos los meses un Avance del Boletín Mensual que se publica a medida que se va recibiendo infor- mación actualizada de las fuentes principales de datos.

DIRECCIÓN GENERAL DE COSTES DE PERSONAL Y PENSIONES PÚBLICAS

• Dirección General de Costes de Personal y Pensiones Públicas - MEH, http://www.clasespasivas.sgpg. pap.meh.es/ClasesPasivas/Cln_Principal/PensionesPrestaciones/EstadisticasdeClasesPasivas.htm. La Direc- ción General de Costes de Personal y Pensiones Públicas del Ministerio de Economía y Hacienda dispone en su página web información sobre las pensiones y prestaciones que gestiona. Existe información legal y ad- ministrativa y un conjunto de datos estadísticos por colectivos y por las unidades de Clases Pasivas (UCP) de las Delegaciones de Economía y Hacienda, que son quienes abonan las pensiones. Los datos son mensuales y se refieren al importe total de las pensiones abonadas, al número de pensiones en vigor y al movimiento de pensiones, es decir, las pensiones que causan altas y bajas en el Sistema.

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES DIRECCIÓN GENERAL DE SEGUROS, PLANES Y FONDOS DE PENSIONES

• Dirección General de Seguros, Planes y Fondos de Pensiones: Informe Estadístico 2004, Madrid, 2006. Es un informe anual que recoge un conjunto de datos sobre la actividad de los planes y fondos de pensiones, dife-

456 23 anejo A 31/8/56 11:37 Página 457

renciando entre Planes, Fondos, entidades gestoras y depositarias. La información procede de las entidades- gestoras de planes y fondos de pensiones que están obligadas a rendirla anualmente al Ministerio de Econo- míay Hacienda, a partir de una norma de 1996 que aprueba el sistema estadístico-contable de estas entidades. Los datos que se utilizan en el Informe están incluidos en el Capítulo II, «Los planes de pensiones», que incluye el número de planes, partícipes, aportaciones, cuenta de posición y prestaciones abonadas.

SECRETARÍA DE ESTADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL

• Secretaria de Estado de la Seguridad Social, Presupuestos. Informe Económico-Financiero a los Presupuestos de la Seguridad Social para 2006. MTAS 2006. Es un documento que acompaña al Proyecto de Presupuestos de la Seguridad Social en calidad de Información complementaria y cuya elaboración es obligada por ley. El Informe recoge la metodología y los resultados obtenidos en la estimación de las cuentas de la Seguridad Social para el año correspondiente. Para ello se analiza el comportamiento histórico de las variables que influyen en el comportamiento de gastos e ingresos del sistema de la Seguridad Social y se realiza un estudio técnico-estadístico y demográfico de esas variables y de su comportamiento previsible para el año siguiente. Para nuestros fines interesa que el Informe Económico-Financiero, particularmente en el Anexo, presenta los datos históricos en los que se basan los cálculos, que son las principales magnitudes de las cuentas de la Se- guridad Social. • Secretaría de Estado de la Seguridad Social (2006): Fondo de Reserva de la Seguridad Social. Evolución y actuaciones del año 2005 y situación a 31-12-2005. Informe a las Cortes Generales, Madrid. Ministerio de Tra- bajo y Seguridad Social. La publicación se efectúa en el marco de las obligaciones de información al Parla- mento que implica la gestión del Fondo de Reserva de la Seguridad Social. El Informe detalla la evolución del fondo de reserva, las actuaciones del año anterior que derivan de las decisiones del Comité de Gestión, la si- tuación financiera del Fondo a 31 de diciembre de 2005, analiza la rentabilidad del Fondo y realiza previsiones para los años siguientes. Los datos que se utilizan en nuestro Informe constan en el Capítulo I, «Evolu- ción del Fondo de Reserva», y se refieren al volumen de los recursos acumulados y a su origen.

IMSERSO

• IMSERSO, Estadísticas de Pensiones No Contributivas de Jubilación e Invalidez. Figuran en la página web del IMSERSO, que es quien gestiona estas prestaciones, en la dirección: http://www.seg-social.es/imserso/estadisticas/. Existen series temporales que se inician en el año 1999 y datos mensuales, detallados por provincias, sobre pensiones en vigor, beneficiarios e importes de las prestaciones así como un detalle del perfil de los pensionistas que está disponible con un cierto desfase temporal con respecto al conjunto de datos. Tam- bién contiene datos del seguimiento de la gestión de las prestaciones.

INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (INSS)

• INSS, Estadísticas. Pensiones y Pensionistas. Este conjunto de datos está situado en el portal electrónico del Instituto Nacional de la Seguridad Social (http://www.seg-social.es), en la sección de Estadísticas. Se presentan datos mensuales sobre pensiones en vigor, movimiento de pensiones (altas y bajas) por regímenes y

clases de prestación. También existen Tablas con series cronológicas a partir de 2001. Contiene información A) FUENTES REGULARES sobre las pensiones en vigor, el importe total y las pensiones medias por clases, por regímenes y por provincias. Se presentan datos mensuales y series anuales. Además de las pensiones contributivas, existe informa-

ción detallada sobre afiliación y alta de trabajadores, beneficiarios de otras prestaciones de la Seguridad So- ANEJOS / cial, empresas cotizantes y sobre el presupuesto aprobado. Las Tablas de pensiones contributivas están detalladas, además, por Comunidades Autónomas y provincias, edades, sexo y tramos de cuantía. Los datos sobre afiliados en alta laboral lo están por Comunidades Autónomas y provincias, sexo, regímenes, nacionalidad y actividad económica del centro de trabajo. 457 23 anejo A 31/8/56 11:37 Página 458

INSTITUTO DE LA MUJER

• Mujeres en cifras. Publicación electrónica de actualización continua. Presenta información secundaria e in- formación ad hoc recopilada por el Instituto. Se recogen datos sobre: demografía, familia, educación, empleo, salud, poder y toma de decisiones, violencia e inclusión/exclusión social. En este Informe se han utilizado datos sobre violencia doméstica ejercida sobre hombres y mujeres por parejas actuales o anteriores que contiene el detalle de la edad de las víctimas. Está disponible en la página web del Instituto, en la dirección (http://www.migualdad.es/MUJER/).

MINISTERIO DEL INTERIOR

• Anuario Estadístico. El Ministerio del Interior recopila la información estadística más relevante relacionada con su actividad en esta publicación. En formato electrónico está accesible desde 1998, en la dirección http://www.mir.es/MIR/Publicaciones/catalogo/indice.html. Contiene información sobre registro de partidos políticos, asociaciones y otras formas de participación política; seguridad ciudadana (delitos y víctimas); drogas, asuntos penitenciarios, tráfico (vehículos, conductores y accidentes), juegos de azar, asilo, documen- tación de españoles, asuntos taurinos y otras actividades administrativas del Ministerio, como la protección de la Naturaleza, protección civil y asistencia a las víctimas de acciones terroristas. En este Informe se han utilizado datos sobre víctimas de delitos.

OTRAS FUENTES

• European Social Survey. Se trata de una encuesta bianual iniciada en 2002. Tiene un núcleo de preguntas estable y modulos que rotan. Incluye una amplia gama de variables sociales: media, confianza política, gober- nanza, valores sociales, exclusión social, salud y aspectos económicos y demográficos. • Börsch-Supan, A. (2005): Health, Ageing and Retirement in Europe. First Results from the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe, Mannheim Research Institute for the Economics of Aging. Se trata de los primeros resultados de una encuesta (Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe, SHARE) realizada en el marco de un estudio europeo sobre las personas de 50 y más años. Las áreas temáticas que comprende son: las condiciones de salud, familia y redes sociales, situación económica y sentimientos generales ante la vida. En el estudio participan once países: España, Suiza, Italia, Grecia, Alemania, Dinamarca, Francia, Austria, Países Bajos, Bélgica y Reino Unido. En ellos se ha realizado la encuesta a un total de 22.000 personas, entre los meses de abril y octubre de 2004. El principal objetivo de la encuesta es el de obtener datos plenamente comparables sobre las áreas temáticas de la investigación. Las Tablas que se han utilizado en nuestro Informe proceden del Capítulo de Familia y redes sociales. El estudio aún está en curso y se esperan nuevos resultados de sucesivas encuestas. Los investigadores han puesto a disposición libre una cierta cantidad de información que incluye informes sobre los resultados de la encuesta e, incluso, en ciertas condiciones, el acceso a los microdatos anonimizados. Se puede consultar este material en la dirección http://www.mea.uni-mannheim.de. • World Values Survey.. http://www.worldvaluessurvey.org/ Se trata de una encuesta con oleadas cada cinco años desde 1990 con numerosos bloques de información y opinión sobre valores: salud, hábitos, aspectos económicos, ocupación, ingresos, medio ambientes, política, familia, etc. INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES

458 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 459

ANEJO B) GLOSARIO 2008

Actividades de la Actividades básicas de autocuidados (o cuidado personal), también llamadas de vida diaria funcionamiento físico o habilidades básicas para hacer vida independiente en casa. Habitualmente se incluyen: bañarse, vestirse, alimentarse, desplazarse, ir al servicio y continencia.

Actividades Actividades cotidianas más complejas que permiten una mayor independencia del instrumentales sujeto. Tareas que requieren significativas tomas de decisión e interacción difícil de la vida diaria con el medio. También se definen como tareas de manejo y administración del hogar y la propiedad. Se incluyen normalmente: ir de compras, administrar las propias finanzas, uso del transporte, uso del teléfono, tomar medicamentos, tareas domésti- cas ligeras, preparar comida, etc.

Activos (población Población de 16 y más años que trabaja o que está disponible y realiza gestiones activa) para encontrar trabajo: Está constituida por las personas de 16 y más años que en la semana de referencia satisfacen las condiciones necesarias para su inclusión entre las personas ocupadas o paradas de acuerdo con las definiciones dadas para la encuesta. Clasificación de la población de 16 y más años en relación con la actividad:

Activos Ocupados Asalariados (o que trabajan por cuenta ajena): Asalariados del sector público. Asalariados del sector privado. Que trabajan por cuenta propia: Empleadores. Empresarios sin asalariados y trabajadores independientes. Miembros de cooperativas. Ayudas familiariares. Otra situación. Parados Que buscan su primer empleo. Que han trabajado antes. Inactivos Estudiantes. Sus labores. Jubilados, retirados. Perciben pensión distinta de la de jubilación. B) GLOSARIO 2008 Realizaron actividades de tipo benéfico. Incapacitados para trabajar. ANEJOS / Otra situación. Población contada aparte Que trabaja. Que no trabaja. 459 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 460

Activos potenciales Son activos potenciales todas las personas sin trabajo disponibles para trabajar y que no buscan trabajo por motivos relacionados con el mercado laboral porque creen que no encontrarán trabajo (éstos son los desanimados), porque no creen que haya ninguno disponible, porque están afectados por un expediente de regulación de empleo, porque no saben dónde dirigirse para encontrarlo, porque esperan la es- tación de mayor actividad, porque esperan los resultados de solicitudes anteriores o porque esperan reanudar su actividad por cuenta propia.

Aficiones y juegos Ver uso del tiempo.

Afiliados en alta Trabajadores afiliados a los distintos regímenes del Sistema de la Seguridad Social laboral, trabajadores en situación de alta laboral y situaciones asimiladas al alta, tales como incapaci- afiliados en dad temporal, suspensión por regulación de empleo, desempleo parcial, etc.; no se situación de alta incluye a los trabajadores en situación de desempleo, con convenios especiales, pertenecientes a empresas acogidas a planes de reconversión y que reciben ayudas en concepto de jubilación anticipada y situaciones especiales sin efecto en cotizaciones. La afiliación al Sistema de la Seguridad Social es obligatoria para todas las personas incluidas en el campo de aplicación de la Seguridad Social y única para toda la vida del trabajador y para todo el Sistema, sin perjuicio de las bajas, altas y demás variaciones que con posterioridad a la afiliación puedan producirse. Es decir, el trabajador es afiliado cuando comienza su vida laboral y es dado de alta en alguno de los regímenes del Sistema de la Seguridad Social; esta situación en los cuadros estadís- ticos se denomina alta inicial; si cesa en su actividad, será dado de baja, pero se- guirá afiliado en situación de baja laboral si reanuda su actividad, se producirá un alta, denominada alta sucesiva a efectos estadísticos, pero no tendrá que afiliarse nuevamente, puesto que la afiliación es única para toda la vida del trabajador. Las cifras sobre trabajadores afiliados a los distintos Regímenes de la Seguridad So- cial se corresponden con el de situaciones que generan obligación de cotizar; es decir, una misma persona se contabiliza tantas veces como situaciones de cotización tenga, ya sea porque tiene varias actividades laborales en un mismo régimen o en varios. Si bien hay que tener en cuenta que, en la práctica, estas situaciones de plu- riempleo y pluriactividad sólo representan un tres por ciento del total de afiliados a la Seguridad Social.

Afiliados extranjeros Trabajadores con nacionalidad distinta de la española que están afiliados a los distintos regímenes del Sistema de la Seguridad Social en situación de alta laboral o asimiladas, tales como incapacidad temporal, suspensión por regulación de empleo, desempleo parcial, etc. No están incluidos los afiliados exclusivamente a efectos de asistencia sanitaria, los que están en situación de desempleo total, los de convenios especiales y los que se encuentran en situaciones especiales sin efecto en cotizaciones. El INSS trata como trabajadores extranjeros a aquellos para los que no consta nacionalidad. Las cifras no se corresponden necesariamente con el número de trabajadores, sino con el de situaciones que generan obligación de cotizar; es decir, una misma persona se contabiliza tantas veces como situaciones de cotización tenga, ya sea porque tiene varias actividades laborales en un mismo régimen de Seguridad Social o en varios de ellos, aunque en el caso de trabajadores extranjeros estas situaciones de plu- INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES riactividad no se suelen presentar.

Alta hospitalaria Salida del enfermo del centro hospitalario por cualquier motivo: curación o mejoría, traslado a otro centro, fallecimiento u otros. INE: Encuesta de morbilidad hospitalaria 1996, Madrid, INE, 1999, 286 p., p. 281 (ficha de enfermo). 460 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 461

Años potenciales Años que una persona deja de vivir si fallece a una edad que no es la habitual, fijada de vida perdidos teóricamente para ese colectivo; el INE ha calculado el indicador para el intervalo 1-70 años, prescindiendo de muertes ocurridas antes y después.

Ayuda Acto de proveer asistencia o cuidados a una persona necesitada (miembro de la familia, amigo o cliente). Tiene como finalidad permitir al que la recibe mantener un nivel óptimo de independencia. Puede ser instrumental o material (a mano, prácti- ca), afectiva, financiera o cualquier otra que el receptor considere de valor o de necesidad.

Ayuda formal Prestación de asistencia o cuidados a una persona que los precisa por parte de cuidadores, generalmente remunerados, normalmente asociados a una organización prestadora de servicios; los voluntarios (no pagados) que están bajo una organiza- ción se consideran dentro del sector formal.

Ayuda informal Asistencia o cuidados a una persona que los precisa para la realización de actividades de la vida cotidiana (básicas e instrumentales), aportada por un miembro de la familia o amigo, sin remuneración.

Ayudas previas a la Establecida mediante la OM de 5 de diciembre de 1994, por la que se regula la con- jubilación ordinaria, cesión de ayudas previas a la jubilación ordinaria en el Sistema de la Seguridad So- antes ayudas cial a trabajadores afectados por procesos de reestructuración de empresas. Tienen equivalentes a la por objeto «facilitar una cobertura económica a los trabajadores afectados por pro- jubilación anticipada cesos de extinción de relaciones de trabajo, por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción». A tal efecto para los trabajadores mayores de 60 años que se encuentren en esas circunstancias se prevén ayudas previas a la jubilación ordinaria por un importe del 75 por 100 de las bases de cotización promedio de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de los seis meses anteriores a la fecha de efectividad de la ayuda, cofinanciándose estas ayudas por aportaciones de la empresa, en un 60 por 100, y de la Dirección General del Trabajo o Comunidad Autónoma, en caso de traspaso de competencias, en el 40 por 100 restante. Además, las empresas podrán acordar con sus trabajadores complementos adicionales. Du- rante la percepción de estas ayudas el trabajador será considerado en situación asi- milada al alta, sufragando la correspondiente cotización la empresa en un 60 por 100 de su importe y la autoridad laboral competente en un 40 por 100.

Baby boom Aumento destacado de las tasas de fecundidad y del número absoluto de nacimientos en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial en muchos países europeos y EEUU, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, hasta mediados de los 60. El fenómeno se desarrolló en España más tardíamente, entre mediados de la década de los 50 y 70.

Camas (en Camas destinadas a la atención continuada de pacientes ingresados, incluyendo las funcionamiento incubadoras fijas y las camas destinadas a cuidados especiales, pero no las camas de instaladas) observación del servicio de urgencias y otras camas de carácter no continuo. INE,

Estadística de indicadores hospitalarios, 1994. Madrid, INE, 1997, 201 p., p. 9. B) GLOSARIO 2008

Cargas financieras La estimación de la importancia de la carga financiera es subjetiva, es decir, la reali-

relacionadas con la za el propio entrevistado, optando entre tres alternativas diferentes: «una carga pe- ANEJOS / vivienda sada», «una carga razonable» o «no suponen ninguna carga». La estimación se refiere a los gastos totales de la vivienda. Los gastos totales de la vivienda son los gastos relacionados con el derecho a vivir en la vivienda, es decir, gastos derivados de la propiedad o el alquiler, impuestos, 461 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 462

reparaciones y mantenimiento y suministros. La clasificación detallada es la siguiente: a) Si el régimen de tenencia es en propiedad: Pagos de intereses por préstamos hipotecarios o de cualquier tipo solicitados para la adquisición de la vivienda habitual. Gastos de otro tipo, como seguro de la vivienda –sólo el continente–, gastos comunitarios, impuesto sobre bienes inmuebles, tasa de recogida de basura y otros impuestos municipales, reparaciones y mantenimiento regulares. Gastos derivados del uso actual de la vivienda, como agua, electricidad, gas, combustibles, etc. b) Si el régimen de tenencia es en alquiler: Pagos de los recibos de alquiler. Gastos de otro tipo, como seguro de la vivienda –sólo el continente–, gastos comunitarios, impuesto sobre bienes inmuebles, tasa de recogida de basura y otros impuestos municipales, reparaciones y mantenimiento regulares, si los paga el arrendatario. Gastos derivados del uso actual de la vivienda, como agua, electricidad, gas, combustibles, etc., si los paga el arrendatario. c) Si el régimen de tenencia es en cesión gratuita: Gastos de otro tipo, como seguro de la vivienda –sólo el continente–, gastos comunitarios, impuesto sobre bienes inmuebles, tasa de recogida de basura y otros impuestos municipales, reparaciones y mantenimiento regulares, si los paga el que ocupa la vivienda. Gastos derivados del uso actual de la vivienda; como agua, electricidad, gas, combustibles, etc., si los paga el que ocupa la vivienda.

Causas de muerte Causa de defunción es el conjunto de todas aquellas enfermedades, estados morbosos o lesiones que produjeron la muerte o que contribuyeron a ella, y las circunstancias del accidente o de la violencia que produjo dichas lesiones. De los cuatro tipos de causas (inmediata, intermedia, inicial o fundamental y otros procesos) se selecciona para las estadísticas la causa básica, que generalmente coincide con la inicial o fundamental. INE, Defunciones según la causa de muerte, 1995. Madrid, 1998, p. IX.

Clase de pensión / La prestación por jubilación, en su modalidad contributiva, cubre la pérdida de in- clase de prestación gresos que sufre una persona cuando, alcanzada la edad establecida, cesa en el trabajo por cuenta ajena o propia, poniendo fin a su vida laboral, o reduce su jornada de trabajo y su salario en los términos legalmente establecidos. Esta prestación está incluida dentro de la acción protectora del Régimen General y de los Regímenes Especiales que integran el Sistema de la Seguridad Social. Junto a ella, pervive la pensión de vejez del Régimen residual del SOVI. Desde 1997 las pensiones de incapacidad permanente de 65 y más años de edad se consideran pensiones de jubilación (R. D. 1.647/1997, de 31 de octubre); a partir de noviembre de 2002, estas pensiones se vuelven a considerar pensiones de incapacidad, cuando derivan de accidente de trabajo o enfermedad profesional (R. D. 1.132/2002, de 31 de octubre). Las prestaciones por muerte y supervivencia están destinadas a compensar la si-

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES tuación de necesidad económica que produce, para determinadas personas, el fallecimiento de otras. Están incluidas dentro de la acción protectora del Régimen General y de los Regíme- nes Especiales que integran el Sistema de la Seguridad Social. Junto a ellas pervive la pensión de viudedad del SOVI 462 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 463

Prestación de incapacidad permanente: Prestación económica que, en su modalidad contributiva, trata de cubrir la pérdida de rentas salariales o profesionales que sufre una persona cuando estando afectada por un proceso patológico o traumático derivado de una enfermedad o accidente, ve reducida o anulada su capacidad laboral de forma presumiblemente definitiva. Las prestaciones a que dan lugar los diferentes grados de incapacidad están incluidas dentro de la acción protectora del Régimen General y de los Regímenes Especia- les. Junto a ellas pervive la pensión de invalidez del SOVI.

Clasificación Sistema diseñado para clasificar los datos sobre morbilidad y mortalidad recogidos internacional de con fines estadísticos (y para la clasificación de historias clínicas por enfermedad y enfermedades operaciones). Se ha utilizado la «Novena Revisión». Es competencia de la Organiza- ción Mundial de la Salud.

Cobertura sanitaria Modalidades de aseguramiento que cubren la atención sanitaria de las personas. Pue- de ser de carácter total, cuando se consideran todas las modalidades que cubren a un individuo, o exclusivo, cuando lo está por una sola de las modalidades consideradas.

Cobertura sanitaria, Pueden clasificarse en públicas y privadas. Las primeras son: Seguridad Social, Mu- modalidades tualidades del Estado acogidas a la Seguridad Social, Mutualidades del Estado acogidas a un seguro privado y Beneficencia. Las segundas son: Seguro médico privado concertado individualmente, Seguro médico concertado por la empresa, Médico privado, sin seguro, e Iguala médica sin seguro. Ministerio de Sanidad y Consumo. En- cuesta Nacional de Salud, 1993, 1995 y 1997, Cuestionario de adultos, preg. 18.

Coeficiente reductor Porcentaje que se aplica a la base reguladora en el cálculo del importe de la pensión cuando se adelanta la edad de jubilación. Afecta básicamente a quienes ostentaran la condición de mutualistas con anterioridad al 1 de enero de 1967 que acceden a la pensión de jubilación antes de los 65 años. El coeficiente reductor es, en este caso, del 8% por cada año de adelanto de la jubilación con respecto a la edad ordinaria.

Cohorte Conjunto de individuos que ha vivido un cierto acontecimiento durante un mismo período de tiempo, generalmente un año. A veces se habla de generación para designar el conjunto de individuos nacidos en un determinado período (cohortes de nacimiento). Además, el término generación suele usarse con un sentido más amplio y sociológico.

Complemento Importe necesario para alcanzar la pensión mínima de la clase correspondiente. Tie- al mínimo nen derecho al complemento los pensionistas cuya suma de ingresos, por todos los conceptos, no exceda un límite fijado anualmente. Las pensiones del SOVI no tienen este complemento.

Concurrencia de Se produce cuando un mismo beneficiario percibe más de una pensión. La concu- pensiones, pensiones rrencia puede producirse dentro del mismo sistema o entre sistemas diferentes.

concurrentes B) GLOSARIO 2008

Condición de rentas Se aplica a las prestaciones sociales o de protección social. Cuando existe condi-

o condición de ción de rentas o recursos, la percepción de la prestación estará condicionada, ex- ANEJOS / recursos plícita o implícitamente, por la legislación correspondiente, a que la renta y/o el patrimonio del posible beneficiario no supere un determinado nivel. (En nuestro país ese nivel suele establecerse en relación con el importe del Salario Mínimo In- terprofesional.) 463 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 464

Conductores con Todos aquellos conductores que no tienen licencias especiales, que son las que licencias ordinarias autorizan a conducir ciclomotores o vehículos agrícolas y las de personas con movilidad reducida.

Contrato de relevo Este tipo de contrato se concierta con un trabajador inscrito como desempleado en la correspondiente Oficina de Empleo, para sustituir al trabajador de la empresa que accede a la jubilación parcial, simultáneamente con el contrato a tiempo parcial que se pacte con este último. Su duración será igual al tiempo que le falte el trabajador sustituido para alcanzar la edad necesaria para causar derecho a la pensión de jubilación ordinaria. En todo caso la duración habrá de ser como máximo de cinco años. Jornada: El contrato de relevo podrá celebrarse a jornada completa o a tiempo parcial. En todo caso, la duración de la jornada deberá ser, como mínimo, igual a la re- ducción de jornada acordada por el trabajador sustituido. El puesto de trabajo del trabajador relevista podrá ser el mismo del trabajador sustituido o uno similar, entendiendo por tal el desempeño de tareas correspondientes al mismo grupo profesional o categoría equivalente.

Contrato de Tiene por objeto la contratación de trabajadores desempleados en sustitución de sustitución por trabajadores que anticipen su edad ordinaria de jubilación de 65 a 64 años. jubilación a los Duración: Como mínimo de un año. 64 años No puede ser a tiempo parcial.

Cónyuge a cargo Para el cálculo del importe de las pensiones se considera cónyuge a cargo cuando convive con el beneficiario de la pensión y depende económicamente de éste.

Cotizaciones Son los pagos que los empleadores realizan a las instituciones que administran sis- efectivas o reales temas de protección social.

Cotizaciones Representan la contrapartida de las prestaciones sociales directas suministradas por imputadas o ficticias los empleadores a sus trabajadores, menos, en su caso, las aportaciones de los trabajadores.

Cotizaciones sociales Recogen como ingresos del régimen perceptor las cuantías de gastos que hace un reasignadas régimen de protección social a otro régimen con el fin de mantener o incrementar los derechos de las personas que protege (por ejemplo, las cotizaciones de desempleados que ingresa en INEM en favor de la Seguridad Social).

Cuenta posición En planes de pensiones equivale al patrimonio acumulado por el plan.

Cuidados Véase ayuda.

Cuidados personales Ver uso del tiempo.

Deficiencia Cualquier pérdida o anomalía de un órgano o de la función propia de ese órgano que haya dado lugar a una o varias discapacidades. Por ejemplo: ausencia de una mano, sordera, etc. INE, Encuesta sobre discapacidades, deficiencias y estado de salud,

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES 1999. Madrid, INE, 2001, p.19.

Defunciones teóricas Son las defunciones ocurridas entre dos edades exactas x y x + 1, deducidas de la Tabla de mortalidad. INE, Tablas de mortalidad de la población española, 1994-1995. Madrid, INE, 1998, 41 p., p. 12. 464 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 465

Dependencia Estado de las personas que necesitan asistencia o ayuda para realizar actividades de la vida diaria debido a la pérdida de capacidad física, psíquica o intelectual. No va- lerse por sí mismo.

Deportes y Ver uso del tiempo. actividades al aire libre

Derecho consolidado En planes de pensiones es el patrimonio acumulado por el plan dividido por el nú- medio mero de partícipes en el mismo.

Desanimados Son aquellos inactivos, disponibles para trabajar, que no buscan trabajo porque creen que no lo encontrarán.

Desfase relativo de la Es uno de los indicadores primarios de pobreza monetaria de Laeken. Es la diferen- renta baja mediana cia entre la renta mediana de las personas por debajo del umbral de pobreza y el umbral de riesgo de pobreza, se expresa en porcentajes del valor monetario del umbral de pobreza. Este indicador permite medir la distancia entre las rentas de las personas en riesgo de pobreza y el umbral de pobreza. Como tal es una medida de intensidad de la pobreza o de cómo son de pobres los pobres. Si el desfase es pe- queño significa que la pobreza no es muy severa porque las rentas de los pobres es- tán muy próximas al umbral o, de otra forma, que necesitarían poca renta más para quedar por encima del umbral. Y, al contrario, cuanto mayor sea el desfase, mayor será la intensidad de la pobreza y más difícil será que las personas en riesgo de pobreza salgan de esa situación.

Diagnóstico Es el diagnóstico de la afección principal que motivó el ingreso en el hospital según definitivo criterio del servicio clínico o facultativo que atendió al enfermo, aunque durante su (morbilidad estancia hayan aparecido complicaciones importantes e incluso otras afecciones hospitalaria) independientes. INE, Encuesta de morbilidad hospitalaria, 1996. Madrid, INE, 1999, 286 p., p. VIII. Véase enfermedades.

Dificultades Ver privación material. económicas

Discapacidad A efectos de la «Encuesta sobre discapacidades», es toda limitación grave que afecte o se espera que vaya a afectar durante más de un año a la actividad del que la padece y tenga su origen en una deficiencia. Se considera que una persona tiene una discapacidad aunque la tenga superada con el uso de ayudas técnicas externas. INE, Encuesta sobre discapacidades, deficiencias y estado de salud 1999, Madrid, INE, 2001, p. 14. Otra definición: dificultad para desarrollar papeles y actividades debido a problemas de salud.

Edad media Media aritmética de las edades de los individuos que componen una población. B) GLOSARIO 2008 Edad media de Es un indicador de la edad real de jubilación. jubilación ponderada

por la probabilidad ANEJOS / de salida del mercado de trabajo

Edad mediana Edad que divide a los individuos que forman una población en dos grupos iguales. 465 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 466

Enfermedades Lista de enfermedades de la Clasificación Internacional de Enfermedades de la O.M.S. (9ª revisión), adoptada por el Ministerio de Sanidad y Consumo y el INE para sus estadísticas. Éstas se presentan resumidas y adaptadas a 17 epígrafes:

I. Enfermedades infecciosas y parasitarias. II. Tumores. III. Enfermedades de las glándulas endocrinas, de la nutrición, del metabolismo y trastornos de la inmunidad. IV. Enfermedades de la sangre y de los órganos hematopoyéticos. V. Trastornos mentales. VI. Enfermedades del sistema nervioso y de los órganos de los sentidos. VII. Enfermedades del aparato circulatorio. VIII. Enfermedades del aparato respiratorio. IX. Enfermedades del aparato digestivo. X. Enfermedades del aparato genitourinario. XI. Complicaciones del embarazo, del parto y del puerperio. XII. Enfermedades de la piel y del tejido celular subcutáneo. XIII. Enfermedades del sistema osteomuscular y del tejido conjuntivo. XIV. Anomalías congénitas. XV. Ciertas afecciones originadas en el periodo perinatal. XVI. Signos, síntomas y estados morbosos mal definidos. XVII. Causas externas de traumatismos y envenenamiento.

Enfermo A efectos de la encuesta de morbilidad, véase morbilidad hospitalaria.

Envejecimiento Aumento proporcional del número de personas mayores. El envejecimiento de la población es el resultado de la transición desde una población con alta fecundidad y baja esperanza de vida (gráficamente representada por una pirámide de base ancha y escalones con fuerte gradiente), a una población con fecundidad y mortalidad bajas (representada por una pirámide de estrecha base y escalones superiores abultados). El descenso del número de jóvenes implica que el peso relativo de los mayores aumenta considerablemente en el conjunto demográfico. La edad de 65 años se suele utilizar, de forma arbitraria aunque generalmente aceptada, como umbral para designar estadísticamente a una persona como mayor, de edad, o vieja. No debe confundirse con vejez individual (o senilidad), que es la mayor duración de la vida gracias al progreso médico y sanitario y a la mejora de las condiciones de existencia. Envejecimiento individual: la gente vive más; envejecimiento de la población: aumento proporcional de las personas de edad; envejecimiento activo: cambios en los modelos de cómo se invierte el tiempo en los diferentes grupos de edad, forma de redistribuir actividades a lo largo de la vida.

Epidemiología social Análisis de las condiciones o características personales y sociales que afectan a los individuos y a la sociedad en sus patrones de enfermedad o discapacidad.

Esfuerzo en Es la relación entre los gastos de protección social y el Producto Interior Bruto (PIB). protección social Se expresa en tantos por ciento, es decir, a qué porcentaje del PIB corresponde el vo-

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES lumen de los gastos en protección social. Por extensión se consideran también indicadores de esfuerzo en protección social la relación entre los gastos de cada una de las funciones y el PIB. Por ejemplo, los gastos de protección a la vejez o el gasto sanitario en porcentajes del PIB constituyen el esfuerzo en protección social a la vejez o en sanidad. 466 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 467

Esperanza de vida Es el número medio de años de vida futura a cada edad exacta equis, para los supervivientes que alcanzan dicha edad, bajo el supuesto de que los años vividos por todos ellos se reparten por igual entre los mismos. Años de vida suplementarios que una persona puede vivir con las tasas de mortalidad corrientes. INE, Tablas de mortalidad de la población española, 1994-1995. Madrid, INE, 1998, 41 p., p. 13.

Esperanza de vida Es igual a la vida media o duración media de la vida de una persona, sometida desde al nacer el nacimiento a las tasas de mortalidad del momento.

Esperanza de vida Promedio de años libres de incapacidad que le restan por vivir a una persona hasta libre de incapacidad su fallecimiento.

Estancia media Tiempo de permanencia de un enfermo por término medio en cada tipo de hospital considerado (según finalidad o dependencia). Se mide a través de la relación: Estan- cias causadas, Enfermos dados de alta. INE, Estadística de indicadores hospitalarios, 1994. Madrid, INE, 1997, 201 p., p. 73.

Estancias turísticas Un turista puede realizar varias estancias turísticas o viajes durante el período de medida, en los datos que se presentan en este Informe. El período de medida o de referencia es el año natural. Sólo se tienen en cuenta los viajes que implican pernoctaciones fuera del lugar de residencia habitual, es decir, que se excluyen las excursiones o visitas de un día. Los datos que se presentan en este Informe también se refieren a viajes con más de cuatro noches de duración y por motivos de vacaciones.

Estudios no reglados Cualquier tipo de estudio o formación fuera de los planes oficiales de estudio.

Estudios reglados Cualquier tipo de estudio o formación incluido en los planes oficiales de estudio.

Europa de los Quince Se refiere a los doce firmantes del tratado de Maastrich por el que se crea la Unión Europea el 1 de noviembre de 1993 (Alemania, Bélgica, Dinamarca, España, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal y Reino Unido) y a los incorporados en enero de 1995 (Austria, Finlandia y Suecia).

Europa de los Son los países miembros de la Unión Europea, los doce firmantes del tratado funda- Veinticinco cional de Maastrich de 1 de noviembre de 1993 (Alemania, Bélgica, Dinamarca, Es- paña, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal y Reino Unido), a los tres incorporados en enero de 1995 (Austria, Finlandia y Suecia) y a los diez que se sumaron a la Unión en mayo de 2004 (Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, Es- tonia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta, Polonia y República Checa).

Expediente de Son presentados por las empresas o por los representantes legales de los trabajado- regulación de empleo res para solicitar suspensión o extinción de las relaciones de trabajo o reducciones (ERE) de jornada por causas económicas, técnicas, organizativas, de producción, por fuer-

za mayor o por extinción de la personalidad jurídica del contratante y resueltos por B) GLOSARIO 2008 la autoridad laboral competente.

Factores de riesgo Son antecedentes sociodemográficos, de hábitos de vida, económicos, de dieta, etc., ANEJOS / que incrementan la probabilidad de discapacidad.

Fecundidad Es el comportamiento reproductivo (medido como frecuencia de nacimientos) de una mujer, una pareja, un grupo o una población. 467 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 468

Fondo de reserva de Se trata de un fondo para atender necesidades futuras en materia de prestaciones la Seguridad Social contributivas, originadas por desviaciones entre ingresos y gastos de la Seguridad Social. Su origen se encuentra en las recomendaciones del Pacto de Toledo de abril de 1995. La Ley 18/2001, de 12 de diciembre, General de Estabilidad Presupuestaria, establece que en el supuesto de que la liquidación presupuestaria se sitúe en una posición de superávit en el Sistema de la Seguridad Social, éste se aplicará prioritariamente al fondo de reserva de la Seguridad Social con la finalidad de atender las necesidades futuras de dicho Sistema. La constitución del fondo se incia con la ley 28/2003, de 29 de septiembre. La decisión sobre el volumen de la aportación anual al fondo de reserva corresponde al Consejo de Ministros. La propia ley contempla la obligación de que el Gobierno remita un informe anual a las Cortes Generales sobre la composición y evolución del fondo.

Formación y estudios Ver uso del tiempo.

Fragilidad El concepto de fragilidad está extendido en el ámbito gerontológico habiendo sido definido desde diversas ópticas, aunque en la mayor parte de los casos se circunscri- be en gran medida a las características biomédicas del sujeto (pérdida de masa muscular, pérdida de fuerza, resistencia, etc.). Actualmente se propone una defini- ción de anciano frágil que incluya factores afectivos y sociales, además de los físi- cos, funcionales y cognitivos. Cuando se habla de fragilidad, se hace referencia a situaciones de equilibrio inestable, de riesgo de pérdida de la autonomía funcional o cognitiva. Y dentro de los factores de riesgo de fragilidad se encuentran, además de la presencia de episodios mórbidos o accidentes, el pobre apoyo social o un entorno social y ambientalmente deteriorado.

Funciones de En cuanto al contenido de las funciones del SEEPROS podemos destacar: protección social a) Enfermedad-Atención sanitaria: Incapacidad temporal. Recoge los gastos por incapacidad temporal pagados por el Sistema de la Seguridad Social, las empresas y las Administraciones públicas a sus empleados. Prestaciones en especie. Recoge todas las prestaciones de asistencia sanitaria prestadas por los agentes de protección social. b) Invalidez: Pensión de invalidez. Recoge todas las pensiones pagadas por los agentes de pro- tección social cuya causa sea la incapacidad permanente para el trabajo, cualquiera que sea su grado y que el beneficiario sea menor de 65 años. Integración económica del minusválido. Incluye aquellas retribuciones percibidas por los minusválidos cuando realizan trabajos adaptados a su condición. De dichas rúbricas el mayor peso cuantitativo corresponde a las retribuciones de los vendedores del Cupón de la ONCE. Otras prestaciones únicas. Recoge las indemnizaciones recibidas por los trabajadores declarados inválidos. Las prestaciones en especie recogen las prestaciones de servicios sociales prestadas por cualquier agente de protección social cuya causa sea la incapacidad permanente para el trabajo, cualquiera que sea la edad del trabajador, excepto las prestaciones sanitarias que se incluyen en la función Enfermedad-Atención sa-

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES nitaria. En cuanto a los distintos tipos, hay que hacer constar que la rúbrica re- habilitación incluye los gastos de alojamiento y manutención de los centros de rehabilitación. c) Vejez: Pensión de vejez. Recoge todas las pensiones pagadas por los agentes de protec- 468 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 469

ción social a los beneficiarios mayores de 65 años, sea cual sea la causa del derecho. Pensión de Jubilación anticipada. Recoge las pensiones de jubilación cuyos beneficiarios son menores de 65 años, excepto las ayudas previas a la jubilación ordinaria que figuran en la función desempleo. Otras prestaciones únicas. Recoge fundamentalmente el gasto en prestaciones directas de las empresas a sus trabajadores con motivo de su jubilación. Prestaciones en especie. Recogen las prestaciones de servicios sociales prestadas por cualquier agente de protección social a los beneficiarios mayores de 65 años no recogidas en las restantes funciones. d) Supervivencia: Pensión de supervivencia. Recoge todas las pensiones pagadas por los agentes de protección social cuya causa sea la muerte del titular del derecho, siempre que el beneficiario sea menor de 65 años. e) Familia, hijos: Mantenimiento de rentas durante la maternidad. Recoge el gasto por prestación de maternidad pagado por el Sistema de la Seguridad Social, las empresas y las Administraciones públicas a sus empleados. Asignación familiar por hijo a cargo. Recoge las prestaciones familiares del Sis- tema de la Seguridad Social y de los distintos sistemas de protección social de los funcionarios. Las prestaciones familiares están sometidas a condición de recursos salvo en el caso de hijos minusválidos. A partir del año 2003 se incluye la nueva deducción por maternidad del Impuesto sobre la Renta de las Per- sonas Físicas a mujeres que trabajan fuera del hogar con hijos menores de tres años. Otras prestaciones familiares únicas en dinero. Recoge las restantes prestaciones no incluidas en las anteriores, generalmente a cargo de las empresas para sus trabajadores. Las prestaciones en especie recogen las prestaciones de servicios sociales prestadas a las familias, otorgadas fundamentalmente por las Comunidades Autónomas. f) Desempleo: Prestaciones en dinero. Incluyen las prestaciones por desempleo pagadas por el Servicio Público de Empleo Estatal (INEM), las ayudas previas a la jubilación ordinaria y las becas y ayudas de las Escuelas Taller y Casas de Oficios y de for- mación profesional ocupacional. Las indemnizaciones por despido recogen las indemnizaciones pagadas por las empresas y por el FOGASA a los trabajadores en los casos de extinción del contrato de trabajo por causas ajenas a su voluntad. Prestaciones en especie. En formación profesional ocupacional se recogen las transferencias del Servicio Público de Empleo Estatal (INEM) y las Comunidades Autónomas a entidades promotoras de Escuelas, Taller y Casas de Oficios y a los Centros de Formación Profesional. En las otras prestaciones se anota el gasto de funcionamiento de las Oficinas de Empleo. Las cotizaciones sociales reasignadas incluyen las cotizaciones que realiza el Ser-

vicio Público de Empleo Estatal (INEM) por los beneficiarios de las prestaciones B) GLOSARIO 2008 de desempleo. g) Vivienda:

Recoge las subvenciones de alquileres y de intereses a familias adquirientes de ANEJOS / vivienda. h) Exclusión Social no clasificada en otra parte: Prestaciones en dinero. Recoge el gasto en salario mínimo de inserción y otras ayudas económicas a colectivos con insuficiencia de recursos. 469 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 470

Prestaciones en especie. Recoge el gasto en servicios y bienes básicos para ayudar a los desamparados. La mayor cuantía del gasto de esta función es a cargo de las Comunidades Autó- nomas y de las Instituciones privadas sin fines de lucro.

Gasto en cuidados En la definición de EUROSTAT, comprende todos los gastos destinados a la atención de larga duración de los mayores que consisten en cuidados, alojamiento y asistencia para la realiza- ción de actividades de la vida diaria. Es equivalente al gasto en servicios sociales de mayores.

Gastos de Ver gastos de protección social. funcionamiento

Gastos de protección Según la metodología SEEPROS, los gastos en protección social incluyen todas social aquellas intervenciones de organismos públicos o privados destinadas a aligerar la carga que representan para los hogares e individuos una serie de riesgos o necesidades, previamente determinados, siempre que no exista una contrapartida simultá- nea y recíproca por parte del beneficiario. Los gastos de protección social se subdividen a su vez en cuatro grandes grupos: 1. Prestaciones de protección social. 2. Gastos administrativos. 3. Transferencias entre regímenes. 4. Otros gastos.

Grupos de cotización Se constituyen alrededor de categorías profesionales y cada uno de ellos tiene condiciones específicas de cotización. En general, no se aplican a los trabajadores por cuenta propia: por ejemplo, no existen grupos de cotización en el Régimen especial de Trabajadores Autónomos, ni en el Agrario por Cuenta propia; tampoco en el de Empleados de Hogar. En el Régimen General de la Seguridad Social y en el Agrario por cuenta ajena existen 11 grupos, aunque a efectos del establecimiento de bases mínimas y máximas de cotización por contingencias comunes operan como cuatro, en el General y como tres en el Agrario. En el Régimen General son los siguientes: Grupo 1. Ingenieros y Licenciados. Personal de alta dirección no incluido en el artículo 1.3.c) del Estatuto de los Trabajadores. Las bases varían entre el mínimo de 881,1 y los 2.897,7 euros mensuales. Grupo 2. Ingenieros Técnicos, Peritos y Ayudantes Titulados. Las bases varían entre el mínimo de 731,1 y los 2.897,7 euros mensuales. Grupo 3. Jefes Administrativos y de taller. Para este grupo de cotización y los cuatro siguientes (4, 5, 6 y 7), las bases varían entre el mínimo de 635,7 y los 2.897,7 euros mensuales. Grupo 4. Ayudantes no Titulados. Grupo 5. Oficiales Administrativos. Grupo 6. Subalternos. Grupo 7. Auxiliares Administrativos. Grupo 8. Oficiales de primera y segunda. Para este grupo de cotización y los tres siguientes (9, 10 y 11), las bases varían entre el mínimo de 21,04 y los

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES 96,59 euros diarios. Grupo 9. Oficiales de tercera y Especialistas. Grupo 10. Peones. Grupo 11. Trabajadores menores de dieciocho años.

470 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 471

Grupos de edad División de los efectivos de una población en tres grandes grupos: Jóvenes (0-14 años), adultos (15-64) y viejos (65 y más); en algunas fuentes se utilizan otros umbrales de edad (por ejemplo, 0-19, 20-64, 65 y más; 0-19, 20-59, 60 y más).

Habitaciones por Se entiende por habitación el espacio situado en una vivienda familiar, que cumple persona los requisitos siguientes: • Está cerrado por paredes, que se elevan del suelo al techo o, por lo menos, hasta dos metros a partir del suelo • Tiene una superficie suficiente para dar cabida a una cama de persona adulta (cuatro metros cuadrados al menos). • Tiene como mínimo dos metros de altura sobre la mayor parte de su superficie. Matices en relación con la definición de habitación: • Se incluirán en el número total de habitaciones los dormitorios, salas de estar, co- medores, salones, despachos, salones de juego, cuartos destinados al servicio do- méstico, cuartos o salas de recibir, y cualesquiera otros espacios que, cumpliendo los requisitos básicos anteriormente enumerados, se utilizan o pueden utilizarse para fines residenciales. • Las cocinas se incluirán si tienen cuatro metros cuadrados o más. • No se incluye en el total de habitaciones los cuartos de baño o aseo, terrazas, pa- sillos, vestíbulos, vestidores ni despensas. Galerías e invernaderos se contarán si se usan todo el año y si cumplen los requisitos dados respecto a aislamiento y dimensiones. • Se excluyen las habitaciones utilizadas exclusivamente para uso profesional. • Los trasteros, sótanos y desvanes se incluyen como habitaciones si además de cumplir los requisitos básicos para ser considerados como tales, tienen acceso desde el interior de la vivienda y son utilizados para fines residenciales.

Hábitat, umbrales Se considera municipios urbanos los que tienen más de 10.000 habitantes; municipios rurales son los que están por debajo de ese umbral; a veces se utiliza en éstos una subdivisión: rurales intermedios (2.000-10.000 habs.) y pequeños o rurales (hasta 2.000 habs.)

Hogar y familia Ver uso del tiempo.

Hogares con tres o Indicador propuesto por el Panel de Hogares de la Unión Europea. Se considera los más problemas hogares con tres o más problemas entre los siguientes: (phogue inglés) • Falta de espacio. • Ruidos exteriores. • Luz natural insuficiente. • Falta de instalación adecuada de calefacción. • Goteras. • Humedades. • Podredumbre en suelos o ventanas de madera. • Contaminación o problemas medioambientales.

• Delincuencia o vandalismo en la zona. B) GLOSARIO 2008

Hogares masificados Es un indicador propuesto por el Panel de Hogares de la Unión Europea, se refiere a

los hogares con más de una persona por habitación (excluidos la cocina, los aseos y ANEJOS / los cuartos de baño) o, a la inversa, donde existe menos de una habitación por persona.

471 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 472

Hogares multi- Hogares en los que conviven personas vinculadas por lazos de parentesco y que per- generacionales tenecen a más de dos generaciones distintas.

Hogares que carecen Indicador propuesto por el Panel de Hogares de la Unión Europea. Las comodidades de una o más básicas son: comodidades básicas • Baño o ducha. (phogue inglés) • WC dentro de la vivienda. • Agua caliente. El indicador de hogares que carecen de alguna de estas comodidades se construye a partir de los hogares que responden a las tres preguntas, la información de los que no responde a alguna de ellas se ha perdido.

Hospital También denominado «establecimiento sanitario con régimen de internado», se define como el centro que, con independencia de su denominación, tiene por finalidad principal la prestación de asistencia médica, quirúrgica o médico-quirúrgica a los enfermos ingresados en el mismo. Pueden agruparse según su finalidad (especialidades médicas) y dependencia (entidad jurídica de la que dependen). INE, Estadís- tica de indicadores hospitalarios, 1994. Madrid, INE, 1997, 201 p., p.7-8. Según la finalidad: generales, especiales de corta estancia (médico-quirúrgicos y quirúrgi- cos / infantiles, maternales y materno-infantiles / otros), especiales de larga estancia (geriátricos y crónicos / otros) y psiquiátricos. Según la dependencia: públicos (Sistema Nacional de Salud / Otros públicos / Defensa / Comunidades Autónomas / Diputaciones, Cabildos y Municipios / otros), no públicos (Cruz Roja / Iglesia / bené- fico-privados / privados no benéficos).

Hospital, Hospital según la persona física o jurídica que ejerce el dominio o jurisdicción, jerár- dependencia quico o funcional, más inmediato sobre el centro. Se dividen en: Sistema Nacional de Salud, Otros públicos (Mº de Defensa, CC.AA., Diputaciones y Cabildos, Munici- pios, Otros) y No Públicos (Cruz Roja, Iglesia, Benéfico-privados y privados). INE, Es- tadística de indicadores hospitalarios, 1994. Madrid, INE, 1997, 201 p., p. 8.

Inactivos Población Económicamente Inactiva o Inactivos. La población económicamente inactiva abarca a todas las personas de 16 o más años, no clasificadas como ocupadas ni paradas ni población contada aparte durante la semana de referencia. Comprende las siguientes categorías funcionales: • Personas que se ocupan de su hogar: Personas que, sin ejercer ninguna actividad económica, se dedican a cuidar sus propios hogares; por ejemplo, amas de casa y otros familiares que se encargan del cuidado de la casa y de los niños. • Estudiantes: Personas que, sin ejercer ninguna actividad económica, reciben una instrucción sistemática en cualquier grado de educación. • Jubilados o retirados: Personas que han tenido una actividad económica anterior y que por edad u otras causas la han abandonado, percibiendo una pensión con motivo de su actividad anterior. • Personas que perciben una pensión distinta de la de jubilación. • Personas que realizan sin remuneración trabajos sociales, actividades de tipo be- néfico, etc. (excluidas las que son ayudas familiares). INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES • Incapacitados para trabajar. • Otra situación: Personas que, sin ejercer ninguna actividad económica, reciben ayuda pública o privada y todas aquéllas que no estén incluidas en ninguna de las categorías anteriores, por ejemplo, los rentistas. 472 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 473

Atendiendo a los motivos de estar en situación de inactividad, se puede subdividir a los inactivos en los siguientes grupos: • Personas sin trabajo y disponibles para trabajar que no buscan empleo por alguna de las razones siguientes: 1. Creen que no encontrarán trabajo no habiéndolo buscado nunca. 2. Creen que no encontrarán trabajo habiéndolo buscado anteriormente (ambos casos constituyen el colectivo de desanimados). 3. No creen que haya ninguno disponible. 4. Están afectadas por una regulación de empleo (serían aquellas afectadas que creen no poder reincorporarse a la empresa). 5. No saben dónde dirigirse para encontrarlo. 6. Esperan la estación de mayor actividad. 7. Esperan los resultados de solicitudes anteriores. 8. Esperan reanudar su actividad por cuenta propia. Las personas que indican alguna de estas ocho razones para no buscar empleo constituyen el colectivo de activos potenciales. • Personas sin trabajo y no disponibles para trabajar que no buscan empleo por alguna de las razones de los puntos 1 a 8. • Personas sin trabajo, estén disponibles o no para trabajar, que no buscan empleo porque: 9. Se lo impiden razones personales o familiares. 10. Cursan estudios o reciben formación. 11. Están jubiladas. 12. No necesitan trabajar. 13. Otras causas distintas a las señaladas de 1 a 12.

Incidencia Hablando de una enfermedad, se trata de los casos nuevos que se presentan en una población y en un período determinados. Las estadísticas de incidencia suelen ser útiles para enfermedades con altas tasas de mortalidad.

Indicador coyuntural Índice sintético de fecundidad. de fecundidad

Indicadores de En diciembre de 2001 el Consejo Europeo de Laeken aprobó un conjunto de 18 indi- pobreza y exclusión cadores con el fin de medir el progreso de los Estados miembros en los objetivos co- social / Indicadores munitarios de reducción de la pobreza y aumento de la cohesión social. de Laeken La pobreza monetaria constituye una de las cuatro dimensiones que la Unión Euro- pea identifica como básicas para la inclusión social. Sin embargo, la centralidad de la pobreza monetaria queda ilustrada a través del detalle del número de indicadores que merecen las distintas dimensiones: la pobreza monetaria se mide a través de nueve indicadores, la dimensión de empleo a través de cuatro (personas en hogares en los que ninguna persona está ocupada, tasa de paro de larga duración, porcentaje de parados de larga duración sobre el total de desempleados tasa de paro de muy larga duración), la educación a través de dos (jóvenes que abandonan prematura-

mente el sistema educativo y porcentaje de personas con nivel educativo bajo) y la B) GLOSARIO 2008 salud a través de otros dos (esperanza de vida y salud subjetiva según niveles de renta). Además se añade un indicador de cohesión social; de manera que una de las

dimensiones, precisamente la pobreza monetaria, merece la elaboración de la mitad ANEJOS / de todos los indicadores propuestos. Los indicadores de pobreza monetaria se dividen en primarios y secundarios. Los primarios son: la tasa de riesgo de pobreza o tasa de riesgo de pobreza después de transferencias sociales; un indicador de desigualdad en la distribución de la renta 473 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 474

que es la ratio interquintil S20/S80, la tasa de riesgo persistente de pobreza y el desfase relativo del riesgo de pobreza. Los indicadores secundarios son: el indicador de dispersión alrededor del umbral de pobreza, la tasa de riesgo de pobreza fijada en un momento del tiempo, la tasa de riesgo de pobreza antes de transferencias sociales, el coeficiente de Gini y la tasa de riesgo de pobreza persistente con el umbral del 50% de la renta mediana equivalente. Los indicadores se corresponden con las cuatro dimensiones más importantes de la inclusión social tal como la identifica la Unión Europea: pobreza monetaria, empleo, salud y educación.

Índice de estructura Indicador de envejecimiento o de la estructura de edades de la población en edad de de la población en trabajar que compara el tamaño de la mitad más joven de la población en edad de edad de trabajar trabajar con el de la mitad más veterana. Expresa el número de personas de 40 a 64 años por cada cien entre 15 y 39 años.

Índice de masa Índice de constitución corporal que relaciona el peso de un individuo con su altura: corporal (I. de peso en kg/altura al cuadrado (kg/m2). Entre 25-29 se considera sobrepeso leve a Quetelet) moderado, y a partir de 30 obesidad.

Índice de Precios de El Índice de Precios de Consumo (IPC) es una medida estadística de la evolución del Consumo, IPC conjunto de precios de los bienes y servicios que consume la población residente en viviendas familiares en España. El Índice de Precios de Consumo (IPC) requiere para su elaboración la selección de una muestra de bienes y servicios representativa de los distintos comportamientos de consumo de la población, así como la estructura de ponderaciones que defina la importancia de cada uno de estos productos. El IPC español obtiene esta informa- ción de la Encuesta Continua de Presupuestos Familiares (ECPF), lo que supone un cambio significativo con respecto a las modalidades de cálculo anteriores. La periodicidad de la ECPF es trimestral, lo que permite actualizar las ponderaciones en períodos relativamente cortos de tiempo o incluir nuevos productos en el momento en que su consumo empiece a ser significativo, permitiendo que el IPC se adapte mejor y más rápidamente a la evolución del mercado y al comportamiento de los consumidores. El período base del IPC es aquél para el que la media aritmética de los índices mensuales se hace igual a 100. El período base del nuevo IPC es el año 2001, es decir, que todos los índices que se calculen estarán referidos a este año.

Índice de reemplazo Indicador de envejecimiento de la población en edad de trabajar que pone en rela- ción al tamaño de las cinco cohortes más jóvenes y las cinco más veteranas de la población entre 15 y 64 años. Expresa el número de personas de 60 a 64 años por cada cien entre 15 y 19.

Índice de rotación Número de enfermos que han ocupado una cama hospitalaria en funcionamiento a lo largo de un año. Se mide a través de la relación Enfermos dados de alta / Camas en funcionamiento. INE, Estadística de indicadores hospitalarios 1994, Madrid, INE, 1997, 201 p., p. 73.

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES Índice sintético de Número medio de hijos nacidos vivos de una mujer (en una cohorte ficticia) que fecundidad atravesara sus años de procreación (15-49), aplicándole las tasas específicas de fecundidad por edad de un año dado. Número medio de hijos por mujer. Indicador coyuntural de fecundidad. Tasa global de fecundidad.

474 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 475

Índices base cien Sirve para comparar magnitudes con independencia de las unidades en las que éstas vengan expresadas. Consiste en hacer igual a cien un dato que se toma como base y expresar el resto en forma de porcentajes con respecto a ese dato primero.

Ingreso medio Cociente que resulta de dividir los ingresos totales de un hogar por el tamaño equi- equivalente valente del mismo. Se denomina también ingreso por unidad de consumo.

Intensidad de la Se llama así a un conjunto de indicadores que ponen en relación el volumen de gas- protección social tos de protección social o de prestaciones de protección social con el número de habitantes.

Jubilación especial Modalidad de jubilación que, como medida de fomento del empleo, rebaja la edad a los 64 años mínima de jubilación exigida de 65 a 64 años, sin la aplicación de coeficientes reductores por edad, permitiendo al trabajador por cuenta ajena acceder a la pensión de jubilación con los mismos derechos económicos que si tuviera 65 años cumpli- dos. Pueden acogerse a esta modalidad de jubilación los trabajadores por cuenta ajena cuando la empresa los sustituya simultáneamente al tiempo de su cese por otro trabajador que se encuentre inscrito como desempleado en la correspondiente Oficina de Empleo. El nuevo trabajador puede contratarse de acuerdo con cualquier modalidad de las previstas legalmente, excepto la contratación a tiempo parcial y la con- tratación eventual por circunstancias del mercado, acumulación de tareas o exceso de pedidos. El contrato tiene que tener una duración mínima de un año.

Jubilación parcial Consiste en la posibilidad de simultanear trabajo a tiempo parcial con el cobro de una parte de la pensión. El trabajador tiene que haber cumplido los 60 años de edad, acogerse a un contrato de trabajo a tiempo parcial, que puede estar vinculado o no con un contrato de relevo celebrado con un trabajador en situación de desempleo o que tenga concertado con la empresa un contrato de duración determinada.

Limitaciones Problemas o dificultades graves o importantes padecidas por los niños de corta edad (menos de seis años). Se utiliza este término para los niños en vez de discapacidad por la dificultad de aplicar los mismos conceptos de discapacidad y los tipos de actividad, aunque las deficiencias y problemas que las causan sean similares.

Limitaciones Referidas a las discapacidades del grupo de aprender, aplicar conocimientos y des- cognitivas arrollar tareas (reconocer personas, orientarse, recordar informaciones, entender y ejecutar órdenes sencillas o complejas).

LISMI Ley 13/1982, de 7 de abril, Ley de Integración Social de los Minusválidos.

Longevidad En sentido estricto, longevidad significa el potencial biológico de duración de la vida. También se utiliza habitualmente con el significado de largo vivir o larga dura-

ción de la vida. B) GLOSARIO 2008

Medias no Aplicado al cálculo del término medio de varios países de la Unión Europea significa

ponderadas que no se tienen en cuenta el número de habitantes de cada uno de los países. ANEJOS /

Medios de Ver uso del tiempo. comunicación

475 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 476

Método abierto de Es la forma de coordinación de las políticas sociales dentro de la Unión Europea, en vir- coordinación tud de la cual los Estados miembros acuerdan los objetivos de política social, pero son libres de decidir los medios, es decir, las políticas concretas para conseguir esos objetivos.

Fichero de microdatos que ha sido sometido a un proceso de anonimización. Microdatos Anonimización. anonimizados Anonymity Actividad encaminada a convertir a las unidades estadísticas en no identifica- bles mediante la eliminación de los datos de identificación y la aplicación de algún tratamiento que dificulte la utilización de los datos identificantes hasta el punto de requerir un esfuerzo desproporcionado para llegar a identificar unidades estadísticas; o por cualquier otro medio que impida el conocimiento directo o indirecto de datos personales. Son datos individuales que no incluyen datos de identificación ni tampoco datos identificantes que permitan, mediante un esfuerzo razonable, cuantificado en coste económico, tiempo de proceso o recursos humanos dedicados, llegar a inferir la identidad de alguna unidad estadística.

Consecuencias que la enfermedad o deficiencia produce a nivel social, es decir, las Minusvalía desventajas que la enfermedad origina en el individuo en su relación con las demás personas de su entorno, debido al incumplimiento o a la dificultad de cumplir las normas o costumbres que impone la sociedad. INE, Encuesta sobre discapacidades, deficiencias y minusvalías. Madrid, INE, 1987, 408 p., p. 7.

Es el alcance de la enfermedad, lesión o discapacidad en una población dada. Estado Morbilidad de enfermedad. Acción de la enfermedad.

Personas enfermas que hayan ingresado en un centro hospitalario para ser atendi- Morbilidad das, diagnosticadas u observadas en régimen de internado. No se incluyen, a efectos hospitalaria de la Encuesta de morbilidad, ni los recién nacidos sanos ni los acompañantes del enfermo. Ver definición de hospital. No se incluyen en centros hospitalarios las Resi- dencias de ancianos, Orfanatos, Casas de beneficencia, etc. INE, Encuesta de morbilidad hospitalaria, 1996. Madrid, INE, 1999, 286 p., p. VIII.

Mortalidad Defunciones ocurridas en una población determinada. Se suele expresar en tasa por mil respecto del total de la población.

Mortalidad infantil Defunciones de personas de menos de un año respecto al total de nacidos en un año determinado.

Natalidad Nacimientos respecto del total de la población. Se suele expresar en tasa por mil.

Nivel de reemplazo Umbral mínimo de hijos por mujer (2,1) necesario para asegurar el reemplazo generacional.

Núcleos familiares Un núcleo familiar se define en sentido estricto como dos o más personas que comparten un hogar familiar o institucional y que están ligados entre sí por vínculos de

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES matrimonio, pareja de hecho o como padres e hijos. Un núcleo familiar puede estar formado por una pareja sin hijos o por una pareja con uno o varios hijos (aunque no tengan los mismos padres) o por un padre o madre solo con uno o más hijos. Una persona está en su propio núcleo familiar si lo está en condición de miembro de una pareja, de padre, madre o hijo. 476 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 477

Número medio de Índice sintético de fecundidad. hijos por mujer

Ocupación El tipo de ocupación que desempeña un trabajador se define en función de las ca- racterísticas del empleo desempeñado, es decir, del conjunto de tareas a desempe- ñar por una sola persona, y de la cualificación necesaria para su desempeño. La cla- sificación que utiliza la Encuesta de Población Activa del INE es la siguiente: 1. Dirección de las empresas y de la Administración pública. 2. Técnicos y profesionales científicos e intelectuales. 3. Técnicos y profesionales de apoyo. 4. Empleados de tipo administrativo. 5. Trabajadores de servicios de restauración, personales, protección y vendedor de comercio. 6. Trabajadores cualificados en agricultura y pesca. 7. Artesanos y trabajadores cualificados de industrias manufactureras, construc- ción y minería, excepto operadores. 8. Operadores de instalaciones y maquinaria, montadores. 9. Trabajadores no cualificados. 10. Fuerzas Armadas.

Ocupación Medida del grado de utilización de las camas en funcionamiento de los hospitales. hospitalaria (%) Se mide a través de la relación (estancias causadas/camas en funcionamien- to*365)*100. INE, Estadística de indicadores hospitalarios, 1994. Madrid, INE, 1997, 201 p., p. 73.

Ocupados Son las personas de 16 y más años que durante la semana de referencia han tenido un trabajo por cuenta ajena (asalariados) o ejercido alguna actividad por cuenta propia, pudiendo haber estado durante dicha semana: trabajando al menos una hora a cambio de un sueldo, salario, beneficio empresarial o ganancia familiar, en metálico o en especie; o con empleo pero sin trabajar, es decir, ausentes de su trabajo pero manteniendo un fuerte vínculo con él. La fuerza de este vínculo se determina de acuerdo con la creencia del entrevistado en reincorporarse o no a la empresa y con la percepción o no de algún tipo de remuneración.

Parados Se considerarán paradas todas las personas de 16 o más años que durante la semana de referencia hayan estado simultáneamente: sin trabajo, es decir, que no hayan tenido un empleo por cuenta ajena o por cuenta propia durante la semana de referencia; en busca de trabajo, es decir, que hayan tomado medidas concretas para buscar un trabajo por cuenta ajena o hayan hecho gestiones para establecerse por su cuenta durante el mes precedente; disponibles para trabajar, es decir, en condiciones de comenzar a hacerlo en un plazo de dos semanas a partir del domingo de la semana de referencia. También se consideran paradas las personas de 16 o más años que durante la semana de referencia hayan estado sin trabajo, disponibles para trabajar y que no buscan em-

pleo porque ya han encontrado uno, al que se incorporarán en fecha posterior a la se- B) GLOSARIO 2008 mana de referencia. Por tanto, en este caso no se exige el criterio de búsqueda efectiva de empleo. Asimismo, son paradas las personas ausentes del trabajo a consecuencia

de una suspensión por regulación de empleo que no crean poder incorporarse a la em- ANEJOS / presa y que hayan buscado trabajo y estén disponibles para desempeñarlo.

Parejas mayores Hogares formados por dos personas que forman pareja y en la que, al menos uno de los miembros, tiene 65 o más años. 477 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 478

Paro de larga Personas desempleadas durante un año o más. duración/parados de larga duración

Paro registrado Se incluyen en el concepto estadístico de Paro Registrado las demandas de empleo pendientes de satisfacer el último día de cada mes, excluyendo las formuladas por los siguientes grupos de trabajadores: A. Trabajadores ocupados, los afectados por expediente de regulación de empleo y los parados que están realizando trabajos de colaboración social. B. Trabajadores sin disponibilidad inmediata para el trabajo o en situación incom- patible con el mismo (jubilados, personas mayores de 65 años, pensionistas de invalidez, parados en baja médica, etc.). C. Trabajadores que demandan exclusivamente un empleo de características espe- cíficas (a domicilio, por tiempo inferior a tres meses o de jornada muy reducida), los que se inscriben en las Oficinas como requisito previo a un proceso de selec- ción y los que demandan un empleo para el extranjero. D. Trabajadores eventuales agrarios beneficiarios del subsidio especial por desempleo que están percibiéndolo o que, habiéndolo agotado, no ha transcurrido un año desde la fecha del nacimiento del derecho.

Pensiones Son prestaciones periódicas vitalicias o de duración indeterminada. Excepcional- mente también se llaman «pensiones» a las de orfandad, limitadas en el tiempo, salvo que el beneficiario esté incapacitado para todo trabajo con anterioridad al hecho causante de la prestación.

Pensiones Las pensiones asistenciales son ayudas económicas individualizadas de carácter pe- asistenciales riódico en favor de ancianos y de enfermos o inválidos incapacitados para el trabajo. Los beneficiarios de estas ayudas deben reunir requisitos de renta (los ingresos anuales deben ser inferiores al importe de la propia pensión), no tener familiares u otras personas obligadas a atenderlos o que éstos carezcan de la posibilidad material de hacerlo, haber cumplido los 66 años de edad, en las ayudas por ancianidad, o encontrarse absolutamente incapacitado para toda clase de trabajo, en los casos de ayuda por enfermedad o invalidez. La cuantía mensual de las pensiones asistenciales es fija para todas ellas; el número de pagas es de 12 mensualidades más dos pagas extraordinarias devengadas en los meses de junio y diciembre y se financian con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. A partir del mes de marzo de 1991, como consecuencia de la entrada en vigor del Real Decreto 357/1991, de 15 de marzo, los beneficiarios de las pensiones asistenciales pueden optar entre mantener esta prestación o pasar a percibir una pensión no contributiva de invalidez, jubilación o de prestación familiar por hijo a cargo, en el caso de reunir los requisitos exigidos para ello. Las pensiones asistenciales quedan derogadas a partir de la Ley 28/1992, de 29 de noviembre, derogación que opera de futuro sin afectar por tanto a las pensiones ya causadas o en trámite de resolución.

Pensiones Están comprendidos en el Sistema de la Seguridad Social, a efectos de las pensiones contributivas en su modalidad contributiva, los españoles que residan en España y los extranjeros

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES que residan o se encuentren legalmente en España, siempre que, en ambos supuestos, ejerzan su actividad laboral en territorio nacional y estén incluidos en el Régi- men General y, dependiendo de determinadas actividades profesionales, en los Re- gímenes Especiales de la Minería del Carbón, Agrario, Mar, Empleados de Hogar y Trabajadores Autónomos. 478 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 479

Las pensiones contributivas son prestaciones económicas del Sistema de la Seguri- dad Social, proporcionales a las cotizaciones por salario de los trabajadores y con efectos diferentes según se deriven de enfermedad común y accidente no laboral (contingencias comunes) o de accidente de trabajo y enfermedad profesional (contingencias profesionales). Las clases de pensiones son las siguientes: incapacidad permanente, jubilación, viudedad, orfandad y en favor de familiares; el conjunto de las tres últimas clases se denomina pensiones de muerte y supervivencia. • Incapacidad permanente: Es la pensión percibida por el trabajador que, después de haber estado sometido al tratamiento prescrito y de haber sido dado de alta médicamente, presenta reducciones anatómicas o funcionales graves, susceptibles de determinación objetiva y previsiblemente definitiva, que disminuyen o anulan su capacidad laboral. No obstará a tal calificación la posibilidad de recu- peración de la capacidad laboral del inválido, si dicha posibilidad se estima médi- camente como incierta o a largo plazo. La incapacidad permanente, cualquiera que sea su causa determinante, se clasifi- cará en los siguientes grados de incapacidad: – Incapacidad permanente parcial para la profesión habitual: Es aquella incapacidad que ocasione al trabajador una disminución no inferior al 33% en el rendimiento normal de dicha profesión. – Incapacidad permanente total para la profesión habitual: Es aquella incapacidad que inhabilite al trabajador para la realización de todas o de las tareas fundamentales de su profesión, siempre que pueda dedicarse a otra distinta. – Incapacidad permanente absoluta para todo trabajo: Es aquella que inhabilite por completo al trabajador para toda profesión u oficio. – Gran invalidez: Es la situación del trabajador afecto a incapacidad permanente y que, a consecuencia de pérdidas anatómicas o funcionales, necesite la asistencia de otra persona para los actos más esenciales de la vida. • Jubilación: Consiste en la pensión vitalicia concedida a los trabajadores en las condiciones, cuantía y forma que reglamentariamente se determinan cuando, alcanzada la edad establecida, cesen o hayan cesado en el trabajo. • Muerte y Supervivencia: Son las pensiones que se otorgan en caso de muerte del trabajador, cualquiera que fuera su causa, y son las siguientes: pensión de viudedad, pensión de orfandad y pensión vitalicia o subsidio temporal en favor de familiares. Los límites de edad para poder ser beneficiario de la pensión de orfandad se han ampliado a los 22 años, o a los 24 años si no sobreviviera ninguno de los padres, en los casos en que el hijo del causante no efectúe trabajo lucrativo por cuenta ajena o propia o realizándolo los ingresos que obtenga, en cómputo anual, resul- ten inferiores al 75% del salario mínimo interprofesional. • El Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez (SOVI) incluye las pensiones percibidas por aquellas personas que antes del 1 de enero de 1967, fecha de extinción del mismo, tuviesen cubierto el periodo de cotización exigido en este régimen o, en su defecto, hubiesen figurado afiliados con anterioridad a 1940 al extinguido Régimen del Retiro Obrero Obligatorio, siempre que los interesados no tengan

derecho a ninguna pensión, con excepción de las de viudedad, a cargo de los regí- B) GLOSARIO 2008 menes que integran el Sistema de la Seguridad Social. Las pensiones del SOVI se clasifican en las clases de incapacidad permanente, ju-

bilación y viudedad; las pensiones de incapacidad permanente tienen todas el ANEJOS / grado de incapacidad permanente absoluta. Todos los pensionistas perciben 14 pagas al año por contingencias comunes y 12 por contingencias profesionales, ya que en este último caso las pagas extraordinarias están prorrateadas dentro de las doce mensualidades ordinarias. 479 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 480

Pensiones de Clases Los funcionarios de carrera de la Administración Civil y Militar del Estado, los de la Pasivas Administración de Justicia y los de las Cortes Generales están encuadrados en el Ré- gimen de Clases Pasivas del Estado, a través del cual el Estado les garantiza la pro- tección frente a los riesgos de la vejez, incapacidad y muerte y supervivencia con pensiones de jubilación o retiro, viudedad, orfandad y en favor de familiares. No obstante, no todos los funcionarios públicos están incluidos en dicho régimen de protección social ya que los propios de la Administración de la Seguridad Social, de los Organismos Autónomos, de la Administración Local y de las Comunidades Autó- nomas están encuadrados en el Régimen General de la Seguridad Social, que es el común de los trabajadores por cuenta ajena. Por otra parte, en el Régimen de Clases Pasivas del Estado también están incluidos otros colectivos que no tienen el estatus propio de los funcionarios públicos, como, por ejemplo, los ex Presidentes, Vicepresidentes y Ministros del Gobierno de la Na- ción y otros altos cargos de las Instituciones del Estado, en favor de los cuales se re- conocen determinadas prestaciones cuando fallecen o cuando, ya alejados del servicio activo, alcanzan la edad de jubilación de los funcionarios, o quienes prestan el servicio militar obligatorio o la prestación social sustitutoria de éste, cuando fallecen o se inutilizan en el cumplimiento de los mismos.

Pensiones del Seguro Incluye las pensiones percibidas por aquellas personas que antes del 1 de enero de Obligatorio de Vejez 1967 (fecha de extinción del SOVI) tuviesen cubierto el período de cotización exigi- e Invalidez (SOVI) do por este régimen o, en su defecto, hubiesen figurado afiliados con anterioridad a 1940 al también extinguido Régimen del Retiro Obrero Obligatorio. Para tener derecho a una pensión del SOVI es necesario que los interesados no tengan derecho a ninguna otra pensión a cargo de los regímenes que integran el sistema de la Seguri- dad Social. Las pensiones del SOVI se clasifican en tres clases: incapacidad permanente, jubila- ción y viudedad. Hasta 2005 las pensiones del SOVI eran incompatibles con cualquier otra del sistema de la Seguridad Social. La ley 9/2005, de 6 de junio, permite compatibilizar las pensiones del SOVI con las pensiones de viudedad del Sistema de la Seguridad So- cial, con efectos económicos a partir del 1 de septiembre del mismo año.

Pensiones no Las pensiones no contributivas son prestaciones periódicas vitalicias o de duración contributivas indeterminada en favor de aquellas personas que no han cotizado nunca o el tiempo suficiente para alcanzar prestaciones de nivel contributivo por la realización de actividades profesionales. Existen dos clases de pensiones no contributivas: Invalidez y Jubilación. Los beneficiarios de las pensiones no contributivas están sometidos a condición de rentas (sus ingresos deben ser inferiores al importe de la pensión). Para la pensión de jubilación se añade la condición de haber cumplido los 65 años de edad, y para la de invalidez las de tener una edad comprendida entre los 18 y los 65 años y estar afectados por minusvalía o enfermedad crónica en grado igual o superior al sesenta y cinco por ciento. El importe de la pensión está establecido legalmente e incluye catorce pagas. El importe se reduce cuando en la misma unidad de convivencia existe otro beneficiario de una pensión no contributiva o si existen otra u otras personas con otras fuentes

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES de ingresos. Son incompatibles con las pensiones asistenciales, los subsidios de ga- rantía de ingresos mínimos y por ayuda de tercera persona y las asignaciones eco- nómicas por hijo a cargo mayor de 18 años. Las pensiones no contributivas se financian mediante aportaciones del Estado al Presupuesto de la Seguridad Social. 480 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 481

Pernoctaciones La duración de los viajes se mide por el número de pernoctaciones en el país o la turísticas zona geográfica que se visita.

Persona de referencia Se considera persona responsable de la vivienda a aquel miembro del hogar a cuyo o persona nombre esté el título de propiedad (vivienda en propiedad) o el contrato de arrenda- responsable de la miento o subarrendamiento de la vivienda (vivienda en alquiler). En el caso de que la vivienda vivienda la disfrute el hogar por cesión gratuita, se considerará responsable de la vivienda al miembro del hogar a quien se le haya cedido. Si dos personas comparten la responsabilidad de la vivienda, la de mayor edad de ellas se considerará como primera responsable y la otra como segunda. Si más de dos personas comparten la responsabilidad de la vivienda, las dos de mayor edad se considerarán como responsables de la vivienda.

Personal hospitalario, Personal efectivo a final de año y no los puestos de trabajo, estando excluido el per- dotación sonal de empresas de servicios (limpieza, lavandería, etc.) concertados por el centro. Se clasifica según categorías (Directivos y de administración, médicos y otros titulados superiores, ATS y asimilados, auxiliares y otros). INE, Estadística de indicadores hospitalarios, 1994. Madrid, INE, 1997, 201 p., p. 10.

Planes asociados Planes de pensiones promovidos por asociaciones o sindicatos y en el que participan los asociados, miembros o afiliados.

Planes de aportación Planes de pensiones en los que la magnitud de las aportaciones está definida a prio- definida ri por el plan, pero en los que los importes de las prestaciones no están garantizadas ni definidas, sino que están a expensas de los resultados de las inversiones que se realicen con el patrimonio aportado. Las prestaciones finales dependen del importe de las aportaciones y de la rentabilidad obtenida por la cartera de inversión.

Planes de empleo Planes de pensiones promovidos por una empresa o entidad cuyos partícipes son sus empleados.

Planes de Planes de pensiones en los que las prestaciones a recibir por los beneficiarios están prestaciones definidas previamente; las aportaciones son variables en función de los resultados definidas de la actividad inversora del fondo de pensiones.

Población contada Los varones que cumplen el servicio militar obligatorio (o servicio social sustituto- aparte rio) se consideran población contada aparte, esto es, no se les incluye entre los activos ni entre los inactivos, independientemente de que en la semana de referencia trabajaran o no.

Población de edad Se considera población de edad o mayor a aquellas personas que tienen 65 años o más; el umbral es arbitrario, pero generalmente aceptado. Naciones Unidas también considera el umbral de los 60 años, población mayor.

Población La población económicamente inactiva abarca a todas las personas de 16 o más B) GLOSARIO 2008 económicamente años, no clasificadas como ocupadas o paradas durante la semana de referencia. inactiva o inactivos Comprende las siguientes categorías funcionales:

• Personas que se ocupan de su hogar: Personas que, sin ejercer ninguna actividad ANEJOS / económica, se dedican a cuidar sus propios hogares; por ejemplo, amas de casa y otros familiares que se encargan del cuidado de la casa y de los niños. • Estudiantes: Personas que, sin ejercer ninguna actividad económica, reciben una instrucción sistemática en cualquier grado de educación. 481 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 482

• Jubilados o prejubilados: Personas que han tenido una actividad económica anterior y que por edad u otras causas la han abandonado, percibiendo una pensión (o unos ingresos de prejubilación) con motivo de su actividad anterior. • Personas que perciben una pensión distinta de la de jubilación y prejubilación. • Personas que realizan sin remuneración trabajos sociales, actividades de tipo be- néfico, etc. (excluidas las que son ayudas familiares). • Incapacitados para trabajar. • Otra situación: Personas que, sin ejercer ninguna actividad económica, reciben ayuda pública o privada y todas aquéllas que no estén incluidas en ninguna de las categorías anteriores.

Población en edad Población con edades comprendidas entre la edad mínima legal de acceso al trabajo de trabajar y la edad legal de jubilación. En España la población en edad de trabajar es la pobla- ción entre 16 y 64 años. EUROSTAT, sin embargo, suele referirse a la población entre 15 y 64 años.

Potencial de Activos Este concepto recoge la suma de todos los Activos y los Activos Potenciales.

Precios constantes Expresar una magnitud en términos reales o a precios constantes tiene por objeto o términos reales poder comparar magnitudes en el tiempo, con independencia de la evolución de los precios. El cálculo se efectúa en relación con algún índice de precios.

Prestaciones de Prestaciones de carácter asistencial no contributivo. Comprende los siguientes tipos naturaleza no de prestaciones: contributiva • Pensiones no contributivas de la Seguridad Social. • Pensiones asistenciales a enfermos y ancianos del extinguido Fondo Nacional de Asistencial Social (FAS). • Prestaciones sociales y económicas derivadas de la Ley de Integración Social de los Minusválidos (LISMI).

Prestaciones de Según su finalidad, SEEPROS clasifica las prestaciones de protección social por protección social áreas de protección denominadas funciones, en concreto: a) Enfermedad-Atención sanitaria. b) Invalidez. c) Vejez. d) Supervivencia. e) Familia-Hijos. f) Desempleo. g) Vivienda. h) Exclusión social no clasificada en otra parte. Las prestaciones sociales se desglosan en prestaciones sociales sin condición de recursos y bajo condición de recursos, siendo estas últimas las que están condiciona- das, explícita o implícitamente, por la legislación de cada país, a que la renta y/o el patrimonio del beneficiario se sitúe por debajo de un nivel concreto. Dentro de cada función la clasificación de las prestaciones sociales por tipos tiene dos niveles, en primer lugar una clasificación general aplicable a todas las funciones entre:

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES – Prestaciones en dinero. – Periódicas. – Únicas. Prestaciones en especie. Cotizaciones sociales reasignadas. 482 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 483

Y en segundo lugar, una clasificación más detallada en la que las rúbricas son espe- cíficas para cada función o para un número determinado de éstas.

Prestaciones LISMI Son las prestaciones derivadas de la Ley de Integración Social de los Minusválidos (LISMI). La acción protectora derivada de la LISMI comprendía: asistencia sanitaria y prestación farmacéutica, rehabilitación médico-funcional, recuperación profesional, medidas de integración social y un conjunto de prestaciones periódicas regla- res: subsidio de garantía de ingresos mínimos, subsidio por ayuda de tercera persona y subsidio de movilidad y compensación por gastos de transporte. Los requisitos para tener derecho a las prestaciones incluyen la presencia de una disminución que constituya o pueda derivar en minusvalía y una condición de rentas que se concreta en que los ingresos no superen el 70% del SMI. En los cuadros se incluye información sobre los subsidios y la prestación de asistencia sanitaria y farmacéutica: • Asistencia sanitaria y prestación farmacéutica: Tiene por objeto la prestación de los servicios conducentes a conservar y restablecer la salud de los beneficiarios. • Subsidio de garantía de ingresos mínimos: Consiste en una prestación económica que tiene por finalidad cubrir necesidades básicas –alimentación, vestido y habi- tación– de quienes, careciendo de medios para su subsistencia, no estén en condiciones, por su grado de minusvalía, de obtenerlos. • Subsidio por ayuda de tercera persona: Consiste en una prestación económica destinada a aquellas personas afectadas por una minusvalía que, a consecuencia de pérdidas anatómicas o funcionales, necesiten la asistencia de otra persona para realizar actos esenciales de la vida, como vestirse, desplazarse, comer o aná- logos. • Subsidio de movilidad y compensación por gastos de transporte: Consiste en una prestación económica destinada a atender los gastos originados por desplazamientos fuera de su domicilio habitual de aquellos minusválidos que, por razón de su disminución, tengan graves dificultades para utilizar transportes colectivos. La cuantía mensual de las prestaciones sociales y económicas para minusválidos es fija para todas ellas; el número de pagas es de 12 mensualidades en todos los subsidios, más dos pagas extraordinarias de igual cuantía devengadas en los meses de junio y noviembre en el caso del subsidio de garantía de ingresos mínimos y del subsidio por ayuda de tercera persona. Las prestaciones de la LISMI se financian con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. En la actualidad, el subsidio de garantía de ingresos mínimos y el de ayuda de tercera persona están derogados. Esto significa que no pueden reconocerse nuevas prestaciones y que los antiguos beneficiarios pueden optar por continuar como beneficiarios de las mismas o solicitar una pensión no contributiva de invalidez, jubilación o prestación familiar por hijo a cargo.

Prevalencia Número de casos de una enfermedad (nuevos y viejos) en un periodo y en una po- blación determinados. Los datos de prevalencia suelen ser especialmente útiles para

enfermedades que no son fatales ni curables. B) GLOSARIO 2008

Primeros Matrimonios entre personas solteras.

matrimonios ANEJOS /

Privación material Los indicadores de privación material pretenden ofrecer una visión complementaria a la que ofrecen los indicadores usuales de pobreza –incluidos los de Laeken–, que son fundamentalmente de carácter monetario y relativo. Los indicadores de priva- 483 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 484

ción material son instrumentos de medida que se aproximan más a los niveles absolutos de pobreza. La privación material se entiende como la carencia no deseada de un conjunto de bienes representativos de las condiciones de vida materiales, tales como las condiciones de la vivienda, la posesión de bienes de consumo duradero y la capacidad de satisfacer necesidades básicas. Se trata de bienes cuya disposición forma parte del estilo de vida de la mayoría o de una parte sustancial de la población de la Unión Europea y de sus Estados miembros. Los ítems seleccionados son once y se agrupan en tres dimensiones: 1. Dificultades económicas: No poder permitirse: a) Una semana de vacaciones fuera del domicilio habitual. b) Evitar gastos imprevistos. c) Comer carne, pollo o pescado cada dos días. d) Calentar adecuadamente la vivienda. 2. Bienes de consumo duradero: Carencia no deseada de a) TV en color. b) Teléfono. c) Turismo privado. 3. Vivienda: a) Goteras, humedad o defectos de construcción. b) Falta de luminosidad. c) Ausencia de un aseo con agua corriente dentro de la vivienda. d) Ausencia de ducha o bañera dentro de la vivienda.

Probabilidad de Es la probabilidad que tiene un individuo perteneciente a una generación dada, a la muerte edad exacta equis, de morir antes de alcanzar la edad equis + 1. INE, Tablas de mortalidad de la población española, 1994-1995. Madrid, INE, 1998, 41 p., p. 11.

Probabilidad de vida Es la probabilidad de supervivencia entre dos edades exactas. INE, Tablas de mortali- o supervivencia dad de la población española ,1994-1995. Madrid, INE, 1998, 41 p., p. 12.

Proceso de El proceso de entrada en discapacidad puede ser básicamente progresivo o catastró- discapacidad fico; el primero es más frecuente entre las personas de edad y las dificultades se es- tablecen paulatinamente, añadiendo discapacidades según van pasando años; en el segundo se instaura de forma rápida y es más frecuente entre la población más joven (al nacer, o tras un accidente).

Producto Interior El Producto Interior Bruto a precios de mercado representa el resultado final de la Bruto a Precios de actividad productiva de las unidades de producción residentes; corresponde a la Mercado producción total de bienes y servicios de la economía, menos el total de los consu- mos intermedios, más el IVA que grava los productos y más los impuestos netos ligados a la importación.

Pronóstico evolutivo Estimación de cómo evolucionará la discapacidad. Se considera: 1) es recuperable, 2) es mejorable con restricciones, 3) es estable, sin perspectivas de mejora, 4) puede empeorar, 5) no se puede determinar.

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES Protección social Conjunto de las intervenciones de instituciones públicas o privadas destinadas a reducir la carga que supone la aparición de ciertos riesgos o necesidades, para los hogares y los particulares, siempre y cuando la intervención no dé lugar a una contrapartida económica y no proceda de las propias disponibilidades personales. Protección social, así definida, incluye transferencias en dinero o en especie a los in- 484 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 485

dividuos o las familias, pero también el conjunto de gastos necesarios para ponerlas en práctica, comprendidos los gastos de funcionamiento; excluye, por el contrario, cualquier transferencia entre unidades domésticas o particulares, así como cualquier tipo de ayuda o prestación que se produzca de manera esporádica o como consecuencia de sucesos puntuales; la ayuda humanitaria también queda fuera del ámbito de la protección social, como también cualquier tipo de actividad que se realice a iniciativa de los particulares y que implique una contraprestación monetaria, particularmente excluye cualquier tipo de seguro privado.

Proyección de la Es el cálculo de las cifras (y tendencias) demográficas futuras, que se obtienen ba- población sándose en unos supuestos o comportamientos de fecundidad, mortalidad y migra- ciones y usando una determinada metodología.

Ratio entre Es la relación entre el número de cotizantes al Sistema de la Seguridad Social en situa- cotizantes y ción de alta y el número de pensiones contributivas de la Seguridad Social en vigor. Se pensiones expresa en tantos por uno, es decir, número de cotizantes por cada pensión en vigor.

Ratio estancias por Es el cociente entre el número de viajes que realizan los turistas a lo largo del pe- turista ríodo de referencia dividido por el número de turistas. En el Informe se refiere a vacaciones que duran más de cuatro noches y el período de referencia es el año natural.

Ratio interquintil Ratio interquintil o ratio de los quintiles de renta S20/S80: relación entre la renta de los quintiles extremos (superior e inferior) de la distribución de la renta del país. Es la relación por cociente entre las rentas totales que percibe el 20% más rico (quintil superior) y el 20% más pobre (quintil inferior). Cuanto más alto sea el valor de la ratio mayor es la distancia que separa a pobres y ricos. El valor de la ratio equivale al número de veces que las rentas de los más favorecidos contienen a las de los más desfavorecidos.

Ratio pernoctaciones Es el cociente entre todas las pernoctaciones registradas y en el período de referen- por estancia cia y el número de viajes en el mismo período. En el Informe se refiere a vacaciones que duran más de cuatro noches y el período de referencia es el año natural.

Ratio pernoctaciones Es el número de noches que los turistas han pasado fuera de su lugar de residencia por turista habitual en todos los viajes que han realizado durante el período de referencia. Se calcula como el cociente entre las pernoctaciones y el número de turistas. En el In- forme se refiere a vacaciones que duran más de cuatro noches y el período de referencia es el año natural.

Razón de Ratio de masculinidad. Sex ratio. Número de varones por cada cien mujeres; gene- masculinidad ral, varones respecto de cien mujeres; al nacer, niños nacidos respecto de cien niñas nacidas; al morir, varones fallecidos respecto de cien mujeres fallecidas.

Regímenes de la Los Regímenes de la Seguridad Social responden a la definición de régimen de pro- B) GLOSARIO 2008 Seguridad Social tección social, que es un cuerpo diferenciado de reglas, gestionado por una o varias unidades institucionales, que rige la constitución de prestaciones sociales y su fi-

nanciación. Cette définition appelle des précisions. Desde un punto de vista teórico, ANEJOS / lo más apropiado es que cada régimen de protección social asegure la protección contra un riesgo o una necesidad única a un grupo de beneficiarios específico y úni- co. El Sistema español de la Seguridad Social cuenta con un Régimen General y seis Regímenes especiales. 485 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 486

Regímenes especiales En el ámbito de la Seguridad Social existen actualmente seis Regímenes, el General de la Seguridad y cinco especiales: Social – Régimen Especial de la Minería del Carbón. – Régimen Especial Agrario. – Régimen Especial de Empleados de Hogar. – Régimen Especial de Trabajadores Autónomos. – Régimen Especial de Trabajadores del Mar. Los Regímenes Especiales de Trabajadores Ferroviarios, Representantes de Comer- cio, Toreros y Artistas y todos los deportistas profesionales están integrados en el Régimen General, y el Régimen de Escritores de Libros, los miembros del Cuerpo de Notarios y los religiosos de Derecho diocesano de la Iglesia católica están integrados en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos.

Renta La Unión Europea la define como la renta disponible.

Renta disponible Son los ingresos del hogar menos el impuesto de la renta retenido en origen y las cotizaciones sociales. La nueva estadística europea sobre la renta y las condiciones de vida (EU-SILC) cambiará el tratamiento de este concepto; por ejemplo, en la parte deduci- ble se considerarán todos los impuestos aunque no hayan sido retenidos en origen, además, al impuesto sobre la renta se añadirán otros, como el impuesto sobre el patrimonio; también se tendrán en cuenta las transferencias realizadas a otros hogares.

Renta equivalente Renta disponible del hogar dividida por el número de unidades de consumo o ta- maño equivalente del hogar. La renta así obtenida se asigna a cada uno de los miembros del hogar, lo que permite trabajar con personas en lugar de hacerlo con el hogar.

Renta mediana Mediana de la distribución de la renta en un país o para un segmento de la pobla- equivalente ción determinado. El cálculo de la mediana supone ordenar a todos los individuos a la media pertenecientes al país o segmento de población y seleccionar el valor que deja por debajo y por encima exactamente a la mitad de la población o del número de individuos que conforman el grupo. Se utiliza la mediana en lugar de la media como medida de tendencia central porque está menos influida por los valores extremos (muy pobres o muy ricos) de la distribución.

Responsable del Ver persona responsable del hogar. hogar

Revalorización La revalorización es la cuantía que resulta de aplicar al importe de la pensión del año anterior un porcentaje igual al Índice de Precios al Consumo previsto para el año actual (artículo 48 de la Ley General de la Seguridad Social). Las mejoras son las cuantías que cubren las desviaciones que puedan producirse sobre las previsiones de inflación para cada año en aquellas pensiones que son inferiores al salario mínimo interprofesional.

Salario mínimo Es el salario mínimo interprofesional menos las cotizaciones sociales por cuenta del interprofesional neto trabajador. INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES Saldo vegetativo Saldo entre los nacimientos y las defunciones.

SEEPROS SEEPROS son las siglas de Sistema Europeo de Estadísticas Integradas de Protección Social, fue diseñado por la Oficina Estadística de la Unión Europea (EUROSTAT) como 486 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 487

herramienta común a todos los países miembros para la presentación de los datos de protección social, garantizando que la comparación entre los distintos países pueda hacerse de la mejor forma posible. El sistema ha experimentado varias revisiones.

Sex ratio Ver razón de masculinidad.

Sistema de la El Sistema de la Seguridad Social es un conjunto de regímenes a través de los cua- Seguridad Social les el Estado garantiza a las personas comprendidas en su campo de aplicación, por realizar una actividad profesional, o por cumplir los requisitos exigidos en la modalidad no contributiva, así como a los familiares o asimilados que tuvieran a su cargo, la protección adecuada en las contingencias y situaciones que la ley define.

Situación profesional La situación profesional de un trabajador se define en función del tipo de riesgo económico que asume el trabajador con respecto a la actividad empresarial y el grado de autoridad que ejerce sobre la organización o sobre otros trabajadores. La cla- sificación que utiliza la Encuesta de Población Activa es: Trabajador por cuenta propia Empleador. Empresario sin asalariados o trabajador independiente. Miembro de cooperativa. Ayuda familiar. Asalariados Asalariados del sector público. Asalariados del sector privado. Otra situación profesional

Sobrepeso Ver índice de masa corporal.

Subsidio de ayuda a Consiste en una prestación económica destinada a aquellas personas afectadas por tercera persona una minusvalía que, como consecuencia de pérdidas anatómicas o funcionales, ne- (LISMI) cesite la asistencia de otra persona para realizar actos esenciales de la vida, como vestirse, desplazarse o comer.

Subsidio de garantía Prestación económica que tiene por objeto cubrir necesidades básicas (alimenta- de ingresos mínimos ción, vestido y habitación) de quienes, careciendo de medios para su subsistencia, (LISMI) no estén en condiciones, por su grado de minusvalía, de obtenerlos.

Subsidio de Prestación económica destinada a atender los gastos originados por desplazamien- movilidad y tos fuera del domicilio habitual a minusválidos que, como consecuencia de su dis- compensación por minución, tengan graves dificultades para utilizar transportes colectivos. gastos de transporte (LISMI)

Supervivientes Es el número de individuos que alcanzan la edad exacta equis de entre los de partida B) GLOSARIO 2008 de la Tabla de mortalidad, que se suele tomar 100.000. INE, Tablas de mortalidad de la población española, 1994-1995. Madrid, INE, 1998, 41 p., p. 12. ANEJOS / Sustentador principal Se considera sustentador principal aquel miembro del hogar, habitualmente presente en el mismo, cuya aportación periódica (no ocasional) al presupuesto común se destina a atender los gastos del hogar en mayor grado que las aportaciones de cada uno de los restantes miembros. Si la persona que más aporta para sufragar los gas- 487 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 488

tos comunes del hogar reside habitualmente fuera del mismo o ha abandonado el hogar definitivamente, se considera sustentador principal a aquel miembro del hogar que estando habitualmente presente en el mismo recibe las aportaciones eco- nómicas destinadas a sufragar los gastos del hogar.

Tabla de mortalidad Se construye con el fin de medir la incidencia de este fenómeno en la población que se estudia, con independencia de la estructura por edades que la misma presente. Se realiza mediante análisis transversal de la mortalidad, que estudia cómo incide dicho fenómeno en los efectivos de población clasificados por edades o grupos de edad en un momento dado. Incluye las siguientes funciones: probabilidad de vida o supervivencia, supervivientes, defunciones teóricas y esperanza de vida. INE, Tablas de mortalidad de la población española, 1994-1995. Madrid, INE, 1998, 41 p., p. 11.

Tamaño equivalente Para el cálculo del tamaño equivalente o número de unidades de consumo la Unión o número de Europea utiliza la escala OCDE modificada que otorga un peso de 1 al primer adulto unidades de consumo presente en el hogar, de 0,5 a cualquier otra persona presente que tenga 14 o más años y 0,3 a cada menor de 14 años. De esta forma el tamaño equivalente de un hogar con dos adultos y dos menores de catorce años sería: 1+0,5+(2x0,3) = 2,1. La aplicación de estas correcciones al tamaño del hogar pretende recoger la existencia de «economías de escala dentro del hogar». Que existan economías de escala en los hogares significa que hay muchos gastos que no varían o que no lo harían en la misma proporción cuando cambia el número de miembros del hogar. Por ejemplo, el gasto en calefacción dependerá del tamaño y características de la vivienda, más que del número de personas que viven en ella; este gasto no se multiplica por dos si hay dos personas en el hogar en vez de una, ni se multiplica por tres cuando los miembros del hogar son tres. Las correcciones incluyen también la existencia de distintas pautas de consumo de los miembros del hogar en función de la edad; el supuesto básico es que los menores gastan menos.

Tasa de actividad Es el cociente entre el número total de activos y la población total. La Tasa específi- ca de actividad para un intervalo de edades determinado es el cociente entre el nú- mero de activos de esas edades y la población correspondiente al intervalo.

Tasa de concurrencia Aplicado a pensiones, es el cociente entre el número de pensionistas y el número de pensiones en vigor.

Tasa de empleo Es el cociente entre el número total de ocupados y la población total. Tasa específica de empleo para un intervalo de edades determinado es el cociente entre el número de ocupados de esas edades y la población correspondiente al intervalo.

Tasa de ocupación Cociente entre el número de ocupados y la población activa. Tasas específicas de ocupación: como el cociente de ocupados de un grupo de edad determinado y la población activa de ese grupo de edad.

Tasa de paro Relación entre el total de parados y el total de activos. Tasa Específica de Paro: Es la tasa de paro de un determinado grupo de edad, cocien-

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES te entre el total de parados y el de activos del grupo de edad.

Tasa de riesgo de Tasa de riesgo de pobreza o tasa de riesgo de pobreza después de transferencias so- pobreza ciales: Porcentaje de personas cuya renta es inferior al 60% de la renta mediana equivalente del país. 488 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 489

Tasa de riesgo de Ver Tasa de riesgo de pobreza antes de transferencias sociales. pobreza antes de otras transferencias sociales

Tasa de riesgo de Ver Tasa de riesgo de pobreza antes de transferencias sociales. pobreza antes de pensiones y otras transferencias sociales

Tasa de riesgo de Tasa de riesgo de pobreza antes de otras transferencias sociales: La finalidad de este pobreza antes de indicador es medir el efecto de las transferencias sociales en la reducción del riesgo transferencias de pobreza. Para ello se supone una situación hipotética en la que los hogares no re- sociales ciben transferencias sociales, es decir, que la renta de los hogares está compuesta por sus ingresos de todas las fuentes posibles (incluidas las pensiones de vejez y supervivencia), salvo las que corresponden a esas transferencias sociales. Cuanto mayor sea la diferencia entre esta tasa de riesgo de pobreza y la original (incluyendo las transferencias en el cálculo de la renta), mayor será el efecto de las transferencias en la reducción de la pobreza y la desigualdad. En el Informe se han calculado dos tasas alternativas, una de ellas es la que propone EUROSTAT y que ha quedado ya definida, la segunda excluye en el cálculo de la renta de los hogares las transferencias y las pensiones. Para distinguirlas se denominan: tasa de riesgo de pobreza antes de otras transferencias sociales y tasa de riesgo de pobreza antes de pensiones y otras transferencias sociales.

Tasa de riesgo de Mide qué parte de la población vive con rentas bajas durante un período prolonga- pobreza persistente do. Más concretamente, es el porcentaje de personas con rentas inferiores al umbral de pobreza (60% de la renta mediana equivalente nacional) durante el año en curso y durante, al menos, dos de los tres años anteriores.

Porcentaje de los trabajadores asalariados del sector privado con respecto al Tasa de salarización total de ocupados o número de asalariados del sector privado por cada cien ocu- del sector privado pados.

Tasa de salarización o Porcentaje de asalariados (del sector público y del sector privado) con respecto al tasa de salarización número de ocupados o número de asalariados por cada cien ocupados. total

Tasa estandarizada Reconstrucción de una tasa bruta de mortalidad, en base a una estructura de edades de mortalidad y de sexo común, que permite comparar el efecto de la mortalidad entre regiones, «evitando» la distorsión de la estructura por edad de cada una de ellas. Se trata de la tasa hipotética que tendría una región si con su número de defunciones tuviese una estructura por edad y sexo estándar, por ejemplo, la nacional. B) GLOSARIO 2008 Tasa global de Índice sintético de fecundidad. fecundidad ANEJOS / Términos reales Ver precios constantes.

Trabajador por Se considerará personas con una actividad por cuenta propia todas las incluidas en cuenta propia las siguientes categorías: 489 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 490

• Trabajando: Las personas que durante el período de referencia hayan trabajado, incluso de forma esporádica u ocasional, al menos una hora, a cambio de un beneficio o de una ganancia familiar, en metálico o en especie, • Con trabajo pero sin trabajar: Las personas que durante el período de referencia tenían que realizar algún trabajo a cambio de un beneficio o ganancia familiar pero han estado temporalmente ausentes del mismo por razones de enfermedad o accidente, vacaciones, fiestas, mal tiempo u otras razones análogas. Según esta definición, ejercen una actividad por cuenta propia: Los empresarios, los trabajadores independientes, los miembros de cooperativas de producción que trabajan en las mismas y los trabajadores familiares no remunerados. No se considerará ocupadas por cuenta propia a las siguientes personas: • Las que se ocupan de su hogar sin remuneración, las que prestan servicios sociales no remunerados o de carácter benéfico y otras personas no remuneradas que ejercen actividades fuera del ámbito de las actividades económicas. • Los trabajadores estacionales por cuenta propia y los trabajadores estacionales u ocasionales familiares no remunerados en la temporada de menor actividad que no hayan trabajado en la semana de referencia.

Trabajo voluntario y Ver uso del tiempo. reuniones

Trabajo Ver uso del tiempo.

Transición Teoría que describe los cambios habidos en las tasas de natalidad y mortalidad por demográfica los que han pasado países y regiones, aunque con grandes variaciones. Se distinguen tres etapas: a) una de crecimiento demográfico escaso con altas tasas de natalidad y mortalidad, b) un estadio de transición con bajada de la mortalidad y altas tasas de natalidad que implica fuerte crecimiento demográfico, y c) un estadio de bajo o nulo crecimiento con bajas tasas de fecundidad y mortalidad, coincidentes con envejecimiento demográfico.

Transición Teoría que describe los cambios habidos en los modelos de salud y enfermedad de epidemiológica una sociedad. Se centra en el comportamiento de la enfermedad y la mortalidad: durante la transición la importancia de las enfermedades de tipo infeccioso es des- plazada por la de enfermedades de tipo degenerativo (por ejemplo, tumores) como causa principal de muerte.

Trayectos y empleo Ver uso del tiempo. del tiempo no especificado

Turismo La definición general de EUROSTAT se refiere a las actividades de las personas que viajan y permanecen en lugares distintos de su entorno habitual por un período inferior a doce meses consecutivos por razones de ocio, de trabajo u otros motivos. Los datos que se presentan en este Informe se refieren sólo a actividades turísticas por motivo de vacaciones y con una duración superior a tres noches y sólo incluyen turismo interno y turismo emisor (ver más adelante), excluyendo el turismo re-

INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES ceptor.

Turismo emisor Actividades de los residentes de una zona determinada que viajan y permanecen fuera de la misma y fuera de su entorno habitual.

490 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 491

Turismo interno Actividades de los residentes de una zona determinada que viajan únicamente dentro de esa zona, pero fuera de su entorno habitual.

Turismo receptor Actividades de los no residentes que viajan a una zona determinada situada fuera de su entorno habitual.

Turista EUROSTAT los define como visitantes que pasan al menos una noche y menos de doce meses consecutivos en un establecimiento hostelero colectivo o privado en un área geográfica distinta de su lugar habitual de residencia. Los motivos pueden ser variados, no sólo de ocio, sino también de negocios, siempre que no implique la realización de una actividad remunerada por cuenta de una empresa u organi- zación de la zona o del país que se visita. Los datos disponibles, sin embargo, res- tringen la definición de turista a las personas que pasan al menos cuatro noches fuera de su entorno habitual de residencia y por motivos exclusivamente de vacaciones.

UE-15 Ver Europa de los Quince.

UE-25 Ver Unión Europea o Europa de los Veinticinco.

Umbral de pobreza Valor que representa las condiciones de vida «medias» de un país. La Unión Europea utiliza fundamentalmente el 60% de la renta mediana equivalente. En otros indicadores presenta información también sobre umbrales alternativos: 40, 50 y 70% de la renta mediana equivalente.

Unidad de consumo Ver tamaño equivalente o número de unidades de consumo.

Unidades de poder de Las Paridades de Poder Adquisitivo (PPA) surgieron ante la necesidad de comparar compra o estándar de de una forma homogénea la capacidad económica de las naciones. En este contex- poder adquisitivo to, las PPA son los tipos de cambio que igualan el poder de compra de las divisas ac- tualizadas en los países que participan en la comparación. La equiparación del poder de compra se realiza eliminando las diferencias en los niveles de precios de las naciones analizadas.

Uso del tiempo. 0. Cuidados personales: Clasificación 1. DORMIR: Además de las horas de sueño, incluye el tiempo pasado en la cama antes y después de dormir y la estancia en cama por motivos de enfermedad. 2. COMIDAS Y BEBIDAS: Incluye las comidas principales y también las secun- darias, como la merienda o los aperitivos y tapas; también incluye beber alcohol y consumir drogas. 3. OTROS CUIDADOS PERSONALES: Aseo y vestido, servicios no profesionales de peluquería y similares, autocuidados o cuidados no profesionales por motivos de salud, actividades sexuales. 1. Trabajo:

Se sigue la definición de la OIT que considera tiempo de trabajo además de las B) GLOSARIO 2008 horas efectivamente trabajadas otras relacionadas con la actividad, como la pre- paración del puesto de trabajo o de los medios con los que se desarrolla la activi-

dad profesional, la formación durante el tiempo de trabajo; los tiempos en espera ANEJOS / de consignas y las pausas breves para el café. Incluye también trabajo no remunerado realizado como ayuda y los trabajos menores o ayudas de personas que no se consideran empleadas, como los jubilados. No incluye los trayectos necesarios para acceder al lugar de trabajo. Además las encuestas de uso del tiempo consi- 491 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 492

deran como tiempo de trabajo un conjunto de actividades relacionadas con el trabajo, como las que responden a la búsqueda de empleo. 2. Estudios: 2.1. DE LA ESCUELA A LA UNIVERSIDAD: Son estudios formales de enseñanza Primaria, Secundaria o Superior o de Formación Profesional, ocupacional y continua. Incluye también el trabajo personal, es decir, los deberes. 2.2. ESTUDIOS DURANTE EL TIEMPO LIBRE: Son estudios de carácter ocasional y no reglados y realizados por cualquier medio (por ejemplo, a través de radio, televisión o Internet). También comprende la preparación de oposicio- nes y el trabajo personal que ocasionan todos estos cursos. 3. Hogar y familia: 3.1. ACTIVIDADES CULINARIAS: Preparación de comidas, poner o quitar la mesa, repostería, fregar la vajilla, preparación u conservación de alimentos para su posterior consumo. 3.2. MANTENIMIENTO DEL HOGAR: Limpieza de la vivienda, separación de re- siduos, limpieza de los exteriores de la vivienda, abastecimiento de material de calefacción y agua, tareas de organización del hogar, como ordenar y clasificar objetos y enseres domésticos. 3.3. CONFECCIÓN Y CUIDADO DE ROPA: Lavar la ropa, tender, planchar, con- fección y reparación de ropa, reparación y limpieza del calzado, preparar la ropa de temporada para guardar. 3.4. JARDINERÍA Y CUIDADO DE ANIMALES: Se incluyen todas las actividades de jardinería y cuidado de animales que no tienen consideración de trabajo agrícola. 3.5. CONSTRUCCIÓN Y REPARACIONES: Actividades de construcción, renova- ción y reparación de las viviendas; fabricación, reparación y mantenimiento del equipamiento del hogar y mantenimiento de vehículos realizado por uno mismo. 3.6. COMPRAS Y SERVICIOS: Incluye las compras, pero también las gestiones administrativas y servicios personales que no pueden delegarse, como ir al médico o a la peluquería. También incluye los tiempos de espera asociados a estas actividades. 3.7. GESTIONES DEL HOGAR: Incluye las realizadas a través de Internet. 3.8. CUIDADO DE NIÑOS: Incluye el cuidado por parte de los padres o los her- manos mayores de los niños miembros del hogar o de otros hogares; tam- bién el cuidado de los nietos por parte de los abuelos, pero sólo cuando for- men parte del mismo hogar. Se distinguen cuidados físicos y vigilancia de niños; tareas de enseñanza; leer, jugar, hablar con los niños y acompañarlos a distintos lugares. 3.9. AYUDAS A ADULTOS MIEMBROS DEL HOGAR: Incluye cuidados físicos, información y asesoramiento, acompañarlos al médico o visitarlos en un hospital. 4. Trabajo voluntario y reuniones: 4.1. TRABAJO AL SERVICIO DE UNA ORGANIZACIÓN: Trabajo como voluntario no remunerado o por unos honorarios mínimos. Incluye trabajo para la or- ganización y no directamente a individuos y trabajo a través de una organi- zación, que es el que se presta directamente a personas por mediación de la INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES organización. 4.2. AYUDAS INFORMALES A OTROS HOGARES: Ayudas prestadas a otros hogares directamente sin mediar ninguna organización. Pueden ser ayudas en cualquiera de las actividades incluidas en el capítulo de hogar y familia.

492 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 493

4.3. ACTIVIDADES PARTICIPATIVAS: Participación en reuniones de manera gratuita o por unos honorarios mínimos cuando no se tiene ningún puesto relevante en la organización. Incluye las prácticas religiosas, aunque se practiquen en casa. 5. Vida social y diversión: 5.1. VIDA SOCIAL: Incluye no sólo las actividades compartidas con los miembros del hogar, sino también las visitas que se realizan o reciben, las fiestas y celebraciones de carácter familiar y las conversaciones telefónicas con familiares y amigos. 5.2. DIVERSIÓN Y CULTURA: Comprende las que se realizan como espectador u oyente de cine, teatro y conciertos, exposiciones o espectáculos deportivos; incluye también el uso de bibliotecas. 5.3. OCIO PASIVO: No hacer nada. 6. Deportes y actividades al aire libre: 6.1. EJERCICIO FÍSICO: Andar, pasar, caminar, correr, practicar ciclismo, esquí, patinaje, deportes con balón, gimnasia, fitness y culturismo, deportes acuá- ticos y bailar. 6.2. EJERCICIO PRODUCTIVO: Caza y pesca, coger setas, espárragos, moras 6.3. ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LOS DEPORTES: Cambiarse de ropa, organizar el equipamiento deportivo, etc. 7. Aficiones y juegos: 7.1. AFICIONES ARTÍSTICAS: No incluye las que no implican una participación directa, es decir, las que se realizan como mero oyente o espectador. 7.2. AFICIONES: Coleccionismo, programar o reparar ordenadores, obtener in- formación a través del ordenador, comunicación por ordenador, correspon- dencia personal, información y comunicación a través del teléfono móvil. 73 JUEGOS: Juegos en solitario o en sociedad, juegos informáticos y apuestas. 8. Medios de comunicación: 8.1. LECTURA: De prensa, incluyendo el seguimiento por Internet, lectura de libros, de folletos, de publicidad, etc. 8.2. TELEVISIÓN Y VÍDEO. 8.3. RADIO Y MÚSICA: Incluye escuchar cualquier tipo de emisión de radio y escuchar grabaciones en cualquier medio. 9. Trayectos y empleo del tiempo no especificado: 9.1. TRAYECTOS CON PROPÓSITO: Desplazamientos entre dos lugares, excepto cuando la actividad es ejercicio físico, como correr, caminar, pasear, andar… o pasear al perro. Incluye trayectos que implican cambio de localidad, como ir a la vivienda de fin de semana o ir de viaje para vacaciones y conducir por placer.

Usuarios de En las estadísticas del INE y de EUROSTAT tienen la condición de usuarios de Inter- informática/de net o de ordenadores quienes los han utilizado en los tres meses previos a la fecha Internet de recogida de la información.

Usuarios frecuentes En las estadísticas del INE y de EUROSTAT tienen la condición de usuarios de Inter- B) GLOSARIO 2008 (de ordenadores o net o de ordenadores quienes los han utilizado en los tres meses previos a la fecha Internet) de recogida de la información y durante esos tres meses los han utilizado al menos

una vez a la semana. ANEJOS /

Vida media Véase esperanza de vida al nacer.

493 24 anejo B 31/8/56 11:38 Página 494

Vida social y Ver uso del tiempo. diversión

Vivienda secundaria Se considera vivienda familiar secundaria a toda vivienda familiar no principal, que o vivienda familiar está a disposición del hogar durante más de tres meses al año (bien en propiedad, secundaria alquiler o cesión) y se destina a esparcimiento de los miembros del hogar de forma estacional, periódica o esporádica (fines de semana, vacaciones) o se destina a otros fines. Es decir, aquella que, siendo propiedad del hogar está disponible para el mismo durante más de tres meses al año (por ejemplo, es alquilada parte del año a otros hogares, organismos o instituciones, pero que es también utilizada por alguno o algunos de los miembros del hogar en el año durante más de tres meses), o bien aquella que alquila el hogar para su disfrute durante más de tres meses al año o la tiene en cesión durante dicho periodo. INFORME EN ESPAÑA 2008 / LAS PERSONAS MAYORES

494 25 Coleccion documentos 31/8/56 11:39 Página 495

COLECCIÓN DOCUMENTOS Serie Documentos Estadísticos

22001. Informe 2004. Las personas mayores en España. Datos estadísticos estatales y por Comunidades Autónomas. 22002. Informe 2004. Las personas mayores en España. Datos estadísticos estatales y por Comunidades Autónomas. CD-ROM. 22003. Perfil del Pensionista no contributivo de la Seguridad Social y del beneficiario de prestaciones sociales y económicas de la LISMI a diciembre de 2004 22004. Perfil del beneficiario no contributivo de la Seguridad Social y del beneficiario de prestaciones sociales y económicas de la LISMI a diciembre de 2005. 22005. Perfil del beneficiario no contributivo de la Seguridad Social y del beneficiario de prestaciones sociales y económicas de la LISMI a diciembre de 2005. CD-ROM. 22006. Mapa de prestaciones de naturaleza no contributiva. Correlación con la población española a diciembre de 2005. 22007. Mapa de prestaciones de naturaleza no contributiva. Correlación con la población española a diciembre de 2005. CD-ROM. 22008. Informe 2006. Las personas mayores en España. Datos estadísticos estatales y por Comunidades Autónomas. 22009. Informe 2006. Las personas mayores en España. Datos estadísticos estatales y por Comunidades Autónomas. CD-ROM. 22010. La estructura social de la vejez en España. Nuevas y viejas formas de envejecer. 22011. Informe 2006. Las personas mayores en España. Datos estadísticos estatales y por Comunidades Autónomas. CD-ROM 22012. Perfil del Pensionista no contributivo de la Seguridad Social y del beneficiario de prestaciones sociales y económicas de la LISMI a diciembre de 2006. 22013. Perfil del Pensionista no contributivo de la Seguridad Social y del beneficiario de prestaciones sociales y económicas de la LISMI a diciembre de 2006. CD-ROM. 22014. Mapa de prestaciones de naturaleza no contributiva. Correlación con la población española a diciembre de 2007. 22015. Mapa de prestaciones de naturaleza no contributiva. Correlación con la población española a diciembre de 2007. CD-ROM. 22016. Perfil del Pensionista no contributivo de la Seguridad Social y del beneficiario de prestaciones sociales y económicas de la LISMI a diciembre de 2007. 22017. Perfil del Pensionista no contributivo de la Seguridad Social y del beneficiario de prestaciones sociales y económicas de la LISMI a diciembre de 2007. CD-ROM. 22018. Informe 2008. Las personas mayores en España. Datos estadísticos estatales y por Comunidades Autónomas. 22019. Informe 2008. Las personas mayores en España. Datos estadísticos estatales y por Comunidades Autónomas. CD-ROM. 25 Coleccion documentos 31/8/56 11:39 Página 496 PORTADA TOMO I:Maquetación 1 25/05/2009 20:56 Página 1

COLECCIÓN DOCUMENTOS SERIE DOCUMENTOS ESTADÍSTICOS LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑA Datos estadísticos estatales y por Comunidades Autónomas

INFORME 2008 / TOMO I www.imserso.es LAS PERSONAS MAYORES EN ESPAÑADatos estadísticos estatales y por Comunidades Autónomas

INFORME 2008 Tomo I