PRETHODNO PRIOPĆENJE – PRELIMINARY COMMUNICATION Šumarski list br. 11–12, CXXXV (2011), 585-593 UDK 630* 453

INVENTARIZACIJA FAUNE ŠTETNIH SOVICA (: ) NACIONALNOG PARKA “FRUŠKA GORA”

NOCTUID PEST SPECIES INVENTORY (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE) OF THE NATIONAL PARK “FRUŠKA GORA”

Dejan STOJANOVIĆ1, Srećko ĆURČIĆ2, Saša ORLOVIĆ3, Zoran GALIĆ3

SAŽETAK: U radu je dan prikaz 55 vrsta iz porodice sovica (Lepidoptera: Noctuidae) potencijalno štetnih u šumarstvu, utvrđenih u fauni leptira Nacio- nalnog parka “Fruška gora”. Za svaku utvrđenu vrstu sovice dani su podaci o mjestu i datumu prvog nalaza, razdoblju rojenja, biljkama domaćinima i uče- stalosti pojave. U Nacionalnom parku “Fruška gora” tijekom sedmogodiš- njeg istraživanja (2002–2008) na većem broju opažačkih postaja prikupljani su podaci s terena, korišteni u sustavu dijagnostičko-prognostičke službe za eventualno poduzimanje mjera zaštite šuma. Niti jedna od utvrđenih vrsta so- vica nije samostalno tijekom istraživanja imala takav intenzitet pojave da bi nanijela vidljive štete svojim biljkama domaćinima u zaštićenim šumskim bio- cenozama Nacionalnog parka “Fruška gora”. Ključne riječi: Lepidoptera, Noctuidae, štetne sovice, Nacionalni park “Fruška gora”

UVOD – Introduction U svijetu je poznato oko 38 000 vrsta sovica (Noc- đena brojnost imaga sovica u šumskim ekosustavima pri tuidae) (Grimaldi & Engel, 2005). Europska fauna kontinuiranom monitoringu u kvalitativnom i kvantita- sovica broji 1 250 vrsta (Karsholt & Razowski, tivnom smislu ove grupe Lepidoptera, ukazuje na njihovu 1996), iako pojedini autori navode 1 450 vrsta (Fibi- veliku važnost zbog izražene štetnosti koju uzrokuje liči- ger, 1990, 1993, 1997). Poznato je da svojte Noctuoi- nački stadij defolijacijom (Čamprag & Jovanić, dea i Geometroidea, iako dvije izrazito raznorodne 2005; Đorović, 1980). Također, važano je i njihovo linije makrolepidoptera, zajedno čine oko polovicu svih značenje u smislu održive ishrane različitih vrsta preda- vrsta Lepidoptera (Grimaldi & Engel, 2005). U Sr- tora koji konzumiraju sovice u stadiju adulta, ličinke i biji je poznato 565 vrsta sovica (Stojanović & Ćur- ostalim stadijima, a dio su pripadajućih šumskih zajed- čić, 2011; Stojanović i dr. 2011). nica (Đorović, 1980; Pešić, 2011). Istraženost porodice Noctuidae, inače najbrojnije od Srbija, kao zemlja koja je ratificirala i pristupila svih makrolepidoptera, u zemljama Balkanskog poluo- Konvenciji o bioraznolikosti, dužna je djelovati na toka (osim dijelom u Bugarskoj i Grčkoj) vrlo je oskudna. očuvanju biološke raznovrsnosti na svojim prostorima. Inventarizacija još nije temeljito provedena, faunistički Za ispunjenje toga cilja moraju se prvo izraditi popisne popisi su nepotpuni, a njihova uloga u šumskim ekosusta- liste i sastav vrsta, odrediti njihove međusobne interak- vima je nedovoljno poznata. Razvidno je da visoka utvr- cije, ali i načela njihove održivosti i zaštite. Nacionalni parkovi kao najreprezentativnija zaštićena prirodna 1 Mr. sc. Dejan Stojanović, JP Nacionalni park “Fruška gora”, 21208 Sremska Kamenica, Srbija, dobra jedne zemlje, imaju zadaću ispuniti sve postav- e-mail: [email protected] ljene obveze. 2 Dr. sc. Srećko Ćurčić, Institut za zoologiju, Biološki fakultet, Za ispunjenje zahtjeva nadzora štetnika i zaštite Sveučilište u Beogradu, 11000 Beograd, Srbija, e-mail: [email protected] šuma, postavljenih pred dijagnozno-prognoznu službu u 3 Dr. sc. Saša Orlović, Institut za nizijsko šumarstvo i životnu Hrvatskoj je sedamdesetih godina prošloga stoljeća sredinu, 21000 Novi Sad, Srbija uspostavljen veći broj (17) nadzornih točaka radi kon- 3 Dr. sc. Zoran Galić, Institut za nizijsko šumarstvo i životnu sredinu, 21000 Novi Sad, Srbija trole brojnosti i trajanja leta važnijih štetnih makrolepi-

585 D. Stojanović, S. Ćurčić, S. Orlović, Z. Galić: INVENTARIZACIJA FAUNE ŠTETNIH SOVICA ... Šumarski list br. 11–12, CXXXV (2011), 585-593 doptera s istaknutim naglaskom na šumske vrste sovica kretanja populacija štetnih kukaca u zaštićenim šum- (Kovačević & Franjević-Oštrc, 1978). Gotovo skim biocenozama. istodobno i po istim načelima u Srbiji se obavlja inven- U šumama listača sovice se pojavljuju uvijek u kom- tarizacija i istraživanja na mnogim lokacijama, od kojih binaciji s najvažnjim defolijatorima poput gubara (Ly- je jedna i u Nacionalnom parku “Fruška gora” u mjestu mantria dispar L.), kukavičjeg suznika (Malacosoma Paragovo (Vasić & Jodal, 1976; Đorović, 1980; neustria L.) te mnogobrojnim štetnim leptirima iz poro- Vulević, 1988). U submediteranskom području Ma- dice savijača (Tortricidae). Što se baš samih sovica tiče, ke donije također se obavljaju istraživanja hrastovih de- zabilježene su samostalne gradacije sljedećih vrsta: folijatora iz reda Lepidoptera (Donevski, 1977, Orthosia populeti (Fabricius, 1775) na topoli, O. munda 1982). Rezultati svih ovih istraživanja jasno ilustriraju (Denis & Schiffermüller, 1775) na topoli i vrbi i kvalitativne i kvantitativne odnose i sastav važnijih štet- Nycteola asiatica (Krulikovsky, 1904) na topoli. nih makrolepidoptera na istraživanim lokalitetima. Poz- Poznate su masovne pojave pojedinih sovica, a pose- navanje faune makrolepidoptera nekog područja i njene bno: Pseudoips prasinana (Linnaeus, 1758) često na populacijske dinamike ima višestruko značenje, kako za bukvi, Scoliopteryx libatrix (Linnaeus, 1758) čije su upoznavanje cjelokupne slike stanja faune i rješavanja gradacije zabilježene na topoli, Dicycla oo (Lin- mnogih entomoloških i zoogeografskih pitanja, tako i za naeus, 1758) vrlo česta na hrastu, Moma alpium (Os- učinkovitiju provedbu mjera neposredne zaštite u šu- beck, 1778) u gradacijama u šumama donjeg Srema, marskoj praksi kada su u pitanju štetne vrste i kalamiteti Acronicta rumicis (Linnaeus, 1758) često na vrbi i koje mogu uzrokovati, a sve u kontekstu šumarske dija- topoli i Minucia lunaris (Denis & Schiffermül- gnostičko-prognozne službe (Kovačević, 1968; K o - ler, 1775) kao jedna od najčešćih sovica na hrastu vačević & Franjević-Oštrc, 1978; Kranjčev, (Vasi, 1981; Čamprag & Jovanić, 2005). Panolis 1981). Sve navedeno osobito vrijedi i u zaštićenim pri- flammea (Denis & Schiffermüller, 1775), bo- rodnim dobrima u kojima se sa šumama gospodari. rova sovica, poznati je štetnik u europskim šumama Porodici sovica posebna je pozornost posvećena u (Hartmann i dr. 2007). specijaliziranoj literaturi koja obrađuje metodologiju i Cilj sedmogodišnjih istraživanja bio je izvršiti in- načela dijagnostičko-prognozne službe, i već je pred ventarizaciju potencijalno štetnih vrsta sovica koje žive 30-ak godina u opširnom tekstu detaljno navedeno kako na šumskom drveću i hrane se lišćem u šumskim bioce- provoditi metode kontrole gustoće populacije i pro- nozama Nacionalnog parka “Fruška gora”. Podaci pri- gnozu dinamike populacije brojnih, šumarski značajnih kazani u ovome radu mogu ukazati na potencijal vrsta sovica (Vasić, 1981). Naznaka je dominantno mogućih prenamnoženja evidentiranih vrsta ili grupa u stavljena na veliko značenje sovica u sinergiji s ostalim okviru porodice i čitavog reda leptira. Ovako dobiveni defolijatorima sklonima prenamnoženju, ali i potenci- podaci vrlo su važni za unapređenje strategije zaštite jalnim gradacijama u kojima mogu sovice i samostalno šumskih ekosustava u objektima zaštićene prirode od sudjelovati. Izvještajna i dijagnostičko-prognozna slu- mogućih gradacija štetnika, odnosno potencijalnih žba zaštite šuma prati dinamiku populacije onih vrsta šteta uslijed njihova prenamnoženja. Dobiveni podaci sovica koje su u prošlosti prouzročile štetu i daje pro- u okviru permanentnog monitoringa mogu ukazivati na gnozu pojave tih vrsta, kako bi se blagovremeno uočilo trend rasta ili opadanja, učestalost sastava pojedinih povećanje brojnosti i na vrijeme počelo s obavljanjem vrsta, te posljedično mogućih izazvanih šteta. preventivnih mjera u cilju sprječavanja prenamnoženja. Dobiveni postotak štetnih vrsta u odnosu na ukupan Prema planu upravljanja od 2011–2020. godine, Na- broj vrsta sovica u Nacionalnom parku “Fruška gora” cionalni park “Fruška gora” je kao jedan od najvažnijih uspoređen je sa postotkom ovih vrsta dobivenim prije zadataka u poglavlju “Prioritetni ciljevi, mjere i aktiv- 30-ak godina u Spačvanskim šumama Hrvatske (K o - nosti na zaštiti, održavanju, praćenju stanja i unapređe- vačević & Franjević-Oštrc, 1978) udaljenim tri- nju prirodnih i stvorenih vrednosti” naložio praćenje desetak kilometara zapadno od područja Fruške gore. MATERIJALI I METODE RADA – Materials and methods U razdoblju od 2002. do 2008. godine sakupljana su kama, kao i vinskim klopkama (Stojanović i dr. imaga sovica uz pomoć svjetlosne klopke (živine lampe 2006a; Stojanović, 2009). Učestalost javljanja pro- “TEŽ WTF” od 250 W i “Philips Ml” od 100, 160, 250 i cjenjivana je bez izlovljavanja i usmrćivanja svih 400 W, kao i petromaks lampe od 400 W), iza koje je primjeraka. U odnosu na preporuke usmjerene na nein- postavljeno bijelo pamučno platno. Manji broj priku- vazivne tehnike monitoringa (Kranjčev, 1981) nije pljenih imaga sakupljen je na uličnim svjetiljkama ili na korištena automatika-mrtvolovka, već je istraživač svo cvijeću tijekom noći osvjetljavanjem jakim baterijskim vrijeme uz izvore svjetla obavljao selekciju pri prikup- lampama (Kranjčev, 1981). Jedan broj primjeraka ljanju, analizirao vrste i registrirao sustav svog osvje- sovica sakupljan je modificiranim Malaiseovim klop- tljenog prostora u obvezi i suglasnosti sa zaštitom

586 D. Stojanović, S. Ćurčić, S. Orlović, Z. Galić: INVENTARIZACIJA FAUNE ŠTETNIH SOVICA ... Šumarski list br. 11–12, CXXXV (2011), 585-593 prirode i ograničenjima koja vladaju u objektima zašti- k a y i dr. 2001; Hacker i dr. 2002). Klasifikacija je na- ćenih prirodnih vrijednosti. Podaci o razdoblju rojenja vedena prema Karsholt & Razowski (1996). Svi pojedinih vrsta sovica dobiveni su kao rezultat vlastitog prikupljeni i obrađeni primjerni preparati prikazanih dugogodišnjeg monitoringa na ovim prostorima i dani vrsta nalaze se deponirani u unikatnoj i serijskoj zbirci su kao granične vrijednosti kod predstavljenih vrsta. prvog autora. Originalne slike pojedinih primjeraka Istraživanjima je obuhvaćeno više lokaliteta unutar po- mogu vidjeti na sajtu BOLD (The Barcode of Life Data dručja Nacionalnog parka “Fruška gora”. System), dok je na Institutu za biodiverzitet Ontarija u Determinacija nađenih vrsta obavljena je prema Guelphu (Kanada) izvršena provjera obavljene determi- većem broju ključeva (Pierce & Metcalfe, 1938; nacije DNA analizom1. Koch, 1955–1976; Kostrowicki, 1959; Pierce, Kategorija “štetnosti” pridodana je u ovome radu 1967, 1978; Gozmany, 1970; K л юч ко , 1978; F o r - utvrđenim vrstama sovica na temelju komparativno slič- ster & Wohlfahrt, 1980; Agenjo, 1989; Hacker, nih radova, poput Đorović (1980), Kovačević & 1989, 1990; Ronkay & Ronkay, 1994a, 1994b; R á - Fra njević-Oštrc (1978) i Vasić (1981). kosy, 1996; Fibiger, 1997; Nowacki, 1998; Ron- 1 http://www.boldsystems.org/

REZULTATI – Results Rezultat provedenog sedmogodišnjeg istraživanja domaćini, lokaliteti i datumi prvoga pronalaska, učesta- sveukupno je 55 štetnih vrsta sovica. Utvrđene štetne vrste lost javljanja i razdoblja leta prikazani su u Tablici 1. u Nacionalnom parku “Fruška gora”, pripadajuće biljke Таblica 1. Popis štetnih sovica utvrđenih tijekom istraživanja (zvjezdicom su označene štetne vrste zabilježene 70-godina 20. st. u Spačvanskim šumama Hrvatske). Table 1 The list of noctuid pest species recorded during the research (species marked with an asterisk represent species formerly recorded during seventies, in the past century, within the Croatian Spačva forest basin). Lokalitet i Učestalost Razdoblje Redni datum prvog javljanja Vrsta sovice rojenja Biljka domaćin broj nalaza (broj primjeraka) Noctuid species Flight Food plant No Place and date of Frequency (number period the first record of speecimens) Quercus spp., Okolica lovačkog Moma alpium Betula spp., 1.* doma, Grgurevci, V-VII 1 (Osbeck, 1778) Fagus spp., 22.06.2006. Sorbus spp. Alnus spp., Betula spp., Tilia spp., Acronicta alni V-VII ili 2. Letenka, 27.07.2005. Carpinus spp., 1-10 (Linnaeus, 1767) VI-IX Salix spp., Rosa spp., Populus spp. Betula spp., Acronicta tridens spp., Grgurevački lovački 3. (Denis & V-VIII Alnus spp., 1-10 dom, 22.06.2006. Schiffermüller, 1775) Quercus spp., Tilia spp., Salix sp. Razne vrste grmova Acronicta rumicis (polifag) 4.* Ledinci, 07.07.2004. V-IX 10-100 (Linnaeus, 1758) miscellanous shrubs (polyphagous) Craniophora ligustri Okolica lovačkog Ligustrum spp., 5.* (Denis & doma, Grgurevci, V-IX Syringa spp., 10-100 Schiffermüller, 1775) 22.06.2006. Fraxinus spp. Catocala nupta Salix spp., 6.* Ledinci, 05.08.2003. VII-X 10-100 (Linnaeus, 1767) Populus spp. Catocala promissa 7. (Denis & Ledinci, 02.06.2002. VI-VIII Quercus spp. 10-100 Schiffermüller, 1775)

587 D. Stojanović, S. Ćurčić, S. Orlović, Z. Galić: INVENTARIZACIJA FAUNE ŠTETNIH SOVICA ... Šumarski list br. 11–12, CXXXV (2011), 585-593

Lokalitet i Učestalost Razdoblje Redni datum prvog javljanja Vrsta sovice rojenja Biljka domaćin broj nalaza (broj primjeraka) Noctuid species Flight Food plant No Place and date of Frequency (number period the first record of speecimens) Catocala fulminea spp., 8. Ledinci, 02.06.2002. VI-VIII 1-10 (Scopoli, 1763) Crataegus spp. Minucia lunaris (Denis 9.* Vorovo, 27.04.2006. VI-VII Quercus spp. 1-10 & Schiffermüller, 1775) Scoliopteryx libatrix VI-VII i Salix spp., 10.* Letenka, 07.10.2005. 1-10 (Linnaeus, 1758) VIII-V Populus spp. Colobochyla salicalis 11.* (Denis & Ledinci, 05.08.2004. V-VIII Salix spp., Populus spp. 1 Schiffermüller, 1775) Quercus spp., Amphipyra pyramidea Carpinus spp., 12.* Stražilovo, 14.07.2005. VII-X 10-100 (Linnaeus, 1758) Populus spp., Salix spp. culta Crataegus spp., 13. (Denis & Ledinci, 07.07.2004. V-VII Prunus spp., 10-100 Schiffermüller, 1775) Malus spp., Pyrus spp. Crataegus spp., Corylus spp., Diloba IX-XI Malus spp., 14.* caeruleocephala Osovlje, 07.10.2005. 10-100 Prunus spp., (Linnaeus, 1758) Populus spp., Quercus spp., Salix spp. Epilobium spp., Euplexia lucipara spp., 15.* Vorovo, 17.05.2005. IV-VIII 10-100 (Linnaeus, 1758) Urtica spp., Salix spp., Pteridium spp. Phlogophora Različite biljke 16.* meticulosa Vorovo, 17.05.2005. V-X 10-100 miscellanous plants (Linnaeus, 1758) juventina 17. Letenka, 07.10.2005. VI-VIII 1-10 (Stoll, 1782) (L.) Kuhn Dicycla oo 18. Letenka, 22.06.2006. VI-VII Quercus spp. 10-100 (Linnaeus, 1758) Okolica lovačkog Cosmia diffinis 19.* doma, Grgurevci, VI-VIII Ulmus spp. 10-100 (Linnaeus, 1767) 22.06.2006. Cosmia affinis 20.* Ledinci, 19.09.2003. VII-IX Ulmus spp. > 100 (Linnaeus, 1767) Betula spp., Cosmia pyralina Populus spp., Salix 21. (Denis & Ledinci, 02.06.2002. VI-VIII 10-100 spp., Quercus spp., Schiffermüller, 1775) Tilia spp., Ulmus spp. Okolica lovačkog Quercus spp., Tilia spp., Cosmia trapezina 22.* doma, Grgurevci, VI-IX Ulmus spp., Carpinus 10-100 (Linnaeus, 1758) 22.06.2006. spp., Fagus spp. Xanthia aurago (Denis Fagus spp., Salix spp., 23. Ledinci, 11.10.2003. VIII-X 1-10 & Schiffermüller, 1775) Quercus spp. Xanthia icteritia 24. Ledinci, 23.09.2003. VIII-X Populus spp., Salix spp. 1 (Hufnagel, 1766) Xanthia citrago 25. Ledinci, 02.10.2003. VIII-X Tilia spp. 10-100 (Linnaeus, 1758)

588 D. Stojanović, S. Ćurčić, S. Orlović, Z. Galić: INVENTARIZACIJA FAUNE ŠTETNIH SOVICA ... Šumarski list br. 11–12, CXXXV (2011), 585-593

Lokalitet i Učestalost Razdoblje Redni datum prvog javljanja Vrsta sovice rojenja Biljka domaćin broj nalaza (broj primjeraka) Noctuid species Flight Food plant No Place and date of Frequency (number period the first record of speecimens) Crataegus spp., Fagus spp., Salix spp., Quercus circellaris 26.* spp., Populus spp., 1-10 (Hufnagel, 1766) Ledinci, 02.10.2003. VIII-X Prunus spp., Pyrus spp., Ulmus spp. Quercus spp., Ulmus spp., Agrochola laevis 27. Ledinci, 02.10.2003. VIII-X Taraxacum spp., 1-10 (Hübner, 1803) spp., Lamium spp. Različito drveće i šiblje Eupsilia transversa 28.* Ledinci, 20.03.2004. IX-V miscellanous trees 10-100 (Hufnagel, 1766) and shrubs Različite biljke (polifag) vaccinii 29.* Ledinci, 02.10.2003. IX-V miscellanous plants 10-100 (Linnaeus, 1761) (polyphagous) Conistra rubiginea Prunus spp., Rosa spp., 30. (Denis & Ledinci, 20.03.2004. IX-V Salix spp., Fragaria spp., 10-100 Schiffermüller, 1775) Rumex spp., Taraxacum spp. Lithophane ornitopus Quercus spp., Populus spp., 31. Ledinci, 20.03.2004. IX-V 10-100 (Hufnagel, 1766) Prunus spp., Salix spp. Allophyes oxyacanthae Crataegus spp., Prunus spp., 32. Ledinci, 10.10.2003. IX-XI 1-10 (Linnaeus, 1758) Malus spp., Cerasus spp. oleagina (Denis 33.* Ledinci, 20.03.2004. III-V Crataegus spp., Prunus spp. 1-10 & Schiffermüller, 1775) Lacanobia oleracea Različite biljke 34.* Letenka, 07.10.2005. V-IX 10-100 (Linnaeus, 1758) miscellanous plants Lacanobia suasa Ledinci, 18.07.2004. Rumex spp., Atriplex spp., 35.* (Denis & V-VIII 1-10 Trifolium spp. Lactuca spp., Melilotus spp., Schiffermüller, 1775) Mamestra brassicae Različite biljke 36.* Ledinci, 05.08.2004. V-IX 10-100 (Linnaeus, 1758) miscellanous plants Različito drveće i žbunje Orthosia incerta 37.* Ledinci, 20.03.2004. III-V (Quercus spp., Alnus spp., > 100 (Hufnagel, 1766) Fraxinus spp.) Različito drveće, šiblje i Orthosia gothica zeljaste biljke 38.* Ravne, 07.04.2005. III-V > 100 (Linnaeus, 1758) miscellanous trees, shrubs and herbs Quercus spp., Ulmus spp., Orthosia cruda (Denis Tilia spp., Acer spp., 39.* Ravne, 30.03.2005. III-V > 100 & Schiffermüller, 1775) Quercus spp., Betula spp., Crataegus spp., Salix spp. Quercus spp., Betula spp., Orthosia miniosa (Denis 40.* Čortanovci, 15.04.2005. III-V Acer spp., Fagus spp., 1-10 & Schiffermüller, 1775) Populus spp., Salix spp. Orthosia cerasi Quercus spp., Betula spp., 41.* Ravne, 07.04.2005. III-V 1-10 (Fabricius, 1775) Salix spp., Ulmus spp. Salix spp., Rubus spp., Orthosia gracilis (Denis 42.* Čortanovci, 15.04.2005. III-V Rosa spp., Geranium spp., 10-100 & Schiffermüller, 1775) Trifolium spp. Quercus spp., Salix spp., Orthosia munda (Denis Prunus spp., Tilia spp., 43. Ravne, 30.03.2005. III-V 10-100 & Schiffermüller, 1775) Ulmus spp., Carpinus spp., Fagus spp., Fraxinus spp.

589 D. Stojanović, S. Ćurčić, S. Orlović, Z. Galić: INVENTARIZACIJA FAUNE ŠTETNIH SOVICA ... Šumarski list br. 11–12, CXXXV (2011), 585-593

Lokalitet i Učestalost Razdoblje Redni datum prvog javljanja Vrsta sovice rojenja Biljka domaćin broj nalaza (broj primjeraka) Noctuid species Flight Food plant No Place and date of Frequency (number period the first record of speecimens) Panolis flammea (Denis 44. Čortanovci, 15.04.2005. III-V Pinus spp. 1 & Schiffermüller, 1775) Egira conspicillaris Različite biljke 45.* Ravne, 07.04.2005. III-V 10-100 (Linnaeus, 1758) miscellanous plants Noctua fimbriata Razne biljke 46.* Ledinci, 23.08.2003. VI-IX 10-100 (Schreber, 1759) miscellanous plants Peridroma saucia Razne biljke 47.* Ledinci, 10.08.2004. V-IX 1-10 (Hübner, 1803) miscellanous plants Agrotis ipsilon Razne biljke 48.* Osovlje, 07.10.2005. V-IX 10-100 (Hufnagel, 1766) miscellanous plants Okolica lovačkog Agrotis exclamationis Razne biljke 49.* doma, Grgurevci, V-VIII 10-100 (Linnaeus, 1758) miscellanous plants 22.06.2006. Agrotis segetum (Denis Razne biljke 50.* Vorovo, 17.05.2005. V-X 10-100 & Schiffermüller, 1775) miscellanous plants Betula spp., Corylus spp., Colocasia coryli 51.* Vorovo, 17.05.2005. V-VIII Acer spp., Quercus spp., 1-10 (Linnaeus, 1758) Salix spp. Nycteola asiatica Čortanovci, VI-VII i 52. Populus spp., Salix spp. 1-10 (Krulikovsky, 1904) 15.04.2005. IX-V Bena bicolorana 53. Vorovo, 27.04.2006. VI-VII Quercus spp., Fagus spp. 1-10 (Fuessly, 1775) Okolica lovačkog Fagus spp., Quercus spp., Pseudoips prasinana 54. doma, Grgurevci, IV-X Carpinus spp., Betula spp., 1-10 (Linnaeus, 1758) 27.07.2005. Populus spp. Earias clorana 55. Vorovo, 27.04.2006. V-IX Salix spp. 1-10 (Linnaeus, 1761)

Popis pripadajućih biljaka domaćina (Tablica 1) pred- šuma, s iskazanim sustavom u koji su uključene i biljke stavlja realno utvrđene drvenaste vrste u istraživanim domaćini. Posebno su označene vrste koje se u literaturi biocenozama Nacionalnog parka “Fruška gora”. Svi pri- navode za razmjerno, geografski blisko područje spač- mjerci sovica identificirani su unutar dominantnih tipova vanskih šuma u Hrvatskoj.

RASPRAVA I ZAKLJUČAK – Discussion and conclusion Sedmogodišnjim istraživanjem u razdoblju od 2002. istočne strane je područje stepske vegetacije – Chryso- do 2008. godine, monitoringom i sakupljanjem leptira pogonetum danubiale, u kojemu se dobrim dijelom na- na lokalitetima Nacionalnog parka “Fruška gora” pro- lazi i spačvanski bazen sa svojih 50,000 hektara šume. nađeno je sveukupno 55 potencijalno gradogenih štet- Na Fruškoj gori i u Spačvanskim šumama domini- nih vrsta sovica. Slična inventarizacija štetnih sovica u raju vrste iz podfamilije Hadeninae (19 vrsta), a u nešto šumama Hrvatske u prošlome stoljeću pokazala je da manjem broju su prisutne vrste podfamilije Noctuinae 39.21 % vrsta sovica Hrvatske (120 od utvrđenih 306 (5 vrsta). Sve zabilježene vrste s oba navedena lokali- vrsta) predstavlja povremene značajne šumske štetnike teta hrane se lišćem listača, osim borove sovice, koja je (Kovačević & Franjević-Oštrc, 1978). Na pro- zabilježena na Fruškoj gori i na drugim lokalitetima u storu Spačvanskih šuma pronađena je 161 vrsta sovica. Hrvatskoj, ali ne i u Spačvanskim šumama. Od ovoga broja, utvrđene su 34 vrste ili 21.11 % štetnih od ukupno zabilježenog broja vrsta i dan je raspored so- Treba naznačiti da su prikazane vrste u većoj mjeri vica po biljkama domaćinima. Na prostoru Naciona- polifagne po režimu i načinu ishrane, dok je manji broj lnog parka “Fruška gora” pronađeno je ukupno 204 vrsta monofagan ili oligofagan. U popisu vrsta posebno vrsta sovica. Utvrđeni broj šumski štetnih vrsta je 55 ili je istaknuta i tipična monofagna vrsta Dicycla oo. 26.96 %. Istočna Slavonija sličnog je izgleda kao i voj- Sovice u zajedništvu s ostalim defolijatorima sklo- vođanska stepa. Sa zapadne strane čini je šumska zajed- nim prenamnoženju, intenzitetom svoje pojave u liči nač - nica sladuna i cera – Quercetum confertae cerris, a sa kom stadiju, mogu izazvati značajne štete. Izvještajna i

590 D. Stojanović, S. Ćurčić, S. Orlović, Z. Galić: INVENTARIZACIJA FAUNE ŠTETNIH SOVICA ... Šumarski list br. 11–12, CXXXV (2011), 585-593 dijagnostičko-prognozna služba zaštite šuma prati dina- zitet pojave da bi nanijela vidljive štete na biljkama miku populacije onih vrsta sovica koje su u prošlosti pra- domaćinima u zaštićenim šumskim biocenozama Na- vile štetu i daje prognozu pojave tih vrsta, kako bi se cionalnog parka “Fruška gora”. Rezultati provedenog blagovremeno uočilo povećanje brojnosti i na vrijeme monitoringa i inventarizacije faune sovica mogu po- počelo s obavljanjem preventivnih mjera u cilju sprječa- moći kod prepoznavanja potencijalno štetnih defolija- vanja prenamnoženja. tora u gospodarskim šumama sa sličnim fitocenozama i Niti jedna od istraživanjem utvrđenih vrsta sovica biljkama domaćinima u Republici Srbiji i susjednim nije samostalno tijekom istraživanja imala takav inten- zemljama.

ZAHVALNICA – Acknowledgments Ovu studiju financijski je pomoglo Ministarstvo pro- Dinki Matošević na značajnoj pomoći prilikom svjete i nauke Republike Srbije (Projekti br. 173038 i kompletiranja literaturnih podataka korištenih u izradi III-43002). Autori se ovom prilikom zahvaljuju dr. sc. ovoga rada.

LITERATURA – References Agenjo, R., 1989: Las “Catocala” Schrk, 1802 Hacker, H., 1989: Die Noctuidae Griechenlands. Mit españolas, con más amplias consideraciones re- einer Übersicht über die Fauna des Balkanrau- specto a las de mayor interés forestal (Lep. mes (Lepidoptera, Noctuidae), Herbipoliana 2, Noct.). Eos, 35: 301–385. Dr. Ulf Eitschberger, 589 p., Marktleuthen. Čamprag, D., M. Jovanić, 2005: Sovice štetočine Hacker, H., 1990: Die Noctuidae Vorderasiens (Le- poljoprivrednih kultura, Departman za zaštitu pidoptera). Neue entomologische Nachrichten, bilja i životne sredine, Naučni institut za ratarstvo 27, 706 p., Marktleuthen. i povrtarstvo, Poljoprivredni fakultet, 222 p., Hacker, H., L. Ronkay, M. Hreblay, 2002: Ha- Novi Sad. deninae 1. Noctuidae Europaeae 4, Entomologi- Donevski, L., 1977: Defolijatori hrasta iz reda Lepi- cal Press, 419 p., Sorø. doptera u submediteranskom području Makedo- Hartmann, G., F. Nienhaus, H. Butin, 2007: nije, Magisterij, Šumarski fakultet, Beograd. Atlas šumskih oštećenja. Dijagnoze bolesti dr- Donevski, L., 1982: Uporedna istraživanja faune veća, ITD Gaudeamus, 266 str., Požega. gusenica koje se hrane lišćem raznih vrsta hra- http://www.boldsystems.org/ stova u Makedoniji, Disertacija, Šumarski fakul- Karsholt, O., J. Razowski, (Eds.) 1996: The Le- tet, Beograd. pidoptera of Europe – a Distributional Checklist. Đorović, Đ., 1980: Karakteristike i struktura bioce- Apollo Books, 380 p., Stenstrup. notskog kompleksa defolijatora iz reda Lepidop- K л юч ко , З. Ф., 1978: Совки квадрифiноїдного ком- tera u hrastovim šumama Kosova. Disertacija. плексу, Випуск 6, Фауна України,16. Naukova Šumarski fakultet, Sveučilište u Beogradu. Beo- Dumka, 411p., Kиїв. grad. Koch, M., 1955–1976: Wir bestimmen Schmetter- Fibiger, M., 1990: Noctuinae 1. Noctuidae Europaeae linge. I–IV. Neumann Verlag, 792 p., Radebeul. 1. Entomological Press, 280 p., Sorø. Kostrowicki, A. S., 1959: Klucze do oznaczania Fibiger, M., 1993: Noctuinae 2. Noctuidae Europaeae owádow Polski. Część 27 Motyle - Lepidoptera, 2. Entomological Press, 230 p., Sorø. 53b. Sówki - Noctuidae. Podrodziny Agrotinae, Fibiger, M., 1997: Noctuinae 3. Noctuidae Europaeae Melicleptriinae, Numer serii 28, Państwowe Wy- 3. Entomological Press, 418 p., Sorø. dawnictwo Naukowe, 146 p., Warszawa. Forster, W., A. T. Wohlfahrt, 1980: Die Schmetter- Kovačević, Ž., 1968: Zadatak i svrha inventariza- linge Mitteleuropas. IV. Noctuidae. Franckh’sche cije entomofaune na graničnim prelazima Jugo- Verlagshandlung, 329 p., Stuttgart. slavije. Inventarizacija biljnih bolesti i štetnika. Gozmany, L., 1970: Bagolylepkék I. Noctuidae I. Svezak 1. Granična karantenska služba za za- Fauna Hungariae 102. Magyarorszag Allatvi- štitu bilja, Republički sekretarijat za privredu SR laga,16 (11), Akadémiai kiadó, 156p. Budapest. Hrvatske, 8 p., Zagreb. Grimaldi, D., M. S. Engel, 2005: Evolution of the Kovačević, Ž., M. Franjević-Oštrc, 1978: Zna- . Cambridge University Press, 755 p., čaj faune Macrolepidoptera u šumama SR Hrvat- Cambridge-New-York-Melbourne-Madrid-Cape ske s biocenološkog i biogeografskog stanovišta. Town-Singapore-São Paulo. Odel za uzgoj i zaštitu šuma, Šumarski institut

591 D. Stojanović, S. Ćurčić, S. Orlović, Z. Galić: INVENTARIZACIJA FAUNE ŠTETNIH SOVICA ... Šumarski list br. 11–12, CXXXV (2011), 585-593

“Jastrebarsko”, Zajednica šumarstva, prerade deni – 1. prosinac 2006. Zbornik plenarnih refe- drva i prometa drvnim proizvodima i papirom, rata i rezimea, 133–134, Beograd. 104 p., Zagreb. Stojanović, D. V., 2009: Fauna sovica (Lepidop- Kranjčev, R., 1981: Primjena svjetlosnih i drugih tera, Noctuidae) Fruške gore, Magisterij, Biolo- mamaca u istraživanju faune makrolepidoptera ški fakultet, Sveučilište u Beogradu. Beograd. šumskih zajednica Podravine. Šumarski list, Stojanović, D. V., M. M. Brajković, S. B. Ćur- 105: 107–118. čić, Z. Nikolić, N. Mitrović, 2006a: New Nowacki, J., 1998: The Noctuids (Lepidoptera, Noc- modification of Malaise trap and its application tuidae) of Central Europe. František Slamka, potential in entomofauna diversity research. II In- 51 p. Bratislava. ternational Symposium of Ecologists of the Re- Pešić, S. B., 2011: Osnovi ekologije. Prirodno-mate- public of Montenegro, Kotor, 20–24 September matički fakultet, 303 str., Kragujevac. 2006. The Book of Abstracts and Programme, 43, Kotor. Pierce, F. N., 1967: The Genitalia of the Group Noc- tuidae of the Lepidoptera of the British Islands. Stojanović, D. V., S. B. Ćurčić, 2011: The diver- Feltham, 88 p., Middlesex. sity of noctuid (Lepidoptera: Noctuidae) in Serbia. Acta zoologica bulgarica, 63 (1): 47–60. Pierce, F. N., 1978: The Female Genitalia of the Noc- tuidae, Feltham, 1–62 p., Middlesex. Stojanović, D. V., S. B. Ćurčić, Z. Nikolić, B. Momić, O. Pašić, 2006b: Diverzitet entomo- Pierce, F. N., W. J. Metcalfe, 1938: The Genitalia faune Nacionalnog parka “Fruška gora” – zaštita of the British Pyrales with the Deltoids and Plu- i očuvanje prirode. Naučno-stručni skup o pri- mes. Oundle, 69 p., Northamptonshire. rodnim vrijednostima i zaštiti životne sredine Rákosy, L., 1996: Die Noctuiden Rumäniens. Stap- “Ekološka istina” sa međunarodnim učešćem, hia, 648 p., Linz. Sokobanja, 4–7. lipanj 2006. Zbornik radova: Ronkay, G., L. Ronkay, 1994a: 1. Noc- 24–28, Bor. tuidae Europaeae 6. Entomological Press, 282 p., Stojanović, D. V., S. B. Ćurić, S. Orlović, T. Sorø. Kereši, Z. Galić, 2011: Prvi nalaz sovice Po- Ronkay, G., L. Ronkay, 1994b: Cuculliinae 2. Noc- nometia candefacta (Hübner, 1831) (Lepidoptera, tuidae Europaeae 7. Entomological Press, 224 p., Noctuidae) u Srbiji. Biljni lekar, 39 (1): 31–36. Sorø. Vasić, K. (Ed.), 1981: Priručnik izveštajne i dijagno- Ronkay, L., J. L. Yela, M. Hreblay, 2001: Hade- stičko-prognozne službe zaštite šuma, Savez in- ninae 2. Noctuidae Europaeae 5. Entomological ženjera i tehničara šumarstva i industrije za Press. 452 p., Sorø. preradu drveta Jugoslavije. Beograd, 211 str. Stojanović, D. V., 2005: Prilog poznavanju štetnih Vasić, K., I. Jodal, 1976: Vrste sovica (Noctuidae, sovica Nacionalnog parka “Fruška gora”. VII sa- Lepidoptera) uhvaćene na svetlosnu klopku na vjetovanje o zaštiti bilja, Sokobanja, 15–18. stu- Fruškoj gori u toku 1975. god. Arhiv bioloških deni 2005. Zbornik plenarnih referata i rezimea, nauka, 28 (3–4): 119–126. 140, Beograd. Vulević, D., 1988: Sovice (Noctuidae, Lepidoptera) Stojanović, D. V., 2006: Drugi prilog poznavanju Kosova, sa posebnim osvrtom na štetne vrste. štetnih sovica Nacionalnog parka “Fruška gora”. Di sertacija. Šumarski fakultet, Sveučilište u VIII savjetovanje o zaštiti bilja, Zlatibor, 27. stu- Beo gradu. Beograd.

SUMMARY: The paper presents a part of the forest entomology inventory and pest monitoring results during the 7-year research period (2002–2008) conducted within the National park “Fruška gora” in Syrmia, Northwest Ser- bia. A classical approach standardized for the Macrolepidoptera monitoring programs was applied. Several light trap models were used as well as Malaise traps. Moths were also collected directly, on street lights, flowers and with wine baited traps. Species abundance, frequency af appearance and corre- sponding flight periods was obtained with the negligible impact to the fauna, complying to the standards prescribed in the areas of protected nature. Taxo- nomical identification of the recorded noctuid moths was done according to

592 D. Stojanović, S. Ćurčić, S. Orlović, Z. Galić: INVENTARIZACIJA FAUNE ŠTETNIH SOVICA ... Šumarski list br. 11–12, CXXXV (2011), 585-593 most relevant and recognized keys, listed in the references. In total, 55 species of potentially harmful Noctuidae species were recorded during the 7-year in- ventory. By the starting assumption, their harmfulness was derived from the former literature data as well as rich forest protection, defoliator outbreak hi- story and field experience of local forestry. Out of 204 noctuids known for the area of Fruška gora, only the listed 55 (Table 1) were chosen for the purpose of this paper. Comparison with the results of the neighboring Spačva forest (Eastern Croatia) where 161 noctuid species were recorded in a multiyear re- search in the 1970-ies out of which 34 were categorized as potentially harmful (capable to generate outbreaks of various magnitudes). Both in the Croatian side (Spačva forest) and National Park “Fruška gora” species from the subfa- mily Hadeninae and Noctuinae were dominating noctuids. For all the listed species, place and date of the first record is given, their flight period, food plant and observed frequency (given as number of speci- mens in various number classes – Table 1). It is concluded that, during the monitoring period none of the recorded species caused damages that could be categorized as harmful for the tree species of their corresponding food plants. Key words: Lepidoptera, Noctuidae, nouctuid moths, pests, National park “Fruška gora”

593