DOCSLIB.ORG

OBSAH: 1. ÚVOD___1 2. Analýza Vnějších a Vnitřních Rozvojových Předpokl

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
OBSAH: 1. ÚVOD___1 2. Analýza Vnějších a Vnitřních Rozvojových Předpokl OBSAH: 1. ÚVOD__________________________________________________ 1 1.1. CÍLE A ÚKOLY PROGRAMU _________________________________________________________1 1.2. STRUKTURA PROGRAMU __________________________________________________________2 1.3. VYMEZENÍ ŘEŠENÉHO MIKROREGIONU ______________________________________________3 1.4. INFORMA ČNÍ ZDROJE PROGRAMU ___________________________________________________4 2. Analýza vn ějších a vnit řních rozvojových p ředpoklad ů _________ 5 2.1. ZÁKLADNÍ POPIS ÚZEMÍ ___________________________________________________________5 2.1.1. ZÁKLADNÍ CHARAKTERISTIKA ____________________________________________________5 2.1.2. GEOLOGIE ÚZEMÍ ______________________________________________________________7 2.1.3. KLIMA ______________________________________________________________________7 2.1.4. HYDROLOGIE _________________________________________________________________8 2.1.5. PŮDA , VEGETACE , FAUNA _______________________________________________________9 2.1.6. VÝVOJ OSÍDLENÍ A SÍDELNÍ STRUKTURY ___________________________________________10 2.1.6.1. Historie osídlení___________________________________________________________10 2.1.6.2. Vývoj sídelních struktur ____________________________________________________12 2.1.7. HISTORIE , PAMÁTKY __________________________________________________________14 2.2. STRAKONICKÝ REGION VE VN ĚJŠÍCH VZTAZÍCH ______________________________________19 2.2.1. REGION V ŠIRŠÍM ÚZEMNÍM KONTEXTU ____________________________________________19 2.2.2. BEZPROST ŘEDNÍ VZTAHY OBLASTI K JEJÍMU OKOLÍ A JEJICH D ŮSLEDEK NA VNIT ŘNÍ ORGANIZACI ÚZEMÍ ____________________________________________________________21 2.2.2.1. Vnit řní vztahy v území _____________________________________________________21 2.2.2.2. Prostorové uspo řádání ______________________________________________________26 2.3. VNIT ŘNÍ FAKTORY ROZVOJE REGIONU ______________________________________________27 2.3.1. OBYVATELSTVO ______________________________________________________________27 2.3.2. EKONOMICKÁ ZÁKLADNA A TRH PRÁCE ___________________________________________33 2.3.2.1. Vývoj ekonomické základny _________________________________________________33 2.3.2.2. TRH PRÁCE ____________________________________________________________49 2.3.3. ŽIVOTNÍ PROST ŘEDÍ ___________________________________________________________64 2.3.4. BYDLENÍ ____________________________________________________________________67 2.3.5. OBČANSKÁ VYBAVENOST ______________________________________________________71 2.3.6. CESTOVNÍ RUCH A REKREACE ___________________________________________________76 2.3.7. KULTURA ___________________________________________________________________80 2.3.8. DOPRAVA ___________________________________________________________________82 2.3.9. TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA __________________________________________________87 2.3.9.1. Vodní hospodá řství ________________________________________________________89 2.3.9.2. Zásobování energiemi ______________________________________________________91 2.4. MAJETKOVÁ SITUACE REGIONU ___________________________________________________92 2.5. ROZPO ČTOVÁ SITUACE REGIONU ___________________________________________________95 PROGRAM SOCIÁLNÍHO A EKONOMICKÉHO ROZVOJE STRAKONICKA 1. ÚVOD Zpracování Programu sociálního a ekonomického rozvoje obcí sdružených v mikroregion Blatenska a následná realizace stejného dokumentu pro Blanicko-Otavský mikroregion odstartovaly ideu řešit rozvojovou strategii pro celé území okresu Strakonice. Program sociálního a ekonomického rozvoje (dále PSER) obcí okresu Strakonice se tak stane synergickým st ředn ědobým až dlouhodobým plánovacím dokumentem pro reálné řízení a koordinaci rozvoje na území již zpracovaných nebo nov ě založených mikroregion ů a obcí. 1.1. Cíle a úkoly programu Program sociálního a ekonomického rozvoje (dále PSER) je po řizován v souladu se zákonem č. 367/1990 Sb. ve zn ění pozd ějších úprav a dopl ňků, jako strategický dokument dlouhodobé koordinace ve řejných a soukromých aktivit, které jsou podmín ěny demografickým, ekonomickým, sociálním, kulturním a ekologickým potenciálem území. Tato koordinace se d ěje na bázi pr ůniku zájm ů sdružení obcí jako celku, jednotlivých obcí i zájmu jednotlivých jejích obyvatel. Hlavním cílem programu je: • organizace všeobecného rozvoje obcí na bázi sla ďování r ůzných zájm ů obyvatel a podnikatel ů s využitím analýzy komparativních výhod území • odstra ňování konkuren čních vztah ů tam, kde v rozvoji regionu není konkurence produktivní ani z hlediska regionu jako celku, ani z hlediska jeho jednotlivých struktur (obce, obyvatelstvo) • vytvá ření podmínek a perspektiv rozvoje z hlediska dlouhodobých zájm ů samotných nositel ů konkuren čních vztah ů Z právního hlediska je PSER plánovacím, koordina čním a indikativním dokumentem, který nemá charakter obecn ě závazného p ředpisu. Zám ěry, zachycené v programu a navržené postupy jejich realizace, jsou závazné jen pro samotné po řizovatele, pro ostatní fyzické a právnické osoby činné v jednotlivých mikroregionech i v jednotlivých obcích je závazný jen v mí ře, s níž sami vysloví dobrovolný souhlas. PSER neobsahuje nástroj vynutitelnosti. Úkolem Programu sociálního a ekonomického rozvoje je: − definovat spole čné zájmy obcí, jejich obyvatel a podnikatelských subjekt ů − konkretizovat základní p ředpoklady realizace t ěchto spole čných zájm ů − optimalizovat územn ě-technické a sociáln ě-ekonomické podmínky pro rozvoj bydlení PROODOS PRAHA 1 b řezen 2000 PROGRAM SOCIÁLNÍHO A EKONOMICKÉHO ROZVOJE STRAKONICKA a podnikání − koordinovat vynakládání ve řejných investic z hlediska územního a funk čního vzhledem k zám ěrům a pot řebám rozvoje privátního sektoru − koordinovat ú čelnou alokaci b ěžných ve řejných výdaj ů v zájmu vytvá ření stabilních podmínek pro bydlení a podnikání − definovat dlouhodobé zám ěry hospodá řské a sociální politiky pro území okresu Strakonice − posilovat v ědomí sounáležitosti místního obyvatelstva i podnikatelských subjekt ů k obci a regionu v četn ě zodpov ědnosti za její harmonický rozvoj, p ři vytvá ření podmínek pro trvale udržitelný rozvoj Program sociálního a ekonomického rozvoje lze využít jako podklad pro tvorbu či novelizaci územního plánu obcí, podklad pro zodpov ědný vstup obcí na kapitálový trh. Je rovn ěž užite čným podkladem pro zájemce z tuzemska i zahrani čí o investování na území okresu, mikroregion ů a obcí, kdy již samotná existence dlouhodob ější strategie rozvoje území je chápána ze strany investor ů jako p říznivý faktor umož ňující uplatn ění jejich zájm ů. 1.2. Struktura programu Struktura programu je pod řízena jeho cíl ům, úkol ům a vlastnímu užití. Detail pohledu a míra reflexe jednotlivých obcí a složek území je v programu a jeho částech pod řízena významové hierarchii. První část programu tvo ří „Analýza vn ějších a vnit řních podmínek území“ analyzující vn ější vztahy, demografickou situaci a osídlení, p řírodní zdroje, vývoj ekonomické sféry, vztah základních funkcí regionu k rozvojovým možnostem, rozpo čtovou a majetkovou situaci. Struktura této části programu zcela koresponduje se zpracovanými stejnými analytickými dokumenty pro Blanicko-Otavský mikroregion (PROODOS Praha, REDI K.Vary - prosinec 1999) a mikroregion Blatenska (PROODOS Praha, REDI K.Vary - duben 1999), aby spolu s t ěmito dokumenty zobrazila komplexní diagnózu sou časného stavu ekonomiky celého okresu. Pokud budou z analytických materiál ů obou mikroregion ů převzata data, informace či záv ěry, tak (s ohledem na shodu autor ů) ve jménu porovnání, shrnutí a komplexnosti analýzy celého řešeného území. Sou částí analytických prací byly i dva pr ůzkumy. Jednak Pr ůzkum názor ů ob čan ů (REDI K.Vary), jednak Pr ůzkum podnikatelské atraktivity (M-Ekon Praha). Oba Pr ůzkumy významn ě p řisp ěly k realizaci dalších fází zpracování Programu rozvoje, jejich vyhodnocení je však sou částí samostatných publikací. V druhé části programu, jako shrnutí analytické části, jsou definované „silné stránky“ (rozvojové šance) a „slabé stránky“ (rozvojové problémy). Rozvojové problémy (slabé stránky, limity, bariéry rozvoje) vyplývají bu ď z nedostate čného rozvoje vn ějších a vnit řních podmínek b ěhem dosavadního rozvoje nebo naopak z p řecen ění jejích možností. V prvém p řípad ě mohou znamenat ješt ě možné rozvojové šance, v druhém pak vystupují jako možné limity a bariery dalšího rozvoje. Rozvojové p ředpoklady jsou vyhodnocovány na základ ě stávající kvantitativní a kvalitativní úrovn ě vn ějších a vnit řních podmínek a p ředpoklad ů pro rozvoj, vymezují PROODOS PRAHA 2 b řezen 2000 PROGRAM SOCIÁLNÍHO A EKONOMICKÉHO ROZVOJE STRAKONICKA faktory, které zásadním zp ůsobem ovliv ňují sm ěry a dynamiku dalšího vývoje. Obsahem t řetí části jsou z hypotéz budoucího vývoje vn ějších a vnit řních rozvojových faktor ů definované „základní cíle rozvoje území“ a z nich pak odvozené odv ětvové cíle. Poslední část tvo ří „katalog projekt ů a opat ření“ nutných pro napln ění strategie a odpovídajících definovaným cíl ům rozvoje. Navržené projekty a opat ření se pak stávají hlavním nástrojem realizace PSER. V tomto svazku je p ředkládána pouze Analýza, další části jmenované v této kapitole budou výsledkem až dalších etap práce na Programu sociálního a ekonomického rozvoje a vydány v samostatných dokumentech. 1.3. Vymezení řešeného mikroregionu Programem řešená oblast je „zbytkovou“ množinou obcí, která není sdružena ani v jednom z již ustavených mikroregion ů Blanicko-Otavska a Blatenska a která spadá do správního území stávajícího okresu Strakonice. Protože
Load more

Recommended publications
  • Karty Obcí Září 2019
    Územní studie krajiny příloha č. 2: Karty obcí září 2019 1 Příloha1: Opatření v krajině podle obcí 1 Obsah 1 CEHNICE ................................................................................................................................................................ 1 2 ČEJETICE ............................................................................................................................................................... 5 3 ČEPŘOVICE ........................................................................................................................................................... 7 4 ČESTICE ................................................................................................................................................................. 8 5 DOUBRAVICE ......................................................................................................................................................... 9 6 DRACHKOV .......................................................................................................................................................... 10 7 DRÁŽOV................................................................................................................................................................ 11 8 DROUŽETICE ....................................................................................................................................................... 12 9 DŘEŠÍN ................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Seznam Obcí Jihočeského Kraje
    Seznam obcí Jihočeského kraje OBEC OKRES OBEC OKRES Adamov Č. Budějovice Čepřovice Strakonice Albrechtice nad Vltavou Písek Černá v Pošumaví Č. Krumlov Babice Prachatice Černýšovice Tábor Balkova Lhota Tábor Červený Hrádek J. Hradec Báňovice J. Hradec České Budějovice Č. Budějovice Bavorov Strakonice České Velenice J. Hradec Bečice Tábor Český Krumlov Č. Krumlov Bečice Č. Budějovice Český Rudolec J. Hradec Bednárec J. Hradec Čestice Strakonice Bednáreček J. Hradec Číčenice Strakonice Bechyně Tábor Čimelice Písek Bělčice Strakonice Číměř J. Hradec Běleč Tábor Čížkrajice Č. Budějovice Benešov nad Černou Č. Krumlov Čížová Písek Bernartice Písek Čkyně Prachatice Besednice Č. Krumlov Člunek J. Hradec Bezdědovice Strakonice Dačice J. Hradec Bílsko Strakonice Dasný Č. Budějovice Blatná Strakonice Dešná J. Hradec Blažejov J. Hradec Deštná J. Hradec Bohdalovice Č. Krumlov Dírná Tábor Bohumilice Prachatice Dívčí Kopy J. Hradec Bohunice Prachatice Dívčice Č. Budějovice Borek Č. Budějovice Dlouhá Lhota Tábor Borkovice Tábor Dobev Písek Borotín Tábor Dobrá Voda u Č. B. Č. Budějovice Borová Lada Prachatice Dobrohošť J. Hradec Borovany Písek Dobronice u Bechyně Tábor Borovany Č. Budějovice Dobšice Č. Budějovice Borovnice Č. Budějovice Dolní Bukovsko Č. Budějovice Boršov nad Vltavou Č. Budějovice Dolní Dvořiště Č. Krumlov Bořetín J. Hradec Dolní Hořice Tábor Bošice Prachatice Dolní Hrachovice Tábor Bošilec Č. Budějovice Dolní Novosedly Písek Boudy Písek Dolní Pěna J. Hradec Božetice Písek Dolní Třebonín Č. Krumlov Bradáčov Tábor Dolní Žďár J. Hradec Branice Písek Domanín J. Hradec Branišov Č. Budějovice Doňov J. Hradec Bratronice Strakonice Doubravice Strakonice Brloh Č. Krumlov Doubravice Č. Budějovice Břehov Č. Budějovice Doudleby Č. Budějovice Březí Strakonice Drahonice Strakonice Březina J. Hradec Drahotěšice Č.
    [Show full text]
  • Commission Implementing Decision (Eu) 2017
    9.3.2017 EN Official Journal of the European Union L 63/177 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2017/417 of 7 March 2017 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (notified under document C(2017) 1614) (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra- Community trade with a view to the completion of the internal market (1), and in particular Article 9(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (2), and in particular Article 10(4) thereof, Whereas: (1) Commission Implementing Decision (EU) 2017/247 (3) was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in holdings where poultry or other captive birds are kept in Bulgaria, the Czech Republic, Germany, Greece, France, Croatia, Italy, Hungary, Austria, Poland, Romania, Slovakia, Sweden and the United Kingdom (‘the concerned Member States’) and the establishment of protection and surveillance zones by the competent authority of the concerned Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC (4). (2) Implementing Decision (EU) 2017/247 provides that the protection and surveillance zones established by the concerned Member States in accordance with Directive 2005/94/EC are to comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in the Annex to that Implementing Decision.
    [Show full text]
  • Germination of Seed of Alisma Gramineum and Its Distribution in the Czech Republic
    Preslia, Praha, 76: 97–118, 2004 97 Germination of seed of Alisma gramineum and its distribution in the Czech Republic Klíčení semen druhu Alisma gramineum a jeho rozšíření v České republice Zdenka H r oudová1, Petr Z á k r a v s k ý 1 & Olga Č e c h u r o v á 2 1 Institute of Botany, Academy of Sciences of the Czech Republic, CZ-252 43 Průhonice, Czech Republic, e-mail: [email protected], [email protected]; 2 Školská 1, Praha 1, Czech Republic Hroudová Z., Zákravský P. & Čechurová O. (2004): Germination of seed of Alisma gramineum and its distribution in the Czech Republic. – Preslia, Praha, 76: 97–118. The distribution of Alisma gramineum in the Czech Republic was determined using herbarium specimens, data in the literature and the authors’ own records. Comparison of records from four pe- riods (before 1900, 1901–1945, 1946–1970, 1971–2001) revealed that the total number of localities has not decreased, but the occurrence changed considerably both in terms of the localities and re- gions where the species is found. Abundant populations were observed on exposed shores of water reservoirs. It has colonized the Třeboň Basin, S Bohemia, over the last few decades. Effect of water regime, light/darkness regime and temperature on germination and dormancy was studied. A. gra- mineum is adapted to germinate in water and in the dark; germination occurs in late spring, i.e. a pe- riod of high temperature. The high variation in the germination response to particular environmental factors may be accounted for the irregular occurrence of A.
    [Show full text]
  • ÚZEMNÍ PLÁN RAKOVICE Územní Plán Rakovice Byl Spolufinancován Z Prostředků Ministerstva Pro Místní Rozvoj
    ÚZEMNÍ PLÁN RAKOVICE Územní plán Rakovice byl spolufinancován z prostředků Ministerstva pro místní rozvoj. VÝKRES ŠIRŠÍCH VZTAHŮ 6 SÍDELNÍ STRUKTURA - VAZBY NA VÝZNAMNÁ CENTRA REGIONU DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA - ŠIRŠÍ VZTAHY MAPOVÝ PODKLAD - ŠIRŠÍ VZTAHY LEGENDA - SÍDELNÍ STRUKTURA stav návrh popis P! vyšší centrum významné R! vyšší centrum ostatní P! střední centrum významné R! střední centrum ostatní Myslín P! nižší centrum R! Myslín R! lokální centrum 3 3 3 3 3 3 3 3 významné směry vyjížďky (vazby na okolní centra) Bělčice Mirovice Bělčice R! Mirovice R! R!Horosedly Lety LEGENDA - DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA P! Horosedly Lety 3 Kožlí stav návrh popis 3 R! Kožlí Hornosín 3 Mišovice Nerestce Orlík nad Vltavou Hornosín silnice I. třídy R! č 3 ř Uzeni ky R! R! P! Ková ov č Mišovice Nerestce Orlík nad Vltavou ř R! 3 Uzeni ky Ková ov R! silnice II. třídy Minice 3 R! Králova Lhota Minice 3 R! Králova Lhota silnice III. třídy Kocelovice 3 Kostelec nad Vltavou železniční dráha R! 3 Probulov R! Kocelovice Kostelec nad Vltavou Uzenice R! Probulov R! 3 Uzenice vodní cesta 3 Chobot 3 záměr dálnice D4 Rakovice3 Chobot R! 3 ě P! Nev zice Rakovice záměr elektrifikace železniční tratě Hajany Chlum 3 R! Nev ězice ! 3 Hajany Chlum R R! 3 Čimelice Bezd ědovice Myštice 3 Čimelice LEGENDA - TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA R! R! 3 R! Bezd ědovice Myštice 3 stav návrh popis 3 Hrejkovice Boudy3 P! Hrejkovice R! 3 Boudy vedení elekrické energie Blatná 3 Smetanova Lhota P! 3 P! Blatná Smetanova Lhota plynovody - VVT a VT 3 Jickovice vodovody 3 Jickovice Buzice 3 Varvažov
    [Show full text]
  • 1 Distribution of Buglossoides Arvensis Agg. in the Czech Republic
    Kaplan et al., Preslia 92: 255–340, 2020 Distribution of Buglossoides arvensis agg. in the Czech Republic Author of the map: Jiří Danihelka, Petra Štěpánková Map produced on: 11-05-2020 Database records used for producing the distribution map of Buglossoides arvensis agg. published in Preslia. Coordinate system: WGS84. The mapping symbols used in the distribution map to indicate the different attributes of the occurrence in a particular grid cell. Attribute distinguished Symbol Attribute state None P all records Time P recent occurrence (at least one record since 2000) P old occurrence (all records before 2000, or demonstrably being extirpated from all localities after 2000, or all records undated) Origin P native (at least one record) × alien Source data P a revised herbarium specimen (at least one record) G all other All ? only record(s) uncertain regarding identification and/or locality 1 Kaplan et al., Preslia 92: 255–340, 2020 Abbreviations of projects (data sources): ČNFD: Czech National Phytosociological Database (managed by Department of Botany and Zoology, Faculty of Science, Masaryk University) DLT: Database of the Czech Forest Classification System (managed by Forest Management Institute of the Czech Republic) Excerpce Atlas: Taxonomic Experts’ Records (managed by Institute of Botany, The Czech Academy of Sciences) FK ČBS: Records from the Floristic Summer Schools of the Czech Botanical Society (managed by Czech Botanical Society) FLDOK: Database of the Distribution of Vascular Plants in the Czech Republic (managed by Institute
    [Show full text]
  • 4. Charakteristika Regionu Strakonice
    JIHO ČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUD ĚJOVICÍCH EKONOMICKÁ FAKULTA Katedra strukturální politiky EU a rozvoje venkova Studijní program: N6208 Ekonomika a management Studijní obor: Obchodní podnikání Podpora rozvoje venkova prost řednictvím fondu EAFRD v regionu Strakonice Vedoucí diplomové práce Autor Ing. Petra Pártlová, Ph.D. Pavlína Krej čová 2011 Prohlášení Prohlašuji, že jsem diplomovou práci na téma Podpora rozvoje venkova prost řednictvím fondu EAFRD v regionu Strakonice vypracovala samostatn ě s použitím pramen ů a literatury uvedených v seznamu citované literatury. Prohlašuji, že v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 sb. v plném zn ění souhlasím se zve řejn ěním své diplomové práce, a to v nezkrácené podob ě elektronickou cestou ve ve řejn ě p řístupné části databáze STAG provozované Jiho českou univerzitou v Českých Bud ějovicích na jejích internetových stránkách, a to se zachováním mého autorského práva k odevzdanému textu této kvalifikační práce. Souhlasím dále s tím, aby toutéž elektronickou cestou byly, v souladu s uvedeným ustanovením zákona č. 111/1998 Sb., zve řejn ěny posudky školitele a oponent ů práce i záznam o pr ůběhu a výsledku obhajoby kvalifika ční práce. Rovn ěž souhlasím s porovnáním textu mé kvalifika ční práce s databází kvalifika čních prací Theses.cz provozovanou Národním registrem vysokoškolských kvalifika čních prací a systémem na odhalování plagiát ů. V Českých Bud ějovicích 10. 4. 2011 ……………………. Pavlína Krej čová Pod ěkování Na tomto míst ě bych ráda pod ěkovala Ing. Pet ře Pártlové, Ph.D. za cenné p řipomínky a rady, kterými p řisp ěla k vypracování této diplomové práce. Zárove ň velmi d ěkuji manažerce MAS LAG Strakonicko Bc.
    [Show full text]
  • Administrace Okres Kraj Územní Oblast Abertamy Karlovy Vary Karlovarský Kraj Plzeň Adamov Blansko Jihomoravský Kraj Brno Ad
    Administrace Okres Kraj Územní oblast Abertamy Karlovy Vary Karlovarský kraj Plzeň Adamov Blansko Jihomoravský kraj Brno Adamov České Budějovice Jihočeský kraj České Budějovice Adamov Kutná Hora Středočeský kraj Trutnov Adršpach Náchod Královéhradecký kraj Trutnov Albrechtice Karviná Moravskoslezský kraj Ostrava Albrechtice Ústí nad Orlicí Pardubický kraj Jeseník Albrechtice nad Orlicí Rychnov nad Kněžnou Královéhradecký kraj Trutnov Albrechtice nad Vltavou Písek Jihočeský kraj České Budějovice Albrechtice v Jizerských horách Jablonec nad Nisou Liberecký kraj Trutnov Albrechtičky Nový Jičín Moravskoslezský kraj Ostrava Alojzov Prostějov Olomoucký kraj Brno Andělská Hora Bruntál Moravskoslezský kraj Jeseník Andělská Hora Karlovy Vary Karlovarský kraj Plzeň Anenská Studánka Ústí nad Orlicí Pardubický kraj Jeseník Archlebov Hodonín Jihomoravský kraj Brno Arneštovice Pelhřimov Vysočina Jihlava Arnolec Jihlava Vysočina Jihlava Arnoltice Děčín Ústecký kraj Ústí nad Labem Aš Cheb Karlovarský kraj Plzeň Babice Hradec Králové Královéhradecký kraj Trutnov Babice Olomouc Olomoucký kraj Jeseník Babice Praha-východ Středočeský kraj Praha Babice Prachatice Jihočeský kraj České Budějovice Babice Třebíč Vysočina Jihlava Babice Uherské Hradiště Zlínský kraj Zlín Babice nad Svitavou Brno-venkov Jihomoravský kraj Brno Babice u Rosic Brno-venkov Jihomoravský kraj Brno Babylon Domažlice Plzeňský kraj Plzeň Bácovice Pelhřimov Vysočina Jihlava Bačalky Jičín Královéhradecký kraj Trutnov Bačetín Rychnov nad Kněžnou Královéhradecký kraj Trutnov Bačice Třebíč Vysočina
    [Show full text]
  • Abecední Seznam Obcí
    Abecední seznam obcí Adamov (CB) Dívčice (CB) Jílovice (CB) Mišovice (PI) Psárov (TA) Trhové Sviny (CB) Albrechtice nad Vltavou Dlouhá Lhota (TA) Jindřichův Hradec (JH) Mladá Vožice (TA) Putim (PI) Truskovice (ST) (PI) Babice (PT) Dobev (PI) Jinín (ST) Mladošovice (CB) Radějovice (ST) Třebějice (TA) Dobrá Voda u Českých Balkova Lhota (TA) Jistebnice (TA) Mlýny (TA) Radenín (TA) Třebětice (JH) Budějovic (CB) Báňovice (JH) Dobrohošť (JH) Jivno (CB) Mnichov (ST) Radětice (TA) Třebohostice (ST) Dobronice u Bechyně Bavorov (ST) Kačlehy (JH) Modrá Hůrka (CB) Radhostice (PT) Třeboň (JH) (TA) Radimovice u Tábora Bechyně (TA) Dobšice (CB) Kadov (ST) Mojné (CK) Třešovice (ST) (TA) Bečice (CB) Dolní Bukovsko (CB) Kájov (CK) Mokrý Lom (CB) Radimovice u Želče (TA) Tučapy (TA) Bečice (TA) Dolní Dvořiště (CK) Kalenice (ST) Mutěnice (ST) Radkov (TA) Turovec (TA) Bednárec (JH) Dolní Hořice (TA) Kamenná (CB) Mydlovary (CB) Radomyšl (ST) Tvrzice (PT) Bednáreček (JH) Dolní Hrachovice (TA) Kamenný Malíkov (JH) Myslín (PI) Radošovice (ST) Týn nad Vltavou (CB) Bělčice (ST) Dolní Novosedly (PI) Kamenný Újezd (CB) Myslkovice (TA) Radošovice (CB) Újezdec (PT) Běleč (TA) Dolní Pěna (JH) Kaplice (CK) Myštice (ST) Rakovice (PI) Újezdec (JH) Benešov nad Černou Dolní Třebonín (CK) Kardašova Řečice (JH) Nadějkov (TA) Rapšach (JH) Úlehle (ST) (CK) Bernartice (PI) Dolní Žďár (JH) Katov (TA) Nákří (CB) Rataje (TA) Únice (ST) Besednice (CK) Domanín (JH) Katovice (ST) Nasavrky (TA) Ratiboř (JH) Úsilné (CB) Bezdědovice (ST) Doňov (JH) Kestřany (PI) Nebahovy (PT) Ratibořské
    [Show full text]
  • (EU) 2021/335 of 23 February 2021 Amending the Annex To
    25.2.2021 EN Offi cial Jour nal of the European Uni on L 66/5 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2021/335 of 23 February 2021 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2020/1809 concerning certain protective measures in relation to outbreaks of highly pathogenic avian influenza in certain Member States (notified under document C(2021) 1386) (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market (1), and in particular Article 9(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary checks applicable in intra-Union trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (2), and in particular Article 10(4) thereof, Having regard to Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC (3), and in particular Article 63(4) thereof, Whereas: (1) Commission Implementing Decision (EU) 2020/1809 (4) was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza (HPAI) in holdings where poultry or other captive birds were kept in certain Member States and the establishment of protection and surveillance zones by those Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC. (2) Implementing Decision (EU) 2020/1809 provides that the protection and surveillance zones established by the Member States listed in the Annex to that Implementing Decision, in accordance with Directive 2005/94/EC, are to comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in that Annex.
    [Show full text]
  • Abecední Seznam Obcí
    Abecední seznam obcí Adamov (CB) Dívčice (CB) Jílovice (CB) Mišovice (PI) Psárov (TA) Trhové Sviny (CB) Albrechtice nad Vltavou Dlouhá Lhota (TA) Jindřichův Hradec (JH) Mladá Vožice (TA) Putim (PI) Truskovice (ST) (PI) Babice (PT) Dobev (PI) Jinín (ST) Mladošovice (CB) Radějovice (ST) Třebějice (TA) Dobrá Voda u Českých Balkova Lhota (TA) Jistebnice (TA) Mlýny (TA) Radenín (TA) Třebětice (JH) Budějovic (CB) Báňovice (JH) Dobrohošť (JH) Jivno (CB) Mnichov (ST) Radětice (TA) Třebohostice (ST) Dobronice u Bechyně Bavorov (ST) Kačlehy (JH) Modrá Hůrka (CB) Radhostice (PT) Třeboň (JH) (TA) Radimovice u Tábora Bechyně (TA) Dobšice (CB) Kadov (ST) Mojné (CK) Třešovice (ST) (TA) Bečice (CB) Dolní Bukovsko (CB) Kájov (CK) Mokrý Lom (CB) Radimovice u Želče (TA) Tučapy (TA) Bečice (TA) Dolní Dvořiště (CK) Kalenice (ST) Mutěnice (ST) Radkov (TA) Turovec (TA) Bednárec (JH) Dolní Hořice (TA) Kamenná (CB) Mydlovary (CB) Radomyšl (ST) Tvrzice (PT) Bednáreček (JH) Dolní Hrachovice (TA) Kamenný Malíkov (JH) Myslín (PI) Radošovice (ST) Týn nad Vltavou (CB) Bělčice (ST) Dolní Novosedly (PI) Kamenný Újezd (CB) Myslkovice (TA) Radošovice (CB) Újezdec (PT) Běleč (TA) Dolní Pěna (JH) Kaplice (CK) Myštice (ST) Rakovice (PI) Újezdec (JH) Benešov nad Černou Dolní Třebonín (CK) Kardašova Řečice (JH) Nadějkov (TA) Rapšach (JH) Úlehle (ST) (CK) Bernartice (PI) Dolní Žďár (JH) Katov (TA) Nákří (CB) Rataje (TA) Únice (ST) Besednice (CK) Domanín (JH) Katovice (ST) Nasavrky (TA) Ratiboř (JH) Úsilné (CB) Bezdědovice (ST) Doňov (JH) Kestřany (PI) Nebahovy (PT) Ratibořské
    [Show full text]
  • II. Ontwerp Van … 2017 Tot Vaststelling Van Zwaartekrachtgebieden Op Het
    1. ------IND- 2017 0451 CZ- NL- ------ 20170929 --- --- PROJET II. Ontwerp BESLUIT van … 2017 tot vaststelling van zwaartekrachtgebieden op het grondgebied van de Tsjechische Republiek voor de conformiteitsbeoordeling van niet-automatische weegwerktuigen Het Ministerie van Handel en Industrie stelt, overeenkomstig § 57a van wet nr. 90/2016 betreffende de conformiteitsbeoordeling van bepaalde goederen bij het in de handel brengen ervan, zoals gewijzigd bij wet nr. 265/2017 tot uitvoering van § 48b van de wet, het volgende vast: § 1 Voorwerp van de regeling Dit besluit strekt tot vaststelling van zwaartekrachtgebieden op het grondgebied van de Tsjechische Republiek voor de conformiteitsbeoordeling van niet-automatische weegwerktuigen (hierna: weegwerktuigen). § 2 Zwaartekrachtgebieden (1) De zwaartekrachtgebieden die door dit besluit voor het grondgebied van de Tsjechische Republiek worden vastgesteld, gelden voor weegwerktuigen die in de Tsjechische Republiek in de handel worden gebracht of in gebruik worden genomen, die gevoelig zijn voor variaties in de zwaartekracht en niet uitgerust zijn met een intern mechanisme om variaties in de zwaartekracht te compenseren. (2) De zwaartekrachtgebieden worden voor de specificaties van de weegwerktuigen vastgesteld door de zwaartekrachtreferentiewaarde gref zoals vermeld in bijlage 1 bij dit besluit. De indeling van de gemeenten van de Tsjechische Republiek volgens zwaartekrachtgebied wordt weergegeven in bijlage 2 bij dit besluit. (3) De informatie over het zwaartekrachtgebied waarvoor de weegwerktuigen in de handel worden gebracht en in gebruik worden genomen, of over de zwaartekrachtreferentiewaarde van het desbetreffende gebied waarvoor testen werden uitgevoerd in het kader van de conformiteitsbeoordeling, of over de plaats waar de testen werden uitgevoerd, indien die overeenkomt met de plaats van gebruik van het weegwerktuig, kan de vorm hebben van de aanduiding zoals vermeld in bijlage 1 bij dit besluit.
    [Show full text]