Beylikova İlçe Raporu

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Beylikova İlçe Raporu 2012 BEYLİKOVA İçindekiler ................................................................................................................................................................. 2 1. GENEL GÖRÜNÜM .......................................................................................................................... 2 1.1 Coğrafya ve İklim ..................................................................................................................... 2 1.2. İdari Yapı .................................................................................................................................. 3 1.3. Tarih ......................................................................................................................................... 4 1.4. Nüfus ....................................................................................................................................... 4 1.5. Sosyal Yapı ............................................................................................................................... 6 1.5.1. Eğitim ............................................................................................................................... 6 1.5.2. Sağlık ................................................................................................................................ 7 2. EKONOMİK GÖRÜNÜM .................................................................................................................. 7 2.1. Genel ....................................................................................................................................... 7 2.2. Tarım ........................................................................................................................................ 8 2.3. Sanayi .................................................................................................................................... 10 2.4. Maden ................................................................................................................................... 11 2.5. Çevre ...................................................................................................................................... 11 2.6. Turizm .................................................................................................................................... 12 3. İLÇE GÖRÜŞLERİ ............................................................................................................................ 12 3.1. İlçenin Potansiyelleri ............................................................................................................. 12 3.2. İlçenin Etkileşim İçinde Olduğu İlçeler ........................................................................................ 12 3.3. İlçeye Özgü İhtiyaçlar, Sorunlar ve Çözüm Önerileri .................................................................. 13 3.4.İlçede Yürütülmekte Olan ya da Yapılması Hedeflenen ve/veya Düşünülen Projeler ................ 14 Yürütülen ....................................................................................................................................... 14 Düşünülen ...................................................................................................................................... 15 3.5. İlçenin Hedefleri .................................................................................................................... 15 3.6. Bölge ve Ülke Kalkınması için Gelişme Alanları Hakkında İlçe Görüşleri ............................... 15 İlçe ................................................................................................................................................. 15 Türkiye ........................................................................................................................................... 16 4. BEBKA PROJE ÇALIŞMALARI ......................................................................................................... 16 1 1. GENEL GÖRÜNÜM 1.1 Coğrafya ve İklim Eskişehir ilinin doğusunda, il merkezine 76 km. uzaklıkta bulunan Beylikova İlçesi, Eskişehir-Ankara demiryolu üzerinde bulunup kuzeyinde ve doğusunda Mihalıççık, batısında Alpu, güneyinde Mahmudiye ve Sivrihisar ilçeleri ile komşudur. Beylikova İlçesinden Eskişehir’e ulaşım özel şirketlere ait olan otobüslerle sağlanmaktadır. Otobüsler her saat başı karşılıklı sefer yapmaktadır. Ayrıca yerleşmenin demiryolu ağı üzerinde olması nedeniyle, İstanbul, Ankara, İzmir ve Eskişehir’e olan bağlantılar tren ile sağlanabilmektedir. Her türlü ulaşım ve yük taşımacılığı Beylikova tren İstasyonundan yapılabilmektedir. Ayrıca Beylikova Karayolu da Ankara Asfaltına 22 km uzaklıktadır. Beylikova yüzölçümü açısından, Eskişehir ilinin merkez hariç sekizinci büyük ilçesidir. Yüzölçümü (km²) İlçenin İl Yüzölçümü Eskişehir Beylikova İçindeki Oranı (%) 2 Alan (göl dahil) 13902,03 450,26 3,24 Alan (göl hariç) 13841,82 450,26 3,25 Kaynak : Türkiye İstatistik Kurumu Beylikova deniz seviyesinden 756 m. yüksekliktedir. Beylikova’da karasal iklim hakim olup yazlar sıcak ve kurak, kışlar soğuk ve yağışlıdır. Ağustos ayı sıcaklık ortalaması 350C’dir. En soğuk ay -200C ile Ocak ayıdır. Yıllık yağış miktarı ortalama 265-300 mm.dir. Bitki örtüsü bakımından zayıftır. Yörede kavak, söğüt ve az miktarda elma ve erik bulun maktadır. 1.2. İdari Yapı Beylikova ilçesi 1930 Yılında Bucak Merkezi olmuştur. 1955 Yılında Belediye kurulmuş, 1987 Yılında Beylikova İlçe Teşkilatı kurulmuştur. İlçede Köprübaşı, Ata Mahallesi, Yeni Mahalle ve Yunus emre Mahallesi adı altında 4 mahalle 21 köy mevcuttur. Belediye Adı Mahalle Adı KÖPRÜBAŞI BEYLİKOVA YENİ MAHALLE BELEDİYESİ YUNUS EMRE ATA MAHALLESİ Kaynak : Türkiye İstatistik Kurumu- ADNKS (Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi) İlçeye bağlı 21 köy ve ilçeye uzaklıkları şöyledir; HALİLBAĞI KÖYÜ 12 km AKGÜNEY KÖYÜ 9 km UZUNBURUN 10 km PARSİBEY KÖYÜ 5 km YENİYURT KÖYÜ 13 km YALINLI KÖYÜ 18 km DOĞANOĞLU KÖYÜ 18 km İKİPINAR KÖYÜ 10 km AŞAĞIDUDAŞ KÖYÜ 19 km EMİRCİK KÖYÜ 5 km YUKARIDUDAŞ KÖYÜ 21 km AKKÖPRÜ KÖYÜ 3 km AŞAĞIİĞDEAĞACI KÖYÜ 7 km OKÇU KÖYÜ 21 km YUKARIİĞDEAĞACI KÖYÜ 17 km DOĞRAY KÖYÜ 12 km 3 GÖKÇEAYVA KÖYÜ 22 km İMİKLER KÖYÜ 15 km SULTANİYE KÖYÜ 7 km KIZILCAÖREN KÖYÜ 19 km SÜLEYMANİYE KÖYÜ 15 km Kaynak: http://www.beylikova.bel.tr/index.php/lcemz/dar-yapi Erişim tarihi: 21.11.2012 1.3. Tarih M.Ö. XIII. yüzyılda Anadolu ile birlikte Eti uygarlığı yaşayan Frigya Bölgesinde bulunan Beylikova, aynı yüzyılın sonlarına doğru Trak ve Friglerin akınlarına uğrar. Traklar ilk defa M.Ö. 5. bin yıllarında birinci Truva şehrini kurmuşlardır. Frigyalılar Tuna boylarından gelmişler, boğazı geçerek birinci Truva şehrini yıkmış, ancak ikinci defa yeniden kurulmuştur. Friglerin en yaygın olarak yerleştikleri yerler Sakarya Mezasıydı. En önemli şehri Gordion Beylikova yakınlarında Sakarya üzerindedir. M.Ö. 606 yılında Lidyalılar, Anadolu ve Frigya bölgesine hakim olmuşlardır. M.Ö. 546 yılında İran kralı Lidya'yı istila ederek Perslerin hakimiyetine sokmuştur. Ancak bu devirde Eti Uygarlığı devam etmiş, İran sanatına ait olan saray sanatını Anadolu'da göstermişlerdir. Fikir, adet ve yaşayışta değişiklik yapan bir imparatorluk olarak Roma Devleti, Sezar devrinde Porsuk nehri kıvrımı boyunca hakim olur. Fakat Roma Devleti'nden alma herhangi bir eser yoktur. Bunun nedeni ziraata uygun olan bir arazi olan yörede inşaata elverişli malzeme olmamasıdır. XI. yüzyılda Anadolu Selçuklu Devleti Kütahya ve Eskişehir'i Türk topraklarına katmıştır. 1157 yılında; Anadolu Selçuklu Devleti hükümdarı Sancar'ın ölümü ile parçalanmış ve birçok beylik kurulmuştur Selçukluların eline geçen bölge; ilk zamanlarda at, ulaşım vasıtası olarak kullanılmakta, at besleme bakım merkezi ve büyük bir ahır olarak kullanılmaya geçilmiştir. Arazi bu iş için çok elverişlidir. Daha sonraları orduya hayvan yetiştiren bir merkez olmuştur. Bundan dolayı Beylikova'nın daha önceki ismi Beylikahır'dı. 1305 yılında Ali Ağa, Topçu Süleyman ve Hail Ağa tarafından Beylikahır kurulmuştur. Bulgaristan'ın Belestina kasabası ve çevresinden gelen Pomakları Osmanlı padişahı buraya yerleştirmiştir. 1 Mayıs 1930 tarihinde Bucak Merkezi olmuştur. İlk Bucak Müdürü Akşehirli İsmet Bey'dir. Ahır kelimesi beğenilmediğinden Belediyenin müracaatı üzerine 28 Eylül 1985 tarihinde BEYLİKOVA adını almıştır. 19 Haziran 1987 tarihinde ilçe olmuştur. İlçe, İstiklal Savaşı'nda 19 Eylül 1921 tarihinde kurtulmuştur, bu tarihte kurtuluşu kutlanmaktadır. 1.4. Nüfus Beylikova, kuruluşundan beri büyük yerleşim merkezi olma özelliği taşır. 1950’li yıllarda gölün kurutulup arazinin dağıtılmasıyla çevre köylerden Beylikova’ya önemli ölçüde göç olayı görülmüştür. Fakat bu göçü ilçe merkezinde tutmak zor olmuştur. Bu nedenle nüfus sabit kalmıştır. İkinci nüfus artışı ise ilçe olmasından sonra başlamıştır. Ancak son yıllarda şehre göç oranı oldukça önemli ölçüde artarak nüfusta azalma görülmüştür. 4 Beylikova’da 2011 yılı sonu itibariyle 6.557 kişi yaşamaktadır. Nüfusun %50,94’ünü kadın nüfus oluşturmaktadır. Yıllar itibariyle incelendiğinde, il ve ilçe merkezlerindeki nüfus azalırken, belde ve köylerdeki nüfusta 2007-2009 yılları arası düşüş yaşanmıştır. Tablo 1- Beylikova Nüfusu 2007-2011 Toplam İl/ilçe merkezleri Belde/köyler nüfus nüfusu nüfusu 2007 7.450 3.744 3.706 2008 7.136 3.497 3.639 2009 6.789 3.519 3.270 2010 6.562 3.157 3.405 2011 6.557 3.212 3.345 Kaynak : Türkiye İstatistik Kurumu- ADNKS (Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi) Beylikova Nüfus 2007-2011 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 2007 2008 2009
Recommended publications
  • SIRA NO Yatırımcı Adı İl İlçe Köy Hibe Tutar Hibe Esas Tutar Ayni Katkı
    Hibe Esas Yatırımcı Adı İl İlçe Köy Hibe Tutar Ayni Katkı Toplam Tutar SIRA NO Tutar 1 YÜCEL AKKURT ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 12961,9 25923,8 28038,2 53962 2 VEDAT SAMİ AKYILDIZ ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 4910,725 9821,45 3301,05 13122,5 3 YUSUF AKYILDIZ ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 26473,175 52946,35 12932,65 65879 4 HALİL İBRAHİM AYDÖRE ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 52453,75 104907,5 30656,5 135564 5 SERDAR AYDÖRE ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 37781,05 75562,1 30622,47 106184,57 6 MUHİTTİN AYDÖRE ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 15443,3 30886,6 12069,01 42955,61 7 ŞÜKRAN BOLAT ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 8272,95 16545,9 6120,27 22666,17 8 YILMAZ ÜRKER ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 7993,835 15987,67 3229,68 19217,35 9 MESUT ERSEN ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 24693,9 49387,8 7551,35 56939,15 10 FEHMİ BOLAT ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 18206,295 36412,59 7949,28 44361,87 11 NAZIM VAR ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 18891,4 37782,8 12904,2 50687 12 ÖMER ULUDAĞ ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 8307,645 16615,29 5278,25 21893,54 13 AHMET GENCEL ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 17527,8 35055,6 11970,4 47026 14 İSMAİL ÖZÜTOK ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 13893,61 27787,22 8308,07 36095,29 15 HALİM SONUÇAR ESKİŞEHİR ALPU BAHÇECİK 6667,41 13334,82 3031,18 16366 16 SALİM GÖKDEMİR ESKİŞEHİR ALPU BAHÇECİK 18176,25 36352,5 5710 42062,5 17 ÜMİT KARACA ESKİŞEHİR ALPU BAHÇECİK 15134,56 30269,12 5368,38 35637,5 18 İBRAHİM TOPÇU ESKİŞEHİR ALPU BAHÇECİK 19736,745 39473,49 7992,09 47465,58 19 TURAN ÇOLAK ESKİŞEHİR ALPU BOZAN 6706,1 13412,2 2020,8 15433 20 NURETTİN ÖZKARA ESKİŞEHİR ALPU BOZAN 6994,67 13989,34 2175,66 16165 21 BEYTULLAH EVCİN ESKİŞEHİR ALPU BOZAN
    [Show full text]
  • Eskişehir Ili Maden Ve Enerji Kaynaklari
    ESKİŞEHİR İLİ MADEN VE ENERJİ KAYNAKLARI Eskişehir ili, İç Anadolu Bölgesi'nin kuzeybatısında yer almaktadır. Kuzeyinde Karadeniz, kuzeybatısında Marmara, batı ve güneybatısında Ege Bölgesi ile komşudur. İl toprakları Sakarya Nehri ve Porsuk Çayı'nın suladığı geniş düzlüklerle bunları çevreleyen dağlardan oluşur. Eskişehir ilinin de içinde bulunduğu Kuzeybatı Anadolu Bölgesi’nde Türkiye’nin tektonik birliklerinden olan Pontid ve Anatolidler sınırdaştır. Bursa-İnegöl-Eskişehir arasındaki bölümde yer alan BKB-DGD doğrultulu “Eskişehir Fayı” bu kuşakları tektonik olarak sınırlar. Pontidler Eskişehir Fayı’nın kuzeyinde, Anatolidler ise güneyinde yer alır. Eskişehir ve çevresini oluşturan birimler, Pontidlerin üç zonundan biri olan Sakarya Zonu (Sakarya Kıtası)’na ait kayaçlardır. Sakarya Zonu’na ait metamorfik kayaçlar Biga Yarımadası’ndan başlayıp Bursa, Bilecik, Eskişehir ve Ankara çevresine kadar uzanan bir yay oluşturur. Jeolojik ve yapısal özellikleri nedeniyle bölge gerek metalik madenler gerekse endüstriyel hammaddeler açısından oldukça önemlidir. İlde altın ile ilgili gerek Genel Müdürlüğümüz gerek özel şirket tarafından çalışmalar yapılmış olup, 1997 yılında bir özel şirket tarafından yapılan çalışmalarla % 6.04 gr/ton Au ve 5.3 gr/ton Ag tenörlü, toplam 974.000 ton rezervli Sivrihisar-Kaymaz altın yatağı ortaya çıkarılmıştır. MTA Genel Müdürlüğü Maden Etüt ve Arama Dairesi tarafından Sarıcakaya-Mayıslar sahasında yapılan çalışmalarda, ortalama 0.162 gr/ton Au tenörlü 46.743.460 ton görünür+muhtemel+mümkün rezerv tespit edilmiştir. Bölgede kromla ilgili pek çok çalışma yapılmış ve çok sayıda krom zuhurları ortaya konulmuştur. İl genelinde 250 adet civarında krom yatak ve zuhurunun varlığı belirlenmiştir. Sarıcakaya ve Merkez ilçelerine bağlı Gündüzler, Sepetçi, Margı ve Sazak yörelerinde tenörleri % 22-44 Cr2O3 arasında değişen toplam 4 milyon ton civarında krom potansiyelinin varlığı ortaya konulmuştur.
    [Show full text]
  • The Online Journal of Communication and Media Volume 2 Issue 2 April 2016
    ISSN: xxxx-xxxx The Online Journal of Communication and Media Volume 2 Issue 2 April 2016 Editor-in-Chief Prof. Dr. Aytekin İşman Editors Prof. Dr. Aydın Ziya ÖZGÜR Assoc. Prof. Dr. Ergun YOLCU Associate Editor Assist. Prof. Dr. Seçil KAYA Technical Editor Hüseyin ESKİ Journal Secretary Mustafa ÖZTUNÇ www.tojcam.net 01.04.2016 The Online Journal of Communication and Media – April 2016 Volume 2, Issue 2 Copyright © 2015 - THE ONLINE JOURNAL OF COMMUNICATION AND MEDIA All rights reserved. No part of TOJCAM’s articles may be reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the publisher. Contact Address: Prof. Dr. Aytekin İŞMAN TOJCAM, Editor in Chief Published in TURKEY Sakarya-Turkey www.tojcam.net Copyright © The Online Journal of Communication and Media The Online Journal of Communication and Media – April 2016 Volume 2, Issue 2 Message from the Editors Dear Colleagues, TOJCAM welcomes you. TOJCAM would like to thank you for your online journal interest. We are delighted that almost 15,000 academicians, teachers, and students from around the world have visited for two year. It means that TOJCAM has continued to diffuse new trends in communication and technology. We hope that the volume 2, issue 2 will also successfully accomplish our communication and technology. TOJCAM is confident that readers will learn and get different aspects on communication and technology. Any views expressed in this publication are the views of the authors and are not the views of the Editor and TOJCAM.
    [Show full text]
  • Ege Coğrafya Dergisi Aegean Geographical Journal
    Ege Coğrafya Dergisi Aegean Geographical Journal https://dergipark.org.tr/tr/pub/ecd e-ISSN: 2636-8056 Ege Coğrafya Dergisi, 30(1), 2021, s. 57-72, DOI: 10.51800/ecd.837251 Araştırma Makalesi / Research Article SİVRİHİSAR (ESKİŞEHİR) GELENEKSEL KENT DOKUSUNUN KORUMA BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ Evaluation of Sivrihisar (Eskişehir) Traditional Urban Texture in the Context of Conservation Canan KOÇ1 Ahmet KOÇ Dicle Üniversitesi Dicle Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Şehircilik Anabilim Dalı Teknik Bilimler M.Y.O [email protected] [email protected] ORCID: 0000-0003-0992-2290 ORCID: 0000-0001-6932-6680 (Teslim: 7 Aralık 2020; Son Düzeltme: 6 Mart 2021; Kabul: 19 Mart 2021) (Received: December 7, 2020; Last Revised: March 6, 2021; Accepted: March 19, 2021) Abstract The national and international studies for the conservation of the city are carried out in Turkey has many cities with rich historical and cultural values. Especially after 1950 with the increase in the destruction of historical city textures as a result of the rapid population growth and unplanned urbanization, the conservation of immovable antiquities has come to the fore and various legal regulations have been made. Conservation efforts continue today, and rehabilitation practices are continued in historical regions. It is of great importance to carry out conservation activities within the framework of sustainability in the historical cities, which contain the traces of various civilizations. Sivrihisar city, which has a deep-rooted history and preserved its traditional texture, was chosen as the study area. The method of the study consists of 5 stages as determination of the problem, literature review, on-site observation and examination, evaluation, results and recommendations.
    [Show full text]
  • Ilave Nazim Imar Plani Plan Açiklama Raporu
    ANKARA İLİ POLATLI İLÇESİ BEYLİKKÖPRÜ MAHALLESİ, TOPÇU VE FÜZE OKUL KOMUTANLIĞI SORUMLULUĞUNDAKİ NAHİT ŞENOĞUL ATIŞ ALANI 3 ÜNCÜ SELİM TEPE SEYİR YERİNİN BULUNDUĞU 167 ADA 1 PARSEL VE 168 ADA 3 PARSEL (ESKİ 0/1104 PARSEL) İLE ESKİŞEHİR İLİ GÜNYÜZÜ İLÇESİ GÜNYÜZÜ MAHALLESİ 3202 NUMARALI PARSELİN BİR KISMI VE ESKİŞEHİR İLİ SİVRİHİSAR İLÇESİ MÜLKKÖY MAHALLESİ 3859 NUMARALI PARSELİN BİR KISMINA İLİŞKİN İLAVE NAZIM İMAR PLANI PLAN AÇIKLAMA RAPORU 2020 Cevizlidere Mah. Cevizlidere Caddesi No: 42/15 Çankaya/ ANKARA Tel: 0312 481 6100 Faks: 0312 481 6101 Ankara İli Polatlı İlçesi Beylikköprü Mahallesi, Topçu ve Füze Okul Komutanlığı Sorumluluğundaki Nahit Şenoğul Atış Alanı 3 Üncü Selim Tepe Seyir Yerinin Bulunduğu 167 Ada 1 Parsel ve 168 Ada 3 Parsel (Eski 0/1104 Parsel) İle Eskişehir İli Günyüzü İlçesi Günyüzü Mahallesi 3202 Numaralı Parselin Bir Kısmı ve Eskişehir İli Sivrihisar İlçesi Mülkköy Mahallesi 3859 Numaralı Parselin Bir Kısmına İlişkin İlave Nazım İmar Planı Plan Açıklama Raporu İÇİNDEKİLER A. AMAÇ, KAPSAM VE YÖNTEM ................................................................................................. 1 B. ANALİZ .......................................................................................................................................... 2 1. PLANLAMA ALANININ ÜLKE VE BÖLGESİNDEKİ YERİ ........................................................................................... 2 2. PLANLAMA ALANININ COĞRAFİ YAPISI .......................................................................................................................
    [Show full text]
  • Bulletin of the Mineral Research and Exploration
    BULLETIN OF THE MINERAL RESEARCH AND EXPLORATION Foreign Edition 2013 146 CONTENTS From Editor... A New Age Finding In The Central Sakarya Region (NW Turkey) ...................................................................................................................................................M. Fuat UĞUZ 1 Description Of Two New Families, Three New Species and Re-Description Of Four known Genera And One Subfamily From The Larger Benthic Foraminifera Of Paleocene In Turkey ................................................................................................................................................ Ercüment SİREL 27 The Ostracod Fauna And Environmental Characteristics Of The Volcanosedimentary Yolüstü Formation In The Hınıs Region, Erzurum (Eastern Anatolia), Turkey ..................................................................................................................................................... Ümit ŞAFAK 55 Petrogenetic Characteristics Of Oyaca – Kedikayası – Boyalık Adakites In SW Ankara (Central Anatolia, Turkey): Evidences For Slab Melt Metasomatism .................................................................................................................................. Pınar ŞEN and Erdal ŞEN 81 Hydrogeochemical And Isotopic Investigation Of Nasrettin Hoca Springs, Eskisehir, Turkey ....................... Mehmet ÇELİK, U. Erdem DOKUZ, P. Elif TÜRKÖZ, Özlem GÜLLÜ and Şebnem ARSLAN 93 Neogene Stratigraphy Of The Eskişehir Graben And The Investigation Of Coal Deposition By Seismic
    [Show full text]
  • TURKEY MINISTRY of INTERIOR TURKISH NATIONAL POLICE Anti-Smuggling and Organized Crime Department
    REPUBLIC OF TURKEY MINISTRY OF INTERIOR TURKISH NATIONAL POLICE Anti-Smuggling and Organized Crime Department 2014 NATIONAL REPORT (2013 data) TO THE EMCDDA by the Reitox National Focal Point TURKEY New Development, Trends and in-depth information on selected issues TURKISH MONITORING CENTRE FOR DRUGS AND DRUG ADDICTION (TUBİM) REITOX 1 TABLE OF CONTENTS TABLE OF CONTENTS ........................................................................................................... 2 TURKISH NATIONAL FOCAL POINT STAFF PREPARING THE REPORT ........................... 7 DATA PROVIDING AGENCIES AND AGENCY REPRESENTATIVES ................................... 8 PREFACE .............................................................................................................................. 11 ABBREVIATIONS .................................................................................................................. 13 SUMMARY ............................................................................................................................. 15 NEW DEVELOPMENTS AND TRENDS ................................................................................ 29 SECTION 1 ............................................................................................................................ 29 DRUG POLICY: LAWS, STRATEGIES, AND ECONOMIC ANALYSES ............................... 29 1.1. Introduction ................................................................................................................ 29 1.2. Legal Framework
    [Show full text]
  • INVESTMENT CLIMATE of ESKİŞEHİR
    2017 INVESTMENT CLIMATE of ESKİŞEHİR INVESTMENT CLIMATE of ESKİŞEHİR 1 April 2017 INDEX 1. ABOUT BEBKA 4 2. FACTS AND FIGURES 5 3. LOCATION AND TRANSPORTATION 10 4. SOCIAL LIFE 11 5. ECONOMY 13 6. LABOR 15 7. FOREIGN TRADE 15 8. SECTORS 19 9. CLUSTERING 23 10. SPECIAL INVESTMENT ZONES 24 11. UNIVERSITIES 25 12. R&D AND INNOVATION 28 13. FOREIGN INVESTMENTS 28 14. INVESTMENT INCENTIVE SYSTEM 29 15. COSTS 32 16. WHY ESKİŞEHİR? 32 BIBLIOGRAPHY 33 INVESTMENT CLIMATE of ESKİŞEHİR 2017 2017 INVESTMENT CLIMATE of ESKİŞEHİR 1. ABOUT BEBKA Bursa Eskişehir Bilecik Development Agency (BEBKA) was established with the decision of the Council of Ministers dated July 14, 2009 and numbered 2009/15236 on the basis of Law No. 5449 on the Establishment, Coordination and Duties of Development Agencies dated 25.01.2006. BEBKA is an institution that provides solutions for local problems by providing coordination and cooperation between the public, private sector and non-governmental organizations, providing solutions locally and providing sustainable development by using resources in place and effectively in Bursa, Eskişehir and Bilecik provinces. BEBKA’s main goal is to reduce intra-regional development disparities by providing coordination and cooperation between the public sector, private sector, civil society and universities. In line with this objective, 2014-2023 Bursa Eskişehir Bilecik Regional Plan, which defines BEBKA’s regional priorities with scientific methods and participa- tory approach, has been prepared. Within the framework of this regional plan, a model has been developed to guide development of project finan- cing support, training needs, investment and promotion possibilities.
    [Show full text]
  • Eskişehir, Kütahya, Afyonkarahisar İlleri 2004 Yılı Arkeolojik Envanteri Ve Yüzey Araştırması
    HM UHk Enwwt' Derç/S' 4/2005 Eskişehir, Kütahya, Afyonkarahisar İlleri 2004 Yılı Arkeolojik Envanteri ve Yüzey Araştırması Taciser TÜFEKÇİ SİVAS*/ Hakan SİVAS*" ANAHTAR SÖZCÜKLER / KEYWORDS Frig yerleşmeleri. Frig koya mezarı, tümüiüs. nekropol, adak ve mezar steHefi, kale, höyük Phrygian settlements, Phrygian rock cut tomb, tumulus, necropolis, votive and sepulchral steles, fortress, mound ÖZET/SUMMARY Klasik Devirde "Phrygia Fpiktetos" olarak According to data revealed by archaeological isimlendirilen araştırma sahası, arkeolojik kazı excavation and field survey, the survey area ve yüzey araştırmalarından elde edilen sonuç­ which was called Phrygia Epictetos in the lara göre tarih öncesi çağlardan itibaren iskân Classical Period, has been inhabited since edilmeye başlamıştır. prehistoric periods. Bölgede 2002 yılından bu yana TÜBA- In 2004, the survey activity was focused ma­ TÜKSFK Türkiye Kültür Envanteri kapsamında inly on the districts of Alpu, Sivrihisar, Beyli- sürdürdüğümüz arkeolojik kültür varlıkları en kova, Mihalıççık, Mahmudiye, Seyitgazi and varıter çalışmalarına 2004 yılında da devam Han in the province of Eskişehir and in the edilmiş; arazı çalışmalarında Eskişehir'in mer­ central district of the province of Kütahya. As kez, Alpu, Sivrihisar, Beylskova, Mihalıççık, a result, 62 villages in the province of Eskişe­ Mahmudiye, Seyitgazi ve Han ilçelerinde 62, hir and 4 villages in the province of Kütahya Kütahya'nın merkez ilçesinde ise 4 köy ince­ were surveyed. During the field work, not lenmiştir. Bu çalışmalar sırasında Bizans ve only many fortresses, open settlements, nec­ Roma devirlerine ait malzeme veren kale, düz ropolises with rock cut tombs, tumuli, marble yerleşme, kaya mezarlarından oluşan nekro- votive and sepulchral steles bearing inscripti­ pol alanları ve tümü/üsler, çok sayıda yazıtfı ve ons and reliefs dating to Byzantine and Ro­ kabartma bezemeli mermer mezar ve adak man periods, but also Phrygian rock cut mo­ steti.
    [Show full text]
  • The Case of Eskişehir a Thesis Submitted to the Graduate
    CITY BRANDING / IMAGE BUILDING AS A NEW PARADIGM: THE CASE OF ESKİŞEHİR A THESIS SUBMITTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF NATURAL AND APPLIED SCIENCES OF MIDDLE EAST TECHINAL UNIVERSITY BY EVRİM KOÇ IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF DOCTOR OF PHILOSOPHY IN CITY AND REGIONAL PLANNING MAY 2018 Approval of the thesis: CITY BRANDING / IMAGE BUILDING AS A NEW PARADIGM: THE CASE OF ESKİŞEHİR submitted by EVRİM KOÇ in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in City and Regional Planning Department, Middle East Technical University by, Prof. Dr. Halil Kalıpçılar Dean, Graduate School of Natural and Applied Sciences _______________ Prof. Dr. H. Çağatay Keskinok Head of Department, City and Regional Planning _______________ Prof. Dr. Ayda Eraydın Supervisor, City and Regional Planning Dept., METU _______________ Examining Committee Members: Prof. Dr. Müge Akkar Ercan City and Regional Planning Dept., METU _______________ Prof. Dr. Ayda Eraydın City and Regional Planning Dept., METU _______________ Prof. Dr. Ali Türel City and Regional Planning Dept., METU _______________ Assoc. Prof. Dr. Bilge Armatlı Köroğlu City and Regional Planning Dept., Gazi University _______________ Assoc. Prof. Dr. F. Nihan Özdemir Sönmez Real Estate Dev. and Man. Dept., Ankara University _______________ Date: May 11, 2018 _______________ I hereby declare that all information in this document has been obtained and presented in accordance with academic rules and ethical conduct. I also declare that, as required by these rules and conduct, I have fully cited and referenced all material and results that are not original to this work. Name, Last Name: Evrim Koç Signature: iv ABSTRACT CITY BRANDING / IMAGE BUILDING AS A NEW PARADIGM: THE CASE OF ESKİŞEHİR Koç, Evrim PhD.
    [Show full text]
  • Second Millennium Site Distribution and Pottery of Inland Northwestern Anatolia
    Anatolia Antiqua Revue internationale d'archéologie anatolienne XXIV | 2016 Varia Second Millennium Site Distribution and Pottery of Inland Northwestern Anatolia Turan Efe and Bérengère Perello Electronic version URL: http://journals.openedition.org/anatoliaantiqua/371 DOI: 10.4000/anatoliaantiqua.371 Publisher IFEA Printed version Date of publication: 1 May 2016 Number of pages: 35-89 ISBN: 9782362450648 ISSN: 1018-1946 Electronic reference Turan Efe and Bérengère Perello, “Second Millennium Site Distribution and Pottery of Inland Northwestern Anatolia”, Anatolia Antiqua [Online], XXIV | 2016, Online since 11 December 2018, connection on 16 February 2021. URL: http://journals.openedition.org/anatoliaantiqua/371 ; DOI: https://doi.org/10.4000/anatoliaantiqua.371 Anatolia Antiqua TABLE DES MATIERES Ergul KODAS, Le surmodelage du crâne au Néolithique au Proche-Orient : techniques de surmodelage et expérimentations 1 Isabella CANEVA et Eric JEAN, Mersin-Yumuktepe : une mise au point sur les derniers travaux 13 Turan EFE et Bérengère PERELLO, Second Millenium site distribution and pottery of Inland Northwestern Anatolia 35 Antoine PEREZ, Amida 6 : Antiochos IV, le ‟Hanigalbat” et la Sophène 91 Ergün LAFLI et Hadrien BRU, Inscriptions et monuments funéraires gréco-romains d’Anatolie occidentale 103 Oğuz TEKİN et Aliye EROL-ÖZDİZBAY, Coins from Allianoi excavations: Campaign of 2001 117 Nuran ŞAHİN, Etude iconographique des monnaies autonomes frappées par Colophon-sur-Mer : nouveaux acquis 147 Vera SAUER, Konventionelle Individualität. Zur
    [Show full text]
  • Yüksel Proje
    YÜKSEL PROJE Yüksel Proje Uluslararası A.Ş. Birlik Mahallesi 9. Cadde No: 41 Çankaya 06610 ANKARA Tel: +90 (312) 495 70 00 Faks: +90 (312) 495 70 24 ANKARA-ISTANBUL HIGH-SPEED TRAIN PROJECT ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT (NON-TECHNICAL SUMMARY) DOKAY Engineering and Consultancy Ltd. Öveçler 4. Cadde No: 140/A 06460 Dikmen ANKARA Tel: +90 (312) 475 7131 • Faks: +90 (312) 475 7130 www.dokay.info.tr ANKARA OCTOBER 2006 i / i CONTENTS Page 1 INTRODUCTION 1 2 PROJECT DESCRIPTION 3 3 GOVERNING LEGISLATION 5 4 ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT STUDIES 6 5 ALTERNATIVES 8 5.1 Corridor Alternatives 8 5.2 Route Alternatives 9 6 CONSULTATION 9 7 ENVIRONMENTAL MANAGEMENT PLAN 12 8 CONCLUSION 12 APPENDIX – National and International Environmental Legislation 14 AIHST EIA Report – Non-Technical Summary October 2006 Project No: 25-01 1 / 15 1 INTRODUCTION Ankara-Istanbul High-Speed Train (AIHST) Project is carried out by Turkish Republic State Railways (TRSR) in order to provide a time-efficient, comfortable and safe transportation opportunity (see Figures 1-3). The major objectives of the Project are summarized below: • To decrease the travelling time between Ankara and Istanbul; • To provide a comfortable and safe transportation opportunity; and • To increase the share of railway in the national transportation network. Figure 1. A view of the train to be used in the Figure 2. General compartment interior view of the Project. train to be used in the Project. Figure 3. General view of the train to be used in the Project. Ankara-Istanbul transportation corridor is the busiest transportation route of Turkey in terms of highway, railway and airline traffic.
    [Show full text]