DOCSLIB.ORG

ﻣﻘــــــــﺎوﻣﺔ ﻳﺒـﺪاس ﺑﺎﻷوراس ﻟﻼﺣﺘﻼل اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻲ 539-535م ﻣﻘــــــــﺎوﻣﺔ ﻳﺒـﺪاس ﺑﺎﻷوراس ﻟﻼﺣﺘﻼل اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻲ 535-539م

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
ﻣﻘــــــــﺎوﻣﺔ ﻳﺒـﺪاس ﺑﺎﻷوراس ﻟﻼﺣﺘﻼل اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻲ 539-535م ﻣﻘــــــــﺎوﻣﺔ ﻳﺒـﺪاس ﺑﺎﻷوراس ﻟﻼﺣﺘﻼل اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻲ 535-539م ﻣﻘــــــــﺎوﻣﺔ ﻳﺒـﺪاس ﺑﺎﻷوراس ﻟﻼﺣﺘﻼل اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻲ 539-535م ﻣﻘــــــــﺎوﻣﺔ ﻳﺒـﺪاس ﺑﺎﻷوراس ﻟﻼﺣﺘﻼل اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻲ 535-539م 1 ﻳُﻌﺘﱪ إﻗﻠﻴﻢ اﻷوراس بﺠﺎﻟﻪ اﻟﺠﻐﺮاﰲ وﻣﻘﻮﻣﺎﺗﻪ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺠﺒﻠﻴﺔ، ﺣﺼﻨﺎ ﻃﺒﻴﻌﻴﺎ ﺿﺪ اﻷﻃمع اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻬﺪد اﳌﻨﻄﻘﺔ ﻣﻨﺬ اﻟﻘﺪم، وﻗﺪ رﻓﺾ اﻟﺴﻜﺎن اﳌﺤﻠﻴﻮن دوﻣﺎ أوﻟﺌﻚ اﻟﺪﺧﻼء، وﺗﺠﲆ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻘﺎوﻣﺘﻬﻢ اﳌﺴﺘﻤﺮة -ﻋﲆ ﻣﺮ اﻟﻌﺼﻮر- ﻟﻼﺣﺘﻼل اﻟﺮوﻣﺎن واﻟﻐﺰو اﻟﻮﻧﺪاﱄ واﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻲ، بﺎ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻔﺎﺗﺤي اﳌﺴﻠﻤي، ﻓﺎﺳﺘﻌﴡ ﻋﲆ اﻟﻌﺪو اﻟﺘﻮﻏﻞ ﰲ ﻏﻴﺎﻫﺐ ﻫﺬا اﻟﺤﺼﻦ اﳌﻨﻴﻊ. ﻛﺎﻧﺖ اﻷوراس ﻣﻨﺬ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻣﻌﻘﻼ ﻟﻠﺜﻮار واﳌﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺮاﻓﻀﺔ ﻟﻜﻞ ٍﻣﺘﻌﺪ، وﻗﺪ ﺷﻬﺪ اﻹﻗﻠﻴﻢ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ اﳌﻴﻼدي ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﻤﻠﻜﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ ﻛﻞ اﻟﻜﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻮﻃﻨﺖ اﻟﺠﺰاﺋﺮ، ﻓﺮﻓﻌﺖ راﻳﺔ اﻟﺤﺮب ﺿﺪ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﺤﺎول ﺗﺠﺎوز ﺣﺪودﻫﺎ واﻟﺪﻧﻮ ﻣﻦ وﻛﺮﻫﺎ، إﻧﻬﺎ ﻣﻤﻠﻜﺔ اﻷوراس (Le Royaume de l’Aurès) ﺑﻘﻴﺎدة أﻣيﻫﺎ ﻳﺒﺪاس(Iabdas)، اﻟﺘﻲ ﺗﺰاﻣﻦ ﺑﺰوﻏﻬﺎ ﻣﻊ أﻓﻮل اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻮﻧﺪاﱄ، ﻓﺄدت دورا ﻫﺎﻣﺎ ﰲ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ ﻛﻴﺎﻧﻬﺎ اﳌﺴﺘﻘﻞ ﻃﻴﻠﺔ اﻟﻘﺮون اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺖ ﻫﺬا اﻻﺣﺘﻼل. ﻓم ﻫﻮ ﻣﻮﻗﻒ ﺳﻜﺎن اﻷوراس ﻣﻦ اﻻﺣﺘﻼل اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻲ، وﻣﺎ ﻫﻲ ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﻘﺎوﻣﺘﻬﻢ ﻟﻪ واﻧﻌﻜﺎﺳﺎﺗﻬﺎ؟ I اﻷﺧي ﻋﲆ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ وﺣﺒﺲ ﻫﻠﺪرﻳﻚ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﺪ 6 ل ﻳﻔﻘﺪ اﻟﺮوﻣﺎن اﻷﻣﻞ ﰲ اﺳﱰﺟﺎع ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﺣﻜﻢ اﻟﻮﻧﺪال ﺳﺒﻊ ﺳﻨي . اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴﺔ ﻣﻨﺬ أن ﺳﻠﻤﻬﺎ اﻟﻜﻮﻧﺖ ﺑﻮﻧﻴﻔﺎس (Boniface) وﻋﻨﺪ ﺑﻠﻮغ ذﻟﻚ ﻣﺴﺎﻣﻊ ُﺟﺴﺘﻴﻨﻴﺎن- اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﺪ (530-532م) ﻟﻘﺎﺋﺪ اﻟﻮﻧﺪال ﺟﻨﴪﻳﻚ (Genséric) ﺗﺴﻠﻢ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﰲ اﻹﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ آﻧﺬاك-ﻋﺎﺗﺒﻪ ﻋﲆ اﻏﺘﺼﺎﺑﻪ (428-478م)، ﻓﻮﺟﻬﺖ اﻟﻘﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ وروﻣﺎ1 ﻋﺪة ﻟﻠﻌﺮش، وﻃﻠﺐ ﻣﻨﻪ ﻓﻚ أﴎه ﺣﻔﺎﻇﺎ ﻋﲆ اﺳﺘﻤﺮار اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺣﻤﻼت ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻟﻠﻤﻴﻼد ﺿﺪ ﻫﺬه اﳌﻤﻠﻜﺔ اﻟﱪﺑﺮﻳﺔ اﻟﻮدﻳﺔ ﺑﻴﻨﻬم، ﻓﺘﺠﺎﻫﻞ ﺟﻴﻠﻴﻤﺮ ﺗﻌﻠﻴمت ُﺟﺴﺘﻴﻨﻴﺎن ﻣﻊ أﻧﻪ اﳌﺮﻋﺒﺔ، وﻟﻜﻨﻬﺎ ُﻣﻨﻴﺖ ﺑﻬﺰاﺋﻢ ﻧﻜﺮاء، وﰲ ﻋﻬﺪ اﻹﻣﱪاﻃﻮر أﻋﺎد ﻣﺮاﺳﻠﺘﻪ ﻣﺮة ﺛﺎﻧﻴﺔ، ﻣﻬﺪدا وﻣﻄﺎﻟﺒﺎ إﻳﺎه ﺑﺈﻃﻼق ﴎاح 2 زﻧﻮن (Zénon) (474-491م)، أُﺑﺮﻣﺖ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺳﻠﻢ دائﺔ ﻫﻠﺪرﻳﻚ وﻣﻦ ﻣﻌﻪ وإرﺳﺎﻟﻬﻢ إﻟﻴﻪ، إﻻ أن ﺟﻮاب ﺟﻴﻠﻴﻤﺮ 3 ﻣﻊ ﺟﻨﴪﻳﻚ، واﻟﺘﺰم ﺑﻬﺎ اﻟﻄﺮﻓﺎن ﻗﺮاﺑﺔ اﻟﺴﺘي ﻋﺎﻣﺎ . ﺟﺎء ﰲ رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻬﺪدا ﻫﻮ اﻵﺧﺮ، ﺑﺄﻧﻪ ﺳﻴﻘﻒ ﺿﺪه ﺑﻜﻞ ﻗﻮﺗﻪ ﻏي أن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻮدﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺿﻤﻨﺘﻬﺎ ﺗﻠﻚ اﳌﻌﺎﻫﺪة إن ﻗﺎم ﺑﺨﺮق ﻣﻌﺎﻫﺪة اﻟﺴﻠﻢ اﻟﺘﻲ أدى اﻟﻴﻤي ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺳﻠﻔﻪ 7 ﺑي اﻹﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ اﻟﴩﻗﻴﺔ وﺣﻜﺎم ﻣﻤﻠﻜﺔ اﻟﻮﻧﺪال ل ِﺗﻜﻒ، اﻹﻣﱪاﻃﻮر زﻧﻮن . ﻓﺒﻴﺰﻧﻄﺔ ﻇﻠﺖ ﺗﺘﺤي اﻟﻔﺮص ﻻﺳﱰداد ﻣﺎ ﻓﻘﺪﺗﻪ، ﺧﺎﺻﺔ ﰲ وﺑﻌﺪ اﺳﺘﻼم ُﺟﺴﺘﻴﻨﻴﺎن ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻏﻀﺐ ﻛﺜيا، ﻓﻌﻤﻞ ﻋﻬﺪ اﻹﻣﱪاﻃﻮر ُﺟﺴﺘﻴﻨﻴﺎن (Justinien) (525-565م) ﻋﲆ إﻧﻬﺎء اﻟﺤﺮب ﻣﻊ اﻟﻔﺮس ﺑﺄﴎع وﻗﺖ ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ أﺟﻞ 8 4 اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻄﻤﺢ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ إﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ ﺗﻀﻢ اﻟﻌﺎل أﺟﻤﻊ . اﻟﺘﻔﺮغ ﺑﺘﺠﻬﻴﺰ ﺣﻤﻠﺔ ﻋﲆ إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ، ﻓﻮﺟﺪ ﰲ ذﻟﻚ ﺣﺠﺔ ﺟﺎءت اﻟﻔﺮﺻﺔ اﳌﻨﺘﻈﺮة وذﻟﻚ ﺑﻌﺪ اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﻟﻠﺘﺪﺧﻞ ﺑﺎﳌﻨﻄﻘﺔ ﻋﺴﻜﺮﻳﺎ واﺳﱰﺟﺎﻋﻬﺎ، وﻓﻌﻼ ﻗﺪم ﺑﺠﻴﺸﻪ 9 أُﺛيت داﺧﻞ ﻣﻤﻠﻜﺔ اﻟﻮﻧﺪال إﺛﺮ اﻧﻘﻼب ﺿﺪ اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﴩﻋﻲ ﻣﻘﺮرا ﺧﻮض اﻟﺤﺮب ﺑﺈﻓﺮﻳﻘﻴﺎ . 5 ﻫﻠﺪرﻳﻚ (Hildéric) (523-530م) ، وﺗﻌﻴي ﺣﺎﻛﻢ ﻣﻦ ﻋﺎرض أﻋﻀﺎء اﳌﺠﻠﺲ اﻹﻣﱪاﻃﻮري ﺣﻤﻠﺔ ُﺟﺴﺘﻴﻨﻴﺎن ﻋﲆ ﺧﻠﻔﺎء ﺟﻨﴪﻳﻚ وﻫﻮ ﺟﻴﻠﻴﻤﺮ (Gélimer)، إذ اﺳﺘﻮﱃ ﻫﺬا إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻋﲆ ﺣﺪ ذﻛﺮ ﺑﺮوﻛﻮﺑﻴﻮس، وأﺑﺪوا ﻣﺨﺎوﻓﻬﻢ ﻣﻦ أن ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ - ﺟﻮﻳﻠﻴﺔ 2019 5 ﻣﻘــــــــﺎوﻣﺔ ﻳﺒـﺪاس ﺑﺎﻷوراس ﻟﻼﺣﺘﻼل اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻲ 539-535م ﺗﻠﻘﻰ اﻟﺤﻤﻠﺔ ﻣﺼي ﺣﻤﻠﺔ اﻹﻣﱪاﻃﻮر ﻟﻴﻮن(Léon)، اﻟﺬي (Hdrumète) (ﺳﻮﺳﺔ) ﺑﻌﺪ ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬﺮ ﻣﻦ اﻹﺑﺤﺎر، ﺛﻢ ُﻫﺰم ﻋﲆ ﻳﺪ اﻟﻮﻧﺪال ﺳﺎﺑﻘﺎ وﻫﻠﻚ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺟﻨﻮده، ﺳﻠﻜﻮا اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟﱪي اﻟﺴﺎﺣﲇ ﻋﱪ ﺳﻠﻘﻄﺔ (Sellectum ) إﺿﺎﻓﺔ إﱃ اﻟﺨﺴﺎﺋﺮ اﳌﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﻠﻔﺖ اﻟﺨﺰﻳﻨﺔ ﻣﺒﺎﻟﻎ وﳌﻄﺔ (Leptis Minors) وﺳﻮﺳﺔ وﻗﺮاس (Grasse)، ﺑﺎﻫﻈﺔ، ﻛم أن اﻟﺠﻨﻮد ل ﻳﺘﺬوﻗﻮا ﻃﻌﻢ اﻟﺮاﺣﺔ ﺑﻌﺪ، وﻫﻢ وﺣﻴﻨم ﺑﻠﻎ َاﻟﻮﻧﺪال ُﺧﱪ وﺻﻮل اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻴي ﺗﺠﻨﺪوا ﻟﻠﻘﺎﺋﻬﻢ اﻟﺬﻳﻦ ﺧﺮﺟﻮا ﻣﻦ ﺣﺮب ﴐوس ﻣﻊ اﻟﻔﺮس ﺣﺪﻳﺜﺎ10. ﻋﻨﺪ ﺳﻴﺪي ﻓﺘﺢ اﻟﻠﻪ (AdDecimum)، ﻓﺠﺮت ﺑﻴﻨﻬم ﻛﻞ ﻫﺬه اﳌﺨﺎوف ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ ل ِﺗﻌﺪل ُﺟﺴﺘﻴﻨﻴﺎن ﻋﻦ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﰲ 13ﺳﺒﺘﻤﱪ 533م اﻧﺘﻬﺖ ﺑﺎﻧﺘﺼﺎر ﺳﺎﺣﻖ ﻟﻠﺠﻴﻮش ﻗﺮاره ﻹرﺟﺎع إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ إﱃ ﺣﻈية ﻣﻠﻜﻪ، ﻓﻬﻮ ﻳُﺪرك أﻫﻤﻴﺘﻬﺎ اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻴﺔ، أﻋﻘﺒﻬﺎ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﻮﻧﺪال ﰲ 15دﻳﺴﻤﱪ ﰲ ﻣﻌﺮﻛﺔ اﻻﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ. ﺗﺮﻳﻜﺎﻣﺎروم (Tricamarum)اﺳﱰﺟﺎع ﻣﺎ ﻓﻘﺪوه ﻏي أﻧﻬﻢ ﻓﺸﻠﻮا13. ﺑﻌﺪ دﺧﻮل اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻴي إﱃ ﺷمل إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ وإﺣﺮاز اﻟﻨﴫ َ أﺳﻨﺪ ُﺟﺴﺘﻴﻨﻴﺎن ﻗﻴﺎدة اﻟﺤﻤﻠﺔ ﻟﻘﺎﺋﺪه ﺑﻠﻴﺰارﻳﻮس اﻟﺬي ﻋﲆ اﻟﻮﻧﺪال، ﺗﻮﻗﻌﻮا أن اﻟﻄﺮﻳﻖ ﺳﻴﻜﻮن ﻫﻴﻨﺎ ﻻﺳﺘﻜمل ُﻋﺮف ﺑﻜﻔﺎءﺗﻪ وﺧﱪﺗﻪ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﰲ ﺣﺮوب اﻹﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﲆ ﻛﻞ اﻷراﴈ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺤﻮزة اﻟﺮوﻣﺎن وﻣﺪ ﺑﺎﻟﴩق، وﺿﻤﺖ اﻟﺤﻤﻠﺔ ﺟﻴﺸﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﻨﻮد اﻟﻨﻈﺎﻣﻴي ﺣﺪودﻫﻢ إﱃ أﺑﻌﺪ ﻣﻨﻬﺎ، ﻏي أﻧﻬﻢ وﺟﺪوا ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺒﻼد واﻟﺤﻠﻔﺎء (foederati)ﻗﻮاﻣﻪ ﻋﴩة آﻻف ﺟﻨﺪي ﻣﻦ اﳌﺸﺎة، اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋﲆ ﺗﺨﻮم اﳌﻘﺎﻃﻌﺎت ﻣﻦ ﻃﺮاﺑﻠﺲ إﱃ اﻷوراس وﺧﻤﺴﺔ آﻻف ﻣﻦ اﻟﻔﺮﺳﺎن وﻗﺪ ﺗﺮأس اﻟﺠﻴﺶ: وﻧﻮﻣﻴﺪﻳﺎ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﰲ ﺷﻜﻞ إﻣﺎرات ﻗﻮﻳﺔ، ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺒﺴﻂ اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻷﻋﲆ ﻟﻠﺤﻤﻠﺔ: ﺑﻠﻴﺰارﻳﻮس (Belisarius) ﺳﻴﻄﺮﺗﻬﺎ ﻋﲆ ﻣﻌﻈﻢ اﻷراﴈ اﳌﻮاﻟﻴﺔ ﻟﻬﺎ14. اﻟﻘﻮات اﻟﺤﻠﻴﻔﺔ (foederati): اﻟﻘﺎﺋﺪ (Dorotheus) (ﺟنال اﻟﻘﻮات ﺑﺄرﻣﻴﻨﻴﺎ)، اﻟﻘﺎﺋﺪ ﺳﻮﻟﻮﻣﻮن (Soloomon) وﺟﻪ ُﺟﺴﺘﻴﻨﻴﺎن ﻣﺮﺳﻮﻣﺎ إﱃ ﺑﻠﻴﺰارﻳﻮس ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻗﺎﺋﺪ وﻛﻞ ﻣﻦ: (Cyprian), (Valerian), (Martinus) اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﺑﺈﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﺑﺘﺎرﻳﺦ 13أﺑﺮﻳﻞ534م، ﺟﺎء , (Althias), (John), (Marcellus). ﰲ ﻣﺤﻮره اﻷول اﻟﺤﻤﺪ واﻟﺸﻜﺮ ﻟﻠﺮب ﻋﲆ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻻﻧﺘﺼﺎر واﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﲆ ﻗﺪﺳﻴﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻣﱪاﻃﻮري، وﰲ اﳌﺤﻮر اﻟﺜﺎن ﻗﺴﻢ اﳌﻘﺎﻃﻌﺔ اﻹﻓﺮﻳﻘﻴﺔ إﱃ ﺧﻤﺴﺔ أﻗﺎﻟﻴﻢ ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ، ﻟﻴﺤﺪد اﻟﺠﻴﺶ اﻟﻨﻈﺎﻣﻲ (اﻟﻔﺮﺳﺎن) :(Rufinus)و(Aïagan) ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ واﺟﺒﺎت ﻗﻮات اﻟﺠﻴﺶ وﻣﻬﻤﺔ اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻷﻋﲆ ﻟﻠﺠﻴﺶ وﻫم ﻣﻦ ﻋﺎﺋﻠﺔ ﺑﻠﻴﺰارﻳﻮس،(Barbatus)و (Pappus). وﻗﺎدة اﻟﻮﺣﺪات، وﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﲆ أﺧﻼﻗﻴﺎت اﻟﻄﺎﻋﺔ اﻟﺠﻴﺶ اﻟﻨﻈﺎﻣﻲ (اﳌﺸﺎة):(Terentius) ,(Theodorus) اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ15، أﻣﺎ ﻣﺪﻧﻴﺎ ﻓﻘﺪ ﻗُﺴﻤﺖ إﱃ ﺳﺒﻊ ﻣﻘﺎﻃﻌﺎت ،(Sarapis) ,(Marcian) ,(Zïdus)وﻳﺮأس ﻫﺆﻻء اﻟﻘﺎدة (ﻗﺎدة وﻫﻲ ﻛم ﻳﺄت: اﳌﺸﺎة) ﻗﺎﺋﺪ أﻋﲆ ﻫﻮ (john) اﳌﻠﻘﺐ ب: (DyrrachiumPharas) ΃ Proconsularis͹ za=kXrɫ` zYy0T) ﺗﻘﻊ ﺣﺎﻟﻴﺎ ﻳُﻀﺎف إﻟﻴﻬﻢ 400 ﻣﺤﺎرب ﻣﻦ اﻟﻬيول (Eruli) و600 ﺷمل ﺗﻮﻧﺲ ﺣﻠﻴﻔﺎ ﻣﻦ اﻟﱪاﺑﺮة (Massagetae)، ﻟﻴﻜﺘﻤﻞ ﻋﺪد اﻟﺠﻴﺶ ﰲ (Byzacium͹͸W2˯͹z5j2z΃ 11 اﻟﺤﻤﻠﺔ وﻳﺼﻞ إﱃ ﺳﺘﺔ ﻋﴩ أﻟﻒ ﻣﺤﺎرب . (Tripolis͹6a0D΃ ﻛم أﺑﺤﺮ أﺳﻄﻮل ﻣﺘﻜﻮن ﻣﻦ 500 وﺣﺪة ﺑﺤﺮﻳﺔ ﻳﺪﻓﻌﻬﺎ ﺛﻼﺛﻮن أﻟﻒ ﻣﺠﺪف، و92 ﻗﻄﻌﺔ ﺣﺮﺑﻴﺔ ﻳﺮﻛﺒﻬﺎ أﻟﻔﺎ ﺑﺤﺎرNumidia͹y,zesj΃ .12) أﻗﻠﻌﺖ اﻟﺤﻤﻠﺔ ﰲ اﻟﻴﻮم اﻟﺜﺎن واﻟﻌﴩﻳﻦ ﻣﻦ ﺟﻮان MauritaniaSitifiensis͹ zUyE5`zjEy/se ΃) ﺳﻨﺔ 533م ﺑﻘﻴﺎدة ﺑﻠﻴﺰارﻳﻮس، وﻧﺰﻟﻮا ﻣﻨﺘﺼﻒ ﺳﺒﺘﻤﱪ ﻋﻨﺪ MauritaniaCaesarian͹ yʇzY`zjEy/se ΃) رأس ﻛﻤﺒﻮدﻳﺎ (Caput–Valda) إﱃ اﻟﺠﻨﻮب ﻣﻦ ﺣﴬﻣﻮت 16zky+ɺ΃. 6 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ - ﺟﻮﻳﻠﻴﺔ 2019 ﻣﻘــــــــﺎوﻣﺔ ﻳﺒـﺪاس ﺑﺎﻷوراس ﻟﻼﺣﺘﻼل اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻲ 539-535م ﻫﺬه اﳌﻘﺎﻃﻌﺎت اﻟﺴﺒﻊ ﻳﺪﻳﺮﻫﺎ إدارﻳﺎ ﺑﺮﻳﺘﻮار ﺗﺆﺧﺬ ﻫﺬه اﻟﺘﻌﻠﻴمت ﺑﺤﺰم ﻣم ﺳﻴﻨﻌﻜﺲ ﺳﻠﺒﺎ ﻋﲆ إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ (praetorianprefect) وﻣﻘﺮه ﺑﻘﺮﻃﺎﺟﺔ، اﻟﱪوﻗﻨﺼﻠﻴﺔ، وﻳُﺪﻣﺮﻫﺎ19. اﳌﺰاق، ﰲ ﺣي أُﺳﻨﺪت إدارة ﻃﺮاﺑﻠﺲ ﻟﻠﻘﻨﺼﻠي، أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص ﻓﻼﺑﺪ ﻟﻠﻀﺒﺎط واﻟﺠﻨﻮد اﻻﻧﻀﺒﺎط واﻻﻟﺘﺰام ﺑﺘﻌﻠﻴمت ﻧﻮﻣﻴﺪﻳﺎ واﳌﻮرﻳﻄﺎﻧﻴﺘي وﴎدﻳﻨﻴﺎ أﴍف ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮﺗﺒﺔ اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻟﻌﺴﻜﺮي واﻟﺨﻀﻮع ﻷواﻣﺮه ﺣﺘﻰ ﻳﺴﺘﺘﺐ اﻷﻣﻦ 17 (praesides) . وﺗﺘﺤﻘﻖ اﻷﻫﺪاف اﻟﺘﻲ رﺳﻤﻬﺎ. وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻺدارة اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺨﻤﺲ ﻓﻘﺪ ِأوﻛﻠﺖ إﱃ اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻷﻋﲆ ﻟﻠﺠﻴﺶ (magister militun)، ول ﻳﺘﻢ اﺳﺘﺤﺪاث أي ﻣﻨﺼﺐ ﻋﺴﻜﺮي ﺧﺎص ﺑﺈﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﰲ ﻋﲆ ﺧﻼف اﻟﺠﻴﺶ اﻟﺮوﻣﺎن اﳌﺘﺴﻢ ﺑﻜثة اﻟﻌﺪد، واﻟﺬي ﻋﻬﺪ ُﺟﺴﺘﻴﻨﻴﺎن، ﻓﻘﺪ اﺣﺘﻔﻆ ﺑﻠﻴﺰارﻳﻮس ﻃﻴﻠﺔ ﺗﻮاﺟﺪه ﺑﻬﺎ ﻛﺎن ﻳﺮﻛﺰ ﻋﲆ ﺗﺄﻣي اﻟﻄﺮق اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ واﳌﺮاﻛﺰ اﻟﺤﴬﻳﺔ، ﻛﺎن اﻟﺠﻴﺶ اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻲ أﻗﻞ ﻋﺪدا، ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻟﺘﺤﺼي وأﺧﺬ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻷﻋﲆ ﻟﺠﻴﺶ اﻟﴩق (magister militun per 20 ﻣﻮﻗﻒ دﻓﺎﻋﻲ ، ﻓﻬﻮ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﻌﺘﺎده اﻟﺜﻘﻴﻞ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺎﻋﻠﻴﺘﻪ Orientem)، ﰲ ﺣي اﺗﺨﺬ ﺧﻠﻴﻔﺘﻪ ﺳﻮﻟﻮﻣﻮن اﺳﻢ اﻟﻘﺎﺋﺪ 21 ﻷﻷﻋﲆ ﻟﻠﺠﻴﺶ ﺑﺈﻓﺮﻳﻘﻴﺎ (-magister militun per Afri ﺗﻜﻮن ﰲ اﻟﺪﻓﺎع أﺣﺴﻦ ﻣﻦ اﻟﻬﺠﻮم . cae) ، وﻛﺎﻧﺖ ﺳﻠﻄﺘﻬﻢ واﺳﻌﺔ اﻟﻨﻄﺎق، ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ُﻋي ﺧﻤﺴﺔ أدواق (duces) ﻋﲆ ﻛﻞ ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﺨﻄﻂ أوﻻ اﻟﺠﻴﺶ اﻟﻨﻈﺎﻣﻲ(The Stratiotai): واﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﰲ اﻵت: اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻟﻘﺪيﺔ اﻟﺠﻨﻮد، ﻳﺸﻜﻠﻮن ﻣﺎ ﻳُﻌﺮف ﺑـﺎﻟﺠﻴﺶ magister militurn( اﳌﻴﺪان اﳌﺘﺤﺮك (comitatenses)، وﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﻨﺨﺒﺔ، ﻳﺤﻜﻤﻬﻢ اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻷﻋﲆ ﻟﻠﺠﻨﺪ (Magister militum) 22. 5 ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺠﻴﻮش اﳌﻴﺪاﻧﻴﺔ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻔﻘﺮي ﻟﻠﺠﻴﺶ اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻲ ﻓﻬﻲ ﻣﺴﺆوﻟﺔ ﰲ اﳌﻘﺎم اﻷول ﻋﻦ ﺣﺮوب اﻟﻐﺰو أو اﻟﺪﻓﺎع، ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻨﻘﻠﺔ وﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻋﻦ ﻗﻮات اﻟﺠﻴﺶ اﻟﺤﺪودﻳﺔ (ﻟﻴﻤﻴﺘﺎن)، وﺗﺘﻤﺮﻛﺰ ﰲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻹﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ، إﻻ أﻧﻬﺎ ﺗﻈﻞ ﻣﺘﺤﺮﻛﺔ ﺣﻴﺚ يﻜﻦ إرﺳﺎﻟﻬﺎ إﱃ أي ﻣﻜﺎن آﺧﺮ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ اﻟﺤﺎﺟﺔ اﻷﻣﻨﻴﺔ، ﻓﺒﻠﻴﺰارﻳﻮس ﺳي ﺑﻌﻀﺎ ﻣﺎرس اﻟﺪوق ﻣﻬﺎم اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻷﻋﲆ ﻟﻠﺠﻴﺶ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﰲ ﺣﺪود َ ﱠ ﻣﻦ ﺟﻴﺶ اﻟﴩق إﱃ إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻋﺎم 533م، وﺷﺎرﻛﺖ ﻫﺬه إﻗﻠﻴﻤﻪ، ﻓﺈﱃ ﺟﺎﻧﺐ إﴍاﻓﻪ ﻋﲆ ﺣمﻳﺔ اﻹﻗﻠﻴﻢ وﺳﻜﺎﻧﻪ، ﻛﺎن 23 ﻳﺴﻬﺮ ﻋﲆ ﺿمن اﻷﻣﻦ واﻻﺳﺘﻘﺮار ﺑﺎﳌﺪن واﻟﻘﻼع واﻟﺤﺼﻮن اﻟﺠﻴﻮش ﰲ ﻣﻌﺎرك ﻛﺒية وأدت دورا ﺣﺎﺳم ﰲ اﻟﻘﺘﺎل . اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻪ، وﻳﺘﻜﻠﻒ ﺑﺒﻨﺎء اﻟﺘﺤﺼﻴﻨﺎت اﻟﴬورﻳﺔ ﺑﻬﺎ، ﻛم ﺛﺎﻧﻴﺎ ﺟﻴﺶ اﻟﺤﺪود (Limitanei): وﻫﻢ اﻟﻘﻮات اﻟﺘﻲ ﻳﴩف ﻋﲆ ﺗﺪرﻳﺐ وﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻮﺣﺪات، وﻳﺮاﻗﺐ ﺗﺤﺮﻛﺎت ﺗﺤﻤﻲ اﻟﺤﺼﻮن ﻋﻨﺪ اﻟﺜﻐﻮر (اﻟﻠﻴﻤﺲ)، ﺗﺨﻀﻊ ﻷواﻣﺮ أدواق اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ اﳌﻮرﻳﺔ ﻋﲆ ﻃﻮل ﺣﺪود إﻗﻠﻴﻤﻪ وﻳﻘﻮد ﺟﻴﻮﺷﻪ ﰲ اﳌﻘﺎﻃﻌﺎت، وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﺼﻮن ﺑﺎﳌﻨﺎﻃﻖ اﳌﻌﺮﺿﺔ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺤﺮب18. ﻟﻠﻐﺰو ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﻼﺟﺊ ﻟﻠﻘﺮوﻳي، ﻳﺤﺘﻤﻮن ﻫﻨﺎك ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻢ إﺑﻌﺎد اﻟﺨﻄﺮ ﻋﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺠﻴﺶ اﻟﻨﻈﺎﻣﻲ أو ﻳﻨﺘﻈﺮون ﺟﺎءت اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت ﺳﻨﺔ 534م ﻟﻠﻀﺒﺎط 24 واﻟﺠﻨﻮد، ﺣﻴﺚ أﻣﺮ ُﺟﺴﺘﻴﻨﻴﺎن اﻟﺠﻨﻮد ﺑﺎﻟﻠﻄﻒ ﻣﻊ اﻟﺴﻜﺎن ﻫﻨﺎك ﺣﺘﻰ ﻳﻨﺴﺤﺐ اﻟﻐﺰاة اﻟﻨﺎﻫﺒﻮن . وﻋﺪم ﺗﻌﺬﻳﺒﻬﻢ أو أذﻳﺘﻬﻢ، ﻛم ﻃﺎﻟﺐ ﻗﺎدة اﻟﺠﻴﺶ ﺑﺎﻟﺤﻔﺎظ تﺮﻛﺰ ﺟﻨﻮد (ﻟﻴﻤﻴﺘﺎن) ﻋﲆ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺤﺪود اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻋﲆ ﻗﻮاﺗﻬﻢ وﻋﺪم ﺧﺴﺎرة اﻟﺠﻨﻮد ﰲ اﳌﻌﺎرك وﺗﻜﺜﻴﻒ ﻟﻺﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ، وﻗﺪ ﺧﺪﻣﻮا ﻛم ﻳﻮﺣﻲ اﺳﻤﻬﻢ ﻋﲆ اﻟﺤﺪود اﻟﺠﻬﻮد واﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻦ اﳌﺆاﻣﺮات ﻓﻴم ﺑﻴﻨﻬﻢ، واﻻﺗﻔﺎق ﻋﲆ وﺣﻤﻠﻮا ﻋﲆ ﻋﺎﺗﻘﻬﻢ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺣﺮاﺳﺔ اﻟﻄﺮﻗﺎت واﳌﻌﺎﺑﺮ اﻟﺪﻓﺎع اﳌﺸﱰك ﻋﻦ اﳌﻘﺎﻃﻌﺎت اﳌﻮﻛﻠﺔ ﻟﻬﻢ، وﻟﺴﻮء اﻟﺤﻆ ل وﺗﺰوﻳﺪ اﻟﺤﺼﻮن اﻟﺤﺪودﻳﺔ ﺑﺎﻟﺠﻨﺪ، وﻗﺪ ﻗﺎﺗﻠﺖ ﰲ ﻓﱰات ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ - ﺟﻮﻳﻠﻴﺔ 2019 7 ﻣﻘــــــــﺎوﻣﺔ ﻳﺒـﺪاس ﺑﺎﻷوراس ﻟﻼﺣﺘﻼل اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻲ 539-535م ﻣﺎ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺠﻴﻮش اﳌﻴﺪاﻧﻴﺔ ﺿﺪ اﻟﻌﺪو اﳌﺸﱰك، واﻋﺘﱪت وﻛﺎن اﻟﺼﻨﻒ اﻷﻛث ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﰲ اﻟﺠﻴﺶ ﻫﻢ اﻟﺮﻣﺎة، ﻫﺬه اﻟﻘﻮات ﻣﻬﻤﺔ ﻟﻀمن اﺳﺘﻘﺮار ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺷمل إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺮﻛﻀﻮن ﺑﺴﺎﺣﺔ اﳌﻌﺮﻛﺔ وﻫﻢ ﻣﺪرﻋﻮ اﻟﺠﺴﺪ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب ﺿﺪ اﻟﻮﻧﺪال، وﺣﺘﻰ وإن ﻛﺎن دورﻫﺎ أﻗﻞ ﺷﺄﻧﺎ واﻟﺴﺎق وﻣﺤﻤﻠي ﺑﺠﻌﺒﺔ ﺳﻬﺎم ﻋﲆ ﺟﺎﻧﺒﻬﻢ اﻷيﻦ، وﻋﲆ ﻣﻦ دور اﻟﺠﻴﻮش اﳌﻴﺪاﻧﻴﺔ، إﻻ أﻧﻬﺎ ﺗﺴﺎﻫﻢ ﰲ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ ﻳﺴﺎرﻫﻢ اﻟﺴﻴﻒ، وﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻫﺆﻻء اﻟﺮﻣﺎة رﻣﻲ ﺳﻬﺎﻣﻬﻢ ﺣﺘﻰ اﻷﻣﻦ واﻟﻨﻈﺎم25. وﻫﻢ ﻣﻤﺘﻄي أﺣﺼﻨﺘﻬﻢ، ﻓﻜﺎﻧﺖ أﻗﻮاﺳﻬﻢ ﻣﻦ ﺑي اﻷﺳﻠﺤﺔ ﺛﻢ ﻳﺄت ﺻﻨﻒ اﻟﺠﻨﻮد اﳌﺘﺤﺎﻟﻔي (Foederati): اﳌﺨﻴﻔﺔ ﰲ اﻟﺤﺮب ﻓﻨﺒﺎﻟﻬﻢ ﻗﺎدرة ﻋﲆ اﺧﱰاق اﻟﺪروع، وﻗﺪ 30 وﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺤﻠﻔﺎء ﻳُﻄﻠﻖ ﻋﺎدة ﻋﲆ اﻟﱪاﺑﺮة اﳌﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ اﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻟﺠﻴﺶ اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒي . 31 ﻣﻊ اﻹﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ، وﻳﺤﺎرﺑﻮن ﺗﺤﺖ ﻟﻮاﺋﻬﺎ ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺟﺮ وﻛﺬا ﻣﻨﺤﻬﻢ ٍأراض ﻧﻈي ﺧﺪﻣﺎﺗﻬﻢ، وﻫﻢ ﻳﺨﺘﻠﻔﻮن اﺧﺘﻼﻓﺎ ﻃﻔﻴﻔﺎ اﻟﺘﺰم اﳌﻮر ﺧﻼل اﻟﺤﺮب اﻟﻮﻧﺪاﻟﻴﺔ-اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻴﺔ اﻟﺤﻴﺎد ﻋﻦ اﻟﺠﻨﻮد اﻟﻨﻈﺎﻣﻴي (Stratiotai)، وﻳﺘﺸﺎﺑﻬﻮن ﻣﻌﻬﻢ ﺗﺠﺎه اﻟﻄﺮﻓي، ﻣﺪﺧﺮﻳﻦ ﻗﻮﺗﻬﻢ ﰲ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﺎ ﺗﺴﻔﺮ ﻋﻨﻪ ﻫﺬه ﰲ ﻛﻮﻧﻬﻢ ﻳﻘﺒﻀﻮن أﺟﻮرﻫﻢ ﻣﻦ ﺧﺰﻳﻨﺔ اﻹﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ وﻳﺘﻢ 26 اﻟﺤﺮب ﺑﻴﻨﻬم، وﺑﻌﺪ ﻫﺰيﺔ اﻟﻮﻧﺪال أوﺟﺴﻮا ﺧﻴﻔﺔ ﺑﻌﺾ ﺗﺠﻨﻴﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﺑي اﳌﻮاﻃﻨي اﻟﺮوﻣﺎن أو اﻟﱪاﺑﺮة . 32 اﻟﴚء ﻣﻦ اﻟﻘﺎدﻣي اﻟﺠﺪد وﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺳﻴﺆدي إﱃ ﺿﻤﺖ اﻟﻘﻮات اﳌﺘﺤﺎﻟﻔﺔ (Foederati) ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ اﻻﺻﻄﺪام ﺑي اﻟﻘﻮﺗي. اﳌﻴﻼدي ﺟﻨﻮدا ﻏي روﻣﺎﻧﻴي، ﻳﻘﺪﻣﻮن ﺧﺪﻣﺎﺗﻬﻢ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻓﻘﺪ وﺟﺪ اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻴﻮن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺒﻼد اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋﲆ ﺗﺨﻮم ﺗﺤﺖ إﻣﺮة ﺿﺒﺎﻃﻬﻢ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﻘﺪ أو ﻣﻌﺎﻫﺪة ﻣﻊ اﻹﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ اﳌﻘﺎﻃﻌﺎت ﻣﻦ ﻃﺮاﺑﻠﺲ إﱃ اﻷوراس وﻧﻮﻣﻴﺪﻳﺎ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴﺔ، وﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﳌﻘﺎﺗﻠي ﻣﻄﻠﻮﺑﺎ وﻣﺤﺒﺬا ﻷن ﰲ ﺷﻜﻞ إﻣﺎرات ﻗﻮﻳﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺒﺴﻂ ﺳﻴﻄﺮﺗﻬﺎ ﻋﲆ ﻣﻌﻈﻢ ﻫﺬه اﻟﻮﺣﺪات ﻣﻦ اﻟﺠﻴﺶ ﺗُﺴﺘﺄﺟﺮ ﻣﺆﻗﺘﺎ ﻟﺤﻤﻠﺔ ﻣﺤﺪدة 33 اﻷراﴈ ، ﻓﺎﺟﺘﻤﻊ اﳌﻮر ﰲ اﺗﺤﺎدات ﻗﺒﻠﻴﺔ (ﻛﻮﻧﻔﻴﺪﻳﺮاﻟﻴﺎت) ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ اﻟﺤﺎﺟﺔ، وﺑﻌﺪﻫﺎ ﻳﻌﻮدون إﱃ دﻳﺎرﻫﻢ ﻳﺤﻜﻤﻬﺎ ﻣﻠﻮك ﻣﺘﺄﻫﺒﻮن ﻟﻘﻴﺎدﺗﻬﻢ ﻟﺴﺎﺣﺎت اﻟﻮﻏﻰ وﻟﻠﻘﻴﺎم دون أي اﻟﺘﺰام أو ﻧﻔﻘﺎت ﻃﻮﻳﻠﺔ اﳌﺪى، واﺳﺘﻤﺮ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﺑﻐﺎرات اﻟﻨﻬﺐ.
Load more

Recommended publications
  • ' L\IA.TASUNTHA OR.L\Fastin AS:~ ...~.~.. AREATTRIBUTION
    .' l\IA.TASUNTHA OR.l\fASTIN AS:~ ... .~.~.. AREATTRIBUTION BY PHILIP GRIERSON REPRINTED FRO1\! THE "NUMISMATIC CHRONICLE" SIXTH SERIES. VOL. XIX 1959 MATASUNTHA OR MASTINAS: AREATTRIBUTION I THE death in A.D. 534 of Athalaric, king of the Ostrogoths, left his mother and sister, named respectively Amalasuntha and Matasuntha, as the only surviving descendants of the great Theoderic. Athalaric was succeeded by a cousin Theodahad, who murdered Amalasuntha and was in turn (536) overthrown and murdered by Witigis. The latter allied himself to the house of Theoderic by marrying Mata- suntha, and for four years they reigned together in Italy. Witigis sur- rendered to Belisarius in May 540, and his death two years later in honourable captivity left Matasuntha a young and attractive widow. In 550 she was remarried to Germanus, nephew and possible suc- cessor of Justinian, and it was hoped by some that their union would hasten the end of the Gothic war and reconcile the Goths to imperial rule, But Germanus died in Autumn 550, as he was on the point of invading Italy, and his posthumous son, another Germanus, was born too late to fulfil these aspirations. He lived to hold high rank at the Byzantine court, where his daughter married the son of the Emperor Maurice,: and he ultimately shared the latter's fate in being put td death by the tyrant Phocas. The date of Matasuntha's death is unknown.! ') In 1835 Joachim Lelewel published a silver coin in the Cabinet des Medailles at Brussels which he attributed to the Gothic queen. I The obverse bore the head and title of Justinian, or rather what in the poor state of that particular specimen had to be construed as such; the reverse showed a monogram within a wreath.
    [Show full text]
  • Télécharger Article
    36اد ر –2017 أا روبااي د ة . وق∗∗∗ ا : : ولاالاينااوات ا ف إ ا ا او اة ب ااي، أااق إ واااوا ت(،(CastraPuerurumة،(PortusMagnus)ير،(Quiza)رأس إو،(Siga)الاراا،ور.ثا ءتذ،وتاا،اإا ل ادر ا ،و اق وع ا، ا وداا،ضاقار ن ا ،أ ا ا ،إ ان ا وا ،وق رااةنأوا وأزاوانايوأأر ااااا . اتا:اناا ؛ ن ي؛ت؛ة؛او ن أس؛ر ر .؛إ Abstract: In this article, which will be the first of a series of articles aimed at introducing the Roman archaeological sites in the western part of Algeria, we will attempt to address the archaeological sites on the west coast, Castra Puerurum, Portus Magnus, Quiza, Ras Ifi and Siga, this by determining the geographical framework, and the history of the research mentioned above, ∗∗∗ أذةارا،ودروا،وانأ . 25 36اد ر –2017 36اد ر –2017 and the excavations that have undergone, the transition to the أا روبااي ∗∗∗ definition through the old sources, and then address the political, military and economic conditions defined by the site د ة . وق Since its inception, we have also been hit We refer to the paganا : : and Christian religions. Finally, we refer to the visible orولاالاينااوات preserved monuments of the site, especially the Ahmed Zabana National Museum of the City of Oran, which preserves the most ا ف إ ا ا او اة ب ااي، important and most influential sites in the western part of أااق إ واااوا . Algeriaت(،(CastraPuerurumة،(PortusMagnus)ير،(Quiza)رأس Key words: Monuments, Site, Archeology, Ancient, Roman, إو،(Siga)الاراا،ور.ثا Castra Puerurum, Portus Magnus, Quiza, Ras Ifi, Siga.
    [Show full text]
  • Télécharger Au Format
    Antiquités africaines Pour une nouvelle lecture de l'elogium de Masties Pierre Morizot Citer ce document / Cite this document : Morizot Pierre. Pour une nouvelle lecture de l'elogium de Masties. In: Antiquités africaines, 25,1989. pp. 263-284; doi : https://doi.org/10.3406/antaf.1989.1164 https://www.persee.fr/doc/antaf_0066-4871_1989_num_25_1_1164 Fichier pdf généré le 25/05/2018 Zusammenfassung Der Dux Masties hat wohl den Titel von Imperator getragen, jedoch zehn und nicht vierzig Jahre lang. Es ist wohl Vartaia, der die Kosten des zu deren Ehre in dem Aures errichteten Monumenten getragen hat ; dieses hat 100 Siliquen und nicht 100 Denaren gekostet, ein für seine Zeit durchaus üblicher Preis. Diese sind die Schlüsse, die sich dem Verfasser beim Betrachten der neuesten photographischen Bilder der Arris- Inschrift aufgedrängt haben. Das « Reich » des Masties ist wahrscheinlich in den allerletzten Jahren des vandalischen Königreiches anzusetzen. Die paleographische Analyse, der Stil der Inschrift, der historische Kontext und insbesondere die von J. Carcopino vorgeschlagene und von C. Courtois anerkannte Identifikation des Vartaia mit dem Ortaias von Procop erlauben diesen Gedanken. Dieser Masties, wahrscheinlich kurz nach der byzantinischen Rückenoberung gestorben, ähnelt sehr dem Mastigas, der zu dieser Zeit eine quasi uneingeschränkte Macht über Mauretanien ausübte ; wie der in Arris gelobte Imperator hat Mastigas, den man nicht mit Mastinas, Herr der Barbaren von Mauretanien, verwechseln darf, sein den Byzantinern gegebene Wort nicht verletzt und es gibt keinen Anhaltspunkt dafür, daß er sich an den zwischen den maurischen Häuptlinge häufigen Zänkereien beteiligt hätte. Auf der anderen Seite, wenn man die heutige Aussprache in den berberischen Dialekten der Küste (der Kabyle) und des Inneren (der Chauia) für gleichlautende Wörter heranzieht, gibt es kaum ein phonetischer Unterschied zwischen Mastigas und Masties.
    [Show full text]
  • Res Gestae 11
    RES GESTAE. CZASOPISMO HISTORYCZNE 2020 (11) ISSN 2450-4475 DOI 10.24917/24504475.11.10 Arkadiusz Urbaniec * Kraków Cywilna administracja prowincjonalna bizantyńskiej prefektury praetorio Afryki w latach 533–590 Abstract is article raises issues related to the organization of the civil provincial administration a er the Byzantines regained control of North Africa in 533, as a result of the war with the Vandal kingdom. In comparison to the state known from the fi h century, the legislation of emperor Justinian introduced many changes in the administration scheme, primarily by establishing the prefectures of Africa, that replaced the diocese that had functioned previously. A er the year 533, some provinces that hat previously belonged to other territorial units during the late Ro- man Empire, for example Sardinia and Corsica, passed to the authority of the prefect of Cartage. e research results presented in the article are intended to trace the territorial changes of Af- rican provinces during the sixth century, as well as the titles of their governors and the scope of their competence. Keywords: Byzantine Africa, Byzantine civil provincial administration in the 6 th century, Justin- ian’s administration reforms, Byzantine provincial governors Słowa kluczowe: bizantyńska Afryka, bizantyńska cywilna administracja prowincjonalna w VI w., reformy administracyjne Justyniana, bizantyńscy namiestnicy prowincjonalni. Kampania magistra militum per Orientem Belizariusza w 533 r., wymierzona w królestwo Wandalów, doprowadziła do odzyskania terenów Afryki przez Cesarstwo Rzymskie, ponad sto lat po inwazji Gejzeryka. Władze cesarskie stanęły przed problemem ponownej organizacji sieci prowincjonalnej na tym obszarze. Nawiązano pośrednio do stanu lokalnej administracji, istniejącego w V w., kiedy to prowincje afrykańskie zgrupowane były w ramach diecezji, podlegającej prefektowi Italii, Afryki i Illiricum , rezydującemu w Rawennie.
    [Show full text]
  • La Imperialización De Los Reinos Romano-Germánicos: Los Casos Visigodo Y Vándalo
    LA IMPERIALIZACIÓN DE LOS REINOS ROMANO-GERMÁNICOS: LOS CASOS VISIGODO Y VÁNDALO THE IMPERIALIZATION OF ROMANO-GERMANIC KINGDOMS: THE CASES OF VISIGOTHS AND VANDALS Alberto GONZÁLEZ GARCÍA 1 Universidad Complutense de Madrid RESUMEN: Este trabajo pretende realizar un análisis comparativo de los procesos de imperialización experimentados por el Reino Vándalo bajo Hunerico y Guntamundo (477-96) y por el Reino Visigodo bajo Liuvigildo y Recaredo (569-601). Se determinan seis aspectos visibles de la soberanía imperial de los que se apropiaron estos monarcas: el ius monetandi , la titulatura, las insignias, la iniciativa legislativa, el vicariato divino, y, por último, la fundación de ciudades. Finalmente, establecemos las circunstancias políticas de ambos procesos y sus paralelos históricos. PALABRAS CLAVE: imperialización , monarquías germánicas, vándalos, visigodos. ABSTRACT: This paper aims to make a comparative analysis of imperialization processes experienced by the Vandal Kingdom under Huneric and Gunthamund (477-96) and the Visigoth Kingdom under Liuvigild and Reccared (569-601). It identifies six visible aspects of imperial sovereignty appropriated by these monarchs: ius monetandi , titulature, insignia, legislative initiative, divine right, and, at last, foundation of cities. Finally, we establish the political circumstances of both processes, and its historical parallels. KEY-WORDS: imperialization , Germanic kingdoms, Vandals, Visigoths. I. Introducción. La conversión de un caudillaje militar en una realeza institucional requería que los caudillos “bárbaros” asumieran como propios los caracteres externos de la monarquía imperial romana. Nuestro objetivo en el presente trabajo es centrarnos en éstos, al representar su asunción de la independencia de derecho con respecto a la autoridad romana, la culminación de un largo y gradual proceso.
    [Show full text]
  • Encyclopédie Berbère, 8 | 1990 Aurès 2
    Encyclopédie berbère 8 | 1990 8 | Aurès – Azrou Aurès (suite) E.B., Ph. Leveau, P. Morizot, J. Morizot, M.-C. Chamla, F. Demoulin, S. Adjali et S. Chaker Édition électronique URL : http://journals.openedition.org/encyclopedieberbere/258 DOI : 10.4000/encyclopedieberbere.258 ISSN : 2262-7197 Éditeur Peeters Publishers Édition imprimée Date de publication : 1 juillet 1990 Pagination : 1097-1169 ISBN : 2-85744-461-3 ISSN : 1015-7344 Référence électronique E.B., Ph. Leveau, P. Morizot, J. Morizot, M.-C. Chamla, F. Demoulin, S. Adjali et S. Chaker, « Aurès », Encyclopédie berbère [En ligne], 8 | 1990, document A322, mis en ligne le 20 avril 2011, consulté le 25 septembre 2020. URL : http://journals.openedition.org/encyclopedieberbere/258 ; DOI : https:// doi.org/10.4000/encyclopedieberbere.258 Ce document a été généré automatiquement le 25 septembre 2020. © Tous droits réservés Aurès 1 Aurès (suite) E.B., Ph. Leveau, P. Morizot, J. Morizot, M.-C. Chamla, F. Demoulin, S. Adjali et S. Chaker Préhistoire (E.B.) 1 Les recherches préhistoriques demeurent encore au stade de la prospection dans l’ensemble de l’Aurès. Un seul gisement connu depuis le début du siècle, a fait l’objet d’une fouille moderne : la grotte du Khanguet Si Mohamed Tahar (connue aussi sous le nom de grotte Cappeletti), encore est-elle située sur le versant nord du massif, surplombant le bassin de Timgad. Ce gisement a servi à définir un faciès du Néolithique de tradition capsienne (C. Roubet, 1979). Cependant l’occupation du massif n’est limitée ni à cette région, ni à cette époque. 2 Les prospections récentes de J.-L.
    [Show full text]
  • ßtudes Snr Tlüstoire De La Domination Byzantine En Afriqne.1) Le Gouvernement Byzantin Et Les Populations Indigones
    ßtudes snr Tlüstoire de la domination byzantine en Afriqne.1) Le gouvernement byzantin et les populations indigones. Tout autour du pays byzantin, et jusque dans Tinterieur du terri- toire soumis ä l'empire, vivaient, en face des populations romanisees, de nombreuses tribus indigenes dont les incessantes revoltes ont forme le plus serieux obstacle que la domination grecque ait, avant l'invasion arabe, rencontre en Afrique. Jadis, la main puissante de· Rome avait reussi, non saus peine, ä les tenir en quekjue respect: parmi les peuples etablis au sud des provinces d'Afrique et de Numidie, «les uns avaient ete refoules dans le desert, les autres s'etaient soumis aux Romains; d'autres enfin avaient ete transportes de gre ou de force au milieu des possessions de TEmpire, ou ils fonnaient des enclaves sous la surveil- lance des autorites romaines, foumissant ä la fois des bras ä la culture et des auxiliaires ä la legion».2) En Mauretanie meme, malgre les fre- quents soulfevements qui; depuis le troisi^me siecle, portferent tant de fois le trouble sur la frontifere et jusque dans Tinterieur du pays/) malgre les difficultös de toute sorte qu*oflErait cette remuante et mon- tagneuse region, neanmoins Tceuvre de la pacification avait fait des progrfes considerables; et quoique «pendant plus de quatre sifccles que Rome a occupe les provinces africaines, jamais eile n'ait pu com- pletement deposer les armes»/) cependajit eile etait parvenue ä imposer son autorite a la plupart des tribus, ä leur donner une maniere d'or- ganisation, ä les astreindre ä des obligations precises, ä employer leurs contingents irreguliers — nous dirions leurs goums — pour renforcer Tarmee d'occupation;6) et le developpement rapide que le christianisme prit en Afrique avait encore contribue ä ripandre parmi les tribus 1) Le travail que nous donnons ici est un fragment d^tachä d'un memoire etendu sur Vhistovre de la domination byzantine en Afrique, auquel l'Acad&nie des Inscriptions et Beiles Lettres vient de d^cerner son prix ordinaire (cf.
    [Show full text]