Rady Dzielnic
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Gda ńsk a Raport realizacyjny ze spotka ń z Radami D zielnic i Spółdzielniami Mieszkaniowymi (pa ździernik – listopad 2015) Gda ńsk, stycze ń2016 Spis tre ści 1. Partycypacja społeczna w pracach nad Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego – spotkania z Radami Dzielnic i Spółdzielniami Mieszkaniowymi .................................................................................................................... 3 2. Zał ączniki ....................................................................................................................... 9 2.1. Wnioski Rad Dzielnic do SUiKZP ............................................................................ 9 2.2. Raporty podsumowuj ące z Rad Dzielnic ................................................................12 2.2.1. Śródmie ście ....................................................................................................12 2.2.2. Stogi, Przeróbka, Krakowiec, Górki Zachodnie ................................................16 2.2.3. Kokoszki ..........................................................................................................20 2.2.4. Zaspa Młyniec .................................................................................................24 2.2.5. Wyspa Sobieszewska .....................................................................................28 2.2.6. Rudniki, Olszynka, Orunia ...............................................................................32 2.2.7. Wrzeszcz Górny, Wrzeszcz Dolny, Strzy Ŝa, Aniołki.........................................36 2.2.8. Oliwa, Osowa, Przymorze Małe, śabianka, VII Dwór .......................................40 2.2.9. Brze źno, Nowy Port, Letnica, Młyniska............................................................44 2.2.10. Siedlce, Br ętowo, Piecki-Migowo, Suchanino ..............................................48 2.2.11. Jasie ń, Uje ścisko-Łostowice, Chełm, Wzgórze Mickiewicza ........................52 Spis tabel .............................................................................................................................56 Spis wykresów......................................................................................................................56 Strona | 2 1. Partycypacja społeczna w pracach nad Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego– spotkania z Radami Dzielnic i Spółdzielniami Mieszkaniowymi W pa ździerniku i listopadzie 2015 roku odbyło si ę jedena ście warsztatów z przedstawicielami RadDzielnic i Spółdzielni Mieszkaniowych. Celem spotka ń byłapraca nad formułowaniem wniosków do SUiKZP. Co było przedtem? Jesienne warsztatyz przedstawicielami Rad Dzielnic i Spółdzielni Mieszkaniowych były konsekwencj ą działa ń podj ętych wiosn ą 2015 roku. Spotkania z jednostkami pomocniczymi dotyczyłysystemu planowania przestrzennego w Polsce, roli Biura Rozwoju Gda ńska oraz partycypacji publicznej przy sporz ądzaniu Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.Na zakończenie ka Ŝdego z 28 spotka ń, Radni wypełniali ankiety ewaluacyjne. Przygotowuj ąc si ę do jesiennego cyklu spotka ń, przedstawiciele Biura Rozwoju Gda ńska uwzgl ędnili postulaty Radnych wyra Ŝone w ankietach ewaluacyjnych zebranych po poprzednich warsztatach. Dotyczyło to w szczególno ści nast ępuj ących elementów: – wyznaczenia osoby do kontaktów z Radami Dzielnic, – utrzymania – jako najkorzystniejszej – warsztatowej formy spotkania, – informowania o spotkaniach przede wszystkim za pomoc ą poczty elektronicznej. Dodatkowo 21 wrze śnia 2015 roku przedstawiciele Biura Rozwoju Gda ńska zorganizowali spotkanie dla Radnych Dzielnic, podczas którego opracowany został schemat komunikacyjny mi ędzy BRG a Radami. Dokonano podziału Rad chc ących współpracowa ćze sob ą przy formułowaniu wniosków do Studium oraz ustalono harmonogram przyszłych spotka ń.W spotkaniu wzi ęło udział 28 przedstawicieli Rad Dzielnic (w wi ększo ści ich przewodnicz ących). Zgodnie z zasad ą subsydiarno ści, gospodarzami jesiennego cykluspotka ń z przedstawicielami Rad Dzielnic i Spółdzielni Mieszkaniowych byli Radni/Członkowie Spółdzielni: do nich nale Ŝało organizowanie spotka ń, do pracowników Biura Rozwoju Gda ńska – ich merytoryczne przygotowanie oraz moderowanie. Łącznie odbyło si ę 11 spotka ń z Radnymi Dzielnicowymi, które trwały ponad 20 godzin. Strona | 3 Tabela 1. Spotkania z Radami Dzielnic – daty, godziny. L.P. RADA DZIELNICY DATA GODZINA 1. Śródmie ście 21.10.2015 18.00 – 20.00 2. Stogi, Przeróbka, Krakowiec-Górki Zachodnie 27.10.2015 18.00 – 20.00 3. Kokoszki, MLWSM Podgrodzie 05.11. 2015 17.00 – 19.30 LM Rozstaje, LWSM Zaspa, Zaspa Młyniec, 4. 09.11.2015 18.00 – 20.00 SM Przymorze Wielkie 5. Wyspa Sobieszewska 10.11.2015 18.00 – 20.30 6. Olszynka, Rudniki, Orunia-św. Wojciech-Lipce 16.11.2015 18.00 – 20.30 Wrzeszcz Dolny, Wrzeszcz Górny, Strzy Ŝa, 7. 18.11.2015 18.00 –20.00 Aniołki Oliwa, Osowa, Przymorze Małe, śabianka- 8. 18.11.2015 18.00 – 20.00 Wejhera-Jelitkowo-Tysi ąclecia, VII Dwór 9. Brze źno, Nowy Port, Letnica, Młyniska 19.11.2015 18.00 – 20.00 Siedlce, LM Suchanino, Br ętowo, Piecki- 10. 23.11.2015 18.00 – 20.00 Migowo, Jasie ń, Uje ścisko, Chełm, Wzgórze 11. 25.11.2015 18.00 – 20.00 Mickiewicza ŁĄCZNIE 11 spotka ń 22,5 godziny Łącznie w spotkaniach z Radami Dzielnic i Spółdzielniami Mieszkaniowymi uczestniczyły 162 osoby (33% wszystkich gda ńskich Radnych), średnio po 15 osób na jedno spotkanie warsztatowe.Najliczniej reprezentowane były Rady Dzielnic: Olszynka, Rudniki, Orunia- św.Wojciech-Lipce (29 osób) oraz Oliwa, Osowa, Przymorze Małe, śabianka-Wejhera- Jelitkowo-Tysi ąclecia, VII Dwór i Brze źno, Nowy Port, Letnica, Młyniska – po 20 osób. Tabela 2. Spotkania z Radami Dzielnic – frekwencja. L.P. RADA DZIELNICY FREKWENCJA/OSOBA 1. Śródmie ście 14 osób 2. Stogi, Przeróbka, Krakowiec-Górki Zachodnie 15 osób 3. Kokoszki, MLWSM Podgrodzie 11 osób LM Rozstaje, LWSM Zaspa, Zaspa Młyniec, SM 4. 9 osób Przymorze Wielkie 5. Wyspa Sobieszewska 10 osób 6. Olszynka, Rudniki, Orunia-św. Wojciech-Lipce 29 osób 7. Wrzeszcz Dolny, Wrzeszcz Górny, Strzy Ŝa, Aniołki 8 osób Oliwa, Osowa, Przymorze Małe, śabianka-Wejhera- 8. 20 osób Jelitkowo-Tysi ąclecia, VII Dwór 9. Brze źno, Nowy Port, Letnica, Młyniska 20 osób 10. Siedlce, Suchanino, Br ętowo, Piecki-Migowo, 11 osób 11. Jasie ń, Uje ścisko, Chełm, Wzgórze Mickiewicza 15 osób ŁĄCZNIE 162 osoby Strona | 4 Ankiety ewaluacyjne po warsztatach udział w warsztatach). 88% badanych bardzo dobrze (54%) lub dobrze (34%) Biura Rozwoju Gda ńska. Wykres 1.Spotkania z Radami D Źródło: opracowanie własne BRG na podstawie ankiet ewaluacyjnych, N=147 92% badanych oceniło, Ŝe miało mo zwi ązanych z tematem warsztatów (zagrego oraz „raczej tak” – 31%).Zaledwie 5% badanych oceniło, Wykres 2.Spotkania z Radami D i pogl ądów zwi ązanych z tematem warsztatów. Źródło: opracowanie własne BRG na podstawie ankiet ewaluacyjnych, N=147 85% ankietowanych R adnych przyznało, wszystkie zadane pytania (zagregowane odpowiedzi „zdecydowanie tak” tak” – 41%). 6% respondentów „zdecydowanie nie” – 1% oraz „ra nie zadawało Ŝadnych pyta ń. Wykres 3. Spotkania z Radami D pytania. Źródło: opracowanie własne BRG na podstawie ankiet ewaluacyjnych, N=147 Zdaniem R adnych najwa Ŝniejszymi poruszanymi na spotkaniach tematami • kierunki zmian w strukturze przestrzennej gmi funkcja mieszkaniowa, produkcyjna, usługowa • kierunki i wska źniki dotycz tereny przeznaczone pod zabudow wysoko ść budynków, tereny zielone) • kierunki rozwoju systemów komunikacji i infrastruktury technicznej (np. drogi, parkingi , trasy rowerowe, komunikacja zbiorowa 91% badanych bardzo dobrze warsztatów przez pracowników Biura Rozwoju Gda materiału zebranego w pytaniach otwartych. Radni pisemnie: • wyra Ŝal i zadowolenie z organizacyjnych, jednego dotycz zasadzie synergii, podkre • wskazywali konieczno ść opini ę, Ŝe s ą on e dla nich • podkre ślali kompetencje projektantów BRG: fachowo pytanie nie pozostało bez Wykres 4. Spotkania z Radami D 70% 59% 60% 50% 40% 32% 30% 20% 10% 0% bardzo dobrze dobrze powiedzieć Źródło: opracowanie własne BRG na podstawie ankiet ewaluacyjnych, N=147 Równie Ŝ miejsce spotkania warsztatowego ocenione zostało pozytywnie (bardzo dobrze lub dobrze na ten temat wypowiadało si Wykres 5. Spotkania z Radami D Źródło: opracowanie własne BRG na podstawie ankiet ewaluacyjnych, N=147 87% badanych pozytywnie (zagregowane odpowiedzi „bardzo dobrze” 48% i „dobrze” 39%) oceniło czas trwania spotka ń (2 Wykres 6. Spotkania z Radami D Źródło: opracowanie własne BRG na podstawie ankiet ewaluacyjnych, N=147 Zawiadamianie R adnych o spotkaniach warsztatowych komunikacyjnymi: ponad połowa R z własnych Rad D zielnic (54%), pozostali (33%) za po nie odpowiedziało na to pytanie. Wykres 7. Spotkania z Radami D Źródło: opracowanie własne BRG na podstawie ankiet ewaluacyjnych, N=147 2. Zał ączniki 2.1. Wnioski Rad Dzielnic do SUiKZP Łącznie przesłane zostały pisma z wnioskami od 23 Rad Dzielnic (w tym od 20 w formie uchwał). 7 Rad Dzielnic nie zło Ŝyło wniosków do Studium. L.P. DZIELNICA WNIOSKI UCHWAŁA 1 Aniołki + 2 Br ętowo Nie zło Ŝono 3 Brze źno + 4 Chełm + 5 Jasie ń + 6 Kokoszki + 7 Krakowiec-Górki Zachodnie Nie zło Ŝono 8 Letnica + 9 Młyniska Nie zło Ŝono 10 Nowy Port Nie zło Ŝono 11 Oliwa + 12 Olszynka + 13 Orunia – św. Wojciech – Lipce + 14 Osowa + 15 Piecki-Migowo + 16 Przeróbka + 17 Przymorze Małe + 18 Rudniki + 19 Siedlce Nie