BVCM010542 Guía De El Real Sitio De El Escorial. Monasterio Y Territorio

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

BVCM010542 Guía De El Real Sitio De El Escorial. Monasterio Y Territorio Cubierta Escorial 23/11/09 10:02 Página 1 El Real Sitio de El Escorial GUÍA de El Real Sitio de San Lorenzo EL REAL SITIO EL REAL SITIO de de El Escorial constituye sin DE EL ESCORIAL lugar a duda uno de los con- juntos arquitectónicos más EL ESCORIAL extraordinarios que se han construido. Valorado desde su origen como la «octava mara- EL TERRITORIO Y monasterio y territorio villa del mundo», hasta nues- EL REAL SITIO tros días en que ha recibido el CREACIÓN DE UN TERRITORIO Alberto Humanes Bustamante reconocimiento universal al EN TORNO A LA CORTE haber sido declarado por la UNESCO como Patrimonio de ARQUITECTOS DEL REY la Humanidad. EN BUSCA DE UN ESTILO PROPIO El objetivo de esta guía es aclarar, bajo la sombra domi- nante del Monasterio-Palacio, todo este complejo sistema, desde su consideración histó- ARQUITECTURA DEL rica y actual. Por lo tanto no MONASTERIO-PALACIO sólo se estudiarán la aprecia- LA IMAGEN DEL PODER DE LA EL ESCORIAL ción arquitectónica y artística MONARQUÍA UNIVERSAL de los espacios de mayor de significación del conjunto monástico-palaciego y de los DESCRIPCIÓN DEL edificios construidos en el MONASTERIO-PALACIO siglo XVI para su servicio, sino UN RECTÁNGULO TRIPARTITO además la transformación espacial del territorio en torno a este gran centro. Desde la EN TORNO AL evolución de la villa de El MONASTERIO-PALACIO Escorial, previa a la construc- LA NECESIDAD DE COMPLETAR ción del Monasterio-Palacio, y EL PROGRAMA de las posesiones coetáneas EL REAL SITIO de La Fresneda, Campillo y Monesterio, a la creación de SAN LORENZO DE de la nueva población de San EL ESCORIAL Lorenzo, la fundación y origen EL NACIMIENTO DE UNA de la ciudad en el siglo XVIII, NUEVA POBLACIÓN y su arquitectura, y posterior- GUÍA mente a la prosperidad del área El Escorial-San Lorenzo SAN LORENZO Y LA en los siglos XIX y XX, en su VILLA DE EL ESCORIAL. nueva función veraniega, SIGLOS XIX Y XX turística y cultural CONVIVENCIA DE DOS POBLACIONES MODERNAS Ayuntamiento Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial de El Escorial GUÍA DE EL REAL SITIO DE EL ESCORIAL monasterio y territorio Alberto Humanes Bustamante Madrid, 2009 COMUNIDAD DE MADRID Presidenta Esperanza Aguirre Gil de Biedma Vicepresidente, Consejero de Cultura y Deporte y Portavoz del Gobierno Ignacio González González Viceconsejera de Cultura Concepción Guerra Martínez Director General de Patrimonio Histórico José Luis Martínez-Almeida Navasqüés Subdirector General de Difusión y Gestión Jaime Ignacio Muñoz Llinás Subdirectora General de Protección y Conservación Ana de Miguel Cabrera La excelencia del patrimonio histórico de la Comunidad de Madrid ha sido reconocida por la UNESCO al declarar Patrimonio de la Humanidad tres luga- res únicos de nuestra región: el Monasterio de San Lorenzo el Real de El Escorial, la Universidad y la ciudad histórica de Alcalá de Henares y el pai- saje cultural del Real Sitio de Aranjuez. La Vicepresidencia, Consejería de Cultura y Deporte y Portavocía del Gobierno de la Comunidad de Madrid, a través de la Dirección General de Patrimonio Histórico, tiene un especial interés en difundir los valores de estos conjuntos madrileños, que gozan del mayor rango de valoración en la lista del Patrimonio Mundial. Por eso, se han editado las Guías de Alcalá de Henares y Aranjuez, y aho- ra, con la edición de la correspondiente a El Real Sitio de El Escorial, se com- pleta la colección que la Comunidad de Madrid dedica a estos tres excepcio- nales enclaves madrileños. La declaración como Patrimonio de la Humanidad del Monasterio y Sitio de El Escorial llevó a reconsiderar la delimitación del Conjunto Histórico de San Lorenzo y a ampliar el área afectada por esta declaración. De esta for- ma, se apostó por extender el espacio protegido con el objetivo de alcanzar al comprendido dentro de la histórica Cerca de Felipe II que definía el Real Sitio y que ahora se corresponde en buena medida con los términos munici- pales de El Escorial y San Lorenzo de El Escorial. La presente edición, del arquitecto Alberto Humanes Bustamante, aclara este complejo sistema desde su consideración histórica. El estudio del terri- torio da inicio a esta publicación, que en los capítulos siguientes explica cómo la decisión inicial de la implantación del conjunto del monasterio-palacio generó una arquitectura y una serie de elementos urbanos que han trans- formado totalmente el territorio cercano. La guía explica el proceso de ocupación progresiva del área del Real Sitio y el desarrollo urbano de las dos poblaciones cercanas. Estudia, también, los edificios de mayor interés, desde los más antiguos hasta los más recien- tes mientras destaca los valores de este conjunto de edificaciones y espa- cios merecedores de la atención de la UNESCO. En definitiva, propone un recorrido por la historia y arquitectura del Real Sitio desde la construcción del Monasterio y sus edificaciones de servicio en el siglo XVI hasta el crecimiento actual, con una marcada vocación cultural y turística. Ignacio González González Vicepresidente, Consejero de Cultura y Deporte y Portavoz del Gobierno de la Comunidad de Madrid San Lorenzo está profundamente vinculado al incomparable Monasterio, que es, sin lugar a duda, el edificio más grandioso de la Comunidad de Madrid y una de las arquitecturas más singulares, no sólo de España, sino de todo el Renacimiento europeo. Felipe II entendió el Monasterio como símbolo de su proyecto de Gobier- no, alejado de la corte, exclusivo y aislado en su territorio, representando el poder absoluto de la monarquía. Carlos III le confirió un sello más cosmopo- lita y por este motivo mandó proyectar la población que hoy arropa al gran conjunto monumental. Juan de Villanueva, arquitecto de Palacio y del Común del Real Sitio, realizó las trazas del urbanismo en el siglo XVIII y construyó las casas más significativas de San Lorenzo de El Escorial. Destacan también las edificaciones diseñadas y realizadas de grandes arqui- tectos que durante los siglos XIX y XX han contribuido a la consolidación de una pequeña y acogedora ciudad que vive entre la tradición y la modernidad y en la que se produce una combinación perfecta de elementos naturales, his- tóricos y culturales que imprimen a la localidad un sello especial que invita al paseo, al disfrute y al descanso. La publicación de la Guía del Real Sitio de El Escorial, pretende colabo- rar a que se conozca más y mejor este bien cultural que a todos nos perte- nece, siendo consciente de que conocer es conservar y que solamente desde el conocimiento de nuestro patrimonio histórico se podrá proteger este gran conjunto monumental y su entorno, declarado por la UNESCO Patrimonio de la Humanidad en 1984. El valor y singularidad de su patrimonio arquitectónico, la belleza de sus paisajes, el carácter de sus fiestas y la intensa actividad desarrollada hacen de nuestro municipio uno de los lugares más privilegiados de la Comunidad de Madrid, siendo el segundo destino turístico después de la capital. En el año 1971 fue declarado Conjunto Histórico-Artístico. Y en el año 2008, el Real Monasterio y el Sitio de San Lorenzo de El Escorial fueron elegidos como la primera de las siete maravillas del Patrimonio Cultural de la Comuni- dad de Madrid. La Guía del Real Sitio de El Escorial, que a continuación se presenta, cons- tituye un paso más en la delicada pero apasionante tarea, que como Alcalde me compete y que no es otra que dar a conocer y difundir este municipio al que tanto quiero y del que tan orgulloso me siento. Es por ello, por lo que agradezco a la Vicepresidencia, Consejería de Cul- tura y Deporte, y Portavocía del Gobierno de la Comunidad de Madrid, a tra- vés de la Dirección General de Patrimonio Histórico, la publicación de esta guía, que completa la serie dedicada a las ciudades catalogadas como Patri- monio de la Humanidad que atesora nuestra Comunidad de Madrid. José Luis Fernández-Quejo del Pozo AlcaldedeSanLorenzodeElEscorial Para un escurialense de corazón, no existe nada más agradable, más pla- centero que hablar de sus gentes, de sus paisajes, de su naturaleza, de su geografía, de su historia, de su grandioso pasado y de un extraordinario futuro. Por ello, cuando la Vicepresidencia de la Comunidad de Madrid, a través de la Dirección General de Patrimonio Histórico, me propuso la idea de escribir unas líneas introductorias a la publicación de una Guía, recibí la noticia, con el entusiasmo de a quien le ofrecen la posibilidad de escribir de aquello que siente como único y excepcional. Con la ilusión de la persona que describe cuanto ama, os diré de una for- ma sencilla y directa: no creáis a los que os digan que la palabra Escorial, procede del topónimo escoria, sino que su origen se fundamenta en el Escu- letum, un tipo de encina muy abundante en nuestra tierra. Nuestro origen histórico es tan antiguo que, presumimos de la presencia en nuestra geografía de restos de una calzada romana, y de la existencia de un enclave denominado Monesterio, en donde no sabemos con certeza, si don Rodrigo amó intensamente a la bella Florinda, pero donde sí existió una población de origen visigodo, como constantemente nos recuerda el paso de Balatomet, y otros topónimos de la época. Nuestra historia medieval está vinculada a Segovia, ciudad que repobló el espacio escurialense y nos convirtió en aldea con jurisdicción propia, allá por 1503. En agradecimiento luchamos a su lado en la Guerra de las Comu- nidades, lo que no nos impidió acoger con los brazos abiertos al hijo del emperador,Felipe II, cuando decidió albergar en nuestra geografía a su monu- mento más insigne. Siempre hemos sido tierra de acogida, y por ello nuestro marco geográ- fico albergó a un gran hijo: el Monasterio de El Escorial.
Recommended publications
  • Recorrido Didáctico Por El Madrid Neoclásico
    Biblioteca Digital Madrid, un libro abierto RECORRIDO DIDÁCTICO POR EL MADRID NEOCLÁSICO POR ANA CHARLE SANZ Bloque II. Madrid Histórico Número H 31 RECORRIDO DIDÁCTICO POR EL MADRID NEOCLÁSICO POR ANA CHARLE SANZ Contenido OBJETIVOS ....................................................................................................... 4 CUADRO CRONOLÓGICO ................................................................................ 5 EL ARTE NEOCLÁSICO .................................................................................... 8 Contextualización y características generales: ............................................... 8 ARQUITECTURA NEOCLÁSICA EN ESPAÑA ................................................ 14 Ventura Rodríguez (1717-1785).................................................................... 15 Francesco Sabatini (1722-1797) ................................................................... 17 Juan de Villanueva (1739-1811) ................................................................... 18 Otros arquitectos: .......................................................................................... 20 CONTENIDOS ................................................................................................. 23 Conceptos ..................................................................................................... 23 Procedimientos ............................................................................................. 23 Actitudes ......................................................................................................
    [Show full text]
  • Juan Gomez De Mora: Reformas En El Cuarto Del Príncipe De San Lorenzo De El Escorial
    VARIA DE ARTE 439 enmascarado durante siglos el nombre de su verdadero autor y que representa, una vez despojado del falso ropaje de sus portadas, no la obra de un italiano residente en España, sino una importante contribución de un español uni- versal, seguramente Pedro Juan de Lastanosa.—Nicolls GARCÍA TAPIA. JUAN GOMEZ DE MORA: REFORMAS EN EL CUARTO DEL PRÍNCIPE DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL En el año de 1611 Gómez de Mora fue nombrado Maestro Mayor de las obras reales por Felipe III. Discípulo de su tío, Francisco de Mora, se formó en el ambiente del clasicismo implantado en España por Juan Bautista d'e Toledo y desarrollado por otros importantes arquitectos, tales como Juan Bautista Castello «el bergamaseo», Fabricio Castello, Patricio Cajés, Juan de Herrera y su propio maestro. Gómez de Mora representa el pilar funda- mental en la creación del protobarroco español. Sus aportaciones —trazas y proyectos, dirección y realizaciones, etc.— para obras como las del Alcázar, Plaza Mayor, Cárcel de Corte y Ayunta- miento. de Madrid; dependencias del Palacio Real de la Alhambra, de Gra- nada; Palacio de la Zarzuela; Torre de la Parada del Pardo; Clerecía de Salamanca, etc.', prueban su importancia trascendental en la cadena que, iniciada con el manierismo, concluye en el barroco de nuestra arquitectura. 1 La bibliogafía existente sobre Gómez de Mora eg mu y extensa y se ha acre- "-prado notablemente en los últimos arios. A la citada en el tomo XIV de Thieme R-cker (o. 362l añadimos, de forma sumaria, la siguiente: AGULLO Y COBO. M.: «Do- cumentos para las biografías de escritores de los siglos xvi y xvn», A.
    [Show full text]
  • En El Escorial «MURIÓ LA ARQUITECTURA»
    En El Escorial «MURIÓ LA ARQUITECTURA» Delfín RODRÍGUEZ RUIZ Universidad Complutense de Madrid Los edificios, como otros muchos objetos y acontecimientos, no agotan su significado en torno a la época histórica que los vio surgir y durante la cual fueron realizados, usados o sucedieron. A veces las obras se prolongan durante siglos, transformando la idea inicial, alte- rando y adaptando sus funciones y lenguajes, incluso su significado. En otras ocasiones cambian los usos y los significados, aunque no la arquitectura. Por otra parte, sobre las construcciones se acumulan in- terpretaciones que pueden hacer de un mismo edificio un lugar míti- co, legendario o directamente despreciable, cuando no lírico, como propuso insólitamente Ortega y Gasset al hablar del Escorial mien- tras leía a Azorín ' . No compartía esa idea, ni otras muchas, Miguel de Unamuno, que llegó a escribir después, en 1924, lo siguiente: «No sé cómo a Carlos de Gante, al hijo de la loca de Castilla, no se le ocu- rrió mandar que le enterrasen en la cumbre de Gredos y no que su hi- jo le llevase luego al gran artefacto histórico del Escorial, a aquel hó- rrido panteón que parece un almacén de lencería» 2. Antes, se había revuelto incómodo ante las interpretaciones de C. Justi sobre el edi- ficio de Felipe II y, en 1912, escribió una maravillosa apología de su desnudez, casi nunca tenida en cuenta. De la lectura de Justi, histo- riador tan importante por tantas otras tareas con respecto al arte es- pañol, incluida su inolvidable monografía sobre Velázquez, Unamu- no pensaba que era, como había ocurrido tópica e históricamente de antiguo, más una lectura «política» que «estética» y escribía: «nada hay tan dificil como gustar el encanto del desnudo arquitectónico..
    [Show full text]
  • LA DISOLUCIÓN DE LA REAL JUNTA DE OBRAS Y BOSQUES EN EL SIGLO XVIII Francisco Javier Díaz González Profesor Contratado Doctor
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Biblioteca Digital de la Universidad de Alcalá LA DISOLUCIÓN DE LA REAL JUNTA DE OBRAS Y BOSQUES EN EL SIGLO XVIII Francisco Javier Díaz González Profesor Contratado Doctor de Historia del Derecho Universidad de Alcalá 1. La decadencia de los Consejos y el auge de las Secretarías de Estado y del Despacho Como muy bien ha destacado el Profesor ESCUDERO 1, con la llegada de la di- nastía borbónica comienza un período de declive en el antiguo sistema de gobierno me- diante Consejos en favor de las Secretarías del Despacho. La supresión de los Consejos de Flandes (1702) e Italia (1707), como consecuencia de la pérdida de esos territorios durante la Guerra de Sucesión; la disolución del Consejo de Aragón (1707), con ocasión de la revuelta de los reinos y señoríos que formaban la Corona de Aragón; y las refor- mas que sufrieron el resto de Consejos, privaron a estos de la importancia que tuvieron en la época de los Austrias. Por otro, mediante el establecimiento de la llamada “vía re- servada”, consistente en ordenar que determinado tipo de asuntos fuera sustraído del cauce ordinario de los Consejos para pasar a la competencia directa de los Secretarios de Estado y del Despacho. Si la presencia de los validos en el siglo XVII había perjudicado el papel de los Secretarios de los Consejos, quienes en la centuria anterior despachaban con el rey “a boca” y por escrito, convirtiéndose en hombres de su confianza, también llevó consigo que éstos se convirtieran en meros burócratas.
    [Show full text]
  • La Ilustración En España
    Tema 3. Arquitectura de la Ilustración La Ilustración en España Asignatura: Historia de la Arquitectura y el Urbanismo Curso 2019-2020 Grupo H Profesor: Alejandro Valdivieso Material docente elaborado por Eduardo Prieto. Todos los derechos reservados. Juvarra /Sacchetti, Palacio Real de Madrid,1735-1764 El Alcázar de Madrid en el siglo XVI Juan Gómez de Mora, Real Alcázar de los Austrias en Madrid El Alcázar en la cornisa de Madrid (siglo XVI) El Alcázar en la cornisa de Madrid (circa 1600) El Alcázar de Madrid en el plano de Texeira (1656) Felipe V, rey de España Filippo Juvara (1678-1736) Recreación del proyecto original de Juvara para el Palacio Real de Madrid Planta del proyecto Juvara para el Palacio Real de Madrid (ca. 1736) Alzados del proyecto Juvara para el Palacio Real de Madrid (ca. 1736) Planta del proyecto de Sacchetti para el Palacio Real de Madrid (ca. 1740) Proyecto de Sacchetti para el entorno del Palacio Real de Madrid Planta definitiva del Palacio Real de Madrid,1735-1764 Alzado del proyecto de Juvara para el Palacio Real de Madrid (ca. 1736) Palacio Real de Madrid, sección por cornisa Palacio Real de Madrid, sección por capilla Palacio Real de Madrid, sección por escaleras Palacio Real de Madrid, planta de cocinas Palacio Real de Madrid, Salón del Trono Palacio Real de Madrid, Comedor de gala Palacio Real de Madrid, Salón rococó Proyecto de Sacchetti para la cornisa de Madrid La cornisa de Madrid a finales del siglo XVIII Palacio Real de Madrid, Patio de armas, alzado principal Juan de Villanueva, Plan de derribo de las manzanas aledañas al Palacio Real (1809) Las caballerizas reales, ca.
    [Show full text]
  • El Conde-Duque De Olivares Y El Palacio Del Buen Retiro1
    ESTUDIOS Cuadernos de Historia Moderna ISSN: 0214-4018 https://dx.doi.org/10.5209/chmo.72544 El escenario del valido: el conde-duque de Olivares y el Palacio del Buen Retiro1 Mercedes Simal López2 Recibido: 18 de septiembre de 2020 / Aceptado: 4 de noviembre de 2020 Resumen. El palacio del Buen Retiro fue uno de los grandes símbolos del valimiento del conde-duque de Olivares, además de una de las grandes empresas constructivas y decorativas del reinado de Felipe IV. Comenzado a construir de forma discreta a partir de 1629, en este real sitio el valido concentró buena parte de sus energías y de los numerosos recursos que estaban a su alcance con el objetivo de crear un gran escenario en el que la majestad de Felipe el Grande brillara de múltiples maneras. Gracias a nuevo material inédito, profundizaremos sobre cómo don Gaspar de Guzmán utilizó el real sitio que tanto admiró a cortesanos y embajadores de toda Europa para ejercer y afianzar su valimiento exaltando la figura de Felipe IV y la Casa de Austria y vinculando a su fama y poder, su nombre y el de su linaje. Palabras clave: Conde-duque de Olivares; palacio del Buen Retiro; Felipe IV; valimiento; coleccionismo. [en] The scene of the royal favourite: the Count-Duke of Olivares and the Buen Retiro Palace Abstract. The Buen Retiro Palace was one of the great symbols of the “Valimiento” of the Count-Duke of Olivares, as well as one of the great constructions and decorative enterprises of the reign of Philip IV. Begun to build discreetly from 1629, on this royal site the Spanish royal favourite concentrated a good part of his energies and the numerous resources that were within his reach with the aim of creating a great stage in which the majesty of Philip the Great shine in multiple ways.
    [Show full text]
  • Franco and the Spanish Monarchy: a Discourse Analysis Of
    Franc0 and the Spanish Monarchy 8 1 church harbours the tombs of both Franco and Jose Antonio Primo de Rivera, the son of the former dictator Miguel Primo de Rivera and the founder of the Spanish Phalangist movement. The Valley of the Fallen, Chapter 4 though in itself a spectacular and awe-inspiring site, has become some- thing of an embarrassment to the Spanish authorities and is not actively Franco and the Spanish Monarchy: promoted as a tourist attraction, let alone a 'royal' tourist attraction. surprisingly, however, the monument belongs to the properties adminis- A Discourse Analysis of the ~ourist tered by the aforementioned PN. It features among the convents and Guides Published by the Patrimonio monasteries that 'having been founded by monarchs, continue to fulfil their spiritual purpose up to the present day under the patronage of the Nacional [I959-1 987) King of Spain', to quote again from the official website of the PN.2Franco undoubtedly would have been pleased to learn that he is thus implicitly BART MADDENS and KRISTINE VANDEN BERGHE recognised as a former Spanish monarch. For this is what he increasingly considered himself to be as he managed to consolidate his power after the Civil War. In many ways, and as will be argued below, the Valley of the Introduction Fallen can be considered as the Franquist pendant of the Escorial and as a In Spain, there is one royal tourist attraction that eclipses all others in supreme symbol of Franco's royal aspirations. grandeur and historical importance. It is El Escorial, Philip 11's huge It is obvious from the above that the monarchy was a contentious issue monastery retreat in the foothills of the Guadarrama mountains about 13 in Spain, both during the Franquist era as in the transition period.
    [Show full text]
  • El Pardo" En El Siglo Xvi*
    EL PALACIO DE "EL PARDO" EN EL SIGLO XVI* por J. J. Martín González Con este estudio consagrado al Palacio de El Pardo, continuamos la serie dedi cada a las mansiones reales españolas del siglo xvi ^ Calandre le ha dedicado una monografía, en que traza la historia del edificio 2. Substanciales aportaciones docu mentales se deben a Iñiguez Almech Los fondos que hemos manejado en el Archivo de Simancas permiten precisar más el proceso de construcción del edificio en el siglo xvi. Las historia del palacio comienza con Enrique III, que establece un pabellón de caza, para aprovechar las grandes disponibilidades cinegéticas de la comarca. El Emperador Carlos V manda demoler el viejo edificio en 1543 y levantar un palacio de grandes proporciones. De los planos se encarga Luis de Vega, de suerte que es una obra estrictamente suya, bien que en el desarrollo de su construcción haya intervenido, como en tantas obras reales, el Príncipe Don Felipe, el futuro Rey Prudente. Pese a los cambios habidos, subsisten muchos elementos del palacio renacentista. Sobre la misma portada se lee todavía la inscripción: Carolus I. Rom. Im. Hisp. Rex. 1547. De suyo la edificación se prorrogó a lo largo del reinado de Felipe II. En rigor, como dice Ponz 6, Carlos V no llegó a ocupar el palacio, pues al regreso a la Península en 1556 enderezó sus pasos hacia el monasterio de Yuste, donde murió. Se levanta el palacio en un llano, dispuesto entre el río Manzanares y las * Este trabajo se ha efectuado al amparo del Pondo de Ayuda a la Investigación en la Universidad.
    [Show full text]
  • MEMORIA 2015 | Consejo De Administración Del Patrimonio Nacional
    MEMORIA DE ACTIVIDADES | 2015 © PATRIMONIO NACIONAL Palacio Real 28071 Madrid NIPO: 006 – 15- 007- 6 Depósito legal: M- 21866 - 2014 CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DEL PATRIMONIO NACIONAL PRESIDENTE Don José Rodríguez-Spiteri Palazuelo Don Alfredo Pérez de Armiñan y de la Serna (desde el 23 de octubre) GERENTE Doña Alicia Pastor Mor VOCALES Doña María del Carmen Iglesias Cano Don José Manuel Romero Moreno Don Lluis Reverter Gelabert Don Mateo Isern Estela Doña María Rosario Pablos López Don José María Lassalle Ruiz Don Jaime Pérez Renovales (hasta el 17 de julio) Don Juan Antonio Martínez Menéndez Doña Ana María Botella Serrano Don José Luis Fernández-Quejo del Pozo Don Federico Ramos de Armas (desde el 17 de julio) SECRETARIO Don Juan García González-Posada 3 MEMORIA 2015 | Consejo de Administración del Patrimonio Nacional Organigrama CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DEL PATRIMONIO NACIONAL PRESIDENTE Alfredo Pérez de Armiñán y de la Serna CONSEJERA GERENTE Alicia Pastor Mor DIRECCIONES DELEGACIONES ADMINISTRACIÓN Y MEDIOS LA ALMUDAINA Ernesto Abati García-Manso Mercedes Conrado de Quiroga COLECCIONES REALES ARANJUEZ José Luis Díez García Horacio González-Rosell López (hasta el 30 de noviembre) INMUEBLES Y MEDIO EL PARDO NATURAL Aníbal de Miguel García Juan Carlos de la Mata González SAN ILDEFONSO ACTOS OFICIALES Y Nilo Fernández Ortiz CULTURALES Fernando Fernández-Miranda Lozana SAN JERÓNIMO DE YUSTE Elvira Prado Alegre (en funciones hasta el 16 de septiembre) Ignacio Muñoz Llinás (desde el 17 de septiembre) SAN LORENZO DE EL ESCORIAL Manuel Terrón
    [Show full text]
  • Memoria De Actividades 2019
    MEMORIA DE ACTIVIDADES 2019 © PATRIMONIO NACIONAL Palacio Real 28071 Madrid NIPO: 093-20-008-0 DEPOSITO LEGAL: M-21866-2014 Sumario Presentación ....................................................................................................................................................... 5 Organización ...................................................................................................................................................... 7 Organigrama .................................................................................................................................................. 9 Gestión económico-financiera ...................................................................................................................... 13 Presupuesto 2019 ........................................................................................................................................ 15 Cuentas anuales 2019 ...................................................................................................................................... 18 Administración de los Reales Patronatos .................................................................................................... 26 Efectivos ........................................................................................................................................................... 29 Plan de Actuación 2017-2021 ........................................................................................................................ 33 Resumen
    [Show full text]
  • La Imagen Artística Del Escorial En La España De Los Austrias: Génesis Y Fijación De Un Arquetipo Visual
    La imagen artística del Escorial en la España de los Austrias: Génesis y fijación de un arquetipo visual Antonio MARTÍNEZ RIPOLL Universidad de Alcalá de Henares I. El monasterio del Escorial y la génesis de su imagen. II. Rodrigo de Holanda y la imagen del monasterio en construcción. III. Alonso Sánchez Coello y el módulo base de la «traza universal» del monasterio. IV. Fabrizio Castello y la elección y fijación de la imagen oficial del monasterio. V. Los diseños y estampas de Juan de Herrera grabados por Pedro Perret: La imagen totalizadora del monasterio. I. EL MONASTERIO DEL ESCORIAL Y LA GÉNESIS DE SU IMAGEN En 1561, Felipe II tomó dos decisiones de suma transcendencia. La primera, trasladar su residencia personal y la de la corte desde Toledo a Madrid, con lo que la pequeña villa castellana se conver- tiría a partir de entonces —salvo el brevísimo paréntesis vallisoleta- no de 1600-1605— en la definitiva capital gubernativa y en la sede administrativa permanente del más poderoso y extenso Estado pa- trimonial jamás heredado por monarca alguno ! . La segunda, co- municar al general de la Orden jerónima su intención de fundar un monasterio, decidiéndose ese mismo año por El Escorial como lu- gar de su emplazamiento, con el firme propósito de dar sepultura conveniente y digna a su padre, el emperador Carlos, a él mismo y a sus sucesores, con lo que el monasterio de San Lorenzo el Real, o de la Victoria, como también llegó a denominársele, quedó defini- tivamente identificado no sólo a la persona del Rey sino a la de la propia Monarquía Católica 2.
    [Show full text]
  • Memoria De Actividades 2018
    MEMORIA DE ACTIVIDADES 2018 © PATRIMONIO NACIONAL Palacio Real 28071 Madrid NIPO: 046-19-004-2 DEPOSITO LEGAL: M-21866-2014 Sumario Presentación ....................................................................................................................................................... 5 Organización ...................................................................................................................................................... 7 Organigrama .................................................................................................................................................. 9 Consejo de Administración del Patrimonio Nacional .......................................................................... 11 Gestión económico-financiera ...................................................................................................................... 13 Presupuesto 2018 ........................................................................................................................................ 15 Cuentas anuales 2018 ................................................................................................................................. 18 Administración de los Reales Patronatos ................................................................................................ 24 Efectivos ........................................................................................................................................................... 27 Plan de Actuación 2017-2021 .......................................................................................................................
    [Show full text]