Uchwałę W Sprawie Nadania Stopnia Doktora Habilitowanego W
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
RadaDoskonałości Naukowej 00-901 Warszawa, pl. Defilad 1 WYDZIAŁNAUPS BIOLOGICZNYCH Dział Kancelaryjny WPŁYNĘŁO(RPW) MUZEUM PRZYRODNICZE ul. H. Sienkiewicza 21 1 7. 12. 2020 50-335 Wrocław Zr^k^sp awy:_ tel. +48 71375 41 45 OO. ^. Łoio.Ą Podpi Zat. mp(Quwr. edu. pl\muzeum-przyrodnicze. unt. wroc. pl ^x >V Rada Dyscypliny Nauki Biologiczne Uniwersytet Wrocławski ul. S. Przybyszewskiego 63 51-l48 Wrocław za ośrednictwem: Rada Doskonałości Naukowej pl. Defilad l 00-901 Warszawa (Pałac Kultury i Nauki,p. XXIV,pok. 2401) Małgorzata Proćków Muzeum Przyrodnicze Wydział Nauk Biologicznych Uniwersytet Wrocławski Wniosek z dnia 14. 12.2020 r. o przeprowadzenie postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk ścisłych i przyrodniczych w dyscyplinie nauki biologiczne. Tytuł osiągnięcianaukowego: Plastyczność fenotypowa i zróżnicowanie genetyczne problematycznych taksonów ślimaków lądowych z rodzaju Trochulus (Gastropoda: Hygromiidae) Wnioskuję- napodstawie art. 221 ust. 10 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2018 r. póz. 1668 ze zm. ) - abykomisja habilitacyjna podejmowała uchwałę w sprawie nadaniastopnia doktorahabilitowanego w głosowaniu tą^fiyaa/jawnym. Zostałam poinformowana, że: Administratorem w odniesieniu do danych osobowychpozyskanych w ramachpostępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego jest Przewodniczący Rady Doskonałości Naukowej. siedzibą w Warszawie (pl. Defilad l. XXIVpiętro, 00-901 Warszawa). Kontakt zapośrednictwem e-mail: kancelaria@rdn. gov. pl. tel. 22 656 60 98 lubw siedzibie organu. Dane osobowe będąprzetwarzane w oparciu o przesłankę wskazanąw art. 6 ust. l lit. c) Rozporządzenia UE 2016/679 z dniaz dnia 27 kwietnia 2016r. w związkuz art. 220- 221 oraz art. WYDZIAŁNAUK BIOLOGICZNYCH MUZEUM PRZYRODNICZE ul. H. Sienkiewicza 21 50-335 Wrocław tel. +48 71 375 41 45 mp(S)uwr. edu. p([muzeum-przyrodnicze. uni. wroc. pl 232 - 240 ustawy z dnia 20 lipca 2018 rohi - Prawo o szkolnictwie wyżs2ym i nauce, w celu przeprowadzenia postępowania o nadanie stopnia doktora habilitowanego oraz realizacji praw i obowiązkóworaz środkówodwoławczych przewidzianych w tympostępowaniu. Szczegółowa informacjana tematprzetwarzania danych osobowych w postępowaniudostępna jest na stronie www.rdn. gov.pl/klauzula-informacyjna-rodo.html ^nJ<L ^ocUJ (^ Zał czniki: l. Poświadczonakopia dokumentu stwierdzającegoposiadanie stopnia doktora (Załącznik l) 2. Autoreferat w języku polskim (Załącznik 2A) i w języku angielskim (Załącznik 2B) 3. Wykazosiągnięć naukowych, stanowiących znaczny wkład w rozwój dyscyplinyw językupolskim (Załącznik 3A) i w językuangielskun (ZałącznUc 3B) 4. Dane adresowe wnioskodawcy w języku polskim (Załącznik 4A) i w języku angielskim (Załącznik 4B) 5. Oświadczenia współautorów prac stanowiących osiągnięcie naukowe (Załącznik 5) 6. Pełna dokumentacja w formie elektronicznej (2 pendńve) Załącznik 2A do wniosku z dnia 14. 12.2020 o przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego t e ^ at dr Małgorzata Proćków Muzeum Przyrodnicze Wydział Nauk Biologicznych Uniwersytet Wrocławski Wrocław 2020 Małgorzata Proćków Autoreferat Załącznik 2A Imię i nazwisko: Małgorzata Proćków l. Posiadane dyplomy i stopnie naukowe 1995 r. - dyplom magistra biologii. Uniwersytet Wrocławski, Wydział Nauk Przyrodniczych, kierunek biologia, specjalność: biologia ogólna; praca magisterska pt. "Zmienność Trichia hispida w Polsce"; promotor: dr hab. Beata M. Pokryszko 2001 r. - stopień doktora nauk biologicznych w zakresie biologii, specjalność: malakologia, zoologia. Uniwersytet Wrocławski, Wydział Nauk Przyrodniczych; rozprawa doktorska pt. "Rewizja systematyczna rodzaju Trichia Hartmann (Gastropoda: Pulmonata: Helicidae)"; promotor: dr hab. Beata M. Pokryszko prof. UWr 2. Informacje o dotychczasowymzatrudnieniu w jednostkach naukowych 1995-2001 - studia doktoranckie na Wydziale Nauk Przyrodniczych Uniwersytetu Wrocławskiego w okresie 2001-2008nauczyciel w Gimnazjumnr 36 i 39 we Wrocławiu od 1. 10. 2008 r. do dziś - adiunkt w Muzeum Przyrodniczym, Wydział Nauk BiologicznychUniwersytetu Wrocławskiego 3. Omówienie osiągnięć, wynikajścych z art. 219 ust. l pkt. 2 Ustawy a) Tytuł osiągnięcianaukowego Plastyczność fenotypowa i zróżnicowanie genetyczne problematycznych taksonów ślimakówlądowych z rodzaju Trochulus (Gastropoda: Hygromiidae) Osiągnięcie naukowe stanowi jednotematyczny cykl 6 publikacji z lat 2013-2020, na podstawie badań prowadzonych w latach 2009-2020. We wszystkich artykułach jestem pierwszym autorem i jednocześnie autorem korespondencyjnym. Małgorzata Proćków Autoreferat Załącznik 2A Sumaryczny IF artykułów naukowych: 17, 031 Sumapunków MNiSW2oi6: 215 Sumapunków MNiSW2oi9: 680 b) Wykaz publikacji stanowiących osiągnięcie naukowe [H. l] Proćków M., Mackiewicz P., Pieńkowska J. R. 2013. Genetic and morphological studies of species status for poorly known endemic Trochulus phorochaetius (Bourguignat, 1864) (Gastropoda: Pulmonata: Hygromiidae), and its comparison with closely related taxa. Zoological Joumal of the Linnean Society 169:124-143. IF2oi3: 2, 658 MNiSW2oi6: 40 pkt. MNiSW2oi9: 140 pkt. [H.2] Proćków M., Kuźnik-Kowalska E., Mackiewicz P. 2017a. Phenotypic plasticity can explain evolution of sympatric polymorphism in the hairy snail Trochulus hispidus (Linnaeus, 1758). Current Zoology 63(4): 389-402. IF2oi7: 2, 393 MNiSW2oie: 35 pkt. MNiSW2oi9: 100 pkt. [H. 3] Proćków M., Kuźnik-Kowalska E., Mackiewicz P. 2017b. The influence of climate on shell yariation in Trochulus striolatus (C. Pfeiffer, 1828) (Gastropoda: Hygromiidae) and its implications for subspecies taxonomy. Annales Zoologici 67(2): 199-220. IP2oi7: 1, 022 MNiSW2oi6: 25 pkt. MNiSW2oi9: 40 pkt. [H.4] Proćków M., Strzała T., Kuźnik-Kowalska E., Proćków J., Mackiewicz P. 2017c. Ongoing Speciation and Gene Flow between Taxonomically Challenging Trochulus Species Complex (Gasfa-opoda: Hygromiidae). PLOS ONE 12(1): eO170460. IF2oi7: 2, 766 MNiSW2oi6: 40 pkt. MNiSW2oi9: 100 pkt. [H. 5] Proćków M., Proćków J., Błażej P., Mackiewicz P. 2018. The influence of habitat preferences on shell morphology m ecophenotypes of Trochulus hispidus complex. Scienceofthe Total Enyironment 630:1036-1043. IFzoig: 5, 589 MNiSW2oi6: 40 pkt. MNiSW2oi9: 200 pkt. [H. 6] Proćków M., Kuźnik-Kowalska E., Pieńkowska J. R., Żeromska A., Mackiewicz P. (published online 25 October 2020). Speciation in sympatric species of land snails from the genus Trochulus (Gastropoda, Hygromiidae). Zoologica Scripta DOI: lO. llll/zsc. 12458 IF2oi9: 2,603 MNiSW2oi6: 35 pkt. MNiSW2oi9: lOOpkt. Małgorzata Proćków Autoreferat Załącznik 2A c) Omówienieosiągnięć, o których mowa w art. 219 ust. l pkt. 2 Ustawy Wprowadzenie Specjacja wyjaśnia pochodzenie ogromnej różnorodności gatunkowej i jest kluczowym zagadnieniembiologii ewolucyjnej. To proces różnicowaniasię pul genowychprowadzący do izolacji rozrodczej populacji umożliwiającej im niezależną ewolucję i stania się gatunkami. Właściwe zrozumienie tych mechanizmów ewolucyjnych wymaga zbadania jego genetycznych uwarunkowań w powiązaniu ze zmianami fenotypowymi i wpływem środowiska. Aby mogły powstać nowe, izolowane rozrodcza gatunki, konieczna jest duża zmienność genetyczna i fenotypowa w obrębie ewoluującego gahmku. Badanie mechanizmów specjacji jest jednak dużym wyzwaniem z powodu braku precyzyjnej definicji gatunku, a często niemożności bezpośredniego badania specjacji w warunkach naturalnych. Dlatego badania molekularne stają się standardem w testowaniu pozycji taksonomicznej potencjahiych gatunków, która dotychczas była najczęściej określana wyłącznie w oparciu o cechy morfologiczne. Uważa się, że metody molekularne umożliwiają bardziej obiektywną i dokładną analizę genetyczną różnic na poziomie populacyjnym i wyższym oraz dostarczają istotnych danych do badania procesu specjacji (Coyne & Orr 2004). Dodatkowo, coraz łatwiejsze pozyskiwanie sekwencji DNA pobudziło wykorzystanie danych genetycznych do testowania hipotez taksonomicznych u wielu gatunków (np. Miller et al. 2016). Powstały nawet globalne projekty mające na celu opracowywanie bibliotek referencyjnych dla takich danych, jak np. inicjatywa Barcode of Life (Hebert et al. 2003, http://www. ibol. org/). Chociaż sekwencja barkodowa (COI dla zwierząt) jest obiecującym narzędziem do łatwej i szybkiej identyfikacji taksonu, wyniki jego użycia mogą być niewystarczające do całkowitego rozwiązania skomplikowanych problemów taksonomicznych (np. Cox et al. 2013, Kekkonen & Hebert 2015). Dlatego barkoding jest coraz częściej traktowany jedynie jako źródło częściowych danych. Bardziej złożone podejście, łączące różne wyniki badań molekularnych z klasycznymi narzędziami taksonomicznymi (tj. analizami morfologicznymi), morfometrią geometryczną, danymi filogeograficznymi, a także informacjami na temat ekologii i biologii (Will et al. 2005), okazało się lepiej rozwiązywać powyższe zagadnienia w obrębie problematycznych grup taksonomicznych (Huang 2017, Yondraćek et al. 2018). Takie zintegrowanepodejście jest szczególnieistotne, a nawetniezbędne w przypadku ślimaków lądowych z rodzaju Trochulus Chemnitz, 1786 (wcześniej znanych jako Trichia 4 Małgorzata Proćków Autoreferat Załącznik 2A Hartmann, 1840; Kemey et al. 1983), które nieustannie wywołują ożywioną debatę na temat liczby gatunkówi ich cechdiagnostycznych (Falkner 1982). Dużazmienność morfologiczna i mnogość form spowodowały, żejedni autorzy opisywali w tym rodzaju wiele gatunków, np. Locard (1895-1896) wymienia ich aż 55 tylko z Francji, podczas gdy inni zaledwie kilka (Germain 1929). Dokładna