Analesiie12, UNAM, 1945. Catálogo De Exposiciones 1944
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iie.18703062e.1945.12.392 CATALOQO DE EXPOSICIONES 1944 POI< JUSTINO FERNANDEZ Hace ocho años que iniciamos en estos Anales la publicación de los Catálogos anuales de exposiciones de arte, porque por experiencia sabe IDOs el interés que pueden tener y la utilidad que prestarán en el futuro. Es indudable que el movimiento artístico en nuestro país, especial mente en la ciudad de México, ha tomado un considerable incremento; hace diez años no eran frecuentes las exposiciones de arte y las de obras europeas rarísimas veces se veían; hoy, en cambio, DO sólo los pintores nacionales exhiben frecuentemente sino los extranjeros que aqtÚ residen y los que de paso para otros sitios se detienen a conocer México. pero es más, ya va siendo posible presentar exposiciones de arte modem9 de in terés universal y hasta el comercio de obras antiguas que, falsas o Yel'(Ia deras, encuentran un lugar en nuestras colecciones de inteligentes y pecios. Por todo 10' anterior hemos decidido que, a partir del próximo Catálogo, correspondttnte al año de 1945. la pub1icacióJ¡ se haga por separado. para darle mayor comodidad y amplitud y para facilitar su colecdonamiento. El año de 1944 marca Wl alto niveÍ en,.materia de exposiciones, al grado que me atrevería a decir que ya quisiéramos muchos o_~os como éste en el futuro." pos exposiciones sobre todas las demás atrajeron la atención en el año, una de ellas fué, naturalmente, la de PlCASSO, de quien por primera vez se pr~~ aquí. un acervo semejante de, sus obras; la otra fué la de OBOZCO, una de las más soberbias y emocionantes exposi ciones que hay;unos visto en muchos años y una de las mejores que hoy dia pueden verse en el mundo. Las obras de Picasso expuestas por la So ciedad de Arte Moderno, estuvieron bien presentadas al el local que ocupa dicha.Sociedad en el Paseo de la Reforma; su seleeción fllé inte1igente mente hecha ~ en -lo general, pero a mi modo de ver, a' peSat' de ser. una 4J DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iie.18703062e.1945.12.392 buena colección, fué insuficiente para darse cuenta cabal de 10 que la obra de este artista significa; desde luego faltaron prácticamente todos los grandes cuadros cumbres de cada período. De todos modos representa un esfuerzo loable y bien realizado en el cual va incluida la publicación de un pulcro catálogo. La exposición de Orozco puede decirse que fué sensacional; -no hay país e~ el mundo, ahora:,.; capaz de ofrecer Wl conjunto de obras como éstas, con tal sentido actual y vital, con tan libre, sincera y vigorosa expresión, que incluya de manera tan sintética y dramática los temas de nuestro tietnpo. En comparación con la exposición de Picasso. la de Orozco resultó de una fresca novedad. mientras aquélla más bien tuvo enorme interés históricO. Otra de las grandes exposiciones del año fué la de Toulouse-Lautrec, cuyos dibujos y litografías llenaron el gran salón del Palacio de Bellas Artes, siérido muy admiradas por la gran cantidad de público que la visitó. Esta 'exposición vino a México enviada pór The Art Institute of Chicago, en reciprocidad por la que México envió a esa institución, del artista José Guadalupe Posada. El éxitO obtenido con la exposición Toulouse Lautrec en nuestro país y por la de Posada en el Norte, indica 10 útil que puede ser para ambos países el intercambio cultural de eSta índole. Ojalá y veamos en el futuro más exposiciones de pmtura europea de Jos siglos XIX Y XX~ porque ello contribuirá a ir formando un criterio al pú blico que de esa manera estará más apto para entender las obras del ar tistas contemporáneos. Punto culminante en el año fué también la exposici6n retrospecti~ de las obras del Dr. AtI. que en número copioso invadieron los salones de Bellas Artes mostrando las capacidades del artista, sus invenciones, sus aciertos y sus debilidades~ esto último en cuanto a sus pinturas, pues sus dibujos, algunos de ellos soberbios, son en lo general excelentes. Así en conjunto es como se puede apreciar 10 que queda y lo que no de la obra de un pintor; tal es el caso, asimismo, de la exposición de ATgüelles Bringas. Como momentos de interés excepcional tuvimos la inauguración de dos murales de David Alfaro Siqueiros, el primero en el Centro de Arte Realista, fUÍldado por él y cuyo tema es: Cuauhtémoc contra el Mito, y el segundo, pintado para el Palacio de Bellas Artes y colocado entre los ya existentes alli de Orozco y Rivera con el terna La Vida y la, Muerte. Am bos murales vienen a enriquecer la pintura mural mexicana y su estudio ha de hacerse con cuidado para llegar a su justa apreciación. Fueron numerosas las exposiciones colectivas; las hubo de alumnos de la Escuela de Artes Plásticas de la Universidad Nacional y de la de 44 DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iie.18703062e.1945.12.392 Pintura y Escultura de la Secretaria de Educación; d~ la Academia Vasea; d~l Taller de Gráfica Popular; de pintores ingle~s con el tema. d~ La Gran Bretaña en GueT1'tJ. Los alumnos de Artes Plásticas del 29 añó de Pintura exhibieron sus trabajos en la ciudad de "Gaanajuato, evento que debiera servir_ de éjemplo para fomentar esta clase de exposiciones en va rias ciudades de la- República. Las más importantes .exposiciones co1ectivas fueron: "El Niño en la Plástica Mexicana", "Pintores Veracruzanos dd siglo XIX y "Pintores Jalisciences". Otras tuvieron menos interés que las del año anterior, por ejemplo, el "tI Salón de la Flor" y el '%a1ón 20 de Noviembre" ; también resultó deslucida la que se organizó bajo el título de "EI Drama de' la Guern". De muy relativo interés la que nos envi6 The Museum of Modera Art de New York, titulada "lOO Años de Re trato", por tratarse de fotografías, algunas de ellas extraordinarias. y ya que de esto hablamos;> direInos que tuvo lugar también el "49 Salón de Fotografías" y ",,<dentes fotografías exhibió Ignacio Calo y Caire. Toda vía podemos anotar otras exposiciones colectivas; la del "Salón de Gra bado", organizada por el incansable Eduardo R. Méndez en su galería de Arte "Decoración"; la H'2fI- Exposición del Círculo de Escultores~' en Be llas Artes, donde pudo verSe·de todo, pero más malo que bueno; la de la Subasta en favor ,del artista Francisco Gutiérru; la de la Subasta,en favor de las víctimas de las in11l1daciones. que resultó interesante j y. po¡- último. la de tres pintores dominicanos: Yory Morel, Darlo Suro y Celeste W OSi y Gil. De las exposiciones indi'liduales hay que destacar por encima de otras. la de Rufioo Tamayo. cuyas últimas obras muestran la excelencia de su arte, al pallecer ya maduro; otros artistas mexicanos que exhibieron son: José Cháyez Morado; quien aunque presentó pocas obras, todas ellas tenían dignidad e interés; Jesús Guerrero Galván presentó varios dibujos; Ricar do Martinez que presentó sus ObTaS indívídua1mente por primera vez, es uno de los más j6venes pintores; Mariano Paredes, González Serrano, Gennán Cueto y otros. De los españoles residentes en México vimos exposiciones de: Miguel Prieto, López Rey, Pilar Calvo, edenno Colinas, Souto. Germán Horado, Soledad Marlínez y un nuevo. acervo de obras de Antonio Rodríguez Luna, quien sorprende constantemente con sus extraordinarios recursos. El que estas lineas escribe organizó una exposici6n selecta de obras del pintot irlandés que por tantos años resi.dió en México, donde murió recientemen te: Cecil Crawford O'Gonnan. De otras naci.on3lidádes exhibieron: CarJos Enríquez, cubano; Stephane Audel, francés; Pompeyo Audivert, grabador 45 DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iie.18703062e.1945.12.392 argentino; Yidish Irving Kriesberg, Jone Robinson y Mane Plaitesd, nor teamericanos. Dos _artistas que estuvieron estrechamente ligados al movi~ miento surrealista también' exhibieron: Alice Paalen y Esteban Francés. -Por último, cabe mencionar, como excepción, la inauguración del Museo Nacional de Historia en los Salones del Castillo de Chapultepec. donde ha quedado instalado en forma moderna por el Instituto de Antro pología e Historia, del cual depende; la instalación estuvo principalmente a cargo del activo_Fernando Gamboa, quien merece una felicitación calurosa, no sólo por esto, sino por su actividad demostrada en la organización y arreglo de muchas de las más importantes exposiciones de que aquí se ha hecho mención. Federico Hernández Serrano colaboró también activa mente. demostrando su celoso entusiasmo por nuestras reliquias. Por todo ·10 anterior. puede apreciarse lo que México hoy día ofrece en materia de arte al público que por él se interesa. Hay que mencionar las recientes exposiciones de carácter comercial, de obras de arte europeo de épocas pasadas. porque se ha suscitado un cier to malestar con respecto a ellas. Desde la exposición Aquavella que levantó tantas protestas, el público no ha podido hacerse cargo de si en realidad está viendo originales de maestros o simples y burdas copias. La verdad es que de todo viene mezclado, las obras que son originales, generalmente no son de maestros ni de pintores de gran interés; obras de maestros, ya anó• nimos, ya conocidos, hemos visto una que otra, y luego viene la caterva de copias mejores y peores que con un extraordinario "tupé" no vacilan en calificar de rafaeIes. ticianos, tintoretos, grecos, etc., etc. Es bueno decir de una vez, que si bien en México .no hay autoridades para discernir con precisión cuándo una obra es original y cuándo no, porque tales autorida des son contadas en el mundo. no_ por eso deja de haber algún público con cultura y sensibilidad suficientes, con conocimientos precisos de la pintura europea, que sabe cuándo una obra es buena y cuando es un timo.