DOCSLIB.ORG

Rome Atlantic Forum

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Rome Atlantic Forum 23 Novembre 07:Finale A4 6-11-2009 19:37 Pagina 3 organized by NATO ROME New Strategic Concept and ATLANTIC the Future of Transatlantic Relations FORUM in cooperation with NATO “e NATO Strategic Concept reaffirms the enduring New Strategic Concept purpose of the Alliance and sets out its fundamental security tasks. It enables a transformed NATO to Italian Ministry of Foreign Affairs and STRATEGIC FORUM contribute to the evolving security environment, the Future supporting security and stability with the strength of its of Transatlantic Relations shared commitment to democracy and the peaceful resolution of disputes. e Strategic Concept will govern the Alliance’s security and defense policy, its operational Istituto Studi Ricerche Informazioni Difesa concepts, its conventional and nuclear force posture and its collective defense arrangements and will be kept under with the support of review in the light of the evolving security environment.” (§65, 1999 NATO Strategic Concept). e Italian Atlantic Committee, through the Rome Atlantic Forum, wishes to contribute to the debate HaunagDesign initiated by NATO on the occasion of its 60th anniversary with regard to the development of a new Strategic Concept capable of meeting the new challenges of the 21st Century by reinforcing transatlantic relations in the spirit of our indivisible security. NATO Public Diplomacy Division Libera Università del Mediterraneo Thanks to Ministry of Foreign Affairs U.S. Embassy in Rome International Conference Hall ITCPS Cesare Battisti Hotel School 23 November 2009 23 Novembre 07:Finale A4 6-11-2009 19:37 Pagina 4 Program Mr. Antonio Perfetti 9.00 a.m. Participants arrival and registration Prof. Massimo De Leonardis Executive Group Director 9.30 a.m. Opening Ceremony Professor of History of International Relations Sales and Business Development – MBDA at the Catholic University, Milan Mr. Fabrizio W. Luciolli Welcome Address Dr. Karl-Heinz Kamp Secretary General of the Italian Hon. Prof. Enrico La Loggia Director of the NATO Defense College Atlantic Committee President of the Italian Atlantic Committee Research Division Forum Debate Opening Addresses Dr. Bram Boxhoorn Second Forum Conclusions Hon. Franco Frattini Director of the Netherlands Atlantic Committee Minister of Foreign Affairs Mrs. Antonella Cerasino Remarks Hon. Gianfranco Fini NATO Public Diplomacy Division President of the Chamber of Deputies Amb. Stefano Stefanini 4.30 p.m. Adm. Mark P. Fitzgerald Commander Allied Joint Force Command Hon. Prof. Enrico La Loggia Italian Permanent Representative Naples (JFC Naples) – Commander U.S. President of the Italian Atlantic Committee to the North Atlantic Council Naval Forces, Europe (COMUSNAVEUR) Sen. Sergio De Gregorio Forum Debate President of the Italian Delegation 5.00 p.m. Hon. Ignazio La Russa 12.30 a.m. First Forum Closing Address to the NATO Parliamentary Assembly Minister of Defense Gen. Vincenzo Camporini Hon. Karl Lamers Chief of Defense Staff 5.30 p.m. Closing Address President of the Atlantic Treaty Association Sen. Renato Schifani 1.00 p.m. Working Lunch President of the Senate of the Republic 10.30 a.m. First Forum Conclusions Towards a New NATO Strategic Concept 3.00 p.m. Second Forum Chairman and Introduction e Future of Transatlantic Relations Adm. Ferdinando Sanfelice di Monteforte Chairman and Introduction 7.00 p.m. Palazzo Giustiniani President of the Military Committee Amb. Paolo Pucci di Benisichi Reception hosted by the President of the Italian Atlantic Committee Vice President of the Italian Atlantic Committee of the Senate of the Republic Amb. Giancarlo Aragona Hon. Giuseppe Cossiga Member of the NATO Group of Experts Undersecretary of State for Defense on the new Strategic Concept Min. Plen. Sandro De Bernardin Dr. Stephen J. Flanagan Vice Secretary General of the Minister Vice President, Director of International of Foreign Affairs Security Program, CSIS Prof. AntonGiulio de’ Robertis Gen. Carlo Jean Professor of History of Treaties President, Centre for Economic and International Politics, University of Bari and Geopolitical Studies Mr. Marco Vicenzino Amb. Robert E. Hunter Executive Director, Global Strategy Project RAND Corporation.
Load more

Recommended publications
  • Il Carroccio Contro La Scelta Di Monti Di Portare Subito in Parlamento Il Dlgs Bypassando L'unificata
    01/12/2011 Quel pasticcio di Roma Capitale Il Carroccio contro la scelta di Monti di portare subito in parlamento il dlgs bypassando l'Unificata Ai più potrebbe sembrare solo un cavillo giuridico. Ma di fatto è proprio sull'istituzione di Roma Capitale, il nuovo super ente previsto dal federalismo fiscale tanto caro a Umberto Bossi e Roberto Calderoli, che si consuma il debutto della Lega all'opposizione. Per il Carroccio il decreto che ripartisce competenze e funzioni tra il Campidoglio e la regione Lazio (si veda ItaliaOggi del 22 novembre 2011) è arrivato fuori tempo massimo e a nulla è valsa l'approvazione lampo nel consiglio dei ministri appositamente convocato da Mario Monti nel giorno della scadenza della delega (21 novembre). Alla Lega non va giù anche il fatto che, per velocizzare l'iter del dlgs, il governo si sia avvalso di una speciale procedura di urgenza che consente all'esecutivo, quando non c'è tempo per la consultazione preventiva, di inviare direttamente i provvedimenti al parlamento rinviando a un momento successivo l'acquisizione dei pareri (in questo caso della Conferenza unificata). Due vizi di legge che secondo i parlamentari leghisti rendono il decreto irricevibile da parte della Bicamerale presieduta da Enrico La Loggia. «Si tratta di una palese violazione dei diritti delle autonomie e in più registriamo una indebita compressione del ruolo del parlamento da parte del governo», tuona il senatore Paolo Franco, vicepresidente della commissione che, assieme ai deputati Giancarlo Giorgetti e Roberto Simonetti, ha inviato una lettera allo stesso La Loggia chiedendogli di investire della questione i presidenti di camera e senato, Gianfranco Fini e Renato Schifani.
    [Show full text]
  • News from Copenhagen
    News from Copenhagen Number 418 Current Information from the OSCE PA International Secretariat 25 January 2012 President Efthymiou promotes OSCE in official visits to Italy and the Holy See President Petros Efthymiou highlighted the importance of the OSCE in Eurasian security and applauded the Holy See for promoting a framework of values within the Organization during official visits to Rome and the Vatican 23-26 January. Efthymiou, with Vice President Riccardo Migliori (Italy) and Third Committee Chair Matteo Mecacci (Italy), met with the Vatican’s Secretary for Relations with States, Archbishop Vice-President Riccardo Migliori (Italy) and President Petros Efthymiou meet with the Vatican’s Secretary Dominique Mamberti, who expressed for Relations with States, Archbishop Dominique Mamberti. appreciation for the Assembly’s adoption of resolution on the protection of Christians at the Belgrade In meetings with Italian and Vatican officials, Efthymiou Annual Session. pointed out that the field presences represent an important In Rome, Efthymiou met with Italian Minister of Defense tool for the Organization to deliver results related to Giampaolo Di Paola and Deputy Foreign Minister Staffan De conflict prevention and resolution, and institution building. Mistura. The Italian authorities congratulated the OSCE PA He underlined the importance of the OSCE Parliamentary for its major role during the Tunisian elections and the special Assembly providing more visibility and guidance to the work presentation on Nagorno-Karabakh held last fall. of the OSCE. Efthymiou also met with Speaker Gianfranco Fini of the Efthymiou delivered two lectures about the OSCE’s role in Italian Chamber of Deputies and Vice President Emma Bonino regional and global security at Sapienza Universty of Rome of the Senate, other party leaders, as well as former Foreign and Roma Tre University.
    [Show full text]
  • Governo Berlusconi Iv Ministri E Sottosegretari Di
    GOVERNO BERLUSCONI IV MINISTRI E SOTTOSEGRETARI DI STATO MINISTRI CON PORTAFOGLIO Franco Frattini, ministero degli Affari Esteri Roberto Maroni, ministero dell’Interno Angelino Alfano, ministero della Giustizia Giulio Tremonti, ministero dell’Economia e Finanze Claudio Scajola, ministero dello Sviluppo Economico Mariastella Gelmini, ministero dell’Istruzione Università e Ricerca Maurizio Sacconi, ministero del Lavoro, Salute e Politiche sociali Ignazio La Russa, ministero della Difesa; Luca Zaia, ministero delle Politiche Agricole, e Forestali Stefania Prestigiacomo, ministero dell’Ambiente, Tutela Territorio e Mare Altero Matteoli, ministero delle Infrastrutture e Trasporti Sandro Bondi, ministero dei Beni e Attività Culturali MINISTRI SENZA PORTAFOGLIO Raffaele Fitto, ministro per i Rapporti con le Regioni Gianfranco Rotondi, ministro per l’Attuazione del Programma Renato Brunetta, ministro per la Pubblica amministrazione e l'Innovazione Mara Carfagna, ministro per le Pari opportunità Andrea Ronchi, ministro per le Politiche Comunitarie Elio Vito, ministro per i Rapporti con il Parlamento Umberto Bossi, ministro per le Riforme per il Federalismo Giorgia Meloni, ministro per le Politiche per i Giovani Roberto Calderoli, ministro per la Semplificazione Normativa SOTTOSEGRETARI DI STATO Gianni Letta, sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri, con le funzioni di segretario del Consiglio medesimo PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI Maurizio Balocchi, Semplificazione normativa Paolo Bonaiuti, Editoria Michela Vittoria
    [Show full text]
  • Italian Foreign and Security Policy in a State of Reliability Crisis?
    Ludovica Marchi Balossi-Restelli Italian foreign and security policy in a state of reliability crisis? Article (Accepted version) (Refereed) Original citation: Marchi Balossi-Restelli , Ludovica (2013) Italian foreign and security policy in a state of reliability crisis? Modern Italy, 18 (3). pp. 255-267. ISSN 1353-2944 DOI: 10.1080/13532944.2013.801667 © 2013 Association for the Study of Modern Italy This version available at: http://eprints.lse.ac.uk/61445/ Available in LSE Research Online: May 2015 LSE has developed LSE Research Online so that users may access research output of the School. Copyright © and Moral Rights for the papers on this site are retained by the individual authors and/or other copyright owners. Users may download and/or print one copy of any article(s) in LSE Research Online to facilitate their private study or for non-commercial research. You may not engage in further distribution of the material or use it for any profit-making activities or any commercial gain. You may freely distribute the URL (http://eprints.lse.ac.uk) of the LSE Research Online website. This document is the author’s final accepted version of the journal article. There may be differences between this version and the published version. You are advised to consult the publisher’s version if you wish to cite from it. Italian foreign and security policy in a state of reliability crisis? Ludovica Marchi Balossi-Restelli Department of Geography, University of Cambridge, UK Email: [email protected] This article focuses on Italian foreign and security policy (IFSP). It looks at three examples of the country’s policy-making which reveal its poor results as a security provider, namely: Italy’s tardy reaction to the violence in Libya in 2011, its prompt reaction to the Lebanon crisis in 2006, and its efforts to be included in the diplomatic directorate, the P5+1, approaching relations with Iran in 2009.
    [Show full text]
  • Italian Political Parties and Military Operations Abroad
    Network for the Advancement of Social and Political Studies (NASP) PhD Program in Political Studies (POLS) – 32nd Cohort PhD Dissertation “At the Water’s Edge?”: Italian Political Parties and Military Operations Abroad Supervisor PhD Candidate Prof. Fabrizio Coticchia Valerio Vignoli Director of the Course Prof. Matteo Jessoula Academic Year: 2018/2019 Index Tables and figures Acknowledgments Introduction Aim of the research…………………………………………………………………………... 1 The state of the art and contribution to the literature………………………………………… 3 Case selection: Italian parties and MOAs during the Second Republic……………………… 5 Data and methods…………………………………………………………………………….. 8 Structure of the thesis……………………………………………………………………….... 9 Chapter 1 – Political parties, foreign policy and Italy’s involvement in Military Operations Abroad Introduction………………………………………………………………………………....... 11 The domestic turn in International Relations………………………………………………… 12 Political Parties and foreign policy…………………………………………………………... 16 - Ideology and foreign policy………………………………………………………….. 17 - Coalition politics and foreign policy…………………………………………………. 20 - Parliament and war…………………………………………………………………… 23 Political parties and Military Operations Abroad in Italy during the Second Republic……… 26 - Italian political parties: from the First to the Second Republic………………………. 26 - Italian foreign policy in the Second Republic: between continuity and change……… 30 - Italy and Military Operations Abroad……………………………………………….... 33 Conclusions…………………………………………………………………………………… 41 Chapter 2 – Explaining
    [Show full text]
  • Remarks by U.S. Ambassador David Thorne
    Remarks by David Thorne, U.S. Ambassador to Rome Thank you for inviting me to this panel discussion in such illustrious company. Franco Frattini and Lamberto Dini are two experts when it comes to the European Union, and I am delighted to hear their insights. I would like to congratulate Prof. Federiga Bindi on the publication of this new book. Rather than speak in an academic manner about whether the European Union’s foreign policy is real or imagined, I thought I would speak briefly about how I in my work deal with the reality of the policies of the European Union every day. I would also like to start out by saying that for President Obama, who has sought at every turn to be multilateral in his approach, the European Union is an essential partner. In fact, I myself sometimes wonder why there is so much handwringing over the importance of Europe, because from the perspective of this administration, Europe is real, and Europe matters. For those of us who work for the USG, then, the foreign policy of the European Union is no myth, but it is a foreign policy borne both of the common interests of European countries and of the interests of individual states. For the United States or any other country to influence the European Union’s foreign policy, therefore, means engaging both in Brussels and individually with each of the Union’s members. This means that our dealings with Italy, as with all EU countries, are automatically double-pronged: we want to have input into relations bilaterally, but also to leverage each EU country’s influence in Brussels on issues of strong interest to us.
    [Show full text]
  • Yearbook 2018
    Contents Enzo Moavero Milanesi Foreword by the Chairperson-in-Office 9 Ursel Schlichting Preface 13 I. States of Affairs – Affairs of State The OSCE and European Security Christian Nünlist Diversity as a Strength: Historical Narratives and Principles of the OSCE 25 P. Terrence Hopmann Trump, Putin, and the OSCE 39 Wolfgang Zellner Adapting to a Changed World: The CSCE/OSCE in 1990 and Today 53 Florian Raunig/Julie Peer Chairing the OSCE 67 The OSCE Participating States: Domestic Developments and Multilateral Commitment Focus on the Western Balkans/South-Eastern Europe Julia Wanninger/Knut Fleckenstein Albania Poised for a European Future 83 Axel Jaenicke Serbia at a Crossroads? 93 5 Biljana Vankovska A Diplomatic Fairytale or Geopolitics as Usual: A Critical Perspective on the Agreement between Athens and Skopje 113 Engjellushe Morina Kosovo’s Status Challenged Internally and Externally 135 Goran Bandov/Domagoj Hajduković A Contribution to the Research of a Neglected Past – the Peaceful Reintegration of the Croatian Danube Basin – the Role of UNTAES in Peace Restoration 147 Natasha Wunsch EU Reengagement in the Western Balkans: 2018 as a Missed Opportunity 165 II. Responsibilities, Instruments, Mechanisms, and Procedures Conflict Prevention and Dispute Settlement Lukasz Mackiewicz More than Counting Ceasefire Violations – the Human Dimension within the OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine 181 William H. Hill Moldova/Transdniestria: Steps Forward, Stumbles Back 193 Mir Mubashir/Engjellushe Morina/Luxshi Vimalarajah Broadening the
    [Show full text]
  • La Deroga Concessa Al Movimento Politico Fratelli D
    OSSERVATORIO luglio 2013 LA FORMAZIONE DEI GRUPPI PARLAMENTARI NELLA XVII LEGISLATURA: LA DEROGA CONCESSA AL MOVIMENTO POLITICO FRATELLI D’ITALIA E LE SUE RICADUTE IN TERMINI POLITICO-ORGANIZZATIVI di Arianna Carminati - Ricercatrice di Istituzioni di diritto pubblico presso l’Università degli Studi di Brescia Sommario : 1. Premessa. – 2. La nascita di Fratelli d’Italia sul finire della XVI legislatura: la richiesta di rinnovamento del centrodestra come elemento identitario della nuova forza politica. – 3. La genesi parlamentare del progetto politico Fratelli d’Italia e il suo effimero radicamento organizzativo. – 4. La decisione dell’Ufficio di Presidenza di autorizzare i nove deputati di Fratelli d’Italia a costituirsi in gruppo autonomo. – 5. Il passaggio fiduciario e il posizionamento di Fratelli d’Italia all’opposizione del governo Letta. – 6. La manovra della maggioranza diretta ad eleggere l’on. La Russa alla carica di presidente della Giunta per le autorizzazioni in rappresentanza delle opposizioni. – 7. La richiesta, tuttora pendente, del gruppo Fratelli d’Italia di poter esprimere un proprio rappresentante nella Giunta per il regolamento. 1. Premessa. La cronaca che segue ricostruisce problematicamente le conseguenze che sono derivate dal riconoscimento al movimento politico Fratelli d’Italia (FDI) della facoltà di costituirsi in gruppo autonomo, alla Camera dei deputati, nonostante la sua esigua consistenza numerica. La ricostruzione dà conto, preliminarmente, delle circostanze che hanno determinato la nascita di questa forza politica e le iniziative che l’hanno successivamente caratterizzata. Questa premessa chiarisce i presupposti politico-istituzionali alla luce dei quali è maturata la decisione dell’Ufficio di Presidenza della Camera di applicare il secondo comma dell’art.
    [Show full text]
  • Berlusconi»S Foreign Policy: Inverting Traditional Priorities
    The International Spectator 2/2006 Italian foreign policy survey Berlusconis Foreign Policy: Inverting Traditional Priorities Sergio Romano* For more than fifty years, from the signing of the North Atlantic Treaty in 1949 to the victory of Silvio Berlusconi in the 2001 national elections, Italy pursued, with variations dictated by circumstances, a foreign policy inspired by three essentials: enthusiastic adhesion to the objective of European union, a solid relationship with the United States, and a privileged relationship with the Arab countries of the Mediterranean and the Middle East. There were times in which it was not easy to reconcile friendship with the United States with loyalty to Europe. Some decisions in crucial sectors of defence and the economy (aeronautics for example) went more frequently in the direction of the United States than Europe. Italy generally preferred relations with Lockheed and Boeing to those with Dassault or EADS (European Aeronautic Defence and Space company, Toulouse, producer of the Airbus). But when decisions that were disagreeable to Washington were required (space policy, Galileo, the many trade disputes of the last decade), Italy was impeccably European. It was equally difficult, at certain times, to reconcile the friendship with the Arab countries and the sympathy for the Palestinian cause with acknowledgement of Israels position and its needs. * Sergio Romano is an Editorialist for the Italian daily Corriere della Sera. © 2006 Istituto Affari Internazionali 102 Berlusconis Foreign Policy: Inverting Traditional Priorities One of the most difficult moments was during the Sigonella crisis,1 after the hijacking of the Achille Laura off the coast of Egypt when then Prime Minister Bettino Craxi claimed, with a kind of poetic license, that Arafat could be considered a modern-day Mazzini, the revolutionary leader who fought for the unification of Italy.
    [Show full text]
  • Società Italiana Di Pediatria Al Consiglio Dei Ministri Al
    Società Italiana di Pediatria Al Consiglio dei Ministri Al Ministro per le Politiche Europee, On. Andrea Ronchi Al Ministro dell’Ambiente e della tutela del Territorio e del Mare, On. Stefania Prestigiacomo Al Ministro della Salute, On. Ferruccio Fazio Al Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, On. Altero Matteoli Al Ministro dello Sviluppo Economico, On. Silvio Berlusconi Al Ministro delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, On. Giancarlo Galan Al Ministro degli Affari Esteri, On. Franco Frattini Al Ministro della Giustizia, On. Angelino Alfano Al Ministro dell’Economia e delle Finanze, On. Giulio Tremonti Al Ministro per i Rapporti con le Regioni e per la coesione territoriale, On. Raffaele Fitto E per conoscenza a: Tutti i deputati del Parlamento Italiano Tutti i deputati italiani al Parlamento Europeo Agenzie di stampa 2 novembre 2010 Stupisce molto aver appreso che il nostro Governo il 13.8.2010 con il Decreto Legislativo n. 155 abbia spostato al 31 dicembre 2012 il divieto di superamento del livello di 1 nanogrammo a metro cubo per il benzo(a)pirene. Tale divieto era in vigore dal 1‐1‐1999 per le aree urbane sopra 150.000 abitanti. Stupisce perché i danni, anche severi e irreversibili, sulla salute umana e dei bambini in particolare, conseguenti all’esposizione a sostanze chimiche sono oramai noti e documentati da ampia letteratura scientifica. L’impegno prioritario dei Governi pertanto è quello di controllare e ridurre quanto possibile l’immissione di sostanze tossiche nell’ambiente. Molto in questo senso è ancora da fare, ma molto è stato fatto grazie alla normativa europea e anche italiana a dimostrazione di una costante e doverosa attenzione dei Governi al problema.
    [Show full text]
  • Senato Della Repubblica Camera Dei Deputati RESOCONTO
    Senato della Repubblica Camera dei deputati Giunte e Commissioni XVI LEGISLATURA RESOCONTO STENOGRAFICO n. 78 COMMISSIONE PARLAMENTARE D’INCHIESTA sul fenomeno della mafia e sulle altre associazioni criminali, anche straniere SEGUITO DELL’ESAME DELLA PROPOSTA DI RELAZIONE SULLA PRIMA FASE DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE CON PARTICOLARE RIGUARDO AL CONDIZIONAMENTO DELLE MAFIE SULL’ECONOMIA, SULLA SOCIETA` E SULLE ISTITUZIONI DEL MEZZOGIORNO 80ª seduta: martedı` 31 maggio 2011 Presidenza del Presidente Giuseppe PISANU TIPOGRAFIA DEL SENATO (53) Senato della Repubblica–2– Camera dei deputati Commissione antimafia 78º Res. Sten. (31 maggio 2011) INDICE Sulla pubblicita` dei lavori PRESIDENTE: – PISANU (PdL), senatore .............Pag. 3 Seguito dell’esame della proposta di relazione sulla prima fase dei lavori della Commissione con particolare riguardo al condizionamento delle mafie sull’economia, sulla societa` e sulle istituzioni del Mezzogiorno PRESIDENTE: – PISANU (PdL), senatore .............Pag. 3, 8, 18 e passim DE SENA PD) ..................... 3 SALTAMARTINI (Pdl), senatore ........ 5 VELTRONI (PD), senatore ............. 8 PASTORE (PDL), senatore ............. 11 LUMIA (PD), senatore ................ 19 COMPAGNA (Pdl), senatore ........... 19 ORLANDO (PD), deputato .............21, 22 DELLA MONICA (PD), senatore ........ 25 GARAVINI (PD), onorevole ............ 31 LEDDI (PD), senatore ................ 34 Sui lavori della Commissione PRESIDENTE: – PISANU (PdL), senatore .............Pag. 38 MARCHETTI (PD), onorevole .......... 37 TASSONE (UDC), onorevole ........... 38 ALLEGATO ........................ 39 Sigle dei Gruppi parlamentari: Futuro e Liberta` per l’Italia: FLI; Italia dei Valori: IdV; Il Popolo della Liberta`: PdL; Lega Nord Padania: LNP; Partito Democratico: PD; UDC, SVP e Autonomie: UDC-SVP-Aut; Misto: Misto; Misto-MPA-Movimento per l’Autonomia: Misto-MPA; Unione di Centro: UDC. Senato della Repubblica–3– Camera dei deputati Commissione antimafia 78º Res.
    [Show full text]
  • Atti Parlamentari
    – 113 – 3. Attività istituzionale e situazione finanziaria degli enti nel 2016 - Dal like all’immagine: la comunicazione digitale di TELECOM Italia, di Laura DE MARTINO - Analisi del testo e public speaking dei politici e dei giornali per quanto riguarda l’uso del linguaggio descrittivo dei media verso i migranti, di Reem ELBREKI - Front National e Noi con Salvini: due modelli di comunicazione a confronto, di Marta FABRIS - Marina Militare: l’evoluzione della comunicazione, dalla posta pneumatica ai social media, di Mauro FOGLIA - Daesh: strategie di propaganda e contro-propaganda mediatica-Ufficio Stampa Digitale, Digital PR, Crisi 2.0, di Camilla LO BIANCO - Public Speaking – Vertici istituzionali e discorsi alla Nazione: casi a confronto, di Emanuela IORIO - Comunicazione e PNL: il caso di Obama, di Laura NIGRA - Moda Sostenibile: il piano di Comunicazione di un’azienda ecosostenibile, di Giulia NUNZIATA - La crisi dei migranti vista dai media e dalla politica, di Giulia Alice POZZI - Il piano di comunicazione dell’Ambasciata della Federazione Russa in Italia, di Natalia PRIMAKOVA - Facebook per le missioni diplomatiche, di Ovidiu PUFU - Da Aristotele a Donald Trump: come è cambiata l’arte del parlare in pubblico nel corso della storia?, di Susanna Lucrezia RAIMONDO - I rapporti con i Media nel Sito Istituzionale della Corte di Cassazione in un contesto internazionale con altre Corti Giudiziarie Supreme. Un’analisi del linguaggio, di Susanna RANUCCI - Intelligence: la sicurezza partecipata passa dalla comunicazione, di Damiano Clara SALPIETRO - L’intervista nei Format televisivi italiani, di Ilaria SALVINO ALBONI - La comunicazione istituzionale del Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione 113 – 114 – 3.
    [Show full text]