MINISTERSTWO ŚRODOWISKA Zleceniodawca
PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY Generalny Wykonawca Mapy Hydrogeologicznej Polski w skali 1 : 50 000
Biuro Studiów i Badań Hydrogeologicznych i Geofizycznych HYDROCONSULT Sp. z o.o., ul. Berezyńska 28/3, 03 - 908 Warszawa Oddział w Poznaniu, ul. Ratajczaka 10/12, 61 - 815 Poznań
OBJAŚNIENIA DO MAPY HYDROGEOLOGICZNEJ POLSKI w skali 1: 50 000
Arkusz GÓRA (0616)
Opracowali: DYREKTOR NACZELNY Państwowego Instytutu Geologicznego ...... mgr Zdzisław Olejnik upr. geol. Nr V - 1309
Redaktor arkusza:
...... mgr Andrzej Wijura upr. geol. Nr V - 1244 Państwowy Instytut Geologiczny
Sfinansowano ze środków NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ Praca wykonana na zamówienie Ministra Środowiska Copyright by PIG & MŚ, Warszawa 2002 SPIS TREŚCI I. WPROWADZENIE ...... 5 I.1. CHARAKTERYSTYKA TERENU ...... 8 I.2. ZAGOSPODAROWANIE TERENU ...... 9 II. KLIMAT, WODY POWIERZCHNIOWE ...... 15 III. BUDOWA GEOLOGICZNA ...... 17 IV. WODY PODZIEMNE ...... 20 IV.1. UŻYTKOWE PIĘTRA WODONOŚNE ...... 20 IV.2. REGIONALIZACJA HYDROGEOLOGICZNA ...... 23 V. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH ...... 31 VI. ZAGROŻENIE I OCHRONA WÓD PODZIEMNYCH ...... 40 VII. LITERATURA I WYKORZYSTANE MATERIAŁY ARCHIWALNE ...... 42
SPIS RYCIN W TEKŚCIE Ryc. 1. Położenie arkusza mapy na tle podziałów regionalnych Ryc. 2. Podstawowe parametry bilansu zlewni Kopanicy i Śląskiego Rowu Ryc. 3. Wyniki badań wody podziemnej - parametry dodatkowe wg programu prac geologicznych nie uwzględnione w tabeli 3a. Ryc. 4. Wykresy statystyczne wybranych wskaźników fizyczno - chemicznych wód podziemnych piętra czwartorzędowego Ryc. 5. Podstawowe parametry statystyczne wybranych wskaźników fizyczno – chemicznych wód podziemnych piętra czwartorzędowego Ryc. 6. Podstawowe parametry statystyczne wybranych wskaźników fizyczno – chemicznych wód podziemnych poziomu miocenskiego
SPIS ZAŁĄCZNIKÓW Zał. 1. Przekrój hydrogeologiczny I - I Zał. 2. Przekrój hydrogeologiczny II - II Zał. 3. Mapa głębokości występowania głównych poziomów wodonośnych w skali 1 : 100 000 Zał. 4. Mapa miąższości i przewodności głównych poziomów wodonośnych w skali 1 : 100 000 Zał. 5. Mapa dokumentacyjna w skali 1: 100 000
2 Zał. 6. Wybrane warstwy informacyjne mapy w skali 1:200 000 (tylko w materiałach archiwalnych NAG) Zał. 6.1. Jednostki hydrogeologiczne wraz z hydrodynamiką Mapa wydajności potencjalnej głównych użytkowych poziomów wodonośnych (tylko w materiałach archiwalnych NAG) Zał. 6.2. Mapa stopnia zagrożenia wód podziemnych głównych użytkowych poziomów wodonośnych Mapa jakości wód podziemnych głównych użytkowych poziomów wodonośnych (tylko w materiałach archiwalnych NAG) Zał. 7 Dokumentacja badań geoelektrycznych dla arkusza Góra (0616). Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1: 50 000 (tylko w materiałach archiwalnych NAG) Zał. 8 Wyniki badań modelowych dla potrzeb oceny zasobów odnawialnych i dyspozycyjnych poziomów użytkowych wód podziemnych dla ark. Góra (0616) (tylko w materiałach archiwalnych NAG).
TABLICE Tablica 1 Mapa hydrogeologiczna Polski - plansza główna. Tablica 2 Mapa dokumentacyjna.
TABELE Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne Tabela 1d. Inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne umieszczone na planszy głównej Tabela 2. Główne parametry jednostek hydrogeologicznych Tabela 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne otwory studzienne Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych Tabela A. Otwory studzienne pominięte na planszy głównej Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej
Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne Tabela C5. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - otwory studzienne pominięte na planszy głównej
3
WERSJA CYFROWA MAPY W GIS plik eksportowy MGE mhp 616. mpd z podziałem na grupy warstw informacyjnych: 1. Wodonośność, 2. Hydrodynamika, 3. Wody powierzchniowe, 4. Jakość wód podziemnych, 5. Ogniska zanieczyszczeń, 6. Ujęcia wód podziemnych, 7. Inne.
4 I. WPROWADZENIE W latach 2000 - 2002 w Biurze Studiów i Badań Hydrogeologicznych i Geofizycznych „Hydroconsult” Sp. z.o.o., Oddział w Poznaniu opracowano arkusz Góra (0616) Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1 : 50 000. Arkusz sporządzono w oparciu o „Program prac geologicznych dla arkuszy Góra (0616) i Poniec (0617) Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1: 50 000”. Projekt ten został rozpatrzony i przyjęty przez zespół Komisji Opracowań Kartograficznych przy Ministerstwie Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa (Uchwała z dnia 6.12.2000r.) Mapa opracowana jest wg „Instrukcji opracowania i komputerowej edycji mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1: 50 000 (PIG 1999)” wraz z późniejszymi uzupełnieniami i wyjaśnieniami Zespołu Głównego Koordynatora MhP. Przedstawione w niniejszym opracowaniu wyniki prac są realizacją umowy nr 18/P/2001 między „Hydroconsultem” Sp. z.o.o., Oddział w Poznaniu a Państwowym Instytutem Geologicznym w Warszawie. Państwowy Instytut Geologiczny jest generalnym wykonawcą Mapy hydrogeologicznej Polski, realizowanej na zlecenie Ministerstwa Środowiska ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Celem mapy jest przedstawienie syntetycznych warunków hydrogeologicznych, omówienie podstawowych poziomów użytkowych, ich zasięgu, charakterystyki ilościowej oraz jakościowej i sposobu ich wykorzystania. Dla tak postawionych celów program prac przewidywał: a. rozpoznanie i inwentaryzację źródeł, b. pobór próbek wód do rozszerzonych analiz fizyczno - chemicznych (16 próbek – 13 z piętra czwartorzędowego i 3 z piętra trzeciorzędowego), c. pomiary wydatków i depresji wybranych ujęć oraz źródeł, d. rozpoznanie występowania warstw wodonośnych w utworach czwartorzędowych, obszarów dotąd nierozpoznanych w badaniach hydrogeologicznych - metodą geofizyczną (40 - 50 sondowań), e. określenie zasobów odnawialnych i dyspozycyjnych wydzielonych jednostek zasobowych w poziomach użytkowych obszaru arkusza przy pomocy badań modelowych. Prace terenowe: inwentaryzacja ujęć i źródeł, wizje lokalne na wybranych ujęciach wody, pobór próbek do badań fizyczno - chemicznych oraz wykonanie sondowań geofizycznych zakończono w sierpniu 2001 r. ad. a. Podczas prac terenowych nie stwierdzono występowania źródeł. 5 ad. b. W wyniku przeprowadzonej inwentaryzacji ujęć wody, do poboru próbek wody wytypowano dziesięć studzien ujmujących wody podziemne piętra czwartorzędowego i trzy piętra trzeciorzędowego. Zgodnie z zaleceniem zespołu Komisji Opracowań Kartograficznych nie pobierano próbek wody ze studni kopanych. Względem obligatoryjnych oznaczeń jakościowych wody przedstawionych w tabeli 3a, w pobranych próbkach wody oznaczono dodatkowo: barwę, zapach temperaturę, żelazo dwuwartościowe, żelazo trójwartościowe, kadm, nikiel, twardość ogólną oraz siarkowodór, i przedstawiono je w tabeli ( Ryc. 3 ).Wyniki oznaczeń omówiono w rozdziale V. Badania fizyczno – chemiczne wykonało Laboratorium Zakładu Zanieczyszczeń Środowiska IMGW w Poznaniu. ad. c. Wydajność ujęć ustalono w oparciu o rejestr rozbioru wody prowadzony na każdym z ujęć. Ujęcia te scharakteryzowano w rozdziale 1.3. Pomiar głębokości zalegania zwierciadła wody wykazał, że statyczne zwierciadło wody stabilizowało się na głębokościach zbliżonych do tych jakie stwierdzono w okresie budowy studni. Według informacji uzyskanych od eksploatatorów ujęć nie obserwuje się spadku wydajności jednostkowej w poszczególnych studniach. ad. d. Dla potrzeb Mapy hydrogeologicznej Polski arkusz Góra zaprojektowano i wykonano badania geoelektryczne dla potrzeb rozpoznania występowania międzyglinowych i podglinowych poziomów wodonośnych w utworach czwartorzędowych w obszarach o braku wierceń między miejscowościami Zaborowice – Czernina Dolna. Badania te wykonała firma Hydroconsult Sp. z o. o. Biuro Studiów i Badań Hydrogeologicznych i Geofizycznych w Warszawie, Oddział w Poznaniu. Wyniki przedstawione są w „Dokumentacji badań geoelektrycznych dla arkusza Góra (0616) Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1 : 50 000” stanowiącej załącznik 19 niniejszego opracowania i uwzględnione zostały przy wyznaczaniu poziomów użytkowych. W wytypowanym do badań geofizycznych rejonie wykonano 49 SGE na 9 przekrojach. Krok sondowań wynosił od 150 m do 500 m, w tym najczęściej około 400 m. Podstawowym materiałem wynikowym wykonanych badań są załączone przekroje izoomów ( załącznik 4 – 12 ) i przekroje geoelektryczne ( załącznik 13 – 21 ). Opierając się na charakterystyce opornościowej utworów geologicznych oraz korelacji z litologią istniejących otworów wiertniczych, na przekrojach geoelektrycznych wprowadzono identyfikację hydrogeologiczną wyinterpretowanych warstw. Podstawą była następująca opornościowa charakterystyka kompleksów:
6 opory powyżej 100 omm ( żwir piaszczysty, piasek ze żwirem ), opory 70 - 100 omm ( piaski ), opory 40 - 70 omm ( kompleks gliniasty z różną zawartością materiału piaszczystego) opory 15 - 40 omm ( gliny i gliny pylaste z warstwami mułków i iłów ), opory 5 - 15 omm ( iły ). Szczegółowy opis wykonanych prac geoelektrycznych wraz z interpretacją zostały zawarte w dokumentacji [23] stanowiącej załącznik 19. Przeprowadzone prace geoelektryczne pozwoliły na zlokalizowanie czwartorzędowej struktury perspektywicznej z hydrogeologicznego punktu widzenia. Wartości oporów świadczą o zróżnicowanym wykształceniu granulometrycznym. Miąższość utworów wodonośnych może dochodzić do 40,0 m. ad. e. Dla potrzeb oceny zasobów odnawialnych i dyspozycyjnych poziomów użytkowych arkusza, w nawiązaniu do wyróżnionych jednostek zasobowych w badaniach modelowych, miały być wykorzystane modele matematyczne czwartorzędowych systemów wodonośnych rejonu Leszna i Baryczy - Rowu Polskiego oraz trzeciorzędowego wysoczyzny leszczyńskiej regionu wielkopolskiego [6, 7, 8, 9]. W trakcie realizacji tego zadania, po konsultacjach z Redaktorem Regionalnym postanowiono badania modelowe wykonać na jednym modelu obejmującym arkusz Góra (0616) i arkusz Poniec ( 0617 ). Bazą tego modelu był dwuwarstwowy model systemu czwartorzędowego Baryczy - Rowu Polskiego, który w części północnej rozszerzono o sandr rejonu Leszna [8]. Model matematyczny systemu wodonośnego międzyrzecza Baryczy – Rowu Polskiego zbudowano przy pomocy programu SW2H z biblioteki programów HYDRYLIB dla warunków filtracji ustalonej. Obszar przyjęty do badań modelowych wynosił 1421 km2. Warstwę pierwsza stanowią poziomy czwartorzędowe: poziom wód gruntowych i poziomy międzyglinowe. Drugą warstwę wodonośną stanowi warstwa górnego poziomu mioceńskiego. Obszar filtracji wydzielonych warstw został zdyskretyzowany siatką kwadratową o wymiarach x = y = 500 m. Wykonano badania modelowe, których wyniki obejmują warunki krążenia wód w systemie rejonu Góry i Pońca oraz odpowiadający tym warunkom bilans krążenia wód podziemnych dla obszaru modelu. Badania te wykorzystano przy określaniu zasobów odnawialnych i dyspozycyjnych dla wydzielonych jednostek hydrogeologicznych arkusza Góra. Opis i wyniki badań przedstawiono w załączniku 19 objaśnień. Badania modelowe wykonał mgr Witold Rynarzewski [34].
7 Przy opracowaniu arkusza wykorzystano istniejące mapy hydrograficzne, hydrogeologiczne i geologiczne, jak również regionalne opracowania hydrogeologiczne oraz dane Banku HYDRO. Materiały dokumentacyjne pochodzą z archiwów Przedsiębiorstwa Geologicznego we Wrocławiu „Proxima” S.A. i jego Oddziału w Poznaniu, „Hydroconsultu” Sp. z o.o., Oddział w Poznaniu, Wojewódzkich Inspektoratów Ochrony Środowiska w Lesznie i Poznaniu, starostw położonych w obszarze arkusza. Na arkuszu Góra (0616) zinwentaryzowano 252 otwory hydrogeologiczne, geologiczne - badawcze, poszukiwawcze, kartograficzne oraz 37 ognisk zanieczyszczeń, które przedstawiono na mapie dokumentacyjnej i zestawiono w tabelach: 1a - reprezentatywne otwory studzienne - 61 szt., 1d - inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne umieszczone na planszy głównej - 1 szt., A - otwory studzienne pominięte na planszy głównej - 65 szt., B - inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej - 125 szt. Wyniki badań jakości wody zestawiono w następujących tabelach: 3a - wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne otwory studzienne,
C1 - wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne,
C5 - wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - otwory studzienne pominięte na planszy głównej.
Mapa hydrogeologiczna została sporządzona na podkładzie mapy topograficznej w skali 1: 50 000 w układzie współrzędnych 1942. Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH dla mapy wykonali mgr Andrzej Pawlak i mgr Renata Straburzyńska, a statystykę - mgr Piotr Filipiak. Wykaz wykorzystanych materiałów (publikacji, dokumentacji, map) zamieszczono w rozdz. VII.
I.1. CHARAKTERYSTYKA TERENU Arkusz Góra obejmuje swym zasięgiem cześć województwa wielkopolskiego oraz dolnośląskiego. Na terenie woj. dolnośląskiego znajduje się część gminy Góra - powiatu górowskiego; w woj. wielkopolskim część miasta Leszno, część gmin: Rydzyna
8 i Święciechowa powiatu leszczyńskiego, Bojanowo powiatu rawickiego oraz Poniec powiatu gostyńskiego. Granice arkusza określają współrzędne: 1603000 - 1604500 długości geograficznej wschodniej 5104000 - 5105000 szerokości geograficznej północnej. Według podziału fizycznogeograficznego Polski [20] arkusz Góra położony jest w podprowincji Nizin Środkowopolskich w jej części Wielkopolsko - Śląskiej, w makroregionie Nizina Południowowielkopolska (318.1-2) i mezoregionie Wysoczyzna Leszczyńska (318.11). Jednostka ta znajduje się pomiędzy pojezierzami Sławskim i Krzywińskim oraz Pradoliną Głogowską, którą odpływały wody lodowcowo - rzeczne, a ich pozostałościami są doliny Kopanicy (Rowu Polskiego) i Rowu Krzyckiego oraz pola sandrowe okolic Leszna. W południowo - wschodniej części arkusza znajduje się fragment falistej Wysoczyzny Bojanowskiej, a w części południowo - zachodniej fragment Wysoczyzny Strumieńskiej, którą od wzgórz Rudnowskich (położonych na arkuszu Wąsosz) oddziela obniżenie z miastem Góra. W obrębie arkusza deniwelacje dochodzą do 60 m. Najwyżej wyniesiony jest teren przy południowej granicy arkusza - rejon Parłowic ok. 140 m n.p.m., a najniżej 80 m n.p.m. w dolinie Rowu Polskiego. Przez arkusz mapy przebiegają topograficzne działy wodne III rzędu Orli, Śląskiego Rowu i Kopanicy. W obrębie równin zalewowych (między Kopanicą a Śląskim Rowem) dział wód ma charakter niepewny. Tam też występują bramy w dziale wodnym. Głównymi ciekami obszaru są Kopanica (Rów Polski) i Śląski Rów z systemami rowów melioracyjnych.
I.2. ZAGOSPODAROWANIE TERENU Omawiany teren to przede wszystkim kraina rolnicza z niedużą powierzchnią lasów. Największy ich kompleks znajduje się na południe i wschód od miasta Leszna. Niewielkie fragmenty lasu występują również w dolinie Kopanicy i Śląskiego Rowu oraz między miejscowościami Jabłonna - Borszyn Wielki - Rojęczyn. Doliny głównych cieków arkusza zajęte są przez użytki zielone. Grunty orne to gleby II i III klasy bonitacyjnej wytworzone na glinach zwałowych. Gospodarują na nich głównie rolnicy indywidualni. Po upadku Państwowych Gospodarstw Rolnych część gruntów, jak i zabudowania gospodarskie, dzierżawione są przez osoby prywatne bądź wyspecjalizowane przedsiębiorstwa rolno - 9 handlowe. Zabudowa mieszkalna poszczególnych wsi przyjmuje charakter typowych „ulicówek”. Z ośrodków miejskich na terenie arkusza znajduje się północna część miasta Góry z cukrownią i mleczarnią, zachodnia cześć Bojanowa oraz południowa część Leszna - dzielnica Zaborowo z najstarszym ujęciem wody Zaborowo.
10
1 : 500 000
616 oznaczenie arkusza map (w układzie 1942, w skali 1 : 50 000) wg PIG granica arkusza mapy Góra (0616) obszary wydzielonych GZWP w ośrodkach porowych
14 308 35 308 numer GZWP 14 szacunkowe zasoby dyspozycyjne GZWP [tys. m3/d] 35 średnia głębokość ujęcia wód podziemnych w [m]
303 - PradolinaBarycz – Głogów (E) 307 - Sandr Leszno 304 - Zbiornik m. morenowy Zbąszyń 308 - Zbiornik m. morenowy rzeki Kania 305 - Zbiornik m. morenowy Leszno 314 - Pradolina rzeki Odra (Głogów) 306 - Zbiornik (SM) Wschowa - granice mezoregion? w fizycznogeograficznych (wg J. Kondrackiego, 2000): 315.81 - Pojezierze Sławskie 318.32 – Pradolina Głogowska 315.82 – Pojezierze Krzywińskie 318.33 – Kotlina Żmigrodzka 315.83 – Równina Kościańska 318.42 – Wzgórza Dalkowskie 318.11 – Wysoczyzna Leszczyńska 318.43 – Obniżenie Ścinawskie 318.12 - Wysoczyzna Kaliska 318.44 –Wzgórza Trzebnickie
granica województwa
granice gmin Ryc. 1. Położenie arkusza mapy na tle podziałów regionalnych
11 I.3. WYKORZYSTANIE WÓD PODZIEMNYCH Zaopatrzenie w wodę ludności, przemysłu oraz rolnictwa odbywa się wyłącznie z wód podziemnych. Tereny zabudowy wiejskiej i miejskiej są w całości zwodociągowane. Do końca lat 80-tych zaopatrzenie poszczególnych jednostek osadniczych oraz podmiotów gospodarczych realizowane było z własnych ujęć wody. W latach 90-tych, po przejęciu większości ujęć przez samorządy, przeprowadzony rachunek ekonomiczny kosztów eksploatacji poszczególnych ujęć spowodował zmianę sposobu zaopatrzenia ludności w wodę. Zrezygnowano z małych ujęć wiejskich na rzecz budowy systemu ujęć grupowych. Część prywatnych właścicieli również zrezygnowała z eksploatacji własnych studni. Stąd aktualnie eksploatuje się tylko część z istniejących ujęć. Udokumentowane dla niepracujących ujęć zasoby nie zostały anulowane. Na terenie arkusza znajdują się dwa ujęcia dla miasta Leszna: Strzyżewice - Przybyszewo i Zaborowo oraz ujęcia dla wodociągów grupowych: Dąbcze, Kłoda, Czernina, Góra, Giżyn, Zaborowice. Poniżej przedstawia się krótką charakterystykę ww. ujęć: Ujęcie Strzyżewice - Przybyszewo - zaopatruje w wodę miasto Leszno od 1995 r. Składa się z 4 studni ujmujących plejstoceński sandrowy poziom wodonośny, 1 studni – poziom podglinowy oraz 4 studni ujmujących mioceński poziom wodonośny. Aktualnie 2 studnie ujęcia pracują w ramach zatwierdzonych zasobów eksploatacyjnych dla czwartorzędowego systemu wodonośnego rejonu Leszna wynoszących Q = 2068 m3/h przy
Sr =1,0 - 11,0 m i Sstudz.=1.8 – 33,1m, decyzja Ministra Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa nr KDH/013/5765/93 z dnia 30.11.1993 r. Z wielkości tej na ujęcie to przypada 345,0 m3/h. Na ujęciu eksploatowana jest również studnia ujmująca czwartorzędową, podglinową warstwę wodonośną z zakresu głębokości 72 - 79 m o zatwierdzonych zasobach Q = 20 m3/h przy S = 29,8 m, decyzja nr OS-IV-8530/40/90 z dnia 3.12.1990 r. Urzędu Wojewódzkiego w Lesznie, Wydział Ochrony Środowiska. W latach 2000 - 2001 średni pobór godzinowy ze studni ujmujących poziom sandrowy i podglinowy wynosił Q = 175 m3/h (4200 m3/24h). Studnie mioceńskie pracują w ramach zatwierdzonych zasobów w kat. „B” wynoszących Q = 160,0 m3/h przy S = 24 - 42,4 m3/h decyzja nr OS-IV-8530/11/91 z dnia 27.05.1991 r. Urzędu Wojewódzkiego w Lesznie Wydział Ochrony Środowiska. W latach 2000 - 2001 r. średni pobór godzinowy wynosił ok. Q = 117 m3/h (2800 m3/24h). Ujęcie Zaborowo – istniejące od 1908 r. eksploatuje wody poziomu gruntowego sandru leszczyńskiego. Obecnie, na przemian pracuje sześć studni o głębokości 30 – 36 m
12 ujmujących plejstoceński poziom wodonośny. Pobór wody odbywa się w ramach zatwierdzonych zasobów dla rejonu Leszna wynoszących Q = 2068 m3/h (decyzja jak wyżej), z których ujęciu Zaborowo przydzielono 500 m3/h. W latach 2000 - 2001 średni pobór godzinowy wynosił ok. 118 m3/h (2800 m3/24h). Powodem radykalnego zmniejszenia wydatku ujęcia od początku lat 90-tych jest niekorzystna jakość wód spowodowana zanieczyszczeniem antropogenicznym i uruchomieniem nowych ujęć wody o korzystnej jakości (Karczma Borowa, Strzyżewice – Przybyszewo). Ujęcie Dąbcze - zaopatruje w wodę wsie: Tworzanice, Tworzanki, Przybiń, Nowa Wieś, Maruszewo, Dąbcze, Kąkolewo i m. Rydzynę. Ujęcie posiada zatwierdzone zasoby eksploatacyjne z utworów czwartorzędowych wynoszące Q = 124,0 m3/h przy S = 6,8 m (decyzja Urząd Wojewódzki w Lesznie nr G - 423 - 67/75 z dnia 16.05.1975 r. Średni pobór godzinowy z 2 studni ujęcia wynosi ok. Q = 50,00 m3/h (1200 m3/24h). Ujęcie Kłoda - zaopatruje w wodę m. Rydzyna (awaryjnie) oraz wsie Kłoda, Tarnowa Łąka, Moraczewo, Pomykowo, Augustowo, Kaczkowo, Rojęczyn, Lasotki, Miechcin, Janiszewo, Zawada, Waszkowo. Pracują dwie studnie. Ujęcie posiada zatwierdzone zasoby eksploatacyjne w kat. „B” wynoszące Q = 130,0 m3/h przy S = 4,0 m (decyzja Urząd Wojewódzki w Lesznie nr GT-G-423/3/75 z dnia 19.09.75 r. Średni pobór godzinowy z dwu studni wynosi ok. Q = 27,5 m3/h (Q = 660 m3/24h). Ujęcie Czernina Górna - zaopatruje w wodę Ligotę, Kruszyniec, Strumyk, Borszyn Mały, Czernina Dolna i Czernina Góra. Zasoby eksploatacyjne ujęcia z utworów czwartorzędowych wynoszą Q = 90,0 m3/h prze S = 8,5 m (decyzja Urząd Wojewódzki w Lesznie nr GT-IV-8530/38/77 r. Średni pobór godzinowy z 2 studni ujęcia wynosi Q = 12,5 m3/h (Q = 300 m3/24h). Ujęcie Giżyn - zaopatruje Borszyn Wielki i Giżyn. Pracują dwie studnie. Zasoby eksploatacyjne ujęcia z utworów czwartorzędowych wynoszą Q = 32,5 m3/h przy S = 1,5 m decyzja Urząd Wojewódzki w Lesznie nr GP-III-421/41/75/21 z dnia 14.01.1975. Średni pobór godzinowy z 2 studni ujęcia wynosi ok. 2,0 m3/h (do 50 m3/24h). Ujęcie Zaborowice - zaopatruje wsie: Zaborowice, Czechnów, Sułów Mały, Parłowice. Zatwierdzone zasoby eksploatacyjne ujęcia z utworów czwartorzędowch wynoszą Q = 45,5 m3/h przy S = 4,03 - decyzja Urząd Wojewódzki w Lesznie nr GP-III-421/1237/5 z dnia 31.05.1975 r. Średni pobór wody z dwu studni ujęcia wynosi ok. 6,0 m3/h (ok. 144 m3/24h). Ilość zatwierdzonych zasobów eksploatacyjnych w obszarze arkusza wynosi:
13 z utworów czwartorzędowych - 1768,5 m3/h, w tym dla ujęć miasta Leszna 865 m3/h z utworów trzeciorzędowych (poziom mioceński) - 300,8 m3/h, w tym dla miasta Leszna - 160 m3/h. Wielkość zatwierdzonych zasobów znacznie przewyższa aktualny szacunkowy pobór wód podziemnych, który wynosi około 440 m3/h dla ujęć czwartorzędowych i 125 m3/h dla ujęć trzeciorzędowych. Szacunkowy pobór wody wynika z faktu, że część użytkowników nie posiada urządzeń pomiarowych bądź nie prowadzi rejestru poboru.
14 II. KLIMAT, WODY POWIERZCHNIOWE Według regionalizacji klimatycznej W. Okołowicza (1975 r.) omawiany obszar zaliczony został do śląsko - wielkopolskiego regionu klimatycznego. Klimat tego obszaru kształtują przeważające masy powietrza polarnomorskiego, które decydują o dominacji wpływów oceanicznych. Następstwem tych wpływów są: mniejsze amplitudy temperatur, wczesna wiosna i lato oraz krótka zima. Wiatry, głównie z sektora zachodniego, przynoszą masy wilgotnego powietrza morskiego i wywołują wysoki stopień zachmurzenia (największe w grudniu, najmniejsze w marcu). Średnie temperatury najzimniejszego i najcieplejszego miesiąca kształtują się następująco: styczeń od 2 do - 10C, lipiec 17 - 180C. Stosunki termiczne tego obszaru cechuje również najmniejsza liczba dni z mrozem, najdłuższy okres bezzimia oraz największa liczba dni z temperaturą powyżej 150C. Efektem tego stanu jest długi okres wegetacyjny trwający od 210 do 220 dni. Średni opad roczny waha się od 500 do 650 mm. Dla stacji Leszno - Strzyżewice parametr ten np. w dziesięcioleciu 1969 - 78 wyniósł 547,5 mm. Dla stacji Bojanowo średni opad roczny wyniósł: 596 mm w roku przeciętnym, 745 mm w roku wilgotnym i 372 mm w roku suchym. Dane te dotyczą wielolecia 1954 – 1980. Arkusz Góra obejmuje przede wszystkim zlewnię III rzędu Kopanicy (Rowu Polskiego) i Śląskiego Rowu: Rów Polski jest kontrolowany przez IMGW w przekroju Rydzyna - zlewnia 350,0 km2. Średni przepływ z lat 1972 - 1983 wynosił tu 1,05 m3/s, średni minimalny z tych lat - 0,41 m3/s. Stąd odpływy jednostkowe wynoszą: Ssq = 3,0 l/s km2 (10,8 m3/h km2) i Snq = 1,17 l/s km2 (4,22 m3/h km2). Parowanie z powierzchni terenu obliczone metodą Konstantinowa dla obszaru arkusza mapy wynosi od 500 do 525 mm [1]. Według opracowania hydrologicznego dla woj. leszczyńskiego [37] podstawowe parametry bilansu zlewni Kopanicy ( Rowu Polskiego ) i Śląskiego Rowu o powierzchni 868 km2 z lat 1961 – 1980 przedstawiają się następująco: Ryc.2. Podstawowe parametry bilansu zlewni Kopanicy i Śląskiego Rowu Zasilanie Straty Odpływ Odpływ Moduł odpływu Infiltracja / opad / / parowanie / całkowity podziemny podziemnego opadów m3/s m3/s m3/s m3/s l/s.km2 m3/s 12,991 11,009 1,125 0,715 0,82 0,857
15
Rzeka Rów Polski prowadzi wody pozaklasowe, natomiast Śląski Rów do wysokości wsi Chróścina klasy III, poniżej klasy II [8]. W ostatnich latach oddano do użytku oczyszczalnie ścieków w Henrykowie dla Leszna, Rydzynie, Pudliszkach oraz Górze, stąd należy sądzić, że jakość wód ulegnie stopniowej poprawie, ponieważ ośrodki te traktowane były jako główne źródła zanieczyszczeń tych wód.
16 III. BUDOWA GEOLOGICZNA Budowę geologiczną przedstawiono w sposób syntetyczny na dwóch przekrojach hydrogeologicznych, obejmujących utwory kenozoiczne, w których występują użytkowe poziomy wodonośne. Pierwszy na kierunku zachód - wschód (Przybyszewo - Przybin) i drugi południe - północ (Trzebosz - Leszno) – zał. 1 i 2. Przy opisie budowy geologicznej korzystano z objaśnień dla arkusza Góra Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski 1:50 000 [12]. Utwory kenozoiczne osiągające miąższość do 300 m zalegają na wyrównanym podłożu mezozoiku. Stropową powierzchnię utworów mezozoicznych stanowią wychodnie utworów iłowcowych kajpru i retyku oraz wapienie i margle wapienia muszlowego. Rzędna tej powierzchni waha się w granicach od -180 do -220 m n.p.m. Utwory trzeciorzędu reprezentowane są przez osady oligocenu i miocenu, których miąższość może dochodzić do 200 m. Utwory oligoceńskie o miąższości 20 - 45 m tworzą osady piaszczysto - mułkowo – ilaste, o miąższości dochodzącej do 35 m w rejonie Radosławia - Henrykowa. Rzędna stropu utworów oligoceńskich zalega na rzędnych od -160 do -180 m n.p.m. Utwory mioceńskie - to osady miocenu dolnego, środkowego i górnego, o łącznej miąższości 150 - 250 m. Miocen dolny - wykształcony jest w postaci serii ilasto - mułkowej z przewarstwieniami piasków drobnoziarnistych oraz węgli brunatnych, składających się na warstwy dąbrowskie, pokład głogowski, warstwy rawickie oraz warstwy ścinawskie. Maksymalna miąższość osadów dochodzi do 152,0 m. Miocen środkowy - spągowe osady o miąższości do 39 m to warstwy pawłowickie zbudowane z piasków mułkowatych, mułków i iłów z wkładkami węgli brunatnych. Osady te przechodzą w warstwy adamowskie zbudowane z piasków drobnoziarnistych i pylastych o miąższości do 20 m. Na nich zalegają warstwy środkowopolskie, zbudowane z 2 – 3 pokładów węgli rozdzielonych iłami szarymi i mułkami stanowiącymi warstwy poznańskie dolne. Miąższość osadów miocenu środkowego wynosi ok. 77 m. Miocen górny - tworzą go warstwy poznańskie górne wykształcone jako iły pstre oraz mułki, lokalnie przechodzące w pyły lub piaski drobnoziarniste. Maksymalna miąższość miocenu górnego występuje w rejonie Maruszewa i wynosi ok. 87,0 m. Strop tych utworów generalnie obniża się w kierunku północnym.
17 Pliocen. Na terenie objętym arkuszem nie stwierdzono obecności osadów odpowiadających plioceńskiej serii Gozdnicy. Czwartorzęd. Utwory czwartorzędowe złożone są na urozmaiconym podłożu trzeciorzędowym, zbudowanym z iłów poznańskich miocenu górnego. Główny rys powierzchni podczwartorzędowej został ukształtowany w okresie poprzedzającym najstarsze zlodowacenie. Powierzchnia ta jest bardzo urozmaicona i w ogólnych zarysach zgodna z ukształtowaniem współczesnej powierzchni terenu. Wyraźne wyniesienia występują w rejonie: Giżyn - Zaborowice, Czernina - Tarnowa Łąka, Góra - Jastrzębia. Wyniesienia te rozcięte są obniżeniami: południkowym Henrykowo - Góra oraz równoleżnikowym Sławęcice - Bojanowo. Na obszarze arkusza mapy stwierdzono występowanie utworów zlodowaceń południowopolskich, środkowopolskich i zlodowacenia bałtyckiego oraz osadów holoceńskich. Na obszarach wysoczyznowych pokrywę stanowią głównie utwory akumulacji lodowcowej natomiast w dolinach, wskutek cykli erozyjno - akumulacyjnych, przeważają osady piaszczyste rzeczne, mułkowo – ilaste i organiczne. Zlodowacenia południowopolskie - reprezentowane są przez dwa poziomy glin morenowych rozdzielonych serią piasków wodnolodowcowych o miąższości 8 m. Poziom dolnej gliny występuje w formie szczątkowej i nawiercono go jedynie w otworze (M1) w Strzyżewicach. W otworze tym miąższość kompleksu osadów zlodowacenia południowopolskiego wynosi ok. 65 m. Na pozostałym obszarze gliny morenowe występują lokalnie, a ich miąższość może dochodzić do 40 m - rejon Gołaszyna. Interglacjał mazowiecki - z obszarów wyniesień wysoczyznowych zostały wyerodowane uprzednio złożone gliny morenowe południowopolskie. Doliny rzeczne tego interglacjału mają przebieg w większości zgodny z współczesnymi dolinami oraz obniżeniami podłoża. Główna dolina rzeczna tego obszaru istniała w pasie obniżenia doliny Baryczy (poza arkuszem Góra), do której od północy kierowały się doliny dopływowe z terenu arkusza Kłoda - Bojanowo, Chróścina - Góra. Dokładny przebieg tych dolin kopalnych trudno jest ustalić, gdyż maskuje je występowanie podobnych osadów fluwioglacjalnych rozdzielających gliny środkowopolskie od południowopolskich. Utwory dolin kopalnych to piaski różnoziarniste oraz żwiry o zróżnicowanej miąższości, mogącej lokalnie wynosić ok. 30 m.
18 Zlodowacenie środkowopolskie - osady tego wieku związane są z obu zlodowaceniami i mają na obszarze arkusza największe rozprzestrzenienie. Reprezentowane są przez dwa poziomy glin morenowych, rozdzielonych lokalnie utworami fluwioglacjalnymi. Osady te tworzą współczesną wysoczyznową część arkusza. Miąższość utworów zlodowacenia środkowopolskiego wynosi średnio 15 – 20 m, lokalnie może dochodzić do 30 m. Utwory fluwioglacjalne największą miąższość osiągają w rejonie Giżyn – Szemzdrowo. W pasie współczesnych dolin rzecznych osady środkowopolskie zostały w większości wyerodowane w okresie interglacjału eemskiego i zlodowacenia bałtyckiego. Interglacjał eemski - z tego okresu pochodzą osady piasków różnoziarnistych, żwirów, mułków i lokalnie torfów, o łącznej miąższości do 20 m, złożone w obrębie dolin rzecznych. Sieć rzeczna dolin tego okresu była podobna do współczesnej, gdyż obszar ten nie był objęty pokrywą lądolodu północnopolskiego. Stąd osady te znajdują się pod pokrywą utworów piaszczystych wysokiego zasypania z okresu zlodowacenia bałtyckiego lub zostały włączone w cykl rzeczny pradolin i dolin holoceńskich. Zlodowacenie wisły. Linia maksymalnego zasięgu lądolodu przebiegała na północ od granicy arkusza Góra. Tak więc teren arkusza stanowił strefę peryglacjalną. Wody roztopowe uformowały rozległą strefę stożków sandrowych osadzonych na glinach zwałowych. Maksymalna miąższość osadów piaszczysto - żwirowych dochodzi do ponad 30 m (Leszno - Zaborowo). Miąższość pokrywy sandrowej maleje w kierunku południowym, gdzie przechodzi w piaski rzeczno - wodnolodowcowe, pradolinne doliny Rowu Polskiego. Holocen - reprezentowany jest przez osady piaszczyste, mułki i torfy stanowiące wypełnienie doliny Kopanicy (Rowu Polskiego) i Rowu Śląskiego jak również pomniejszych cieków. Osady piaszczyste budują taras zalewowy i mogą dochodzić do 7,0 m. Miąższość torfów waha się od 0,3 do 1,0 m lokalnie do 2,5 m.
19 IV. WODY PODZIEMNE Według regionalizacji zwykłych wód podziemnych B. Paczyńskiego [22] arkusz Góra położony jest w subregionie zielonogórsko - leszczyńskim, będącym częścią regionu wielkopolskiego. W północno – zachodniej części arkusza na obszarze ok. 60 km2 w poziomie wód gruntowych wydzielony jest zbiornik wód podziemnych GZWP nr 307 – Sandr Leszno. Dla tego zbiornika nie opracowano dotychczas dokumentacji hydrogeologicznej. Obecnie wchodzi on w skład czwartorzędowego systemu wodonośnego rejonu Leszna, dla którego zatwierdzone zasoby eksploatacyjne w kat "C" (dyspozycyjne) wynoszą Q=2328,0 m3/h przy S=1,0 – 11,0 m, w tym zasoby w kat "B" (eksploatacyjne) 3 Q = 2068 m /h przy Sr=1,0 –11,0 m i Sstudz.=1,8 – 33,1 m. Zasoby zostały zatwierdzone decyzją Ministra Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa nr KDH/013/5765/93 z dnia 30.11.1993r. Na terenie arkusza występowanie wód zwykłych o mineralizacji do 1,0 g/l rozpoznano studniami wierconymi do głębokości 140 m i otworem badawczym do 268 m i wyróżniono wody piętra czwartorzędowego i trzeciorzędowego.
IV.1. UŻYTKOWE PIĘTRA WODONOŚNE Do zaopatrzenia w wodę wykorzystywane są wody obu pięter wodonośnych. Piętro czwartorzędowe W obrębie tego piętra można wyróżnić trzy poziomy: - poziom wód gruntowych, - międzyglinowy, - podglinowy. Występowanie wyróżnionych poziomów związane jest z wydzielonymi na podstawie wierceń i badań geofizycznych strukturami piaszczysto - żwirowymi w obrębie czwartorzędu. Poziom wód gruntowych - w sposób ciągły występuje w obrębie osadów piaszczysto - żwirowych dolin rzecznych oraz sandrów. Ze względu na erozję rzeczną w poziom ten, w przebiegu głównych dolin zostały włączone osady piaszczysto - żwirowe starsze. Taka sytuacja ma miejsce w dolinie Rowu Polskiego i Śląskiego Rowu. Ze względu na sytuację hydrostrukturalną miąższość warstw wodonośnych jest bardzo zmienna. Średnia miąższość w dolinie Rowu Polskiego wynosi 10 – 15 m. Lokalnie w rejonie Moraczewa może przekraczać 20 m, natomiast w dolinie Śląskiego Rowu nie przekracza 10 m. Podobnie w obrębie sandru
20 (na południe od Leszna) miąższość jest bardzo zróżnicowana i wynosi od ponad 30 m w rejonie Przybyszewa - Zaborowa do 10 m przy granicy z doliną Rowu Polskiego. Poziom ten tworzą piaski o różnym uziarnieniu - od piasku pylastego do piasków ze żwirem i żwirów. Stąd też zróżnicowany jest współczynnik filtracji, który waha się od 2,4 m/h w przypadku piasków pylastych do 168,0 m/24h w przypadku żwirów; najczęściej w przedziale 19,2 - 60,0 m/h. Parametr przewodności, jako iloczyn miąższości i współczynnika filtracji, wykazuje dużą zmienność osiągając lokalnie wartość nawet 3360-4320 m2/24h w obrębie sandru, a w obrębie dolin od 120 do 720 m2/24h, lokalnie do 1200 m2/24h. Poziom ten jest poziomem wód swobodnych i lokalnie napiętych, którego zwierciadło wody zalega na głębokości 0,5 - 6,0 m. Poziom zwierciadła wody jest zmienny w ciągu roku. Zależy on od zasilania opadami i stanów wody w ciekach. Najniższe są we wrześniu i październiku, najwyższe w marcu i kwietniu. Amplituda wahań tego poziomu zwykle nie przekracza 2 m. Zasilanie poziomu zachodzi na drodze infiltracji opadów, infiltracji wód powierzchniowych na tarasach niskich przy wysokich stanach cieków oraz z drenażu poziomów wód wgłębnych. Wielkość zasilania jest zmienna i wynosi wg badań modelowych 151 m3/24h.km2 w obrębie tarasów niskich i średnich oraz 421 m3/24h.km2 w obrębie tarasów wysokich dolin i sandrów. Wykorzystywany jest głównie przez ujęcia dla miasta Leszna, Przybyszewo - Strzyżewice i Zaborowo oraz lokalnie w miejscowości Góra. Wody tego poziomu drenowane są w dolinie Rowu Polskiego i Śląskiego Rowu. Poziom międzyglinowy. Poziom międzyglinowy tworzą warstwy piaszczysto - żwirowe występujące między glinami morenowymi stadiałów młodszego i starszego zlodowaceń środkowopolskich. Poziom ten reprezentowany jest przez struktury hydrogeologiczne dolin kopalnych z interglacjału wielkiego oraz struktury fluwioglacjalne z okresu zlodowaceń środkowopolskich. Miąższość osadów wodonośnych, ich uziarnienie, parametry filtracyjne, jak i głębokość zalegania poziomu są zmienne obszarowo, co zilustrowano na załącznikach 1 - 4. Ciągłe występowanie poziomu - to pas terenu o szerokości ok. 6 km, ciągnący się na wschód, południe i południowy - wschód od Leszna po Górę i Gołaszyn. Poziom tworzą osady piaszczysto – żwirowe z przewagą piasków drobno i średnioziarnistych, lokalnie pylastych lub żwirów. Głębokość zalegania tego poziomu
21 uwarunkowana jest strukturami geologicznymi oraz morfologią terenu. Strop warstwy występuje w zakresie głębokości 5 - 50 m. Z racji przestrzennego występowania i genetycznego zróżnicowania struktur poziomu międzyglinowego ich parametry hydrogeologiczne są zmienne: miąższość poziomu wynosi najczęściej 5 - 15 m, a jedynie w dolinach kopalnych do 40 m, współczynnik filtracji 4,8-60,0 m/24h, przewodność 100 - 500 m2/24h i lokalnie do 900 m2/24h. Poziom międzyglinowy ma generalnie charakter naporowy. W obszarach rozcięć erozyjnych dolin i pradolin może łączyć się poprzez okna hydrogeologiczne z poziomem wód gruntowych i tworzyć pod względem hydrodynamicznym jeden poziom wodonośny. Warstwy wodonośne poziomu międzyglinowego zasilane są na drodze przesączania opadów poprzez słabo przepuszczalny nadkład glin morenowych lub z poziomu gruntowego. Wielkość zasilania według badań modelowych wynosi średnio 150 m3/24h.km2. Poziom ten jest drenowany w obrębie dolin rzecznych otaczających wysoczyznę lub ją rozcinających - np. rejon Góry i lokalnie przez ujęcia wody. Poziom podglinowy. Poziom podglinowy na obszarze badań został rozpoznany lokalnie otworami w Karolewie, Bojanowie i Przybyszewie. Warstwą wodonośną poziomu są piaski różnoziarniste o miąższości do 10 m o lokalnym rozprzestrzenieniu, prawdopodobnie bardzo ograniczonym, występującym poniżej głębokości 60 m. Poziom ten jest włączony w układ krążenia poziomu międzyglinowego. Miąższość warstwy waha się od 4 do 12 m, a przewodność około 200 m2/24h. Zasilanie warstwy zachodzi na drodze przesączania się wód przez kompleks glin zwałowych.
Piętro trzeciorzędowe Poziom mioceński. Tworzą go dwa zespoły warstw piasków drobnoziarnistych i średnioziarnistych rzadziej żwirów. Warstwy górne występują zazwyczaj w zakresie głębokości 110 - 130 m, a dolne poniżej 140 m do około 260 m i nie są tu eksploatowane. Serie te rozdzielone są warstwami iłów i iłów z węglem brunatnym. Użytkowymi warstwami (warstwą) są tu wyłącznie osady górnego i środkowego miocenu tworzące górną warstwę wodonośną. Od poziomów czwartorzędowych izolowane są nadkładem iłów poznańskich o zmiennej miąższości, uzależnionej od ukształtowania powierzchni podczwartorzędowej.
22 Współczynnik filtracji warstwy wynosi zwykle 1,2-3,6 m/24h dla piasków pylastych i 4,8-9,6 m/24h dla piasków drobnoziarnistych. Przewodność poziomu waha się w przedziale 24-146 m2/24h. Zasilanie warstwy zachodzi na drodze przesączania wód z nadległych poziomów czwartorzędowych lub bezpośrednio przez infiltrację opadów przez nadkład gliniasto - ilasty w obrębie wysoczyzny morenowej. Według badań modelowych zasilanie poziomu wynosi 8,9 m3/24h.km2. Warstwa ta eksploatowana jest w przypadku braku poziomów wód piętra czwartorzędowego lub jego złej jakości. Na terenie arkusza eksploatowany jest trzema ujęciami. Dwa z nich zaopatrują wsie Trzebosz oraz Jabłonna, a jedno miasto Leszno. W górnej partii iłów poznańskich spotykają się zawodnione przewarstwienia piasków drobnoziarnistych, które lokalnie były ujmowane do eksploatacji (Góra - mleczarnia - obecnie nie eksploatowane). Niskie parametry warstwy, niedostateczne rozpoznanie oraz ich lokalny charakter nie pozwalają warstw tych zaliczyć do poziomu użytkowego. Warstwa dolnomioceńska, wykształcona w postaci piasków różnoziarnistych o miąższości 60 m została nawiercona w otworze badawczym na ujęciu w Zaborowie, na głębokości poniżej głębokości 206 m i jest oddzielona od warstw górnych warstwami mułków, iłów i węgli brunatnych z przewarstwieniami piaszczystymi, o miąższości 45 - 80 m. Stąd posiada ograniczoną więź z warstwą (warstwami) środkowego miocenu, a łączy się hydrostrukturalnie i hydrodynamicznie z poziomem oligoceńskim. Poziom oligoceński. W obrębie arkusza nie został rozpoznany. Występuje on na północ od równoleżnika Leszna. Osadami wodonośnymi są piaski średnioziarniste, drobnoziarniste i mułkowate. Tworzą one od jednej do trzech warstw wodonośnych, które lokalnie poprzez okna hydrogeologiczne łączą się z poziomem mioceńskim. Poziom oligoceński jest ujmowany do eksploatacji. W podłożu utworów kenozoicznych występują nie wodonośne lub słabo wodonośne utwory ilasto - mułowcowe z warstwami piaskowców, dolomitów i anhydrytów triasu, oraz utwory wodonośne jury dolnej. Występujące w utworach jurajskich wody są zmineralizowane. Dopływy zmineralizowanych wód z kajpru i retyku wpływają na chemizm wód w piętrze trzeciorzędowym.
IV.2. REGIONALIZACJA HYDROGEOLOGICZNA Na terenie arkusza Góra wydzielono dziewięć jednostek hydrogeologicznych: siedem w czwartorzędowym piętrze wodonośnym i dwie w trzeciorzędowym - poziom mioceński.
23 Przy ich wydzielaniu kierowano się kryteriami: hydrostrukturalnymi, hydrodynamicznymi i jakości wody. bQIII Jednostka 1 Tr o powierzchni 0,7 km2 stanowi południowy fragment struktury hydrogeologicznej wydzielonej na arkuszu Leszno w rejonie miejscowości Święciechowa - Wilkowice - Leszno w obrębie poziomu międzyglinowego, występującego pomiędzy glinami zlodowaceń południowopolskich i środkowopolskich. Poziom ten ma kontynuację w kierunku zachodnim i północnym na sąsiednie arkusze i Leszno i Święciechowa. Wykształcony jest jako piaski różnoziarniste i żwiry o zmiennej miąższości, dochodzącej lokalnie do 40 m, średnio dla jednostki 16,0 m. Współczynnik filtracji poziomu w zależności od uziarnienia wynosi od 12 do 40 m/24h, średnio 25 m/24h, zaś przewodność lokalnie dochodzi do 680 m2/24h, przy średniej około 400 m2/24h. Zasilanie poziomu zachodzi na drodze przesączania się wód z poziomu przypowierzchniowego (gruntowego) i infiltrację przez gliny morenowe. Wg badań modelowych wykonanych dla arkusza, systemu wodonośnego Smyczyna – Święciechowa oraz systemu wodonośnego rejonu Leszna [2, 7] wynosi ono 255 m3/24h.km2. Moduł zasobów dyspozycyjnych wynosi 218 m3/24h.km2. W jednostce udokumentowano na ark. Leszno ujęcie wody dla m. Leszno - Święciechowa Las o wydatku 300 m3/h. Jakość wód odpowiada klasie IIb. Podrzędnym poziomem wodonośnym jest poziom trzeciorzędowy, stanowiący fragment regionalnego wielkopolskiego mioceńskiego zbiornika wód podziemnych. Poziom ten jest głównym poziomem użytkowym w jednostkach 2 i 3.
Jednostka 2cTrI o powierzchni 80,0 km2 jest jednostką rozczłonkowaną na całym obszarze arkusza, gdyż obejmuje rejony, gdzie brak poziomów użytkowych w piętrze czwartorzędowym. Główny poziom użytkowy stanowi fragnent mioceńskiego zbiornika wód podziemnych. Jedynym i zarazem głównym użytkowym poziomem wodonośnym jest tu poziom mioceński, występujący w zakresie głębokości 100 - 150 m - warstwy górne. Miąższość zawodnionych warstw waha się od 10 do 20 m. Wykształcone są one przede wszystkim w postaci piasków drobnoziarnistych i pylastych. Stąd niska przewodność wodna średnio do 100 m2/24h. Według badań modelowych [34] moduł zasobów odnawialnych tej warstwy wynosi 9,0 m3/24h.km2, a moduł zasobów dyspozycyjnych określono na 7,0 m3/24h.km2. Aktualnie 24 warstwę tę eksploatują ujęcia we wsi Jabłonna i Trzebosz oraz ujęcie miejskie Leszno – Strzyżewice. Wody odpowiadają klasie jakości IIa i IIb. Q Jednostka 3 cTrI o powierzchni 3,4 km2 została wydzielona w NW części arkusza w rejonie miejscowości Strzyżewice – Przybyszewo z uwagi na zlokalizowanie jej w obrębie mioceńskiego ujęcia wody dla miasta Leszno o zasobach eksploatacyjnych 160 m3/h. Warstwa wodonośna poziomu mioceńskiego zalega na głębokości poniżej 100 m i wykształcona jest w postaci piasków drobnoziarnistych o miąższości średnio 16 m. Średnia wartość przewodności przy współczynniku filtracji 7 m/24h wynosi ok. 118 m2/24h. Moduł zasilania jednostki wg badań modelowych [34] wynosi 9,0 m3/24h.km2, a moduł zasobów dyspozycyjnych określono na 8,0 m3/24h.km2. Jakość wody odpowiada klasie IIa. Podrzędnym poziomem wodonośnym jest tu poziom wód gruntowych sandru leszczyńskiego, który stanowi główny poziom użytkowy w jednostce 4.
aQIII Q Jednostka 4 Tr Powierzchnia jej wynosi 19,3 km2. Wydzielono ją w NW części arkusza, od jego północnej granicy w kierunku południowo - wschodnim ku dolinie Rowu Polskiego. Posiada ona silną więź hydrauliczną z Rowem Polskim i jego dopływami. Jest to jednostka poziomu gruntowego sandru leszczyńskiego, rozpoznana i udokumentowana szczegółowo w latach 1960 - 1990 [6]. Miąższość osadów wykształconych jako piaski różnoziarniste i żwiry, w części północnej dochodzi do ponad 30 m, a w części południowej do 10 m. Przewodność, z racji zróżnicowanej miąższości warstwy oraz wykształcenia granulometrycznego waha się od 200 do ponad 1500 m2/24h. Zasilanie poziomu zachodzi na drodze bezpośredniej infiltracji opadów i wg badań modelowych wynosi 421 m3/24h.km2. Moduł zasobów dyspozycyjnych określono na 292 m3/24h.km2. W wyniku silnej antropopresji spowodowanej różnymi czynnikami w części tej jednostki w obszarze m. Leszno (tereny zasilania ujęcia Zaborowo) wody poziomu gruntowego zostały zdegradowane pod względem jakościowym, co spowodowało radykalne zmniejszenie eksploatacji ujęcia, z ok. 800 - 1000 m3/h w latach 70- tych i 80-tych XX w. do ok. 100 - 120 m3/h aktualnie. Obecnie jakość wody odpowiada klasie IIb.
25 Podrzędnymi poziomami wodonośnymi są w tej jednostce: poziom międzyglinowy i trzeciorzędowy - mioceński. Występujący tutaj poziom międzyglinowy jest głównym poziomem użytkowym w jednostce 5. Ujmowany jest na ujęciach Kłoda i Dąbcze. Jakość wody generalnie odpowiada klasie IIb, a jedynie lokalnie z uwagi na zawartość związków żelaza powyżej 5,0 mg Fe/l klasie III. Poziom mioceński jest fragmentem wielkopolskiego zbiornika wód podziemnych. W obrębie charakteryzowanej jednostki brak jest studni ujmującej warstwy mioceńskie.
bQII Jednostka 5 Tr Powierzchnia jej wynosi 26,1 km2. Wydzielono ją w poziomie międzyglinowym, w środkowej części północnego pasa arkusza na północny – zachód od miejscowości Rydzyna. Od zachodu przylega do jednostki 4 – zachodniego fragmentu sandru Leszna. Jej generalny przebieg jest NE-SW. Jednostka posiada silną łączność hydrodynamiczną z poziomem wód gruntowych. Miąższość warstwy wodonośnej, wykształconej od piasków drobnych do żwirów maleje w kierunku zachodnim. W rejonie Dąbcza wynosi ponad 20 m, a przy zachodniej granicy do 10 (według badań geofizycznych). Przewodność wodna warstwy waha się od 200 do 1500 m2/24h. Zasilanie poziomu zachodzi na drodze przesączania się wód z poziomu gruntowego i wg badań modelowych wynosi 144 m3/24h.km2. Moduł zasobów dyspozycyjnych określono na 101 m3/24h.km2. Jakość wody odpowiada klasie IIb. Podrzędnym poziomem wodonośnym jest poziom trzeciorzędowy stanowiący fragment mioceńskiego zbiornika wodonośnego. W obrębie jednostki nie był przebadany pod względem hydrogeologicznym. bQII Jednostka 6 Tr o powierzchni 12,2 km2 położona jest przy północnej granicy arkusza w rejonie miejscowości Maruszewo. Wydzielono ją w poziomie międzyglinowym w zakresie głębokości od 15 do 50 m. Podstawą wydzieleń była jej wyraźna odrębność od warstw w sąsiadujących jednostkach (tu głównie piaski drobne i średnie). Miąższość jej może wynosić w przedziale 10 - 20 m (średnio 13 m), a przewodność do 100 m2/24h. Zasilanie poziomu zachodzi na drodze przesączania się wód przez nadkład glin zwałowych i wynosi 150 m3/24h.km2. Moduł zasobów dyspozycyjnych w badaniach modelowych określono na 105 m3/24h.km2. Jakość wody odpowiada klasie IIb.
26 Występujący tutaj podrzędny poziom wodonośny – trzeciorzędowy nie został przebadany pod względem hydrogeologicznym.
Q cbQI Jednostka 7 Tr o powierzchni 7,3 km2 zastała wydzielona w NE narożniku arkusza w rejonie miejscowości Przybin. Jest to jednostka poziomu międzyglinowego, występująca poniżej głębokości 45 - 50 m pod nadkładem glin morenowych. Warstwę wodonośną stanowi pokrywa osadów fluwioglacjalnych o miąższości łącznej do 10 m, wyróżniona tu jako sandr kopalny Garzynia, która kontynuuje się na sąsiednich arkuszach – Leszno - Krzywiń. Warstwa tej jednostki hydrodynamicznie związana jest z poziomem wód gruntowych doliny Rowu Polskiego. W nadkładzie gliniastym jednostki mogą występować drobne struktury hydrogeologiczne, lokalnie o miąższości do 10 m o nierozpoznanym rozprzestrzenieniu. Nie są one zwykle ujmowane do eksploatacji, z uwagi na niekorzystne parametry hydrogeologiczne. W południowej części jednostki przewodność wodna mieści się w przedziale do 100 m2/24h, w pozostałej części powyżej 100 m2/24h, przyjęto średnio 84,0 m2/24h. Zasilanie poziomu zachodzi na drodze przesączania się wód przez nadkład glin oraz z nadległego poziomu. Wg badań modelowych moduł zasilania wynosi 175 m3/24h.km2. Moduł zasobów dyspozycyjnych określono na 94,0 m3/24h.km2. Podrzędnymi poziomami są tutaj: piaszczyste przewarstwienia w obrębie glin zwałowych o lokalnym charakterze i miąższości do 10,0m oraz warstwy mioceńskie. W obrębie jednostki poziomy te nie zostały dotychczas przebadane pod względem hydrogeologicznym. Nie jest znana również jakość wód podziemnych.
aQI Jednostka 8 Tr o powierzchni 36,5 km2 wydzielona została w poziomie wód gruntowych doliny Rowy Polskiego. Rozciąga się przez cały arkusz ze wschodu na zachód a jednostka 5 dzieli ją na dwie części. Część wschodnią, węższą, o szerokości średniej 1,3 km i część zachodnią - szerszą, o średniej szerokości 3,5 km. Cześć zachodnia jest w bezpośrednim związku z poziomem sandrowym rejonu Leszna stanowiącym jednostkę 4. Miąższość osadów piaszczystych ze żwirem wynosi od 10 do 20 m. Parametr przewodności wodnej uzależniony
27 od miąższości i uziarnienia jest zróżnicowany. O ile w części wschodniej wartość przewodności mieści się on w przedziale 200 - 500 i lokalnie w Moraczewie 1000 – 1500 m2/24h, o tyle w części zachodniej różnice przedziałów są większe. Najniższe – wielkość przewodności do 100 m2/24h są w części południowej, przy granicy z jednostką 2cTrI, a najwyższe w części centralnej 1000 do ponad 1500 m2/24h. Uśrednioną wartość można przyjąć z przedziału 500 - 1000 m2/24h. Zasilanie poziomu zachodzi na drodze bezpośredniej infiltracji opadów. Wg badań modelowych moduł zasilania infiltracyjnego wynosi 151 m3/24h.km2. Moduł zasobów dyspozycyjnych określono na 91,0 m3/24h.km2. Podrzędnym poziomem wodonośnym jest poziom trzeciorzędowy, który w dolinie Rowu Polskiego nie został przebadany pod względem hydrogeologicznym.
abQII Jednostka 9 Tr o powierzchni 110,7 km2 została wydzielona w centralnej i południowej części arkusza, w trójkącie Tarnowa Łąka - Góra - Bojanowo. Piętro wodonośne złożone z poziomów : międzyglinowego i poziomu wód gruntowych występuje zasadniczo w zakresie głębokości 5 - 50 m, a jedynie lokalnie – w rejonie Bojanowa i Karolewa poniżej 50 m. Poziomy wodonośne przykryte są glinami morenowymi w części wysoczyznowej lub mułkami i torfami w dolinie Śląskiego Rowu. Miąższość warstwy na przeważającym obszarze jednostki mieści się w przedziale 5 - 10 m, a w północnej części jednostki przekracza 10 m. Na podstawie badań geofizycznych wyinterpretowano nieduży obszar, gdzie miąższość może dochodzić do 30 - 40 m. Warstwy wodonośne posiadają bardzo zróżnicowane wykształcenie granulometryczne i one determinują wartość przewodności. Najwyższe, z przedziału 500 - 1000 m2/24h występują w północnej części i pokrywają się z obszarem największej miąższości. Na pozostałym obszarze wartości te są bardziej zróżnicowane i mieszczą się w przedziale 100 - 500 m2/24h przy średniej ok. 200 m2/24h. Zasilanie poziomu zachodzi na drodze przesączania się wód przez nadkład glin. Moduł zasilania wg badań modelowych wynosi 151 m3/24h.km2, a moduł zasobów dyspozycyjnych określono na 105 m3/24h.km2. Podrzędnym poziomem wodonośnym jest tutaj poziom trzeciorzędowy. W obrębie jednostki nie został rozpoznany pod względem hydrogeologicznym, natomiast ujmowany jest w jednostce 2 studniami w Trzeboszu, Jabłonnej i Ligocie.
28 Obszary o braku występowania głównego poziomu użytkowego. Kryterium jakościowe -zasolenie wód, było podstawą wydzielenia obszaru pozbawionego poziomu użytkowego w obrębie piętra trzeciorzędowego o powierzchni 24,2 km2,na północ od m. Bojanowo, gdzie zawartość chlorków w wodzie przekracza najprawdopodobnej 250 mgCl/l. Obszar ten jest kontynuacją z sąsiedniego arkusza Poniec. Obszar ten w północnej części dochodzi do doliny Rowu Polskiego. W obszarze tym dotychczas nie wykonano ujęcia eksploatującego mioceński poziom wodonośny. Zasolona mioceńska warstwa wodonośna hydrodynamicznie zachowuje ciągłość z wydzieloną rozczłonkowaną jednostką 2cTr gdzie zawartość chlorków nie przekracza 250 mg/l. Zwierciadło wody występuje na rzędnych 81,3 – 72,5 m n.p.m. W obrębie arkusza strumień wód kieruje się na NW. Bazą drenażu wód poziomu mioceńskiego jest dolina Baryczy.
Poniżej przedstawia się kontakt wydzielonych jednostek arkusza Góra z jednostkami na arkuszach sąsiadujących, wykonanych bądź będących w opracowaniu.
Arkusz Góra Arkusz Wschowa (w opracowaniu)
2cTrI 4cTrI aQI aQII 8 3 Tr Tr abQII baQII 9 2 Tr Tr Arkusz Góra Arkusz Leszno (w opracowaniu)
bQIII bQIII 1 5 Tr Tr aQIII aQIII Q Q 4 7 Tr Tr 2cTrI 3cTrI bQII bQII 5 9 Tr Tr Q Q cbQI cbQI 7 10 Tr Tr
29 Arkusz Góra Arkusz Poniec (w opracowaniu)
Q Q cbQI cbQI 7 2 Tr Tr aQI aQI 8 5 Tr Tr 2cTrI 1cTrI abQII baQII 9 8 Tr Tr Arkusz Góra Arkusz Wąsosz (opracowany)
abQII 1 Tr 2cTrI 2cTrI
Wydzielone jednostki kontynuują się na arkuszach: Wschowa, Leszno, Poniec i Rawicz. Pewne wątpliwości budzi południowo – wschodni narożnik arkusza, gdzie z arkusza Rawicz wychodzi jednostka trzeciorzędowa, dla której brak jest potwierdzenia na arkuszu Góra.
30 V. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH Ocenę jakości wód podziemnych w obszarze arkusza Góra oparto o ogólne zasady przedstawione w Instrukcji [15] wraz z późniejszymi zmianami i uzupełnieniami. Do klasy I – wód o bardzo dobrej jakości – zaliczają się wody podziemne, które bez uzdatniania spełniają warunki stawiane wodzie do picia i na potrzeby gospodarstw domowych zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 04.09.2000 (Dz.U. Nr 82, poz. 937). Do klasy IIa – wód o dobrej jakości – zaliczają się wody, wymagające prostego uzdatniania ze względu na nieznaczne przekroczenia dopuszczalnej wartości nie więcej niż dwóch z następujących wskaźników jakości: Fe, Mn, barwa i mętność (0,2
Charakterystykę jakości wód podziemnych arkusza oparto na wynikach analiz wody z próbnych pompowań wykonanych na etapie budowy studni, ponieważ z badań wykonywanych w ostatnich latach właściciele ujęć otrzymują od wykonawcy oznaczeń jedynie orzeczenie o jej przydatności do spożycia. Ponadto dla potrzeb opracowania niniejszej mapy wykonano dwanaście pełnych analiz fizyczno - chemicznych: trzy z piętra trzeciorzędowego i dziewięć z piętra czwartorzędowego.
31 Archiwalne wyniki badań przedstawiono w tabelach C1 i C5, wyniki analiz wody wykonanych w ramach realizacji arkusza w tabeli 3a. Zestawienie oznaczonych składników wody nie objętych tabelą 3a przedstawiono w poniższej tabeli. Wykresy statystyczne dla wybranych wskaźników fizyczno - chemicznych wód podziemnych wykonano wyłącznie dla piętra czwartorzędowego (ryc.4). Dla piętra trzeciorzędowego wykonano jedynie zestawienie podstawowych parametrów statystycznych wybranych wskaźników gdyż liczba analiz była mniejsza niż 10. Poziom wód gruntowych Wody te występują w osadach dwóch cykli sedymentacyjnych: rzecznym, związanym z doliną Rowu Polskiego oraz fluwioglacjalnym, związanym z sandrem Leszna. Jakość wody doliny Rowu Polskiego najlepiej charakteryzują badania wody z rejonu Rydzyny. Generalnie wody te zaliczono do klasy III. Są to wody o znacznej suchej pozostałości - 702 mg/l, mineralizacji ogólnej 869 mg/l i wysokiej twardości 482 mgCaCO3 /l wynikającej z podwyższonych ilości siarczanów - do 100 mg SO4/l. Powszechnie przekroczona w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych stężeń w wodzie do picia jest zawartość żelaza - do 4 mg Fe/l oraz manganu - do 0,75 mg Mn/l. Żelazo w zdecydowanej większości jest w formie rozpuszczonej dwuwartościowej. Wysoka jest zawartość amoniaku - do 1,1 mg NH4/l oraz utlenialność (ChZTMn ) wynosząca 6,8 mg/l. Sączona barwa wynosi 32 mg Pt/l. W wodzie wyczuwalny jest lekki zapach siarkowodoru. Stężenia metali ciężkich: Zn,Cr,Cu,Pb,Sr,Ba,Al.,B oraz TOC nie przekraczają stężeń dopuszczalnych dla wód pitnych. Ogólna niekorzystna jakość wody wynika z jednej strony z procesów hydrochemicznych zachodzących w dolinach rzecznych zawierających duże ilości kwasów humusowych, pochodzących z rozkładu materii organicznej z drugiej zaś strony, z zanieczyszczeń antropogenicznych. Jakość wód gruntowych sandru. Z badań jakości wody z lat 80-tych przedstawionych w opracowaniu „Strefy ochronne sandru leszczyńskiego” wynika, że wody całego sandru leszczyńskiego nie miały składu naturalnego, lecz zostały zanieczyszczone i w niektórych rejonach nie nadawały się do picia. Korzystną jakość wód stwierdzono w rejonie zachodnim ujęcia Przybyszewo. Po uruchomieniu ujęcia Przybyszewo, w obszarze jego zasilania zaobserwowano szybkie jej zmiany jakościowe, związane z istniejącym i zmieniającym się układem krążenia wód. Największe zmiany zaobserwowano w rejonie wysypiska z mogilnikiem, gdzie istniejące zanieczyszczenie ustąpiło się na skutek procesów wypłukiwania, rozcieńczania i adsorpcji.
32 Ryc. 3. Wyniki badań wody podziemnej - parametry dodatkowe wg programu prac geologicznych nie uwzględnione w tabeli 3a arkusz G Ó R A Data poboru prób: 27 wrzesnia 2001 roku
Miejscowość Numer Wiek Temperatura Fe2+ Ni Barwa Twardość zgodny warstwy wody ogolna z mapą
3+ Użytkownik Głębokość Fe ogólne Fe Cd Zapach H2S stropu piętra wodonośnego
Strzyżewice 6 Tr 11,5 0,82 0,0005 18 200 (ZWiK Leszno) 98,0 0,85 0,03 0,0002 z1(H2S ) 0,04 Leszno-Zaborowo 12 Q 11,0 2,54 0,0013 10 307 (ZWiK Leszno) 5,6 2,70 0,16 0,0007 z1(H2S) 0,02 Dąbcze 19 Q 11,2 5,25 0,0005 12 486 (ZGK Rydzyna) 28,0 5,50 0,25 0,0002 z1R 0,01 Rydzyna 29 Q 11,0 3,60 0,0003 32 482 („HIPSZ” Sp. z o.o.). 2,1 3,90 0,20 0,0004 z1(H2S) 0,03 Kłoda 35 Q 10,8 2,66 0,0008 14 479 (ZGK Rydzyna) 17,0 2,80 0,14 0,0005 z1((H2S) 0,02 Jabłonna 36 Tr 11,2 0,73 0,0004 17 164 (ZGK Rydzyna) 110,0 0,75 0,02 0,0001 z1(H2S) 0,03 Czernina 42 Q 11,0 1,12 0,0008 12 330 (ZGK Rydzyna) 23,0 1,20 0,08 0,0003 z1R 0,02 Zaborowice 45 Q 10,7 0,00 0,0007 5 275 (ZWiK Bojanowo) 12,39 0,01 0,01 0,0002 z1R 0,0 Karolewo 47 Q 11,3 3,52 0,0005 14 330 (GRH Gołaszyn) 59,0 3,65 0,13 0,0003 z1(H2S) 0,03 Góra 53 Q 10,7 1,4 0,0012 15 407 (Cukrownia) 8,0 1,45 0,05 0,0005 z1(H2S) 0,01 Giżyn 60 Q 10,5 1,02 0,0008 8 245 (ZWiK Bojanowo) 10,0 1,10 0,08 0,0003 z1R 0,02 Trzebosz 61 Tr 12,6 0,33 0,0004 18 280 (ZWiK Bojanowo) 122,0 0,35 0,02 0,0001 z3(H2S) 0,25
Jednostki: Temperatura wody: 0C 2+ 3+ Ni, Cd, Fe ogolne,Fe , Fe , H2S : mg/l
Twardość ogólna: mg CaCO3/l
33 Obecnie niekorzystny stan jakościowy wód występuje tylko w strefach drenażu - infiltracji dolin cieków, lejach depresyjnych (rejon studni S1 i S2), gdzie zawartość 3 siarczanów dochodzi do 150 mgSO4/dm . Jest to wynikiem infiltracji zanieczyszczonych wód powierzchniowych Strumienia Święciechowskiego i Strzyżewickiego, których skład fizyczno - chemiczny od lat 90-tych nie uległ zmianie. Poprawę jakości wód uzyska się w tym rejonie poprzez likwidację zanieczyszczeń w wodach cieków spływających z wysoczyzny, przy czym zawartość siarczanów może nadal wynosić 100 - 150 mgSO4/l, a więc nie przekroczy normy dla wód pitnych. Wody winny mieścić się nadal w klasie IIb. Dla potrzeb arkusza wykonano badania wody na ujęciu Zaborowo. Uzyskane wyniki pozwalają zaliczyć te wody - aktualnie przy zmniejszonej eksploatacji - do klasy IIb. Zawartość związków żelaza dochodzi do 2,7 mg Fe/l, w tym żelaza dwuwartościowego 2,54 mg Fe +2/l, a manganu do 0,36 mg Mn/l. Zawartości te przekraczają najwyższe dopuszczalne stężenia tych substancji w wodzie do picia. Stężenia pozostałych parametrów nie budzą poważniejszych zastrzeżeń. Podwyższona jest jedynie zawartość siarczanów -
92,7 mg SO4/l, i amoniaku 1,4 mg NH4/l. W wodzie wyczuwalny jest lekki zapach siarkowodoru. Wyniki badań wykazują wyraźną poprawę jakości wód w rejonie ujęcia Zaborowo. Archiwalne analizy wody wykazywały zawartość siarczanów między 120 -
150 mg SO4/l, amoniaku do 12 mg N/l, a chlorków sporadycznie do 200 mg Cl/l, przy obecnym 32,0 mg Cl/l. Wykonanymi badaniami nie stwierdzono zawartości metali ciężkich oraz TOC, które świadczyłyby o przedostawaniu się do wód niebezpiecznych związków. Stężenia są porównywalne z wynikami z obszarów o nie zanieczyszczonym tle hydrogeochemicznym. Z danych archiwalnych wynika, że w obrębie sandru, w rejonie dawnego PGR Henrykowo, występowały wysokie zawartości siarczanów, chlorków oraz amoniaku. Z uwagi na zaprzestanie w tym rejonie intensywnej hodowli należy sądzić, że źródło tego skażenia już nie istnieje. Wody poziomu międzyglinowego i podglinowego Wody te na większości obszaru występowania poziomu należą do średniej klasy jakości IIb, z uwagi na zwiększone ilości związków żelaza i manganu, przekraczające najwyższe dopuszczalne stężenia w wodzie do picia. Na niedużych fragmentach arkusza występują wody klasy I, IIa i III. Zawartość żelaza waha się od 1,2mg Fe/l w Giżynie do 3,65 mg Fe/l w Karolewie. W zdecydowanej większości jest w formie rozpuszczonej – dwuwartościowej. Najwyższe stężenia manganu do 0,62 mgMn/l w ostatniej serii badań
34 wystąpiły w rejonie Kłody, a siarczanów w rejonie ujęć Kłoda, Rydzyna i Giżyn, gdzie wynosiły one od 164 do 224 mg SO4/l. przy zawartości chlorków od 50 do 80 mgCl/l. Dla porównania w rejonie Zaborowa, gdzie występują wody klasy I zawartość siarczanów wynosi ok. 75mg SO4/l, a chlorków ok. 30 mgCl/l. Wody poziomu posiadają mineralizację ogólną od 400 do 600 mg/l, w rejonie centralnym i południowym arkusza, do ponad 800 w rejonie Kłoda - Dąbcze. Barwa wody waha się od 8 do 15 mg Pt/l. W rejonie ujęcia Dąbcze występuje III klasa jakości ze względu na zawartość związków żelaza - 5,5 mgFe/l. Żelaza rozpuszczonego jest 5,25 mg Fe +2/l, a trójwartościowego charakteryzującego kopalne środowisko utleniające 0.25 mg Fe +3/l. Rejon wód klasy I to okolice Zaborowic, a klasy IIa - Czerniny Górnej. Skład fizyczno - chemiczny wody w rejonie Kłoda - Dąbcze świadczy o tym, że jest on kształtowany pod wpływem czynników antropogenicznych, które spowodowały zanieczyszczenie wód poziomów nadległych (poziom gruntowy), a z których zachodzi zasilanie poziomu międzyglinowego. Zawartość metali ciężkich oraz TOC nie budzi zastrzeżeń i nie przekracza wartości z obszarów o nie zanieczyszczonym tle hydrogeochemicznym oraz stężeń dopuszczalnych dla wód pitnych. Temperatura wody wynosi od 10,5 ºC w Giżynie do 11,3 ºC w Karolewie i jest charakterystyczna dla tego obszaru, co wynika z warunków klimatycznych rejonu Leszna.
Wody poziomu mioceńskiego Dla potrzeb opracowania arkusza wykonano badania jakości wody z trzech czynnych ujęć mioceńskich. Wody te różnią się między sobą nieznacznie, niemniej jednak można je zaliczyć do dwóch klas jakości. Wody z ujęcia Strzyżewice i Jabłonna do klasy IIa, gdzie zawartość związków żelaza waha się między 0,75 a 0,85 mg Fe/l a manganu 0,06 - 0,07 mg Mn/l przy zawartości amoniaku 0,72 - 0,95 mg NH4/l. Podobnie jak w wodach czwartorzędowych przeważa żelazo dwuwartościowe. Klasę IIa posiadają również wody w dwóch fragmentach jednostki przy północnej granicy arkusza. W wodzie z ujęcia w Trzeboszu zawartość żelaza wynosi 0,35 mg Fe/l w tym +2 +3 0,33 mgFe /l i 0,02 mg Fe /l i manganu 0,08 mg Mn/l i amoniaku 1,3 mg NH4/l. Stąd też wodę te zakwalifikowano do klasy IIb. Według badań archiwalnych i dla potrzeb mapy zawartość siarczanów wynosi 31,2 mgSO4/l, a chlorków 97,8 mgCl/l. W części zachodniej arkusza, gdzie wydzielono brak poziomu użytkowego w poziomie mioceńskim, zawartość chlorków przekracza 250 mgCl/l.
35 Ryc. 4 Wykresy statystyczne wybranych wskaźników fizyczno – chemicznych wód podziemnych poziomu czwartorzędowego
HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KUMULACYJNY DIAGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI
30 100
25 80
20 60
LICZEBNOŚĆ 15
40
10 CZĘSTOŚĆ SKUMUL. CZĘSTOŚĆ % 5 20
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 SUCHA POZOSTAŁOŚĆ [mg/l] SUCHA POZOSTAŁOŚĆ [mg/l]
HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KUMULACYJNY DIAGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI
25 100
20 80
15 60 LICZEBNOŚĆ
10 40 CZĘSTOŚĆ SKUMUL. CZĘSTOŚĆ % 5 20
0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 2 4 6 8 10 12 14 16 18 TWARDOŚĆ OGÓLNA [mval/l] TWARDOŚĆ OGÓLNA [mval/l]
HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KUMULACYJNY DIAGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI
50 100
40 80
30 60
LICZEBNOŚĆ 20 40 CZĘSTOŚĆ SKUMUL. CZĘSTOŚĆ % 10 20
0 0 0 50 100 150 200 250 300 0 50 100 150 200 250 300 CHLORKI [mg/l] CHLORKI [mg/l]
HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KUMULACYJNY DIAGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI
25 100
20 80
15 60
10
40 LICZEBNOŚĆ
5 SKUMUL. CZĘSTOŚĆ % 20
0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400
SIARCZANY [mg/l] SIARCZANY [mg/l]
36 HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KUMULACYJNY DIAGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI
20 100
18
16 80
14
12 60 10
LICZEBNOŚĆ 8 40
6 CZĘSTOŚĆ SKUMUL. CZĘSTOŚĆ % 4 20 2
0 0 0.1 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 0.1 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 AZOTANY [mgN/l] AZOTANY [mgN/l]
HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KUMULACYJNY DIAGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI
20 100
18
16 80
14
12 60
10
LICZEBNOŚĆ 8 40
6 CZĘSTOŚĆ SKUMUL. CZĘSTOŚĆ % 4 20 2
0 0 0 0.1 0.2 0.5 1.0 2.0 5.0 14 0 0.1 0.2 0.5 1.0 2.0 5.0 14
AMONIAK [mg/l] AMONIAK [mg/l]
KUMULACYJNY DIAGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI
35 100
30 80 25
20 60
15
LICZEBNOŚĆ 40
10 CZĘSTOŚĆ SKUMUL. CZĘSTOŚĆ % 5 20
0 0 1 2 3 4 5 6 7 0 0 1 2 3 4 5 6 7 ŻELAZO [mg/l] ŻELAZO [mg/l]
HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KUMULACYJNY DIAGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI
40 100
80 30
60 20
LICZEBNOŚĆ 40
10 CZĘSTOŚĆ SKUMUL. CZĘSTOŚĆ % 20
0 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 MANGAN [mg/l] MANGAN [mg/l]
37
Ryc.5 Podstawowe parametry statystyczne wybranych wskaźników fizyczno- chemicznych wód podziemnych piętra czwartorzędowego
Cecha statystyczna Sucha Twardość Cl NNO3 SO4 NNH4 Fe Mn pozostałość mg/l mval/l mg/l 1 2 3 4 5 6 7 8 9 liczba oznaczeń 60 69 72 40 60 67 74 68 wartość maksymalna 1417 17 232 6,2 336 12,5 7,0 0,8 średnia arytmetyczna/ 505,5 7,8 49 0,7 105,8 0,9 1,9 0,3 geometryczna 473,1 7,2 37,9 0,27 86,7 0,2 1,3 0,2 wartość minimalna 223 3,2 8,0 0,1 8 0,0 0,0 0,0 odchylenie standardowe 199,9 3 39,8 1,3 60,7 2,1 1,4 0,14 współczynnik 39 39,1 81,4 186,6 57,4 243,7 75,1 56,2 zmienności tło hydrochemiczne 250 - 700 4 - 9 10 - 75 186,6 10 - <0,7 <2,5 <0,3 150
Ryc.6 Podstawowe parametry statystyczne wybranych wskaźników fizyczno- chemicznych wód podziemnych poziomu mioceńskiego
Cecha statystyczna Sucha Twardość Cl NNO3 SO4 NNH4 Fe Mn pozostałość ogólna mg/l mval/l mg/l 1 2 3 4 5 6 7 8 9 liczba oznaczeń 9 8 9 7 9 9 9 9 wartość maksymalna 696 5,7 151 0,1 31,3 1,4 1,0 0,2 średnia arytmetyczna/ 516 4,5 77,6 0,0 13,5 0,9 0,7 0,1 geometryczna 504,6 4,4 64,0 0,02 10,3 0,8 0,6 0,1 wartość minimalna 372 2,7 19,6 0,0 3,6 0,5 0,3 0,0 odchylenie standardowe 119,4 1,0 47,5 0,0 10,6 0,3 0,2 0,0 współczynnik 23,1 22,8 61,2 99,0 78,8 36,6 35,4 51,3 zmienności
38 Poziom ten ma wody o mineralizacji 550 - 880 mg/l i suchej pozostałości 380 – 620 mg/l. Wody poziomu mioceńskiego posiadają podwyższoną barwę 17 – 18 mgPt/l. Temperatura wody wynosi od 11,5º C w Strzyżewicach do 12,6º C w Trzeboszu i jest ona charakterystyczna dla mioceńskiego zbiornika Wielkopolski. Klasę IIb na podstawie danych z sąsiednich arkuszy mają wody na pozostałych fragmentach jednostki. We wszystkich wodach wyczuwalny jest zapach siarkowodoru. Obecny w wodzie amoniak oraz siarkowodór jest pochodzenia geogenicznego. Zawartość metali ciężkich oraz TOC nie przekracza wartości z obszarów o nie zanieczyszczonym tle hydrogeochemicznym i stężeń dopuszczalnych dla wód pitnych. Na podstawie ostatnich wyników oraz wyników analiz archiwalnych można stwierdzić stabilność składu fizyczno - chemicznego poziomu mioceńskiego w rejonie eksploatowanych ujęć.
39 VI. ZAGROŻENIE I OCHRONA WÓD PODZIEMNYCH Analiza budowy geologicznej, warunków hydrogeologicznych, warunków przyrodniczych, istniejącego zagospodarowania i wykorzystania terenu oraz potencjalnych ognisk zanieczyszczeń pozwoliła na wydzielenie w obrębie arkusza mapy obszarów o czterech stopniach zagrożenia.
Bardzo wysoki stopień zagrożenia - występuje w jednostce 4 i w części jednostki 9, wydzielonych w poziomie wód gruntowych. Związany jest on z zabudową miejską Leszna i Góry. Tereny te charakteryzują się niską odpornością głównego poziomu wodonośnego – brak izolacji utworów słabo przepuszczalnych, przy obecności ognisk zanieczyszczeń, którymi są w rejonie Leszna nieczynne wylewisko, nieczynne wysypisko z mogilnikiem oraz cieki Strumień Henrykowski, Strumień Strzyżewicki i Strumień Święciechowski. Zanieczyszczenia, które przedostały się i nadal się przedostają do gruntów i wód podziemnych, szczególnie w strefach drenażu oraz lejach depresyjnych prowadzić mogą do niekorzystnych zmian jakości wód. Wymienione cieki nadal prowadzą wody zanieczyszczone ściekami komunalnymi, w których stwierdza się podwyższone zawartości związków azotu, fosforu oraz siarczanów. Jakość wód podziemnych na tych terenach kształtowana jest pod wpływem antropopresji. Niekorzystnym zmianom sprzyja płytko zalegające swobodne zwierciadło wody, podlegające dużym sezonowym wahaniom.
Wysoki stopień zagrożenia - obejmuje jednostkę 8 i część jednostki 9 a więc tereny występowania poziomu gruntowego i międzyglinowego, gdzie brak jest izolacji lub izolacja osadami słabo przepuszczalnymi poziomu jest nieduża, przy obecności rozproszonych ognisk zanieczyszczeń. Zwierciadło wody zalega płytko i podlega sezonowym wahaniom. W jednostce 8 jest to obszar zalewowy rz. Rów Polski, gdzie jakość wód podziemnych jest uwarunkowana niekorzystnymi przemianami hydrochemicznymi i zagrożeniem ze strony zanieczyszczonych wód powierzchniowych.
Średni stopień zagrożenia obejmuje południowo - wschodnią część jednostki 9 oraz jednostki 6 i 7. Na terenach tych występuje poziom międzyglinowy o średniej i niskiej odporności na przenikanie zanieczyszczeń i gdzie istnieje izolacja warstwą gliny o miąższości do 50 m. Ogniska zanieczyszczeń są rozproszone, a o tym, że nie są one groźne świadczy wysoka jakość wód (IIb). 40
Niski stopień zagrożenia - obejmuje jednostki 1 i 5 oraz część jednostki 9, gdzie występuje poziom międzyglinowy i podglinowy, zalegający w zakresie głębokości do 50 m i 50 - 100 m. Na terenach tych brak jest ognisk zanieczyszczeń. W jednostce 5 z uwagi na zwarty kompleks leśny ograniczona jest dostępność poziomu.
Bardzo niski stopień zagrożenia - objęto nim jednostkę 2 i 3, gdzie izolacja poziomu wodonośnego od powierzchni terenu jest całkowita, a odporność wysoka. Na ujęciach zlokalizowanych w tych rejonach nie stwierdzono śladów zanieczyszczeń antropogenicznych. Możliwość zanieczyszczenia jest mała, a czas przenikania ewentualnych zanieczyszczeń może dochodzić do 10 000 lat.
Ze względu na zasobność użytkowych poziomów wód podziemnych i istniejący stopień ich zagrożenia, podstawowym problemem jest ochrona poziomów wód podziemnych piętra czwartorzędowego, zwłaszcza GZWP nr 307 - Sandr Leszno. Poziom wód mioceńskich jest wystarczająco chroniony przed antropopresją. Jego zagrożenie jakości może wynikać z czynników geogenicznych, zwłaszcza w rejonach przyległych do stref zasolonych. Analiza dotychczasowej jakości wód podziemnych piętra czwartorzędowego wykazuje, że największe zagrożenie istnieje z obszarów zurbanizowanych i nieskanalizowanych miast i wsi, intensywnego nawożenia rolniczego (w tym gnojowicą) zrzutów nieoczyszczonych ścieków do gruntu i wód powierzchniowych (zanieczyszczenie sandru leszczyńskiego od cieków spływających z wysoczyzny) oraz niezorganizowanych wysypisk i wylewisk. Aktualny stan cieków (wody klasy non) w najbliższej przyszłości ulegnie zmianie w związku z uruchomioną oczyszczalnią ścieków w Henrykowie i stopniową kanalizacją miejscowości wokół Leszna, w tym: Święciechowy, Rydzyny oraz Góry. W przyszłości rzeka Kopanica ( Rów Polski ) i Rów Śląski wraz z dopływami mają być doprowadzone do I i II klasy czystości. Istotnymi ogniskami zanieczyszczeń o charakterze lokalnym są punktowe ogniska zanieczyszczeń - pryzmy obornika z ferm hodowlanych zestawione w tabeli 4. Za mniej groźne uznaje się stacje paliw, które aktualnie są monitorowane.
41
VII. LITERATURA I WYKORZYSTANE MATERIAŁY ARCHIWALNE 1. Atlas hydrologiczny Polski, 1987 – IMGW. Wydawnictwa Geologiczne, Warszawa. 2. Balcerkiewicz Z., 1988 - Dokumentacja hydrogeologiczna zasobów wody podziemnej systemu wodonośnego Smyczna - Święciechowa z utworów czwartorzędowych. Archiwum.PPRHiU „Dempol” Sp. z o.o. Poznań 3. Banaś A., 1976 - Dokumentacja badań geofizycznych Leszno. Archiwum.Kombinat Geologiczny „Zachód”, Oddział Poznań. 4. Czerwieńska I., 1989 - Dokumentacja badań geofizycznych Dąbcze k/Leszna. Archiwum.Przedsiębiorstwo Badań Geogizycznych w Warszawie. 5. Dąbrowski S., 1997 - Odnawialność trzeciorzędowego zbiornika wód podziemnych Wielkopolski. Współczesne problemy hydrogeologii t. VIII Wydawnictwo WIND Wrocław. 6. Dąbrowski S, Zboralska E., Zborowska T., 1989 - Dokumentacja hydrogeologiczna zasobów zwykłych wód podziemnych z utworów trzeciorzędowych i jurajskich podsystemu wodonośnego wysoczyzny kaliskiej regionu wielkopolskiego. Archiwum.Przedsiębiorstwo Geologiczne we Wrocławiu, Oddział Projektów i Dokumentacji Geologicznych Ośrodek Badań Hydrogeologicznych i Modelowania Matematycznego w Poznaniu 7. Dąbrowski S, Balcerkiewicz Z., Piaszyk B., Trzeciakowska M., 1992 - Dokumentacja hydrogeologiczna zasobów wód podziemnych z utworów czwartorzędowych systemu wodonośnego rejonu Leszna. Archiwum. „Hydroconsult” Sp. z o.o. Biuro Studiów i Badań Hydrogeologicznych i Geofizycznych w Warszawie, Oddział w Poznaniu 8. Dąbrowski S, Nowak I., Wijura A., Zboralska E., Zborowska T., 1994 - Dokumentacja hydrogeologiczna zasobów zwykłych wód podziemnych z utworów trzeciorzędowych podsystemu wodonośnego wysoczyzny kaliskiej regionu wielkopolskiego. Archiwum. Przedsiębiorstwo Geologiczne „PROXIMA” S.A. we Wrocławiu, Oddział w Poznaniu 9. Dąbrowski S, Olejnik. Z., Pawlak A., Wijura A. 1996 - Dokumentacja hydrogeologiczna zasobów dyspozycyjnych wód podziemnych z utworów czwartorzędowych systemu wodonośnego Baryczy - Rowu Polskiego woj. leszczyńskie. Archiwum. „Hydroconsult” Sp. z o.o. Biuro Studiów i Badań Hydrogeologicznych i Geofizycznych w Warszawie, Oddział w Poznaniu
42 10. Dąbrowski S., Balcerkiewicz Z., Piaszyk B., 1998 - Projekt prac geologicznych dla udokumentowania zasobów dyspozycyjnych i eksploatacyjnych wód podziemnych sandru kopalnego Drzewce - Garzyn gm. Poniec, Krzemieniewo i Rydzyna, woj. leszczyńskie. Archiwum. „Hydroconsult” Sp. z o.o. Biuro Studiów i Badań Hydrogeologicznych i Geofizycznych w Warszawie, Oddział w Poznaniu 11. Dąbrowski S. i Zespół, 1999 - Bilans zasobów wód podziemnych określający ich aktualny stan rozpoznania, udokumentowania i rozdysponowania na terenie woj. wielkopolskiego w odniesieniu do poboru wody przez ośrodki miejskie. Archiwum. „Hydroconsult” Sp. z o.o. Oddział w Poznaniu 12. Gałka M., 1999 - Mapa geologiczno - gospodarcza Polski 1: 50 000 arkusz Góra - PIG Sosnowiec 13. Multan M., Gizler H., 1997 - Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski w skali 1: 50 000 arkusz Góra, PIG Warszawa, „PROXIMA” S.A. Wrocław 14. Grzegorczyk K., 2000 - Mapa Hydrogeologiczna Polski w skali 1: 50 000 arkusz Wąsosz, PIG Warszawa, „PROXIMA” S.A. Wrocław 15. Instrukcja opracowania i komputerowej edycji Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1 : 50 000, 1999. Państwowy Instytut Geologiczny. Warszawa. 16. Jasiniak D., Wojciechowski J., 1986 – Mapa Hydrogeologiczna Polski w skali 1: 200 000, Archiwum. Przedsiębiorstwo geologiczne we Wrocławiu Oddział w Poznaniu. 17. Jaszczuk Cz., 1971 - Dokumentacja badań elektrooporowych Łagiszyn. Archiwum. „Bipromel” Warszawa 18. Jaszczuk Cz., 1973 - Dokumentacja badań geofizycznych Zaborowice. Archiwum. „Bipromel” Warszawa. 19. Kiepas G., 1973 - Dokumentacja badań geofizycznych PGR Glinka. Archiwum. Przedsiębiorstwo Badań Geofizycznych w Warszawie. 20. Kiepas G., 1973 - Dokumentacja badań geofizycznych PGR Ligota. Archiwum. Przedsiębiorstwo Badań Geofizycznych w Warszawie. 21. Kleczkowski A.( red.), 1990 - Mapa obszarów Głównych Zbiorników Wód Podziemnych (GZWP) w Polsce wymagających szczegółnej ochrony, AGH Kraków. 22. Kondracki J., 1994 – Geografia Polski. Mezoregiony Fizyczno-Geograficzne. PWN Warszawa. 23. Łuniewski R., Porzeżyński St., Filipiak P., 2002 – Dokumentacja badań geoelektrycznych dla arkusza Góra ( 0616 ) Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1 : 50 000. Archiwum.
43 Hydroconsult Sp. z o.o. Biuro Studiów i Badań Hydrogeologicznych i Geofizycznych w Warszawie Oddział w Poznaniu. 24. Mapa Głównych Zbiorników Wód Podziemnych (wg stanu CAG na 30.06.2000) skala 1 : 500 00. 25. Paczyński B. (red.), 1993,1995 - Atlas hydrogeologiczny Polski 1: 500 000, PIG Warszawa. 26. Piwocki M., 1971 - Trzeciorzęd i jego węglonośność między Rawiczem a Chobienią. Kwartalnik Geologiczny Tom 15. z. 1. 27. Piwocki M., 1975 - Trzeciorzęd okolic Rawicza i jego węglonośność. Biuletyn Instytutu Geologicznego Nr 284. 28. Praca zbiorowa, 1980 - Podział hydrograficzny Polski. IMGW Warszawa. 29. Praca zbiorowa, 1982 - Atlas klimatyczny 1: 300 000. IMGW Warszawa. 30. Praca zbiorowa, 1997 - Raport o stanie środowiska województwa leszczyńskiego. Biblioteka Monitoringu Środowiska, WIOŚ Leszno. 31. Przybyłek J., i inni 1972 – Dokumentacja hydrogeologiczna ujęcia wód podziemnych z utworów czwartorzędowych w kat "B" w miejscowości Bojanowo pow.Rawicz woj. poznańskie. Archiwum. Przedsiębiorstwo Hydrogeologiczne Poznań. 32. Raporty o stanie środowiska w Wielkopolsce w roku 1999 i 2000. WIOŚ w Poznaniu. Biblioteka Monitoringu Środowiska Poznań. 33. Rogala S., 1979 - Dokumentacja badań geofizycznych Kaczkowo - Rojęczyn. Archiwum. „Bipromel” Warszawa. 34. Rynarzewski W., 2002 – Wyniki badań modelowych dla potrzeb oceny zasobów odnawialnych i dyspozycyjnych poziomów użytkowych wód podziemnych dla arkusza Góra ( 0616 ). Archiwum. Hydroconsult Sp. z o.o. Biuro Studiów i Badań Hydrogeologicznych i Geofizycznych w Warszawie, Oddział w Poznaniu. 35. Schwartz A. i Zespół, 1989 - Mapa hydrograficzna Polski w skali 1: 50 000 arkusz Leszno, OPGK Poznań. 36. Schwartz A. i Zespół, 1989 - Mapa hydrograficzna Polski w skali 1: 50 000, arkusz Góra, OPGK Poznań. 37. Stankiewicz W., 1989 - Dokumentacja badań geofizycznych Rawicz - Bojanowo. Archiwum. Przedsiębiorstwo Geologiczne, Oddział Poznań. 38. Woś A., 1994 - Klimat Niziny Wielkopolskiej, Wydawnictwo Naukowe Poznań.
44 39. Zboralska E., Zborowska T., Śliwka R., 1995 - Ocena warunków hydrologicznych (część I) i hydrogeologicznych (część II) województwa leszczyńskiego. Archiwum. „PROXIMA” Wrocław.
45
PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY Załąc MAPA GŁĘBOKOŚ� GŁÓWNYCH UŻYTKOWYCH�
Opra� Zdzisław Ole ( M - 33 - 10 - C ) 616 �
36 36 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
16� 16�
51� 51� 15-50 Tr Tr Tr 57 100-150 Q100-150 46
57 Q 45 Tr 50-100 50-100 100-150Q
45 Tr Q 44
5-15 44
43
43 15-50 42 <5 <5 42 41
41 40 Q
40 5-15 39 Tr
39 38 Q Q
5-15 38
37
37
36
36 Q Tr 35 Tr 100-150 Q 35 5-15 100-150 34
34 Tr
33 Q
Tr 100-150 33
Q 50-100 Tr 32
Q
Q Q 32
Q 31 Tr 15-50 21 100-150 31
30 Tr
30 15-50 5-15 5-15 100-150 29 Tr Tr 5-15 29
57 28
<5 57 28 51� 51� 16� 16� 36 36 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Copyright by PIG � Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH: Witold Korona
1000 m 0 1 2 3 4 km
<5, 5-15, 15-50, 50-100, 100-150 Przedziały g�
Granica zasi�
Q Zasięg głównego użytko� Tr Q Granica między dwoma głównymi �
Q, Tr Główne pozi PAŃS Załąc INSTYTUT GEOLOGICZNY MAPA MIĄŻSZOŚC� GŁÓWNYCH UŻYTKOWYCH�
Opra� Zdzisław Ole ( M - 33 - 10 - C ) 616 �
36 36 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
16� 16�
51� 51� Tr Tr Tr 57 20-40 Q 46
5-10 5-10 57 Q 45 20-40 Tr 2 Q 1
5-101 10-20 10-20 45 Tr 2 Q 44 3 1 6 <5 44
43 20-40 10-20 3 5-10 4 43 42 5 42 4 5 3 41 2 2
3 6 1 41 5 Q 40 2 1 2 40 39 Tr 5-10 10-20 39
38 Q 4 Q 10-20 38
37
37
36
36 3 Q Tr 35 Tr Q 35 5-10 1
34 20-40 5-10 1
34 1 Tr
33 Q 2 Tr 33
Q Tr 32 5-10 10-20 10-20 Q
10-20 Q Q 32
Q Tr 1 31 2 21 31
30 <5 Tr 2 30 1 10-20 29 Tr 10-20 Tr 10-20 29 <5 57 28 10-20 3 5-10 2 57 28 51� 20-40 51� 16� 16� 36 36 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Copyright by PIG � Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH: Witold Korona
1000 m 0 1 2 3 4 km
Przewodnoś 2 <5, 5-10, 10-20, 20-40 Przedziały m� 1 < 100 Granica zasi� 2 100 - 200 3 200 - 500 Q Zasięg głównego użytko� 4 500 - 1000
5 1000 - 1500 Tr Q Granica między dwoma głównymi � 6 > 1500 Granica zasię� Q, Tr Główne pozi
Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne
Przewodnoś Pompowanie Zatwier- Rok Numer Współczy ć Numer otworu Miejscowość Otwór Poziom wodonośny pomiarowe dzone Zatwier- planszy Filtr n-nik poziomu Uwagi ______(końcowy zasoby dzenia głównej filtracji wodonośne- stopień) [m3/h] zasobów go zgodny z Głębokość Miąższość bez Średnica bankiem Strop przewar- Głębokość Wydajność Rok [m] [mm] 3 zgodny HYDRO lub Wysokość Straty __ stwień zwierciadła [m /h] 2 Użytkownik wyko- Stratygra- przelot [m/24h] [m /24h] Depresja z mapą innym [m n.p.m.] -grafia Spąg słaboprze- wody Depresja nania fia od - do [m] źródłem [m] puszczalnych [m] [m] informacji spągu [m] [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Lasocice 26,0 16,0 219 11,0 11,0 1 PG Poznań* Elewator 1986 88,448 Q 5,0 2,02 6,1 30,5 1986 czynne,Q- 3m3/h Tr 21,0 16,5-21,0 10,0 10,0 zbożowy w ramach zasobów rejonu Leszna, Przybyszewo 37,0 2,0 325 184,7 345 2 pw18/612 1985 83,9 Q 35,0 2,0 83,72 2930,2 1993 czynne,ujęcie WPWiK Leszno Tr 37,0 16,0-28,0 3,0 11 wielootworowe (2,3,22,23), Q-4200 m3/24h w ramach zasobów rejonu Leszna, Przybyszewo 27,0 1,6 325 193,1 3 pw18/613 1985 83,7 Q 23,4 1,6 85,62 2003,51 czynne,ujęcie WPWiK Leszno Tr 25,0 11,5-23,5 2,4 wielootworowe (2,3,22,23), Q-4200 m3/24h 114 Strzyżewice 139,0 111,0 36,6 36,6 czynne, 4 pw18/648 1987 91,2 Tr 25,0 17,7 111,0- 1,83 45,75 1990 Polmos Tr 136,0 22,3 22,3 Q-300 m3/24h 137,0 ujęcie 194 160 wielootworowe Strzyżewice 132,0 98,0 54,6 5 pw18/650 1989 85,5 Tr 21,0 11,7 102,0- 9,07 190,47 42,4 1991 (5,6,7,103,120) WPWiK Leszno Tr 120,0 8,2 120,0 czynne, Q-2800 m3/24h ujęcie wielootworowe Strzyżewice 140,0 98,0 168 48,0 6 pw18/649 1989 86,2 Tr 18,0 12,38 16,68 300,24 (5,6,7,103,120) WPWiK Leszno Tr 116,0 98,6-116,0 13,47 czynne, Q-2800 m3/24h ujęcie 168 wielootworowe Strzyżewice 130,0 107,0 41,0 7 pw18/703 1990 86,47 Tr 9,5 13,0 107,0- 9,07 86,17 (5,6,7,103,120) WPWiK Leszno Tr 119,0 26,22 119,0 czynne, Q-2800 m3/24h
1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Zaborowo 30,0 3,1 325 200,9 8 pw18/621 1984 87,9 Q 23,9 3,1 63,42 1515,74 zlikwidowane WPWiK Leszno Q 27,0 12,0-27,0 2,0 Zaborowo 30,0 2,7 325 184,7 9 pw18/620 1984 87,4 Q 25,3 2,7 112,32 2841,7 zlikwidowane WPWiK Leszno Q 28,0 13,0-28,0 2,4 Leszno 32,0 3,8 150 209,8 10 pw18/117 1976 89,0 Q 26,2 3,8 155,52 4074,62 zlikwidowane WPWiK Leszno Q 30,0 18,7-28,7 2,4 w ramach zasobów rejonu Leszna,czynne, Zaborowo 28,0 5,7 356 200,9 ujęcie 11 pw18/622 1986 90,6 Q 19,3 5,7 142,56 2751,41 WPWiK Leszno Q 25,0 14,0-26,0 2,0 wielootworowe (11,12,13,15,16,1 07), Q-118 m3/24h w ramach zasobów rejonu Leszna,czynne, Zaborowo 29,0 5,6 356 96,5 500 ujęcie 12 pw18/614 1987 90,5 Q 20,4 5,6 113,18 2322,36 1991 WPWiK Leszno Q 26,0 14,0-16,0 1,0 11 wielootworowe (11,12,13,15,16,1 07), Q-118 m3/24h w ramach zasobów rejonu Leszna,czynne, Zaborowo 26,0 5,8 406 75,0 ujęcie 13 pw18/702 1991 91,2 Q 19,2 5,8 72,92 1400,06 WPWiK Leszno Q 25,0 12,0-24,0 0,44 wielootworowe (11,12,13,15,16,1 07), Q-118 m3/24h Leszno 30,0 3,0 219 15,9 14 pw18/800 1987 89,0 Q 27,0 3,0 52,53 1418,3 studnia uliczna WPWiK Leszno Q 30,0 15,0-21,0 0,6 w ramach zasobów rejonu Leszna,czynne, Zaborowo 27,0 6,2 356 168,7 ujęcie 15 pw18/624 1986 91,2 Q 16,8 6,2 195,26 3280,37 WPWiK Leszno Q 23,0 10,5-23,0 1,3 wielootworowe (11,12,13,15,16,1 07), Q-118 m3/24h
2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 w ramach zasobów rejonu Leszna,czynne, Zaborowo 21,2 5,1 406 93,9 ujęcie 16 pw18/815 1987 90,8 Q 16,1 5,1 84,93 1367,37 WPWiK Leszno Q 21,2 10,5-20,5 17,4 wielootworowe (11,12,13,15,16,1 07), Q-118 m3/24h Leszno 23,0 5,7 205 54,5 83,0 nieeksploatowan 17 pw18/711 1993 92,2 Q 16,9 5,7 81,04 1369,58 1981 OsiR Q 22,6 14,2-21,7 1,3 2,0 e Leszno 21,0 5,0 356 8,5 18 pw18/801 1988 91,2 Q 15,0 3,1 3,55 53,25 studnia uliczna WPWiK Leszno Q 20,0 8,0-14,0 3,8 124,0 Q-1200 m3/24h Dąbcze 50,0 28,0 100 7,0 19 pw18/170 1975 92,2 Q 22,0 2,0 17,45 383,9 6,8 1975 przyjęto T-500- PGR Q 50,0 38,0-44,0 0,3 1000 m2/24h nieczynne Hydroconsul Tworzanice 51,0 48,0 203 18,0 20 1962 101,0 Q 1,5 3,43 przyjęto T-100- t POHZ Tr 49,5 48,25-49,5 8,71 200 m2/24h Przybiń 68,0 49,5 244 7,2 7,2 21 pw18/172 1971 97,77 Q 5,1 4,0 1,05 5,36 1971 nieczynne RSP Q 56,2 49,5-56,2 29,7 29,7 w ramach zasobów rejonu Leszna, Przybyszewo 32,0 1,5 325 184,7 22 pw18/610 1985 82,6 Q 27,5 1,5 59,53 1637,08 czynne,ujęcie WPWiK Leszno Tr 29,0 17,0-29,0 2,1 wielootworowe (,2,3,22,23), Q-4200 m3/24h w ramach zasobów rejonu Leszna, Przybyszewo 34,0 2,3 325 129,9 23 pw18/611 1985 83,6 Q 28,7 2,3 32,66 937,34 czynne,ujęcie WPWiK Leszno Tr 31,0 19,0-31,0 2,8 wielootworowe (,2,3,22,23), Q-4200 m3/24h Henrykowo 24,0 1,5 178 60,0 60,0 24 pw18/169 1968 82,5 Q 21,5 1,5 91,58 1968,97 1968 nieczynny AWRSP Q 23,0 15,0-21,0 1,5 1,5 Kłoda 30,0 14,0 194 6,0 25 pw18/183 1967 89,73 Q 2,2 3,83 9,16 20,15 AWRSP Q 17,1 14,0-17,0 8,6 Rydzyna 16,0 3,5 102 7,2 6,5 26 pw18/177 1970 83,5 Q 12,5 3,5 31,28 391,0 1970 zlikwidowane Biblioteka Q 16,0 12,0-14,0 1,1 1,0 Kłoda 28,0 14,7 127 4,0 27 pw18/184 1965 90,1 Q 5,9 4,1 2,83 16,7 nieczynne POM Q 24,9 19,8-24,8 12,4 Rydzyna 19,0 2,0 178 55,7 28 pw18/196 1966 85,1 Q 16,2 2,0 22,29 361,1 nieczynny Mleczarnia Tr 18,2 14,0-18,0 5,3
3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 czynna, Rydzyna 18,0 2,1 245 45,0 40,0 eksploatowane 29 pw18/666 1992 84,15 Q 12,4 2,1 35,42 439,21 1969 HIPSZ Q 14,5 10,0-14,0 3,8 3,3 dwie studnie, Q- 500 m3/24h Rydzyna 17,0 11,0 194 1,8 30 pw18/575 1971 85,0 Q 2,5 2,5 2,3 5,75 nieczynna Mleczarnia Q 13,5 11,0-13,3 8,0 Kłoda nieczynna, 24,0 12,8 244 18,0 18,0 31 pw18/178 Osiedle Mieszk. 1971 88,2 Q 9,0 3,5 5,63 50,67 1971 przyjęto T-100- Tr 21,8 13,1-21,5 8,5 8,5 PGR 200 m2/24h nieczynne, Moraczewo 19,0 2,2 356 70,0 70,0 32 pw18/176 1974 84,6 Q 16,8 2,2 81,22 1364,16 1974 przyjęto T-200- Wieś Q 19,0 9,0-16,0 1,15 1,1 500 m2/24h Radosław 17,0 5,4 194 5,2 33 pw18/122 1976 81,9 Q 7,1 1,8 14,69 104,28 WPWiK Leszno Tr 12,5 6,9-11,9 0,7 Tarnowa Łąka 21,0 14,5 194 5,2 przyjęto T-500- 34 pw18/123 1976 82,2 Q 12,5 1,9 6,99 30,06 WPWiK Leszno Q 18,8 15,0-18,0 0,9 1000 m2/24h czynne, pracują Kłoda dwie studnie, Q- 42,0 17,0 298 72,0 130,0 35 pw18/558 Wodociąg 1983 83,1 Q 20,0 2,0 41,47 829,4 1975 660 m3/24h, Tr 40,0 17,0-38,0 2,2 4,0 Gminny przyjęto T-1000- 1500 m2/24h 194 10,7 Jabłonna 136,0 110,0 36,0 czynna, Q-35-55 36 pw19/494 1985 99,4 Tr 23,0 22,0 112,0- 0,56 12,88 1980 PGR Tr 136,0 6,5 m3/24h 133,0 22,7 nieczynna, Kaczkowo 27,0 10,6 168 6,0 37 hydroconsult 1980 104,5 Q 4,9 8,0 10,88 53,3 przyjęto T-do RSP Q 15,5 11,2-15,7 3,2 100 m2/24h nieczynna, Rojęczyn 20,0 11,2 356 22,0 27,9 38 pw19/31 1976 109,5 Q 6,8 0,6 14,6 99,28 1976 przyjęto T-100- Wodociąg Q 18,0 11,7-17,7 5,7 6,4 200 m2/24h Glinka 30,0 12,0 182 12,6 20,0 39 pw19/72 1975 100,6 Q 8,0 2,65 13,82 110,6 1975 nieczynne PGR Tr 20,0 16,0-20,0 2,4 4,0 20,0 15,0 244 9,1 9,0 40 pw19/75 Sławęcice 1973 94,0 Q 3,0 1,3 14,77 44,3 1971 nieczynne Tr 18,0 15,5-17,0 5,5 5,5 127 Ligota 153,0 123,0 6,53 6,5 41 pw19/248 1971 102,5 Tr 23 6,7 134,0- 8,4 230,0 1971 nieczynne PGR Tr 146,0 60,5 60,0 144,0 czynne, pracują Czernina Górna 31,5 23,0 298 118,0 71,2 42 pw19/40 1980 93,0 Q 7,0 2,5 37,1 259,7 1977 dwie studnie, Wodociąg Tr 30,0 23,0-29,4 10,6 10,0 Q-300 m3/24h Ligota 40,0 11,5 236 12,64 18,0 43 pw19/247 1975 110,2 Q 2,5 0,9 64,54 163,85 1975 nieczynne PGR Q 14,0 11,5-13,5 1,87 3,5
4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 czynne,
27,0 15,0 245 6,0 Q-5 m3/24h, 44 hydroconsult Sułków 14 1988 110,6 Q 12,5 6,2 33,52 419,04 Q 27,5 23,5-25,5 0,65 przyjęto T-200- Lasy Państw. 500 m2/24h Zaborowice czynne, pracują 30,0 12,4 299 21,8 45,5 45 pw19/758 Wodociąg 1994 121,3 Q 9,6 12,4 30,93 315,49 1975 dwie studnie, Q- Tr 22,6 17,9-22,6 2,9 3,0 wiejski 120-150 m3/24h Szemzdrowo 30,5 22,0 244 42,0 42,0 czynne, Q-100 46 pw19/117 1976 115,2 Q 6,5 6,8 43,2 280,8 1976 Spółdz. Tr 28,5 22,9-28,4 3,95 4,0 m3/24h Karolewo 70,0 59,0 298 24,0 24,0 czynne, Q-50-80 47 pw19/43 1972 108,5 Q 4,0 4,3 40,6 162,4 1973 PGR Tr 63,0 60,0-63,0 3,7 3,7 m3/24h Gołaszyn 35,0 28,0 219 6,0 48 pw19/793 1990 110,5 Q 6,0 4,7 9,6 57,6 nieczynne Stacja paliw Q 34,0 28,0-34,0 16,0 89 Bojanowo 154,0 137,0 15,0 15,0 49 pw19/38 1968 107,55 Tr 14,0 30,0 142,0- 3,46 48,44 1965 nieczynne Gosp. Szkolne Tr 151,0 15,6 15,6 150,0 140 Bojanowo 154,5 144,0 32,8 30,0 50 pw19/576 1986 113,1 Tr 8,0 35,0 146,0- 8,8 70,4 1987 nieczynne Browar Tr 152,0 13,1 11,8 152,5 Bojanowo 70,0 57,0 150 13,04 13,0 51 pw19/35 1975 105,87 Q 11,5 5,4 1,73 19,0 1976 nieczynne Mleczarnia Q 68,5 59,0-67,0 21,8 22,0 nieczynna, 19,0 5,6 152 8,1 52 pw19/434 Jastrzębia 1963 100,5 Q 13,4 5,0 44,23 592,68 przyjęto T-do100 Q 19,0 12,2-16,0 2,0 m2/24h czynne, pracują Góra 16,6 8,0 180 15,0 18,0 53 pw19/699 1992 87,3 Q 7,0 1,0 23,24 162,68 7992 dwie studnie, Cukrownia Tr 15,0 8,0-15,0 2,2 3,0 Qśr -5 m3/h czynne, pracują Góra 21,0 5,0 315 13,6 30,0 54 pw19/105 1977 87,4 Q 4,2 0,7 20,91 87,92 1983 dwie studnie, Q- Mleczarnia Tr 9,2 5,2-9,2 3,4 7,0 215 m3/24h Góra 19,0 7,0 315 20,2 nieeksploatowan 55 pw19/104 1977 88,4 Q 7,1 1,7 9,33 66,25 Mleczarnia Tr 14,1 7,0-14,0 5,0 a Góra 32,0 7,8 152 17,4 56 pw19/100 1960 88,0 Q 3,6 1,6 25,92 67,39 zlikwidowana Mleczarnia Tr 11,3 7,8-12,0 5,5 Sławęcice 18,0 11,2 245 12,1 12,0 przyjęto T-100- 57 pw19/487 1984 86,7 Q 6,7 3,1 6,4 43,84 1984 Wiertnia Q 17,9 11,2-16,0 5,3 5,3 200 m2/24h Góra 23,0 14,0 236 14,9 58 pw19/83 1973 86,1 Q 9,0 1,0 12,96 116,64 studnia uliczna ZWiK Q 23,0 14,0-18,0 3,9 czynna, Q-10 Giżyn 34,0 8,0 250 12,25 10,6 m3/24h, przyjęto 59 pw19/118 1970 141,0 Q 14,0 8,0 3,28 45,92 1971 Cegielnia Tr 22,0 17,0-22,0 7,35 7,4 T-100-200 m2/24h Giżyn czynna, pracują 30,0 10,0 356 15,0 32,5 60 pw19/531 Wodociąg 1986 145,5 Q 7,0 2,1 2,85 19,96 dwie studnie, Q- Q 17,0 10,0-21,0 8,4 1,5 wiejski 40-50 m324h Trzebosz 128 czynna,pracują 145,5 122,0 33,0 42,0 61 pw19/534 Wodociąg 1984 96,4 Tr 23,5 17,0 127,5- 3,8 89,3 1973 dwie studnie,Q- Tr 145,5 17,8 18,0 wiejski 143,5 80-100 m3/24h ***istnieją odcinki rury międzyfiltrowej
5
Tabela 1d. Inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne umieszczone na planszy głównej (hydrogeologiczne otwory badawcze, otwory bez opróbowania hydrogeologicznego, inne)
Numer planszy Miejscowość Numer punktu Punkt dokumentacyjny Poziom wodonośny Uwagi głównej Użytkownik Wydajność Strop Głębokość zgodny z bankiem [m3/h] zgodny z Rodzaj Rok Głębokość Wysokość ____ zwierciadła HYDRO lub innym Stratygrafia ______mapą punktu wykonania [m] [m .n.p.m.] Spąg wody źródłem informacji Depresja [m] [m] [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Dąbcze 17,4 1 PG Wrocław* badawczy 1963 335,0 101,0 Q 35,4
1 Tabela 2. Główne parametry jednostek hydrogeologicznych
Przewodność Powierzchnia Numer Symbol Współczynnik Moduł zasobów Moduł zasobów Piętro Miąższość piętra jednostki jednostki jednostki filtracji odnawialnych dyspozycyjnych Uwagi wodonośne [m] wodonośnego hydrogeologicznej hydrogeologicznej hydrogeologicznej [m/24h] [m3/24h km2] [m3/24h km2] [m2/24h] [km2] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 bQIII 1 Q 16,0 25,0 400,0 255,0 0,7 218,0 Tr
cTrI Tr 18,0 5,0 90,0 9,0 80,0 8,0 2
Q 3 Tr 16,0 7,0 118,0 9,0 3,4 8,0 cTr I aQIII 4 Q Q 20,0 43,6 870,0 421,0 19,3 292,0 Tr bQII 5 Q 14,0 41,0 574,0 144,0 26,1 101,0 Tr bQII 6 Q 13,0 7,2 94,0 150,0 12,2 105,0 Tr Q 7 cbQI Q 7,0 12,0 84,0 134,0 7,3 94,0 Tr aQI 8 Q 15,0 50,4 750,0 151,0 36,5 91,0 Tr abQII 9 Q 9,0 13,5 121,0 150,0 110,7 105,0 Tr
Tabela 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne otwory studzienne
Utlenial- Wiek piętra Przewodnic- ność wodonośnego two Sucha pozost. Zasadowość ______Klasa Numer Miejscowość ______ogólna SO NO * F SiO Ca Na Fe Zn Cu Sr Al. Data TOC HCO 4 2 2 jakości zgodny ______Głębokość pH Mineralizacja 3 ______Uwagi analizy wody z mapą Użytkownik stropu piętra ogólna Cl NO * HPO NH * Mg K Mn Cr Pb Ba B 3 4 4 podziemnej wodonośnego [S/cm] [mg/dm3] [mval/dm3]
[m] [-]
[mg/dm3]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Q Karolewo 842 415,0 3,4 37,7 0,0009 0,1 13,6 96,4 26,3 3,65 0,033 0,097 0,1254 0,0066 47 27.09.01 59,0 6,7 409,0 IIb GRH Gołaszyn 7,0 618,0 0,6 15,8 0,011 0,43 0,51 21,5 5,8 0,24 0,0001 0,0033 0,0441 0,0009
Trzebosz Tr 1060 623,0 5,3 31,2 0,002 0,45 8,5 70,1 138,0 0,35 0,0092 0,0044 0,098 0,0053 61 27.09.01 ZWiK 8,4 512,0 IIb 122,0 7,2 880,0 1,2 97,8 0,0022 0,65 1,01 24,9 4,5 0,08 n.w. 0,0007 0,0343 0,0008 Bojanowo Zaborowice Q 586 336,0 1,8 74,6 0,002 0,08 7,2 86,4 9,2 0,01 0,0106 0,0071 0,0912 0,0025 45 27.09.01 ZWiK 3,5 214,0 I 12,39 7,1 431,0 0,3 27,7 0,85 0,05 0,03 13,8 1,4 0,03 n.w. 0,0005 0,0187 0,0006 Bojanowo Giżyn Q 542 319,0 1,6 83,6 0,004 0,1 6,0 82,8 12,8 1,1 0,0122 0,0052 0,086 0,005 60 27.09.01 ZwiK 10,0 3,1 189,0 IIb 7,1 404,0 0,3 23,3 0,02 0,04 0,02 9,0 1,7 0,38 0,0001 0,0014 0,0215 0,0004 Bojanowo Jabłonna Tr 712 386,0 4,1 7,6 0,002 0,4 11,2 40,7 83,3 0,75 0,0175 0,0066 0,135 0,0036 36 27.09.01 6,1 372 IIa ZGK Rydzyna 110,0 7,0 552,0 0,8 28,0 0,0022 0,77 0,56 15,1 4,2 0,06 0,0001 0,0008 0,0381 0,0011 Czernina Q 733 489,0 1,9 164,2 0,002 0,12 6,4 108,6 35,2 1,2 0,014 0,0085 0,1233 0,0077 42 27.09.01 3,3 201,0 IIa ZGK Rydzyna 23,0 6,8 581,0 0,3 53,3 0,009 0,01 0,08 14,2 3,1 0,08 0,0001 0,0024 0,0394 0,001 Góra Q 906 558,0 3,7 111,9 0,005 0,08 10,5 133,5 20,1 1,45 0,0285 0,0132 0,0916 0,0058 53 27.09.01 5,2 317,0 IIb Cukrownia 8,0 7,4 660,0 0,5 50,8 1,4 0,27 0,3 17,6 2,7 0,25 0,0002 0,0055 0,0322 0,0011 Leszno – Q 711 431,0 2,2 92,7 0,0006 0,1 7,2 95,7 19,3 2,7 0,0112 0,0086 0,127 0,0042 12 27.09.01 Zaborowo 4,3 262,0 IIb 5,6 7,2 522,0 0,4 32,0 0,0068 0,08 1,09 16,3 1,8 0,36 0,0001 0,0028 0,032 0,0008 ZWiK Leszno Strzyżewice Tr 770 530,0 4,5 3,8 0,0003 0,25 9,6 45,7 102,5 0,85 0,0084 0,0075 0,0864 0,0025 6 27.09.01 7,0 427,0 IIa ZWiK Leszno 98,0 7,1 662,0 1,0 53,7 0,0022 1,47 0,74 20,6 5,4 0,09 n.w. 0,0026 0,0215 0,0003 Rydzyna Q 1029 702,0 6,8 99,6 0,002 0,1 8,0 154,2 40,3 3,9 0,0343 0,0115 0,0882 0,0064 29 27.09.01 „HISZP” 8,3 506,0 III 2,1 7,0 869,0 1,5 41,2 0,0022 0,14 0,86 23,3 3,6 0,75 0,0002 0,0043 0,0274 0,0008 Sp. z o.o. Kłoda Q 1064 721,0 4,2 224,3 0,004 0,12 14,0 157,8 47,0 2,8 0,0171 0,011 0,076 0,0066 35 27.09.01 4,6 281,0 IIb ZGK Rydzyna 17,0 7,1 820,0 1,0 86,9 0,0045 0,06 0,36 20,6 3,5 0,62 0,0002 0,0027 0,0204 0,0012 Dąbcze Q 1054 717,0 3,3 182,9 0,0009 0,1 11,5 137,1 42,2 5,4 0,0136 0,009 0,131 0,0047 19 27.09.01 6,3 384,0 IIb ZGK Rydzyna 28,0 7,1 839,0 0,5 55,6 0,0068 0,07 0,84 34,4 3,4 0,43 0,0001 0,002 0,0364 0,001 *zawartość związków azotu podano w mg N/l
1 Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych Numer Numer Źródło Obiekt Rodzaj uciążliwości Zanieczyszczenie Zagrożenie Uwagi zgodny Planszy informacji Miejscowość Ścieki Emisja Materiały i odpady Wód wód Objętość pyłowa gazowa Urządzenia Podziemnych podziemnych [m3/d] Urządzenia [Mg/r] [Mg/r] oczyszczające Sposób z mapą Głównej Rodzaj Odbiornik Rodzaj +istnieje + istnieje ______oczyszczające ______+ istnieje składowania - brak - brak Stan na rok w roku w roku - brak 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 SO –8,29 Ferma drobiu Ferma drobiu 2 1 60 NO –1,19 Woźniak LASOCICE 2 CO-4,1 Zamknięte, Wydział brak Ochrony Wysypisko Pestycy 2 W gruncie negatywnego Środowiska PRZYBYSZEWO dy wpływu, do Urzędu Gminy likwidacji Nieczynne, Wylewisko komunal 3 PWiK Leszno grunt zrekultywowa LESZNO ne ne Obornik Ferma – Bydło 4 Kom. Kłoda Gnojowi Pryzmy DĄBCZE ca Obornik Kombinat Ferma – bydło 5 Gnojowi Pryzmy Kłoda TWORZENICE ca Obornik Ferma – bydło 6 RSP Przybin Gnojowi Pryzmy PZYBIN ca Obornik Ferma – bydło 7 WOŚ UG Gnojowi Pryzmy HENRYKOWO ca PwiK Oczyszczalnia komunal Rów Mechaniczno 8 15000 Leszno HENRYKOWO ne Polski – biolog. Stacja paliw – Eden 9 WOŚ UG Paliwo Zbiorniki RYDZYNA Oczyszczalnia Komunal Rów Rów Mechaniczn 10 ZGK 800 ZGK RYDZYNA ne Polski Polski o – biolog. Obornik Kombinat Ferma – bydło, trzoda 11 Gnojowi Pryzmy Kłoda KŁODA DUŻA ca SO –850 Zamrażalnia 2 12 HIPSZ 50 NO –400 RYDZYNA 2 CO-150 Stacja paliw – Primus 13 WOŚ UG Paliwo Zbiorniki KŁODA Wysypisko Komuna 14 WOŚ UG 2,8 ha MORACZEWO lne Masarnia Przemysł Rów 15 „AGRO” 25 Bilogiczna KŁODA owe Polski Obornik Ferma – bydło 16 WOŚ UG Gnojowi Pryzmy WITOSZYCE ca
1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Stacja paliw 17 WOŚ UG Paliwo Zbiorniki CHRUŚCINA Obornik Kombinat Ferma – trzoda 18 Gnojowi Pryzmy Kłoda JABŁONNA ca Obornik RSP Ferma – trzoda, bydło 19 Gnojowi Pryzmy Kaczkowo KACZKOWO ca Obornik RSP Ferma – trzoda, owce 20 Gnojowi Pryzmy Kaczkowo LASOTKI ca Obornik Ferma – bydło 21 WOŚ UG Gnojowi Pryzmy GNLINKA ca Obornik Ferma – bydło 22 WOŚ UG Gnojowi Pryzmy LIGOTA ca Socjalne Szkoła Mechaniczno 23 WOŚ UG komunal 5 Rów CZERNINA – biolog. ne Stacja paliw 24 WOŚ UG Paliwo Zbiorniki CZERNINA Wysypisko Komuna 25 WOŚ UG Zamknięte CZERNINA lne Obornik Ferma – bydło, trzoda 26 WOŚ UG Gnojowi Pryzmy SZEMZDROWO ca Obornik Ferma – bydło 27 WOŚ UG Gnojowi Pryzmy KAROLEWO ca Stacja paliw – PREEM 28 WOŚ UG Paliwo Zbiorniki GOŁASZYN Rów Masarnia Przemysł 29 10 melio- Sebifikon GOŁASZYN owe racyjny Stacja paliw Orlen 30 WOŚ UG Paliwo Zbiorniki GÓRA Cukrownia Cukrownia 31 X X Góra GÓRA Oczyszczalnia Komunal Rów Mechaniczno 32 PwiK 3500 GÓRA ne Śląski – biolog. Ferma – trzoda Gnojowi 33 WOŚ UG Do gruntu WŁODKÓW DOLNY ca Cegielnia Cegielnia 34 X X Giżyn GIŻYN Obornik Ferma – bydło 35 WOŚ UG Gnojowi Pryzmy ZABOROWICE ca Sp. Mieszkan. Kotłownia 36 X X Gościejewice TRZEBOSZ Ferma – bydło Gnojowi 37 „AGROVIT” Szambo TRZEBOSZ ca X – istnieje, nie podano wielkości
2 Tabela A. Otwory studzienne pominięte na planszy głównej Przewodnoś Zatwier- Rok Numer otworu Miejscowość Otwór Piętro wodonośne Pompowanie Współczynnik Filtr ć dzone zatwier- Uwagi Użytkownik pomiarowe filtracji poziomu zasoby dzenia (końcowy zgodny z Średnica Głębokość Miąższość bez stopień) bankiem Strop Głębokość [mm] [m3/h] zgodny Rok [m] Straty przewarstwień Wydajność wodonośne- HYDRO Wysokość ___ zwierciadła ______z mapą wykona- ______- słabo prze- [m3/h] go zasobów lub innym [m .n.p.m.] Spąg wody przelot [m/24h] Depresja dokum. nia Stratygra- grafia puszczalnych ______[m2/24h] źródłem [m] [m] od-do [m] fia spągu [m] Depresja informacji [m] [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Strzyżewice 93,0 72,0 194 20,1 20,0 101 pw18/657 WPWiK 1990 86,1 Q 7,0 2,8 2,89 20,23 1990 czynny Tr 79,0 72,0-78,0 29,9 29,8 Leszno Zaborowo 30,0 3,3 355 67,0 102 pw18/701 WPWiK 1990 87,9 Q 25,2 3,3 120,1 3026,5 zlikwidowany Q 28,5 18,0-28,0 0,45 Leszno Zaborowo 152 135,0 115,5 19,8 103 pw18/651 WPWiK 1990 86,7 Tr 11,5 13,8 115,0- 2,14 24,6 nieczynny Tr 127,0 9,25 Leszno 127,0 Leszno 38,0 4,5 150 178,7 104 pw18/116 WPWiK 1976 89,8 Q 33,5 4,5 328,32 10998,72 zlikwidowany Q 38,0 23,4-33,4 2,3 Leszno Leszno 23,0 3,5 150 184,3 105 pw18/115 WPWiK 1976 88,7 Q 19,5 3,5 267,84 5222,8 zlikwidowany Q 23,0 14,0-22,0 3,0 Leszno Leszno 28,0 6,2 325 228,2 106 pw18/584 1983 90,8 Q 18,8 6,2 142,56 2680,13 zlikwidowany WPWiK Leszo Q 25,0 13,0-25,0 2,4 czynny, w ramach zasobów Zaborowo rejonu Leszna, 28, 0 5,9 356 200,9 107 pw18/623 WPWiK 1986 90,8 Q 18,1 5,9 144,29 2622,7 ujęcie Q 24,0 12,9-23,9 2,2 Leszno wielootworowe (11,12,13,15,16), Q-118 m3/d Leszno 26,0 5,1 305 224,7 108 pw18/109 WPWiK 1971 90,7 Q 18,9 5,1 125,28 2367,79 zlikwidowana Q 24,0 14,0-24,0 2,8 Leszno Leszno 26,0 5,2 260 229,9 109 pw18/113 WPWiK 1971 90,5 Q 20,5 5,2 157,25 3223,63 zlikwidowana Q 25,7 15,0-25,0 1,7 Leszno Leszno 28,0 5,4 325 226,5 110 pw18/582 1983 91,5 Q 19,6 5,4 185,76 3640,9 zlikwidowana WPWiK Leszo Q 25,0 13,0-25,0 1,7 Leszno 25,4 5,3 260 269,6 111 pw18/112 WPWiK 1971 90,7 Q 19,7 5,3 145,15 2859,46 zlikwidowana Q 25,0 14,4-24,4 2,3 Leszno Leszno 25,0 4,7 410 221,3 112 pw18/111 WPWiK 1968 91,2 Q 19,3 4,7 228,95 4418,74 zlikwidowana Q 24,0 10,8-23,8 1,1 Leszno
1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Leszno 27,0 5,7 325 234,4 113 pw18/583 1983 90,6 Q 21,3 5,7 163,3 3478,29 zlikwidowana WPWiK Leszo Q 27,0 14,0-26,0 1,8 Leszno 22,3 5,1 340 132,9 114 pw18/114 WPWiK 1969 90,9 Q 17,2 5,1 210,82 3626,1 zlikwidowana Q 22,3 11,5-21,5 1,3 Leszno Leszno 24,5 4,5 230 142,0 115 pw18/110 WPWiK 1963 91,0 Q 18,0 4,5 108,0 1944,0 zlikwidowana Q 22,5 12,0-22,5 1,9 Leszno Zaborowo 23,0 4,5 325 209,8 116 pw18/625 WPWiK 1985 90,8 Q 17,5 4,5 133,92 2343,6 zlikwidowana Q 22,0 11,5-21,5 2,5 Leszno Leszno 34,0 21,0 219 8,3 117 pw18/802 WPWiK 1987 91,3 Q 8,0 3,9 86,4 691,2 studnia uliczna Q 29,0 25,0-29,0 0,2 Leszno Dąbcze 48,0 28,0 298 123,9 118 pw18/171 1975 92,17 Q 18,0 2,0 32,31 581,59 nieczynna PGR Q 46,0 31,0-44,0 6,8 czynna, przyjęto Dąbcze 51,5 37,0 298 88,0 119 pw18/518 1981 92,24 Q 14,0 2,4 26,27 367,78 T-500-1000 PGR+Wieś Q 51,0 38,6-51,0 5,2 m2/24 czynne, ujęcie Przybyszewo 194 130,0 111,0 41,5 wielootworowe(5 120 pw18/704 WPWiK 1990 82,7 Tr 11,0 8,06 122,0- 14,08 154,88 Tr 122,0 18,76 ,6,7,103), Q- Leszno 127,0 2800 m3/d Henrykowo 19,0 0,9 273 55,0 60,0 121 pw18/565 1985 83,0 Q 16,1 0,9 62,64 1008,5 1968 nieczynna PGR Tr 17,0 10,0-16,0 1,3 1,5 Rydzyna 20,6 1,5 340 64,6 122 pw18/197 1969 84,05 Q 13,7 1,48 33,7 461,69 czynna HIPSZ Tr 15,2 9,0-15,6 4,44 Rydzyna 15,0 1,5 76 9,0 123 pw18/195 1966 85,0 Q 13,5 1,5 13,13 177,26 nieczynna Mleczarnia Q 15,0 8,8-12,8 1,1 Kłoda nieczyna, 35,0 26,0 194 24,0 124 pw18/179 Wodociąg 1975 83,4 Q 7,0 0,5 46,4 324,8 przyjęto T-1000- Tr 33,0 26,0-33,0 2,0 Gminny 1500 m2/24 Kłoda nieczynna, 38,0 16,0 152 84,0 125 pw18/181 Wodociąg 1975 83,1 Q 22,0 0,7 35,16 773,52 przyjęto T-1000- Q 38,0 26,0-36,0 4,0 Gminny 1500 m2/24 Kłoda czynna, przyjęto 42,0 17,0 298 104,6 126 pw18/182 Wodociąg 1975 83,0 Q 13,5 0,75 49,77 671,9 T-1000-1500 Tr 30,5 17,0-40,5 4,04 Gminny m2/24 Witoszyce 18,0 90,0 8,0 165 10,58 127 pw19/15 1961 Q 7,6 1,4 7,34 55,78 nieczynna AWRSP Q 15,6 9,5-16,0 4,64 Chrościna 22,0 14,0 219 3,0 128 Hydroconsult 1991 90,0 Q 3,0 4,3 zlikwidowana Masarnia Tr 17,0 14,0-17,0 8,1 Chrościna 20,0 15,8 219 2,0 129 Hydroconsult 1991 90,0 Q 2,0 4,3 zlikwidowana Masarnia Tr 18,0 16,0-18,0 8,6 Jabłonna 50,0 24,0 194 10,0 130 pw19/29 1979 102,4 Tr 15,0 4,0 0,71 11,5 nieczynna PGR Tr 39,0 29,0-39,0 22,7 152 Jabłonna 148,0 111,0 19,2 131 pw19/28 1971 102,5 Tr 35,0 20,4 130,0- 4,8 168,0 zlikwidowana PGR Tr 146,0 4,75 138,0
2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 nieczynne, Kaczkowo 25,0 8,7 225 6,0 132 Hydroconsult 1980 104,35 Q 14,1 8,6 0,04 0,56 przyjęto Tdo 100 RSP Q 22,8 11,7-22,8 3,0 m2/24 nieczynne, Rojęczyn 18,0 10,7 102 5,5 133 pw19/30 1974 109,3 Q 4,2 0,3 przyjęto T-100- Wodociąg Q 14,9 12,0-15,0 6,72 200 m2/24 Glinka 30,0 25,0 194 6,1 6,1 134 pw19/73 1966 101,25 Q 2,4 9,0 10,54 25,3 1965 nieczynna PGR Tr 27,4 25,4-27,4 10,8 10,8 nieczynna, Glinka 28,0 19,0 219 7,2 135 Hydroconsult 1990 98,5 Q 7,0 5,0 przyjęto Tdo 100 PGR+Wieś Tr 26,0 21,0-26,0 5,0 m2/24 Glinka 28,0 13,0 299 27,0 136 pw19/566 Wodociąg 1979 99,4 Q 11,8 2,8 5,24 61,8 nieczynna Tr 24,8 20,5-25,5 11,5 wiejski Glinka 40,0 24,0 182 137 pw19/71 1972 96,5 Tr 12,1 10,5 nieczynna PGR Tr 38,0 26,5-36,5 Sławęcice 27,0 16,5 244 12,1 8,7 138 pw19/74 1971 93,8 Q 1,5 0,1 27,47 41,2 1971 nieczynne PGR Tr 18,0 16,5-18,0 9,0 6,0 Czernina Dol. 21,8 4,6 203 8,8 139 pw19/22 1960 87,0 Tr 5,6 0,7 1,3 7,28 zlikwidowana PGR+Wieś Tr 10,2 5,0-13,4 3,9 Czernina 39,0 24,0 298 110,0 przyjęto T-200- 140 pw19/27 Górna 1976 94,7 Q 13 +7,0 16,4 213,4 Tr 37,0 24,4-33,5 16,8 500 m2/24 PGR+Wieś Czernina 34,0 12,0 273 7,0 141 pw19/25 Górna 1969 94,4 Q 6,1 0,5 2,42 14,76 zlikwidowana Tr 30,1 12,0-30,0 12,0 PGR+Wieś Czernina 41,0 27,0 244 59,7 142 pw19/26 Górna 1969 94,4 Q/Tr 7,0 +6,0 15,47 108,29 czynna Tr 37,0 27,0-37,0 16,1 PGR+Wieś Bojanowo 18,0 15,0 244 2,7 143 pw19/563 1968 105,0 Q 2,0 1,6 nieczynna S.D.W.O. Q 17,0 15,0-17,0 8,1 Bojanowo 57,0 51,3 152 7,2 144 pw19/36 1940 106,0 Q 5,5 1,2 nieczynna Mleczarnia Q 56,8 51,3-56,3 3,2 Jastrzębia nieczynna, 22,5 14,0 298 1,19 145 pw19/78 Użytkownik 1978 100,5 Q 4,5 4,8 0,68 3,06 przyjęto Tdo 100 Tr 18,5 14,0-18,5 8,2 prywatny m2/24 Jastrzębia nieczynna, 20,0 15,6 203 0,5 146 pw19/77 Użytkownik 1960 100,0 Q 3,5 1,6 przyjęto Tdo 100 Q 19,1 15,8-19,3 9,0 prywatny m3/24 czynna, Q-12 Góra 28,0 24,0 225 5,8 147 Hydroconsult 1994 88,9 Q 3,0 0,8 m3/24, przyjęto Runoland Tr 27,0 24,0-27,0 12,0 T-do 100 m2/24 Góra 17,0 8,0 180 18,0 148 pw19/698 1992 87,3 Q 7,0 1,0 21,4 149,8 czynna Cukrownia Tr 15,0 8,0-15,0 3,0 nieczynna, Góra 18,0 2,5 293 7,4 149 pw19/451 1982 87,5 Q 3,0 2,5 16,56 49,7 przyjęto Tdo 100 Mleczarnia Tr 5,5 3,5-5,5 1,0 m2/24 Góra 40,0 29,0 219 15,2 150 pw19/450 1982 88,4 Tr 7,0 0,1 6,48 45,36 czynna Mleczarnia Tr 36,0 32,0-36,0 16,0 Góra 18,5 7,8 203 17,38 151 pw19/100 1960 88,0 Tr 2,6 1,6 25,92 67,39 nieczyna Mleczarnia Tr 12,0 7,8-15,0 5,5
3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 zlikwidowana, Góra 13,7 6,0 305 12,4 152 pw19/102 1960 88,0 Q 5,7 1,0 19,0 108,0 przyjęto T do Mleczarnia Tr 11,7 7,0-11,5 4,3 100 m2/24 Góra 21,0 9,0 315 16,4 czynna, przyjęto 153 pw19/103 1977 88,3 Q 7,0 1,0 2,33 16,31 Mleczarnia Tr 16,0 13,0-16,0 10,6 T do 100 m2/24 zlikwidowana, Góra 18,0 9,0 182 3,9 154 pw19/84 1972 88,1 Q 7,7 2,0 2,33 12,15 przyjęto T do Spółdz. Q 16,7 12,0-14,0 8,2 100 m2/24 Włodków 20,0 16,4 245 1,5 przyjęto T do 155 Hydroconsult Dolny 1982 84,5 Q 2,0 0,7 Tr 18,4 16,4-18,4 7,8 100 m2/24 Kopalnia Gazu Giżyn 22,6 15,1 218 10,2 czynna, przyjęto 156 pw19/119 Wodociąg 1964 144,5 Q 7,1 0,7 14,08 99,97 Q 22,2 15,3-21,6 1,8 T-100-200 m2/24 wiejski Zaborowice 37,0 21,0 299 48,8 czynna, pracuja 157 pw19/759 Wodociąg 1994 121,3 Q 10,0 12,8 30,93 296,9 Tr 31,0 25,3-31,0 3,2 dwie studnie wiejski Zaborowice 30,0 22,0 298 45,0 158 pw19/454 Wodociąg 1980 121,5 Q 4,0 12,9 79,2 316,9 zlikwidowana Tr 26,0 22,0-26,0 4,0 wiejski Zaborowice 28,0 121,0 20,0 298 61,9 159 pw19/116 Wodociąg 1975 Q 4,0 12,0 97,63 390,5 zlikwidowana Tr 24,0 20,0-24,0 4,5 wiejski Zaborowice zlikwidowana, 58,5 20,0 218 0,5 160 pw19/114 Wodociąg 1972 125,0 Q 6,0 18,0 przyjęto T do Tr 26,0 22,0-26,0 4,0 wiejski 100 m2/24 Trzebosz 140,0 140,0 129,0 27,0 161 pw19/124 Wodociąg 1961 99,8 Tr 11,0 14,8 130,0- 27,9 30,7 czynna Tr 140,0 22,4 wiejski 138,5 Trzębosz 168 143,0 130,0 42,1 162 pw19/125 Wodociąg 1973 96,3 Tr 13,0 15,2 130,0- 4,84 62,9 nieczynna Tr 143,0 18,0 wiejski 141,0 Góra Studnia 14,0 2,2 236 4,0 4,0 163 pw19/81 1973 88,3 Q 7,3 2,2 7,2 52,6 1973 studnia publiczna Publiczna Tr 10,5 8,0-10,0 2,7 2,7
Góra 23,0 5,0 236 14,9 164 pw19/82 1973 86,6 Q 14,0 1,8 7,34 102,8 studnia publiczna ZWiK Tr 19,0 12,0-18,0 3,2 Giżyn nieczynna, 28,0 7,5 298 22,7 32,5 165 pw19/120 Wodociąg 1974 146,2 Q 16,5 0,5 2,7 44,5 1975 przyjęto T-100- Tr 24,0 17,0-24,0 12,0 12,0 wiejski 200 m2/24
4 Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej (hydrogeologiczne otwory badawcze, otwory bez opróbowania hydrogeologicznego, inne)
Numer punktu Miejscowość Punkt dokumentacyjny Poziom wodonośny Uwagi Użytkownik Wydajność Strop Głębokość zgodny z bankiem [m3/h] zgodny z Rodzaj Rok Głębokość Wysokość ____ zwierciadła HYDRO lub innym Stratygrafia ______mapą punktu wykonania [m] [m .n.p.m.] Spąg wody źródłem informacji Depresja [m] [m] [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Przybyszewo 10,0 1,8 101 pw18/133 piezometr 1975 85,6 Q 1,8 WPWiK Leszno 4,5 Przybyszewo 26,0 0,9 6,1 102 pw18/128 piezometr 1977 83,5 Q 0,9 WPWiK Leszno 24,5 0,1 Strzyżewice 10,0 2,8 103 pw18/131 piezometr 1975 86,6 Q 2,8 WPWiK Leszno 10,0 104 PIG 1309/97 Strzyżewice kartograficzny 1994 69,0 85,5 Q Zaborowo 10,0 2,6 105 pw18/615 piezometr 1983 87,3 Q 2,6 WPWiK Leszno 10,0 Zaborowo 10,0 1,7 106 pw18/616 piezometr 1983 86,7 Q 1,7 WPWiK Leszno 10,0 Zaborowo 30,0 3,2 107 pw18/617 piezometr 1983 86,7 Q 3,2 WPWiK Leszno 28,0 Zaborowo 10,0 2,0 108 pw18/618 piezometr 1983 87,0 Q 2,0 WPWiK Leszno 10,0 Zaborowo 1,9 109 pw18/619 piezometr 1983 30,0 87,1 Q 1,9 WPWiK Leszno 27,0 Leszno stacja paliw 3,7 110 pw18/761 badawczy 1991 5,5 90,0 Q 3,7 PGKIM >5,5 Leszno stacja paliw 3,7 111 pw18/760 badawczy 1991 5,5 90,0 Q 3,7 PGKIM >5,5 Leszno stacja paliw 3,6 112 pw18/750 badawczy 1991 6,5 90,0 Q 3,6 ORLEN >6,5 Leszno stacja paliw 3,7 113 pw18\751 badawczy 1991 6,0 90,0 Q 3,7 ORLEN >6,0 Leszno stacja paliw 3,6 114 pw/18752 badawczy 1991 5,5 90,0 Q 3,6 ORLEN >5,5 Leszno stacja paliw 3,4 115 pw18/753 badawczy 1991 5,5 90,0 Q 3,4 ORLEN >5,5 Leszno stacja paliw 3,7 116 pw18/754 badawczy 1991 5,5 90,0 Q 3,7 ORLEN >5,5 Leszno stacja paliw 3,6 117 pw18/755 badawczy 1991 5,5 90,0 Q 3,6 ORLEN >5,5 Leszno stacja paliw 3,5 118 pw18/756 badawczy 1991 5,5 90,0 Q 3,5 ORLEN >5,5 Leszno stacja paliw 3,6 119 pw18/757 badawczy 1991 5,5 90,0 Q 3,6 ORLEN >5,5
1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Leszno stacja paliw 3,5 120 pw18/75/8 Badawczy 1991 5,5 90,0 Q 3,5 ORLEN >5,5 Leszno stacja paliw 3,5 121 pw18/759 Badawczy 1991 5,5 90,0 Q 3,5 ORLEN >5,5 Leszno stacja paliw 3,7 122 pw18/766 Badawczy 1991 7,5 90,9 Q 3,7 Poczty Polskiej >7,5 Leszno stacja paliw 5,2 123 pw18/774 Badawczy 1991 8,0 91,0 Q 5,2 Przed. Melioracyj. >8,0 Leszno stacja paliw 5,1 124 pw18/775 Badawczy 1991 8,0 91,0 Q 5,1 Przed. Melioracyj. >8,0 Leszno stacja paliw 5,1 125 pw18/763 Badawczy 1991 9,0 90,0 Q 5,1 PSTBR >9,0 Leszno stacja paliw 5,2 126 pw18/762 Badawczy 1991 9,0 90,0 Q 5,2 PSTBR >9,0 Leszno stacja paliw 4,9 127 pw18/765 Badawczy 1991 10,0 90,0 Q 4,9 PBR >10,0 Leszno stacja paliw 5,0 128 pw18/764 Badawczy 1991 6,0 90,0 Q 5,0 PBR >6,0 Leszno stacja paliw 7,0 129 pw18/772 Badawczy 1991 9,5 91,0 Q 6,5 Rej. Dróg Publ. >9,5 Leszno stacja paliw 7,2 130 pw18/773 Badawczy 1991 9,5 91,0 Q 6,5 Rej. Dróg Publ. >9,5 Zaborowo 12,0 2,2 131 pw18/142 Piezometr 1976 88,6 Q 2,2 WPWiK Leszno 12,0 Leszno stacja paliw 6,0 132 pw18/769 Badawczy 1991 7,0 93,4 Q 3,4 Straży Pożarnej. >7,0 Leszno stacja paliw 4,6 133 pw18/767 Badawczy 1991 7,5 91,9 Q 4,6 Straży Pożarnej. >7,5 Leszno Centrum 5,6 134 pw18/746 Badawczy 1991 8,0 93,6 Q 5,6 Handlowe >8,0 Leszno stacja paliw 5,6 135 pw18/745 Badawczy 1991 8,0 93,6 Q 5,6 Straży Pożarnej. >8,0 136 pw18/744 Leszno stacja paliw Badawczy 1991 5,1 93,1 Q Zaborowo 12,0 2,9 137 pw18/143 Piezometr 1976 91,0 Q 2,9 WPWiK Leszno 12,0 Zaborowo ow47 2,8 138 Hydroconsult Piezometr 1976 8,0 93,85 Q 2,81 WPWiK Leszno 4,5 Dąbcze 10,0 2,6 139 pw18/144 Piezometr 1976 93,6 Q 2,6 WPWiK Leszno 3,5 Dąbcze 41,0 140 pw18/126 Piezometr 1976 98,6 WPWik Leszno Dąbcze ow 65 1,3 141 Hydroconsult Piezometr 1976 10,0 91,53 Q 1,3 WPWik Leszno 6,5 Dąbcze ow 73 142 Hydroconsult Piezometr 1976 10,0 104,99 Q WPWik Leszno
2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 21,5 143 CAW 69360 Nowa Wieś Surowcowy 1963 300,2 108,5 42,5 Przybyszewo 11,0 0,7 144 pw18/135 Piezometr 1975 80,9 Q 0,7 WPWiK Leszno 11,0 Przybyszewo 30,0 2,3 5,4 145 pw18/120 Piezometr 1976 83,6 Q 2,3 WPWiK Lezno 30,0 0,2 Henrykowo ow 11 2,87 146 Hydroconsult Piezometr 1975 11 83,34 Q 2,87 WPWiK Lezno >11,0 Henrykowo 10,0 1,1 147 pw18/132 Piezometr 1975 82,5 Q 1,1 WPWiK Leszno 10,0 Henrykowo 11,0 1,7 148 pw18/136 Piezometr 1975 82,2 Q 1,7 WPWiK Leszno 11,0 Henrykowo ow 13 0,58 149 Hydroconsult Piezometr 1976 11,0 82,03 Q 0,58 WPWiK Leszno >11,0 1,8 150 pw18/721 Henrykowo PGR Badawczy 1991 3,5 83,0 Q 1,8 >3,5 1,6 151 pw18/722 Henrykowo PGR Badawczy 1991 3,5 83,0 Q 1,6 >3,5 1,7 152 pw18/723 Henrykowo PGR Badawczy 1991 3,5 83,0 Q 1,7 >3,5 1,8 153 pw18/724 Henrykowo PGR Badawczy 1991 3,5 83,0 Q 1,8 >3,5 1,7 154 pw18/725 Henrykowo PGR Badawczy 1991 3,5 83,0 Q 1,7 >3,5 1,8 155 pw18/726 Henrykowo PGR Badawczy 1991 3,5 83,0 Q 1,8 >3,5 1,5 156 pw18/726 Henrykowo PGR Badawczy 1991 3,5 83,0 Q 1,5 >3,5 1,8 157 pw18/728 Henrykowo PGR Badawczy 1991 3,5 83,0 Q 1,8 >3,5 Henrykowo ow 17 2,21 158 Hydroconsult Piezometr 1976 11,0 82,45 Q 2,21 WPWiK Leszno >11,0 Henrykowo ow 14 1,3 159 Hydroconsult Piezometr 1976 11,0 82,94 Q 1,3 WPWiK Leszno >11,0 Zaborowo ow 49 1,82 160 Hydroconsult Piezometr 1976 10,0 92,15 Q 1,82 WPWiK Leszno 7,0 Henrykowo ow 20 1,27 161 Hydroconsult Piezometr 1976 10,0 81,93 Q 1,27 WPWiK Leszno 4,8 Henrykowo 11,0 2,0 162 pw18/138 Piezometr 1976 82,9 Q 2,0 WPWiK Leszno 11,0 163 PIG 1309/97 Tarnowa Łąka Kartograficzny 1994 40,0 82,5 Q Henrykowo 11,0 1,4 164 pw18/137 Piezometr 1976 83,5 Q 1,4 WPWiK Leszno 10,5 Henrykowo ow 22 3,32 165 Hydroconsult Piezometr 1976 11,0 86,05 Q 3,32 WPWiK Leszno >11,0
3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Henrykowo ow 24 1,2 166 Hudroconsult Piezometr 1976 10,0 82,2 Q 1,2 WPWiK Leszno 6,5 Rydzyna 10,0 0,9 167 pw18/731 Piezometr 1973 87,4 Q 0,9 Wodociąg 4,5 Zaborowo 31,0 4,7 168 pw18/124 Piezometr 1976 88,0 Q 4,7 WPWiK Leszno 7,5 Zaborowo ow 43 2,17 169 Hydroconsult Piezometr 1976 10,0 86,42 Q 2,17 WPWiK Leszno 7,0 Zaborowo 10,0 4,2 170 pw18/141 Piezometr 1976 88,0 Q 4,2 WPWiK Leszno 7,0 Rydzyna ow 39 0,9 171 Hydroconsult Piezometr 1976 10,0 81,61 Q 0,7 WPWiK Leszno 5,6 46,0 172 PG Wrocław Dąbcze 2 Surowcowy 1970 264,0 88,0 Q 90,0 Rydzyna ow 38 1,08 173 Hydroconsult Piezometr 1976 9,0 82,73 Q 1,08 WPWiK Leszno 7,3 Tarnowa Łąka 0,8 174 Hydroconsult ow34 Piezometr 1976 11,0 82,63 Q 0,23 8,0 WPWiK Leszno Rydzyna ow 37 1,53 175 Hydroconsult Piezometr 1976 10,0 85,59 Q 1,53 WPWiK Leszno 7,7 Rydzyna 33,0 5,1 176 pw18/125 Piezometr 1976 91,4 Q 5,1 WPWiK Leszno 8,6 Dąbcze 10,0 1,2 177 pw18/730 Piezometr 1976 89,3 Q 1,2 Wodociąg Gminny 3,8 Rydzyna 12,0 5,8 178 pw18/145 Piezometr 1976 89,6 Q 3,8 WPWiK Leszno 8,4 Rydzyna ow 63 0,87 179 Hydroconsult Piezometr 1976 10,0 87,42 Q 0,87 WPWiK Leszno 4,5 Rydzyna 12,0 5,6 180 pw18/146 Piezometr 1976 90,2 Q 5,6 WPWiK Leszno 12,0 Kloda 11,0 1,8 181 pw18/147 Piezometr 1976 83,9 Q 1,8 WPWiK Leszno 11,0 Rydzyna 1,4 182 pw18/729 Badawczy 1991 5,0 89,0 Q 1,0 stacja paliw >5,0 Dąbcze 20,0 15,5 183 pw18/667 Piezometr 1991 88,8 Q 2,0 Sp.”EDEN” 20,0 184 CAW 128115 Miechcin Surowcowy 1982 1901,0 95,0 Radosław ow18 12,5 185 Hydroconsult Piezometr 1976 17,0 81,67 Q WPWiK Leszno >17 Tarnowa Łąka 9,0 0,7 186 pw18/139 Piezometr 1976 81,1 Q 0,7 WPWiK Leszno 6,0 Tarnowa Łaka 1,32 187 Hydroconsult ow27 Piezometr 1976 12,0 81,66 Q 1,32 >12,0 WPWiK Leszno
4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Tarnowa Łaka 1,1 188 Hydroconsult ow30 Piezometr 1976 12,0 81,23 Q 0,41 11,4 WPWiK Leszno Tarnowa Łaka 0,8 189 Hydroconsult ow31 Piezometr 1976 11,0 81,36 Q 0,42 >11,0 WPWiK Leszno Taroowa Łaka 3,11 190 Hydroconsult ow 28 Piezometr 1976 7,0 85,12 Q 3,11 4,1 WPWiK Leszno Taroowa Łaka 2,89 191 Hydroconsult ow 29 Piezometr 1976 9,0 84,86 Q 2,89 6,7 WPWiK Leszno Taroowa Łaka 1,46 192 Hydroconsult ow 32 Piezometr 1976 12,0 82,37 Q 1,46 >12,0 WPWiK Leszno Kłoda 12,0 1,5 193 pw18/140 Hydrogeologiczny 1976 82,6 Q 1,5 WPWiK Leszno 10,8 Kłoda 35,0 194 pw18/180 Poszukiwawczy 1975 83,1 Wodociąg Gminny Witoszyce 19,5 195 pw19/13 Poszukiwawczy 1961 90,0 AWRSP Witoszyce 19,0 196 pw19/14 Poszukiwawczy 1961 90,0 AWRSP
197 CAW 69368 Chrościna Surowcowy 1963 302,1 92,0 24,7 Chrościna 15,0 198 pw19/21 Poszukiwawczy 1966 95,0 zlikwidowany Wytwórnia Pasz Chrościna 17,5 5,2 0,6 199 pw19/17 Hydrogeologiczny 1965 85,0 Q 2,2 zlikwidowany Wytwórnia Pasz 6,4 2,5 Chrościna 10,0 200 pw19/18 Poszukiwawczy 1966 88,0 zlikwidowany Wytwórnia Pasz Chrościna 10,0 201 pw18/201 Poszukiwawczy 1966 87,0 zlikwidowany Wytwórnia Pasz Chrościna 130,0 122,5 5,1 202 pw19/16 Hydrogeologiczny 1970 85,0 Tr 10,0 zlikwidowany Wytwórnia Pasz 125,0 29,9 Chrościna 9,5 203 pw19/20 Poszukiwawczy 1966 83,0 zlikwidowany Wytwórnia Pasz Chrościna 10,0 204 pw19/19 Poszukiwawczy 1966 85,0 zlikwidowany Wytwórnia Pasz 40,5 205 CAW 69366 Chrościna Surowcowy 1963 322,2 82,0 Q 50,0 6,0 206 CAW 69365 Sławęcice Surowcowy 1963 267,0 100,0 Q 27,8 10,0 207 CAW 69367 Chrościna Surowcowy 1963 321,0 90,0 Q 27,0 104,1 208 CAW 69369 Chrościna Surowcowy 1963 311,0 84,0 Tr 122,0
5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 209 PIG 1309/97 Ligota Kartograficzny 1994 29,0 97,5 Ligota 40,0 210 pw19/245 Poszukiwawczy 1975 110,7 PGR Czernina Górna 34,0 211 pw19/24 Piezometr 1968 95,0 PGR+Wieś Czernina Górna 30,0 212 pw19/23 Piezometr 1969 97,0 PGR+Wieś Czernina 4,0 1,1 213 pw19/766 Piezometr 1991 76,0 Q 1,1 Wysypisko 3,0 Czernina 7,0 6,5 214 pw19/768 Piezometr 1991 76,0 Q 1,7 Wysypisko 7,0 Czernina 5,5 2,0 215 pw19/770 Piezometr 1991 76,0 Q 2,0 Wysypisko 2,4 Czernina 5,5 1,9 216 pw19/769 Piezometr 1991 76,0 Q 1,9 Wysypisko 4,0 Czernina 5,5 1,9 217 pw19/767 Piezometr 1991 76,0 Q 1,9 Wysypisko 5,5 Gołaszyn 5,0 218 pw19/751 badawczy 1991 110,4 Stacja Paliw 25,0 219 CAW 69363 Jastrzębia surowcowy 1963 267,5 104,0 Q 40,0 Sławęcice 32,0 23,0 220 pw19/486 hydrogeologiczny 1983 89,0 Q 3,6 zlikwidowany Wiertnia 28,0 Ligota 40,0 221 pw19/246 poszukiwawczy 1974 102,3 PGR Zaborowice 37,0 4,0 4,6 222 pw19/115 hydrogeologiczny 1974 125,0 Q 4,0 Wodociąg wiejski 12,0 4,1 Giżyn 32,0 223 pw19/121 poszukiwawczy 1974 150,0 zlikwidowany Wodociąg wiejski Giżyn 33,0 224 pw19/122 poszukiwawczy 1974 154,0 zlikwidowany Wodociąg wiejski Giżyn 15,0 225 pw19/123 poszukiwawczy 1974 148,0 Wodociąg wiejski
6 Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne
Sucha pozost. Wiek piętra Przewodnictwo ______Zasadowość wodonośnego ______Mineralizacja Numer ogólna Miejscowość ______pH ogólna Utlenialność SO NO * F SiO Ca Na Fe Zn Cu Sr Al. zgodny Data 4 2 2 ______Głębokość ______HCO ______Uwagi z analizy 3 Użytkownik stropu w-wy [µS/cm] [mg/dm3] TOC Cl NO * HPO NH * Mg K Mn Cr Pb Ba B mapą 3 4 4 wodonośnej ______[mval/dm3] [m] [-] [mg/dm3]
[mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Lasocice Q - 361 21,0 0,001 - 1,5 1 .86 6,7 Elewator Zbożowy 16,0 7,3 - 14,0 nw 0,4 nw Leszno-Przybyszewo Q - 554 4,0 144,8 0,007 0,2 - 136,1 0,8 2 04.06.85 3,6 Ujęcie miejskie 2,0 7,2 - - 65,0 n.w. 0,05 0,2 18,5 0,1 Leszno-Przybyszewo Q - 251 1,8 46,9 0,004 0,2 - 69,8 1,3 3 19.06.85 3,0 Ujęcie miejskie 1,6 7,4 - - 21,0 n.w. 0,2 0,28 6,5 0,15 Strzyżewice Tr - 428 5,0 21,4 0,001 - 61,5 0,5 4 27.10.87 Zakł.Spirytusowy 6,7 111,0 6,7 - - 42,0 0,1 0,6 14,7 0,1 „POLMOS” Leszno-Strzyżewice Tr - 451 3,7 9,8 - - - 0,75 5 03.11.89 WPWiK Leszno 98,0 7,1 - - 62,0 0,01 1,0 0,45 0,15 Leszno-Strzyżewice Tr - 464 3,6 23,8 n.w. 0,3 20,5 66,7 1,0 6 28.06.89 7,4 WPWiK Leszno 98,0 7,0 - - 76,0 0,01 0,9 0,6 22,3 0,16 Strzyżewice Tr - 457 4,2 8,4 0,001 0,15 15,0 55,4 0,8 7 06.07.90 7,3 WPWiK Leszno 107,0 7,2 - - 83,0 0,01 0,8 0,6 25,4 0,1 Leszno-Zaborowo Q - 675 5,4 156,2 0,03 0,05 - 105,2 n.w. 8 18.07.84 4,6 WPWiK Leszno 3,1 7,5 - - 119,0 0,5 n.w. 0,6 20,6 n.w. Leszno-Zaborowo Q - 787 6,6 141,1 0,002 0,05 - 154,8 3,0 9 .76 9,4 WPWiK Leszno 2,7 7,0 - - 142,0 1,0 0,2 5,0 26,5 0,4 Leszno-Zaborowo Q - 692 3,8 120,0 0,001 n.w. - 2,0 10 23.11.76 6,2 WPWiK Leszno 3,8 7,1 - - 63,0 0,1 - 0,2 0,2 Leszno-Zaborowo Q - 648 2,5 141,0 0,012 - 4,0 11 1986 WPWiK Leszno 5,7 7,2 - - 208,0 n.w. 4,0 0,4 Leszno-Zaborowo Q - 562 1,8 157,4 0,001 - 2,9 12 1987 WPWiK Leszno 5,6 7,3 - - 49,0 n.w. 0,68 0,47 Leszno-Zaborowo Q - 365 2,2 55,6 0,003 0,15 14,5 80,2 1,2 13 07.08.91 4,3 WPWiK Leszno 5,8 7,3 - - 17,0 0,05 0,05 0,6 16,7 0,2 Leszno Q - 649 2,7 125,1 0,004 - 151,9 4,0 14 27.01.87 6,2 Studnia Publiczna 3,0 7,2 - - 60,0 0,0 2,9 28,8 0,4 Leszno-Zaborowo Q - 376 3,5 56,0 0,003 - 1,1 15 1985 WPWiK Leszno 6,2 7,4 - - 65,0 n.w. 0,34 0,3 Leszno-Zaborowo Q - 806 4,0 118,1 0,007 0,1 18,0 138,6 4,5 16 18.12.87 7,9 WPWiK Leszno 5,1 7,3 - - 125,0 0,1 6,0 12,0 21,0 0,45 Leszno Q - 382,0 1,9 69,8 0,001 90,1 2,3 17 20.05.93 Ośrodek Sportu i 4,2 5,7 7,0 - - 21,8 0,02 12,9 0,22 Rekreacji
1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Leszno Q - 223,0 1,2 100,8 0,063 - 79,9 0,5 18 06.01.88 3,4 Studnia Publiczna 5,0 7,5 - - 61,0 0,5 0,01 15,1 0,23 Dąbcze Q - 580 4,0 19 31.01.75 Wodociąg wiejski 28,0 7,6 - 0,4 +PGR Przybiń Q - 446 4,0 9,1 n.w. 0,2 31,0 81,5 6,0 21 23.07.71 1,4 RSP 49,5 7,2 - - 8,0 0,1 0,29 1,0 23,5 0,15 Leszno-Przybyszewo Q - 527 2,0 123,8 0,006 0,15 - 126,7 0,8 22 15.05.85 4,4 Ujęcie miejskie 1,5 7,2 - - 60,0 n.w. 0,05 0,14 18,9 0,3 Leszno-Przybyszewo Q - 580 3,3 157,1 0,003 0,1 - 131,8 0,7 23 28.05.85 4,6 Ujęcie miejskie 2,3 7,0 - - 65,0 n.w. 0,1 0,6 18,5 0,2 Kłoda Q - 656 1,0 121,0 0,001 - 1,2 25 15.05.67 5,2 PGR 14,0 7,2 - - 59,0 śl. 0,12 0,25 Rydzyna Q - 552 6,9 119,3 0,03 - 0,6 26 23.06.70 6,9 Biblioteka Publiczna 3,5 7,1 - - 34,0 2,0 0,4 0,7 Kłoda Q - 590 3,6 118,0 2,8 27 27.04.65 4,2 POM 14,7 7,5 - - 35,0 0,2 Rydzyna Q - 12,0 163,0 0,007 - 2,4 28 20.06.66 6,5 Roln.Spół.Mleczarska 2,0 7,2 - 54,0 n.w. 0,35 0,45 Rydzyna Q - 562 8,1 149,3 0,021 0,2 - 141,1 2,3 29 14.02.92 6,4 ZPOW 2,1 7,2 - - 52,0 n.w. 8,44 1,6 24,9 0,3 Rydzyna Q 446 2,3 76,5 0,003 - 0,7 30 13.11.71 Mleczarnia 11,0 - - 45,0 0,3 0,04 0,2 Kłoda Q - 545 2,5 104,4 0,001 0,25 - 1,6 31 23.07.71 Osiedle Mieszkaniowe 4,8 12,8 7,2 - - 37,0 0,1 - 0,12 0,1 PGR Moraczewo Q - 512 6,1 132,0 0,001 0,3 36,5 115,8 3,0 32 23.03.74 4,0 Wieś 2,2 7,2 - - 42,0 0,1 0,11 0,4 14,7 0,3 Radosław Q - 2,7 38,0 0,001 - - 91,5 4,0 33 26.04.76 WPGKiM w Lesznie 5,4 7,1 - 22,0 0,1 0,15 0,25 20,7 0,25 Tarnowa Łąka Q - 4,5 8,0 0,002 0,2 - 87,3 3,2 34 10.05.76 WPGKiM w Lesznie 14,5 7,3 - 9,0 0,1 0,21 1,6 13,8 0,15 Kłoda Q - 783 3,6 173,8 0,03 0,1 - 154,4 2,2 35 01.09.83 Wodociąg grupowy + 5,2 17,0 7,6 - - 100,0 0,3 - 0,04 24,2 0,6 Ferma Jabłonna Tr - 383 4,6 14,8 0,0 - 0,4 36 17.04.85 6,0 PGR 110,0 7,4 - - 24,5 0,1 0,8 0,07 Kaczkowo Q - 2,3 - 0,03 - 1,5 37 21.08.80 4,4 RSP 10,6 7,4 - 16,0 n.w. 0,14 n.w. Rojęczyn Q - 556 3,1 131,2 0,001 0,5 20,0 107,0 2,0 38 17.03.76 4,3 Wieś 11,2 7,1 - - 43,0 0,1 n.w. 0,28 14,7 0,2 Glinka Q - 402 3,36 44,0 0,001 - 93,0 1,4 39 1975 PGR 12,0 7,1 - - - 0,2 0,03 10,0 0,24 Sławęcice Q - 406 - n.w. - 126,0 1,6 40 11.10.73 5,3 PGR 15,0 7,3 - 24,0 0,01 0,06 35,0 n.w. Ligota Tr - - 0,04 41 1971 PGR 123,0 7,9 28,4 n.w.
2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Czernina Górna Q - 390 2,6 77,3 0,0 - 66,5 38,0 42 07.07.80 Wodociąg wiejski + 1,0 23,0 6,9 - - 0,08 0,1 0,0 20,8 0,15 PGR Zaborowice Q - 367 1,0 77,3 - 0,1 - 72,0 0,14 45 08.09.94 Wodociąg 4,0 12,4 7,2 - - 25,0 1,05 0,32 0,12 25,8 n.w. Zaborowice-Czechów Szemzdrowo Q - 1,9 0,1 46 24.03.76 RSP 22,0 7,0 - 0,1 Karolewo Q - 437 4,5 53,8 0,001 0,1 - 1,2 47 01.12.72 6,9 PGR 59,0 7,2 - - 12,0 0,1 - 0,8 0,1 Gołaszyn Q 608 - - - 0,05 48 11.09.96 Stacja Paliw 28,0 - 13,5 0,06 1,06 0,18 Bojanowo-Gołaszyn Tr - 666 8,6 14,8 0,002 0,55 22,0 0,6 49 29.03.69 7,9 Gosp. Szkolne 137,0 7,2 - - 149,0 n.w. 0,7 1,2 0,1 Bojanowo Q - 696 6,5 10,9 0,0 - 60,0 0,3 50 07,07,86 8,3 Browar 145,5 7,3 - - 151,0 0,1 1,4 28,5 0,0 Bojanowo Q 1,5 51 1975 Mleczarnia 57,0 n.w. Góra Q - - - 0,3 53 06.04.92 Cukrownia 8,0 76,0 2,0 0,02 0,25 Góra Q - 568 3,56 156,0 0,001 - 150,0 0,1 54 1977 Mleczarnia 5,0 7,4 - - 51,48 0,04 0,02 - 0,06 Góra Q - 402 4,32 122,0 0,001 - 0,1 55 1977 Mleczarnia 7,0 7,2 - - 43,67 0,4 0,06 0,2 Sławęcice Q - 254 3,2 41,6 0,03 0,2 - 36,0 3,0 57 19.01.84 3,3 Wiertnia 11,2 7,4 - - 28,0 n.w. - 0,2 31,0 0,1 Góra Q - 444 2,32 109,0 0,07 - 1,2 58 19.04.73 Studnia Publiczna 14,0 7,2 - - 46,51 0,2 0,04 0,25 Giżyn Q - 980 272,0 0,009 - 0,2 59 1970 Cegielnia 8,0 6,7 - 95,34 0,6 0,06 0,5 Giżyn Q 332 1,6 80,3 0,045 - 0,9 60 24.01.85 PGR+Wieś 10,0 - - 24,0 0,4 0,2 0,14 Trzebosz Tr - 639 5,1 - n.w. - 0,2 61 18.09.61 8,3 PGR 122,0 7,4 - - 100,0 n.w. 1,0 0,2 *zawartość związków azotu podano w mg N/l
3 Tabela C5. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - otwory studzienne pominięte na planszy głównej
Sucha pozost. Wiek piętra Przewodnictwo ______Zasadowość wodonośnego ______Mineralizacja Numer ogólna Miejscowość ______pH ogólna Utlenialność SO NO * F SiO Ca Na Fe Zn Cu Sr Al. zgodny Data 4 2 2 ______Głębokość ______HCO ______Uwagi z analizy 3 Użytkownik stropu w-wy [µS/cm] [mg/dm3] TOC Cl NO * HPO NH * Mg K Mn Cr Pb Ba B mapą 3 4 4 wodonośnej ______[mval/dm3] [m] [-] [mg/dm3]
[mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Strzyżewice Q - 337 4,2 16,0 0,003 - 78,5 2,2 101 19.02.90 5,0 Wodociąg Leszna 72,0 7,4 - - 14,5 0,2 0,56 14,3 0,1 Leszno-Zaborowo Q - 3,8 177,5 - - 138,5 4,8 102 02.07.90 7,6 WPWiK Leszno 3,3 7,2 - 108,0 0,005 12,5 27,1 0,35 Leszno-Zaborowo Tr - 469 5,7 31,3 0,001 0,28 28,5 83,2 1,0 103 28.12.89 6,9 Ujęcie miejskie 115,5 7,2 - - 54,5 0,1 0,51 0,8 11,7 0,1 Leszno-Zaborowo Q - 580 4,3 108,0 0,001 0,15 - 2,4 104 15.11.76 6,1 WPWiK Leszno 4,5 7,2 - - 59,0 0,5 - 0,16 0,25 Leszno-Zaborowo Q - 683 3,4 124,0 0,5 - 0,7 105 05.11.76 5,9 Ujęcie mijskie 3,5 7,2 - - 70,0 0,007 0,16 0,3 Leszno-Zaborowo Q - 3,5 108,6 0,003 - 1,9 106 05.05.83 6,2 Ujęcie miejskie 6,2 7,2 - 68,0 0,3 1,8 0,3 Leszno-Zaborowo Q - 568 2,5 87,6 0,005 - 3,0 107 1986 WPWiK Leszno 5,9 7,2 - - 95,0 0,5 4,0 0,3 Leszno-Zaborowo Q - 380 1,5 81,0 0,001 - 0,7 108 24.05.71 3,9 WPWiK Leszno 24,0 7,5 - - 21,0 0,1 0,12 0,2 Leszno-Zaborowo Q - 3,2 - 0,001 - 1,0 109 12.07.71 4,0 WPWiK Leszno 5,2 7,2 - 29,0 0,1 0,34 0,25 Leszno-Zaborowo Q - 434 4,5 81,0 0,002 - 1,3 110 14.04.83 5,0 Ujęcie miejskie 5,4 7,4 - - 39,0 n.w. 0,14 0,15 Leszno-Zaborowo Q - 452 2,6 - 0,001 1,0 111 19.07.71 3,8 WPWiK Leszno 5,3 7,4 - - 30,0 0,1 0,2 Leszno-Zaborowo Q - 296 1,3 - - 0,7 112 29.04.68 4,0 WPWiK Leszno 4,7 7,6 - - 16,0 0,06 0,12 Leszno-Zaborowo Q - 4,0 138,2 0,005 - 3,0 113 25.04.83 5,4 Ujęcie miejskie 5,7 7,2 - 63,0 0,5 1,0 0,3 Leszno-Zaborowo Q - 375 3,8 87,2 0,015 - 1,0 114 06.06.69 0,78 WPWiK Leszno 5,1 7,4 - - 11,0 - n.w. 0,3 Leszno-Zaborowo Q - 1,7 - 0,01 - 1,5 115 05.10.63 4,0 WPWiK Leszno 4,5 7,2 - 14,0 n.w. 0,06 0,4 Leszno-Zaborowo Q 526 3,3 83,1 0,013 - 1,7 116 1985 Ujęcie miejskie 4,5 - - 71,0 n.w. 0,5 0,5 Leszno Q - 40,0 0,0 1,65 117 18.12.87 5,5 Studnia Publiczna 21,0 7,2 12,0 0,0 0,15 Dąbcze Q - 605 3,0 100,0 0,005 0,1 - 2,8 118 03.03.75 6,8 PGR+Wieś 28,0 7,4 - - 52,0 0,1 - 0,7 0,3
1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Dąbcze Q - 581 3,2 98,1 0,002 0,2 22,0 106,4 3,0 119 28.08.81 7,1 PGR+Wieś 37,0 7,45 - - 42,0 0,2 0,05 0,45 22,5 0,22 Przybyszewo Tr - 372 4,3 3,6 0,002 0,15 10,5 41,8 1,0 120 08.11.90 6,2 Ujęcie miejskie 111,0 7,1 - - 19,5 n.w. 0,08 0,8 15,5 0,05 Rydzyna Q - 655 8,3 161,7 0,03 - 212,8 1,9 122 12.08.69 6,3 HIPSZ 1,5 7,1 - - 30,2 5,0 0,75 51,8 0,4 Rydzyna Q - 704 10,0 24,6 n.w. - 1,8 123 20.08.65 6,0 Mleczarnia 1,5 7,6 - - 44,0 n.w. 5,0 0,4 Kłoda Q - 535 2,9 106,0 0,003 - 1,8 125 04.04.75 3,8 Wodociąg wiejski 16,0 7,3 - - 88,0 0,1 0,5 0,3 Kłoda Q - 657 2,8 109,0 0,03 0,2 - 86,5 1,5 126 27.03.75 Wodociąg grupowy 3,9 17,0 7,3 - - 106,0 0,1 - 0,4 12,5 0,05 + Ferma Jabłonna Tr - 362 1,7 38,4 0,001 0,1 17,5 61,5 1,2 130 16.10.79 4,7 PGR 111,0 7,2 - - 15,0 0,1 0,12 0,5 26,9 0,2 Jabłonna Q - 264 5,5 9,0 0,001 0,4 32,0 28,0 0,5 131 14.09.71 6,0 PGR 8,7 7,3 - - 26,0 0,1 0,81 0,8 23,8 0,05 Kaczkowo Q - 275 2,3 - 0,03 0,2 - 108,0 0,7 132 30.04.80 2,4 RSP 10,7 7,2 - - 21,0 n.w. - 0,14 12,6 n.w. Rojęczyn Q - 4,4 - n.w. - 3,0 133 27.02.74 5,6 Wieś 25,0 7,1 - 44,0 n.w. 0,3 0,2 Glinka Q - 2,2 134 1973 PGR 13,0 6,9 0,1 Glinka Q - 499 2,0 38,0 0,003 - 84,4 1,8 136 18.06.79 5,1 PGR 16,5 7,2 - - 21,0 0,1 0,12 18,2 0,1 Sławęcice Q - 226 1,9 n.w. n.w. - 2,75 138 10.05.71 5,5 PGR 16,5 7,4 - - 20,0 0,01 0,01 0,4 Bojanowo Q - 1417 4,2 336,0 0,003 - 7,0 143 02.09.68 Stacja Dośw.Oceny 8,2 14,0 7,5 - - 232,0 śl. 0,2 0,35 Roślin Góra Zakł.Przetw. Q - - 0,008 - 1,14 147 1994 Owocowo- 24,0 7,1 14,0 n.w. 1,27 0,24 Warzyw.”Runoland” s.c. Góra Q - 4,0 - 0,01 - 0,3 148 06.04.92 6,0 Cukrownia 8,0 7,0 - 76,0 2,0 0,02 0,25 Góra Tr - 332 3,92 9,0 0,006 - 77,1 1,8 150 03.11.82 5,4 Mleczarnia 29,0 7,0 - - 10,65 0,1 0,03 31,2 0,19 Góra Q - 484 3,68 195,0 0,08 - 0,8 152 26.10.60 Mleczarnia 6,0 7,1 - - 96,2 4,12 0,04 0,15 Góra Q - 382 3,84 89,0 0,08 - 94,1 1,7 153 1977 Mleczarnia 9,0 7,4 - - 39,76 0,6 0,18 - 0,2 Góra Q - 444 2,64 82,0 0,015 - 1,2 154 26.06.72 Spółdzielnia 9,0 7,3 - - 34,08 2,0 0,0 0,2 Spożywców Giżyn Q - 292 32,0 0,01 - 1,8 156 04.04.64 PGR 15,1 7,5 - 20,59 0,08 0,08 0,3
2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Zaborowice Wodociąg Q - 462 2,2 70,3 0,002 0,05 - 99,4 1,44 157 19.10.94 5,0 Zaborowice- 21,0 7,3 - - 31,0 n.w. 0,46 0,33 15,5 - Czechów Zaborowice Q - 384 2,0 56,4 0,02 0,15 29,0 95,8 1,8 158 28.04.80 4,3 wieś 22,0 7,0 - - 28,0 0,1 0,25 0,04 10,4 0,15 Zaborowice Q - 371 - - - 118,0 0,3 159 20.01.75 3,9 wieś 20,0 7,2 - 40,0 0,6 śl. 45,0 0,05 Zaborowice Q - 466 n.w. 0,03 - 161,0 2,6 160 10.09.74 3,5 wieś 20,0 7,6 - 50,0 0,6 0,02 20,0 n.w. Trzebosz Tr - 663 5,3 33,0 0,02 0,5 41,0 64,4 n.w. 161 02.07.84 8,5 PGR+Wieś 122,0 6,2 - - 109,0 0,1 1,09 0,28 28,6 n.w. Trzebosz Tr - 652 5,0 42,3 0,04 - śl. 162 19.04.73 2,2 PGR+ wieś 130,0 7,6 - - 106,0 0,1 0,8 0,1 Góra Q - 868 4,16 185,0 0,04 - 0,12 163 07.04.73 Studnia Publiczna 2,2 8,4 - - 66,74 8,0 0,06 0,04 Góra Q - 604 2,72 164,0 0,007 - 1,3 164 12.04.73 Studnia Publiczna 5,0 7,2 - - 69,23 0,4 0,4 0,43 Giżyn Q - 362 86,0 śl. - 78,0 3,0 165 10.07.74 1,4 PGR+Wieś 7,5 6,8 - 55,0 0,4 0,02 26,0 0,4 *zawartość związków azotu podano w mg N/l
3