DOCSLIB.ORG

Çanak Çömleksġz Neolġtġk Dönem Yerleġmelerġnġn Anadolu’Dakġ Dağilimi

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Çanak Çömleksġz Neolġtġk Dönem Yerleġmelerġnġn Anadolu’Dakġ Dağilimi T. C. SELÇUK ÜNĠVERSĠTESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ENSTĠTÜSÜ ARKEOLOJĠ ANA BĠLĠM DALI PREHĠSTORYA ARKEOLOJĠSĠ BĠLĠM DALI ÇANAK ÇÖMLEKSĠZ NEOLĠTĠK DÖNEM YERLEġMELERĠNĠN ANADOLU’DAKĠ DAĞILIMI YÜKSEK LİSANS TEZİ DANIŞMANLAR PROF. DR. HARUN TAŞKIRAN PROF. DR. AHMET A. TIRPAN HAZIRLAYAN ECE ÇOKSOLMAZ KONYA – 2011 i ii iii ÖNSÖZ Tarihsel sürecin çeĢitli evrelerinde, birbirinden farklı uygarlıklara sahne olması Anadolu‘yu eĢsiz kılmaktadır. Anadolu‘nun uygarlık tarihi açısından önemi de bu renklilikten kaynaklanmaktadır. Dolayısıyla Anadolu Neolitik Çağ uygarlığı, eski bir geçmiĢe dayanmakla birlikte aynı zamanda bizlere oldukça yakındır. Neolitik Dönem‘i evrelere ayırmak, insanın üretimi ile ilgilidir. Çanak Çömleksiz Neolitik Dönem, insanlığın üreticiliğe geçiĢ aĢaması ve baĢlangıcını teĢkil eder. ―Anadolu‘daki Çanak Çömleksiz Neolitik Dönem YerleĢimlerinin Dağılımı‖ konulu tez çalıĢmasında; yerleĢimler ve dağılımı, yerleĢim sakinlerinin; kullandığı aletler ve eĢyalar, beslenme alıĢkanlıkları, ölü gömme gelenekleri, ritüelleri temel alınmıĢtır. Öncelikle tez çalıĢmam sırasında destek ve önerilerle bana yol gösteren ve tezime büyük katkıları olan değerli tez danıĢmanlarım Prof. Dr. Harun TAġKIRAN ve Prof. Dr. Ahmet Adil TIRPAN hocalarıma, kaynak açısından yardımlarından dolayı, Yrd. Doç. Dr. Bahattin ÇELĠK hocama sonsuz teĢekkürlerimi sunarım. Tezimin desteklenmesine yardımcı olan Selçuk Üniversitesi Bilim AraĢtırma Projesi Koordinatör‘lüğüne teĢekkürlerimi sunarım ve benden hiçbir Ģeyi esirgemeyen aileme teĢekkürü bir borç bilirim. Konya 2011 ECE ÇOKSOLMAZ iv Adı Soyadı Ece ÇOKSOLMAZ Numarası 084203021002 Ana Bilim / Bilim Dalı Arkeoloji / Prehistorya Arkeolojisi Programı Tezli Yüksek Lisans Doktora Tez Danışmanı Prof. Dr. Harun TAŞKIRAN Öğrencinin Prof. Dr. Ahmet Adil TIRPAN ÇANAK ÇÖMLEKSİZ NEOLİTİK DÖNEM YERLEŞMELERİNİN Tezin Adı ANADOLU’DAKİ DAĞILIMI ÖZET Çanak Çömleksiz Neolitik Dönem, kronolojik açıdan bulunduğu coğrafyaya göre farklılık göstermiĢ olsa da, M.Ö 10 bin – 7 bin yıllarını kapsamaktadır. Anadolu‘da Çanak Çömleksiz Neolitik Dönemi en iyi yansıtan merkezler ilk araĢtırmalarda Güneydoğu Anadolu‘da bulunmuĢ ve araĢtırmalarla Anadolu‘nun genelinde ortaya çıkarılmıĢtır. Bu tez çalıĢmanın konusunu ―Çanak Çömleksiz Neolitik Dönem YerleĢmelerinin Anadolu‘daki Dağılımı‖ adlı baĢlık oluĢturmaktadır. AraĢtırma konusunun amacı, Anadolu‘daki Çanak Çömleksiz YerleĢimlerin genel bir bütünlük içerisin sunmak ve araĢtırmalar sonucu, yerleĢim yerlerinden çıkan maddi bulguları göz önüne alarak, yerleĢim yerlerinin arasındaki etkileĢimi ortaya çıkarmak ve o dönem insanının yaĢayıĢ tarzını anlamaktır. AraĢtırmanın kapsamını, Anadolu‘daki Çanak Çömleksiz Neolitik Dönem yerleĢimlerin dağılımı ele alınmıĢtır. Çanak Çömleksiz Neolitik Dönem yerleĢmelerinden ele geçirilen objelere, mimari, günlük kullanım eĢyalarına ve tarihlendirilmesine değinilmiĢtir. Çanak Çömleksiz Neolitik Dönem de insanlar çanak çömlek yapmayı bilmiyorlardı. Kilden kapların yerine taĢ kap kullanıyorlardır. Bu dönem insanın aletlerinde kullandığı ana malzeme taĢtır. ÇakmaktaĢı ve obsidiyenden oluĢan yongalar, ok uçları Çanak Çömleksiz Neolitik Dönem alet çantasında yer alan ana materyallerdir. Bu dönemi Anadolu‘da en iyi temsil eden bölge Güneydoğu Anadolu bölgesinde yer alan Çayönü‘dür. Alet yapımı ve üreticiliğe yeni geçiĢ yapılan Neolitik Dönem, insanlığın atılım çağlarından biridir. v Adı Soyadı Ece ÇOKSOLMAZ Numarası 084203021002 Ana Bilim / Bilim Dalı Arkeoloji / Prehistorya Arkeolojisi Programı Tezli Yüksek Lisans Doktora Tez Danışmanı Prof. Dr. Harun TAŞKIRAN Öğrencinin Prof. Dr. Ahmet Adil TIRPAN The Distribution of the Pre-Pottery Neolithic Period Settlements in Tezin İngilizce Adı Anatolia SUMMARY Pre Pottery Neolithic Period, shown in chronological terms vary depending on the geography, though; covers BC, 10 thousand - 7 thousand years. Pre Pottery Neolithic period that reflects the best centers in Anatolia, Southeastern Anatolia, the first research studies were found and unearthed in Anatolia. This thesis is the subject of study, ―Distribution of Pre Pottery in the Neolithic Age settlements in Anatolia‖, the title is named. The aim of the research subject, the interior of Anatolia Aceramic placements provide an overall integrity and as a result of investigations, settlements of the financial results, taking into account the interaction between the settlements of that period to uncover and understand people‘s life style. The scope of the study, discussed the distribution of settlements in Aceramic Neolithic Anatolia . Pre Pottery Neolithic settlement seized objects, architecture, daily use, belongings, and dating are mentioned. In Pre Pottery Neolithic Period the people do not know making pottery. Instead of clay vessels, they use stone vessels. The main material used by the human instruments of this period piece. Of flint and obsidian chips, arrowheads, tool bag of Pre Pottery Neolithic Period are the main materials. This period represents the best in Anatolia, the Çayönü in The Southeast Anatolia region. Tool – making and a new transition to productivity is the one of humanity‘s progress of the Neolithic Period. vi KISALTMALAR AKMED. Akdeniz Medeniyetleri AraĢtırma Enstitüsü A. Ü. D. T. C. F. Ankara Üniversitesi Dil Tarih Coğrafya Fakültesi Cm. Santimetre Çev. Çeviren ÇDR. Çevre Durum Raporu Ed. Editör Eds. Editörler Fig. Figür G.Ö. Günümüzden önce Har. Harita ĠÇDR. Ġl Çevre Durum Raporu C14. Karbon 14 M. Metre m². Metrekare M.Ö. Milatan Önce ODTÜ. Ortadoğu Teknik Üniversitesi PN. Çanak Çömlekli Neolitik Dönem PPNA. Pre Pottery Neolithic A (Çanak Çömleksiz Neolitik A) PPNB. Pre Pottery Neolithic B (Çanak Çömleksiz Neolitik B) PPNC Pre Pottery Neolithic C (Çanak Çömleksiz Neolitikten Çanak Çömlekli Neolitiği GeçiĢ C) S. Sayfa TAÇDAM. Tarihsel Çevre AraĢtırma ve Değerlendirme Merkezi TAD. Türk Arkeoloji Dergisi TTK. Türk Tarih Kurumu vii ĠÇĠNDEKĠLER ÖNSÖZ……………………………………………………………………………...iii ÖZET………………………………………………………………………………...iv ABSTRACT…………………………………………………………………………..v KISALTMALAR………………………………………………………………….....vi 1. GĠRĠġ ....................................................................................................................... 1 1.1 Amaç Kapsam Yöntem ...................................................................................... 1 1.1.1 Amaç ........................................................................................................... 1 1.1.2 Kapsam ....................................................................................................... 1 1.1.3 Yöntem ........................................................................................................ 2 2. TARĠH ÖNCESĠ SÜREÇ ........................................................................................ 3 2.1 Paleolitik Dönem ............................................................................................... 3 2.2 Mezolitik / Epipaleolitik .................................................................................... 4 3. BEREKETLĠ HĠLAL VE ANADOLU ĠLĠġKĠSĠ ................................................... 5 4. NEOLĠTĠK DÖNEM ............................................................................................... 6 4.1 Neolitiğin Adlandırılması .................................................................................. 6 4.2 Çanak Çömleksiz Neolitik Dönem .................................................................. 10 4.2.1 Çanak Çömleksiz Neolitik Dönem A (PPNA) ......................................... 11 4. 2. 2 Çanak Çömleksiz Neolitik Dönem B (PPNB) ........................................ 13 4.3 Çanak Çömlekli Neolitik Dönem .................................................................... 15 5. ÇANAK ÇÖMLEKSĠZ NEOLĠTĠK DÖNEMDE ANADOLU‘DAKĠ YERLEġĠMLERĠN DAĞILIMI ................................................................................ 16 5.1 Akdeniz Bölgesi Çanak Çömleksiz Neolitik Dönem YerleĢimlerinin Dağılımı . 17 5. 1. 1 Antalya Ġli ................................................................................................... 18 5.1.1.1 Öküzini Mağarası ................................................................................... 19 5.1.2 Göller Bölgesi Çanak Çömleksiz Neolitik Dönem Sorunu .......................... 21 5. 1. 3 Mersin Ġli ..................................................................................................... 22 5.1.3.1 Gözlükule Höyüğü ................................................................................. 23 5.1.4 KahramanmaraĢ Ġli ........................................................................................ 24 5.1.4.1 Yamaçtepe ............................................................................................. 24 5.2 Doğu Anadolu Bölgesi Çanak Çömleksiz Neolitik Dönem YerleĢimlerinin Dağılımı ..................................................................................................................... 25 5.2.1 Elazığ Ġli ........................................................................................................ 27 5.2.1.1 Boy Tepe ................................................................................................ 27 5.2.1.2 Çınaz III ................................................................................................. 28 5.2.2. Malatya Ġli .................................................................................................... 29 5.2.2.1 Cafer Höyük ........................................................................................... 29 5. 2. 3 Hakkari Ġli
Load more

Recommended publications
  • Hasankeyf: a Cultural Heritage Reflecting the History (Archaeometric Approach)
    Batman Üniversitesi Batman University Yaşam Bilimleri Dergisi; Cilt 5 Sayı 2 (2015) Journal of Life Sciences; Volume 5 Number 2 (2015) Hasankeyf: A Cultural Heritage Reflecting the History (Archaeometric Approach) Murat BAYAZIT Batman Üniversitesi, Güzel Sanatlar Fakültesi, Seramik Bölümü, Batı Raman Yerleşkesi, 72100, BATMAN [email protected] Abstract Hasankeyf has hosted substantial number of civilizations some of which are known as the first human settlings in Mesopotamia gathering the Byzantine, Ottoman, Artukid, Eyyubid, Assyrian, Urartian and Arabic cultures. As soon as the Ilısu dam project is completed most of the region along with its numerous ancient relics will be left under the water. Therefore some precautions should be taken such as transferring movable historical assets and investigating unmovable ones using archaeometry which generally prefers chemical, thermal, mineralogical, spectroscopic, optical and microscopic investigation that would provide significant information about the findings uncovered from archaeological excavations. The comprehensive and detailed knowledge obtained by archaeometry, which gathers engineering, natural and social sciences, creates a convenient date base for studying historical artifacts. In this study, it is aimed to evaluate the importance of Hasankeyf in elucidating the history of Upper Mesopotamia in the context of archaeometry and the cultural heritage. Keywords: Cultural Heritage, Archaeometry, Hasankeyf (Turkey). Hasankeyf: Tarihi Yansıtan Kültürel Bir Miras (Arkeometrik Yaklaşım)
    [Show full text]
  • Research Notes
    Number 18 — May 2014 RESEARCH NOTES THE WASHINGTON INSTITUTE FOR NEAR EAST POLICY Turkey's Presidential Prospects ASSESSING RECENT TRENDS Soner Cagaptay urkey’s incumbent Justice and Development who carried it to power. The CHP, most prominent Party (AKP) won the country’s March 30 local among the opposition parties, seems to be building T elections. In the run-up to the local elections, appeal among urban voters, especially those clustered parties ran nationwide campaigns, rallying voters in wealthy Turkish provinces around Istanbul. The not just behind mayoral and local council candidates traditionally rightist MHP has gained with some but also their national leaders and platforms, delib- disenchanted AKP supporters, along with centrist erately as a “signal” for national popularity. While a and center-right voters, especially in the country’s more-conventional analytical approach compares the middle-income provinces. The BDP, smallest of the parties’ performance in this election to their support four opposition parties and appealing to the Kurdish in the 2009 local elections, an unorthodox analytical vote, has less than 7 percent support, but the Kurd- approach compares this year’s turnout with the most ish nationalist vote could nonetheless be influential in recent 2011 general election results, when parties con- deciding the August presidential outcome by tipping tested for government. it toward either the AKP or its opponents. Most BDP Whichever angle one chooses, however, a new support is concentrated in southeastern Turkey. four-party system has emerged in Turkey, compris- Reading the Election Results ing the ruling AKP—a coalition of center-right and pro-business groups, Islamists, reformed Islamists, The conventional and unconventional analyses of the and conservatives—and the three opposition parties: March AKP victory play out as follows.
    [Show full text]
  • Güneydoğu Anadolu Bölgesinde Bulunan Seramiksiz Neolitik Döneme Ait Bir Buluntu Merkezi Karahan Tepe
    T.C. DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ ARKEOLOJİ ANABİLİM DALI ARKEOLOJİ PROGRAMI YÜKSEK LİSANS TEZİ GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİNDE BULUNAN SERAMİKSİZ NEOLİTİK DÖNEME AİT BİR BULUNTU MERKEZİ KARAHAN TEPE Gültekin ÇALĞAN DANIŞMAN Yrd. Doç. Dr. A. Semih GÜNERİ İZMİR- 2015 ii YEMİN METNİ Yüksek Lisans Tezi sunduğum “Güneydoğu Anadolu Bölgesinde Bulunan Seramiksiz Neolitik Döneme Ait Bir Buluntu Merkezi: Karahan Tepe” adlı çalış- manın, tarafımdan, akademik kurallara ve etik değerlere uygun olarak yazıldığını ve yararlandığım eserlerin kaynakçada gösterilenlerden oluştuğunu, bunlara atıf yapılarak yararlanılmış olduğunu belirtir ve bunu onurumla doğrularım. …../……2015 Gültekin ÇALĞAN iii ÖZET Yüksek Lisans Tezi Güneydoğu Anadolu Bölgesinde Bulunan Seramiksiz Neolitik Döneme Ait Bir Buluntu Merkezi: Karahan Tepe Gültekin ÇALĞAN Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Arkeoloji Anabilim Dalı Klasik Arkeoloji Programı Bu tez kapsamında Şanlıurfa’nın 63 km doğusunda Tektek Dağları Milli Parkı sınırları içerisinde bulunan, Seramiksiz Neolitik Döneme tarihlenen Kara- han Tepe ele alınmıştır. Çoğunluğu tarım arazisi içerisinde kalan Karahan Te- pe’de in-situ megalitler keşfedilmiş ve bunların Şanlıurfa il sınırları içerisinde bulunan, aynı döneme tarihlenen Göbekli Tepe, Sefer Tepe, Taşlı Tepe, Yeni Mahalle, Hamzan Tepe, Nevali Çori gibi buluntu merkezlerindekilerle benzer özellikleri ortaya çıkarılmıştır. Ayrıca bulunan materyaller ışığında Karahan Tepe’nin, Göbekli Tepe’nin 2. Tabakası, Sefer Tepe, Taşlı Tepe, Hamzan Tepe ile karşılaştırılması yapılmış ve böylece Karahan Tepe’nin Seramiksiz Neolitik Dönem’in B evresi başlarına tarihlenmesi gerektiği düşünülmüştür. Tez kapsa- mında özellikle malzemelerin benzerliği ve küçük buluntuların sınıflandırılma- sında Yakındoğu kıstas olduğundan ve de konunun daha iyi anlaşılması gerekçe- siyle; çalışmada sadece Karahan Tepe ile sınırlı kalınmamış aynı zamanda Ya- kındoğu ve Anadolu’nun bazı Seramiksiz Neolitik buluntu merkezleri de kısaca ele alınmıştır.
    [Show full text]
  • Batman Şehit Şenay Aybüke Yalçın İl Halk Kütüphanesi
    Türk Kütüphaneciliği, 35, 2 (2021), 321-330 Doi: 10.24146/tk.949836 Batman Şehit Şenay Aybüke Yalçın İl Halk Kütüphanesi Batman Şehit Şenay Aybüke Yalçın Public Library Derya Alapala ve Mehmet Emin Yılmaz Öz Bu çalışmada yeniden yapılandırılan Batman İl Halk Kütüphanesi ve bağlı kütüphanelere ilişkin kapsamlı bilgi verilmektedir. Anahtar Sözcükler: Batman Şehit Aybüke Yalçın İl Halk Kütüphanesi; halk kütüphaneleri; Batman; Türkiye. Abstract In this study, comprehensive information is given about the restructured Batman Provincial Public Library and its affiliated libraries. Keywords: Batman Şehit Şenay Aybüke Yalçın Public Library; public libraries; Batman; Turkey. Giriş Kütüphanemiz 11 Temmuz 1984 tarihinde “Kültür Merkezi Kütüphanesi” adıyla Batman’ın ilk kültür merkezinde, Ziya Gökalp Mahallesi Yaşar Kemal Caddesi 6 numarada hizmete açılmıştır. 1987 yılına kadar Kültür Merkezi Kütüphanesi olarak hizmet veren kütüphanemiz, 1987 yılında Kültür Merkezi Müdürlüğü bünyesinden ayrılarak yine aynı binada müstakil “İlçe Halk Kütüphanesi Müdürlüğü” adını almıştır. Batman’ın 16 Mayıs 1990 tarihinde il olmasıyla birlikte o tarihten itibaren de “İl Halk Kütüphanesi Müdürlüğü” olarak hizmet vermeye devam etmektedir. Kütüphanemiz 1984 yılından 2016 yılı kasım ayının ortalarına kadar Kültür ve Turizm Bakanlığı’na ait Eski Kültür Merkezi Binası’nın birinci ve ikinci katlarında hizmet vermekte iken, 2016 yılı kasım ayının ortasından, 2020 yılının kasım ayının ortasına kadar Kültür Merkezinin alt ve üst katlarında 1250 metrekarelik alanında geçici olarak hizmet vermiştir. Mülkiyeti Batman Belediyesine ait 4 adet Bilgi Evi 5 Mart 2019 tarihli ve 3-127 sayılı Batman Belediye Meclis Kararı, 14 Mart 2019 tarihli ve 20-15 sayılı Batman Belediyesi Encümen kararı sonrasında 29 Mart 2019 tarihli protokol ve 1 Nisan 2019 tarihli Ek Protokol ile kütüphane olarak kullanılmak üzere 10 (on) yıllığına, mevcut belediye personeli ile birlikte geçici olarak Bakanlığımız tarafından yeterli personel kadro ihdası yapılıncaya kadar İl Halk Kütüphanesi Müdürlüğümüze tahsis edilmiştir.
    [Show full text]
  • Batman University Journal of Life Sciences Batman Üniversitesi Yaşam Bilimleri Dergisi Volume 3, Number 2 (2013) Cilt 3, Sayı 2 (2013)
    Batman University Journal of Life Sciences Batman Üniversitesi Yaşam Bilimleri Dergisi Volume 3, Number 2 (2013) Cilt 3, Sayı 2 (2013) Batman İlinin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin İlçeler Bazında Değerlendirilmesi Songül Gürsoy1* 1Dicle Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Makinaları Bölümü Diyarbakır/Türkiye *[email protected] Özet Türkiye’nin Güneydoğu Anadolu bölgesi sınırları içinde yer alan Batman İli, iklim ve topografyasının elverişliliği nedeniyle tarımsal üretim açısından ülkenin en önemli illeri arasında yer almaktadır. İldeki tarımsal üretim verimliliğinin artırılmasında en önemli girdilerden biri olan mekanizasyon ihtiyacının doğru olarak tahmin edilebilmesi için öncelikle mevcut altyapı ve işletme özelliklerinin bilinmesi gerekmektedir. Bu amaçla, Batman ili ve ilçelerinin tarımsal mekanizasyon seviyesi 2012 yılına ait istatistik veriler incelenerek belirlenmiştir. Araştırma sonuçlarına göre, birim alana düşen traktör gücü ve ortalama traktör gücü değerlerinin Sason ilçesinde, 1000 hektara düşen traktör ve biçerdöver sayısının ise Merkez ilçesinde en yüksek olduğu görülmüştür. Batman ilinin mekanizasyon düzeyi göstergeleri Türkiye ortalaması ile karşılaştırıldığında, Batman ilinde işlenen alana düşen güç değeri ile 1000 hektardaki traktör ve biçerdöver sayısının Türkiye ortalamasından daha düşük, ortalama traktör gücü, traktör başına düşen tarımsal alan ve alet- ekipman sayısının ise daha yüksek olduğu görülmüştür. Anahtar Kelimeler: Tarımsal Mekanizasyon, Mekanizasyon Düzeyi, Tarım Makineleri, Traktör, Batman İli S.Gürsoy ……... 146 Batman İlinin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Batman University Journal of Life Sciences Batman Üniversitesi Yaşam Bilimleri Dergisi Volume 3, Number 2 (2013) Cilt 3, Sayı 2 (2013) The Evaluation of the Agricultural Mechanization Level of Batman Province According to Its Districts Abstract Batman Province, located within the boundaries of Turkey's Southeastern Anatolia region, is among Turkey's most important cities in terms of agricultural production due to the convenience of climate and topography.
    [Show full text]
  • Prospects in 2005 for Internally Displaced Kurds in Turkey
    Human Rights Watch March 2005 Vol. 17, No. 2(D) “Still critical” Prospects in 2005 for Internally Displaced Kurds in Turkey Summary......................................................................................................................................... 1 Recommendations......................................................................................................................... 3 Introduction................................................................................................................................... 5 Obstacles to Return ...................................................................................................................... 7 Destruction of Infrastructure..................................................................................................7 Insecurity in Areas of Return..................................................................................................8 Village Guard System ............................................................................................................... 9 Unlawful Killings by Security Forces...................................................................................10 Assessing the Scale of the Problem..........................................................................................12 Unreliable Government Figures on Return........................................................................12 Under-recording Initial Displacement.................................................................................14
    [Show full text]
  • Appendix E: Statement of Reasons
    E Appendix E – Statement of Reasons – Kurdistan Workers Party (PKK) (Also known as: Freedom and Democratic Congress of Kurdistan, Hezan Parastina Gel (HPG), KADEK, KG, KHK, Kongra Gel, Kongra Gele Kurdistan, Kurdish Freedom Falcons, Kurdish Liberation Hawks, Kurdistan Freedom and Democracy Congress, Kurdistan Freedom Brigade, Kurdistan Freedom Hawks, Kurdistan Halk Kongresi, Kurdistan Labor Party, Kurdistan Ozgurluk Sahinleri, Kurdistan People’s Congress, New PKK, Partiya Karkeren Kurdistan, People’s Congress of Kurdistan, People’s Defence Force, PKK, TAK, Teyrbazên Azadiya Kurdistan) The following information is based on publicly available details about the PKK. To the Australian Government’s knowledge, these details are accurate and reliable and have been corroborated by classified information. Basis for listing a terrorist organisation Division 102 of the Criminal Code provides that for an organisation to be listed as a terrorist organisation, the Attorney-General must be satisfied on reasonable grounds that the organisation: (a) is directly or indirectly engaged in, preparing, planning, or assisting in or fostering the doing of a terrorist act (whether or not a terrorist act has occurred or will occur); or (b) advocates the doing of a terrorist act (whether or not a terrorist act has occurred or will occur). 38 REVIEW OF THE RE-LISTING OF FIVE TERRORIST ORGANISATIONS Details of the organisation Objectives The PKK was formally established by Abdullah Ocalan in 1978. The organisation adopted a communist ideology but from its inception was primarily committed to the creation of an independent Kurdish state in south-eastern Turkey, Syria, Iraq and Turkey. After the end of Cold War, the PKK increasingly emphasised its role as a Kurdish nationalist movement.
    [Show full text]
  • Anatolian Arabic Faruk Akkuş University of Pennsylvania
    Chapter 6 Anatolian Arabic Faruk Akkuş University of Pennsylvania This chapter investigates contact-induced changes in Anatolian Arabic varieties. The study first gives an overview of the current state and historical development of Anatolian Arabic. This is followed by a survey of changes Anatolian Arabic varieties have undergone as a result of language contact with primarily Turkish and Kurdish. The chapter demonstrates that the extent of the change varies from one dialect to another, and that this closely correlates with the degree of contact a dialect has had with the surrounding languages. 1 Current state and historical development Anatolian Arabic is part of the so-called qəltu-dialect branch of the larger Meso- potamian Arabic, and essentially refers to the Arabic dialects spoken in east- ern Turkey.1 In three provinces of Turkey – Hatay, Mersin and Adana – Syrian sedentary Arabic is spoken (see Procházka, this volume, for discussion of these dialects). Other than these dialects, in Jastrow’s (1978) classification of Meso- potamian qəltu dialects, Anatolian Arabic dialects are subdivided into five groups: Diyarbakır dialects (spoken by a Jewish and Christian minority, now almost ex- tinct); Mardin dialects; Siirt dialects; Kozluk dialects; and Sason dialects. In his later work, Jastrow (2011a) classifies Kozluk and Sason dialects under one group along with Muş dialects – investigated primarily by Talay (2001; 2002). The two larger cities where Arabic is spoken are Mardin and Siirt, although in the latter Arabic is gradually being replaced by Turkish. 1This group represents an older linguistic stratum of Mesopotamia as compared to the gələt dialects. The terms qəltu vs.
    [Show full text]
  • Prospects in 2005 for Internally Displaced Kurds in Turkey
    Human Rights Watch March 2005 Vol. 17, No. 2(D) “Still critical” Prospects in 2005 for Internally Displaced Kurds in Turkey Summary......................................................................................................................................... 1 Recommendations......................................................................................................................... 3 Introduction................................................................................................................................... 5 Obstacles to Return ...................................................................................................................... 7 Destruction of Infrastructure..................................................................................................7 Insecurity in Areas of Return..................................................................................................9 Village Guard System .............................................................................................................10 Unlawful Killings by Security Forces...................................................................................11 Assessing the Scale of the Problem..........................................................................................13 Unreliable Government Figures on Return........................................................................13 Under-recording Initial Displacement.................................................................................14
    [Show full text]
  • Şehrimiz Batman Kitabı
    ŞEHRİMİZ BATMAN ŞEHRİMİZ BATMAN YAZARLAR 1 ve 2. ÜNİTELER 3, 4 ve 5. ÜNİTELER Çetin DERVİŞOĞLU Ercan SOYSAL Fehmi DEMİR İshak BÜYÜKKAYA Şehmus ASLAN Ramazan YAMAN Şehmus ORAL Bu materyalin ilk 2 (iki) ünitesinin metin içeriği Temel Eğitim Genel Müdürlüğü tarafından oluşturulan komisyon tarafından hazırlanmıştır. 1 ve 2. ÜNİTELER 3, 4 ve 5. ÜNİTELER KATKI SAĞLAYANLAR Dil Uzmanı Şehmus ORAL Görsel Tasarım Ercan SOYSAL Mehmet Emin SİNCAR ISBN 978-975-11-5197-1 Her hakkı saklıdır ve Millî Eğitim Bakanlığına aittir. Kitabın metni, soru ve şekilleri kısmen de olsa hiçbir surette alınıp yayımlanamaz. GENÇLİĞE HİTABE Ey Türk gençliği! Birinci vazifen, Türk istiklâlini, Türk Cumhuriyetini, ilelebet muhafaza ve müdafaa etmektir. Mevcudiyetinin ve istikbalinin yegâne temeli budur. Bu temel, senin en kıymetli hazinendir. İstikbalde dahi, seni bu hazineden mahrum etmek isteyecek dâhilî ve hâricî bedhahların olacaktır. Bir gün, istiklâl ve cumhuriyeti müdafaa mecburiyetine düşersen, vazifeye atılmak için, içinde bulunacağın vaziyetin imkân ve şeraitini düşünmeyeceksin! Bu imkân ve şerait, çok namüsait bir mahiyette tezahür edebilir. İstiklâl ve cumhuriyetine kastedecek düşmanlar, bütün dünyada emsali görülmemiş bir galibiyetin mümessili olabilirler. Cebren ve hile ile aziz vatanın bütün kaleleri zapt edilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir. Bütün bu şeraitten daha elîm ve daha vahim olmak üzere, memleketin dâhilinde iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hıyanet içinde bulunabilirler. Hattâ bu iktidar sahipleri şahsî menfaatlerini, müstevlîlerin siyasî emelleriyle tevhit edebilirler. Millet, fakr u zaruret içinde harap ve bîtap düşmüş olabilir. Ey Türk istikbalinin evlâdı! İşte, bu ahval ve şerait içinde dahi vazifen, Türk istiklâl ve cumhuriyetini kurtarmaktır.
    [Show full text]
  • T.C. Batman Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Batman
    T.C. BATMAN ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ BATMAN İLİ MEMELİ BİYOÇEŞİTLİLİĞİ Türkan OĞUZ YÜKSEK LİSANS TEZİ Biyoloji Anabilim Dalı Mart-2019 BATMAN Her Hakkı Saklıdır TEZ BİLDİRİMİ Bu tezdeki bütün bilgilerin etik davranış ve akademik kurallar çerçevesinde elde edildiğini ve tez yazım kurallarına uygun olarak hazırlanan bu çalışmada bana ait olmayan her türlü ifade ve bilginin kaynağına eksiksiz atıf yapıldığını bildiririm. DECLARATION PAGE I hereby declare that all information in this document has been obtained and presented in accordance with academic rules and ethical conduct. I also declare that, as required by these rules and conduct, I have fully cited and referenced all material and results that are not original to this work. İmza Türkan OĞUZ Tarih: 29.03.2019 ÖZET YÜKSEK LİSANS TEZİ BATMAN İLİ MEMELİ BİYOÇEŞİTLİLİĞİ Türkan OĞUZ Batman Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Biyoloji Anabilim Dalı Danışman: Dr. Öğr. Üyesi Gökhan YÜRÜMEZ Yıl 2019, 70 Sayfa Jüri Doç. Dr. Mehmet Zülfü YILDIZ Dr. Öğr. Üyesi Servet ULUTÜRK Dr. Öğr. Üyesi Gökhan YÜRÜMEZ 2016-2018 yılları arasında Batman ilinin tamamını kapsayacak şekilde farklı habitatlarında yayılış gösteren yaban hayatı memeli hayvan türleri araştırılmış ve tespit edilen türlerin populasyonlarını tehdit eden unsurlar belirlenmiştir. 169 lokalitede toplam 40 gün arazi çalışması yapılmıştır. Yapılan arazi ve literatür çalışmaları sonucunda 16 familyaya ait toplam 33 memeli hayvan türü tespit edilmiştir. Bu türlerden 26 tanesi doğrudan gözlemlenirken, 7 tanesi ise literatür çalışması olarak tespit edilmiştir. Anahtar Kelimeler: Batman, Biyoçeşitlilik, Memeliler, Yaban Hayatı iv ABSTRACT MS THESIS MAMMAL BIODIVERSITY OF BATMAN Türkan OĞUZ Batman University Graduate School of Natural and Applied Sciences Department of Biology Advisor: Asst.
    [Show full text]
  • KOZLUK'tak.İ KALELER Yrd. Doç. Dr. Ali BORAN' Özet Bu Çalışma
    KOZLUK'TAK.İ KALELER Yrd. Doç. Dr. Ali BORAN' Özet Bu çalışma Yüzüncü Yıl Üniversitesi Bilimsel Araştırmalar Proje Başkanlığı'nın desteği ile yapılan "2002 -FED-IOO nolu Batman ve Çevresindeki Sanat Eserlerini Araştırma Projesi" kapsam ında gerçekleştiriIm iştir. Kozluk, Güneydoğu Anadolu Bölgesi'nde, Batman iline bağlı bir ilçe merkezidir. Güneyinde Batman (Beşiri ilçesi) ve Siirt (Kurtalan ilçesi), kuzeyinde Sason, doğusunda Siirt (Baykan ilçesi), kuzeydoğusunda Bitlis il sınırı ve batısında Diyarbakır (Silvan ilçesi) ile çevrilmiştir. Bölgede yapılan araştırmalar, Neolitik, Kalkolitik ve Tunç Çağında yerleşmenin bulunduğunu göstermektedir. Bu tarihten günümüze yöre devamlı iskan göm1üştür. Araştırmada tespit edilen Kozluk, Rabat, Yıldızlı kaleleri iç kale şeklinde inşa edilmiştir. Kozluk Kalesi, kent merkezinin kuzeyinde yer alan, doğal bir kayalıktan oluşan tepe üzerinde kurulmuş olup topografyaya uygun biçimde inşa edilmiştir. Rabat Kalesi yüksek dağların bulunduğu bir kısımda yapılmıştır. Y ıldızlı Kalesi ise yüksek dağların bulunması buranın geçmişte önemli bir geçit noktası kurulmuştur. Kozluk'taki üç kalede Türk savunma mimarisinin devamı olan eserlerdir. Bu bağlamda bölgedeki önemli kültür varlıklarımızdan bir bölümüdür. Anahtar Kelimeler: Kozluk,Kale, Yıldızlı, Rabat, Araştırma, Mimari, Savunma, Sur, Duvar, Batman Castles in Kozluk Abstract This essay, sponsored by Yüzüncü Yıl University Project Presidency of Scientific Researches, is realized within "2002 -FED-I 00 Research Project of Art Works in Batman and environce". * YYÜ Fen - Edebiyat Fakliltesi Sanat Tarihi Böllimli, Kampus, VAN 23 Kozluk is a central district of Batma in the East Anatolia region. It is surrounded by Batman (Beşiri district) and Siirt (Kurtalan district) in south, Sason in north and Siirt (Baykan district) in east, Bitlis province border in north-east and Diyarbakır (Silvan district) in wesİ.
    [Show full text]