ADVOKATBLADET SLUTT PÅ KLASSEJUSS FORSTÅR A HØYTLESNING PÅ NORSK MR-MOTVILJE NR. 7 2020 100. ÅRGANG I retten kan alle lese Tydeligst i Mener ordlyd selv, foreslår Domstol- strafferetten, i ny regel er løs kommisjonen. mener advokat. i kantene. SIDE 12 SIDE 42 SIDE 50

JUSSTUDIET FÅR KRITIKK Avstanden til samfunnet er for stor, mener advokater BESTILL TILGANG PÅ JURIDIKA.NO

INNHOLD Nr. 7 2020 Nye bøker på Juridika FASTE SPALTER:

Bøker SIDE 40 Lederens kommentar SIDE 49 Debatt SIDE 50 Advokatansvar SIDE 57 Medlemsnytt SIDE 58 Nytt om navn BER JUSSUTDANNINGEN ENDRE RETNING SIDE 60 Jurist- og advokatyrket er i voldsom utvikling, og vil se helt annerledes ut om ti år. Sosiale medier Jusstudiet bør bygge bro mellom ulike fagdisipliner og bryte ned siloer, sier Sverre SIDE 67 Tyrhaug, managing partner i Thommessen. TEMA SIDE 14

Nye takter i retten Hører seg frem Jussheltene er kommunale Yngve Svendsen i Domstolkommisjo- – Jeg hadde en lagdommer som satt en – Jeg vil tippe at hvis man skal finne nen vil hindre at nye krav, påstands- hel ankeforhandling og ikke fikk med juridiske helter akkurat nå, vil det være grunnlag og bevis legges frem i seg at jeg er blind, sier Lotte Tvedt hos innenfor kommunalforvaltningen, sier lagmannsretten. Regjeringsadvokaten. jusprofessor Hans Petter Graver. SIDE 12 SIDE 44 SIDE 54

På Juridika finner du Universitetsforlagets jusstidsskrifter, fagbøker SAGT I DETTE BLADET

og ajourførte lovkommentarer samlet på ett sted. – For mange bedrifter er terskelen så høy – Hvorfor i alle dager har vi ikke bestem- – Formuleringen «innleide advokater» for å søke juridisk bistand at de roter seg melser i domstolloven som regulerer oser av mistillit. Er advokatbetenknin- bort i ting de kunne ha styrt unna, om de hvordan domstolene skal opprettholde gers omdømme så dårlig som det her hadde hatt juridisk rådgivning i forkant. sin funksjon i en krisesituasjon? er gitt uttrykk for? William G. Bugge, sjef for ny advokatforsikring i IF, Jon Wessel-Aas, Advokatforeningens leder, Hans Stenberg-Nilsen, pensjonert advokat, SIDE 8 SIDE 49 SIDE 52

3 KONTAKT: [email protected] JURIDIKA.NO LEDER LEXUS SELF-CHARGING HYBRID En statsmakt uten stjerne omstolkommisjonen leverte sin andre delutredning 30.sep- REDAKTØR tember, en begivenhet som Nina Schmidt ikke akkurat ble teppebombet [email protected] Di pressen. Dagen derpå hadde kommi- NYE LEXUS RX Mobil: 915 59 602 sjonsleder Yngve Svendsen et innlegg om JOURNALIST hovedkonklusjonene i Aftenposten, men EN EGEN DRIVKRAFT Henrik Skjevestad ellers var det fint lite oppmerksomhet i [email protected] Den originale selvladende luksushybriden er nå bedre enn riksdekkende media. Mobil: 482 28 776 Selv blant presumptivt jussinteresserte noensinne. Kjøreegenskapene er finslipt, en ny berøringsskjerm med lesere ble utredning møtt med et skulder- smarttelefonintegrasjon via Apple CarPlay og Android Auto gir deg JOURNALIST trekk. Advokatbladet skrev fem nettsaker full kontroll, BladeScan™ smartlysteknologi sørger for oversikt uten Thea N. Dahl [email protected] om kommisjonens anbefalinger samme sidestykke og siste generasjon av Lexus Safety System+ gjør dette til Mobil: 482 58 420 dag som NOU-en ble lagt frem, men in- tidenes sikreste RX. Drivkraften vår er kontinuerlig forbedring. gen av sakene toppet vår best-lest-liste. Kanskje det er derfor Norges mest fornøyde bileiere kjører Lexus. REDAKSJONSRÅD Halvard Helle (leder) Domstolkommisjonens ferske 372 si- Ina Lindahl-Nyrud der lange rapport fortjener bedre enn Faksimiler fra Advokatbladet.no Emanuel Feinberg som så. Opplev RX 450 på lexus.no Silje Christine Hellesen – Antagelig er det riktig å si at det ikke I en lang rekke av forslagene i den fer- Ragnhild Lunner tidligere er gjort en like bred gjennom- ske NOU’en, blant annet til effektivise- ring av saksgangen og til spesialisering Advokatbladet betinger seg gang av domstolenes organisering og rett til å arkivere og utgi stoff virksomhet, sa kommisjonsleder Yngve av dommere, forutsetter Domstolkom- i elektronisk form. Svendsen da han overrakte utredningen. misjonen at domstoler slås sammen, i Redaksjonen forbeholder Kommisjonen har gjort et imponeren- alle fall administrativt, til større enheter. seg retten til å redigere og de stykke arbeid, ikke bare med å gjen- Dersom Stortinget fastholder sin mot- forkorte innlegg. nomgå alle de nitty-gritty sidene av dom- vilje mot enhver form for sammenslåing, SEKRETARIATET stolenes gjøremål og struktur, men har vil mange av forslagene ikke kunne gjen- Den Norske Advokatforening også levert en overordnet og faktatung nomføres. Å si at det er synd for domsto- Kr. Augustsgate 9, analyse av domstolenes rolle i rettsstaten lene og rettspleien er et understatement. 0164 Oslo og demokratiet. De to utredningene kommisjonen [email protected] har forfattet (NOU 2020: 11 Den tredje www.advokatforeningen.no Siden den ble oppnevnt i august 2017 Telefon: 22 03 50 50 for å utrede domstolenes organisering og statsmakt og NOU 2019: 17 Domstol- uavhengighet har kommisjonen aktivt struktur) er rett og slett litt rock’n roll for Merete Smith, invitert offentligheten til å komme med alle jussnerder. Ikke bare gir de oversikt generalsekretær, synspunkter, og deltatt på store og små over status quo og utfordringer, men [email protected] foreskriver helt nødvendige endringer Baard Amundsen, debattarenaer for å få innspill. Et stort kommunikasjonssjef, antall fagpersoner har bidratt til arbeidet. for å utvikle domstolene i takt med ti- [email protected] – Dere har arbeidet med et område den. der ethvert forslag om endring, reforme- De bør leses også av andre som har, GRAFISK FORMGIVER ring og modernisering avstedkommer eller burde ha, omsorg for den tredje Mediamania.no ganske store debatter. Det er en sunn de- statsmakt. Yngve Svendsen er åpenbart FORSIDEFOTO mokratisk refleks, men det betyr at det er en klok mann med mye på hjertet. Han Ola Gamst Sæther krevende å få til endringer, sa justisminis- og Domstolkommisjonen bør lyttes til. ter Monica Mæland da hun mottok den Dessverre har domstolene ingen fun- TRYKKERI ferske rapporten på septembers siste dag. klende medieyndling som offentligheten 07 Media – 07.no låner øre til. Det kunne den Telefon: 63 86 44 00 Hun vet hva hun snakker om. Den RX 450h ha trengt. Fra 820 100 første utredningen om domstolstruktur TIPS REDAKSJONEN og sammenslåinger skapte rabalder da NINA SCHMIDT [email protected] den kom i oktober i fjor. Allerede før Kr. Augustsgate 9, KET T ER RY høringsfristen var passert i juni, la op- M K Ø K J E 0164 Oslo L R I I M posisjonen ballen død. Et flertall på Stor-

0 7 9 7 M 3 E 0 DI 41 tinget, bestående av Ap, Frp, Sp og SV, A – 20 Vinner av Autoindex-undersøkelsen ni år på rad. sendte ut en felles melding der de varslet REDAKTØR Les mer på www.lexus.no/autoindex. Forbruk blandet kjøring (WLTP): 7,6-7,9 l/100 km, [email protected] CO2 173-179 g/km. Bilen på bildet har ekstrautstyr. Pris er levert Oslo. at de ikke ville stemme for sammenslå- mobil: 915 59 602 inger i Stortinget.

5

LNO_RX_Advokatbladet_Q1_2020_210x280-5.indd 1 19/05/2020 09:23 NYHETER

Rett på NETT

❱❱ Advokatfirmaet Berngaard har nå 50 prosent kvinnelige partnere ❱❱ NAV-rapporten: Oslo tingrett vil ha en kulturendring i straffesaker ❱❱ Simonsen Vogt Wiig: Selvkjørende fremkomstmidler gir nye muligheter Cecilie Amdahl leder Advokatforeningens ❱❱ Justisdepartementet vil kutte ut lovutvalg for skatterett. de aller fleste advokatverger

Les sakene på Søksmålsadgang i skattesaker Advokatbladet.no nå! Forslaget om å begrense søksmål om saker etter skattefor- valtningsloven. Foreningen anbe- hvilke skattevedtak som kan faler at denne delen av forslaget overprøves av domstolen bør ikke bør gjennomføres. Sivilombudsmann Hanne Harlem skrinlegges, mener Advokat- skriver at det «foretas mangelfulle foreningen. Også Sivilom- vurderinger fra skattekontorenes budsmannen er kritisk. side i de sakene som det nå foreslås Enklere å fjerne søksmålsadgangen for». et er spesielt ett forslag som Forslaget innebærer at det ikke inndragningsregler er uheldig, mener Advokat- lenger vil være adgang til å gå til I midten av september leverte Straffelovrådet foreningen: At man bare søksmål over avslag på anmodnin- sin andre delrapport om straffelovens regler skal kunne gå til søksmål ger om endring av skaffefastset- for inndragning. Særlig har rådet sett på over avgjørelser fra skatte- ting etter skatteforvaltningsloven behovet for lovendring for å gjøre inndrag- Dmyndighetene som det er klagead- § 12 - 1. ninger til et mer effektivt virkemiddel for å be- gang på. «Ombudsmannen mottar jevnlig kjempe gjengkriminalitet. Rådet konkluderer Konkret foreslås å erstatte annet klager over skattekontorenes av- med at dagens regler har tilstrekkelig hjemler, ledd i skatteforvaltningsloven § slag på anmodninger om endring men at det er behov for flere presiseringer. 15-1 for å tydeliggjøre at tvistelo- etter skatteforvaltningsloven § 12- I mars kom rådet med sin første delrapport ven § 1 til 3 - som blant annet sier 1. Problemstillingen har vært tatt med forslag til straffebud for deltakelse i og at det kan reises sak for domstole- opp med Skattedirektoratet gjen- rekruttering til kriminelle gjenger. ne om rettskrav - ikke gjelder for tatte ganger», skriver Harlem.

NYTT OM FOLK

Etter 17 år som embetsleder ved Troms og Finnmark statsadvokatembeter, har Lars VISSTE DU AT… Fause valgt å tre av. Han begrunner valget Høyre foreslår å åpne for eksterne eiere av advokatfirmaer og med at kona, Anett B. Osnes, har blitt part- ner i Advokatfirmaet Drechsler i Tromsø, På CareOfCarl.no finner du både moderne og klassiske herreklær, sko og tilbehør til menn i alle aldre. Vi å oppheve rettsrådsmonopolet. – Vi mener at advokatbransjen og at han som embetesleder legger visse er opptatt av stil og kvalitet og samarbeider kun med autoriserte leverandører, både kjente internasjonale har rom for mer innovasjon. Da trengs gjerne kapital til tunge investeringer, for eksempel innen teknologi. I dag avhenger begrensninger på varemerker og nordiske varemerker samt designere. Personlig service er viktig for oss og vi tilbyr rask firmaenes investeringsevne av partnernes lommebøker. Det hennes praksis levering, fri frakt og fri retur – alt for at det skal være enkelt å handle hos oss. som advokat. Fause kan hemme omstilling, sier partiets justispolitiske talsperson fortsetter som Peter Frølich. Han tror advokatbransjen kan bli mer nyskapende førstestatsadvokat om enkelte firmaer blir organisert annerledes, og frykter uten lederansvaret ikke at advokaters uavhengighet vil bli skadelidende med fra nyttår. en ny eierskapsmodell. Høyre foreslår også – i likhet med Advokatlovutvalget – å oppheve rettsrådsmonopolet. Lars Fause CAREOFCARL.NO 7 AKTUELT

– Med advokatforsikringen når vi et segment som pr. i dag ikke bruker advokat. Vår forhåpning er at kundene i færre situasjoner skal havne i tvist, sier William Gelber Bugge og Thor Arne H. Ljøsterød.

Er dine ansatte FORBEREDT Advokatforsikring slår an på å redde liv? IF Skadeforsikring har i det stille lansert en advokat- Pr. nå selger vi advokatforsikringen til kunder vi kjenner fra før og allerede forsikring rettet mot små og mellomstore bedrifter. har bransjekompetanse om, men plan- legger med tiden også å selge forsikrin- – Produktet er blitt svært godt mottatt, og vi har allerede gen som et eget produkt, sier Ljøsterød. solgt over fem hundre poliser, forteller advokatene Thor RINGER FRA BYGGEPLASSEN Arne H. Ljøsterød og William Gelber Bugge. De to synes det er veldig gøy å lage et nytt produkt, og har fått mye positiv TEKST: NINA SCHMIDT respons fra kunder. ed om lag 110.000 små bedrifter både i Norge og Norden, sier – Kundemassen vår er veldig variert. og mellomstore be- Bugge, som er leder for avdelingen Ad- Vi har kunder som undertegner kon- Operativ driftskunder innenfor vokatforsikring i Norge. trakter mens de sitter på jobb i en gra- Hjertestarter forretningsområdet vemaskin og ringer oss før de skal skri- Når alvoret inntre er bedrift, har de to ad- UDEKKET BEHOV ve under på ett eller annet. Da gjelder vokatene klokketro på selskapets nye Markedet for juridisk rådgivning og det at vi er tilgjengelige. Vi må være der Å være forberedt med kunnskap om førstehjelp og riktig bruk Serviceavtalen med periodisk kontroll sørger M av utstyr er et ansvar du bør ta for din bedrift - det redder liv! for at hjertestarteren til enhver tid er operativ. advokatforsikring. bistand til små og mellomstore bedrif- når kunden trenger oss, om det er via – Advokatforsikringen består av to ter er udekket, mener de to. videochat fra byggeplassen eller fra et deler, juridisk rådgivning og bistand – Mange vet ikke hvor de skal hen- annet sted. De trenger i alle fall ikke å ved tvist, forteller Ljøsterød. vende seg, og for mange bedrifter er komme inn på kontoret, sier Ljøsterød. Han er leder for avdelingen kalt Bu- terskelen så høy for å søke juridisk bi- I Sverige har over nitti prosent av IFs siness Claims Norge. Selskapet har al- stand at de roter seg bort i ting de kun- kunder innenfor tilsvarende segment Årlig kurs lerede ansatt fem nye advokater for å ne ha styrt unna, dersom de hadde hatt tegnet rettshjelpsforsikring. av ansatte Oppdatert styrke satsningen. juridisk rådgivning i kontraktsinngåel- – Vi ser et stort potensial i nærings- – Vi går for en todelt modell der sesfasen eller i forkant. Vi planlegger porteføljen, og mener at de aller fleste Vi tilbyr førstehjelpskurs med opplæring i Førstehjelpsutstyr rådgivningen vil dekkes av de advo- også å lage en digital selvhjelpsportal, av våre kunder vil ha nytte av denne bruk av hjertestarter, FSE-kurs, livredning Førstehjelpsløsningen med fritt påfyll og utbytte katene vi nå ansetter, mens saker som sier Bugge. forsikringen, der kundene kun betaler av utgått utstyr gjør HMS-arbeidet enklere. går over i tvistefaser, skal håndteres av En stor andel av konfliktene som en forsikringspremie for å få spesiali- i vann, fallsikring og el-sikkerhet bil. eksterne advokater, slik at vi ikke mø- oppstår på bedriftsmarkedet skyldes sert advokatbistand. Vi planlegger å ter våre egne kunder i retten. Vi lanse- mangelfulle kontrakter, påpeker de. ansette fem nye advokater frem til vå- rer advokatforsikringen suksessivt i de – I mange tilfeller har man ikke ren 2021, sier han. andre nordiske landene, og ambisjo- tenkt tilstrekkelig igjennom alle mu- Prisen på forsikringen avhenger av nen er å bygge et juridisk rådgivnings- lige scenarier man kan havne i. Her selskapets omsetning, antall ansatte Kunnskap redder liv! miljø rettet mot små og mellomstore kan vi bistå med våre fagkunnskaper. og virksomhetsområde. • Blostrupmoen har siden 2006 kurset det norske bedriftsmarkedet, 8 lag og foreninger. Våre kunder har bidratt til at minst 51 er reddet! .no AKTUELT YTRING TALL I 1000 ERLEND WESSEL CARLSEN TOPP 10 var frem til utgangen av 2016 FIRMA INNTEKT 2019 INNTEKT 2018 %-ØKNING redaksjonssjef for Finansavisen 1. Wikborg Rein 1.076.789 1.004.690 7,20 % Jus, og hadde ansvaret for Advokatundersøkelsen fra 2008 Nå er Schjødt 2. Schjødt 1.062.627 877.673 21,10 % til 2016. Han har vært kommentator 3. Thommessen 976.188 910.050 7,30 % i Advokatbladet siden 2017. 4. Wiersholm 850.101 776.644 9,50 % 5. BAHR 760.028 767.450 -1,00 % og Wikborg 6. Simonsen Vogt Wiig 579.574 561.685 3,20 % 7. SANDS 531.860 507.304 4,80 % La det svinge 8. PWC 526.197 496.703 5,90 % 9. Deloitte 494.711 452.039 9,40 % Det er ikke helt rock ‘n’ roll når advokatbransjens ut er Kyllingstad Kleveland og Michelet & Co (begge innfusjonert i Rein nesten andre selskaper), Bygdøy Claims Holding (fjernet fra rangeringen) 10. Selmer 488.740 440.128 11,00 % 100 største selskaper rangeres. Men det svinger og Adviso, Angell, Help, Lynx og Sverdrup. At Bodøs eneste firma godt, særlig nedover på listene. Og vi har mye på listen (Angell) forsvinner, sammen med Ålesunds nest største mer i vente. (Adviso) er synd for en allerede østlandsdominert liste (75 av de like store REGIONENES STØRSTE 100 største er fra Østlandet). STED FIRMA INNTEKT 2019 INNTEKT 2018 %-ØKNING Begge advokatfirmaene KOMMENTAR: ERLEND WESSEL CARLSEN Det andre elementet er ekstragiret. Det finnes konkrete ek- Innlandet Mageli 50.215 43.378 15,80 % sempler på hvordan en kollektiv innsats kan gi de resultatene oppnådde en omsetning på Agder Tofte 44.736 41.193 8,60 % dvokatfirmaenes regnskapstall er offentliggjort igjen, og man ønsker, som da Wikborg Rein akkurat bikket milliarden da Rogaland Haver 63.062 59.669 5,70 % som vanlig rangert og oppstilt pent i Finansavisen Jus. fjorårets regnskapstall skulle oppsummeres. Det samme gjelder over 1 milliard kroner i 2019. Viken Svensson Nøkleby 84.654 72.123 17,40 % Og fra toppen av listen strømmer gamle melodier. iveren etter å motbevise et «uår», det vil si et år med nedgang, TEKST: NINA SCHMIDT, THEA N. DAHL OG Vestland Harris 105.579 97.066 8,80 % Riktignok har Schjødts svenskehandel sendt dem én tilbakegang eller svakere marginer enn vanlig. Kan man bevise HENRIK SKJEVESTAD Aplass opp, mens Arntzens kroniske økonomiske stillstand har at det er et mellomår, så glemmes det fort. Etterfølges det av et Trøndelag Pretor 37.500 33.338 12,50 % Nord-Norge Østgård 21.578 16.518 30,60 % sendt dem én plass ned. Og det er det som er å rapportere av nytt, er det krise. ikborg Rein, Schjødt, Vestfold og Telemark Tenden 82.593 75.105 10,00 % bevegelse blant de 17 øverste firmaene. Nå er ikke ambisjoner på egne og firmaets vegne noe som har Thommessen, Wi- Møre og Romsdal Øverbø Gjørtz 61.446 53.872 14,10 % Bak de 17 største firmaene – som til sammen omsatte for el- truffet bransjen i 2020, men det er blitt hentet frem noen litt ersholm og BAHR er leville 9,8 milliarder kroner i 2019 – er det et kaos av trendpiler andre verktøy enn tidligere. Schjødt har vært i Sverige, Thom- fortsatt landets fem KILDE: FINANSAVISEN JUS i tabellverket. Og der selskaper som Hjort, Grette, Kvale og Føyen messen har åpnet kontor i Stavanger, utbrytertrenden fikk seg største advokatfirma- Torkildsen knapt har vekst å vise til, dundrer selskapene bak dem et nytt oppsving – særlig i Grettes lokaler – og i tillegg har erW på oversikten over firmaenes inntek- på listen videre. Ro Sommernes, Glittertind, Brækhus, BDO Ad- det kommet mange nyvinninger ut av de ulike advokathusene ter for 2019. i VG, er på topp på listen over årets har et prinsipp om aldri ha ansettel- vokater og CLP har alle tosifret vekst. I tillegg fortsetter Elden sin i 2020. I tillegg har man klassikere som får det til å svinge litt, Både Wikborg Rein og Schjødt om- nykommere, med en vekst på hele 99,5 sesstopp uavhengig svingninger, men sterke vekst, tross litt lavere veksttakt i år. som overganger mellom firmaer, erobring av nye klienter og satte for over én milliard kroner, med prosent i 2019. Firmaet omsatte for her er det uansett «business as usual» Segmentet mellom rundt 100 og 200 millioner kroner er et sammenslåinger. henholdsvis 1,076 milliarder kroner og 34,9 millioner kroner i 2019. på de fleste fagfeltene. Særlig for et om- spennende segment å følge. Det er kun seks advokatfirmaer med Og akkurat når man tenker at nå svinger det litt, så blir 2020 1,062 milliarder kroner. Nummer to på nykommerlisten er råde som transaksjoner opplever vi et en omsetning på mellom 200 og 400 millioner kroner, hvilket gir året der man våkner opp og spør seg hva som skjer. Schjødt er i realiteten landets største Advokatfirmaet Dehn i Sandvika, som økt sakstilfang, og at vi nå faktisk er for et stort vakuum under de 17 største. Om jeg skulle prøve meg på å se inn i spåkulen for hvordan firma. 14 millioner kroner skiller i inn- omsatte for 31,6 millioner kroner. På få ansatte, og dermed må ansette flere, Så mange som 56 av de 100 firmaene omsetter for under 50 2020-tallene ser ut, så er det en umulighet. Selskapene har selv tekt mellom de to firmaene, dersom tal- tredjeplass på nykommerlisten ligger sier rekrutteringsansvarlig i Wikborg millioner kroner, og her er det virkelig store svingninger. Beste oversikten over hvordan de ligger an, og trolig en pekepinn på de lene innsendt til Brønnøysundregisteret Advokatfirmaet Nova i Oslo, som er en Rein, Ole Henrik Wille. klatrer på årets liste er Berngaard med 19 plasser, etterfulgt av argeste konkurrentene også. Men etter årevis med pen vekst, blir legges til grunn, skriver Finansavisen del av advokatnettverket Eurojuris Nor- Også 400 meter unna, på bryggekan- Nidaros med 17. Nå er det ingen firmaer som navigerer etter topp 2020 nok en ripe i lakken, selv om advokatbransjen – som så JUS, som påpeker at Schjødt ikke har ge, et nettverk som består av 17 konto- ten hos konkurrenten Wiersholm, er 100-listen, men et knallår, et løft eller en fusjon kan virkelig opp- ofte før – går klar av de største svingningene. Og de som akkurat inkludert og summert omsetningen fra rer og 240 advokater over hele landet. det stor aktivitet. fylle både drøm og fantasier på nedre halvdel av denne listen. kom seg mer eller mindre helskinnet gjennom ble neppe særlig sitt kontor i London i sitt norske kon- Nylig meldte firmaet på sosiale medi- Men en ting er å komme seg et hakk opp, og kunne feire med lystige av NHO-rapporten som tilsier at det verste ligger foran oss. sernregnskap, der firmaets kontor had- RÆDER FALT MEST er at hele atten nye medarbeidere har kake, men en helt annen ting er å forsvinne ut av den. Det er For om det svinger litt av de seneste års advokatlister, så vil det de en inntekt på 25,7 millioner kroner. På Finansavisens oversikt over firmaer startet nå i høst, hvorav de aller fleste krise. svinge langt mer neste år. med størst omsetningsfall blant de 100 er nyutdannede advokatfullmektiger.• Status på årets liste er ni selskaper ut, der flesteparten garantert PS. Selve rock ‘n’ roll-en i listene, nemlig resultatene, er i år borte fra liste- 29 OVER 100 MILL. KR største, ligger Advokatfirmaet Ræder vil gjøre sitt for å returnere, helst i går, og ni nye inne, som sik- ne. Det er virkelig synd. Det finnes sikkert grunner bak den beslutningen, 29 firmaer omsatte for mer enn ett øverst, med et fall på 18,7 millioner kert mer enn gjerne vil bli i topp 100-klubben. De som forsvant men det gjør det også langt vanskeligere å se ordentlig bak tallene. hundre millioner kroner, viser Finans- kroner, som er en nedgang på 11,8 avisens oversikt. Blant disse er bare ett prosent. Overfor Finansavisen påpeker firma lokalisert utenfor Oslo, og det er firmaet at fallet skyldes flere forhold, ANNONSE Harris advokatfirma i Bergen, som har blant annet at partner Jøran Kallmyr 29.plass på listen med inntekter på ble utnevnt til justisminister, og at fir- 105.5 millioner kroner. maet flyttet fra Solli plass til Bjørvika. OPPLEV EN FANTASTISK RUNDREISE I THAILAND! Det er et stort gap mellom firmaene på n Opplev Bangkok’s n Gylne Triangel, listen: På 100.plass ligger Sentrumsadvo- OPTIMIST Turer fra 8 til 22 dager. pulserende liv flytende marked Norsk reise leder på turene katene i Bergen, som er inne på oversik- Tross koronapandemien, i Wikborg n Møt elefanter og n Strandliv i Hua Hin 4. og 18. februar, 4. mars 2021. ten for første gang, og hadde inntekter Rein forventer de foreløpig ingen øko- dra på elverafting n Det hvite og det på 20,6 millioner kroner i fjor. nomisk nedgang i 2020. n Dødens jernbane blå tempel og broen over Kwai n Og mye mer! – Vi ansatte tre fullmektiger senest i PRIS FRA KR. 7900,- ÅRETS NYKOMMERE forrige uke. Da Covid-19 rammet Norge Advokatfirmaet Rogstad, som har vært for alvor i mars, trodde vi at det skulle i søkelyset etter flere kritiske artikler bli roligere, men det skjedde ikke. Vi

10 Tolv nye advokatfullmektiger hadde nylig sin aller første arbeids- Bestill nå, og få gratis avbestilling til 1. des. 2020. Ingen innbetaling av depositum før 1. des. 2020. dag i Wiersholm, kunne firmaet melde på Instagram. Les mer på www.thaiplus.no eller kontakt oss på telefon 917 80 080, eller mail: [email protected]

AKTUELT AKTUELT

Yngve Svendsen har ledet Domstolkommisjo- nens arbeid siden 2017. Spesialisering må ikke trekkes så langt at dommerne mister kontakt med andre rettsområder. NAV-saken illustrerer” godt betydningen av å kunne se rettsområder på tvers.

CHRISTIAN REUSCH

stolen fyller sin rolle som kontrollorgan mot for- tidlig i saksforberedelsene, og være et hjelpemid- valtningen. Bare syv prosent av alle alminnelige del gjennom hele saksgangen. tvistesaker som ble ført for norske tingretter mel- lom 2016 og 2018 var forvaltningsrettslige. SLUTT PÅ OPPLESNING Det er en fare for at terskelen for å prøve saker Dokumenter må fortsatt påberopes kort under mot forvaltningen er så høy at det i sin ytterste hovedforhandlingen for at de skal kunne inngå konsekvens fører til at domstolene ikke fyller rol- i rettens avgjørelsesgrunnlag, men de skal ikke len sin som garantist for borgerne mot urett, adva- leses opp. rer kommisjonen. Kaare A. Shetelig, partner i Wikborg Rein og MER INNFLYTELSE TIL DA leder av Advokatforeningens lovutvalg for for- Regjeringen skal ikke lenger ha instruksjons- og valtningsrett, sier han er mer opptatt av kvalitet i omgjøringskompetanse overfor Domstoladministra- Kaare A. Shetelig. kontrollen enn kvantiteten. sjonens styre eller myndighet til å gi forskrifter om DOMSTOLKOMMISJONENS ANDRE DELUTREDNING: – Mer interessant ville vært å se andelen av DAs virksomhet. Det anbefales å lovfeste DAs opp- søksmålene som faktisk fører frem som et mål på gaver overfor domstolene i første- og anneninstans. om kontrollen fungerer, mener han. Å se på tvistelovens kostnadsregler når det of- SAKSFORDELING fentlige er motpart, er fornuftig for å minske ri- Kommisjonen ønsker å lovregulere kriteriene for Dette er anbefalingene sikoen for at private parter må betale forvaltnin- saksfordeling for å styrke domstolenes interne • Mer spesialisering av dommere femten prosent av de sivile sakene, ifølge kommi- gens sakskostnader i tillegg til sine egne, mener uavhengighet. Saker skal fordeles etter saklige og sjonen. Shetelig. objektive kriterier for å hindre at det tas utenfor- • Mer begrenset ankeadgang Det foreslås å innføre såkalt preklusjon mellom liggende hensyn. Omfordeling av en sak mot en instansene. Preklusjon - det vil si nye krav, på- KOSTNADSEKSPLOSJON dommers vilje skal kreve begrunnelse. • Strammere bruk av dommerfullmektiger standsgrunnlag og bevis - som ikke har vært frem- Samlet sett har nivået på sakskostnadene økt med • Slutt på å lese opp dokumenter i retten satt ved tingrettsbehandlingen, skal kunne nektes 54 prosent fra 2009 til 2018, dersom man måler MASKINLÆRING fremmet ved ankebehandlingen. ved median. Målt i gjennomsnitt er økningen på Domstolen må i større grad få tilgang til teknologi • Eget utvalg for å bremse utviklingen hele 92 prosent. som muliggjør virtuelle rettsmøter, automatiske Christian Reusch. MODERAT SPESIALISERING Kommisjonen mener utviklingen er alvorlig, og oversettelser og bedre og mer brukervennlige platt- av sakskostnader Barnesaker, samiske interesser, store kommersi- anbefaler at det settes ned et utvalg som kan utre- formløsninger, og til utviklingen innen maskin- TEKST: NINA SCHMIDT, HENRIK SKJEVESTAD OG THEA N. DAHL elle tvistesaker og store økonomiske straffesaker er de tiltak for å dempe veksten. Samtidig foreslår læring som kan bidra til å gi dommere gode verk- områder der kommisjonen anbefaler spesialisering. den at Domstoladministrasjonen må følge utvik- tøy for beslutningsstøtte. Christian Reusch, partner i Simonsen Vogt Wiig lingen fortløpende, og at sakskostnader rapporte- å septembers siste dag overrakte Dom- og leder av Advokatforeningens lovutvalg for sivil- res inn i Lovisa. JORDSKIFTE stolkommisjonen sin andre og siste prosess og voldgift, er enig i at økt spesialisering Styringsmodellen for jordskifterettene skal være delutredning til Justis- og beredskaps- kan være hensiktsmessig, men advarer mot at det FÆRRE DOMMERFULLMEKTIGER mest mulig lik som for de alminnelige domsto- minister Monica Mæland (H). ikke må bli for mye. Dagens omfattende bruk av midlertidige dom- lene, anbefaler kommisjonen. Jordskifterettene Kommisjonen foreslår en reform av – Hvis økt spesialisering skal gjøre de alminne- mere må begrenses, og dommerfullmektigordnin- bør fortsette som et lavterskeltilbud. Pankebehandlingen i lagmannsretten, og anbefaler lige domstolene mer attraktive i konkurranse med gen må strammes inn, foreslås det. å senke terskelen i sivile saker for å nekte anker andre tvisteløsningsformer, må spesialiseringen Omtrent halvparten av fagdommerne som døm- POLITISKE STRØMNINGER fremmet. I dag oppleves tidvis behandlingen i være kjent og det må ha en viss forutsigbarhet ved mer i tingrettene i løpet av et år, er fullmektiger. Domstolene og dommere bør få et bedre grunn- tingretten som en «prøverunde», mener kommi- seg, sier han. Bruk av midlertidige dommerstillinger bør regu- lovsvern for å forebygge en utvikling der domsto- sjonen. – Spesialisering må ikke trekkes så langt at leres av klare lovhjemler, og det bør være transpa- lens uavhengighet undergraves, skriver kommisjo- «At sakene prøves i sin fulle bredde i to runder, dommerne mister kontakt med andre rettsområ- rens rundt konstitusjoner. nen. Den vil synliggjøre lagmanns- og tingrettenes og ofte er mer omfattende i anneninstans, med- der. NAV-saken illustrerer godt betydningen av å stilling i Grunnloven, lovfeste antall dommere i fører også at prosessen samlet sett blir både lang kunne se rettsområder på tvers. PLIKT TIL SKRIFTLIG OVERSIKT Høyesterett (enten 20 eller 22), forankre i Grunn- og dyr.» Retten må få en plikt til å lage en skriftlig oversikt loven at et uavhengig råd innstiller dommere, og Mens over femti prosent av straffesakene nektes LITE FORVALTNINGSKONTROLL over sakens tvistespørsmål under saksforberedel- gi dommere spesifikt stillingsvern. • fremmet, er det tilsvarende tallet mellom fem og Kommisjonen har undersøkt i hvilken grad dom- sen. Den skriftlige sammenfatningen skal komme Les mer på Advokatbladet.no.

12 13 JUSSUTDANNINGEN JUSSUTDANNINGEN GIR AKADEMIA DEL AV SKYLDEN NAV-granskerne mener at utdanningsinstitusjonene har et betydelig ansvar for feilpraktiseringen av EØS-regelverket. rapporten Blindsonen, NOU 2020: 9 vies et helt kapittel til juridisk grunnutdanning og trygderettslig forskning. SPLITTET I Utvalget har sett på EØS- og trygderettens plass i jusstudiet, og konkluderer med at emnene ikke er gitt stor plass, og at norsk trygderettslitteratur gir liten veiledning om EØS-rettens betydning for retten til kontantytelser under sykdom ved utenlandsopphold. om jussutdanningen Rapporten konkluderer med at NAV har hovedansvaret for feilpraktiseringen. Men at også Arbeids- og sosialdepartementet, Trygderetten, påtalemyndigheten, advokater, domstolene og akademia har et betydelig ansvar. Jussutdanningen har i høst fått kritikk av NAV-granskerne, Rapporten Blindsonen. blitt kalt «stokk konservativ», og er blitt beskyldt for å være i utakt med næringslivet.

slo har fått et splitter nytt Domus Juridica som troner stolt over Tullinløkka. Fra den storslåtte takterrassen i nybygget kan man skue utover byen og til de gamle og ær- verdige bygningene Domus Media, Domus OAcademica og Domus Bibliotheca, der juridisk fakultet har holdt hus helt siden Universitetet i Oslo ble opprettet i 1811. Ved UiO er det for tiden 2357 studenter som tar master i rettsvitenskap. I Bergen nesten like mange; 2057, mens «lillebror» Tromsø har 909. Men ifølge undersøkelser er jusstudentene i Tromsø de mest fornøyde. Men innholdet i studiene høster kritikk. Jussprofessor Asbjørn Strandbakken ved UiB, medlem i Arnesen-ut- valget som gransket NAV-saken, har i en årrekke tatt til orde for å reformere jusstudiet. «Jus-studenter lærer snart ingenting om noe som helst, hvert emne blir mer og mer overfladisk, og det er tynn suppe hele veien. Det er livsfarlig, og en må ta radikale grep», sa han til Khrono etter at NAV-rapporten ble lagt frem.

BACHELOR + MASTER Strandbakken ledet i 2013 et utvalg som utredet beho- vet for endringer i juss-utdanningen på oppdrag fra Kunnskapsdepartementet. Utvalget foreslo å dele opp utdanningen i en treårig bachelor-grad med en toårig masterutdanning på toppen. Nasjonalt organ for kva- litet i utdanningen (Nokut) foreslo det samme tilbake i 2008. Handelshøyskolen BI mener det er behov for en toårig master i rettsvitenskap med fokus på forretningsjus, og er i dialog med Kunnskapsdepartementet. I dag er det bare Bergen som tilbyr en påbyggingsmaster for studenter med bachelor i rettsvitenskap. Mange advokater skulle ønske at det hadde vært mer praksis på jusstudiet, og er enige i kritikken fra NAV-ut- Etter å ha leid ekstraplass i misjonssaler, i det gamle Helse- valget og Asbjørn Strandbakken. Tidspunktet er inne for å rådet på St. Olavs plass og på andre adresser i en årrekke, fornye utdanningen, mener flere. • har nåRapporten juridisk fakultet Blindsonen ved UiO et nybygg på over 20.000 kvadratmeter.ble lagt frem Foto: i august. Ola Gamst Sæther

14 15 JUSSUTDANNINGEN JUSSUTDANNINGEN

Her kan man ta bachelor i juss

STED STUDIUM VARIGHET OPPTAKSKRAV BI Forretningsjuss og økonomi Tre år Lokalt opptak Høgskolen i Molde Juss og administrasjon Tre år Gen.studiekomp. Høgskolen i Innlandet Rettsvitenskap Tre år Lokalt opptak Universitetet i Sørøst-Norge Juss Tre år 46,7 Universitetet i Sørøst-Norge Forretningsjuss og økonomi Tre år 38,1 Universitetet i Stavanger Rettsvitenskap Tre år 49,6 Generelt er Universitetet i Agder Rettsvitenskap Tre år 50,0 konkurranse bra” og BIs inn- gjelder også graden av internasjonalisering. Svært Kombinasjonen av internasjonalisering og den mye av verdenshandelen går på tvers av lande- betydning markedet har fått innenfor alle deler tog kan skape grenser, og både forbrukere og næringslivet må av norsk økonomi, har endret det juridiske land- dynamikk og forholde seg til rettsregler og rettssystemer i alle skapet. Universitetet har veldig mange flinke folk, land de er involvert i. Endringen av samfunnet vi men avstanden til samfunnet utenfor er for stor, nytenkning lever i, både nasjonalt og internasjonalt, gjør at sier han. En master i rettsvitenskap ved BI vil kvalifisere studentene til jobber også utenom de forretningsjuridiske firmaene, som også sier Morten Kinander. Her i skjermmøte med Advokatbladet sammen med Dilek Ayhan og Amir Sasson. det er et økende behov for jurister i fremtiden», skriver skolen i et brev sendt til Kunnskapsdepar- STERKE PÅ FORRETNINGSJUSS kan påvirke tementet. «(…) Handelshøyskolen BI har spesielle forutset- – Behovene i samfunnet viser at det er bra med ninger for å utvikle et masterstudium i rettsviten- fakultetene i generalister, men også spesialister på noen områ- skap som forener tradisjonelle juridiske fagområ- Tromsø, Oslo der. Næringslivet etterspør en spesialisering innen der med juridiske fag og fagkombinasjoner som BI vil tilby master forretningsjuss – noe som per i dag ikke finnes, samlet gir en innretning som UiO, UiB og UiT ikke og Bergen. sier spesialrådgiver Dilek Ayhan ved BI. har mulighet til. En viktig grunn til dette er stør- – Næringslivet etterspør eksempelvis mer vekt relsen, kvaliteten og den faglige bakgrunnen til de på finansiering, verdipapirer, pant og garantier. akademisk ansatte ved BI», heter det videre i bre- Hvis man skal jobbe med transaksjoner i de store vet skolen har sendt til Kunnskapsdepartementet. i forretningsjuss firmaene, er det ikke så mye man kan når man I dag har BI et fagmiljø bestående av 28 jurister. kommer rett fra fakultetene, legger Kinander til, Forretningsjuss, og særlig skatterett, trekkes frem Handelshøyskolen BI vil etablere et eget dentene får i både pose og sekk, slik at de som og forteller at de planlegger å jobbe tett med de som faglige styrker i brevet. ønsker å spesialisere seg kan gjøre det, mens stu- store advokatfirmaene gjennom studieløpet. – Vi har det fjerde største fagmiljøet i Norge, masterløp i rettsvitenskap som er tilpasset dentene som ønsker å bli generalister fremdeles mener prorektor Amir Sasson og forteller at et kan bli det. Meningen er å hjelpe samfunnet med KONKURRANSE OG FORNYELSE mulig masterprogram i rettsvitenskap vil få stren- næringslivet og advokatbransjen. Forslaget spisskompetanse, sier han til Advokatbladet. Flere advokatfirmaer stiller seg bak forslaget, der- ge opptakskrav. støttes av flere advokater. iblant Wiersholm og Thommessen. Sverre Tyr- Studiet vil få begrenset med plasser, antakelig BRANSJE-SAMARBEID haug, managing partner i sistnevnte, er blant dem et sted mellom 30 og 50, og det vil sannsynligvis TEKST: THEA N. DAHL «Et mer sammensatt, komplekst og regelstyrt sam- som har engasjert seg. kreve minimum B i karaktersnitt fra bachelor for funn stiller store krav til regelforståelse og rege- – Generelt er konkurranse bra og BIs inntog å komme inn. • ylig skrev Dagens Næringsliv at BI lanvendelse. At samfunnet er i stadig utvikling, kan skape dynamikk og nytenkning som også kan har bedt Kunnskapsdepartementet påvirke fakultetene i Tromsø, Oslo og Bergen. I til- endre gradsforskriften slik at også legg vil det øke kapasiteten og antallet som utek- handelshøyskolen i hovedstaden samineres. Gjennom sin lange historie har BI vist – Bør dele utdanningen i to kan tilby mastergrad i rettsviten- at de er gode til å utdanne folk, de har knyttet til Anna E. Nordbø, advokat i Norges Bilbransjeforbund, satt på skap.N seg bra med lærerkrefter, og vil vel være opptatt vegne av NHO i Strandbakken-utvalget som utredet jussut- BI ønsker å lage et toårig masterløp for studen- av at de kandidatene som tar dette studiet minst danningen på oppdrag fra Kunnskapsdepartementet i 2013 ter som allerede har tatt bachelor i rettsvitenskap. er på høyde med de som uteksamineres fra de tra- I dag er det kun det juridisk fakultet ved UiB som disjonelle fakultetene, sier han. – Jeg mener fremdeles at jussutdanningen burde vært todelt i bachelor + master, og at det burde vært større oppmerksomhet Handelshøyskolen tilbyr en slik påbygning. Han understreker at Nasjonalt organ for kvali- BI i Nydalen i Oslo. – Hensikten er å tilby et masterløp hvor studen- tet i utdanningen, NOKUT, vil sikre den generelle om fag næringslivet etterspør, for eksempel arbeidsrett og andre tene kan spesialisere seg på forretningsjuss – som kvaliteten. forretningsjuridiske emner. En todeling ville gjøre det mulig å hoppe et slags supplement til de offentlige utdannelsene Wiersholm-partner Jan Fougner mener univer- av etter bachelor’en, eller kombinere en juridisk bachelor med andre som i stor grad er rettet mot domstolene, forvalt- sitetene trenger konkurranse og fornyelse. fag, for eksempel økonomiske fag, samfunnsfag eller tekniske fag. ningen og akademia, sier Morten Kinander, leder Jan Fougner og Sverre Tyrhaug har skrevet brev – Jusstudiet har ikke i tilstrekkelig grad fanget Dette kunne vært svært interessant og nyttig for samfunnet. Også for Institutt for rettsvitenskap og styring ved BI. til departementet der de støtter opprettelsen av opp samfunnsendringene siden markedsliberali- for studentene ville dette vært fint med en todeling. – Poenget er å skape et tilbud som gjør at stu- BI-studiet. sering skjøt fart etter vedtakelsen av EØS-avtalen. »

16 17 – For meg fremstår det som en selvfølge at EU/EØS-ret- Noe galt JUSSUTDANNINGEN ten må være en sentral JUSSUTDANNINGEN del av utdanningen, med juss- sier Sverre Tyrhaug. Foto: Henrik Evertsson utdanningen? – Fem år ikke nok Anders Brosveet, managing partner i Elden, medlem i – Ikke jussutdannin- Straffelovrådet og styremedlem i Domstolkommisjonen

gen som er problemet – Alle som skal virke i prosessyrker bør ha en seksårig utdanning der man får en – Tørt studium Liv Monica Stubholt, partner i Selmer, obligatorisk felleskompetanse som blant annet dekker de formuerettslige disiplinene Christian Reusch, partner i Simonsen medlem av lovutvalget for klima- og i mye større grad enn i dag. For eksempel bør panterett og konkursrett komme Vogt Wiig og leder av Advokatforeningens miljørett inn igjen i pensum. Dette kunne ha vært gjort ved at man tok prosessfagene ut av lovutvalget for sivilprosess og voldgift femårsgraden og la til et sjette år for dem som ville bli prosessjurister. – EØS-retten griper inn i alle rettsområder. Som følge av Kvalitetsreformen i høyere utdanning ble cand.jur-graden, som var – Kritikken i NAV-rapporten peker på noe Utdanningen må sikre at norske jurister har normert til 6,5 år i Oslo og 6 år i Tromsø og Bergen, i 2007 erstattet av mastergrad i sentralt. Et hovedpoeng er at fagene ikke med seg dette perspektivet. I juridiske miljøer rettsvitenskap, som er normert til fem år. integreres på en god nok måte i hverandre. har nok EØS i perioder vært sett mer som en – Studiet ble plutselig ett til halvannet år kortere. Jeg er mest bekymret for at Spesielt gjelder dette tverrgående fag, som særdisiplin enn den integrerte delen av norsk man skal kunne bli dommer uten bred nok generalistkompetanse. Jeg kommer EØS-rett, menneskerettigheter og til en viss rett det faktisk er. Som nestleder i Europau- relativt ofte over problemstillinger der jeg er nødt til å spole tilbake til ting jeg leste grad også forholdet mellom offentlig og privat tredningen ble forståelsen av hvor tungt EØS på studiet for å finne de riktige perspektivene. Jeg kan da få en assosiasjonstrigger; rett. På studiet behandler man ofte problem- preger alle norske samfunnsforhold enda at her er det noe, noe som jeg må grave i. Hvis du møter en dommer som mangler – Fremtidens stillingene i en spesiell kontekst, mens de i tydeligere for meg. de assosiasjonstriggerne, og som derfor ikke får de riktige perspektivene på saken, praksis ofte har flere dimensjoner ved seg. – Europautredningen ga noen anbefalinger så vet du ikke som advokat hva denne dommeren ser og ikke. Det er dette som – Juss har preg av å være et veldig teoretisk til hvordan norske myndigheter bør håndtere ligger i alle har en sentral, felles forståelsesbakgrunn. For å være prosessjurist, og i advokater må være studium, og mange synes nok at det kan bli litt forholdet til EU fremover. Vi pekte på at det var særdeleshet dommer, så er det helt essensielt at du har et bredere utdanningsløp tørt. I praktisk bruk får gjerne fagene en helt behov for systematisk oppbygging og ved- enn dagens. annen valør. Det gir en helt annen forståelse likehold av EU/EØS-kompetanse i forvaltnin- – En assosisasjon som ser ut til å ha manglet hos litt for mange er jo at det kan gode på ledelse av reglene og hvordan de virker, og en helt gen, samt for systematisk forvaltningspolitisk «være noe» med prinsippet om fri bevegelighet i EØS-retten, som kan tenkes å ha annen innlevelse. Det skulle jeg ønske man la prioritering av analyse og utredning av hvordan betydning i straffesaker om trygdebedrageri. NOU’en «Blindsonen» peker nettopp Fremtidens jusstudent kan ikke bare vie seg til jussen, mer opp til allerede under studiene. Jeg tipper EU-tilknytningen påvirker norsk forvaltning på mangler ved den felles forståelsesbakgrunnen. det er et mindretall som holder gløden oppe i sentral og lokalt. NAV-saken illustrerer relevan- – I dag er det overlatt til universitetene å definere hva som skal inngå i studiet, og men må også tilegne seg andre kunnskaper som advokat- fem år bare ved å lese. Det hadde vært bra om sen av disse anbefalingene. den rådende oppfatning der synes å være at «det spiller ingen rolle hvilke juridiske bransjen har bruk for, mener Sverre Tyrhaug, managing fakultetene fasiliterte dette litt mer. – Jeg erfarer at problemet primært ligger i fag du studerer, så lenge du lærer den juridiske metoden». Det er jeg ikke enig i, praktiseringen av EØS-retten. Jeg er derfor ikke og jeg mener derfor at Justisdepartementet bør definere minstekrav til fagkretsen partner i Thommessen. overbevist om at det er juss-utdanningen som er for å kvalifisere for stillinger der domstolloven og straffeprosessloven krever juridisk problemet og synes ikke at norske universiteter embetseksamen, altså dommer, advokat og stillinger i påtalemyndigheten. TEKST: HENRIK SKJEVESTAD Savnet mock-trials har sviktet grovt. Mitt inntrykk er at både litteratur – Møter du på dommere som ikke kan jussen godt nok? urist- og advokatyrket er i voldsom utvikling, i hvert fall for Bettina Banoun, partner i Wiersholm og og undervisning i EØS-rett er god. – Det er i hvert fall en risiko for at det blir sånn, i løpet av relativt kort tid, når de forretningsadvokater, enten de jobber som internjurister eller Det er uansett forfriskende og medlem av lovutvalget for sivilprosess som har et tjue prosent kortere studieløp begynner å bli embetsdommere. Man i et advokatfirma. Yrket vil se helt annerledes ut om ti år. Det nyttig at juss-utdanningen og voldgift burde så snart som mulig reversere det at et femårig løp er nok, og si at OK, man sentrale vil fortsatt være solid juridisk metode, men det må blir rusket litt opp i. Jeg er kan bli jurist på fem år, men ikke prosessjurist uten å ta et ekstra år. kobles med tilpasningsdyktighet, kreativitet, nysgjerrighet og bare ikke sikker på om – Jeg er enig i at det er viktig at alle bør lære Spesialisering innenfor dagens masterprogram vil kunne føre til at jurister mister Jnytenkning, sier Tyrhaug. det er EØS-utdannin- mer allmennkompetanse, mener han. både EØS-rett og menneskerettigheter. Selv Det neste tiårets advokat må også beherske fag som ledelse og forret- gen som er det største hadde jeg ønsket at vi på studiet kunne ha hatt – Jeg vil i hvert fall ikke ha dommere som bare har studert ett spesialfelt. Jeg går ningsutvikling, påpeker han. problemet. mock-trials og lært hvordan man bør legge i retten med et vidt spekter av saker, og er nødt til å vite at en hvilken som helst – Det vil bli viktigere å være T-formet. I tillegg til en stamme med solid dommer jeg møter har bred, standardisert kompetanse. juridisk metode og spesialistkunnskap om det relevante fagfeltet, kommer opp en rettssak. Det fikk vi først på advokat- behovet for å være god på ledelse, prosjektledelse, forståelse for samfunn, kurset, men det hadde vært mye morsommere næringsliv og økonomi, evne til å designe tjenester og produkter, risikosty- å oppleve tidlig på studiet. Noe av det jeg ring og prosesser, dataanalyse, teknologi og digitalisering. Jeg mener ikke lærte mest av, var å jobbe som praktikant på nødvendigvis at jusstudiet skal undervise i alle disse fagene, men jeg tror advokatkontor ved siden av jussen. Da fikk man – For stort dommerperspektiv det er viktig at jusstudiet krydres med andre fag, sier Tyrhaug. se hvordan man brukte jussen i det virkelige liv. Anne Sofie Bjørkholt, BAHR-partner De juridiske fakultetene bør prioritere fag som har stor betydning for samfunnsfunksjonen og for rettstaten, mener han. – Det er mye fornuftig i kritikken fra NAV, og dette er en – Svært mange jurister jobber som – Behovet for spesialisering er økende, men mye må fortsatt løses av god anledning til å modernisere jussutdanningen. Mitt rådgivere i ulike deler av samfunnet. Jeg arbeidslivet, uansett utdanningsmodell. Det er viktig at jusstudentene inntrykk er at det er alt for mange fag man skal gjennom. har inntrykk av at man på studiet oftest inn- får en solid forståelse for juridisk metode, viktigheten av en fungeren- Den voldsomme bredden går på bekostning av opplæring i tar «dommerperspektivet», mens trening i å bruke de rettsstat, god kildebruk og kunnskap, analytisk og kritisk tenkning, evnen til å bruke jussen i praksis. Det er umulig å lære seg jussen med et partsrepresentant-perspektiv eller som samt god skriftlig og muntlig formidlingsevne, sier Tyrhaug. alle disipliner, så det viktigste man lærer er hvordan man verktøy i samfunnsutviklingen ikke trenes på. Derved kan Dette kan de oppnå ved å studere og formidle de viktigste juridiske fagfel- finner ut av nye områder og problemstillinger, herunder juristene bli litt for distanserte, og må avlære seg denne tene som strafferett, forvaltningsrett, skatterett og formuerett, mener han. EU-retten. Innføringen av obligatorisk masteroppgave er vinklingen når de starter å jobbe. Vi pleier å si til de ansatte Jusstudiet bør ifølge Thommessen-toppen åpnes for andre perspekti- veldig bra. Jeg ønsker meg likevel mer trening i bruk av i BAHR at en jurist svarer på spørsmålet, mens en advokat ver, evne å ta inn over seg et større hele, bygge bro mellom ulike fagdis- juridisk metode i praktisk problemløsning. løser saken. ipliner og bryte ned siloer. • »

18 19 JUSSUTDANNINGEN JUSSUTDANNINGEN Noe galt med juss- – Jeg er nok stokk utdanningen? konservativ Brynjar Østgård, advokat i Advokatfirmaet – Fem år uten å snakke Østgård, leder av Troms krets Thea Susanne Skaug, DNB, medlem av Advokatforeningens lovutvalg for Europa- og konkurranserett – Jeg er absolutt ikke imot spesialisering når man kommer ut i yrkeslivet. Men å starte med – Mitt inntrykk er at EØS-retten har blitt mer integrert i studiet de dette på studiet er jeg en sterk motstander av. siste årene, også som en følge av at mer av lovgivningen er EØS-ba- Det er som å forsøke å finne det stedet der reg- sert. EØS-retten har et særegent rettskildebilde og kan være tungt Bør vurdere nye nbuen lander. Man vet jo at kompleksiteten er tilgjengelig. Opplæring i dette bør inngå som en naturlig del av juridisk eksamensformer veldig stor, og da å ha en felles plattform som metode. Videre kan det ha vært lite oppmerksomhet rundt de fire grun- alle i yrkeslivet kan forholde seg til, det har jeg Ole Henrik Wille, partner og rekruttering- nprinsippene og betydningen for rettsanvendelsen i praksis, slik vi har tro på. Vil ikke spesialisering føre til problemer sett i NAV-skandalen. En viktig del av jurist- og advokathverdagen er sansvarlig i Wikborg Rein med ansettelse i stillinger på andre felt enn formidling og praktisk arbeid. Samtidig er studiet lagt opp på en måte man er spesialist på? Og skal det være en plikt som gjør at man kan fullføre fem år knapt uten å snakke. Juss er et – Hvis jeg kun tenker på advokatyrket, skulle å spesialisere seg? Hva med den grunnleg- kommunikasjonsfag, og jeg skulle ønske det var mer praktisk case-ar- jeg jo gjerne ønsket at studiet ble noe mer gende systemforståelsen? Det viktigste er at beid og muntlig trening. Det hjelper ikke å være en kjempeflink jurist praktisk anlagt. Per i dag er det liten grad av vedkommende er dyktig som jurist, ikke om hvis du ikke evner å formidle. muntlighet, man lærer lite om å representere han eller hun har de eller de fagene. en part, hvordan en rettssak er, eller hvordan – Jeg rammes nok av Strandbakkens karak- man skal skrive en avtale. I tillegg mener jeg teristikk «stokk konservativ». Men er ikke det det er viktig at studiet følger samfunnsut- en nøytral betegnelse? Jeg må gjerne være det, viklingen ift fag osv. Blant annet internasjon- men fortell meg hva som er galt med det, og aliseringen av samfunnet gjør at noen fag blir hva som er bra med disse endeløse reformene. Savnet digital etikk viktigere og viktigere. Man bør også vurdere Odd Kleiva, advokat i DNB andre vurderingsformer som gruppeoppgaver, eller muntlige eksamener. Jeg tror også at man – Samfunnet har blitt stadig mer digitalisert uten bør se på ytterligere grad av spesialisering og at pensum har endret seg i takt med utviklingen. at studentene får større valgfrihet ift valg av fag Jeg hadde ønsket at emner som personvern, digital etikk tidligere i studiet. Når det er sagt, skal man og immaterialrett var blitt dekket da jeg studerte på UiO. Du kan fint ikke glemme at jusstudiet per i dag generelt gå ut av jusstudiet uten basiskunnskap om disse sentrale emnene. Det er veldig bra og at det utdannes gode jurister vil alltid være en konkurranse mellom hvilke emner som kan dekkes på alle universitetene i Norge. Professorene innenfor rammene av en bachelor- eller mastergrad, men å åpne for mer og øvrige lærere holder jevnt over veldig høy spesialisering kan bidra til å forhindre monokulturer som NAV-saken nok kvalitet. er et eksempel på. Jeg tror ønsket om mer prosedyre er et tegn på at studentene ønsker å få prøve seg på det praktiske.

Stort kompetanse-gap – Berettiget kritikk Savnet juridisk Anette Schei, advokat i Judicia i Ålesund, og medlem av Håvard Holm, president, Juristforbundet Advokatforeningens lovutvalg for velferds- og trygderett metode – Kritikken mot jussutdanningen er etter Paal-Henrich Berle, leder av Advokatfore- – Jeg oppfatter NAV-granskningsutvalgets funn om jussutdanningen mitt syn berettiget. Måten EU/EØS-retten er ningens utvalg for utdanning som treffende. Jeg kjenner godt igjen funnene som er gjort fra UiB, der behandlet på i utdanningen, er ikke egnet til jeg selv studerte for over ti år siden, ved at oppmerksomheten først å gi nødvendig forståelse av disse reglenes – Det er all grunn til å ta kritikken fra NAV-rap- Utdanningsutvalget i Advokatforeningen oppfordrer advokat- og fremst var rettet mot de institusjonelle og metodiske sidene ved inngripende karakter i norsk rett. «Alle» innser porten til seg. Utvalget har pekt på sammen- er til å komme med innspill om hvilke ferdigheter og materi- EU- og EØS-retten, og ikke mot den materielle påvirkningen EU- og vel i dag at EU/EØS-rett ikke kan behandles satte årsaker til at slike alvorlige og gjennom- ellrettslige emner som de uteksaminerte kandidatene bør EØS-retten har på konkrete felter. Min opplevelse er at det er et stort som et spesialfag, men er en integrert og viktig gående feil i rettsforståelsen har kunnet oppstå. tilegne seg i løpet av studiet. gap mellom den kompetansen man går ut fra jusstudiene med og den del av vår nasjonale rett. Dette er etter mitt Det er selvsagt et håp at de senere generas- – Det vil også være av stor interesse å få tilbakemeldinger kompetansen man trenger for å fungere som jurist eller advokat. Utdan- syn et kollektivt ansvar som mange må bære, joner med jurister allerede har fått EØS-retten både fra arbeidsgiverne og de yngre advokatene og advokat- ningen bør dreies mer mot den kompetansen samfunnet til enhver tid herunder våre politiske my- i ryggmargen - i motsetning til fullmektigene, om det er kompetanse som de selv har erfart etterspør. Samtidig mener jeg at man bør utdanne jurister med et bredt ndigheter, men i særde- dem som var uteksaminert før er mangelfull, og som burde ha vært viet større oppmerksom- faglig nedslagsfelt, fremfor for stor grad av spesialisering. leshet juristprofesjonen 1994. Både fakultetene, men het på studiet, sier Paal-Henrich Berle, som leder utvalget. som helhet. også arrangørene av etterut- Utvalget skal før jul ha ferdig et grunnlagsdokument om danningen for advokater bør juristutdanningen i Norge som skal gi oversikt over utdannin- Utdanningen bør dreies mer mot vurdere om det er behov for gen og om godkjenningsordningen for utenlandske master- den kompetansen samfunnet til umiddelbare kompetansehev- grader. ende tiltak. Ta kontakt med Berle på [email protected]. enhver tid etterspør. »

20 21 ” JUSSUTDANNINGEN JUSSUTDANNINGEN – Det er ikke slik at undervis- ningen er kjempedårlig i dag, men den beste undervisningen Arbeidsgiverne skal selvfølgelig ikke diktere er gjerne knyttet til personlige utdanningen, men fakultetet burde i større grad egenskaper hos den enkelte foreleser, sier jusstudent Jo- se på hva som er behovet der ute. hanne Marie Rohde Larsen og ” Øystein Kvale. rister. Derfor bør slike egenskaper vektlegges mer juss på en best mulig måte og hvordan man kan på jusstudiet, mener Kvale. gjøre utdanningen enda bedre for studentenes læ- ring. Vi vil ikke tvinge noen til å gjøre endringer, NY EKSAMEN foreleserne har jo akademisk frihet til å formidle Larsen og fakultetets arbeidslivspanel mener at kunnskapen slik de vil. Men hvis man kan vise til mange nyutdannede jurister sliter med å ta et forskning og legge frem pedagogiske begrunnelser standpunkt, og vegrer seg for å ta avgjørelser. er det lettere å få folk med, sier Larsen. – Vi trenes jo egentlig i å bygge opp et resonne- – Vi vet at det finnes andre løsninger flere forele- ment for å komme til en konklusjon, men jeg har sere kan benytte, uavhengig stemmeleie, alder eller inntrykk av at dette er noe mange nyutdannede personlighet. I tillegg er det viktig å støtte de som har jurister sliter med når de begynner å jobbe, når de innovative idéer, og å fungere som et ressurssenter ikke lenger skal se saken fra et «dommer-perspek- for faglærere. Tidligere sto nok en del forelesere mer tiv» og faktisk skal utøve den makten som ligger i på bar bakke mot sterke konservative stemmer som å kunne juss, sier Larsen. ikke var interessert i utvikling, sier Larsen.• Ifølge henne er det veldig begrenset hva en en- kelt eksamenskarakter faktisk viser. – Karakterene viser hvor mye teori du klarte å huske og rakk å skrive ned på fire timer , og hvor- Center for Experiential Legal – Det er mange nye aktører som leter vidt du brukte god juridisk metode – ikke nød- etter gode investeringsmuligheter vendigvis om du har den kompetansen arbeids- ! Learning (CELL) innenfor grønn energi og energieffek- markedet ser etter. Jeg håper at fakultetene vil • CELL arbeider med å utvikle nye undervisningsformer innenfor jurid- tivisering, sier partnerne Camilla Gryt- ten, Siv Madland og Eeva Kantanen. utvikle eksamensformen, slik at man kan få vist iske fag. Målet er bedre læring for studentene, og at studentene skal litt mer av hva man faktisk kan. Måten vi testes på være bedre forberedt på arbeidslivet. i dag er kanskje en ok måte å vurdere kunnskap • Senteret har fem pilarer: Tvisteløsning, muntlige ferdigheter og på, men en veldig dårlig måte å vurdere kompe- prosedyre, skrivetrening og klarspråk, rettsteknologi og juridisk prak- – Kunne fint gått gjennom hele tanse og ferdigheter på, som vi også har i lærepla- sis-klinikk. nen, understreker Larsen. • Senteret ledes av Malcolm Langford. I dag har ikke studentene i Oslo noen form for obli- • CELL samler engasjerte lærere og studenter i et ressurssenter for jusstudiet uten å si et ord gatorisk praksis, slik de for eksempel har i Tromsø. utvikling av nye undervisningsformer, eksperimentering med teknologi –Jeg tror ikke dagens situasjon med praksisord- i læring og samarbeid med arbeidsliv og akademia. Jusstudentene Johanne Marie Rohde Larsen og om begrunnelser i fag jeg da var ferdig med. sier ning som valgemne har en pedagogisk begrunnel- • Senteret har ikke myndighet til å fatte vedtak, men kommer med råd, Larsen. se, men heller at økonomi og tradisjoner spiller tar initiativ, gir forslag til endringer, går opp stier, og bidrar til deling- Øystein Kvale ber juridisk fakultetet i Oslo inn, og at man derfor har holdt på tradisjonen skultur. BØR LYTTE TIL ARBEIDSGIVERNE uten praksis, sier Larsen. • CELL ble i fjor høst tildelt status som senter for fremragende utdan- innføre flere muntlige vurderingsformer. Hun opplevde at det var en høy terskel for studen- Øystein Kvale legger til at det finnes mange ning, og blir dermed tildelt 30 millioner kroner årlig i løpet av en femår- TEKST OG FOTO: HENRIK SKJEVESTAD tene å ta kontakt med foreleserne. praksisplasser i Oslo, som kanskje er grunnen til speriode. Kilde: jus.uio.no/cell/ – Man var egentlig prisgitt en god struktur på at man ikke har samme praksisordning som Trom- ohanne Maria Rohde Larsen og Øystein eget arbeid, og en bra kollokviegruppe, sier Lar- sø. De to er uansett enige om at det er en fordel for Kvale er jusstudenter ved Universitetet i sen. mange studenter å få studiepoeng for praksisopp- Oslo, og er engasjert i fakultetets senter Jussutdanningen er ifølge henne ikke pr. nå i hold, og at dette tilbudet burde utvides. for erfaringsbasert læring, CELL (Cen- takt med kravene som stilles i arbeidslivet. Kvale viser til at man sammenlignet med andre CELLs aktiviteter ter for Experiential Legal Learning) som – Arbeidsgiverne skal selvfølgelig ikke diktere studier egentlig ikke har utviklet jussutdanningen INNFØRE OG SPRE: Videreutvikle eksisterende undervisning- henholdsvis student-senterleder og student- utdanningen, men fakultetet burde i større grad se noe særlig – heller ikke i tråd med hva det er for- sopplegg, og tilrettelegge for at flere emner og programmer ved J fakultetet vil ta i bruk studentaktiviserende undervisningsformer pilarleder for rettsteknologi. på hva som er behovet der ute. Hvis jeg ikke had- sket på som gode læringsformer. Larsen er i gang med femte-året, mens Kvale er de valgt å rekke opp hånden på forelesning eller – Man har klamret seg fast til utdaterte læ- EKSPERIMENTERE: Egnede valgemner skal være «sandkasse» på sitt tredje studieår. å være med i en kollokviegruppe, kunne jeg fint ringsformer. Vi går på forelesning, leser pensum, for utprøving av blant annet ny teknologi og nye former for rollespill – Da jeg begynte på jussen var jeg ikke klar gått gjennom hele studiet uten å si et ord. Jeg synes og blir testet på én avsluttende eksamen. Vi vet at FORSKNING PÅ UNDERVISNING: Gi tilgang til å forske på våre over at studiene skulle være så tradisjonelt lagt det er skremmende at man kan gå gjennom studiet det finnes bedre måter å lære pensum på – for ek- undervisningsformer og invitere forskere til senteret opp. Med en gang jeg startet la jeg merke til at uten å fåandres perspektiv på det en gjør og det en sempel erfaringsbasert læring, der studentene har FORMIDLE OG DELE: Dokumentere det som er bra og dele og det var en helt annen måte å lære på her kontra tenker, eller bli testet i kritisk tenkning, sier Larsen. en mer aktiv tilnærming til pensum, sier Kvale. spre ny kunnskap fra gjennomførte prosjekter videregående skole. Plutselig brukte jeg masse tid Også CELL-kollega Øystein Kvale mener studiet SAMARBEID OG STUDENTMEDVIRKNING: Arbeide tett sam- på å sitte alene med pensum. Jeg fikk ingen tilba- må vektlegge muntlige egenskaper. FRIVILLIGHET men med partnere i arbeidsliv, akademia og innovasjonsmiljøer. kemeldinger på arbeidet mitt før etter at jeg hadde – Rettssystemet i Norge er basert på muntlige De to studentene er glade for å være en del av Studenter og studentorganisasjoner skal være en integrert del av levert og fått karakter, sier Larsen. innlegg, og som advokat kreves det derfor munt- CELL, og at satsningen på ny undervisning og nye senteret, og vil være med på videreutvikling av undervisning. – Karakterbegrunnelsene var varierte og de var lige ferdigheter. På nærmest alle arbeidsplasser vurderingsmetoder er kommet i gang. Kilde: jus.uio.no/cell/hvorfor-cell ikke alltid nyttige, særlig ikke når det var snakk formidler man juss til andre jurister eller ikke-ju- – CELL skal forske på hvordan man formidler »

22 23 JUSSUTDANNINGEN JUSSUTDANNINGEN

obligatoriske praksisordningen noe de verner om. TROMSØ ENESTE SOM TILBYR PRAKSIS: – Kun vi har obligatorisk praksis for absolutt alle studenter som går på mas- terstudiet. Det har vi hatt helt fra vi star- tet studiet, og noe vi får veldig gode til- Fra praksisplass til bakemeldinger på, både fra studenter og arbeidsgiverne, påpeker Bendiksen. Dette tilbyr UiT Primært ønsker universitetet at prak- sisplassene skal være i den nordlige Norges arktiske fast jobb i ny by landsdelen. Dersom de ikke får nok plas- ser, blir arbeidsgivere fra andre deler av universitet landet kontaktet. » Master i rettsvitenskap (5 år) – Ingen får skaffe praksisplass til seg • Mulighet for utenlandsopphold selv på egenhånd. For oss er det viktig i den valgfrie delen av studiet å kvalitetssikre arbeidsplassene, og opp- på 5. avdeling. Utvekslingsavtal- – Uavhengig av korona gavene studentene får. Vi skal ha kon- er med en rekke fakulteter i har vi noen digitale un- dervisningselementer på troll på hva de gjør i praksisen, og ha en utlandet. kontaktperson. Vi ønsker absolutt ikke at flere av studieårene, sier » Ph.d-program dekan Lena Bendiksen. firmaene skal bruke ordningen til å skaf- fe seg en gratis trainee i én måned, sier Bendiksen. For å få praksisoppholdet godkjent må UNIVERSITETET I TROMSØ: studentene levere en mappeevaluering i ettertid, der de særlig må reflektere over yrkesetiske problemstillinger. Vektlegger det muntlige – Studentene samles i grupper på et På jussutdanningen ved universitetet i Tromsø satses det på seminar der hver student må gi en pre- sentasjon om sitt opphold, samt bidra i obligatoriske fremføringer og på at studentene skal bli sterke en diskusjon av rettspolitiske eller yrke- kommunikatorer. setiske problemstillinger, for å få god- kjent praksisen, sier Bendiksen. ena Bendiksen er dekan ved juridisk sammenhengen mellom undervisning, Sara Maria Hanssen og Ivanna Frostad Ulriksen var utplassert i fakultet ved Universitetet i Tromsø. øving og prøving. fire uker hos advokatfirmaet Elden i Stavanger i studietiden. Nå FÅR TILSKUDD Foruten at alle jusstudentene tilbys – Det vi prøver studentene i til slutt, har de begge fått jobb som advokatfullmektiger i samme firma. L Her med partner Svein Kjetil Svendsen. Ettersom praksisen krever at bedriftene fire ukers obligatorisk praksis i arbeidsliv- øver vi på i løpet av året, gjennom for setter av ressurser og midler på studen- et, trekker hun frem flere særpreg ved UiT. eksempel muntlige presentasjoner, tene, gir fakultetet tilskudd til praksis- – Eksempelvis har vi et søkelys på semesteroppgaver og andre skriftlige Sara Maria Hanssen og Ivanna Frostad Ulriksen er Han peker på at ordningen også bidrar stedene og dekker en del av studentenes hav- og miljørett og samerett som oblig- øvinger. Vi får tilbakemelding fra ar- til at studentene på et tidligere tidspunkt utgifter. atorisk fag for alle studenter, og økt fokus beidsgivere at studentene våre utmerk- begge advokatfullmektiger ved Eldens kontor i Stavanger kan finne ut om en jobb som advokat- – Vi gjør stadig endringer i ordningen på barnerett sammenlignet med de er seg særlig muntlig. Dette har nok fullmektig er noe som frister eller ikke. for at den skal bli så bra som mulig. For øvrige. Videre vektlegger vi både muntlig sammenheng med stort muntlig fokus, sentrum. Jobbene fikk de to tidligere Tromsø-studentene Svendsen understreker at det er noen for- ett år siden fikk vi eksempelvis inn aspek- og skriftlig fremstillingsevne, da vi mener og stor bruk av vår egen rettssal her på etter å ha vært utplassert i obligatorisk praksis. skjeller mellom studentene firmaet har i tet med mappevurdering og økt fokus på begge deler er viktige ferdigheter for campus. Vi har nå et prosjekt gående praksis og de som er der som trainee. yrkesetikken, poengterer Bendiksen. kandidater i arbeidslivet. Studentene våre for å øke studentenes ferdigheter TEKST: HENRIK SKJEVESTAD – Praktikantene i praksisordningen – Mange bedrifter stiller opp år etter har obligatoriske muntlige presentas- knyttet til kommunikasjon, samarbeid, velger oss, og det er ikke vi som velger år, og opplever at ordningen er verdifull joner for alle studentene hvert studieår, kritisk tenkning og problemløsning, sier STAVANGER: kandidatene som var best kvalifisert, dem. Ved trainee-opphold er det motsatt. for dem og gir dem en nærmere kontakt i tillegg til stort innslag av muntlige Bendiksen. i slapp alt vi hadde i sier partner Svein Kjetil Svendsen. I praksisordningen er vi litt mer lærere, og med fakultetet. Tilbakemeldingene er at eksamener, opplyser Bendiksen. hendene, reiste ned hit, kan eksempelvis ta med studentene flere de ved å ha studenter inne får en større Hun viser også til at universitetet har – MER BARNERETT og var her i én måned i MATCH ELLER EI dager i retten. Trainee-studentene som får forståelse for dagens jussutdannelse, og varierte prøvingsformer. Ifølge dekanen har fakultetet i Tromsø november 2018, sier Sara I tillegg til å lede firmaets Stavanger-kon- betalt må i større grad belage seg på å også innsikt i eksempelvis nytt kildetilfang – Vi har store avsluttende eksamener mer barnerett enn de andre fakultetene i Marie Hanssen fra Tromsø. tor er han også sensor i strafferett- og jobbe selvstendig, sier Svendsen. og internasjonale aspekter, sier Bendik- på slutten av studieårene, men disse landet, samt et grundig fordypningsfag i VTuren tok hun sammen med Ivanna barnevern ved Universitetet i Tromsø. Hansen og Ulriksen mener obligatorisk sen. er varierte i formen, vi har for eksempel barns menneskerettigheter. Frostad Ulriksen fra Bodø. Firmaet har vært med i praksisordningen praksis har vært en god løsning for dem. Høstens praksisopphold er planlagt omfattende og krevende hjemmeek- – På hav- og miljørettens område har – De fire ukene i praksis var en fin i tre år. – Ordningen åpner for muligheter et- som vanlig til tross for koronasituasjo- samener, der studentene jobber med alle vi både obligatoriske kurs, spesialfag måte å få et innblikk i arbeidshverda- – Vi konkurrerer med politiet, Høyes- ter praktikantordningen, men etter min nen. Skulle smittesituasjonen forverre tilgjengelige kilder og over flere dager. I og en LLM-grad i Law of the sea, og en gen man har som advokat, sier Ulrik- terett og lokale advokatfirmaer, og synes mening kunne den godt å ha kommet seg, må UiT lage et alternativ. tillegg har vi muntlige eksamener, dels på joint nordisk master i miljørett. I høst er sen. det er kjekt at studenter velger å komme enda tidligere enn på 4.avdeling. Uansett – Noen av bedriftene som pleier å ha forberedt tema, dels over hele studieårets alle forelesninger digitalt tilgjengelige. Da firmaet lyste ut stillinger i fjor til oss i praksis. Vi håper at vi blir valgt var det fantastisk å komme i gang, sier flere studenter har for å overholde en me- pensum, og i tillegg noen skoleeksamener Seminarer skjer fysisk, men vi har noen søkte de begge to, fikk jobbene, og flyt- fordi de som har vært her tidligere har Ulriksen. ters-regelen gitt tilbakemelding om at de på seks timer, sier Bendiksen. heldigitale grupper her for de som av tet til Stavanger. hatt gode opplevelser, og opplever at de kun kan ha to studenter i stedet for tre. helsemessige grunner må ha det eller – Vi fikk inn søknader fra mange får være med på mye av det advokatene – VERNER OM ORDNINGEN Til nå har vi skaffet 130 praksisplasser, og EGEN RETTSSAL eventuelt sterkt ønsker det i disse koro- gode kandidater, men det var disse to gjør, som å gå i retten, sier Svendsen. Ifølge UiT-dekan Lena Bendiksen er den vi er avhengig av å skaffe ti plasser til. • Hun mener universitetet er sterke på natider. • »

24 25 JUSSUTDANNINGEN

Innen elektronisk forvaltning jobber ”jurister og teknologer Dette tilbyr UiO side om side. Å jobbe i » Bachelor i kriminologi team med andre fag- Malcolm Langford fikk » Master i forvaltningsinforma- i fjor UiOs utdannings- – Studentene er generelt veldig flinke, studerer hardt, og tikk, kriminologi eller rettsso- personer er kanskje pris. Her med tidligere er samfunnsengasjerte. Vi opplever veldig stor søkning siologi (2-årig) dekan Dag Michalsen. til rettshjelpstiltak som Jussbuss og JURK, sier dekan » Master i Theory and Practice noe vi må øve mer på. Ragnhild Hennum. of Humans Rights (2-årig) » Ph.d-program » Master i rettsvitenskap (5 år): – Åpenbart at EU- og EØS-rett UNIVERSITETET I OSLO: • Et semester i utlandet eller et fremtiden om at jurister skal beherske får altfor for liten plass valgemne på engelsk er obliga- flere fagområder, som for eksempel – Jusstudiet mangler søkelys på utvikling av kritiske, selvstendige torisk. Fakultetet har utveksling- teknologi eller økonomi, ved siden av – Næringslivet ønsker savtaler med over 70 læresteder jussen. og samfunnsbevisste jurister. i utlandet. – Men det vil nok bli veldig viktig TEKST: HENRIK SKJEVESTAD • Valgfri spesialisering på 4. å være åpen og i stand til å ta i bruk seg generalister og 5. studieår i et av følgende det som kommer. Innen elektronisk åstanden kommer fra Malcolm Langford, UiO-professor og studieleder for profilemner: Arbeidsrett og forvaltning jobber jurister og teknolo- CELL. I fjor vant professoren ved Det juridiske fakultet UiOs utdanningspris Et arbeidslivspanel bestående av jurister fra store ad- arbeidslivsspørsmål, internasjon- ger side om side. Å jobbe i team med for arbeidet han har gjort med å utvikle studentaktiviserende læringsmetoder al rett, internasjonale kommer- P vokatfirmaer, dommere og NAV bistår juridisk fakultet andre fagpersoner er kanskje noe vi må og dreie utdanningen i en mer digital retning. sielle relasjoner, komparativ rett, øve mer på. Vi får varierende tilbake- Fortsatt mener han likevel fakultetet har et forbedringspotensial. ved UiO med å utvikle jussutdanningen. Fakultetet har marked, innovasjon og konkur- meldinger på våre studenters teknolo- – Rett etter NAV-skandalen ble avslørt kom Jon Christian Nordrum og jeg med ranse, naturressurser og miljø, gikompetanse. Selv om mange lever sterk kritikk av jussutdanningen i en kronikk i Aftenposten. Det er åpenbart at EU- også etablert et eget senter for erfaringsbasert læring skipsfart og offshore, personvern, livet sitt på Snapchat, så er det noen og EØS får altfor liten plass, og at det ikke er innlemmet i mange fag, slik det er på for i større grad å forberede studentene til yrkeslivet. sikkerhet og digital forvaltning, som ikke kan bruke Excel. Så det er va- andre europeiske universiteter. Men enda mer bekymringsverdig er et manglende velferd og likeverd. rierende hvor gode teknologiske basis- søkelys på utvikling av kritiske, selvstendige og samfunnsbevisste jurister, selv om TEKST OG FOTO: NINA SCHMIDT kunnskaper studentene har. det står sentralt i våre læringsmål som fakultetet vedtok i 2010, sier Langford. Selv om ikke alle kandidatene skal i er interessert i at vår ut- i hvilken rekkefølge man tar fagene. Vi ternt her på UiO og mellom de ulike være teknologer, er det viktig at mange NYE LÆRINGSMETODER danning skal være rele- jobber også for å få inn flere praksise- juristutdanningsinstitusjonene. Dis- nok jurister lærer seg å kode, slik at de Han legger til at det i NAV-rapporten og debatten som fulgte finnes mange forslag. vant, sier dekan Ragnhild lementer. Nylig hadde vi et veldig godt kusjonene har vært grundige og i flere kan programmere og få dybdeforståelse – Etter min mening trenger vi ikke å bli instruert av departementet. Kritikk utenfra Hennum. møte med arbeidslivspanelet om digi- runder over flere år. De har munnet ut av teknologien, mener hun. er alltid veldig velkommen Alle de tre fakultetene går nå gjennom store studiere- Juridisk fakultet ved talisering og fikk kjempefine innspill, i at alle de tre fakultetene ønsker å hol- – Mange må få bedre forståelse av former, og ser på innspillene som er kommet. Dette er et riktig øyeblikk for hele UniversitetetV i Oslo har en del kontakt sier Hennum. de fast på ordningen med en femårig teknologien enn i dag, rett og slett for sektoren sammen å se på jussutdanningens framtid, fastslår Langford. med advokatbransjen og også god kon- Hun viser også til CELL-senteret (Cen- integrert master, som vi tror utdanner å kunne være med å styre utviklingen. Han er svært opptatt av hvordan studenter lærer. takt med store offentlige aktører. ter for Experiential Legal Learning) som de beste og mest kompetente juristene Teknologianvendelse reiser både juri- – Det er viktig at vi utvider pedagogiske metoder som gir rettslig metode, og – Vi skal utdanne robuste kandida- er etablert for å utvikle jussutdanningen. til det yrkeslivet som skal ta imot dem. diske og etiske problemstillinger. systemforståelse under huden. En viktig metode er erfaringsbasert læring - som får ter med et bredt sett av kunnskaper til Senteret er inndelt i fem pilarer: Tviste- Det er mitt inntrykk at det juridiske studenter til å jobbe skikkelig med juss, og med EU/EØS regler og rettspraksis. Når alle de juridiske yrkene; de som ønsker løsning, muntlige ferdigheter og prosedy- praksisliv ønsker seg generalister som LITT ULIKT VED UIO studentene selv må prosedere EØS-rett eller skrive lovtekster til innføring av nye å jobbe i forretningsadvokatbransjen, re, skrivetrening og klarspråk, rettstekno- behersker et stort spekter av juridiske Jussutdanningen i Oslo har litt større EU-regler, får de også en bedre og dypere forståelse, påpeker Langford. i frivillige organisasjoner, for ideelle logi og juridisk praksis-klinikk. disipliner, sier Hennum. frihetsgrad enn i Bergen og Tromsø, formål, i lovavdelingen, i NAV, eller – Vi er fortsatt i startgropen i dette Å holde tritt med den enorme regel- sier hun. AUSTRALSK ERFARING i domstolen, for eksempel. Derfor er prosjektet. På sikt er det et mål å ut- utviklingen er krevende, påpeker hun. – I Oslo har vi færre obligatoriske Selv er han opprinnelig fra Australia, og tok sin utdanning ved Universitetet UNSW kontakten med arbeidslivet viktig for vikle juridisk fagdidaktikk, altså læren – Å kunne håndtere kilder og metode, elementer, emnene er litt større, og i Sydney, der prosedyre og muntlighet var en viktig del av studieløpet. oss. Vi må vite at vi treffer, og at kan- om hvordan lære bort juss. Fagdidak- og være i stand til kritisk juridisk analy- også eksamenene. Jeg tror ikke det er – Det muntlige hjalp med læring av teori og ferdighetsutvikling, og skapte et didatene våre har de ferdighetene og tikk finnes i veldig mange andre fag, tisk tenkning, er sentrale egenskaper. noen grunn til å si at den ene måten bedre læringsmiljø. Denne erfaringen tok jeg med meg da jeg jobbet med forskjel- kunnskapen som etterspørres. mens vi i jussen ikke har drevet mye En ytterligere spesialisering på jus- er kjempebra og den andre overhodet lige reformer på fakultet, og i oppstarten av CELL, sier Langford. med dette, sier Hennum. sen vil føre til at man vil måtte velge ikke fungerer, men oppleggene passer I et intervju med Universitas sa Langford at han har opplevd at studenter som KUNNE STUDERE BAKLENGS bort store, sentrale fagområder som er litt forskjellige type studenter. vanligvis får A og B i skriftlige fag, var så nervøse at de ikke taklet muntlig eksamen En samlet pedagogisk plan for jusstu- ØNSKE SEG GENERALISTER viktig når den ferdigutdannede juristen Fakultetet har tatt kritikken fra fordi de hadde aldri holdt en presentasjon før fjerde året. diet er under utvikling, forteller hun. Å dele jusstudiet i en bachelorgrad med skal ut og praktisere i mange ulike yr- NAV-utredningen alvorlig, og er i en Langford mener innføring av en muntlig prosedyreøvelse i folkerett i andre – Jusstudiet har vært slik at det har en påbyggende master er ikke en aktuell ker, understreker hun. prosess der de gjennomgår fagene – studieår har hatt en god effekt. vært mulig å studere «baklengs». Vi øn- problemstilling, fremholder Hennum. ikke bare trygderett, men også andre – Det øker sannsynligheten betydelig for at studentene leser dommene fra den sker å bygge studiet opp som en kunn- – Vi har diskutert spørsmålet både BØR LÆRE SEG Å KODE forvaltningsområder som kritikken er Internasjonale domstolen. Studentene finner ikke svar i lærebøkene til problemet de skapsstige, der det ikke er underordnet med representanter for yrkeslivet, in- Hun tror ikke at det vil bli et krav i rettet mot, påpeker Hennum. • skal prosedere om. Det samme bør kunne skje i EU- og EØS-retten, sier Langford. • »

26 27 På jussen i Bergen begynte digitalisering av studiet allerede på 1970-tallet. I 2015 JUSSUTDANNINGEN ble alle eksamener heldigitale, alle fore- JUSSUTDANNINGEN lesninger blir tatt opp og gjort tilgjengelig for studentene, og det arbeides kontinuer- lig med å utvikle digitale læringsaktiviteter, Mener nyutdannede forteller dekan Karl Harald Søvig. Foto: André Kvalvågnes tar for lett på faktum – Å ta juridikum med toppkarakterer hjelper lite UNIVERSITETET I BERGEN: hvis man som advokat ikke evner å bruke jus- til, har de et spesielt sterkt og internasjo- sen i praksis. Og så må man forstå at man som nalt anerkjent fagmiljø i strafferett, ifølge Egen studiemodell og Søvig. advokat også er en selger. I Prétor Advokat AS arbeider 16 advokater, en paralegal, to – Ved vårt fakultet har vi i mange år TEKST OG FOTO: THEA N. DAHL fullmektiger og en jurist. Firmaet retter seg i hovedsak mot det vært opptatt av å ansette personer med forretningsjuridiske markedet. Daglig leder er Rasmus Brodtkorb. eksklusivt tilbud kompetanse i de klassiske og store retts- TRONDHEIM områdene. I tillegg til strafferett, har vi et sier daglig leder Rasmus Brodtkorb i Prétor Advokat i teoretiske tilnærmingen. Teorien er på mange måter underordnet Dekan Karl Harald Søvig erkjenner at det juridiske fakultet i gode fagmiljøer i konkurranserett, for- Trondheim. Hvis juristers utdanningsløp skal endres, ønsker om ikke faktum stemmer – og selvsagt motsatt også. Det gjelder vestlandsbyen har for liten kapasitet til å veilede masterstuden- valtningsrett og EU/EØS-rett, sier han. D advokatene i firmaet seg mer oppmerksomhet mot juridisk ikke bare når man skal i retten, men alltid når man skal selge et UiB er også helt alene om å tilby juri- metode, flere muligheter til å teste jussen i praksis, fokus på kom- budskap. tene godt nok. Samtidig spår han bedring fra høsten 2021, og disk relevant praksis og utveksling i Kina. munikasjon og formidling – og gjerne et enda bredere advokatkurs – Vi får betalt av mennesker som ideelt sett vil bruke minst mulig lokker studentene med internasjonalt anerkjente fagmiljøer. I emnene rettshistorie og komparativ rett for å gjøre gapet mellom studiet og det faktisk arbeidet i en advokat- penger på advokat. For ikke å akselerere dette unødvendig, bør kan man delta på sommerskole i Beijing. virksomhet mindre. enhver advokat evne å arbeide rasjonelt. Her er metodevalg og- TEKST: THEA N. DAHL – Kandidater med Kina-erfaring får – Jeg tror ikke nødvendigvis det er de beste juristene som blir de tilnærming veldig viktig. kvalifikasjoner som er svært etterspurte beste advokatene, sier Rasmus Brodtkorb, partner og daglig leder forbindelse med NAV-rapporten fentlig og privat sektor. For det tredje inn- i arbeidslivet. Vi ser også at våre emner i i trønderhovedstadens største forretningsjuridiske virksomhet uten BOMMER PÅ FAKTUM skrev UiB-professor Asbjørn Strand- sikt i klima- og energiomstilling. Skal vi politi- og påtalerett tiltrekker seg studen- tilknytning til Oslo. Det er noe med helhetstenkningen som ofte mangler hos nyut- bakken en egen særmerknad hvor løse de utfordringer som samfunnet står ter fra hele landet. Dessuten har vi et bredt – Det er heller ikke alltid det som står i teorien som gir den beste dannede, sier Garlie. Rasmus Brodtkorb er enig. han kritiserer jussutdanningen. overfor, må rettsvitenskapen ikke bare tilbud av engelskspråklige spesialemner. løsningen. Ofte er det så mange andre hensyn som spiller inn at – Det som er en gjenganger hos mange nyutdannede, er at de Han mener den har blitt såpass ge- forstå gjeldende rett, men den må også – Enkelte etterlyser mer spesialisering allerede lovteksten kun gir deg en utgangsposisjon til en forhandling for tar for lett på faktum. De snur ikke nok «faktumsteiner», som jo er Inerell at studentene får for lite tid til for- bidra til å utvikle nye rettslige virkemid- på studiene. Hvordan stiller du deg til det? eksempel, men ikke nødvendigvis svaret. Den virkelige verden er mye av den praktiske hverdagen til de fleste advokater. Du kan ha dypning og dermed sitter igjen med for ler, mener Søvig. – Jeg er kan forstå ønsket, men jeg ikke teoretisk. Overgangen kan fort bli veldig stor, og det tror jeg så godt juridikum du vil, men bommer du på faktum, hjelper ikke lite kunnskap til å møte samfunnets krav tror ikke tidligere spesialisering vil gjøre mange opplever som en bøyg, utdyper han. det. Det er stor forskjell på få presentert et faktum i en tekst og det til morgendagens jurister. BERGENSMODELLEN jurister bedre rustet til å løse de rettslige å finne faktum selv. Dette er en bratt læringskurve for mange, sier Strandbakken etterlyser både mer spe- Master i rettsvitenskap ved det juridiske utfordringer som de skal håndtere i tiden NEI TIL SPESIALISERING han. sialisering og økt engasjement fra politisk fakultet i Bergen har enkelte særtrekk, fremover. Vi trenger å utdanne jurister Fremfor at studentene skal utpensle fagspesifikke retninger, – Det var også en brå overgang å gå fra et teoretisk studium hold, og mener fakultetene mangler vilje ifølge dekanen: – Vi har etablert Ber- med innsikt i flere rettsfelt, og som kan synes han heller at arbeidsgivere burde være sitt spesialisering- til et arbeidsliv som i stor grad baserer seg på kommunikasjon, til å omstille seg. gensmodellen, som innebærer at under- håndtere komplekse spørsmål. NAV-saken sansvar mer bevisst. formidling og muntlighet. Spesielt i klientrelasjoner, legger Garlie til. Dekan Karl Harald Søvig ved Det juridis- visningen foregår i moduler på seks til viste nettopp behovet for å kunne håndte- – Jeg tror ikke det er mange som opplever det som aktuelt å – Når vi har folk inne til intervju, spør jeg fra tid til annen ke fakultet i Bergen virker til å være både femten uker, forteller Søvig. re både strafferett, EØS-rett og trygderett, skulle spesialisere seg allerede under studiene. Ønsket om og kandidatene om de vet forskjell på en advokat og en eien- enig og uenig i Strandbakkens kritikk. Det betyr at studentene har eksamen svarer dekanen. • behovet for spesialiseringen kommer ofte som et resultat av den domsmekler. Få vet svaret på det. Forskjellen er etter mitt syn – Jeg mener at jurister trenger en viss ved slutten av hver modul fremfor at alle jobben man har, mener Brodtkorb. at eiendomsmeklere selger hus og advokater selger juridiske basiskunnskap, som består av en rekke fagvurderingene hoper seg opp ved slut- – Ansetter man noen nye i NAV, for eksempel, bør arbeidsgiver tjenester. Den faglige kvaliteten må selvsagt ligge i bunnen, fag. Samtidig vil dypdykk i enkeltfag gi ten av hvert semester. sørge for at kompetansen er på et tilfredsstillende nivå. Om ikke, men utover det mener jeg at det handler om salg. Man skal forståelse for dagens komplekse rettslige – De første årene er det utstrakt bruk må man få kompetansen opp. På lik linje med at advokatvirksom- selge inn et budskap eller en løsning til kunden, til motparten, regulering. Særlig i slutten av studiet bør av obligatoriske elementer, og tett opp- heter må sørge for at medarbeiderne har den kompetansen som eller til retten. De som er dyktige i sin kommunikasjon, blir også studentene gå grundig inn i enkeltspørs- følging. Studentene er også svært fornøy- kundene etterspør. ofte de beste advokatene i en utadrettet virksomhet. I tillegg til mål. Masteroppgaven er en slik mulighet, de med arbeidsgruppeordningen. Denne det faglig i bunnen, er det jo nettopp dette advokater holder på men dessverre har vi begrenset med res- innebærer at de får tett oppfølging i grup- MER PRAKSIS med, fortsetter Brodtkorb. surser til å tilby den veiledning som er per ledet av en viderekommen student, Det Brodtkorb selv savnet da han studerte, var å arbeide mer prak- ønskelig. Den vedtatte revisjonen av stu- hvor de diskuterer hverandres besvarel- tisk med jussen. – Vi ser jo det her også. Vi kan ansette toppkandi- JA TIL PROSEDYRE dieordningen i Bergen, som innfases fra ser og får individuell tilbakemelding fra dater med de beste karakterene, men som likevel har en lang vei Advokatkurset bør utvides, mener Brodtkorb. Men i motsetning høsten 2021, slår sammen flere fag, slik arbeidsgruppeleder. å gå for å bli en god advokat. Judisium er en faktor og håndverket til advokatlovutvalget, mener han det er en dårlig idé å droppe at studentene får større tidsflater og stør- I tillegg til en rekke utvekslingsmulig- den andre. Sistnevnte kunne det gjerne vært mer fokus på i løpet prosedyrekravet til fordel for praktiske kurs. re rom for fordypning, forteller han. heter, får studentene også tilbud om for- av studiet. Slik som forhandlingsteknikk for eksempel. – At man hadde hatt en utvidet form for kurs, er derimot en god skerlinje. Dette tilbyr UiB Prétor-partner Pål Christian Garlie er opptatt av at juridisk idé. Det hilser jeg velkommen, men ikke uten prosedyrekravet. TRE FRAMTIDSBEHOV – Her kan studenter som ønsker å » 5-årig master i rettsvitenskap metode må få større plass. Fikk man i tillegg integrert det som en del av studieløpet, hadde Søvig opplever at alle fakultetene job- skrive en ekstra krevende og omfattende » 2-årig master i rettsvitenskap – Istedenfor spesialisering, bør man løfte verktøyene. Hvordan det vært helt supert. Da kunne man fått nyansatte som var mer ber for å møte utfordringene samfunnet masteroppgave på sytti studiepoeng inte- » Spesialemner og tilleggsut- man bruker dem i møte med klient, i forhandlinger, for å få frem forberedt på den hverdagen de vil møte i de fleste advokatfirmaer. står overfor. Samtidig er det spesielt tre greres i og følges opp av forskermiljøene. danning faktum og så videre, sier Garlie. Mange steder blir man kastet ut på dypt vann og man møter en elementer som dekanen mener de må Slik kan de ta de første stegene inn i en • Tilbyr spesialisering i blant Man trenger ikke måtte bli advokat selv om man terper juridisk rekke forventninger fra publikum umiddelbart. prioritere fremover for å holde seg sam- forskerkarriere allerede i studietiden, for- annet EU-rett, politirett og metode og forstår hvordan jussen anvendes i praksis, mener han – Fullmektigene hos oss forteller at det har vært meget nyttig for funnsaktuelle. klarer Søvig. skatterett og sier dette er noe som er nyttig og anvendelig for alle jurister. dem å høre praktiserende advokater fortelle om sin rolle, funksjon – For det første evnen til kritisk tenk- » Poststudierett – Det burde legges opp til en mer praktisk tilnærming og erfaring. Eksempelvis relatert til praktisk tilnærming og vurder- ning. For det andre kunnskaper knyttet EKSKLUSIVT KINA-TILBUD • Tidsbegrenset tilbud til ferdige fortløpende. Hadde det vært lagt inn som en del av utdanningslø- ing søksmål og RGA-spørsmål. Det hadde stor overføringsverdi, til digitaliseringen, som endrer både of- På Dragefjellet, hvor fakultetet holder masterstudenter som vil ta spe- pet, ville man tidligere skjønt at juss handler om mye mer enn den avslutter Garlie. • sialemner, gjenta emner eller ta 28 etikk-kurs 29 » Ph.d.-program JUSSUTDANNINGEN JUSSUTDANNINGEN

PRAKTISERENDE ADVOKATER ANTALL JURISTER (2016) Kalde fakta om utdanning 1000 8200 7738 7840 7840 5-årig master i rettsvitenskap, UiB 25.531 8000 7505 2011: 21.122 Antall studenter totalt: 2057 6000 Andel kvinner: 66,2 prosent 5114 5177 5134 5230 5170 Andel menn: 33,8 prosent Dette jobber juristene med KILDE: Juristforbundet, tall fra 2016 I 2019 var det 36.467 4000 3030 Ufordelt: 3118 Offentlig forvaltning: 9363 2706 2845 personer som studerte 2391 2561 samfunnsfag og juridiske (12 prosent) (37 prosent) 5-årig master i rettsvitenskap, UiO 2000 fag. 36,4 prosent av Antall studenter totalt: 2357 2015 2016 2017 2018 2019 disse er menn og 63,6 Andel kvinner: 66,1 prosent prosent er kvinner. Andel menn: 33,9 prosent KILDE: SSB SÅ MANGE FIKK BEVILLING

600 5-årig master i rettsvitenskap, UiT 541 510 507 Juridisk rådgivning: Antall studenter totalt: 909 500 461 6619 430 Andel kvinner: 63,9 prosent (26 prosent) Andel menn: 36,1 prosent 400 315 KILDE: DBH 294 306 300 239 251 Historiske poenggrenser 200 216 226 210 201 SÅ MANGE FULLFØRTE 5-ÅRIG for rettsvitenskap 191 UiO UiB UiT MASTER I JURIDISKE FAG 100 2020 62,2 * 60,8 60,3 2015 2016 2017 2018 2019 2019 61,5 ** 60 59,5 Privat og næringsliv: 6431 1000 2018 62 59,2 58,8 (25 prosent) 2017 61,3 58,4 57,8 996 1001 SÅ MANGE BLE AUTORISERT 885 864 2016 60,5 57,7 57,2 808 2015 60,6 57,4 56,6 SOM FULLMEKTIG I 2016 var det 25.531 jurister, ifølge Juristforbundet. 2014 60,3 57,4 56,8 500 Samtidig var det registrert 7738 praktiserende 2013 59,8 56,7 56,3 advokater. 2012 59,4 55,6 55,3 1000 949 2011 58,1 54,5 54,4 841 2010 58,4 53,6 54,4 I 2016 var altså 30,3 prosent av landets 0 2009 58 52,3 53,2 jurister praktiserende advokater. 800 728 2015 2016 2017 2018 2019 678 * snitt for høst (63,0) og vår (61,4) 634 ** snitt for høst (62,2) og vår (60,8) 575 KILDE: DBH Mellom 2015 og 2020 har 600 Kilde: Samordna opptak/Wikipedia 519 450 381 393 374 Antall studentplasser og søkere Prosentandel kvinnelige 400 3565 322 til rettsvitenskap søkere til rettsvitenskap 285 278 personer deltatt på advokatkurset, ifølge 253 UiO UiB UiT UiO UiB UiT Juristenes utdanningssenter. 2020 537 / 2357 * 380 / 1968 150 / 566 2020 64,5 67,6 56 200 2015 2016 2017 2018 2019 SSB = statistisk sentralbyrå * Fordelt på høst 224 / 1534 og vår 213 / 823 DBH = Database for statistikk om høgre utdanning KILDE: Tilsynsrådet for advokatvirksomhet »

30 31 JUSSUTDANNINGEN JU§NYTT Har hatt EØS-møter med fakultetene Nr. 7/2020 Fagsidene er skrevet av lagdommer i Borgarting lagmannsrett, Per Racin Fosmark. Han har over 25 års Advokatbladet har spurt Kunnskaps- beskrivelser på hva studentene skal kunne etter erfaring som advokat, og har møterett for Høyesterett. Fosmark er leder av Reklamasjonsnemnda for endt utdanning. Det betyr også at de har ansvaret Eiendomsmeglingstjenester og redaktør av Lovdatas sivile flaggsaker. Han skriver også merknader i Lovdata. departementet om det vil stille krav til hvilken for å sette sammen emner og fag på en god måte, sier han. E-post: [email protected] grunnleggende kompetanse jurister skal Han forteller at han har merket seg at utvalget Telefon: 21 55 85 56 ha etter endt studium, og om departementet som gransket NAV-skandalen retter kritikk mot de juridiske utdanningene i Norge. vil foreta seg noe for å styrke EØS- – For å følge opp rapporten har jeg derfor hatt et møte med alle dekanene på de juridiske fakul- kunnskapen i juristutdanningen. tetene og rektorene ved universitetene som i dag TEKST: NINA SCHMIDT tilbyr jussutdanning. Jeg opplever at den kritikken som har kommet er noe vi alle i fellesskap tar på alvor, sier han. tråd med universitets- og høyskoleloven Strafferett: Kan være forbudt å skal ikke Kunnskapsdepartementet styre IKKE AKTUELT MED ENDRING innholdet i utdanningene. Det er det dyk- Å bryte opp jusstudiet i en treårig bachelor med en tige fagfolk på universitetene og høyskole- påbyggingsmaster, er ikke aktuelt, fremholder han. sykle i kollektivfelt ne på hver enkelt utdanning som gjør, sier – Femårig master i rettsvitenskap ble bestemt Høyesteretts enstemmige dom 3. september 2020 - HR- 2020- til andre og være forberedt på å tåle innskrenkning av sin egen forsknings- og høyere utdanningsminister Henrik for 18 år siden, da kvalitetsreformen ble innført I 1723-A - forkastet en syklists anke over at han i lagmannsretten rett til å sykle i kollektivfelt. Asheim (H). for å standardisere utdanningene nasjonalt og in- Utdanningsminister Hen- var dømt til en straff av bot på 8500 kroner. Spørsmålet i saken I den konkrete vurderingen kom Høyesterett til at syklisten ved – Det er de som må sørge for at utdanningene ternasjonalt. Det er ikke planer om å endre struk- rik Asheim. Foto: Kunn- var om sykling i kollektivfeltet på E 18 (Mosseveien) ut av Oslo i å prioritere sin egen sykling i kollektivfeltet fremfor trafikkavvik- holder høy kvalitet, er arbeidsrelevante og har gode turen eller lengden på jussutdanningene nå. • skapsdepartementet rushtiden var brudd på vegtrafikkloven § 3 om at alle skal ferdes lingen forstyrret trafikken «unødig» (avsnittene 23- 29). Syklisten hensynsfullt, slik at annen trafikk ikke unødig blir hindret eller hadde blant annet alternative sykkelruter tilgjengelig. Syklisten forstyrret. handlet uaktsomt, jf. vegtrafikkloven § 31. Høyesterett viste til at ANNONSE Etter trafikkreglene § 5 nr. 2 er det tillatt å sykle i kollektivfelt. lagmannsrettens flertall uttalte at «A [tiltok] seg bevisst en rolle Men grunnregelen i vegtrafikkloven § 3 gjelder også for syklis- hvor han regulerte trafikken ut fra sin kjøremåte og sine behov». ter i kollektivfelt. I vurderingen av om annen trafikk blir «unødig Høyesterett presiserte at konklusjonen ikke innebærer at det ... forstyrret», må man ta utgangspunkt i det aktuelle og konkre- er forbudt å sykle i kollektivfelt, men man må etter omstendig- te trafikkbildet, herunder syklistens mulige handlingsalternati- hetene finne seg i å måtte sykle et annet sted for å unngå å ver, se nærmere Bjørn Edvard Engstrøm (red.) og Hans-Petter skape kø. Få morgendagens Jahre, Vegtrafikkloven: Lovkommentar, § 3 notene 1.2, 5.1 og 5.2. I kravet om at all ferdsel skal skje «hensynsfullt» ligger det en Dommere: Borgar Høgetveit Berg, Espen Bergh, Bergljot Web- løsning i dag forventning om smidig fremferd. Syklister må derfor ta hensyn ster, Henrik Bull og Toril Marie Øie.

Advisor247 Advokat håndterer hele klientreisen. Strafferett: Kommunal «bybetjent» kan være vernet av straffeloven § 155 Bransjens ledende fagsystem for Høyesterett kom i enstemmig dom 3. elsen av straffeloven § 155 (avsnittene ilegger gebyr etter piggdekkforskriften. I lønnsom, effektiv og systematisk september 2020 - HR-2020-1724-A - til 11-28). Det sentrale spørsmålet var hva de situasjonene er de offentlige tjeneste- kjernedrift. at straffeloven § 155 (vold eller trusler som skal regnes som utøvelse av offent- personer vernet av straffeloven § 155. En mot offentlig tjenestemann) kommer lig myndighet. Det som imidlertid kunne person som bare av og til utøver offentlig til anvendelse på den som angriper en skape tvil om § 155 fikk anvendelse, var myndighet, skal uansett regnes som of- Book demo kommunal «bybetjent» som er i ferd med uttalelser i forarbeidene om at «trafikk- fentlig tjenesteperson under selve myn- på advisor.no å utstede tilleggsgebyr for bruk av pigg- betjenter» ikke skulle være vernet av be- dighetsutøvelsen. Dette gjelder selv om dekk. I Oslo kommune må den som vil stemmelsen, jf. Ot.prp. nr. 8 (2007-2008) kommunale by- eller trafikkbetjenter ikke kjøre bil med piggdekk, betale gebyr - i side 329. hovedsakelig utøver offentlig myndighet. praksis ved å kjøpe en oblat. Hvis man Men dette må leses på bakgrunn av kjører med piggdekk uten å ha oblat, må hva kommunal avgiftsparkering omfatter. Dommere: Henrik Bull, Borgar Høgetveit man betale tilleggsgebyr. Høyesterett kom derfor til at kommunalt Berg, Espen Bergh, Bergljot Webster og Førstvoterende drøfter grundig forstå- ansatte utøver offentlig myndighet når de Toril Marie Øie. » t: 33 48 43 00 • [email protected] • advisor.no 33 JUN§YTT JU§NYTT

Endringslover: Advokatrett: NB! På grunn av koronasituasjonen er det LOV-2020-06-23-96 om endringer i produseres, lagres, transporteres eller Rettens fastsettelse av nødvendige kostnader en rekke midlertidige lover som stort sett permitteringslønnsloven (oppheving av omsettes varer som er merkepliktig. Til- ikke omtales her. Her skal bare nevnes midlertidig arbeidsgiverperiode innført synsmyndigheten har rett til å utta prøver at Justis- og beredskapsdepartementet som følge av utbrudd av covid-19). En ar- til undersøkelse og kan kreve de opplys- til salær til prosessfullmektigen ønsker å forlenge midlertidig lov 26. mai beidsgiver har igjen plikt til å betale per- ninger som er nødvendige for gjennomfø- 2020 nr. 47 om tilpasninger i prosessregel- mitteringslønn og annet arbeidsvederlag ring av tilsynet. Høyesteretts ankeutvalgs kjennelse - Størrelsen på motpartens sakskost- klare signaler om at kostnadsnivået i sivi- verket som følge av utbruddet av covid-19 i en arbeidsgiverperiode på 10 dager, jf. § Finansdepartementet: HR-2020-1515-U - har en kort og god nadskrav har ikke i seg selv betydning, le saker skulle reduseres, og at domsto- mv. til 1. juni 2021. 3 første ledd. Dette gjelder permitteringer LOV-2020-06-23-103 om endring i oversikt over rettens utmåling av erstat- men motpartens prosessopplegg kan lene skulle ha en langt mer sentral rolle som settes i kraft etter 1. september 2020. skatteloven, delt ikrafttredelse se del VI. ning for sakskostnader, jf. tvisteloven være av betydning, se HR-2020-313-U med å styre kostnadsnivået, jf. Ot.prp. nr. 1. SEPTEMBER 2020 LOV-2020-06-23-99 har etablert en Endringene har sammenheng med re- § 20-5 første ledd. Det er bare «nød- avsnitt 6. Det er også viktig å merke seg 51 (2004-2005) side 51-59, og Clement Justis- og beredskapsdepartementet: midlertidig ordning for tilskudd til arbeids- vidert statsbudsjett 2020. Blant annet er vendige kostnader» ved saken som kan at når parten har benyttet samme pro- Endresen og Gjermund Aasbrenn, op.cit. LOV-2015-06-19-66 om endringer i straf- givere som tar egne permitterte tilbake i det innført startavskriving for saldogruppe kreves dekket, jf. § 20-5 første ledd første sessfullmektig i flere instanser, må arbeid side 353-354 og 363-364. Men det kan fegjennomføringsloven (straffegjennom- arbeid. d (maskiner m.m.), jf. skatteloven § 14-43 punktum. Dette sammenholdt med første i én instans i betydelig grad kunne for- vel i høy grad reises spørsmål om i hvil- føring i annen stat) innførte en ny § 1 a, i 1. OKTOBER 2020 nytt femte ledd. ledds andre punktum innebærer at det ventes gjenbrukt i neste instans, jf. HR- ken grad man har lyktes her. kraft 19.06.2015. Loven og § 1 a ble opphe- Olje- og energidepartementet: 1. NOVEMBER 2020 skal foretas en proporsjonalitetsvurde- 2020-611-A avsnitt 69. En særskilt sakskostnadsanke regule- vet 1.9.2020. LOV-2020-06-19-93 om endringer i for- Samferdselsdepartementet: ring, jf. HR-2020-611-A avsnitt 67. Men her må det etter mitt syn også res av tvisteloven § 20-9 tredje ledd, det LOV-2019-12-20-105 om endringer i brukermerkeloven (lov nr. 90/1981), ny LOV-2019-06-21-67 om endringer i yr- Det er de totale kostnadene som må være relevant å se noe hen til hvor lang vil si at den følger reglene for anke over straffegjennomføringsloven mv. (gjen- § 3 a om energimerking. Endringen gjen- kestransportloven (oppheving av behov- vurderes opp mot proporsjonalitets- tid det har gått mellom behandlingen i kjennelser. Dette innebærer at ankein- nomføringstiden for straffegjennomføring nomfører europaparlaments- og rådsfor- sprøvingen for drosje mv.), med unntak av begrensningen. Vurderingen av advo- instansene. Det er også verdt å merke stansen bare kan prøve lovanvendelsen med elektronisk kontroll mv.), delt ikraft- ordning (EU) 2017/1369 (energimerke- §§ 4 første ledd og 40 a første ledd, som katsalæret må omfatte både advokatens seg at dersom det kreves erstatning for og saksbehandlingen ved avgjørelsen tredelse § 16 a fjerde ledd. forordningen) i norsk rett. Leverandører trådte i kraft 1. juli 2019. Drosjeløyve som timepris og antallet medgåtte timer. arbeid utført av flere advokater, må det av sakskostnadene, samt bevisvurde- Helse- og omsorgsdepartementet: og forhandlere blir pålagt å utstyre pro- er gyldige 1. november 2020 gjelder frem Velger en part å la seg bistå ved særlig vurderes om dette fremstår som nød- ringen så langt den utelukkende gjelder LOV-2020-06-23-111 om endringer i al- dukter med en energietikett med opplys- til 1. juli 2030 så lenge drosjeløyvehave- kostbar bistand, kan man som den klare vendig eller hensiktsmessig for å få opp- sakskostnadsavgjørelsen. Den skjønns- koholloven (justering av Vinmonopolets ninger om energibruk. Etter § 5 første ren oppfyller de kravene som til enhver hovedregel ikke kreve merkostnadene ved draget utført på en effektiv måte. Det må messige vurderingen av hvilke kostnader åpningstider). Vinmonopolet kan ha åpent ledd er det forbudt å importere, produ- tid gjelder for å ha drosjeløyve. Endringen dette erstattet av motparten, jf. Ot.prp. nr. 51 følgelig tas stilling til om de nødvendige som har vært nødvendige, og de skjønns- mellom klokken 10.00 og 16.00 på lørdager sere, selge eller fremby til salg varer som skulle egentlig ha trådt i kraft 1. juli 2020, (2004-2005) side 447-448 og Clement En- kostnadene kunne ha vært lavere der- messige elementer ved utmålingen, kan og dager før helligdager. Samme tidsram- ikke er merket i samsvar med denne loven men ble utsatt på grunn av covid-19. Det dresen og Gjermund Aasbrenn, Sakskost- som det bare hadde vært benyttet én ikke overprøves med mindre skjønnet er mer gjelder for utlevering av privatimpor- eller forskrifter gitt med hjemmel i loven, nye regelverket innebærer blant annet at nader på dagsordenen i Høyesterett, Lov advokat. klart uforsvarlig, herunder at erstatningen tert alkoholholdig drikke. Begrenset unn- eller som har en merking som inneholder antallsreguleringen med tilhørende drive- og Rett 2019, side 353-378 på side 365-366. I forarbeidene til tvisteloven er det gitt er åpenbart utilstrekkelig. tak fra forbudet mot salg og skjenking av uriktige opplysninger om varen. plikt oppheves. Sentraltilknytningsplikten alkoholholdig drikke i samme lokale. Etter § 6 andre ledd skal tilsynsmyndig- for drosjer oppheves, og det innføres en Arbeids- og sosialdepartementet: heten ha adgang til ethvert sted hvor det plikt til loggføring av alle drosjeturer. Skatterett: Salgssummens Veitrafikkrett: Tilbakekall av førerett på betydning ved eiendomsskattetakst grunn av cannabisbruk Etter ordlyden i eiendomsskatteloven for verdifastsettelse er noe grovmasket. I sivilombudsmannens uttalelse SOM-2019-2517 ba ombuds- Klagerens cannabisbruk var utilstrekkelig utredet da direkto- § 8 A-2 første ledd skal eiendomsskat- Dette innebærer at ikke alle forskjeller Trygderett: mannen om at Politidirektoratets vedtak om å tilbakekalle kla- ratet traff vedtaket om tilbakekall, jf. forvaltningsloven § 17, jf. § tetaksten settes til eiendommens faktis- eller likheter mellom eiendommene vil gerens førerett på grunn av manglende edruelighet (cannabis- 33. Direktoratet fattet vedtak om tilbakekall uten å kontrollere et ke markedsverdi, eller den salgssummen kunne gjenspeiles i taksten. Grunnbeløpet (G) bruk), jf. vegtrafikkloven § 34 femte ledd, ble behandlet på nytt. lydavhør av klageren for å avklare hva klageren faktisk forklarte man mener eieren vil kunne oppnå på det I Sivilombudsmannens uttalelse - SOM- Paragraf § 34 femte ledd oppstiller to separate vilkår for tilba- om egen bruk av cannabis. frie markedet på takseringstidspunktet. 2019-4420 Lillehammer kommune - kom passert 100.000 kekall - at førerettsinnehaver «ikke er edruelig», og at hensynet I Hålogaland lagmannsretts dom - LH-2016-70592 - er bruk av Det er eiendommens objektive salgsverdi ombudsmannen etter en konkret vurdering til «trafikksikkerheten [...] krever det», se for eksempel LB-2017- cannabis én til tre ganger i måneden angitt som i nedre sjikt for som kommunene skal komme frem til, og til at taksten fastsatt ved sjablong var urik- kroner 65348. hva som kan gi grunnlag for tilbakekall. Ombudsmannen kom det skal ses bort fra særlige omstendig- tig, og syntes satt for høyt og ikke i henhold Om hensynet til trafikksikkerheten tilsier tilbakekall må sees også til at direktoratet ikke foretok en tilstrekkelig konkret vur- heter som har betydning for den verdien til § 8 A-2. Eiendommen var nemlig omsatt Grunnbeløpet (G) i folketrygden har i sammenheng med risikoen for brudd på vegtrafikkloven § 22 dering av om vilkåret om trafikkfare var oppfylt. Det er hvilken som eiendommen har for den aktuelle til vesentlig lavere beløp kort tid før takse- økt med 1,5 prosent fra 99.858 kroner tredje ledd om kjøring i påvirket tilstand, jf. FOR-2012-01-20-85 fare for trafikksikkerheten fortsatt førerett vil utgjøre fremover eieren. I praksis er det godtatt at kom- ring, og det forelå ingen opplysninger som til 101.351 kroner med virkning fra 1. (forskrift om faste grenser for påvirkning av andre berusende som er vurderingstemaet. Den konkrete vurderingen av hensy- munene bruker sjablonger for å fastsette tilsa at dette ikke var et ordinært salg på det mai 2020. G har betydning på flere eller bedøvende middel enn alkohol m.m), hvor det for et stort net til trafikksikkerheten kan derfor ikke baseres utelukkende på eiendomsskattetaksten, da eiendoms- frie markedet. Eiendommen, som hadde områder enn folketrygden. antall stoffer er fastsatt faste grenser for påvirkning etter vegtra- tidligere cannabisbruk og kjøremønster, se LB-2015-110557 og skatteutskrivning er en type massefor- flere boenheter, hadde også ligget ute for fikkloven § 22 tredje ledd. SOM-2016-2223. valtning der det må godtas at systemet salg i omtrent ett år. »

34 35

JU§NYTT JU§NYTT

Strafferett: Straffutmåling ved ulovlig bygging Skatterett: og terrenginngrep i strandsonen Strafferett: Fisjon, påfølgende aksjesalg Vilkårene for straff for Høyesteretts enstemmige dom 26. juni 2020 - HR-2020-1353-A på side 357 er det nærmere redegjort for hvilke momenter som og spørsmålet om omgåelse - er den første dommen fra Høyesterett som gjelder anvendelsen skal tas i betraktning. Blant annet når det gjelder vurderingen av omsorgsunndragelse av og straffutmålingen etter plan- og bygningsloven § 32-9. Men omfanget, kan det ses hen til om det foreligger flere overtredelser etter skatteloven § 13-2 dommen i Rt-2011-10 avsnitt 17 og 22, som gjaldt overtredelse av som skal sanksjoneres under ett. Fortjenesten som er oppnådd Høyesterett avsa 27. august 2018 enstemmig dom – HR- Den lovfestede omgåelsesreglen i skatteloven § 13-2 trådte i kraft 1. § 110 i den tidligere plan- og bygningsloven hadde betydning. Se er relevant. Det samme gjelder om motivet for handlingen var 2020-1682-A – som gjaldt forståelsen av straffeloven § 261 januar 2020. Skattedirektoratet har allerede kommet med noen bin- også Rt-2011-631 (overtredelse av vannressursloven § 63 tredje egen fordel, og om overtredelsen var planmessig. Virkningen av om omsorgsunndragelse. Spørsmålet var hva som ligger i dende forhåndsuttalelser. Her skal nevnes en viktig uttalelse som ledd) og HR-2017-1298-A (brudd på kulturminneloven). overtredelsen kan knytte seg til faren for liv og helse, samt lov- vilkåret i første ledd første punktum om at unndragelsen må ble publisert 13. juli 2020. Saken gjaldt spørsmålet om en planlagt Dommen nå gir god veiledning for anvendelsen av § 32-9 og bruddets samfunnsmessige skadepotensial. Allmennpreventive være alvorlig. omorganisering ville utløse skatteplikt for aksjonærene og selska- for straffutmålingen. Saken gjaldt ulovlig bygging og terrenginn- hensyn vil veie tungt ved straffutmålingen, jf. også Grunnloven § En advokat ble frifunnet for medvirkning til omsorgsunn- pet etter skatteloven § 13-2. grep i strandsonen (i 100-metersbeltet langs sjøen). Eieren (til- 112 hvor betydningen av å beskytte miljøet gjenspeiles. dragelse. Høyesterett kom til at vilkåret «alvorlig» i straffelo- Den planlagt omorganiseringen gikk ut på at Selskap AS fisjo- takshaver) og daglig leder hos entreprenøren ble dømt til fengsel Etter § 32-9 tredje ledd er strafferammen forhøyet til fengsel ven § 261 første ledd første punktum ikke var oppfylt. nerer ut eiendom til Eiendom AS og driften til selskapet Drift AS i 45 dager. Dommen klargjør også underentreprenørens straffe- i inntil to år ved grove overtredelser. For å anvende den høyere En far som hadde en begrenset samværsrett med sine tre (selskaper som blir etablert ved etablering av en selskapsstruktur rettslige ansvar. strafferammen må det kreves at grovheten i overtredelsene går barn, gjennomførte et samvær fra lørdag formiddag til søndag med et holdingsselskap) med planlagt etterfølgende salg av aksje- Plan- og bygningsloven oppstiller et tosporet system for sank- utover det som er tilstrekkelig for å oppfylle vesentlighetskravet. kveld til tross for at samværsretten var begrenset til lørdag kl. ne i Drift AS. Kort sagt dreide spørsmålet seg følgelig om skattefritt sjoner mot ulovligheter. I § 32-8 er det hjemmel for å ilegge over- NB! Spørsmålet om handlingen er grov etter § 32-9 tredje ledd 11.00 til kl. 16.00. Samværet ble, i strid med det som var fast- salg av aksjer etter fisjon. Det var på det rene at hovedformålet med tredelsesgebyr. For vesentlige overtredelser kan straff - bøter hører til straffespørsmålet (avsnitt 49 og 88). Se også HR-2020- satt i rettslig avgjørelse, gjennomført uten at tilsynsfører fra disposisjonsrekken var å oppnå en skattefordel etter skatteloven § eller fengsel inntil 1 år - anvendes, jf. § 32-9 første ledd. Ved vur- 955-A avsnitt 54 flg. barneverntjenesten var til stede. Saken gjaldt straffansvar for 13-2 andre ledd bokstav a. deringen av om overtredelsen er vesentlig, skal det særlig legges fars advokat, som medvirket til omsorgsunndragelsen, blant Skattedirektoratet kom til at dette ikke ville utløse skatteplikt etter vekt på overtredelsens omfang og virkninger og graden av utvist Dommere: Arne Ringnes, Ragnhild Noer, Henrik Bull, Wenche annet ved at han lot faren og barna bo på sin hytte. § 13-2 for Selskap AS eller for aksjonærene A, B og C. Det er interes- skyld. I Ot.prp. nr. 45 (2007-2008) side 181 og i spesialmotivene Elizabeth Arntzen og Erik Møse. Høyesterett bemerket at lovens vilkår – alvorlig – er en del sant å merke seg at Skattedirektoratet la til grunn at rettstilstanden av det objektive gjerningsinnholdet i straffebestemmelsen. At som er etablert etter Rt-2014-227 (Tangen 7, også omtalt som Con- advokatens handlinger ut fra hans individuelle situasjon kun- ocoPhillips III) vil bli videreført under skatteloven § 13-2, jf. Innst. 24 L ne fremstå som særlig klanderverdig, var ikke av betydning (2019-2020) punkt 2.2. og Innst. 361 L (2019-2020) punkt 20. Advokatrett: Forslag om innføring av krav til eiere og ved vurderingen av om selve omsorgsunndragelsen var al- Finanskomiteens klargjøring ble følgelig fulgt. Ved ordinære om- vorlig. Etter en konkret vurdering kom Høyesterett under tvil organiseringer av virksomhet, også i tilfeller med planlagt salg eller personer i ledelsen i advokatforetak uten advokatbevilling til at det ikke forelå en alvorlig omsorgsunndragelse, og advo- avtaler om salg av virksomhet eller eiendeler, vil dermed den lovfes- katen kunne ikke da dømmes for medvirkning. tede omgåelsesregelen neppe komme til anvendelse. NOU 2015: 3 med forslag til advokatlov er nå til behandling i Jus- krav om at eiere og personer i ledelsen i advokatforetak uten ad- Andre bindende forhåndsuttalelser: BFU 5/2020 (omdanning, tis- og beredskapsdepartementet, og målsettingen er å fremme vokatbevilling må ha hederlig vandel og ikke må anses uskikket. I Dommere: Espen Bergh, Aage Thor Falkanger, Henrik Bull, omorganisering og etterfølgende salg) og BFU 4/2020 (fisjon og lovproposisjon i løpet av inneværende stortingsperiode. I forbin- notatet er det et konkret forslag til lovtekst. Dette spørsmålet ble Erik Thyness og Bergljot Webster. fusjon). I begge saker ville det ikke bli utløst skatteplikt. delse med arbeidet sendte departementet i august 2020 ut et ikke vurdert av Advokatlovutvalget. Høringsfristen er 5. oktober høringsnotat - saksnr. 20/3628 - med forslag om innføring av 2020. Rettshjelp: Salærforskriften § 5 første ledd Barnerett: Straffeprosess: første punktum og begrepet «avsluttet arbeid» Advokatkorrespondanse Hålogaland lagmannsrett har i LH-2020-84934 uttalelser om dret fra 1. januar 2006, var det lagt til grunn i praksis at oppnev- Opprettholdelse av forståelsen av begrepet «avsluttet arbeid» i salærforskriften § 5 ning av prosessfullmektig i henhold til bevilling om fri sakførsel og vernet etter straffe- første ledd første punktum. Lagmannsretten mener at rettshjelp- gjaldt den enkelte instans, og det var arbeidet med behandling av farskap på uriktig loven § 22 tredje ledd får betydning for forståelsen av begrepet saken i denne instansen som kunne kreves dekket under retts- prosessloven § 119 første «avsluttet arbeid». Denne bestemmelsen ble endret ved en lov- hjelpsordningen, se for eksempel LB-2005-137248. biologisk grunnlag endring i 2005 som trådte i kraft 1. januar 2006. Spørsmålet om endringen i rettshjelploven § 22 tredje ledd ledd ved videresending Det følger av § 22 tredje ledd at en bevilling til fri sakførsel om- også har betydning for forståelsen av begrepet «avsluttet ar- Det følger direkte av ordlyden i barneloven § 25 første ledd Høyesteretts ankeutvalg har i kjennelse - HR-2020-1487-U - fatter sakens behandling i høyere rettsinstans hvis det er motpar- beid» i salærforskriften § 5 første ledd er ikke direkte kommen- at det kan avsies dom i farskapssak uten hovedforhandling presisert at det er ingen automatikk i at advokatkorrespondan- ten som har anket, og den part som har fri sakførsel helt eller del- tert i forarbeidene til endringen i 2005. Men sterke reelle hensyn når en DNA-test viser at en mann ikke kan være far til bar- se opphører å være vernet etter straffeprosessloven § 119 første vis har fått medhold i foregående rettsinstans, se Rundskriv om tilsier at den fortolkningen som Hålogaland lagmannsrett har net. Høyesteretts ankeutvalg har i kjennelse HR-2020-1497-U ledd dersom klienten selv har videreformidlet korrespondansen fri rettshjelp (SRF-2017-1) punkt 7.2.6. Regelen er følgelig at ting- lagt til grunn, også må omfatte lagmannsrettens behandling av slått fast at EMK artikkel 8, FNs Barnekonvensjon artikkel 3 og til tredjepersoner, se Rt-2013-1336 avsnittene 29 og 30 motset- rettens bevilling til fri sakførsel på nærmere angitte vilkår også ankesaken når rettshjelploven § 22 tredje ledd får anvendelse. I Grunnloven §§ 102 og 104 ikke kan forstås slik at de oppstil- ningsvis, Rt-2013-1719 avsnitt 40 og HR-2019-2262 U avsnitt omfatter behandlingen for lagmannsretten, og arbeidet som om- lagmannsrettens sak ville også en annen forståelse innebære at ler krav om at farskap må opprettholdes på uriktig biologisk 13. Men en annen sak er at måten videresendingen er gjort på, fattes av bevillingen, kan i et slikt tilfelle ikke anses «avsluttet» før prosessfullmektigen ville stå uten noe krav på godtgjørelse over- grunnlag. Dette må også gjelde farskap som følger av pa- innholdet i den og omstendighetene for øvrig kan innebære at lagmannsrettens avgjørelse er rettskraftig. hodet, da advokaten hverken kunne kreve salær fra sin part eller ter-est regelen selv om det ennå ikke er slått fast hvem som er korrespondansen ikke lenger kan regnes som «betrodd [advo- Etter mitt syn er lagmannsrettens standpunkt fornuftig. Men fra staten, jf. bestemmelsen i salærforskriften § 5 første ledd siste barnets biologiske far. katen i hans] stilling» etter § 119 første ledd. man må merke seg at før rettshjelploven § 22 tredje ledd ble en- punktum. »

36 37

JU§NYTT AKTUELT

Skatterett: Norges Bank: Nye portaler mot Justering og tilbake- Lovavdelingens vurdering av adgangen til å instruere Norges føring av merverdiavgift Bank om ansettelse av oljefondsjef Høyesterett avsa 4. september 2020 enstemmig dom (Tangen-saken) – HR-2020-1732-A – som særlig gjaldt spørsmål om HVITVASKING Lovavdelingen avga i august en tolkningsuttalelse om sentralbankloven § tolkningen av kapittel 9 i merverdiavgiftsloven og i 2-13 - rettslig adgang til å instruere Norges Bank ved ansettelse av daglig merverdiavgiftsforskriften om «Justering og tilbakefø- Flere firmaer tilbyr nå ny programvare som skal gjøre leder for bankens forvaltning av Statens pensjonsfond utland. Lovavde- Niels Kristian ring av inngående merverdiavgift». Axelsen har lingens syn oppsummeres slik: det enklere for små og mellomstore advokatfirmaer å Justeringsreglenes formål er at fradragsføringen i utviklet pro- «Sentralbankloven § 2-13 medfører trolig visse begrensninger i departe- størst mulig grad skal reflektere kapitalvarens tilknyt- oppfylle hvitvaskingskravene. gramvare mot mentets adgang til å instruere Norges Bank ved ansettelse av daglig leder ning til avgiftspliktig virksomhet over tid, og ikke bare hvitvasking. av NBIM [Norges Bank Investment Management]. Det er imidlertid gode tilknytningen på anskaffelsestidspunktet, jf. Ot.prp. nr. TEKST OG FOTO: THEA N. DAHL holdepunkter for at sentralbankloven § 2-13 ikke generelt avskjærer mu- 59 (2006–2007) side 38. Justeringsreglene er følgelig ligheten for å instruere Norges Banks hovedstyre ved ansettelse av daglig regler om etterfølgende korrigering av fradragsført eller or to år siden trådte den nye kater ikke skal legge for mye over på Basert på informasjon som mates inn leder av NBIM. ikke-fradragsført inngående merverdiavgift ut fra den hvitvaskingsloven i kraft, noe klientene. I dag er det en del som sen- av advokaten, foretar portalen kunde- Det vil antakelig være adgang til å gi generelle instrukser, også om de etterfølgende bruken av kapitalvaren som merverdiav- som medførte ytterligere inn- der endeløse spørreskjemaer klienten kontroll av nye klienter og gir advo- vil ha betydning for det konkrete ansettelsesforholdet. Det er derimot tvil- giften knytter seg til. skjerping av hvitvaskingsruti- skal svare på. Det er det mange som katen løpende oppfølging. Også dette somt om det vil være adgang til å instruere om det konkrete valget om en Omstendigheter som utløser justeringsplikt, beteg- nene til advokatforetakene. misliker. Systemet legger inn opplys- programmet retter seg især mot små- og bestemt person skal ansettes. Mellom disse utgangspunktene finnes ulike nes justeringshendelser. Justeringsreglene kan både FTo nye programvarer rettet mot små ninger fra Brønnøysundregisteret og mellomstore advokatvirksomheter. typer instrukser. Den nærmere vurderingen av hvor langt instruksjonsret- innebære en plikt til å tilbakeføre merverdiavgift som og mellomstore advokatfirmaer er på andre oversikter, før den «screener» – Det er en nøkkelferdig løsning for ten strekker seg, må vurderes konkret, og den kan tenkes å stille seg ulikt tidligere er fradragsført, og en rett til fradrag for inngå- markedet i høst: Kjenndinkunde.no, og opplysningene mot alle relevante sank- å legitimere, innhente risikoindikato- på ulike stadier av en prosess. ende avgift som ikke allerede er ført til fradrag. Kundesjekk.no. sjonslister – inkludert den amerikan- rer og firmaopplysninger, gjøre pep/ Det må som utgangspunkt være anledning til å fastsette generelle ret- Det forelå fra før tre avgjørelser om justeringsregle- Førstnevnte er utviklet av dr. juris ske OFAC-listen, forklarer Axelsen. sanksjonssjekk, stille anti-hvitvaskings- ningslinjer for organisatoriske spørsmål mv. etter at ansettelsen er eta- ne. Rt-2014-1229 Mandal kommune og HR-2017-2065-A Niels Kristian Axelsen, tidligere part- Nå er programvaren installert og prøvet spørsmål til kunden og la kunden kor- blert, også om dette påvirker det aktuelle ansettelsesforhold. De nærmere Avinor gjaldt begge forståelsen av uttrykket «kapitalva- ner i Ro Sommernes, og i dag medeier ut hos utvalgte pilotkunder, og er til salgs rigere «usikre opplysninger» slik som vurderingene av hvilke endringer den ansatte må kunne akseptere, beror rer» i merverdiavgiftsloven § 9-1 andre ledd bokstav b, og arbeidende styremedlem i selskapet og tilgjengelig for advokatvirksomheter. reelle rettighetshavere. Sluttproduktet imidlertid i stor grad på konkrete forhold i tilknytning til den aktuelle saken, mens i HR-2020-1129-A REC Wafer var spørsmålet om Beaufort Solutions. Selskapet utvikler er en tilrettelagt pakke som danner et herunder den inngåtte arbeidsavtalen.» et justeringskrav etter § 9-2 tredje ledd kunne godkjen- nettopp programvare for anti-hvitvas- FLERE SYSTEMER godt grunnlag for kundetiltakene. Kun- nes som en massefordring i konkurs, jf. dekningsloven king, og inngår i Finstart Nordic, som Advokatforeningen har nylig inngått desjekk kan hjelpe advokatene med å § 9-2 første ledd nr. 3. Men spørsmålet i saken nå, om er eid av Sparebank 1 SR Bank. et samarbeid med webportalen Kun- etterleve kravene, spare tid og jobbe kjøper har justeringsrett når selger ikke har oppfylt sin Sivilprosess: Vilkårene for ut- Webportalen Kundesjekk.no er ut- desjekk.no, et produkt for å forebygge smartere, men de må selv analysere tilbakeføringsplikt, er hverken berørt i lovens forarbeider viklet av selskapet Systor Vest i samar- hvitvasking og terrorfinansiering. Med- risikoen til den enkelte klienten, utfra eller i høyesterettspraksis. betaling fra sikkerhetsstilt beløp beid med BankID. lemmer av foreningen får rabatter på egne rutiner og risikovurderinger, sier Fakta i korthet: Et investeringsselskap kjøpte i 2008 – Tanken er at programvaren Kjenn- abonnement. daglig leder Anders Bakken.• et hotellbygg under oppføring. Selskapet var på dette etter tvisteloven § 20-11 dinkunde.no er at den skal være hva jeg tidspunktet ikke frivillig registrert for utleie av fast eien- Høyesteretts ankeutvalgs kjennelse HR-2020-1658-U tok stilling til krav kaller en «hyllevare». Det skal være mulig dom, og salget utløste plikt for selger til å tilbakeføre den om utbetaling av tilkjente saksomkostninger under sikkerhetsstillelse på- å kjøpe noe som ikke må integreres i de fradragsførte avgiften i sin helhet. Denne plikten ble ikke lagt etter tvisteloven § 20-11. I saken hadde den som hadde stilt sikkerhe- systemene man har fra før, som da ofte ANNONSE oppfylt. I 2011 ferdigstilte investeringsselskapet hotellet ten, bedt om frigivelse fra sikkerheten. Den som hadde blitt tilkjent saks- krever veldig høye tilpasningskostnader og ble frivillig merverdiavgiftsregistrert for utleie. Ved omkostninger, krevde utbetaling under sikkerhetsstillelsen. Det følger av § og konsulentbruk. De største firmaene utleie av hotellet samme år ble hotellet benyttet i avgift- 20-11 femte ledd første punktum at «[a]vgjørelse av krav om sikkerhetsstil- har laget sine egne systemer, men det er spliktig virksomhet. Selskapet krevde fradragsført inn- lelse, eller som frigir sikkerhet treffes ved kjennelse». Det følger ikke av § kjempedyrt. Det er ikke noe veldig man- gående merverdiavgift for årene 2011 til 2013, da hotellet 20-11 femte ledd at en avgjørelse om utbetaling skal treffes som kjennelse. ge advokatforetak har mulighet til eller hadde vært utleid. Skattekontoret fattet vedtak om et- Det var imidlertid en svært nær sammenheng mellom de to kravstype- bør gjøre, sier Niels Kristian Axelsen. Ny dato for neste terberegning av den fradragsførte avgiften. Selskapets ne. Når da begge kravene ble avgjort i samme avgjørelse og i realiteten klage over dette vedtaket førte ikke frem. i samme avsnitt, måtte løsningen bli at begge avgjørelsene skulle vært MINDRE KLIENTARBEID Høyesterett kom til samme resultat som tingretten truffet i samme form – altså som kjennelse. Lagmannsrettens avgjørelse – Advokater har en spesiell situasjon og lagmannsretten. Justeringsretten – retten til fradrag ble opphevet. med sin tunge taushetsplikt og det JUS magasin! for inngående merverdiavgift – for den som overtar en NB! Merk at retten ikke har kompetanse til å samtykke i utbetaling fra såkalte advokatunntaket i loven, noe kapitalvare, forutsatte at overdrageren faktisk hadde det sikkerhetsstilte beløpet dersom sikkerhetsstilleren fremsetter innven- som gjør det enda mer krevende å Utgivelse 29. desember pga forsinkede skattelister. oppfylt sin plikt til å foreta en samlet justering av inn- dinger mot at det foretas utbetaling fra det beløpet som er stilt i sikkerhet. håndtere lovverket sammenliknet med gående avgift (avsnitt 66). Anken over gyldigheten av Saksomkostningene må i slike tilfeller inndrives etter reglene i tvangsfull- andre bransjer, sier Axelsen. Bestillingsfrist 14. desember Klagenemndas vedtak førte ikke frem. byrdelsesloven. Formålet med sikkerhetsstillelse etter § 20-11 er å forhin- Beaufort Solutions har også utviklet dre at inndrivelse av et tilkjent beløp må foretas i en fremmed jurisdiksjon. en avansert algoritme som identifiserer Dommere: Kristin Normann, Borgar Høgetveit Berg, Sikkerhetsstillelse har derimot ikke som formål å gi kreditor etter et saks- reelle rettighetshavere, noe som ellers Wenche Elizabeth Arntzen, Wilhelm Matheson og Erik omkostningsbeløp en annen og enklere inndrivelsesmåte enn den som kan være ressurskrevende. Møse. ellers gjelder. – Tanken med systemet er at advo- Kontakt Caroline Reed Smith-Meyer +47 900 15 283 // [email protected] 38 BOKOMTALER

Forfattere: Erik Keiserud, Knut Erik Sæther, Morten JUS – Juristenes utdanningssenter Holmboe, Hans-Petter Jahre, Magnus Matningsdal og Jarle Golten Smørdal Forlag: Universitetsforla- Ta etterutdanningen get 2020 Sider: 912 / 864 digitalt eller fysisk Pris: 1499 kroner pr. bind

Straffeprosessloven, «Både et stort antall lov- Du finner over femti e-kurs og direk- Lovkommentar, endringer og omfattende ny rett- testrømming av høstens årlige kurs på spraksis har nødvendiggjort en full 5. utgave Bind I og II revisjon av boken. Det har skjedd jus.no. Du kan også delta fysisk på de Opphevelsen av juryordningen, viktige rettsavklaringer og viktig årlige kursene. utvidet adgang til å bruke skjul- rettsutvikling gjennom rettspraksis, te metoder i etterforskningen så særlig i Høyesterett og Den euro- DEN ÅRLIGE PATENT-, VAREMERKE- OG som dataavlesning og biometrisk peiske menneskerettsdomstolen. DESIGNRETTSDAGEN autentisering, ankesiling og til- Ett av mange eksempler er utvidet Aktuelle temaer og endringer innen rettsfeltet, samt rettelagte avhør – dette er blant rett til forsvarer ved politiavhør», temaer i grenseflaten mellom varemerkerett og endringene som er kommet i heter det i forlagets omtale. markedsføringsrett, og endringene i varemerkeloven straffeprosessen siden 4. utgave Lovkommentaren gir grundige og tolloven. av boken kom ut i 2011. Den nye kommentarer til hver enkelt be- Tid: 27.oktober Sted: Oslo Pris: 4200 kroner E-kurs: utgaven av boken er ajourført stemmelse i straffeprosessloven. 3700 kroner med lovendringer og rettspraksis Bøkene har fyldige doms- og pr. 1.januar 2020. stikkordsregistre. DEN ÅRLIGE PENSJONSRETTSDAGEN Pensjon ved permittering og i sluttavtaler, særalders- grenser og pensjonsreformen i offentlig sektor. Kurset holder deg oppdatert på rettsutviklingen, og vi skal innom nytt i pensjonsretten med fokus på Forfatter: Ole Gjems-Onstad i bokens forord. virksomhetsoverdragelse. Gjems-Onstad «Korona og oljeomstilling bør Tid: 18. november Sted: Oslo Pris: 4050 kroner E-kurs: Forlag: Cap- tydeliggjøre at vi ikke behøver en 3700 kroner pelen Damm særnorsk formuesskatt som straf- 2020 fer gründere og verdiskapning», MENNESKERETTIGHETER OG BARNEVERN Sider: 138 skriver han. Nødvendig og oppdatert kunnskap om hvilke krav Pris: 349 Boken har egne kapitler blant som stilles til barnevernstiltak etter barnevernlovens kroner annet om hva formuesskatt er og kapittel 4 i lys av kritikken fra EMD og Høyesteretts hvordan den virker som bedrifts- forståelse av EMDs vurderinger. skatt, om begrepet nullskattey- E-kurs: 3100 kroner tere, om at den er et særnorsk La gründere flytte fenomen, at den er et utflyt- ABONNEMENT JUS DIGITAL – formuesskattens tingsincentiv, om utjevningsde- Få tilgang til alle e-kurs og direktestrømming av dilemmaer i krisenes batten, om at den rammer flere høstens oppdateringskurs. Du finner over 100 etter- enn rike, og at den gjør investe- utdanningstimer og kurs innen flere fagområder. tidsalder ringer dyrere for nordmenn. Vide- Pris: 5000 kroner «Tiden er kommet for å ta på alvor re omhandles forslag til løsninger at formuesskatten kan vanskelig- i et eget kapittel. gjøre gründervirksomhet. Covid-19 Tidligere direktør ved Oslo er en lekse i hvorfor Norge er til- Børs, Bente A. Landsnes, skriver i nærmet alene om å opprettholde bokens forord at hun håper at «de formuesskatt; en skatteform OECD som ønsker et sterkt og voksende ikke anbefaler. I krisetider tilpasser norsk næringsliv som understøt- inntektsskatten seg: Null inntekt – ter et solid velferdssamfunn, leser null skatt. Tilsvarende med trans- denne boken. Det er akkurat nå, aksjonsskatter som merverdiav- midt i en pandemi, på vei inn i en gift: Ingen omsetning, ingen avgift. ny krise for næringslivet hvor vi Formuesskatten er avspaltet vir- daglig mister mange arbeidsplas- keligheten. Selv med underskudd, ser og bedrifter, tiden til å skifte Lagdommer Lisa påløper formuesskatt», skriver retning». Vogt-Lorentzen er foreleser på e-kurset om menneskerettigheter Dresser i de beste kvaliteter til fantastiske priser. Se vår nettside for mer info. og barnevern.

40 menswear.no KLASSEJUSS KLASSEJUSS

«Påtale- og rettsapparatet «Det er mye godt å si om rettsvesenet og det BankID i er de samfunnsarenaene norske embetsverket. Men utviklingen går Høyesterett hvor ulikhetene er størst i i feil retning. I praksis finnes ikke lenger fri landet vårt. De som” har rettshjelp. Vi ser også” konturene av en ny Er det ofrene for BankID-svindel lite, står svakest.» type klassejuss der det ikke er lovene som som selv må erstatte bankenes – Jeg håper setter skiller, men den økonomiske mulighet- tap? Det spørsmålet behandles SPESIALRÅDGIVER ANNE-GRETHE en til å få sin rett. Denne utviklingen bryter nå av landets øverste domstol. KROGH, FAGFORBUNDET, TIL ingen påstår AGENDA MAGASIN ned rettsstatens troverdighet og tilliten TEKST: THEA N. DAHL til at alle er like for loven.» «OFRENE FOR ID-TYVERIER sitter igjen med enorme tap når noen har DAGBLADET PÅ LEDERPLASS, 21.NOVEMBER 2019 at det ikke misbrukt deres BankID, uten at bankene pålegges å sikre BankID-løsningene bedre. For den enkelte privatperson er det en er klassejuss umulig oppgave å kjempe mot banker og finansinstitusjoner med ubegrensede ressurser», skrev Merete Smith i forrige utgave av Advokatbladet. i Norge «Saken er fryktelig for de som har fått Nå er det knyttet stor spenning til hvor summariske dommer, det er umulig å tenke Høyesterett vil plassere risikoen ved bruk Klassejuss er blitt et tema i av BankID. kjølvannet av NAV-skandalen og seg at de mest velstående i Norge ville fått Bakgrunnen for saken i Høyesterett samme behandling.” Mange har med god er lån tatt opp i 2017 på rundt 100.000 BankID-sakene. – Vi må erkjenne at kroner i Easybank i navnet til en mann grunn en fornemmelse av at vi står overfor et fra Kristiansand. Et ektepar har senere klassejuss finnes, mener advokat. eksempel på stygg klassejustis i landet vårt.» blitt dømt til fengsel for å ha lurt både Easybank og andre banker til å innvilge TEKST: THEA N. DAHL lån på over 1,5 millioner kroner i mann- NORDLYS PÅ LEDERPLASS OM NAV-SAKEN, ens navn. 30.OKTOBER 2019 Flere av bankene har likevel rettet krav mot kristiansanderen, og mener svindel- en ikke hadde skjedd om mannen hadde oppbevart kodebrikke og passord på en forsvarlig måte. Brikken lå i en skuff på følge advokat og leder for Advokat- lige. Har du ressurser, vurderes du som mer mens etniske norske menn i snitt fikk – Etnisk tilhørighet og alder påvir- kontoret hans, og han hevder passordet foreningens lovutvalg for barnevern, troverdig enn en person som er ressurssvak. 36,5 måneder i straff for voldtekt, fikk ker troverdigheten. Taleforstyrrelser og ikke har vært tilgjengelig for noen. Ingrid Lauvås, er det ikke bare i for- Når ressurspersoner forklarer seg, er det menn av annen etnisk opprinnelse 52,8 pauser tolkes som usikkerhet, og kodes bindelse med NAV og BankID klas- lettere å godta hva de sier, hevder hun. måneder i straff i snitt. som lav troverdighet. Høy sosial status HVEM SKAPER RISIKOEN sejuss forekommer. – Blir det funnet tjuvgods hos vinnings- Lagdommer Rune Bård Hansen uttal- gir høyere troverdighet. Ser du også Forbrukerrådet har gått inn som parth- I– Jeg håper ingen påstår at det ikke er klas- kriminelle narkomane blir de nesten alltid te da studien kom at forskernes fokus snill, pen og attraktiv ut, er det større jelper for kristiansanderen, og mener sejuss i Norge. Man må erkjenne problemet. dømt for heleri. Det samme skjer ikke nød- kunne være misvisende, og at konklu- sannsynlighet for at du vil oppleves tro- saken ikke bør begrenses til oppbevaring At det er klassejuss er uomtvistet – og det er vendigvis med ressurssterke. Og tiltalebe- sjonene var svakt begrunnet. Overfor verdig, sa Ellen Wessel, førsteamanuen- alene. Både spørsmål om hvem som en stor utfordring slik jeg ser det, sier hun. slutningen for en gjenganger kan bli ganske VG sa han blant annet at noen av de sis ved Politihøgskolen under Forsvarer- skaper risiko for svindel og hvem som kan – Det er ingen tvil om at det er i straf- lang, alt tas med, mens for resurssterke hen- dømte kunne ha fått lavere straff som gruppens høstseminar i fjor. forebygge tapsrisiko bør behandles, ifølge feretten dette er tydeligst. Det handler om legges det hyppigere, mener Lauvås. følge av ung alder eller politiets saksbe- Poenget er at ingen av disse tingene rådet. hvordan man møtes av påtalemyndighet, i handlingstid. har noe med sannhet eller pålitelighet Forbrukerrådet viser også til den nye Ingrid Lauvås frykter at retten og innimellom også av advokater. Det KVINNER OG MINORITETSBAKGRUNN Bistandsadvokat Hege Salomon ut- å gjøre, men det påvirker oss ubevisst, finansavtaleloven, som er like om hjørnet. mange uskyldige er dømt er mange gjengangere som blir dømt for ting En gjennomgang av straffeutmålingen i 176 talte samtidig at hun dessverre ikke fortsatte Wessel. Her begrenses forbrukeransvaret til en som følge av klassejuss. de ikke skulle ha blitt dømt for. De blir tatt voldtektsdommer fra 2011 og 2012 viste at var overrasket over at menn med uten- Ifølge Ingrid Lauvås er det ikke rea- egenandel på maksimalt 12.000 kroner Foto: Thea N. Dahl i dragsuget. hvite og etnisk norske menn fikk tjue pro- landsk bakgrunn blir hyppigere dømt, listisk å se for seg et rettssystem uten ved grov uaktsomhet, og til 450 kroner sent lavere straff i overgrepssaker enn menn men presiserte at hun ikke hadde klassejuss. ved simpel uaktsomhet. AVGJØRES AV RESSURSER med minoritetsbakgrunn. kunnskap om de analyserte dommene. – Jeg tror ikke det er vond vilje. Vi er I fjor vant en kvinne frem i lagmannsret- Klassejuss oppleves kanskje særlig gjennom Gjennomgangen, som i 2017 ble publisert i bare ikke oppmerksomme nok. Jeg tror ten med at hun ikke var erstatningspliktig atmosfæren i retten, mener Lauvås. en vitenskapelig artikkel i journalen Gender, STATUS = TROVERDIGHET heller ikke det er mulig å operere fritt for gjeld tatt opp av hennes daværende – Den avhenger av om de involverte er Place & Culture, er gjort av samfunnsøkonom Forskning på vitnepsykologi viser blant for klassejuss. Så lenge man er bevisst ektemann ved bruk av hennes BankID. ressurssterke eller ikke. Man blir behandlet Marit Elisabeth Klemetsen og kjønnsforsker annet at et pent utseende og høy sosial på det kan man hvert fall unngå de Siden den gang har flere svindelofre annerledes fordi forventningene er forskjel- Anne Bitsch, begge ved UiO. Den viste at status gir økt troverdighet. største skandalene, mener hun. • sluppet erstatningskrav. •

42 43 PORTRETT PORTRETT

Advokatfullmektig Lotte Tvedts største triumf kom da hun innså at en lagdommer hadde sittet en hel ankeforhandling uten å oppdage at hun er blind

Det er bare én ting som skiller Lotte Tvedt fra andre advokater. Hun har ikke syn.

TEKST OG FOTO: THEA N. DAHL

un løper i trappene med høyhælte som fremmed. Det er min jobb å forsøke å bygge sko, som en hvilken som helst an- ned den fremmedheten. Derfor synes jeg det er nen advokat. Hun beveger seg raskt kjempestas når noen spør om å få låne en penn, og trygt rundt som om hun kan se eller går på meg fordi de glemmer at jeg ikke ser alle hjørner, terskler, kriker og kro- at de kommer. Hker. Det eneste som avslører henne er den hvite stokken. Advokatfullmektig Lotte Tvedt er nemlig SMÅ FORSKJELLER blind. Regjeringsadvokaten driver i hovedsak med prose- Hun jobber for Regjeringsadvokaten, og om dyre og advokatene her er mye i retten. Samtidig noen uker håper hun å ha bevillingen i boks. Da er de fleste sakene godt planlagt langt frem i tid, så har hun vært fullmektig i to år, med 26 hoved- det meste av arbeidet foregår fra nettopp kontoret. forhandlinger i norske domstoler, samt saker for – For meg er den prosessen veldig lik som for både EU-domstolen og EFTA-domstolen. I tillegg alle andre. Jeg har en vanlig PC hvor jeg også har driver hun med rådgivning. et tilleggsprogram som kalles en skjermleser. Den – Mitt og Regjeringsadvokatens mål er at når konverterer teksten som er på skjerm til både jeg er på jobb, skal det at jeg er blind være noe som punktskrift og syntetisk tale. Når jeg skal lese lan- andre i minst mulig grad tenker på. Ikke fordi det ge tekster, bruker jeg alltid syntetisk tale. Da kan er noe hemmelig, og det er helt umulig å unngå, jeg øke hastigheten og dermed lese mye raskere men det skal i minst mulig grad prege det som sees enn hva en vanlig svartskrift-leser gjør. Skal jeg utad, sier Tvedt. finlese noe, leser jeg derimot alltid punktskrift. – Generelt har både kolleger, Dette er hun såpass flink til at enkelte ikke opp- Det er mitt skriftspråk, og man ser teksten helt motparter og klienter imponert dager det. annerledes når man har den fysisk foran seg. Når meg. Jeg har møtt mine egne – Jeg hadde en lagdommer som satt en hel an- den tilpasningen er på plass, er hverdagen min fordommer i døren fordi jeg trodde advokatyrket kom til å bli keforhandling og ikke fikk det med seg. Noen av på mange måter ganske lik alle andres, forteller vanskelig på det menneskelige mine milepæler er når folk glemmer det. Mange Tvedt. planet, sier Lotte Tvedt. har ikke møtt en som er blind før, og opplever det Det som er gjennomgående er at hun må ha »

44 45

PORTRETT DIN FORETRUKNE PROFILERINGSPARTNER

tekst og dokumenter digitalt. Finnes det ikke i et jeg meg om det er mennesker som beveger seg, Expoline tilbyr det meste innen storformat trykk, messeutstyr, skilt, dekor, elektronisk tilgjengelig format, må det digitalise- om de puster, snakker sammen, om jeg nettopp res. Det er sjeldent noe problem, spesielt ikke i avbrøt en samtale og slike ting, sier hun. display, foliering, reklameskjermer m.m. møte med domstolene, ifølge henne selv. Selv om Tvedt er født blind og det for henne er – Fra dommerens side opplever jeg en veldig pro- en normaltilstand, legger hun ikke skjul på at en- fesjonalitet knyttet til hvordan de håndterer det. kelte ting er vanskelig. – Vi kan ikke late som at jeg ser, og verden er EGET RETTSSPRÅK skapt for at folk kan se. Alle måtene jeg får gjort Når Tvedt skal i retten, sender hun på forhånd det jeg skal gjøre på, skjer som følge av tilpasnin- et standardbrev som forteller hvilke tilpasninger ger. Stort sett opplever jeg det ikke som et pro- som er nødvendig, slik som at aktørene må være blem, men så er det også ting som jeg tenker at bevisst på å kommunisere verbalt, at hun har jeg åpenbart ikke kan gjøre. Eksempelvis å tolke propper i ørene med syntetisk tale når hun leser bildebevis. og at hun har med seg en ledsager. Samtidig «elsker» hun når hun kan motbevise – Noe av det som kanskje er det vanske- dem som tror det er andre ting hun ikke kan ligste ved å være en blind advokat i ret- gjøre. Slik som å gå i retten med kart. ten, er at man har en annen måte å lese – Da 3D-printer jeg kartet først, slik dommeren på. Jeg kan ikke tolke at jeg kan kjenne opphøyninger kroppsspråk. Der har jeg en del og streker, og dermed orientere andre auditive tegn som jeg kan meg. Videre merker jeg stedene forholde meg til, forteller Tvedt. som jeg vil at skal vises til dom- Samtidig er hun rask med å meren, eller jeg bruker koordi- Vi hjelper deg med å forebygge smitte! avlive en veletablert myte. Det NAVN: Lotte Tvedt nater. er nemlig ikke slik at fravær av ALDER: 26 syn forsterker de øvrige sanse- VAR BEKYMRET ne. Men fordi syn utgjør rundt BOSTED: Oslo Tvedt er opptatt av å normalisere Rensestasjon 4 85 prosent av sanseinntrykkene OPPRINNELSE: det å være blind. Mange småting Praktisk stativ som kan leveres i i valgfri farge, til en seende person, får Tvedt Randaberg kan være med å bidra til det, tror eller fulltrykk i ditt helt eget design. større plass rent nevrologisk til ARBEIDSSTED: hun. Eksempelvis at hun fester å tenke over og tolke andre sig- blikket på dem hun samtaler Kan leveres med eller uten dispenser, Advokatfullmektig, naler. med selv om det ikke er naturlig Lett å plassere, stødig og elegant. Rask levering! – I retten er det mye lyd. For Regjeringsadvokaten for henne, samt at hun i størst eksempel stemme og pust. Stem- mulig grad beveger seg rundt på men avslører enormt mye om egenhånd. en person. Er en person åpen og puster med vid – Det jeg liker best hos Regjeringsadvokaten, brystkasse, høres vedkommende avslappet ut. Er er at jeg får muligheten til selv å definere hva som en person stresset og presset i stemmen, er det vel- er vanskelig for meg og hva jeg trenger hjelp til. Noe av det dig tydelig, forklarer hun. Det var nok det jeg var mest redd for at skulle bli – Og så er det helt andre ting. Jeg liker eksem- utfordrende. som kanskje er pelvis best at administrator skriver på PC, for da I utgangspunktet var nemlig Tvedt skeptisk til å det vanskeligste vet jeg når administrator noterer, samtidig som bli advokat. Både fordi det å være blind krever en ” jeg kan tolke om det noteres interessert eller for del tekniske tilpasninger, men også fordi hun var ved å være en syns skyld. I tillegg er det andre nyanser, slik som bekymret for hvordan hennes fravær av syn ville blind advokat i klær som beveger seg, om noen nikker, hvordan påvirke mellommenneskelige relasjoner. de beveger seg i stolen, og slike ting. – Det er hele tiden et spørsmål om jeg skal for- retten, er at man telle det til noen før jeg møter dem. Veldig ofte LAGER KLIKKELYDER når jeg har klienter for eksempel, kommuniserer har en annen Hørsel er et av Tvedts hovedverktøy, og når hun vi mye på telefon og epost før vi skal i retten, men måte å lese går inn i et rom, lager hun automatisk en klikke- det er sjeldent vi møtes fysisk. Da har det hendt Ta kontakt med oss for flere modeller og tilpasninger til din bedrift! lyd med tungen. Dette kalles ekkolokalisering. Ek- at jeg genuint har glemt å si fra. Noen tar det helt dommeren på. koet sendes tilbake i ulike former avhengig av om rolig og avslappet når de finner ut av det, mens det treffer et bord, en vegg, en person eller andre andre blir ganske stresset. Spesielt i starten, for- Vårt kundeløfte som totalleverandør av markedsmaterell profil og storfomat er at vi skal være nyskapende, gjenstander. Passer det seg ikke å klikke, går hun teller hun. løsningsorienterte og tilgjengelig. Våre produkter og løsninger skal være markedets enkleste og ha kvalifikasjoner som alltid med høye hæler. – Når jeg er på jobb, er jeg advokatfullmektig. berører miljø, gjenbruk, enkel montering, transport, drift og lagring. – Jeg bruker synssenteret i hjernen til å tolke Da har jeg en rolle og er definert av at den. Stort bildet ekkoet lager. Gjennom det kan jeg «se» det sett opplever jeg å bli møtt som en representant som er rundt meg uten å visualisere det. Jeg får for Regjeringsadvokaten, og de fleste er trygge på en romforståelse som skapes på samme sted som at jeg er en kompetent person som vet hva jeg dri- Telefon: 930 00 200 • [email protected] du skaper dine visuelle bilder. Samtidig orienterer ver med. • Trondheim: Ferjemannsveien 10, 7042 Trondheim Oslo: Wismargata 4, 0191 Oslo 46 Bergen: Kanalveien 105B, 5068 Bergen AKTUELT KOMMENTAR HØYESTERETT: Domstolen under koronakrisen Krav om forsett eller – og kriser som måtte komme omstolene er en statsmakt på linje med I domstolloven står det ikke et ord om dette. Det er regjering og storting, med en helt kritisk ikke åpenbart at domstollederne har myndighet til å samfunnsfunksjon. De kan ikke stenge ned stanse og/eller utsette domstolsbehandling, og dom- grov uaktsomhet når vi trenger dem som mest. Og domsto- stolsloven § 123 blokkerer slik styring i enkeltsaker Dlene kan i alle fall ikke stenges ned av de statsmak- – der ligger myndigheten hos den enkelte dommer. En 22 år gammel mann som hadde sex med to 14 år for å tilkjenne oppreisning at villfarel- tene som de skal kontrollere maktutøvelsen til. De Hva med DA? Heller ikke dette står det noe om i sen om skadelidtes alder kan bebreides andre statsmaktene har snarere en plikt til å sørge domstolsloven. Der står det grovt sagt bare at DA fin- gamle jenter, ble i lagmannsretten dømt til å betale skadevolder som uaktsom. Det var altså for at den dømmende makt kan fungere som forut- nes, men lite om DAs kompetanse eller rekkevidden ikke Høyesterett enig i. satt, ikke minst i krisetider. for dens administrative ansvar. I forarbeidene heter jentene oppreisning. Høyesterett opphevet deler av «Det kan utvilsomt hevdes at når lov- 12. mars stengte store deler av norsk hverdags- og det at DA skal utøve den administrative myndighet dommen. giver har funnet at det bør kunne rea- samfunnsliv helt eller delvis ned. Ni dager senere ble som ikke er lagt til den enkelte domstolsleder, men geres med straff selv om gjerningsman- koronaloven enstemmig vedtatt i Stortinget. Loven så lenge domstolsledernes kompetanse ikke er klart Tekst : HENRIK SKJEVESTAD nen bare har utvist en beskjeden grad ga regjeringen ekstraordinære fullmakter, også til å beskrevet og avgrenset i loven, er vi like langt. av uaktsomhet med hensyn til fornær- innskrenke borgernes rettigheter og friheter. Situa- Jeg kan heller ikke se at Grunnloven § 95 om pørsmålet i saken dreide seg å betale jentene 50.000 kroner hver i medes alder, tilsier hensynet til fornær- sjonen var som hentet fra rettsstatslitteraturen; vi domstolens uavhengighet hjelper oss til å trekke om hvorvidt vilkåret om for- oppreisning. Beløpet ble redusert til mede at det også bør kunne idømmes hadde en situasjon der maktfordelingsprinsippene grensene mellom dømmende virksomhet og admi- sett eller grov uaktsomhet for 40.000 kroner i lagmannsretten. oppreisningserstatning. (...) Jeg kan li- ble satt på prøve, og der domstolskontrollen med nistrativ styring. DA er imidlertid et forvaltningsor- å tilkjenne oppreisning også Mannens forsvarer gjorde i Høyesterett kevel ikke se at de hensynene som fore- regjeringens omfattende forskriftsmyndighet derfor gan, underlagt politisk styring, slik at DA må anses gjelder for skadevolders kunn- gjeldende at det etter skadeerstatningslo- ligger, er så entydige at de gir grunnlag var særlig viktig. utelukket som beslutningsorgan for nedstengning Sskap om skadelidtes alder. ven § 3-5 er et generelt vilkår for å tilkjen- for å sette til side en klar lovtekst. Som Hva skjedde med de norske domstolene ukene av domstolen. Den utøvende makt skal ikke kunne Bakgrunnen for saken var som følger: ne oppreisning at skadevolder har opp- jeg har påpekt, kan man ikke bygge på som fulgte? Jo, de stengte i stor grad ned. Mye ty- begrense den dømmende makts mulighet til å kon- I juli 2018 hadde 22-åringen, sammen trådt forsettlig eller grovt uaktsomt, og at et utgangspunkt om at oppreisning bør der på at om lag nitti prosent av alle rettssaker ble trollere førstnevntes maktutøvelse. Det er mye å med tre andre, seksuell omgang med to dette må gjelde også med hensyn til alder. kunne tilkjennes i alle tilfeller hvor utsatt. Når og i hvor stort omfang domstolene vend- Dette bringer meg over til det andre temaet jeg lære av korona- jenter på henholdsvis 14 år og 7 måne- en krenkelse gir grunnlag for straffan- te tilbake til normal saksavvikling, varierte mellom ønsker å rette søkelys mot: Hvorfor i alle dager har der, og 14 år og 3 måneder. 22-åringen svar», heter det fra Høyesterett. rettskretsene. Tilgangen til domstolskontroll var av- vi ikke bestemmelser i domstolloven som regulerer krisen, også for ble ved dom i Agder lagmannsrett i fe- – Det er bra å få en avklaring på hengig av hvor i landet man bodde. hvordan domstolene skal opprettholde sin funksjon ”rettsstaten. Høyt bruar i år dømt til fengsel i ett år og sprikende lagmannsrettspraksis på det- Men hvem er det egentlig som har myndighet til å i en krisesituasjon, herunder hvem som skal ta av- oppe på listen tre måneder, hvorav fem måneder ble te feltet. Min fullmektig Didrik Rodarte stenge en domstol? Dette er ikke avklart i lovverket gjørelser om hva domstoler skal gjøre i en krisesitu- står behovet for å gjort betinget. stusset på lagmannsrettens dom. Jeg me- eller på noen annen måte som jeg kan se. Spørsmå- asjon? Slike regler har vi i en rekke andre lover, som - Vilkårene for erstatning er ikke de ner lovens ordlyd er svært klar, og no- let henger sammen med domstolens grunnleggen- energiloven og strålevernloven. få gjennomtenkte samme som for straff. Der man kan terer at Høyesterett er klare på at opp- de rammebetingelser og infrastruktur; tilgang på Det er mye å lære av koronakrisen, også for retts- beredskapsregler straffes uten å ha handlet med vilje reisning krever lovhjemmel, sier John IKT-utstyr, personell, budsjettrammer, regelverk for staten. Høyt oppe på listen står behovet for å få gjen- inn i domstol- eller grovt uaktsomt, vil ikke opp- Christian Elden til Advokatbladet. flytting av saker, og så videre. nomtenkte beredskapsregler inn i domstolloven. reisningskrav kunne fremmes. Det Utgangspunktet er strenge rettslige rammer, så vel Sammen med tilstrekkelige økonomiske og rettslige loven. gjelder på samme måte ved uakt- ULIK PRAKSIS i EMK som i Grunnloven. Særlig strengt er det i fengs- rammer for domstolens drift, må beredskapsreglene somme drap eller kroppsskader med Høyesterett viser i dommen til at lag- lingssaker, der man har en absolutt rettssikkerhetsga- sikre reell og lik tilgang til domstolsprøving uavhen- dødsfølge, påpeker John Christian El- mannsrettspraksis er sprikende. ranti på å bli fremstilt for domstolene i løpet av et gig av hvor man bor i landet – også for prøving av den som forsvarte 22-åringen. «Det finnes en god del avgjørelser der par dager. Og jo lenger krisen varer, desto tyngre veier krisefullmakter. Neste gang vi opplever en situasjon lagmannsretten uten videre har lagt til hensynene bak rask domstolsbehandling. På et nylig der samfunnet trenger domstolene som mest, kan FRIVILLIG OMGANG grunn at det alminnelige kravet om for- avholdt seminar i regi av Dommerforeningen, der jeg vi ikke risikere at de stenger helt eller delvis ned. • De to jentene var under barnevernets sett og grov uaktsomhet gjelder også i deltok, ble disse spørsmålene reist og problematisert omsorg, og hadde rømt fra en institu- disse tilfellene. Samtidig finnes det en- etter innledning av professor Eirik Holmøyvik. sjon. Lagmannsretten la til grunn av «I og med at lagmannsretten ikke har kelte avgjørelser som bygger på at det er Grunnloven § 89 pålegger domstolen en plikt til den seksuelle omgangen var frivillig fra tatt stilling til om skyldkravet i skade- tilstrekkelig at strafferettens skyldkrav domstolsprøving av forvaltningsvedtak. Regelen de fornærmedes side. serstatningsloven § 3-5 er oppfylt, må er oppfylt når det gjelder fornærmedes gir ingen mening dersom domstolen er stengt. Og «Videre bygget retten på at verken A den delen av lagmannsrettens dom alder, se blant annet LB-2002-910 med domstolens rettsstatlige plikt til å verne borgerne som gjelder oppreisningskravene, opp- videre henvisning til RG-1999-828. I eller de andre tiltalte forsto at de for- mot brudd på grunnleggende rettigheter og friheter JON WESSEL-AAS nærmede var under 16 år. Blant annet heves», anførte Elden. disse avgjørelsene er det blant annet er særlig sterk under en krisesituasjon – slik ukene Leder av Advokatforeningen hadde C sagt at de var 17 år. Retten kom vist til hensynet til sammenheng og etter 12. mars var et klassisk eksempel på. [email protected] likevel til at de tiltalte kunne klandres – BRA Å FÅ AVKLARING konsekvens i rettssystemet». Domstolen er en statsmakt på linje med regjering for sin uvitenhet, og at det dermed var Motparten anførte blant annet at ska- – Om noen er dømt uten lovhjem- og storting, med en helt kritisk samfunnsfunksjon. grunnlag for domfellelse, jf. straffelo- deserstatningsloven § 3-5 anvendt i mel, bør dommene ses på en gang til. I Hvor går ansvarsgrensene mellom administrativ ven § 307», heter det i dommen. sammenheng med straffeloven § 307 alle fall må voldsofferkontoret frafalle styring gjennom Domstoladministrasjonen (DA), sty- 22-åringen ble i tingretten dømt til må forstås slik at det er tilstrekkelig eventuelle regresskrav, fastslår Elden. • ring av domstolledere for hver domstol, og styring i hver enkelt sak - av den enkelte dommer?

48 49 DEBATT DEBATT

ADVOKATFORENINGENS MR-REGEL OG FORENINGENS LEDER: – ENSIDIG FREMSTILLING AV JUS PRAGMATISME SPISER PRESTISJE TIL FROKOST OG KLIMAPOLITIKK

I dette tilfellet – og kanskje ikke så Men tilsynelatende går foreningen hel- tegner som forarbeidene – at pkt. 1.4 de inntrykk av at jussen kun som et overraskende – led Advokatforenin- ler ned i skyttergraven. Ifølge forenin- retter seg mot «advokatens rådgivning redskap for svære forandringer, som gen det forsmedelige tap at Justisdepar- gens leder Jon Wessel-Aas (Advokatbla- ovenfor klienter som driver nærings- i alle fall til dels er kontroversielle og tementet i august i år besluttet at pkt. det 13.august 2020) skal foreningen virksomhet» (min utheving). Dette kan har betydelige samfunnsmessige kost- 1.4 ikke egnet seg som forskrift. Depar- ikke gå i noen dialog med statens fremstå som en fornuftig presisering, nader - økonomisk, miljømessig og tementet sa seg enig med høringsin- myndigheter om hvilke forpliktelser men er ikke noe man intuitivt kan lese menneskelig. stanser som Regjeringsadvokaten og advokater skal påta seg. Wessel-Aas er ut av ordlyden. Det er heller ikke helt i I mine øyne kan dette tegne et urik- Tilsynsrådet for advokatvirksomhet at videre veldig uenig i at regelen er uklar tråd med Wessel-Aas’ uttalelse i Advo- tig bilde av advokatyrket og at advo- Av STEPHAN L. JERVELL, advokat i Av STIG BJØRNAR ANDERSEN, Wiersholm bestemmelsen var uklar, vidtrekkende og mener at Regjeringsadvokaten og katbladet hvor han fremhever at rege- pensjonert advokat katstanden i Norge ensidig er fokusert og utfordrende å anvende. Man pekte Tilsynsrådet har misforstått regelen. len også omfatter råd til offentlige eta- på egne fordeler ved den nye og svære på at bestemmelsen kan medføre tolk- Dette er jo interessant i seg selv, fordi ter i tillegg til næringslivet. Totalbildet økonomiske aktiviteten Og så er det ningstvil og usikkerhet. Ifølge depar- hvis regelen er så klar som Wessel-Aas synes således noe forvirrende. liksom så innmari gøy å få være med 2017 iverksatte Advokatforeningen tementets nådeløse dom var bestem- mener, så er det kanskje litt rart at Det man dog ikke må glemme, er at eg ønsker bare å uttrykke min på dette. Null motforestillinger. et godt tiltak ved å sette ned et ad hoc melsen «ikke forskriftsmessig egnet for presumtivt flinke jurister hos Regje- det ligger gode hensikter bak RGA pkt. misnøye over de mange og en- Min oppfatning er selvsagt preget utvalg som skulle utrede en mulig stadfestelse». ringsadvokaten og Tilsynsrådet 1.4, og utvalget som utformet bestem- sidige artiklene om «det grønne av mitt syn på klimasaken og min uro menneskerettsregel for ad- misforstod denne. Wessel-Aas melsen også gjorde viktig arbeid med skiftet» i siste nummer av Advo- over klimatiltak som dels er bortkaste- Ivokater. Arbeidet kulminerte må da også ty til det han beteg- å lage veiledere for advokater og en Jkatbladet. de ressurser på symbolpolitikk, og dels med et forslag til en ny regel i ner forarbeidene for å forsvare anbefaling om en menneskerettighets- For oss medlemmer som ikke så en- har betydelige skadevirkninger. Jeg er RGA 1.4 som ble vedtatt av Ho- sitt synspunkt om at bestem- policy for advokatfirmaer. Dette bør kelt kjøper påstanden om menneske- imidlertid ikke alene om dette og reg- vedstyret i mai 2018. Bestem- melsen ikke er vanskelig å for- følges opp ved å endre pkt. 1.4 slik at skapt klimakrise og som ser betyde- ner med at også andre medlemmer har melsen har følgende ordlyd: stå. Det kan også påpekes at da den kan bli forskrift. Det vil være svært lige negative sider ved den norske reagert negativt på den ensidige frem- «Advokatens forhold til Advokatforeningen ble gitt mu- uheldig om akkurat Advokatforenin- klimapolitikken, er det provoserende stillingen av jus og klimapolitikk i nr. menneskerettighetene ligheten av departementet til å gens menneskerettsbestemmelse er å lese hvordan 6/20. Så jeg har et En advokat skal ikke gi råd vurdere høringsmerknadene, så den eneste regelen i RGA som ikke er i det over hele lite håp om at re- som advokaten forstår eller må var Advokatforeningen enig i at forskrifts form. 16 sider propa- daksjonen tar litt forstå vil innebære krenkelse det var «behov for å klargjøre Dette betyr ikke at Advokatforenin- ganderes for en selvkritikk og om av noens menneskerettighe- bestemmelsens rekkevidde på gen må gjøre noe knefall for departe- omstilling som I sum er belysningen mulig kommer ter eller en betydelig risiko for noen punkter», men valgte li- mentet. Det å presisere og klargjøre en på mange måter av advokatenes rolle i tilbake med stoff dette. Med menneskerettigheter kevel å opprettholde ordlyden bestemmelse, er ikke det samme som er høyst diskuta- som kan nyanse- menes det samme som i FNs vei- uendret. å endre bestemmelsens meningsinn- bel. klimasaken helt unyansert. re bildet. ledende prinsipper for nærings- Faksimile fra Advokatbladet nr. 6 2020 Fra et rent språklig syns- hold. For min del virker således Wes- Når en stor ” PS: liv og menneskerettigheter.» punkt må det kunne hevdes at be- sel-Aas’ erklæring om at man ikke vil vindmølle (rett Jeg vil takke Basert på ordlyden alene er det ikke stemmelsen ikke er helt entydig. Be- gå i dialog som lite hensiktsmessig. nok er den vel redaksjonen for vågalt å hevde at bestemmelsen kan stemmelsen henviser til å gi råd, og Det er ingen grunn til å tro at Advo- plassert til havs) preger bladets forside at de uten knussel ville ta inn denne synes å være litt løs i kanten og noe I en slik situasjon skulle Advokatforeningen mener derfor det katforeningen kan presse gjennom en og tituleres «Den nye oljen for Norge meningsytringen fra meg. Som pen- upresis. Dette er dog ikke uvanlig ved er tydelig nok at den kun gjelder råd- regel som departementet mener er lite - og advokatbransjen» så tilkjennegis sjonist har jeg brukt mye tid på å set- denne type fanebestemmelser – se til man kanskje tro at givning og ikke for eksempel bistand egnet som forskrift, og det er ditto lite et klart politisk budskap. Innholdet te meg inn i klimasaken. Jeg er blitt sammenligning de ulike fanebestem- Advokatforeningen gikk i i tvistesaker. Betyr dette at den heller gunstig at menneskerettsregelen som for øvrig følger opp, og det er forstem- skeptisk til den etablerte sannheten melser som er blitt inntatt i Grunnlo- ” ikke gjelder for advokaters arbeid med den eneste i RGA ikke skal være for- mende når man vrir det til at jussen om menneskeskapt klimakrise og i ven gjennom årenes løp. seg selv for å finne en transaksjoner? Mye tyder på at man skrift. kan spille bortimot samme heroiske særdeleshet til en (i videste forstand) Ettersom bestemmelsene i RGA er nettopp har ment å fange opp advo- I en dialogrunde kan man også sva- rolle i klima-industrien som da Norge enormt kostbar og symboltung norsk forskrifter som en del av advokatfor- vei ut av uføret. katers arbeid med transaksjoner, men re opp Regjeringsadvokatens kritikk sto opp for sine petroleumsressurser. klimapolitikk. skriften, anmodet Advokatforeningen dette er ikke klart. Det er jo heller ikke – som virker litt overdreven – samt Hvilken kamp for interessene til det Den legger i dag dominerende førin- om Justisdepartementet gjorde også helt enkelt å klart fastslå at tvistear- Tilsynsrådets synspunkter – som til norske folk ble ført den gang og hvilke ger på nær sagt alle samfunnsområder. pkt. 1.4 til forskrift. For RGA har man beid faller utenfor bestemmelsen. Wes- dels misforstår reglenes subjektivitet. interesser skal jussen tjene nå? Den er samfunnsomveltende og fortje- den spesielle situasjon at det er Advo- For Advokatforeningen og RGA var sel-Aas bidrar til ytterlige forvirring På denne måten kan man kanskje få Advokatene som intervjues står uni- ner stor oppmerksomhet og innsikt fra katforeningen som vedtar RGAs inn- dette meget uheldig, ettersom det ska- når han i Advokatbladet ikke snakker en omformulert regel i RGA pkt. 1.4 sont frem som ambassadører for en oss alle. Det er min påstand at det ikke hold, men det er Justisdepartementet per en ugunstig situasjon at alle regle- om rådgivning, men at regelen er kun som blir mer presis og enklere å forstå, omstilling mange av oss er kritiske til. står så bra til med denne innsikten som gjør bestemmelsene til forskrift. ne i RGA, minus en, er forskrifter – og «myntet på rådgivningsfasen». Betyr som samtidig er egnet som forskrift. Et halleluja-kor. Men det er deres rett verken hos allmenheten, politikere For departementet er således situasjo- da attpåtil Advokatforeningens presti- det at rådgivningsfasen før en tvist er Dette må da være bedre enn en regel å promotere sitt syn og sin virksomhet eller advokatstanden. Det er mitt håp nen den at de ikke kan gjøre endringer sjefylte menneskerettsregel. omfattet? Noe som kan være uheldig. som mange oppfatter som noe uklar når de får anledning til det. Problemet at dette endrer seg og at inntrykket av i den ordlyd Advokatforeningen har I en slik situasjon skulle man kan- Videre fremkommer i et brev fra Ad- og som ikke godkjennes som forskrift. er redaksjonelt. I sum er belysningen et rungende hurra til alt som skjer i vedtatt, og må derfor nøye seg med å skje tro at Advokatforeningen gikk i vokatforeningen til departementet – Pragmatisme spiser stort sett prestisje av advokatenes rolle i klimasaken klimapolitikkens navn ikke får feste stadfeste eller forkaste regelen. seg selv for å finne en vei ut av uføret. som utgjør en del av det Wessel-Aas be- til frokost! • helt unyansert. Det gir et overvelden- seg verken i egne rekker eller utad. •

50 51 DEBATT

INNLEID OG UAVHENGIG?

Enkelte stortingsrepresentanter var mer direkte. I Aftenpos- ten samme dag gjengis representanten Bjørnar Moxnes slik: «Et privat advokatfirma gir deg det svaret du vil ha.» Komiteens ordfører for saken, Hadia Tajik, er også krass i ord og mimikk der hun på TV i en lett foraktelig tone avfeier betenkningen fra et privat advokatselskap. En forsmådd frier kunne ikke fått det skarpere. Jeg har ikke noe imot friske utsagn fra stortingsrepresentan- Av HANS STENBERG-NILSEN, pensjonert advokat og tidligere leder ter, det være seg i eller utenfor Stortinget, men uten å vurdere av Advokatforeningen den konkrete saken: Er advokatbetenkningers omdømme så dårlig som det her er gitt uttrykk for? En primæroppgave for advokatene er å gi klientene råd og aken om ansettelse av Nicolai Tangen som sjef for ol- svar i juridiske spørsmål. Daglig gir advokatene svar på direkte jefondet utløste skarpe diskusjoner. Et av stridsspørs- henvendelser, også pr. telefon. I det små kan svaret være en målene gjaldt Finansdepartementets adgang til å gri- liten betenkning. pe inn i beslutningen fra Norges Banks hovedstyre. Jeg skal ikke presse dette for langt. Tangen-saken angikk SFinansminister Jan Tore Sanner forela saken for et advokat- kompliserte juridiske og politiske spørsmål som krevde svar på firma som departementet hadde samarbeidsavtale med. I sin høyt nivå. Min mening er at også advokatene kan være blant de betenkning var advokatfirmaet enig med departementet, og rette til å utforme betenkninger i kompliserte juridiske saker. betenkningen ble møtt med kritikk både fra media og Stor- Både i store og litt mindre advokatfirmaer finnes gode advo- tingets finanskomite. kater som på sitt spesialfelt er blant de dyktigste jurister vi har I VG for 19/8-2020 skriver kommentator Hanne Skartveit at i vårt lille land. Kanskje ikke helt på høyde med gjennomsnit- det uansett blir et bredt flertall i Stortinget for kritikk av anset- tet i Justisdepartementets lovavdeling i å utforme lovtekster NYHET! telsesavtalen. Hun tilføyer: «Men skal vi tro Finansdepartemen- og kanskje heller ikke helt på nivå med juridiske professorers tets egne jurister, og innleide advokater, spiller det ingen rolle.» omfattende lesning av faglitteratur, men til gjengjeld har de Smak på setningen. Formuleringen «innleide advokater» en praktisk innsikt og erfaring på vedkommendes spesialfelt oser av mistillit. som løfter deres generelle nivå. I de senere år er flere advo- kater rykket opp fra sine advokatfirmaer til posisjoner som ANNONSE dommer i Høyesterett. ABONNEMENT – JUS DIGITAL Problemet med advokaters betenkninger er ikke først og fremst kvaliteten, men uavhengigheten. Kan man være sikker på at betenkningen er noe mere enn et velformet og grundig FÅ TILGANG TIL MARKEDETS STØRSTE DIGITALE PORTEFØLJE KindemKindem && Co Co er er et et av av Oslos Oslos største største kontorfellesskappartsinnlegg? med 19 Der begge parter i en tvist er enige om hvem kontorfellesskapadvokater. Våre medadvokater 19 advokater. betjener de fleste rettsområder, AV JURIDISKE KURS! Våre advokater betjener de fleste betenkningsoppdraget skal overlates til, er det antagelig greit. med hovedvektrettsområder. på straffesaker og familie-Dette og barnevernrett. blir som i voldgiftssaker. Kan man klare på holde det hemmelig for «betenkeren» hvem betenkningen angår, er vel også uavhengighetsspørsmålet løst. Vi har ledig kontorplass til Normalt må man nøye seg med de uavhengighetsprinsipper Din etterutdanning har neppe vært mer tilgjengelig! ABONNEMENTSFORDELER: Vi har ledig kontorplass til og inhabilitetsregler man ellers har. Både oppdragsgiver og Med vårt abonnement kan du ta kurs hjemmefra eller oppdragsmottager må her være seg meget bevisst. Tilgang til over 50 e-kurs. ADVOKATER Advokatenes forutsetninger for å forfatte betenkninger er på jobben – når det passer deg. Tilgang til livestream av høstens årlige bedre nå enn for forrige generasjon, etter at studiet også om- Du/dere kan gjerneADVOKATER være i etableringsfasen. Vi kan også legge til rette for flere som ønsker å tre oppdateringskurs. fatter avhandlinger i form av masteroppgaver. Se så mange av våre e-kurs du vil. I tillegg får du inn sammen. Kindem & Co holder til i fine lokaler bak Stortinger i nyrenoverte Prinsens gate. Tilgang til over 100 etterutdanningstimer. Store fellesarealer, med blant annet terrasse, bibliotek og lunsjrom – godt faglig ogTilbake sosialt miljø.til Tangen-saken, der Finanskomiteen ble forelagt tilgang til livestream av høstens årlige oppdateringskurs. Vi kan også leggeKindem til & Corette er et forav Oslos flere største som kontorfellesskap med 19 kompliserte spørsmål innenfor internasjonal og norsk finans, Som medlem blir du abonnent av JUS advokater. Våre advokater betjener de fleste rettsområder, Meld deg på kostnadsfritt som abonnent! Ta kontakt med Elisabethønsker Sejersted medå tre hovedvekt Brodtkorb inn sammen. på straffesaker (tlf 40 41 og 32familie- 12) og eller barnevernrett. Asle Hesla (tlfskatterett, 99 46 91 selskapsrett, 38) arbeidsrett og statsrett. En hjelpende Digital ut året for 5 000 kroner. hvis du ønsker en uforpliktende samtale eller har spørsmål. hånd anvises i grunnlovens paragraf 83 som gir Stortinget an- Søknad med CV kan sendes til [email protected] og [email protected] til å innhente Høyesteretts råd i juridiske saker. Bestem- Vi Kindemhar ledig kontorplass & Co holder til til i fine lokaler bak melsen brukes uhyre sjelden, med rette, for etter vår statsfor- KnutStortinget Lindboe, Gunn-Mari i nyrenoverte Kjølberg, Prinsens Wenche Andreassen, gate. Store Lars Leversen, Solveig Ekeberg, Trygve W. fellesarealer,Nodeland, Kari Paulsrud, med blant Petter annet N. Sterud, terrasse, Asle Hesla, bibliotek Cecilie Haneborg, Elisabethfatning S. Brodtkorb, skal det helst være god avstand mellom de tre øverste Jeg klarte ikke å vente og har Olav Ramel Haaland,og lunsjromADVOKATER Tore Roald – Riedl,godt Mathiasfaglig og Røed, sosialt Elise Stilloff,miljø. Carl K. Rieber-Mohn, Kristinastatsorganer. Almestad, Jeg vet ikke om saksordføreren, Hadia Tadjik, som Du/dere kan gjerne være Hannei etableringsfasen. Plathe Maartmann, Vi kan også Kristofferlegge til rette Schiele for flere og Anettesom ønsker Torgersen å tre er utdannet jurist, var inne på tanken om å spørre Høyesterett logget meg inn. Ser knallbra ut! inn sammen.Ta Kindem kontakt & Co medholder Elisabeth til i fine lokaler Sejersted bak Stortinger Brodtkorb i nyrenoverte (tlf Prinsens gate. om råd, men hun har sikkert forstått at det er en risikosport å “ Store fellesarealer, med blant annet terrasse, bibliotek og lunsjrom – godt faglig og sosialt miljø. 40 41 32 12) eller AsleMedlemmer Hesla av(tlf Den 99 Norske 46 91 Advokatforening 38) hvis du be om en betenkning. Abonnent JUS Digital Prinsensgate 22, pb. 373 sentrum, 0102 Oslo. Tlf. 22 24 61 00 – faks 22 34 61 01 Ta kontakt ønskermed Elisabeth en Sejersteduforpliktende Brodtkorb samtale (tlf 40 41 32 eller 12) eller har Asle spørsmål. Hesla (tlf 99 46 91 38) En statssekretær ville i sin tid forankre sitt departements hvis du ønsker en uforpliktende samtalewww.kindemco.no eller har spørsmål. ” Søknad med CV kan sendes til [email protected] og [email protected] syn i en professoral betenkning, men ble lettere sjokkskadd da svaret gikk imot departementet. Han utformet denne læ- Knut Lindboe,Søknad Gunn-Mari med Kjølberg,CV kan Wenche sendes Andreassen, til [email protected] Lars Leversen, Solveig Ekeberg, Trygve W. Nodeland, Kari Paulsrud, Petterog [email protected] N. Sterud, Asle Hesla, Cecilie Haneborg, Elisabeth S. Brodtkorb, resetning: Du skal bare be om en betenkning hvis du kjenner Olav Ramel Haaland, Tore Roald Riedl, Mathias Røed, Elise Stilloff, Carl K. Rieber-Mohn, Kristina Almestad, svaret på forhånd. • Hanne Plathe Maartmann, Kristoffer Schiele og Anette Torgersen Bli abonnent på jus.no. Medlemmer av Den Norske Advokatforening Prinsensgate 22, pb. 373 sentrum, 0102 Oslo. Tlf. 22 24 61 00 – faks 22 34 61 01 www.kindemco.no MÅNEDENS JURIST

– AT SMITTEUTVIKLINGEN SNUDDE REDDET RETTSSTATEN Hans Petter Graver engasjerte seg raskt og høyt da det ble kjent at regjeringen planla å innføre en «hemmelig» koronalov. Likevel ser han flere grunner til å hylle rettsstaten, og mener den kan komme styrket ut av pandemien.

TEKST OG FOTO: THEA N. DAHL

september slapp jussprofessor Hans i begynnelse av mars. Kommunenes til- ste har den vist at våre solide institusjo- Petter Graver boken «Pandemi og tak overfor psykisk utviklingshemmede ner er sårbare når det oppstår uventede unntakstilstand – hva covid-19 er et eksempel. Det er typisk at systemet situasjoner. Det er kunnskap vi må ta sier om den norske rettsstaten». overreagerer, og at de normale mekanis- med oss og forsøke å bygge inn i institu- Der leverte han en analyse av mene som skal sikre rettsstatsverdier og sjonene, slik at vi ikke opplever så mye Itiltakene som ble satt inn i Norge under rettssikkerhet kobles ut. Jeg ble overras- kaos neste gang vi står overfor en uven- pandemien, og av utfordringene som vårt ket over at det gikk an, over å se det hos tet situasjon. I tillegg førte diskusjone- politiske og rettslige system stod overfor. oss. Både over at dette ble forberedt uten ne om koronaloven til to nye viktige – En kombinasjon av folk drevet av offentlighet, men også ved at det ble lagt nyvinninger. Det ene var mekanismen frykt og politikere med behov for å vise til rette for en behandling i Stortinget for parlamentarisk kontroll, som virker handlekraft, er farlig. Den kombinasjo- uten offentlig debatt. bedre enn det man har hatt tidligere i nen hadde vi i noen korte uker. Det vi har beredskapsloven og i forslaget til be- HANS PETTER lært av dette, er at heller ikke vi, i vårt sta- – Hvordan håndtere domstolene redskapsfullmakt. Det andre er at Stor- GRAVER (64) bile demokrati, er uberørt av denne type pandemien da det kokte som verst, tinget sterkt slo fast at domstolene skal situasjoner, sa Graver under lanseringen. mener du? prøve fullt og helt også vurderingen av Da forslaget til koronalov kom var han – Det er et tankekors at alle forventet nødvendigheten for å bruke fullmak- Tittel: Professor, Institutt blant juristene som skrev høringssvar til at ansatte i butikker, i kollektivtrans- ter, samt proporsjonaliteten i bruken for privatrett, UiO hasteloven og deltok i «minihøringen» på porten og så videre skulle gå på jobb av dem. Det er noe helt nytt sammen- Opprinnelig fra: Født i Oslo, men Stortinget. Etter det såkalte «juristopprø- og utsette seg for å møte mange men- liknet med tidligere teori og praksis. oppvokst over «hele» verden ret» ble det vedtatt en vesentlig moderert nesker, mens en så viktig samfunnsin- Bosted: Nordberg, Oslo koronalov med flere begrensninger enn – Hva forteller samfunnsdebatte- det regjeringen hadde foreslått. ne om koronalovgivningen oss om Sivil status: Gift, to døtre I sommer fikk Graver UiOs formid- rettsstaten? lingspris for sitt tydelige og modige – Man kan kalle debattene et sunn- • Preses, Det Norske Videnskaps- forsvar for rettsstaten gjennom flere Jeg mener man i hetstegn for en veletablert institusjon Akademi (2019-2021) år. Nå i høst er han vinneren av Akade- enkelte domstoler gikk med sterke ryggmargsreflekser, men • Æresdoktor, Universitetet mikerprisen. Her blir Gravers bidrag til samtidig tror jeg det var smitteutviklin- i Uppsala (2020) den offentlige debatten om både krise- for langt i å beskytte gen som reddet rettsstaten. Hadde den loven, EØS-skandalen og ansettelsen av ” ikke snudd i slutten av mars, tror jeg • Æresdoktor, Universitetet i ny daglig leder for Norges Bank Invest- seg selv og publikum. røstene som snakket opp for rettsstaten Heidelberg (2017) ment Management trukket frem. ville ha vært mange færre – og de vil- • Æresdoktor, Universitetet i – Graver er en rollemodell for andre le møtt mye større motstand. 12. mars Helsingfors (2010) akademikere. Som forsker og formidler stitusjon som domstolene kunne stenge kom de første vedtakene og toppunktet • Æresmedlem, Juridiske bringer han frem ny kunnskap, utfor- ned. Det viser hvor dårlig forberedt vi på smitteutviklingen var allerede før Föreningen, Finland (2019) 30. mars. Da hadde vi en situasjon hvor drer etablerte sannheter og viser betyd- var. At det ikke fantes planer som var • H.M Kongens gullmedalje for det egentlig var ganske enkelt å forsva- ningen av akademikere for politikk og gjennomdiskutert på forhånd, som doktoravhandlingen «Den juristskapte re rettsstaten. samfunn, sa juryleder Merete Nilsson kunne sikret domstolens funksjon og virkelighet» (1986) da vinneren ble kjent. sikret borgernes tilgang. Jeg mener Hans Petter Graver mener man i enkelte domstoler gikk for langt – Nylig ble rettsstaten Norge tildelt • Dekan, Det juridiske fakultet, Oslo (2008-2015) det både er inspirerende og – Bekymrer det deg at lovgivnings- i å beskytte seg selv og publikum. rettssikkerhetsprisen. Var det for- foryngende å jobbe tett på prosessen bak regjeringens forslag tjent, synes du? • Vinner av Akademikerprisen (2020) studenter. Selv mener han at til koronalov ble holdt hemmelig? – Kan pandemien styrke rettsstaten? – Det er all grunn til å hylle den nor- • Vinner av UiOs formidlingspris de har blitt flinkere både fag- – Alt var kaotisk i de innledende fasene – Ja, på forskjellige måter. For det før- ske rettsstaten. Vi har veletablerte og » (2020) lig og muntlig siden hans tid.

54 55 I RETTEN MÅNEDENS JURIST

Det er all grunn til å hylle den norske rettsstaten. ADVOKATANSVAR Vi har veletablerte og solide institusjoner med I denne spalten omtaler vi rettssaker rettet mot advokater, og advokaters ansvar. Spalten lages av advokat Toralf Wågheim ved Advokatfirmaet Riisa & Co. i Bergen. lange tradisjoner som jeg tror har stor betydning.” Wågheim er forfatter av boken Advokaters erstatningsansvar. Henvendelser til [email protected] solide institusjoner med lange tradisjo- ken som har kommet mot jussut- noe som griper inn overalt, og som har 19-085292ASD-BORG/03 ner som jeg tror har stor betydning. Vi danningen etter NAV-skandalen? sin egen metode og sin egen logikk. Vi har også veldig høy tillit, både borgerne – Det er helt åpenbart at vi ikke har har ikke vært flinke nok til å formidle imellom, men også mellom borger og vært gode nok til å integrere EØS-retten. det og til å formidle grunnverdiene i stat. Jeg har lenge ment at det samti- EU-retten er på mange måter et retts- systemet slik at de sitter i ryggmargen til dig er en av utfordringene; at tilliten system i seg selv, og det nytter ikke å studentene. Her har vi en jobb å gjøre. Advokat dømt til å betale kanskje er for høy. NAV-saken er et ek- behandle det som et spesialfelt. Det er Problemet er at vi skal gjøre det med læ- sempel på dette. Politiet og domstolene rere som ikke selv har blitt utdannet i hadde altfor høy tillit til forvaltningen, EØS-retten, så det tar nok tid. Dessverre. 100 millioner kroner og aktørene hadde for høy tillit til hver- andre. Dermed stilte ingen spørsmål – Hva håper du at vi har lært av Et advokatfirma og en advokat er dømt til å betale 100 millioner kroner i erstatning etter å ha bistått ved grunnlaget som var gjort. 3 KJAPPE NAV-skandalen? – Det aller viktigste er at vi ikke len- to selskaper med et aksjesalg. Avtalen viste seg å ha et annet innhold enn det klienten la til grunn – Du har også skrevet boka «Jussen ger kan stole på at forvaltningen har ved avtaleinngåelsen. Advokaten hadde da opptrådt uaktsomt, og ble ansvarlig for klientenes tap. helter» om 12 utvalgte juridiske – Hvem er Norges beste jurist på oversikt over rettstilstanden på sitt helter. Hva er en juridisk helt? ditt felt? område, eller på at den gjør sitt beste – Det er en som står opp og forsvarer – Jeg vil gjerne si Dag Hessen, selv for å oppfylle reglene og verdiene som ette kommer frem i en avgjø- klienten om at den endelige avtalen ikke vesentlig punkt» for selger, og at dette ikke rettsstatsverdier når de er alvorlig truet. om han er biolog. Jeg mener han ligger der. Derfor må vi ha kontrollme- relse fra Borgarting lagmanns- ga selger rett til en andel av skatteforde- ble oppgitt på noe tidspunkt. En som innser at man som jurist har et er i toppsjiktet av dagens norske kanismer på en annen måte enn det vi rett, avsagt 17. september 2020 len. Advokaten avviste ansvar. Videre ble det vist til at advokat A had- personlig ansvar for den makten man professorer – både som en dyktig har hatt. (19-085292ASD-BORG/03). Lagmannsretten viser til at profesjons- de fått melding fra en advokatkollega utøver, og som også gjør det til tross for fagmann og som et engasjert DBakgrunnen for saken var at to aksjo- ansvaret er strengt. Videre uttaler retten som bistod i saken om at avtalens ordlyd at det vil kunne få betydelige negative samfunnsmenneske. En annen, som – Hvis du skal trekke frem et ven- nærer («selger») hadde mottatt forespørsel at advokatens spesialkompetanse og ga uttrykk for noe annet enn det som konsekvenser for en selv. har en høy faglig dyktighet på mine depunkt i karrieren, hva vil du om å selge 0,13 prosent av sine aksjer i høye timepris fører til en streng norm: klienten hadde forutsatt i forhandlinge- felt, er høyesterettsdommer Henrik nevne da? Finn.no AS til majoritetsaksjonæren. «Advokat C ble innhentet fra Oslokontoret på ne. Videre ble trukket frem at klienten i – Hvem er den nålevende største Bull. – Jeg var blant annet med å utforme de Advokat A i advokatfirma B ble enga- grunn av sin spesialkompetanse, og han tok en et notat ved styrebehandlingen av salget juridiske helten, mener du? – Har du et faglig forbilde, og i etiske retningslinjene for Oljefondet. sjert av selger som en av flere rådgivere. hadde angitt at selger ville få en andel – Jeg vil tippe at hvis man skal finne tilfelle hvem? Det var en utfordrende og spennende Gjennomføring av et salg ville medføre at av skattefordelen. Notatet var også sendt juridiske helter akkurat nå, vil det være jobb. Retningslinjene ligger i skjærings- kjøperen fikk en eierandel på over nitti til advokat A. – Den tyske filosofen Hannah innenfor kommunalforvaltningen. I en punktet mellom offentlig styring og prosent av aksjene. I tillegg fikk advokat A beskjed fra sin Arendt har inspirert meg både med del kommuner er det nok mange juris- markedet, og mellom etikk og juss. Å Gjennom regler for konsernbidrag og Videre uttaler retten advokatkollega om at det var forskjell på det hun har skrevet, og fordi hun ter som opplever en situasjon hvor ting få til noe her var spesielt utfordrende, utbytteskatt ble det antatt at en avtale innholdet i avtalen og notatet til styret. var dypt engasjert i å forstå det at advokatens spesial- ikke går som de skal, hvor de er isoler- også fordi mange sa at det var umu- kunne medføre en årlig skattegevinst for Lagmannsretten la på denne bakgrunn totalitære samfunn og umoralske i te, og der det kanskje kan være truende lig. Med dette arbeidet innså jeg at det kjøperen på over 120 millioner kroner. kompetanse og høye til grunn at advokat A hadde «…klare sig- utøvelsen av makt. Selv om jeg ikke og farlig å sette foten ned. De som er ikke var noen motsetning mellom det Det ble på denne bakgrunn anbefalt at naler på at [klienten] ikke hadde forstått [inn- deler alle hennes meninger, er hun timepris fører til en helter i denne forstand går nok til dels å være jurist og det å se jussen utenfra. en avtale ga selger en andel av kjøpers holdet i avtalen]. Som advokat og med spesial- også inspirerende ved at hun var under radaren. I Norge er det likevel Her var det snakk om å bruke faget på skattebesparelse. kompetanse hadde han plikt til å sørge for at en uredd samfunnsdebattant. Jeg streng norm. ikke mange som kommer i en slik situ- en grunnleggende fagkritisk måte. Partene ble ikke enig om noe salg. For- innholdet i avtalen var klart for klienten. Han vil også nevne Torstein Eckhoff som asjon, i motsetning til i Polen eller Un- – Det var et vendepunkt for meg da handlingene ble senere gjenopptatt. Et- høyere timepris enn det som fulgte av ramme- har ikke gjort det. Dette er klanderverdig, og var veilederen min, og Kirsti Coward garn for eksempel. Altså land hvor det jeg innså at jeg ikke trenger å velge. Før ter ytterligere forhandlinger og oversen- avtalen. Dette taler for at aktsomhetsnormen det er grunnlag for ansvar». som ledet lovavdelingen da jeg er større motsetninger, og staten bruker det hadde jeg hatt en fot i rettssosiolo- delser av flere avtaleutkast, ble endelig må være streng». Det forelå også årsakssammenheng og jobbet i forvaltningen. Hun har en sin makt på en åpenbart uetisk måte. gien og en fot i jussen. Å knytte det som avtale inngått. I forbindelse med utbeta- Lagmannsretten legger til grunn at ad- økonomisk tap. Etter lagmannsrettens skarp juridisk hjerne, men også stor er en typisk selskapsrettslig oppgave linger året etter, ga selger uttrykk for at vokaten hadde i oppdrag å bistå ved for- oppfatning var det mest sannsynlig at interesse for godt juridisk språk og – Anser du deg selv som en juridisk til en norsk institusjon som er så for- beløpene ikke stemte. Det ble vist til at handlingene og ved inngåelse av avtalen. partene hadde blitt enig om en avtale jussens samfunnsmessige funksjon. helt? ankret i norsk forvaltning som Norges selger ikke ble kompensert for skattefor- Spørsmålet ble om advokat A særskilt med et annet innhold dersom advokat – Jeg har aldri vært i en situasjon hvor – Hva brenner du rent faglig? Bank, har også vært veldig spennende. delen som kjøper oppnådde ved avtalen. skulle opplyst til klienten at det ikke var A hadde gjort selger oppmerksom på at jeg føler at jeg har måttet utøve en type – At jurister i Norge skal være seg Jeg tror det er en av grunnene til suk- regulert noe andel til selger av kjøpers avtalen ikke ga noen andel av skattefor- makt som har vært moralsk diskutabel, bevisst det store ansvaret som sessen internasjonalt. Ved at man har STRENG NORM skattefordel i den endelige avtalen. delen. og jeg har i hvert fall aldri vært i en si- følger med makten de har. Det Oljefondet som et ledd i en solid og pro- Fra kjøpers side ble det fremholdt at avta- Tapet ble fastsatt til 100 millioner tuasjon hvor jeg har opplevd det som betyr at de må være faglig dyktige, fesjonell forvaltningstradisjon, utfører len ikke ga selger noe rett til slik kompen- RÅD OM AVTALENS INNHOLD kroner. I tillegg ble klienten tilkjent risikabelt eller truende å si hva jeg me- men også at de ser at de selv har et man dette på en måte som gjør at det sasjon. Etter gjennomgang ble kjøpers Lagmannsretten pekte på flere konkre- 2.144.186 kroner i sakskostnader for ner. Jeg vet ikke hvordan jeg eventuelt personlig ansvar for konsekvensene har en faglig tyngde som blir markeds- forståelse av avtalen lagt til grunn, og sel- te forhold som tilsa at advokaten skulle lagmannsretten og 850.000 kroner for ville ha reagert. av de vedtak og beslutninger som ledende globalt. • ger tok deretter ut søksmål mot advokat tatt opp forholdet. tingretten. de er med på å fatte. Hele intervjuet kan du lese på Advokatbla- A og advokatfirma B. Det ble anført at ad- Lagmannsretten viste herunder til at Dommen var ikke rettskraftig da Ad- – Hva er din oppfatning av kritik- det.no. vokaten ikke hadde gitt opplysninger til en andel av skattefordelen var «et svært vokatbladet gikk i trykken. •

56 57 MEDLEMSNYTT MEDLEMSNYTT

TILLATELSE TIL Å VÆRE ADVOKAT VED HØYESTERETT Lie Mathilde Legal 24 Advokatfirma AS OSLO Reppen Hans Edvard Bjugstad HELP Forsikring AS OSLO Internadvokat Lyngstad Marcus Nicolay Advokatfirmaet Wiersholm AS OSLO Solheim Henriette Crawford & Company (Norway) AS Apeland Emilie Høgheim Tryg Forsikring BERGEN Meling Kamilla Espeland HELP Forsikring AS OSLO SANDVIKA Hasani Skender SpareBank 1 SMN TRONDHEIM Jan Arild Vikan Moen Henrik Advokatfirmaet Magnus Legal AS OSLO Torblaa Thea Martine HELP Forsikring AS OSLO Røysland Katrine Bergum HELP Forsikring AS OSLO LOs juridiske kontor Molyneux Rebecca Advokatfirmaet Wiersholm AS OSLO Fullmektig hos offentlig advokat Sellevold Øystein Sparebanken Sogn og Fjordane FØRDE Region Midt-Norge Mosand Eline Julianne Advokathuset Lofoten SVOLVÆR Stange Silvia May Karmøy kommune - Kommuneadvokaten Offentlig ansatt advokat TRONDHEIM Nikkerud Linn Widad Firdaous Advokatfirmaet Auxilium AS KOPERVIK Fykse Sissel Lørenskog kommune LØRENSKOG OSLO Fullmektig hos organisasjonsadvokat Olsen Janicke Sæther Nesodden kommune NESODDTANGEN Nordhus Oda Advokatfirmaet Thommessen AS OSLO Eldøy Espen Andreas Creo - forbundet for kunst og kultur Privatpraktiserende advokater NYINNMELDTE Noren Bjørn Erik Advokat Aina Helene Tvengsberg KIRKENÆR OSLO Bjelland Asle Kluge Advokatfirma AS OSLO Advokatfullmektiger Norø Mariell Advokatfirmaet Østgård DA TROMSØ Engebretsen Lars Norsk Fysioterapeutforbund OSLO Boulebtina Samia Advokatfirma Jahaj OSLO Anker-Rasch Nora Advokatfirmaet Wiersholm AS OSLO Olsen Guro Advokatene Rekve, Pleym & Co TROMSØ Kalvatn Nora Birgitte Samfunnsbedriftene OSLO Brautaset Are Lysnes Advokat Are L. Brautaset JAR Ardem Josefine Brækhus Advokatfirma DA OSLO Otterstrøm Oskar Wikborg Rein Advokatfirma AS OSLO Internadvokat Eid Marie Klostereng Svensson Nøkleby Advokatfirma ANS Aronsen Hanna Elene Blåsmo Advokatfirmaet Elden DA OSLO Ousdal Ingeborg Charlotte Kluge Advokatfirma AS STAVANGER Dale Jan Arve Tryg Forsikring LYSAKER DRAMMEN Bakkerud Anne-Marthe Advokatfirmaet Midgaard & Opthun AS Oware Patrick Wikborg Rein Advokatfirma AS OSLO Olsen Lisa Cathrin Fremtind Forsikring AS OSLO Ernes Kjell Ove Advokatfirmaet Galtung OSLO KRAGERØ Piene Kaja Bakkevig Advokatfirmaet Wiersholm AS OSLO Privatpraktiserende advokater Guderud Magnus Bergessønn Advokatfirmaet Riisa & Co ANS Barrow Eva Mariama Sæthre Advokatfirmaet Næss, Lærum, Lier Plassen Anders Advokatfirmaet Berngaard AS OSLO Bergem Siv Elisabeth Grønning Advokat Siv E.G.Bergem OSLO & Stende AS LILLESTRØM Ramleth Lina Frøhaug Advokatfirmaet Thommessen AS OSLO TRONDHEIM Juul Axel Manø Advokatfirmaet CLP DA OSLO Bergersen Magnus Hovda Advokatfirmaet Thommessen AS Ripe Kevin Advokatfirmaet Wiersholm AS OSLO Klausen Søren Hesselund Advokatfirmaet IUNO OSLO Jørgensen Hilde Lind Advokat Hilde Lind Jørgensen BERGEN Roll Gina Helvik Advokatfirmaet Haavind AS OSLO Larsen Morten Ørke Advokatfirma Morten Larsen OSLO SKALLESTAD Bjørnrrå Ina Andrea Ytterstad Kluge Advokatfirma AS OSLO Rosmo Kristoffer Paul Ernst & Young Advokatfirma AS OSLO Lauvdahl Vegard Rosenvinge Nord Advokatfirma DA MO I Lundgaard Karianne Francoise Aamdal Advokatfirmaet Lund & Brekka Knut Homble Olsby advokatfirma AS OSLO Ruus Nina Ryttmar Bang-Hansen Advokatfirma AS OSLO RANA Co DA OSLO Brekke Andreas Øie Advokatfirmaet Thommessen AS OSLO Røksund Håvard Arntzen de Besche Advokatfirma AS OSLO Lyby Marie Solvoll Advokatfirmaet Tollefsen AS SOGNDAL Bryde Martin Hageselle Wikborg Rein Advokatfirma AS BERGEN Skramstad Ulrik Link Advokatfirma AS STAVANGER GJENINNMELDTE Monsen Aleksander Bing Hodneland Advokatselskap DA OSLO Dirdal KristinaAdvokatfirmaet Andersen & Bache-Wiig AS OSLO Solberg Steffen Hopstad Advokatfirmaet Nidaros DA Advokatfullmektiger Rivertz Sven Magnus Dalan Advokatfirma DA OSLO Eikaas Baard Østby Aarskog Advokatfirma AS HAMAR TRONDHEIM Hals Fredrik Wikborg Rein Advokatfirma AS OSLO Stjernen Ingvild Kluge Advokatfirma AS OSLO Eilertsen Rakel Advokatfirmaet Wiersholm AS OSLO Stabell Andreas Advokatfirmaet Thommessen AS OSLO Kallak Aina Advokatfirmaet Molteberg Nilsen AS OSLO Strand Tormod Bergem Advokatfirmaet Hammervoll Pind AS Elgesem Carsten Smith Advokatfirmaet Lund & Co DA OSLO Steinbakk-Olsen Andreas Advokatfirmaet Thommessen AS Skotaam Karoline Sandersen Advokatfirmaet STAVANGER Elkjær Susanne Advokatfirmaet Wiersholm AS OSLO OSLO PricewaterhouseCoopers AS BERGEN Svedberg Hans Johan Elias Kluge Advokatfirma AS OSLO Elvebakk Sondre Advokatfirmaet Thommessen AS OSLO Stendal Heidi Advokatfirmaet Thommessen AS STAVANGER Fullmektig hos internadvokat Engedahl Marthe Advokatfirmaet Sulland AS OSLO Stub Hanna Broholm Advokatfirmaet PricewaterhouseCoopers Haavind Guro Telia Norge AS OSLO MEDLEMMER SOM HAR ENDRET STATUS Engh Anna Karoline Advokatfirmaet Thommessen AS OSLO AS TRONDHEIM Fullmektig hos offentlig advokat Fra aktiv til pensjonist Evjenth Eskild Advokatfirmaet Finn AS HARSTAD Svendsen Sindre Johann Abusland Kvale Advokatfirma DA Fossum Anett Lørenskog kommune LØRENSKOG Nybakk Harald OTTESTAD Fagerland Knut Terje Deloitte Advokatfirma AS HAUGESUND OSLO Fredriksen Jonas Koch Advokatfirmaet Wiersholm AS OSLO Sæle Håkon Advokatfirmaet Judicium DA BERGEN ANNONSE Gjørtz Svein Advokatfirmaet Lund & Co DA OSLO Taxerås Hedda Sofie Brækhus Advokatfirma DA OSLO Greve Jeanine Cecilie Krefting Advokatfirmaet Thommessen AS Thuve Maria Christina Advokatfirmaet Teigstad AS OSLO OSLO Torset Bendik Dybdal Wikborg Rein Advokatfirma AS BERGEN Grey Edward Advokatfirma DLA Piper Norway DA OSLO Tran Quang Vinh Advokatfirmaet Wiersholm AS OSLO Grime Ole Kristian BDO Advokater AS OSLO Tveiten Odin Flatlandsmo Advokatfirmaet Wiersholm AS OSLO Grødahl Torbjørn Ingebrigtsen SANDS Advokatfirma DA Warda Sara Habib Advokatfirma Bull Årstad DA STAVANGER TROMSØ Wickmann Anna Malene Advokatfirmaet Wiersholm AS OSLO Haugland Marthe Advokatfirmaet Wiersholm AS OSLO Wilhelmsen Kristian Støback Advokatfirmaet Haagensen & Hennig-Olsen Maria-Louise Hallandvik Advokatfirma Tofte DA Bakkelund AS TROMSØ KRISTIANSAND S Wiik Emil Lunde Advokathuset Justisia AS GRÅLUM 2 LEDIGE KONTORPLASSER FOR Hjermind Nikolas Ernst & Young Advokatfirma AS OSLO Wæhle Aud-Silje BDO Advokater AS avd Trondheim Irgens Kine Birgitte Kvisvik Advokatfirmaet Thommessen AS TRONDHEIM OSLO Wærnhus Ellen Kristiansen KPMG Law Advokatfirma AS OSLO ADVOKATER I TROMSØ Johansen Mikkel Labahå Wikborg Rein Advokatfirma AS OSLO Øiesvold Jorun Guldbakke Advokatfirmaet Lund & Co DA OSLO Justitia AS er lokalisert i Tromsøs sentrale advokat- og forretningsstrøk på Strandtorget i Tromsø sentrum. Jæger Markus Vigsnæs Kluge Advokatfirma AS BERGEN Øymo Tove Wikborg Rein Advokatfirma AS OSLO Jørgensen Henriette Solbakke Advokatfirmaet Selmer AS OSLO Berge Beate Kathrine Kluge Advokatfirma AS OSLO Lokaliseringen på Strandtorget 5 gir store profileringsmuligheter For privatpersoner yter vi bistand i hovedsak innenfor fagområ- Kallar Hedda Marie Hammerhaug Advokatfirmaet Schjødt AS Ådlandsvik Miriam Ward Deloitte Advokatfirma AS OSLO for leietakerne og er svært sentralt for forretningsvirksomhet med der som arv og dødsboskifte, skilsmisse/samlivsbrudd, arbeids- BERGEN Fullmektig hos internadvokat nærhet til byens beste hoteller, restauranter/kafeer, motebutikker, rett, fast eiendom, jordskifte og forvaltningssaker. To advokater er Kaus Iselin Kluge Advokatfirma AS OSLO Abrahamsen Marte Protector Forsikring ASA OSLO kjøpesenter mv. fast oppnevnt som bostyrer i rettskretsen. Kollegiet har arbeidet Killingstad Andreas Advokatfirmaet Grette AS OSLO Ali Noman Asghar HELP Forsikring AS OSLO sammen i over 20 år og har et svært godt både faglig og sosialt Kleppenes Kamilla Hope Wikborg Rein Advokatfirma AS Arnesen Sandra Protector Forsikring ASA OSLO Advokatkontoret består i dag av flere erfarne og dyktige advoka- miljø. BERGEN Basit Ahmad Kaiser Qureshi Crawford & Company (Norway) AS ter, samt velfungerende skrankepersonell, og bistår næringslivet Krokå Henrik Monrad Stranheim Bull & Co Advokatfirma AS SANDVIKA og private klienter innenfor flere juridiske fagområder. Vi ønsker oss flere kollegaer og har to romslige kontorer til leie. OSLO Haarr Benedicte Cecilie Maria Bank Norwegian AS OSLO Vi legger vekt på høy kompetanse og effektivitet. Fagområder Leieforholdet innbefatter et komplett advokatkonsept, inkludert Langeveld Arja Mathilde Advokatfirmaet Meling AS STAVANGER Holli Martine Lowzow HELP Forsikring AS OSLO for næringsdrivende er alminnelig forretningsjus, blant annet alle fasiliteter som konferanserom, resepsjon, spiserom, driftstil- Lehmann Asgeir Arntzen de Besche Advokatfirma AS OSLO Ihalainen Anna-Karoliina Elkjøp Nordic AS OSLO selskapsrett, kontraktsrett, fast eiendom- og entreprisesaker, behør, fibernett, multifunksjons-maskin, alt av kontorrekvisita, Lervik Maren Advokatfirmaet Grette AS OSLO Lynne Catharina Selvaag Bolig ASA OSLO arbeidssaker, insolvensrett- og gjeldsforhandlinger. lunsj/kaffe servering mv. Liavaag Marcus Strand Advokatfirmaet Thommessen AS OSLO Pettersen Eirin Auran Statskog SF NAMSOS

58 Ta kontakt med daglig leder Ingar Nordmo Olsen 90 98 09 50 – [email protected], hvis du ønsker en uforpliktende og hyggelig prat om våre lokaler. NYTT OM NAVN NYTT OM NAVN

Informasjon om jobb-bytter hentes fra Frist for innsendelse til neste utgave er ADVOKATFULLMEKTIG – Nedstengningen ikke bestemt i statsråd Advokatforeningens medlemsregister. Du kan også sende EMIL LUNDE har sluttet i 19. oktober. Spalten er kun for medlemmer av At det var Helsedirektoratet, og ikke Kongen i statsråd, som vedtok å informasjon direkte til [email protected] Advokatfirmaet BAHR AS i Oslo ! Advokatforeningen. stenge ned Norge, er et brudd på Grunnloven, mener jusprofessor Eirik og begynt i Advokathuset Justisia Holmøyvik ved UiB. AS i Sarpsborg. ADVOKAT ANNE ADVOKAT CECILIE ADVOKAT ARNE STEEN – Hvem kan egentlig bestemme at en domstol skal stenge ned? Og hvorfor skiller KATHRINE FOKK har TOLLEFSEN har sluttet i SLÅT TÅ har sluttet i ADVOKAT EMMA C. AANESEN smittevernloven seg fra andre lover? sluttet i Osloadvokatene Advokatfirmaet Grette AS Advokatfirmaet Haavind AS i har sluttet i Austin Lyngmyr & Co Dette var noen av spørsmålene som var oppe til debatt på et seminar om koro- AS i Oslo og begynt i i Oslo og begynt i Wikborg Oslo og begynt i DNB Bank advokatfirma AS i Oslo og begynt na-pandemiens påvirkning på domstolene som ble arrangert av Dommerforenin- NITO – Norges Ingeniør og Rein Advokatfirma AS i Oslo. ASA, Juridisk i Oslo. i Codex Advokat Oslo AS i Oslo. gen og Juristforbundet i Oslo nylig. Teknologiorganisasjon i Oslo. ADVOKAT MARCUS ADVOKAT VESLEMØY AGA ADVOKAT STINA SAASTAD har – At Regjeringen under pandemiutbruddet brukte sine fullmakter til å fravike ADVOKAT BJØRN OLAV HYTTEN NILSSEN har har sluttet i Bing Hodneland sluttet i Advokatfirmaet Holmen lover gitt av Stortinget, reiser grunnleggende statsrettslig spørsmål. Det store ISAKSEN har sluttet i DNB sluttet i Protector Forsikring Advokatselskap DA i Oslo og & Co. DA i Oslo og startet opp spørsmålet fra mitt perspektiv, er hvem som kan pålegge nasjonale smitteverntil- Bank ASA, Juridisk i Oslo ASA i Oslo og begynt i begynt i Advokatfirmaet Mette Advokatfirmaet Saastad AS i Oslo. tak som får enorme konsekvenser for hele landet, sa Holmøyvik. og begynt i Wikborg Rein Advokatfirmaet NOVA DA i Y. Larsen & Co i Oslo. – Konklusjonen er at jo, det er regjeringen, men det som skjedde, var at det var Advokatfirma AS i Oslo. Oslo. ADVOKAT INGRID KLOKK Helsedirektoratet som gjorde vedtaket. Det var ikke noe ADVOKAT KRISTINE SANDBERG har sluttet i NHO i statsråd den 12. mars. Et underordnet organ gjorde tre ADVOKAT KRISTIAN ADVOKAT EIVIND WENTCEL FREMSTAD MOEN har Oslo og begynt i Advokatfirmaet inngripende vedtak; det stengte skoler, påla karantene og NØRGAARD har sluttet GRANDE har sluttet i sluttet i Advokatfirmaet Thallaug ANS på Lillehammer. stengte en rekke offentlige og private virksomheter. i Advokatfirmaet Hjort Advokatfirmaet Henriksen & Haavind AS i Oslo og begynt – Ikke for å være vanskelig, men hva med Grunnlo- DA i Oslo og begynt i Co ANS i Oslo og begynt i i Hovedorganisasjonen Virke ADVOKATFULLMEKTIG ven § 28, som sier at særlige viktige saker må avgjøres Finansforbundet i Oslo. Protector Forsikring ASA i Oslo. i Oslo. INGRID SVARSTAD NØRSTEBØ i statsråd? Hvor var den, disse hektiske dagene i mars? har sluttet i Fylkesmannen i Jeg spør, i etterpåklokskapens lys fra et professorståsted; Smittevernloven må endres, mener Eirik ADVOKAT PER J. ZIMMER ADVOKAT ANJA ANKERUD ADVOKAT TORKJEL Innlandet på Lillehammer og var smitteverntiltakene som ble gitt den 12. og 15. mars en Holmøyvik. har sluttet i Advokatfirma har sluttet i Advokatfirmaet VALLAND har sluttet i begynt i Advokatfirmaet Thallaug viktig sak, jamfør Grunnloven § 28, spurte han. Andenæs Aaløkken Veum DA Ræder AS i Oslo og begynt i Advokatfirmaet Schjødt AS i ANS på Lillehammer. i Oslo og tiltrådt som partner i AGP Advokater AS i Oslo. Bergen og tiltrådt som partner Vaag & Zimmer Advokatfirma i Kluge Advokatfirma AS i ANNONSE AS i Oslo. ADVOKAT HÅKON HOLM Bergen. WESTAD har sluttet i ADVOKAT MARIA HESSEN Advokatfirmaet Lund & ADVOKAT ODDLEIF TORVIK JACOBSEN har sluttet i Co DA i Oslo og begynt har sluttet i Advokatfirmaet Advokatfirma Alvheim og i Larhammer Aarseth Schjødt AS i Bergen og Hansen ANS i Bergen og Advokatfirma AS i Molde. begynt i Kluge Advokatfirma begynt i Advokatfirmaet Elden AS i Bergen. DA i Bergen. ADVOKAT LINN KVADE RANNEKLEIV har sluttet ADVOKAT JOHAN Advokat ADVOKAT OLE CHRISTIAN i Advokatfirma DLA Piper SVEDBERG har sluttet i Vygruppen AS BORGE har sluttet i Pareto Norway DA i Oslo og tiltrådt Norwegian Fish Company og Securities AS i Oslo og tiltrådt som partner i Arntzen de begynt i Kluge Advokatfirma som partner i Advokatfirmaet Besche Advokatfirma AS i AS i Oslo. Juridisk enhet i Vygruppen AS bistår konsernledelsen og forretnings­ Vi tilbyr Selmer AS i Oslo. Oslo. områdene innen et bredt felt av juridiske tjenester deriblant kontrakts­ og • En viktig rolle i videreutviklingen av Vygruppen ADVOKAT MICHAEL NAAS avtalerett, anskaffelsesrett, personvern, arbeidsrett, konkurranserett, • Markedsbaserte og konkurransedyktigeAdvokat betingelser ADVOKAT ELIAS ADVOKAT FINN EIDE har JACOBSEN har sluttet selskapsrett og transaksjoner. Juridisk enhet har tre advokater og en • Faglige og personlige utviklingsmuligheter som bare et stort konsern advokatfullmektig, og ledes av Juridisk direktør. Enheten er en del av kan gi Vygruppen AS CHRISTENSEN har sluttet i sluttet i Deloitte Advokatfirma i Ringsaker kommune i avdeling for organisasjon og stab. • Gode pensjons­ og forsikringsavtaler Advokatfirmaet Næss, Lærum, AS i Stavanger og tiltrådt som Brumunddal og begynt • Gode rabatter på togreiser for deg og din familie Lier & Stende AS i Lillestrøm partner i Haver Advokatfirma i Eika Forsikring AS på Arbeidsoppgaver • En bedrift preget av fellesskap og mangfold og begynt i Advokatfirma AS i Stavanger. Hamar. • Juridisk rådgivning og bistand til konsernledelsenAdvokat og virksomhetene • JuridiskLyse lokaler enhet med i Vygruppen god kantine AS og bistår treningsfasiliteter konsernledelsen og forretningsområdene innen et bredt felt av Andenæs Aaløkken Veum DA på det forretningsjuridiske området og særlig selskapsrett, juridiske tjenester deriblant kontrakts- og avtalerett, anskaffelsesrett, personvern, arbeidsrett, i Oslo. ADVOKAT BJØRN OVE ADVOKAT ALEXANDER kontraktsrett og personvern Vygruppen AS Forkonkurr spørsmålanser omett, stillingen: selskapsrett og transaksjoner. Juridisk enhet har tre advokater og en advokatfullmektig, BLOMHOLM ENGELSTAD WIESNER BARG har • Bistå i forhandlinger med samarbeidspartnere, kunder og leverandører Ottoog ledesRoheim, av juridiskJuridisk direktør, direktør. tlf. 916Enheten 53 417 er en del av avdeling for organisasjon og stab. ADVOKATFULLMEKTIG har sluttet i Advokatfirmaet sluttet i Advokatfirmaet Kvalifikasjoner SYNNE BERNHARDT har Salomon-Johansen AS i Oslo Ræder AS i Oslo og begynt i begynt i Advokatfirma Andenæs og begynt i Advokatfirmaet Fremtind Forsikring AS i • Mastergrad i rettsvitenskapJuridisk enhet / Cand. i Vygruppen Jur AS bistår konsernledelsen og forretningsområdene innen et bredt felt av • Advokat med minimum 3 års relevant erfaring fra arbeid med Aaløkken Veum DA i Oslo. Helland Ingebrigtsen DA i Oslo. juridiske tjenester deriblant kontrakts- og avtalerett, anskaffelsesr Søknadsfrist:ett, personvern,19.10.2020 arbeidsrett,  Heltid / Deltid: Heltid forretningsjuss Sandvika. konkurranserett, selskapsrett og transaksjoner. Juridisk enhet har tre advokater og en advokatfullmektig, • Gode engelskkunnskaper både muntlig og skriftlig  Arbeidsgiver: Vygruppen AS  Ansettelsesf… Fast ADVOKAT EGIL HORSTAD ADVOKAT ANDERS NORDLI • Forretningsforståelseog ledes og kommersielt av Juridisk dirfokusektør. Enheten er en del av avdeling for organisasjon og stab. har sluttet i Advokatfirmaet ADVOKAT ERIK VATNE har har sluttet i Advokatfirmaet  Sted: OSLO  Webcruiter-ID: 4283687558 Simonsen Vogt Wiig AS i sluttet i LEA Advokatbyrå Thommessen AS i Oslo og Personlige egenskaper  Stillingstittel: Advokat  Sosial deling :     Bergen og tiltrådt som partner AS i Trondheim og startet begynt i Advokatfirmaet • Du har sterk gjennomføringsevne     i Advokatfirmaet Schjødt AS i opp Advokat Erik Vatne AS i Grette AS i Oslo. • Du har svært gode kommunikasjonsevnerSøknadsfrist: 19.10.2020 og er en relasjonsbygger  Heltid / Deltid: Heltid Arbeidsoppgaver Bergen. Trondheim. • Du er positiv og serviceorientert Arbeidsgiver: Vygruppen AS  Ansettelsesf… Fast • Du er strukturert og analytisk  Juridisk rådgivning og bistand til konsernledelsen og virksomhetene på det forretningsjuridiske  Sted: OSLO  Webcruiter-ID: 4283687558 60 området og særlig selskapsrett, kontraktsrett og personvern  Stillingstittel: Advokat  Bistå Sosial i forhandlingerdeling : med samarbeidspartner   e, kunder og leverandører Kvalifikasjoner Arbeidsoppgaver  Mastergrad i rettsvitenskap / Cand. Jur  Juridisk rådgivning og bistand til konsernledelsen og virksomheteneAdvokat med på minimum det forr etningsjuridisk3 års relevant erfaringe fra arbeid med forretningsjuss området og særlig selskapsrett, kontraktsrett og personvern Gode engelskkunnskaper både muntlig og skriftlig  Bistå i forhandlinger med samarbeidspartnere, kunder Forrog leetningsforståelseverandører og kommersielt fokus Kvalifikasjoner Personlige egenskaper  Mastergrad i rettsvitenskap / Cand. Jur  Du har sterk gjennomføringsevne  Advokat med minimum 3 års relevant erfaring fra arbeid Du med har forr svært etningsjuss gode kommunikasjonsevner og er en relasjonsbygger  Gode engelskkunnskaper både muntlig og skriftlig  Du er positiv og serviceorientert  Forretningsforståelse og kommersielt fokus  Du er strukturert og analytisk Personlige egenskaper Vi tilbyr  Du har sterk gjennomføringsevne  En viktig rolle i videreutviklingen av Vygruppen  Du har svært gode kommunikasjonsevner og er en relasjonsbMarkedsbaserteygger og konkurransedyktige betingelser  Du er positiv og serviceorientert  Faglige og personlige utviklingsmuligheter som bare et stort konsern kan gi  Du er strukturert og analytisk  Gode pensjons- og forsikringsavtaler Vi tilbyr  Gode rabatter på togreiser for deg og din familie  En bedrift preget av fellesskap og mangfold  En viktig rolle i videreutviklingen av Vygruppen  Lyse lokaler med god kantine og treningsfasiliteter  Markedsbaserte og konkurransedyktige betingelser  Faglige og personlige utviklingsmuligheter som bare et stort konsern kan gi  Gode pensjons- og forsikringsavtaler  Gode rabatter på togreiser for deg og din familie  En bedrift preget av fellesskap og mangfold  Lyse lokaler med god kantine og treningsfasiliteter

RETT FRA TRONDHEIM RETT FRA TRONDHEIM I denne spalten tar vi pulsen på advokathverdagen landet rundt.

dan virkningene vil bli utover høsten og i første halvår 2021, – NÅR KONTORENE BARE selv om det arbeidsmessig har normalisert seg mye hos oss. – Hva er mer komplisert ved å være advokat i dag, sammenlignet med da du begynte i yrket? – Kravet til tilgjengelighet, umiddelbart svar og levering BLIR STØRRE, KAN MAN er helt annerledes i dag enn i 1980. I dag har vi e-post som stjeler oppmerksomhet kontinuerlig. Den gang hadde vi tele- MISTE NOE PÅ VEIEN faks, og det var ikke alle som hadde det, heller. – Er det utviklingstrekk i advokatyrket som du er kri- Kristian Nordheim har vært sentral i oppbyggingen av Simonsen Vogt tisk til? – All mediefokusering, og etter min vurdering også forhånds- Wiig i Trondheim og mener næringslivet har mye å lære av Nils Arne prosedyre, som vi ser i dag. For meg som jobber med klienter Eggen, den mestvinnende norske fotballtreneren gjennom tidene. som ønsker å være seriøse og anonyme og ikke måles på profi- lering, er det uvant å oppleve medienes oppmerksomhet. Dess- TEKST OG FOTO: GEORG MATHISEN uten er det et utviklingstrekk at kontorene blir større og større. Du kan miste noe på veien. Eksempelvis hadde vi her i Trønde- lag Rørosseminaret hver høst. Da møttes ikke bare advokatene, artneren i Simonsen Vogt Wiig har tjue år bak behovet er der. På 1980-tallet kunne advokaten si til noen men også familiene. Det samholdet vi hadde den gangen, der seg i firmaet – de fleste av dem som styreleder som ringte, at «jeg har anledning om fjorten dager». I dag må vi trakk inn hele familien, gjorde at vi kjente hverandre veldig for Trondheims-avdelingen. du levere omgående, ellers forsvinner kunden. godt. Det er noe vi mister når vi blir veldig store. – I 2000 startet Arild Paulsen og jeg det som ble Vogt & Wiigs Trondheims-avdeling. Dette – Den største saken du har jobbet med det siste året, – Og trekk du synes er positive? kontoretP ble med inn i Simonsen Vogt Wiig i 2013. Da vi hva handlet den om? – Digitaliseringen gjør hverdagen enklere. For den som job- begynte, var vi et lite firma med potensial til å bli betydelig – Den største saken det siste året, og som fortsetter å være ber med store, tunge, arbeidskrevende saker og også prosede- større. Det vi har fått til på tjue år, er vi ganske stolte av, sier det en god stund til, er en omfattende sluttoppgjørstvist mel- rer mye, er den et viktig element. Nordheim. lom en byggherre og en totalentreprenør i et stort byggepro- sjekt. Vi representerer byggherren. – En bok som har vært med på å forme deg? – Hva er den største utfordringen ved å jobbe som ad- – Jeg leser jo veldig mye faglitteratur, men Nils Arne Eggens vokat i Trondheim? – Hvilken lov bør endres fortest mulig, og hvorfor? Godfoten. Samhandling – veien til suksess har fantastisk – Jeg synes ikke det er noen spesielle utfordringer med å – Ja, si det. Når du jobber med entrepriserett, som jeg gjør mye nyttig lærdom. Når det gjelder å bygge et godt kollegialt være advokat i Trondheim. Men fortsatt er mye, så jobber du med Norsk Standard og miljø er den like god for næringslivet som for lagidretten. det jo kunder og oppdragsgivere som ikke veldig lite med lov. Derfor har jeg ikke Boken kom ut i 2000, og setter søkelys på hva som skal til er klar over at du ikke må til hovedstaden noen sterke synspunkter på dette. Jeg job- for å skape en vinnerkultur. Ifølge Eggen må alle i et felles- for å finne god juridisk kompetanse på alle For meg har det ber også mye med selskapsrett, men der skap ville det samme, og hjelpe hverandre for å få frem det fagfelt. Vi har store og gode fagmiljøer i morsomste vært å få har vi en aksjelov som ofte er under revi- beste i hverandre. I boken skriver han blant annet dette: «Vi Trondheim. sjon og modernisering. har ingen mulighet til å realisere oss sjøl gjennom bare oss være med å bygge sjøl. Vi realiserer oss sjøl gjennom andre. Og vi realiserer an- – Og det morsomste? opp et stort” og kom- – Bruker du noen digitale verktøy dre gjennom oss sjøl.» – For meg har det morsomste vært å få petent advokatmiljø. som gjør jobben din enklere, og som være med å bygge opp et stort og kompetent andre advokater kan ha nytte av å – Hva skulle du ønske du hadde visst om advokat- advokatmiljø – fra vi var to som gikk ut av kjenne til? bransjen da du studerte? et annet firma i 2000 til vi i dag er 27 advokater i Trondheim – Chambers and Partners og The Legal 500 har kåret Simon- – Jeg visste ingenting om bransjen da jeg studerte. Den gan- Fra Brattørkaia, der han har kontor, har Kristian Nordheim utsikt til og en del av et landsomfattende og internasjonalt miljø. Det sen Vogt Wiig til det ledende kontoret i Norge innen tekno- gen var det jo ikke slik at man hadde traineejobb. Jeg jobbet både Trondheim sentrum og Munkholmen. har vært en viktig verdi hele tiden at vi skal ha et solid faglig logi og medier, og vi mener at vi er veldig gode på digitale i søpla da jeg studerte; det var min sommerjobb. Jeg studerte miljø i bunnen, med trivsel og samspill internt. Gode opp- verktøy. For mitt vedkommende er det de digitale behand- i Trondheim, tok eksamen i Oslo og hadde ingen formening dragsgivere har stått i hovedfokus. Lange arbeidsdager blir lingene i domstolen som er viktige, jeg står mye i retten. Ak- om at det var advokatyrket som skulle bli min karriere. NAVN: Kristian Nordheim lettere med godt miljø. Jeg har til gode ikke å glede meg til tørportalen, Lovdata, Rettsdata, digitale hovedforhandlinger, ALDER: 68 å gå på jobb. digitale utdrag. Den store tvisten som jeg nevnte, har for – Hvilken advokat ville du helst invitere på middag, – Og så det fotballfaglige, da. Vi er nok mer enn gjennom- eksempel passert ti tusen sider med bilag. Håndteringen av og hva ville du servert? STILLING: Partner i Simonsen Vogt Wiig snittet fotballinteresserte, en god del av oss her på kontoret. store, dokumentrike saker er blitt noe helt annet i dag med – I denne sammenhengen skulle jeg ønske at kona mi var SPESIALITET: Entrepriserett, prosedyre og tvisteløsning, fast Det i en årrekke å ha vært, og fortsatt er samarbeidspartner digitale verktøy. advokat… Jeg ville invitert mine to advokatsønner, Andreas eiendom med en lokal storklubb, spesielt i alle de gode mesterligaåre- og Karl Kristian. Helst skulle den tredje, Kristoffer, også vært HADDE SPESIALFAG I: Kriminologi ne, har vært en fantastisk reise. – Hva har koronasituasjonen betydd for kontoret med, men dessverre for ham valgte han å bli psykolog. Trav- FAMILIE: Gift, tre sønner, seks barnebarn ditt? le dager og forskjellig bosted gjør at jeg benytter alle anled- BOSTED: Sverresborg i Trondheim – Kan du trekke frem en utviklingstrend som preger – Sikkert det samme som for de fleste. Hjemmekontor, re- ninger til å møtes. Da skulle jeg servert kamskjell fra Hitra, kontoret ditt nå? striksjoner på fysiske møter og reiser, møter på Teams, retts- rein indrefilet fra Røros og multer fra Oppdal. Da skjønner OPPRINNELIG FRA: Henningsvær, og har bodd elleve år på – Ytterligere faglig spissing og spesialisering for å møte be- møter som fjernmøter, matpakke i stedet for lunsjbuffet. Vi er du kanskje at vi har et sted på Hitra og et sted på Oppdal som Finnsnes hovet i markedet hos oppdragsgiverne, og å levere raskt når så heldige at ingen her har vært smittet. Vi er spente på hvor- familien bruker mye. •

62 63 KULTURTIPSET – Alle bør oppleve en år siden konsert i Drammen teater Bli med i et Svensson Nøkleby-partner Kine Yngsdal Nystrøm savner tiden da 50 lovutvalg NEI TIL TITTELEN «LAGMANNS- hun kunne se toppartister i byens storstue. Men hun synes ikke det er så verst å ta seg en spasertur langs elvepromenaden. RETTSADVOKAT» Advokatforeningen søker nye medlemmer til Møte i Advokatforeningens hovedstyre, 28. september 1970 TEKST: HENRIK SKJEVESTAD flere lovutvalg og faste utvalg. Som medlem Et medlem hadde i brev av 10. juli 1970 bedt forelagt for Hovedstyret i et lovutvalg er du med å påvirke rettsut- spørsmålet om det vil være stridende mot lov eller god advokatskikk – Jeg er veldig glad i å gå på konserter og å benytte yrkesbetegnelsen «lagmannsrettsadvokat». Hovedstyret på teater. Begge deler er noe jeg savner viklingen og får inngående kjennskap til nye uttalte at det etter domstolloven ikke er adgang til å bruke «lag- nå om dagen - særlig fordi vi i Drammen, lovforslag innenfor ditt fagfelt. mannsrettsadvokat». helt objektivt sett selvfølgelig, har landets HVEM: Kine Yngsdal Nystrøm vakreste teater! Å få med seg en konsert TITTEL: Partner i på hovedscenen i Drammen teater er Advokatforeningen skal nå besette verv i totalt 14 av UENIGHET OM NORDISK SAM- en opplevelse alle burde få med seg! Rett ARBEIDSSTED: Svensson Nøkleby i foreningens utvalg. Drammen før landet nedstengte i mars var jeg og ARBEID noen venninner på Melissa Horn – det var ALDER: 39 Følgende lovutvalg har ledige verv: Utkast til lov om anerkjennelse og fullbyrding av nordiske dommer på magisk! Jeg tar også med barna i teateret SIVIL STATUS: Gift, to barn • Asyl- og utlendingsrett. privatrettens område. Uttalelse fra Advokatforeningens lovutvalg for så ofte som mulig, juleteater har blitt en SPESIALISERING: Hovedsakelig • Avgiftsrett. folkerett og internasjonal privatrett. fin tradisjon. I Drammen har vi også Union kontraktsrett, og tvisteløsning, og • Bank, finansiering og valuta. Ved konvensjon av 16. mars 1932 har de nordiske land bundet seg selskapsrett Scene. Der er det gjennom hele året veldig • Bygningsrett og reguleringsspørsmål. gjensidig til anerkjennelse og tvangsfullbyrdelse av dommer og mange bra arrangementer og konserter, og • Børs- og verdipapirhandelrett. rettsforlik i sivilrettslige forhold. Konvensjonen har i det store og det jeg er der så ofte som mulig. Ellers vil jeg • Erstatningsrett. hele gitt en tilfredsstillende regulering av disse forhold, men som et anbefale den årlige Elvefestivalen som går • Fangst, fiskeri og havbruk. ledd i det nordiske lovsamarbeidet er justisdepartementene i de fire av stabelen i august. 2020 ble koronaavlyst, • Reindrifts- og samerett. nordiske land kommet til at konvensjonen bør avløses av ensartede men i fjor var det flere høydepunkter; Tinie • Selskapsrett. lover i hver av statene. Tempah, Minor Majority – og selvsagt Don- • Sivilprosess og voldgift. keyboy. Så nå gleder jeg meg til 2021! Utvalget stiller seg tvilende til hensiktsmessigheten av denne end- Følgende andre faste utvalg har ledige verv: ringen. For den praktiserende jurist byr det på store fordeler at han – Fantastisk! – Noe annet kulturelt man bør oppleve • Utvalg for bistandsadvokater. gjennom konvensjonen – som i Norge er inntatt i lovsamlingen – lett i elvebyen? • Utvalg for internadvokater. kan konstatere hvorvidt en dom eller en annen avgjørelse vil bli aner- – Vi er heldige som har et bysentrum som • Utvalg for juristutdanningen. kjent og fullbyrdet. er så kompakt og lett tilgjengelig. Man kan Drammen teater • Utvalg for likestilling og mangfold i advokatyrket. Erstattes konvensjonen med interne lover, vil man hver gang spørs- enkelt utforske byen til fots, og det er veldig mål av denne art kommer opp måtte undersøke ordlyden av vedkom- mye man kan både se og oppleve uten å Frist for å melde interesse eller foreslå kandidater mende lands lov, noe som i praksis vil innebære en ikke ubetydelig være på et arrangement. Det er flott å gå «Friminutt» med Herman Flesvig og Mikkel er 27. oktober. Kortfattet forespørsel med kort CV komplikasjon. langs Elvepromenaden, eller se på livet fra Podkasttips Niva, «Radioresepsjonen» og «Morten vedlagt (ikke link, men vedlegg i pdf-fil), sendes til Slike «ensartede» lover vil selv ikke ved vedtagelsen være helt ens- en utendørskafe. Med få meters avstand Ramm - må på behandling». Også eeeel- [email protected]. lydende, og man har ingen sikkerhet for at ikke de enkelte land også har vi Aass bryggeri - Norges eldste - til det er jeg for utålmodig av meg! Jeg sker jeg «Jan Thomas og Einar blir venner». senere skal innføre endringer på egen hånd. bryggeri, Drammen børs fra 1800-tallet og ser heller en film innimellom. De to siste – I bilen hører vi gjerne på barne-pod- Advokatforeningen oppfordrer alle kretsledere til å Det notat som følger lovutkastet gir ingen begrunnelse for ønsket om rådhuset med sin «slottslignende» arkitek- som utpekte seg var nok «A star is born» casten «Fortell meg om» - den har jeg foreslå kandidater til lovutvalgene. å gi opp konvensjonen til fordel for såkalt ensartede lover, og Utvalget tur. Ellers så kan man krysse elven via med Lady Gaga og Bradley Cooper – faktisk lært mye diverse av. Ellers hører jeg vil anbefale at dette spørsmål tas opp til fornyet vurdering. den Y-formede broen «Ypsilon» til Union selv om jeg normalt ikke er en typisk på podcaster som «Oppdatert» og «Fork- brygge hvor det er både restauranter og dramamusikal-tilhenger - og «The joker». lart». Der får man enkelt input på det «alle kaféer. Broen er spesielt flott når den lyser Jaoquin Phoenix spiller briljant. Filmen er snakker om». Norsk Advokatblad, nr. 8, 1970 opp på kveldstid. Vil man litt ut av sentrum, både hjerteskjærende, brutal og nådeløs - ANNONSE så får man panoramautsikt over byen fra og ikke minst viktig. – Hva er ditt forhold til true crime? utsiktspunktet Spiraltoppen. – Jeg har rundet «NRK Hele historien» – Over til sport, får du med deg hvordan – episoden om Fritz Moen gjorde vir- – Hva gjør sterkest inntrykk, bildekunst, byens store sønn gjør det? kelig inntrykk, og den om Scandinavian 3 avdelinger i Høyesterett musikk, litteratur, film eller teater? – Jeg har en fotballfrelst sønn på ti år som Star-ulykken. Ellers har jeg selvfølgelig hørt – Musikk. Som nevnt synes jeg det er su- følger nøye med der, så det følger vi med på, «Orderud-saken», «Purk eller Skurk», og Ny virtuell avdeling opprettes i oktober for å unngå restans- perstas å gå på konsert. I tillegg får jeg mer ja. Firmaet vårt sponser Strømsgodset så vi «Baneheia». er fra korona-nedstengningen. – Dette er første gang siden og mer sansen for fotokunst. David Yarrows pleier å være på Marienlyst også, men vi har behandlingen av landssviksakene etter andre verdenskrig bilder er fascinerende. Ellers så elsker jeg ikke fått sett noen kamper i år, dessverre. – Hvem vil du utfordre til neste gang? at Høyesterett skal behandle tre saker parallelt, og som den Janne Møller-Hansen sine A-ha-bilder. – Stafettpinnen går videre til Elin Mack gang er begrunnelsen hensynet til å unngå restanser, sier – Hører du på podkast, og kan du i så Løvdal som er partner i CLP. Vi var gode justitiarius Toril Marie Øie. I den midlertidige tredje avdelin- – Noen streaming-favoritter? fall anbefale en? kollegaer i BAHR. Jeg er sikker på at hun gen i Høyesterett skal sakene bare gå som fjernmøter. – Jeg er ingen typisk Netflix-dame, haha – Ja, mye forskjellig, både fag og humor. har mye spennende å by på!

64 65 SMÅSTOFF

Vil ha 50 års maksstraff Sosiale medier I Høyres førsteutkast til partiprogram for 2021–2024 foreslås det å utvidede strafferammen til hele femti år for særlig grove Annonseinformasjon forbrytelser, som terror. – Dette forslaget tenker jeg ikke mye 27000 lesere pent om, sier styremedlem i For- (TNS Gallup 2019) Wiersholm gledet de seg over svarergruppen og hovedstyre- å endelig kunne tilby studenter medlem i Advokatforeningen, trainee-opphold igjen. Cecilie Nakstad. Annonsestørrelser Priser – Strafferammene vi har 1/1 side 216x286 20.800 kr er vide nok og straffene 1/2 side 176x123 15.550 kr er lange nok som de er. Jeg tror ikke høyere straf- 1/4 side 176x58/116x83 10.250 kr Advokatforenin- feramme er avgjørende 1/6 side 56x23/116x58 6.025 kr gens leder, Lund for om en terrorist begår & Co.-partner Jon en terrorhandling, sier hun. Wessel-Aas mente Se vår MEDIEFOLDER på Domstolkommisjo- advokatbladet.no/annonser nen hadde kommet med viktige innspill i sin rapport om domstolene. Kontakt vår annonseselger Retter- Tale- Til- Tidligere gang Sitte- svarende dommer kontroll- plass Salgsfabrikken AS Sikte program Union Sliten Jernbanevegen 13, 2260 Kirkenær Selmer samlet teamet for Pia Himberg tvisteløsning til et fellesbil- de på takterrassen. Tviste- Koro- RGB Mobil 919 03 697 naen Logo til skjermbasert bruk på mørk bunn løsning er firmaets største [email protected] satsning fremover! Blankett Førsteama- Stykke nuensis og Nyhets- klarspråkan- byrå svarlig ved UiO, Mild- Jon Christian værs- periode Nordrum, inviterte til en Kvantor konkurranse Plut- Utgjør selig Vegg- pryd inspirert av en svensk Steder kollega, og en Utrop rekke jurister ANNONSE kastet seg inn Trekke Russisk i kampen om sideelv Frossen #4a4a4a #38eacaT#d8d8d8renger du en TranslaTør? seieren. Spise Grønnsak Røre Føles Juridisk oversetterekspertise Æ Våre erfarne statsautoriserte translatører Forbry- Ikke på gir deg rask og profesjonell service. Bred juridisk erfaring og kompetanse. telses- noe plassens tidspunkt Kontakt oss gjerne på tlf. 55 30 17 30, Kontakt oss på tlf. 810 33 333 [email protected] eller www.allegro-as.no. eller [email protected] maet Wold dokumenterte at korona- Løsningsordet finner du ved å sette sammen bokstavene i de pandemien gule rutene til et ord eller et navn. førte til et Send løsningen til [email protected] utradisjonelt innen 19. oktober. rettslokale på Sortland. Oversettelse for næringslivet og offentlig sektor siden 1979 Vinneren av kryssordet i nr. 6 / 2020 var Bred erfaring og kompetanse Inger Z. Lundquist, Oslo. Kontakt oss på tlf. 810 33 333 SANDS-veteran Morten Steenstrup gjorde seg VI GRATULERER! eller [email protected] klar for stortingsvalget i 2021. Han stiller til valg Løsningsordet var CODEX. for Høyre.

66 67 Avsender: Den norske Advokatforening Kr. Augustsgt. 9 0164 OSLO

Munchs gate 7

Nyoppusset heletasje på 351 kvm bta ledig

• Heis • Et steinkast unna lagmanns- retten og tingretten • Lokalet pusses opp etter leietakers ønske i samråd med arkitekt • Mulig med parkering i garasje- anlegg (Ibsengarasjen), samt gateparkering

KONTAKT: Liv Langseth Tlf. 924 00 395 • [email protected] Auris Forvaltning AS