15 De Fevereiro De 2017 Edição N

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

15 De Fevereiro De 2017 Edição N Edição N° 2193 Quarta-feira - 15 de Fevereiro de 2017 Florianópolis/SC Sumário Municípios Água Doce .....................................................3 Guaramirim ................................................ 255 Pomerode .................................................. 585 Alfredo Wagner ............................................37 Guarujá do Sul ........................................... 258 Porto Belo .................................................. 587 Alto Bela Vista ..............................................38 Herval d'Oeste ........................................... 259 Porto União ................................................ 591 Anchieta ......................................................40 Ibiam ........................................................ 269 Pouso Redondo .......................................... 593 Antônio Carlos .............................................44 Ilhota ........................................................ 282 Presidente Castello Branco .......................... 594 Arabutã .......................................................47 Imbituba ................................................... 283 Presidente Nereu ........................................ 595 Arroio Trinta .................................................55 Indaial ....................................................... 293 Princesa .................................................... 600 Ascurra ........................................................59 Iomerê ...................................................... 301 Rio do Sul .................................................. 605 Atalanta .......................................................60 Ipuaçú ....................................................... 303 Rio Fortuna ................................................ 616 Aurora .........................................................73 Ipumirim ................................................... 304 Romelândia ................................................ 617 Balneário Piçarras .........................................74 Irineópolis ................................................. 308 Salto Veloso ............................................... 619 Balneário Rincão ..........................................75 Itaiópolis ................................................... 311 Santa Cecilia .............................................. 624 Barra Bonita .................................................76 Itapoá ....................................................... 312 Santa Rosa do Sul ...................................... 639 Barra Velha ..................................................77 Ituporanga ................................................ 315 Santa Terezinha do Progresso ..................... 640 Benedito Novo .............................................78 Jacinto Machado ........................................ 317 São Bento do Sul ........................................ 641 Biguaçu .......................................................79 Jaraguá do Sul ........................................... 318 São Bonifácio ............................................. 647 Blumenau ....................................................82 Joaçaba ..................................................... 326 São Domingos ............................................ 648 Bom Jardim da Serra ....................................89 Lages ........................................................ 328 São João Batista ......................................... 651 Bom Jesus do Oeste .....................................90 Laguna ...................................................... 330 São João do Oeste ..................................... 724 Braço do Trombudo ......................................91 Lauro Muller .............................................. 334 São Joaquim .............................................. 726 Brusque .......................................................98 Lebon Regis ............................................... 335 São José .................................................... 727 Caçador .......................................................99 Leoberto Leal ............................................. 336 São José do Cedro ...................................... 751 Camboriú ................................................... 100 Lindóia do Sul ............................................ 337 São Lourenço do Oeste ............................... 753 Campo Alegre ............................................ 101 Lontras ...................................................... 338 São Miguel da Boa Vista ............................. 760 Campo Erê ................................................. 115 Luzerna ..................................................... 339 São Miguel do Oeste ................................... 767 Campos Novos ........................................... 117 Mafra ........................................................ 365 São Pedro de Alcântara ............................... 770 Canoinhas.................................................. 154 Maravilha ................................................... 366 Schroeder .................................................. 772 Capinzal .................................................... 159 Marema ..................................................... 367 Seara ........................................................ 777 Catanduvas ................................................ 163 Meleiro ...................................................... 374 Serra Alta .................................................. 778 Caxambu do Sul ......................................... 165 Modelo ...................................................... 376 Sul Brasil ................................................... 784 Chapecó .................................................... 166 Mondaí ...................................................... 378 Tijucas ...................................................... 789 Concórdia .................................................. 167 Morro da Fumaça ....................................... 389 Timbé do Sul ............................................. 792 Cordilheira Alta .......................................... 169 Morro Grande............................................. 476 Timbó ....................................................... 797 Coronel Freitas ........................................... 170 Navegantes ................................................ 477 Três Barras ................................................ 805 Coronel Martins .......................................... 191 Nova Trento ............................................... 491 Treze Tílias ................................................ 807 Correia Pinto .............................................. 192 Novo Horizonte .......................................... 494 Trombudo Central ....................................... 809 Corupá ...................................................... 194 Orleans ..................................................... 495 Tunápolis ................................................... 811 Curitibanos ................................................ 196 Ouro Verde ................................................ 497 Turvo ........................................................ 819 Dionisio Cerqueira ...................................... 198 Palhoça ..................................................... 498 União do Oeste .......................................... 820 Ermo ......................................................... 199 Palma Sola ................................................. 514 Urussanga ................................................. 821 Faxinal dos Guedes..................................... 200 Palmitos .................................................... 515 Vargem Bonita ........................................... 823 Flor do Sertão ............................................ 203 Paraíso ...................................................... 516 Vidal Ramos ............................................... 824 Forquilhinha ............................................... 205 Passos Maia ............................................... 517 Videira ....................................................... 827 Fraiburgo ................................................... 214 Paulo Lopes ............................................... 536 Vitor Meireles ............................................. 831 Frei Rogério ............................................... 235 Penha ........................................................ 537 Xanxerê ..................................................... 833 Garopaba................................................... 239 Peritiba ...................................................... 542 Xavantina .................................................. 838 Garuva ...................................................... 241 Petrolândia ................................................ 573 Xaxim ........................................................ 843 Governador Celso Ramos ............................ 242 Pinheiro Preto ............................................ 574 Guaraciaba ................................................ 253 Planalto Alegre ........................................... 575 Assinado de forma digital por CONSORCIO DE CIGA - Consórcio de Informática na Gestão Pública Municipal INFORMATICA NA GESTAO PUBLICA MUNICI:09427503000112 Rua Gen. Liberato Bittencourt, n.º 1885 - Sala
Recommended publications
  • TURISMO RELIGIOSO TRANSFORMAÇÕES SÓCIO-CULTURAIS EM NOVA TRENTO – SC Renata Silva1 Roselys Izabel Corrêa Dos Santos2 Duane Cristofolini3
    1 TURISMO RELIGIOSO TRANSFORMAÇÕES SÓCIO-CULTURAIS EM NOVA TRENTO – SC Renata Silva1 Roselys Izabel Corrêa dos Santos2 Duane Cristofolini3 Resumo O município de Nova Trento em Santa Catarina é caracterizado por sua história da colonização com imigrantes trentino-italianos e sua forte preservação dos usos e costumes demonstrados na religiosidade, tradições musicais e artísticas e na gastronomia. Nova Trento foi cenário da vida e obra de Santa Paulina, movendo diversos turistas-peregrinos a cidade. O desenvolvimento turístico propicia nas regiões conseqüentes modificações e por isso, tornou- se indispensável à verificação das transformações sócio-culturais geradas pelo turismo em Nova Trento. A contextualização histórica e geográfica do município, a identificação da gênese do turismo religioso local e dos atrativos turísticos, são momentos importantes na investigação, como também, a revisão bibliográfica de turismo e turismo religioso, cultura e religião e transformações sócio-culturais e sustentabilidade. Palavras-Chave: Turismo Religioso, Cultura, transformações e Nova Trento. 1. INTRODUÇÃO O turismo é uma das atividades mais importantes da economia brasileira e mundial, crescendo rapidamente. O desenvolvimento da atividade turística possibilita o reconhecimento nacional e internacional das destinações turísticas, proporcionando diversos benefícios ao governo, empresariado e principalmente a comunidade local. O estudo do fenômeno turístico, recente porém em vias de expansão, divide-se em diferentes segmentos. Os mais comuns são: turismo para terceira idade, de aventura, de eventos, para single, gastronômico, religioso e outros. As viagens motivadas pela religião encontram-se presentes na história da humanidade desde a antiguidade até os dias atuais. Esta modalidade é praticada individualmente ou em 1 Pesquisadora Mestranda do Programa em Turismo e Hotelaria da UNIVALI 2 Profª.
    [Show full text]
  • Programa Federativo De Enfrentamento Ao Coronavírus No Estado De Santa Catarina
    + Programa Federativo de Enfrentamento ao Coronavírus no Estado de Santa Catarina Os valores destinados ao Estado de Santa Catarina, decorrentes da distribuição estabelecida nos termos do Programa Federativo de Enfrentamento ao Coronavírus, são os seguintes: - dentre os recursos a serem aplicados na área de saúde pública: - R$ 219 milhões para o Estado, conforme critérios de população e incidência de COVID-19*; - R$ 102 milhões para os Municípios, conforme critério populacional; - R$ 1,151 bilhões de livre aplicação, pertencentes ao Estado; - R$ 780 milhões de livre aplicação, pertencentes aos Municípios; - R$ 724 milhões pela suspensão no pagamento da dívida* com organismos internacionais e com a União, incluindo dívidas do Estado e dos respectivos Municípios. O total é de R$ 2,977 bilhões, mas além desses valores ainda é necessário somar a eventual dívida com bancos privados. *Observação: os dados relativos à suspensão de dívidas foram fornecidos pelo Ministério da Economia, e os referentes à incidência de COVID-19 em 29/04/2020, pelo Ministério da Saúde. % Recebido Auxílio Recebido pelo Pop. Estimada UF Município pelo Município [IBGE] Município (total nacional de 20+3bi) SC Abdon Batista 2.563 0,04% R$ 315.439,22 SC Abelardo Luz 17.904 0,25% R$ 2.203.520,80 SC Agrolândia 10.864 0,15% R$ 1.337.078,30 SC Agronômica 5.448 0,08% R$ 670.508,34 SC Água Doce 7.145 0,10% R$ 879.365,29 SC Águas de Chapecó 6.486 0,09% R$ 798.259,38 SC Águas Frias 2.366 0,03% R$ 291.193,60 SC Águas Mornas 6.469 0,09% R$ 796.167,12 SC Alfredo Wagner 10.036 0,14%
    [Show full text]
  • 4200051 42 Santa Catarina 10 Sc Sr 10
    COD MUNICIPIO NOME DO MUNICIPIO COD UF NOME DA UF SG UF 4200051 ABDON BATISTA 42 SANTA CATARINA SC NOME DA SR COD MICRO COD MICRORREGIAO NOME DA MICRORREGIAO 10 SR 10 - SANTA CATARINA 009 42009 CURITIBANOS DESC NU ZONA QT AREA NU FRACAO MINIMA CO ZONA TIPICA LIM AREAS_ESP IMOVEIS AREA 50 PECUARIA MOD. FISCAL PARCELAMENTO MODULO 50 MUNICIPIOS MICRORREGI A3 3 20 3 3 45 235,8310 PA 12 20 1.094 25.261,4469 NOME CATEGORIA QTDE TOTAL NOME CATEGORIA QTDE TOTAL (HECTARES) Mais de 0 a menos de 1 5 2,4804 Mais de 0 a 0,5 MF 347 2.100,9391 1 a menos de 2 8 10,4612 Mais de 0,5 a menos de 1 MF 323 4.620,0934 2 a menos de 5 127 501,7728 De 1 a 2 MF 278 7.667,2326 5 a menos de 10 205 1.566,2247 Mais de 2 a 3 MF 64 3.148,2213 10 a menos de 25 452 7.584,1390 Mais de 3 a 4 MF 27 1.861,9180 25 a menos de 50 191 6.536,9665 Mais de 4 a 5 MF 14 1.296,6974 50 a menos de 100 65 4.493,0572 Mais de 5 a 6 MF 8 881,9000 100 a menos de 250 15 1.994,3676 Mais de 6 a 10 MF 6 866,2676 250 a menos de 500 6 1.863,1775 Mais de 10 a 15 MF 4 1.132,4775 500 a menos de 1000 1 708,8000 Mais de 15 a 20 MF 3 976,9000 19 0,0000 Mais de 20 a 50 MF 1 708,8000 T O T A L 1.094 25.261,4469 19 0,0000 T O T A L 1.094 25.261,4469 Fonte: Sistema Nacional de Cadastro Rural - SNCR JULHO/2018 COD MUNICIPIO NOME DO MUNICIPIO COD UF NOME DA UF SG UF 4200101 ABELARDO LUZ 42 SANTA CATARINA SC NOME DA SR COD MICRO COD MICRORREGIAO NOME DA MICRORREGIAO 10 SR 10 - SANTA CATARINA 003 42003 DESC NU ZONA QT AREA NU FRACAO MINIMA CO ZONA TIPICA LIM AREAS_ESP IMOVEIS AREA 50 PECUARIA MOD.
    [Show full text]
  • Coastal-Marine Protected Areas in Santa Catarina Under the Local People’S Perspective: Contributions of the Literature1
    COASTAL-MARINE PROTECTED AREAS IN SANTA CATARINA UNDER THE LOCAL PEOPLE’S PERSPECTIVE: CONTRIBUTIONS OF THE LITERATURE1 RUBANA PALHARES ALVES2 NATALIA HANAZAKI3 Introduction The creation of protected areas (PAs) impacts local people´s lives in numerous ways (MASCIA et al., 2010; KARANTH & NEPAL, 2012). Solutions that benefit both biodiversity conservation and the promotion of human welfare are difficult to find, be- cause they usually involve complex tradeoffs and choices that result in losses and costs for stakeholders (MCSHANE et al., 2011). The inclusion of local people in management of PAs and conservation projects is a strategy to increase the acceptance of these areas (BROOKS et al., 2006; GERHARDINGER et al., 2009; KARANTH & NEPAL, 2012) and to improve compliance with PAs rules and regulations (ANDRADE & RHODES, 2012). To promote such inclusion it is crucial to understand the relationships among local people and PAs, which can be studied considering different domains of analysis (e.g. DAY et al., 2012; IBAMA, 2007; ICMBIO, 2012). We analyzed the relationships among local people and five Federal Coastal-Marine PAs in the state of Santa Catarina from the people´s perspective and based on the litera- ture. Research efforts focused on the Santa Catarina coast PAs are not recent (FABRIS, 1997; MADUREIRA, 1997; STRENZEL, 1997) nor scarce. Thus, we searched for studies that embraced the vision of local people about the influence of PAs in their lives, conside- ring five analytical domains: economic, environmental, spatial, organizational and cultural. 1. We thank the managers of the Federal Coastal-Marine Protected Areas of Santa Catarina for allowing the access to their databases; to the researcher Charles Roland Clement (National Institute of Amazonian Research - INPA) for reviewing the English version of this article; to Rufford Small Grants for the financial support; RPA thanks INPA PCI/MCTI for a research fellowship; NH thanks to CNPq for the research productivity scholarship (306478/2012-9) 2.
    [Show full text]
  • Santa Catarina: Disaster Risk Profiling for Improved Natural Hazards Resilience Planning 2 20433, USA; Fax: 202-522-2625;20433, Fax: USA; [email protected]
    © 2016 International Bank for Reconstruction and Development / International Development Association The World Bank 1818 H Street NW Washington DC 20433 Telephone: 202-473-1000 Internet: www.worldbank.org This work is a product of the staff of The World Bank with external contributions. The findings, interpretations, and conclusions expressed in this work do not necessarily reflect the views of The World Bank, its Board of Executive Directors, or the governments they represent. Santa Catarina: Disaster Risk Profiling for Improved Natural Hazards Resilience Planning Resilience Hazards Natural Improved for Profiling Risk Disaster Catarina: Santa Planning Resilience Hazards Natural Improved for Profiling Risk Disaster Catarina: Santa The World Bank does not guarantee the accuracy of the data included in this work. The boundaries, colors, denominations, and other information shown on any map in this work do not imply any judgment on the part of The World Bank concerning the legal status of any territory or the endorsement or acceptance of such boundaries. Rights and Permissions The material in this work is subject to copyright. Because The World Bank encourages dissemination of its knowledge, this work may be reproduced, in whole or in part, for noncommercial purposes as long as full attribution to this work is given. Any queries on rights and licenses, including subsidiary rights, should be addressed to World Bank Publications, The World Bank Group, 1818 H Street NW, Washington, DC 20433, USA; fax: 202-522-2625; e-mail: [email protected].
    [Show full text]
  • Classificação Das Associações Catarinenses De Municípios Do Estado De Santa Catarina
    Quadro 1 – Classificação das associações catarinenses de municípios do Estado de Santa Catarina. 1. AMEOSC Anchieta 2. AMERIOS Bom Jesus do Oeste Associação de Bandeirante Associação dos Caibi Municípios do Barra Bonita Municípios do Campo Erê Extremo Oeste de Belmonte Entre Rios Cunha Porã Santa Catarina Descanso Cunhataí Dionísio Cerqueira Flor do Sertão Guaraciaba Iraceminha Guarujá do Sul Maravilha Iporã do Oeste Modelo Itapiranga Palmitos Mondaí Riqueza Palma Sola Romelândia Paraíso Saltinho Princesa Santa Terezinha do Santa Helena Progresso São João do Oeste São Miguel da Boa São José do Cedro Vista São Miguel do Oeste Saudades Tunápolis Tigrinhos 3. AMOSC Águas de Chapecó 4. AMNOROESTE Coronel Martins Associação de Águas Frias Associação dos Galvão Municípios do Oeste Arvoredo Municípios do Jupiá de Santa Catarina Caxambu do Sul Noroeste Catarinense Novo Horizonte Chapecó São Bernardino Cordilheira Alta São Lourenço do Oeste Coronel Freitas Formosa do Sul Guatambu Irati Jardinópolis Nova Erechim Nova Itaberaba Paial Pinhalzinho Planalto Alegre Quilombo Santiago do Sul São Carlos Serra Alta Sul Brasil União do Oeste 5. AMAI Abelardo Luz 6. AMAUC Alto Bela Vista Associação dos Bom Jesus Associação dos Arabutã Municípios do Entre Rios Municípios do Alto Concórdia Alto Irani Faxinal dos Guedes Uruguai Catarinense Ipira Ipuaçu Ipumirim Lajeado Grande Irani Marema Itá Ouro Verde Jaborá Passos Maia Lindóia do Sul Ponte Serrada Peritiba São Domingos Piratuba Vargeão Presidente Castello Xanxerê Branco Xaxim Seara Xavantina 22 Volume 03 7. AMMOC Água Doce 8. AMPLASC Abdon Batista Associação dos Capinzal Associação dos Brunópolis Municípios do Meio Catanduvas Municípios do Campos Novos Oeste Catarinense Erval Velho Planalto Sul de Celso Ramos Herval d`Oeste Santa Catarina Monte Carlo Ibicaré Vargem Joaçaba Zortéa Lacerdópolis Luzerna Ouro Treze Tílias Vargem Bonita 9.
    [Show full text]
  • Santa Catarina
    MATRÍCULAS DA EDUCAÇÃO BÁSICA, CONSIDERADAS NO FUNDEB EM, 2009 , ESTIMATIVA DA RECEITA ANUAL DO FUNDO E COEFICIENTES DE DISTRIBUIÇÃO DOS RECURSOS POR ENTE GOVERNAMENTAL INSTITUIÇÕES CONVENIADAS EDUCAÇÃO INFANTIL ENSINO FUNDAMENTAL ENSINO MÉDIO EJA Coeficientes de EDUC. Estimativa das Creche Pré-Escola Integ. à Ed. EDUCAÇÃO Integ. à Ed. Creche Creche Pré- Distribuição de UF Municípios Creche Pré-Escola Sér. Iniciais Sér. Iniciais Sér. Finais Sér. Finais Tempo Tempo Aval. no INDÍG. / Pré-Escola Ed. Receitas do Tempo Tempo Urbano Rural Profis. de ESPECIAL Profis. de Tempo Tempo Escola Receitas do Parcial Parcial Urbana Rural Urbana Rural Integral Integral Processo QUIL. Integral Especial FUNDEB 2009 Integral Integral nível médio nível médio Integal Parcial Parcial FUNDEB 2009 SC ABDON BATISTA 0 56 0 40 0 126 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 350.238,87 0 ,000153754088 SC ABELARDO LUZ 28 0 0 496 548 766 408 627 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 4.907.114,49 0 ,002154212392 SC AGROLANDIA 53 75 37 180 226 49 221 0 28 0 0 0 0 15 0 0 0 0 0 0 0 0 1.470.024,57 0 ,000645337531 SC AGRONOMICA 41 0 17 62 0 139 0 116 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 0 0 0 691.252,48 0 ,000303458308 SC AGUA DOCE 0 59 0 197 158 290 0 92 0 0 0 0 0 75 82 0 0 0 0 0 0 0 1.553.212,32 0 ,000681856768 SC AGUAS DE CHAPECO 32 0 0 207 74 106 0 0 10 0 0 0 0 4 10 0 0 0 0 0 0 0 726.468,90 0 ,000318918236 SC AGUAS FRIAS 0 24 0 51 107 84 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 429.656,30 0 ,000188618162 SC AGUAS MORNAS 0 46 0 114 88 134 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 612.717,47 0 ,000268981613 SC ALFREDO WAGNER
    [Show full text]
  • Território, Desenvolvimento E O Modelo Econômico Do Vale Do Rio Tijucas E Itapema Em Santa Catarina
    TERRITÓRIO, DESENVOLVIMENTO E O MODELO ECONÔMICO DO VALE DO RIO TIJUCAS E ITAPEMA EM SANTA CATARINA Geraldo Máximo de Oliveira Valdir da Silva Arilson Thomaz Resumo: A pesquisa se propõe a avaliar e discutir as dinâmicas relativas ao processo de desenvolvimento econômico adotado na região do Vale do Rio Tijucas. Nesta linha, o artigo será apresentado em três partes. Na primeira serão apontadas as principais categorias envolvendo o fenômeno do desenvolvimento regional, com isto, será possível situar o leitor e, ao mesmo tempo, promover uma pré-compreensão do tema. Na segunda parte serão verificados processos históricos e sociais envolvendo os ciclos econômicos do Vale do Rio Tijucas, onde será possível perceber a estreita interação entre o crescimento econômico e as dinâmicas ambientais. Por fim, a terceira parte se propõe a avaliar a situação atual do Vale do Rio Tijucas, neste momento, será possível extrair o principal escopo da pesquisa, ou seja, retratar os impactos causados pelo modelo adotado, bem como propor algumas medidas preventivas e de recuperação. Para alcançar as finalidades propostas, será utilizada a metodologia de pesquisa indutiva, precipuamente pelo modelo de análise referencial. Palavras-chave: Território; Desenvolvimento Regional; Meio Ambiente; Vale do Rio Tijucas. Introdução Trata-se de uma das mais importantes discussões da sociedade contemporânea, compreender e solucionar as dinâmicas envolvendo os processos de expansão econômica. As navegações portuguesas e espanholas aportaram na América do Sul e aos poucos foram colonizando em maior ou menor grau este imenso território que passava a ser conhecido pelo velho mundo. Ao chegar em terras tão distantes os europeus se depararam com um ambiente que já pertencia aos povos nativos que habitavam essas regiões, denominados de índios, bugres ou selvagens.
    [Show full text]
  • Decreto De Criação
    Decreto criação/Regimento interno DECRETO N o 2.918, de 4 de setembro de 2001 Cria o Comitê de Gerenciamento da Bacia Hidrográfica do Rio Tijucas – Comitê Tijucas e aprova o seu Regimento Interno. O GOVERNADOR DO ESTADO DE SANTA CATARINA , usando da competência privativa que lhe confere o art. 71, incisos I e III, da Constituição do Estado e tendo em vista o que dispõem os arts. 20 e 26 da Lei n o 9.748, de 30 de novembro de 1994, D E C R E T A : Art. 1 o Fica criado o Comitê de Gerenciamento da Bacia Hidrográfica do Rio Tijucas - Comitê Tijucas, como órgão colegiado de caráter consultivo e deliberativo de nível regional, vinculado ao Conselho Estadual de Recursos Hídricos - CERH, de acordo com a Resolução CERH no 003, de 23 de junho de 1997. Art. 2 o A área de atuação do Comitê Tijucas, compreende a área da bacia hidrográfica do rio Tijucas e seus tributários e do grupo de bacias dos rios Perequê, Santa Luzia, Inferninho e Itapema. Art. 3 o O Comitê Tijucas será integrado por representantes dos usuários da água, representantes da população das bacias e representantes dos órgãos e entidades governamentais atuantes na bacia hidrográfica do rio Tijucas, assegurada a seguinte proporção: I – 40% (quarenta por cento) de representantes de usuários de água: a) Cooperativa de Eletrificação Rural – Major Gercino; b) Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Angelina; c) Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN/Filial de Porto Belo; d) Colônia de Pescadores de Biguaçu; e) Serviço Autônomo Municipal de Água e Esgoto - SAMAE/Nova Trento; f)
    [Show full text]
  • Revista Brasileira De Geomorfologia
    Revista Brasileira de Geomorfologia v. 17, nº 2 (2016) www.ugb.org.br http://dx.doi.org/10.20502/rbg.v17i2.842 ISSN 2236-5664 CARACTERIZAÇÃO MORFOLÓGICA, HIDRODINÂMICA E SEDIMENTAR DAS PRAIAS ABRIGADAS CARDOSO E LAGOA NA BAÍA DE TIJUCAS, BOMBINHAS - SC MORPHOLOGICAL, HYDRODYNAMIC AND SEDIMENTOLOGICAL CHARACTERIZATION OF SHELTERED BEACHES CARDOSO AND LAGOA IN THE TIJUCAS BAY, BOMBINHAS - SC Camila Longarete Centro de Ciências Tecnológicas da Terra e do Mar, Universidade do Vale do Itajaí R. Uruguai, n.458, Setor E2, Itajaí, Santa Catarina, CEP: 88.302-901, Brasil Email: [email protected] Charline Dalinghaus Centro de Filosofi a e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina Campus Universitário Trindade, Florianópolis, Santa Catarina, CEP: 88.040-970, Brasil Email: [email protected] José Gustavo Natorf de Abreu Centro de Ciências Tecnológicas da Terra e do Mar, Universidade do Vale do Itajaí R. Uruguai, n.458, Setor E2, Itajaí, Santa Catarina, CEP: 88.302-901, Brasil Email: [email protected] Informações sobre o Artigo Resumo: Este trabalho teve como objetivo a caracterização morfodinâmica e sedimentar Recebido (Received): 02/09/2015 das praias abrigadas do Cardoso e da Lagoa, ambas localizadas na baía de Tijucas, Aceito (Accepted): ao sul do município de Bombinhas-SC. Para esta caracterização realizaram-se 22/03/2016 levantamentos topográfi cos em cinco perfi s ao longo de cada praia, coletas de amostras sedimentares e medições visuais da altura e período de ondas. As Palavras-chave: amostragens ocorreram em saídas de campo com periodicidade sazonal. A partir Praia; Morfologia; dos dados de campo, foram analisadas as modifi cações dos perfi s ao longo do morfodinâmica; Bombinhas.
    [Show full text]
  • Projeto Básico De Engenharia
    PROJETO BÁSICO DE ENGENHARIA RELATÓRIO TÉCNICO DO PROJETO BÁSICO MEMORIAL DESCRITIVO OBJETO DO PROJETO: RECAPEAMENTO DA RUA HENRIQUE BERNARDO ESTAQUEAMENTO: 0 A 26+7,9 PAULO LOPES - SC AGOSTO/2019 SEDE PRÓPRIA: Rua Cândido Ramos, 250 – Capoeiras – Florianópolis/SC - 88090-800 - Fone: (48) 3224-3668 - e-mail: [email protected] SUMÁRIO 1 MAPA DE LOCALIZAÇÃO.....................................................................................................................3 1.1 Mapa Político Do Brasil .................................................................................................................3 1.2 Mapa Político De Santa Catarina ..................................................................................................3 1.3 Planta De Localização Da Obra ....................................................................................................4 2 MEMORIAL DESCRITIVO .....................................................................................................................5 2.1 Apresentação.................................................................................................................................5 2.2 Objetivo..........................................................................................................................................5 2.3 Obrigações Da Fiscalização..........................................................................................................5 2.4 Obrigações Da Contratada............................................................................................................5
    [Show full text]
  • As Fai«As Do Boi No Litoral De Santa Catarina
    UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA CENTRO DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS HUMANAS AS FAI«AS DO BOI NO LITORAL DE SANTA CATARINA EUGÊNIO PASCELE LACERDA Florianópolis (SC), dezembro de 1994 UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA CENTRO DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS HUMANAS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ANTROPOLOGIA SOCIAL AS FARRAS DO BOI NO LITORAL DE SANTA CATARINA EUGÊNIO PASCELE LACERDA Dissertação apresentada como exigência parcial para obtenção do Grau de Mestre em Antropologia Social à Comissão Julgadora da Universidade Federal de Santa Catarina, sob orientação do Professor Dr. Rafael José de Menezes Bastos Florianópolis (SC), dezembro de 1994 ■/'■.'-A^/V^ ;'7-r.. ,'rn^ ■V-'h.vV .■■ r.A'^/A ‘r 'i VW*'''-;- ^ •^r-j'-'.^ r:; .r>.i mMr iJlSŸ’'--'--- Dissertação apresentada ao Curso de Pós-Graduação em Antropolo^a Social da Universidade Federal de Santa Catarina, como requisito parcial para obtenção do grau de Mestre em Antropologia. Aprovado pelo Banca Examinadora composta pelos seguintes professores: Dra. Maria Bemardete Ramos Flores Dra. nka Boaventura Leite IV Dedico este trabalho ao meu pai pelo estímulo e alegria ofertados nestes últimos anos. Dedico à minha filha que me acompanhou nas idas a campo e sempre dizia às pessoas para não deixar o pai levar uma^‘chiflada do boi,..". AGRADECIMENTOS 0 presente estudo é o resultado da colaboração e do apoio de muitas pessoas. Agradeço a todas elas que nesses últimos três anos, de uma forma ou de outra, me ajudaram a realizá-lo. Em especial agradeço aos nativos de Bombinhas e Porto Belo que com sua hospitalidade, paciência e interesse pela minha pesquisa, possibilitaram-me agora apresentar ao público uma contribuição ao estudo da cultura açoriano-brasileira.
    [Show full text]