Download the Article In
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Pensées mili-terre Centre de doctrine et d’enseignement du commandement Mata Hari, ou le badinage fatal 2/2 cahier de la pensée mili-Terre 1Lieutenant-colonel Olivier LAHAIE publié le 29/10/2018 Histoire & stratégie Mata Hari… Il y a 100 ans, à quelques mois près, la plus célèbre espionne de la Grande Guerre était arrêtée, condamnée et exécutée. Lequel des lecteurs des Cahiers ne s’est jamais intéressé à l’histoire et à la vie de cette femme hors du commun, aux écrits ou aux films qu’elle a inspirés? Mais comme le souligne l’auteur de cet article, la réalité a été tellement travestie au fil des années qu’il est aujourd‘hui difficile de démêler le vrai du faux dans le parcours de cette aventurière. Nous remercions donc chaleureusement le Lieutenant-colonel Lahaie, contributeur fidèle des Cahiers, de rétablir dans cet article la vérité, grâce à un rigoureux travail de recherche historique. ./.. Trois conclusions à tirer de l’affaire Mata Hari… Première conclusion: même si elle était une espionne médiocre, Mata Hari travaillait bien pour les Allemands… Dans un article d’après-guerre, l’ex-adjoint du chef des S.R. allemands a écrit: «On a inventé des fables sans nombre sur le service secret allemand; il aurait accompli les performances les plus impossibles et commis d’innombrables forfaits. Des cas comme celui de la malheureuse danseuse Mata Hari ‒ qui d’ailleurs n’a, en réalité, rien fait pour le service d’information allemand ‒ ont été singulièrement exploités. Elle n’était bonne à rien!». Son ancienne formatrice à Francfort appuie cette opinion: «H. 21 n’a pas nui à la France. Pas une des nouvelles qu’elle nous a envoyées n’était utilisable; ses informations n’avaient pour nous aucun intérêt politique ou militaire. Son destin est tragique puisqu’elle est morte pour rien». Revenir en France en janvier 1917 ‒ tandis qu’elle se savait surveillée et suspectée ‒ est d’ailleurs une attitude qui témoigne qu’elle était soit imprudente, soit totalement inconsciente des risques qu’elle prenait… En revanche, dans un livre édité à Berlin en 1933, on peut lire: Page 1/7 http://www.penseemiliterre.fr/ Pensées mili-terre Centre de doctrine et d’enseignement du commandement «Mata Hari a fait de grandes choses pour l’Allemagne. Elle était parfaitement instruite des choses militaires. Son éducation avait été faite parmi les meilleurs spécialistes de notre S.R. Elle était prudente et habile. Aucun des hommes qui la fréquentaient n’a jamais pu concevoir le moindre soupçon de ce que tramait l’espionne la plus dangereuse que l’Allemagne possédait à son service». Il y a certainement de l’exagération dans chacun de ces avis... Mata Hari était assurément une courtisane, une mythomane aussi, mais surtout une espionne néophyte. Autre défaut, elle n’était aucunement fidèle à ses employeurs (quels qu’ils soient), puisqu’uniquement motivée par l’appât du gain. Ladoux finit par l’admettre en 1932: «Mata Hari était un soldat de l’Allemagne qu’elle a servie par orgueil ou par haine de notre race, plus encore par intérêt (et, fort heureusement pour nous, sans beaucoup de métier). Son éducatrice a dit d’elle dédaigneusement que celle-ci n’a pas rendu les services qu’on attendait, que c’était un obus inutile… un obus qui ne tue pas!». C’est d’ailleurs l’avis d’un rapport secret, rédigé dès 1916 à Düsseldorf, qui la dépeignait comme «une espionne n’ayant jamais espionné personne», et surtout «trop payée pour le travail effectué»! Tout bien considéré, la danseuse-espionne ne s’est jamais conduite de manière appropriée, puisque c’était une femme qui ne supportait pas de passer inaperçue. Certes, elle possédait certaines des qualités requises pour être un agent redoutable, mais elle avait un défaut capital: elle se faisait remarquer trop facilement partout où elle allait; or ce travers constituait une grave menace pour sa sécurité. Son utilisation était donc très dangereuse puisque, par ses frasques et sa cupidité, elle se mettait en position d’être confondue et arrêtée à tout moment. Ses incessants besoins d’argent en faisaient une proie rêvée pour les contre- espions alliés. En cas d’arrestation, pouvait-on compter sur son mutisme? Nullement, car elle était «tout»… sauf fidèle! Bref, elle n’a rien apporté aux services secrets berlinois, si ce n’est des complications. Un témoignage capital et cependant peu connu, recueilli par un journaliste français en 1936, mérite ici d’être cité, car il facilite la compréhension de certains éléments obscurs de cette affaire. Voici ce que déclara un des anciens membres du S.R. allemand, en poste à Madrid pendant la guerre: «Non seulement Mata Hari ne nous rendit aucun service, mais je peux vous affirmer que nous-mêmes envisageâmes, fin 1916, de la faire disparaître, convaincus qu’elle nous dupait et était l’une de vos indicatrices. Elle avait malheureusement de hautes amitiés en Allemagne, et la supprimer nous parut risqué. Toute l’histoire des télégrammes déchiffrés par vous fut truquée depuis le début… En réalité, nous lançâmes la danseuse dans un traquenard, préférant qu’elle fût fusillée par vous que par nous. C’est une fin que l’on réserve souvent aux agents doubles. On les brûle et on les fait exécuter par l’adversaire. Comment pouvez-vous penser que nous aurions rédigé nos télégrammes de si explicite manière si nous n’avions pas cherché à perdre la Hollandaise?» Le journaliste: «Ils étaient chiffrés». L’Allemand: «Oui, mais nous savions que vous aviez découvert notre chiffre, puisque depuis quinze jours nous en avions changé et que l’ancien chiffre ne fut utilisé que pour cette unique occasion». Mais peu importe finalement pourquoi et comment Mata Hari fut confondue… Malgré ses piètres qualités, Mata Hari était bien un agent du Reich: le 23 mai 1917, la danseuse avouait avoir transmis des renseignements à l’Allemagne contre rémunération. Certes, ce n’était pas des renseignements purement «militaires», tout juste des informations de type diplomatique, à la limite même du «potin de salon»... Mais à l’époque, la loi militaire condamnait les personnes s’étant rendues coupables «d’intelligences avec l’ennemi» à la Page 2/7 http://www.penseemiliterre.fr/ Pensées mili-terre Centre de doctrine et d’enseignement du commandement même peine que les espions, c’est-à-dire à la peine capitale. Mata Hari était donc «légitimement coupable», au vu de la législation militaire française et, comme telle, elle a été fusillée. C’est ce que son défenseur a senti, écrivant en 1919: «Mata Hari n’était pas innocente, mais non coupable au point de mériter la mort»; mais l’avocat exprimait son propre avis, ne prenant pas en compte le régime d’exception mis en place avec la guerre pour faits «d’espionnage» ou «d’intelligences avec l’ennemi». Qu’on s’en persuade, il ne s’agissait pas là d’un acharnement spécifique au cas Mata Hari: pendant le conflit, la peine capitale fut pareillement appliquée aux agents français découverts en Allemagne... Pour Bouchardon, en revanche, l’affaire était «claire comme de l’eau de roche»; pour la résumer, elle ne fut pour lui qu’un flagrant délit, une banale affaire d’espionnage purement commercial, comme tant d’autres cas pendant la Grande Guerre… Rappelons que la démarche volontaire de la danseuse pour entrer dans le monde ‒ sans pitié ‒ du renseignement ne s’est pas faite de façon désintéressée. Lorsque le magistrat récapitula le total des sommes reçues des Allemands, il aboutit à 34.000 francs, dont 14.000 perçus entre novembre 1916 et janvier 1917 (c’est-à-dire au moment où la danseuse était censée travailler pour la France). Or, ces fonds provenaient exclusivement du S.R. allemand, et ne pouvaient être le tarif de ses faveurs, ainsi qu’elle se plaisait à le répéter. Et quand elle déclara s’être ingéniée à berner Kalle, Bouchardon lui fit remarquer que Berlin n’avait jamais signalé que «H. 21» était un traître, raison pour laquelle l’attaché avait continué de la payer. Lorsqu’on sait qu’à l’époque, les «bons renseignements» pouvaient être achetés entre 20.000 et 30.000 francs par les Allemands, cela tendait à prouver que pour ses employeurs, Mata Hari était une espionne «dans la norme». Cette affaire fut assurément une affaire importante pour le contre-espionnage français car, en temps de guerre, la trahison n’a pas la même valeur. Membre du S.R. allemand, Mata Hari avait parallèlement accepté de travailler pour les Français, espérant gagner un million de francs pour son propre compte; or, il n’y a pas de pire danger qu’un agent double auquel on ne peut se fier en raison de sa vénalité: il peut masquer les activités d’agents ennemis qu’il est censé combattre; il connaît aussi les agents que l’on suspecte et peut les avertir; enfin, il est en mesure de surprendre les secrets du service d’espionnage qui l’a enrôlé et les communiquer à son véritable employeur… Les services français auraient-ils pu prendre le risque d’enrôler la danseuse malgré tout? Certainement pas, et ils n’avaient aucune raison de le faire. Mata Hari avait beau promettre de réussir «le coup du siècle», elle affabulait à chaque phrase: dès lors, comment lui témoigner la moindre confiance? Même pendant l’instruction de son procès, tandis qu’elle aurait dû «jouer franc jeu» pour espérer sauver sa tête, Mata Hari a menti sur de nombreux points, points que ‒ malheureusement pour elle ‒ le déchiffrement des télégrammes allemands avait mis en lumière. D’abord, elle n’a pas été engagée dans le service secret du Reich en mai 1916, puisqu’à cette date elle avait déjà deux missions en France à son actif; ensuite, renvoyée en mission en France par les Allemands, elle n’a pu que faire mine d’entrer au service de Ladoux.