Projet De Défrichement De 3 Hectares Préalable À La Construction D'une Serre Agricole À Andiran

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Projet De Défrichement De 3 Hectares Préalable À La Construction D'une Serre Agricole À Andiran Projet de défrichement de 3 Novembre 2018 hectares préalable à la construction d’une serre agricole à Andiran (47170) Étude d’impact et demande d’autorisation de défrichement Maître d’ouvrage SCEA de la Surède Lieu-dit Barthe 47170 ANDIRAN Document rédigé par : Bureau d’Etudes Techniques Ing.C 1 RUE VINCENT VAN GOGH, 32 000 AUCH PRÉAMBULE La SCEA de la Surède située à Andiran est une Société Civile d’Exploitation Agricole qui produit principalement des tomates sous serre. Elle est gérée par Madame Nathalie BINDA et ses deux frères Jean-Luc et Laurent BINDA. L’exploitation est complétée par une deuxième entreprise, la SCEA du Relais, qui comprend la majeure partie de la surface de production sur ce site au lieu-dit Barthe et qui est également gérée par la famille BINDA. La société commerciale par laquelle l’exploitation vend sa production est la société coopérative Cadralbret dont le siège social est à Nérac. L’exploitation agricole existe depuis 1987, année où les premières serres ont été construites. Plusieurs aménagements sont intervenus au fil des années, notamment l’évolution du système de chauffage des serres qui est passé du propane au fioul en 1992 puis au bois en 2006 pour enfin fonctionner avec une unité de cogénération depuis 2015, complétée par une deuxième en 2017. Aujourd’hui, l’ensemble de l’exploitation cherche à étendre sa surface de production et atteindre les 10 hectares en réalisant une nouvelle serre afin de rentabiliser le système de chauffage par cogénération. L’implantation du projet a été murement réfléchie et la seule option réalisable serait d’implanter la nouvelle serre sur une zone en partie couverte par le bois de Repenti situé le long de l’Osse et classé en ZNIEFF de type 2. Une partie de ce boisement devrait donc être défrichée pour la réalisation du projet. D’autres possibilités ont été envisagées comme la construction sur d’autres terrains de l’exploitation ou appartenant à des tiers mais celles-ci se sont avérées être irréalisables autant sur le plan technique qu’économique. Ce projet de défrichement touchant un bois classé est soumis à étude d’impact. L’objet du présent document est donc d’évaluer les incidences de ce projet sur le milieu naturel. Conformément à l’article R 122-5 du Code de l’Environnement, ce document contient : 1) Un résumé non technique 2) Une description du projet 3) Une description de l’état initial de l’Environnement 4) Une analyse des effets du projet sur l’Environnement 5) Une analyse des effets cumulés du projet avec d’autres projets connus 7) Une présentation des solutions alternatives 8) Les mesures d’évitement, de réduction et de compensation 9) Une analyse des méthodes employées 10) Une présentation des auteurs de l’étude et de leurs qualifications Table des matières 1. Introduction .................................................................................................................................... 4 1.1. Contexte historique ............................................................................................................... 4 1.2. Contexte réglementaire ......................................................................................................... 4 2. Localisation ..................................................................................................................................... 5 3. Description du projet ..................................................................................................................... 7 3.1.1. Caractéristiques physiques de la construction : ............................................................... 8 3.1.2. Description de la phase travaux et consommation d’énergie ..................................... 8 3.1.3. Estimation des rejets et émissions de polluants ........................................................... 8 4. Environnement naturel .................................................................................................................. 9 4.1. Milieu physique ....................................................................................................................... 9 4.1.1. Topographie ....................................................................................................................... 9 4.1.2. Géologie ......................................................................................................................... 10 4.1.3. Climat .............................................................................................................................. 11 4.1.4. Eaux de surface ............................................................................................................. 13 4.1.5. Pressions et usages liés à l’eau ..................................................................................... 19 4.1.6. Eaux souterraines .......................................................................................................... 21 4.2. Milieu naturel ......................................................................................................................... 27 4.2.1. Zone d’étude .................................................................................................................. 27 4.2.2. Inventaires de terrain ................................................................................................... 28 4.2.3. Contexte écologique du secteur d’étude ................................................................... 28 4.2.4. Habitats et flore ............................................................................................................ 30 4.2.5. Faune ............................................................................................................................. 33 4.3. Paysage, patrimoine et bâti ................................................................................................. 40 4.3.1. Formation du grand paysage ....................................................................................... 40 4.3.2. Formation du paysage historique ................................................................................. 41 4.3.3. Bâti présent autour du site .......................................................................................... 42 4.3.4. Patrimoine culturel et historique ................................................................................. 44 4.3.5. Perception du paysage ................................................................................................. 46 4.4. Fonctions écologiques des écosystèmes concernés ........................................................... 52 4.4.1. Zone d’expansion des crues et régulation hydraulique .............................................. 52 4.4.2. Zone d’alimentation et de refuge ................................................................................. 52 4.5. Services écosystémiques ...................................................................................................... 52 4.6. Situation socio-économique ................................................................................................ 55 4.6.1. Population ..................................................................................................................... 55 4.6.2. Emploi sur la commune ................................................................................................ 55 4.6.3. Activité agricole ............................................................................................................ 56 4.6.4. Logements sur la commune ........................................................................................ 58 4.7. Commodités de voisinage .................................................................................................... 59 4.7.1. Réseau de transport ..................................................................................................... 59 4.7.2. Établissements à proximité.......................................................................................... 60 4.7.3. Loisirs activités à proximité .......................................................................................... 61 4.7.4. Qualité de l’air ................................................................................................................ 61 4.7.5. Qualité de l’eau .............................................................................................................. 61 4.7.6. Nuisances ....................................................................................................................... 61 4.8. Contraintes et servitudes ..................................................................................................... 62 4.8.1. Plan local d’urbanisme ................................................................................................. 62 4.8.2. Plan de Prévention des Risques ................................................................................... 64 4.8.3. Autres risques ............................................................................................................... 64 4.8.1. Code forestier ............................................................................................................... 64 4.8.2. Gestion de la ressource en eau .................................................................................... 64 4.8.3. Synthèse des sensibilités du site ................................................................................. 65 5. Impacts du projet sur l’environnement, mesures de protection
Recommended publications
  • PPG De La Gélise
    Déclaration d’Intérêt Général et Dossier Loi sur l’Eau Plan Pluriannuel de Gestion du bassin versant de la Gélise en Lot-et-Garonne Syndicat Mixte pour l’Aménagement du Pays d’Albret Porte de Gascogne 10 place Aristide Briand – Centre Haussmann – 47600 NERAC Téléphone : 05 53 97 43 80 - Fax : 05 53 97 43 81 Site : www.pays-albret.fr Plan Pluriannuel de Gestion du bassin versant de la Gélise en Lot-et-Garonne Sommaire SOMMAIRE .................................................................................................................................................... 3 ILLUSTRATIONS .......................................................................................................................................... 7 A. CONTEXTE DE L'ETUDE .................................................................................................................. 10 I. PRESENTATION DE LA STRUCTURE ....................................................................................................... 11 II. HISTORIQUE ..................................................................................................................................... 13 III. OBJET DU DOSSIER ........................................................................................................................... 14 IV. LE PERIMETRE D'ETUDE ...................................................................................................................... 15 B. ETAT DES LIEUX DU BASSIN VERSANT DE LA GELISE ..........................................................
    [Show full text]
  • 20 Septembre 2017
    Communauté de Communes ALBRET COMMUNAUTE 2017/325 Séance du 20 septembre 2017 CONSEIL COMMUNAUTAIRE Procès-Verbal de la séance du 20 septembre 2017 L’an deux mille dix-sept, le 20 septembre à 20h30, le Conseil de la Communauté ALBRET COMMUNAUTE était réuni en session ordinaire, à son siège administratif, après convocation du 14 septembre 2017, sous la présidence de Monsieur Alain LORENZELLI. Membres présents (45) : Andiran : M. Lionel LABARTHE Barbaste : M. Jacques LLONCH Bruch : M. Alain LORENZELLI Buzet-sur-Baïse : MM Jean-Louis MOLINIE et Pascal SANCHEZ Calignac : M. Marc de LAVENERE Espiens : M. Daniel CALBO Feugarolles : M. Jean-François GARRABOS Fieux : - Francescas : Mme Paulette LABORDE Lamontjoie : M. Pascal BOUTAN Lannes-Villeneuve de Mézin : M. Michel KAUFFER Lasserre : M. Serge PERES Lavardac : Mme Madeleine DRAPE et Joëlle LABADIE et MM Philippe BARRERE, Julien BIDAN Le Fréchou : M. André APPARITIO, suppléant Le Nomdieu : - Le Saumont : M. Jean-Louis LALAUDE Mézin : Mme Dominique BOTTEON et M. Jacques LAMBERT Moncaut : M. Francis MALISANI Moncrabeau : M. Nicolas CHOISNEL Montgaillard : - Montagnac-sur-Auvignon : M. Jean-Louis TOLOT Montesquieu : M. Alain POLO Nérac : Mmes Ana-Paula BES, Evelyne CASEROTTO, Marylène PAILLARES, Martine PALAZE et MM. Cyril BASSET, Patrice DUFAU, Marc GELLY, Nicolas LACOMBE, Frédéric SANCHEZ et Jean-Louis VINCENT Pompiey : M. Roland MONTHEAU Poudenas : M. Jean de NADAILLAC Réaup-Lisse : M. Pascal LEGENDRE Saint-Laurent : M. Guy CLUA Saint Pé Saint Simon : Mme Christiane LABAT Saint-Vincent-de-Lamontjoie : M. Daniel AIRODO Sainte-Maure-de-Peyriac : M. Robert LINOSSIER Sos-Gueyze-Meylan : M. Alain CAME, suppléant Thouars-sur-Garonne : M. Jean-Pierre VICINI Vianne : M.
    [Show full text]
  • Mémento Du Chasseur Dates Et Modalités De Chasse Dans Le Département De Lot-Et-Garonne
    Mémento du chasseur Dates et modalités de chasse dans le département de Lot-et-Garonne Fédération départementale des chasseurs de LOT-ET-GARONNE " Bédouret " – 47700 FARGUES-SUR-OURBISE Tél. : 05.53.89.89.00 – Fax : 05.53.89.89.01 E-mail : [email protected] - www.chasseurs47.com Illustration de couverture : Centre départemental de découverte de la nature et des pratiques cynégétiques - Extrait des planches de croquis du projet de préfiguration. ©Agence Eugène - Bordeaux Après l'ouverture du site internet Ekolien, tourné vers les enfants et les scolaires et qui offre, en accès libre et gratuit, un enseignement de qualité sur la faune et ses habitats et de magnifiques photos et films animaliers, la Fédération départementale des chasseurs de Lot-et-Garonne, en partenariat avec le Conseil régional d'Aquitaine, le Conseil départemental de Lot-et-Garonne, la Communauté de communes des coteaux et landes de Gascogne, l'Office français de la biodiversité et la Fédération nationale des chasseurs (programme éco-contribution), a pour projet de créer un pôle départemental à destination du grand public, des familles mais aussi des futurs chasseurs, sur le site de Bédouret. Il s'agit de faire découvrir les gibiers dans leur habitat et de faire connaître, apprécier et accepter la chasse et les chasseurs par la société. La pratique de la chasse, activité socio- culturelle majeure au sein des territoires ruraux, est parfaitement compatible avec la préservation de la biodiversité. C'est particulièrement à travers le concept de conservation de la nature par l'utilisation que cette préoccupation sociétale de premier plan peut trouver une expression des plus pertinentes.
    [Show full text]
  • Annexe 3 : Fiches Ouvrages - Moulins (PPG Gélise)
    Plan Pluriannuel de Gestion du bassin versant de la Gélise Annexe 3 : Fiches ouvrages - Moulins (PPG Gélise) Syndicat Mixte pour l’Aménagement du Pays d’Albret Porte de Gascogne 10 place Aristide Briand – Centre Haussmann – 47600 NERAC Téléphone : 05 53 97 43 80 - Fax : 05 53 97 43 81 Site : www.pays-albret.fr Code Rivière Commune Nom Etat Seuil Etat Seuil M001 Gélise St Pé St Simon Mlin de Bournic Habité Oui Moyen M002 Gélise St Pé St Simon Mlin Neuf Ruine Oui Moyen M003 Gélise Sos Mlin du Peyré Ruine Oui Moyen Mlin de M004 Gélise Sos Bon Oui Bon Haussecame Sainte Maure de M005 Gélise Mlin de Cannazin Ruine Oui Détruit Peyriac M006 Gélise Poudenas Mlin de Poudenas Habité Oui Moyen M007 Gélise Poudenas Mlin du Moulias Ruine Oui Moyen M008 Gélise Mézin Mlin de Lasserre Habité Oui Moyen M009 Gélise Mézin Mlin Courbian Habité Oui Moyen M010 Gélise Mézin Mlin d’Estabaque Habité Oui Bon M011 Gélise Andiran Mlin d’Andiran Moyen Oui Bon Mlin de St M012 Gélise Réaup-Lisse Habité Oui Bon Catherine M013 Gélise Nérac Mlin de Cauderoue Mauvais Oui Moyen M014 Gélise Nérac Mlin des Tours Patrimoine Oui Bon M015 Gélise Barbaste Mlin de Batan Habité Oui Bon M016 Gélise Lavardac Mlin de Lasserens Usine Oui Moyen Ancien Mlin de M017 Rimbez St Pé St Simon Déconnecté Non # Boulogne Ancien Mlin de M018 Gueyze Sos Ruine Non # Boulangére M019 Gueyze Sos Mlin de Sos Habité Non # M020 Gueyze Sos Mlin de Gueyze Habité Non # M021 Auzoue Lannes Mlin de Villeneuve Habité M022 Auzoue Mézin Mlin de Parron Habité Ancien Mlin de M023 Auzoue Mézin Ruines Hillet M024 Auzoue
    [Show full text]
  • Gascogny, in the Hoofprints of Henri IV and the Musketeers
    CHEVAL-VOYAGES FERME EQUESTRE DE TOURETTE www.cheval-voyages.com 47290 LOUGRATTE [email protected] Tél: +33 (0)5 53 41 66 50 / +33 (0)6 81 58 41 29 Gascogny, in the hoofprints of Henri IV and the Musketeers 6 days/ 7 nights In the heart of Gascony, the region of Armagnac was dear to the good King Henri IV. Essentially situated in the Department of Gers, its vineyards extend to Albret (south of Lot and Garonne) and into a portion of Le Landes. Around 50 bastides (fortified villages) of the 13 th century remain in the region including Tenareze, Bas- Armagnac, Haut-Armagnac. If it is true that in Armagnac happiness is in the meadow, the deep Landes forests and the rolling terrain of l’Albret offers our riders a great diversity of trails. Theclimate of this region, its welcoming culture and the traditional gastronomic delights make this area one a great privilege to enjoy. Program : Arrival: Riders arriving by train will be picked up at the SNCF train station in Agen in the late afternoon. Riders with vehicles are welcome to arrive by late afternoon to the guesthouse of M. and Mme de Mentque: Chateau of Saint Loup en Albret (Montagnac- sur-Auvignon) via Agen and Nerac. Day 1 After breakfast, we leave the valley of l’Auvignon and climb the hills of d’Espiens all the way to the vineyards of Gueyze (trade name of Buzet) which dominates the valley of the Garonne. Our picnic lunch awaits us. For the afternoon, we make a stop at the Château de Salles for a wine tasting of Buzet wines, then we visit Vianne, a magnificent fortified village of the 13 th century.
    [Show full text]
  • C99 Official Journal
    Official Journal C 99 of the European Union Volume 63 English edition Information and Notices 26 March 2020 Contents II Information INFORMATION FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES European Commission 2020/C 99/01 Non-opposition to a notified concentration (Case M.9701 — Infravia/Iliad/Iliad 73) (1) . 1 2020/C 99/02 Non-opposition to a notified concentration (Case M.9646 — Macquarie/Aberdeen/Pentacom/JV) (1) . 2 2020/C 99/03 Non-opposition to a notified concentration (Case M.9680 — La Voix du Nord/SIM/Mediacontact/Roof Media) (1) . 3 2020/C 99/04 Non-opposition to a notified concentration (Case M.9749 — Glencore Energy UK/Ørsted LNG Business) (1) . 4 IV Notices NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES European Commission 2020/C 99/05 Euro exchange rates — 25 March 2020 . 5 2020/C 99/06 Summary of European Commission Decisions on authorisations for the placing on the market for the use and/or for use of substances listed in Annex XIV to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) (Published pursuant to Article 64(9) of Regulation (EC) No 1907/2006) (1) . 6 EN (1) Text with EEA relevance. V Announcements PROCEDURES RELATING TO THE IMPLEMENTATION OF COMPETITION POLICY European Commission 2020/C 99/07 Prior notification of a concentration (Case M.9769 — VW Group/Munich RE Group/JV) Candidate case for simplified procedure (1) . 7 OTHER ACTS European Commission 2020/C 99/08 Publication of a communication of approval of a standard amendment to a product specification for a name in the wine sector referred to in Article 17(2) and (3) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 .
    [Show full text]
  • (EU) 2021/335 of 23 February 2021 Amending the Annex To
    25.2.2021 EN Offi cial Jour nal of the European Uni on L 66/5 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2021/335 of 23 February 2021 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2020/1809 concerning certain protective measures in relation to outbreaks of highly pathogenic avian influenza in certain Member States (notified under document C(2021) 1386) (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market (1), and in particular Article 9(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary checks applicable in intra-Union trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (2), and in particular Article 10(4) thereof, Having regard to Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC (3), and in particular Article 63(4) thereof, Whereas: (1) Commission Implementing Decision (EU) 2020/1809 (4) was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza (HPAI) in holdings where poultry or other captive birds were kept in certain Member States and the establishment of protection and surveillance zones by those Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC. (2) Implementing Decision (EU) 2020/1809 provides that the protection and surveillance zones established by the Member States listed in the Annex to that Implementing Decision, in accordance with Directive 2005/94/EC, are to comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in that Annex.
    [Show full text]
  • L'église De Heux À Larroque-Sur-L'osse: Un Édifice Du
    L’église de Heux à Larroque-sur-l’Osse : un édifice du XIIIe siècle ? Christophe Balagna To cite this version: Christophe Balagna. L’église de Heux à Larroque-sur-l’Osse : un édifice du XIIIe siècle ?. Actes dela 5e journée de l’Archéologie et de l’Histoire de l’Art de Miélan (2016), pp. 27-38, 2017, 979-10-93438- 06-1. hal-02423388 HAL Id: hal-02423388 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02423388 Submitted on 2 Jan 2020 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. L’église de Heux à Larroque-sur-l’Osse : un édifice du XIIIe siècle ? par Christophe BALAGNA La commune de Larroque-sur-l’Osse (Gers), dans le canton de Montréal, se trouve installée, comme son nom l’indique, sur un promontoire rocheux qui domine la vallée de l’Osse. Elle englobe aujourd’hui l’ancienne paroisse de Heux dont l’église, dédiée à saint Martin1, est toujours conservée2. Le site semble avoir été occupé depuis au moins l’époque antique3. Il est possible que l’église actuelle soit au centre d’une ancienne villa gallo-romaine, dont des traces matérielles apparaissent régulièrement (tessons de céramique, d’amphores, de tuiles romaines, pièces de monnaie)4.
    [Show full text]
  • Site Natura 2000 Coteaux Du Lizet Et De L’Osse Vers Montesquiou FR7300893
    Comité de pilotage local Site Natura 2000 Coteaux du Lizet et de l’Osse vers Montesquiou FR7300893 Saint-Arailles, le 30 janvier 2020, 14h-16h 1 Ordre du jour Préalable : contexte et objectifs sur le site - 10 min 1 – Bilan d’activité de l’animation Natura 2000 en cours - 50 min § Contractualisation / Animation générale / Communication § Questions / discussions 2- Perspectives 2020-2021 et priorisation budgétaire - 30 min § Questions /discussions 3 – Prairies de fauche ciblées par Natura 2000 - 30 min § Quelles sont-elles? Mieux les connaître § Questions /discussions 2 Ordre du jour Préalable : contexte et objectifs sur le site - 10 min 1 – Bilan d’activité de l’animation Natura 2000 en cours - 50 min § Contractualisation / Animation générale / Communication § Questions / discussions 2 - Perspectives 2020-2021 et priorisation budgétaire - 30 min § Questions /discussions 3 – Prairies de fauche ciblées par Natura 2000 - 30 min § Quelles sont-elles? Mieux les connaître § Questions /discussions 3 Le site Natura 2000 2 communes 1865 ha 2 Communautés de communes : D’Artagnan en Fezensac Et Cœur d’Astarac en Gascogne 61% du site Natura 2000 en surface agricole 31/01/2020 4 Le habitats d’intérêt communautaire Saint-Arailles Montesquiou 5 Enjeux de conservation et objectifs Pelouses et landes sèches à Orchidées & Orchis parfumé Lutte contre la déprise agropastorale : ® enjeu de soutien des pratiques liées à l’élevage extensif Préserver le bocage : ® haies, arbres isolés, alignements, bois de chênes ® favoriser le maintien de vieux arbres feuillus +++ Insectes et chauve-souris liés au bocage 31/01/2020 Prairie naturelle de fauche 6 Enjeux de conservation et objectifs Sofie dans les 2 rivières Préserver le réseau de Cistude dans les mares des pâturages mares, la qualité de l’eau et des milieux, de l’environnement.
    [Show full text]
  • Secours Aux Colons De Saint-Domingue. Indemnisation Des Colons Spoliés
    Secours aux colons de Saint-Domingue. Indemnisation des colons spoliés Inventaire analytique (F/12/2740-F/12/2790, F/12/7627-F/12/7632/1) Par Ch. Douyère-Demeulenaere Archives nationales (France) Pierrefitte-sur-Seine 2002 1 https://www.siv.archives-nationales.culture.gouv.fr/siv/IR/FRAN_IR_000199 Cet instrument de recherche a été encodé en 2012 par l'entreprise Numen dans le cadre du chantier de dématérialisation des instruments de recherche des Archives Nationales sur la base d'une DTD conforme à la DTD EAD (encoded archival description) et créée par le service de dématérialisation des instruments de recherche des Archives Nationales 2 Archives nationales (France) Sommaire Secours aux colons de Saint-Domingue. Indemnisation des colons spoliés. 422 A 427 ABBADIE, voir : DABBADIE. 427 ABBAYE (de L'), voir : L'ABBAYE (de). 427 ABBAYE-QUENIOT (de L'), voir : L'ABBAYE-QUENIOT (de). 427 ABEILLE (François Louis Honoré Barthélémy) colon réfugié de Saint-Domingue. 427 ABEILLE (Honoré Jean Adolphe) né à La Ciotat (Bouches-du-Rhône). ayant droit 427 de colon de Saint-Domingue. (dossier ABEILLE Jean Antoine) ABEILLE (Jean Antoine) né vers 1770, à La Ciotat (Bouches-du-Rhône) ; décédé 427 le 27 août 1826, à Lausanne (Suisse). colon réfugié de Saint-Domingue. ABEILLE (Jean Joseph André) né le 23 août 1756, à La Ciotat (Bouches-du- 427 Rhône). colon réfugié de Saint-Domingue. ABEL (Jean Baptiste) né le 13 mars 1762, au Cap-Français (Saint-Domingue) ; 427 décédé le 15 février 1834, à Paris. colon réfugié de Saint-Domingue. ABNOUR, voir : RICHARD d'ABNOUR. 427 ABZAC (Mme d') ayant droit de colon de Saint-Domingue.
    [Show full text]
  • Asse Bien Aronne
    Créon A B C D E F G Belvès Beaumont Le courant passe bien Sigoulès Targon Pellegrue Villeneuve-de-Duras entre nous, MObiVE Loubès-Bernac Mobilité en Véhicule Électrique Saint-Astier 8 0 Issigeac 7 D Savignac-de-Duras Esclottes St-Sernin-de-Duras en Lot-et-Garonne Sauveterre- NOMBRES DE Sainte-Colombe- D 23 de-Guyenne de-Duras 7 BORNES RAPIDES Baleyssagues Saint-Jean- Soumensac de-Duras Cavarc 1 Duras Saint-Quentin-du-Dropt 1 Musée de Monpazier NOMBRES DE 1 l'outil ancien Lac du Podensac Château des Ducs Lac de Brayssou BORNES NORMALES Eymet 1 Pardaillan Lescourroux Salviac D Cahuzac Monségur 1 Doudrac D 3 2 DORDOGNE 6 0 Parranquet 7 6 Lalandusse MOBILITÉ ÉLECTRIQUE : Auriac-sur-Dropt 2 Cadillac D Castillonnès Le D25 D Agnac 0 2 D POINT DE VUE 28 ro D1 p St-Pierre-sur-Dropt Moustier La Sauvetat-du-Dropt t 2 D 1 Rives Saint-Martin-de-Villeréal ET SI ON SE BALADAIT ? 211 Douzains Cazals Lévignac- Lac de Lauzun Allemans-du-Dropt 6 Ferrensac D Villefranche- de-Guyenne D 1 2 4 Lauzun 42 Villeréal Saint-Géraud D PLUS BEAUX VILLAGES 1 du-Périgord 1 Monteton D D Lac 2 5 0 Sérignac- 7 du Bournel 4 DE FRANCE 3 Pesquié 2 2 Saint-Colomb- Péboudou D 3 Roumagne 0 4 St-Pardoux-Isaac Bourgougnague 3 D Montauriol D de-Lauzun 1 Dévillac Parc-en-Ciel Puysserampion N Saint-Étienne- Miramont-de-Guyenne 2 1 de-Villeréal Caubon-Saint-Sauveur Montaut Lacapelle-Biron La Réole 2 7 Cambes Lavergne D 2 Blanquefort- Ségalas 8 Bazas 1 6 D 7 2 5 7 sur-Briolance 8 D 1 Lac du 6 Saint-Macaire 1 2 D D Sauveterre-la-Lémance Saut-du-Loup D D D4 Peyrières 2 4 241 5 0 26 2 2
    [Show full text]
  • Arrêté Du 19 Août 2016 Portant Dissolution Des Brigades Territoriales De Villeréal Et De Ville- Neuve-Sur-Lot Et Modificat
    BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _ Arrêté du 19 août 2016 portant dissolution des brigades territoriales de Villeréal et de Ville- neuve-sur-Lot et modification corrélative des circonscriptions des brigades territoriales de Laplume, de Laroque-Timbaut, de Nérac, de Monflanquin, de Cancon et de Sainte-Livrade- sur-Lot (Lot-et-Garonne) NOR : INTJ1623219A Le ministre de l’intérieur, Vu le code de la défense ; Vu le code de procédure pénale, notamment ses articles 15-1 et R. 15-22 à R. 15-27 ; Vu le code de la sécurité intérieure, notamment son article L. 421-2, Arrête : Article 1er Les brigades territoriales de Villeréal et de Villeneuve-sur-Lot sont dissoutes à compter du 1er septembre 2016. Corrélativement, les circonscriptions des brigades territoriales de Laplume, de Laroque-Timbaut, de Nérac, de Monflanquin, de Cancon et de Sainte-Livrade-sur-Lot sont modifiées, à la même date, dans les conditions précisées en annexe. Article 2 Les officiers, gradés et gendarmes des brigades territoriales de Laplume, de Laroque-Timbaut, de Nérac, de Monflanquin, de Cancon et de Sainte-Livrade-sur-Lot exercent les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15-2 et R. 15-24 (1o) du code de procédure pénale. Article 3 Le directeur général de la gendarmerie nationale est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur. FFi l 19 août 2016. Pour le ministre et par délégation : Le général de division, adjoint au directeur des soutiens et des finances, L.
    [Show full text]