13101360.Pdf

1 UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD DE CIENCIAS AGRONÓMICAS EVALUACIÓN DE LOS DESLIZAMIENTOS EN LADERAS Y SU IMPACTO EN EL DESARROLLO SOCIOECONÓMICO DE LAS COMUNIDADES ALEDAÑAS AL VOLCÁN DE SAN VICENTE Y SAN MIGUEL POR: SERGIO ERNESTO GALLEGOS CANALES CIUDAD UNIVERSITARIA, SEPTIEMBRE DE 2012 ii UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD DE CIENCIAS AGRONÓMICAS DEPARTAMENTO DE DESARROLLO RURAL EVALUACIÓN DE LOS DESLIZAMIENTOS EN LADERAS Y SU IMPACTO EN EL DESARROLLO SOCIOECONÓMICO DE LAS COMUNIDADES ALEDAÑAS AL VOLCÁN DE SAN VICENTE Y SAN MIGUEL POR: SERGIO ERNESTO GALLEGOS CANALES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE: INGENIERO AGRÓNOMO CIUDAD UNIVERSITARIA, SEPTIEMBRE DE 2012 iii UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR RECTOR: ING. MARIO ROBERTO NIETO LOVO SECRETARIA GENERAL: DRA. ANA LETICIA ZAVALETA DE AMAYA FACULTAD DE CIENCIAS AGRONÓMICAS DECANO: ING. M.Sc. JUAN ROSA QUINTANILLA QUINTANILLLA SECRETARIO: ING. M.Sc. LUIS FERNANDO CASTANEDA ROMERO ii JEFE DEL DEPARTAMENTO DE DESARROLLO RURAL: __________________________________________________________________________ Ing. M.Sc. JORGE ALBERTO ULLOA ERROA DOCENTES DIRECTORES: __________________________________________________________________________ ING. EDGAR MARROQUÍN MENA __________________________________________________________________________ ING. M.Sc. MIGUEL ÁNGEL HERNÁNDEZ MARTÍNEZ __________________________________________________________________________ ING. M.Sc. EFRAÍN ANTONIO RODRÍGUEZ URRUTIA COORDINADOR DE PROCESOS DE GRADUACIÓN: __________________________________________________________________________ ING. M.Sc. JORGE ALBERTO ULLOA ERROA iii RESUMEN La presente investigación se realizó de julio de 2010 a noviembre de 2011, en el volcán Chichontepec, departamento de San Vicente; volcán Chaparrastique, departamento de San Miguel, con el objetivo principal de “Evaluar el impacto de los deslizamientos de tierra en el desarrollo socioeconómico del sector agropecuario en comunidades aledañas a los volcanes de San Miguel y San Vicente”. Para la ejecución de la investigación se realizaron las siguientes actividades: recopilación, análisis e interpretación de la información sobre evaluación de vulnerabilidad y susceptibilidad a deslizamientos de las comunidades ubicadas en estas zonas. Además de las de campo apoyados con equipo GPS (Sistema de Posicionamiento Global ) y un mapa de cobertura y uso de la tierra actualizado al año 2010, elaborado mediante interpretación de Imágenes Satelitales tipo ASTER; se recopilo toda la información cartográfica impresa de los mapas agrologicos de la zona en estudio en escalas 1:20,000 y 1:50,000; los cuales fueron escaneados, georreferenciados y digitalizados utilizando Sistemas de Información Geográficas (SIG), además de mapas de susceptibilidad a deslizamientos, imágenes satelitales tomadas del historial del Google Earth. Definición del riesgo a deslizamientos en las poblaciones cercanas a ambos volcanes mediante la integración de la vulnerabilidad a las áreas susceptibles, utilizando el programa ARGIS 9.x como una herramienta de análisis. Por medio de la encuesta se logró identificar los indicadores biofísicos y socioeconómicos. Priorización de las zonas con mayor riesgo a deslizamientos y propuesta de lineamientos de políticas generales para la prevención y mitigación a desastres. En a esto se determinará cuál ha sido el impacto socioeconómico en las comunidades aledañas a los volcanes de San Miguel y San Vicente, ocasionado por los deslizamientos de tierra. Además de Elaborar mapas de amenazas, susceptibilidad y vulnerabilidad, de la zona objeto de estudio, por medio del Sistema de Información Geográfica (SIG). En lo que respecta al impacto socioeconómico las poblaciones que más daño han sufrido, son las ubicadas en el volcán Chichontepec, por la pérdida de vidas humanas, cultivos y daños materiales. Se ha estimado que fueron 321.83 hectáreas las que se perdieron con los deslizamientos de tierra, afectando 147.95 hectáreas de cafetales y 102 hectáreas de cañales, perdiéndose aproximadamente 27,688 empleos para el cultivo de café y 2,332 para la caña de azúcar, además de la emigración de ellos hacia otros lugares, abandonando la agricultura para dedicarse a otra actividad económica. En el volcán Chaparrastique existe el iv riesgo de que al ocurrir un deslizamiento de tierra debido a la actividad sísmica o volcánica, se pierdan vidas humanas y cultivos, lo cual pone riesgo el desarrollo socioeconómico de la zona, debido a que la parte media del volcán esta destinada para el cultivo de café y en la parte baja se encuentran los cultivos de granos básicos. El impacto ambiental sería demasiado perjudicial para la zona de influencia de ambos volcanes por la pérdida de diversidad animal y vegetal, ya que ambas zonas están destinadas para el cultivo de café, y en estas plantaciones se encuentran diversos tipos de arboles forestales, frutales e incluso ornamentales que se convierten en captadores de dióxido de carbono (CO2) y ayudan al medioambiente a tener un equilibrio natural. En conclusión podemos decir que con la elaboración de los mapas de deslizamientos de tierra, vulnerabilidad y susceptibilidad de los volcanes Chichontepec y Chaparrastique, se identificaron las áreas vulnerables a ser destruidas, además de los cultivos que se encuentran en peligro y las zonas urbanas que se están en riesgo de ser destruidas o dañadas por los deslizamientos. Los cultivos más importantes en la zona del volcán Chichontepec por la generación de empleos en la época cosecha de café con 6,498.60 hectáreas y en la corta de caña de azúcar con 3,103.56 hectáreas, los cuales se encuentran vulnerables a ser destruidas por los deslizamientos de tierra del volcán, además de 3,349.53 hectáreas que están dedicadas exclusivamente a la siembra de granos básicos, lo que sería impacto negativo para la población si ocurriera un deslizamiento de tierra o flujo de escombros en esa zona. v AGRADECIMIENTOS A DIOS TODO PODEROSO: por haberme dado la sabiduría y la fortaleza, pero sobre todo fe en mí para que fuera posible alcanzar este triunfo. A MIS PADRES: por el apoyo incondicional que me brindaron, por todos los sacrificios que hicieron a lo largo de mi carrera, así como también la comprensión y la paciencia que me brindaron en los momentos difíciles que tuve. A MIS ASESORES: por confiar en mi, por su paciencia, pero sobre todo por el apoyo que me brindaron a lo largo del desarrollo de la investigación. A NUESTROS MAESTROS: por haber compartido con sus conocimientos a lo largo de toda la carrera. A LA UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR, pero en especial a la FACULTAD DE CIENCIAS AGRONÓMICAS: por permitirme ser parte de una generación de triunfadores y gente productiva para el país. Sergio Ernesto Gallegos Canales vi DEDICATORIAS A DIOS TODOPODEROSO Y LA VIRGEN SANTÍSIMA, por haberme permitido llegar hasta este punto y haberme dado salud para lograr mis objetivos, además de su infinita bondad y amor. A mi madre ANA EMILIA CANALES DE GALLEGOS, por haberme apoyado en todo momento, por sus consejos, sus valores, por la motivación constante que me ha permitido ser una persona de bien, pero más que nada, por su amor. A mi padre SERGIO ERNESTO GALLEGOS, por los ejemplos de perseverancia y constancia que lo caracterizan y que me ha infundado siempre, por el valor mostrado para salir adelante y por su amor. A mis hermanas IRIS Y SANDRA, porque siempre he contado con ellos para todo, gracias a la confianza que siempre nos hemos tenido; por el apoyo y sus consejos. A CLAUDIA MARLENE PANAMEÑO AYALA, que siempre estuvo brindándome sus mejores deseos, ánimos y apoyo para seguir adelante en la realización de la investigación. A mis amigos RONY ALEXANDER DOMÍNGUEZ RIVERA Y VINICIO ALEXANDER LÓPEZ QUEZADA, por todo el tiempo compartido a lo largo de la carrera, por su comprensión y paciencia para superar tantos momentos difíciles. A mis COMPAÑEROS TESISTAS, por sus consejos y apoyo brindado en la realización de este documento. A todos mis COMPAÑEROS Y CAMARADAS DE UERS – 30, que de una u otra manera estuvieron pendientes del desarrollo de mi trabajo de graduación. vii ÍNDICE Página 1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................ 1 2. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ...................................................................... 3 2.1. Desarrollo .................................................................................. 3 2.2. Subdesarrollo ............................................................................. 3 2.3. Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) ................................ 4 2.4. Desarrollo humano ..................................................................... 8 2.5. Desarrollo social ........................................................................ 8 2.6. Desarrollo rural .......................................................................... 8 2.7. Desarrollo socioeconómico ........................................................ 9 2.8. Desarrollo endógeno .................................................................. 9 2.9. Política ambiental y de reducción de riesgos .............................. 10 2.10. Manejo de Cuencas en El Salvador ........................................... 11 2.11. Movimientos en masa o de ladera .............................................. 12 a) Desprendimientos ............................................... 12 b) Flujos .................................................................. 12 c) Deslizamientos .................................................... 12 2.11.1.

Load more