Turisters Naturorientering Og Variasjoner I Preferanser For
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
ii Forord Masteroppgaven er et resultat av et uvarda studie, sammensatt av en toårig Friluftsliv-, kultur- og naturveileder utdannelse, en bachelor i sosiologi og det toårige masterprogrammet Utmarksbasert næringsutvikling. Programmet omhandler blant annet; naturbasert reiseliv, næringsutvikling og bruk og vern av utmarksressurser, egnet til å vurdere; markedspotensial, lønnsomhet, økologiske og sosiokulturelle konsekvenser av naturbasert næringsvirksomhet. Oppgaven er skrevet tilknyttet Institutt for naturforvaltning, ved Universitetet for miljø- og biovitenskap (UMB). Først og fremst vil jeg takke alle respondenter og informanter for åpenhet, tillit og lærdom. Hvert intervju lærte meg noe nytt. Deretter vil jeg takke SUSTOUR, ved dr.scient. Knut Veisten fra Transportøkonomisk Institutt (TØI) og forsker og stipendiat Jan Vidar Haukeland ved TØI/UMB, for god veiledning, inspirerende møter og samtaler, samt for å ha gitt meg muligheten til å skrive denne masteroppgaven tilknyttet deres prosjekt. Jeg vil takke hovedveilederen min førsteamanuensis Sjur Baardsen for strukturert, hyggelig og trygg veiledning. Takk til venner og treningslag for tålmodigheten ved min fraværenhet, Follolaget ved Norske redningshunder for utlånet av lavvoen, Linda Johansson for hjelp med svenske oversettelser, samt takk til andre bidragsytere for synspunkter og hjelp. Deretter vil jeg gjerne takke mine kjære foreldre for å ha støttet og oppmuntret meg i alle valgoverveielser gjennom en lang utdannelsesvei. Takk til Tolleren min Multe for aktivitetsbehov, skog- og fjellturer. Til sist vil jeg takke helten min. Gjennom utallige diskusjoner har du deltatt helhjertet og med stort engasjement. For en innsats – du er enestående! ∞ glad i deg mannen min. Rubenson, en pioner i norsk klatring, uttrykte i 1914 at "de som har følt hvad livet blant tinderne er eller kan være for et menneske, behøver ikke at læse om det, og de, som aldrig har følt det, vil saa allikevel ikke forstaa". Det er med ydmykhet jeg tilnærmer meg en friluftslivsrelatert problemstilling fra utsiden med et teoretisk perspektiv. Universitetet for miljø- og biovitenskap, Ås 1. desember 2010 Heidi Grøndahl Degnes-Ødemark iii iv Sammendrag Masteroppgaven er en undersøkelse tilknyttet et pågående studie (SUSTOUR – Sustainable tourism development in mountain park areas) i Nasjonalparkriket i Nord-Gudbrandsdalen, der et av målene er å utarbeide forslag til forvaltnings- og markedsføringsstrategi for området. Innsikt i forhold som kan forklare variasjoner i turisters preferanser for tilrettelegging, gir viktige bidrag på veien mot en bærekraftig reiselivsstrategi og følgende problemstilling ble utarbeidet: Hvilke forhold kan være med på å forklare variasjoner i turisters preferanser for tilrettelegging i Nasjonalparkriket? Dette ble søkt belyst blant annet gjennom teori om naturorientering og push-pull teori, samt forhold omkring miljøbekymring. Analyser ble foretatt av materiale innsamlet gjennom en spørreskjemaundersøkelse i løpet av 2009/2010, av norske og utenlandske turister i Nord-Gudbrandsdalen. Dette med utgangspunkt i eksplorativ faktoranalyse og multippel regresjonsanalyse med baklengs eliminering. Faktoranalysen avdekket fire og fem faktorgrupper for hhv. preferanser for tilrettelegging og naturorientering. Den sterkeste (positive) sammenhengen, ble funnet mellom preferanser for Kost og losji, og hvorvidt man var Norsk. En annen av de sterkeste sammenhengene ble funnet mellom preferanser for Service og infrastruktur, støttet av naturorienteringen Komfort og sosiale relasjoner. En relativt sterk negativ sammenheng mellom naturorienteringen Rekreasjon og samme tilretteleggingsgruppe, viste derimot at denne tilretteleggingen ikke var ønsket for denne gruppen. Det ble i tillegg kontrollert for forklaringskraften til; miljøbekymring, demografiske forhold, reiseformål og kjennskap. Signifikante, men svake sammenhenger ble funnet for flere av forholdene. Det statistiske materialet ble videre supplert med kvalitative intervjuer av turister i Reinheimen og Jotunheimen nasjonalpark, der begrunnelser for turistenes preferanser for tilrettelegging ble utdypet. På bakgrunn av intervjuene ble det fremmet forslag til forhold som til nå ikke har vært dekket av naturorientering som måleskala, deriblant et utvidet sosialt aspekt. Nøkkelord: Naturorientering, nasjonalpark, naturbasert turisme, eksplorativ faktoranalyse, regresjonsanalyse, triangulering, preferanser for tilrettelegging (PFT) v vi Abstract This master thesis is a survey linked to an ongoing study (SUSTOUR – Sustainable tourism development in mountain park areas) in Nasjonalparkriket (The national park regions) in Nord-Gudbrandsdalen, where one of the goals is to prepare suggestions on management and marketing strategies for the area. Understanding factors that may explain differences in the tourists' preferences for adjustments, can make important contributions towards a sustainable tourism strategy and the following question was prepared: What factors may help to explain differences in the tourists' preferences for adjustments in Nasjonalparkriket? This was illustrated through the theory of natural orientation and the push-pull theory, as well as aspects of environmental concern. Analyses were made from the material collected through a questionnaire in 2009/2010, of Norwegian and foreign tourists in Nord-Gudbrandsdalen. This is based on the exploratory factor analysis and the multiple regression analysis with backward selection. The factor analysis revealed four and five factor groups for preferences for adaptation and natural orientation, respectively. The strongest (positive) correlation was found between preferences Board and lodging, and whether the tourist was Norwegian. One of the other strong correlations was found between preferences for Service and infrastructure, supported by the natural orientation of Comfort and social relationship. A relatively strong negative connection between the natural orientation of Recreation and the adjustment group indicates that this adjustment was not supported by the group. The explanatory power of environmental concerns, demographics, travel purpose, and knowledge was also focused on. Significant but weak correlations were found for several of the conditions. The statistical material was further supplemented with qualitative interviews of tourists in Reinheimen and Jotunheimen National Park, in which the reasons for the tourists' preferences for adjustment were elaborated. On the basis of the interviews, matters that until now have not been covered by the natural orientation, like the measurement scale, were proposed, among them a broader social aspect. Keywords: Nature orientation, national park, nature-based tourism, exploratory factor analysis, regression analysis, triangulation, preferences for adjustment (PFA) vii viii Innholdsfortegnelse Forord ....................................................................................................................................... iii Sammendrag ............................................................................................................................. v Abstract ................................................................................................................................... vii Innholdsfortegnelse ................................................................................................................. ix 1 Introduksjon ..................................................................................................................... 1 1.1 Bakgrunn ..................................................................................................................... 1 1.2 Problemstillinger ......................................................................................................... 4 1.3 Begrepsavklaring ......................................................................................................... 5 2 Teori ................................................................................................................................... 7 2.1 Tilnærming .................................................................................................................. 7 2.2 Bærekraftig reiselivsstrategi ........................................................................................ 8 2.3 Tilrettelegging ........................................................................................................... 10 2.4 Motivasjon ................................................................................................................. 11 2.5 Naturorientering ......................................................................................................... 12 2.6 Supplement ................................................................................................................ 16 2.7 Push og pull ............................................................................................................... 16 2.8 Miljøbekymring ......................................................................................................... 17 2.9 Hypoteser ................................................................................................................... 18 3 Metode ............................................................................................................................. 25 3.1 Områdebeskrivelse .................................................................................................... 25 3.2 Forskningsstrategi