DOCSLIB.ORG

Arboreto Nacional De México Resumen

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Arboreto Nacional De México Resumen Fundación Mexicana del Árbol, A.C. (Mexican Tree Foundation, A.C) Calle Ursulo Galvan s/n Col. Salitreria, Chapingo, Texcoco, México, C.P. 56230 ARBORETO NACIONAL DE MÉXICO RESUMEN EJECUTIVO México es un país megadiverso. Sus diversos climas, suelos ricos, costas y montañas crean ecosistemas únicos. Estos ecosistemas son el hogar de un porcentaje significativo de la biodiversidad vegetal del planeta. El país tiene aproximadamente 4.000 especies de árboles, de los cuales 3.500 especies son reconocidas botánicamente y catalogadas. Nuestro equipo estima que hay otras 500 especies para investigar. A pesar de esta gran diversidad de especies arbóreas, no existe un Arboreto Nacional en México que concentre la mayoría de las especies para protegerlas y estudiarlas. Nos preocupa que la diversidad genética de las especies esté amenazada y por eso hemos comenzado a trabajar en esta iniciativa a gran escala. El proyecto contempla la plantación de más de 2.000 especies en más de 30 sitios a través del Cinturón Volcánico Trans-Mexicano que abarca desde la Costa Caribeña hasta la Costa del Pacífico. Con el fin de asegurar un crecimiento normal y reducir los costos de mantenimiento, cada especie se planta en el sitio que más se asemeja a su hábitat natural. Nuestro equipo está trabajando para ejecutar todo el alcance del proyecto en la próxima década. Actualmente, varios de los 30 sitios están plantados o en desarrollo. Estamos trabajando para democratizar los datos producidos por el Sistema Nacional de Arboreto mediante la creación de una base de datos en línea que puede ser consultada por la comunidad global. Este proyecto es un desafío a largo plazo que implica la participación de los sectores académicos, con fines de lucro, sin fines de lucro y gubernamentales para tener éxito. EL ÁRBOL Y LOS BOSQUES Los árboles son los organismos vivos más grandes y entre los más antiguos del planeta. Evolucionaron en la Tierra hace más de 300 millones de años y seguirán habitando el planeta a pesar del deterioro que el hombre ha causado a los ecosistemas forestales. La actividad humana pone al menos el 10% de las especies arbóreas del mundo en peligro de extinción. Los bosques de la Tierra proporcionan a todas las demás especies terrestres y marinas del planeta. Actualmente, más de 5.000 productos (alimentos, medicinas, extractos, madera maciza, etc.) se derivan de especies arbóreas. La disminución de la biodiversidad de la tierra y los servicios ecosistémicos asociados afecta realmente a las personas de todo el mundo. Hay poco más de 60.000 especies de árboles documentados de polo a polo y desde el nivel del mar hasta 4.000m de altitud. Estos organismos pueden tener hasta 115 m de altura y pesar más de 6.000 toneladas. Los árboles son organismos maravillosos que han fomentado la evolución orgánica de la vida en todo el planeta y actúan como el sistema de soporte vital de la humanidad. En México, hay una cantidad significativa de trabajo por hacer para salvaguardar la biodiversidad. Entendemos que este trabajo no se puede posponer. ¡Creemos que el momento de actuar es ahora! EL ARBORETO NACIONAL MEXICANO El Arboreto Nacional Mexicano es un proyecto a largo plazo para proteger la biodiversidad de Plantae a través de la conservación de dos mil especies, muchas de las cuales están en peligro de extinción por la Lista Roja de especies amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). La Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) también publicó un estándar oficial (NOM-059) para la protección de la flora y fauna de México. Muchas de las especies que hemos seleccionado también están en riesgo según este estándar oficial. México cuenta con más de 140 familias de plantas catalogadas por BGCI (Botanic Gardens Conservation International). Según BGCI, hay más de 60.000 especies arbóreas reconocidas en el planeta, de las cuales 8.000 están en Brasil y 6.000 en Colombia. El mayor número de especies arbóreas se encuentran en los trópicos. Cientos de especies están amenazadas debido a la pérdida de hábitat y el crecimiento excesivo de la población en el siglo pasado. Del mismo modo, nuestro equipo entiende que muchas de estas especies de árboles podrían proporcionar 1 Copyright © 2019 Fundación Mexicana del Árbol, A.C. Todos los derechos reservados. Fundación Mexicana del Árbol, A.C. (Mexican Tree Foundation, A.C) Calle Ursulo Galvan s/n Col. Salitreria, Chapingo, Texcoco, México, C.P. 56230 nutrición y mejorar la vida de nuestros descendientes. En los bosques de México, hay más de 200 especies de árboles frutales silvestres que no han sido domesticados y su uso rural es limitado. Desafortunadamente, la especie desaparecerá a menos que las protejamos simplemente porque la humanidad no las seleccionó para el cultivo intensivo. El Arboreto Nacional de México será una colección viva de 20 a 30 árboles de la misma especie. Estas colecciones ayudarán a educar a las comunidades sobre la importancia de los bosques. El objetivo de esta iniciativa multianual es prevenir la pérdida genética en la próxima década utilizando métodos in-situ y ex-situ. Estos métodos ayudarán a garantizar que las generaciones futuras tengan germoplasma. Estamos trabajando con varias organizaciones gubernamentales y filantrópicas para recaudar los fondos necesarios para completar el proyecto. Nuestro equipo ha desarrollado un enfoque realista y medible del proyecto, y estamos emocionados de ver cómo se desarrolla. Reconocemos que el Arboreto Nacional podría ser una sola colección viviente, pero no sería lógico para una nación con tantos tipos de vegetación. Elegimos no limitar los árboles a un solo clima y tipo de suelo. Nuestros 30 sitios estarán ubicados a través de los ricos suelos del Cinturón Volcánico Trans-Mexicano. Durante esta iniciativa, nuestro equipo se plantará cerca del nivel del mar y hasta 3000m sobre el nivel del mar. OBJETIVOS DEL ARBORETO NACIONAL 1) Crear una colección viva de especies de árboles y arbustos de todo México que se concentran en 30 sitios. 2) Promover el avance de la protección del medio ambiente y la educación. 3) Estudiar e identificar los árboles por su nombre común y científico, de acuerdo con el Código Internacional de Nomenclatura Botánica. Esto es esencial para poder reconocerlos y preservarlos a largo plazo. 4) Promover la conservación efectiva de los árboles y bosques, que se logrará cuando la especie sea conocida por su valor genético, silvícola, etnobotánico actual o potencial y su función dentro del ecosistema para el que evolucionaron millones de años. Esta conservación in-situ y ex-situ de los recursos forestales ayuda a restaurar los bosques degradados en México, que han sido sometidos a una selección disgénica, utilitaria, y comercial durante más de un siglo. Estas prácticas han llevado a su degradación genética y silvícola. 5) Crear una plataforma digital que incluya cada sitio de plantación del Arboreto. Los datos cualitativos y cuantitativos se validarán y actualizarán anualmente para cada especie. 6) Promover la participación de la comunidad académica y científica, los centros de investigación, la sociedad civil, el gobierno y las comunidades locales. 7) Promover y gestionar de forma segura las colecciones de especies arbóreas amenazadas o desconocidas. Si es desconocido, nuestro equipo describirá cualquier nueva especie de árbol y las protegerá de una manera que cumpla con todas las leyes aplicables a la jurisdicción local. METAS DEL ARBORETO NACIONAL 1) Establecer el Arboreto Nacional en diferentes propiedades regionales que cumplan con las características ideales de clima, suelo, tierra y derechos de agua, y rutas de transporte para el desarrollo exitoso de la especie. 2) La Fundación Mexicana del Árbol ha tomado la iniciativa y ha publicado una lista de 30 sitios dispersos por los Estados Unidos Mexicanos (Apéndice A). Al mismo tiempo, la organización sin fines de lucro ha creado una lista de más de 2.000 especies de plantas de alto valor que se conservarían en el Arboreto Nacional administrado por la Fundación Mexicana del Árbol (Apéndice B). 3) Identificar y seleccionar sitios de plantación que estén bien conectados por rutas de transporte y vinculados a universidades y centros de investigación que utilizan el Arboreto Nacional para cumplir con sus propósitos académicos, científicos, culturales y ambientales. 2 Copyright © 2019 Fundación Mexicana del Árbol, A.C. Todos los derechos reservados. Fundación Mexicana del Árbol, A.C. (Mexican Tree Foundation, A.C) Calle Ursulo Galvan s/n Col. Salitreria, Chapingo, Texcoco, México, C.P. 56230 4) Establecer alianzas sólidas y duraderas y acuerdos interinstitucionales para integrar una red funcional de instituciones que contribuyan al mantenimiento, protección y mejora del Arboreto Nacional en cada ubicación regional. 5) Diseñar, desarrollar y mantener la plataforma digital necesaria para el registro y tratamiento de datos relacionados con el Arboreto Nacional. 6) Integrar un Consejo de Administración para el Arboreto Nacional que apoya la financiación y mantenimiento de este proyecto con la participación de la sociedad, instituciones públicas y privadas, y los tres niveles de gobierno. Este proyecto tiene un gran contexto social y vincula a la comunidad con la naturaleza. ESTRATEGIA OPERATIVA El Proyecto del Arboreto Nacional es coordinado por la Fundación Mexicana del Árbol (FMA) desde su sede en Texcoco, México. La Fundación, que creó y ha promovido el proyecto, formará Comités Técnicos y Administrativos para gestionar las operaciones cotidianas. El equipo de FMA también está identificando expertos en la materia para unirse a nuestro Consejo de Administración para obtener apoyo operativo. La FMA hará todo lo posible para proporcionar Grant Work Product bajo una licencia Creative Commons para permitir una amplia distribución y acceso al público. Si corresponde, el software que se desarrolla con fondos de subvención se licenciará bajo una licencia de código abierto. Por último, la FMA está dispuesta a colaborar con otros registros apropiados para documentar los hallazgos y apoyar la apertura en la investigación.
Load more

Recommended publications
  • Native Trees of Georgia
    1 NATIVE TREES OF GEORGIA By G. Norman Bishop Professor of Forestry George Foster Peabody School of Forestry University of Georgia Currently Named Daniel B. Warnell School of Forest Resources University of Georgia GEORGIA FORESTRY COMMISSION Eleventh Printing - 2001 Revised Edition 2 FOREWARD This manual has been prepared in an effort to give to those interested in the trees of Georgia a means by which they may gain a more intimate knowledge of the tree species. Of about 250 species native to the state, only 92 are described here. These were chosen for their commercial importance, distribution over the state or because of some unusual characteristic. Since the manual is intended primarily for the use of the layman, technical terms have been omitted wherever possible; however, the scientific names of the trees and the families to which they belong, have been included. It might be explained that the species are grouped by families, the name of each occurring at the top of the page over the name of the first member of that family. Also, there is included in the text, a subdivision entitled KEY CHARACTERISTICS, the purpose of which is to give the reader, all in one group, the most outstanding features whereby he may more easily recognize the tree. ACKNOWLEDGEMENTS The author wishes to express his appreciation to the Houghton Mifflin Company, publishers of Sargent’s Manual of the Trees of North America, for permission to use the cuts of all trees appearing in this manual; to B. R. Stogsdill for assistance in arranging the material; to W.
    [Show full text]
  • CDFG Natural Communities List
    Department of Fish and Game Biogeographic Data Branch The Vegetation Classification and Mapping Program List of California Terrestrial Natural Communities Recognized by The California Natural Diversity Database September 2003 Edition Introduction: This document supersedes all other lists of terrestrial natural communities developed by the Natural Diversity Database (CNDDB). It is based on the classification put forth in “A Manual of California Vegetation” (Sawyer and Keeler-Wolf 1995 and upcoming new edition). However, it is structured to be compatible with previous CNDDB lists (e.g., Holland 1986). For those familiar with the Holland numerical coding system you will see a general similarity in the upper levels of the hierarchy. You will also see a greater detail at the lower levels of the hierarchy. The numbering system has been modified to incorporate this richer detail. Decimal points have been added to separate major groupings and two additional digits have been added to encompass the finest hierarchal detail. One of the objectives of the Manual of California Vegetation (MCV) was to apply a uniform hierarchical structure to the State’s vegetation types. Quantifiable classification rules were established to define the major floristic groups, called alliances and associations in the National Vegetation Classification (Grossman et al. 1998). In this document, the alliance level is denoted in the center triplet of the coding system and the associations in the right hand pair of numbers to the left of the final decimal. The numbers of the alliance in the center triplet attempt to denote relationships in floristic similarity. For example, the Chamise-Eastwood Manzanita alliance (37.106.00) is more closely related to the Chamise- Cupleaf Ceanothus alliance (37.105.00) than it is to the Chaparral Whitethorn alliance (37.205.00).
    [Show full text]
  • Anza-Borrego Desert State Park Bibliography Compiled and Edited by Jim Dice
    Steele/Burnand Anza-Borrego Desert Research Center University of California, Irvine UCI – NATURE and UC Natural Reserve System California State Parks – Colorado Desert District Anza-Borrego Desert State Park & Anza-Borrego Foundation Anza-Borrego Desert State Park Bibliography Compiled and Edited by Jim Dice (revised 1/31/2019) A gaggle of geneticists in Borrego Palm Canyon – 1975. (L-R, Dr. Theodosius Dobzhansky, Dr. Steve Bryant, Dr. Richard Lewontin, Dr. Steve Jones, Dr. TimEDITOR’S Prout. Photo NOTE by Dr. John Moore, courtesy of Steve Jones) Editor’s Note The publications cited in this volume specifically mention and/or discuss Anza-Borrego Desert State Park, locations and/or features known to occur within the present-day boundaries of Anza-Borrego Desert State Park, biological, geological, paleontological or anthropological specimens collected from localities within the present-day boundaries of Anza-Borrego Desert State Park, or events that have occurred within those same boundaries. This compendium is not now, nor will it ever be complete (barring, of course, the end of the Earth or the Park). Many, many people have helped to corral the references contained herein (see below). Any errors of omission and comission are the fault of the editor – who would be grateful to have such errors and omissions pointed out! [[email protected]] ACKNOWLEDGEMENTS As mentioned above, many many people have contributed to building this database of knowledge about Anza-Borrego Desert State Park. A quantum leap was taken somewhere in 2016-17 when Kevin Browne introduced me to Google Scholar – and we were off to the races. Elaine Tulving deserves a special mention for her assistance in dealing with formatting issues, keeping printers working, filing hard copies, ignoring occasional foul language – occasionally falling prey to it herself, and occasionally livening things up with an exclamation of “oh come on now, you just made that word up!” Bob Theriault assisted in many ways and now has a lifetime job, if he wants it, entering these references into Zotero.
    [Show full text]
  • Rajanikanth Govindarajulu 2,5 , Colin E. Hughes 3,4 , and C. Donovan
    American Journal of Botany 98(12): 2049–2063. 2011. P HYLOGENETIC AND POPULATION GENETIC ANALYSES OF DIPLOID L EUCAENA (LEGUMINOSAE; MIMOSOIDEAE) REVEAL CRYPTIC SPECIES DIVERSITY AND PATTERNS OF DIVERGENT ALLOPATRIC SPECIATION 1 Rajanikanth Govindarajulu 2,5 , Colin E. Hughes 3,4 , and C. Donovan Bailey 2,4 2 Department of Biology, P. O. Box 30001 MSC 3AF, New Mexico State University, Las Cruces, New Mexico 88001 USA; 3 Institute of Systematic Botany, University of Zurich, Zollikerstrasse 107, 8008 Zurich, Switzerland; and 4 Department of Plant Sciences, South Parks Road, University of Oxford, Oxford OX13RB UK • Premise of the study: Leucaena comprises 17 diploid species, fi ve tetraploid species, and a complex series of hybrids whose evolutionary histories have been infl uenced by human seed translocation, cultivation, and subsequent spontaneous hybridiza- tion. Here we investigated patterns of evolutionary divergence among diploid Leucaena through comprehensively sampled multilocus phylogenetic and population genetic approaches to address species delimitation, interspecifi c relationships, hybrid- ization, and the predominant mode of speciation among diploids. • Methods: Parsimony- and maximum-likelihood-based phylogenetic approaches were applied to 59 accessions sequenced for six SCAR-based nuclear loci, nrDNA ITS, and four cpDNA regions. Population genetic comparisons included 1215 AFLP loci representing 42 populations and 424 individuals. • Results: Phylogenetic results provided a well-resolved hypothesis of divergent species relationships, recovering previously recognized clades of diploids as well as newly resolved relationships. Phylogenetic and population genetic assessments identi- fi ed two cryptic species that are consistent with geography and morphology. • Conclusions: Findings from this study highlight the importance and utility of multilocus data in the recovery of complex evo- lutionary histories.
    [Show full text]
  • Pdf Clickbook Booklet
    97 Rosac Adenostoma sparsifolium red shanks X 98 Rosac Prunus fasciculata var. fasciculata desert almond X Checklist of the Vascular Flora of the White Wash Area 99 Rosac Prunus fremontii desert apricot X 99 #Plants 100 Rosac Prunus ilicifolia ssp. ilicifolia hollyleaf cherry X # Family Scientific Name (*) Common Name CR HC WW Galium angustifolium ssp. 101 Rubia narrowleaf bedstraw 3 Ferns angustifolium 1 Pteri Cheilanthes covillei beady lipfern 30 102 Rutac Thamnosma montana turpentine broom X 25 2 Pteri Pellaea mucronata var. mucronata bird's-foot fern 1 103 Salic Populus fremontii ssp. fremontii Fremont cottonwood X 20 Gymnosperms 104 Salic Salix exigua narrowleaf willow X 3 Cupre Juniperus californica California juniper X 99 105 Salic Salix exigua var. exigua narrowleaf willow 10 4 Ephed Ephedra californica desert tea X 99 106 Salic Salix laevigata red willow X 5 5 Pinac Pinus monophylla pinyon pine X 107 Salic Salix lasiolepis arroyo willow X Eudicots 108 Simmo Simmondsia chinensis jojoba X 20 6 Adoxa Sambucus nigra ssp. caerulea blue elderberry X 109 Solan Datura wrightii sacred datura X 7 Anaca Rhus ovata sugar bush X 5 110 Solan Lycium andersonii Anderson's desert-thorn 1 8 Aster Adenophyllum porophylloides San Felipe dogweed X 5 111 Tamar Tamarix ramosissima *saltcedar X 1 9 Aster Ambrosia acanthicarpa bur-ragweed X 20 112 Visca Phoradendron bolleanum dense mistletoe 99 10 Aster Ambrosia salsola var. salsola cheesebush X 50 113 Visca Phoradendron californicum desert mistletoe X 15 11 Aster Artemisia dracunculus wild tarragon X 114 Zygop Larrea tridentata creosote bush X 99 12 Aster Artemisia tridentata big sagebrush X Monocots 13 Aster Baccharis salicifolia ssp.
    [Show full text]
  • Tree and Tree-Like Species of Mexico: Asteraceae, Leguminosae, and Rubiaceae
    Revista Mexicana de Biodiversidad 84: 439-470, 2013 Revista Mexicana de Biodiversidad 84: 439-470, 2013 DOI: 10.7550/rmb.32013 DOI: 10.7550/rmb.32013439 Tree and tree-like species of Mexico: Asteraceae, Leguminosae, and Rubiaceae Especies arbóreas y arborescentes de México: Asteraceae, Leguminosae y Rubiaceae Martin Ricker , Héctor M. Hernández, Mario Sousa and Helga Ochoterena Herbario Nacional de México, Departamento de Botánica, Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. Apartado postal 70- 233, 04510 México D. F., Mexico. [email protected] Abstract. Trees or tree-like plants are defined here broadly as perennial, self-supporting plants with a total height of at least 5 m (without ascending leaves or inflorescences), and with one or several erect stems with a diameter of at least 10 cm. We continue our compilation of an updated list of all native Mexican tree species with the dicotyledonous families Asteraceae (36 species, 39% endemic), Leguminosae with its 3 subfamilies (449 species, 41% endemic), and Rubiaceae (134 species, 24% endemic). The tallest tree species reach 20 m in the Asteraceae, 70 m in the Leguminosae, and also 70 m in the Rubiaceae. The species-richest genus is Lonchocarpus with 67 tree species in Mexico. Three legume genera are endemic to Mexico (Conzattia, Hesperothamnus, and Heteroflorum). The appendix lists all species, including their original publication, references of taxonomic revisions, existence of subspecies or varieties, maximum height in Mexico, and endemism status. Key words: biodiversity, flora, tree definition. Resumen. Las plantas arbóreas o arborescentes se definen aquí en un sentido amplio como plantas perennes que se pueden sostener por sí solas, con una altura total de al menos 5 m (sin considerar hojas o inflorescencias ascendentes) y con uno o varios tallos erectos de un diámetro de al menos 10 cm.
    [Show full text]
  • Quail-Friendly Plants of North-West Baja California
    RANCHO SANTA ANA BOTANIC GARDEN OCCASIONAL PUBLICATIONS NUMBER 11 QUAIL-FRIENDLY PLANTS OF BAJA CALIFORNIA: AN EXPLORATION OF THE FLORA OF THE SANTO TOMÁS, SAN VICENTE, SAN JACINTO, AND SAN QUINTÍN VALLEYS, CORE HABITAT FOR THE CALIFORNIA QUAIL (CALLIPEPLA CALIFORNICA SUBSP. PLUMBEA) Sula Vanderplank Contributors John Trendler is Curator of Visual Jim Folsom is Director of Huntington Resources at Scripps College and Graphic Botanical Gardens. Jim is the primary and Information Design Consultant. His collaborator on this project. His layout and design work was assisted by assistance with the project development, Winona Bechtle and Nicole Frazer. and the contributions of his employees, made this guide possible. John Macdonald is Photographer at the Barbara Eisenstein is a Native Plant Seed Bank of Rancho Santa Ana Botanic Garden Consultant from Pasadena. In Gardens. Co-author of “Processing Seeds addition to her participation in field work of California Native Plants”, John has and via image contributions, Barbara contributed seed images for most plants was heavily involved in image selection, in this guide. color correction and formatting. The following people contributed images to this publication after their participation in field work: Cover photos: Quail: (Nueva York, Baja California) Alan Harper © 2011 (alanharper.com) Landscape: (Eréndira, Baja California) Sula Vanderplank Cody Coyotee John Trager is Sean Lahmeyer is This work was made possible by the generous financial assistance of Club La Misión of SanVicente, Baja California, Mexico; the Howard is Curator of Desert Plant Conservation Miller Family Charitable Trust; and the Walter Lantz Foundation. Cost-sharing was graciously provided by Rancho Santa Ana Botanic Conservation Collections at Specialist at the Garden and Huntington Botanical Gardens.
    [Show full text]
  • 42559285013.Pdf
    Revista mexicana de biodiversidad ISSN: 1870-3453 ISSN: 2007-8706 Instituto de Biología Morales-Arias, José Guadalupe; Olvera-Vargas, Miguel; Cuevas-Guzmán, Ramón; Figueroa-Rangel, Blanca Lorena; Sánchez-Rodríguez, Enrique V. Variación ambiental y composición florística de especies arbóreas en un bosque húmedo de montaña del occidente de México Revista mexicana de biodiversidad, vol. 89, núm. 3, 2018, pp. 769-783 Instituto de Biología DOI: 10.22201/ib.20078706e.2018.3.2456 Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42559285013 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Redalyc Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Revista Mexicana de Biodiversidad Rev.Mex.Biodivers. 89 (2018): 769 - 783 Ecología Variación ambiental y composición florística de especies arbóreas en un bosque húmedo de montaña del occidente de México Environmental variation and floristic composition of tree species in a humid mountain forest in western Mexico José Guadalupe Morales-Arias a, b, Miguel Olvera-Vargas b, Ramón Cuevas-Guzmán b, Blanca Lorena Figueroa-Rangel b y Enrique V. Sánchez-Rodríguez b a Programa de Maestría en Ciencias en Manejo de Recursos Naturales, Departamento de Ecología y Recursos Naturales, Centro Universitario de la Costa Sur, Universidad de Guadalajara, Av. Independencia Nacional 151, 48900 Autlán de Navarro, Jalisco, México b Departamento de Ecología y Recursos Naturales, Centro Universitario de la Costa Sur, Universidad de Guadalajara, Av. Independencia Nacional 151, 48900 Autlán de Navarro, Jalisco, México *Autor para correspondencia: [email protected] (M.
    [Show full text]
  • Leguminosas Del Centro Del Estado De Nuevo León, México
    Anales del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Serie Botánica 75(1): 73-85. 2004 Leguminosas del centro del estado de Nuevo León, México EDUARDO ESTRADA CASTILLÓN* CARMEN YEN MÉNDEZ* ALFONSO DELGADO SALINAS** JOSÉ A. VILLARREAL QUINTANILLA*** RESUMEN. Se estudia la diversidad de las especies de leguminosas en el centro del estado de Nuevo León. Se registra un total de 65 géneros, 168 especies y 36 taxa infraespecíficos. La familia Fabaceae comprende 41 géneros y 99 especies, Mimosaceae 12 y 35 y Caesalpiniaceae 12 y 34, respectivamente. Los géneros con mayor número de especies son Acacia (14), Senna (13), Desmodium (11), Dalea (10), Phaseolus (7), Mimosa (6) y Crotalaria (5). Veinte de los géneros presentan tres especies, uno presenta cinco y seis presentan seis o más. Del total de 174 taxa registrados (especies y categorías infraespecíficas), las leguminosas herbáceas son las más abundantes en la zona y representan 39.6 % (69 especies), los arbustos constituyen 36.2% (63 especies), las lianas y enredaderas 17.8% (31 especies) y las arbóreas 6.32% (11 especies). El mayor número de taxa se registra en el bosque de encino (85), matorral Tamaulipeco (83) y bosque de encino-pino (79). La menor diversidad de especies se encuentra en el matorral xerófilo (36). Palabras clave: flora, leguminosas, diversidad, Nuevo León, México Abstract. A study of the diversity of legumes in the central part of the state of Nuevo León was undertaken. Sixty-five genera, 168 species and 36 infraespecific taxa were recorded. The family Fabaceae comprises 41 genera and 99 species, Mimosaceae with 12 and 35 and Caesalpiniaceae with 12 and 34, respectively.
    [Show full text]
  • Viscum Album L.) in Urban Areas (A Case Study of the Kaliningrad City, Russia)
    plants Article Ecological and Landscape Factors Affecting the Spread of European Mistletoe (Viscum album L.) in Urban Areas (A Case Study of the Kaliningrad City, Russia) Liubov Skrypnik 1,* , Pavel Maslennikov 1 , Pavel Feduraev 1 , Artem Pungin 1 and Nikolay Belov 2 1 Institute of Living Systems, Immanuel Kant Baltic Federal University, Universitetskaya str., 2, Kaliningrad 236040, Russia; [email protected] (P.M.); [email protected] (P.F.); [email protected] (A.P.) 2 Institute of Environmental Management, Urban Development and Spatial Planning, Immanuel Kant Baltic Federal University, Zoologicheskaya str., 2, Kaliningrad 236022, Russia; [email protected] * Correspondence: [email protected]; Tel.: +74012533707 Received: 1 March 2020; Accepted: 19 March 2020; Published: 23 March 2020 Abstract: Green spaces are very important for an urban environment. Trees in cities develop under more stressful conditions and are, therefore, more susceptible to parasite including mistletoe infestation. The aim of this study was to investigate the ecological, microclimatic, and landscape factors causing the spread of European mistletoe (Viscum album L.) in urban conditions. The most numerous hosts of mistletoe were Tilia cordata (24.4%), Acer platanoides (22.7%), and Populus nigra (16.7%). On average, there were more than 10 mistletoe bushes per tree. The mass mistletoe infestations (more than 50 bushes per the tree) were detected for Populus berolinensis, Populus nigra, × and Acer saccharinum. The largest number of infected trees was detected in the green zone (city parks), historical housing estates, and green zone along water bodies. Based on the results of principal component analysis (PCA), the main factors causing the spread of mistletoe on the urban territories are trees’ age and relative air humidity.
    [Show full text]
  • A Case-Study in the Chinantla, Mexico, on Secondary Vegetation, Soils
    CHINANTECSHIFTIN G CULTIVATION :InTERAcTIV ELANDUS E ACASE-STUD Y INTH ECHINANTLA ,MEXICO , ONSECONDAR YVEGETATION ,SOIL SAN DCRO PPERFORMANC E UNDERINDIGENOU SSHIFTIN GCULTIVATIO N Hansva nde rWa l \?r^ °) Promotor: Dr. Ir. R.A.A.Oldeman , Hoogleraar in de Bosteelt & Bosoecologie Proefschrift terverkrijgin gva nd egraa dva ndoctor , opgeza gva nd erecto rmagnificu sProf .Dr .CM .Karssen , inhe topenbaa rt everdedige no pdinsda g9 novembe r199 9 desnamiddag st evie ruu r ind eAul ava nd eWageninge n Universiteit. Treebook 3 Treebooks are freebooks. Theyar epublishe db yTreemai l accordingt oth ecriteri ao ffree, independent ,origina l thinkingan dhig hqualit ywarrante d byth escientifi c performance ofit sauthors . Earlier inth eseries : Struggleo flife ,o rth enatura lhistor yo fstres san dadaptatio nb yMartia lan dLin e Rossignol,Roelo fA.A .Oldema nan d SorayaBenzine-Tizroutine ;1998 . TreebookNo . 1, ISBN90-804443-1- 6 GreenGold :o nvariation so ftrut hi nplantatio n forestry byPau lRomeijn ; 1999. TreebookNo .2 ,ISB N90-804443-3- 2 (soft cover) TreebookNo .2 ,ISB N90-804443-2- 4 (hardcover ) H. vande r Wal TreebookNo .3 Chinantecshiftin g cultivation: InTERAcTIVE landuse Acase-stud y inth eChinantla ,Mexico ,o nsecondar y vegetation, soilsan dcro p performance underindigenou s shifting cultivation TreemailPublishers ,Heelsum ,Th eNetherland s Web:www.treemail.n l ISBN90-5808-131- 1 (thisversion ) ISBN90-804443-4- 0(trade ) Keywords:shiftin g cultivation,indigenou slandus esystems ,agroforestry , sustainable agriculture,Chinantla ,Mexic o © 1999,Copyrigh tb yAuthor . Alrightsl reserved .N opar to fthes ematerial s mayb ereproduced , orstore d ina retrieval system,o rtransmitted , inan y form, orb yan ymeans ,electronic ,mechanical , photocopying,recording ,o rotherwise ,withou tth eprio rwritte npermissio no fth e copyrightowner .
    [Show full text]
  • Woody Legumes (Excluding Acacias) 1793
    TROPICAL FORESTS / Woody Legumes (excluding Acacias) 1793 Woody Legumes (excluding tion on their ecological and reproductive diversity. Finally, the utility of woody legumes is reviewed. Acacias) S Harris, University of Oxford, Oxford, UK Systematics & 2004, Elsevier Ltd. All Rights Reserved. The Fabaceae comprises approximately 640 genera and 18 000 species, which have traditionally been Introduction divided into three morphologically distinct sub- families (Mimosoideae, Caesalpinioideae, Papilio- The Fabaceae (or Leguminosae) is the second largest noideae) (Table 1), although some classification family of flowering plants. Furthermore, no family, systems have also recognized these subfamilies as except perhaps the Poaceae, has a wider geographical families. Molecular and morphological data strongly distribution in a broader range of habitats. Legumes support the monophyly of the Fabaceae, although the are distributed throughout every continent, except monophyly of only two (Mimosoideae, Papilionoi- Antarctica, and in almost every habitat from the deae) of the three subfamilies is supported. Subfamily freshwater lakes of Amazonia, through the tropical Caesalpinioideae is paraphyletic, with some genera and subtropical forests of the New and Old Worlds more closely related to the Mimosoideae and some to to the deserts of Central Asia and the arctic-alpine the Papilionoideae than they are to each other. The vegetation of the temperate region. The reason for three subfamilies have disproportionate distributions the ecological success of the family has been sug- of species with the tree habit; more than 80% of gested as the ability to form root nodules with subfamilies Caesalpinioideae and Mimosoideae are nitrogen-fixing bacteria, although not all Fabaceae trees, whilst less than 40% of the Papilionoideae are fix nitrogen.
    [Show full text]