DOCSLIB.ORG

Gewässerentwicklungsplan

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Gewässerentwicklungsplan Gewässerentwicklungsplan Ammer und Gutleuthausgraben Stadt Herrenberg GRUPPE FÜR ÖKOLOGISCHE GUTACHTEN Detzel & Matthäus Gewässerentwicklungsplan Ammer und Gutleuthausgraben Stadt Herrenberg Stuttgart, Januar 2002 Auftraggeber: Große Kreisstadt Herrenberg Stadtverwaltung Marktplatz 1 71083 Herrenberg Auftragnehmer: Gruppe für ökologische Gutachten Detzel & Matthäus Dreifelderstraße 31 70599 Stuttgart Bearbeitung: Gunther Matthäus (Dipl. Biologe) Xenia Kirch (Dipl. Geographin) Unter Mitarbeit von: pro aqua GmbH Dr. Walter Steineck (Dipl. Biologe) Inhaltsverzeichnis 1. Vorbemerkung.......................................................................................................... 1 2. Abgrenzung des Untersuchungsraums .................................................................... 3 3. Methodische Anmerkungen ...................................................................................... 4 4. Charakterisierung des Untersuchungsgebiets .......................................................... 7 4.1 Topographie und Nutzungen .................................................................................... 7 4.2 Geologie / Hydrogeologie ......................................................................................... 8 4.3 Klima und Hydrologie ............................................................................................. 11 5. Historische Aspekte ............................................................................................... 13 6. Potentieller natürlicher Zustand der Gewässer ....................................................... 19 7. Ausweisungen, Nutzungen und Planungen mit Bezügen zu Gewässern und Talräumen .............................................................................................................. 22 7.1 Schutzgebiete Naturdenkmale, Naturschutz- und Landschaftsschutzgebiete ......... 22 7.2 Biotopkartierung und Biotopschutzregelungen ....................................................... 22 7.3 Wasserschutzgebiete ............................................................................................. 24 7.4 Überschwemmungsgebiete / Hochwasserschutz ................................................... 25 7.5 Abwasserbeseitigung, Altablagerungen und sonstige Immissionsquellen............... 25 7.6 Gewässerausbau sowie unterhaltungs- und nutzungsbedingte Einflüsse ............... 27 7.7 Mühlen / Triebwerke ............................................................................................... 28 7.8 Wasserschau ......................................................................................................... 30 7.9 Übergeordnete Vorgaben, Planungen und Massnahmen im Gebiet ....................... 30 7.10 Grundstücke in öffentlichem Eigentum ................................................................... 33 8. Ökologische Bestandsbewertung ........................................................................... 35 8.1 Nutzungen und Biotopstrukturen im Gewässerumfeld ............................................ 35 8.2 Biologische Gewässergüte / Saprobität .................................................................. 40 8.3 Fischerei ................................................................................................................ 41 9. Bestands- und Bewertungskennblätter ................................................................... 43 10. Entwicklungsbedarf und –ziele für Gewässer und Talräume .................................. 46 11. Maßnahmenkonzeption .......................................................................................... 49 11.1 Anmerkungen zu den Maßnahmentypen ................................................................ 49 11.1.1 Gewässerrandstreifen, Erhaltung und Entwicklung ................................................ 49 11.1.2 Bauliche Veränderungen, Rückbau, Naturnahe Umgestaltung ............................... 51 11.1.3 Hochwasserschutz, Abflussausgleich ..................................................................... 56 11.1.4 Triebwerke ............................................................................................................. 58 11.1.5 Immissionsentlastung, Güteverbesserungen .......................................................... 58 11.1.6 Bepflanzung, Unterhaltungs- und Pflegearbeiten ................................................... 60 11.1.7 Maßnahmen im weiteren Gewässerumfeld ............................................................ 61 11.1.8 Zeitliche Aspekte .................................................................................................... 62 11.1.9 Kostenschätzungen, Wirtschaftlichkeit ................................................................... 63 11.2 Schlussbemerkungen zur Gewässerentwicklungsplanung ..................................... 64 11.3 Maßnahmen-Kennblätter ........................................................................................ 66 12. Zusammenfassung und Schlussbemerkung ........................................................... 69 13. Quellenangaben und Literaturhinweise .................................................................. 71 14. Fotodokumentation ................................................................................................ 74 Abbildungsverzeichnis Abbildung 1: Topographische Übersichtskarte des Untersuchungsgebiets M 1:25.000........................................................................................................ 3 Abbildung 2: Geologische Karte des Untersuchungsgebietes, M 1:25 000 ...................... 10 Abbildung 3: Gebiet südlich von Gültstein 1830 und nach 1990, M. 1:5 000 .................... 16 Abbildung 4: Gebiet um Herrenberg 1886, M. ca. 1:39 000 ............................................. 17 Abbildung 5: Ammer bei der Kochmühle 1920, M. ca. 1:2 500 ........................................ 18 Tabellenverzeichnis Tabelle 1: Definition der Güteklassen und ökomorphologischen Zustandsklassen von Fließgewässern .......................................................... 6 Tabelle 2: Biotopkartierung Herrenberg ....................................................................... 23 Tabelle 3: Mühlen bzw. Triebwerke an der Herrenberger Ammer ................................ 29 Tabelle 4: Ökomorphologische Bewertung .................................................................. 36 Tabelle 5: Bilanz der Ökomorphologischen Zustandsklassen ...................................... 37 Tabelle 6: Kennblatt Bestand und Bewertung: Ammer in Herrenberg .......................... 44 Tabelle 7: Kennblatt Bestand und Bewertung: Gutleuthausgraben in Herrenberg ................................................................................................. 45 Tabelle 8: Kennblatt Ziele und Maßnahmen: Ammer in Herrenberg ............................ 67 Tabelle 9: Kennblatt Ziele und Maßnahmen: Gutleuthausgraben in Herrenberg .......... 68 Planbeilagen Übersichtsplan M 1 : 25.000 Bestandsplan M 1 : 5.000 Maßnahmenplan M 1 : 5.000 1. Vorbemerkung 1 1. VORBEMERKUNG Mit dem Gewässerpflege- und -entwicklungsplan für die Ammer und deren Seitengewässer Graben im Gutleuthaustäle1 sollen für dieses stadtnaheste und größte Gewässersystem auf Markung der Stadt Herrenberg Maßnahmen zur Verbesserung und Sicherung deren gewässerökologischen Funktionen erarbeitet werden. Im Kern sind dabei insbesondere die Zielkonflikte zwischen einem weitgehend naturnahen, sich eigendynamisch veränderndem Fließgewässer und den gegebenen Nutzungsansprüchen des Menschen zu mindern. Diese Gewässer II. Ordnung unterliegen der kommunalen Unterhaltspflicht, die im Landeswassergesetz (WG) und zugehörigen Verwaltungsvorschriften geregelt ist. Wesentliche Teile des WG betreffen die „Ökologisierung“ der Gewässer. So ist im Grundsatz „...ein naturnaher Zustand anzustreben...“, „...das natürliche Wasserrückhaltevermögen zu erhalten...“, „eine Beeinträchtigung der Gewässer, insbesondere ihrer ökologischen Funktionen zu vermeiden...“ und es sind „...bei Baumaßnahmen die Belange der Grundwasserneubildung, der Gewässerökologie und des Hochwasserschutzes zu berücksichtigen...“ (§ 3a). Die frühere Wiederherstellungspflicht für den Träger der Unterhaltungslast nach Auftreten von neuen Verlandungen oder Neubildung eines Gewässerbetts wurde gelockert bzw. der Wasserbehörde Entscheidungsspielraum eingeräumt (§§ 8, 9, 9a). Zur Unterhaltung eines Gewässers gehören auch „...die naturnahe Gestaltung und Bewirtschaftung des Gewässerbettes und der Ufer...“ (§ 47(1)). Bei ausgebauten Gewässern ist nicht mehr der Ausbauzustand, sondern „... die zugrunde gelegte Abflussleistung zu erhalten ...“ (§ 47(2)). Be- und Entwässerungsgräben sind nun unter anderem auch so zu unterhalten, dass „... die Belange der Gewässerökologie ... nicht beeinträchtigt werden...“ (§ 47(3)). Gemäß den Abschnitten „Naturnahe Entwicklung“ und „Gewässerrandstreifen“ (§ 68 a und b) hat der Träger der Unterhaltungslast „ ...die Voraussetzungen für eine naturnahe Entwicklung zu schaffen...“ und hierzu „ ...Gewässerentwicklungspläne aufzustellen...“; deren Aufwendungen sowie resultierende Maßnahmenumsetzungen vom Land gefördert werden. § 68 b regelt die Ausdehnung von festzusetzenden Gewässerrandstreifen sowie die in diesen Bereichen geltenden Gestaltungsziele und Nutzungsverbote. Ordnungswidrig handelt „...wer vorsätzlich oder fahrlässig ... Bäume und Sträucher außerhalb von Wald entfernt...“ oder in ausgewiesenen Gewässer- 1 Im folgenden Text als Gutleuthausgraben bezeichnet. Gruppe für ökologische Gutachten
Load more

Recommended publications
  • Informationen Für Einwohner Und Besucher Der Gemeinde Ammerbuch
    Informationen für Einwohner und Besucher www.ammerbuch.de Computer - Verkauf und Beratung im Ausstellungsraum - Reparatur in eigener Werkstatt (herstellerunabhängig) - selbst konfigurierte Systeme, Sonderanfertigungen Ihr IT-Service in Ammerbuch - vor Ort Service oder per Remote-Zugriff Netzwerk Computerprobleme? - Installation, Konfiguration und Überwachung Ixium kümmert sich! - Beratung, Planung und Verkauf - Sicherheitsrelevanter Service (Updates, Firewalls uvm.) - Regelmäßige Datensicherung - Administrativer Service auf Wunsch / Kundenvorgaben Direkt am Bahnhof: Eisenbahnstrasse 1 Software 72119 Ammerbuch-Pfäffingen - Beratung und Verkauf - Installation, Konfiguration und Updates www.ixium.de - Viren- und Trojanerbeseitigung [email protected] Webseiten - Entwicklung und Umsetzung Ihrer Webpräsenz - Hosting Ihrer Webpräsenz Telefonie - VoIP Umstellungen - Installation Telefonanlagen - Einrichtung von netzwerkgestützter Telefonie - Anbindung CRM-Programm Beratung & Planung - Neuanschaffungen in Ihrer IT - Ausbau vorhandener Netzwerke und Domänen - Datensicherung, auch auf externe Systeme Grußwort der Bürgermeisterin Liebe Bürgerinnen und Bürger, liebe Neubürger, verehrte Gäste, Ammerbuch ist mit seinen rund 11.600 Einwohnern die viert- Nicht nur deshalb hat sich Ammerbuch zu einem attraktiven größte Gemeinde im Landkreis Tübingen und besteht aus Wohn- und Gewerbestandort mit einer sehr guten Nahver- den sechs Gemeindeteilen Altingen, Breitenholz, Entringen, sorgung entwickelt. Ein vielfältiges Vereinsleben und die Pfäffingen, Poltringen
    [Show full text]
  • HESS 2018-42: Contributions of Catchment and In-Stream Processes to Suspended Sediment Transport in a Dominantly Groundwater-Fed Catchment - Rebuttal Letter
    HESS 2018-42: Contributions of Catchment and In-Stream Processes to Suspended Sediment Transport in a Dominantly Groundwater-Fed Catchment - Rebuttal Letter - Yan Liu, Christiane Zarfl, Nandita B. Basu, Marc Schwientek, Olaf A. Cirpka June 21, 2018 We thank the reviewers and the editor for their comments helping us to improve our manuscript. In the following, comments are in normal fonts, and our point-by-point replies are in italic. Upon revision we have made the following major changes to the manuscript and Supporting Material: 1. We performed a local sensitivity analysis of sediment transport regarding the coefficients of sediment gen- eration in urban and rural areas to verify whether the parameter-set of the manuscript is the local optimal. The sensitivity analysis is mentioned in Sect. 3.6 of the revised manuscript. Details are provided in the Supplementary Material (Table S1). 2. We provide several pieces of additional information to support the small contribution of rural particles to the total suspended-sediment load and small and sporadic rural surface runoff in the Ammer catch- ment. The supporting information consists of the source diagnosis of suspended sediments through an end-member-mixing analysis based on sediment-bound Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAH) with dif- ferent origins (Table S2 and Equations S1-S7), the soil erosion map (Fig. S1) of our study area from the state geological survey of Baden-W¨urttemberg (http: // maps. lgrb-bw. de/ ), the implications of small rural surface runoff and weak connection between soils and streams from the study of Schwientek et al. [2013], and the measured and modelled flow duration curve (Fig.
    [Show full text]
  • Landschaftsgenuss Zwischen Schönbuch Und Wurmlinger Kapelle
    Für Stadt, Land, Bus & Bahn Zugtour Ammertalbahn: Landschaftsgenuss zwischen Schönbuch und Wurmlinger Kapelle. Inhaltsverzeichnis Wurmlinger Kapelle, Foto: Gerhard Hepper Intro 4 Wandern und Inlinefahren entlang des Ammertals Übersichtskarte Zugtour 6 Wandertour 1: Eine Bergtour: 24 Schlossberg, Spitzberg, Wurmlinger Kapellenberg, Pfaffenberg Zugtour „Landschaftsgenuss zw. Schönbuch & Wurmlinger Kapelle“ Wandertour 2: Hofgüter im Unteren Ammertal 28 Tübingen Hauptbahnhof 8 Wandertour 3: Ammertal und Schönbuch 32 Zwischen Westbahnhof Tübingen und Unterjesingen 10 Wandertour 4: Schönbuchhöhen zw. Entringen und Tübingen 36 Haltepunkt Unterjesingen 12 Wandertour 5: Vom Käsbach zur Ammer 40 Haltepunkt Pfäffingen 14 Inlinetour: Auf flotten Rollen durchs Ammertal 44 Haltepunkt Entringen 16 Haltepunkt Altingen 18 Landschaftsführer Naturpark Schönbuch 46 Haltepunkt Gültstein 20 Neckar-Landschaftsführer 47 Bahnhof Herrenberg 22 naldo-Freizeit-Tickets 48 Links & Impressum 50 2 3 Zugtour Ammertalbahn & Wandertipps Ammertalbahn vor dem Hofgut Ammern, Foto: naldo Landschaftsgenuss zwischen Schönbuch und Wurmlinger Kapelle Zugfahrer kennen das: Eigentlich könnte man lesen. Oder Radio Und warum es hier so seltsame Berufe wie Sandbauern und Gips- hören. Aber irgendwie hat man dazu keine richtige Lust. Allzu oft müller gab. Und genießen Sie nicht nur die Landschaft, sondern wandern die Augen zum Fenster und werden abgelenkt. Durch die auch deren Besonderheiten: vom Wein über den Most bis hin zum Landschaft, die während der Fahrt an einem „vorbeizufahren“ „Gsälz“, der selbst gemachten Marmelade aus heimischen Früchten. scheint. Wie in einem Film. In der Tat: Zugfahren ist fast wie ein Kinobesuch. Und jeder „Film“ ist anders. Manchmal wünscht man Apropos: Auch über die Geschichte der Eisenbahnstrecke sich, mehr über diese „Filme“ zu erfahren. Und über deren „Dar- gibt es Interessantes zu erzählen.
    [Show full text]
  • Gemeinde Ammerbuch Landschaftsplan 2020
    Gemeinde Ammerbuch Landschaftsplan 2020 Stand: 01.12.2008 Bearbeitung: Dagmar Menz, Dipl.-Ing. (FH) Birgit Merz, Dipl.-Geogr. Norbert Menz, Dipl.-Ing. (FH) BVDL menz + weik GbR Landschaftsarchitekte + Ingenieure [email protected] Lorettoplatz 6 72072 Tübingen Telefon 07071-440235 Landschaftsplan 2020 der Gemeinde Ammerbuch 2/123 Inhalt 1 Einführung ...........................................................................................4 1.1 Anlass und Plangebiet.........................................................................4 1.2 Rechtliche Grundlagen und Methodik der Landschaftsplanung ............................................................................4 1.3 Verhältnis Landschaftsplan, Umweltbericht und Flächennutzungsplan, Strategische Umweltprüfung............................5 2 Kurzbeschreibung des Raums.............................................................6 2.1 Naturräumliche Gegebenheiten...........................................................6 2.2 Siedlungsentwicklung, Kulturraum, Nutzungen .................................11 3 Übergeordnete Zielvorgaben für das Plangebiet ...............................13 4 Bestandsaufnahme und Bewertung des Zustands von Natur und Landschaft ........................................................................14 4.1 Erholung ............................................................................................14 4.1.1 Vorbemerkung ...................................................................................14 4.1.2 Naturräumliche Gegebenheiten und Bewertung................................15
    [Show full text]
  • Field-Based Assessment of In-Stream Contaminant Fate
    Field-based assessment of in-stream contaminant fate Dissertation der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät der Eberhard Karls Universität Tübingen zur Erlangung des Grades eines Doktors der Naturwissenschaften (Dr. rer. nat.) vorgelegt von Clarissa Glaser aus Wertingen Tübingen 2020 Gedruckt mit Genehmigung der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät der Eberhard Karls Universität Tübingen. Tag der mündlichen Qualifikation: 30.11.2020 Stellvertretender Dekan: Prof. Dr. József Fortágh 1. Berichterstatter: Prof. Dr. Christiane Zarfl 2. Berichterstatter: Dr. Marc Schwientek 3. Berichterstatter: Prof. Dr. Michael McLachlan ABSTRACT ________________________________________________________________________ Water quality of rivers worldwide is affected by the increasing use of organic mi- cropollutants for human purposes. Most pollutants enter rivers via urban areas and wastewater treatment plants either freely dissolved, or attached to particles and may undergo transformation processes during their transport in rivers. There is still a lack of a holistic assessment of relevant processes, as well as comprehensive and rep- resentative field-based studies that describe and quantify the attenuation of these compounds in rivers. This thesis tackles this knowledge gap and aims to better un- derstand processes that determine the in-stream contaminant fate. Processes potentially relevant for the fate of organic micropollutants under field-con- ditions are summarized in this thesis in an integrated way including on the one hand hydrological aspects such as transport processes, groundwater and tributary inflow, and hyporheic exchange, as well as reactive processes comprising sorption, biodeg- radation, volatilisation and photodegradation. State of the art measurement ap- proaches to capture these processes are compiled. The abundance of relevant pro- cesses under field-conditions and the fact that they take place simultaneously clearly shows the need for an appropriate sampling strategy to disentangle attenuation pro- cesses of pollutants in rivers.
    [Show full text]
  • Contributions of Catchment and In-Stream Processes to Suspended Sediment Transport in a Dominantly Groundwater-Fed Catchment Yan Liu1, Christiane Zarfl1, Nandita B
    Hydrol. Earth Syst. Sci. Discuss., https://doi.org/10.5194/hess-2018-42 Manuscript under review for journal Hydrol. Earth Syst. Sci. Discussion started: 15 February 2018 c Author(s) 2018. CC BY 4.0 License. Contributions of Catchment and In-Stream Processes to Suspended Sediment Transport in a Dominantly Groundwater-Fed Catchment Yan Liu1, Christiane Zarfl1, Nandita B. Basu2, Marc Schwientek1, Olaf A. Cirpka1 1Center for Applied Geoscience, University of Tübingen, Tübingen, 72074, Germany 5 2Department of Civil and Environmental Engineering, University of Waterloo, Waterloo, ON N2L 3G1, Canada Correspondence to: Olaf A. Cirpka ([email protected]) Abstract. Suspended sediments impact stream water quality by increasing the turbidity and acting as a vector for strongly sorbing pollutants. Understanding their sources is of great importance to develop appropriate river management strategies. In this study, we present an integrated sediment transport model composed of a catchment-scale hydrological model to predict 10 river discharge, a river-hydraulics model to obtain shear stresses in the channel, a sediment-generating model, and a river sediment-transport model. We use this framework to investigate the sediment contributions from catchment and in-stream processes in the Ammer catchment close to Tübingen in South-West Germany. The model is calibrated to stream flow and suspended-sediment concentrations. We use the monthly mean suspended-sediment load to analyze seasonal variations of different processes. The contributions of catchment and in-stream processes to the total loads are demonstrated by model 15 simulations under different flow conditions. The evaluation of shear stresses by the river-hydraulics model allows identifying hotspots and hot moments of bed erosion for the main stem of the Ammer River.
    [Show full text]