DOCSLIB.ORG

Le Procès De Louis Xvi Du Même Auteur

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Le Procès De Louis Xvi Du Même Auteur LE PROCÈS DE LOUIS XVI DU MÊME AUTEUR LIBRAIRIE ACADÉMIQUE PERRIN Le Duc d'Enghien (1954), ouvrage couronné par l'Acadé- mie des Sciences morales et politiques Napoléon et le pape (1958), grand prix Gobert de l'Académie française Un policier dans l'ombre de Napoléon, Savary, duc de Rovigo (1962) Les Girondins (1969), prix du Nouveau Cercle Réédition Librairie Tallandier (1989) Charlotte Corday (1972) Réédition Librairie Tallandier (1989) Jérôme Bonaparte ou l'Envers de l'épopée (1978), prix d'Histoire de l'Académie française La Grande Mademoiselle (1985) LIBRAIRIE LAROUSSE Dictionnaire de la Révolution et de l'Empire (1965) Dans l'Histoire de la France illustrée : deux mille ans d'images ( 1984-1987) : Les Guerres de Religion Vers la monarchie absolue La Révolution Napoléon consul et empereur Restauration et révolutions ÉDITIONS DEL DUCA La Conspiration du général Malet (1963) © Librairie Académique Perrin, 1992. ISBN 2.262.00856-6 Le grand vent des réformes avait soufflé en tourbillon sur le royaume. L'Ancien Régime s'effondrait, tout un monde basculait En quelques mois, l'abolition des privilèges, la Déclaration des droits de l'homme, la Constitution nouvelle avaient mis à terre le vieil édifice que les Capétiens avaient construit pierre par pierre Le dogme de l'absolutisme royal, condamné par les Lumières, était à jamais rejeté. Plein de vertus privées et de bons sentiments, le prince qui avait régné pendant quinze ans sur vingt-quatre millions de sujets se montrait incapable de résister aux forces nouvelles comme de s'adapter à la situation. Des imprudences, des erreurs, des fautes pouvaient être reprochées au roi Mais du côté révolutionnaire, la violence était toujours prête à se déclencher: les meneurs n'allaient pas se contenter de lui enlever son sceptre et sa couronne Ils voulaient faire table rase du passé, effacer pour toujours le souvenir de la vieille monarchie héréditaire. Au milieu du bouleversement politi- que et social, il fallait d'ailleurs trouver un bouc émissaire soi- disant responsable des difficultés qui assaillaient les Français. Pris dans un cyclone, dépassé par les événements, Louis XVI allait être happé par le destin. Son exécution devait constituer l'acte fondateur de l'ère républicaine 1 LA COMMUNE DICTE SA LOI Aux environs de 8 heures du matin, ce vendredi 10 août 1792, Louis XVI cédant malgré les objections de Marie- Antoinette à la pression du procureur-syndic Roederer, décida de fuir devant l'émeute et d'aller se réfugier avec sa famille au sein de l'Assemblée nationale. A part le petit dauphin, âgé de sept ans, et sa sœur aînée, personne n'avait dormi cette nuit-là aux Tuileries. A minuit, on avait entendu sonner le tocsin, tintement lugubre réper- cuté de clocher en clocher à travers Paris et qui donnait le signal de l'insurrection. Les tambours battaient déjà dans les faubourgs: sans-culottes et fédérés s'apprêtaient à marcher contre le château. Jamais manifestation populaire n'avait été plus ouverte- ment préparée. De jour en jour, la Cour attendait l 'événe- ment. Le roi aurait peut-être pu résister aux assauts, ayant des forces supérieures en nombre. Mais à côté d 'un millier de Suisses arrivés de leurs casernes de Rueil ou de Courbevoie, et de quelque deux ou trois cents gentilshommes dévoués à sa cause, il ne pouvait compter sur la fidélité des gendarmes et des gardes nationaux de service aux Tuileries. De nom- breux bataillons étaient en effet acquis aux idées nouvelles. Le commandant en chef Mandat de Grancey, loyal partisan de la monarchie constitutionnelle, aurait sans doute pu rallier les hésitants, mais il avait été convoqué dans la nuit à l' Hôtel de Ville, d'où la municipalité en place venait d être chassée par une Commune insurrectionnelle : destitué, fait prisonnier il sera massacré place de Grève. La défense du château était ainsi désorganisée. Le roi, qui s'était assoupi quelques instants sur un canapé, était descendu vers 6 heures sur la demande de la reine pour haranguer ses troupes. Mais, inquiet, mal réveillé, il n'avait pas su trouver les mots susceptibles de galvaniser les cœurs. Quelques postes l'avaient d'ailleurs accueilli par des huées, et même des injures. Ce descendant d'Henri IV ignorait le prestige du panache blanc. Il n'avait d'ailleurs jamais songé à brandir l 'épée pour entraîner ses partisans : courageux pour lui-même, il craignait pour sa famille et surtout il n'admettait pas la légitimité de la violence pour rétablir l'ordre. Depuis bien des mois, Louis XVI voyait grandir les périls sans réussir à les conjurer. Au début de la Révolution, il avait semblé accepter les réformes. En fait, après quelques tenta- tives de réaction, il avait dû assister, impuissant, aux progrès de la démocratie. Ses hésitations, sa faiblesse de caractère avaient desservi sa cause. Mais, après huit siècles de monar- chie, il ne se sentait pas en droit de rompre avec la tradition. Il était profondément pieux et l'adoption de la Constitution civile du clergé, à laquelle il avait dû donner sa sanction, pesait lourdement sur sa conscience. Il souffrait en outre de se sentir aux Tuileries prisonnier du peuple parisien. La malheureuse fuite à Varennes marqua la grande rup- ture entre le roi et la nation. Il comptait, dira-t-il, gagner Montmédy, mais ses adversaires prétendirent qu'il avait voulu rejoindre, à la frontière, les émigrés vantards et belliqueux, haïs des patriotes, et les armées étrangères. Les partisans de la république virent leur nombre grossir, mais la manifestation du Champ-de-Mars n'aboutit qu'à une fusil- lade meurtrière. Louis XVI avait eu la maladresse de laisser aux Tuileries, avant sa fuite, un document dans lequel il contestait l'autorité de l'Assemblée. Par bonheur pour la Couronne, les législa- teurs craignaient les excès des républicains. La Constitution qu'ils préparaient depuis de longs mois supposait l'existence d'un roi, malgré les vœux des exaltés qui réclamaient la déchéance et même la mise en accusation de Louis. En septembre 1791, le nouveau «roi des Français» (il n'était plus question du «roi de France») se rendit à l'Assemblée pour prêter serment à une Constitution légèrement remaniée. Serment prononcé du bout des lèvres. En fait, Louis XVI souhaitait surtout reconquérir son pouvoir d'antan. La décla- ration de guerre à l'Autriche, voulue à la fois par l'aile gauche de la nouvelle Assemblée et par la Cour (mais pour des motifs diamétralement opposés), puis les premières reculades aux frontières exacerbèrent les passions. La duplicité des souve- rains parut certaine. Les «patriotes» croyaient de bonne foi à l'existence d'un «comité autrichien » siégeant aux Tuileries. Le renvoi des «ministres girondins » fut très mal accueilli. Le roi, ayant usé de son droit de veto pour refuser certains décrets de l'Assemblée, ne réussit qu'à accroître les colères. L'arrivée à Paris des fédérés marseillais et brestois, et surtout la publication de l'insolent manifeste de Brunswick — trop mollement désavoué par Louis XVI — précipitèrent les événements. Les sections de Paris réclamèrent à grands cris la déchéance du roi félon, mais l'Assemblée hésitait toujours. Entre-temps, le 20 juin 1792, des bandes de manifestants surexcités avaient envahi les Tuileries, exigeant la levée du veto et le rappel des ministres révoqués. Pour une fois, malgré les menaces et les avanies, Louis XVI avait tenu bon. Ce jour- là, on ne déplora aucune victime, mais cette journée était apparue comme une répétition générale, avant l' assaut final. Le roi s'apprête maintenant à quitter les Tuileries. Il imagine que son départ apaisera les passions. Des messagers envoyés à la salle du Manège, où siège l 'Assemblée, pour savoir si les représentants du peuple accepteraient d'accueil- lir la famille royale, ont reçu une réponse affirmative. L'héritier des Bourbons jette un dernier coup d'œil sur les appartements où il vient de passer tant d 'heures difficiles, il traverse le grand vestibule entre deux rangs de Suisses, arrive au petit perron donnant sur le jardin des Tuileries et franchit la grille. Sa famille le suit, avec quelques fidèles. Marie- Antoinette refoule ses larmes. Elle veut poutant se persuader qu'elle reviendra, une fois la tourmente passée. Le roi le croit aussi, ou feint de le croire. Les assistants sont loin de partager cet optimisme. Un des officiers suisses, le major de Bachmann, se penche vers un de ses compatriotes et chuchote: type="BWD" roi s'en va à l'Assemblée, il est per du. type="BWD" type="BWD" type="BWD" type="BWD" type="BWD" type="BWD" ce temps, du côté du jardin des Tuileries, le petit cortège suit les allées. Roederer ouvre la marche. Derrière lui, le roi avance en compagnie de Bigot de Sainte-Croix, le ministre des Affaires étrangères. Il a enlevé son chapeau, l'a remplacé par celui d'un des soldats. La reine le suit, au bras du ministre de la Marine du Bouchage. Elle a pris par la main le dauphin, dont l'autre main est tenue par sa gouvernante, Mme de Tourzel. La jeune Madame Royale (elle n'a que treize ans) et sa tante Madame Elisabeth viennent ensuite avec la princesse de Lamballe. Celle-ci murmure: — Nous ne retournerons jamais au château. Le cortège est encadré — et protégé — par des gardes nationaux choisis parmi les plus sûrs (ceux de la section des Filles-de-Saint-Thomas) et par des Suisses commandés par le colonel de Maillardoz et le major de Bachmann. Au total, environ cinq cents hommes. Le dauphin, enchanté de cette promenade dont il ne comprend évidemment pas la cause, gambade dans les feuilles mortes mises en tas par un jardinier et les fait voler sous ses pieds.
Load more

Recommended publications
  • La Place Du Palais Bourbon
    PARTIE I : DIAGNOSTIC B. HISTOIRE DE LA FORMATION DU TISSU PATRIMONIAL SOMMAIRE I. LA FORMATION DU TISSU PATRIMONIAL ....................................................................................... 5 INTRODUCTION ...........................................................................................................................................................................7 E A. AU XVII SIÈCLE ................................................................................................................................................................9 1. Le site .......................................................................................................................................................................9 2. Un premier dispositif d’urbanisation dans le Pré-aux-Clercs mis en place dans les années 1630 sans grand succès .................................................................................................................................................................................9 3. Plus au sud, une manufacture de tapisseries, active entre 1633 et 1662 .........................................................12 4. Un semi de communautés religieuses entre 1632 et 1647 & le lancement de la spéculation immobilière dans les années 1670 ......................................................................................................................................................12 5. L’hôpital des Incurables (aujourd’hui ancien hôpital Laënnec) ..........................................................................16
    [Show full text]
  • Catalogue Général Des Cartes, Plans Et Dessins D'architecture. Tome I (1)
    Centre historique des archives nationales Catalogue général des cartes, plans et dessins d'architecture. Tome I (1) Catalogue général des cartes, plans et dessins d'architecture. Tome I (1) Inventaire de la sous-série N/III pour Paris et le département de la Seine d'après l'inventaire établi par Monique HÉBERT et Jacques THIRION, avec le concours de Suzanne OLIVIER, conservateurs aux Archives nationales Edition électronique Archives nationales Encodé par ArchProteus , 2007.Les documents ont été numérisés par Azentis, 2007. Cet instrument de recherche est en français. Il a été rédigé conformément aux règles d'application de la DTD EAD (version 2002) aux Archives nationales. Paris 2010 Page 1/531 Centre historique des archives nationales Catalogue général des cartes, plans et dessins d'architecture. Tome I (1) Sommaire 1 PARIS .................................................................................................................................... 29 1.1 PLANS GÉNÉRAUX ..................................................................................................... 29 1.1.1 N/III/Seine/962 et 1198 « MDXL. LE PLUS ANCIEN PLAN DE PARIS EXÉCUTÉ EN TAPISSERIE D'OÙ LUI EST RESTÉ LE TITRE DE PLAN DE TAPISSERIE. » Caroline Naudet sculps. Sampier scrips. A Paris, chez Mauperché, rue de Perpignan en la Cité 1818 ................................................. 29 1.1.2 N/III/Seine/1239 « PARIS ET SES ENVIRONS. » A très haut et très puissant seigneur Messire Simon Arnauld, chevalier seigneur de Pomponne, Ministre et Secrétaire d'État par son très humble, très obéissant et très obligé serviteur Albert Jouvin de Rochefort, Trésorier de France..., 1676. A Paris, chez De Fer, dans l'Isle du Palais sur le quay de l'Orloge. ...................................................... 29 1.1.3 N/III/Seine/1251 Table alphabétique des rues de Paris se rapportant aux pl.
    [Show full text]
  • Marc-Antoine Jullien De Paris, 1789-1794
    Direction des bibliothèques AVIS Ce document a été numérisé par la Division de la gestion des documents et des archives de l’Université de Montréal. L’auteur a autorisé l’Université de Montréal à reproduire et diffuser, en totalité ou en partie, par quelque moyen que ce soit et sur quelque support que ce soit, et exclusivement à des fins non lucratives d’enseignement et de recherche, des copies de ce mémoire ou de cette thèse. L’auteur et les coauteurs le cas échéant conservent la propriété du droit d’auteur et des droits moraux qui protègent ce document. Ni la thèse ou le mémoire, ni des extraits substantiels de ce document, ne doivent être imprimés ou autrement reproduits sans l’autorisation de l’auteur. Afin de se conformer à la Loi canadienne sur la protection des renseignements personnels, quelques formulaires secondaires, coordonnées ou signatures intégrées au texte ont pu être enlevés de ce document. Bien que cela ait pu affecter la pagination, il n’y a aucun contenu manquant. NOTICE This document was digitized by the Records Management & Archives Division of Université de Montréal. The author of this thesis or dissertation has granted a nonexclusive license allowing Université de Montréal to reproduce and publish the document, in part or in whole, and in any format, solely for noncommercial educational and research purposes. The author and co-authors if applicable retain copyright ownership and moral rights in this document. Neither the whole thesis or dissertation, nor substantial extracts from it, may be printed or otherwise reproduced without the author’s permission.
    [Show full text]
  • UNIVERSITY of CALIFORNIA Los Angeles
    UNIVERSITY OF CALIFORNIA Los Angeles Contemporary Republicanism in Spain: Dialogues with Liberalism and the Left A dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree Doctor of Philosophy in Hispanic Languages and Literature by Paul Fitzgibbon Cella 2018 © Copyright by Paul Fitzgibbon Cella 2018 ABSTRACT OF THE DISSERTATION Contemporary Republicanism in Spain: Dialogues with Liberalism and the Left by Paul Fitzgibbon Cella Doctor of Philosophy in Hispanic Languages and Literatures University of California, Los Angeles, 2018 Professor María Teresa de Zubiaurre, Chair This dissertation examines the work of three Spanish essayists, Salvador Giner, Helena Béjar, and Antoni Domènech, who defend republicanism, as opposed to liberalism or diverse left-wing alternatives, as the best current theory for articulating a progressive political vision. It argues that these essayists fruitfully complicate the “revival” of republican thought that began in Anglo- American academia in the late-twentieth century (and that is represented by J. G. A. Pocock, Quentin Skinner, and Philip Pettit) by turning the opposition between republicanism and (a relatively centrist) liberalism that is typical of the revival’s mainstream into a more dynamic discussion between republicanism, liberalism, and broadly left-wing positions, including various forms of Marxism, left-libertarianism and anti-statism, and post-modernism. Work that is being ii done in Spain yields a more nuanced definition of republicanism by giving reasons to prefer republicanism
    [Show full text]
  • Il Faut Ruiner Un Palais Pour En Faire Un Objet D'intérêt
    »Il faut ruiner un palais pour en faire un objet d’intérêt« (Diderot). - Bilder der Zerstörung - Hubert Roberts (1733-1808) künstlerische Auseinandersetzung mit der Stadt Paris INAUGURALDISSERTATION zur Erlangung des Grades eines Doktors der Philosophie in der FAKULTÄT FÜR GESCHICHTSWISSENSCHAFT der RUHR-UNIVERSITÄT BOCHUM vorgelegt von Sabine Weicherding Dank Es ist mir ein Anliegen, all jenen zu danken, die mich bei meinem Forschungsprojekt unterstützt haben. Die wissenschaftlichen Betreuer der Dissertation Prof. Dr. Monika Steinhauser und HD Dr. Andreas Köstler standen mir als ausgewiesene Frankreichkenner in allen Stadien des Projekts zur Seite. Mit großer Gastfreundschaft übernahm Prof. Daniel Rabreau die wissenschaftliche Betreuung während meiner Paris-Aufenthalte und unterstützte mich in allen Belangen eines Auslandsaufenthaltes. Prof. Dr. Thomas W. Gaehtgens vom Deutschen Forum für Kunstgeschichte bot mir die Gelegenheit, meine Dissertation im Rahmen des Forschungsprojektes „Kunst und soziale Norm in Frankreich im 18. Jahrhundert“ mit deutschen und französischen Forschern zu vernetzen. Während meiner Recherchen in Pariser Museen bin ich stets auf großes Entgegenkommen und kompetente Beratung gestoßen. Besonders danken möchte ich dabei Christophe Leribault, Konservator am Musée Carnavalet, Marie-Catherine Sahut, Konservatorin am Musée du Louvre und Philippe Cousin, Konservator am Musée de l’Opéra, insbesondere für die freundliche Bereitstellung von Dokumentations- und Abbildungsmaterial. Auch den versierten und geduldigen Mitarbeitern in den Graphischen Sammlungen des Musée Carnavalet und in der Bibliothèque nationale sowie den Mitarbeitern der Bibliothèque historique de la ville de Paris gilt mein Dank. Nicht zuletzt sei darauf hingewiesen, dass die finanzielle Unterstützung durch den DAAD, die Esser-Stiftung, das Cusanuswerk und das Deutsche Forum für Kunstgeschichte meine Studienaufenthalte in Paris erst ermöglicht hat.
    [Show full text]
  • La Révolution Française, 3
    La Révolution française Cahiers de l’Institut d’histoire de la Révolution française 3 | 2012 Les comités des assemblées révolutionnaires : des laboratoires de la loi Maria Betlem Castellà i Pujols et Guillaume Mazeau (dir.) Édition électronique URL : http://journals.openedition.org/lrf/673 DOI : 10.4000/lrf.673 ISSN : 2105-2557 Éditeur IHMC - Institut d'histoire moderne et contemporaine (UMR 8066) Référence électronique Maria Betlem Castellà i Pujols et Guillaume Mazeau (dir.), La Révolution française, 3 | 2012, « Les comités des assemblées révolutionnaires : des laboratoires de la loi » [En ligne], mis en ligne le 20 décembre 2012, consulté le 22 septembre 2020. URL : http://journals.openedition.org/lrf/673 ; DOI : https://doi.org/10.4000/lrf.673 Ce document a été généré automatiquement le 22 septembre 2020. © La Révolution française 1 A la fin du XVIIIe siècle, dans une France en Révolution, les députés des Assemblées successives ont tenté de changer le monde, un monde dorénavant transformé ni par la volonté du prince ni par la seule administration monarchique, mais par la volonté générale, s’exprimant sous la forme d’un texte : la loi. Soucieux de remonter aux sources de ce résultat matériel, les historiens se sont souvent focalisés sur l’aval du travail législatif. Les séances et enceintes successives de l’Assemblée sont ainsi devenues des lieux privilégiés pour étudier l’apprentissage de la politique : les discours et débats parlementaires forment encore souvent, jusqu’à l’excès, la matière première de l’histoire politique de la Révolution française. Pourtant, la fabrique de la loi, et à plus forte raison son application et sa réception, ne peuvent se réduire au moment du débat ni du vote.
    [Show full text]