JMG Le Cl´ezioet les genres litt´eraires- Etude textom´etriqued’un corpus litt´eraire

Margareta Kastberg Sj¨oblom∗1

1Edition, Litt´eratures,Langages, Informatique, Arts, Didactique, Discours – Universit´ede Franche-Comt´e– France

Abstract

La notion de genre reste encore aujourd’hui l’institution premi`eredu code litt´eraire,bien qu’elle ait souvent ´et´ediscut´eeet remise en question. Certains th´eoriciensla consid`erent avec r´eserve, affirmant que chaque genre litt´eraireen englobe plusieurs, et les h´esitations terminologiques manifestent ce caract`ere” d’appartenance multiple et emboˆıtante ” de tout ´ecritlitt´eraire. En effet, la codification des genres n’est pas chose ais´eeet les cat´egories ne sont pas stabilis´ees. Le syst`emetraditionnel propose – ou nous impose – selon le code g´en´eriqueinstitutionnel, certaines classifications reconnues : romans, nouvelles, essais, etc. Pourtant des ´etudesont montr´eque les genres existent, et qu’il serait inconcevable sur le plan purement linguistique de nier l’existence de diff´erentes typologies de textes. L’analyse textom´etriquevalide cette id´ee,l’opposition g´en´eriqueest extrˆemement claire et permet de d´efinirdes caract´eristiquesg´en´eriquesen s’appuyant, non sur des valeurs anthropologiques ou sociales, mais sur les propri´et´es mˆemesdes textes.

Plusieurs ´ecrivains fran¸caisremettent en question ou refusent mˆemele cloisonnement en genres, parlant d’une seule et unique ´ecriture.Parmi ces auteurs certains ont une large pro- duction qui se d´eclineen plusieurs genres litt´eraires. C’est le cas de l’œuvre de J.M.G. Le Cl´ezio,un de plus grands ´ecrivains contemporains `alaquelle nous nous int´eressonsdans cet expos´e.

Le pr´esent expos´epropose d’´etudierles variations et les oppositions g´en´eriques,en s’appuyant sur un corpus informatis´eet lemmatis´e,et en exploitant les techniques quantitatives. L’œuvre de Le Cl´eziopr´esente en effet une riche vari´et´ede textes qui se d´eclinent en diff´erents genres. Bien qu’il ´evoque souvent une ” ´ecritureunique ” affranchie des genres, d´eclaren’appartenir `aaucun groupe et tente mˆemede transgresser un syst`emesocial ´etabli,les diff´erentes ty- pologies de textes permettent d’observer dans ses ´ecritsdes variations `atous les niveaux.

L’opposition entre diff´erentes typologies est en effet toujours pr´esente et souvent mˆeme pr´epond´erante dans les analyses statistiques. Les sp´ecificit´esg´en´eriquesdans les analyses de statistique lexicale est si forte qu’elle empˆecherait mˆemede fonder de grands espoirs sur les m´ethodes quantitatives pour attribuer un texte `aun ´ecrivain plutˆotqu’`aun autre. Un excellent exemple de la force de ce clivage g´en´eriqueest celui de certaines trag´ediesde Moli`ere que l’on a attribu´ees`aCorneille (Brunet, 2000).

Ces variations d´ej`abien document´ees,sont-elles observables ´egalement `al’int´erieurd’un

∗Speaker

sciencesconf.org:cahier10:344422 corpus ou dans l’œuvre d’un seul ´ecrivain ? Comment ´evoluent-elles ?

Le Cl´ezios’est lui-mˆemeint´eress´e`atout le processus de la cr´eationlitt´eraireet il affirme un refus de certains normes en ´erigeant ce refus en contestation sociale. Accepter les conventions du roman, ou de tout autre type d’´ecriturepr´esentait, pour l’´ecrivain, surtout au d´ebut de sa cr´eation,le risque de s’enfermer dans un syst`emesociopolitique, dans un cloisonnement conventionnel des genres qui le d´erangeaitprofond´ement. Tout au long de sa production litt´eraire,Le Cl´ezioa en effet tent´edes exp´eriencesen transgressant les cat´egorieset les genres, notamment celui du roman.

”Tout ce qu’a ´ecritLe Cl´ezio, remarque Michelle Labb´e(Labb´e: 1999), du moins jusqu’`a D´esert, contient le roman de sa lutte contre le roman, sa quˆetede l’´ecriture,la grande hi